Относно екологичната ситуация в Република Калмикия. Екологичните проблеми в Калмикия като фактори на заболеваемостта и смъртността на населението Изисквания за знания и умения
През 2007 г. емисиите от превозни средства бяха изчислени по метода, разработен от Федералния изследователски институт на държавното унитарно предприятие „Атмосфера“ (Санкт Петербург), който за Република Калмикия не съответства на използваната преди това методология на Федералното държавно унитарно предприятие „Държавен научноизследователски институт по автомобилен транспорт“.
Общите емисии на вредни вещества в атмосферата през 2007 г. като цяло в републиката възлизат на 37,3 хил. души. тона, от които 14,7% са емисии от стационарни източници; 85,3% - от МПС.
Спрямо 2006 г. емисиите в предприятията за добив на нефт и газ (с 1,3 хил. тона) и предприятия, превозващи нефт и газ (с 1,2 хил. тона) намаляват в резултат на намаляване на обемите на производство.
Значително намаляване на емисиите на замърсители в атмосферата от оборудването беше постигнато в ПС „Комсомолская ЦПК-Р” в резултат на преобразуването на турбогенераторите и турбопомпите на газ вместо турбинно гориво.
Във връзка с прехода на котелни в регионите на републиката от течни и твърди горива към природен газ, емисиите на азотни оксиди, въглероден окис, серен диоксид и сажди намаляват с 21%.
Средно се улавят около 5% от количеството замърсители от стационарни източници, като се третират само емисиите, съдържащи прах.
Източници на замърсяване на въздуха са предприятия, които произвеждат, пренасят и разпределят пара, топлина и топла вода (МУП Енергосервис, Елиста; МУП Городовиковский Тепловик, Городовиковск; Ики-Бурул МПОХ, Ики-Бурул; Южненское МПОХ, селище Южни и др.), добив на нефт и газ (Chernozemelskoye NGDU Kalmneft OJSC, KalmTatneft CJSC, Kalmgaz OJSC и др.), транспортиране на нефт и газ (подразделения на Kavkaztransgaz LLC), производство на петролни продукти (LLC "Tsoros", Городовиковск; LLC "Terra" Ketchenerovsky район; LLC; LLC); "Напред", град Елиста), други предприятия.
През 2007 г. превозните средства са излъчили 31,8 хил. тона замърсители във въздуха. От общата маса на емисиите 62% се пада на въглероден оксид, което показва преди всичко ниското качество на моторното гориво и непълното му изгаряне в двигателя на автомобила. 11,7 хил. тона замърсители са попаднали във въздушния басейн на Елиста от моторни превозни средства.
Централизирано снабдяване с питейна вода е осигурено на 66% от населението в градовете Елиста, Городовиковск, Лаган и 11 областни центъра. До 76% от жителите на селските райони използват вода от минни кладенци, открити резервоари и канали. В 24 населени места на републиката питейна вода се доставя със специален автомобилен и железопътен транспорт, населението на селото. Яшълта, пос. Сарул използва вода от поливни системи за битови и питейни нужди без предварително пречистване и дезинфекция.
Техническата влошаване на водоснабдителните системи, високата корозивност на водата и нейната висока естествена минерализация, липсата на необходимия комплекс от пречиствателни съоръжения, недостатъчното пречистване на водата и остарелите методи за пречистване на водата са основните причини за несъответствието на питейната вода, както по отношение на санитарните условия -химични и микробиологични показатели.
През 2007 г. водни проби от източници на централизирано водоснабдяване не отговарят на хигиенните норми по санитарно-химични показатели в 13,7% от случаите (2006 г. - 31%), по микробиологични показатели - в 20,7% от случаите (2006 - 21,5%).
От 45,88 милиона m 3 отпадъчни води, постъпили във водните обекти на републиката през 2007 г., 82% са замърсени (зауствания от оризови ферми в район Октябрски), около 15% са нормативно пречистени.
Общите разходи за водозащитни работи през 2007 г. възлизат на 79 милиона рубли.
Република Калмикия се намира на кръстопътя на две растителни зони - степна и полупустиня. Степта е представена от най-сухата подзона - пустинната степ, а пустинята - от най-слабата подзона - степната пустиня.
Всички залесяване в републиката са уникален пример за изкуствено залесяване в пустинни и полупустинни условия. Създаването на защитни горски насаждения върху земеделски земи се извършва в съответствие с Федералния закон „За мелиорацията“ и Общата схема за борба с опустиняването на Черните земи и Кизлярските пасища.
Основните обекти, които оказват отрицателно техногенно въздействие върху околната среда в областта на управлението на отпадъците на територията на Република Калмикия, са предприятията за добив на газ и нефт, горивно-енергийния комплекс, преработката на селскостопански продукти, както и превозни средства.
В началото на 2007 г. балансът на предприятията на републиката имаше 0,4 хил. тона отпадъци от производство и потребление; През годината са образувани 27,1 хил. тона отпадъци, от които 21,5% са използвани и неутрализирани. Отчитайки предаването на отпадъци за използване, обезвреждане, обезвреждане, обезвреждане в края на 2007 г. в баланса на предприятията на републиката останаха 6,4 хил. тона отпадъци.
Аиса Баатировна Менглинова
Идентификатор на цифров обект
Изследването е извършено с финансовата подкрепа на Руската фондация за фундаментални изследвания, проект № 13-05-96502
анотация
Статията разглежда степента на антропогенна трансформация на природните ландшафти. Въз основа на анализа на количествените показатели и експертните оценки беше извършена оценка на тежестта на екологичните проблеми в Република Калмикия. Авторът оценява териториалната структура на заболеваемостта и смъртността на населението според определен набор от показатели (неоплазми, вродени малформации)
литература
Антонова И.В., Богачева Е.В., Китаева Ю. Ю. Ролята на екзогенните фактори при формирането на вродени малформации (преглед) // Екология на човека. Екология на детството. 2010. No 6. С. 30–35.
Верзилина И.Н., Агарков Н.М., Чурносов М.И. Влияние на антропогенните замърсители на въздуха върху честотата на вродените малформации сред новородените в Белгород. Белгород: Издателство БелГУ, 2007. С. 10–14.
Илин ФЕ, Кадирова 3. 3., Кадирова Ю. Я. Статистически анализ на заболеваемостта при жителите на Тюменска област: сравнителна характеристика за 2000–2001 г. // Северен регион: стратегия и перспективи за развитие. Сургут: Издателство на СУРГУ, 2003. С. 78–80.
Куролап С.А., Клепиков О.В., Епринцев С.А. Екологична експертиза и оценка на риска за здравето. Воронеж: Научна книга, 2012. 108 стр.
Менглинова А.Б., Сангаджиева Л.Х., Кикилдеев Л.Е., Сангаджиева О.С. 2013. Т. 15.No 3 (2). С. 668–672.
Прохоров Б. Б. Медико-екологично райониране и регионална прогноза за здравето на населението на Русия. М .: Издателство МНЕПУ, 1996.72 стр.
Република Калмикия. Статистически годишник. 2011: Стат. сб. Елиста: Калмикиястат, 2011. 321 стр.
Република Калмикия. Статистически годишник. 2012: Стат. сб. Елиста: Калмикиястат, 2012. 299 стр.
Сангаджиева Л. Х. Микроелементи в почвите на Калмикия и биогеохимично райониране на нейната територия. Елиста: APP "Dzhangar", 2004.115 p.
Семенова А. Н. Оценка на регионалното здраве на населението на Краснодарския край // Проблеми на регионалната екология. 2010. No 2. С. 181–186.
Връзки
- В момента няма връзки.
Научно списание "Ориентистика (Бюлетин на КИГИ РАН)" ® За всякакви въпроси относно функционирането на списанието, моля свържете се с: [защитен с имейл] |
|
Сертификат на Федералната служба за надзор в областта на комуникациите, информационните технологии и масовите медии (Роскомнадзор) Всеки опит за нарушение | Основател / Редакционен съвет: |
бр.1 (22), 2011г
4. Уланова С. С. Еколого-географска оценка на изкуствени водоеми на Калмикия и екотонни системи "вода-земя" по техните брегове. М.: РААС, 2010. 263 стр.
В. Н. Синяков
СИТУАЦИЯ НА ОКОЛНАТА СРЕДА В РЕПУБЛИКА КАЛМИКИЯ
анотация
Статията се фокусира върху аналитична информация за екологичната ситуация в Република Калмикия, върху въздействието на основните видове икономически дейности върху околната среда. Разгледани са основните екологични заплахи за регионалната стабилност.
Ключови думи: екология, екологична ситуация, Република Калмикия, замърсители, твърди битови отпадъци.
СИНЯКОВ В.Н., ЕРДНИЕВ О.В. ЕКОЛОГИЧНА СИТУАЦИЯ В КАЛМИКИЯ Резюме
В статията се отделя голямо внимание на аналитичната информация за екологичните условия на територията на Република Калмикия, за влиянието на основните възгледи на икономическите дейности върху околната среда. Разгледани са основните екологични заплахи за регионалната стабилност.
Ключови думи: екология, екологични условия, Република Калмикия, замърсяващи вещества, твърди битови отпадъци.
Екологичната ситуация е специфичното състояние на човешката среда, обусловено от взаимодействието на природата и стопанската дейност на човека.
Типизирането и оценката на екологичната ситуация е извършена от Б.И. Кочуров, В.М. Котляков, А.Г. Исаченко, G.A. Исаченко, A.S. Шестаков, Л.Г. Руденко, И.О. Горленко и др. Екологичната ситуация се различава по следните характеристики: набор от проблеми, вид на техногенните пренареждания, водещи фактори на формиране, вид условия, мащаб на проявление, време на съществуване, място на приложение и др. нивото на тежест на проявата. Последната класификация е най-популярна, в случай на нейното прилагане е необходимо да се вземе предвид състоянието на субектите и тяхната среда. Друг подход се основава на разпределението на обектите според видовете организация на средата.
Според критерия за тежест на ситуациите се разграничават следните нива:
Задоволителна ситуация е липсата на пряко или косвено антропогенно въздействие, не настъпват промени в свойствата на ландшафтите;
Конфликтна ситуация възниква при незначителни промени в пространството и времето в ландшафтите, включително в околната среда и ресурсовъзпроизводствените свойства, което води до сравнително малко преструктуриране на ландшафтната структура и възстановяване в резултат на процеси на саморегулация на природните условия. комплекс или прилагане на прости природозащитни мерки;
Напрегнатата ситуация се характеризира с негативни промени в отделните компоненти на ландшафта, което води до нарушаване или деградация на определени природни ресурси и в някои случаи до влошаване на условията на живот на населението;
Критична ситуация - има бързо нарастване на заплахата от изчерпване или загуба на природни ресурси (включително генофонда), уникални природни обекти, има постоянно нарастване на броя на заболяванията поради рязко влошаване на условията на живот;
Кризисна ситуация - настъпват много значителни и практически слабо компенсирани промени в ландшафтите, има пълно изчерпване на природните ресурси и рязък спад в здравето на населението;
Катастрофичната ситуация се характеризира с дълбоки и често необратими промени в природата, загуба на природни ресурси и рязко влошаване на условията на живот на населението, причинени главно от многократното превишаване на антропогенните натоварвания върху ландшафтите на региона. Важно
БЮЛЕТИН НА ИНСТИТУТА
признак на катастрофална ситуация е заплахата за човешкия живот и тяхната наследственост, както и загубата на генофонда и уникални природни обекти.
Идентифицирането на екологични ситуации означава: създаване на списък (набор) от екологични проблеми; пространствена локализация на екологичните проблеми; определяне на комбинацията (комбинацията) от екологични проблеми и определянето на идентифицираната зона в една или друга степен на тежестта на екологичната ситуация.
Екологичното състояние на редица руски региони е катастрофално. След аварията в атомната електроцентрала в Чернобил на територията на Руската федерация в 14 региона (Брянск, Белгород, Воронеж, Калуга, Курск, Липецк, Орел, Рязан, Тула, Пенза, Тамбов, Смоленск, Уляновск, Тюмен) и в Република Мордовия, зони на замърсяване с площ от 55,1 хил. кв. м. В Уралския федерален окръг се е развила катастрофална екологична ситуация. За Русия спешността на спешните мерки за осигуряване на благоприятна екологична ситуация е жизнено важна. По-конкретно, става дума за оптимално съчетаване на пропорциите на общественото възпроизводство и рационалното използване на природните ресурси, за научно обосновани социално-икономически критерии за оценка на качеството на околната среда, обвързани със социално-политическите цели на дългогодишната република. -срочно развитие и др.
Примерът с Русия показва как екологичният императив напомня на нашето общество за неговата неразривна връзка с живата и неживата природа, за заплахата, която идва от пренебрегването на ограничените компенсаторни възможности на биосферата. И ако доскоро все още беше възможно да си представим процеса на социално развитие в двуизмерна координатна система, в която се вземат предвид само социални и икономически параметри и природата се смяташе за лежаща извън границите на контролираната система, сега тя е необходимо преминаване към триизмерна координатна система, която включва освен посочените и екологична (природни ресурси) подсистема.
Екологичната ситуация, която се е развила в териториите на републики, територии, области и автономни области, и особеностите на екологичните проблеми във всеки един от съставните образувания на Руската федерация се определят, от една страна, от спецификата на местните природни и климатичните условия, а от друга, от естеството и степента на въздействие на промишлеността, транспорта, селското стопанство и комуналните услуги върху природната среда.
Република Калмикия се намира в крайния югоизток на европейската част на Русия. Дължината на територията от север на юг е 448 км, от запад на изток - 423 км. Граничи на юг със Ставрополския край, на югоизток с Република Дагестан, на север с Волгоградска област, на североизток с Астраханска област, на запад с Ростовска област. Заема позиция в междуречието на Волга и Дон, в югоизточната част на Източноевропейската равнина, между Каспийско и Черно море, между Поволжието и Кавказ. Река Волга (12 км) тече в североизточната част на републиката. В южната част на републиката, на границата със Ставрополския край, се намира язовир Чограй, на изток - Каспийско море, територията на крайбрежната зона е 1,4 хиляди км. Реки: Кума, Манич, Волга. Езера: Манич-Гудило, Сарпинско езеро, Состински езера. Има малко повърхностни води.
Климатът на републиката е рязко континентален - лятото е горещо и много сухо, зимата с малко сняг, понякога със силни студове. Континенталността на климата се увеличава значително от запад на изток. Характерна особеност на климата е значителната продължителност на слънчевото греене, която е 2180-2250 часа (182-186 дни) годишно. Средните януарски температури в цялата република са отрицателни: от -70C ...- 90C в южната част и до -100C ...- 120C в северната част. Средните юлски температури са + 23,5 ° C ... + 25,5 ° C. Повишаване на температурата на въздуха се наблюдава от север на юг и югоизток от територията на републиката. Продължителността на топлия период е 240-275 дни. През зимния период има размразяване, в отделни дни - виелици, а понякога образуваният лед уврежда селското стопанство, причинява заледяване на тревните насаждения на пасищата и зимните култури. Засушаването и сухите ветрове са специфична особеност на територията на републиката: през лятото има до 120 сухи ветрови дни. Районът е най-сухият в южната част на европейската част на Русия. Годишните валежи са 210-340 мм. Според условията на снабдяване с влага в републиката има четири основни агроклиматични района: много сух, сух, много засушлив, засушлив. Поради преобладаването на зони със силни ветрове, районът разполага със значителни ресурси от вятърна енергия.
Фауната на бозайниците включва около 60 вида. Най-многобройната група е от гризачи. Сред хищните бозайници са често срещани вълк, лисица, корсак и светъл пор. Търговското развитие на животните, носещи кожа, като цяло е намаляло. Броят на хищниците, по-специално на вълка, се е увеличил. Увеличаването на броя на вълците е особено забележимо в източните райони, където естествени условия
бр.1 (22), 2011г
допринасят за неговото възпроизвеждане. Около 130 вида птици гнездят в язовирите на Калмикия, а повече от 50 вида се срещат по време на сезонни миграции. Широко разпространени са 20 вида влечуги и 3 вида земноводни. В републиката има 23 вида птици, включени в Червената книга на Руската федерация.
Територията на републиката е разположена в полупустинна зона, характерна особеност на която е пълнотата на растителната покривка, която се проявява в комбинация от степни и пустинни райони и е най-безлесният регион на Руската федерация.
Въпреки редица положителни тенденции, които се очертаха в републиката, има редица нерешени проблеми, които изискват незабавни решения.
Екологията на Калмикия е и нейният поземлен фонд. Състоянието на земните територии се влошава навсякъде, тяхната деградация и опустиняване стават все по-значителни. Най-яркият пример за опустиняване е територията на Черните земи и Кизлярските пасища, където пустинята се е образувала и прогресира. През последните 5 години площта, заета от пясъци само в Калмикия, се е увеличила с 47,7 хиляди хектара.
В недрата на републиката има находища на нефт, горим газ, сол и строителни материали. Освен това на територията на Калмикия има пластове (5-48 m, 60-120 m и 480-500 m), съдържащи уранофосфорни руди. В тази връзка перспективите за възможно или вече настъпващо замърсяване на територията и почвите при добив на нефт не са ясни (във връзка с издигането на подземните води от тези слоеве).
Значително намаляване на емисиите от стационарни източници през 2009 г. в сравнение с 2008 г. (Таблица 1, Фиг. 1) е свързано с намаляване на емисиите в съоръженията на OOO Stavropoltransgaz: Kamysh-Burunskoye LPUMG (емисиите на метан намаляват от 1,72 до 0, 17 хил. тона - компресорна станция "Артезиан" не работи), Астрахан LPUMG (от 20,2 до 25 тона - не са извършени ремонтни дейности по главния газопровод). Намаляването на емисиите е свързано и с реорганизацията на някои предприятия (строителство и пътна индустрия, нефтена и газова промишленост) поради икономическата криза. Емисиите от енергийни предприятия (котелни) са намалели в резултат на ликвидацията на котелни, преминаването към автономно отопление на жилищни райони и газификацията на населените места.
маса 1
Количеството емисии в атмосферата
Емисии от стационарни източници, хил. тона Основни замърсители, отделени от стационарни източници, хил. тона Емисии от превозни средства, хил. тона Общо емисии, хил. тона
твърдо. вещества серен диоксид въглероден оксид и азотен оксид въглеводороди (без ЛОС) ЛОС
2,2 0,1 0,0 1,0 0,2 0,6 0,3 30,8 33,0
2005 2006 2007 2008 2009
Ориз. 1. Динамика на емисиите от стационарни източници, замърсяващи атмосферата, хил.т.
Най-голямо количество промишлени емисии на замърсители в атмосферата (Таблица 2) идват от предприятия за добив на нефт и газ, предприятия, транспортиращи нефт и природен газ по тръбопроводи, и топлоенергийни предприятия (котелни).
На територията на републиката няма стационарни постове за наблюдение на замърсяването на атмосферния въздух, не се извършва комплексен екологичен мониторинг на околната среда. В момента Министерството на Росприроднадзор в Република Калмикия създаде мобилна лаборатория за наблюдение на състоянието на околната среда.
БЮЛЕТИН НА ИНСТИТУТА
таблица 2
Основните източници на емисии на замърсители в атмосферата
Основни източници на емисии, замърсители в атмосферата Обем на емисиите, хил. тона
МУП "Енергосервиз" 1,51 0,23
Kamysh-Burunskoye LPUMG Stavropoltransgaz LLC 2,05 0,20
CJSC CPC-R OPS Komsomolskaya 0,61 0,66
OJSC Kalmyk Road Administration 0,49 0,49
Централизирано снабдяване с питейна вода е осигурено на 66% от населението в градовете Елиста, Городовиковск, Лаган и 11 областни центъра. До 76% от жителите на селските райони използват вода от минни кладенци, открити резервоари и канали. В 24 населени места питейната вода се доставя със специален автомобилен и железопътен транспорт, населението на селата Яшълта и Сарул използва вода от напоителни системи за битови и питейни нужди без предварително пречистване и дезинфекция.
На фиг. 2 и в табл. 3.
2005 2006 2007 2008 2009
Ориз. 2. Динамика на заустването на замърсени отпадъчни води, млн. м3.
Таблица 3
Количеството зауствани отпадъчни води
Зауствани във водни обекти, млн. m3
Общо Без почистване Нормално чисто Нормално почиствано в съоръженията за третиране
Общо в% към обема на замърсените отпадъчни води
40,22 34,94 100 0,00 5,28 87 13
Консумираната от населението питейна вода по своя химичен състав в 50% от пробите не отговаря на изискванията поради висока минерализация - 0,6-10 g/l (повишено съдържание на сулфати, хлориди и железни соли) и твърдост от порядъка на 10 -12 mg/eq/l.
Техническата влошаване на водоснабдителните системи, високата корозивност на водата и нейната висока естествена минерализация, липсата на необходимия комплекс от пречиствателни съоръжения, недостатъчното пречистване на водата и остарелите методи за пречистване на водата са основните причини за несъответствието на питейната вода, както по отношение на санитарните условия -химични и микробиологични показатели.
Незадоволителното качество на подземните води по санитарно-химични показатели в редица райони се дължи основно на високо ниво на обща минерализация, повишено съдържание на желязо и други микроелементи от естествен произход.
бр.1 (22), 2011г
Речна вода Кума принадлежи към категорията "мръсни", Терско-Кумският канал - "умерено замърсен", р. Източен Манич - "замърсено" езеро. Манич Гудило и р. Елистинка е „много мръсна“.
Основните източници на заустване на замърсени отпадъчни води в повърхностни водни обекти са дадени в табл. 4.
Таблица 4
Основните източници на заустване на замърсени отпадъчни води в повърхностни водни обекти
Основни източници на заустване на замърсени отпадъчни води в повърхностни водни обекти Обем на заустване, млн. m3
Държавно унитарно предприятие Восток 15.3 13.8
АД "Калмицкий" 14.8 13.9
МУП Горводоканал 5.5 5.3
СУ ОПХ "Харада" 2.5 1.8
ДПК "Исток" 1.9 1.8
От общото количество генерирани отпадъци отпадъците от потребление са 80%, производството -20%. Динамиката на образуването и обезвреждането на отпадъците от производството и потреблението и тяхното количество са показани на фиг. 3 и в табл. 5.
^^^ обем генерирани отпадъци, милиони тона * "използвани и неутрализирани отпадъци,%
Ориз. 3. Динамика на образуване и оползотворяване на отпадъци от производство и потребление.
Количеството отпадъци от производството и потреблението
Таблица 5
Генерирани отпадъци от производство и потребление, млн. тона Използвани и неутрализирани
Общо I клас на опасност II клас на опасност III клас на опасност IV клас на опасност V клас на опасност Общо, милиона тона в% от количеството генерирани отпадъци
0,007 0,000002 0,000005 0,0001 0,004 0,003 0,009 130
Общият обем на регистрираните производствени и потребителски отпадъци в Калмикия надхвърля 200 хиляди тона. Количеството отпадъци в неразрешените депа не може да бъде преброено.
Днес проблемът с поставянето и обезвреждането на отпадъци от производство и потребление е особено остър. Годишният обем на боклука в депата се увеличава с 6% -8%. Общинските администрации не работят по преработката на отпадъците, като внедряват съвременни технологии за тяхното обезвреждане. Следователно те са поставени в нарушение на съответните правила и разпоредби. Проблемът се усложнява допълнително от факта, че е практически невъзможно да се определи капацитета и коефициента на запълване на депата - липсва надеждна информация за инвентаризацията на натрупаните обеми отпадъци. В републиката не се използват промишлени методи, които осигуряват хигиенна и екологична надеждност на тяхното обезвреждане.
Общата площ на земята, заета в републиката под разрешени и неразрешени сметища, ями, кариери, абсорбционни кладенци за изхвърляне на отпадъци, е повече от 426 хектара. Броят на организираните сметища е 18, заеманата от тях площ е повече от 134,4 хектара.
БЮЛЕТИН НА ИНСТИТУТА
Съществуващите съоръжения за поставяне и обезвреждане на битови отпадъци не отговарят на съвременните санитарни и екологични изисквания. Спонтанното запалване и умишленото изгаряне на отпадъци са чести в депата. Има неприемливо голям обем отпадъци, изпратени за обезвреждане, ниско ниво на оползотворяване на вторични суровини от тях. С други думи, Република Калмикия няма система за преработка и рециклиране на отпадъци. Съществуващата система за събиране, сортиране и преработка на различни видове боклук остава много несъвършена, тъй като липсват подходящи технологии, мрежата от специализирани предприятия е слабо развита.
Отпадъците от I-III класове на опасност, тъй като се натрупват в пунктовете за събиране на специализирани предприятия, лицензирани да събират, използват, неутрализират, транспортират и обезвреждат опасни отпадъци, подлежат на извозване и обезвреждане извън републиката (Волгоград, Ставропол, Астрахан) в специализирани предприятия.
Ситуацията с отпадъците в Елиста може да се подобри с въвеждането в експлоатация на ново депо за твърди битови отпадъци, което вече се проектира. Това ще осигури тяхното изолиране и неутрализация, ще гарантира санитарно-епидемиологичната безопасност на населението, ще осигури статичната стабилност на твърдите битови отпадъци, като се вземе предвид динамиката на уплътняване, минерализация, максимално натоварване на единица площ, както и възможността за последващо рационално използване на обекта след закриването му.
Проблемът с оползотворяването на биологичните отпадъци продължава да бъде остър. За да го реши, приемането на федерално ниво на единен регулаторен правен акт, който определя ясна класификация на отпадъците, включително медицински и биологични. Освен това няма законодателни изисквания към ползвателите на природни ресурси за тяхното задължително обезвреждане.
Проблемите в областта на управлението на отпадъците могат да бъдат решени само със съвместни усилия на специално оторизирани органи, специализирани организации и обществени сдружения. Ръководството на Федералното държавно унитарно предприятие „Федерален център за подобряване и управление на отпадъците“ предложи да се разработи обща схема за почистване на територията, да се извърши нейното зониране и да се подготвят площадки за изграждане на комплекс за сортиране на отпадъци. Тази работа вече е извършена от специалисти на Федералното държавно унитарно предприятие „Федерален център за подобряване и управление на отпадъците“ в редица съседни региони.
Оценката на екологичната ситуация на територията на Калмикия показва, че въпреки високото ниво на антропогенно въздействие и напрегнатата екологична обстановка, републиката има доста висок екологичен рейтинг. Калмикия е един от екологично благоприятните региони на Русия и има най-богатите възможности за отдих, които включват водни и растителни ресурси, пейзажи и лечебни извори. един
1. Кочуров Б. И. География на екологичните ситуации (екологична диагностика на териториите). Томск: IG SO RAN, 1997. С. 156.
2. Кочуров Б. И. Геоекология: екологична диагностика и екологично-икономически баланс на териториите. Смоленск: Издателство на SSU, 1999. S. 154.
3. Кочуров Б. И. Екологична диагностика и балансирано развитие. -М., Смоленск: Магента, 2003. С. 384.
4. Държавен доклад „За състоянието и опазването на околната среда на Руската федерация през 2009 г.“. М.: Инфра-М, 2010. С. 524.
А. П. БОГУН
НАЧИНИ ЗА НАМАЛЯВАНЕ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ОБЩИ ЧОВЕКОВЕ ОБЕКТИ НА РЕПУБЛИКА КАЛМИКИЯ ВЪРХУ ПРИРОДЕНИТЕ ЕКОСИСТЕМИ
анотация
Разглеждат се основните видове въздействие на изкуствените обекти върху природната среда на Република Калмикия и мерките за намаляване на тяхното отрицателно въздействие върху естествените екосистеми.
Ключови думи: мониторинг на околната среда, техногенен обект, въздействие върху околната среда, мерки за опазване на околната среда.
ЕКОЛОГИЧНИ ПРОБЛЕМИ НА КАЛМИКИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИ АСПЕКТИ
© 2008 S.V. Габунщин
Северокавказка академия за държавна служба, 344002, Ростов на Дон, ул. Пушкинская, 70 344002, Ростов на Дон, ул. Пушкинская, 70
Екологичната ситуация в съвременна Калмикия е описана подробно. В резултат на активна стопанска дейност в републиката се наблюдава деградация на земите и опустиняване, продължава замърсяването на атмосферния въздух, подпочвените води и водоемите.
Проблемите с околната среда оказват сериозно отрицателно въздействие върху социалната среда на жителите на републиката. Постепенно въпросът от околната среда се влива в икономическа и политическа плоскост, формира електоралните предпочитания на избирателите.
Ключови думи: екология, политика, Калмикия.
Авторът изобразява убедително екологичната ситуация в съвременна Калмикия. Поради високата индустриална активност в републиката се наблюдават няколко негативни тенденции: деградация на земеделските земи, разходване на пустини, нарастващо замърсяване на въздуха, водата и дори под сушените потоци.
Екологичните проблеми оказват сериозно негативно влияние върху социалната среда на местното население. Постоянно екологичният проблем изостря ситуацията в политическата сфера: той формира електоратните предпочитания на избирателите.
Ключови думи: екология, политика, Калмикия.
Взаимодействието на обществото с околната среда никога не е било политически неутрално. Увеличаването на антропогенния натиск върху природната среда на хората, възникването на глобални и местни екологични проблеми, екологизирането на всички аспекти от живота на обществото пряко влияят върху политическите процеси в световните региони, държави и техните субекти, пораждат нужда от тяхното научно разбиране.
Препоръчително е да се разглежда екологичната политика на държавата на всички взаимосвързани нива: международно, национално, регионално, общинско и ниво на икономически субект (предприятие). Регионалното ниво е от най-голямо значение за практическото изпълнение на държавната политика по околна среда.
Значението на местните проблеми се е увеличило неизмеримо в ерата на глобализацията, когато всякакви действия в условия на нестабилно равновесие на природната система могат да доведат до непредвидими глобални последици и обратно.
Ярко потвърждение за това е съставната единица на Руската федерация в Южния федерален окръг - Калмикия, която се намира в суха зона с чести сухи ветрове и прашни бури, където дори през зимата, когато цялата територия е покрита със сняг, от космоса се вижда прашен „сив нос“ над територията на републиката. Екстензивната икономическа дейност през периода на стагнация, неконтролираното увеличаване на добитъка в името на изпълнението на държавните планове, без да се отчитат съществуващите реалности, доведоха до деградация на земите и опустиняване на големи площи. Тези процеси не познават граници и активното прехвърляне на прах се случва с опустиняването.
територии на Калмикия далеч отвъд нейните граници и дори достига границите на европейските държави.
В руското общество обаче липсва разбиране за нарастващата потенциална заплаха от опустиняване в Калмикия. Междувременно това е проблем, който генерира цикличен набор от социални и икономически причинно-следствени връзки, които днес представляват реална заплаха не само в национален, руски, но и в международен мащаб.
Проблемът за състоянието на атмосферния въздух продължава да остава спешен поради емисиите на замърсяване от предприятията за добив и транспорт на газ и нефт, които изхвърлят в атмосферата през 1997 г., например, повече от 73 хиляди замърсители, през 2000 г. - почти 85, в 2002 г. - около 81 хил. тона от стационарни източници, включително вещества с доста висока токсичност, през 1993 г. възлизат на 4868 тона, през 1997 г. се увеличават почти два пъти - до 8674, през 2000 г. обемът на замърсяването възлиза на 7424 тона.
Освен прах и суспендирани частици, атмосферата съдържа и въглеродни оксиди, азот, сажди, серен диоксид, въглеводороди и формалдехид. Съдържанието на вредни твърди суспендирани частици (силикатен прах, циментов прах, сажди и др.) надвишава максимално допустимата концентрация с 1,6-3,4 пъти, азотни оксиди - 2,8 пъти, формалдехид - 10-14 пъти.
Силовите структури определят стандарти за максимално допустими стандарти за емисии, използвайки административни методи, без разбиране на дълбочината на екологичните процеси, с трудност при оценката на реалните щети на околната среда. Следователно нивото на замърсяване поради голямото антропогенно натоварване на атмосферата нараства от година на година.
В някои предприятия на републиката емисиите на вредни компоненти в атмосферата се намаляват с помощта на улавящо оборудване. Но като правило това улавяне поради остарели технологии и оборудване се случва в рамките на само 3 до 36,5%, т.е. често до 97% от замърсителите на въздуха все още навлизат в атмосферата.
Високото ниво на амортизация на дълготрайните производствени активи и същевременно липсата на елементарно финансиране на мерките за опазване на околната среда не допринасят за подобряване на екологичната ситуация в републиката. Предприятията, които замърсяват околната среда, носят отговорност, но оскъдните икономически санкции не стимулират развитието на дейностите по опазване на околната среда и гарантират екологичната безопасност на населението. Често собствениците на фирми избягват наказания за екологични престъпления, като използват административни ресурси, подкупи и др.
Административните граници най-често не съвпадат с границите на екосистемите, а екологичните проблеми обхващат няколко територии, т.е. имат междурегионален характер. Става ясно, че много зависи от способността на властите да осъзнаят, че решаването на екологичните проблеми в рамките на екосистемата е възможно само чрез обединяване на усилията за поддържане на баланса на цялата екосистема, а не на отделните й части.
Анализът на икономическото развитие на територията на републиката показва, че местните източници на замърсяване оказват известно отрицателно въздействие върху околната среда, но значително въздействие се свързва с източници, разположени извън нея.
Щетите върху почвите и водните ресурси, причинени от някои предприятия от съседни територии на екосистемите на Калмикия, са доста значителни. Страната обаче все още не е създала подходяща правна рамка за предявяване на екологични искове на един съставен субект на Руската федерация срещу друг. Освен това властите предпочитат да не се карат със съседите си и да си затварят очите за много нарушения. Местните власти нямат опасения за въздействието върху републиката, например от въздействието на Астраханския газокондензатен комплекс, заустването на силно минерализирани отпадъчни води в нашите водни тела от територията на Ставрополския край, въздействието на промишлени отпадъци във Волгоградска област. Загрижеността на населението е тясно локализирана. Изказванията на еколозите остават незабелязани. Движението на "зелената" партия, както и навсякъде в Русия, не се приема сериозно от властите.
В структурата на икономиката на съседните на Калмикия територии (Астрахан, Волгоградска област, Ставрополска територия) водещата роля принадлежи на промишлеността, която включва три междуотраслови комплекса: горивно-енергийни, металургични и химически.
Горивно-енергийният комплекс е представен от индустрии за производство на газ и преработка на газ, базирани на най-големия в Европа Астрахан
газово кондензатно поле. Серният диоксид е на първо място сред замърсителите, навлизащи в атмосферата от този източник, следван от въглеродния диоксид, азотните оксиди и твърдите вещества, както и различни въглеводороди. От последните, техните полиароматни разновидности, по-специално бензопирен, са особено опасни.
Влиянието на емисиите от промишлени предприятия във Волгоград върху северните райони на републиката се потвърждава от резултатите от проучванията, извършени от GGO im. А.И. Voeikova, MNVEC "Ecoton", което показа наличието на сложни органични вещества в атмосферния въздух - меркаптаны, ксилен, въглероден хлорид, живачни пари, протеини и др. На разстояние от 0,5 до 9 км от езера за съхранение, разположени реално на границата на републиката, където се изхвърлят химически замърсените отпадъчни води от индустриалния център Волгоград, е регистриран превишение от среднодневната концентрация във въздуха: фенол - до 37 пъти, сероводород - до 77, флуороводород - до 3,8 пъти . Превишаването на максимално допустимата концентрация (MPC) за метил меркаптан варира от 1444 до 38111 пъти.
В случая примерът с Волгоградска област свидетелства за липсата на зависимост на състоянието на околната среда от вземането на политически решения. Волгоград е включен в списъка на най-замърсяващите градове в Русия (41 града). Въздействието на индустриалните му замърсители е свързано с мощно въздействие върху природните екосистеми на региона и прилежащите територии, а последствията за околната среда вече са непредвидими. Докато не бъде взето политическо решение за стабилизиране на агресивните индустрии в региона, унищожаването на екосистемата на региона ще продължи.
От 1964 г. битовите и промишлените отпадъчни води от предприятия на Волгоградска област се заустват в резервоари и изпарители, чиято обща площ е 230 km2. Те се намират в южните покрайнини на региона в близост до границата с Калмикия. Годишно в тях се заустват около 3,2 милиона m3 производствени отпадъчни води, в състава на които се регистрират около 340 тона неорганични и 32 тона органични примеси дневно.
През есента на 1989 г. възникна авария в резервоарите за утаяване на промишлени предприятия в град Волгоград и отпадъчните води през напоителен канал стигнаха до територията на републиката в Сарпинските езера, което доведе до масовата смърт на птици, земноводни и риби. Силно минерализираните води от напоителните системи на Ставрополския край, вливащи се на територията на републиката, само изострят и без това негативната екологична ситуация.
Екологичната и токсикологична оценка на почвите на районите Октябрски, Малодербетовски и Приютненски позволи да се идентифицира обект с максимална степен на замърсяване в рамките на изследваните територии. Намира се в западната част на Малодербетовския район, на границата с Волгоградска област и в геоморфологично отношение е ограничен до източната
склонове на Ергени и Сарпинская котловина. Обектът се характеризира с висока плътност на локализиране на зони на замърсяване, в рамките на които съдържанието на много опасни химикали надвишава многократно ПДК.
На площадката, разположена в непосредствена близост до утаителните резервоари на волгоградските химически предприятия, е регистрирано максималното превишаване на максимално допустимата концентрация на хром, ванадий, мед. Общият индекс на замърсяване тук е 28, което е най-високата стойност.
В останалата част от територията на квартал Малодербетовски са идентифицирани зони със съдържание на опасни вещества 1,5 пъти по-високо от нормата. В района на Октябрски е открит локален излишък на ПДК на мед, цинк, бром. В района на Приютненски почвите са слабо замърсени с ванадий.
Проверката на проби от питейна вода и повърхностни води в района на Малодербетовски показа наличието на замърсители в количества, надвишаващи нормата с 1,5-5 пъти. В повечето от пробите е установено повишено съдържание на нефтопродукти (до 28 норми), докато общото количество на токсиканти, открити в пробите от питейна вода, достига 9. Анализът на замърсяването на водоеми от I и II категории в регионите на републиката също показва наличието на замърсяване по микробиологични и санитарно-химични показатели.
През 50-те години. XX век държавното геоложко предприятие "Колцовгеология" е идентифицирало Ергенинския урановоруден район на територията на републиката. Дълго време работата по добива на уран тук се извършваше тайно. Населението, живеещо на няколко километра от урановите мини (селище Нарта, 3 км), беше на тъмно и, естествено, не взе мерки за опазване на здравето си. Дълго време урановите мини в находищата Степное, Шаргадик, Вишневское и Буратински бяха отворени, което има отрицателно въздействие върху околната среда и хората.
На територията на републиката се отбелязва и влиянието на уран-съдържащите находища върху радиоактивността на водите на Ергенинския водоносен комплекс, използван от населението за питейна вода. Снабдяване с питейна вода c. Воробьовка, например, се извършва от извора Гожур на Ергенинския водоносен хоризонт. Общата радиоактивност на водата тук е 17 Bq / l, с нормата според SanPiN 0,1 Bq / l. Концентрацията на радон е 10 Bq / l. Радиоактивността на изворната вода, намираща се на 2 км от извора Гожур, е 35 Bq / l, концентрацията на радон е 19 Bq / l, което ясно показва замърсяването на подземните води с радон.
Подземни ядрени експлозии бяха извършени в териториите на Ставрополския край и Астраханската област в непосредствена близост до Калмикия. Както знаете, за да
създаването на експериментални промишлени подземни резервоари (PE) на 35 км северно от град Астрахан, бяха извършени 15 ядрени експлозии. Подземна ядрена експлозия беше извършена на 90 км северно от Ставропол. Подземна ядрена експлозия беше извършена и на територията на републиката по програма "Регион-4" на 80 км североизточно от град Елиста с цел дълбоко сеизмично сондиране на земната кора за търсене на структури, обещаващи за проучване на полезни изкопаеми. . Едва в края на 90-те години. обществеността стана наясно с това. Влиянието на последствията от подземните ядрени експлозии върху радиоактивното замърсяване на територията на републиката не е изследвано от никого. А причината за това е липсата на подходящо финансиране и адекватно разбиране на актуалната екологична ситуация в силовите структури. В момента в газокондензатното находище Астрахан в резултат на 15 подземни ядрени експлозии се забелязва глобално радиоактивно замърсяване, което се разпространява в североизточната територия на нашата република.
В границите на нефтените находища на Черноземелския NGDU OAO Kalmneft на Република Калмикия през 1996 г. Държавно предприятие Koltsovgeologia изследва почвите в местата на нефтени разливи, резервоари за неговото съхранение, изпарителни полета, събирателни и помпени пунктове, тръбопроводи, кладенци и техните отделни конструкции. На 9 обекта фонът на мощността на дозата на гама-лъчението е превишен от 2 до 8 пъти, което е съответно 0,20 и 0,80 μGy / h.
Експедиция на калмикски учени по маршрута на нефтопроводната система CPC-R през територията на републиката през 2001 г. разкри значително съдържание на радиоактивни вещества в почвени и растителни проби. Почти всички проби показват наличието на значителна концентрация на уран-238 (u) и уран-235 (u), които са разпръснати из територията от консервираните в момента разработки за добив на уран.
Има остър проблем със замърсяването на почвата с радионуклеид цезий-137 (137Cb), който, вероятно, е внесен в близкото минало с атмосферни валежи и прахо-влагопренос. Максималните стойности на 137Cb са 7-10 пъти по-високи от средните.
Представените данни са само малка част от неотложните екологични проблеми на републиката. Проблемът със замърсяването на почвата от депа, депа с битови и промишлени отпадъци, на фона на годишно нарастване на твърдите битови отпадъци до 282 хил. м3/год. и течните битови отпадъци до 120 хил. м3/год., изисква спешно решение. Както винаги местните власти нямат достатъчно финансови средства, не намират компетентни управленски решения, които да разрешат проблема. Това води до факта, че сметищата се разпространяват в цялата република, като раков тумор, причинявайки непоправими щети на природата.
Съществува реална епидемиологична и токсикологична опасност поради занемареното състояние на гробниците за добитък (от 110 само 15 отговарят на ветеринарно-санитарните правила). За територията, където се намират, тя се превърна в санитарно-епидемиологична мина.
забавено действие. Налице е престъпно бездействие на лицата, от които зависи вземането на решения за осигуряване на екологичната безопасност на гражданите.
В столицата няма дъждовна канализация, дъждовни и наводнени води измиват всички отпадъци и отпадни води в района на Ярмаркочния и Колонския езера, места за почивка на жителите на града.
В края на 50-те години. През двадесети век, когато калмиците се завръщат от изгнание, властите отлагат изграждането на дъждовна канализация за по-добри времена, осигурявайки жизнените нужди на хората. Така че досега тези по-добри времена не са дошли, а градът се задушава в собствените си отпадъци. Причината за това е неграмотността на властите и неразбирането на населението за екологичния проблем.
Ситуацията се усложнява от факта, че държавният мониторинг не отчита много негативни процеси, протичащи в екосистемите на републиката. Ето защо политическата воля и усилията на законодателната и изпълнителната власт са изключително важни за създаване на работеща система за държавен мониторинг на околната среда, разработване на подходящи нормативни правни актове, затягане на отговорността за замърсяване на околната среда и необходимите мерки за стабилизиране на ситуацията. в републиката с цел осигуряване на екологична безопасност, която трябва да гарантира на всеки чиста околна среда за човек, елиминиране на заплахата за живота и здравето от нейните негативни въздействия, без да се нарушава основното право на човека - правото на живот в благоприятна околна среда.
Получено от редакторите
литература
1. Шилов A.S. Екополитология. М., 2003. С. 159.
2. Muravykh A.I. Държавна екологична политика. М., 2003. С. 49.
3. Габунщина Е.Б. Как да спрем пустинята. Елиста, 1997 г.
4. Доклади за състоянието на околната среда на Република Калмикия през 1993-2001 г. Елиста, 2002 г.
5. Материали към държавния доклад за състоянието на околната среда в Астраханска област за 2004 г. Астрахан, 2005 г.
6. Zakrutkin V.V. За състоянието на екологичната ситуация в Република Калмикия на примера на райони Мало-Дербетовски, Октябрски и Приютненски: Тематичен доклад на Руския държавен университет MNVEC "Екотон", Ростов n / D, 1996 г.
7. Държавен доклад "За санитарно-епидемиологичната ситуация в Република Калмикия през 2005 г.". Елиста, 2006. С. 111.
8. Информационни материали на Комитета по екология и природни ресурси на Астраханска област. „Обект Вега“. Астрахан, 1994. С. 66.
9. Материали на ДП "Колцовгеология". Есентуки, 1993 г.
10. Крайнев А.М., Назаров А.Г., Цуцкин Е.В. Разпределение на естествени и изкуствени радионуклиди в пустинната зона на Калмикия // Проблеми на екологията. М., 2004г.
11. Материали на ветеринарния отдел на Република Калмикия. Елиста, 2007 г.
ЕКОЛОГИЧНИ ПРОБЛЕМИ НА СТЕПНИЯ РЕГИОН В ОЦЕНКАТА НА НАСЕЛЕНИЕТО (на примера на Калмикия)
ЕКОЛОГИЧНИ ПРОБЛЕМИ НА СТЕПНИЯ РЕГИОН В ОЦЕНКАТА НА НАСЕЛЕНИЕТО (пример на Калмикия)
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иджаева
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иджаева
Калмикски институт за хуманитарни изследвания на Руската академия на науките
(Русия, 358000, Република Калмикия, Елиста, ул. Илишкина, 8)
Калмикският хуманитарен институт на Руската академия на науките
(Русия, 358000, Република Калмикия, Елиста, ул. Илишкин, 8)
електронна поща: Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да активирате JavaScript, за да го видите.
Статията е посветена на изследването на екологичното съзнание на населението на степния район. Представени са резултатите от социологическо изследване, в което се дава оценка на екологичните проблеми на Република Калмикия: информираност за състоянието на околната среда, загриженост за екологичната ситуация и др.
Статията е посветена на екологичното съзнание на степния регион. Представени са резултати от социологически изследвания, в които се дава оценка на екологичните проблеми на Република Калмикия: познаване на състоянието на околната среда, загриженост за екологичната ситуация и др.
В продължение на повече от половин век обострянето на екологичните проблеми по света доведе до повишена загриженост за качеството на околната среда и подкрепа за действия за нейното опазване. Много изследователи са се опитвали да идентифицират тенденциите в социално-икономическото развитие и възможните последици за околната среда както за отделните региони, така и за целия свят.
Регионите на страната се различават значително по специфичния характер на екологичните проблеми. Република Калмикия е един от най-екстремните региони на Русия за живеене и правене на бизнес. Тази крайност се дължи преди всичко на географското разположение на републиката в сухите и полусухите зони на Северозападния Каспийски регион. Характеризира се с равнинни релефни форми, почти пълно отсъствие на естествена хидрографска мрежа и повишена минерализация на почвите, повърхностните и подземните води, причинени от колебанията в нивото на Каспийско море. Републиката е вододефицитен район, използваните водни ресурси на територията на републиката не отговарят на медико-биологичните стандарти по своите качествени параметри.
Състоянието на екосистемата на региона оказва пряко влияние върху други сфери на човешкия живот, чийто брой непрекъснато се увеличава. Както Л.Н. Ташнинов, дългата история на земеделие в сухи територии, включително Калмикия, е определила силна деградация на природните екосистеми, опустиняване, изчерпване на потенциала на природните ресурси и като следствие от това намаляване на нивото и качеството на живот на населението.
Отношението на всеки член на обществото към природата се определя от нивото на неговото екологично съзнание, което се определя от съотношението на външните и вътрешните фактори, които влияят на цялостното индивидуално съзнание. Под екологично съзнание в най-общия му вид разбираме съвкупността от преобладаващите екологични понятия, които се проявяват в отношението на човека към природата и действията, които извършва. Екологичното съзнание се формира и на базата на оценка на състоянието на околната среда и информационното пространство, което определя социалните черти в човешкото съзнание.
Днес една от важните задачи на цялостния анализ на социално-икономическото състояние на региона е изследването на екологичното съзнание на населението, което се състои в идентифициране и определяне на факторите за неговото формиране, отделни компоненти, като отговорност за околната среда , отношението към природата, влиянието на природната среда върху физическото и социално-психологическото благополучие и много други Основният метод за изучаване на екологичното съзнание е социологическото изследване, тъй като емпиричните социологически изследвания позволяват да се изучават ценностни ориентации, екологични идеали, и идентифицират естеството на потреблението в околната среда.
В тази връзка отделът за социално-политически и екологични изследвания на Калмишкия институт за хуманитарни изследвания на Руската академия на науките проведе проучване за изследване на екологичното съзнание на жителите на републиката. Социологическото изследване е проведено през 2014 г. по метода на анкетно изследване с използване на стандартна възрастова и полова извадка. Общо са анкетирани 300 души (N = 300), от които мъже - 38,7%, жени - 61,3%. Проучването включва жители на град Елиста и области на Република Калмикия на възраст: под 20 - 5,3%; 21-30 години - 20%; 31-40 години - 33,7%; 41-50 години - 26,7%; 55 и повече години - 12,7%.
В нашето изследване се опитахме да разберем дали жителите са наясно с екологичните проблеми на региона, дали екологичните проблеми са актуални в общественото съзнание и как оценяват последствията от екологичните проблеми. Основната цел на изследването беше да се установи състоянието на екологичното съзнание на населението на Република Калмикия. В съответствие с целта на изследването бяха поставени следните задачи:
- Разберете дали жителите на републиката са запознати с екологичните проблеми в световен мащаб и на регионално ниво;
- Населението осъзнава ли негативните последици от екологичните проблеми, които засягат социалната сфера, икономиката на региона и околната среда?
Екологичната осведоменост предполага преди всичко познаване на екологичните проблеми на територията, на която живее човек. В нашето изследване се опитахме да разберем какво знаят жителите на републиката за екологичните проблеми на региона. В тази връзка при отговор на въпроса кои екологични проблеми познават най-много се получиха следните резултати, представени в Таблица 1.
маса 1
Разпределение на отговорите на въпроса: "За какви екологични проблеми в Калмикия знаете най-много?"
|
Опции за отговор |
|
|
Деградация и обедняване на пасищата |
|
|
Соленост на земята |
|
|
Нерационално напояване на земеделски земи |
|
|
Замърсяване на земята (от отпадъци на нефт и твърди отпадъци, неразрешени депа) |
|
|
Замърсяване на въздуха (отработени газове от ТЕЦ, транспорт) |
|
|
Замърсяване на водните обекти |
|
|
Недостиг на питейна вода |
|
|
Рязък спад в броя на сайгите |
|
|
Намаляване на броя на редките видове птици и животни |
|
Така от резултатите от разпределението на отговорите се вижда, че са актуални проблемите с деградацията и обедняването на пасищата, замърсяването на земите с отпадъци от нефтопреработката, нерационалното напояване на земеделските земи. Тези проблеми са резултат от активното управление на природата: нерационално използване на пасищата, неразумно напояване и като цяло земеделие, както и добив на природни ресурси.
По време на анкетата се опитахме да открием източниците на информация за състоянието на околната среда. Качеството на тази информация влияе и върху нивото на екологична осведоменост на населението. Информацията за социалната среда често е противоречива по значение: едни и същи фактори на околната среда се представят по различни начини. Например опасността за околната среда на атомните електроцентрали, предприятията за преработка на нефт и газ може да бъде представена от представители на тези организации и има за цел да създаде представа за екологичната безопасност на това опасно производство и да създаде неговия „зелен“ имидж, и може да бъде проектирана да развенчае този образ от представители на "зеленото" движение и природозащитници. Източниците на информация за състоянието на околната среда, отбелязани от респондентите, са представени в Таблица 2.
таблица 2
Разпределение на отговорите на въпроса: "Откъде получавате информация за състоянието на околната среда в републиката?"
Резултатите показват, че повече от половината от анкетираните оценяват състоянието на околната среда в републиката въз основа на резултатите от „лични наблюдения”, които от своя страна могат да се окажат погрешни. Трябва също да се отбележи, че процентът на избора на отговора „изучаване на екологични проблеми в училище или университет“ е само 2,7%, а резултатите на учените са само 3,3%. Въпреки че тази информация трябва да бъде структурирана, тя трябва да съответства на съвременните научни постижения, да бъде систематична, съответстваща на възрастовите особености на развитието на учениците, да отразява текущата информация за събитията в тази област, да бъде регионално значима, да отразява историческия и съвременния опит от взаимодействие с природата, показват постиженията на световната и националната култура в тази област и демонстрират положителни примери за практическо взаимодействие с природата в образователното пространство. Според Л. Ю. Чуйкова тази информация трябва да доминира при формирането на екологичното информационно пространство.
Резултатите от проучването показаха доста високо ниво на загриженост относно състоянието на околната среда. Преобладаващото мнозинство от анкетираните респонденти (93,7%) са разтревожени от състоянието на околната среда в републиката. Екологичната ситуация не предизвиква безпокойство за 2,7% от анкетираните, 3,7% се затрудниха да отговорят.
Сред причините за изостряне на екологичната криза в региона анкетираните посочват следните: екологична неграмотност (35%), липса на разбиране сред населението за производствени (непроизводствени) дейности, които причиняват щети на околната среда (22%) , както и желанието за получаване на бързи икономически ползи (20,3%). ) и други (виж Таблица 3).
Таблица 3
Разпределение на отговорите на въпроса: "Посочете основните причини за влошаване на екологичната ситуация в Калмикия"
Резултатите от социологическо проучване показват, че като цяло населението на Република Калмикия осъзнава важността на екологичните проблеми. Повечето от интервюираните респонденти са запознати с регионалните екологични проблеми. Данните от проучването показват доста високо ниво на екологична осведоменост сред населението, мнозина са наясно с проблема с опустиняването на земята, най-важният екологичен проблем в региона.
Въпреки това изследователите на екологичните проблеми на региона смятат, че населението е отговорно за влошаването на качеството на околната среда, която според тях е с недостатъчно ниво на екологична култура. Властите говорят и за необходимостта от повишаване на нивото на екологична култура. Екологична криза обаче възниква в региони, свързани с активно използване на природните ресурси, и нивото на екологична култура на населението не действа като негова причина, тъй като населението не е активен организиран потребител на природни ресурси, способен на мащабни "развалят" природата за кратък, по исторически стандарти, период, определен от учените на 40 -60 години. Както показва практиката на обществените екологични действия, последствията от екологично некултурни действия на населението в природата или в социалната среда могат да бъдат отстранени от жителите или местните власти с ефективната работа на инспектората на специализираните държавни и общински служби.
Изследването е извършено с финансовата подкрепа на Руската фондация за фундаментални изследвания и правителството на Република Калмикия в рамките на научния проект „Интегриране на хуманитарно-екологични и социално-политически действия за вземане на управленски решения“ № . 14-46-01031 "(№ 14-01-96500) - r_yug_a".
БИБЛИОГРАФИЯ:
- Ташнинова L.N. Социални аспекти на екологичната парадигма // Вестн. КИГИ РАС. 2010. No 2. С. 95-99.
- Чуйкова Л.Ю. Информационното пространство като социално-психологическо явление, което определя социалните черти в съзнанието на подрастващите // Астрахан. vestn. еко. образование. 2014. No 1 (27). С.81-87.
