মনোবিজ্ঞানে কালো মানে কি? সামঞ্জস্য: যখন আমরা বলি কালো সাদা কালো যখন আপনি ব্যবহার করার সময় লাল হয়ে যান

রঙের পছন্দগুলি একজন ব্যক্তির সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারে। প্রথমত, আপনি রঙের স্কিম নির্বাচন করে চরিত্রের বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করতে পারেন। কালো কার্যত রঙ্গক অনুপস্থিতি। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি অতল ছায়া যা অন্য সমস্তকে নিজের মধ্যে শুষে নেয়, বাইরের জগতে প্রবেশ করতে দেয় না। এটি সাধারণত অজানা, নীরবতা এবং সুরক্ষার সাথে যুক্ত। এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য অভ্যন্তরে কালো একটি প্রাধান্য সঙ্গে একটি রুমে থাকার সুপারিশ করা হয় না।

কালো অর্থ

কালো দীর্ঘকাল ধরে মনোবিজ্ঞানে একটি নেতিবাচক রঙ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। মানুষের মধ্যে, ধর্মীয় লোকেরা তাকে শোক, নিরাশা, মৃত্যু, ব্যর্থতা এবং শোকের প্রতীক হিসাবে দেখতে অভ্যস্ত। এটি এমন একটি রেখা হিসাবে বিবেচিত হয় যার বাইরে কোন প্রাণশক্তি নেই। এমনকি প্রাচীন মেক্সিকোতে, বলিদান পদ্ধতির সময়, শরীরের অংশগুলি কালো রঙ করা হত। যদি একজন ব্যক্তির জন্ম থেকেই কালো চোখ থাকে, তবে অন্যদের মতে সে স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাগান্বিত এবং ঈর্ষান্বিত হয়ে ওঠে। অদ্ভুত, কিন্তু অনুশীলন দেখায় যে এমনকি ম্লান পোশাকে ক্রীড়াবিদদের দলও বিচারকদের দ্বারা শাস্তি পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। মনোবিজ্ঞানে কালো মানে কি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, বিশেষজ্ঞরা প্রমাণ করেছেন যে এটি প্রতিবাদ এবং একটি আক্রমনাত্মক অবস্থার সাথে যুক্ত। খুব প্রায়ই মনে হয় কালো প্রশান্তিদায়ক। কিন্তু আসলে, এটি চোখ আঁকে এবং সবকিছু ওজন এবং অবিশ্বাস্য গভীরতা দেয়। এক শুধুমাত্র দাবা টুকরা মনোযোগ দিতে হবে. সাধারণত গেমের কালো বস্তুগুলি তাদের সাদা প্রতিপক্ষের চেয়ে দৃশ্যত অনেক বেশি ওজনদার দেখায়। মনোবিজ্ঞানে কালো রঙ রহস্যময় এবং আকর্ষণীয়, এটি নারী শক্তিকে চিহ্নিত করে।

যারা পোশাকে পছন্দ করেন

প্রায়শই আপনি শুনতে পারেন যে একজন ব্যক্তির প্রিয় রঙ কালো। মনোবিজ্ঞানের এই স্কোরের একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে। এর অর্থ হল শরীরটি আত্ম-সন্দেহ, শূন্যতা এবং মূল্যহীনতার অনুভূতি, সমাজে অবস্থান নিয়ে সন্তুষ্টির অভাব দ্বারা শাসিত হয়। যদি একজন ব্যক্তির কালো জিনিস দ্বারা উপস্থাপিত পোশাকের একটি বড় অংশ থাকে, তবে একটি সংকট অবশ্যই ঘটে।

আরেকটি পরিস্থিতি যখন জামাকাপড় বৈচিত্র্যময় এবং কালো শুধুমাত্র সুরেলা সেট করতে উপস্থিত হয়। এই ক্ষেত্রে, আপনি bezvylazny বিষণ্নতা সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না। খুব সম্ভবত, মেজাজ একইভাবে পরিবর্তিত হয় যেমন এক বা অন্য পোশাক পরতে পছন্দ করে। বিষণ্ণ রঙটি বাইরের বিশ্ব থেকে ঘনিষ্ঠতার সম্পূর্ণ অনুভূতি তৈরি করতে সক্ষম। অবিবাহিত মানুষ এবং অন্তর্মুখীরা সবসময় পরিবেশের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিবাদ জানাতে এই রঙটি বেছে নেয়। মনোবিজ্ঞানে কালো কীভাবে বোঝা যায় - প্রত্যাখ্যান। আপনি ক্রমাগত আপনার ভাগ্য বিরোধিতার একটি চিহ্ন পরতে পারেন না.

বিতর্ক

কিভাবে কালো পরেন মনোবিজ্ঞান এই বিষয়ে অন্য মতামত আছে. এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে আজ অনেক মেয়ে ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধা হিসাবে বা অফিসিয়াল ড্রেস কোডের প্রয়োজন হলে একটি নির্দিষ্ট ছায়ার পোশাক বেছে নেয়। অসাধারণ কালো রঙ সবচেয়ে মার্জিত এবং আড়ম্বরপূর্ণ হিসাবে fashionistas দ্বারা স্বীকৃত হয়। আধুনিক বিশ্বে, পোশাকগুলি কেবল একজন ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ অবস্থাকে চিহ্নিত করে না, তবে শৈলীর প্রতি তার মনোভাব দেখায়, করুণা এবং করুণা প্রদর্শন করে। যদি একজন মহিলা বা পুরুষ প্রায়ই ব্যবসায়িক সভা, সম্মেলন এবং সেমিনারে উপস্থিত হন তবে অবশ্যই, কেউ ক্লাসিক স্যুট ছাড়া করতে পারবেন না। ঐতিহ্যগতভাবে, এটি গাঢ় রঙে দেওয়া হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আমন্ত্রণগুলি "কালো টাই" চিহ্নিত করা হয়েছে।

অন্ধকারাচ্ছন্ন রঙ সম্পর্কে নেতিবাচক মতামত সত্ত্বেও, এটি এখনও অনেকের কাছে পছন্দ করে, কারণ এটি ব্যক্তিত্বের উপর জোর দেয়। যারা পাতলা হতে চান তারা বিচক্ষণ কালো পছন্দ করেন, কারণ এটি অবিশ্বাস্যভাবে চিত্রটিকে পাতলা করে। প্রশিক্ষণ এবং পরামর্শে, মনোবিজ্ঞানীরা তাদের রোগীদের পোশাকে কালো করার মনোভাব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন যাতে পোশাকের রঙের স্কিম সম্পর্কে মতামতের পার্থক্যের কারণে আরও সত্য চিত্র আঁকতে পারেন। একটি স্থিতিশীল মনো-সংবেদনশীল পটভূমির উপস্থিতিতে, কালো রঙ ব্যক্তির চেতনাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয় না। যাইহোক, যদি সমস্যাগুলি পাওয়া যায়, তবে এটি জীবনে কম প্রায়ই সম্মুখীন হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়।

যৌন দিক

প্রেম সবসময় বন্ধ দরজার আড়ালে হয়, অন্ধকারে ঢেকে যায়। কালো আবেগ এবং ইচ্ছার রঙ। যৌন আবেদন একটি সমৃদ্ধ এবং ঘন ছায়া সঙ্গে যুক্ত করা হয়। উপজাতিদের মধ্যে তাদের কফি ত্বকের কারণে সেরা উপপত্নী হিসাবে বিবেচিত হয়। আরব পুরুষরা "কালো হৃদয়" অভিব্যক্তি ব্যবহার করে, যার অর্থ প্রেমের আসক্তির প্রতীক।

কালো ছায়া গো

মনোবিজ্ঞানীরা গভীর কালো রঙের আলো এবং গাঢ় টোনকে আলাদা করেন। হালকা স্কেলের পছন্দটি স্বার্থপরতা এবং নিজের ব্যক্তির উপর কেন্দ্রীভূত হওয়ার কথা বলে। কয়লা-কালো ছায়াগুলি আতঙ্ক, আতঙ্ক এবং ভয়ের অবস্থাকে চিহ্নিত করে। ধূসরের কাছাকাছি শেডগুলি বিশেষ করে সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে অন্তর্নিহিত যারা তীব্রভাবে সমস্ত ঘটনা অনুভব করছেন। পরিষ্কারের প্রেমীরা সাধারণত ক্রনিক ফ্যাটিগ সিন্ড্রোমে ভোগেন। মনোবিজ্ঞানে ধূসর এবং কালো রঙের সমস্ত শেডগুলি কেবল একটি কনট্যুর, এমন একটি অঞ্চল যা কিছু বোঝায় না। তারা শুধুমাত্র বর্তমান মুহূর্তের অবস্থা নির্ধারণ করতে সাহায্য করতে পারে। যারা কোন হাফটোন বুঝতে পারে না তারা প্রায়শই সর্বদা প্রস্তুত পরোপকারী হয়। আশেপাশের লোকেরা এই সুযোগের সদ্ব্যবহার করে কঠিন সময়ে সাহায্য করে। এটি এই কারণে যে কারও কাছে প্রয়োজন হওয়ার আকাঙ্ক্ষা সমস্ত অনুভূতির চেয়ে শক্তিশালী।

শিশুদের আঁকা কালো রং

যদি বাচ্চারা আঁকার সময় প্রায়শই গাঢ় রং ব্যবহার করে, তবে এটি বাবা-মায়ের জন্য চিন্তা করার এবং শিশুর আচরণ পর্যবেক্ষণ করার একটি উপলক্ষ। কালো রঙ (সন্তানের মনস্তত্ত্ব অবশ্যই ঘনিষ্ঠভাবে মনোযোগ দিতে হবে) মানে চাপ এবং হুমকি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই রংগুলি ব্যবহার করা হয় যখন শিশুটি গুরুতরভাবে চিন্তিত বা কিছু সম্পর্কে ভয় পায়। কিন্তু যদি কালো শুধুমাত্র সৃষ্টির একটি উপাদান হয়, যার মধ্যে রঙিন টোন আছে, চিন্তা করবেন না। এটি কেবল বলে যে একটি প্রতিভাবান এবং উন্নত ব্যক্তিত্ব পরিবারে বেড়ে উঠছে।

যারা কালো ভালোবাসেন তাদের সুবিধা

দুই মুখের রঙ আপনার নিজের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এই ছায়ার জামাকাপড় পরে, বিষন্নতার অন্তর্নিহিত শক্তিশালী শক্তির চেষ্টা করুন। গাঢ় স্যুট সফল ব্যক্তিদের দ্বারা ধৃত হয়. এগুলো দেখলেই বুঝতে পারবেন জামাকাপড়ের আরামের মাত্রা। যদি কালো রঙের একজন ব্যক্তি বিরক্ত বোধ করেন, তাহলে স্যুটটিকে আরও অনুগত ছায়ায় পরিবর্তন করতে হবে। কালো প্রেমীদের লক্ষ্য অর্জনে অধ্যবসায় এবং প্রাকৃতিক অধ্যবসায় দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা তাদের চেহারা দ্বারা সর্বাধিক জোর দেওয়া হয়। নিজেদের নিরাপত্তার জন্য প্রয়োজনে বলপ্রয়োগকে তারা অবজ্ঞা করবে না।

কালো প্রেমীদের অসুবিধা

মনোবিজ্ঞানে কালো রঙ হতাশা, বিচ্ছিন্নতা, লক্ষ্যের জন্য সংগ্রাম করতে অনিচ্ছুক। কালো প্রেমীরা প্রায়ই চলমান বিষণ্নতার মধ্যে থাকে। অভিব্যক্তিপূর্ণ ব্যক্তিরা যারা কালো পছন্দ করেন স্বার্থপর হতে পারে। তাদের সাথে যোগাযোগ করা প্রায়ই কঠিন। তাদের জীবনে আনার প্রচেষ্টা খুব কমই একজন বিশেষজ্ঞের সাহায্য ছাড়াই ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। তাদের ধ্বংসাত্মক রাষ্ট্রকে জনগণের কাছে নিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা রয়েছে।

কৃষ্ণ সাগর তার বর্তমান আকারে 8 হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান নেই, তবে স্বীকৃতির বাইরে এটি পরিবর্তন হতে অনেক কম সময় লাগবে। এবং এর জন্য ভাল কারণ রয়েছে।

সূক্ষ্ম ভারসাম্য

প্রায় 30 মিলিয়ন বছর আগে, কৃষ্ণ সাগরের অঞ্চলে একটি বিশাল সামুদ্রিক অববাহিকা অন্তর্ভুক্ত ছিল যা আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরকে সংযুক্ত করেছিল। প্রায় 5 মিলিয়ন বছর আগে, পর্বতশ্রেণীর গঠনের ফলে - আল্পস, কার্পাথিয়ানস, বলকান, ককেশাস - এর জলের এলাকা তার আকার পরিবর্তন এবং হ্রাস পেতে শুরু করে। কিছু সময়ে, ব্ল্যাক, ক্যাস্পিয়ান এবং আরাল সাগরের অববাহিকা মহাসাগর থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল, যার ফলে এটি শক্তিশালী ডিসলিনেশন হয়েছিল।

ক্রমবর্ধমান ককেশাস পর্বতমালা দ্বারা ক্যাস্পিয়ান থেকে বিচ্ছিন্ন, শেষ বরফ যুগের শেষের দিকে কৃষ্ণ সাগর ছিল একটি বদ্ধ, অত্যন্ত শুষ্ক জলের দেহ যার একটি জীবমণ্ডল ভূমধ্যসাগর থেকে স্পষ্টতই আলাদা। যাইহোক, প্রায় 12 হাজার বছর আগে, যে বরফের টুপি গলতে শুরু করেছিল তা বিশ্বের মহাসাগরগুলির স্তর 100 মিটার বাড়িয়েছিল, যার ফলে ভূমধ্যসাগরের জল কৃষ্ণ সাগরের অববাহিকায় ঢেলে দেওয়া হয়েছিল।

এটি ভূমধ্যসাগরের সাথে সংযোগ যা মূলত লবণাক্ততার একটি স্থিতিশীল স্তর বজায় রাখার পাশাপাশি কৃষ্ণ সাগরে পর্যাপ্ত পরিমাণে জল রাখতে দেয়, তবে বেশিরভাগ বিজ্ঞানীদের মতে এই পরিস্থিতি এখনও বেশ ভঙ্গুর এবং এর নিরাপত্তা নির্ভর করে কারণের সংখ্যা।

বসপোরাস এবং ডার্দানেলেস স্ট্রেইট, যা কৃষ্ণ সাগরকে ভূমধ্যসাগরীয় জল দিয়ে খাওয়ায়, বেশ সংকীর্ণ, যেখানে তাদের প্রস্থ 35 মিটারের বেশি নয়। সমুদ্রবিজ্ঞানী E.S. Trimonis এবং K.M. Shimkus এর মতে, এই খালের মাধ্যমে বছরে 694 কিউবিক কিলোমিটার জল কৃষ্ণ সাগরের অববাহিকায় নিম্ন সীমানা দিয়ে প্রবেশ করে, আর 704 ঘনকিলোমিটার মারমারা সাগরের উপরের অংশ দিয়ে ফিরে যায়।

এই পরিস্থিতি কৃষ্ণ সাগরকে মানুষের কার্যকলাপের উপর নির্ভরশীল করে তোলে, যা কৃষ্ণ সাগরকে খাওয়ানো তাজা জলের অবাধ প্রবাহে ক্রমবর্ধমানভাবে হস্তক্ষেপ করে। অবশ্যই, যতক্ষণ না প্রণালী রয়েছে ততক্ষণ আরাল সাগরের ভাগ্য কৃষ্ণ সাগরকে হুমকি দেয় না, তবে যদি কোনও কারণে ভূমধ্যসাগর থেকে জলের প্রবাহ তীব্রভাবে হ্রাস পায়, তবে কৃষ্ণ সাগরের অববাহিকা ধীরে ধীরে বিশুদ্ধ হয়ে যাবে এবং অগভীর

সময় বোমা

কিন্তু কৃষ্ণ সাগরের একটি কাল্পনিক অগভীর হওয়ার চেয়ে আরও গুরুতর হুমকি রয়েছে। আমরা হাইড্রোজেন সালফাইডের একটি পুরু স্তর সম্পর্কে কথা বলছি, যা নীচে থেকে 100 মিটারে পৃষ্ঠে আসে এবং অন্যান্য জায়গায় 50 মিটার। 1890-91 সালে, জোসেফ স্পিন্ডলারের নেতৃত্বে দুটি সমুদ্রবিজ্ঞানের গভীরতা-গ্যাগিং অভিযান পরিচালিত হয়েছিল, যা প্রকাশ করেছিল যে কৃষ্ণ সাগরের প্রায় 90% হাইড্রোজেন সালফাইডে ভরা এবং মাত্র 10% বিশুদ্ধ জল। বিজ্ঞানীরা প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে 150 মিটারের নীচে গভীরতায় জীবিত কিছুই থাকতে পারে না - শুধুমাত্র কিছু ধরণের ব্যাকটেরিয়া একটি বিষাক্ত হাইড্রোজেন সালফাইড পরিবেশে পাওয়া গেছে।

হাইড্রোজেন সালফাইড গঠনের কারণগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় না। একটি সংস্করণ হাইড্রোজেন সালফাইডের টেকটোনিক উত্সের পক্ষে ঝুঁকছে। অন্য মতে, প্রোটিনের ভাঙ্গনের সাথে জড়িত পুট্রেফ্যাক্টিভ ব্যাকটেরিয়ার কার্যকলাপের ফলে বিষাক্ত গ্যাস তৈরি হয়। এবং নীচে যত বেশি মৃত জৈব পদার্থ জমা হবে, কৃষ্ণ সাগরের উপরের অক্সিজেন স্তর তত পাতলা হবে।

হাইড্রোজেন সালফাইড প্রতি বছর ভূপৃষ্ঠের কাছাকাছি আসছে, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এখন পর্যন্ত আতঙ্কিত হওয়ার কোনো কারণ নেই, যেহেতু পানির অধিকতর বিশুদ্ধ উপরের স্তর নিচের, ভারী এবং লবণাক্ত পানির সাথে ভালোভাবে মিশে না। যদি হাইড্রোজেন সালফাইড পৃষ্ঠে বেরিয়ে আসে, তবে কেবলমাত্র অল্প পরিমাণে এবং অবিলম্বে ছোট বুদবুদের আকারে বেরিয়ে আসে।

যাইহোক, একটি প্রাকৃতিক দুর্যোগ হাইড্রোজেন সালফাইড উপরের তলায় প্রবাহে অবদান রাখতে পারে। সুতরাং এটি 1927 সালের সেপ্টেম্বরে, যখন ইয়াল্টার কাছে 8 মাত্রার একটি ভূমিকম্প হয়েছিল, যা সমুদ্রের নীচের স্তরগুলি থেকে উপরের স্তরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে বিষাক্ত গ্যাসের মুক্তিকে প্ররোচিত করেছিল। প্রত্যক্ষদর্শীরা বাতাসে পচা ডিমের তীব্র গন্ধ এবং আকাশে আগুনের স্তম্ভের কথা বলেছেন। অনেকেই নিশ্চিত ছিলেন যে এটি হাইড্রোজেন সালফাইড জ্বলছে।

রসায়নের ডাক্তার ইগর ভলকভের মতে, এটি হাইড্রোজেন সালফাইড পোড়া নয়, মিথেন ছিল, যা ভূমিকম্প পৃথিবীর অন্ত্র থেকে নির্গত হয়েছিল। তিনিই মানুষের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই ধরনের ভূমিকম্প প্রতি 100 বছরে একবার পুনরাবৃত্তি হতে পারে, তবে গ্যাস হাইড্রেট নির্গমনের পরিণতি কী হবে তা কেউ বলতে পারে না। ওডেসা স্টেট একাডেমি অফ রেফ্রিজারেশনের অধ্যাপক লিওনার্ড স্মিরনভের মতে, সমুদ্রের পৃষ্ঠের কাছে মিথেনের একটি বৃহৎ সঞ্চয় দৈত্যাকার ফানেল তৈরি করতে পারে যা এমনকি বড় জাহাজগুলিকে নিজের মধ্যে আঁকতে সক্ষম।

ভবিষ্যৎ মায়াময়

কৃষ্ণ সাগরের হাইড্রোজেন সালফাইড দূষণের সমস্যা আজ ক্রমবর্ধমান সংখ্যক বিজ্ঞানীকে উদ্বিগ্ন করে। তারা নোট করেছেন যে যদি ক্রিয়াগুলি সঠিকভাবে সমন্বিত হয়, তবে কৃষ্ণ সাগরের "মৃত" রূপান্তর এড়ানো যেতে পারে। ব্ল্যাক সি হাইড্রোজেন সালফাইডকে জ্বালানি হিসেবে ব্যবহার করার জন্য বেশ কিছু ধারণা সামনে রাখা হয়েছে। বিশেষ করে, খেরসন বিজ্ঞানীদের একটি দল হাইড্রোজেন সালফাইড নিষ্কাশনের জন্য একটি শক্তিশালী পাইপকে 100 মিটার গভীরতায় নামানোর প্রস্তাব করেছে। তাদের মতে, চাপের পার্থক্যের কারণে, শ্যাম্পেনের বোতল খোলার মতো একটি প্রভাব ঘটবে - জল এবং গ্যাসের একটি ফোয়ারা উপরের দিকে ধাবিত হবে।

যাইহোক, বিজ্ঞানীরা যারা হাইড্রোজেন সালফাইড নিয়ন্ত্রণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তাদের তাড়াহুড়ো করতে হবে। 2016 সালের সেপ্টেম্বরে, ইতালি, বেলজিয়াম, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষজ্ঞদের একটি দল গত 60 বছরে পরিচালিত কৃষ্ণ সাগর এলাকার গবেষণার উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। তাদের উপসংহারগুলি ভয়ঙ্কর: যদি বিশ্ব উষ্ণায়নের প্রবণতা অব্যাহত থাকে এবং শিল্প বর্জ্য ফেলা হয়, তাহলে কয়েক দশকের মধ্যে কৃষ্ণ সাগর প্রাণহীন হয়ে যাবে।

অভ্যন্তরীণ বিশেষজ্ঞরা আরও বলছেন যে আমরা অদূর ভবিষ্যতে কৃষ্ণ সাগর হারাতে পারি। এইভাবে, রাশিয়ার বন্যপ্রাণী তহবিলের রাশিয়ান শাখার একজন কর্মচারী কনস্ট্যান্টিন জগুরভস্কি, কৃষ্ণ সাগরের জলে অক্সিজেনের স্তরের অবিচ্ছিন্ন ড্রপের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন, যা দ্রুত জীবিত প্রাণীর সংখ্যা হ্রাস করছে। যদি এটি আরও চলতে থাকে, তাহলে কৃষ্ণ সাগরের একটি ভ্রূণ জলাভূমিতে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা মানুষকে সমগ্র উপকূলীয় অঞ্চল ছেড়ে যেতে বাধ্য করবে।

Ukrhydroenergo দ্বারা Dniester এর উপরের দিকে ছয়টি এইচপিপি নির্মাণ কৃষ্ণ সাগরকে একটি বিশাল জলাশয়ে পরিণত করার প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করতে পারে। এমন পরিকল্পনা আছে। মোল্দোভা এলেনা জুবকোভা একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাণিবিদ্যা ইনস্টিটিউটের অধ্যাপকের মতে, এই জাতীয় পরিস্থিতির ফলস্বরূপ, ডিনিস্টারের জল কেবল কৃষ্ণ সাগরে পৌঁছাবে না, যা এই অঞ্চলের জন্য বিপর্যয়ের হুমকি দেয়। জুবকোভা বিশ্বাস করেন যে কিছুই বাইরে থেকে হাইড্রোজেন সালফাইডের মুক্তিকে আটকে রাখবে না: ফলস্বরূপ, 300 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে জীবনের ধ্বংস।

মানুষ একটি সামাজিক প্রাণী। জীবাশ্ম প্রাচীনত্ব থেকে আধুনিক সময় পর্যন্ত বিবর্তনমূলক পথে, আমাদের পূর্বপুরুষরা ধীরে ধীরে সোজা হয়ে হাঁটতে শিখেছিলেন, তাদের লেজ হারিয়েছিলেন এবং তাদের সুপারসিলিয়ারি রিজগুলি মসৃণ হয়ে গিয়েছিল। শুধুমাত্র একটি জিনিস পরিবর্তিত হয়নি: আমাদের প্রজাতির অস্তিত্ব এবং প্রজননের একমাত্র উপায় হল যৌথ। অতএব, এটা আশ্চর্যজনক নয় যে মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি যা আমাদের সমাজে একীভূত হতে এবং এর অংশ হতে সাহায্য করে তা অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী। কখনও কখনও, হায়, খুব শক্তিশালী। অন্য সবার মতো হওয়ার আকাঙ্ক্ষা, সীমায় পৌঁছেছে, উত্তেজনাপূর্ণ ভিড় এবং গণ হিস্টিরিয়ার জন্ম দেয়, তবে আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করেন তবে এটি শান্ত, শান্তিপূর্ণ দৈনন্দিন পরিস্থিতিতেও নিজেকে প্রকাশ করে।

ছেলে এবং নবী

ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য প্রথম সমস্যাটি নেওয়ার একজন ছিলেন সামাজিক মনোবিজ্ঞানী সলোমন এলিয়ট অ্যাশ। এখনকার বিখ্যাত পরীক্ষার ধারণাটি পোল্যান্ডে একটি ইহুদি পরিবারে বেড়ে ওঠা অ্যাশের শৈশবের অভিজ্ঞতা থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল। ছেলেটির বয়স ছিল সাত বছর যখন সে প্রথম পাসওভার সেডারে অংশ নিয়েছিল, একটি পারিবারিক উত্সব খাবার যা একটি ধর্মীয় আচার অনুসারে হয়। ঐতিহ্য অনুসারে, আজ সন্ধ্যায় একটি অতিরিক্ত গ্লাস ওয়াইন টেবিলে রাখা হয়েছে, যা নবী ইলিয়াহুর উদ্দেশ্যে, কারণ তারা তার অদৃশ্য দর্শনের জন্য অপেক্ষা করছে। দাদী এবং চাচা ছোট অ্যাশকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে সঠিক সময়ে নবী অবশ্যই তার চুমুক গরম করবেন। শিশুটি খুব সাবধানে গ্লাসটি অনুসরণ করতে শুরু করে - এবং সত্যিই "দেখল" যে ওয়াইন কিছুটা কম হয়ে গেছে।

অ্যাশের পরিবার আমেরিকায় চলে যায়, যেখানে তিনি বড় হন, একটি শিক্ষা লাভ করেন এবং একটি বৈজ্ঞানিক কর্মজীবন তৈরি করেন এবং 1951 সালে কনফর্মিজমের উপর একটি সিরিজ পরীক্ষা শুরু করেন - কীভাবে একটি গোষ্ঠীর প্রভাবে একজন ব্যক্তি তার মনকে এতটা পরিবর্তন করতে পারে যে এমনকি সে তার নিজের চোখকে বিশ্বাস করা বন্ধ করতে প্রস্তুত।

আমি মোচড়, আমি মোচড়, আমি প্রতারণা করতে চান

পরীক্ষাটি খুব সহজ ছিল। অধ্যয়নটিকে চোখের পরীক্ষা হিসাবে উপস্থাপন করে অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে এর আসল উদ্দেশ্য লুকিয়ে রাখা হয়েছিল। মনিটরে, তাদের দুটি কার্ড দেখানো হয়েছিল, যার মধ্যে একটি সরল রেখা দেখায় এবং অন্য তিনটি লাইন বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের, যার মধ্যে একটি প্রথম কার্ডের লাইনের দৈর্ঘ্যের সমান ছিল এবং জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কোনটি। কাজগুলি সবচেয়ে সহজ ছিল - কার্ডগুলি নিজেরাই কোনও অপটিক্যাল বিভ্রম এবং অন্যান্য কৌশল ব্যবহার করেনি যা চোখের ত্রুটিকে উস্কে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এখানে এই জোড়া কার্ডগুলির মধ্যে একটি দেখতে কেমন ছিল:

নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষায়, যেখানে অংশগ্রহণকারীরা কোনোভাবেই প্রভাবিত হয়নি, ত্রুটির হার ছিল 1% এর কম। কিন্তু পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে, যার প্রতিটিতে একটি বিষয় এবং সাতটি ডিকয় হাঁস অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিছু মজার ঘটনা ঘটেছে। গ্রুপটি 18 জোড়া কার্ড পরীক্ষা করে, এবং অংশগ্রহণকারীরা তাদের উত্তরগুলি জোরে জোরে বলেছিল, এবং আসনটি এমনভাবে সংগঠিত হয়েছিল যাতে বিষয়টি তার উত্তরটি গ্রুপে শেষ পর্যন্ত দেয়। ডিকয় অংশগ্রহণকারীরা তাদের যা বলা হয়েছিল তা বলেছিল: 18 টির মধ্যে 12 বার তারা সর্বসম্মতভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল উত্তর দিয়েছে। একটি ভুল উত্তরের সত্যতা ব্যতীত অন্য কোনও চাপই বিষয়গুলির উপর প্রয়োগ করা হয়নি, বিশেষত, তাদের প্ররোচিত করা হয়নি, তারা লজ্জিত হয়নি। মোট, 123 জন এই ধরনের গ্রুপ পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল, ডেকো গণনা না করে। এর মধ্যে, তিন-চতুর্থাংশ অন্তত একবার সম্মত হয়েছিল বাকী গোষ্ঠীর মতামতের সাথে যারা ভুল উত্তর দিয়েছে, এক চতুর্থাংশ প্রতিবার এটি করেছে, এবং গড়ে ভুল উত্তরগুলির ভাগ ছিল 37%।

গ্রুপে কাজ শেষে, বিষয়বস্তুদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল, তাদের কাছে কী ঘটছে তার প্রকৃত অর্থ প্রকাশ করে এবং সেই কারণগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল যা তাদের এক বা অন্যভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে প্ররোচিত করেছিল এবং তারা কেমন অনুভব করেছিল। উত্তর খুব ভিন্ন হতে পরিণত. যারা গোষ্ঠীর সাথে যাননি তাদের মধ্যে কেউ কেউ অনুভব করেছিলেন যে তারা দলের সাথে এক ধরণের নীরব দ্বন্দ্বে প্রবেশ করছে, অন্যরা এতে মনোযোগ দেয়নি এবং এখনও অন্যদের তাদের উত্তরের সঠিকতা সম্পর্কে সন্দেহ ছিল, তবে তা সত্ত্বেও এটা

এমনকি আরও আকর্ষণীয় ছিল "অনুকরণবাদীদের" কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়া: তাদের মধ্যে এমন লোক ছিল (সৌভাগ্যক্রমে, খুব কম) যারা সততার সাথে নিজেকে বিশ্বাস করেছিল যে তারা এমন কিছু দেখেছিল যা সেখানে ছিল না। বাকিরা হয় বিবেচনা করেছিল যে তারা সম্ভবত ভুল করেছে, এবং তাদের নিজের চোখকে নয়, তবে তাদের গোষ্ঠীর অংশীদারদের বিশ্বাস করতে পছন্দ করেছে, অথবা তারা ভুল উত্তর দিয়েছে, এর ভুলতা সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন, অর্থাৎ তারা মিথ্যা বলেছে।

বৈচিত্র সহ থিম

পরের কয়েক বছরে, অ্যাশ বারবার তার পরীক্ষা পুনরুত্পাদন করেছেন, সামান্য তার অবস্থার পরিবর্তন করেছেন। এই অতিরিক্ত পরীক্ষার সময়, এটি খুঁজে বের করা সম্ভব হয়েছিল যে যখন গ্রুপের বিষয়ের একজন "মিত্র" ছিল যে অন্য সমস্ত ছলচাতুরি অংশগ্রহণকারীদের ভুল উত্তর সত্ত্বেও সঠিক উত্তর দিয়েছে, তখন সামঞ্জস্যের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। . তবে, যদি গ্রুপে কাজের সময়, "মিত্র" হঠাৎ এটি ছেড়ে যায়, তবে বিষয়ের সামঞ্জস্য আবার বেড়ে যায়। এটি আরও প্রমাণিত হয়েছে যে গ্রুপে যত বেশি মিথ্যা অংশগ্রহণকারীরা ভুল উত্তর দেয়, কনফর্মিজমের স্তরটি তত বেশি, অর্থাৎ, আরও "বিরোধীরা", তাদের প্রতিরোধ করা তত বেশি কঠিন। অবশেষে, যখন বিষয়টিকে তার উত্তর জোরে না বলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে লিখিতভাবে দেওয়ার জন্য, সামঞ্জস্যতা হ্রাস পেয়েছে।

দুর্ভাগ্যবশত, Asch-এর পরীক্ষায় সব বিষয়ই পুরুষ ছিল। এটি দৃশ্যত মনোবৈজ্ঞানিকদের কিছু বিশেষ মিসজিনি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়নি, তবে শিক্ষার্থীদের মধ্যে অংশগ্রহণকারীদের নিয়োগ করা হয়েছিল, তবে আমেরিকায় 50 এর দশকে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে মহিলাদের উচ্চ শিক্ষার প্রয়োজন নেই। অনেক পরে, 1981 সালে, আমেরিকান মহিলা অ্যালিস এইচ. ইগলি এবং লিন্ডা এল. কার্লি সেই সময়ের মধ্যে জমা হওয়া সামঞ্জস্যের 148টি গবেষণার ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার করেন এবং এই সিদ্ধান্তে আসেন যে, সাধারণভাবে, মহিলারা গোষ্ঠী চাপের কাছে নতি স্বীকার করার সম্ভাবনা বেশি। , কিন্তু আছে এবং nuances. উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও প্রভাবকের তত্ত্বাবধানে পরীক্ষামূলক কাজ করা হয়, তখন সামঞ্জস্যের মাত্রা বৃদ্ধি পায় এবং মহিলাদের প্রতিক্রিয়া, তাদের নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া হয়, পুরুষদের তুলনায় অনেক কম আলাদা। যদি পরীক্ষক একজন মহিলা হন, তবে মহিলা বিষয়গুলি প্রভাবিত করার জন্য কম সংবেদনশীল। অবশেষে, পুরুষ ও মহিলাদের মিশ্র গোষ্ঠীতে, সামঞ্জস্য, এবং উভয় লিঙ্গের প্রতিনিধিদের মধ্যে, সমলিঙ্গের গোষ্ঠীর তুলনায় বেশি।

লিফটে মানুষ

1962 সালে, অ্যাশ একটি গোপন ক্যামেরা ব্যবহার করে একটি রিয়েলিটি শো, কমেডি টিভি শো ক্যান্ডিড ক্যামেরার একটি পর্ব তৈরিতে অংশ নিয়েছিলেন। এখানে এই বিখ্যাত খণ্ডটি (ইংরেজিতে ভিডিও):

একজন সন্দেহাতীত ব্যক্তি লিফটে প্রবেশ করে এবং দরজার দিকে মুখ করে আমরা সবাই যেভাবে সাধারণত লিফটে চড়ে সেভাবে উঠে দাঁড়ায়। কিন্তু তার পরে, আরও বেশ কিছু লোক (চলচ্চিত্রের ক্রু সদস্যরা) লিফটে প্রবেশ করে এবং দেয়ালের দিকে মুখ করে। এটি সবই এই সত্যের সাথে শেষ হয় যে "গিনিপিগ"ও ধীরে ধীরে, যেন ঘটনাক্রমে, প্রাচীরের দিকে ঘুরে যায় এবং এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে কী প্রচেষ্টা তাকে এমন চেহারা দেওয়া উচিত নয় যে কিছু ভুল ঘটছে। ভিডিওর শেষে, আমরা দেখতে পাই যে কীভাবে অন্য একজন ব্যক্তি যিনি চরম বিভ্রান্তির পরেও প্র্যাঙ্কের শিকার হয়েছেন, সকলের সাথে, যেন আদেশে, কেবল ঘুরে দাঁড়ান না, তার টুপিও পরেন বা খুলে ফেলেন।

সম্প্রতি, পশ্চিম ভার্জিনিয়ার বেথানি লুথেরান কলেজের শিক্ষার্থীরা একটি বড় শপিং মলের লিফট ব্যবহার করে একটি লিফটের দৃশ্যে একজন ব্যক্তির সাথে পরীক্ষা করেছিল। এটি একটি কমেডি শোর মতো মজার এবং দুঃখজনক নয়। প্রায় 40% সময় পরীক্ষকদের নেতৃত্ব অনুসরণ করে ছোটরা তাদের মুখ ফিরিয়ে নেয়। এটি আকর্ষণীয় যে এই চিত্রটি কার্যত Asch-এর ফলাফলের সাথে মিলে যায়, যিনি 37% ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণ রেকর্ড করেছিলেন এবং তরুণদের মধ্যেও (স্মরণ করুন, তার পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীরা ছাত্র ছিলেন)। লিফটে বয়স্ক ব্যক্তিরা প্রায়শই অর্ধেকের মতো সঙ্গতিপূর্ণ আচরণ করে।

আরও কৌতূহলজনকভাবে, পুরুষদের হয় সম্পূর্ণভাবে ঘুরতে বা একেবারেই না ঘুরানোর সম্ভাবনা বেশি ছিল, যেখানে মহিলাদের আংশিকভাবে ঘুরে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে লিফটে থাকা লোকেদের আচরণ কেবলমাত্র সামঞ্জস্য দ্বারা নয়, অপরিচিত ব্যক্তির সাথে খুব ঘনিষ্ঠ মুখোমুখি হওয়ার অনিচ্ছা দ্বারাও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অর্থাৎ নিজের এবং অন্যের সীমানা রক্ষা করার ইচ্ছা। , তাই এই দৃশ্যটিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার মূল্য কমই।

কিভাবে হাওয়া বদলাতে হয়

Asch-এর পরীক্ষা জনমত কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে সাহায্য করে: বহিষ্কৃত না হওয়ার জন্য, লোকেরা সেই মতামতগুলি মেনে চলে যা তারা প্রচলিত বলে মনে করে। এই প্রভাবটি 1974 সালে জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এলিজাবেথ নোয়েল-নিউম্যান দ্বারা বর্ণিত হয়েছিল, যিনি এটিকে "নিরবতার সর্পিল" নাম দিয়েছিলেন।

নোয়েল-নিউম্যানের তত্ত্ব অনুসারে, নীরবতার সর্পিল সমাজ দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার ভয়ের উপর ভিত্তি করে এবং ভয়টি অজ্ঞান। সর্পিল প্রভাব (কেউ একে তুষার বল প্রভাবও বলতে পারে) হল যে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি যত বেশি দৃঢ়ভাবে প্রকাশ করা হয় এবং আরও দৃঢ়ভাবে, লোকেদের মতে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা এটি ভাগ করে, চুক্তি প্রদর্শনের প্রণোদনা তত বেশি শক্তিশালী হয়। ভিন্নমত থাকা কঠিন - যথার্থতা যেমন আশের পরীক্ষায়। উপরন্তু, নীরবতার সর্পিল শুধুমাত্র সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক বা রাজনৈতিক বিষয়গুলির চারপাশে ঘটে, মতবিরোধ যা সমাজকে গুরুতরভাবে বিভক্ত করে।

"সর্পিল অফ সাইলেন্স" ভীতিকর ঐক্যমত্য ব্যাখ্যা করে যা প্রায়শই রেকর্ড করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, সমাজতাত্ত্বিক সমীক্ষার ফলাফলগুলিতে: এটি দেখা যাচ্ছে যে লোকেরা এমন উত্তর দেয় যা তারা মনে করে যে তারা দেবে বলে আশা করা হচ্ছে। সংখ্যাগরিষ্ঠের মতাদর্শীরা তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য প্রাপ্ত পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করে, যা নিজেদেরকে এর সমর্থক হিসাবে ঘোষণাকারীদের সংখ্যা আরও বাড়িয়ে তোলে। যাইহোক, হাওয়া পরিবর্তিত হয়েছে তা অনুধাবন করে, তাদের মধ্যে অনেকেই বিপরীত শিবিরে সহজেই ত্রুটি করবে।

ঠিক আছে, অ্যাশের পরীক্ষাগুলি এমন একটি সরঞ্জামের পরামর্শ দেয় যার সাহায্যে নীরবতার সর্পিল প্রতিরোধ করা যায় এবং আরও বিস্তৃতভাবে, সামাজিক সামঞ্জস্যতা: এটি মিত্রদের সন্ধান এবং তাদের সাথে সহযোগিতা।

আমি বেগুনি, হলুদ, লাল এবং সবুজ
রাজা আমার কাছে পৌঁছাতে পারবেন না এবং রাণীও পারবেন না।
বৃষ্টির পর রং দেখাই
এবং শুধুমাত্র যখন সূর্য আবার বেরিয়ে আসে

আমি বেগুনি, হলুদ, লাল এবং সবুজ
রাজা বা রাণী কেউই আমার কাছে পৌঁছাতে পারে না।
আমি বৃষ্টি পরে আমার রং খুলি
আর সূর্য বের হলেই।

একটি রংধনু- রংধনু

প্যারিসের মাঝখানে কী আছে?
প্যারিস - এর মাঝে কি আছে?

চিঠি আর- চিঠি পি
_______

এক মিনিটে একবার, এক মুহুর্তে দুবার এবং হাজার বছরে কখনও কী ঘটে না?

এক মিনিটে একবার, এক মুহুর্তে দুবার এবং হাজার বছরে কখনও কী ঘটে?

চিঠি M- চিঠি এম

পরিষ্কার, কিন্তু জল নয়,
সাদা, কিন্তু তুষার নয়,
মিষ্টি কিন্তু আইসক্রিম নয়
এটা কি?

বিশুদ্ধ কিন্তু জল নয়
সাদা, কিন্তু তুষার নয়
মিষ্টি কিন্তু আইসক্রিম নয়
এটা কী?

চিনি- চিনি
_______

আপনার মাথার উপরে কিন্তু আপনার টুপির নিচে কি পাওয়া যায়?
মাথার ওপরে কিন্তু টুপির নিচে কী?

আপনার চুল- আপনার চুল
_______

যা সবসময় দৌড়ায় কিন্তু কখনো হাঁটে না, প্রায়ই বচসা করে, কথা বলে না, বিছানা আছে কিন্তু ঘুমায় না, মুখ আছে কিন্তু খায় না?

যা সর্বদা দৌড়ায় কিন্তু হাঁটে না, প্রায়ই ঝাঁকুনি দেয় কিন্তু কথা বলে না, বিছানা আছে কিন্তু ঘুমায় না, মুখ আছে কিন্তু কথা বলে না?

একটি নদী- নদী
_______

একটি সবুজ ঘর ছিল। গ্রিন হাউসের ভিতরে একটি সাদা ঘর ছিল। সাদা বাড়ির ভেতরে একটা লাল ঘর ছিল। লাল ঘরের ভিতরে অনেক বাচ্চা ছিল। এটা কি?

একটি সবুজ ঘর আছে। এর ভিতরে একটি সাদা বাড়ি। সাদা ঘরের ভিতরে লাল ঘর। লাল ঘরের ভেতরে অনেক শিশু। এটা কী?

তরমুজ- তরমুজ
_______

কি দ্রুত আপ flares এবং কিছু ভাল করে
কিন্তু এক মুহূর্ত পরে, এটা শুধু একটি কাঠের টুকরা?

দ্রুত ঝলকানি, ভাল বার্ন
কিন্তু এক মুহূর্ত পরে কাঠের টুকরো।

একটি ম্যাচ- ম্যাচ

আপনি এটি যত বেশি, কম আপনি দেখতে. এটা কি?

এটি যত বেশি, তত কম আপনি দেখতে পাবেন। এটা কী?

অন্ধকার - অন্ধকার
_______

কোন ইংরেজি শব্দে পরপর তিনটি দ্বৈত অক্ষর আছে?

কোন ইংরেজি শব্দে পরপর তিনটি দ্বৈত অক্ষর আছে?

খাতা- হিসাবরক্ষক

আমি আপেলের মত গোলাকার
একটি চিপ হিসাবে সমতল
আমার চোখ আছে
কিন্তু আমি এক বিট দেখতে পাচ্ছি না

আমি আপেলের মতো গোলাকার, মুদ্রার মতো চ্যাপ্টা, আমার চোখ আছে কিন্তু দেখতে পারি না।

একটি বোতাম- বোতাম
_______

আমার মুখের দিকে তাকান এবং আপনি কাউকে দেখতে পাচ্ছেন
আমার পিঠের দিকে তাকাও তুমি কাউকে দেখতে পাও না।

আমার মুখের দিকে তাকাও তুমি কাউকে দেখতে পাবে। আপনার পিছনে তাকান এবং আপনি কাউকে দেখতে পাবেন না।

একটি দর্পণ
_______

আপনি যখন এটি পান তখন কী কালো, আপনি যখন এটি ব্যবহার করেন তখন লাল এবং আপনি যখন এটির সাথে সমস্ত কিছু দিয়ে থাকেন তখন সাদা?
আপনি এটি পেতে কালো, আপনি এটি ব্যবহার করার সময় লাল, এবং সাদা পরে কি?

কাঠকয়লা - কয়লা

* * *
আমাদের পা আছে কিন্তু হাঁটতে পারি না।
আমাদের পা আছে, কিন্তু আমরা হাঁটতে পারি না।

টেবিল এবং চেয়ার - টেবিল এবং চেয়ার

আপনি বাইরে ফেলে দিয়ে ভিতরে রান্না করুন। তারপর বাইরেরটা খাবে আর ভেতরটা ফেলে দেবে। কি খেয়েছেন?

বাইরে যা আছে তা ফেলে দাও আর ভিতরে যা আছে তা রান্না কর। তারপর বাইরে যা আছে তা খাও এবং ভিতরে যা আছে তা ফেলে দাও। তুমি কি খাও?

ভুট্টার কান - Cob উপর ভুট্টা

আমি তোমার কুকুরকে ভালোবাসি এবং তার পিঠে চড়ে বেড়াই
আমি মাইলের পর মাইল ভ্রমণ করি কিন্তু একটা ট্র্যাক ছাড়ি না।

আমি তোমার কুকুরকে ভালোবাসি এবং তার পিঠে চড়ে বেড়াই। আমি মাইলের পর মাইল ভ্রমণ করি, কিন্তু আমি বিপথে যাই না।

একটি মাছি
_______

আমি সর্বদা ক্ষুধার্ত
আমাকে সবসময় খাওয়াতে হবে
আমি যে আঙুল স্পর্শ করি,
শীঘ্রই লাল হয়ে যাবে

আমি সবসময় ক্ষুধার্ত এবং সবসময় খাওয়াতে হবে। আমি যে আঙুল স্পর্শ করি তা লাল হয়ে যায়।

আগুন আগুন

কিসের চেয়ে হালকা
আমি তৈরি
আমার মধ্যে আরো লুকিয়ে আছে
থান দেখা যায়।

আমি যা তৈরি করছি তার চেয়ে হালকা আমার অধিকাংশ লুকানো, এবং একটি ছোট অংশ দৃশ্যমান হয়.

হিমশৈল- আইসবার্গ

সব সম্পর্কে, কিন্তু দেখা যায় না,
বন্দী করা যায় না, ধরে রাখা যায় না
গলা নেই, তবে শোনা যায়।

সর্বত্র কিন্তু অদৃশ্য। আপনি ধরতে পারেন, কিন্তু ধরে রাখতে পারবেন না। গলা নেই, তবে শোনা যায়।

wind - বাতাস
_______

আমার জীবন ঘন্টার মধ্যে পরিমাপ করা যেতে পারে
আমি ভোজন হয়ে সেবা করি।
পাতলা, আমি দ্রুত
মোটা, আমি ধীর
বাতাস আমার শত্রু।

আমার জীবন ঘন্টার মধ্যে পরিমাপ করা যেতে পারে. আমি পরিবেশন করি এবং আমি গ্রাস করি। পাতলা আমি দ্রুত, মোটা আমি ধীর। বাতাস আমার শত্রু।

একটি মোমবাতি - মোমবাতি
_______

জ্ঞানী মানুষ কেন পিনের মতো?
একজন স্মার্ট ব্যক্তি পিনের মতো কেন?

তিনি একটি মাথা আছে এবং একটি বিন্দু আসে তিনি একটি মাথা আছে এবং ঘটনাস্থলে আঘাত

এটি দেখা যায় না, এটির ওজন কিছুই নয়, কিন্তু যখন একটি ব্যারেলে রাখা হয়, এটি এটিকে হালকা করে তোলে। এটা কি?

এটি দেখা যায় না এবং এটি বহন করা যায় না। কিন্তু একটি পিপা মধ্যে রাখা এটা সহজ করে তোলে. এটা কী?

একটি গর্ত- গর্ত

আপনার প্রিয় সামাজিক নেটওয়ার্কে এই পৃষ্ঠার একটি লিঙ্ক ভাগ করুন: বন্ধুদের এই পৃষ্ঠার একটি লিঙ্ক পাঠান| ভিউ 42632 |