В предшествующее десятилетие, 1790-е годы, европейская политика была достаточно понятной. Монархии Европы объединились для уничтожения нового государственного строя — республики. Провозглашенный французами принцип «Мир — хижинам, война — дворцам» не должен был заразить другие страны. Каждый монарх видел в отрубленной голове Людовика XVI свою возможную участь. Но революция породила во французском народе небывалый порыв — сломить республику не удалось, да и союзники по антифранцузским коалициям не были дружны.

После суворовского похода 1799 г. стало ясно, что Россия и Франция ничего не выиграли от конфликта друг с другом. Война эта была выгодна Англии, Австрии и Пруссии, желавшим таскать из огня каштаны русскими руками. Прямого столкновения реальных интересов России и Франции не было ни до, ни после 1799 г. Кроме восстановления монархии во Франции реально России воевать было не за что. В развернувшемся европейском конфликте в интересах обеих великих держав был союз или хотя бы благожелательный нейтралитет по отношению друг к другу. Бонапарт хорошо понимал это и занялся вопросом сближения с Россией, как только стал первым консулом. К тем же мыслям пришел в 1800 году и Павел I: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее, прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии».

Император Павел I

Важным фактором для российского императора была вражда Франции и раздражавшей его Британии. Английский посол в Петербурге Уитворт был столь встревожен, что писал: «Император в полном смысле слова не в своем уме». Оба властителя, Павел и Наполеон, понимали общность своих интересов в европейской политике: Франции был необходим союзник в борьбе с окружавшими ее великими державами, России нужно было по меньшей мере прекратить воевать за чужие интересы.

Но были и препятствия для этого благополучного решения. Несомненно было, что Англия будет всеми силами препятствовать сближению Франции и России. И консерватизм общественного мнения России, не желавшего сближения с республиканцами, также склонил сперва Павла к тому, чтобы повременить с этим. Соглашение с Бонапартом означало резкое ухудшение отношений с Англией и Францией. Но так как их вероломная и корыстная политика союзников произвели на Павла сильное негативное впечатление, то в конце концов он, сторонник принципа легитимизма, представитель большого европейского дома, все же решился на сближение с революционной Францией. Шаг смелый и рискованный. Но он увидел в Бонапарте то, чего часто не хватало правителям других стран, — готовность видеть интересы партнера.


Наполеон Бонапарт

Рыцарский дух сблизил Павла I и Наполеона

В марте 1800 г. Павел приказал приостановить всякие военные действия против Франции. Уже летом Бонапарт предложил России вернуть ей безвозмездно и без условий всех пленных (около 6 тыс.), в новом обмундировании, с новым оружием, со знаменами и почестями. Этот шаг, исполненный благородного рыцарского духа, был очень симпатичен Павлу I. Кроме того, Бонапарт обещал Павлу, Великому магистру рыцарского Мальтийского ордена, защищать всеми силами Мальту от англичан.

Павел видел в этом искреннее стремление к соглашению. И тогда он отправил в Париж посла, генерала Спренгпортена. Его приняли с почетом, и особенно дружественно — сам Бонапарт. Стороны сообщили друг другу теперь открыто, что они видят великое множество общих интересов и слишком мало поводов для вражды. Франция и Россия «созданы географически, чтобы быть тесно связанными между собой», — говорил Бонапарт. Действительно, удаленные друг от друга державы не имели причин для конфликта, которые вытекали бы из их географического положения. Серьезных и неразрешимых противоречий просто не было. Экспансия обеих стран шла в разных направлениях.


Санкт-Петербург в начале 19 века

«Франция может иметь союзницей только Россию», — говорил Бонапарт. В самом деле, лучшего выбора и не было. Франция и Англия были непримиримы. Но победить друга они не могли — слишком силен английский флот, и слишком сильны сухопутные силы Франции. И чаша весов могла склониться в пользу одной из сторон только при союзе с Россией. Павел писал Спренгпортену: «…Франция и Российская империя, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, …они могут, соединившись и постоянно поддерживая дружеские отношения, воспрепятствовать, чтобы другим своим стремлением к захватам и господству не могли повредить их интересам». Изменения во внутренней политике Франции, появление первого консула и проявленное им уважение в отношении России также сгладили прежние разногласия, вызванные разным политическим устройством этих государств.

Особенно смело это все было для Павла, в окружении которого было немало противников франко-русской дружбы, которые позже стали его убийцами. И Австрия, и особенно Англия пытались удержать Павла от этого шага. Англичане вообще предложили России завоевание Корсики, рассчитывая поссорить ее с Францией и корсиканцем Наполеоном навсегда. Но император России проигнорировал все попытки союзников испортить намечающиеся соглашения. В декабре 1800 г. он уже лично писал Бонапарту: «…я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». Это значило, что отныне Россия не желает вмешиваться во внутренние дела республики.


Париж в начале 19 века

Русские солдаты могли омыть сапоги в Индийском океане в 1801 г.

В Петербурге уже строили планы извлечения выгод из столь грандиозного дела, как союз с Наполеоном: например, раздел одряхлевшей Турции между Россией, Францией, Австрией и Пруссией. В свою очередь, окрыленный неожиданным и достаточно быстрым своим дипломатическим успехом Бонапарт в начале 1801 года фантазировал об экспедициях против Ирландии, в Бразилию, Индию и другие английские колонии.

Устойчивое сотрудничество с Россией открывало для Бонапарта и путь к заключению пусть хрупкого, но все-таки мира с Австрией и Англией. Мир давал возможность подготовиться к возобновлению борьбы и вступить в нее уже с новыми силами.

Усиление Англии и захват ею Мальты вызвали сильнейшее раздражение Павла. 15 января 1801 г. он уже писал Наполеону: «…я не могу не предложить Вам: нельзя ли предпринять что-нибудь на берегах Англии». Это было уже решение о союзе. 12 января Павел приказал войску Донскому поднять полки и двинуть их к Оренбургу, чтобы затем поразить Индию (более 20 тыс.). Франция также готовилась выставить в этот поход 35 тыс. человек. Мечты Наполеона были близки к осуществлению — такого удара Англия бы не выдержала, рухнул бы ее престиж и прекратился бы поток денег из богатейшей колонии.


Александр Первый


Михайловский замок, место гибели Павла I

Англия убила русского императора за союз с Наполеоном

Но когда казачьи полки уже шли походным маршем в направлении «жемчужины британской короны», Индии, а Наполеон предвкушал успехи франко-русского союза и строил новые планы, Европу поразила неожиданная новость — Павел I мертв. В официальную версию об апоплексическом ударе, якобы лишившем Павла жизни в ночь на 12 марта, никто не поверил. Ползли слухи о заговоре против императора, случившемся при поддержке цесаревича Александра и английского посла. Бонапарт воспринял это убийство как удар, нанесенный по нему англичанами. Незадолго до этого его и самого пытались убить, и он не сомневался, что за этим стоит Англия. Александр I понимал, что окружение ждет от него политики, кардинально отличающейся от отцовской. Это подразумевало и разрыв с Францией, и возврат к проанглийскому политическому курсу. Практически сразу войска, двигавшиеся в сторону Индии, были остановлены. И все же Наполеон еще долгое время будет стремиться к союзу с Россией, без которой не могла решиться судьба Европы.

Ситуация с оценкой действий императора Павла I до сих пор остается неоднозначной. Мнения о нём уж очень разные. Многие считают, странный был император, да и наследственность не специфическая. Ведь его отец Петр III, находясь на престоле, запомнился игрой в солдатики и казнью крысы…

Рельсы модернизации

При этом любопытно, что практически никто из ученых мужей не отрицает: Павел I действительно попытался в силу своих возможностей поставить страну на рельсы модернизации. За то короткое время, что император восседал на троне (с 1796 по 1801 годы), он успел сделать многое для страны. Например, сумел навести порядок в «мутной» системе престолонаследия. Заведенный им порядок практически полностью лишал случайных людей получить корону Российской империи.

Еще одно важное нововведение – возложение серьезных ограничений на помещиков. Особенно сильны были «санкции» в отношении крестьян. Государь росчерком пера запретил помещикам продавать их без земли, а также оставил лишь три дня в неделю для работы на хозяина. Эти прогрессивные законы погибли вместе со своим основателем. Александр I без лишней шумихи, тихо и спокойно их похоронил.

Император вообще стремился показать крестьянам, что власть о них помнит и заботится. Поэтому при нем они впервые присягнули государю, став полноценной частью Российской империи. Стремясь максимально быстро поставить страну на рельсы модернизации, Павел I за время правления успел издать около двух тысяч самых разнообразных законодательных актов, то есть более сорока в месяц. Для сравнения, при Екатерине II количество законов не превышало двенадцати за тридцать дней.

При Павле I в стране появился госбанк. Ему отводилась особая задача – на льготных условиях выдавать кредиты помещикам и промышленникам. Боролся государь и с коррупцией, причем весьма успешно. За время его правления около двух тысяч чиновников отправились либо в ссылку, либо на каторгу.

Еще больший масштаб имели нововведения, касающиеся военных. Очень смелым было решение снизить роль гвардии. Этот поступок впоследствии сыграл против императора, поскольку обиженные военные приняли участие в заговоре. Также при нем солдат с архаичной системы постоя перевели на казарменное содержание.

Но самые серьезные достижения Павла I касаются внешней политики. Впервые за долгое время российский государь попытался сделать внешнюю политику страны независимой и самостоятельной. Он понимал, что страна чуть ли не целое столетие была марионеткой в руках иностранных дипломатов, которые хитростью заставляли Россию ввязываться в ненужные ей войны. Однажды государь сказал, что стране необходимо хотя бы два десятилетия без кровопролития. И тогда она станет самой великой державой в мире. И Павел, как мог, придерживался политики невмешательства. Даже территории, которыми обросла Россия (Аляска и Восточная Грузия), были присоединены тихо и мирно.

Военная авантюра

Правда, император все же решился потом ввязаться в одно противостояние. Для него оно закончилось гибелью, а для страны – кровопролитной войной с французами. Павел I решил помериться силами с Англией. А театром военных действий должна была стать далекая и богатая Индия.

Российский государь был уверен, именно Великобритания является главным врагом стабильности и спокойствия в мире. И пока она не утратит позиции, люди так и будут убивать друг друга в многочисленных войнах. А еще он с удивительным равнодушием отнесся к Великой французской революции, посчитав, что это личные дела страны и России нет смысла в них вникать. Ключевский так описывал те события: «Павел начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику; он отказался от борьбы с Францией, объявив, что с начала Семилетней войны империя вела непрерывную борьбу, и что подданные нуждаются в отдыхе».

Но сдержать свое слово оказалось непросто. В 1798 году Павел I все-таки повелся на провокацию английских дипломатов и отношения с Францией резко обострились. Россия оказалась втянута в антифранцузскую коалицию. Результат – Итальянский и Швейцарские походы Суворова, а также Средиземноморские подвиги Ушакова.

Но вскоре Павел I осознал, что его провели. Поэтому быстро и неожиданно меняет приоритеты внешней политики. С 1800 года Россия начинает сближаться с Францией. Этот союз был выгоден обеим странам, поскольку только совместными усилиями они могли справиться со своим главным врагом – Англией. Понятно, что идти на штурм острова никто не собирался. Союзники решили поступить хитрее и отобрать у британцев их самый увесистый кошелек – Индию. О предстоящей затее российский государь отзывался так: «Поразить Англию в самое ее сердце - в Индию».

По коням!

Принято считать, что вся эта затея изначально была нежизнеспособна. Мол, еще одна нелепая выходка императора-авантюриста. Но государь был не так глуп, как может показаться. Ведь план похода была разработан лично Наполеоном Бонапартом. Причем ударить по Индии он хотел еще 1797 году, то есть до своего знаменитого Египетского похода.

Но тогда провернуть рисковую затею не получилось. И вот настал идеальный момент. Наполеон прекрасно понимал, что справиться с англичанами на воде у него не получится. Вряд ли сумел бы сделать это и объединенный русско-французский флот. Поэтому десантироваться на туманный Альбион шансов не было. А раз так, значит, следовало пойти на хитрость и параллельно с этим постараться лишить Англию ее кошелька. Вот и придумал Наполеон, что, пока будет разворачиваться морская блокада острова, основной удар будет нанесен по главной житнице Британии – Индии. Сразу появилась проблема: а как до нее добраться? С турками французы в то время не особенно дружили, поэтому пройти через ее территорию не представлялось возможным. Тут-то как раз и подвернулся вариант с Россией, которая очень вовремя решила помириться с Францией.

И Наполеон подробно описал Павлу свою затею. Замысел был таким: 35 тысяч французских солдат при поддержке артиллерии добирались через Австрию (с ней удалось договориться) до Ульма. Там армия на судах сплавлялась по Дунаю до Черного моря, где ее подбирали русские судна и переправляли до Таганрога. Далее путь французов лежал в Царицын, где они получали от русских корабли и по Волге добирались до Астрахани. Именно Астрахань по задумке Наполеона должна была стать пунктом, откуда уже объединенная русско-французская армия двинется дальше. От Павла I требовалось отправить на эту операцию 35 тысяч солдат (пехота, конница и казаки), артиллерию и снабдить союзников лошадьми.

После чего объединенные силы через Каспийское море добирались до персидского города Астрабад. Здесь Наполеон хотел организовать опорный пункт со складами, в которых хранилось бы нужное для армии снабжение. На все эти перемещения отводилось 80 дней. Еще 50 пришлось бы потратить на то, чтобы добраться до правого берега Инда. В общей сложности, Наполеон отводил 130 дней. А во главе объединенной армии поставили генерала Андре Массена. Пообещал Павел I, что к Индии с Камчатки отправится флот, а также отдельный отряд казаков.

Понятно, что 70 тысяч солдат даже при поддержке артиллерии и флота не смогли бы выбить англичан из Индии. Массена утверждал, что для выполнения поставленной задачи ему потребуется год, но при определенных условиях. Под условиями он подразумевал союзников в лице белуджей, пуштунов и прочих пастушеских племен, которые были недовольны политикой Англии. В общей сложности, французский полководец рассчитывал увеличить свою армию за счет аборигенов примерно на 100 тысяч человек. Плюс хотел привлечь на свою сторону индийских мусульман. Если бы у Массены получилось воплотить задуманное, англичане вряд ли сумели бы отбиться.

Поделили Наполеон с Павлом и шкуру неубитого медведя. По договоренности, северная часть Индии и Бомбей отходили бы под протекторат Российской империи. Все остальное – Франции.

Триумф английской дипломатии

В самом начале 1801 года казачий атаман Орлов получил указ от императора, в котором было подробно расписан план действий: «Англичане приготовляются сделать нападение на меня и союзников моих датчан и шведов. Я готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар может быть чувствительней, и где менее ожидают. Заведение в Индию самое лучшее для сего. Подите с артиллерией через Бухару и Хиву на реку Индус. Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги. Все богатства Индии будут вам за экспедицию наградой. Прилагаю карты».

И вскоре атаман сообщил государю, что более 20 тысяч казаков мобилизованы и ждут отмашки. Во главе казачьего отряда встал генерал-майор Матвей Иванович Платов. Ради Индийского похода император освободил его из заключения в Петропавловской крепости (подозревался в заговоре). Вскоре войско выдвинулось в путь. Но…

В ночь на 12 марта 1801 года Павел I погиб от рук заговорщиков во главе с петербургским генерал-губернатором и главой тайной полиции Петром Паленом. А поддерживал их английский посол Уитворт. По некоторым данным именно британцы финансировали заговорщиков, чтобы убрать неудобного императора, а заодно, без официального объявления войны, отобрать у России Мальту.

Российский государь чуял неладное. Причем подозревал в заговоре своих же сыновей. Именно поэтому он потребовал от них присягнуть ему на верность. Они присягнули, а через несколько часов Павел I был убит…

Новоявленный император Александр I первым делом отозвал казаков и разорвал военный союз с Францией против Англии. Британцы ликовали, у них получилось осуществить задуманное. После этого Александра I начал отменять и прогрессивные законы отца, возвращая страну в архаичное русло, где балом правила элита. А вскоре грянула и Отечественная война с Наполеоном…

Интересно вот еще что: Индийский поход некоторое время вообще считали чуть ли не мистификацией. Ведь в переписке между Павлом и Наполеоном об этом нет ни слова. Отсутствовала хоть какая-то информация и в личных документах государя. Огласке авантюру предали лишь в 1840 году.

Мало внимания уделяется официальными историками недолгому царствованию Павла I и, в особенности, — его трагическому завершению. Многим представляется некая шутовская фигура, помешанная на мундирах и парадах прусского образца, страдающая гневливостью, перешедшей в безумие. А между тем — замечательный был человек.

Как рассказывает в своих мемуарах Д’Санглен, Павел I «имел мягкое, чувствительное сердце, был наделен аристократической сентиментальностью, с ярко выраженным чувством справедливости и рыцарского достоинства». Август Коцебу вспоминал: «Перед ним… все были равны… Дорога к императору была открыта каждому». Наполеон называл Павла «русским Дон Кихотом».

В 1796 году, взойдя в 42 года на российский престол, Павел I сразу взял курс на мирное сосуществование со всеми странами: «отныне Россия будет жить в мире и спокойствии, что теперь нет ни малейшей нужды помышлять о распространении своих границ, поелику и без того довольно уже и предовольно обширна…».

Павел I — реформы

Павел Петрович полагал, что Россия чрезвычайно устала от войн и уже достигла своих естественных границ, что необходимо начать реформы внутренней жизни страны, в том числе – по ослаблению пагубного для России, как полагал император, крепостного права.

  • В интересах крестьян барщина была ограничена 3 днями в неделю и запрещено было привлекать крестьян к работам в выходные и праздничные дни.
  • Павел I разрешил крестьянам подавать жалобы на своих господ, назначил «приёмные дни», поставил около дворца специальный ящик для челобитных, который открывал собственноручно.
  • За жестокое обращение с крестьянами, виновных арестовывали и отсылали в монастырь.
  • За дурное и грубое обращение с солдатами виновные офицеры и генералы отправлялись в Сибирь.

Граф Леонтий Бенигсен (один из участников заговора против Павла I) вспоминал:

«Император никогда не оказывал несправедливости солдату и привязал его к себе, приказывая при каждом случае щедро раздавать мясо и водку в Петербургском гарнизоне».
  • Одновременно Павел Петрович существенно ограничил дворянские права и привилегии, фактически отменил действие Жалованной грамоты дворянству, требуя от всех дворян безупречного служения Отечеству.
  • Началась борьба со взяточничеством среди чиновников, с карточными играми и бесчисленными кутежами среди офицерства. Павел стремился заставить служить обленившееся дворянство, навести порядок во всех сферах жизни Российской Империи.

Эти меры вызвали ненависть к императору со стороны либерального дворянства: офицеров и чиновников. Российская элита стала сплачиваться против Павла, которого называли «жестокой тварью».

И тут появились внешнеполитические обстоятельства. Давнюю мечту Павла Петровича о ведении войн «лишь оборонительных» осуществить не удалось: Россия была втянута в антифранцузскую коалицию (Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова, успехи русских десантов эскадры Ф.Ф. Ушакова).

Переход Суворова через Альпы. Худ. А. Попов. 1903-1904

Однако стало ясно, что Великобритания и Австрия стремятся лишь использовать русскую армию для достижения собственных целей:

Австрия за счет побед Суворова хотела захватить часть Италии, а Англия укрепить свою мощь на морях; и Павел I принял решение о неучастии России в новой антифранцузской коалиции. Тогда же началось сближение Павла Петровича с Наполеоном Бонапартом, ставшим первым консулом Франции.

Как пишет Евгений Тарле:

«Наполеон после этого первого успеха, решил заключить с Россией не только мир, но и военный союз. Идея союза диктовалась двумя соображениями: во-первых, отсутствием сколько-нибудь сталкивающихся интересов между обеими державами и, во-вторых, возможностью грозить (через южную Россию в Среднюю Азию) английскому владычеству в Индии».

18 декабря 1800 года Павел I обращается посланием к Бонапарту, которое начиналось:

«Господин Первый Консул. Те, кому Бог вручил власть управлять народами, должны думать и заботиться об их благе. Я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается».

Становилось очевидным, что главным врагом не только Франции, но и России является Великобритания. О Наполеоне Бонапарте Павел Петрович отзывался восторженно.

Наполеон и Павел против Англии

Была начата подготовка войны против Англии в союзе с Францией. Планировалось основной удар нанести по главной британской колонии – по Индии, постоянное ограбление которой составляло основу благополучия Англии.

Евгений Тарле пишет:

«Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией, Наполеон обдумывал … комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через среднюю Азию в Индию».

Союз двух сильнейших военных держав Европы обещал близкий конец Британской империи.

Но в Лондоне не дремали: действуя террористическими методами, англичане пытались убить Наполеона в Париже, взорвав «адскую машину» (взрывное устройство большой мощности).

Взрыв «адской машины»

В России же посол Англии лорд Чарльз Уитворт занялся организацией заговора с целью убийства российского императора. В заговор было вовлечено либеральное дворянство того времени, ненавидящее Павла Петровича.

Во главе заговора встали вице-канцлер Никита Панин и генерал-губернатор Петербурга Пётр Пален.

Чувствуя, что вокруг трона плетётся заговор, Павел I выслал из Петербурга Уитворта и Панина, но было уже поздно.

В ночь с 23 (11)марта на 24 (12) марта 1801 года несколько десятков заговорщиков ворвались в здание Михайловского замка, и российский император, борец с коррупцией и дворянскими привилегиями, пожелавший править в интересах всего народа, а не – в интересах элиты, был зверски убит.

Так случилось, что Павел I принял смерть на том же месте, где и появился на свет: здание Михайловского замка возведено на месте деревянного Летнего дворца, где 1 октября (20 сентября) 1754 года великая княгиня Екатерина Алексеевна родила великого князя Павла Петровича…

Как вспоминают современники, убийство императора вызвало бурное ликование среди столичного дворянства: реки шампанского были выпиты на радостях, во взаимных поздравлениях. Как рассказывает Бенигсен: «Лишь только рассвело, как улицы наполнились народом. Знакомые и незнакомые обнимались между собой и поздравляли друг друга с счастием – и общим, и частным для каждого порознь».

Иначе встретили известие о смерти царя простые солдаты. Коцебу вспоминает следующий характерный диалог между офицерами и солдатами:

— Радуйтесь, братцы, тиран умер. — Для нас он был не тиран, а отец…

Для Наполеона Бонапарта не было никаких сомнений относительно организаторов убийства российского императора. Известно, что Наполеон, узнав об убийстве Павла I, пришел в ярость и гневно воскликнул:

«Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!»

Союз двух великих держав стал невозможен, а российское дворянство вновь обрело попранные «свободы», то есть – права на праздность, нещадную эксплуатацию народа и отсутствие обязательств по отношению к Отечеству…

Война — это обычное состояние для человечества (и не только в глобальном плане); и даже когда нам кажется, что наступили мирные времена, это просто иллюзии: каждый день где-то обязательно вынашиваются планы по завоеванию территорий или ресурсов каких-либо стран, чаще всего для этого руководители государств объединяются в сою

зы. Был в истории России период, когда мы были союзниками Наполеона I Бонапарта, хотя современники вряд ли об этом знают. Рассказом о таком союзе я и хотел бы начать первый из рассказов об императоре Павле Петровиче — одним из самых оболганных, что многие историки понимают, но и признавать им это кажется неприличным. Вообще, максимум, что о нём известно нынешнему поколению, знающему историю «постольку - поскольку»: был отстранён от престола в детстве, когда вступил на престол, стал проводить политику, противоположную политике матушки Екатерины II, издавал безумные указы, построил Михайловский замок , где и был убит. Капнув чуть поглубже, можно увидеть ряд не схождений, а уж если хотя бы просто почитать труды тех, кто скурпулёзно собирал и сопоставлял факты из жизни этого российского монарха, то и вовсе всё встаёт на свои места. Позволю себе иногда цитировать рассказ из фильма Алексея Денисова, показанный по несколько лет назад по телевидению.

В 1799 году австрийцы и англичане обратились за помощью к России в войне против революционной Франции. В ответ на их просьбы император Павел I послал русские войска под командованием Суворова и Ушакова. Воспользовавшись их победами, англичане и австрийцы в критический момент бросили наших солдат и офицеров на произвол судьбы. В результате, армия Суворова едва не погибла в Швейцарии, а русский корпус, воевавший на стороне англичан в Голландии, понеся огромные потери, волочил жалкое, полуголодное состояние. Британское командование во время бегства из Голландии даже не позаботилось об обмене тысяч русских пленных, оставшихся у французов. Узнав об этом, Павел I немедленно вышел из антифранцузской коалиции и начал переговоры с первым консулом революционной Франции — Бонапартом — между Российской империей и Французской республикой. Столь резкое изменение внешнеполитического курса России ошеломило и повергло в ужас все европейские дворы: в то время большинство монархов смотрели на Наполеона Бонапарта как на безродного выскочку, вознесённого на вершину власти революционной анархией. Английская печать поспешила объявить этот шаг русского императора его неуравновешенной романтической натурой и склонностью к безрассудным поступкам.

Бонапарт с удовольствием откликнулся на мирное предложение Павла I. Чтобы ещё больше расположить к себе русского самодержца, он безо всяких условий вернул домой около 7000 наших военнопленных, захваченных французами в Голландии. По приказу первого консула, им отдали их оружие и одели в новые мундиры по форме их полков, сшитые за счёт французской казны. Разумеется, такой рыцарский жест произвёл огромное впечатление на Павла Петровича. В ответ он выступил с сенсационной по тем временам инициативой: он предложил стать Наполеону легитимным монархом Франции с правом престолонаследования (V пункт секретной записки тайному советнику Колычеву для ведения переговоров во Франции). Кстати, через 4 года Наполеон именно так и поступил, провозгласив себя императором всех французов. «Долг тех, кому Господь поручил управление народами, — мыслить и заботиться об их благополучии. Я не собираюсь обсуждать ни права, ни разные способы правительствования, которые существуют в наших странах. Попробуем вернуть миру покой и тишину. Да хранит вас Господь» — писал Павел Наполеону. Действительно, только безумный правитель мог это написать.

В Англии союз России и Франции восприняли как прямую угрозу своим национальным интересам: в конце XVIII века Российская империя была одним из главных поставщиков леса для строительства британского флота. Новая внешняя политика Павла I грозила лишить доступа Англии к этому стратегическому сырью и другим важнейшим ресурсам на континенте. Разумеется, англичане не могли допустить того, чтобы русско-французский союз мог состояться: ведь Европейский континент «сжимался» между двух держав.

Участник заговора убийства российского монарха, британский посол в Петербурге — Чарльз Витворд — писал в одной из своих депеш в Лондон: «Император, каков он ни есть, — самодержавный властитель могущественной, связанной с Англией, империи, из которой только мы — англичане, можем добывать средства на поддержания первенства нашей морской силы. Мы должны быть приготовлены ко всему, что бы ни случилось. Император буквально не в своём уме. Он не руководится в своих поступках никакими правилами или принципами, все его действия — суть последствия каприза или расстроенной фантазии». Нарушением принципов и явным признаком ненормальности Павла I британский посланник счёл и утверждённый императором проект новой внешней политики России, подготовленный графом Растопчиным. Этот проект открывался следующими словами: «Россия, как положением своим, так равно и неистощимою силою, — есть и должна быть первою державою в мире». В случае, если английский флот попробует захватить контроль над Балтийским морем, проект предлагал заключение союза с Францией, Пруссией и Австрией и установление торговой блокады Англии. Ограничением влиятельности Англии на морях, кстати, занималась и мать Павла I, Екатерина II, что, разумеется, было абсолютно логичной политикой с точки зрения русских интересов.

Чтобы унизить Павла I перед всей Европой и отомстить ему за выход из антифранцузской коалиции, англичане первыми пошли на конфликт с Россией. Осенью 1800 года английский флот под командованием адмирала Нельсона захватил остров Мальта и поднял на нём британский флаг (незадолго до этого Павел I, по просьбе Мальтийского Ордена, принял его под своё покровительство — в 1799 году остров Мальта считался уже русской губернией). Разумеется, оккупацию Мальты Павел I воспринял как личное оскорбление и как удар по международному престижу России. В конце 1800 года Павлу I удалось заключить договор о вооружённом нейтралитете между Пруссией, Данией и Швецией — торговля с этими странами страдала от пиратских действий английского флота, поэтому они с удовольствием приняли предложение России общими усилиями защищать свои интересы на Балтике. В Лондоне этот договор сочли очередным покушением на интересы Британской короны; английский флот получил приказ выйти к берегам Дании, чтобы оказать на неё давление и заставить отказаться от договора с Россией. В ответ на враждебные действия Англии, Павел распорядился арестовать все торговые суда в русских портах, а их экипажи сослать в уездные города России. А в феврале 1801 года была возобновлена запрещённая Екатериной II торговля с Францией. Запрет на продажу любых русских товаров англичанам поверг в страшное уныние многих петербургских сановников и представителей знати (но об этом поговорим подробнее в следующий раз).

Действия заговорщиков против российского монарха особенно активизировались, когда те узнали о предложении Наполеона Павлу о совместном походе против английских владений в Индии. План операции был разработан лично первым консулом: 30 тысяч хорошо обученных французских солдат должны были соединиться в Варшаве с таким же количеством русских солдат, отсюда союзная армия двигалась в сторону юга России, далее — через Малороссию и по Чёрному морю на Дон и Кубань, где к ней должны были присоединиться 40 тысяч казаков, затем — через Каспийское море и владения персидского шаха Наполеон предлагал наступать на Индию. Он обязался выделить 10 миллионов франков для покупки верблюдов и снаряжения, необходимого для прохода по пустыне. Павел I поддержал эту идею и предложил атаковать английское побережье, чтобы создать отвлекающий манёвр во время индийского похода. В Англии известие о планируемой операции вызвало настоящую панику; адмиралу Нельсону было поручено немедленно готовить эскадру для нападения на Кронштадт, Ревель и Санкт-Петербург. В это же время планы самого Наполеона резко изменились в связи с кампанией в Италии, и Павел I решил осуществить намеченные планы самостоятельно. По сообщениям английских газет, 12 января 1801 года, он отдал приказ атаману войска донского Орлову по завоеванию Индии. Казачий корпус, отправленный Павлом в Индию, насчитывал 22507 человек. Казаки шли по проторенным торговым путям через киргизские степи, имея достаточное количество денег для «подарков» местным властителям.

В ночь убийства, по свидетельствам одного из «свидетеля» — Леонтия Бениксена — император встретил преступников стоя у кровати (а не за каминным экраном, как заявляла другая группа убийц), с редким для него спокойствием. После нанесения императору удара в висок Платоном Зубовым, над телом Павла ещё долго издевалась пьяная толпа гвардейских офицеров. После зверского убийства Павла I «индийский поход» был объявлен последней авантюрой «безумного монарха», но сегодня мнения историков уже не так однозначны. Многие полагают, что само появление русских в этом регионе могло спровоцировать антианглийские восстания местных племён. Одним из первых распоряжений нового императора — Александра I — был указ о прекращении индийского похода казаков. Да и само время убийства Павла Петровича (особенно, если изучить подробности) позволяет не без оснований рассуждать об английских корнях заговора. Один из главных заговорщиков — военный губернатор Петербурга, граф Пален — писал: «Группа наиболее уважаемых людей страны, поддерживаемая Англией, поставила себе целью свергнуть жестокое и позорное правительство и возвести на престол наследника великого князя Александра». На следующий день после убийства императора, в Лондон был направлен курьер с предложением Александра о «восстановлении доброго согласия между Россией и Великобританией». А в народе почти сразу же родилась легенда о том, что вельможи и генералы Царя убили из-за его любви к правде и простому люду (по поводу любви к правде и простому люду — полная правда). Вплоть до 1917 года почти каждый день частными лицами в Петропавловском соборе заказывались молебны у могилы убитого монарха — считалось, что молитва у его могилы помогает тем, кто пострадал от несправедливости властей, добиться восстановления истины.

Когда Бонапарту доложили об убийстве Павла I, он воскликнул: «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге!» (имелось в виду последнее покушение на жизнь первого консула, которое произошло за два месяца до трагической истории в Петербурге, и за которым, по его мнению, также стояли англичане). Через 3 года Алексадр I выразит ему резкий протест в связи с расстрелом герцога Энгинского — участника монархического заговора, Наполеон столь же резко ответит: «Необычайно забавен в роли блюстителя мировой нравственности человек, который подослал к своему отцу убийц, подкупленных на английские деньги!».

«Каждый политический деятель должен быть подобен шахматисту, который каждый свой ход просчитывает на несколько шагов вперёд. Решение тех проблем, которые в тот момент стояли перед Россией, требовали если не гениальности, то одарённости и очень тонкого политического чутья и такта. К сожалению, Павел этими качествами в полной мере не обладал, поскольку он не мог предвидеть в полной мере всех последствий принимаемых им поступков. И хотя он руководствовался благородными идеями, но не предвидел всего возможного сопротивления». Российский историк Михаил Сафонов.

Павел I являлся императором Российским с 1796 по 1801 годы. Внешняя политика Павла I была такой же противоречивой, как и внутренняя.
1789 г. оказался драматичным для Франции. Произошла революция. Ряд европейских монархий решили в 1790 г. вмешаться в ситуацию во Франции. Россия выделила всего 2 млн. рублей, так как находилась в состоянии войны с Турцией. В России французские события изначально не вызывали какой-либо тревоги. Революцию рассматривали в России как всего лишь безобидный протест против значительных злоупотреблений монарха. Кроме этого, “Декларация прав человека и гражданина” – главный документ французской революции, даже печаталась в русских газетах. Но после казни французского короля, Россия изменила свое отношение к революции. Екатерина II видела во французских событиях бунт против власти вообще. По казненному королю в Российской империи был объявлен траур, а с самой Францией Россия прекращала все отношения.
В 1795 г. был заключен союз между Россией, Англией и Австрией против Франции. Российская империя намеривалась отправить во Францию 60-тысячный военный отряд. Но в 1796 г. Екатерина II умерла, и к власти в стране пришел Павел I. Он отменил этот запланированный поход: Россия, по мнению Павла, навоевалась достаточно в предыдущие годы. Тем не менее, в 1798 г. Россия все-таки ввязалась в войну с Франции. На то было несколько причин. Во-первых, России не нравилось то, что Франция выступала в качестве покровителя польским эмигрантам. Во-вторых, Франция захватила Мальту, а ведь Мальте покровительствовал сам Павел I. Российский император планировал использовать Мальту как средиземноморскую базу. В 1798 г. войска адмирала Ф.Ф.Ушакова взяли Ионические острова, а вместе с ними и французскую крепость на острове Корфу.
В начале 1799 г. Россия и Турция заключили союз. По условиям союза русский военный флот получал право свободного хода через проливы. В 1799 г. Ф.Ф.Ушаков очистил от французов Неаполь и Рим. В это время А. Суворов весьма успешно действовал в Италии. В 1799 г. усилиями А.Суворова от французов были освобождены Милан и Турин. Но у Австрии были свои планы на эти территории, а потому австрийцы просили, чтобы российский император убрал А.Суворова из Италии. К счастью, Павел Петрович и сам хотел переместить А.Суворова во Францию. Во Франции А.Суворов должен был соединиться с войсками А.Римского-Корсакова. Австрийцы обещали поддержать их и обеспечить А.Суворова провиантом. Но не сделали ни того, ни другого. В конце сентября 1799 г. усилиями А.Суворова был взят Сен-Готардский перевал, французы были разбиты у Чертова моста. А.Суворов спешил на соединение с отрядом А.Римского-Корсакова. Но последний, будучи брошенным австрийцами, был разбит. А.Суворов подошел на выручку, но попал в окружение. Из окружения удалось выйти ценой больших потерь (примерно 7000 человек). После этого Павел I разочаровался в союзниках, порвал отношения с Австрией, а вместе с тем и с Англией за то, что она не поддержала русские войска в Голландии.
В 1799 году фактический правитель Франции Наполеон Бонапарт начал искать внешнеполитических союзников. В это время геополитическая ситуация изменилась и сложились благоприятные условия для налаживания отношений с Россией. Преобладание англичан в мировой торговле вызывало недовольство многих держав. В связи с этим, в Европе появилась идея создания антианглийской коалиции, куда должны были войти Россия, Франция, Швеция, Дания. Создание такой коалиции могло бы нанести весомый ущерб Англии. На данном этапе был заключен лишь союз Павла I с Наполеоном.
Решающим событием в отношениях России и Англии стал захват англичанами в сентябре 1800 года острова Мальта, имевшего стратегическое расположение и большое значение для Павла I. Павел Петрович, как известно, будучи великим магистром Мальтийского ордена, считал этот остров своей территорией и возможной на будущее базой в средиземноморье для русского флота. Поэтому захват Мальты англичанами был воспринят Павлом как личное оскорбление. В ответ на это, двадцать второго ноября 1800 г. своим указом Павел I наложил секвестр (запрет) на все английские суда для всех российских портов (коих было около 300). Также, Павел I распорядился приостановить платежи всем английским купцам пока они не расчетаются по их долгам в России. Был введен запрет на английские товары в Российской империи. Естественно, что и дипломатические связи России с Англией были прерваны. Подобно тому, как Петр III в свое время из-за собственных интересов в Голштинии едва не развязал войну с Данией, так и Павел, думая об интересах России, едва не спровоцировал войну с Англией.
С четвертого по шестое декабря 1800 года был заключен договор о создании антианглийской коалиции между Россией, Данией, Швецией и Пруссией. Страны заявили о вооруженном нейтралитете по отношению к Англии. В свою очередь, власти Англии разрешили своему флоту захватывать корабли, принадлежащие России, Швеции, Дании или Пруссии, то есть странам, заключившим враждебную по отношению к Англии коалицию. Коалиция пошла еще дальше и вскоре Дания взяла Гамбург, а Пруссия взяла Ганновер. Кроме того, союзники наложили запрет на экспорт товаров в Англию, и в особенности зерна, надеясь на то, что от нехватки хлеба Англия будет поставлена на колени. Не только русские, но и многие другие порты европейских стран закрылись для британских судов.
Зато были налажены отношения с Францией. Павел I и Наполеон даже запланировали совместный поход в Индию, чтобы навредить Англичанам и здесь. Правда, Наполеон застрял в Египте и потому не смог участвовать в походе в Индию. Но Павел сам послал казаков в Среднюю Азию во главе c В.Орловым для завоевания Хивы и Бухары. Сами среднеазиатские территории были особо не нужны Павлу. Главная цель всех этих мероприятий – насолить англичанам. Эти походы не были хоть сколько-нибудь продуманы и представляли собой весьма безрассудную авантюру внешней политики Павла I. К счастью, а может и к сожалению, но после гибели российского императора в 1801 г. казаки были возвращены. Точно так же как в свое время Павел отозвал армию Валериана Зубова, ушедшую на покорение Персии по приказу покойной императрицы Екатерины II.
Выражением дворянского недовольства стал заговор против Павла I. Во главе заговора встали губернатор Петербурга П.Пален, опальный генерал Л.Беннигсен. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. сговорившиеся дворяне проникли в Михайловский замок – резиденцию Павла I. Он был убит. Императором стал сын Павла I Александр I. Утром вышел манифест, называющий причину смерти Павла I: апоплексический удар (кровоизлияние в мозг).
Заговорщиков поддержал и английский посол Уитворт. Он имел любовные отношения с Ольгой Жеребцовой, приходившейся сестрой опальным братьям Зубовым. В доме О. Жеребцовой зачастую и встречались заговорщики. Считается, что Англия, пытаясь предотвратить войну с Россией из-за Мальты, субсидировала заговор против Павла I. Главным организатором заговора явился П. А. Пален - начальник тайной полиции, петербургский генерал-губернатор.
Смерть Павла вызвала практически нескрываемое ликование дворян, как в Санкт-Петербурге, так и в Москве. Потомки же оценивали правление Павла неоднозначно. С одной стороны, отрицательно оценивалось стремление Павла регламентировать даже самые мельчайшие детали жизни и быта дворян, с другой стороны, положительно оценивались такие качества императора как рыцарская благородность, обостренное чувство справедливости, нежелание мириться с дворянским лицемерием.
Важно отметить, что вопреки устоявшемуся мнению, в годы правления Павла I было три неудачных заговора против императора. С 1796 по 1801 гг. отмечено три случая волнений в войсках. Два покушения были осуществлены, когда Павел I пребывал в Павловске. Другое покушение случилось в Зимнем дворце. После того как Павел Петровича был коронован, в Смоленске возник Канальский цех - тайная организация. Ее целью было убийство императора. Данный заговор оказался раскрыт. Участники были наказаны ссылкой. Позже материалы с расследованием подробностей заговора были уничтожены по приказу Павла. Интересен тот факт, что Павел I практически не вписывается ни в одну стройную идеологическую концепцию истории России.


Close