Różnice rasowe człowieka są zmienne. Różnice rasowe (różnice rasowe)
Wszyscy ludzie, niezależnie od rasowego, mają ogólną historię ewolucji. Niezwykle mało prawdopodobne jest, aby współczynnik wyboru jest znacznie zmienia od grupy do grupy. Wszyscy ludzie przeszli te same wspólne problemy w całej swojej historii ewolucji. DOBRZE. 6% rozbieżności genetycznych u ludzi, ponieważ gatunek wyjaśniono rasowym, 8% - różnice między populacjami w grupach rasowych i ponad 85% - różnice między jednostkami tych samych populacji w grupach rasowych.
W ZAap. Podział światowy na wyścigi są często oparte na kolorze skóry. Jednakże kolejny Karol Darwina rozsądnie zauważył, że "Kolor jest zazwyczaj oceniany przez systematykę naturalistą jako nieznaczny znak". Różnice takie jak morfologia, Physiol są znacznie ważniejsze. i zachowanie.
Phys. Różnice mogą być wynikiem wyboru naturalnego, głównie z powodu ewolucji adaptacyjnej. Na przykład, większość grup zamieszkujących wysokie zagęszczenia arktyczne rozróżnia się chorey tułowia i krótkie kończyny. Ten rodzaj ciała prowadzi do wzrostu stosunku jej masy do całkowitej powierzchni jego powierzchni, a zatem do zmniejszenia straty energii cieplnej przy zachowaniu temperatury ciała. Wysoki, cienki, długonogi przedstawiciele plemion Sudanu, wspierający tę samą temperaturę ciała, co Eskimos, ale mieszkańcy w skrajnie gorących i mokrych warunkach klimatycznych, opracowując sylwetkę, która oznacza max. Stosunek całkowitej powierzchni ciała do jego masy. Ten rodzaj ciała najlepiej spełnia metody rozpraszania ciepła, które w przeciwnym razie doprowadziłyby do wzrostu temperatury ciała powyżej normy.
Dr. Phys. Różnice między grupami mogą wynikać z powodu nieadaptacyjnego, neutralnego z t. S. Ewolucja zmian w różnych grupach. Dla większości jej historii ludzie żyli w małych ogólnych populacjach (Dimami), w których losowa zmienność puli genów, dostarczona przez założycieli tego Dima, stały się stałe oznaki ich potomstwa. Mutacje wynikające z Dima, jeśli są widoczne, rozprzestrzeniają się najpierw w tej Dimę, a następnie w sąsiednich gitach, ale prawdopodobnie nie dotarł do przestrzennie
zdalne grupy.
Jeśli uważamy R. r. z t. S. Physiol. (Metabolizm), dobrym przykładem, w jaki sposób można wyjaśnić wpływ na różnice między rasami, nastąpi niedokrwistość komórek siarki (SKA). SKA jest charakterystyczna dla czarnej populacji ZAap. Afryka. Ponieważ przodkowie czarnych Amerykanów mieszkali w ZAap. Afryka, choroba ta podlega niebieskiej populacji Ameryki. Ludzie cierpiący na nich żyją mniej. Dlaczego prawdopodobieństwo choroby SK tak wysoko tylko dla niektórych grup? Allyson stwierdził, że hemozygotyczny gen hemoglobinowy 5 (jeden gen z tej pary powoduje, że spacer erytrocytów, a drugi nie jest) ludzie okazują się dość odporne na malarię. Osoby z dwoma "normalnymi" genesami (I.e. hemoglobin a) geny są narażone na znacznie wyższe ryzyko malarii, ludzie z dwoma genami sierpami cierpią z powodu niedokrwistości, a z heterozyglowymi genesami są co najmniej mniejsze ryzyko innej choroby. Choroby. Ten "zrównoważony polimorfizm" powstał niezależnie - przypuszczalnie w wyniku wyboru losowych mutacji - w wielu różnych grupach rasowych / etnicznych w zakażonych regionach malarii.
Różnorodność rodzajów niedokrwistości wynikających z komórek sierpowych nie są genetycznie identyczne w różnych grupach rasowych / etnicznych, ale wszystkie mają taką samą podstawę - zaletą heterozygicility.
Ponieważ nadal nie mamy wszystkich faktów, takie informacje są tak, jak w przypadku sygnału ostrzegawczego: pomimo faktu, że R. r. Mogą istnieć, przyczyny tych różnic wymaga kompleksowych i dokładnych badań. Powtarzające się różnice genetyczne mogą być reprezentowane przez ich pochodzenie. - lub wyłącznie - ze względu na czynniki medialne.
Od dawna wiadomo, że czarni Amerykanie otrzymują niższe wskaźniki na testach inteligencji (10) niż Białe Amerykanie. Jednocześnie wielokrotnie odnotowano, że twarze Azji pokazują wyższe wyniki na temat testów inteligencji niż białe, te testy b. h. zostały znormalizowane. Kwestia przynajmniej o różnicach między czarno-białą nie jest to, że istnieją różnice w ich wskaźnikach testowych, aw tym, czy mogą istnieć przyczyny tych różnic.
Kontrowersje w odniesieniu do 10 ponownie pogorszenia po pewnym okresie pogrzebowym w wyniku publikacji artykułu Arthura Jensen. Chociaż Jensen dokładnie przedstawił w swoim artykule Dane dostępne dla niego w odniesieniu do spadku wewnątrzgrupu, późniejszych badań. Stwierdzono, że różnice wewnątrzgrupowe są znacznie mniej podatne na kontrolę genetyczną niż rozważany Jensen. Oprócz tego, Hirsch i in. Pokazał, że nawet jeżeli różnice wewnątrzgrupowe mają podstawy genetyczne, różnice te nie są w rzeczywistości istotne przy ocenie stopnia wpływu genetycznego na różnice między grupami.
De Fris i inni opublikowali artykuł, o filmie, szczególnie właściwe, aby przypomnieć w tym kontekście, ponieważ pokazuje, że różnice między generacjami tych samych grup etnicznych są zbliżone do wielkości różnicy między czarnymi i białymi Amerykanami. Różnice między pokoleniami a różnicami seksualnymi są dobrze zgodne ze zmianami w statusie (np. Tworzenie się rodziców, zawodu), który pochodzi z pokolenia na pokolenie, jest silnym argumentem na rzecz znaczącego wpływu środowiska dla testów poznawczych.
Charakterystyka osobowości są trudniejsze do pomiaru niż poziom inteligencji. Wyniki testów osobistych, które oceniają rzeczywiste cechy są potencjalnie rozmyte, ze względu na zmiany nastroju, emocji i zachowań. R. r. W cechach osobowości może istnieć (np. Agresywność, dążość) może istnieć. Zwykle uważa się, że różnice te są związane wyłącznie ze skutkami medium. Wydaje się jednak, że jest to nadmiernie uproszczony spojrzenie na rzeczy. Friedman i Friedman przedstawił dane dowodzące istnienie genetycznie określonej R. R. Pod względem osoby. Dr. Dane wskazują na obecność składnika genetycznego zmienności osobistych cech wewnątrz grup rasowych / etnicznych badanych. Różnice grupowe mogą istnieć, choć raczej na podgrupie niż na poziomie rasowym.
Początkowy pakiet SOVR. Badania w regionie R. R. To jest R. r. Naprawdę istnieją i może mieć podstawę genetyczną. Jednakże różnice między wyścigami są mniejsze niż różnice między ich podgrupami, a różnice między rasami, a także między ich podgrupami (niezależnie od tego, czy są one ze względu na czynniki genetyczne, czynniki środowiskowe, czy ich interakcje lub relacje) są z kolei, nieistotne W porównaniu z różnicami między indywidualnie w nich.
Zobacz także psychologię krzyżową, instrukcję, charakter narodowy
Tutaj niektórzy okrutne lewicy kolesie próbowały się do mnie sprzeciwić moim przeszłościm (nie bądź leniwy, idź). Pafos ich przemówienie polegało na tym, że: Ach, twierdzą, że Negros są głupstwem niż białe - jest rasizmem! I są zatwierdzone w dogmatach lewego liberalizmu, z których jeden: kolorowe, białe, mężczyźni i kobiety są absolutnie równi w swoich właściwościach i cechach. Lewy liberalizm ogólnie myli równość prawną z rzeczywistym.
Ale fakt, że ludzie z różnych płci i różnych wyścigów są różne, ogólnie rzecz biorąc, obywatele są niepisane widoczne dla gołym oka. Na przykład mają kolor skóry. Rosnące różne. Hormonalny poziom ... A z tym lewy liberalny mrazness zgadza się: "Tak, fizycznie jesteśmy inni. Ale co dotyczy zdolności psychologicznych i poznawczych, nie ma różnicy!" Ten dogmatyczny nie wytrzymuje weryfikacji teoretycznej lub praktycznej. W rzeczywistości zdolności poznawcze zależą od "fizyki" - urządzeń mózgu (jej pola, działów itp.), Z hormonalnego tła i innych rzeczy, a wszystkie z poniższych jest konsekwencją genetyki.
Cóż, aby wreszcie rozwiać szpikło lewe liberalne, zwróć się do nauki.
Zależność inteligencji z wyścigu
Philippe Rushton i Arthur Jensen, przygotowany przez University of Western Ontario Rushton, przygotowywane przez University of Western (Arthur Jensen) z University of California w Berkeley, sixty-mur praca "30 lat badań różnic rasowych w dziedzinie poznawczej Zdolności "(trzydzieści lat badań nad różnicą wyścigową) zostaną opublikowane w czerwcowym wydaniu magazynu amerykańskiego stowarzyszenia psychologów" psychologii, polityki publicznej i prawa ".
Zgodnie z danymi zebranymi przez autorów badania istnieje wyraźnie identyfikowalna zależność między poziomem inteligencji obiektu a kolorem jego skóry, mówi się w komunikacie prasowym Instytutu Research Charlesa Darwina. Autorzy wzmacniają swoje oświadczenia przez szereg danych statystycznych zebranych w ciągu ostatnich 90 lat: począwszy od czasu pierwszej wojny światowej, kiedy po raz pierwszy zaczęli testować żołnierzy wezwanych do służby wojskowej do armii amerykańskiej, a kończąc jeszcze bardziej imponujące Badanie amerykańskich pracowników biurowych, studentów wojskowych i uniwersyteckich. (Testy naukowe) w 2001 r., Kiedy testowano sześć milionów ludzi.
Według pana Rashona, nawet z przypadkami edukacji rodzicielskiej, różnica na poziomach inteligencji między przedstawicielami różnych wyścigów jest już objawiana na trzyletnie, a zatem nie może być odpisywana na niemożliwość uzyskania przyzwoitej edukacji i innych czynników ograniczających. Próbowałem określić powód takiego wyraźnego zróżnicowania, Rashton i Jensen złamali wnioski na dziesięć kategorii.
1. Pomimo faktu, że testy IQ zaprojektowano białe i białe, Azjaci pokazują wyższy poziom inteligencji niż biały, niezależnie od miejsca zamieszkania. Średnia IQ dla Azjatów wynosi około 106, dla białych - około 100, dla Blacks - od 85 w Stanach Zjednoczonych do 70 w obszarze tzw. Czarnej Afryki (Afryka Subsaharyjska).
2. Jaśniejsze niż wszystkie różnice rasowe manifestują się w testach, które mierzą tak zwany "ogólny poziom współczynnika inteligencji" (istnieją testy, które mierzą, że mierzą matematyczne, słowne zdolności i inteligencję przestrzenną). Różnica na poziomie bielów i czarnych jest silniejsza niż testy typu "Digit Backward Digit Span" (trzeba zapamiętać i wymawiać w odwrotnej kolejności do dziewięciu arbitralnie wydanych numerów) i słabe testy "Forward Digit Span" (takie same, ale takie same, ale w sekwencji bezpośredniej).
3. Architektura generowania (architektura środowiska genowo-środowiska) IQ jest mniej więcej tak samo dla wszystkich wyścigów i głównie zależy od dziedziczności. Geodiowanie nienazwanej liczby bliźniaków negroidowych, mongoloidów i rasu kaukaskich, naukowcy doszli do wniosku, że czynniki dziedziczne stanowią 50% wagi w tworzeniu inteligencji.
4. Badania przy użyciu metody rezonansu magnetycznego pokazują, że korelacja między poziomem IQ a ciężarem mózgu wynosi około 0,4. Im więcej mózgu, tym więcej neuronów i synapsów, dzięki czemu szybkość przetwarzania informacji również rośnie. Przez czas dojrzałości średni objętość azjatyckiego mózgu przekracza białą objętość mózgu na jednym centymetrze sześciennym. Z kolei białe wyprzedza czarny na pięciu centymetrach sześciennych.
5. Różnica na poziomie inteligencji jest utrzymywana w przypadkach adopcji międzyrasowych. Jeśli biała rodzina należąca do klasy średniej przyjmuje czarne dziecko, osiągając wiek większości, wykazuje średnio najgorszy poziom IQ niż jego rodziców. W przypadku przyjęcia azjatyckiego dziecka sytuacja będzie bezpośrednio odwrotna.
6. Poziom IQ wśród czarnych jest związany z dotknięciem skóry: skóra jest lżejsza, średnia, powyżej IQ. W Republice Południowej Afryki poziom elementów IQ średnio około 85, czystych czarnych - około 70 i białych - 100.
7. Poziom IQ zawsze dąży do średniej wartości ustanowionej dla przedstawicieli tego wyścigu. Rodzice wykazują bardzo wysoki poziom inteligencji, z reguły, mają wystarczającą ilość średnich dzieci w tym sensie. Jeśli rodzice należą do negranów i ras kaukaskich, IQ 115 został nagrany, ich dzieci będą miały odpowiednio IQ na poziomie 85 i 100.
8. Istnieje wyraźna zależność między przynależnością rasową a wskaźnikiem uprawy jednostki (wskaźnik ten obejmuje osiągnięcie fizycznego i dojrzewania, rozwój osobowości i umiejętności społecznych, a nawet czas, przez który dziecko zaczęło się czołgać, prowadzić sukienka niezależnie). Tutaj sytuacja wygląda tak: Czarni rosną szybciej, Azjaci - później. Biały, zgodnie z oczekiwaniami, deptać gdzieś w środku.
9. Zróżnicowanie rasowe pod względem inteligencji potwierdza koncepcję pochodzenia ludzkości w Afryce z stopniową ekspansją na północy. Bardziej poważniejsze warunki życia górnych szerokości geograficznych wymagały wyższej zrozumiałości naszych przodków.
10. Argumenty krytyków teorii rasowej, odpisywali różnice rasowe na innym poziomie edukacji i środowiska społecznego, najwyraźniej nie można wyjaśnić wzorców statystycznych w ciągu ostatnich 90 lat. Eliminacja segregacji rasowej i polityka "akcji afirmatywnej" (tak zwana "pozytywna dyskryminacja", która umieszcza przedstawicieli niegdyś uciskanych grup społecznych i etnicznych w uprzywilejowaną pozycję w porównaniu z spadkobierami dawnych ciemiężców) jeszcze nie biorąc pod uwagę efekt.
S. DrobyShevsky:Rozumiesz wszystko poprawnie! Nie ma w naturze w naturze "europejskiej" lub "obrzydliwej" haplogrupy. Wyścigi przydzielone na zewnętrznych objawach współczesnych ludzi. Haplogrupy są wariantami genów znajdujących się w różnych wyścigach morfologicznych o różnej częstotliwości. Tylko niektóre genetyki upraszczają rekord lub nie rozumieją, co sami piszą. Kiedy niektóre haplogrupa często występują wśród wiatrów europejskich, genetyka nazywają to "europejskim". Kiedy często spotyka się w narodach Kaki, mogą łatwo nazwać jej "turecki", "Indoeuropejski" lub "Finno-Ugorskaya". I to jest całkowicie bzdur lingwistyka z rasami i genesami nie są w ogóle bezpośrednio podłączone.. Ale to się dogodne. Krótko mówiąc, niż powiedzieć: "Haplogroup, która z największą częstotliwością znajduje się wśród przedstawicieli narodów mówiących w językach urynowej rodziny językowej w porównaniu z przedstawicielami innych narodów". Jeśli haplogroup znajduje się w Afryce Środkowej, oznacza to, że jest tam i tak samo "nie-matowy", jak "europejczyk". I możemy splotować niektóre migracje w obu kierunkach. A jeszcze bardziej bzdury - przypisać nośnikom pewnej haplogrupy konkretnego koloru skóry! Kolor skóry zależy od masy genów, które mają własną historię. Teraz w Afryce przewoźnicy tej haplogroup mają czarny kolor, dlaczego wtedy haplogrupa powinna być z pewnością wniesiona przez białych ludzi? A jeśli w jakiś sposób okazało się ruchem dogotoceńskim przewoźników Haplogrupy, głupio mówić o kolorze skóry, ponieważ naprawdę nie wiemy, czym był wtedy. Nie było w ogóle nowoczesnej wersji do Coolcene z europeoidów, było już 50-60 lat, ponieważ nie był to sekret. Z tym samym sukcesem możesz mówić o migracjach Słowian na przeciętnym paleolith. Niektóre i powiedzmy, jednak ...
List do edytora:Czy ciemnoskórych odczuwają się na południe od Australoidów? Lub Australoidy są tylko Negritos, mieszkańcami Melanezji i Australijskich Aborygenów, a Południe odkłada się najbliżej EuropaOID?
SD: Dark-Colloned South Isiates to wietnamski z Yavanyanami? Lub dane z bajao? Lub semangga z NATUS? To nie jest to samo. Jeśli wietnamski z Javalentami - wtedy odnoszą się do wyścigu South Ohaazita o mongoloidach, a europeoidy nie są znacznie bliższe niż tych samych melanezów; Ale oni sami nie są samymi Australoidami. Jeśli Dwarky z Bajao, są one klasycznie należące do kopuł, chociaż osobiście mam wielkie wątpliwości co do tego wzajemnego, ale w każdym przypadku będą reprezentantem wschodnich równikowych równikowych równikowych z jakimś domieszką rasy Azji Południowej; Będą należeć do Australoidów w szerokim znaczeniu (synonimy - wschodniej równikowe, australijskie melanezoidy), ale nie do Australoidów w wąskim znaczeniu (to tylko australijskie aborygetyki). Jeśli miałeś na myśli Semangov, Ata i Andamanians, to jest Negritos, którzy pamiętają, co dokładnie należą do Australoidów w szerokim znaczeniu. Żadna z wspomnień nie jest bliższa europeoidy. Europejski są bliżej afrykańskim Negros, przedstawiciele rasy Uralu i część zachodnich mongoloidów zmieszanych z europejskimi - ludzie wyścigu łamacza Południowej.
Mr_bison. (Forum paleo.ru.) : Czy można powiedzieć, że mieszanie wyścigów w planie genetycznym nie ma szkodliwych konsekwencji dla potomstwa i są jakieś wyjątki (pigmeas?)?
S.m.:Absolutnie możemy powiedzieć, że nie ma szkodliwych konsekwencji. Został sprawdzony i ponownie sprawdzić, pod względem częstotliwości chorób, zaburzeń psychicznych, płodności, wskaźników wydajności dzieci w szkole i tak dalej. Ponadto metalius badano najbardziej różny: nieeuropejskoeuropejski różne wycieki, polinezyjno-japońsko-europejski, japoński-negrine, buszmen-europejski, monsoloid-europejski, australijski-europejski, rosyjski-buryat, rosyjsko-kazach, i tak dalej. Teraz ogólnie, dobry odsetek ludności Ziemi jest metalizami różnych opcji. Na przykład ponad połowa populacji Ameryki Środkowej i Południowej. Prawie wszystkie Meksykanie. Ale Pigmeys są po prostu bardzo słabo wyceniane. Jest to przepływ genów dla czarnych z nich, a nikt nie idzie do wieprzowiny. Metruzyny czarnych i Pygmeys są dość normalne, jest znaczny odsetek ludności Afryki Środkowej.
Faktem jest, że wyścigi różnią się od siebie bardzo słabo, głównie zewnętrznych znaków, ale nawet na poziomie podgatunkowych. Właściwie różnica między wyścigami z podgatunkami jest to, że subspektyki są zazwyczaj dobrze izolowane, a rasy nie są izolowane, istnieją zawsze opcje przejściowe. I zawsze, przez cały czas mieszanie poszło. Dlatego nie ma szkodliwych skutków. Nie tak dawno, rasy pojawiły się i nigdy nie były oddzielone ostrymi barierami.
Svetlana Borinskaya:Może istnieć różne efekty. Według międzyrasowego potomstwa nie patrzyłem na artykuły - możesz poprosić antropologów, ale koledzy-genetyki mają dane na małżeństwa między etnicznym. Dzieci z małżeństw między etnicznych w Moskwie (konieczne jest, aby zobaczyć więcej szczegółów - jest to długodzielna dzieła YU.P. Altukhov) po urodzeniu, nie było niższych wskaźników zdrowotnych o narodziny. Przez dystrybucję, na przykład, ciężar, często obawiał się w środku krzywej w kształcie dzwonu dystrybucji wagi (która jest optymalna), a na krawędziach. Potomkowie rosyjskich i selkupów średnio poziomy cholesterolu były wyższe niż Rosjanie lub w pobliżu Selekupów (działanie M.I.vododów). Przyczyny mogą być jak genetyczne ( rodzice są przystosowane do różnych warunków środowiskowych, a co dziecko zostanie przystosowane?) i społeczne - w Międzyetnicznych małżeństwach w Moskwie odwiedzono co najmniej jeden małżonek o dużej prawdopodobieństwie, a odwiedzający mogą mieć mniej korzystne warunki społeczne.
Mr_bison: Czy możesz zadzwonić jako przykład różnych różnic w fenotypie wyścigów, które nie są adaptacyjne i są spowodowane efektem gardła i / lub losowych mutacji? Czy te nieistotne różnice przeważają nad adaptacyjną?
SD: Blond włosy w wielu grupach są takim przykładem. Lekki kolor włosów wydaje się być adaptacyjny lub bardzo słabo adaptacyjny. I wiele razy powstało niezależnie: w Europie Północnej, na Kaukazie Północnym, w Cabilov w górach Atlask, w mieszkańcach Hindukusch, Melisjczyków Wysp Salomona, wśród Aborygenów Centralnej i Północnej Australii. Najprawdopodobniej ten oddech jest podłączony tylko z wpływem wąskim szyi na skalę małych izolowanych populacji.
Prawdopodobnie pojawił się także epicantus - wersja, którą chroni oko przed kurzem, chociaż jest powszechny, nie stoi krytyki (masa grup mieszka w zakurzonych miejscach bez epikosza - Beduinów, Arabów i Australijczyków, na przykład - i Mongoloidy nie mam zakurzonych miejsc).
Forma oparcia na nos jest najprawdopodobniej z tej serii, choć może wystąpić wybór seksu.
Trudno powiedzieć, co przeważa. Z jednej strony możemy nie znać wartości adaptacyjnej, z drugiej strony - zazwyczaj reprezentujemy wyraźną wartość adaptacyjną dla bardzo małej liczby znaków. Ponadto jedna rzecz nie przeszkadza w: Wartość może być tak słaba, że \u200b\u200bstatystyczne skutki zmian częstotliwości genów mogą przeważyć tę wartość. Ogólnie trudno jest obliczyć znaki. Kolor włosów jest uważany za jeden znak lub kilka, biorąc pod uwagę, że nawet czarny jest zakodowany w genomie różnych ludzi na różne sposoby? Takie obliczenia będą spekulacyjne w definicji.
SB:Genetyczne różnice neutralne między rasami są pełne. Na przykład, te same haplogrupy MTDNA lub Y - (dla poszczególnych haplogrupy zakładano, że można go komunikować z adaptacyjnych znaków, ale wydaje się, że nie udowodniono).
Mr_bison: Możliwe jest, że gdy mieszane rasy, zdrowie potomstwa jest bardziej narażone, a nie zmniejszenia, ponieważ prawdopodobieństwo przejścia szkodliwych genesów recesywnych charakterystycznych dla każdego wyścigu jest zmniejszona w homozygotycznym stanie i heterozygotycznym przewagą ( Podobnie jak mutacja HBshbs chroniąca obecnie od malarii lub CFTR cholera cholery), prawie straciła rolę, podczas gdy jego szkodliwe skutki uboczne w stanie homozygotycznym pozostały?
SB:To jest niemożliwe. Według HBS, większość przedstawicieli grup, w których napadła Malaria i bez dodatkowych wysiłków heterozygotycznych. Na poziomie ludności, międzyrasowe lub międzyrodne małżeństwa są nieznaczne w celu zmniejszenia częstotliwości homozygotów (i tak 1% -2% nie jest niezbędne dla przetrwania ludności, choć znacząco na osobną rodzinę, w której może być chore dziecko urodzony).
Jest wiele takich prac. Na przykład,
Struktura genetyczna ludzkich populacji.
Rosenberg na, Pritchard JK, Weber Jl, Cann HM, Kidd KK, Zhivotovsky
Różnice w obudowie między osobami stanowią 93 do 95%
zmienności genetycznej; Różnice wśród głównych grup stanowią tylko 3
Mr_bison: Spotkałem kilka razy, że odległość genetyczna między dużymi wyścigami nie przekracza 0,03 przez Masatoshi Nei, ale niestety nie znalazł godnego zaufania źródła. Tylko wiadomości na forach. Czy to prawda? Czy jest równa odległości genetycznej między podgatunkami zgodnie z nim 0,17-0,22?
SB:Jest wiele takich prac. Na przykład struktura genetyczna populacji ludzkich.Rosenberg na, Pritchard JK, Weber JL, CANN HM, Kidd KK, Zhivotovskila, Feldman Mw.Science. 2002 DEC 20; 298 (5602): 2381-5: Różnice w obrębie ludności między osobami stanowią 93 do 95% zmienności genetycznej; Różnice wśród głównych grup stanowią tylko 3%.
Mr_bison: Czy rozumiem prawidłowo, co mówić o skutku heterozie (wzrost żywotności hybryd), gdy mieszanie różnych wyścigów jest nie mniej, jest to niemożliwe, ponieważ rasy są zbyt blisko siebie genetycznie?
SB:Jest poprawny, że efekt Heteterozis w stosunku do małżeństw międzyrasowych lub międzyetnicznych nie ma zastosowania. Źle w opisie powodów. Etykieta rasy lub narodowości jest ważna, a fakt, że szkodliwe skutki dla potomstwa ma zakwaterowanie w środowisku, do którego nie jest przystosowana osoba. I zwykle jest ono dostosowywany do tych warunków, w których żyli jego przodkowie. Przedstawiciele różnych wyścigów (grup etnicznych) zostały dostosowane do różnych medium. Konsekwencje dla potomstwa zależą od tego, jak bardzo medium zamieszkania od jednego, do którego przystosowano go przodków.
Na przykład Europejczycy E4 E4 gen apolipoproteinowy jest związany z podwyższonym poziomem cholesterolu i występuje z częstotliwością 5% do 15%. Afrykanie (częstotliwość alleli do 40%) Poziom cholesterolu allowego E4 nie wzrasta, aw Afroamerykanach wznosi się cholesterol, ale mniej niż Europejczycy.
Właściwie, w ciągu ostatnich 10 tysięcy lat większość ludzi nie żyła w takich warunkach, do których ich przodkowie zostały dostosowane - przestały gromadzone myśliwych. Wystąpiły zmiany genetyczne, ale nie przechowywane są żadne zmiany - średnia zmienia się szybciej niż geny. Zobacz hipotezę "genów ekonomicznych" w artykule "Gene i tradycje żywności". Z małżeństw międzyrasowymi lub międzyetnicznymi dziecko może uzyskać zarówno korzyści zarówno dla rodziców, jak i nieodadnych znaków. Dlatego z punktu widzenia genetyki pytanie dotyczy tylko tego, że siedlisko i styl życia odpowiadają genotypie.
Wasily (list do redaktora; Stylistyka zapisana): I nie mogli odpowiedzieć na pytanie. Komistanonianie i ich wschodni współcześni ludzie z wyginął się lub mają swoje geny we współczesnych Europejczyków i jakie narody na nich są podobne. A jak wymarły, jeśli ludzie żyją teraz, jakby prymitywni ich w strukturze czaszki. Na przykład Australijczycy.
SD:Kwestia ciągłości górnych paleolitycznych europejskich Comanons i nowoczesnych Europejczyków ma dwie wersje rozwiązania. Antropologia świadczy, że Kromanońskimi są dość odpowiednimi dla przodków mezolitycznych Europejczyków, a ostatni - neolityczny, a tych - współczesnych ludzi. Co więcej, wiele nowoczesnych grup w Europie nie różni się zasadniczo od krianonów i, najwyraźniej, są ich mniej lub bardziej właściwych potomków - grupy w Europie Północnej, Anglii, na Bałkanach, na Kaukazie (biorąc pod uwagę wszelkiego rodzaju migracji i mieszania, oczywiście). Ale dane genetyczne dają dwie wersje. Jeden, około 95% współczesnych Europejczyków - potomkowie Cryanonians, pozostała część 5% to potomkowie neolitycznych imigrantów z Bliskiego Wschodu, które przyniosły rolnictwo, które opanowali "Cryanonians". W niesamowitym sposobie, inne obliczenia innych genetyki pokazują, że 95% współczesnych Europejczyków jest potomków neolitycznych imigrantów z Bliskiego Wschodu, który przyniósł rolnictwo, a pozostała część 5% - potomków Teraże, którzy byli całkowicie zaawansowanych migrantów. Jak zrozumieć taką różnicę w obliczeniach to pytanie dla grup genetycznych. Wydaje się, że podejście jest błędne z liczeniem zainteresowania lokalnych imigrantów. Migracja nie była sama i nie nastąpiła jednocześnie, część genów była pierwotnie ogólna, część zniknęła ze względu na wszystkie dryfy genowe, część została znacznie zmieniona. Problem polega na tym, że genetyka analizuje tylko nowoczesny DNA (i co mają kilka próbek ?? Czy oglądali wszystkich ???), a wnioski wykonują o paleolitycznym i neolitycznym. I jest nie tak.
Pytanie brzmi: Jakie narody są jak Krohanyończycy, nie ma sensu, ponieważ narody są określane przez cechy społeczne, a teraz nikt nie poluje na mamutów i boli pochówek. Antropologicznie podobny do wielu grup (nie ludy!), Głównie na peryferiach Europy, tak logicznie w czymś. Ale kompletny zestaw Cryanon Cholera jest teraz w Europie nie znaleziono, z wyjątkiem indywidualnego przypadku. Oczywiste jest, że przez 20 tysięcy lat wszyscy byli mieszani i przekazywali kilka razy, byłoby dziwne, aby szukać kriotonów, nawet jeśli Europa była izolowaną wyspą typu Tasmania.
Australijczycy nie są prymitywni dla Therchonians na strukturze czaszki. Co właściwie prymityność? W mniejszej objętości mózgu? Wtedy Europejczycy są prymitywni niż Cryanons. W silnym rozwojem Visbrovaya? W Kroanonijczyków był również niezgodny z prawem. W dużych rozmiarach zębów? Kromanoński nie są mniej. Prymitywność jest generalnie określana przez grupę stanu przodków. Australijczycy nie są bliżej niektórych Heelbrzhtsam niż Europejscy Comanonians. Ogólnie rzecz biorąc, pytanie brzmi, jak ściśle wymarły, jeśli ktoś jest prymitywny, wydaje się dziwny. Po pierwsze, kto powiedział, że Kroanończycy wymarły? Po drugie, jak populacja Australii może zapobiegać lub pomóc mi ekstroset niektórych grup w Europie? Globalizacja wieku kamienia? Teraz Tritons, Latimaria, Foraminifera wciąż nie umierają, ponieważ nie dostają się na planecie. A potem istnieje różnica na poziomie, gdzie więcej.
Pytanie Svetlana Borinskaya z redakcji portalu antropogenezy.ru:W dniu 8 października film z nazwą Odrodzoną "genetyką przeciwko Darwin" przychodzi na kanale "Rosja-1". W ogłoszeniu filmu pojawia się spośród kilku znanych nazwisk, i twój ...
Jest to w jakimś korytarzu do żądania, aby skomentować rozważania jakiegoś frisk (które małpy miały miejsce od osoby), odpowiedział, że był to pełny nonsens.
Nie byłem poinformowany, że mój wywiad byłby włączony do filmu o nazwie "Genetyka przeciwko Darwinowi". Naturalnie nie jestem przeciwko Darwinowi. Jestem przeciwko oszustom w telewizji.
W nowoczesnej ludzkości wyróżnia się trzy główne rasy: Europeid, Mongol-Indian i Neground. Są to duże grupy ludzi, którzy wyróżniają się niektórymi fizycznymi znakami, takimi jak cechy twarzy, kolor skóry, oczy i włosy, kształt włosów.
Dla każdego wyścigu, jedność pochodzenia i formacji na pewnym terytorium jest charakterystyczna.
Europejska rasa obejmuje rdzenną populację Europy, Azji Południowej i Afryki Północnej. Prądy charakteryzują się wąską twarzą, silnie wystającą nos, miękkie włosy. Kolor skóry w poglądach w północnej Europie jest lekki, południowy - głównie ciemny.
Wyścig mongoloid obejmuje rdzenną populację Azji Środkowej i Wschodniej, Indonezji, Syberii. Mongoloidy wyróżniają się dużą płaską szeroką powierzchnią, cięte oko, twarde proste włosy, ciemny kolor skóry.
W wyścigu w kształcie nero wyróżnia się dwie gałęzie - afrykańskie i australijskie. Dla rasy neotroidowej, ciemny kolor skóry, kręcone włosy, ciemne oczy, szeroki i płaski nos.
Cechy rasowe są dziedziczne, ale obecnie nie mają znaczącego znaczenia dla ludzkiej aktywności istotnej. Ponadto, w odległej przeszłości, znaki rasowe były przydatne dla swoich właścicieli: ciemnej skóry czarnych i kręconymi włosów, tworząc wokół głowy warstwy powietrza, chronił ciało z działalności światła słonecznego, kształt szkieletu twarzy Mongoloidy o szerszej jamy nosowej mogą być przydatne do ogrzewania zimnego powietrza przed wejściem do płuc. Według zdolności umysłowych, tj. Zdolnościom wiedzy, kreatywności i ogólnie pracy, wszystkie rasy są takie same. Różnice w poziomie hodowli nie są związane z biologicznymi cechami ludzi różnych wyścigów, ale w warunkach społecznych rozwoju społeczeństwa.
Istota reakcji rasizmu. Początkowo niektórzy naukowcy pomylili poziom rozwoju społecznego z cechami biologicznymi i próbowali wśród nowoczesnych narodów, aby znaleźć formy przejściowe, wiążącą osobę ze zwierzętami. Błędy te stosowały rasistów, którzy zaczęli rozmawiać o rzekomo istniejącej niższości niektórych wyścigów i narodów, a wyższość innych uzasadniania bezlitosnej operacji i bezpośredniego zniszczenia wielu narodów w wyniku kolonizacji, zajęcia obcego ziemi i pozbawionych wojen. Kiedy europejski i amerykański kapitalizm próbował zdobyć narody afrykańskie i azjatyckie, biała rasa została ogłoszona najwyższa. Później, gdy hordy Hitlera wszedł w Europie, zniszcząc schwytanej populacji w obozach śmierci, zapowiedziano tak zwaną rasę aryjskiej, do której faszyści rankingu rankingu niemieckie narody. Rasizm jest reakcyjną ideologią i polityką mającą na celu uzasadnienie ludzkiej eksploatacji przez osobę.
Niepowodzenie rasizmu okazuje się obecną nauką na rasach - emisji. Distoping Studies Cechy rasowe, pochodzenie, tworzenie i historię wyścigów ludzkich. Dane uzyskane przez emisję wskazują, że różnice między rasami są niewystarczające w celu rozważenia wyścigów przez różne biologiczne gatunki ludzi. Wyścigi mieszania - Moheethisation - stale stale, w wyniku których typy tymczasowe, różnice wygładzające między rasami wystąpiły na granicach przedstawicieli różnych wyścigów.
Czy wyścigi zniknie? Jednym z ważnych warunków tworzenia izolacji wyścigów. W Azji, Afryce i Europie, w pewnym stopniu istnieje dzisiaj. Tymczasem niedawno zaludnione regiony, takie jak Ameryka Północna i Południowa, można porównać z kotłem, w którym wszystkie trzy grupy rasowe są interpozycyjne. Chociaż opinia publiczna w wielu krajach nie popiera małżeństw międzyrasowych, nie ma prawie żadnych wątpliwości, że mieszanka ras nieuchronnie i prędzej czy później doprowadzi do tworzenia hybrydowej populacji ludzi.
Obecnie można wyróżnić kilka grup znaków studiowanych na poziomie genów. Wiele genesów funkcjonuje we wszystkich ludziach, pokazując tylko małe różnice ilościowe na poziomie ekspresji. Na przykład każda osoba ma geny kodujące strukturę enzymów niezbędnych do wdrożenia podstawowych procesów metabolicznych. Nośniki rzadkich mutacji tych genów cierpią na wrodzone błędy metaboliczne. Wiele takich genów może nawet mieć inne żywe istoty.
Istnieją geny wspólne dla wszystkich przedstawicieli jakiegoś rodzaju rasy. Liczba takich znaków jest mały. Na przykład, pionowy fałd górnej powieki w mongoloidach.
Są znaki, które znajdują się tylko w jednej z ich trzech głównych wyścigów, a w dwóch innych brakuje. Jest to duża liczba genów tworzących system polimorfizmu genetycznego. Na przykład współczynnik krwi Diego, odkryty w 1953 r. Od przedstawicieli czterech pokoleń jednej rodziny Wenezuelskiej; Wykazano, że większość białych ludzi nie ma czynnika Diego. Częstotliwość fenotypowa tego czynnika w populacjach amerykańskich Indian wynosi od 0,025 do 0,48. Z mongoloidów znajduje się, ale o niższej częstotliwości. Dane te potwierdzają założenie przedstawione w klasycznej antropologii, że amerykańscy Indianie są częścią dużej rasy mongoloidowej.
Istnieje kolejna klasa znaków, które w niektórych populacjach jest bardziej powszechne niż w innych. Na przykład znaki i allele istniejące we wszystkich wyścigach ludzkich, ale występujących z różnymi częstotliwościami. Na przykład allele większości systemów polimorfizmu genetycznego i genes, determinowanie znaków ilościowych, takich jak wzrost, proporcje ciała i funkcje fizjologiczne. Dostępne dane wskazują podobieństwo częstotliwości niektórych genów homologicznych w różnych populacjach i że budowa klasyfikacji rasowych nie jest łatwa zadaniem: różnice wewnątrzgrupowe między przedstawicielami każdej grupy rasowej często przekraczają różnice między przedstawicielami różnych dużych ras.
Głównym czynnikiem omenezy jest wybór naturalny, który powoduje dostosowanie do różnych warunków środowiskowych. W celu wyboru prowadzi do pojawienia się różnic genetycznych między dużymi wyścigami, była skuteczna, konieczna jest znaczna izolacja reprodukcyjna subpopulacji. Jak wiesz, we wczesnej historii ludzkości (około 100 tysięcy lat temu), ogromna powierzchnia ziemi była pokryta lodowcami. Góry Himalajów i Altai z lodowcami zlokalizowanymi na nich zostały podzielone przez kontynent Eurazjatycki na trzy obszary, tworząc w ten sposób warunki oddzielnej ewolucji białych na Zachodzie, mongoloidy na Wschodzie i Negorzych na południu. Chociaż nowoczesne obszary rozliczenia z trzech dużych wyścigów nie są w pełni pokryte z tymi obszarami, niespójność można wyjaśnić procesami migracyjnymi.
Najważniejszymi różnicami między dużymi wyścigami są różnice w pigmentacji skóry. Większość nowoczesnych naczelnych ma ciemną pigmentację, dlatego prawdopodobnie ludzcy przodkowie byli również ciemnoskórymi, jeśli uważamy, że pierwsi ludzie powstały w Afryce.
Według jednej hipotezy, w miejscach rozliczenia poglądów europejskich i mongoloidów była adaptacja osób do niskiego poziomu promieniowania ultrafioletowego (UFO). UFO jest zaangażowany w transformację prowitaminy D w witaminie D do skóry. Jego brak prowadzi do rickets. W słabo pigmentowanym skóra UVO przenika łatwiej niż w silnie pigmentowanym. Dlatego, z taką samą dawką UVO w jasnej skórze, witamina D jest tworzona niż w ciemności.
Duffy Blood Group jest związana z funkcjonowaniem receptorów do plazmodium vivax. Prawie wszyscy Afrykanie są Duffy-negatywne. Wysokie częstotliwości Duffy ujemne allele zapobiegało malarii spowodowaną przez P. Vivax, stał się endemiczny w Afryce Zachodniej.
Niektóre twarze nie mogą nosić laktozy i używać mleka krowiego. W celu wchłaniania laktozy w jelicie cienkim, powinno być hydrolizowane przez specjalną laktazę enzymową, która jest zlokalizowana w wycinaniu szczotkowym komórkom nabłonkowym. Aktywność laktazy jest wysoka u noworodków i dzieci w wieku piersią, należących do każdej populacji i wyścigów oraz zmniejsza się wśród piersi. W przyszłości aktywność laktazy jest utrzymywana na niskim poziomie, dzięki czemu zwykle mniej niż 10% aktywności enzymu u noworodka. Osoby o wysokiej aktywności laktazy mogą prowadzić duże ilości laktozy. W ich krwi, po obciążeniu laktozy, ilość glukozy i galaktozy znacznie wzrasta. U osób o niskiej aktywności laktazy Po stosowaniu mleka, wzrost glukozy we krwi albo nie występuje, albo nieistotne. Po otrzymaniu 0,5 litra mleka, tacy ludzie pokazują objawy kliniczne nietolerancji.
W większości populacji mongoloidów, Indian i Eskimosów, a także większości Arabów i Żydów, w populacjach Afryki tropikalnej, australijskich aborygenów i Melanezów mają zachowanie aktywności laktazy u starszych dzieci, a dorośli są bardzo rzadkie lub nie znaleziono w ogóle lub nie znaleziono . Jednak dla mieszkańców Europy Północnej i Europy Środkowej oraz dla ich potomków na innych kontynentach, przeważanie osób, które zachowują aktywność laktyczną w dorosłości (więcej niż 75%). W populacji Hiszpanii, Włochy i Grecja znalazły częstotliwości pośrednie (30 - 70%). Wysoka aktywność laktazy została znaleziona w afrykańskich hodowcach bydła-bydła. W populacji amerykańskich czarnych częstotliwość tej funkcji jest nieco wyższa niż Afrykanie. Konserwacja aktywności laktazy w dorosłości jest charakterystyczna tylko dla białych, dla nich jest to norma. Niewydolność laktomatyczna jest dziedziczona autosomal-recesyjną. "Ssanie" laktozy "są homozygoty lub heterozygoty na genie absorpcji laktozy, a osoby z osłabonymi ssaniem tego genu nie mają. Konserwacja aktywności laktazy u dorosłych można porównać z zachowaniem hemoglobiny płodowej.
Konserwacja osób w większości populacji osób zdolnych do ssania laktozy, obecność tej funkcji w innych ssakach wskazuje, że gen odpowiedzialny za zachowanie aktywności laktazy powstało podczas ewolucji osoby wielokrotnie w wyniku mutacji i wysokich częstotliwości tego genu w niektórych populacjach wynika z jej selektywnej korzyści.. Około 9 tysięcy lat temu rozpoczęto intensywne udomowienie bydła mlecznego, które doprowadziło do selektywnej przewagi osób, które mogły zaspokoić większość swoich potrzeb w białku, przy użyciu mleka. Wiadomo również, że laktoza może zastąpić witaminę D, poprawiając absorpcję wapnia, co jest ważne dla populacji północnych regionów, gdzie poziom UFO jest niski.
Znany jest od 1959 r. Genetyczny polimorfizm białka -2 -2-białkowego w surowicy ludzkiej wykrytych metodami immunologicznymi. Obecnie opisano wiele alleli tego systemu (białka GC), które przenoszą witaminę D. Pierwsze dane o częstotliwościach tych genów wykazały, że w bardzo suchych obszarach Allele GC jest rzadki. Później dane pojawiły się wskazujące relację między intensywnością oświetlenia słonecznego a polimorfizmem allelu GC. W większości populacji żyjących przez długi czas w obszarach o niskiej intensywności światła słonecznego, wykryto wysokie częstotliwości GC 2. Taka dystrybucja geograficzna świadczy o selektywnej zaleceniu GC 2. Jest to możliwe, wynika to z faktu, że ten allel zapewnia bardziej efektywny transport witaminy D. Z kolei może prowadzić do zmniejszenia częstotliwości RAKHIT lub osób, heterozygotycznych przez allelu GC 2, lub homozygotycznych osób, lub od tych i innych.
Oprócz powyższych przykładów w tej sekcji poświęconych genetyce populacji, bardzo mało wiadomo z selektywnej korzyści lub szkodliwości znaków rasowych. Można założyć, że niewielki wzrost i gęstą sylwetkę Eskimosów, a także grubą warstwę podskórnej charakterystyki tłuszczu, dają pewne zalety w zimnym klimacie, a szeroka skrzynia amerykańskich Indian żyjących wysoko w And związane z adaptacją dróg oddechowych do życia w wysokich pokojach. Przedstawiciele różnych grup rasowych w Stanach Zjednoczonych i innych krajach rozwiniętych wykrywają różnice w ekspozycji na choroby wieloczynkowego. Na przykład American Negros częściej cierpią na nadciśnienie niż białe. Istnieją różnice w częstotliwości populacji takich chorób, jak cukrzyca, miażdżyca miażdżycy. Indianie mieszkający w Trinidadzie mają wyższe wskaźniki częstotliwości ludności tych chorób.
Jednak przyczyny takich różnic nie są całkowicie zrozumiały i wymagają dalszych badań populacyjnych.
Pytania do rozdziału 6.
1. Systematyczna pozycja osoby.
2. Gdzie jest człowiek Pranodine i jakie są współczesne hipotezy na podstawie?
3. Jakie są mutacje chromosomalne wynikające z procesu ewolucji, podkład antropogenezy?
4. Jakie dane z badań genetycznych molekularnych potwierdzają człowieka związek z małpami antropidowymi?
5. Czy możliwe jest "twardowanie" małp w naszych czasach?
6. Nazwij główne populacje ludzi i ich cech.
7. Co jest wściekłe i jak go ocenić?
8. Jakie są cechy działania prawa Hardy-Weinberg w ludzkich populacjach?
9. Jaki jest polimorfizm ludzkich populacji, jego przyczyny?
10. Wyjaśnij różnice między rasami nowoczesnej osoby z punktu widzenia ewolucyjnego nauczania.
11. Niektóre fikcje naukowe uważają, że przyszła osoba będzie miała ogromną głowę i małą tułowia. Czy istnieje taki sposób ewolucyjnego rozwoju dla danej osoby?
Wniosek
Pytania o pochodzenie i ewolucja żywych organizmów martwi się osobę z czasów prehistorycznych. Historia rozwoju pomysłów ewolucyjnych poświęcony jest pierwszym szefem korzyści. Szczególną uwagę w tym rozdziale jest przekazywana ewolucyjną teorię Lamarcka, która różni się od reprezentacji transformistycznych przez fakt, że reprezentuje ewolucję jako powszechne zjawisko dzikiej przyrody, a co najważniejsze, bada jego siły napędowe. Jednak naukowe wyjaśnienie sił jazdy ewolucji po raz pierwszy zrobił ch. Darvin, pokazując, że niepewna zmienność dziedziczenia, walka o istnienie i występująca w procesie tej walki z naturalnego wyboru jest konieczna i wystarczy, aby wyjaśnić Wszelkie zmiany w organizmach w procesie ewolucji. Kwestie te są określone w 2 rozdziale.
Prawie 150-letni okres rozwoju teorii ewolucji potwierdził nie tylko poprawność głównych przepisów darwinizmu, logicznych rozumowania i dowodów, ale także wzmocniło te przepisy z tymi naukami, głównie paleontologią i genetyką. Główne postanowienia obecnej teorii ewolucji są określone w rozdziale 3.
Nowoczesna teoria ewolucyjna używa danych genetyki powszechnie. Takie sekcje teorii ewolucyjnej jako specjacji i rola współczynników ewolucyjnych nie mogą być rozumiane bez wiedzy o wspólnej i społecznej genetyce. Kwestie te w podręczniku zwróciła dużą uwagę na czwartym rozdziale.
Badanie problemów makroewolucji, zwłaszcza ewolucji ontogenezy, a także ewolucji narządów i systemów organów, umożliwia zrozumienie przyczyn ontogenetycznie i filogenetycznie ustalonych wad związanych z ludźmi, zarysuj ich wczesną diagnozę i zapobieganie. Kwestie te poświęcone są piątą szefem korzyści.
Szósty rozdział poświęcony jest kwestie antropogenezy i ewolucji populacji ludzkich. Ten rozdział ujawnia nowoczesne pomysły na temat pochodzenia ludzkiego na podstawie tych anatomii porównawczej, embriologii, paleontologii, biochemii, genetyki i innych nauk.
Na końcu każdego rozdziału pytań kontroli są podawane do testowania wiedzy. W podręczniku podano przykładowe tematy do dyskusji na seminarium oraz listę literatury pierwotnej i dodatkowej do samodzielnego przygotowania do lekcji.
1. Historia ewolucyjnych nauk. Główne postanowienia wykonywania Ch. Darwin.
2. Jaka jest syntetyczna teoria ewolucji, jej założycieli?
3. Koncepcja mikro i makroevolution.
4. Populacja i jego główne cechy. Prawo Hardy Weinberg; Treść i jego matematyczne wyrażenie.
5. Podstawowe czynniki ewolucyjne (mutacje, fale populacyjne, izolacja, dryf genów, wybór naturalny).
6. Charakterystyka procesu mutacyjnego.
7. Rola w tworzeniu izolacji i dryfu genów. Rodzaje izolacji.
8. Wybór naturalny. Wydajność i szybkość wyboru naturalnego. Twórczą rolę wyboru naturalnego.
9. Formy wyboru naturalnego działającego w naturalnych populacjach.
10. sposoby i metody gatunków.
11. Stosunek na ipylogenezy w ewolucji narządów i systemów narządów.
12. Antropogeneza. Główne etapy i mechanizmy ewolucji człowieka.
13. Struktura ludności ludzkości. Wyścigi i Mergeny.
14. Cechy działania czynników ewolucyjnych w populacjach ludzkich.
15. Koncepcja ładunku genetycznego i jego biologiczna esencja.
16. Cechy współczesnych populacji ludzkich.
Prosty
1. Antropologia: czytnik. Samouczek / kompilatory autorów: Cand. biol. Nauki, Doc. FUNT Rybalov, Cand. biol. Nauki, Doc. Tj .rsolimo, I.a. Moskvina-Tarkhanova. - M.: Wydawnictwo Instytutu Psychologicznego Moskwy: Voronezh: Wydawnictwo NGO "Modek", 2002.- 448 p.
2. Biologia. 2 kN: badania. Dla meditorów. specjalista. Uniwersytety / V.N. Yarygin, V.V. Sinelshchikova; Ed. Yarygin V.N. - 4 ed., ACT. i add-m.: wyższy. Shk., 2001.
3. Yuskov A.V., Yusufov A.g. Ewolucyjna nauczanie (darwinizm): badania. Dla bioli. specjalista. uniwersytety. - 3rd ed., Peerab. i dodaj. - m.: Wyższy. SK, 1989 - 335 p.
B) dodatkowy
1. Ayala F. Wprowadzenie do społeczeństwa i genetyki ewolucyjnej: za. Od angielskiego: Mir, 1984.- 232 p.
2. Berman Z.i., Zelikman A.L., Polyansky V.I., Polyansky Yu.i. Historia ewolucyjnych nauk w biologii. - M.-L., Science, 1966. - 324 p.
3. Ewolucja biologiczna i człowiek. / Ed. Roginsky Ya.ya., M., 1989.
4. Grant V. Proces ewolucyjny: krytyczny przegląd teorii ewolucyjnej: za z językiem angielskim. - M.: Mir, 1991.- 488 p.
5. Darwin C. Pochodzenie gatunków przez naturalny wybór: kN. Dla nauczyciela / komentarza. A.v. Yablokova, B.m. Mednikova. - m.: Oświecenie, 1986. - 383 p.
6. Inge-Evenomov S.g. Genetyka z bazami wyboru. M., 1989.
7. Historia biologii (od początku XX wieku do obecnego dnia). M., "Nauka", 1975. - 660 p.
8. Severszy A.S. Podstawy teorii ewolucji. - M.: Wydawnictwo Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, 1987.-320 p.
9. Fogel F., Motulski A. Genetyka osoby. W 3 t.: Za. Od angielskiego - m.: Mir, 1989-1990.
10. FOWIE R. Inny wyjątkowy widok. Aspekty środowiskowe ewolucji człowieka: na. Od angielskiego.: Mir, 1990.- 368 p.
Drukowane w drukarni KGM, Kirov, ul. K. MARX, 112.
Cyrkulacja 110. Zamówienie 324.
