Paghahari ni Nicholas 1 1825 1855. Romanovs: Nicholas I at ang kanyang mga anak. (1) Mga anak na babae. Relasyon sa ibang bansa

Doctor of Historical Sciences M. RAKHMATULLIN

Noong Pebrero 1913, ilang taon lamang bago ang pagbagsak ng Tsarist Russia, ang ika-300 anibersaryo ng House of Romanov ay taimtim na ipinagdiwang. Sa hindi mabilang na mga simbahan ng malawak na imperyo, "maraming taon" ng naghaharing pamilya ang ipinahayag, sa mga marangal na pagtitipon, ang mga tapon ng bote ng champagne ay lumipad sa kisame sa gitna ng masayang mga bulalas, at sa buong Russia milyun-milyong tao ang umawit: "Malakas, soberano... maghari. sa amin... maghari sa takot sa mga kaaway." Sa nakalipas na tatlong siglo, ang trono ng Russia ay sinakop ng iba't ibang mga hari: sina Peter I at Catherine II, na pinagkalooban ng kahanga-hangang katalinuhan at pagiging estadista; Paul I at Alexander III, na hindi masyadong nakikilala sa mga katangiang ito; Catherine I, Anna Ioannovna at Nicholas II, ganap na wala ng statesmanship. Kabilang sa kanila ang parehong malupit, tulad nina Peter I, Anna Ioannovna at Nicholas I, at medyo malambot, tulad ni Alexander I at ng kanyang pamangkin na si Alexander II. Ngunit ang pagkakatulad nilang lahat ay ang bawat isa sa kanila ay isang walang limitasyong autocrat, kung saan ang mga ministro, pulis at lahat ng mga nasasakupan ay sumunod nang walang pag-aalinlangan... Ano ang mga makapangyarihang pinunong ito, na kung saan ang isa ay walang kaswal na binato, kung hindi lahat, nakadepende? Ang magazine na "Science and Life" ay nagsimulang mag-publish ng mga artikulo na nakatuon sa paghahari ni Emperor Nicholas I, na bumaba sa kasaysayan ng Russia higit sa lahat dahil sinimulan niya ang kanyang paghahari sa pagbitay sa limang Decembrist at tinapos ito sa dugo ng libu-libo at libu-libong mga sundalo at sailors sa kahiya-hiyang nawala Crimean War, pinakawalan, sa partikular, at dahil sa labis na imperyal na ambisyon ng hari.

Palace Embankment malapit sa Winter Palace mula sa Vasilyevsky Island. Watercolor ng Swedish artist na si Benjamin Petersen. Simula ng ika-19 na siglo.

Mikhailovsky Castle - view mula sa Fontanka embankment. Maagang ika-19 na siglo na watercolor ni Benjamin Petersen.

Paul I. Mula sa isang ukit noong 1798.

Ang Dowager Empress at ina ng hinaharap na Emperador Nicholas I, Maria Feodorovna, pagkatapos ng kamatayan ni Paul I. Mula sa isang ukit ng unang bahagi ng ika-19 na siglo.

Emperor Alexander I. Maagang 20s ng ika-19 na siglo.

Grand Duke Nikolai Pavlovich sa pagkabata.

Grand Duke Konstantin Pavlovich.

Petersburg. Pag-aalsa sa Senate Square noong Disyembre 14, 1825. Watercolor ng artist na si K.I. Kolman.

Agham at buhay // Mga Ilustrasyon

Emperador Nicholas I at Empress Alexandra Feodorovna. Mga larawan ng unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo.

Bilangin M. A. Miloradovich.

Sa panahon ng pag-aalsa sa Senate Square, nasugatan ni Pyotr Kakhovsky ang gobernador-heneral ng militar ng St. Petersburg Miloradovich.

Ang personalidad at mga aksyon ng ikalabinlimang Russian autocrat mula sa dinastiya ng Romanov ay hindi malinaw na tinasa ng kanyang mga kontemporaryo. Ang mga tao mula sa kanyang panloob na bilog na nakipag-usap sa kanya sa isang impormal na setting o sa isang makitid na bilog ng pamilya, bilang isang patakaran, ay nagsasalita tungkol sa hari nang may kagalakan: "isang walang hanggang manggagawa sa trono", "isang walang takot na kabalyero", "isang kabalyero ng ang espiritu"... Para sa isang makabuluhang bahagi ng lipunan, ang pangalan Ang tsar ay nauugnay sa mga palayaw na "madugo", "berdugo", "Nikolai Palkin". Bukod dito, ang huling kahulugan ay tila muling itinatag ang sarili sa opinyon ng publiko pagkatapos ng 1917, nang sa unang pagkakataon ay lumitaw ang isang maliit na brochure ni L. N. Tolstoy sa isang publikasyong Ruso sa ilalim ng parehong pangalan. Ang batayan para sa pagsulat nito (noong 1886) ay ang kuwento ng isang 95-taong-gulang na dating sundalong Nikolaev tungkol sa kung paano ang mas mababang mga ranggo na nagkasala ng isang bagay ay itinulak sa gauntlet, kung saan si Nicholas I ay sikat na binansagan na Palkin. Ang mismong larawan ng "legal" na parusa ng mga spitzrutens, na nakakatakot sa kawalang-katauhan nito, ay inilalarawan ng may nakamamanghang puwersa ng manunulat sa sikat na kwentong "After the Ball."

Maraming mga negatibong pagtatasa ng personalidad ni Nicholas I at ang kanyang mga aktibidad ay nagmula kay A.I. Herzen, na hindi pinatawad ang monarko para sa kanyang paghihiganti laban sa mga Decembrist at lalo na ang pagpapatupad ng lima sa kanila, nang ang lahat ay umaasa ng kapatawaran. Ang nangyari ay higit na kakila-kilabot para sa lipunan dahil pagkatapos ng pampublikong pagpatay kay Pugachev at sa kanyang mga kasama, nakalimutan na ng mga tao ang tungkol sa parusang kamatayan. Si Nicholas I ay hindi mahal ni Herzen na siya, kadalasan ay isang tumpak at banayad na tagamasid, ay nagbibigay diin na may halatang pagkiling kahit na inilarawan ang kanyang panlabas na anyo: "Siya ay guwapo, ngunit ang kanyang kagandahan ay nakakapangilabot; walang mukha na walang awang maglalantad ng isang karakter ng tao bilang "kanyang mukha. Ang noo, mabilis na tumatakbo pabalik, ang ibabang panga, na binuo sa gastos ng bungo, ay nagpahayag ng isang matigas na kalooban at mahinang pag-iisip, higit na kalupitan kaysa sa kahalayan. Ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga mata, nang walang anumang init. , nang walang anumang awa, mga mata ng taglamig."

Ang larawang ito ay sumasalungat sa patotoo ng maraming iba pang mga kontemporaryo. Halimbawa, inilarawan ng life physician ng Saxe-Coburg Prince Leopold, Baron Shtokman, si Grand Duke Nikolai Pavlovich tulad ng sumusunod: hindi pangkaraniwang guwapo, kaakit-akit, payat, tulad ng isang batang pine tree, regular na mga tampok ng mukha, magandang bukas na noo, arched eyebrows, maliit. bibig, magandang nakabalangkas na baba, karakter na napakasigla, ugali ay nakakarelaks at maganda. Ang isa sa mga marangal na babae sa korte, si Mrs. Kemble, na nakilala sa kanyang partikular na mahigpit na paghatol tungkol sa mga lalaki, ay walang katapusang sumisigaw sa kasiyahan sa kanya: "Napakagandang kagandahan! Anong kagandahan! Ito ang magiging unang guwapong lalaki sa Europa!" Ang Reyna ng Ingles na si Victoria, ang asawa ng English envoy na si Bloomfield, ang iba pang mga may pamagat na tao at "ordinaryo" na mga kontemporaryo ay pantay na nagsasalita tungkol sa hitsura ni Nicholas.

ANG MGA UNANG TAON NG BUHAY

Pagkaraan ng sampung araw, sinabi ng lola-empress kay Grimm ang mga detalye ng mga unang araw ng buhay ng kanyang apo: "Si Knight Nicholas ay kumakain ng lugaw sa loob ng tatlong araw, dahil palagi siyang humihingi ng pagkain. Naniniwala ako na isang walong araw na bata ay hindi kailanman nasiyahan sa gayong kasiyahan, ito ay hindi naririnig... Siya ay tumitingin sa lahat ng tao, nakahawak sa kanyang ulo nang tuwid at hindi lumilingon nang mas masahol pa kaysa sa aking magagawa.” Hinuhulaan ni Catherine II ang kapalaran ng bagong panganak: ang ikatlong apo, "dahil sa kanyang pambihirang lakas, ay nakalaan, tila sa akin, na maghari din, kahit na mayroon siyang dalawang nakatatandang kapatid na lalaki." Noong panahong iyon, si Alexander ay nasa twenties; si Konstantin ay 17 taong gulang.

Ang bagong panganak, ayon sa itinatag na panuntunan, pagkatapos ng seremonya ng binyag ay inilipat sa pangangalaga ng lola. Ngunit ang kanyang hindi inaasahang pagkamatay noong Nobyembre 6, 1796 ay "hindi kanais-nais" na nakakaapekto sa edukasyon ni Grand Duke Nikolai Pavlovich. Totoo, nagawa ng lola na gumawa ng isang mahusay na pagpipilian ng yaya para kay Nikolai. Ito ay isang Scot, si Evgenia Vasilievna Lyon, ang anak na babae ng isang master ng stucco, na inimbitahan ni Catherine II sa Russia kasama ng iba pang mga artista. Nanatili siyang nag-iisang guro sa unang pitong taon ng buhay ng batang lalaki at pinaniniwalaang nagkaroon ng malakas na impluwensya sa pagbuo ng kanyang personalidad. Ang may-ari ng isang matapang, mapagpasyahan, direkta at marangal na karakter, sinubukan ni Eugenia Lyon na itanim kay Nikolai ang pinakamataas na konsepto ng tungkulin, karangalan, at katapatan sa kanyang salita.

Noong Enero 28, 1798, isa pang anak na lalaki, si Mikhail, ang ipinanganak sa pamilya ni Emperor Paul I. Si Paul, na pinagkaitan ng kalooban ng kanyang ina, si Empress Catherine II, ng pagkakataon na palakihin ang kanyang dalawang panganay na anak na lalaki, inilipat ang lahat ng kanyang pag-ibig sa ama sa mga nakababata, na nagbibigay ng malinaw na kagustuhan kay Nicholas. Ang kanilang kapatid na si Anna Pavlovna, ang magiging Reyna ng Netherlands, ay sumulat na ang kanilang ama ay “magiliw silang hinaplos, na hindi kailanman ginawa ng aming ina.”

Ayon sa itinatag na mga patakaran, si Nikolai ay nakatala sa serbisyo militar mula sa duyan: sa edad na apat na buwan siya ay hinirang na pinuno ng Life Guards Horse Regiment. Ang unang laruan ng batang lalaki ay isang kahoy na baril, pagkatapos ay lumitaw ang mga espada, kahoy din. Noong Abril 1799, isinuot siya sa kanyang unang uniporme ng militar - ang "crimson garus", at sa ikaanim na taon ng kanyang buhay si Nikolai ay sumakay sa isang nakasakay na kabayo sa unang pagkakataon. Mula sa kanyang pinakamaagang mga taon, ang hinaharap na emperador ay sumisipsip ng espiritu ng kapaligiran ng militar.

Noong 1802, nagsimula ang pag-aaral. Mula sa oras na iyon, isang espesyal na journal ang itinatago kung saan ang mga guro ("gentlers") ay literal na naitala ang bawat hakbang ng batang lalaki, na naglalarawan nang detalyado sa kanyang pag-uugali at mga aksyon.

Ang pangunahing pangangasiwa ng edukasyon ay ipinagkatiwala kay Heneral Matvey Ivanovich Lamsdorf. Magiging mahirap na gumawa ng mas awkward na pagpipilian. Ayon sa mga kontemporaryo, si Lamsdorff ay "hindi lamang nagtataglay ng alinman sa mga kakayahan na kinakailangan upang turuan ang isang tao ng maharlikang bahay, na nakatakdang magkaroon ng impluwensya sa mga kapalaran ng kanyang mga kababayan at sa kasaysayan ng kanyang mga tao, ngunit siya ay naging dayuhan sa lahat ng kailangan para sa isang tao na naglalaan ng kanyang sarili sa edukasyon ng isang pribadong indibidwal." Siya ay isang masigasig na tagasuporta ng pangkalahatang tinatanggap na sistema ng edukasyon noong panahong iyon, batay sa mga utos, pagsaway at mga parusa na umabot sa punto ng kalupitan. Hindi iniwasan ni Nikolai ang madalas na "kakilala" sa isang pinuno, ramrod at tungkod. Sa pagsang-ayon ng kanyang ina, masigasig na sinubukan ni Lamsdorff na baguhin ang karakter ng mag-aaral, laban sa lahat ng kanyang mga hilig at kakayahan.

Tulad ng madalas na nangyayari sa mga ganitong kaso, ang resulta ay kabaligtaran. Kasunod nito, isinulat ni Nikolai Pavlovich ang tungkol sa kanyang sarili at sa kanyang kapatid na si Mikhail: "Alam ni Count Lamsdorff kung paano itanim sa amin ang isang pakiramdam - takot, at ang gayong takot at kumpiyansa sa kanyang kapangyarihan na ang mukha ng ina ay para sa amin ang pangalawang pinakamahalagang konsepto. Ang utos na ito ay ganap na pinagkaitan. sa amin ng kaligayahan sa anak ay nagtitiwala sa magulang, na bihira kaming pinahihintulutan na mag-isa, at pagkatapos ay hindi kailanman kung hindi man, na parang nasa isang pangungusap. upang samantalahin ang mga ito sa kahulugan ng kung ano ang gusto namin ito ay kinakailangan at, dapat itong tanggapin, hindi nang walang tagumpay... Si Count Lamsdorff at iba pa, na ginagaya siya, ay gumamit ng kalubhaan nang may matinding galit, na nag-alis sa amin ng pakiramdam ng pagkakasala. , na nag-iiwan lamang ng inis para sa bastos na pagtrato, at kadalasang hindi nararapat." Ang takot at ang paghahanap kung paano makaiwas sa parusa ang higit sa lahat. Pipilitin lamang ang nakita ko sa pagtuturo, at nag-aral ako nang walang pagnanasa."

Gusto pa rin. Tulad ng isinulat ng biographer ni Nicholas I, Baron M.A. Korf, "ang mga dakilang prinsipe ay palaging, kumbaga, sa isang bisyo. Hindi sila malaya at madaling tumayo, umupo, lumakad, magsalita, o magpakasawa sa karaniwang bata. mapaglaro at maingay: sila sa bawat hakbang ay huminto, nagwawasto, pinagsabihan, pinag-uusig na may moral o pagbabanta.” Sa ganitong paraan, gaya ng ipinakita ng panahon, sinubukan nilang itama ang pagiging independiyente ni Nikolai gaya ng pagiging matigas ang ulo, mainitin ang ulo. Kahit na si Baron Korff, isa sa mga biographer na pinakanakikiramay sa kanya, ay pinilit na tandaan na ang karaniwang hindi nakikipag-usap at umatras na si Nikolai ay tila ipinanganak na muli sa panahon ng mga laro, at ang mga sinasadyang prinsipyo na nakapaloob sa kanya, na hindi sinang-ayunan ng mga nakapaligid sa kanya, ay nagpakita ng kanilang sarili sa kanilang kabuuan. Ang mga journal ng "cavaliers" para sa mga taong 1802-1809 ay puno ng mga tala ng walang pigil na pag-uugali ni Nikolai sa mga laro kasama ang mga kapantay. “Anuman ang nangyari sa kanya, nahulog man siya, o nasaktan ang kanyang sarili, o itinuring na hindi natupad ang kanyang mga pagnanasa, at ang kanyang sarili ay nasaktan, agad siyang bumitaw ng mga pagmumura... tinadtad ang tambol, mga laruan gamit ang kanyang palay, sinira, binugbog ang kanyang mga kasama. isang stick o anuman ang kanilang mga laro." Sa mga sandali ng init ng ulo ay naluluraan niya ang kanyang kapatid na si Anna. Minsang tinamaan niya ang kanyang kalaro na si Adlerberg ng napakalakas na putok ng baril ng isang bata kaya naiwan siyang may peklat habang buhay.

Ang bastos na pag-uugali ng parehong mga grand duke, lalo na sa panahon ng mga laro sa digmaan, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ideya na itinatag sa kanilang isip bata (hindi nang walang impluwensya ni Lamsdorff) na ang kabastusan ay isang ipinag-uutos na katangian ng lahat ng mga lalaking militar. Gayunpaman, napapansin ng mga guro na sa labas ng mga larong pandigma, ang ugali ni Nikolai Pavlovich ay "nananatiling bastos, mayabang at mayabang." Kaya't malinaw na ipinahayag ang pagnanais na maging mahusay sa lahat ng laro, mag-utos, maging boss o kumatawan sa emperador. At ito sa kabila ng katotohanan na, ayon sa parehong mga tagapagturo, si Nikolai ay "may napakalimitadong kakayahan," kahit na siya ay, sa kanilang mga salita, "ang pinaka-mahusay, mapagmahal na puso" at nakikilala sa pamamagitan ng "sobrang sensitivity."

Ang isa pang katangian na nanatili rin sa natitirang bahagi ng kanyang buhay ay si Nikolai Pavlovich ay "hindi makayanan ang anumang biro na tila sa kanya ay isang insulto, ay hindi nais na magtiis ng kaunting sama ng loob... tila patuloy niyang itinuturing ang kanyang sarili na mas mataas at mas makabuluhan. kaysa sa iba.” Kaya't ang kanyang patuloy na ugali ng pag-amin sa kanyang mga pagkakamali lamang sa ilalim ng matinding pagpilit.

Kaya, ang paboritong libangan ng magkapatid na sina Nikolai at Mikhail ay nanatiling mga laro ng digmaan lamang. Sa kanilang pagtatapon ay isang malaking assortment ng lata at porselana sundalo, baril, halberds, kahoy na kabayo, drums, pipe at kahit charging box. Lahat ng pagtatangka ng yumaong ina na ilayo sila sa atraksyong ito ay hindi nagtagumpay. Tulad ng isinulat mismo ni Nikolai sa ibang pagkakataon, "ang mga agham militar lamang ay interesado sa akin, sa kanila lamang ako nakatagpo ng kaaliwan at isang kaaya-ayang aktibidad, katulad ng disposisyon ng aking espiritu." Sa katunayan, ito ay isang simbuyo ng damdamin, una sa lahat, para sa paradomania, para sa frunt, na mula kay Peter III, ayon sa biographer ng maharlikang pamilya na si N.K. Schilder, ay "nagkaroon ng malalim at malakas na ugat sa maharlikang pamilya." "Palagi siyang mahilig sa mga ehersisyo, parada, parada at diborsyo hanggang sa kamatayan at isinasagawa ang mga ito kahit na sa taglamig," isinulat ng isa sa kanyang mga kontemporaryo tungkol kay Nicholas. Sina Nikolai at Mikhail ay nakabuo pa nga ng isang terminong "pamilya" upang ipahayag ang kasiyahan na kanilang nadama nang ang pagsusuri ng mga grenadier regiment ay umalis nang walang sagabal - "kasiyahan sa infantry."

MGA GURO AT MAG-AARAL

Mula sa edad na anim, nagsimulang ipakilala si Nikolai sa mga wikang Ruso at Pranses, ang Batas ng Diyos, kasaysayan ng Russia, at heograpiya. Sinusundan ito ng aritmetika, Aleman at Ingles - bilang isang resulta, si Nikolai ay matatas sa apat na wika. Hindi ibinigay sa kanya ang Latin at Griyego. (Kasunod nito, hindi niya isinama ang mga ito sa programang pang-edukasyon ng kanyang mga anak, dahil "hindi niya kayang panindigan ang Latin mula nang pahirapan siya nito noong kabataan niya.") Mula noong 1802, tinuruan si Nicholas ng pagguhit at musika. Natutong tumugtog ng trumpeta (cornet-piston) nang mahusay, pagkatapos ng dalawa o tatlong audition, siya, na likas na may mahusay na pandinig at memorya ng musika, ay maaaring gumanap ng medyo kumplikadong mga gawa sa mga konsyerto sa bahay nang walang mga tala. Napanatili ni Nikolai Pavlovich ang kanyang pag-ibig para sa pag-awit sa simbahan sa buong buhay niya, alam ang lahat ng mga serbisyo sa simbahan sa pamamagitan ng puso at kusang kumanta kasama ang mga mang-aawit sa koro sa kanyang masigla at kaaya-ayang boses. Mahusay siyang gumuhit (sa lapis at watercolor) at natutunan pa nga ang sining ng pag-uukit, na nangangailangan ng matinding pasensya, tapat na mata at matatag na kamay.

Noong 1809, napagpasyahan na palawakin ang pagsasanay nina Nicholas at Mikhail sa mga programa sa unibersidad. Ngunit ang ideya ng pagpapadala sa kanila sa Unibersidad ng Leipzig, pati na rin ang ideya ng pagpapadala sa kanila sa Tsarskoye Selo Lyceum, ay nawala dahil sa pagsiklab ng Patriotic War noong 1812. Dahil dito, ipinagpatuloy nila ang kanilang pag-aaral sa bahay. Ang mga kilalang propesor noong panahong iyon ay inanyayahan na mag-aral kasama ang mga grand dukes: ekonomista A.K. Storch, abogado M.A. Balugyansky, mananalaysay na si F.P. Adelung at iba pa. Ngunit ang unang dalawang disiplina ay hindi nakabihag kay Nikolai. Nang maglaon ay ipinahayag niya ang kanyang saloobin sa kanila sa mga tagubilin kay M.A. Korfu, na itinalaga niya upang turuan ang kanyang anak na si Konstantin ng batas: “... Hindi na kailangang magtagal pa sa abstract na mga paksa, na kung gayon ay nakalimutan o hindi. makahanap ng anumang aplikasyon sa pagsasanay. Naaalala ko kung paano kami pinahirapan dito ng dalawang tao, napakabait, marahil napakatalino, ngunit pareho sa kanila ang pinaka-hindi matitiis na pedants: ang yumaong Balugyansky at Kukolnik [ama ng sikat na manunulat ng dula. - GINOO.]... Sa panahon ng mga aralin ng mga ginoong ito, kami ay nakatulog, o gumuhit ng ilang bagay na walang kapararakan, minsan ang kanilang sariling mga larawan ng karikatura, at pagkatapos ay para sa mga pagsusulit ay may natutunan kami sa pamamagitan ng pag-uulit, nang walang bunga o benepisyo para sa hinaharap. Sa palagay ko, ang pinakamahusay na teorya ng batas ay ang mabuting moralidad, at dapat itong nasa puso, anuman ang mga abstract na ito, at may batayan sa relihiyon."

Si Nikolai Pavlovich ay nagpakita ng interes sa konstruksiyon at lalo na sa engineering nang maaga. "Ang matematika, pagkatapos ay artilerya, at lalo na ang agham at taktika sa engineering," ang isinulat niya sa kanyang mga tala, "nakaakit sa akin ng eksklusibo; nagkaroon ako ng espesyal na tagumpay sa lugar na ito, at pagkatapos ay nakuha ko ang pagnanais na maglingkod sa inhinyero." At hindi ito walang laman na pagmamayabang. Ayon sa inhinyero-tinyente heneral na si E. A. Egorov, isang taong bihirang tapat at walang pag-iimbot, si Nikolai Pavlovich ay "laging may espesyal na atraksyon sa sining ng inhinyero at arkitektura... ang kanyang pag-ibig sa negosyo ng konstruksiyon ay hindi umalis sa kanya hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. at, para sabihin ang totoo, marami siyang alam tungkol dito... Palagi niyang pinupuntahan ang lahat ng teknikal na detalye ng trabaho at namangha ang lahat sa katumpakan ng kanyang mga komento at katapatan ng kanyang mata.”

Sa edad na 17, halos tapos na ang sapilitang pag-aaral ni Nikolai. Mula ngayon, siya ay regular na dumalo sa mga diborsyo, parada, pagsasanay, iyon ay, siya ay ganap na nagpapakasawa sa kung ano ang dati ay hindi hinihikayat. Sa simula ng 1814, ang pagnanais ng Grand Dukes na pumunta sa Active Army sa wakas ay natupad. Halos isang taon silang namalagi sa ibang bansa. Sa paglalakbay na ito, nakilala ni Nicholas ang kanyang magiging asawa, si Princess Charlotte, anak ng hari ng Prussian. Ang pagpili ng nobya ay hindi ginawa ng pagkakataon, ngunit sinagot din ang mga hangarin ni Paul I na palakasin ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at Prussia sa pamamagitan ng isang dynastic marriage.

Noong 1815, ang mga kapatid ay muli sa Active Army, ngunit, tulad ng sa unang kaso, hindi sila nakibahagi sa mga operasyong militar. Sa pagbabalik, ang opisyal na pakikipag-ugnayan kay Princess Charlotte ay naganap sa Berlin. Isang 19-taong-gulang na binata, na nabighani sa kanya, sa pagbalik sa St. Petersburg, ay sumulat ng isang liham na makabuluhan sa nilalaman: "Paalam, aking anghel, aking kaibigan, ang aking tanging aliw, ang aking tanging tunay na kaligayahan, isipin mo ako nang madalas. habang iniisip kita, at minamahal kung kaya mo, ang isa na magiging tapat mong Nikolai habang buhay." Ang kapalit na pakiramdam ni Charlotte ay ganoon din kalakas, at noong Hulyo 1 (13), 1817, sa kanyang kaarawan, isang napakagandang kasal ang naganap. Sa pag-ampon ng Orthodoxy, ang prinsesa ay pinangalanang Alexandra Feodorovna.

Bago ang kanyang kasal, kumuha si Nicholas ng dalawang study tour - sa ilang mga lalawigan ng Russia at sa England. Pagkatapos ng kasal, siya ay hinirang na inspector general para sa engineering at pinuno ng Life Guards Sapper Battalion, na ganap na tumutugma sa kanyang mga hilig at pagnanasa. Ang kanyang kawalang-pagod at kasigasigan sa paglilingkod ay namangha sa lahat: maagang umaga ay nagpakita siya para sa pagsasanay sa linya at rifle bilang isang sapper, sa alas-12 ay umalis siya patungong Peterhof, at sa alas-4 ng hapon ay sumakay siya sa kanyang kabayo at muling sumakay. 12 milya sa kampo, kung saan siya ay nanatili hanggang sa madaling araw ng gabi, personal na namamahala sa trabaho sa pagtatayo ng mga kuta sa larangan ng pagsasanay, paghuhukay ng mga trenches, pag-install ng mga mina, mga landmine... Si Nikolai ay may pambihirang memorya para sa mga mukha at naalala ang mga pangalan ng lahat ng mas mababang hanay ng "kanyang" batalyon. Ayon sa kanyang mga kasamahan, si Nikolai, na "alam ang kanyang trabaho sa pagiging perpekto," panatiko na humingi ng pareho mula sa iba at mahigpit na pinarusahan sila para sa anumang mga pagkakamali. Kaya't ang mga sundalong pinarusahan sa kanyang mga utos ay madalas na dinadala sa mga stretcher sa infirmary. Si Nikolai, siyempre, ay hindi nakaramdam ng anumang pagsisisi, dahil mahigpit lamang niyang sinunod ang mga talata ng mga regulasyong militar, na naglaan para sa walang awa na parusa sa mga sundalo na may mga patpat, pamalo, at spitzrutens para sa anumang pagkakasala.

Noong Hulyo 1818, siya ay hinirang na kumander ng brigada ng 1st Guards Division (habang pinanatili ang post ng inspektor heneral). Siya ay nasa kanyang ika-22 na taon, at taos-puso siyang nagalak sa appointment na ito, dahil nakatanggap siya ng isang tunay na pagkakataon na utusan ang mga tropa mismo, upang magtalaga ng mga pagsasanay at suriin ang kanyang sarili.

Sa posisyon na ito, tinuruan si Nikolai Pavlovich ng mga unang tunay na aralin sa pag-uugali na angkop para sa isang opisyal, na naglatag ng pundasyon para sa huling alamat ng "knight emperor."

Minsan, sa susunod na ehersisyo, nagbigay siya ng bastos at hindi patas na pagsaway sa harap ng harapan ng regiment kay K.I. Bistrom, isang heneral ng militar, kumander ng Jaeger Regiment, na nagkaroon ng maraming mga parangal at sugat. Ang galit na galit na heneral ay dumating sa kumander ng Separate Guards Corps, I.V. Vasilchikov, at hiniling sa kanya na ihatid kay Grand Duke Nikolai Pavlovich ang kanyang kahilingan para sa isang pormal na paghingi ng tawad. Tanging ang banta na dalhin ang insidente sa atensyon ng soberanya ay pinilit si Nicholas na humingi ng tawad sa Bistrom, na ginawa niya sa presensya ng mga opisyal ng rehimen. Ngunit ang araling ito ay walang silbi. Pagkaraan ng ilang oras, para sa mga menor de edad na paglabag sa mga ranggo, nagbigay siya ng isang nakakainsultong pagsaway sa kumander ng kumpanya na si V.S. Norov, na nagtapos sa pariralang: "Iyuko kita sa sungay ng isang tupa!" Hiniling ng mga opisyal ng regimen na si Nikolai Pavlovich ay "magbigay ng kasiyahan kay Norov." Dahil ang isang tunggalian sa isang miyembro ng naghaharing pamilya ay imposible, ang mga opisyal ay nagbitiw. Mahirap lutasin ang sigalot.

Ngunit walang maaaring lunurin ang opisyal na kasigasigan ni Nikolai Pavlovich. Kasunod ng mga alituntunin ng mga regulasyong militar na "matibay na nakatanim" sa kanyang isipan, ginugol niya ang lahat ng kanyang lakas sa pagbabarena ng mga yunit sa ilalim ng kanyang utos. "Nagsimula akong humiling," paggunita niya nang maglaon, "ngunit humiling ako nang mag-isa, dahil ang pinawalang-saysay ko dahil sa tungkulin ng budhi ay pinahihintulutan saanman, maging ng aking mga nakatataas. Ang sitwasyon ang pinakamahirap; ang kumilos kung hindi man ay salungat sa aking konsensya at tungkulin; ngunit sa pamamagitan nito ay malinaw kong itinakda at ang mga amo at mga nasasakupan ay laban sa kanilang sarili. Bukod dito, hindi nila ako kilala, at marami ang hindi nakauunawa o hindi gustong unawain."

Dapat aminin na ang kanyang kalubhaan bilang isang brigade commander ay bahagyang nabigyang-katwiran sa pamamagitan ng katotohanan na sa mga officer corps sa oras na iyon "ang utos, na nayanig ng tatlong taong kampanya, ay ganap na nawasak... Ang subordination ay nawala at napanatili lamang. sa harap; ang paggalang sa mga nakatataas ay ganap na nawala... "Walang mga patakaran, walang kaayusan, at lahat ay ginawa nang ganap na arbitraryo." Umabot sa punto na maraming opisyal ang dumating sa pagsasanay sa mga tailcoat, naghagis ng kapote sa kanilang mga balikat at nagsuot ng unipormeng sombrero. Ano ang pakiramdam ng serviceman na si Nikolai na pinagtiisan ito hanggang sa kaibuturan? Hindi niya ito tiniis, na naging sanhi ng hindi palaging makatwirang pagkondena mula sa kanyang mga kontemporaryo. Ang memoirist na si F. F. Wigel, na kilala sa kanyang makamandag na panulat, ay sumulat na si Grand Duke Nicholas "ay hindi nagsasalita at malamig, ganap na nakatuon sa kahulugan ng kanyang tungkulin; sa pagtupad nito, siya ay masyadong mahigpit sa kanyang sarili at sa iba. Sa mga regular na tampok ng ang kanyang maputi at maputlang mukha ay makikita ng isang tao na mayroong isang uri ng kawalang-kilos, isang uri ng hindi maisasagot na kalubhaan. Sabihin natin ang totoo: hindi siya minahal."

Ang mga patotoo ng iba pang mga kontemporaryo na may kaugnayan sa parehong oras ay nasa parehong ugat: "Ang ordinaryong ekspresyon ng kanyang mukha ay may isang bagay na mahigpit at kahit na hindi palakaibigan. . Ang ugali ng pangingibabaw sa mga damdaming ito ay katulad ng kanyang pagkatao hanggang sa puntong hindi mo mapapansin sa kanya ang anumang pamimilit, walang hindi nararapat, walang natutunan, at gayon pa man ang lahat ng kanyang mga salita, tulad ng lahat ng kanyang mga galaw, ay nasusukat, na parang mga nota sa musika. nakahiga sa harap niya. May kakaiba sa Grand Duke: malinaw ang pagsasalita niya, simple lang; matalino lahat ng sinasabi niya, walang bulgar na biro, walang nakakatawa o malaswang salita. Wala sa tono. ng kanyang boses, ni sa komposisyon ng kanyang pananalita ay mayroong anumang bagay na maglalantad ng pagmamalaki o lihim. Ngunit pakiramdam mo na ang kanyang puso ay sarado, na ang hadlang ay hindi maabot, at na nakakabaliw na umasang tumagos sa kailaliman ng ang kanyang mga iniisip o may ganap na pagtitiwala."

Sa serbisyo, si Nikolai Pavlovich ay nasa patuloy na pag-igting, inilagay niya ang lahat ng mga pindutan ng kanyang uniporme, at sa bahay lamang, sa pamilya, naalaala ni Empress Alexandra Feodorovna ang mga araw na iyon, "nakaramdam siya ng kasiyahan, tulad ko." Sa mga tala ng V.A. Zhukovsky nabasa natin na "wala nang mas nakakaantig na makita ang Grand Duke sa kanyang buhay sa tahanan. Sa sandaling tumawid siya sa threshold, ang kalungkutan ay biglang nawala, hindi nagbigay daan sa mga ngiti, ngunit sa malakas, masayang pagtawa, prangka na pananalita at ang pinaka magiliw na pakikitungo sa mga nakapaligid sa kanya... Isang masayang binata... na may mabait, tapat at magandang kasintahan, kung saan siya namuhay sa perpektong pagkakasundo, may mga trabaho na naaayon sa kanyang mga hilig, walang pag-aalala, walang responsibilidad, walang ambisyoso mga pag-iisip, na may malinis na budhi, na hindi sapat sa lupa?

ANG DAAN PATUNGO SA TRONO

Biglang nagbago ang lahat sa isang gabi. Noong tag-araw ng 1819, hindi inaasahang ipinaalam ni Alexander I kay Nicholas at sa kanyang asawa ang kanyang intensyon na talikuran ang trono pabor sa kanyang nakababatang kapatid. “Walang bagay na tulad nito ang sumagi sa isip, kahit na sa isang panaginip,” ang pagbibigay-diin ni Alexandra Fedorovna. Inihambing mismo ni Nikolai ang damdamin nila ng kanyang asawa sa pakiramdam ng isang lalaki na mahinahong naglalakad nang "biglang bumukas ang isang kalaliman sa ilalim ng kanyang mga paa, kung saan ang isang hindi mapaglabanan na puwersa ay bumulusok sa kanya, hindi nagpapahintulot sa kanya na umatras o tumalikod. Ito ay isang perpektong imahe ng ang aming kahila-hilakbot na sitwasyon." At hindi siya nagsisinungaling, napagtanto kung gaano kabigat ang krus ng kapalaran na nagbabadya sa abot-tanaw - ang maharlikang korona - para sa kanya.

Ngunit ito ay mga salita lamang, sa ngayon si Alexander I ay hindi nagtangka na isangkot ang kanyang kapatid sa mga gawain ng estado, kahit na ang isang manifesto ay nailabas na (bagaman lihim kahit na mula sa panloob na bilog ng korte) sa pagtalikod sa trono ni Constantine at paglipat nito kay Nicholas. Ang huli ay abala pa rin, gaya ng isinulat niya mismo, "na may araw-araw na paghihintay sa pasilyo o silid ng sekretarya, kung saan... ang mga marangal na tao na may access sa soberanya ay nagtitipon araw-araw. Gumugol kami ng isang oras, minsan higit pa, sa maingay na pulong na ito. ... Ang oras na ito ay isang pag-aaksaya ng oras, ngunit isang mahalagang kasanayan din para makilala ang mga tao at mukha, at sinamantala ko iyon.”

Ito ang buong paaralan ng paghahanda ni Nikolai para sa pamamahala sa estado, kung saan, dapat tandaan, hindi siya nagsusumikap at kung saan, tulad ng inamin niya mismo, "ang aking mga hilig at pagnanasa ay humantong sa akin nang kaunti; isang antas kung saan Hindi ako kailanman naghanda at, sa kabaligtaran, lagi akong tumitingin nang may takot, tinitingnan ang pasanin na nasa aking benefactor" (Emperor Alexander I. - GINOO.). Noong Pebrero 1825, si Nikolai ay hinirang na kumander ng 1st Guards Division, ngunit hindi ito nagbago ng anuman. Maaari siyang maging miyembro ng Konseho ng Estado, ngunit hindi. Bakit? Ang sagot sa tanong ay bahagyang ibinigay ng Decembrist V. I. Steingeil sa kanyang "Mga Tala sa Pag-aalsa." Sa pagtukoy sa mga alingawngaw tungkol sa pagbibitiw kay Constantine at sa pagtatalaga kay Nicholas bilang tagapagmana, sinipi niya ang mga salita ng propesor ng Moscow University na si A.F. Merzlyakov: "Nang kumalat ang tsismis na ito sa buong Moscow, nakita ko si Zhukovsky; tinanong ko siya: "Sabihin mo sa akin, marahil. , ikaw ay isang malapit na tao - bakit tayo dapat asahan mula sa pagbabagong ito?" - "Husga para sa iyong sarili," sagot ni Vasily Andreevich, "Hindi pa ako nakakita ng isang libro sa [kanyang] mga kamay; Ang tanging hanapbuhay ay ang frunt at ang mga sundalo."

Ang hindi inaasahang balita na si Alexander I ay namamatay ay nagmula sa Taganrog patungong St. Petersburg noong Nobyembre 25. (Si Alexander ay naglilibot sa timog ng Russia at nilayon na maglakbay sa buong Crimea.) Inanyayahan ni Nikolai ang Tagapangulo ng Konseho ng Estado at ang Komite ng mga Ministro, Prince P.V. Lopukhin, Prosecutor General Prince A.B. Kurakin, kumander ng Guards Corps A.L. Voinov at ang militar na Gobernador Heneral ng St. Petersburg, Count M.A. Miloradovich, na pinagkalooban ng mga espesyal na kapangyarihan na may kaugnayan sa pag-alis ng emperador mula sa kabisera, at inihayag sa kanila ang kanyang mga karapatan sa trono, na tila isinasaalang-alang ito na isang pormal na kilos. Ngunit, tulad ng pinatutunayan ng dating adjutant ng Tsarevich Konstantin F.P. Opochinin, si Count Miloradovich "ay sumagot na ang Grand Duke Nicholas ay hindi maaaring at hindi dapat sa anumang paraan ay umaasa na hahalili ang kanyang kapatid na si Alexander sa kaganapan ng kanyang kamatayan; na ang mga batas ng imperyo ay hindi. payagan ang soberanya na mag-alis ng kalooban; na, bukod pa rito, ang kalooban ni Alexander ay alam lamang ng ilang mga tao at hindi kilala sa mga tao; na ang pagbibitiw ni Constantine ay implicit din at nanatiling hindi isinapubliko; na si Alexander, kung gusto niyang magmana si Nicholas ng trono pagkatapos niya , ay kinailangang ipahayag sa publiko ang kanyang kalooban at ang pagsang-ayon ni Constantine dito sa panahon ng kanyang buhay; na hindi mauunawaan ng mga tao o ng hukbo ang pagbibitiw at ituturing ang lahat sa pagtataksil, lalo na't ang soberanya mismo o ang tagapagmana ayon sa pagkapanganay ay wala sa kabisera, ngunit pareho silang wala, na, sa wakas, ang guwardiya ay determinadong tatanggi na manumpa kay Nicholas sa ganoong mga pangyayari, at pagkatapos ay ang hindi maiiwasang kahihinatnan ay galit... Pinatunayan ng Grand Duke ang kanyang mga karapatan, ngunit hindi nais na kilalanin ni Count Miloradovich. sa kanila at tumanggi sa kanyang tulong. Doon tayo naghiwalay ng landas."

Noong umaga ng Nobyembre 27, dinala ng courier ang balita ng pagkamatay ni Alexander I, at Nicholas, na nabalisa ng mga argumento ni Miloradovich at hindi binibigyang pansin ang kawalan ng isang Manifesto na obligado sa mga ganitong kaso sa pag-akyat ng isang bagong monarko sa trono , ang unang nanumpa ng katapatan sa “lehitimong Emperador Constantine.” Ganoon din ang ginawa ng iba pagkatapos niya. Mula sa araw na ito, nagsisimula ang isang krisis pampulitika na pinukaw ng makitid na angkan ng pamilya ng naghaharing pamilya - isang 17-araw na interregnum. Ang mga courier ay sumugod sa pagitan ng St. Petersburg at Warsaw, kung saan naroon si Constantine, - hinikayat ng magkapatid ang isa't isa na kunin ang natitirang walang ginagawang trono.

Ang isang sitwasyon na hindi pa nagagawa para sa Russia ay lumitaw. Kung kanina sa kasaysayan nito ay nagkaroon ng matinding pakikibaka para sa trono, na kadalasang humahantong sa pagpatay, ngayon ay tila nakikipagkumpitensya ang magkapatid sa pagtalikod sa kanilang mga karapatan sa pinakamataas na kapangyarihan. Ngunit mayroong isang tiyak na kalabuan at pag-aalinlangan sa pag-uugali ni Konstantin. Sa halip na agad na makarating sa kabisera, gaya ng kinakailangan ng sitwasyon, nilimitahan niya ang kanyang sarili sa mga liham sa kanyang ina at kapatid. Ang mga miyembro ng reigning house, ang isinulat ng embahador ng Pransya na si Count Laferronais, ay “naglalaro sa korona ng Russia, na parang bola sa isa’t isa.”

Noong Disyembre 12, isang pakete ang naihatid mula sa Taganrog na naka-address kay "Emperor Constantine" mula sa Chief of the General Staff, I. I. Dibich. Pagkatapos ng ilang pag-aalinlangan, binuksan ito ni Grand Duke Nicholas. "Hayaan silang isipin kung ano ang dapat na nangyari sa akin," paggunita niya sa kalaunan, "nang, sinusulyapan kung ano ang kasama (sa pakete. - GINOO.) sulat mula kay Heneral Dibich, nakita ko na ito ay tungkol sa isang umiiral at natuklasan pa lamang na malawak na pagsasabwatan, ang mga sanga nito ay kumalat sa buong Imperyo mula St. Petersburg hanggang Moscow at sa Ikalawang Hukbo sa Bessarabia. Noon ko lang lubos na naramdaman ang bigat ng aking kapalaran at naalala ko nang may katakutan kung ano ang sitwasyon ko. Kinailangan na kumilos nang walang pag-aaksaya ng isang minuto, nang buong lakas, may karanasan, nang may determinasyon."

Hindi pinalaki ni Nikolai: ayon sa adjutant ng commander ng infantry ng Guards Corps K.I. Bistrom, Ya.I. Rostovtsov, isang kaibigan ng Decembrist E.P. Obolensky, sa pangkalahatang mga termino ay alam niya ang tungkol sa paparating na "kagalitan sa bagong panunumpa." Kinailangan naming magmadaling kumilos.

Noong gabi ng Disyembre 13, lumitaw si Nikolai Pavlovich sa Konseho ng Estado. Ang unang parirala na kanyang binigkas: "Isinasagawa ko ang kalooban ng kapatid na si Konstantin Pavlovich" ay dapat na kumbinsihin ang mga miyembro ng Konseho na ang kanyang mga aksyon ay pinilit. Pagkatapos ay binasa ni Nicholas "sa malakas na boses" sa huling anyo nito ang Manifesto na pinakintab ni M. M. Speransky tungkol sa kanyang pag-akyat sa trono. "Nakinig ang lahat sa malalim na katahimikan," sabi ni Nikolai sa kanyang mga tala. Ito ay isang natural na reaksyon - ang tsar ay malayo sa ninanais ng lahat (ipinahayag ni S.P. Trubetskoy ang opinyon ng marami nang isulat niya na "ang mga batang dakilang prinsipe ay pagod na sa kanila"). Gayunpaman, ang mga ugat ng mapang-alipin na pagsunod sa awtokratikong kapangyarihan ay napakalakas na ang hindi inaasahang pagbabago ay mahinahong tinanggap ng mga miyembro ng Konseho. Sa pagtatapos ng pagbabasa ng Manipesto, sila ay "napayuko nang malalim" sa bagong emperador.

Maaga sa umaga, hinarap ni Nikolai Pavlovich ang mga espesyal na pinagsama-samang guwardiya na mga heneral at koronel. Binasa niya sa kanila ang Manifesto ng kanyang pag-akyat sa trono, ang kalooban ni Alexander I at mga dokumento sa pagbibitiw kay Tsarevich Constantine. Ang sagot ay nagkakaisang pagkilala sa kanya bilang ang nararapat na monarko. Pagkatapos ay pumunta ang mga kumander sa General Headquarters upang manumpa, at mula doon sa kanilang mga yunit upang magsagawa ng naaangkop na ritwal.

Sa kritikal na araw na ito para sa kanya, si Nikolai ay panlabas na kalmado. Ngunit ang kanyang tunay na kalagayan ng pag-iisip ay nahahayag sa pamamagitan ng mga salitang sinabi niya noon kay A.H. Benckendorf: “Ngayong gabi, marahil, pareho tayong wala sa mundo, ngunit kahit papaano ay mamamatay tayo sa pagtupad ng ating tungkulin.” Isinulat niya ang tungkol sa parehong bagay kay P. M. Volkonsky: "Sa ikalabing-apat na ako ay magiging soberano o patay."

Pagsapit ng alas-otso natapos ang seremonya ng panunumpa sa Senado at Synod, at ang unang balita ng panunumpa ay nagmula sa mga regimen ng mga guwardiya. Mukhang magiging maayos ang lahat. Gayunpaman, ang mga miyembro ng mga lihim na samahan na nasa kabisera, gaya ng isinulat ng Decembrist M. S. Lunin, ay "dumating na may ideya na dumating na ang mapagpasyang oras" at na kailangan nilang "humarap sa lakas ng armas." Ngunit ang kanais-nais na sitwasyon para sa talumpati ay dumating bilang isang kumpletong sorpresa sa mga nagsasabwatan. Kahit na ang nakaranas na K.F. Ryleev ay "natamaan ng randomness ng kaso" at napilitang aminin: "Ang sitwasyong ito ay nagbibigay sa amin ng isang malinaw na ideya ng aming kawalan ng kapangyarihan. Ako ay nalinlang sa aking sarili, wala kaming itinatag na plano, walang mga hakbang na ginawa..."

Sa kampo ng mga nagsasabwatan, may mga patuloy na pagtatalo sa bingit ng isterismo, ngunit sa huli ay napagpasyahan na magsalita: "Mas mahusay na dalhin sa parisukat," argued N. Bestuzhev, "kaysa sa kama.” Ang mga nagsasabwatan ay nagkakaisa sa pagtukoy sa pangunahing saloobin ng talumpati - "katapatan sa panunumpa kay Constantine at pag-aatubili na sumumpa ng katapatan kay Nicholas." Ang mga Decembrist ay sadyang gumawa ng panlilinlang, na kinukumbinsi ang mga sundalo na ang mga karapatan ng lehitimong tagapagmana sa trono, si Tsarevich Constantine, ay dapat protektahan mula sa hindi awtorisadong pagpasok ni Nicholas.

At kaya, sa isang madilim, mahangin na araw noong Disyembre 14, 1825, humigit-kumulang tatlong libong sundalo na "tumayo para kay Constantine" ang nagtipon sa Senate Square, kasama ang tatlong dosenang opisyal, ang kanilang mga kumander. Sa iba't ibang kadahilanan, hindi lahat ng mga regimen na inaasahan ng mga pinuno ng mga sabwatan ay nagpakita. Ang mga natipon ay walang artilerya o kabalyerya. Ang isa pang diktador, si S.P. Trubetskoy, ay natakot at hindi nagpakita sa plaza. Ang nakakapagod, halos limang oras na nakatayo sa kanilang mga uniporme sa lamig, na walang tiyak na layunin o anumang misyon ng pakikipaglaban, ay may nakapanlulumong epekto sa mga sundalo na matiyagang naghihintay, gaya ng isinulat ni V. I. Steingeil, para sa "kalabasan mula sa kapalaran." Ang kapalaran ay lumitaw sa anyo ng grapeshot, na agad na nagkalat sa kanilang mga hanay.

Ang utos na magpaputok ng mga live na round ay hindi kaagad ibinigay. Si Nicholas I, sa kabila ng pangkalahatang pagkalito, ay mapagpasyang kinuha ang pagsugpo sa paghihimagsik sa kanyang sariling mga kamay, umaasa pa rin na gawin ito "nang walang pagdanak ng dugo," kahit na pagkatapos, naaalala niya, kung paano "pinaputok nila ako ng isang volley, bumubulusok ang mga bala sa aking ulo. .” Sa buong araw na ito ay nasa paningin si Nikolai, sa harap ng 1st battalion ng Preobrazhensky Regiment, at ang kanyang makapangyarihang pigura sa kabayo ay kumakatawan sa isang mahusay na target. "Ang pinaka-kahanga-hangang bagay," sasabihin niya sa ibang pagkakataon, "ay hindi ako pinatay noong araw na iyon." At matatag na naniniwala si Nikolai na ang kamay ng Diyos ang gumagabay sa kanyang kapalaran.

Ang walang takot na pag-uugali ni Nikolai noong Disyembre 14 ay ipinaliwanag ng kanyang personal na katapangan at katapangan. Siya na mismo ang nag-iisip. Ang isa sa mga kababaihan ng estado ng Empress Alexandra Feodorovna ay nagpatotoo na nang ang isa sa mga malapit sa kanya, dahil sa pagnanais na mambola, ay nagsimulang sabihin kay Nicholas I ang tungkol sa kanyang "kabayanihan na gawa" noong Disyembre 14, tungkol sa kanyang pambihirang katapangan, ang soberanya. Pinutol ko ang kausap, na nagsasabi: "Nagkakamali ka; hindi ako kasing tapang ng iniisip mo. Ngunit ang pakiramdam ng tungkulin ay pinilit kong pagtagumpayan ang aking sarili." Isang tapat na pag-amin. At pagkatapos ay palagi niyang sinasabi na sa araw na iyon ay "ginagawa lamang niya ang kanyang tungkulin."

Disyembre 14, 1825 natukoy ang kapalaran hindi lamang ni Nikolai Pavlovich, ngunit sa maraming paraan ng bansa. Kung, ayon sa may-akda ng sikat na aklat na "Russia noong 1839", si Marquis Astolphe de Custine, sa araw na ito, si Nicholas "mula sa tahimik, mapanglaw, tulad noong mga araw ng kanyang kabataan, ay naging isang bayani," kung gayon ang Russia sa loob ng mahabang panahon ay nawala ang pagkakataong magsagawa ng anumang may liberal na reporma, na kailangan niya. Ito ay malinaw na sa mga pinaka-maunawaing kontemporaryo. Ang Disyembre 14 ay nagbigay ng karagdagang kurso ng makasaysayang proseso ng "isang ganap na naiibang direksyon," sabi ni Count D.N. Tolstoy. Nilinaw ito ng isa pang kontemporaryo: "Disyembre 14, 1825... ay dapat iugnay sa hindi pagkagusto sa anumang kilusang liberal na patuloy na napapansin sa mga utos ni Emperador Nicholas."

Samantala, maaaring hindi nagkaroon ng pag-aalsa sa ilalim lamang ng dalawang kundisyon. Ang Decembrist A.E. Rosen ay malinaw na nagsasalita tungkol sa una sa kanyang Mga Tala. Pansinin na pagkatapos matanggap ang balita ng pagkamatay ni Alexander I, "lahat ng klase at edad ay tinamaan ng hindi pakunwaring kalungkutan" at na may "gayong mood ng espiritu" na ang mga tropa ay nanumpa ng katapatan kay Constantine, idinagdag ni Rosen: ".. . ang pakiramdam ng kalungkutan ay nanguna kaysa sa lahat ng iba pang mga damdamin - at ang mga kumander at mga hukbo ay malungkot at mahinahon na nanumpa ng katapatan kay Nicholas kung ang kalooban ni Alexander I ay ipinaalam sa kanila sa isang legal na paraan." Marami ang nagsalita tungkol sa ikalawang kondisyon, ngunit ito ay pinaka-malinaw na sinabi noong Disyembre 20, 1825 mismo ni Nicholas I sa pakikipag-usap sa embahador ng France: “Nalaman ko, at nalaman ko pa rin, na kung si Brother Konstantin ay dininig ang aking patuloy na panalangin at dumating sa St. Petersburg, naiwasan sana namin ang isang nakakatakot na eksena... at ang panganib na ibinagsak nito sa amin sa loob ng ilang oras." Gaya ng nakikita natin, ang isang pagkakataon ng mga pangyayari ay higit na nagpasiya sa karagdagang takbo ng mga pangyayari.

Ang mga pag-aresto at pagtatanong sa mga sangkot sa kabalbalan at mga miyembro ng mga lihim na lipunan ay nagsimula. At dito ang 29-taong-gulang na emperador ay kumilos nang tuso, masinop at masining na ang mga nasa ilalim ng pagsisiyasat, na naniniwala sa kanyang katapatan, ay gumawa ng mga pag-amin na hindi maiisip sa mga tuntunin ng pagiging prangka kahit na sa pamamagitan ng pinaka maluwag na mga pamantayan. "Walang pahinga, walang tulog, siya ay nag-interogate... ang mga inaresto," ang isinulat ng sikat na istoryador na si P.E. Shchegolev, "pinilit niyang magtapat... pumipili ng mga maskara, sa bawat oras na bago para sa isang bagong tao. Para sa ilan, siya ay isang mabigat na monarko, na ininsulto niya ang isang tapat na paksa, para sa iba - ang parehong mamamayan ng amang bayan bilang ang naarestong lalaki na nakatayo sa harap niya; para sa iba - isang matandang sundalo na nagdurusa para sa karangalan ng kanyang uniporme; para sa iba - isang monarko na handang ipahayag ang mga tipan sa konstitusyon ; para sa iba - mga Ruso, umiiyak sa mga kasawian ng kanilang amang bayan at marubdob na uhaw para sa pagtutuwid ng lahat ng kasamaan." Sa pagpapanggap na halos kapareho niya ang pag-iisip, "nagawa niyang itanim sa kanila ang kumpiyansa na siya ang pinuno na tutuparin ang kanilang mga pangarap at makikinabang sa Russia." Ang banayad na pagkilos ng tsar-investigator ang nagpapaliwanag sa patuloy na serye ng mga pagtatapat, pagsisisi, at paninirang-puri sa isa't isa ng mga nasa ilalim ng imbestigasyon.

Ang mga paliwanag ng P. E. Shchegolev ay kinumpleto ng Decembrist A. S. Gangeblov: "Hindi maiwasan ng isang tao na mamangha sa kawalang-pagod at pasensya ni Nikolai Pavlovich. Hindi niya pinabayaan ang anuman: nang hindi sinusuri ang mga ranggo, ipinagkaloob niya na magkaroon ng personal, maaaring sabihin ng isa. , pakikipag-usap sa mga naaresto, sinubukang hulihin ang katotohanan sa mismong mga mata ng ekspresyon, sa mismong intonasyon ng mga salita ng nasasakdal. Ang tagumpay ng mga pagtatangka na ito, siyempre, ay nakatulong nang malaki sa mismong hitsura ng soberanya, ang kanyang maringal na tindig, antigong mga tampok ng mukha, lalo na ang kanyang titig: nang si Nikolai Pavlovich ay nasa isang kalmado, maawaing kalagayan, ang kanyang mga mata ay nagpahayag ng kaakit-akit na kabaitan at pagmamahal; ngunit kapag siya ay nagagalit, ang parehong mga mata ay kumikidlat."

Si Nicholas I, ang sabi ni de Custine, “maliwanag na marunong magpasakop sa mga kaluluwa ng mga tao... ilang mahiwagang impluwensiya ang nagmumula sa kanya.” Tulad ng ipinapakita ng maraming iba pang mga katotohanan, si Nicholas I ay "palaging alam kung paano linlangin ang mga tagamasid na inosenteng naniniwala sa kanyang katapatan, maharlika, tapang, ngunit siya ay naglalaro lamang. At si Pushkin, ang dakilang Pushkin, ay natalo sa kanyang laro. Naisip niya sa pagiging simple. ng kanyang kaluluwa na pinarangalan ng hari ang inspirasyon sa kanya na ang espiritu ng isang soberano ay hindi malupit... Ngunit para kay Nikolai Pavlovich, si Pushkin ay isa lamang buhong na nangangailangan ng pangangasiwa.” Ang pagpapakita ng awa ng monarko sa makata ay idinidikta lamang ng pagnanais na makakuha ng pinakamalaking posibleng benepisyo mula dito.

(Ipagpapatuloy.)

Mula noong 1814, ang makata na si V. A. Zhukovsky ay inilapit sa korte ng Dowager Empress na si Maria Feodorovna.

Si Nicholas I ay hindi isa sa mga paborito ng kasaysayan ng Russia. Sinabi nila tungkol sa emperador na ito: "Mayroong maraming bandila sa kanya at kaunti kay Peter the Great." Sa ilalim ni Nicholas I, ang bansa ay sumailalim sa isang rebolusyong industriyal, at ang Russia sa Kanluran ay nagsimulang tawaging "kulungan ng mga bansa."

"Tagapatay ng mga Decembrist"

Sa araw ng koronasyon ni Nicholas - Disyembre 14, 1825 - sumiklab ang pag-aalsa ng Decembrist sa St. Matapos ang anunsyo ng manifesto sa pag-akyat ng monarko sa trono, ang kalooban ni Alexander at ang liham ni Constantine na nagpapatunay sa pagbibitiw, ipinahayag ni Nicholas: "Pagkatapos nito, sagutin mo ako ng iyong ulo para sa kapayapaan ng kabisera, at para sa akin, kung ako Ako ay emperador kahit isang oras, ipapakita ko na ako ay karapat-dapat sa kanya."

Sa gabi, ang bagong emperador ay kailangang gumawa, marahil, ang isa sa mga pinakamahirap na desisyon sa kanyang buhay: pagkatapos ng mga negosasyon at hindi matagumpay na mga pagtatangka na ayusin ang bagay nang mapayapa, nagpasya si Nicholas sa isang matinding panukala - buckshot. Sinikap niyang pigilan ang trahedya at hinimok ang kanyang pagtanggi na gumamit ng dahas sa tanong na: “Ano ang gusto mong bahiran ko ng dugo ng aking mga nasasakupan sa unang araw ng aking paghahari?” Sumagot sila sa kanya: "Oo, kung kinakailangan upang iligtas ang Imperyo."
Kahit na ang mga hindi nagustuhan ang bagong emperador ay hindi napigilang aminin na "noong Disyembre 14, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang tagapamahala, na naiimpluwensyahan ang karamihan nang may personal na katapangan at isang aura ng kapangyarihan."

Repormador sa industriya

Kung bago ang 1831 ay nilayon pa rin ng emperador na magsagawa ng ilang mga reporma upang palakasin ang posisyon ng autokrasya, kung gayon ang kasunod na kurso ng pamamahala, na nagtapos sa "mapanglaw na pitong taon," ay minarkahan ng diwa ng matinding konserbatismo. Matapos ang pagkatalo ng pag-aalsa ng Decembrist, ipinangako ni Nicholas na ang rebolusyon, na nasa threshold ng Russia, ay hindi tatagos sa bansa "hangga't ang hininga ng buhay ay nananatili sa akin." At ginawa niya ang lahat upang sugpuin ang pinakamaliit na pagpapakita ng malayang pag-iisip, kabilang ang pagpapaigting ng censorship at pagpapataas ng kontrol ng pamahalaan sa sistema ng edukasyon (School Charter of 1828 at University Charter of 1835).

Ang panahon ni Nicholas ay minarkahan din ang mga positibong pag-unlad. Ang bagong emperador ay nagmana ng isang industriya na ang kalagayan ay ang pinakamasama sa buong kasaysayan ng imperyal. Ito ay kamangha-mangha ngunit totoo: nagawa niya itong gawing isang mapagkumpitensyang industriya sa pamamagitan ng automation ng produksyon at malakihang paggamit ng sibilyang paggawa, na nagbibigay ng espesyal na pansin sa mga isyung ito. Mula 1825 hanggang 1860, 70% ng mga sementadong kalsada ang itinayo, at noong 1843, nagsimula ang pagtatayo ng Nikolaev Railway.

Censor

Ang isang bagong censorship charter, na nagbabawal sa paglalathala ng anumang materyal na nagpapahina sa awtoridad ng umiiral na sistemang monarkiya, ay ipinahayag noong 1826. Ito ay sikat na tinatawag na "cast iron", marahil dahil imposibleng makahanap ng "loopholes" dito. Hindi lamang fiction, kundi pati na rin ang mga aklat-aralin ay napapailalim sa mahigpit na censorship.

Ang isang walang katotohanan na kaso ay malawak na kilala kapag ang isang aklat-aralin sa aritmetika ay ipinagbawal para sa paglalathala, sa isa sa mga problema kung saan natukoy ang isang "kahina-hinalang" ellipsis sa pagitan ng mga numero. Hindi lamang mga kontemporaryong may-akda ang nahulog sa ilalim ng kutsilyo ng mga censor. Ang namumunong censor na si Baturlin, halimbawa, ay iminungkahi na ibukod ang mga sumusunod na linya mula sa akathist ng Pamamagitan ng Birheng Maria: "Magalak, hindi nakikitang pagpapaamo ng malupit at makahayop na mga pinuno." Pagkalipas ng dalawang taon, ang isang bahagyang mas tapat na bersyon ng charter ng "cast iron" ay pinakawalan, na naglimita sa pagiging subject ng mga censor, ngunit, sa esensya, ay hindi naiiba sa hinalinhan nito.

Auditor

Ang isa pang bagay sa buhay ni Nikolai Pavlovich ay ang paglaban sa walang hanggang problema ng Russia - katiwalian. Sa unang pagkakataon, nagsimulang magsagawa ng mga pag-audit sa lahat ng antas sa ilalim niya. Tulad ng isinulat ni Klyuchevsky, ang emperador mismo ay madalas na kumilos bilang isang auditor: "Dati na siya ay lumulusot sa ilang silid ng gobyerno, takutin ang mga opisyal at umalis, na ipinaparamdam sa lahat na alam niya hindi lamang ang kanilang mga gawain, kundi pati na rin ang kanilang mga panlilinlang."

Ang paglaban sa pagnanakaw ng ari-arian ng estado at pang-aabuso ay isinagawa kapwa ng Ministri ng Pananalapi, na pinamumunuan ni Yegor Kankrin, at ng Ministri ng Hustisya, na, sa antas ng pambatasan, sinusubaybayan kung gaano kasigla ang mga gobernador na nagtatatag ng kaayusan sa lupa. Minsan, sa ngalan ng emperador, isang listahan ng mga gobernador na hindi tumanggap ng suhol ay naipon para sa kanya. Sa makapal na populasyon ng Russia, mayroon lamang dalawang ganoong tao: ang gobernador ng Kovno na si Radishchev at ang Kiev Fundukley, kung saan sinabi ng emperador: "Naiintindihan na hindi tumatanggap ng suhol si Fundukley, dahil napakayaman niya, ngunit kung hindi kukuha si Radishchev. sila, it means masyado siyang honest.” ." Ayon sa mga kontemporaryo, si Nikolai Pavlovich ay "madalas na pumikit" sa maliit na panunuhol, na itinatag sa mahabang panahon at laganap. Ngunit ang emperador ay seryosong pinarusahan para sa malubhang "panlilinlang": noong 1853, higit sa dalawa at kalahating libong opisyal ang humarap sa korte.

Tanong ng magsasaka

Ang tinatawag na "tanong ng magsasaka" ay nangangailangan din ng mga radikal na hakbang - naunawaan ng emperador na inaasahan ng mga tao ang isang "mas mahusay na buhay" mula sa kanya. Ang pagkaantala ay maaaring humantong sa pagsabog ng "powder keg sa ilalim ng estado". Malaki ang ginawa ng emperador para mapadali ang buhay ng mga magsasaka, na nagpatibay sa katatagan ng imperyo. Ang isang pagbabawal ay itinatag sa pagbebenta ng mga magsasaka na walang lupa at may "pagkapira-piraso ng pamilya," at ang karapatan ng mga may-ari ng lupa na ipatapon ang mga magsasaka sa Siberia ay limitado rin. Ang kautusan sa mga obligadong magsasaka ay kasunod na ginamit bilang batayan para sa reporma upang alisin ang pagkaalipin. Itinuro ng mga mananalaysay na sina Rozhkov, Blum at Klyuchevsky na sa unang pagkakataon ang bilang ng mga serf ay nabawasan, ang bahagi nito ay nabawasan, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, sa 35-45%. Ang buhay ng mga tinatawag na mga magsasaka ng estado ay umunlad din, na nakatanggap ng kanilang sariling mga plot ng lupa, pati na rin ang tulong sa kaso ng pagkabigo ng pananim mula sa mga auxiliary cash desk at mga tindahan ng tinapay na bukas sa lahat ng dako. Ang paglago sa kagalingan ng mga magsasaka ay naging posible upang madagdagan ang mga kita ng treasury ng 20%. Sa kauna-unahang pagkakataon, isang programa ng malawakang edukasyon ng magsasaka ang ipinatupad: noong 1856, halos 2,000 bagong paaralan ang binuksan, at ang bilang ng mga mag-aaral mula sa isa at kalahating libong tao noong 1838 ay lumago sa 111 libo. Ayon sa istoryador na si Zayonchkovsky, ang mga nasasakupan ni Emperor Nicholas I ay maaaring makakuha ng impresyon na "isang panahon ng reporma ay dumating sa Russia."

Mambabatas

Maging si Alexander I ay nagbigay-pansin sa katotohanan na ang batas ay pareho para sa lahat: "Dahil pinapayagan ko ang aking sarili na labagin ang mga batas, sino ang magtuturing na tungkulin na sundin ang mga ito?" Gayunpaman, sa simula ng ika-19 na siglo, ganap na kalituhan ang naghari sa batas, na madalas na humantong sa kaguluhan at pang-aabuso sa hudisyal. Kasunod ng kanyang sariling direktiba na huwag baguhin ang umiiral na utos, inutusan ni Nikolai si Speransky na i-codify ang mga batas ng Russia: i-systematize at pagsama-samahin ang legislative framework, nang hindi gumagawa ng mga pagbabago sa nilalaman nito. Ang mga pagtatangkang pag-isahin ang batas ay ginawa bago si Nicholas, ngunit ang tanging koleksyon na sumasaklaw sa lahat ng batas ng Russia ay ang Council Code of 1649. Bilang resulta ng maingat na trabaho, isang Kumpletong Koleksyon ng mga Batas ang naipon, pagkatapos ay nai-publish ang "Code of Laws of the Russian" Empire, na kasama ang lahat ng kasalukuyang mga batas na pambatasan. Gayunpaman, ang codification mismo, na pinlano ni Speransky na isagawa sa ikatlong yugto ng trabaho, lalo na upang lumikha ng isang Code kung saan ang mga lumang pamantayan ay pupunan ng mga bago, ay hindi nakahanap ng suporta mula sa emperador.

Si Nicholas I ay marahil ang unang pinuno ng Russia na nagkaroon ng napakalaking reputasyon sa Europa. Sa panahon ng kanyang paghahari na ang Imperyo ng Russia ay "nakamit" ang mga epithets bilang "kulungan ng mga bansa", "gendarme ng Europa", na nananatili sa ating bansa sa loob ng maraming dekada. Ang dahilan nito ay ang aktibong pakikilahok ni Nicholas sa pulitika sa Europa. Ang mga taong 1830-1840 ay naging panahon ng mga rebolusyon sa Europa; itinuturing ng monarko na tungkulin niyang labanan ang “mapaghimagsik na kaguluhan.”

Noong 1830, nagpasya si Nicholas na magpadala ng mga tropang Polish bilang bahagi ng Russian corps upang sugpuin ang rebolusyon sa France, na naging sanhi ng pag-aalsa sa Poland mismo, na bahagi nito ay bahagi ng Imperyo ng Russia. Ipinagbawal ng mga rebelde ang dinastiyang Romanov at bumuo ng isang pansamantalang pamahalaan at mga pwersang nagtatanggol sa sarili. Ang pag-aalsa ay sinuportahan ng maraming bansa sa Europa: ang nangungunang mga pahayagan sa Britanya at Pranses ay nagsimulang umusig kay Nicholas at Russia mismo. Gayunpaman, marahas na pinigilan ng emperador ang pag-aalsa. Noong 1848, nagpadala siya ng mga tropa sa Hungary upang tulungan ang Austria na sugpuin ang Hungarian national liberation movement.

Napilitan ang emperador na ipagpatuloy ang matagal na digmaan sa Caucasus at pumasok sa isang bago - ang Crimean, na makabuluhang "mapunit" ang kabang-yaman (ang depisit ay mapupuno lamang 14 na taon pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan). Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan sa kapayapaan sa Digmaang Crimean, nawala ang Russia sa Black Sea Fleet, bagaman ang Sevastopol, Balaklava at ilang iba pang mga lungsod ng Crimean ay ibinalik bilang kapalit ng kuta ng Kars. Ang digmaan ay nagbigay ng lakas sa mga repormang pang-ekonomiya at militar na isinagawa pagkatapos ni Nicholas I.
Ang Emperador, na dati ay nagtatamasa ng mahusay na kalusugan, ay biglang nilalamig sa simula ng 1855. Isinailalim niya ang kanyang buhay at ang paraan ng pamumuhay ng “mekanismo” na ipinagkatiwala sa kanya sa isang simpleng regulasyon: “Order, strict, unconditional legality, no know-it-all at walang contradiction, everything follows from one another; walang nag-uutos bago siya mismo matutong sumunod; walang nakatayo sa harap ng iba nang walang legal na katwiran; lahat ay sumusunod sa isang tiyak na layunin, lahat ay may layunin nito." Namatay siya sa mga salitang: "Ibinibigay ko ang aking koponan, sa kasamaang palad, hindi sa pagkakasunud-sunod na gusto ko, nag-iiwan ng maraming problema at alalahanin."

Ang Russia ay isang malakas at masayang kapangyarihan sa sarili nito; hindi ito dapat maging banta sa ibang mga kalapit na estado o sa Europa. Ngunit dapat niyang sakupin ang isang kahanga-hangang posisyon sa pagtatanggol, na may kakayahang gumawa ng anumang pag-atake sa kanyang imposible.
Saanman itinaas ang watawat ng Russia, hindi ito dapat ibaba.
Emperador Nicholas I

220 taon na ang nakalilipas, noong Hulyo 6, 1796, ipinanganak ang Emperador ng Russia na si Nicholas I Pavlovich. Si Nicholas I, kasama ang kanyang ama na si Emperador Paul I, ay isa sa mga pinaka-pinapahamak na Tsar ng Russia. Ang Russian Tsar, ang pinakakinasusuklaman ng mga liberal sa panahong iyon at ngayon. Ano ang dahilan ng patuloy na pagkamuhi at mabangis na paninirang-puri na hindi pa rin humuhupa hanggang ngayon?

Una, kinasusuklaman si Nicholas sa pagsugpo sa pagsasabwatan ng Decembrist, mga conspirator na bahagi ng sistema ng Western Freemasonry. Ang pag-aalsa ng tinatawag na "Decembrist" ay dapat na sirain ang Imperyo ng Russia at humantong sa paglitaw ng mahina, semi-kolonyal na mga entidad ng estado na umaasa sa Kanluran. At pinigilan ni Nikolai Pavlovich ang paghihimagsik at pinanatili ang Russia bilang isang kapangyarihang pandaigdig.

Pangalawa, hindi mapapatawad si Nicholas sa pagbabawal ng Freemasonry sa Russia. Iyon ay, ipinagbawal ng emperador ng Russia ang noon ay "ikalimang hanay", na nagtrabaho para sa mga panginoon ng Kanluran.

Pangatlo, ang hari ay "nagkasala" ng mga matitibay na pananaw, kung saan walang lugar para sa mga pananaw ng Masonic at semi-Masonic (liberal). Malinaw na tumayo si Nicholas sa mga posisyon ng autokrasya, Orthodoxy at nasyonalidad, at ipinagtanggol ang pambansang interes ng Russia sa mundo.

Pang-apat, nakipaglaban si Nicholas sa mga rebolusyonaryong kilusan na inorganisa ng mga Freemason (Illuminati) sa mga monarkiya na estado ng Europa. Para dito, si Nikolaev Russia ay tinawag na "gendarme of Europe." Naunawaan ni Nicholas na ang mga rebolusyon ay hindi humahantong sa tagumpay ng "kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran," ngunit sa "liberalisasyon" ng tao, ang kanyang "pagpapalaya" mula sa "gapos" ng moralidad at konsensya. Nakikita natin kung ano ang hahantong nito sa halimbawa ng modernong mapagparaya na Europa, kung saan ang mga homosexual, bestialist, Satanista at iba pang brutal na masasamang espiritu ay itinuturing na "elite" ng lipunan. At ang "pagbaba" ng isang tao sa larangan ng moralidad sa antas ng isang primitive na hayop ay humahantong sa kanyang kumpletong pagkasira at kabuuang pagkaalipin. Iyon ay, ang mga Mason at Illuminati, na nagpukaw ng mga rebolusyon, ay pinalapit lamang ang tagumpay ng New World Order - isang pandaigdigang sibilisasyong nagmamay-ari ng alipin na pinamumunuan ng "mga pinili". Nilabanan ni Nikolai ang kasamaang ito.

Ikalima, nais ni Nicholas na wakasan ang mga libangan ng maharlikang Ruso sa Europa at Kanluran. Binalak niyang ihinto ang karagdagang Europeanization at Westernization ng Russia. Inilaan ng Tsar na maging pinuno, gaya ng sinabi ni A. S. Pushkin, ng "organisasyon ng kontra-rebolusyon ng rebolusyon ni Peter." Nais ni Nicholas na bumalik sa mga tipan sa politika at panlipunan ng Muscovite Rus', na ipinahayag sa pormula na "Orthodoxy, autocracy at nasyonalidad."

Kaya, ang mga alamat tungkol sa pambihirang despotismo at kakila-kilabot na kalupitan ni Nicholas I ay nilikha dahil pinigilan niya ang mga rebolusyonaryong pwersang liberal na agawin ang kapangyarihan sa Russia at Europa. "Itinuring niya ang kanyang sarili na tinawag na sugpuin ang rebolusyon - palagi niyang hinahabol ito at sa lahat ng anyo. At, sa katunayan, ito ang makasaysayang pagtawag ng Orthodox Tsar, "sabi ng maid of honor na si Tyutcheva sa kanyang talaarawan.

Samakatuwid ang pathological na poot ni Nicholas, mga akusasyon ng "masamang" personal na katangian ng emperador. Liberal na historiography noong ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo, Sobyet, kung saan ang "tsarismo" ay ipinakita pangunahin mula sa isang negatibong punto ng pananaw, pagkatapos ay tinawag ng modernong liberal na pamamahayag si Nicholas na isang "despot at tyrant", "Nikolai Palkin", para sa katotohanan na mula sa unang araw ng kanyang paghahari , mula sa sandali ng pagsupil sa noon ay "ikalimang hanay" - ang "Decembrist", at hanggang sa huling araw (ang Crimean War na inayos ng mga panginoon ng Kanluran), gumugol siya sa isang patuloy na pakikibaka sa Russian at European Freemason at ang mga rebolusyonaryong lipunan na kanilang nilikha. Kasabay nito, sinubukan ni Nicholas na sumunod sa mga pambansang interes ng Russia sa domestic at foreign policy, nang hindi yumuko sa mga kagustuhan ng Western "mga kasosyo."

Malinaw na ang gayong tao ay kinasusuklaman at, kahit na sa panahon ng kanyang buhay, ang isang bilang ng mga patuloy na "itim na alamat" ay nilikha: na "ang mga Decembrist ay nakipaglaban para sa kalayaan ng mga tao, at ang madugong punong malupit ay binaril at pinatay sila"; na "Si Nicholas ako ay isang tagasuporta ng serfdom at ang kakulangan ng mga karapatan ng mga magsasaka"; na "Nicholas ako sa pangkalahatan ay isang hangal na martinet, isang makitid ang isip, mahinang pinag-aralan na tao, dayuhan sa anumang pag-unlad"; na ang Russia sa ilalim ni Nicholas ay isang "paatras na estado," na humantong sa pagkatalo sa Crimean War, atbp.

Ang alamat ng mga Decembrist - "mga kabalyero na walang takot at panunuya"

Ang pag-akyat sa trono ni Nicholas I ay natabunan ng isang pagtatangka ng lihim na lipunang Masonic ng tinatawag na "Decembrists" na agawin ang kapangyarihan sa Russia ( ). Nang maglaon, sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga Kanluraning liberal, mga social democrats, at pagkatapos ay ang historiography ng Sobyet, isang mito ang nilikha tungkol sa "mga kabalyero na walang takot o panunumbat" na nagpasya na sirain ang "royal tyranny" at bumuo ng isang lipunan sa mga prinsipyo ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran. Sa modernong Russia, kaugalian din na pag-usapan ang tungkol sa mga Decembrist mula sa isang positibong pananaw. Sinabi nila na ang pinakamagandang bahagi ng lipunang Ruso, ang maharlika, ay hinamon ang "tsarist tyranny", sinubukang sirain ang "Russian slavery" (serfdom), ngunit natalo.

Gayunpaman, sa katotohanan ang katotohanan ay ang tinatawag na. Ang mga "Decembrist," na nagtatago sa likod ng ganap na makataong mga slogan na naiintindihan ng nakararami, ay layuning nagtrabaho para sa noon ay "komunidad ng mundo" (ang Kanluran). Sa katunayan, ito ang mga nangunguna sa mga "Februaryista" noong 1917, na sumira sa autokrasya at sa Imperyo ng Russia. Pinlano nila ang kumpletong pisikal na pagkawasak ng dinastiya ng mga monarko ng Russia, ang mga Romanov, mga miyembro ng kanilang mga pamilya at maging ang mga malalayong kamag-anak. At ang kanilang mga plano sa larangan ng pagbuo ng estado at bansa ay garantisadong hahantong sa malaking kaguluhan at pagbagsak ng estado.

Malinaw na ang ilan sa mga marangal na kabataan ay hindi lang alam kung ano ang kanilang ginagawa. Pinangarap ng mga kabataan na sirain ang "iba't ibang kawalang-katarungan at pang-aapi" at paglapitin ang mga uri para sa paglago ng panlipunang kaunlaran sa Russia. Mga halimbawa ng pangingibabaw ng mga dayuhan sa pinakamataas na administrasyon (tandaan lamang ang entourage ni Tsar Alexander), pangingikil, paglabag sa mga legal na paglilitis, hindi makataong pagtrato sa mga sundalo at mandaragat sa hukbo at hukbong-dagat, at pangangalakal ng mga serf na nag-aalala sa mga marangal na isipan na inspirasyon ng ang makabayang pag-aalsa noong 1812-1814. Ang problema ay ang "mga dakilang katotohanan" ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran, na diumano'y kinakailangan para sa ikabubuti ng Russia, ay nauugnay lamang sa kanilang mga isipan sa mga institusyong republika ng Europa at mga anyo ng lipunan, na sa teoryang mekanikal na inilipat sa lupa ng Russia.

Iyon ay, hinangad ng mga Decembrist na "ilipat ang France sa Russia." Paanong mangarap ang mga Kanluraning Ruso noong unang bahagi ng ika-20 siglo na gawing isang republikang Pransya ang Russia o isang monarkiya ng konstitusyonal na Ingles, na hahantong sa geopolitical na sakuna noong 1917. Ang abstraction at frivolity ng naturang paglipat ay nakasalalay sa katotohanan na ito ay isinasagawa nang hindi nauunawaan ang makasaysayang nakaraan at pambansang tradisyon, ang mga espirituwal na halaga na nabuo sa paglipas ng mga siglo, ang sikolohikal at pang-araw-araw na paraan ng pamumuhay ng sibilisasyong Ruso. Ang marangal na kabataan, na pinalaki sa mga mithiin ng kulturang Kanluranin, ay napakalayo sa mga tao. Tulad ng ipinapakita ng karanasan sa kasaysayan, sa Imperyo ng Russia, Sobyet Russia at Russian Federation, ang lahat ng mga paghiram mula sa Kanluran sa larangan ng istrukturang sosyo-politikal, espirituwal at intelektwal na globo, kahit na ang pinaka-kapaki-pakinabang, ay sa huli ay nabaluktot sa lupa ng Russia, na humahantong. sa pagkasira at pagkasira.

Ang mga Decembrist, tulad ng mga taga-Kanluran, ay hindi naiintindihan ito. Naisip nila na kung inilipat nila ang pinakamahusay na mga kasanayan ng mga kapangyarihang Kanluranin sa Russia at bibigyan ang mga tao ng "kalayaan," ang bansa ay makakaranas ng pag-alis at kaunlaran. Bilang isang resulta, ang taimtim na pag-asa ng mga Decembrist para sa isang sapilitang pagbabago sa umiiral na sistema, para sa ligal na kaayusan bilang isang panlunas sa lahat ng mga sakit, ay humantong sa kaguluhan at pagkawasak ng Imperyo ng Russia. Ito ay lumabas na ang mga Decembrist, sa layunin, bilang default, ay nagtrabaho sa interes ng mga panginoon ng Kanluran.

Bilang karagdagan, sa mga dokumento ng programa ng Decembrist ang isa ay makakahanap ng iba't ibang mga saloobin at kagustuhan. Walang pagkakaisa sa kanilang hanay; ang kanilang mga lihim na lipunan ay parang mga diskusyon ng mga sopistikadong intelektuwal na masiglang tumatalakay sa mga mahahalagang isyu sa pulitika. Sa bagay na ito, sila ay katulad ng mga Kanluraning liberal noong huling bahagi ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo. at ang mga Februaryist ng 1917, gayundin ang mga modernong liberal na Ruso, na hindi makahanap ng isang karaniwang pananaw sa halos anumang mahalagang isyu. Handa silang walang katapusang "muling itayo" at reporma, sa esensya, sirain ang pamana ng kanilang mga ninuno, at ang mga tao ay kailangang pasanin ang pasanin ng kanilang mga desisyon sa pamamahala.

Ang ilang mga Decembrist ay iminungkahi ang paglikha ng isang republika, ang iba - ang pagtatatag ng isang monarkiya ng konstitusyonal, na may posibilidad na ipakilala ang isang republika. Ang Russia, ayon sa plano ni N. Muravyov, ay iminungkahi na de facto na hinati sa 13 kapangyarihan at 2 rehiyon, na lumilikha ng isang pederasyon mula sa kanila. Kasabay nito, natanggap ng mga kapangyarihan ang karapatan ng paghiwalay (self-determination). Ang manifesto ni Prince Sergei Trubetskoy (Prince Trubetskoy ay nahalal na diktador bago ang pag-aalsa) ay iminungkahi na alisin ang "dating gobyerno" at palitan ito ng isang pansamantalang isa, hanggang sa halalan ng Constituent Assembly. Ibig sabihin, binalak ng mga Decembrist na lumikha ng Provisional Government.

Ang pinuno ng Southern Society of Decembrist, koronel at freemason na si Pavel Pestel ay sumulat ng isa sa mga dokumento ng programa - "Russian Truth". Binalak ni Pestel na tanggalin ang serfdom sa pamamagitan ng paglilipat ng kalahati ng pondo ng lupang taniman sa mga magsasaka, ang kalahati pa ay mananatiling pag-aari ng mga may-ari ng lupa, na dapat umanong mag-ambag sa burges na pag-unlad ng bansa. Ang mga may-ari ng lupa ay kailangang magpaupa ng lupa sa mga magsasaka - "mga kapitalista ng uring agrikultural", na dapat na humantong sa organisasyon ng malalaking komersyal na sakahan sa bansa na may malawakang paggamit ng upahang manggagawa. Ang "Russian Truth" ay tinanggal hindi lamang ang mga estate, kundi pati na rin ang mga pambansang hangganan - pinlano nilang pag-isahin ang lahat ng mga tribo at nasyonalidad na naninirahan sa Russia sa isang solong mamamayang Ruso. Kaya, pinlano ni Pestel, kasunod ng halimbawa ng Amerika, na lumikha ng isang uri ng "melting pot" sa Russia. Upang mapabilis ang prosesong ito, ang aktwal na iminungkahi ay ang pambansang paghihiwalay sa paghahati ng populasyon ng Russia sa mga grupo.

Si Muravyov ay isang tagasuporta ng pagpapanatili ng mga pag-aari ng lupain ng mga may-ari ng lupa. Ang mga liberated na magsasaka ay tumanggap lamang ng 2 ektarya ng lupa, iyon ay, isang personal na plot lamang. Ang balangkas na ito, dahil sa mababang antas ng teknolohiyang pang-agrikultura noong panahong iyon, ay hindi makapagpapakain sa isang malaking pamilya ng magsasaka. Ang mga magsasaka ay napilitang yumukod sa mga may-ari ng lupa, ang mga may-ari ng lupa, na pinanatili ang lahat ng lupain, parang at kagubatan, at naging umaasang mga manggagawang bukid, tulad ng sa Latin America.

Kaya, ang mga Decembrist ay walang isang solong, malinaw na programa, na maaaring humantong sa panloob na salungatan kung sila ay nanalo. Ang tagumpay ng mga Decembrist ay ginagarantiyahan na humantong sa pagbagsak ng estado, hukbo, kaguluhan, salungatan ng mga uri at iba't ibang mga tao. Halimbawa, ang mekanismo ng mahusay na muling pamamahagi ng lupa ay hindi inilarawan nang detalyado, na humantong sa isang salungatan sa pagitan ng multimillion-dollar na masa ng mga magsasaka at ng mga may-ari ng lupa noon. Sa mga kondisyon ng isang radikal na pagkasira ng istraktura ng estado, ang paglipat ng kapital (pinlano nilang ilipat ito sa Nizhny Novgorod), malinaw na ang gayong "perestroika" ay humantong sa digmaang sibil at bagong kaguluhan. Sa larangan ng pagtatayo ng estado, ang mga plano ng Decembrist ay napakalinaw na nauugnay sa mga plano ng mga separatista noong unang bahagi ng ika-20 siglo o 1990-2000. At gayundin sa mga plano ng mga Kanluraning pulitiko at ideologo na nangangarap na hatiin ang Great Russia sa ilang mahina at "independiyenteng" estado. Iyon ay, ang mga aksyon ng mga Decembrist ay humantong sa kaguluhan at digmaang sibil, sa pagbagsak ng makapangyarihang Imperyo ng Russia. Ang mga Decembrist ay ang mga nangunguna sa "Februaryists," na nagawang sirain ang estado ng Russia noong 1917.

Iyon ang dahilan kung bakit itinapon nila ang lahat ng uri ng putik kay Nikolai. Pagkatapos ng lahat, nagawa niyang ihinto ang unang malaking pagtatangka sa "perestroika" ng Russia, na humantong sa kaguluhan at komprontasyong sibil sa kasiyahan ng aming mga "kasosyo" sa Kanluran.

Kasabay nito, inakusahan si Nicholas ng hindi makataong pagtrato sa mga Decembrist. Gayunpaman, ang pinuno ng Imperyo ng Russia, si Nicholas, na naitala sa kasaysayan bilang "Palkin," ay nagpakita ng kamangha-manghang awa at pagkakawanggawa sa mga rebelde. Sa alinmang bansa sa Europa, para sa gayong paghihimagsik, maraming daan o libu-libong tao ang papatayin sa pinakamalupit na paraan, upang ang iba ay masiraan ng loob. At ang militar ay napapailalim sa parusang kamatayan para sa pag-aalsa. Nalantad na sana ang buong underground, marami ang nawalan ng post. Sa Russia, ang lahat ay naiiba: sa 579 katao na inaresto sa kaso ng Decembrist, halos 300 ang napawalang-sala. Tanging ang mga pinuno lamang ang pinatay (at hindi lahat) - Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, at ang mamamatay-tao ng kumander ng Life Guards Grenadier Regiment Sturler at Gobernador Miloradovich - Kakhovsky. 88 katao ang ipinadala sa mahirap na paggawa, 18 sa mga pamayanan, 15 ay ibinaba sa mga sundalo. Inilapat ang corporal punishment sa mga rebeldeng sundalo at ipinadala sila sa Caucasus. Ang "diktador" ng mga rebelde, si Prinsipe Trubetskoy, ay hindi lumitaw sa Senate Square, nag-chicken out, naupo kasama ang Austrian ambassador, kung saan siya ay nakatali. Noong una ay tinanggihan niya ang lahat, pagkatapos ay umamin siya at humingi ng kapatawaran sa soberanya. At pinatawad ko si Nicholas!

Si Tsar Nicholas I ay isang tagasuporta ng serfdom at kakulangan ng mga karapatan para sa mga magsasaka

Ito ay kilala na si Nicholas I ay isang pare-parehong tagasuporta ng pagpawi ng serfdom. Sa ilalim niya ay isinagawa ang reporma ng mga magsasaka ng estado sa pagpapakilala ng sariling pamahalaan sa kanayunan at nilagdaan ang "decree on obligated peasants", na naging pundasyon para sa pag-aalis ng serfdom. Ang sitwasyon ng mga magsasaka ng estado ay seryosong bumuti (ang kanilang bilang ay umabot sa halos 50% ng populasyon sa ikalawang kalahati ng 1850s), na nauugnay sa mga reporma ng P. D. Kiselev. Sa ilalim niya, ang mga magsasaka ng estado ay inilaan ang kanilang sariling mga plot ng lupa at kagubatan, at ang mga auxiliary na cash register at mga tindahan ng butil ay itinatag sa lahat ng dako, na nagbibigay ng tulong sa mga magsasaka sa mga pautang at butil sa kaso ng pagkabigo sa pananim. Bilang resulta ng mga hakbang na ito, hindi lamang tumaas ang kagalingan ng mga magsasaka, kundi pati na rin ang kita ng treasury mula sa kanila ay tumaas ng 15-20%, ang mga atraso sa buwis ay nahati sa kalahati, at noong kalagitnaan ng 1850s ay halos walang mga manggagawang bukid na walang lupa. eking out ng isang kahabag-habag at umaasa pag-iral, lahat ay nakatanggap ng lupa mula sa estado.

Bilang karagdagan, sa ilalim ni Nicholas I, ang pagsasanay ng pamamahagi ng lupa sa mga magsasaka bilang isang gantimpala ay ganap na natigil, at ang mga karapatan ng mga may-ari ng lupa na may kaugnayan sa mga magsasaka ay seryosong nabawasan at ang mga karapatan ng mga serf ay nadagdagan. Sa partikular, ipinagbabawal na ibenta ang mga magsasaka nang walang lupa, ipinagbabawal din na magpadala ng mga magsasaka sa mahirap na paggawa, dahil ang mga malubhang krimen ay inalis mula sa kakayahan ng may-ari ng lupa; natanggap ng mga serf ang karapatang magmay-ari ng lupa, magsagawa ng negosyo, at tumanggap ng relatibong kalayaan sa paggalaw. Sa unang pagkakataon, sinimulan ng estado na sistematikong tiyakin na ang mga karapatan ng mga magsasaka ay hindi nilalabag ng mga may-ari ng lupa (ito ay isa sa mga tungkulin ng Ikatlong Departamento), at upang parusahan ang mga may-ari ng lupa para sa mga paglabag na ito. Bilang resulta ng aplikasyon ng mga parusa laban sa mga may-ari ng lupa, sa pagtatapos ng paghahari ni Nicholas I, humigit-kumulang 200 mga ari-arian ng may-ari ng lupa ang inaresto, na lubhang nakaapekto sa posisyon ng mga magsasaka at sikolohiya ng mga may-ari ng lupa. Tulad ng nabanggit ng istoryador na si V. Klyuchevsky, dalawang ganap na bagong konklusyon ang lumitaw mula sa mga batas na pinagtibay sa ilalim ni Nicholas I: una, na ang mga magsasaka ay hindi pag-aari ng may-ari ng lupa, ngunit, una sa lahat, mga paksa ng estado, na nagpoprotekta sa kanilang mga karapatan; pangalawa, na ang personalidad ng magsasaka ay hindi pribadong pag-aari ng may-ari ng lupa, na sila ay konektado sa pamamagitan ng kanilang relasyon sa lupain ng may-ari ng lupa, kung saan ang mga magsasaka ay hindi maitaboy.

Ang mga reporma upang ganap na alisin ang serfdom ay binuo, ngunit, sa kasamaang-palad, ay hindi ipinatupad sa oras na iyon, ngunit ang kabuuang bahagi ng mga serf sa lipunang Ruso ay nabawasan nang malaki sa panahon ng kanyang paghahari. Kaya, ang kanilang bahagi sa populasyon ng Russia, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay bumaba mula 57-58% noong 1811-1817. hanggang 35-45% noong 1857-1858. at sila ay tumigil sa pagbuo ng mayorya ng populasyon ng imperyo.

Mabilis ding umunlad ang edukasyon sa ilalim ni Nicholas. Sa unang pagkakataon, inilunsad ang isang programa ng edukasyong masa ng magsasaka. Ang bilang ng mga paaralang magsasaka sa bansa ay tumaas mula sa 60 paaralan na may 1,500 mag-aaral noong 1838 hanggang 2,551 paaralan na may 111,000 mag-aaral noong 1856. Sa parehong panahon, maraming mga teknikal na paaralan at unibersidad ang binuksan - mahalagang, ang sistema ng propesyonal na edukasyon sa elementarya at sekondarya ng bansa ay nilikha.

Ang alamat ni Nicholas - ang "sundalong tsar"

Ito ay pinaniniwalaan na ang hari ay isang "sundalo", iyon ay, interesado lamang siya sa mga usaping militar. Sa katunayan, mula sa maagang pagkabata si Nikolai ay may espesyal na pagnanasa para sa mga gawaing militar. Ang hilig na ito ay naitanim sa mga bata ng kanilang ama na si Pavel. Nakatanggap si Grand Duke Nikolai Pavlovich ng edukasyon sa bahay, ngunit ang prinsipe ay hindi nagpakita ng labis na kasipagan sa kanyang pag-aaral. Hindi niya nakilala ang mga humanidad, ngunit bihasa siya sa sining ng digmaan, mahilig sa kuta, at bihasa sa inhinyero. Ang hilig ni Nikolai Pavlovich sa pagpipinta ay kilala, na pinag-aralan niya sa pagkabata sa ilalim ng gabay ng pintor na si I. A. Akimov at propesor na si V. K. Shebuev.

Ang pagkakaroon ng isang mahusay na edukasyon sa engineering sa kanyang kabataan, si Nicholas I ay nagpakita ng malaking kaalaman sa larangan ng konstruksiyon, kabilang ang militar. Tulad ni Peter I mismo, hindi siya nag-atubiling personal na lumahok sa disenyo at konstruksyon, na nakatuon ang kanyang pansin sa mga kuta, na kalaunan ay literal na nagligtas sa bansa mula sa mas trahedya na mga kahihinatnan sa panahon ng Digmaang Crimean. Kasabay nito, sa ilalim ni Nicholas, isang malakas na linya ng mga kuta ang nilikha, na sumasakop sa kanlurang estratehikong direksyon.

Ang pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya ay aktibong isinasagawa sa Russia. Gaya ng isinulat ng mananalaysay na si P. A. Zayonchkovsky, noong panahon ng paghahari ni Nicholas I, “may ideya ang mga kontemporaryo na dumating ang panahon ng reporma sa Russia.” Si Nicholas I ay aktibong nagpakilala ng mga pagbabago sa bansa - halimbawa, ang Tsarskoye Selo railway, na binuksan noong 1837, ay naging ika-6 na pampublikong riles lamang sa mundo, sa kabila ng katotohanan na ang unang naturang kalsada ay binuksan ilang sandali bago noong 1830. Sa ilalim ni Nicholas, isang riles ang itinayo sa pagitan ng St. Petersburg at Moscow - sa oras na iyon ang pinakamahabang sa mundo, at ito ay sa mga personal na merito ng tsar na ito ay itinayo halos sa isang tuwid na linya, na kung saan ay isang pagbabago pa rin sa mga iyon. araw. Sa katunayan, si Nicholas ay isang teknokratikong emperador.

Ang Mito ng Nabigong Patakarang Panlabas ni Nicholas

Sa pangkalahatan, matagumpay ang patakarang panlabas ni Nicholas at sumasalamin sa pambansang interes ng Russia. Pinalakas ng Russia ang posisyon nito sa Caucasus at Transcaucasia, Balkan at Malayong Silangan. Digmaang Ruso-Persian 1826-1828 nagtapos sa isang napakatalino na tagumpay para sa Imperyo ng Russia. Nabigo ang patakarang British, na pinaglaban ang Persia laban sa Russia, na may layuning patalsikin ang Russia mula sa Caucasus at pigilan ang higit pang pagsulong ng Russia sa Transcaucasus, Central Asia at Near and Middle East. Ayon sa Turkmanchay Peace Treaty, ang mga teritoryo ng Erivan (sa magkabilang panig ng Araks River) at Nakhichevan Khanates ay ibinigay sa Russia. Nangako ang gobyernong Persian na hindi makialam sa pagpapatira ng mga Armenian sa mga hangganan ng Russia (nagbigay ng suporta ang mga Armenian sa hukbong Ruso sa panahon ng digmaan). Isang indemnity na 20 milyong rubles ang ipinataw sa Iran. Kinumpirma ng Iran ang kalayaan sa paglalayag sa Dagat Caspian para sa mga barkong pangkalakal ng Russia at ang eksklusibong karapatan ng Russia na magkaroon ng armada ng militar dito. Iyon ay, ang Dagat Caspian ay lumipat sa globo ng impluwensya ng Russia. Ang Russia ay binigyan ng maraming pakinabang sa pakikipagkalakalan sa Persia.

Digmaang Ruso-Turkish 1828-1829 nagtapos sa kumpletong tagumpay para sa Russia. Ayon sa Treaty of Adrianople, ang bibig ng Danube kasama ang mga isla, ang buong Caucasian na baybayin ng Black Sea mula sa bukana ng Kuban River hanggang sa hilagang hangganan ng Adjara, pati na rin ang mga kuta ng Akhalkalaki at Akhaltsikhe kasama ang nakapalibot na ang mga lugar ay napunta sa Imperyo ng Russia. Kinilala ng Turkey ang pagsasanib sa Russia ng Georgia, Imereti, Megrelia at Guria, pati na rin ang mga khanate ng Erivan at Nakhichevan, na inilipat mula sa Iran sa ilalim ng Treaty of Turkmanchay. Ang karapatan ng mga nasasakupang Ruso na magsagawa ng malayang kalakalan sa buong teritoryo ng Ottoman Empire ay nakumpirma, na nagbigay ng karapatan sa mga barkong mangangalakal ng Russia at dayuhan na malayang dumaan sa Bosphorus at Dardenelles. Ang mga paksang Ruso sa teritoryo ng Turko ay hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng mga awtoridad ng Turko. Obligado ang Turkey na bayaran ang Russia ng indemnity sa halagang 1.5 milyong Dutch chervonets sa loob ng 1.5 taon. Tiniyak ng kapayapaan ang awtonomiya ng mga pamunuan ng Danube (Moldova at Wallachia). Kinuha ng Russia ang sarili upang garantiya ang awtonomiya ng mga pamunuan, na ganap na wala sa kontrol ng Porte, na nagbabayad lamang ng taunang pagkilala. Kinumpirma din ng mga Turko ang kanilang pangako sa paggalang sa awtonomiya ng Serbia. Kaya, ang Treaty of Adrianople ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpapaunlad ng kalakalan ng Black Sea at nakumpleto ang pagsasanib ng mga pangunahing teritoryo ng Transcaucasia sa Russia. Pinalaki ng Russia ang impluwensya nito sa Balkans, na naging salik na nagpabilis sa proseso ng pagpapalaya ng Moldova, Wallachia, Greece, at Serbia mula sa pamatok ng Ottoman.

Sa kahilingan ng Russia, na nagpahayag ng sarili na patroness ng lahat ng mga Kristiyanong paksa ng Sultan, napilitan ang Sultan na kilalanin ang kalayaan at kalayaan ng Greece at ang malawak na awtonomiya ng Serbia (1830). Amur expedition 1849-1855 Salamat sa mapagpasyang saloobin ni Nicholas I nang personal, natapos ito sa aktwal na pagsasanib ng buong kaliwang bangko ng Amur sa Russia, na naitala na sa ilalim ni Alexander II. Matagumpay na sumulong ang mga tropang Ruso sa North Caucasus (Caucasian War). Ang Balkaria at ang rehiyon ng Karachay ay naging bahagi ng Russia; ang pag-aalsa ni Shamil ay hindi matagumpay; ang mga puwersa ng mga highlander, salamat sa pamamaraang presyon ng mga pwersang Ruso, ay nasira. Ang tagumpay sa Digmaang Caucasian ay nalalapit na at naging hindi maiiwasan.

Ang mga estratehikong pagkakamali ng gobyerno ni Nicholas ay kasama ang pakikilahok ng mga tropang Ruso sa pagsugpo sa pag-aalsa ng Hungarian, na humantong sa pagpapanatili ng pagkakaisa ng Austrian Empire, pati na rin ang pagkatalo sa Eastern War. Gayunpaman, ang pagkatalo sa Crimean War ay hindi dapat palakihin. Napilitan ang Russia na harapin ang isang buong koalisyon ng mga kalaban, ang nangungunang mga kapangyarihan noong panahong iyon - England at France. Ang Austria ay kumuha ng isang lubhang pagalit na posisyon. Ang aming mga kaaway ay nagplano na putulin ang Russia, itapon ito mula sa Baltic at Black Sea, at pilasin ang malalawak na teritoryo - Finland, ang mga estado ng Baltic, ang Kaharian ng Poland, Crimea, at mga lupain sa Caucasus. Ngunit ang lahat ng mga planong ito ay nabigo salamat sa kabayanihan na paglaban ng mga sundalong Ruso at mga mandaragat sa Sevastopol. Sa pangkalahatan, natapos ang digmaan na may kaunting pagkalugi para sa Russia. Hindi nagawang sirain ng England, France at Turkey ang mga pangunahing tagumpay ng Russia sa Caucasus, rehiyon ng Black Sea at Baltic. Nakaligtas ang Russia. Nanatili pa rin itong pangunahing kaaway ng Kanluran sa planeta.

Si Nicholas 1 ay ang ikatlong anak ng emperador at Maria Feodorovna, kaya hindi siya dapat kumuha ng trono. Tinukoy nito ang direksyon ng kanyang pagpapakasal at pagpapalaki. Mula sa murang edad, si Nikolai ay interesado sa mga gawaing militar at naghahanda para sa isang karera bilang isang militar. Noong 1819, inihayag ni Emperor Alexander 1 ang pagbibitiw sa kanilang kapatid na si Constantine mula sa trono. Samakatuwid, noong 1825, pagkatapos ng biglaang pagkamatay ni Alexander 1, ang kapangyarihan ay ipinasa kay Nicholas. Taon ng paghahari: 1825 – 1855.

Patakaran sa tahanan

Ang mga pangunahing direksyon nito ay "paghigpit ng mga turnilyo" para sa mga freethinkers sa isang banda at maingat ngunit progresibong mga reporma sa kabilang banda. Ang simula ng paghahari ni Nicholas 1 ay minarkahan noong 1825, na natalo. Pagkatapos nito, pinaigting ng emperador ang mga mapanupil na hakbang. Ilang Decembrist ang pinatay, daan-daan ang ipinatapon sa Caucasus at Siberia.

Sa ilalim ng Nicholas 1, natapos ang panahon ng "napaliwanagan na absolutismo". Mayroong pagbawas sa pang-ekonomiya at sosyo-politikal na kapangyarihan ng maharlika upang palakasin ang autokrasya. Bumaba ang partisipasyon ng mga maharlika sa mga pagpupulong. Lumakas ang disiplina sa mga lingkod sibil.

Ang Ikatlong Kagawaran ng Opisina ng Emperador ay nilikha sa ilalim ng pamumuno (na kalaunan ay pinamumunuan ni Orlov), na sumasalungat sa hindi pagsang-ayon, at pinangangasiwaan din ang press, mga dayuhang mamamayan, sinuri ang mga pag-aangkin ng mga serf laban sa mga may-ari ng lupa, atbp. Binuksan ang sulat. Matapos ang pag-aalsa ng Decembrist, ang emperador ay natakot tungkol sa anumang pagpapakita ng aktibidad sa lipunan.

Sa parehong panahon, limitadong mga reporma ang isinagawa. Ang batas ay pinasimple, na ginagawang mas madali ang administratibong pagsasanay. Noong 1837, sa pangunguna ni Kiselev, nagsimulang gumawa ng mga pagsisikap tungkol sa pamamahala ng mga magsasaka. Nakatanggap sila ng mas maraming lupa, itinayo ang mga medikal na post sa mga pamayanan at ipinakilala ang mga inobasyon sa agrikultura. Ang mga karapatan ng mga may-ari ng lupa ay nagsimulang limitado: ang mga magsasaka ay ipinagbabawal na magbayad ng kanilang mga utang at ipinagbabawal na ipadala upang magtrabaho sa mga bundok.

Mula 1839 hanggang 1843, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa sa ilalim ng pamumuno ng Ministro ng Pananalapi Kankrin. Ang isang malinaw na relasyon ay itinatag sa pagitan ng mga banknotes at ang silver ruble.

Gayunpaman, ang pangunahing isyu tungkol sa serfdom ay hindi kailanman nalutas, dahil natatakot si Nicholas sa kaguluhan sa lipunan.

Batas ng banyaga

Sa larangan ng patakarang panlabas, mayroong 2 pangunahing isyu: Eastern at European. Sa Europa, si Nicholas the First ay nakipaglaban sa rebolusyonaryong kilusan. Noong 1830, nagpadala ang emperador ng mga tropa upang sugpuin ang pag-aalsa ng pambansang pagpapalaya ng Poland. Noong 1849, sa kahilingan ng pinunong Austrian na kalaunan ay nagtaksil sa Russia, pinigilan ng mga tropang Ruso ang rebolusyon sa Hungary.

Ang silangang tanong ay nakakaapekto sa impluwensya ng mga makapangyarihang estado sa mga rehiyon ng Europa ng Ottoman Empire, dahil bilang isang resulta ng isang mabangis na digmaan, ang Russia ay nakatanggap ng isang tiyak na teritoryo sa baybayin ng Black Sea.

Sa kalagitnaan ng siglo, ang Eastern Question ay tumaas, na pumukaw sa Crimean War. Ang hukbo ng Russia ay nagsagawa ng mga matagumpay na aksyon na naglalayong labanan ang Turkey sa Caucasus, at ang armada ay nagpapatakbo sa Black Sea. Nang maglaon, pumasok sa digmaan ang France at England. Nagkaroon ng banta ng pagsasama ng Prussia, Sweden at Austria. Natagpuan ng Russia ang sarili na nag-iisa sa Europa.

Ang mapagpasyang arena ng mga labanan ay naging Sevastopol, ang pagtatanggol na tumagal ng halos isang taon. Bilang resulta, ang emperador ay natalo sa digmaan, na humantong sa pagkawala ng karapatang magkaroon ng base militar sa Black Sea. Kaya, ang pangunahing resulta ng patakarang panlabas ni Nicholas 1 ay isang away sa kanyang Europa, isang away na lubhang napinsala sa Russia. Gayunpaman, hindi ito kasalanan ng hari, dahil napilitan siyang ipagtanggol ang mga interes ng kanyang bansa.

Kaya, ang patakarang panlabas at domestic ni Nicholas 1 ay medyo konserbatibo. Ngunit walang sinuman ang nag-aalinlangan na ang emperador ay nagsusumikap para sa kagalingan ng Russia at walang pagod na nagtrabaho para dito.

Sa buong kasaysayan ng ating dakilang Inang Bayan, maraming hari at emperador ang naghari. Isa sa mga ito ay, na ipinanganak noong Hulyo 6, 1796, at namuno sa kanyang estado sa loob ng 30 taon, mula 1825 hanggang 1855. Si Nicholas ay naaalala ng marami bilang isang napaka-maingat na emperador na hindi ituloy ang isang aktibong panloob na patakaran sa kanyang estado, na tatalakayin sa ibang pagkakataon.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Ang mga pangunahing direksyon ng domestic policy ng Nicholas I, sa madaling sabi

Ang vector ng pag-unlad ng bansa na pinili ng emperador ay lubos na naimpluwensyahan ng pag-aalsa ng Decembrist, na naganap noong taon nang umakyat ang pinuno sa trono. Ang kaganapang ito ay nagpasiya na ang lahat ng mga reporma, pagbabago at, sa pangkalahatan, ang buong takbo ng panloob na patakaran ng pinuno ay maglalayon sa anumang pagkasira o pagpigil sa oposisyon.

Ang paglaban sa sinumang hindi nasisiyahang mga tao ay ang pinanghawakan ng pinuno ng estado na umakyat sa trono sa buong panahon ng kanyang paghahari. Naunawaan ng pinuno na ang Russia ay nangangailangan ng mga reporma, ngunit ang kanyang pangunahing layunin ay ang pangangailangan para sa katatagan ng bansa at ang pagpapanatili ng lahat ng mga panukalang batas.

Patakaran sa tahanan ni Nicholas I

Mga Reporma ni Nicholas I

Ang emperador, na napagtatanto ang kahalagahan at pangangailangan para sa mga reporma, ay sinubukang ipatupad ang mga ito.

Reporma sa pananalapi

Ito ang unang pagbabago na ginawa ng pinuno. Ang reporma sa pananalapi ay tinatawag ding reporma ng Kankrin - ang Ministro ng Pananalapi. Ang pangunahing layunin at esensya ng pagbabago ay upang maibalik ang tiwala sa papel na pera.

Si Nikolai ang unang tao na gumawa ng isang pagtatangka hindi lamang upang mapabuti at lumikha ng katatagan sa sitwasyon sa pananalapi ng kanyang estado, kundi pati na rin upang mag-isyu ng isang malakas na pera na lubos na pinahahalagahan sa internasyonal na arena. Sa repormang ito, ang mga banknote ay dapat palitan ng mga credit notes. Ang buong proseso ng pagbabago ay nahahati sa dalawang yugto:

1. Ang estado ay naipon ng isang metal na pondo, na sa kalaunan, ayon sa plano, ay dapat na maging isang seguridad para sa papel na pera. Upang makamit ito, ang bangko ay nagsimulang tumanggap ng mga ginto at pilak na barya at pagkatapos ay ipinagpalit ang mga ito para sa mga tiket sa deposito. Kaayon nito, inayos ng Ministro ng Pananalapi, Kankrin, ang halaga ng itinalagang ruble sa parehong antas, at iniutos na ang lahat ng mga pagbabayad ng estado ay kalkulahin sa pilak na rubles.
2. Ang ikalawang yugto ay ang proseso ng pagpapalitan ng mga deposito ng tiket para sa mga bagong credit ticket. Maaari silang palitan ng mga metal na rubles nang walang anumang problema.

Mahalaga! Kaya, nagawa ng Kankrin na lumikha ng isang sitwasyong pinansyal sa bansa kung saan ang ordinaryong papel na pera ay sinusuportahan ng metal at pinahahalagahan nang eksakto sa parehong paraan tulad ng metal na pera.

Ang mga pangunahing tampok ng patakarang lokal ni Nicholas ay mga aksyon na naglalayong mapabuti ang buhay ng mga magsasaka. Sa kanyang buong paghahari, nilikha ang 9 na komite upang talakayin ang posibilidad na mapabuti ang buhay ng mga serf. Kapansin-pansin kaagad na hindi ganap na nalutas ng emperador ang isyu ng magsasaka, dahil ginawa niya ang lahat nang napakakonserbatibo.

Naunawaan ng dakilang soberanya ang kahalagahan, ngunit ang mga unang pagbabago ng pinuno ay naglalayong mapabuti ang buhay ng mga magsasaka ng estado, at hindi lahat:

• Dumami ang bilang ng mga institusyong pang-edukasyon at ospital sa mga nayon, nayon at iba pang mataong lugar na pag-aari ng estado.
• Ang mga espesyal na kapirasong lupa ay inilaan kung saan magagamit ng mga miyembro ng komunidad ng mga magsasaka ang mga ito upang maiwasan ang masamang ani at kasunod na taggutom. Patatas ang pangunahing pinagtamnan ng mga lupaing ito.
• Ang mga pagtatangka ay ginawa upang malutas ang problema ng kakulangan sa lupa. Sa mga pamayanan kung saan walang sapat na lupain ang mga magsasaka, ang mga magsasaka ng estado ay inilipat sa silangan, kung saan mayroong maraming libreng plot.

Ang mga unang hakbang na ito na ginawa ni Nicholas I upang mapabuti ang buhay ng mga magsasaka ay labis na ikinaalarma ng mga may-ari ng lupa, at nagdulot pa sa kanila ng kawalang-kasiyahan. Ang dahilan nito ay ang buhay ng mga magsasaka ng estado ay nagsimulang talagang bumuti, at dahil dito, ang mga ordinaryong serf ay nagsimula ring magpakita ng kawalang-kasiyahan.

Nang maglaon, ang pamahalaan ng estado, na pinamumunuan ng emperador, ay nagsimulang bumuo ng isang plano upang lumikha ng mga panukalang batas na, sa isang paraan o iba pa, ay nagpabuti sa buhay ng mga ordinaryong serf:

• Ipinasa ang isang batas na nagbabawal sa mga may-ari ng lupa na magtitingi ng mga serf, ibig sabihin, ang pagbebenta ng sinumang magsasaka nang hiwalay sa kanyang pamilya ay ipinagbabawal na.
• Ang panukalang batas, na tinatawag na "On Obligated Peasants," ay ngayon ang mga may-ari ng lupa ay may karapatan na palayain ang mga serf na walang lupa, gayundin na palayain sila ng lupa. Gayunpaman, para sa gayong pagkakaloob ng kalayaan, ang mga pinalayang serf ay obligadong magbayad ng ilang mga utang sa kanilang mga dating amo.
• Mula sa isang tiyak na punto, ang mga serf ay nakakuha ng karapatang bumili ng kanilang sariling lupain at, samakatuwid, ay naging mga malayang tao. Bilang karagdagan, ang mga serf ay binigyan din ng karapatang bumili ng ari-arian.

PANSIN! Sa kabila ng lahat ng inilarawan sa itaas na mga reporma ni Nicholas I, na nagsimula sa ilalim ng emperador na ito, hindi ginamit ng mga may-ari ng lupa o ng mga magsasaka ang mga ito: ang una ay hindi nais na palayain ang mga serf, at ang huli ay walang pagkakataon na tubusin ang kanilang sarili. . Gayunpaman, ang lahat ng mga pagbabagong ito ay isang mahalagang hakbang tungo sa kumpletong pagkawala ng serfdom.

Patakaran sa Edukasyon

Ang pinuno ng estado ay nagpasya na makilala ang tatlong uri ng mga paaralan: parokya, distrito at gymnasium. Ang una at pinakamahalagang asignatura na pinag-aralan sa mga paaralan ay Latin at Griyego, at lahat ng iba pang mga paksa ay itinuturing na karagdagang. Sa sandaling si Nicholas ang unang umakyat sa trono, mayroong mga 49 na gymnasium sa Russia, at sa pagtatapos ng paghahari ng emperador ang kanilang bilang ay 77 sa buong bansa.

Ang mga unibersidad ay dumaan din sa mga pagbabago. Ang mga rektor, gayundin ang mga propesor ng mga institusyong pang-edukasyon, ay inihalal na ngayon ng Ministri ng Pampublikong Edukasyon. Ang pagkakataong makapag-aral sa mga unibersidad ay ibinigay lamang para sa pera. Bilang karagdagan sa Moscow University, ang mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay matatagpuan sa St. Petersburg, Kazan, Kharkov at Kiev. Bilang karagdagan, ang ilang mga lyceum ay maaaring magbigay ng mas mataas na edukasyon sa mga tao.

Ang unang lugar sa lahat ng edukasyon ay inookupahan ng "opisyal na nasyonalidad", na binubuo sa katotohanan na ang buong mamamayang Ruso ay mga tagapag-alaga ng mga tradisyon ng patriyarkal. Kaya naman lahat ng unibersidad, anuman ang faculty, ay nagtuturo ng mga paksa tulad ng batas ng simbahan at teolohiya.

Pag-unlad ng ekonomiya

Ang sitwasyong pang-industriya, na nanirahan sa estado sa oras na dumating si Nicholas sa trono, ay ang pinaka-kahila-hilakbot sa buong kasaysayan ng Russia. Hindi maaaring pag-usapan ang anumang kumpetisyon sa lugar na ito sa mga kapangyarihang Kanluranin at Europa.

Ang lahat ng mga uri ng mga produktong pang-industriya at materyales na kailangan lang ng bansa ay binili at inihatid mula sa ibang bansa, at ang Russia mismo ay nagtustos lamang ng mga hilaw na materyales sa ibang bansa. Gayunpaman, sa pagtatapos ng paghahari ng emperador, ang sitwasyon ay kapansin-pansing nagbago para sa mas mahusay. Nagawa ni Nikolai na simulan ang pagbuo ng isang teknikal na binuo na industriya, na may kakayahang kumpetisyon.

Ang produksyon ng mga damit, metal, asukal at tela ay umunlad nang napakalakas. Ang isang malaking bilang ng mga produkto mula sa ganap na magkakaibang mga materyales ay nagsimulang gawin sa Imperyo ng Russia. Ang mga makinang nagtatrabaho ay nagsimula ring gawin sa sariling bayan, at hindi binili sa ibang bansa.

Ayon sa statistics, mahigit 30 taon, ang industrial turnover sa bansa ay higit sa triple sa isang taon. Sa partikular, ang mga produktong inhinyero ay tumaas ng kanilang turnover nang hanggang 33 beses, at mga produktong cotton ng 31 beses.

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, nagsimula ang pagtatayo ng mga highway na may matitigas na ibabaw. Tatlong pangunahing ruta ang itinayo, ang isa ay ang Moscow-Warsaw. Sa ilalim ni Nicholas I, nagsimula rin ang pagtatayo ng mga riles. Ang mabilis na paglago ng industriya ay nagsilbi upang madagdagan ang populasyon ng lunsod ng higit sa 2 beses.

Scheme at katangian ng domestic policy ni Nicholas I

Tulad ng nabanggit na, ang mga pangunahing dahilan para sa paghihigpit ng domestic policy sa ilalim ni Nicholas I ay ang pag-aalsa ng Decembrist at mga bagong posibleng protesta. Sa kabila ng katotohanan na sinubukan ng emperador at ginawang mas mahusay ang buhay ng mga serf, sumunod siya sa mga prinsipyo ng autokrasya, pinigilan ang oposisyon at binuo ang burukrasya. Ito ang panloob na patakaran ni Nicholas 1. Ang diagram na ipinakita sa ibaba ay naglalarawan sa mga pangunahing direksyon nito.

Ang mga resulta ng domestic policy ni Nicholas, pati na rin ang pangkalahatang pagtatasa ng mga modernong istoryador, pulitiko at siyentipiko, ay hindi maliwanag. Sa isang banda, nagawa ng emperador na lumikha ng katatagan ng pananalapi sa estado at "muling buhayin" ang industriya, pinataas ang dami nito ng sampung beses.

Ang mga pagtatangka ay ginawa pa nga upang mapabuti ang buhay at bahagyang malaya ang mga ordinaryong magsasaka, ngunit ang mga pagtatangka na ito ay hindi nagtagumpay. Sa kabilang banda, hindi pinahintulutan ni Nicholas the First ang hindi pagsang-ayon at ginawa ito upang ang relihiyon ay sumasakop sa halos unang lugar sa buhay ng mga tao, na, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi masyadong mabuti para sa normal na pag-unlad ng estado. Ang proteksiyon na function ay, sa prinsipyo, iginagalang.

Patakaran sa tahanan ni Nicholas I

Patakaran sa tahanan ni Nicholas I. Ipinagpatuloy

Konklusyon

Ang resulta ng lahat ay maaaring mabalangkas tulad ng sumusunod: para kay Nicholas I, ang pinakamahalagang aspeto sa panahon ng kanyang paghahari ay tiyak na katatagan sa loob ng kanyang bansa. Hindi siya walang malasakit sa buhay ng mga ordinaryong mamamayan, ngunit hindi niya ito mapagbuti, lalo na dahil sa autokratikong rehimen, na ganap na sinuportahan at sinubukan ng emperador na palakasin sa lahat ng posibleng paraan.