Yüzyıllık devrimci olaylara adanmıştır.

Tek bir Rus çarı hakkında, ikincisi Nicholas II ile ilgili pek çok efsane yaratılmıştır. Gerçekte ne oldu? Egemen uyuşuk ve iradeli bir adam mıydı? Acımasız mıydı? Birinci Dünya Savaşı'nı kazanmış olabilir mi? Ve bu cetvel hakkında siyah uydurmalarda ne kadar gerçek var? ..

Gleb Eliseev, Tarih Bilimleri Adayı.

II. Nicholas'ın siyah efsanesi

Petrograd'da buluşma, 1917

Son imparatorun ve ailesinin kanonlaşmasından bu yana 17 yıl geçti, ancak hala şaşırtıcı bir paradoksla karşı karşıyasınız - çoğu, hatta tamamen Ortodoks, insanlar Çar Nikolai Alexandrovich'in azizlerin kanonuna kanonizasyonunun adaletini tartışıyor.

Son Rus imparatorunun oğlunun ve kızlarının kanonlaştırılmasının meşruiyeti konusunda hiç kimsenin protestoları veya şüpheleri yok. İmparatoriçe Alexandra Feodorovna'nın kanonlaştırılmasına herhangi bir itiraz duymadım. 2000 yılında Piskoposlar Konseyi'nde, Kraliyet Şehitleri'nin kanonlaştırılması söz konusu olduğunda bile, sadece hükümdarın kendisi hakkında muhalif bir görüş ifade edildi. Piskoposlardan biri imparatorun yüceltilmeyi hak etmediğini söyledi, çünkü "o bir devlet haini ... diyebilir ki, ülkenin çöküşünü onayladı."

Ve böyle bir durumda, İmparator Nikolai Alexandrovich'in şehitliği veya Hıristiyan hayatı nedeniyle mızrakların hiç kırılmadığı açıktır. Ne biri ne de diğeri, monarşinin en vahşi inkarcıları arasında bile şüphe uyandırmaz. Bir tutku taşıyıcısı olarak gösterdiği başarı şüphe götürmez.

Mesele farklı - gizli, bilinçaltı bir kızgınlıkta: “Egemen neden bir devrim olduğunu kabul etti? Neden Rusya'yı kurtarmadınız? " Ya da AI Solzhenitsyn'in “Şubat Devrimi Üzerine Düşünceler” başlıklı makalesinde ayık bir şekilde belirttiği gibi: “Zayıf çar, bize ihanet etti. Hepimiz - sonraki her şey için. "

Krallığını gönüllü olarak teslim ettiği iddia edilen zayıf kralın efsanesi şehitliğini ve işkencecilerinin şeytani zulmünü gizler. Fakat Rus toplumu, bir Gadarin domuzları sürüsü gibi, onlarca yıldır uçuruma koşarken, hükümdar ne yapabilirdi?

Nikolaev saltanatının tarihini incelerken, hükümdarın zayıflığına değil, hatalarına değil, kırbaçlanmış bir nefret, öfke ve iftira atmosferinde ne kadar başardığına hayran kalıyoruz.

III.Alexander'ın ani, öngörülemeyen ve beklenmedik ölümünden sonra, hükümdarın Rusya üzerinde tamamen beklenmedik bir şekilde otokratik güç aldığını unutmamalıyız. Büyük Dük Alexander Mihayloviç babasının ölümünden hemen sonra tahtın varisinin durumunu hatırlattı: “Düşüncelerini toplayamadı. İmparator olduğunu biliyordu ve bu korkunç güç yükü ona baskı yaptı. Sandro, ne yapacağım! acınası bir şekilde haykırdı. - Şimdi Rusya'ya ne olacak? Henüz Kral olmaya hazır değilim! İmparatorluğu yönetemem. Bakanlarla nasıl konuşacağımı bile bilmiyorum. "

Bununla birlikte, kısa bir kafa karışıklığının ardından, yeni imparator hükümeti sıkıca ele aldı ve seçkin bir komplonun kurbanı olana kadar yirmi iki yıl boyunca elinde tuttu. Kendisinin 2 Mart 1917'de günlüğünde belirttiği gibi yoğun bir "ihanet, korkaklık ve aldatma" bulutu etrafında oluşmaya başlayana kadar.

Son hükümdara yöneltilen siyah mitoloji, hem göçmen tarihçiler hem de modern Rus tarihçiler tarafından aktif bir şekilde ortadan kaldırıldı. Yine de, tamamen kiliseye gidenler de dahil olmak üzere birçok kişinin zihninde, vatandaşlarımız inatla Sovyet tarihi ders kitaplarında gerçek olarak aktarılan kötü masalları, dedikoduları ve anekdotları yerleştirdiler.

Khodynka trajedisinde Nicholas II'nin suçluluğuyla ilgili efsane

Herhangi bir suçlama listesi, 18 Mayıs 1896'da Moskova'daki taç giyme töreni kutlamaları sırasında meydana gelen korkunç bir aşk olan Khodynka ile zımnen başlıyor. İmparatorun bu aşkını organize etme emri verdiğini düşünebilirsiniz! Ve eğer herhangi biri olanlardan sorumluysa, o zaman imparatorun amcası, böyle bir halk akışının olasılığını öngörmeyen Moskova valisi general Sergei Alexandrovich. Aynı zamanda, not edilmelidir - ne olduğunu gizlemediler, tüm gazeteler Khodynka hakkında yazdı, tüm Rusya bunu biliyordu. Ertesi gün Rus imparatoru ve imparatoriçesi hastanelerdeki tüm yaralıları ziyaret etti ve ölüler için bir talep savundu. Nicholas II, kurbanlara emekli maaşı ödemesini emretti. Ve 1917'ye kadar, Khodynskaya trajedisi hakkında yıllarca spekülasyon yapan politikacılar, Rusya'daki emekli maaşlarının tamamen ödenmesini durdurana kadar aldılar.

Ve yıllar boyunca tekrarlanan iftira, Khodynka trajedisine rağmen çarın baloya gittiği ve orada eğlendiği için oldukça aşağılık geliyor. Hükümdar gerçekten de Fransız büyükelçiliğindeki resmi bir resepsiyona gitmek zorunda kaldı, ancak diplomatik nedenlerle (müttefiklere hakaret!) Yardım edemedi, büyükelçiye saygılarını sundu ve orada sadece 15 (!) Dakika geçirdikten sonra oradan ayrıldı.

Ve bundan yola çıkarak, tebaası ölürken zevk alan kalpsiz bir despot efsanesini yarattılar. Radikaller tarafından yaratılan ve eğitimli halk tarafından benimsenen saçma "Kanlı" lakabı da buradan geliyor.

Hükümdarın Rus-Japon savaşını serbest bırakmadaki suçu hakkındaki efsane

İmparator, Rus-Japon Savaşı askerlerini uyarır. 1904

Egemenin Rusya'yı Rus-Japon savaşına sürüklediğini, çünkü otokrasinin "küçük bir muzaffer savaşa" ihtiyacı olduğunu söylüyorlar.

"Eğitimli" Rus toplumunun aksine, kaçınılmaz zaferden emin olan ve Japonları küçümseyerek "makaklar" olarak adlandıran imparator, Uzak Doğu'daki durumun tüm zorluklarının çok iyi farkındaydı ve tüm gücüyle savaşı önlemeye çalıştı. Ve unutmayın - 1904'te Rusya'ya saldıran Japonya'ydı. Japonlar, savaş ilan etmeden haince Port Arthur'daki gemilerimize saldırdı.

Rus ordusunun ve donanmasının Uzak Doğu'daki yenilgileri, Kuropatkin, Rozhdestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov ve generaller ve amirallerden herhangi birine yüklenebilir, ancak askeri harekat tiyatrosundan binlerce mil uzakta olan ve buna rağmen her şeyi yapan hükümdar değil. zafer.

Örneğin, savaşın sonunda, tamamlanmamış Trans-Sibirya Demiryolu boyunca günde 4 askeri kademe değil 20, 20, (başlangıçta olduğu gibi) Nicholas II'nin kendisinin liyakati.

Ve ayrıca Japon tarafında devrimci toplumumuz, zafere değil, yenilgiye ihtiyaç duyan, temsilcilerinin kendilerinin de dürüstçe kabul ettikleri "savaştı". Örneğin, Sosyalist Devrimci Parti temsilcileri, Rus subaylarına bir çağrıda açıkça şunları yazdı: “Her zaferiniz Rusya'yı düzeni güçlendirme felaketiyle tehdit ediyor, her yenilgi kurtuluş saatini yaklaştırıyor. Düşmanınızın başarılarından Ruslar sevinirse ne şaşırtıcı olur? " Devrimciler ve liberaller, savaşan ülkenin arkasındaki kafa karışıklığını özenle körüklediler, bunu Japon parasıyla da yaptılar. Bu artık iyi biliniyor.

"Kanlı Pazar" Efsanesi

Çarın görevde olduğu suçlaması onlarca yıldır “Kanlı Pazar” olarak kaldı - sözde barışçıl bir gösterinin 9 Ocak 1905'te vurulması. Neden Kışlık Saraydan ayrılmadıklarını ve kendisine bağlı insanlarla dostluk kurmadıklarını söylüyorlar?

En basit gerçekle başlayalım - Çar Zimny'de değildi, ülke ikametgahı, Tsarskoe Selo'daydı. Hem belediye başkanı I. A. Fullon hem de polis yetkilileri imparatora "her şeyin kontrol altında" olduğuna dair güvence verdiği için şehre gelmek niyetinde değildi. Bu arada, Nicholas II'yi çok fazla aldatmadılar. Normal bir durumda, sokaktaki askerler isyanları önlemek için yeterli olurdu.

Kimse 9 Ocak gösterisinin ölçeğini ve provokatörlerin faaliyetlerini tahmin etmedi. Sözüm ona "barışçıl göstericilerden" oluşan SR savaşçıları askerlere ateş etmeye başladığında, misilleme eylemlerini öngörmek zor olmadı. En başından beri, gösteriyi düzenleyenler, barışçıl bir yürüyüş değil, yetkililerle bir çatışma planladı. Siyasi reformlara ihtiyaçları yoktu, "büyük ayaklanmalara" ihtiyaçları vardı.

Fakat egemenin kendisinin bununla ne ilgisi var? Tüm 1905-1907 devrimi boyunca, Rus toplumu ile temas kurmaya çalıştı, belirli ve hatta bazen aşırı cesur reformlara gitti (ilk Devlet Dumalarının seçildiği pozisyon gibi). Ve karşılığında ne aldı? Tükürmek ve nefret, "Kahrolsun otokrasi!" ve kanlı isyanları teşvik etmek.

Ancak devrim "ezilmedi". İsyankar toplum, güç kullanımını ve yeni, daha düşünceli reformları ustaca birleştiren hükümdar tarafından pasifleştirildi (Rusya'nın nihayetinde normal işleyen bir parlamentoyu aldığı 3 Haziran 1907 seçim yasası).

Çarın Stolypin'i nasıl "teslim ettiği" efsanesi

"Stolypin reformları" na yetersiz destek verdiği iddiasıyla hükümdarı kınıyorlar. Peki, II. Nicholas değilse, Pyotr Arkadievich'i kim başbakan yaptı? Bu arada, mahkemenin ve yakın çevrenin görüşüne aykırı. Ve, hükümdar ile kabine başkanı arasında yanlış anlaşılma anları varsa, o zaman herhangi bir yoğun ve karmaşık çalışmada kaçınılmazdırlar. Stolypin'in planlandığı iddia edilen istifası, reformlarının reddedildiği anlamına gelmiyordu.

Rasputin'in her şeye gücü yetme efsanesi

Son hükümdar hakkındaki masallar, "zayıf iradeli çarı" köleleştiren "kirli adam" Rasputin hakkında sürekli hikayeler olmadan yapamaz. Şimdi, A. N. Bokhanov'un "Grigory Rasputin Hakkındaki Gerçekler" in temel olarak öne çıktığı "Rasputin efsanesi" nin birçok objektif incelemesinden sonra, Sibirya yaşlılarının imparator üzerindeki etkisinin ihmal edilebilir düzeyde olduğu açıktır. Ve hükümdarın "Rasputin'i tahttan çıkarmadığı" gerçeği? Onu nereden çıkarmış olabilir? Rasputin'in kurtardığı hasta oğlunun yatağından, tüm doktorlar Tsarevich Alexei Nikolaevich'i zaten reddettiğinde? Herkesin kendisi için düşünmesine izin verin: halkın dedikodusunu ve histerik gazete konuşmalarını durdurmak uğruna bir çocuğun hayatını feda etmeye hazır mı?

Birinci Dünya Savaşı'nın "suiistimalinde" hükümdarın suçu hakkındaki efsane

Egemen İmparator II. Nicholas. R. Golike ve A. Vilborg tarafından fotoğraf. 1913

İmparator II. Nicholas da Rusya'yı Birinci Dünya Savaşı'na hazırlamadığı için suçlanıyor. Halk figürü I. L. Solonevich, hükümdarın Rus ordusunu olası bir savaşa hazırlama çabaları ve çabalarının "eğitimli toplum" tarafından sabote edilmesi hakkında yazdı: "" Popüler Gazap Duması ve ardından gelen reenkarnasyonu, savaş kredilerini reddediyor: biz demokratız ve askeri bir klik istemiyoruz. Nicholas II, Temel Yasaların ruhunu ihlal ederek orduyu silahlandırır: Madde 86'da olduğu gibi. Bu madde, hükümetin istisnai durumlarda ve parlamento tatillerinde parlamento olmadan da geçici kanunları geçirme hakkını - böylece ilk parlamento oturumunda geriye dönük olarak yürürlüğe girmelerini sağlar. Duma feshedildi (tatiller), makineli tüfek kredileri Duma olmadan geçti. Ve seans başladığında hiçbir şey yapılamadı. "

Ve yine, bakanların veya askeri liderlerin (Büyük Dük Nikolai Nikolaevich gibi) aksine, egemen savaş istemiyordu, Rus ordusunun yetersiz hazırlığını bilerek onu tüm gücüyle ertelemeye çalıştı. Örneğin, doğrudan Rusya'nın Bulgaristan Büyükelçisi Neklyudov'a şunları söyledi: “Şimdi, Neklyudov, beni dikkatlice dinle. Bir an için savaşamayacağımız gerçeğini unutma. Ben savaş istemiyorum. Halkım için huzurlu bir yaşamın tüm avantajlarını korumak için her şeyi yapmayı değişmez kuralım yaptım. Bu tarihsel anda, savaşa yol açabilecek her şeyden kaçınılmalıdır. Hiç şüphe yok ki, en azından önümüzdeki beş altı yıl boyunca - 1917'ye kadar bir savaşa karışamayız. Rusya'nın hayati çıkarları ve onuru söz konusuysa, kesinlikle gerekliyse bu meydan okumayı kabul edebiliriz, ancak 1915'ten önce değil. Ama unutmayın - bir dakika önce değil, koşullar veya nedenler ne olursa olsun ve hangi pozisyonda olursak olalım. "

Tabii Birinci Dünya Savaşı'nda pek çok şey katılımcıların planladığı gibi gitmedi. Ama neden başlangıçta başkomutan bile olmayan bu sıkıntı ve sürprizlerden imparator sorumlu tutulsun? "Samson felaketini" kişisel olarak önleyebildi mi? Ya da Alman kruvazörleri "Goebena" ve "Breslau" nun Karadeniz'e atılması, ardından Müttefiklerin İtilaf’daki eylemlerini koordine etme planları boşa gitti mi?

İmparatorun iradesi durumu düzeltebilince imparator, bakanların ve danışmanların itirazlarına rağmen tereddüt etmedi. 1915'te, Rus ordusu o kadar tam bir yenilgi tehdidi altındaydı ki, Başkomutanı Büyük Dük Nikolai Nikolaevich, kelimenin tam anlamıyla çaresizlik içinde ağladı. O zaman Nicholas II en belirleyici adımı attı - sadece Rus ordusunun başında durmakla kalmadı, aynı zamanda panik bir uçuşa dönüşmekle tehdit eden geri çekilmeyi de durdurdu.

Egemen kendisini büyük bir komutan olarak hayal etmedi, askeri danışmanların görüşlerini nasıl dinleyeceğini ve Rus birlikleri için başarılı kararları nasıl seçeceğini biliyordu. Talimatlarına göre, arkasının çalışması talimatına göre ayarlandı, yeni ve hatta en son teknoloji (Sikorsky bombardıman uçakları veya Fedorov saldırı tüfekleri gibi) hizmete girdi. Ve 1914'te Rus askeri endüstrisi 104.900 mermi ateşlediyse, o zaman 1916 - 30.974.678! O kadar çok askeri teçhizat hazırlanmıştı ki, İç Savaş'ın beş yılı ve yirmili yılların ilk yarısında Kızıl Ordu'nun silahlanması için yeterliydi.

1917'de imparatorunun askeri liderliği altındaki Rusya zafere hazırdı. Rusya hakkında her zaman şüpheci ve ihtiyatlı davranan W. Churchill bile bunun hakkında yazdı: “Kader hiçbir zaman hiçbir ülkeye Rusya kadar acımasız olmadı. Liman göründüğünde gemisi battı. Her şey çöktüğünde fırtınaya çoktan katlanmıştı. Tüm fedakarlıklar çoktan yapıldı, tüm işler tamamlandı. Görev tamamlandığında umutsuzluk ve ihanet iktidarı ele geçirdi. Uzun inzivalar sona ermişti; kabuk açlığı yenildi; silahlanma geniş bir akımda ilerledi; daha güçlü, daha çok sayıda, daha iyi donanımlı bir ordu devasa cepheyi korudu; arka toplanma noktaları insanlarla dolup taştı ... Eyaletler yönetiminde, büyük olaylar yaşanırken, milletin lideri, kim olursa olsun, başarısızlıklara mahkum edilir ve başarılar için yüceltilir. Mesele işi kimin yaptığı, kavga planını kimin yaptığı değil; Sonuç için suçlama veya övgü, en yüksek sorumluluk yetkisine sahip olana hakimdir. Nicholas II bu çile neden reddedilsin? .. Çabaları hafife alınmış; Eylemleri kınanmıştır; Hafızası karalanıyor ... Dur ve söyle: başka kim uyguntu? Yetenekli ve cesur insan sıkıntısı yoktu, hırslı ve ruhu gururlu, cesur ve güçlü insanlar. Ancak Rusya'nın yaşamının ve ihtişamının dayandığı birkaç basit soruyu kimse yanıtlayamadı. Zaferi elinde tutarak, solucanlar tarafından yutulan antik Herod gibi diri diri yere düştü. "

1917'nin başında hükümdar, ordunun tepesindeki ve muhalif siyasi güçlerin liderlerinin birleşik komplosuyla başa çıkmakta gerçekten başarısız oldu.

Ve kim yapabilir? İnsan gücünün ötesindeydi.

Gönüllü feragat efsanesi

Ve yine de birçok monarşistin bile II. Nicholas'ı suçladığı ana şey tam olarak feragat, "ahlaki firar", "görevden kaçış" tır. Şair A. A. Blok'a göre o, "filo teslim olmuş gibi vazgeçti."

Şimdi, yine, modern araştırmacıların titiz çalışmalarından sonra, hayır gönüllü çekilme olmadı. Bunun yerine gerçek bir darbe gerçekleşti. Ya da tarihçi ve yayıncı M.V. Nazarov'un yerinde belirttiği gibi, bu bir "feragat" değil, bir "terk etme" idi.

En vahşi Sovyet dönemlerinde bile, 23 Şubat - 2 Mart 1917'de Çarlık Genel Karargahı ve Kuzey Cephesi komutanının karargahındaki olayların, "neyse ki" "Şubat burjuva devrimi" nin başlangıcına denk gelen bir zirve darbesi olduğunu inkar etmediler (tabii ki a!) St.Petersburg proletaryasının güçleri tarafından.

Konuyla ilgili materyal

2 Mart 1917'de, Rus İmparatoru II. Nicholas, kardeşi Mikhail'in lehine tahttan çekilmeyi imzaladı (yakında tahttan çekildi). Bu gün, Rus monarşisinin ölüm tarihi olarak kabul edilir. Ancak feragatle ilgili hala birçok soru var. Tarih bilimleri adayı Gleb Eliseev'den onlar hakkında yorum yapmasını istedik.

St. Petersburg'daki şişirilmiş Bolşevik yeraltı ayaklanmalarıyla artık her şey netleşti. Komplocular, hükümdarı Karargahtan çekip çıkarmak ve onu herhangi bir sadık parça ve hükümetle herhangi bir bağlantısından mahrum bırakmak için, önemini büyük ölçüde abartarak bu durumdan yalnızca yararlandılar. Ve büyük zorluklarla kraliyet treni, Kuzey Cephesi komutanı ve aktif komploculardan biri olan General N.V. Ruzsky'nin karargahının bulunduğu Pskov'a ulaştığında, imparator tamamen engellendi ve dış dünya ile iletişimden mahrum kaldı.

Aslında General Ruzsky, çarlık trenini ve imparatorun kendisini tutukladı. Ve hükümdar üzerinde şiddetli psikolojik baskı başladı. Nicholas II, asla arzu etmediği gücü bırakması için yalvardı. Dahası, bu sadece Duma milletvekilleri Guchkov ve Shulgin tarafından değil, aynı zamanda tüm (!) Cephelerin ve hemen hemen tüm filoların komutanları (Amiral A.V. Kolchak hariç) tarafından yapıldı. İmparator'a kararlı adımının huzursuzluğu, kan dökülmesini önleyebileceği, bunun Petersburg isyanlarını derhal durduracağı söylendi ...

Artık hükümdarın temelde aldatıldığını çok iyi biliyoruz. O zaman ne düşünebilirdi? Unutulmuş Dno istasyonunda mı yoksa Pskov'daki kenarlarda, Rusya'nın geri kalanından kopuk mu? Bir Hristiyan için kraliyet gücünü alçakgönüllülükle teslim etmenin tebaasının kanını dökmekten daha iyi olduğunu düşünmemiş miydi?

Ancak komplocuların baskısı altında bile imparator, hukuka ve vicdana karşı gelmeye cesaret edemedi. Onun hazırladığı manifesto, Devlet Dumasının elçilerine açıkça uymuyordu. Sonunda tahttan çekilmenin metni olarak kamuoyuna duyurulan belge, bazı tarihçiler arasında şüphe uyandırıyor. Orijinali günümüze ulaşmamıştır; Rusya Devlet Arşivlerinde sadece bir nüshası bulunmaktadır. Hükümdarın imzasının, 1915'te II. Nicholas tarafından yüksek komutanın kabulüne ilişkin emirden kopyalandığına dair makul varsayımlar var. Tahttan çekilme güvencesi verdiği iddia edilen Mahkeme Bakanı Kont VB Frederiks'in imzası da sahteydi. Bu arada, sayım daha sonra, 2 Haziran 1917'de sorgulama sırasında bundan açıkça bahsetti: "Ama böyle bir şey yazarsam, bunu yapmayacağıma yemin edebilirim."

Ve zaten St.Petersburg'da, aldatılmış ve kafası karışmış Büyük Dük Mihail Alexandrovich, prensipte yapmaya hakkı olmayan şeyi yaptı - iktidarı Geçici Hükümete devretti. AI Solzhenitsyn'in belirttiği gibi: “Monarşinin sonu, Mikhail'in tahttan çekilmesiydi. Vazgeçtiğinden daha kötü: Tahtın diğer tüm olası mirasçılarının yolunu tıkadı, iktidarı şekilsiz bir oligarşiye devretti. Tahttan çekilmesi, hükümdarın değişimini bir devrime dönüştürdü. "

Genellikle, hem bilimsel tartışmalarda hem de internette hükümdarın tahttan hukuka aykırı bir şekilde devrilmesine ilişkin ifadelerden sonra, hemen bağırmaya başlar: “Çar Nicholas neden daha sonra protesto etmedi? Neden komplocuları ihbar etmedi? Neden sadık birlikleri toplayıp onları isyancılara karşı yönetmedi? "

Yani neden bir iç savaş başlatmadınız?

Çünkü hükümdar onu istemiyordu. Çünkü, ayrılışıyla yeni kargaşayı yatıştıracağını umuyordu, tüm meselenin kişisel olarak toplumun kendisine karşı olası düşmanlığı olduğuna inanıyordu. O da yardım edemedi, ancak Rusya'nın yıllardır maruz kaldığı devlet karşıtı, monarşizm karşıtı nefretin hipnozuna boyun eğdi. A. I. Solzhenitsyn'in imparatorluğu kasıp kavuran "liberal-radikal Alan" hakkında doğru bir şekilde yazdığı gibi: "Bu Alan yıllarca (on yıllar) engellenmeden aktı, kuvvet hatları kalınlaştı - ve en azından biraz dokunarak ülkedeki tüm beyinlere nüfuz etti ve bastırdı. aydınlanma, hatta ilkeleri. Neredeyse tamamen entelijansiyaya sahipti. Daha nadirdir, ancak güç hatlarına güç hatları ve devlet bürokratik çevreleri, ordu ve hatta rahiplik, piskoposluk (bir bütün olarak bütün Kilise zaten ... bu Alana karşı güçsüzdür) ve hatta Paul'e karşı en çok savaşanlar: sağcı çevreler ve tahtın kendisi. "

İmparatora sadık bu birlikler gerçekte var mıydı? Sonuçta, 1 Mart 1917'de Büyük Dük Kirill Vladimirovich bile (yani hükümdarın resmi olarak tahttan çekilmesinden önce) kendisine bağlı olan Muhafız mürettebatını Duma komplocularının yargı yetkisine devretti ve diğer askeri birimlere "yeni hükümete katılmaları" için çağrıda bulundu!

Çar Nikolai Aleksandroviç'in iktidardan feragat ederek, kan dökülmesini önlemek için gönüllü fedakarlık yardımı ile girişimi, Rusya'nın pasifize edilmesini ve zaferini istemeyen on binlerce kişinin kötü iradesine rastladı, ancak kan, çılgınlık ve "yeni bir insan" için özgür bir "yeryüzü cenneti" yaratılması, özgür inanç ve vicdan.

Ve mağlup Hıristiyan hükümdar bile bu tür “insanlığın koruyucuları” için boğazındaki keskin bir bıçak gibiydi. Dayanılmazdı, imkansızdı.

Yardım edemediler ama onu öldürdüler.

Kraliyet ailesinin vurulmasının Uraloblsovet'in keyfi olduğu efsanesi

İmparator II. Nicholas ve Tsarevich Alexei
bağlantıda. Tobolsk, 1917-1918

Az çok vejetaryen, dişsiz erken Geçici Hükümet, kendisini imparatorun ve ailesinin tutuklanmasıyla sınırlandırdı, Kerenski'nin sosyalist kliği hükümdarın, karısının ve çocuklarının sürgüne gönderilmesini sağladı. Ve aylar boyunca, Bolşevik darbesine kadar, sürgündeki imparatorun onurlu, saf Hristiyan davranışları ve "başlangıç \u200b\u200biçin" hükümdarı "siyasi unutuş" haline getirmeye çalışan "yeni Rusya" siyasetçilerinin acımasız kibirlerinin birbirleriyle nasıl çeliştiği görülebilir.

Ve sonra, açıkça Tanrı'ya karşı savaşan bir Bolşevik çetesi iktidara geldi ve bu yokluğu "politik" dan "fiziksel" e dönüştürmeye karar verdi. Nitekim, Nisan 1917'de Lenin şöyle demişti: "Biz II. Wilhelm'i, Nicholas II gibi idam edilmeye değer aynı taçlı soyguncu olarak görüyoruz."

Tek bir şey net değil - neden geciktiler? Ekim Devrimi'nden hemen sonra İmparator Nikolai Alexandrovich'i neden yok etmeye çalışmadılar?

Muhtemelen halkın öfkesinden korktukları için, hâlâ kırılgan güçleri altında halkın tepkisinden korkuyorlardı. Görünüşe göre, "yurtdışının" tahmin edilemeyen davranışı da korkutucuydu. Her halükarda, İngiliz büyükelçisi D. Buchanan Geçici Hükümeti uyardı: "İmparator ve Ailesine yapılan her türlü hakaret, Mart ayının ve devrimin gidişatının neden olduğu sempatiyi yok edecek ve yeni hükümeti dünyanın gözünde aşağılayacaktır." Ancak sonuçta bunların sadece "kelimeler, kelimeler, kelimelerden başka bir şey olmadığı" ortaya çıktı.

Yine de, rasyonel güdülere ek olarak, fanatiklerin yapmayı planladıkları şeye dair açıklanamaz, neredeyse mistik bir korku olduğu duygusu hala var.

Sonuçta, bazı nedenlerden dolayı, Yekaterinburg cinayetinden yıllar sonra, sadece bir hükümdarın vurulduğu söylentileri yayıldı. Sonra (oldukça resmi düzeyde bile) kralın katillerinin gücü kötüye kullanmaktan ciddi şekilde kınandığını ilan ettiler. Ve daha sonra, neredeyse tüm Sovyet dönemi boyunca, şehre yaklaşan beyaz birliklerden korktuğu iddia edilen "Yekaterinburg Konseyi'nin keyfiliği" versiyonu resmen kabul edildi. Egemenin serbest bırakılmadığını ve "karşı devrimin bayrağı" olmadığını, yok edilmesi gerektiğini söylüyorlar. Zina sisi bir sır saklıyordu ve sırrın özü planlanmış ve açıkça planlanmış vahşi bir cinayetti.

Kesin ayrıntıları ve arka planı henüz açıklığa kavuşturulmadı, görgü tanıklarının ifadeleri şaşırtıcı bir şekilde karıştırılıyor ve Kraliyet Şehitlerinin keşfedilen kalıntıları bile hala gerçeklikleri hakkında şüpheler uyandırıyor.

Şimdi, sadece birkaç kesin gerçek açıktır.

30 Nisan 1918'de Çar Nikolai Alexandrovich, eşi İmparatoriçe Alexandra Feodorovna ve kızları Maria, Ağustos 1917'den beri sürgünde bulundukları Tobolsk'tan Yekaterinburg'a götürüldü. Onlar, Voznesensky Prospect'in köşesinde bulunan eski mühendis N.N. Ipatiev'in evinde gözaltına alındı. İmparator ve İmparatoriçe'nin diğer çocukları - kızları Olga, Tatiana, Anastasia ve oğlu Alexei, sadece 23 Mayıs'ta ebeveynleriyle yeniden bir araya geldi.

Bu, Yekaterinburg Konseyi'nin Merkez Komitesi ile koordine edilmeyen bir girişimi miydi? Zorlukla. Dolaylı verilere göre, Temmuz 1918'in başında Bolşevik Parti'nin üst düzey liderliği (özellikle Lenin ve Sverdlov) "kraliyet ailesini tasfiye etme" kararı aldı.

Örneğin Troçki anılarında bunu şöyle yazmıştır:

“Moskova'ya bir sonraki ziyaretim Yekaterinburg'un düşüşünden sonra düştü. Sverdlov ile yaptığım bir sohbette, geçerken sordum:

Evet ama kral nerede?

"Bitti," diye yanıtladı, "vuruldu.

Ve aile nerede?

Ve aile onunla birlikte.

Herşey? Sordum görünüşe göre biraz şaşkınlıkla.

Hepsi bu, - diye cevapladı Sverdlov, - ama ne?

Tepkimi bekliyordu. Cevap vermedim

- Kim karar verdi? Diye sordum.

Burada karar verdik. Ilyich, özellikle mevcut zor koşullarda bize onlar için yaşayan bir bayrak bırakmamamız gerektiğine inanıyordu. "

(LD Trotsky. Günlükler ve mektuplar. M .: "Hermitage", 1994. S.120. (9 Nisan 1935'te kaydedildi); Leon Trotsky. Günlükler ve mektuplar. Ed. Yuri Felshtinsky tarafından. ABD, 1986 , S. 101.)

17 Temmuz 1918 gece yarısı imparator, karısı, çocukları ve hizmetçileri uyandırıldı, bodruma götürüldü ve vahşice öldürüldü. Vahşice ve acımasızca öldürüldükleri gerçeğinde, görgü tanıklarının diğer açılardan çok farklı olan tüm tanıklıkları şaşırtıcı bir şekilde çakışmaktadır.

Cesetler gizlice Yekaterinburg'dan çıkarıldı ve bir şekilde yok etmeye çalıştı. Cesetlerin istismarından sonra kalan her şey de gizlice gömüldü.

Yekaterinburg kurbanları kaderlerini önceden görmüşlerdi ve Büyük Düşes Tatyana Nikolaevna'nın Yekaterinburg'da tutuklu kaldığı sırada kitaplardan birinde satırları çizmesi boşuna değildi: “Rab İsa Mesih'e inananlar, bir tatilde olduğu gibi ölüme gitmiş, kaçınılmaz bir ölümle yüzleşerek aynı harika iç huzurunu korudular. Onları bir dakika bırakmayan. Sakin bir şekilde ölüme doğru yürüdüler çünkü mezarın arkasındaki kişiye açılarak başka bir ruhsal hayata girmeyi umuyorlardı. "

P. S. Bazen "burada sevgili Çar II. Nicholas'ın ölümüyle Rusya önündeki tüm günahlarının kefareti olduğu" fark edilir. Kanımca bu ifade, kamu bilincinin bir tür küfür, ahlaksız dönüşünü ortaya koyuyor. Yekaterinburg Golgotha'nın tüm kurbanları, ölümlerine ve şehit düşene kadar Mesih'in inancının inatçı itirafından "suçlu" idi.

Ve bunlardan ilki, egemen tutku taşıyan Nikolai Alexandrovich.

Giriş ekranında bir fotoğrafın bir parçası var: İmparatorluk treninde Nicholas II. 1917

III.Alexander ve İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın en büyük oğlu Nicholas II (Nikolai Alexandrovich Romanov) doğdu. 18 Mayıs (6 Mayıs eski stil) 1868 Tsarskoe Selo'da (şimdi Puşkin şehri, St.Petersburg'un Puşkin bölgesi).

Nikolai, doğumundan hemen sonra birkaç muhafız alayının listesine alındı \u200b\u200bve 65. Moskova piyade alayının başına getirildi. Gelecekteki çarın çocukluğu Gatchina Sarayı'nın duvarları arasında geçti. Nikolai'nin normal ev ödevi sekiz yaşında başladı.

Aralık 1875 ilk askeri rütbesini aldı - teğmen, 1880'de ikinci teğmenliğe terfi etti, dört yıl sonra teğmen oldu. 1884'te Nikolai'nin aktif askerlik hizmetine girdiği yıl, temmuz 1887'de Preobrazhensky alayında düzenli askerlik hizmetine başladığı ve personel kaptanlığına terfi ettiği yıllar; 1891'de Nikolai yüzbaşılığa ve bir yıl sonra albaylığa terfi etti.

Devlet işleri ile tanışmak için mayıs 1889'dan beri Danıştay ve Bakanlar Komitesi toplantılarına katılmaya başladı. İÇİNDE ekim 1890 Yıllar Uzakdoğu gezisine çıktı. Nikolay dokuz ay boyunca Yunanistan, Mısır, Hindistan, Çin, Japonya'yı ziyaret etti.

İÇİNDE nisan 1894 gelecekteki imparatorun, İngiltere Kraliçesi Victoria'nın torunu Hessen Büyük Dükünün kızı Darmstadt-Hesse Prensesi Alice ile nişanlanması. Ortodoksluğa geçtikten sonra Alexandra Feodorovna adını aldı.

2 Kasım (21 Ekim eski stil) 1894 öldü Alexander III. Ölümünden birkaç saat önce, ölmekte olan imparator, oğluna tahta geçerken Manifestoyu imzalamasını emretti.

Nicholas II'nin taç giyme töreni gerçekleşti 26 (14 eski stil) Mayıs 1896... 30 Mayıs 1896'da, Moskova'da II. Nicholas'ın taç giyme töreni kutlamaları sırasında, binden fazla insanın öldüğü Khodynskoye alanında bir izdiham meydana geldi.

II. Nicholas'ın saltanatı, büyüyen devrimci hareketin ve dış politika durumunun karmaşıklığının atmosferinde gerçekleşti (1904-1905 Rus-Japon Savaşı; Kanlı Pazar; 1905-1907 Devrimi; I.Dünya Savaşı; 1917 Şubat Devrimi).

Siyasi değişim lehine güçlü bir sosyal hareketten etkilenen, 30 Ekim (17 eski stil) Ekim 1905Nicholas II ünlü manifesto "Devlet düzeninin iyileştirilmesi üzerine" imzaladı: halka ifade, basın, kişilik, vicdan, toplanma, sendika özgürlüğü verildi; Devlet Duması bir yasama organı olarak oluşturuldu.

Nicholas II'nin kaderindeki dönüm noktası 1914 yılı - Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. 1 Ağustos (19 Temmuz eski tarz) 1914 Almanya Rusya'ya savaş ilan etti. İÇİNDE ağustos 1915 Nicholas II askeri komutanlığı devraldı (daha önce bu pozisyon Büyük Dük Nikolai Nikolaevich tarafından gerçekleştirildi). Bundan sonra çar, zamanının çoğunu Mogilev'deki Yüksek Komutanın karargahında geçirdi.

1917 Şubat sonu Petrograd'da hükümete ve hanedana karşı kitlesel protestolara dönüşen huzursuzluk başladı. Şubat devrimi, Mogilev'deki karargahta Nicholas II'yi buldu. Petrograd'daki ayaklanma haberini aldıktan sonra, taviz vermemeye ve şehirde zorla düzeni yeniden sağlamaya karar verdi, ancak karışıklıkların boyutu netleşince, çok fazla kan dökülmesinden korkarak bu fikri terk etti.

Gece yarısında 15 (2 eski stil) Mart 1917 Pskov tren istasyonundaki raylarda duran imparatorluk treninin salon vagonunda, II. Nicholas, tacı kabul etmeyen kardeşi Büyük Dük Mikhail Alexandrovich'e güç aktaran bir tahttan çekilme eylemi imzaladı.

20 (7 eski stil) Mart 1917 Geçici Hükümet, kralın tutuklanması için bir emir yayınladı. 22 Mart 1917'de (eski tarza göre 9'uncu) Nicholas II ve ailesi tutuklandı. İlk beş ay, Tsarskoe Selo'da gözetim altındaydılar. ağustos 1917 Romanovların sekiz ay geçirdiği Tobolsk'a götürüldüler.

Başlangıçta 1918 yılı Bolşevikler, Nicholas'ı albayın (son askeri rütbesi) büyük bir hakaret olarak gördüğü omuz askılarını çıkarmaya zorladılar. Bu yılın Mayıs ayında, kraliyet ailesi, maden mühendisi Nikolai Ipatiev'in evinde konakladıkları Yekaterinburg'a taşındı.

Gecede 17 (4 eski) Temmuz 1918ve Nicholas II, Tsarina, beş çocukları: kızları - Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) ve Anastasia (1901), oğul - Tsarevich, tahtın varisi Alexei (1904) ve birkaç sırdaşı (toplam 11 kişi) ,. Çekim, mağdurların tahliye bahanesiyle getirildiği evin alt katındaki küçük bir odada gerçekleşti. Çar, Ipatiev Evi komutanı Yankel Yurovsky tarafından yakın mesafeden vuruldu. Öldürülenlerin cesetleri şehir dışına çıkarıldı, gazyağı ile ıslatıldı, yakılmaya çalışıldı ve sonra gömüldü.

1991 başlarıİlk başvuru, şiddetli ölüm işaretleri ile Yekaterinburg yakınlarında cesetlerin bulunmasıyla ilgili olarak şehir savcılığına yapıldı. Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntılar üzerinde yıllarca süren araştırmalardan sonra, özel bir komisyon bunların gerçekten de dokuz Nicholas II ve ailesinin kalıntıları olduğu sonucuna vardı. 1997'de St. Petersburg Peter ve Paul Katedrali'ne ciddiyetle gömülmüşlerdi.

2000 yılında Nicholas II ve ailesinin üyeleri Rus Ortodoks Kilisesi tarafından kanonlaştırıldı.

1 Ekim 2008'de Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı, son Rus Çar II. Nicholas'ı ve aile üyelerini yasadışı siyasi baskının kurbanları olarak tanıdı ve onları rehabilite etti.

Yaşadı: 1868-1818
Hükümdarlık: 1894-1917

6 Mayıs (19 eski stil), 1868'de Tsarskoe Selo'da doğdu. 21 Ekim (2 Kasım) 1894'ten 2 Mart (15 Mart) 1917'ye kadar hüküm süren Rus İmparatoru. Romanov hanedanına aitti, bir oğul ve halefiydi.

O, İmparatorluk Majesteleri Büyük Dük ünvanıyla doğdu. 1881'de dedesi İmparator'un ölümünden sonra Veliaht Prens'in Varisi unvanını aldı.

İmparator II. Nicholas'ın Ünvanı

1894'ten 1917'ye kadar imparatorun tam unvanı: “Tanrı'nın geçici lütfuyla, Biz, II. Nicholas (Bazı manifestolarda Kilise Slav formu - II. Nicholas), Tüm Rusya'nın İmparatoru ve Otokrat'ı, Moskova, Kiev, Vladimir, Novgorod; Kazan Çarı, Astrakhan Çarı, Polonya Çarı, Sibirya Çarı, Tauric Chersonesos Çarı, Gürcistan Çarı; Pskov Hükümdarı ve Smolensk Büyük Dükü, Litvanya, Volynsk, Podolsk ve Finlandiya; Estland Prensi, Livonia, Courland ve Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgar ve diğerleri; Sovereign ve Novgorod Büyük Dükü, aşağı topraklar, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky ve tüm kuzey ülkeleri; ve Ermenistan'ın Iversky, Kartalinsky ve Kabardinsky topraklarının ve bölgelerinin hükümdarı; Çerkassk ve Dağ Prensleri ve diğer Kalıtsal Egemen ve Sahibi, Türkistan Hükümdarı; Norveç Varisi, Schleswig-Golstein Dükü, Stormarnsky, Dietmarsen ve Oldenburgsky ve diğerleri, vb. "

Rusya'nın ekonomik kalkınmasının ve büyümesinin zirvesi
1905-1907 ve 1917 devrimleri ile sonuçlanan devrimci hareket, nicholas 2 saltanatının yılları... O zamanki dış politika, Rusya'nın Avrupa güçlerinin bloklarına katılımını hedefliyordu, aralarında ortaya çıkan çelişkiler Japonya ile savaşın ve Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinin nedenlerinden biri haline geldi.

1917 Şubat Devrimi olaylarının ardından, II. Nicholas tahttan çekildi ve kısa süre sonra Rusya'da bir iç savaş dönemi başladı. Geçici hükümet onu Sibirya'ya, ardından Urallara gönderdi. 1918'de ailesiyle birlikte Yekaterinburg'da vuruldu.

Son çarın kişiliği çağdaşlar ve çelişkili tarihçiler tarafından karakterize edilir; çoğu onun halkla ilişkilerdeki stratejik yeteneğinin o dönemde siyasi durumu iyileştirecek kadar başarılı olmadığına inanıyordu.

1917 devriminden sonra, Nikolai Alexandrovich Romanov olarak adlandırılmaya başlandı (bundan önce "Romanov" soyadı imparatorluk ailesinin üyeleri tarafından belirtilmiyordu, atalara bağlılık tarafından belirtilen unvanlar: İmparator, İmparatoriçe, Büyük Dük, Çareviç).
Muhalefetin kendisine verdiği Kanlı takma adıyla Sovyet tarih yazımına girdi.

Nicholas 2 Biyografisi

İmparatoriçe Maria Feodorovna ve İmparator Alexander III'ün en büyük oğluydu.

1885-1890'da. Genelkurmay Akademisi ve Üniversite Hukuk Fakültesi kurslarını birleştiren özel bir programda bir gymnasium kursu kapsamında evde eğitim aldı. Eğitim ve yetiştirme, III.Alexander'ın kişisel gözetimi altında geleneksel bir dini temelde gerçekleşti.

Çoğu zaman ailesiyle birlikte İskender Sarayında yaşadı. Ve Kırım'daki Livadia Sarayında dinlenmeyi tercih etti. Baltık Denizi ve Fin Denizi'ne yıllık gezilerim için emrime bir "Standart" yatım vardı.

9 yaşında günlük tutmaya başladı. Arşiv, 1882-1918 yılları arasında 50 kalın defter içeriyor. Bazıları yayınlandı.

Fotoğrafçılığa düşkündü, film izlemeyi severdi. Ayrıca özellikle tarihi konular ve eğlenceli edebiyat üzerine ciddi eserler de okudum. Türkiye'de özel olarak yetiştirilen tütünle sigara içiyordu (Türk padişahının hediyesi).

14 Kasım 1894'te, tahtın varisinin hayatında önemli bir olay gerçekleşti - vaftiz töreninden sonra adını alan Alman Prenses Hessenli Alice ile evlilik - Alexandra Fedorovna. 4 kızı vardı - Olga (3 Kasım 1895), Tatiana (29 Mayıs 1897), Maria (14 Haziran 1899) ve Anastasia (5 Haziran 1901). Ve 30 Temmuz (12 Ağustos), 1904'te uzun zamandır beklenen beşinci çocuk, tek oğluydu - Tsarevich Alexei.

Nicholas'ın taç giyme töreni 2

14 Mayıs (26), 1896'da yeni imparatorun taç giyme töreni gerçekleşti. 1896'da
avrupa'yı gezdi ve burada Kraliçe Victoria (karısının büyükannesi), Wilhelm II, Franz Joseph ile bir araya geldi. Gezinin son aşaması, müttefik Fransa'nın başkentine bir ziyaretti.

İlk personel değişikliği, Polonya Krallığı Genel Valisi I.V. Gurko'nun görevden alınması gerçeğiydi. A.B Lobanov-Rostovsky'nin Dışişleri Bakanı olarak atanması.
Ve ilk büyük uluslararası eylem sözde Üçlü Müdahale idi.
Rus-Japon Savaşı'nın başında muhalefete büyük tavizler veren II. Nicholas, Rus toplumunu dış düşmanlara karşı birleştirme girişiminde bulundu. 1916 yazında, cephedeki durum istikrara kavuştuktan sonra, Duma muhalefeti genel komplocularla birleşti ve çarı devirmek için durumdan yararlanmaya karar verdi.

Hatta 12-13 Şubat 1917 tarihini imparatorun tahttan çekilme günü olarak adlandırdılar. "Büyük bir hareketin" gerçekleşeceği söylendi - hükümdarın tahttan çekileceği ve gelecekteki imparatorun Tsarevich Alexei Nikolaevich'in varisi olarak atanacağı ve Büyük Dük Mikhail Alexandrovich'in naip olacağı söylendi.

23 Şubat 1917'de Petrograd'da üç gün sonra genel olan bir grev başladı. 27 Şubat 1917 sabahı Petrograd ve Moskova'da askerlerin ayaklanmaları ve grevcilerle birliktelikleri vardı.

Devlet Duması toplantısının sona erdirilmesine ilişkin 25 Şubat 1917'de imparatorun bildirgesinin ilan edilmesinin ardından durum daha da arttı.

26 Şubat 1917'de çar, General Khabalov'a "savaşın zor zamanında kabul edilemez olan isyanların durdurulması" emrini verdi. General N. I. Ivanov, ayaklanmayı bastırmak amacıyla 27 Şubat'ta Petrograd'a gönderildi.

Akşam 28 Şubat'ta Tsarskoe Selo'ya gitti, ancak geçemedi ve Karargah ile iletişimin kesilmesi nedeniyle 1 Mart'ta General Ruzsky liderliğinde Kuzey Cephesi ordularının karargahının bulunduğu Pskov'a geldi.

II. Nicholas'ın tahttan çekilmesi

Öğleden sonra saat üç civarında, imparator, Büyük Dük Mikhail Alexandrovich'in naipliği sırasında Çareviç lehine çekilmeye karar verdi ve aynı günün akşamı oğlu için tahttan çekilme kararını V.V.Shulgin ve A.I. Guchkov'a bildirdi. 2 Mart 1917, 23 saat 40 dakika. A.I. Guchkov'a teslim etti. Tahttan çekilme bildirgesi: "Kardeşimize, devlet işlerini halkın temsilcileriyle tam ve yıkılmaz bir birlik içinde yönetmesini emrediyoruz."

Nicholas II ve ailesi, 9 Mart - 14 Ağustos 1917 tarihleri \u200b\u200barasında, Tsarskoe Selo'daki Alexander Sarayında tutuklu olarak yaşadı.
Geçici Hükümet, Petrograd'daki devrimci hareketin güçlenmesiyle bağlantılı olarak, kraliyet mahkumlarını canlarından korkarak Rusya'nın derinliklerine nakletme kararı aldı ve uzun bir anlaşmazlıktan sonra Tobolsk, eski imparator ve yakınlarının yerleşim yeri olarak seçildi. Yanlarında kişisel eşyalarını ve gerekli mobilyalarını almalarına ve katılımcılara yeni yerleşim yerlerine gönüllü refakatçi sunmalarına izin verildi.

Ayrılışının arifesinde, AF Kerensky (Geçici Hükümet başkanı) eski çarın kardeşi Mikhail Alexandrovich'i getirdi. Mikhail kısa süre sonra Perm'e sürüldü ve 13 Haziran 1918 gecesi Bolşevik yetkililer tarafından öldürüldü.
14 Ağustos 1917'de, eski imparatorluk ailesinin üyeleriyle birlikte "Japon Kızılhaç Misyonu" kisvesi altında Tsarskoye Selo'dan bir tren kalktı. Koruculardan (7 subay, 337 asker) oluşan ikinci bir ekip eşlik etti.
Trenler 17 Ağustos 1917'de Tyumen'e ulaştı ve ardından üç mahkemede tutuklananlar Tobolsk'a götürüldü. Romanovlar, gelişleri için özel olarak yenilenen valinin evinde kalıyorlardı. Yerel Duyuru Kilisesi'ndeki ayinlere katılmalarına izin verildi. Tobolsk'taki Romanov ailesinin koruma rejimi, Tsarskoye Selo'nunkinden çok daha kolaydı. Ölçülü, sakin bir yaşam sürdüler.

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın (Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi) Romanov ve aile üyelerini yargılama amacıyla Moskova'ya nakletme dördüncü toplantıya ilişkin izni Nisan 1918'de alındı.
22 Nisan 1918'de 150 kişiden oluşan makineli tüfekleri olan bir konvoy Tobolsk'tan Tyumen'e doğru yola çıktı. 30 Nisan'da tren Tyumen'den Yekaterinburg'a ulaştı. Romanovları barındırmak için maden mühendisi Ipatiev'e ait bir ev talep edildi. Servis personeli de aynı evde yaşıyordu: Aşçı Kharitonov, Doktor Botkin, oda kızı Demidova, uşak Trupp ve aşçı Sednev.

Nicholas 2'nin kaderi ve ailesi

İmparatorluk ailesinin gelecekteki kaderi sorununu çözmek için, Temmuz 1918'in başında askeri komiser F. Goloschekin acilen Moskova'ya gitti. Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi tüm Romanovların infazına izin verdi. Bundan sonra, 12 Temmuz 1918'de, kabul edilen karara dayanarak, Ural İşçi, Köylü ve Asker Temsilcileri Sovyeti bir toplantıda kraliyet ailesini idam etmeye karar verdi.

16-17 Temmuz 1918 gecesi Yekaterinburg'daki Ipatiev malikanesinde, Rusya'nın eski imparatoru İmparatoriçe Alexandra Feodorovna, çocukları, Doktor Botkin ve üç uşağı (aşçı hariç) "Özel Amaçlı Ev" olarak adlandırılan yerde vuruldu.

Romanovların kişisel mülkleri yağmalandı.
Ailesinin tüm üyeleri 1928'de Catacomb Kilisesi tarafından kanonlaştırıldı.
1981'de, Rusya'nın son çarı yurtdışındaki Ortodoks Kilisesi tarafından kanonlaştırıldı ve Rusya'da Ortodoks Kilisesi, yalnızca 19 yıl sonra, 2000'de onu bir tutku sahibi olarak kabul etti.

20 Ağustos 2000 tarihli karar uyarınca, Rusya'nın son imparatoru olan Rus Ortodoks Kilisesi Piskoposları Konseyi, İmparatoriçe Alexandra Feodorovna, Prenses Maria, Anastasia, Olga, Tatiana, Tsarevich Alexei, Rusya'nın kutsal yeni şehitleri ve itirafçıları arasında sayıldı, açıklandı ve açıklanmadı.

Bu karar toplum tarafından muğlak bir şekilde alınmış ve eleştirilmiştir. Kanonlaşmanın bazı muhalifleri, hesaplaşmanın Çar Nicholas 2 azizlerin saflarına doğası gereği büyük olasılıkla politiktir.

Eski kraliyet ailesinin kaderiyle ilgili tüm olayların sonucu, Madrid'deki Rus İmparatorluk Evi başkanı Büyük Düşes Maria Vladimirovna Romanova'nın Aralık 2005'te Rusya Federasyonu Başsavcılığı'na başvurması ve 1918'de vurulan kraliyet ailesinin rehabilitasyonunu talep etmesi oldu.

1 Ekim 2008'de Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı (Rusya Federasyonu), son Rus imparatorunu ve kraliyet ailesinin üyelerini yasadışı siyasi baskının kurbanları olarak tanımaya karar verdi ve onları rehabilite etti.

Bugün, son Rus imparatorunun doğumunun 147. yıldönümü. II. Nicholas hakkında çok şey yazılmış olmasına rağmen, yazılanların çoğu "halk kurgusu", sanrılar ile ilgilidir.

Kral kıyafetli mütevazıydı. İddiasız

II. Nicholas, hayatta kalan birçok fotoğraf materyali için iddiasız bir kişi olarak hatırlandı. Yemek konusunda gerçekten iddiasızdı. En sevdiği yatı "Standart" 'ta yürüyüşler sırasında sık sık ısmarladığı kızarmış köfteleri severdi. Kral oruç tuttu ve genellikle orta derecede yemek yedi, formunu korumaya çalıştı, bu yüzden basit yiyecekleri tercih etti: tahıllar, pirinç pirzola ve mantarlı makarna.

Nikolashka atıştırması, gardiyanlar arasında bir başarıydı. Tarifi Nicholas II'ye atfedilir. Toz şeker, öğütülmüş kahve ile karıştırıldı, bu karışıma bir bardak brendi atıştırmak için kullanılan bir dilim limon serpildi.

Giyim açısından durum farklıydı. Sadece Alexander Sarayı'ndaki II. Nicholas'ın gardırobu birkaç yüz birim askeri üniforma ve sivil giysiden oluşuyordu: fraklar, muhafız üniformaları ve ordu alayları ve başkentin Nordenshtrem atölyesinde yapılan büyük paltolar, pelerinler, kısa kürk mantolar, gömlekler ve iç çamaşırları, bir hafif süvari menti ve içinde Nikolai'nin bulunduğu bir dolman Düğün günü II. Yabancı büyükelçileri ve diplomatları kabul eden çar, elçinin bulunduğu devletin üniformasını giydi. Genellikle II. Nicholas günde altı kez kıyafet değiştirmek zorunda kaldı. Burada, İskender Sarayında, II. Nicholas tarafından toplanan sigara kutuları koleksiyonu tutuldu.

Bununla birlikte, kraliyet ailesine her yıl tahsis edilen 16 milyondan aslan payının, Sanat Akademisi'ni desteklemek için saray çalışanlarının yardımlarının ödenmesine (bir Kış Sarayı 1,200 kişilik bir personele hizmet etti) gittiği kabul edilmelidir (bu nedenle kraliyet ailesi bir mütevelliydi, bu nedenle giderler) ve diğer ihtiyaçlar.

Masraflar ciddiydi. Livadia Sarayı'nın inşası Rus hazinesine 4.6 milyon rubleye mal oldu, kraliyet garajına yılda 350 bin ruble ve fotoğraf çekmek için yılda 12 bin ruble harcandı.

Bu, o dönemde Rusya İmparatorluğu'ndaki ortalama hane halkı harcamasının kişi başına yılda yaklaşık 85 ruble olduğu gerçeğini hesaba katıyor.

Her Büyük Dük ayrıca yıllık iki yüz bin ruble kiraya hak kazandı. Büyük Düşeslerin her birine evlendiklerinde bir milyon ruble çeyiz verildi. Doğumda, imparatorluk ailesinin bir üyesi bir milyon ruble sermaye aldı.

Çar Albay şahsen cepheye gitti ve orduları yönetti.

Nicholas'ın yemin ettiği, cepheye geldiği ve “askerlerin babası” olduğu tarla mutfağından yemek yediği birçok fotoğraf günümüze ulaşmıştır. II. Nicholas askeri olan her şeyi gerçekten sevdi. Üniformaları tercih ederek pratikte sivil kıyafetler giymedi.

Rus ordusunun eylemlerini imparatorun kendisi yönettiği genel olarak kabul edilmektedir c. Ancak öyle değil. Generaller ve askeri konsey karar verdi. Nikolai'nin komuta varsayımı ile cephedeki durumun iyileşmesini çeşitli faktörler etkiledi. Birincisi, Ağustos 1915'in sonunda, Büyük Geri Çekilme durduruldu, Alman ordusu genişletilmiş iletişimden zarar gördü ve ikincisi, Genelkurmay Başkanı Yanuşkeviç'in Alekseev'e değiştirilmesi durumu etkiledi.

II. Nicholas gerçekten cepheye gitti, Karargahta, bazen ailesiyle birlikte yaşamayı severdi, oğlunu sık sık yanına aldı, ancak hiçbir zaman (kuzenler Georg ve Wilhelm'in aksine) ön cepheye 30 kilometreden daha yakın yaklaşmadı. İmparator, kralın gelişi sırasında bir Alman uçağının ufukta uçmasından kısa bir süre sonra IV derecesini kabul etti.

İmparatorun St.Petersburg'da yokluğu iç politika üzerinde kötü bir etki yaptı. Aristokrasi ve hükümet üzerindeki etkisini kaybetmeye başladı. Bunun, Şubat Devrimi sırasında şirket içi bölünmeler ve kararsızlık için verimli bir zemin olduğu ortaya çıktı.

İmparatorun 23 Ağustos 1915'teki günlüğünden (Yüksek Komutanlığın görevlerini üstlendiği gün): "İyi uyku çekmek. Sabah yağmurluydu: öğleden sonra hava düzeldi ve hava oldukça ısındı. 3.30'da Karargahına dağlardan bir ay sonra geldi. Mogilev. Nikolasha beni bekliyordu. Onunla konuştuktan sonra geni kabul etti. Alekseev ve ilk raporu. Her şey yolunda gitti! Çay içtikten sonra çevreyi incelemeye gittim. Tren küçük, yoğun bir ormanda duruyor. Saat 7'de yemek. Sonra bir yürüyüş daha yaptım, akşam mükemmeldi. "

Altın güvenliğinin getirilmesi imparatorun kişisel bir erdemidir

Nicholas II tarafından gerçekleştirilen ekonomik açıdan başarılı reformlar arasında, ülkeye rublenin altın güvenliğinin getirildiği 1897'deki para reformuna atıfta bulunmak gelenekseldir. Ancak, para reformu hazırlıkları 1880'lerin ortasında, maliye bakanları Bunge ve Vyshnegradskiy döneminde başladı.

Reform, kredi parasından kaçınmanın zorunlu bir yoluydu. Yazarı düşünülebilir. Çarın kendisi parasal sorunları çözmekten kaçındı, Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Rusya'nın dış borcu 6,5 milyar rubleydi, sadece 1,6 milyar ruble altın sağlandı.

Kişisel "popüler olmayan" kararlar verdiler. Genellikle Duma'ya aykırı

II. Nicholas hakkında, kişisel olarak, genellikle Duma'ya meydan okuyarak reformlar gerçekleştirdiğini söylemek gelenekseldir. Ancak, aslında, Nicholas II daha ziyade "müdahale etmedi". Kişisel sekretaryası bile yoktu. Ancak onun altında, ünlü reformcular yeteneklerini geliştirebildiler. Witte ve. Aynı zamanda, iki "ikinci politikacı" arasındaki ilişki pastoral olmaktan uzaktı.

Sergei Witte, Stolypin hakkında şunları yazdı: "Hiç kimse, kendisi, Stolypin ve liberal konuşmalar ve jestler eşliğinde adalet görüntüsünü bile yok etmedi."

Petr Arkadyevich geride kalmadı. Yaşamına yönelik teşebbüsle ilgili soruşturmanın sonuçlarından memnun olmayan Witte, şöyle yazdı: "Mektubundan Kont, bir sonuca varmalıyım: ya beni bir aptal olarak görüyorsun, ya da senin hayatına karşı girişime katıldığımı görüyorsun ...".

Stolypin'in ölümü hakkında, Sergei Witte kısaca şöyle yazdı: "Kokokoshili".

II. Nicholas asla kişisel olarak ayrıntılı kararlar yazmadı, kendisini kenar boşluklarındaki notlarla sınırladı, çoğu zaman sadece bir "okuma işareti" koymadı. Her zaman olağanüstü durumlarda, en fazla 30 kez resmi komisyonlarda oturdu, imparatorun toplantılardaki sözleri kısaydı, tartışmada bir tarafı veya diğerini seçti.

Lahey mahkemesi, kralın parlak bir "beyin çocuğu"

Lahey Uluslararası Mahkemesinin II. Nicholas'ın parlak beyni olduğuna inanılıyor. Evet, gerçekten de Rus çarı, Birinci Lahey Barış Konferansı'nın başlatıcısıydı, ancak tüm kararlarının yazarı değildi.

Lahey Sözleşmesinin yapabileceği en yararlı şey askeri yasalarla ilgiliydi. Anlaşma sayesinde, Birinci Dünya Savaşı savaş esirleri kabul edilebilir koşullarda tutuldu, evleriyle iletişime geçebildi, çalışmaya zorlanmadı; sıhhi yerler saldırılardan korundu, yaralılar bakım gördü ve sivil nüfus yoğun şiddete maruz kalmadı.

Ama aslında Daimi Tahkim Mahkemesi 17 yıllık çalışmasında pek bir fayda sağlamadı. Rusya, Japonya'daki kriz sırasında Oda'ya bile dönmedi ve diğer imzacılar da aynısını yaptı. Uluslararası Sorunların Barışçıl Çözümüne İlişkin Sözleşme de bir sıfıra dönüştü. Dünyada Balkan Savaşı, ardından Birinci Dünya Savaşı patlak verdi.

Lahey bugün uluslararası ilişkileri etkilemiyor. Dünya güçlerinin çok azı uluslararası mahkemeye gider.

Çar, Grigory Rasputin'den güçlü bir şekilde etkilendi.

II. Nicholas'ın tahttan çekilmesinden önce bile, halk arasında çar üzerindeki aşırı etkiye dair söylentiler ortaya çıkmaya başladı. Onlara göre, devletin çar tarafından değil, hükümet tarafından değil, şahsen Tobolsk "ihtiyar" tarafından yönetildiği ortaya çıktı.

Tabii ki bu durumdan uzaktı. Rasputin'in mahkemede etkisi vardı, aynı zamanda imparatorun evinin bir üyesiydi. II. Nicholas ve İmparatoriçe ona "arkadaşımız" veya "Gregory" dedi ve onlara "baba ve anne" dedi.

Ancak, Rasputin imparatoriçeyi etkiledi, devlet kararları onun katılımı olmadan alındı. Bu nedenle Rasputin'in Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na girmesine karşı çıktığı ve Rusya'nın çatışmaya girdikten sonra bile kraliyet ailesini Almanlarla barış görüşmelerine gitmeye ikna etmeye çalıştığı biliniyor.

Büyük düklerin çoğu Almanya ile savaşı destekledi ve İngiltere'ye odaklandı. İkincisi için, Rusya ile Almanya arasında ayrı bir barış, savaşta yenilgi tehdidi oluşturuyordu.

Nicholas II'nin hem Alman İmparatoru II. Wilhelm'in hem de İngiliz Kralı George V.Rasputin'in kuzeni olduğunu unutmayın. Çevresinde gerçekten de yüce hayranlardan oluşan bir çember oluşuyordu, ama II. Nicholas onlardan biri değildi.

Tahttan vazgeçmedi

En kalıcı yanılsamalardan biri, II. Nicholas'ın tahttan çekilmediği efsanesidir ve tahttan çekilme belgesi sahte. İçinde gerçekten de pek çok tuhaflık var: Nikolai'nin 15 Mart 1917'de tahttan vazgeçtiği trende kalemler ve yazı kağıtları olmasına rağmen, telgraf formları üzerine bir daktiloda yazılmış. Tahttan çekilme manifestosunun tahrif edilmesiyle ilgili versiyonun destekçileri, belgenin kurşun kalemle imzalandığından bahsediyor.

Bu tuhaf bir şey değil. Nikolay birçok belgeyi kalemle imzaladı. Tuhaf bir şekilde farklı. Bu gerçekten sahteyse ve kral vazgeçmemişse, yazışmalarında en azından bununla ilgili bir şeyler yazması gerekirdi, ancak bununla ilgili bir kelime yok. Nicholas tahttan kendisi ve oğlu için kardeşi Mikhail Alexandrovich lehine feragat etti.

Çarın itirafçısı, Fedorov Katedrali rektörü Başpiskopos Athanasius Belyaev'in günlük kayıtları korundu. İtiraftan sonra bir sohbette, Nicholas II ona şunları söyledi: “... Ve böylece, tek başıma, yakın bir danışman olmadan, yakalanmış bir suçlu gibi hapsedilmiş olarak, hem kendim hem de oğlumun varisi için bir feragat eylemi imzaladım. Memleketimin iyiliği için gerekliyse, her şeye hazır olduğuma karar verdim. Ailem için üzgünüm! ".

Hemen ertesi gün, 3 (16), 1917, Mihail Aleksandroviç de tahttan çekildi ve hükümetin şekline ilişkin kararı Kurucu Meclis'e teslim etti.

Evet, manifesto açıkça baskı altında yazılmıştı ve onu yazan Nikolai değildi. Kendisinin şöyle yazması pek olası değildir: "Gerçek iyilik ve sevgili Rusya Ana'nın kurtuluşu adına yapmayacağım hiçbir fedakârlık yoktur." Ancak, resmi bir feragat vardı.

İlginç bir şekilde, çarın tahttan çekilmesiyle ilgili efsaneler ve klişeler, Alexander Blok'un "İmparatorluk Gücünün Son Günleri" kitabından geldi. Şair, devrimi coşkuyla kabul etti ve Eski Çarlık Bakanlarının İşleri İçin Olağanüstü Komisyon'un edebiyat editörü oldu. Yani, sorgulamaların kelimesi kelimesine kayıtlarını işledi.

Genç Sovyet propagandası, Çar-Şehit rolünün yaratılmasına karşı kampanya yürüttü. Etkinliği, Vologda Oblast, Totma kenti müzesinde korunan köylü Zamaraev'in günlüğü (15 yıl tuttu) ile değerlendirilebilir. Köylünün kafası propagandanın dayattığı klişelerle doludur:

Romanov Nikolay ve ailesi tahttan indirildi, hepsi tutuklandı ve tüm yiyecekleri diğerleriyle eşit olarak kartlarda alıyorlar. Nitekim, halkının refahına hiç aldırış etmediler ve insanların sabrı tükendi. Durumlarını açlığa ve karanlığa getirdiler. Saraylarında neler oluyordu. Bu korku ve rezalet! Devleti yöneten Nicholas II değil, sarhoş Rasputin'di. Başkomutan Nikolai Nikolaevich de dahil olmak üzere tüm prensler görevlerinden alındı \u200b\u200bve görevlerinden alındı. Tüm şehirlerde her yerde yeni bir yönetim var, eski polis yok. "

Nicholas II saltanatı (kısaca)

Nicholas II saltanatı (kısaca)

II. Nicholas - III.Alexander'ın oğlu, Rus İmparatorluğu'nun son imparatoruydu ve 18 Mayıs 1868'den 17 Temmuz 1918'e kadar hüküm sürdü. Mükemmel bir eğitim aldı, birkaç yabancı dilde akıcıydı ve ayrıca Rus ordusunun albay, mareşal ve İngiliz ordusunun filosunun amiral rütbesine yükselebildi. Nicholas, babasının ani ölümünden sonra tahta çıkmak zorunda kaldı. O sırada genç adam yirmi altı yaşındaydı.

Çocukluktan itibaren Nicholas, gelecekteki hükümdarın rolü için hazırlandı. 1894'te, babasının ölümünden bir ay sonra, daha sonra Alexandra Feodorovna olarak bilinen Alman Prenses Hessenli Alice ile evlendi. İki yıl sonra, yeni imparatoru kendi gözleriyle görmek isteyen birçok insan büyük aşk nedeniyle öldüğü için yas tutan resmi bir taç giyme töreni gerçekleşti.

İmparatorun beş çocuğu vardı (dört kızı ve bir oğlu). Doktorlar Alexei'nin (oğlunun) hemofili olduğunu keşfetmelerine rağmen, babası gibi o da Rus İmparatorluğu'nu yönetmeye hazırlanıyordu.

II. Nicholas döneminde, Rusya ekonomik yükselme aşamasındaydı, ancak ülke içindeki siyasi durum her gün daha da kötüleşti. İç huzursuzluğa yol açan şey, imparatorun hükümdar olarak başarısızlığıydı. Sonuç olarak, 9 Ocak 1905'te işçilerin dağılmasından sonra (bu olay "Kanlı Pazar" olarak da bilinir), devlet devrimci duygularla alevlendi. 1905-1907 devrimi gerçekleşti. Bu olayların sonucu, çar halkının Nicholas'a "Kanlı" adını verdiği lakaptır.

1914'te, Rusya'nın durumunu olumsuz yönde etkileyen ve zaten istikrarsız olan siyasi durumu ağırlaştıran Birinci Dünya Savaşı başlar. II. Nicholas'ın başarısız askeri operasyonları, 1917'de Petrograd'da Çar'ın tahttan çekilmesiyle sonuçlanan bir ayaklanmanın başlamasına yol açtı.

1917 ilkbaharının başlarında, tüm kraliyet ailesi tutuklandı ve daha sonra sürgüne gönderildi. Tüm ailenin idamı, on altı ila on yedinci Temmuz gecesi gerçekleşti.

Nicholas II dönemindeki başlıca reformlar şunlardır:

· İdari: Devlet Duması oluşturuldu ve halk medeni haklara kavuştu.

· Japonya ile savaştaki yenilginin ardından gerçekleştirilen askeri reform.

· Tarım reformu: toprak topluluklara değil, özel köylülere tahsis edildi.