مصطلح يشير إلى نشأة في الثامن عشر - في وقت مبكر. القرن العشرين. التناقضات الدولية المرتبطة ببداية انهيار الإمبراطورية العثمانية ، ونمو حركة التحرر الوطني للشعوب التي تسكنها ، ونضال الدول الأوروبية من أجل تقسيم ممتلكات الإمبراطورية. أرادت القيصرية حل هذه القضية لمصلحتها الخاصة: للسيطرة على البحر الأسود ، في مضيق البوسفور والدردنيل وشبه جزيرة البلقان.

تعريف ممتاز

تعريف غير كامل ↓

السؤال الشرقي

مشروطة ، مقبولة في الدبلوماسية والمحكمة. lit-re ، متدرب التعيين. تناقضات يخدع. 18 - باكرا. 20 قرناً مرتبطة بالانهيار المبين للإمبراطورية العثمانية (السلطان تركيا) ونضال القوى العظمى (النمسا (من 1867 - النمسا-المجر) ، بريطانيا العظمى ، بروسيا (من 1871 - ألمانيا) ، روسيا وفرنسا) من أجل تقسيم ممتلكاتها في الطابور الأول - الأوروبي. في. من ناحية أخرى ، نتجت عن أزمة الإمبراطورية العثمانية ، والتي كان أحد مظاهرها التحرير الوطني. حركة البلقان والشعوب الأخرى غير التركية للإمبراطورية ، من ناحية أخرى - تعززت في Bl. شرق التوسع الاستعماري لأوروبا. الدولة فيما يتعلق بتطور الرأسمالية فيها. المصطلح "V. in." تم استخدامه لأول مرة في مؤتمر فيرونا (1822) للتحالف المقدس أثناء مناقشة الوضع الذي نشأ في البلقان نتيجة لانتفاضة التحرير الوطنية اليونانية 1821-29 ضد تركيا. الفترة الأولى من القرن. يغطي فترة زمنية من النهاية. القرن ال 18 قبل حرب القرم 1853-1856. يتميز بريم. الدور المهيمن لروسيا في Bl. الشرق. بفضل الحروب المنتصرة مع تركيا في 1768-1774 ، 1787-91 (92) ، 1806-12 ، 1828-29 ، ضمنت روسيا الجنوب. أوكرانيا ، القرم ، بيسارابيا والقوقاز ، وأثبتت نفسها بقوة على شواطئ البحر الأسود ، وفي الوقت نفسه ، فازت روسيا بالمساومة. أسطول حق المرور عبر مضيق البوسفور والدردنيل (انظر Kuchuk-Kaynardzhiyskiy peace 1774) ، وكذلك لجنودهم. السفن (انظر معاهدات الحلفاء الروسية التركية لعامي 1799 و 1805). الحكم الذاتي لصربيا (1829) ، وتقييد سلطة السلطان على مولدافيا والشا (1829) ، واستقلال اليونان (1830) ، وكذلك إغلاق مضيق الدردنيل للجيش. محاكم أجنبية الدولة (باستثناء روسيا ؛ انظر معاهدة Unkar-Iskelesiyskiy لعام 1833) تعني. كانت نتائج نجاحات الروس. أسلحة. على الرغم من الأهداف العدوانية التي سعت إليها القيصرية فيما يتعلق بالإمبراطورية العثمانية والأراضي التي خرجت عنها ، فإن تشكيل دول مستقلة في شبه جزيرة البلقان كان نتيجة تاريخية تقدمية لانتصارات الجيش الروسي على تركيا السلطان. اصطدمت المصالح التوسعية لروسيا في Bl. الشرق مع توسع أوروبا الأخرى. القوى. في مطلع القرنين 18-19. الفصل حاول ما بعد الثورة أن يلعب دورًا هنا. فرنسا. من أجل احتلال الشرق. الأسواق وسحق السيطرة الاستعمارية لبريطانيا العظمى. الدليل ، ثم نابليون الأول ، سعى إلى الذعر. مصادرة على حساب الدولة العثمانية واقتناء اقتراب أراضي الهند. إن وجود هذا التهديد (ولا سيما غزو القوات الفرنسية لمصر (انظر البعثة المصرية 1798-1801)) يفسر إبرام تركيا لتحالف مع روسيا في 1799 و 1805 ومع بريطانيا العظمى في 1799. تعزيز الروسية الفرنسية التناقضات في أوروبا ، وعلى وجه الخصوص ، في القرن الخامس. أدت في 1807-08 إلى فشل المفاوضات بين نابليون الأول والإسكندر الأول حول تقسيم الإمبراطورية العثمانية. تفاقم جديد لـ V. in. كان سببه انتفاضة الإغريق في عام 1821 ضد الجولة. الهيمنة والخلافات المتزايدة بين روسيا وبريطانيا العظمى ، وكذلك التناقضات داخل التحالف المقدس. جولة - مصر. ترافقت صراعات 1831-33 ، 1839-40 ، التي هددت الحفاظ على سلطة السلطان على الإمبراطورية العثمانية ، بتدخل القوى العظمى (كانت مصر مدعومة من فرنسا). كانت معاهدة Unkar-Iskelesi لعام 1833 بشأن التحالف بين روسيا وتركيا هي أوج دبلوماسي سياسي. نجاحات القيصرية في القرن الخامس. ومع ذلك ، ضغطت بريطانيا العظمى والنمسا ، والتي سعت إلى القضاء على النفوذ السائد لروسيا في الإمبراطورية العثمانية ، وخاصة رغبة نيكولاس الأول في أن يكون له دوافع سياسية. أدت عزلة فرنسا إلى تقارب بين روسيا وبريطانيا العظمى على أساس بريطانيا العظمى. وإبرام اتفاقيات لندن لعامي 1840 و 1841 ، والتي تعني في الواقع الدبلوماسية. انتصار بريطانيا العظمى. ذهب Tsarskoe pr-in إلى إلغاء معاهدة Unkar-Iskelesi لعام 1833 ووافق ، إلى جانب القوى الأخرى ، على "مراقبة الحفاظ على سلامة واستقلال الإمبراطورية العثمانية" ، وأعلن أيضًا مبدأ إغلاق مضيق البوسفور و الدردنيل للأجانب. الجيش السفن الروسية بما في ذلك. الفترة الثانية من القرن. تبدأ مع حرب القرم 1853-1856 وتنتهي في النهاية. القرن ال 19 في هذا الوقت ، زاد اهتمام بريطانيا العظمى وفرنسا والنمسا بالإمبراطورية العثمانية بشكل أكبر ، كمصدر للمواد الخام الاستعمارية وسوق مبيعات للصناعة. بضائع. السياسة التوسعية لأوروبا الغربية الدولة التي مزقت ، في ظروف ملائمة ، أراضيها الهامشية عن تركيا (الاستيلاء على قبرص عام 1878 ومصر عام 1882 ، واحتلال النمسا والمجر وتونس عام 1881 للبوسنة والهرسك عام 1881) ، تم إخفاؤها من قبل مبادئ الحفاظ على "الوضع الراهن" و "سلامة" الإمبراطورية العثمانية و "ميزان القوى" في أوروبا. كانت هذه السياسة تهدف إلى تحقيق اللغة الإنجليزية. و الفرنسية. عاصمة الهيمنة الاحتكارية على تركيا ، والقضاء على النفوذ الروسي في شبه جزيرة البلقان ، وإغلاق مضيق البحر الأسود لروسيا. الجيش السفن. في الوقت نفسه ، يجري الغرب الأوروبي. أدت قوى الدورة إلى تأخير القضاء على الهيمنة التي عفا عليها الزمن تاريخياً على الطور. الإقطاعيين على الشعوب الخاضعة لهم. ساهمت حرب القرم 1853-1856 ومعاهدة باريس للسلام لعام 1856 في تعزيز مكانة الإنجليز. و الفرنسية. عاصمة الدولة العثمانية وتحولها إلى النهاية. القرن ال 19 لدولة شبه مستعمرة. في الوقت نفسه ، كشف ضعف روسيا مقارنة بالرأسمالية. أذكر لك انطلق. حددت أوروبا تراجع تأثير القيصرية في الأممية. بما في ذلك في الخامس من القرن تجلى هذا بوضوح في قرارات مؤتمر برلين عام 1878 ، عندما أُجبرت الحكومة القيصرية ، بعد الانتصار في الحرب مع تركيا ، على مراجعة معاهدة سان ستيفانو للسلام لعام 1878. ومع ذلك ، إنشاء دولة رومانية موحدة (1859) -61) وإعلان استقلال رومانيا (1877) بفضل مساعدة روسيا وتحرير البلغار. الناس من الجولة. كان القمع (1878) نتيجة انتصار روسيا في الحرب مع تركيا 1877-1873. رغبة النمسا-المجر اقتصادية. ومهذب. الهيمنة في شبه جزيرة البلقان ، حيث عبرت مسارات توسع ملكية هابسبورغ وروسيا القيصرية ، منذ السبعينيات. القرن ال 19 نمو austro-rus. العداء في القرن الخامس. الهجوم في النهاية. القرن ال 19 يفتح عصر الإمبريالية المرحلة الثالثة من الحرب الوطنية العظمى. فيما يتعلق باستكمال تقسيم العالم ، ظهرت أسواق شاسعة جديدة لتصدير رأس المال والسلع ، وظهرت مصادر جديدة للمواد الخام الاستعمارية ، ونشأت بؤر ساخنة جديدة للنزاعات العالمية - في الشرق الأقصى ، في اللات. أمريكا إلى المركز. والشمال. أفريقيا ومناطق أخرى من العالم ، مما أدى إلى انخفاض في حصة V. in. في نظام التناقضات في أوروبا. القوى. ومع ذلك ، فإن التفاوت المتأصل والتطور المتقطع للإمبريالية. رأسمالية. أدى النضال من أجل إعادة تقسيم العالم المنقسم بالفعل إلى تفاقم التنافس بينهما في أنصاف المستعمرات ، بما في ذلك تركيا ، والذي تجلى أيضًا في القرن الشرقي. تم تطوير التوسع السريع بشكل خاص من قبل ألمانيا ، التي تمكنت من الضغط على بريطانيا العظمى وروسيا وفرنسا والنمسا والمجر في الإمبراطورية العثمانية. بناء سكة حديد بغداد والتبعية للجولة الحاكمة. القمة برئاسة السلطان عبد الحميد الثاني ، وبعد ذلك إلى حد ما الشاب التركي العسكري السياسي. تأثير الجرثومة. ضمن الإمبرياليون هيمنة ألمانيا الإمبراطورية على الإمبراطورية العثمانية. جرثومة. ساهم التوسع في تعزيز روس الألمانية. وخاصة الأنجلو ألمانية. عداوة. بالإضافة إلى ذلك ، تكثيف السياسة العدوانية للنمسا-المجر في شبه جزيرة البلقان (الرغبة في ضم الأراضي التي يسكنها الشعوب السلافية الجنوبية والوصول إلى منطقة بحر إيجة) ، بناءً على دعم ألمانيا (انظر الأزمة البوسنية) 1908 - 09) ، أدى إلى توتر شديد في روسيا النمساوية. علاقة. ومع ذلك ، فإن pr-in القيصرية ، في نهاية المطاف. القرن ال 19 تنفيذ غزاةهم. خطط في الحرب الوطنية العظمى ، التزمت بمسار الانتظار والترقب والحذر. تم تفسير ذلك من خلال تحويل القوات الروسية والانتباه إلى الشرق الأوسط ، ثم إضعاف القيصرية نتيجة للهزيمة في الحرب مع اليابان وخاصة بفضل روسيا الأولى. ثورة 1905-07. نمو التناقضات في القرن الخامس. في عصر الإمبريالية وتوسيع أراضيها. تم تسهيل إطار العمل من خلال عملية تفكك الإمبراطورية العثمانية ، مصحوبة ، من ناحية ، بمزيد من التطوير والتوسع في التحرر الوطني. حركات الشعوب الخاضعة للسلطان - الأرمن والمقدونيون والألبان وسكان كريت والعرب ، ومن ناحية أخرى ، تدخل الأوروبيين. القوى في int. شؤون تركيا. حروب البلقان 1912-1913 ، والتي كانت نتيجتها التدريجية تحرير مقدونيا وألبانيا واليونان. جزر بحر إيجة م من جولة. القمع ، في نفس الوقت شهد على تفاقم القرن الخامس. مشاركة تركيا في الحرب العالمية الأولى إلى جانب ألمانيا أوستر. تحديد كتلة بداية حرجة. مراحل V. في. نتيجة للهزائم على الجبهات ، خسرت الإمبراطورية العثمانية ب. ساعات من أراضيها. في الوقت نفسه ، خلال الحرب ، جرثومة. حول الإمبرياليون الإمبراطورية العثمانية "... إلى تابعهم المالي والعسكري" (في آي لينين ، سوتش ، المجلد 23 ، ص 172). الاتفاقات السرية التي أبرمت خلال الحرب بين أعضاء الوفاق (الاتفاقية الأنجلو-روسية-الفرنسية لعام 1915 ، اتفاقية سايكس بيكو لعام 1916 ، إلخ) نصت على نقل القسطنطينية ومضيق البحر الأسود إلى روسيا وتقسيم الآسيويين. أجزاء من تركيا بين الحلفاء. خطط وحسابات الامبرياليين في الحرب. دمر النصر في روسيا فيل. أكتوبر الاشتراكي ثورة. سوف. قطع العلاقات العامة بشكل حاسم مع سياسة القيصرية وألغى المعاهدات السرية التي وقعها القيصر وفريميا. العلاقات العامة ، بما في ذلك المعاهدات والاتفاقيات المتعلقة بالدولة العثمانية. أكتوبر أعطت الثورة زخما قويا للتحرير الوطني. نضال شعوب الشرق وبينهم - نضال الجولة. اشخاص. انتصار التحرير الوطني. في تركيا في 1919-1922 وانهيار المناهضين لتركيا. إمبريالية. مداخلات الوفاق تحققت في إطار أخلاقي وسياسي. والدعم المادي من السوفيات. روسيا. على حطام الشركة المتعددة الجنسيات السابقة. شكلت الإمبراطورية العثمانية برجوازية وطنية. جولة. حالة. لذا ، الجديد IST. عصر افتتح أكتوبر. ثورة ، تمت إزالتها نهائيًا من V. in. من ساحة السياسة العالمية. Lit.ra حول V. قرن كبير جدا. لا يوجد ملخص واحد عن تاريخ الدبلوماسية والشؤون الدولية. العلاقات في العصر الحديث وخاصة في تاريخ تركيا وروسيا ودول البلقان ، حيث لم يكن القرن الخامس ليتأثر بدرجة أكبر أو أقل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك دراسة علمية واسعة النطاق. والدعاية. لتر ، مخصص لمختلف جوانب وفترات القرن الخامس. أو إلقاء الضوء على أحداث معينة تتعلق بالقرن الخامس. (بشكل رئيسي حول مشكلة المضائق والحروب الروسية التركية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر). ومع ذلك ، فإن تعميم البحث حول V. الخامس. القليل للغاية ، والذي يفسر إلى حد ما من خلال تعقيد واتساع القضية نفسها ، والتي يتطلب تفسيرها دراسة عدد كبير من الوثائق والمؤلفات واسعة النطاق. خاصية عميقة لـ V. in. قدمها ك. ماركس وف. إنجلز في مقالات ورسائل ، عام. عشية وأثناء حرب القرم والأزمة البوسنية (الشرقية) 1875-1878 وكرس هذا الوضع لدولة الإمبراطورية العثمانية والنضال المكثف لأوروبا. القوى على Bl. الشرق (انظر الأعمال ، الطبعة الثانية ، المجلدات 9 ، 10 ، 11 ؛ الطبعة الأولى ، المجلدات 15 ، 24). ظهر ماركس وإنجلز فيهم بطريقة أممية على الدوام. المواقف التي تمليها مصالح التنمية في أوروبا ، وعلى وجه الخصوص ، في روسيا ، الثورية الديمقراطية. والحركة البروليتارية. لقد كشفوا الغزاة بغضب. الأهداف المنشودة في القرن الخامس. القيصرية. أدان ماركس وإنجلز سياسة الثورة الشرقية بقوة خاصة. إنجليزي أرستقراطية برجوازية. الأوليغارشية ، برئاسة جي تي بالمرستون ، مصممة من خلال تطلعات عدوانية في Bl. الشرق. أفضل قرار V. in. اعتبر ماركس وإنجلز التحرير الحقيقي والكامل لشعوب البلقان من الطور. نير. ولكن ، في رأيهم ، مثل هذا التصفية الجذرية للقرن الخامس. لا يمكن تنفيذه إلا كنتيجة لانتصار أوروبا. ثورة (انظر Soch.، 2nd ed.، vol. 9، p. 33، 35، 219). الفهم الماركسي لـ V. in. تم تطويره بواسطة لينين كما تم تطبيقه على فترة الإمبريالية. في دراسات مختلفة (على سبيل المثال ، "الإمبريالية باعتبارها أعلى مراحل الرأسمالية") ودراسات عديدة. مقالات ("المواد القابلة للاحتراق في السياسة العالمية" ، "الأحداث في البلقان وبلاد فارس" ، "فصل جديد من تاريخ العالم" ، "الأهمية الاجتماعية للانتصارات الصربية البلغارية" ، "حرب البلقان والشوفينية البرجوازية" ، "الصحوة آسيا "،" تحت علم مزيف "،" حق الأمم في تقرير المصير "، إلخ.) وصف لينين عملية تحول الإمبراطورية العثمانية إلى شبه مستعمرة إمبريالية. القوى وسياستها المفترسة في Bl. الشرق. في نفس الوقت أكد لينين لجميع شعوب الإمبراطورية العثمانية بما في ذلك للجولة. الشعب ، الحق غير القابل للتصرف في التحرر من الإمبريالية. عبودية وعداء. التبعيات ومن تلقاء نفسها. وجود. في البوم. IST. العلم في. تم تفسيره على نطاق واسع في العديد. أبحاث M. H. Pokrovsky حول vnesh. سياسة روسيا والدولية. علاقات العصر الحديث ("الإمبريالية. الحرب" ، مجموعة مقالات ، 1931 ؛ "دبلوماسية وحروب روسيا القيصرية في القرن التاسع عشر" ، مجموعة مقالات ، 1923 ؛ مقالة "السؤال الشرقي" ، TSB ، الطبعة الأولى ، v. 13) ... يعود الفضل إلى بوكروفسكي في فضح وانتقاد التصاميم والأفعال العدوانية للقيصرية في الحرب الوطنية العظمى. لكن عزو المساومة. رأس المال له دور حاسم في الخارج. و int. سياسة روسيا ، قلل بوكروفسكي من سياسة القيصرية في القرن الخامس. لرغبة الروسي. الملاك والبرجوازية لتحقيق حيازة المساومة. عبر مضيق البحر الأسود. في الوقت نفسه ، بالغ في أهمية القرن الخامس. أنا التالي. السياسة والدبلوماسية في روسيا. يميز بوكروفسكي الروسية الألمانية في عدد من أعماله. العداء في القرن الخامس. كأساسي سبب الحرب العالمية الأولى 1914-1918 ، وتعتبرها الحكومة القيصرية الجاني الرئيسي في إطلاقها. هذا يعني البيان الخاطئ لبوكروفسكي في أغسطس-أكتوبر. 1914 زُعم أن روسيا سعت إلى جر الإمبراطورية العثمانية إلى حرب عالمية إلى جانب أوروبا الوسطى. القوى. إنهم يمثلون العالم. قيمة على أساس غير منشورة وثائق عمل إي. أ. أداموف "مسألة المضائق والقسطنطينية في السياسة الدولية في 1908-1917". (في مجموعة الوثائق: "القسطنطينية والمضيق حسب الوثائق السرية لوزارة الخارجية السابقة" ، (ق) 1 ، 1925 ، ص 7 - 151) ؛ Ya. M. Sakher ("إلى تاريخ السياسة الروسية بشأن قضية المضائق في الفترة بين الحربين الروسية اليابانية وحرب طرابلس" ، في الكتاب: من الماضي البعيد والقريب ، مجموعة تكريمًا لـ NI كاريف ، 1923 ؛ "القسطنطينية والمضيق" ، "KA" ، المجلد 6 ، الصفحات 48-76 ، المجلد 7 ، الصفحات 32-54 ؛ "السياسة الروسية بشأن مسألة القسطنطينية والمضائق أثناء حرب طرابلس "Izvestia Leningrad. المعهد التربوي الحكومي المسمى على اسم A. I. Herzen" ، 1928 ، البند 1 ، ص 41-53) ؛ بيتروف "إعداد روسيا للحرب العالمية في البحر" (1926) و في إم خفوستوف "مشاكل الاستيلاء على مضيق البوسفور في التسعينيات. القرن التاسع عشر." ("مؤرخ ماركسي" ، 1930 ، ص 20 ، ص 100-129) ، مكرس للفصل. آر. التنمية في الحكومات. دوائر روسيا من مختلف المشاريع لاحتلال البوسفور وإعداد البحرية لتنفيذ هذه العملية ، وكذلك السياسة الأوروبية. القوى في القرن الشرقي. عشية وأثناء الحرب العالمية الأولى. نظرة عامة موجزة عن تاريخ V. in. ، بناءً على المستند. المصادر الواردة في مقالات EA Adamov ("حول مسألة الآفاق التاريخية لتطور المسألة الشرقية" ، في كتاب: "كولونيال إيست" ، تحرير أ. سلطان-زاده ، 1924 ، ص 15- 37 ؛ "القسم الآسيوي. تركيا" ، في مجموعة الوثائق: "القسم الآسيوي. تركيا. طبقًا للوثائق السرية لوزارة الخارجية السابقة" ، تحت إشراف إي. أ. أداموف ، 1924 ، ص 5-101). تحليل معمق للنضال الإمبريالي. القوى في القرن الشرقي. في نهايةالمطاف. القرن ال 19 ورد في مقال في إم خفوستوف "أزمة الشرق الأوسط 1895-1897". ("مؤرخ ماركسي" ، 1929 ، ص 13) ، في دراسات أ.س.إيروساليمسكي "السياسة الخارجية ودبلوماسية الإمبريالية الألمانية في نهاية القرن التاسع عشر". (الطبعة الثانية ، 1951) وج. إل بونداريفسكي "طريق بغداد وتغلغل الإمبريالية الألمانية في الشرق الأدنى. 1888-1903" (1955). السياسة الرأسمالية. الدولة في القرن الخامس في القرن 19. وفي البداية. القرن ال 20 نوفيتشيف ("مقالات عن اقتصاد تركيا قبل الحرب العالمية" ، 1937 ؛ "اقتصاد تركيا خلال الحرب العالمية" ، 1935). بناءً على مشاركة المواد الكثيرة ، بما في ذلك الوثائق الأرشيفية ، تم الكشف عن الأهداف المفترسة وطرق اختراق الإمبراطورية العثمانية من قبل الأجانب. رأس المال المتعارض احتكار المصالح. مجموعات من الدول المختلفة ، تميزت باستعباد تركيا من قبل ألمانيا أوستر. الإمبرياليون خلال الحرب العالمية الأولى. السياسة الأوروبية القوى في القرن الشرقي. في العشرينات. القرن ال 19 دراسة كتبها أ في فاديف بعنوان "روسيا والأزمة الشرقية في العشرينات من القرن التاسع عشر" ، التي تستند إلى مواد أرشيفية ، مكرسة. (1958) ، مقالات بقلم آي جي جوتكينا "المسألة اليونانية والعلاقات الدبلوماسية للقوى الأوروبية في 1821-1822". ("Uch. Zap. Leningrad State University"، Ser. Historical Sciences، 1951، v. 18، No. 130): NS Kinyapina "التناقضات الروسية النمساوية عشية وأثناء الحرب الروسية التركية 1828-29." ("Uch. Zap. Moscow State University"، tr. of the Department of History of the USSR، 1952، item 156)؛ O. Shparo "سياسة كاننج الخارجية والمسألة اليونانية 1822-1827" ("VI" ، 1947 ، رقم 12) و "دور روسيا في نضال اليونان من أجل الاستقلال" ("VI" ، 1949 ، رقم 8). في الدراسة المذكورة أعلاه التي أجراها AV Fadeev وفي أعمال أخرى للمؤلف نفسه ("روسيا والقوقاز في الثلث الأول من القرن التاسع عشر" ، 1960) ، جرت محاولة لتفسير القرن الخامس على نطاق واسع ، على أنه يشمل أيضًا . واقتصادية. الأربعاء المشاكل الشرق والقوقاز. سياسة روسيا وفرنسا في بريطانيا في البداية. القرن ال 19 و int. تم تسليط الضوء على مكانة الدولة العثمانية خلال هذه الفترة في دراسة كتبها AF Miller "مصطفى باشا بيرقدار. الإمبراطورية العثمانية في أوائل القرن التاسع عشر". (1947). منهجي العرض هو دبلوماسي. الجانبين V. in. يمكن العثور عليها في المقابل أقسام من تاريخ الدبلوماسية ، المجلد الأول ، الطبعة الثانية ، 1959 ، المجلد 2 ، 1945. الحدة والسياسة. الموضعية V. في mezhdunar. لقد تركت علاقات العصر الحديث بصمة قوية على أبحاث البرجوازية. العلماء. تظهر أعمالهم بوضوح مصالح الطبقات الحاكمة في البلد الذي ينتمي إليه هذا المؤرخ أو ذاك. متخصص. دراسة "السؤال الشرقي" كتبها S. M. Soloviev (الأعمال المجمعة ، سانت بطرسبرغ ، 1901 ، ص 903-48). النظر في أهم عامل هو. التنمية الجغرافية. الأربعاء ، صاغ سولوفييف V. in. كمظهر من مظاهر الصراع البدائي في أوروبا ، والذي يشير إليه أيضًا روسيا ، مع آسيا ، وساحل البحر والغابات مع السهوب. ومن هنا ، فإن تبريره لسياسة القيصرية العدوانية في الحرب الوطنية العظمى ، والتي ، في رأيه ، تقوم على عملية استعمار جنوب روسيا. مقاطعات "محاربة الآسيويين" ، "الحركة الهجومية نحو آسيا". اعتذاريًا. روح ، سياسة القيصرية في V. الخامس. في دراسة كتبها S. M. Goryainov "البوسفور والدردنيل" (1907) ، تغطي الفترة من النهاية. القرن ال 18 بحلول عام 1878 والاحتفاظ بها علميًا. قيمة بسبب الاستخدام الواسع النطاق للوثائق الأرشيفية. النشر غير المكتمل لـ R. الاتفاقات المتعلقة مباشرة الخامس القرن. من الاهتمام العلمي أيضا الشرقية. مقدمات مسبوقة بمعظم الوثائق المنشورة. تحتوي بعض هذه المقدمات ، المستندة إلى مصادر أرشيفية ، على مواد قيمة عن تاريخ الحرب. في نهايةالمطاف. القرن ال 18 وفي الطابق الأول. القرن ال 19 عدوانية ومعادية لروسيا. دورة في V. in. بريت. مهندس الدبلوماسية يبرر المؤرخون (جي ماريوت ، أ. توينبي ، دبليو ميلر) مساوماتهم بالحاجة إلى حماية بريطانيا. الطرق (خاصة الاتصالات التي تربطها بالهند ، والطرق البرية لهذه المستعمرة) والأهمية من وجهة النظر هذه لمضيق البحر الأسود واسطنبول ومصر وبلاد ما بين النهرين. لذلك تعتبر V. in. ماريو (السؤال الشرقي ، الطبعة الرابعة ، 1940) ، في محاولة لتقديم السياسة البريطانية على أنها دفاعية على الدوام. ومؤيد لتركيا. للفرنسيين. برجوازية. يتميز التأريخ بإثبات مهمة فرنسا "الحضارية" و "الثقافية" في Bl. الشرق ، وهو قطع يسعى للتغطية على الأهداف التوسعية المتبعة في القرن الشرقي. فرنسي عاصمة. إيلاء أهمية كبيرة للحق الديني الذي اكتسبته فرنسا. الحماية على الكاثوليك. رعايا السلطان الفرنسية. المؤرخون (E. Driot. J. Ansel. G. Anoto، L. Lamush) يمجدون بكل الطرق أنشطة المبشرين الكاثوليك في الإمبراطورية العثمانية ، بشكل أساسي. في سوريا وفلسطين. يظهر هذا الاتجاه في الأعمال التي أعيد نشرها عدة مرات لإي دريولت (إي دريولت ، "La Question d'Orient depuis ses origines jusgu'a nos jours"، 8؟ D.، 1926) وفي الكتاب. أنسل (J. Ancel، "Manuel historyique de la question d'Orient. 1792-1923"، 1923). أوستر. المؤرخون (جي إيبرسبيرجر ، إي فيرتهايمر ، ت. سوسنوسكي ، أ. بريبرام) ، يبالغون في أهمية السياسة العدوانية للحكومة القيصرية في القرن الشرقي. وتصويرها على أنها من صنع السلافيين الذين زُعم أنهم سيطروا على روسيا ، في نفس الوقت يحاولون تبييض إجراءات الضم والغزاة. خطط شبه جزيرة البلقان في مملكة هابسبورغ. في هذا الصدد ، فإن أعمال ب. عميد جامعة فيينا G. Ubersberger. مشاركة واسعة النطاق للروسية مضاءة ومصادر ، بما في ذلك البوم. منشورات الوثائق ، يستخدمها للتغطية أحادية الجانب لسياسة روسيا في V. الخامس. وتبرير صريح للمجد. ومكافحة الفيروسات. السياسة النمساوية (في فترة لاحقة من النمسا-المجر) (N. Uebersberger، "Russlands Orientpolitik in den letzten zwei Jahrhunderten"، 1913؛ "Das Dardanellenproblem als russische Schicksalsfrage"، 1930؛ "، 1958). يلتزم معظم الألمان بوجهة نظر مماثلة. برجوازية. العلماء (ج. فرانز ، ج.هيرزفيلد ، هـ. هولبورن ، أو. براندنبورغ) ، الذين أكدوا أن هذه كانت بالضبط سياسة روسيا في القرن الخامس. تسبب في الحرب العالمية الأولى. لذا ، يعتقد G.Franz أن Ch. سبب هذه الحرب كان رغبة القيصرية بامتلاك مضيق البحر الأسود. يتجاهل أهمية دعم الجراثيم. إمبريالية البلقان لسياسة النمسا-المجر ، تنفي وجود ألمانيا قيصر مستقلة. الغازي أهداف في V. in. (G. Frantz، "Die Meerengenfrage in der Vorkriegspolitik Russlands"، "Deutsche Rundschau"، 1927، Bd 210، Februar، S. 142-60). النوع. برجوازية. علم التأريخ يدرس V. قرن. سوف تستبعد. من وجهة نظر vnesh.- سياسي. موقع تركيا في القرنين الثامن عشر والعشرين. يسترشد بشوفينيته الشديدة. مفهوم التاريخي. عملية ، جولة. المؤرخون ينفون وجود نات. القهر. المعركة صامتة. الشعوب من أجل استقلالهم ، يشرحون إلهام أوروبا. القوى. تزوير المؤرخ. جولة الحقائق. المؤرخون (Yu. Kh. Bayur ، I. Kh. الاجتماعية والاقتصادية. والتنمية الثقافية لشعوب البلقان. بناء على هذا التزوير ، جولة. الرسمية علم التأريخ يجعله زائفًا ومعاديًا للتاريخ. استنتاج مفاده أن الحروب التي شنها السلطان تركيا في القرنين 18-20 كانت دفاعية بحتة. شخصية للإمبراطورية العثمانية وعدوانية لأوروبا. السلطات. سنة النشر: Yuzefovich T. ، معاهدات روسيا مع الشرق ، سانت بطرسبرغ ، 1869 ؛ جلس. معاهدات روسيا مع الدول الأخرى (1856-1917) ، م ، 1952 ؛ القسطنطينية والمضيق. وفق وثائق سرية ب. وزارة الخارجية ، أد. E. A. Adamova، t. 1-2، M.، 1925-1926؛ قسم تركيا الآسيوية. وفق وثائق سرية ب. وزارة الخارجية ، أد. E. A. Adamova ، M. ، 1924 ؛ ثلاث اجتماعات ، تمهيد. بوكروفسكي ، "فيستنيك نكد" ، 1919 ، رقم 1 ، ص. 12-44 ؛ من دفتر المحفوظات. أ. مذكرة نيليدوف في عام 1882 حول احتلال المضائق ، تمهيد. خفوستوفا، "KA"، 1931، v. 3 (46)، p. 179-87 ؛ مشروع الاستيلاء على مضيق البوسفور عام 1896 تمهيد. في إم خفوستوف ، "KA" ، 1931 ، المجلد. 4-5 (47-48) ، ص. 50-70 ؛ مشروع الاستيلاء على مضيق البوسفور عام 1897 "KA"، 1922، v. 1، p. 152-62 ؛ الحكومة القيصرية حول مشكلة المضائق في 1898-1911 ، تمهيد. خفوستوفا ، "KA" ، 1933 ، المجلد 6 (61) ، ص. 135-40 ؛ Noradounghian G.، Recueil d´actes internationaux de l´Empire Ottoman، v. 1-3 ، ص ، 1897-1903 ؛ Strupp K.، Ausgew؟ Hlte Diplatische Aktenst؟ Cke zur orientalischen Frage، (Gotha، 1916)؛ سجل وثائقي ، 1535-1914 ، أد. بواسطة J.C Hurewitz ، N. Y. - L. - Toronto. 1956. مضاءة. (باستثناء ما هو مبين في المقال): A. A. Girs ، روسيا و Bl. الشرق ، سانت بطرسبرغ ، 1906 ؛ Dranov B. A.، Black Sea Straits، M.، 1948؛ ميلر ب. ، تاريخ موجز لتركيا ، م ، 1948 ؛ Druzhinina EI ، عالم Kuchuk-Kaynardzhiyskiy لعام 1774 (إعداده واستنتاجه) ، M. ، 1955 ؛ Ulyanitskiy V.A ، الدردنيل ، البوسفور والأسود م في القرن الثامن عشر. مقالات دبلوماسي. التاريخ الشرقي. سؤال ، م ، 1883 ؛ Cahuet A.، La question d'Orient dans l'histoire contemporaine (1821-1905)، P.، 1905؛ Choublier M.، La question d'Orient depuis le Trait؟ دي برلين ، ب. ، 1897 ؛ Djuvara T. G.، Cent projets de partage de la Turquie (1281-1913)، P.، 1914؛ Martens F.، Etude historyique sur la politique russe dans la question d'Orient. Gand-B.-P. ، 1877 ؛ Sorel A.، La Question d'Orient au XVIII si؟ Cle (Les Origines de la triple alliance)، P.، 1878؛ Roepell R.، Die orientalische Frage in ihrer geschichtlichen Entwickelung 1774-1830، Breslau، 1854؛ Wurm C. F.، Diplomatische Ceschichte der Orientalischen Frage، Lpz.، 1858؛ Bayur Y. H.، Törk inkil'bi tarihi، cilt 1-3، Ist.، 1940-55. (انظر أيضا الأدبيات في محطة مضيق البحر الأسود). AS Silin. لينينغراد.

السؤال الشرقي هو ما يسمى بالتسمية الشفوية لعدد من التناقضات الدولية التي نشأت في أواخر القرن الثامن عشر - أوائل القرن العشرين. كانت فورية ...

من Masterweb

03.04.2018 16:01

السؤال الشرقي هو ما يسمى بالتسمية الشفوية لعدد من التناقضات الدولية التي نشأت في أواخر القرن الثامن عشر - أوائل القرن العشرين. كان مرتبطا بشكل مباشر بمحاولات شعوب البلقان لتحرير أنفسهم من نير العثمانيين. تفاقم الوضع بسبب الانهيار الوشيك للإمبراطورية العثمانية. سعت العديد من القوى العظمى ، بما في ذلك روسيا وبريطانيا العظمى وبروسيا والنمسا والمجر ، للقتال من أجل تقسيم الممتلكات التركية.

خلفية

نشأ السؤال الشرقي في البداية بسبب حقيقة أن الأتراك العثمانيين ، الذين استقروا في أوروبا ، شكلوا دولة أوروبية قوية إلى حد ما. نتيجة لذلك ، تغير الوضع في شبه جزيرة البلقان بشكل كبير ، وظهرت مواجهة بين المسيحيين والمسلمين.

نتيجة لذلك ، أصبحت الدولة العثمانية أحد العوامل الرئيسية في الحياة السياسية الأوروبية الدولية. من ناحية ، كانوا يخافون منها ، ومن ناحية أخرى ، كانوا يبحثون عن حليف في وجهها.

كانت فرنسا من أوائل الدول التي أقامت علاقات دبلوماسية مع الإمبراطورية العثمانية.

في عام 1528 ، تم إبرام أول تحالف بين فرنسا والإمبراطورية العثمانية ، والذي كان قائمًا على العداء المتبادل تجاه الإمبراطورية النمساوية ، والتي جسدها في ذلك الوقت تشارلز الخامس.

مع مرور الوقت ، أضيفت المكونات الدينية إلى المكونات السياسية. أراد الملك فرانسيس الأول ملك فرنسا إعادة إحدى كنائس القدس إلى المسيحيين. وعارضها السلطان ، لكنه وعد بدعم جميع الكنائس المسيحية التي ستؤسس في تركيا.

من عام 1535 ، سُمح للفرنسيين وجميع الأجانب الآخرين بزيارات مجانية للأماكن المقدسة تحت رعاية فرنسا. وهكذا ، ظلت فرنسا لفترة طويلة الدولة الأوروبية الغربية الوحيدة في العالم التركي.

انحدار الإمبراطورية العثمانية

بدأ تراجع الإمبراطورية العثمانية في القرن السابع عشر. هزم البولنديون والنمساويون الجيش التركي بالقرب من فيينا عام 1683. وهكذا توقف تقدم الأتراك إلى أوروبا.

تم استغلال الإمبراطورية الضعيفة من قبل قادة حركة التحرر الوطني في البلقان. كانوا من البلغار واليونانيين والصرب والجبل الأسود والفلاش ، ومعظمهم من الأرثوذكس.

في الوقت نفسه ، في القرن السابع عشر ، كانت المواقف الاقتصادية والسياسية لبريطانيا العظمى وفرنسا ، اللتين حلمتا بالحفاظ على نفوذها ، بينما كانت تحاول التدخل في المطالبات الإقليمية للقوى الأخرى ، تتعزز بشكل متزايد في الإمبراطورية العثمانية. بادئ ذي بدء ، روسيا والنمسا والمجر.

العدو الرئيسي للإمبراطورية العثمانية

في منتصف القرن الثامن عشر ، تغير العدو الرئيسي للإمبراطورية العثمانية. تحل روسيا محل النمسا والمجر. تغير الوضع في منطقة البحر الأسود بشكل جذري بعد الانتصار في حرب 1768-1774.

نتيجة لذلك ، تم إبرام اتفاقية كوتشوك - كايناردجي ، والتي أكدت رسميًا التدخل الروسي الأول في شؤون تركيا.

في الوقت نفسه ، كان لدى كاثرين الثانية خطة للطرد النهائي لجميع الأتراك من أوروبا واستعادة الإمبراطورية اليونانية ، على عرشها توقعت حفيدها كونستانتين بافلوفيتش. في الوقت نفسه ، كانت الحكومة العثمانية تأمل في الانتقام من الهزيمة في الحرب الروسية التركية. واصلت بريطانيا العظمى وفرنسا لعب دور مهم في المسألة الشرقية ؛ وكان الأتراك يعتمدون على دعمهم.

ونتيجة لذلك ، بدأت تركيا حربًا أخرى ضد روسيا عام 1787. في عام 1788 ، أجبر البريطانيون والفرنسيون ، من خلال الحيل الدبلوماسية ، السويد على الانضمام إلى الحرب إلى جانبهم ، والتي هاجمت روسيا. لكن داخل التحالف ، انتهى كل شيء بالفشل. أولاً ، انسحبت السويد من الحرب ، ثم وافقت تركيا على معاهدة سلام أخرى نقلت حدودها إلى نهر دنيستر. تخلت حكومة الإمبراطورية العثمانية عن مطالبها بجورجيا.

تفاقم الوضع

نتيجة لذلك ، تقرر أن وجود الإمبراطورية التركية سيكون في نهاية المطاف أكثر فائدة لروسيا. في الوقت نفسه ، لم تكن الحماية الوحيدة لروسيا على المسيحيين الأتراك مدعومة من قبل الدول الأوروبية الأخرى. على سبيل المثال ، في مؤتمر عقد في فيينا عام 1815 ، اعتقد الإمبراطور ألكسندر الأول أن المسألة الشرقية تستحق اهتمام جميع القوى العالمية. بعد فترة وجيزة ، اندلعت انتفاضة يونانية ، تلتها بربرية مروعة من قبل الأتراك ، كل هذا أجبر روسيا ، إلى جانب قوى أخرى ، على التدخل في هذه الحرب.

بعد ذلك ، ظلت العلاقات بين روسيا وتركيا متوترة. مع ملاحظة أسباب تفاقم المسألة الشرقية ، من الضروري التأكيد على أن الحكام الروس درسوا بانتظام احتمال انهيار الإمبراطورية العثمانية. لذلك ، في عام 1829 ، أمر نيكولاس الأول بدراسة موقف تركيا في حالة الانهيار.

على وجه الخصوص ، تم اقتراح تبرير خمس دول ثانوية بدلاً من تركيا. مملكة مقدونيا ، صربيا ، إبيروس ، مملكة اليونان وإمارة داسيا. والآن يتضح لك ما هي أسباب تفاقم المسألة الشرقية.

طرد الأتراك من أوروبا

لقد حاول نيكولاس الأول أيضًا خطة طرد الأتراك من أوروبا ، التي تصورتها كاترين الثانية ، ولكن نتيجة لذلك ، تخلى عن هذه الفكرة ، وقرر العكس لدعم وجودها وحمايته.

على سبيل المثال ، بعد الانتفاضة الناجحة التي قام بها المصري باشا ميجمت علي ، وبعدها تم سحق تركيا بالكامل تقريبًا ، أبرمت روسيا في عام 1833 تحالفًا دفاعيًا ، وأرسلت أسطولها لمساعدة السلطان.

عداء في الشرق

استمر العداء ليس فقط مع الإمبراطورية العثمانية ، ولكن أيضًا بين المسيحيين أنفسهم. في الشرق ، تنافست الكنائس الرومانية الكاثوليكية والأرثوذكسية. تنافسا على امتيازات مختلفة وامتيازات لزيارة الأماكن المقدسة.

بحلول عام 1740 ، تمكنت فرنسا من تحقيق امتيازات معينة للكنيسة اللاتينية على حساب الأرثوذكس. حصل أتباع الديانة اليونانية من السلطان على استعادة الحقوق القديمة.

لفهم أسباب المسألة الشرقية ، لا بد من الرجوع إلى عام 1850 ، عندما سعى المبعوثون الفرنسيون إلى إعادة بعض الأماكن المقدسة الموجودة في القدس إلى الحكومة الفرنسية. كانت روسيا ضدها بشكل قاطع. ونتيجة لذلك ، خرج تحالف كامل من الدول الأوروبية ضد روسيا في المسألة الشرقية.

حرب القرم

لم تكن تركيا في عجلة من أمرها لتبني مرسوم لصالح روسيا. نتيجة لذلك ، في عام 1853 ، تدهورت العلاقات مرة أخرى ، وتم تأجيل حل المسألة الشرقية مرة أخرى. بعد فترة وجيزة ، ساءت العلاقات مع الدول الأوروبية ، كل هذا أدى إلى حرب القرم ، التي انتهت فقط في عام 1856.

كان جوهر السؤال الشرقي هو الصراع على النفوذ في الشرق الأوسط وشبه جزيرة البلقان. لعدة عقود ، ظل أحد العناصر الأساسية في السياسة الخارجية لروسيا ، كما أكدت هذه المرة بعد أخرى. كانت سياسة روسيا في المسألة الشرقية هي الحاجة إلى ترسيخ نفوذها في هذه المنطقة ؛ عارضها العديد من القوى الأوروبية. كل هذا أدى إلى حرب القرم ، حيث سعى كل من المشاركين لتحقيق مصالحهم الأنانية. لقد عرفت الآن ما هو السؤال الشرقي.

مجزرة في سوريا

في عام 1860 ، اضطرت القوى الأوروبية مرة أخرى للتدخل في الوضع في الإمبراطورية العثمانية ، بعد مذبحة مروعة ضد المسيحيين في سوريا. انطلق الجيش الفرنسي إلى الشرق.

سرعان ما بدأت الانتفاضات المنتظمة. أولاً في الهرسك عام 1875 ، ثم في صربيا عام 1876. أعلنت روسيا في الهرسك على الفور الحاجة إلى تخفيف معاناة المسيحيين ووضع حد لإراقة الدماء في النهاية.

في عام 1877 ، اندلعت حرب جديدة ، ووصلت القوات الروسية إلى القسطنطينية ، وحصلت رومانيا والجبل الأسود وصربيا وبلغاريا على استقلالها. في الوقت نفسه ، أصرت الحكومة التركية على مراعاة مبادئ الحرية الدينية. في الوقت نفسه ، واصلت القيادة العسكرية السياسية الروسية في نهاية القرن التاسع عشر تطوير خطط للهبوط على مضيق البوسفور.

الوضع في بداية القرن العشرين

بحلول بداية القرن العشرين ، استمر اضمحلال تركيا في التقدم. وقد سهل ذلك إلى حد كبير عهد الرجعي عبد الحميد. استغلت إيطاليا والنمسا ودول البلقان الأزمة في تركيا للاستيلاء على أراضيها منها.

نتيجة لذلك ، في عام 1908 ، تم التنازل عن البوسنة والهرسك إلى النمسا ، وتم ضم منطقة طرابلس إلى إيطاليا ، وفي عام 1912 ، بدأت أربع دول ثانوية في البلقان حربًا مع تركيا.

تفاقم الوضع بسبب الإبادة الجماعية للشعب اليوناني والأرمني في 1915-1917. في الوقت نفسه ، أوضح الحلفاء في الوفاق لروسيا أنه في حالة الانتصار ، يمكن أن تتراجع مضيق البحر الأسود والقسطنطينية إلى روسيا. في عام 1918 ، استسلمت تركيا في الحرب العالمية الأولى. لكن الوضع في المنطقة تغير بشكل كبير مرة أخرى ، والذي سهله سقوط النظام الملكي في روسيا ، والثورة البورجوازية الوطنية في تركيا.

في حرب 1919-1922 ، انتصر الكماليون بقيادة أتاتورك ، وتمت الموافقة على الحدود الجديدة لتركيا ودول الوفاق السابق في مؤتمر لوزان. أصبح أتاتورك نفسه أول رئيس للجمهورية التركية ، ومؤسس الدولة التركية الحديثة بشكل مألوف.

كانت نتائج السؤال الشرقي هي إقامة حدود في أوروبا قريبة من الحدود الحديثة. تمكنا أيضًا من حل العديد من المشكلات المتعلقة ، على سبيل المثال ، بتبادل السكان. في النهاية ، أدى ذلك إلى الإلغاء القانوني النهائي لمفهوم المسألة الشرقية في العلاقات الدولية الحديثة.

شارع كييفيان ، 16 0016 أرمينيا ، يريفان +374 11233255

أول اشتباكات عسكرية في القرن التاسع عشر. في إطار المسألة الشرقية خلال الحرب الروسية الإيرانية 1804-1813. للهيمنة في القوقاز ومنطقة بحر قزوين. كان سبب الصراع هو عدوان إيران الإقطاعية على جورجيا وأراضي القوقاز الأخرى التي كانت جزءًا من روسيا في بداية القرن. سعت إيران وتركيا ، بتحريض من بريطانيا العظمى وفرنسا ، إلى إخضاع منطقة القوقاز بأكملها من خلال تقسيم مناطق النفوذ. على الرغم من حقيقة أن بعض الإمارات الجورجية انضمت طواعية إلى روسيا في الفترة من 1801 إلى 1804 ، في 23 مايو 1804 ، قدمت إيران لروسيا إنذارًا نهائيًا لسحب القوات الروسية من منطقة القوقاز بأكملها. روسيا رفضت. شنت إيران في يونيو 1804 الأعمال العدائية للاستيلاء على تفليس (جورجيا). توغلت القوات الروسية (12 ألف فرد) باتجاه الجيش الإيراني (30 ألف فرد). خاضت القوات الروسية المعارك الحاسمة بالقرب من جومري (الآن مدينة غيومري ، أرمينيا) وإريفانيا (الآن مدينة يريفان ، أرمينيا). تم كسب المعارك. ثم انتقلت الأعمال العدائية إلى أراضي أذربيجان. استمرت الحرب بانقطاعات طويلة وكانت معقدة بالنسبة لروسيا بسبب المشاركة الموازية في الأعمال العدائية الأخرى. ومع ذلك ، في الحرب مع إيران ، انتصرت القوات الروسية. نتيجة لذلك ، وسعت روسيا أراضيها في القوقاز بضم شمال أذربيجان وجورجيا وداغستان.

سبب اندلاع الحرب الروسية التركية 1806-1812 ، التي أطلقتها تركيا بدعم من نابليون ، كان انتهاك الأتراك لمعاهدة حرية مرور السفن الروسية عبر مضيق البوسفور والدردنيل. رداً على ذلك ، أرسلت روسيا قواتها إلى إمارات الدانوب - مولدافيا ولاشيا ، اللتان كانتا تحت الحكم التركي. كانت روسيا في هذه الحرب مدعومة من بريطانيا العظمى. كانت المعارك الرئيسية هي العمليات القتالية لسرب نائب الأدميرال دي. سينيافين. حقق انتصارات في معارك الدردنيل وآثوس في عام 1807. قدمت روسيا المساعدة لصربيا المتمردة. في مسارح القتال في البلقان والقوقاز ، ألحقت القوات الروسية عددًا من الهزائم بالأتراك. قبل الحرب مع نابليون ، كان م. كوتوزوف (من مارس 1811). في معركة روسشوك ومعركة سلوبودزيا عام 1811 على أراضي بلغاريا ، أجبر القوات التركية على الاستسلام. تم كسب الحرب. كانت نتيجة الحرب هي ضم بيسارابيا وأبخازيا وجزء من جورجيا إلى روسيا واعتراف تركيا بحق الحكم الذاتي لصربيا. في شخص تركيا ، فقد نابليون حليفًا قبل بدء الغزو الفرنسي لروسيا.

في عام 1817 ، دخلت روسيا حرب القوقاز المطولة بهدف احتلال الشيشان وداغستان الجبلية وشمال غرب القوقاز. وقعت الأعمال العدائية الرئيسية في الربع الثاني من القرن التاسع عشر. في عهد نيكولاس الأول.

المسألة الشرقية هي مسألة مصير تركيا ، ومصير الشعوب التي استعبدتها ، والنضال من أجل استقلالها الوطني في البلقان وإفريقيا وآسيا ، وكذلك الموقف من مصير القوى الأوروبية والتناقضات الدولية. التي نشأت في هذه العملية.

بحلول نهاية القرن السادس عشر ، وصلت الإمبراطورية التركية إلى أعظم قوتها على أساس الفتوحات الإقليمية والنهب الإقطاعي للشعوب المستعبدة. ومع ذلك ، في بداية القرن السابع عشر ، بدأت عملية فقدان تركيا للأراضي التي احتلتها وسقوط قوتها.

تكمن أسباب هذه العملية في نمو التأثير الاقتصادي لكبار ملاك الأراضي - اللوردات الإقطاعيين فيما يتعلق بتنمية العلاقات بين السلع والمال في تركيا ؛ أدى هذا إلى إضعاف القوة العسكرية للدولة التركية ، وإلى التشرذم الإقطاعي وزيادة استغلال الجماهير العاملة من الشعوب المستعبدة.

أدى ظهور الرأسمالية ، الذي بدأ في منتصف القرن الثامن عشر في تركيا ، إلى تسريع هذه العملية فقط. بدأت الشعوب التي استعبدتها تركيا تتشكل إلى أمم وبدأت تقاتل من أجل تحررها الوطني ؛ أدى الاستغلال الذي لا يطاق للجماهير الكادحة في الإمبراطورية التركية إلى تأخير التطور الرأسمالي للشعوب الخاضعة لتركيا وزيادة سعيها من أجل التحرر الوطني.

أدى الركود الاقتصادي والتدهور الاقتصادي ، وعدم القدرة على التغلب على الانقسام الإقطاعي وخلق دولة مركزية ، وكفاح التحرر الوطني للشعوب الخاضعة لتركيا ، وتفاقم التناقضات الاجتماعية الداخلية ، إلى تفكك الإمبراطورية التركية وإضعاف مواقفها الدولية.

أثار الضعف المتزايد لتركيا الشهية المفترسة للقوى الأوروبية الكبرى. كانت تركيا سوق مبيعات مربحًا ومصدرًا للمواد الخام ؛ بالإضافة إلى ذلك ، كانت ذات أهمية استراتيجية كبيرة ، لكونها تقع عند تقاطع الطرق بين أوروبا وآسيا وأفريقيا. لذلك ، سعت كل من القوى الأوروبية "العظمى" لانتزاع المزيد من إرث "الشخص المريض" (كما بدأوا يطلقون على تركيا منذ عام 1839).

بدأ صراع قوى أوروبا الغربية من أجل الهيمنة الاقتصادية والسياسية على الإمبراطورية العثمانية (التركية) في القرن السابع عشر واستمر في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.

قرب نهاية الربع الثالث من القرن التاسع عشر ، بدأ صراع جديد بين القوى الأوروبية ، أطلق عليه "الأزمة الشرقية".

نشأت الأزمة الشرقية نتيجة لانتفاضة مسلحة للسكان السلافيين في البوسنة والهرسك (1875-1876) ضد الطغاة الأتراك. كانت هذه الانتفاضة المناهضة للإقطاع بمثابة صراع تحرر وطني تقدمي للشعب السلافي ضد الإقطاع التركي المتخلف والوحشي.

ما هو موقف القوى الأوروبية الرئيسية خلال أزمة الشرق؟

كانت ألمانيا تأمل في استخدام الأزمة الشرقية لإضعاف روسيا والحصول على حرية التصرف ضد فرنسا. هُزمت من قبل بروسيا في عام 1871 ، واستردت عافيتها بسرعة ونمت فيها المشاعر الانتقامية. كانت ألمانيا البرجوازية - يونكر تتطلع بقلق إلى إحياء قوة فرنسا وتضع خططًا لهزيمتها الجديدة. بالنسبة لألمانيا ، كان هذا ممكنًا فقط بشرط عدم تدخل أي قوة أوروبية في حرب فرنسية ألمانية جديدة إلى جانب فرنسا ؛ في هذا الصدد ، كانت تخشى أكثر من أي شيء التدخل غير المواتي لروسيا. كان المستشار الألماني للرايخ بسمارك يأمل في إضعاف روسيا من خلال جرها إلى حرب مع تركيا. في الوقت نفسه ، سعى بسمارك لدفع روسيا في البلقان ضد النمسا والمجر وبالتالي إلزام روسيا أخيرًا ، وحرمانها من فرصة دعم فرنسا.

في النمسا والمجر ، كان حزب رجال الدين العسكري الألماني ، بقيادة الإمبراطور فرانز جوزيف ، يأمل في استخدام انتفاضة Bosno-Herzegovinian للاستيلاء على البوسنة والهرسك ، وهو ما شجعته ألمانيا سراً على القيام به. تم تصور الاستيلاء على أنه صفقة ودية مع القيصر الروسي ، لأن النمسا والمجر في ذلك الوقت لم تعتبر أنه من الممكن أن تقاتل مع روسيا. في المراحل الأولى من الأزمة الشرقية ، اعتقدت دوائر الحكومة النمساوية المجرية أنه من الضروري إخماد الانتفاضة وبالتالي تصفية الأزمة.

روسيا ، التي أضعفتها حرب القرم ولم تتعاف تمامًا بعد من عواقبها ، اضطرت في بداية الأزمة الشرقية إلى تقييد نفسها ، والاهتمام فقط بالحفاظ على مواقعها في البلقان والحفاظ على هيبتها بين السلاف في البلقان. حاولت الحكومة القيصرية مساعدة المتمردين ، لكنها لم ترغب في التورط في أي أعمال قد تشرك روسيا في الحرب. أدى ذلك إلى حقيقة أن الحكومة الروسية كانت مستعدة لأخذ زمام المبادرة لتقديم المساعدة للمتمردين ، ولكن فقط بالاتفاق مع القوى الأخرى.

سعت الحكومة البريطانية ، برئاسة رئيس الوزراء دزرائيلي ، إلى الاستفادة من الموقف الصعب لروسيا لزيادة إضعافها. أدرك دزرائيلي أن الضعف فقط أجبر الحكومة الروسية على تقييد نفسها في أهدافها المفترسة فيما يتعلق بتركيا وأن الحكومة القيصرية اعتبرت مثل هذا التقييد إجراءً مؤقتًا.

لحرمان روسيا من فرصة اتباع سياسة نشطة في البلقان ، تبنى دزرائيلي خطة لدفع روسيا إلى الحرب مع تركيا ، وإذا أمكن ، مع النمسا والمجر. وبحسب دزرائيلي ، فإن مثل هذه الحرب ستضعف كل المشاركين فيها ، مما يمنح إنجلترا حرية التصرف لتنفيذ خطط عدوانية في تركيا ، وتقضي على أي تهديد لإنجلترا من روسيا في آسيا الوسطى ، حيث كانت روسيا تقترب بالفعل من حدود الهند ، وفي البلقان ، حيث خشيت إنجلترا من استيلاء روسيا على مضيق البحر الأسود. بدأ دزرائيلي في شن حرب بين روسيا وتركيا تحت شعار منافق بعدم التدخل في شؤون البلقان.

كان هذا هو ميزان القوى الدولي للقوى الأوروبية في بداية الأزمة الشرقية.

لا تزال الخطوات الأولى للقوى الأوروبية تبعث الأمل في تسوية سلمية للأزمة الشرقية. في 30 ديسمبر 1875 ، قدم وزير الخارجية النمساوي المجري أندراسي ، بمبادرة من روسيا ووفقًا للمشروع المتفق عليها ، مذكرة إلى جميع القوى الأوروبية الكبرى. كان جوهرها هو القضاء على الانتفاضة بمساعدة إصلاحات إدارية متواضعة للبوسنة والهرسك. ووافقت القوى على مقترحات المذكرة ، ومن خلال سفرائها بدأت بالضغط على تركيا لتنفيذ المتطلبات التي اقترحتها المذكرة. في فبراير 1876 ، وافق السلطان عبد العزيز على متطلبات المذكرة. يبدو أن الأزمة الشرقية ، التي بالكاد بدأت ، تنتهي.

لكن الدبلوماسية البريطانية دخلت المشهد بعد ذلك. لم يناسبها الحل السلمي لأزمة الشرق.

كان أقرب عقبة لتعميق الأزمة هو السلطان عبد العزيز نفسه وحكومته الروسوفيلية برئاسة محمود نديم باشا. نتيجة لانقلاب القصر الذي نظمه السفير البريطاني في تركيا إليوت ، مراد ف.

في غضون ذلك ، أدى الصراع البطولي بين البوسنيين وهرزغوفينيين إلى تسريع العمل المفتوح لصربيا والجبل الأسود. في نهاية يونيو 1876 ، أعلنت صربيا الحرب على تركيا. أعطى النضال الناجح لـ13-14 ألف متمرد من بوسنو-هرتسغوفين ضد الجيش التركي البالغ قوامه 35 ألف جندي الأمل في نتيجة ناجحة للحرب الصربية التركية. من أجل الاستعداد لمواجهة أي نتيجة لهذه الحرب وعدم الانجرار إليها ، قررت الحكومة الروسية التوصل إلى اتفاق مسبق مع النمسا والمجر بشأن جميع الحالات الممكنة.

على هذا الأساس ، وُلدت اتفاقية الرايخشتات ، المبرمة في 8 يوليو 1876 بين ألكسندر الثاني والمستشار الروسي غورتشاكوف من ناحية ، وفرانز جوزيف وأندراسي من ناحية أخرى.

الخيار الأول ، المصمم لهزيمة صربيا ، قدم فقط لتنفيذ الإصلاحات في البوسنة والهرسك ، والتي حددتها مذكرة أندراسي. الخيار الثاني ، المحسوب على انتصار صربيا ، يتوخى زيادة أراضي صربيا والجبل الأسود وبعض عمليات الضم للنمسا-المجر على حساب البوسنة والهرسك ؛ وفقًا لهذا الخيار ، استقبلت روسيا باتومي وأعادت إليها الجزء من بيسارابيا الذي مزق بعد حرب القرم. النسخة الثالثة من الاتفاقية ، المصممة للانهيار الكامل لتركيا ونزوحها من أوروبا ، نصت ، بالإضافة إلى تدابير الخيار الثاني ، على إنشاء بلغاريا المستقلة أو المستقلة ، وبعض تعزيز اليونان ، ويفترض ، إعلان القسطنطينية مدينة حرة.

في غضون ذلك ، لم تتحقق الآمال في نتيجة ناجحة للحرب على صربيا. عانى الجيش الصربي من سلسلة من النكسات ، وفي 26 أغسطس ، طلب الأمير الصربي ميلان من السلطات التوسط من أجل إنهاء الحرب. ووافقت الدول الأطراف وطلبت من تركيا إبلاغها بشروط السلام التي يمكن أن تمنح لصربيا ؛ شاركت إنجلترا رسميًا في هذا ، ولكن بشكل غير رسمي ، دفعت تركيا إلى تقديم صربيا بشروط لعقد سلام غير مقبولة تمامًا بالنسبة للأخيرة.

رداً على ذلك ، أمرت القوى إنجلترا بالحصول على هدنة لمدة شهر من تركيا. لم يستطع دزرائيلي أن يرفض علانية تنفيذ هذا الأمر. طور جلادستون ، الذي قاد المعارضة ضد سياسة دزرائيلي في إنجلترا ، حملة منافقة في إنجلترا ضد الاستبداد والفظائع التركية الوحشية السائدة في تركيا وتمكن من حشد رأس المال السياسي على هذا الأساس - لتحويل الرأي العام في إنجلترا ضد دزرائيلي. لتهدئة العقول والتوفيق بين جمهور إنجلترا وتركيا ، توصل دزرائيلي إلى خطوة جديدة: قرر جعل تركيا دستورية على الأقل بشكل خيالي.

بناء على طلب السفير البريطاني ، تم تنظيم انقلاب جديد في القصر ، وتم الإطاحة بمراد الخامس وعين مكانه سلطان جديد ، هو عبد الحميد ، الذي كان من أنصار إنجلترا ولم يعترض رسميًا على إعلان دستور.

بعد ذلك ، اقترح دزرائيلي ، الذي حصل بالفعل على لقب اللورد وكان يُطلق عليه اسم Beaconsfield ، باتباع تعليمات السلطات ، رسمياً على تركيا إبرام السلام مع صربيا على أساس الوضع الذي كان قائماً قبل الحرب ؛ في الوقت نفسه ، أعطى الدبلوماسيون البريطانيون للسلطان الجديد "نصيحة ودية" لوضع حد لصربيا.

اتبع عبد الحميد هذه النصيحة. في دجونيش ، هُزم الجيش الصربي السيئ التدريب. كانت مهددة بالموت.

في هذه الحالة ، لم يكن بوسع الحكومة القيصرية سوى التصرف لصالح صربيا ، دون المخاطرة بفقدان نفوذها إلى الأبد في البلقان. في 31 أكتوبر ، قدمت روسيا لتركيا إنذارًا نهائيًا لإعلان هدنة مع صربيا في غضون 48 ساعة. لم يكن السلطان مستعدًا لمثل هذه الخطوة من قبل البريطانيين ، وكان مرتبكًا وفي 2 نوفمبر قبل طلب إنذار.

هزّ بيكونزفيلد سلاحه وألقى خطابًا حربيًا. بدا كل هذا خطرًا ، لكن في جوهره لم تكن إنجلترا مستعدة لخوض حرب برية. الحكومة الروسية فهمت ذلك ولم تتراجع. علاوة على ذلك ، أمر الإسكندر الثاني ، بتحريض من طرف محكمة متشددة بقيادة شقيقه نيكولاي نيكولاييفيتش وابنه ألكسندر ألكساندروفيتش ، في 13 نوفمبر بتعبئة عشرين فرقة مشاة وسبعة فرسان. بعد ذلك ، لم تعد روسيا ، دون أن تفقد هيبتها ، قادرة على التخلي عن مطالبها لتركيا ، حتى لو لم تلبها.

من أجل إشراك روسيا بالتأكيد في الحرب مع تركيا ، اقترح بيكونزفيلد جمع سفراء القوى الست في القسطنطينية ومحاولة مرة أخرى للتفاوض بشأن تسوية "سلمية" للأزمة الشرقية ، والسلام بين صربيا وتركيا ، والإصلاحات في البلقان. السلاف.

وقد وضع مؤتمر السفراء شروط إنهاء الأزمة الشرقية ، وكان من المقرر في 23 ديسمبر عرض هذه الشروط على السلطان.

لكن في 23 كانون الأول (ديسمبر) ، أعلن ممثل عن حكومة السلطان ، تحت رعد المدافع ، في المؤتمر أن السلطان قد أعطى دستورًا لجميع مواطنيه ، وفي هذا الصدد ، أصبحت جميع الشروط التي وضعها المؤتمر. متكرر.

من الواضح أن تصريح وزير السلطان هذا ، المستوحى من دبلوماسيين بريطانيين ، دفع روسيا إلى شن الحرب مع تركيا. بالنسبة للغالبية في الحكومة الروسية ، أصبح من الواضح والأكثر وضوحًا أن الحرب لا غنى عنها. بحلول ذلك الوقت ، تم إبرام اتفاقية جديدة مع النمسا والمجر في بودابست ، الآن في حالة نشوب حرب بين روسيا وتركيا. كانت هذه الاتفاقية أقل ربحية لروسيا من اتفاقية الرايخشتات. أُجبرت روسيا على الموافقة على احتلال كل من البوسنة والهرسك تقريبًا من قبل النمسا والمجر ووعدت بعدم إنشاء دولة سلافية قوية في البلقان. في المقابل ، لم تلق القيصرية سوى الحياد "الودي" وغير الموثوق به للنمسا-المجر.

على الرغم من أن تركيا أبرمت السلام مع صربيا في 28 فبراير 1877 ، استمرت الحرب مع الجبل الأسود. خيم عليها خطر الهزيمة. هذا الظرف ، إلى جانب فشل مؤتمر القسطنطينية ، دفع روسيا القيصرية إلى حرب مع تركيا ؛ ومع ذلك ، فإن مساوئ اتفاقية بودابست كانت واضحة لدرجة أن الحكومة القيصرية نشأت ترددًا ؛ بل كانت هناك آراء حول ضرورة تقديم تنازلات لتركيا وتسريح الجيش.

في النهاية ، تم اتخاذ قرار: عدم تسريح الجيش والقيام بمحاولة أخرى للتفاوض مع قوى أوروبا الغربية من أجل التأثير المشترك على تركيا.

نتيجة لهذه المحاولة ، ولدت ما يسمى بمقترحات "لندن" ، مطالبة تركيا بمزيد من الإصلاحات المقيدة للشعوب السلافية أكثر من ذي قبل.

في 11 أبريل ، تم رفض هذه المقترحات ، بتحريض من Beaconsfield ، وفي 24 أبريل 1877 ، أعلنت روسيا الحرب على تركيا.

لذلك ، تمكنت الحكومة البريطانية من تحقيق هدفها المباشر في استغلال الأزمة الشرقية: جر روسيا إلى حرب مع تركيا. حققت ألمانيا أيضًا هدفها المباشر ، مما أجبر النمسا والمجر على المشاركة بشكل مباشر في حل المسألة الشرقية ؛ في المستقبل كان هناك تصادم محتمل بين النمسا والمجر وروسيا في البلقان.

سيكون من الخطأ تمامًا أن ننسب النجاح الكامل للسياسة الخارجية البريطانية والألمانية في تأجيج الأزمة الشرقية إلى بيكونزفيلد وبسمارك وحدهما. لقد لعبوا بالطبع دورًا مهمًا ، لكن السبب الرئيسي لنجاح إنجلترا وألمانيا كان التخلف الاقتصادي والسياسي لروسيا القيصرية.

جوهر السؤال الشرقي

أما المسألة الشرقية ، التي تمثلت في صراع الدول الأوروبية للسيطرة على آسيا ، فقد شملت الصراع على منطقة مياه البحر الأسود ومضيق البوسفور والدردنيل. بالإضافة إلى ذلك ، اعتبرت روسيا ، بصفتها الدولة الأرثوذكسية الوحيدة في أوروبا ، أن حماية مصالح أتباع الديانات - السلاف الجنوبيون ، رعايا تركيا - مهمتها المقدسة.

أول اشتباكات عسكرية في القرن التاسع عشر. في إطار المسألة الشرقية خلال الحرب الروسية الإيرانية 1804-1813. للهيمنة في القوقاز ومنطقة بحر قزوين. كان سبب الصراع هو عدوان إيران الإقطاعية على جورجيا وأراضي القوقاز الأخرى التي كانت جزءًا من روسيا في بداية القرن. سعت إيران وتركيا ، بتحريض من بريطانيا العظمى وفرنسا ، إلى إخضاع منطقة القوقاز بأكملها من خلال تقسيم مناطق النفوذ. على الرغم من حقيقة أن بعض الإمارات الجورجية انضمت طواعية إلى روسيا في الفترة من 1801 إلى 1804 ، في 23 مايو 1804 ، قدمت إيران لروسيا إنذارًا نهائيًا لسحب القوات الروسية من منطقة القوقاز بأكملها. روسيا رفضت. شنت إيران في يونيو 1804 الأعمال العدائية للاستيلاء على تفليس (جورجيا). توغلت القوات الروسية (12 ألف فرد) باتجاه الجيش الإيراني (30 ألف فرد). خاضت القوات الروسية المعارك الحاسمة بالقرب من جومري (الآن مدينة غيومري ، أرمينيا) وإريفانيا (الآن مدينة يريفان ، أرمينيا). تم كسب المعارك. ثم انتقلت الأعمال العدائية إلى أراضي أذربيجان. استمرت الحرب بانقطاعات طويلة وكانت معقدة بالنسبة لروسيا بسبب المشاركة الموازية في الأعمال العدائية الأخرى. ومع ذلك ، في الحرب مع إيران ، انتصرت القوات الروسية. نتيجة لذلك ، وسعت روسيا أراضيها في القوقاز بضم شمال أذربيجان وجورجيا وداغستان.

سبب اندلاع الحرب الروسية التركية 1806-1812 ، التي أطلقتها تركيا بدعم من نابليون ، كان انتهاك الأتراك لمعاهدة حرية مرور السفن الروسية عبر مضيق البوسفور والدردنيل. رداً على ذلك ، أرسلت روسيا قواتها إلى إمارات الدانوب - مولدافيا ولاشيا ، اللتان كانتا تحت الحكم التركي. كانت روسيا في هذه الحرب مدعومة من بريطانيا العظمى. كانت المعارك الرئيسية هي العمليات القتالية لسرب نائب الأدميرال دي. سينيافين. حقق انتصارات في معارك الدردنيل وآثوس في عام 1807. قدمت روسيا المساعدة لصربيا المتمردة. في مسارح القتال في البلقان والقوقاز ، ألحقت القوات الروسية عددًا من الهزائم بالأتراك. قبل الحرب مع نابليون ، كان م. كوتوزوف (من مارس 1811). في معركة روسشوك ومعركة سلوبودزيا عام 1811 على أراضي بلغاريا ، أجبر القوات التركية على الاستسلام. تم كسب الحرب. كانت نتيجة الحرب هي ضم بيسارابيا وأبخازيا وجزء من جورجيا إلى روسيا واعتراف تركيا بحق الحكم الذاتي لصربيا. في شخص تركيا ، فقد نابليون حليفًا قبل بدء الغزو الفرنسي لروسيا.

في عام 1817 ، دخلت روسيا حرب القوقاز المطولة بهدف احتلال الشيشان وداغستان الجبلية وشمال غرب القوقاز. وقعت الأعمال العدائية الرئيسية في الربع الثاني من القرن التاسع عشر. في عهد نيكولاس الأول.

مركز السياسة الخارجية الروسية في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كان السؤال الشرقي - مسألة نظام مضيق البحر الأسود ومصير شعوب البلقان تحت الحكم التركي ...

السنوات الأولى من الحكم. بعد مقتل والده في ربيع عام 336 قبل الميلاد. ه. أصبح ، بدعم من الجيش ، ملك مقدونيا ؛ دمر المتظاهرين المحتملين على العرش - أخوه غير الشقيق كاران وابن عمه أمينتا. التعلم ...

الحملة الشرقية للإسكندر الأكبر

تفككت القوة العالمية للإسكندر الأكبر بعد وفاته ، لكنها انقسمت إلى أجزاء كبيرة نوعًا ما ، كل منها كان بوليس وليس اتحادًا للسياسات ، بل اتحادًا ملكيًا واسعًا ...

الاستعمار اليوناني لمضيق البوسفور السيميري

عندما بدأ الإغريق في إنشاء مستعمراتهم ، التقوا بالسكان الأصليين: السكيثيين - في الجزء الأوروبي من مضيق البوسفور السيميري ، والميوتيان - في آسيا ؛ لقد عاش هناك قبل وصول الإغريق وأتيحت له الفرصة لمقابلة الأخير في ذلك الوقت ...

تشكيل وتفكك إمبراطورية تيمورلنك

بمجرد أن أنشأ تيمور مملكة مافيرانار ، التي كانت تركية بالكامل تقريبًا ، لكنها اعتبرت خانية جنكيزيد مشروطًا ، استأنف نضال المغول الترك ضد "الطاجيك" في إيران. في ربيع عام 1381 ، تحرك تيمور نحو هرات ...

تشكيل وتفكك إمبراطورية تيمور

بمجرد أن أنشأ تيمور مملكة مافيرانار ، التي كانت تركية بالكامل تقريبًا ، لكنها كانت تعتبر جنكيز خانيد خانات ...

الإمبراطورية العثمانية في منتصف القرن السابع عشر والنصف الأول من القرن التاسع عشر

كانت الطريقة الأكثر تقدمًا التي يمكن أن يسير بها تطور شعوب الإمبراطورية العثمانية هي القضاء عليها نتيجة للنضال التحريري لجميع شعوب الإمبراطورية وتشكيل دول مستقلة ...

إلغاء القنانة في روسيا

كانت إحدى سمات توزيع الأراضي في الحجم هي الاختلاف الحاد بين كمية الأرض المقدمة للفلاحين وكمية الأرض المطلوبة. لنأخذ Inzhevskaya volost كمثال. لذا...

في ربيع عام 334 ، انطلق الإسكندر في حملة. يتكون جيشه من 30 ألف مشاة و 5 آلاف فارس فقط. بالإضافة إلى الجنود أنفسهم ، ضم الجيش عددًا كبيرًا من منتسبي الخدمة ...

حملات الإسكندر الأكبر. مشكلة الهيلينية

نتيجة للحملة الشرقية للإسكندر الأكبر ، تم تشكيل قوة هائلة تجاوزت بلاد فارس في الحجم. كان من المستحيل الاحتفاظ بالسلطة عليها من قبل قوات المقدونيين ...

أصل الأتروسكان

قام مؤلف أول عمل معمم عن تاريخ الأترورية ، ف. ديمبستر ، بتقديم كل ما يعرفه المؤلفون القدامى عن الأتروسكان. في كتابه "السبعة كتب للقيصرية إتروريا" ، يسود رأي الأتروسكان باعتبارهم مواطنين ليديا الأصليين ...

روسيا والروس في تاريخ العالم

تبرز مسألة الهوية الوطنية للفرد في التاريخ الروسي منذ البداية ، لأن إدراك "الذات" ، أي الخصائص الوطنية ، موجود بالفعل في المصادر المبكرة ...

جوهر السؤال الشرقي

أدى ظهور الأتراك في أوروبا وتشكيل دولة إسلامية قوية في شبه جزيرة البلقان إلى تغيير جذري في العلاقة بين المسيحيين والإسلام: أصبحت الدولة التركية أحد عوامل الدولية ...

الاقتصاد والحياة والدين للسلاف الشرقيين

هناك نوعان من المفاهيم الرئيسية لأصل السلاف. وفقًا لأحد المفاهيم ، نشأ المجتمع البدائي السلافي على نهر الدانوب ...

الديكتاتورية اليعقوبية (الجانب السياسي الداخلي)

كان اليعاقبة في عجلة من أمرهم بتبني الدستور ونشره ، لأنهم كانوا يأملون في الالتفاف حوله غالبية الشعب ، للتوفيق بين الأقسام التي قاتلت فيما بينها على أساسه. وفي النهاية استقبلتها الأغلبية بالموافقة الكاملة ...