Десет причини да мразите формата от Юдашкин. Юдашкин: „Униформата, в която замръзват в армията, няма нищо общо с мен Новата униформа на руската армия от Юдашкин

Дизайнерът туитна своите "бляскави пухени якета" за войниците - и предизвика вълна от подигравки

Нова форма от YUDASHKIN е създадена от май 2007 г. до 2010 г., за да замени "афганистанците" от 90-те години. От предишния той се различава много значително: материал, изолация, разположение на презрамките (на гърдите, а не на раменете), наличието на велкро елементи. С въвеждането на новата униформа в армията започнаха проблеми: войниците се оплакваха, че е студено през зимата, а местоположението на джобовете и копчетата беше изключително неудобно за използване. С появата на новия министър на отбраната Сергей ШОЙГУ беше решено да се откаже от униформата "Юдашкин".

През зимата на 2011 г. министър Анатолий Сердюков заяви, че военното ведомство няма оплаквания от униформата, изработена съвместно от Централния научноизследователски институт на шивашката промишленост и Централното управление на облеклото на Министерството на отбраната. Но въпреки това военната униформа, един от разработчиците на която е Валентин Юдашкин, няколко пъти стана причина за скандали поради масови заболявания на военните през зимата.

Според съобщения в медиите новият министър на отбраната Сергей Шойгу възнамерява да смени униформата на военните до лятото на 2013 г. - тя ще се различава значително от сегашната. Оказва се, че 170 милиона рубли, които бяха отпуснати за "обличане" на войниците в нови униформи от известен дизайнер, са били пропилени! Вярно, по-късно Министерството на отбраната уточни, че става въпрос само за подобряване на отделни елементи от сегашната униформа.
Междувременно самият Юдашкин наскоро официално "се отказа" от творението си за Министерството на отбраната. Известният дизайнер твърди, че това, което сега носят войниците, е коренно различно от създадения от него модел.
- Официално заявявам, че това, което носят в армията сега, не е униформата, която аз и моите служители разработихме през 2007 г. по поръчка на Министерството на отбраната, - каза Юдашкин в интервю за Известия, - Знаете ли, сякаш искате яке позната марка, и те ти дават от китайския пазар - като всичко е същото. Но всъщност е фалшив! Сегашната униформа е с различен цвят, състав на материите, багри. Аксесоарите са различни, копчета, велкро, изолация - всичко останало.

Според кутюрието той все още не е повдигнал въпроса за фалшификацията, защото „до последно се надяваше, че военните все пак ще признаят, ще публикуват някакво писмо, изявление, че„ Валентин Юдашкин няма нищо общо с нашата униформа, ние самите “ Долчи и Габани”, те сами са измислили всичко, направили са го, доволни са и ние ще отговаряме за качеството.” Министерството на отбраната обаче не направи това.В допълнение към изявлението на кутюрието, компанията Valentin Yudashkin LLC издаде официално изявление, че полевата униформа, която в момента се доставя на руската армия, няма нищо общо с образците, разработени от компанията и одобрени от Министерството на отбраната и Върховното върховно командване.
Ръководството на компанията подчертава, че при прехвърлянето на правото за получаване на патенти за промишлени дизайни на военното ведомство, Валентин Юдашкин LLC инициира изключение от Договора за отчуждаване на правото за получаване на патенти (от 30 ноември 2011 г.) образци на лятото и зимата полеви военни униформи, тъй като „тези военни униформи не са обект на авторско право.

— Юдашкин, не позори армията!

Междувременно днес скандалът с формата получи неочаквано продължение. В желанието си да защити създадените от него образци и да докаже, че те нямат нищо общо с това, което военните носят сега, Юдашкин публикува снимки на изобретената от него униформа в своя блог. И веднага си навлече буря от критики.

Сутрин. Отивам в офиса. Ако не беше скандалът около МО! Най-накрая можем да покажем мострите си“, написа модният дизайнер в Туитър. Дизайнерът публикува около дузина снимки на униформи за различни цели, създадени от модна къща Юдашкин.
В отговор интернет потребителите избухнаха в язвителни коментари, откривайки приликата на полевата униформа на Юдашкин с продуктите на известен производител на спортно облекло, с камуфлаж за любителите на екстремни игри и дори с оборудването на рибарите.
- Юдашкин разработи ли униформа за пейнтбол? - написа един от блогърите. - Новата линия Columbia, права...
- Мдаа ... това вече се продава в риболовните магазини! – иронизира блогърът Александър Смоленски и призова Юдашкин „да не позори армията“.

Войниците изброиха "Росбалт" десет причини, поради които новата полева униформа "от Юдашкин" е мразена в руската армия. Командването на армията не вижда причина за безпокойство.

Формата "от Юдашкин" не е толкова лоша, колкото казват за нея, просто я носят неправилно. Това заяви на пресконференция в Санкт Петербург командващият Западния военен окръг генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортерът на Rosbalt разговаря с войниците, които сега са принудени да носят тази униформа, и обобщи претенциите срещу нея.

Претенция #1. Материалът, от който е направена „формата от Юдашкин“, е по-малко плътен и по-малко издръжлив от този, използван във формата на стария модел. Боята също залепва много по-зле. Затова войниците се оплакват, че новият плат се къса по-често и избледнява много по-бързо след пране.

„Има възможност за сравнение, защото сега носим и двата варианта на формуляра. Така че новият вече е избелял и скъсан, но старият се държи доста прилично “, казват войниците.

Претенция #2. Шевовете на новата форма са изпълнени отвратително - те се разпространяват навсякъде, където има дори най-малко напрежение, т.е. по джобове, подмишници и др. Най-вероятно това се дължи на ниското качество на конците, използвани при шиене на униформата.

„Веднъж седмично определено трябва да подгънете шевовете, в противен случай униформата ще се разпадне напълно“, оплакват се войниците.

Претенция #3. Велкро се използва в новата форма за фиксиране на джобове и презрамки. Тези велкро се оказаха с изключително лошо качество - вълната, за която се придържат велкро куките, се разслоява и се разпространява, в резултат на което велкрото спира да се държи.

„Трябва да шием презрамки с конци и да шием копчета на джобовете, за да запазим съдържанието им“, обясниха войниците пред Росбалт.

Претенция #4. Бутоните, които се използват в новата форма са дефектни - вътрешните им джъмпери са направени с остри ръбове, които протриват конците. В резултат на това там, където копчетата се използват често, като например на граховите якета, те излитат след няколко седмици и трябва да бъдат зашити отново.

„Налага се постоянно да шием копчета, но те отново и отново протриват конците, с които са зашити. Трябваше да се мисли за това, да се шият такива глупави копчета на армейската униформа! ”, Възмущават се войниците.

Претенция #5. В новата форма наистина е много студено, дори в грахово палто. Причината е, че в старата форма е използвана висока кожена яка, която при студ и вятър войниците вдигат нагоре. В новата униформа яката е много къса и дори не покрива врата, така че при студ и вятър войниците замръзват.

„Новата униформа е подходяща за студено време до късна есен, предпазва от дъжд, има качулка. Но при студ над 15 градуса е безполезен - много бързо замръзваш в него “, обясниха войниците.

Претенция #6. „Баретите“, високите ботуши с връзки, са добри и удобни, но не и през зимата. През зимата краката в тях са много студени и в същото време се намокрят от пот.

„Тези, които имат възможност да носят ботуши с маратонки, ги носят през зимата, защото ботушите са по-топли и удобни. Ботушите са тънки и дори със зимна стелка замръзват моментално “, казаха войниците.

Претенция #7. Джобовете на панталона в нова форма са разположени на ханша. Това може би е красиво, но в армейски условия се оказа нефункционално.

„Наскоро участвахме в учения. Така че, веднага щом пропълзяхме на полето веднъж на полето, всички джобове на бедрата просто паднаха “, оплакаха се войниците.

Претенция #8. В новата форма еполетите са разположени не на раменете, както досега, а отпред, на гърдите и предмишницата, според модела, възприет от НАТО.

„Не знаем как е в НАТО, но в резултат на това имаме неудобство - отзад е невъзможно да се определи дали пред вас е войник или офицер, не можете да видите отличителните знаци. Много е неудобно”, обясниха войниците.

Претенция #9. Уставът на армията предполага униформено носене на униформи, но за формата от Юдашкин все още не е намерено решение как да носите колан за панталон и туника. В някои части коланът се носи върху сако, в други се окачва на панталон. Причината е, че якето на Юдашкин не включва използването на колан, но според старата харта коланът все още трябва да бъде закопчан отгоре. Освен това е изненадващо, че в новата форма туниката трябва да бъде прибрана в панталоните.

„В нашата част коланът се носи под бушлата, а туниката не е прибрана, но когато пристигнем в други части, например на учения, трябва да правим както е обичайно там. Но в армията всичко трябва да е според Хартата, а не според концепциите “, изненадани са войниците.

Претенция #10. Последното оплакване се отнася до цената. Според различни източници цената на новата форма надвишава цената на старата три до четири пъти. Ръководството на армията обяснява високата цена на новата форма с „използването от производителите на съвременни технологии, най-новите материали и прогресивни дизайнерски и технически решения“, както и цената на услугите на изтъкнатия дизайнер.

В навечерието на Деня на защитника на Отечеството войниците помолиха всички участници в проекта за „нова армейска униформа“ - производители на скапани конци, доставчици на нискокачествени аксесоари и отделно виден дизайнер - да предадат топли поздрави и различни пожелания, които няма да даваме тук поради цензурни причини.

Евгений Зубарев

Войниците изброиха "Росбалт" десет причини, поради които новата полева униформа "от Юдашкин" е мразена в руската армия. Командването на армията не вижда причина за безпокойство.

Формата "от Юдашкин" не е толкова лоша, колкото казват за нея, просто я носят неправилно. Това заяви на пресконференция в Санкт Петербург командващият Западния военен окръг генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортерът на Rosbalt разговаря с войниците, които сега са принудени да носят тази униформа, и обобщи претенциите срещу нея.

Претенция #1. Материалът, от който е направена „формата от Юдашкин“, е по-малко плътен и по-малко издръжлив от този, използван във формата на стария модел. Боята също залепва много по-зле. Затова войниците се оплакват, че новият плат се къса по-често и избледнява много по-бързо след пране.

„Има възможност за сравнение, защото сега носим и двата варианта на формуляра. Така че новият вече е избелял и скъсан, но старият се държи доста прилично “, казват войниците.

Претенция #2. Шевовете на новата форма са изпълнени отвратително - те се разпространяват навсякъде, където има дори най-малко напрежение, т.е. по джобове, подмишници и др. Най-вероятно това се дължи на ниското качество на конците, използвани при шиене на униформата.

„Веднъж седмично трябва да подгъвате шевовете, в противен случай униформата ще се разплита напълно“, оплакват се войниците.

Претенция #3. Велкро се използва в новата форма за фиксиране на джобове и презрамки. Тези велкро се оказаха с изключително лошо качество - вълната, за която се придържат велкро куките, се разслоява и се разпространява, в резултат на което велкрото спира да се държи.

„Трябва да шием презрамки с конци и да шием копчета на джобовете, за да запазим съдържанието им“, обясниха войниците пред Росбалт.

Претенция номер 4. Бутоните, които се използват в новата форма са дефектни - вътрешните им джъмпери са направени с остри ръбове, които протриват конците. В резултат на това там, където копчетата се използват често, като например на граховите якета, те излитат след няколко седмици и трябва да бъдат зашити отново.

„Налага се постоянно да шием копчета, но те отново и отново протриват конците, с които са зашити. Трябваше да се мисли за това, да се шият такива глупави копчета на армейската униформа! ”, - възмущават се войниците.

Претенция номер 5. В новата форма наистина е много студено, дори в грахово палто. Причината е, че в старата форма е използвана висока кожена яка, която при студ и вятър войниците вдигат нагоре. В новата униформа яката е много къса и дори не покрива врата, така че при студ и вятър войниците замръзват.

„Новата униформа е подходяща за студено време до късна есен, предпазва от дъжд, има качулка. Но при студ над 15 градуса е безполезен - много бързо замръзваш в него “, обясниха войниците.

Претенция номер 6. „Баретите“, високите ботуши с връзки, са добри и удобни, но не и през зимата. През зимата краката в тях са много студени и в същото време се намокрят от пот.

„Тези, които имат възможност да носят ботуши с маратонки, ги носят през зимата, защото ботушите са по-топли и удобни. Ботушите са тънки и дори със зимна стелка замръзват моментално”, разказаха войниците.

Претенция номер 7. Джобовете на панталона в нова форма са разположени на ханша. Това може би е красиво, но в армейски условия се оказа нефункционално.

„Наскоро участвахме в учения. Така че, веднага щом пропълзяхме на полето веднъж на полето, всички джобове на бедрата просто паднаха “, оплакаха се войниците.

Претенция номер 8. В новата форма еполетите са разположени не на раменете, както досега, а отпред, на гърдите и предмишницата, според модела, възприет от НАТО.

„Не знаем как е в НАТО, но в резултат на това имаме неудобство - отзад е невъзможно да се определи дали пред вас е войник или офицер, не можете да видите отличителните знаци. Много е неудобно”, обясниха войниците.

Претенция номер 9. Уставът на армията предполага униформено носене на униформи, но за формата от Юдашкин все още не е намерено решение как да носите колан за панталон и туника. В някои части коланът се носи върху сако, в други се окачва на панталон. Причината е, че якето на Юдашкин не включва използването на колан, но според старата харта коланът все още трябва да бъде закопчан отгоре. Освен това е изненадващо, че в новата форма туниката трябва да бъде прибрана в панталоните.

„В нашата част коланът се носи под бушлата, а туниката не е прибрана, но когато пристигнем в други части, например на учения, трябва да правим както е обичайно там. Но в армията всичко трябва да е според Хартата, а не според концепциите “, изненадани са войниците.

Претенция номер 10. Последното оплакване се отнася до цената. Според различни източници цената на новата форма надвишава цената на старата три до четири пъти. Ръководството на армията обяснява високата цена на новата форма с „използването от производителите на съвременни технологии, най-новите материали и прогресивни дизайнерски и технически решения“, както и цената на услугите на изтъкнатия дизайнер.

В навечерието на Деня на защитника на Отечеството войниците помолиха всички участници в проекта за „нова армейска униформа“ - производители на скапани конци, доставчици на нискокачествени аксесоари и отделно виден дизайнер - да предадат своите топли поздрави и различни пожелания, които няма да даваме тук поради цензурни причини.

Скандалът, свързан с разработената за руската армия военна униформа, не стихва. Модният дизайнер каза, че първоначалната му идея е била провалена и вместо иновативно облекло за войници се е получило фалшификат. „До последно се надявах, че военните все пак ще признаят, ще публикуват някакво писмо, изявление, че Валентин Юдашкин няма нищо общо с нашата униформа, ние самите сме Долчи и Габана, ние сами сме измислили всичко, направили сме го, щастливи сме и ще отговорим за качество, но те не го направиха, затова го правя аз“, каза дизайнерът.

„Това, което носят сега в армията, не е униформата, която аз и моите служители разработихме през 2007 г. по поръчка на Министерството на отбраната“, каза той. Разликата според модния дизайнер е, че сегашната униформа е с различен цвят, състав на материите, аксесоари и багри.

„Имах артистичен интерес – да направя мащабен национален проект, който да създаде красива, функционална, модерна, технологична форма. Надявахме се, че това ще вдъхне нов живот на нашите текстилни предприятия, ще им позволи да закупят нови машини, нови технологии. Лично аз прекарах две години от живота си в този бизнес, изучавах историята на военните униформи “, оплаква се Юдашкин.

Според модния дизайнер той разполага с писма, в които Министерството на отбраната потвърждава, че самостоятелно е финализирало зимните и летните униформи. Затова, смята Юдашкин, нито той, нито екипът му могат да носят отговорност за качеството на тези дрехи. „Никога не ми е хрумвало, че биха изопачили една добра идея по този начин“, оплаква се дизайнерът.

„Разбира се, не може да става дума за довършване на това, което носят сега. И ако се върнем към това, което направихме и приехме, тогава сме готови да помогнем. И разбира се, съжалявам за момчетата, които замръзваха в тази форма “, завърши Валентин.


На свой ред Главна военна прокуратура разкри множество нарушения при изработката на униформи. Както каза източникът, след честите оплаквания от масови настинки във войските е извършена проверка. Оказа се, че на първия етап прототипите са създадени от Valentin Yudashkin LLC.

Но тогава служители на Министерството на отбраната направиха "конструктивни промени" в проекта и това не беше съгласувано с модния дизайнер. В допълнение, новоизсечените Dolci и Gabbana не са провели никакви тестове на актуализираните продукти. В резултат на това прокуратурата направи съответното заявление до министъра на отбраната Сергей Шойгу. Според вътрешен човек агенцията вече е поръчала преработката на скандалното войнишко облекло.

И Юдашкин публикува оригиналната версия на формуляра в своя микроблог. Снимките предизвикаха смесена реакция сред обществеността. Какво казваш?

Сергей Шойгу, който пое ръководството на Министерството на отбраната в началото на ноември тази година, възнамерява да проведе нова реформа. Освен това стана известно, че дизайнерът Валентин Юдашкин, чието име е силно свързано със създаването на нова форма, отрече участието си в нейното развитие.

Това „демонтиране“ отчасти започна през февруари 1992 г. Тогава, съгласно заповедта на главнокомандващия въоръжените сили на ОНД Евгений Шапошников, за военнослужещите вместо парадната униформа и ежедневната туника беше въведена унифицирана туника с пришити презрамки. В същото време носенето на илици беше отменено.

На 23 май 1994 г. президентът на Русия Борис Елцин подписва указ „За военните униформи и знаците за военни звания“ - формално на този ден съветската военна униформа е отменена.

Външният вид на военнослужещите претърпя значителни промени след подписването на този документ: например маслината стана основен цвят както на облеклото, така и на ежедневните униформи. Палтата бяха заменени със "зимни палта", туниките - с якета с джобове. На военната униформа се появиха шеврони и ивици, които показват принадлежност към един или друг клон на армията, конкретна единица. Въпреки че в същото време критиците казаха, че всъщност реформата се свежда до опростяване на униформата до минимум.

На 27 януари 1997 г. беше издаден нов указ за военната униформа, но промените засегнаха само тясна група военнослужещи: генералите на армията на презрамките замениха една голяма звезда с четири по-малки.

След 8 години, през май 2005 г., е издаден нов президентски указ. В резултат на инициативата на Владимир Путин шапките се "върнаха" като зимни шапки за полковници и генерали. Синята ежедневна униформа на Военновъздушните сили беше сменена със стандартната "маслина". Единственият възможен цвят за чорапи и ръкавици беше черен.

Новостта на указа от 2005 г. беше, че забранява носенето на военни униформи от лица, които не принадлежат към армията.

Май 2007 г. е нов кръг в историята на реформата на военната униформа. Тогава бяха направени редица изявления от Министерството на отбраната. Първо, ръководителят на отдела (по това време - Анатолий Сердюков) поема инициативата за модернизиране на формата. Тогава заместник-министърът на отбраната генерал Владимир Исаков заяви пред медиите, че реформата наистина е в плановете на ведомството, а Валентин Юдашкин беше посочен сред разработчиците на скиците.

Кой друг, освен Юдашкин, участва в разработката?

Модният дизайнер Игор Чапурин, специалисти от Централния научноизследователски институт на шивашката промишленост, Централния научноизследователски институт по кожи и обувки и Централното управление на облеклото на Министерството на отбраната на Русия.

Скици "от Юдашкин" спечелиха, след което в продължение на две години беше извършено разработването на нови униформи.

. През 2010 г. беше въведена нова униформа.

Какво се промени?

Презрамките, вместо традиционното им разположение на раменете, бяха преместени на гърдите и ръкавите;

Появиха се велкро елементи;

Палтата станаха тесни и прилепнали;

Отменени са ботушите с кърпи за крака, както и обектът на много анекдоти - прочутите панталони с шнур;

За първи път в историята на руските въоръжени сили офицерите имаха пуловери.

Формата от Юдашкин не премина всички военни тестове (дрехи шумоляха при движение, разтопени от открит огън и т.н.) в Министерството на отбраната, по-специално за зимни дрехи за домашното. Ето защо в медиите започна да се разпространява тезата, че всъщност от дизайнера Юдашкин в новата форма са останали само елементи от кройката.

Кой и какво не хареса новата форма?

Недостатъците бяха разкрити в хода на проучване на военния персонал през зимата на 2011-2012 г. - след окончателния преход на армията към нова военна униформа, войниците започнаха да получават масови настинки.

Министерството на отбраната проведе проучване на военния персонал (имаше повече от 6 хиляди от тях) за новата униформа. Най-често в отговорите имаше претенции за местоположението на презрамките "на корема, както в НАТО, но ние сме свикнали - на раменете".

Основните недостатъци на новата форма са, че тя абсорбира добре влагата и я изпарява неохотно, не поддържа топлина добре при температури на въздуха под минус 15 ° C.

Юдашкин или не?

На 21 ноември 2012 г. Валентин Юдашкин заяви, че няма нищо общо с новата военна униформа, обяснявайки това с факта, че Министерството на отбраната по едно време направи значителни корекции на своите образци.

„Надявах се до последно, че военните все пак ще признаят, ще публикуват някакво писмо, изявление, че„ ние самите сме Dolci и Gabans, ние измислихме всичко сами, направихме го и сме доволни и ще носим отговорност за качеството “, но те не го направиха, така че аз го правя. Официално заявявам, че това, което сега се носи в армията, не е униформата, която аз и моите служители разработихме през 2007 г. по поръчка на Министерството на отбраната “, каза модният дизайнер.

Ще бъде ли отменен новият формуляр?

Нека обърнем внимание: като цяло са похарчени около 25 милиарда рубли.