Източният въпрос, който се състоеше в борбата на европейските страни за контрол над Азия, за Русия включваше борбата за Черноморието и проливите Босфор и Дарданелите. Освен това Русия, като единствената православна държава в Европа, смяташе защитата на интересите на единоверците - южните славяни, поданици на Турция, за своя свещена задача.

Първите военни сблъсъци от XIX век. в рамките на Източния въпрос се случи по време на руско-иранската война от 1804-1813 г. за господство в Закавказието и Каспийското море. Причината за конфликта е агресията на феодален Иран срещу Грузия и други земи от Закавказието, които са били част от Русия в началото на века. Иран и Турция, подстрекавани от Великобритания и Франция, се стремят да подчинят целия Закавказ, разделяйки сферите на влияние. Въпреки факта, че от 1801 до 1804 г. някои грузински княжества доброволно се присъединиха към Русия, на 23 май 1804 г. Иран постави на Русия ултиматум за изтегляне на руските войски от целия Закавказ. Русия отказа. Иран през юни 1804 г. започва военни действия за превземане на Тифлис (Грузия). Руските войски (12 хиляди души) се придвижват към иранската армия (30 хиляди души). Руските войски водят решителни битки край Гюмри (днес Гюмри, Армения) и Ериван (днес Ереван, Армения). Битките са спечелени. След това бойните действия се преместиха на територията на Азербайджан. Войната продължи с дълги прекъсвания и беше усложнена за Русия от паралелното участие в други военни действия. Във войната с Иран обаче руските войски победиха. В резултат на това Русия разшири територията си в Закавказието, добавяйки Северен Азербайджан, Грузия и Дагестан.

Причината за началото на руско-турската война от 1806-1812 г., която Турция отприщи с подкрепата на Наполеон, е нарушаването от турците на споразумението за свободно преминаване на руски кораби през Босфора и Дарданелите. В отговор Русия изпраща войски в Дунавските княжества – Молдова и Влашко, които са под контрола на Турция. Великобритания подкрепи Русия в тази война. Основните битки бяха бойните действия на ескадрилата на вицеадмирал Д.Н. Сенявин. Печели победи в морските битки на Дарданелите и Атон през 1807 г. Русия оказва помощ на въстаналата Сърбия. На Балканския и Кавказкия театър на военните действия руските войски нанасят редица поражения на турците. Преди войната с Наполеон М.И. става глава на руската армия. Кутузов (от март 1811 г.). В Русчукската битка и в битката при Слободзея през 1811 г. на територията на България той принуждава турските войски да капитулират. Войната е спечелена. Резултатът от войната е присъединяването на Бесарабия, Абхазия и част от Грузия към Русия и признаването от Турция на правото на самоуправление за Сърбия. В Турция Наполеон губи съюзник точно преди началото на френската инвазия в Русия.

През 1817 г. Русия влиза в продължителната Кавказка война с цел да завладее Чечения, планинския Дагестан и Северозападен Кавказ. Основните военни действия се разгръщат през втората четвърт на 19 век. по време на управлението на Николай I.

Юлски събития. Речта на Корнилов
В началото на юли 1917 г., поради факта, че руската офанзива на Югозападния фронт затъва, възниква въпросът за прехвърляне на част от петроградския гарнизон на фронтовата линия. Започнаха вълнения сред напълно разложения от болшевиките гарнизон и част от болшевишкото ръководство, водено от Ленин, се опита да завземе властта, но не успя. Като резултат...

Историографски преглед на „зората“ на политическата система на Киевска Рус от края на 10 век до 1054 г.
През 936 г. на власт в Киевска Рус идва синът на Святослав Игоревич Ярополк. Поразително събитие по време на управлението на Ярополк е убийството на Лют Свенелдевич от Олег Святославич през 975 г., отбелязано в Повестта за миналите години, анализирана от Н.М. Карамзин, той беше възприет от него като факт на съществуване, по милостта на „великия“ княз на Киев ...

прокуратурата
При подготовката на съдебната реформа беше поставен въпросът за реорганизация на прокуратурата. Авторите на съдебната реформа се стремяха значително да разширят правата на прокуратурата, да й дадат редица нови правомощия. Прокуратурата беше включена в съдебния отдел, но имаше специална организация. Начело на прокуратурата е назначен главният прокурор, бившият ...

Първите военни сблъсъци от XIX век. в рамките на Източния въпрос се случи по време на руско-иранската война от 1804-1813 г. за господство в Закавказието и Каспийското море. Причината за конфликта е агресията на феодален Иран срещу Грузия и други земи от Закавказието, които са били част от Русия в началото на века. Иран и Турция, подстрекавани от Великобритания и Франция, се стремят да подчинят целия Закавказ, разделяйки сферите на влияние. Въпреки факта, че от 1801 до 1804 г. някои грузински княжества доброволно се присъединиха към Русия, на 23 май 1804 г. Иран постави на Русия ултиматум за изтегляне на руските войски от целия Закавказ. Русия отказа. Иран през юни 1804 г. започва военни действия за превземане на Тифлис (Грузия). Руските войски (12 хиляди души) се придвижват към иранската армия (30 хиляди души). Руските войски водят решителни битки край Гюмри (днес Гюмри, Армения) и Ериван (днес Ереван, Армения). Битките са спечелени. След това бойните действия се преместиха на територията на Азербайджан. Войната продължи с дълги прекъсвания и беше усложнена за Русия от паралелното участие в други военни действия. Във войната с Иран обаче руските войски победиха. В резултат на това Русия разшири територията си в Закавказието, добавяйки Северен Азербайджан, Грузия и Дагестан.

Причината за началото на руско-турската война от 1806-1812 г., която Турция отприщи с подкрепата на Наполеон, е нарушаването от турците на споразумението за свободно преминаване на руски кораби през Босфора и Дарданелите. В отговор Русия изпраща войски в Дунавските княжества – Молдова и Влашко, които са под контрола на Турция. Великобритания подкрепи Русия в тази война. Основните битки бяха бойните действия на ескадрилата на вицеадмирал Д.Н. Сенявин. Печели победи в морските битки на Дарданелите и Атон през 1807 г. Русия оказва помощ на въстаналата Сърбия. На Балканския и Кавказкия театър на военните действия руските войски нанасят редица поражения на турците. Преди войната с Наполеон М.И. става глава на руската армия. Кутузов (от март 1811 г.). В Русчукската битка и в битката при Слободзея през 1811 г. на територията на България той принуждава турските войски да капитулират. Войната е спечелена. Резултатът от войната е присъединяването на Бесарабия, Абхазия и част от Грузия към Русия и признаването от Турция на правото на самоуправление за Сърбия. В Турция Наполеон губи съюзник точно преди началото на френската инвазия в Русия.

През 1817 г. Русия влиза в продължителната Кавказка война с цел да завладее Чечения, планинския Дагестан и Северозападен Кавказ. Основните военни действия се разгръщат през втората четвърт на 19 век. по време на управлението на Николай I.

С идването на власт на коалицията СДП/СвДП и съответно на канцлера Вили Бранд и външния министър Валтер Шеел се очертава завой към по-голям реализъм и баланс във външната политика на страната. Новите власти предприеха стъпки към истинско подобряване на отношенията със Съветския съюз на единствената възможна основа - признаването на политическите и териториалните реалности, които се развиха в Европа след Втората световна война. На 28 октомври 1969 г. В. Бранд прави правителствено изявление, в което поставя основните акценти във външнополитическата ориентация. В изявление на правителството се отбелязва: „Нашите национални интереси не ни позволяват да заемем позиция между Запада и Изтока. Страната ни има нужда от сътрудничество и съгласие със Запада и взаимно разбирателство с Изтока. Германският народ се нуждае от мир в пълния смисъл на думата, също с народите на Съветския съюз и всички народи от Източна Европа. В изявлението се отбелязва, че "източна политика"на първо място, „... представляваше осигуряването на германските интереси и предполагаше внимателно разширяване на областта на външнополитическата дейност на Федералната република“ . Правителството на В. Бранд веднага започва да търси начини за подобряване на отношенията със СССР, за нормализиране на отношенията с източноевропейските държави. Важно беше и признаването на ГДР като държава, което отвори пътя за началото на нормализиране на отношенията с нея. Според A.A. Новикова и Н.В. Павлова, нов„Източна политика“ започва да се разбира като „практични стъпки за нормализиране на отношенията между ФРГ и социалистическите страни на базата на признаване на териториалното статукво в Европа и отказ от използването на сила или заплахата от нейното използване, за преодоляване на инерцията на Студената война, за утвърждаване на Федералната република на световната арена и превръщането й в пълноправен субект на международните отношения. На свой ред, както И.С. Кремер, „вече първото правителствено изявление на В. Бранд в Бундестага на 28 октомври 1969 г. свидетелства, че неговият кабинет възнамерява да направи сериозен завой в политиката си спрямо СССР и други социалистически страни, включително ГДР“.

Правителството на В. Бранд, въобразявайки си, че обединението на Германия е невъзможно в близко бъдеще, постави задачата, на основата на политика на разрядка, да преодолее изолационизма на Изтока и „чрез контакти между хората да направи границите по-прозрачен". Така като основа нов"Източна политика" на Германия е взета концепцията за "Промяна чрез сближаване", разработена от В. Бранд и Е. Бар, която включва идеите на политическата и икономическата концепция за конвергенция и "теорията на магнитите" на К. Шумахер. Така, без да изоставя идеята за национално обединение, ФРГ измести постигането на тази цел в дългосрочна перспектива и под лозунга „Промяна чрез сближаване“ се съсредоточи върху средносрочните и краткосрочните задачи. Тези задачи бяха: „подобряване на отношенията със Съветския съюз, нормализиране на отношенията с източноевропейските държави и поддържане на modus vivendi между двете части на Германия“, при разбирането, че международното правно признаване на ГДР все още е нежелателно за ФРГ. Висшето ръководство на Западна Германия направи опит да направи границите между двете германски държави по-прозрачни чрез контакти между хората и придавайки специален статут на отношенията между ФРГ и ГДР.

На 28 ноември 1969 г. правителството на В. Бранд подписва Договора за неразпространение на ядрени оръжия, срещу който се противопоставиха предишните правителства на Федерална република Германия и сегашната опозиция на ХДС. Подписването на Договора, разбира се, означаваше желанието на Бон да следва глобалните процеси на разрядка. Въпреки това, виждайки границите на мирното уреждане, канцлерът В. Бранд и неговият най-близък помощник Е. Бар отидоха още по-далеч. Според тях основата за облекчаване на напрежението между Изтока и Запада е трябвало да бъдат широки практически мерки за разоръжаване, до създаването на общ орган, координиращ дейността на НАТО и Варшавския договор. С течение на времето военните блокове трябваше да бъдат заменени от единна система за колективна сигурност чрез сключването на редица двустранни споразумения между страните от Централна и Източна Европа за отказ от използването на сила и намаляване на въоръжените сили. СССР и САЩ, които не са членове на системата за сигурност, трябваше да действат като нейни гаранти. По този начин резултатите от разведряването в Европа биха допринесли за пристигането и на двете германски държави, всъщност, към неутралитет, който многократно беше изтъкван от Москва като задължително условие за обединението на Германия. За пълно разбиране на новия външнополитически курс в областта на "източната политика" е необходимо да се изтъкнат основните цели, върху които се фокусира социално-либералното правителство на W. Brandt и W. Scheel, обозначавайки укрепването на алианса на западните държави като предпоставка за преодоляване на конфронтацията между Изтока и Запада, концентрира своите усилия:

1. Размяна на официални изявления за отказ от използването на сила със Съветския съюз, както и за укрепване на двустранните, особено икономическите отношения със СССР.

2. Сключването на споразумение с Полската народна република, което урежда въпроса за следвоенните граници между ФРГ и Полша.

3. Подобряване на ситуацията около Западен Берлин. Същевременно задачите на ФРГ бяха да поддържа отговорността на трите сили за Западен Берлин, да предоставя транспортни гаранции за транспортните връзки с града и неговото подобряване, да укрепва връзките между Източен и Западен Берлин, както и между Западен Берлин и ГДР.

4. Сключването на набор от споразумения с ГДР – по възможност със съветска помощ – където бяха прокламирани специални отношения между двете германски държави, с изключение на международноправното признаване на ГДР. В същото време беше обърнато специално внимание на мерките за улесняване на живота на хората в съседна ГДР чрез разширяване на обмена и пътуванията, тоест чрез осигуряване на свобода на движение и пребиваване на гражданите, обмен на информация и мнения между тях.

5. Сключването на споразумение с Чехословашката съветска социалистическа република, което урежда въпроса за Мюнхенското споразумение от 1938 г. и въпроса за судетските германци.

6. Подписване на споразумения с други източноевропейски държави.

7. Участие на двете германски държави в Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа и в преговорите за намаляване на въоръжените сили и въоръженията в Централна Европа.

„Новата източна политика” на правителството на В. Бранд, отразена в поставените му задачи, е насочена към постигане на две глобални цели: разрядка на международното напрежение и обединението на Германия. Тази формула не е изобретение на кабинета W. Brandt / W. Scheel - както обединението, така и в една или друга степен както намаляването на конфронтацията, така и мирното уреждане, бяха сред приоритетните политически цели на ръководството на ФРГ през 1949-1969 г. Основната и много значима особеност на външнополитическата концепция на правителството, което дойде на власт през 1969 г. в Бон, обаче е, че за първи път обединението на Германия е изцяло подчинено на процеса на разведка. Отхвърлянето на тезата „разрядка и нормализиране на отношенията със социалистическите страни едва след обединението“ е основната характеристика на „Ostpolitik“ на Вили Бранд, което позволява да се говори за нея като за наистина нова „Ostpolitik“ на ФРГ.

Съветско-германските отношения в контекста
прилагане на "новата източна политика" на Германия

Още на 22 септември 1969 г. в Ню Йорк В. Бранд, като министър на външните работи в правителството на К.-Г. Кизингер проведе консултации за двустранните отношения със съветските си колеги. И след победата на блока SPD/FDP на изборите през октомври 1969 г., В. Шел се срещна със съветския посланик С. Царапкин и се съгласи да възобнови преговорите за отказа от използване на сила. На 15 ноември 1969 г. германският посланик в Москва Г. Алард връчва на Министерството на външните работи на СССР нота от своето правителство, в която се подчертава желанието незабавно да започне преговори със съветското правителство за взаимен отказ от използването на сила. В края на 1969 г. започва интензивен политически диалог между представители на СССР и ФРГ на високо ниво по въпросите за нормализиране на отношенията. И така, през декември 1969 г., среща на съветската делегация, водена от министъра на външните работи А.А. Громико и делегацията на Германия. През януари 1970 г. Е. Бар, държавен секретар на канцеларията на федералния канцлер, посети Москва, за да договори споразумение за неизползване на сила. Като цяло, за да разработи текста на договора между СССР и ФРГ, A.A. Громико, Е. Бар и В. Шел, дирижирани през 1969-1970 г. над 30 срещи. Първият кръг от преговори продължава до 22 май 1970 г. и завършва с появата на т. нар. „документ Бахр“. Това бяха първите удари на напълно нови отношения между ФРГ и СССР. В адвокатския документ ФРГ се ангажира да "зачита неприкосновеността" на границите на всички европейски държави, в настоящето и бъдещето, включително границата по Одер и Нейсе и границата между ФРГ и ГДР. Освен това ФРГ се ангажира да не предявява никакви териториални претенции... От своя страна Съветският съюз се отказа от правата си на военна инвазия, произтичащи от разпоредбата на Устава на ООН за „вражеска държава“”. След като умишлено оповестява този документ на 1 юли 1970 г., W. Brandt, от една страна, прави сериозни отстъпки на СССР относно официалното признаване на границата по реките Одер и Нейсе и границата между ФРГ и ГДР, обаче , от друга страна, това споразумение не пречи на бъдещото обединение на двете Германии с мирни средства. Необходимо е също така да се отбележи положителната позиция на Съединените щати по отношение на първите стъпки, предприети от ФРГ в хода на процеса на нормализиране на отношенията със СССР. „Като цяло Вашингтон приветства новата западногерманска външна политика, разглеждайки я като дългоочаквано прикритие за собствения си курс на международно разтоварване. Впоследствие канцлерът У. Бранд оцени позицията на Съединените щати по следния начин: „... като цяло не може да има разногласия, тъй като Никсън, по съвет на Кисинджър, провежда политиката спрямо Съветския съюз, започната от Кенеди, под лозунга „сътрудничество вместо конфронтация“. Правителството на САЩ знаеше, че дори не е в нашите мисли да избягваме сътрудничеството със Запада, което между другото е невъзможно. Практическият резултат от първия кръг на преговорите беше, на първо място, признаването на съществуването на две германски държави от ФРГ, и второ, сключването на три споразумения за доставка на съветски природен газ за период от 20 години борса за тръби с голям диаметър от 1 февруари 1970 г. и консултации за по-тясно технологично сътрудничество. Така от самото начало новата „източна политика“ на ФРГ имаше не само външнополитически характер, но се проявява и в развитието на сътрудничеството между СССР и ФРГ в икономическата сфера. Вторият кръг от преговорите между СССР и ФРГ се провежда в Москва от 17 юли до 12 август 1970 г. между А.А. Громико и В. Шеел. По време на тези преговори германската делегация даде да се разбере на съветската страна, че „не може да се сключи споразумение със СССР, което може да замени мирен договор, да отмени правата на съюзниците, да сведе принципа на отказ от употребата на сила до признаване на граници, игнориране на ситуацията в Западен Берлин и накърняване на интересите на други държави“. В същото време, след резултатите от втория кръг на преговорите между Бон и Москва през август 1970 г., германска правителствена делегация начело с канцлера В. Бранд пристига в СССР, за да подпише съветско-западногерманския договор. 12 август 1970 г. W. Brandt и W. Scheel от страна на Западна Германия и A.N. Косигин и А.А. Громико от съветска страна подписа в Москва споразумение между СССР и ФРГ.

Договорът подчерта желанието на двете страни да насърчават укрепването на мира и сигурността в Европа и по целия свят, подобряването и разширяването на взаимното сътрудничество, включително научни, технически и културни връзки. Страните са се ангажирали да „решават споровете си изключително с мирни средства; по въпроси, засягащи сигурността в Европа и международната сигурност, както и в техните взаимни отношения, в съответствие с член 2 от Устава на Организацията на обединените нации, от заплахата или използването на сила. Така най-накрая беше сложен край на провежданата дотогава политика на правителството на ФРГ „от позиция на силата” по отношение на социалистическите страни. И двете страни подчертаха желанието си за укрепване на мира и сигурността в Европа, както и за „...подобряване и разширяване на взаимното сътрудничество, включително научни, технически и културни връзки“. Най-важната разпоредба на Договора беше признаването от СССР и ФРГ на неприкосновеността на съществуващите европейски държавни граници. Тази разпоредба е фиксирана в чл. 3 от Договора: „... Съюзът на съветските социалистически републики и Федерална република Германия са единни в признаването си, че мирът в Европа може да се запази само ако никой не посяга на съвременните граници. Те се задължават да зачитат стриктно териториалната цялост на всички държави в Европа в техните настоящи граници. Те заявяват, че нямат териториални претенции към никого и няма да предявяват такива претенции в бъдеще. Те считат за неприкосновени сега и в бъдеще границите на всички държави в Европа, каквито са в деня на подписването на този договор, включително линията Одер-Нейсе, която е западната граница на Полската народна република, и границата между Федерална република Германия и Германската демократична република."

Провъзгласяването на неприкосновеността на всички европейски граници отвори възможността за изграждане на отношения между ФРГ и социалистическите страни на основата на доверие и взаимно разбирателство. СССР и ФРГ, след като признаха териториалното статукво, вече се разглеждаха един друг не като противници, а напротив, като съюзници. В резултат на това свободата на действие на партиите във външнополитическата сфера значително се е увеличила и е придобита по-голяма тежест при решаването на международни политически въпроси. Правителствата на СССР и ФРГ също приветстваха плановете за свикване на конференция за укрепване на сигурността и развитие на сътрудничеството в Европа и заявиха, че ще направят всичко по силите си за подготовката и успешното провеждане на тази конференция. По-нататъшните стъпки за развитие на политиката на разведка бяха отразени в отделен документ, подписан също в Москва, „Споразумение за намеренията на страните“. В този документ правителството на ФРГ декларира готовността си да сключи споразумения с Чехословакия и Полша, както и с правителството на ГДР. Договорът с ГДР „ще има общоприета обвързваща сила между държавите, точно както други договори, които ФРГ и ГДР сключват с трети страни, ... изграждат отношенията си с ГДР на основата на пълно равенство, недискриминация , зачитане на независимостта и независимостта на всяка от двете държави по въпроси, свързани с тяхната вътрешна компетентност, в рамките на съответните им граници. Декларира се намерението да се вземат мерки за влизането на двете германски държави в ООН. В документа имаше разпоредба, която свидетелства за отказа на Западна Германия от претенции за „единствено представителство на всички германци“. В този документ се говори и за намерението на двете страни да насърчават влизането на ФРГ и ГДР в ООН. Така ФРГ всъщност трябваше да се откаже от дългогодишната практика да създава пречки за нормализиране на отношенията между всички страни по света с ГДР. Договорът и разбирането за намеренията на страните засягат редица кардинални въпроси в отношенията между Москва и Бон и в световната политика като цяло. За първи път в документална форма Западна Германия потвърди териториалното статукво в Европа, по-специално границата Одер-Нейсе, а също така призна факта на съществуването на ГДР, нейния суверенитет. След като фиксира основните принципи на съветско-западногерманските отношения, Московският договор положи „първия камък в основата на“ новата източна политика“ на ФРГ, стана „ядрото на политиката на разрядка и мир, провеждана от В. Бранд".

Значението на Московския договор се определяше не само от конкретното съдържание на неговите членове, но и от факта, че той отвори широко вратата за цяла поредица от последващи споразумения и споразумения, а оттам и за забележими промени в общата европейска ситуация. Невъзможно е обаче да не се каже какво значение всяка от подписалите страни влага в Московския договор. Подписването на Договора позволява на Съветския съюз да обяви окончателното консолидиране на следвоенното статукво в Европа, като се фокусира върху признаването от страна на Западна Германия на ненарушимостта на съществуващите граници, в т.ч. границата между Германия и ГДР. Характерно по този повод е изявлението на генералния секретар на ЦК на КПСС Л.И. Брежнев: „Тези политически документи се основават изцяло на признаването на политическите и териториалните реалности, развили се след Втората световна война, и фиксират неприкосновеността на съществуващите европейски граници, включително границата между ГДР и ФРГ и западната граница на Полската народна република“. От своя страна правителството на Германия се съсредоточи върху статиите, в които се говори за отказа от използване на сила или заплахата от нейното използване. Както и преди, позицията на ФРГ по въпроса за стремежа към бъдещо обединение на Германия остава резервирана. Така Бон уточни, че Договорът не затваря пътя на ФРГ към възстановяване на единството на нацията с мирни средства. Канцлерът В. Бранд, говорейки на 14 август 1970 г. в Бон на пресконференция с изявление след посещението си в Москва, подчерта: „При подписването на Договора ние изхождахме от факта, че границите на държавите в Европа, каквито съществуват днес, независимо дали ги харесваме или не и на какво правно основание са създадени, те не могат да бъдат променени със сила... Тази ясна и твърда позиция не противоречи на целта за борба с мирни средства за единството на немска нация.

Договорът между СССР и ФРГ се превърна в значимо събитие в следвоенната история на международните отношения. Това се превърна в значителен принос на двете държави за укрепване на мира в Европа. Създадена е нова основа за развитие на сътрудничеството между ФРГ и СССР в политическата, икономическата и културната област. Московският договор беше първото и най-важно споразумение между ФРГ и социалистическа държава. Откривайки пътя за сътрудничество между ФРГ и СССР в различни области, Договорът по този начин създава условия за нормализиране на отношенията между ФРГ и други социалистически държави, поставяйки основите на една наистина „нова Ostpolitik“ на ФРГ.

Подписването на договора предизвика положителна реакция и в международната общност. Подписването му беше приветствано в съвместно изявление на страните членки на Варшавския договор, генералния секретар на ООН У Тан, френския президент Ж. Помпиду и лидерите на много други страни и организации. По този начин Московският договор, който уреди проблемите, съществуващи между СССР и ФРГ, отвори пътя на ФРГ за нормализиране на отношенията с Източния блок и ГДР. Година след подписването на Московския договор преговорите между W. Brandt и L.I. Брежнев на среща в Крим (16-18 септември 1971 г.). Въпроси, свързани с ратификацията на Московския и Варшавския договор, четиристранното споразумение за Западен Берлин, подготовката на общоевропейска конференция по сигурността с участието на САЩ и Канада, както и перспективите двете германски държави да се присъединят към ООН бяха обсъдени в Крим. В същото време съветският лидер постави влизането в сила на споразумението за Западен Берлин в зависимост от ранната ратификация на „Източните договори“ от Бундестага.

Срещата в Крим демонстрира нарасналата роля на ФРГ в процеса на разтоварване между Изтока и Запада, бележи крайъгълен камък, от който Федералната република започва самостоятелно да участва във формирането на политиката, свързана с отношенията между Изтока и Запада. През ноември 1971 г. е подписано споразумение за въздушна комуникация между ФРГ и СССР и е направено официално посещение в Съветския съюз от министъра на външните работи на ФРГ В. Шел. С подписването на "Московския договор", както и поредица от "Източни договори", правителството на В. Бранд като цяло решава две от трите поставени задачи: 1) решаването на най-належащите въпроси между Федералната република Германия и социалистическите страни (признаване на Мюнхенското споразумение за „незначително от самото начало“, признаване на границите по Одер и Найсе, изплащане на репарации на поляците, пострадали в резултат на агресията на Хитлер и др.); 2) признаване и консолидиране в договорна форма на принципа за ненарушимост на границите в Европа и на принципа за отказ от използване или заплаха за използване на сила в бъдеще. Когато скоро след ратифицирането на Московския договор, генералният секретар на ЦК на КПСС Л. И. Брежнев е първият от лидерите на СССР, посетил ФРГ през май 1973 г., Федералната република вече е станала най- предпочитан партньор за Съветския съюз сред страните от Западна Европа. В същото време СССР вече преследва нова цел - да постигне засилване на икономическото сътрудничество и да получи подкрепа от ФРГ за ранното свикване на европейска конференция по сигурността. Бон, от друга страна, се опитва да използва съветския интерес в икономическото сътрудничество за разрешаване на проблеми, които остават нерешени след подписването на четиристранното споразумение за Западен Берлин.

Заключение

Промените в съветската външна политика, американските инициативи в областта на разрядката и вътрешнополитическият консенсус сред новото ръководство на ФРГ станаха основна предпоставка за разработването и прилагането на нова концепция за „Остполитика“. Основните му принципи бяха практически стъпки за нормализиране на отношенията между ФРГ и социалистическите страни въз основа на териториалното статукво в Европа и отказ от използването на сила или заплахата от нейното използване, за създаване на атмосфера на доверие между преговарящите партньори, да утвърди Федералната република на световната сцена и да я превърне в пълноправен субект на международните отношения. Първият практически акт за прилагане на новата външнополитическа концепция на ФРГ" е подписването между правителствата на Съветския съюз и Федералната република през август 1970 г. на "Московския договор", който потвърждава неприкосновеността на следвоенните граници в Европа и съдържаше отказ от използването на сила за разрешаване на спорни въпроси. Тогава подобен договор беше сключен от ФРГ с Полша, бяха сключени договори за основите на отношенията между ФРГ и ГДР и за нормализиране на отношенията с Чехословакия.

„Новата остполитика” на ФРГ даде мощен тласък на задълбочаването и по-нататъшното развитие на сътрудничеството между ФРГ и социалистическите страни от Източна Европа в икономическата и културната сфера. През цялата 1972-1973г. водени са преговори за установяване на дипломатически отношения и откриване на посолства между ФРГ и редица социалистически страни. През 1970–1972 г Западна Германия подписва споразумения за търговско-икономическо сътрудничество със СССР, Румъния, Полша, Чехословакия, Унгария и България. Обемът на търговско-икономическия оборот се е увеличил значително. „Новата остполитика“ на ФРГ, допринесла за преодоляването на инерцията на „студената война“, беше неразделна част от процеса на разтоварване на международното напрежение и всъщност „се превърна в негов синоним“. Както историкът Н.В. Павлов, „... ако не беше „нова източна политика”, нямаше да има Конференция за сигурност и сътрудничество в Европа... „Източна политика” влезе в международния лексикон като немски термин и стана синоним на политиката на разведряване”.

20 октомври 1971 г. У. Бранд е удостоен с Нобелова награда за мир. Западногерманският канцлер стана първият германец, който получи наградата за мир след Втората световна война „за политика на помирение между старите образи на врага“ и като признание за „конкретни инициативи, довели до облекчаване на напрежението“ между Изтока и Запада. Изнасяйки тържествена реч по време на връчването на наградата, В. Бранд даде отлично описание на новата източна политика на ФРГ: „Започнахме, преследвайки и националните си интереси, да изграждаме отношенията си с Източна Европа по нов начин.. Преходът от класическата политика на власт към конструктивна политика на мир, който провеждаме, трябва да се разбира като промяна на целите и методите – от осъществяването на нашите интереси към тяхното изравняване. Както отбеляза федералният министър на външните работи Ф. Щайнмайер на 10 декември 2008 г. в речта си за паневропейско партньорство, „пряк път води от Ostpolitik на Вили Бранд до падането на Берлинската стена, към преодоляване на разделението на Германия и Европа " . „Новата източна политика“ на В. Бранд оказва значително влияние върху съветския външнополитически курс. Като първият президент на СССР М.С. Горбачов, „новата източна политика оказа влияние и върху съветската общественост, допринесе за размисъл върху ролята на демокрацията за бъдещето на собствената им страна и стимулира критично мислещите сили, вдъхновени по това време от 20-ия конгрес на КПСС. Но едва години по-късно ние в Съветския съюз наистина оценихме огромните възможности, присъщи на източната политика, и започнахме истинско движение към тях. Обобщавайки, отбелязваме, че значението на „новата източна политика“, провеждана от правителството на канцлера В. Бранд за развитието на руско-германските отношения, е извън съмнение. Всъщност именно на този етап бяха положени основите на сегашното стратегическо партньорство между Русия и ФРГ.

Бележки

1. 1. Алексеев Р.Ф. СССР-ФРГ: нов етап на отношенията. М., 1973 г.

2. 2. Бранд, В. Мемоари. Превод от него. М.: Новини, 1991.

3. 3. Германия. Факти / Изд. К. Лантерман. Берлин, 2003 г.

4. 4. Горбачов М.С. Как се случи: обединението на Германия. М., 1999.

5. 5. Споразумение между Съюза на съветските социалистически републики и Федерална република Германия (заедно с „Разбиране на намеренията на страните“). Подписано в Москва на 12 август 1970 г. / Сборник от съществуващи договори, споразумения и конвенции, сключени от СССР с чужди държави. Проблем. XXVII. М., 1974 г.

6. 6. Кремер И.С. Германия: етапи на "Ostpolitik". М., 1986.

7. 7. Лабецкая Е., Лукянов Ф., Слободин А., Шпаков Ю. Тръба до безкрайност. Хроника на най-голямата сделка в руско-германската история // Время новостей, № 169, 17 ноември 2000 г.

8. 8. Размяна на ноти между Посолството на СССР във Федерална република Германия и Министерството на външните работи на Федерална република Германия относно споразумение за консулска дейност. Проведено на 22 юли 1971 г. / Сборник от съществуващи договори, споразумения и конвенции, сключени от СССР с чужди държави. Проблем. XXVII. М., 1974 г.

9. 9. Очерци по история на Министерството на външните работи на Русия / Изд. I.S. Иванова, А.Ю. Мешкова, В.М. Гринин и др. В 3 т. Т. 3. М., 2002.

10. 10. Павлов Н.В. Германската външна политика в постбиполярния свят. М., 2005г.

11. 11. Павлов Н.В., Новиков А.А. Германска външна политика: от Аденауер до Шрьодер. М .: Учебници на CJSC Москва - SiDiPress, 2005.

12. 12.Политика на света в наше време. Лекция на федералния канцлер Уили Бранд 11 декември 1971 г във връзка с връчването на Нобеловата награда за мир за 1971г. / Вили Бранд. демократичен социализъм. Статии и речи. Пер. с него. / Изд. G.A. Багатурян. М., 1992г.

13. 13. Попов В.И. Съвременна дипломация. Теория и практика. М., 2004г.

14. 14. Телеобжалване на федералния канцлер Вили Бранд към населението на Западна Германия във връзка с подписването на Договора между СССР и ФРГ. Москва, 12.08.1970 г. / Източната политика на ФРГ под кръстосан огън. Дайджест на статии. Пер. с него. М.: 1972г.

15. 15. Хаке К. Великата сила неволно. Външна политика на Федерална република Германия / Пер. с него. М.: Книжка, 1995.

16. 16. Willi Brandt Regierungserklaerung vom 28 октомври 1969 // Die Welt, 29.10.1969.

17. 17. http://www.bundestag.de/service/glossar/W/wahlergebnisse.html.

18. 18.http://www.germania-online.ru (Вили Бранд е създателят на „източната политика“ // http://www.germania-online.ru/publikacii/swp/swp-detail/datum /2011/ 12/12/).

Източният въпрос е т. нар. устно обозначаване на редица международни противоречия, възникнали в края на 18 и началото на 20 век. Беше директно...

От Masterweb

03.04.2018 16:01

Източният въпрос е т. нар. устно обозначаване на редица международни противоречия, възникнали в края на 18 и началото на 20 век. То е пряко свързано с опитите на балканските народи да се освободят от османското иго. Ситуацията се влошава във връзка с предстоящия разпад на Османската империя. Много велики сили, включително Русия, Великобритания, Прусия, Австро-Унгария, се стремят да се борят за разделянето на турските владения.

заден план

Първоначално източният въпрос възниква поради факта, че османските турци, които се заселват в Европа, образуват доста мощна европейска държава. В резултат на това ситуацията на Балканския полуостров се промени драстично, между християни и мюсюлмани възникна конфронтация.

В резултат на това османската държава се превърна в един от ключовите фактори в международния европейски политически живот. От една страна те се страхуваха от нея, от друга, търсеха съюзник в нейно лице.

Франция е една от първите, които установяват дипломатически отношения с Османската империя.

През 1528 г. е сключен първият съюз между Франция и Османската империя, който се основава на взаимна враждебност към Австрийската империя, която по това време се олицетворява от Карл V.

С течение на времето към политическите се добавят и религиозни компоненти. Френският крал Франциск I иска една от църквите в Йерусалим да бъде върната на християните. Султанът бил против, но обещал да подкрепи всички християнски църкви, които ще бъдат основани в Турция.

От 1535 г. на французите и на всички други чужденци е разрешено свободно да посещават Светите места под егидата на Франция. Така дълго време Франция остава единствената западноевропейска държава в турския свят.

Упадъкът на Османската империя

Упадъкът на Османската империя започва през 17 век. Турската армия е разбита от поляци и австрийци край Виена през 1683 г. Така настъплението на турците към Европа е спряно.

Ръководителите на националноосвободителното движение на Балканите се възползват от отслабената империя. Това бяха българи, гърци, сърби, черногорци, власи, предимно православни.

В същото време през 17 век икономическите и политически позиции на Великобритания и Франция все повече се засилват в Османската империя, която мечтае да запази собственото си влияние, като същевременно се опитва да се намесва в териториалните претенции на други сили. На първо място Русия и Австро-Унгария.

Основният враг на Османската империя

В средата на 18 век се сменя главният враг на Османската империя. Русия заменя Австро-Унгария. Положението в Черноморието се промени коренно след победата във войната от 1768-1774 г.

Въз основа на неговите резултати е сключен договорът Кучук-Кайнарджи, който формализира първата руска намеса в делата на Турция.

По това време Екатерина II има план за окончателното изгонване на всички турци от Европа и възстановяването на Гръцката империя, на трона на който тя предрича своя внук Константин Павлович. В същото време османското правителство очакваше да си отмъсти за поражението в Руско-турската война. Великобритания и Франция продължават да играят важна роля в Източния въпрос и турците разчитат на тяхната подкрепа.

В резултат на това през 1787 г. Турция започва нова война срещу Русия. През 1788 г. британците и французите чрез дипломатически трикове принуждават Швеция да влезе във войната на тяхна страна, която атакува Русия. Но в рамките на коалицията всичко завърши с провал. Първо, Швеция се оттегли от войната, а след това Турция се съгласи на друг мирен договор, който изтласква границата й до Днестър. Правителството на Османската империя се отказва от претенциите си към Грузия.

Влошаване на ситуацията

В резултат на това беше решено, че съществуването на Турската империя в крайна сметка ще се окаже по-изгодно за Русия. В същото време единственият протекторат на Русия над турските християни не беше подкрепен от други европейски държави. Например през 1815 г. на конгрес във Виена император Александър I смята, че Източният въпрос заслужава вниманието на всички световни сили. Скоро след това избухва гръцко въстание, последвано от ужасното варварство на турците, всичко това принуждава Русия, заедно с други сили, да се намеси в тази война.

След това отношенията между Русия и Турция останаха напрегнати. Отбелязвайки какви са причините за изостряне на Източния въпрос, е необходимо да се подчертае, че руските владетели редовно са разглеждали възможността за разпадането на Османската империя. И така, през 1829 г. Николай I нарежда да се проучи позицията на Турция в случай на срив.

По-специално беше предложено да се оправдаят пет малки държави вместо Турция. Кралство Македония, Сърбия, Епир, Кралство Гърция и Княжество Дакия. Сега трябва да ви е ясно какви са причините за изостряне на Източния въпрос.

Изгонване на турците от Европа

Планът за прогонване на турците от Европа, замислен от Екатерина II, е изпробван и от Николай I. Но в резултат на това той изоставя тази идея, решавайки, напротив, да подкрепи и защити съществуването му.

Например, след успешното въстание на египетския паша Мегмет Али, след което Турция е почти напълно смазана, Русия през 1833 г. влиза в отбранителен съюз, изпращайки своя флот на помощ на султана.

Вражда на Изток

Враждата продължава не само с Османската империя, но и между самите християни. На изток се състезаваха римокатолическата и православната църкви. Те се състезаваха за различни привилегии, предимства за посещение на Свети места.

До 1740 г. Франция успява да осигури определени привилегии за латинската църква за сметка на православните. Последователите на гръцката религия получиха от султана възстановяването на древните права.

Разбирайки причините за Източния въпрос, трябва да се обърнем към 1850 г., когато френските пратеници поискаха връщането на отделни Свети места, намиращи се в Йерусалим, на френското правителство. Русия беше категорично против. В резултат на това цяла коалиция от европейски държави излезе срещу Русия в Източния въпрос.

Кримска война

Турция не бързаше да приеме благоприятен за Русия указ. В резултат на това през 1853 г. отношенията отново се влошават, решаването на Източния въпрос отново е отложено. Скоро след това отношенията с европейските държави се объркаха, всичко това доведе до Кримската война, която приключи едва през 1856 г.

Същността на Източния въпрос беше борбата за влияние в Близкия изток и на Балканския полуостров. В продължение на няколко десетилетия той остава един от ключовите във външната политика на Русия, тя потвърждава това отново и отново. Политиката на Русия в Източния въпрос беше необходимостта от установяване на влиянието си в този регион, на което се противопоставиха много европейски сили. Всичко това доведе до Кримската война, в която всеки от участниците преследва своите егоистични интереси. Сега разбрахте какъв беше източният въпрос.

Клане в Сирия

През 1860 г. европейските сили отново трябва да се намесят в ситуацията в Османската империя, след ужасно клане срещу християните в Сирия. Френската армия тръгна на изток.

Скоро започват редовни въстания. Първо в Херцеговина през 1875 г., а след това в Сърбия през 1876 г. Русия в Херцеговина незабавно заявява необходимостта от облекчаване на страданията на християните и накрая слага край на кръвопролитието.

През 1877 г. избухва нова война, руските войски достигат до Константинопол, Румъния, Черна гора, Сърбия и България придобиват независимост. В същото време турското правителство настоява за спазване на принципите на религиозната свобода. В същото време руското военно-политическо ръководство продължава да разработва планове за десант на Босфора в края на 19 век.

Ситуацията в началото на 20 век

До началото на 20-ти век разширяването на Турция продължава да напредва. В много отношения това беше улеснено от управлението на реакционния Абдул-Хамид. Италия, Австрия и балканските държави се възползваха от кризата в Турция, за да изтръгнат териториите си от нея.

В резултат на това през 1908 г. Босна и Херцеговина е отстъпена на Австрия, районът на Триполи е присъединен към Италия, през 1912 г. четири малки балкански държави започват война с Турция.

Ситуацията се влошава поради геноцида на гръцкия и арменския народ през 1915-1917 г. В същото време съюзниците от Антантата дават ясно да се разбере на Русия, че в случай на триумф Черноморските протоци и Константинопол могат да отидат на Русия. През 1918 г. Турция капитулира в Първата световна война. Но ситуацията в региона отново се промени драстично, което беше улеснено от падането на монархията в Русия, национално-буржоазната революция в Турция.

Във войната от 1919-1922 г. кемалистите, водени от Ататюрк, победиха и новите граници на Турция, както и на страните от бившата Антанта, бяха одобрени на Лозанската конференция. Самият Ататюрк стана първият президент на Турската република, основателят на съвременната турска държава в познатата ни форма.

Резултатът от Източния въпрос беше установяването на граници в Европа, близки до съвременните. Също така беше възможно да се решат много въпроси, свързани например с обмена на население. В крайна сметка това доведе до окончателното правно елиминиране на самата концепция за Източния въпрос в съвременните международни отношения.

ул. Киевян, 16 0016 Армения, Ереван +374 11 233 255

Източният въпрос е въпросът за съдбата на Турция, съдбата на поробените от нея народи на Балканите, Африка и Азия, които са се борили за своята национална независимост, както и отношението на европейските сили към тези съдби и международни противоречия, възникнали при това.

До края на 16 век Турската империя достига най-голямата си мощ, основана на териториални завоевания и феодален грабеж на поробени народи. Но още в началото на 17 век започва процесът на загуба на завладените земи от Турция и падането на нейната мощ.

Причините за този процес се криеха в нарастването на икономическото влияние на едрите феодални земевладелци във връзка с развитието на стоково-паричните отношения в Турция; това води до отслабване на военната мощ на турската държава, до феодална разпокъсаност и до засилена експлоатация на трудещите се маси на поробените народи.

Появата на капитализма в Турция в средата на 18 век само ускорява този процес. Поробените от Турция народи започнаха да се формират в нации и започнаха да се борят за своето национално освобождение; непоносимата експлоатация на трудещите се маси на Турската империя забавя капиталистическото развитие на подчинените на Турция народи и засилва желанието им за национално освобождение.

Икономическата стагнация и деградация, невъзможността да се преодолее феодалната разпокъсаност и да се създаде централизирана държава, националноосвободителната борба на подчинените на Турция народи, изострянето на вътрешните социални противоречия доведоха турската империя до разпад и отслабване на международните й позиции.

Постоянно нарастващото отслабване на Турция раздуха хищническите апетити на големите европейски сили. Турция беше печеливш пазар и източник на суровини; освен това имаше голямо стратегическо значение, тъй като се намираше на кръстовището на маршрутите между Европа, Азия и Африка. Затова всяка от „великите” европейски сили се стремеше да грабне повече за себе си от наследството на „болния” (така започва да се нарича Турция от 1839 г.).

Борбата на западноевропейските сили за икономическо и политическо господство в Османската (Турската) империя започва през 17-ти век и продължава през 18-ти и 19-ти век.

В края на третата четвърт на 19 век започва нова борба между европейските сили, наречена „Източна криза“.

Източната криза възниква в резултат на въоръженото въстание на славянското население на Босна и Херцеговина (1875-1876) срещу турските потисници. Това въстание, имало антифеодален характер, е прогресивна националноосвободителна борба на славянския народ срещу изостаналия и див турски феодализъм.

Каква беше позицията на основните европейски сили по време на източната криза?

Германия се надяваше да използва източната криза, за да отслаби Русия и да получи свобода на действие срещу Франция. Победена през 1871 г. от Прусия, тя бързо се възстановява и в нея нарастват реваншистките настроения. Буржоазно-юнкерска Германия гледа с тревога възраждането на мощта на Франция и крои планове за новото си поражение. За Германия това беше възможно само при условие, че никоя европейска сила няма да се намеси в нова френско-германска война на страната на Франция; в това отношение тя би могла да се страхува най-вече от неблагоприятната намеса на Русия. Германският канцлер Бисмарк се надяваше да отслаби Русия, като я въвлече във война с Турция; в същото време Бисмарк се стреми да тласне Русия на Балканите срещу Австро-Унгария и по този начин окончателно да обвърже Русия, да я лиши от възможността да подкрепя Франция.

В Австро-Унгария военно-клерикалната германска партия, оглавявана от император Франц Йосиф, се надяваше да използва въстанието в Босна и Херцеговина, за да завземе Босна и Херцеговина, към което беше тайно призована от Германия. Залавянето е замислено като приятелска сделка с руския цар, тъй като по това време Австро-Унгария не смята за възможно да се бие с Русия. В началото на Източната криза австро-унгарските правителствени кръгове дори смятат, че е необходимо да се потуши въстанието и по този начин да се премахне кризата.

Русия, отслабена от Кримската война и все още невъзстановена напълно от последствията от нея, в началото на източната криза е принудена да се ограничи, като се грижи единствено за запазването на позициите си на Балканите и запазването на престижа си сред балканските славяни. Царското правителство се опита да помогне на бунтовниците, но не искаше да се намесва в каквито и да било действия, които биха могли да въвлекат Русия във войната. Това доведе до факта, че руското правителство беше готово да поеме инициативата да помогне на бунтовниците, но само в съгласие с други сили.

Британското правителство, начело с премиера Дизраели, се опита да се възползва от тежкото положение на Русия, за да я отслаби още повече. Дизраели разбра, че само слабостта принуждава руското правителство да се ограничи в своите грабителски цели по отношение на Турция и че царското правителство счита такова ограничение за временна мярка.

За да лиши Русия от възможността да води активна политика на Балканите, Дизраели приема план за тласкане на Русия към война с Турция, а по възможност и с Австро-Унгария. Според Дизраели такава война би отслабила всички нейни участници, което би дало на Англия свобода на действие за осъществяване на агресивни планове в Турция, би елиминирало всяка заплаха за Англия от Русия в Централна Азия, където Русия вече се приближаваше до границите на Индия, и на Балканите, където Англия се страхуваше от завземането на Черноморските проливи от Русия. Дизраели започна да отприщи война между Русия и Турция под лицемерния лозунг за ненамеса в балканските дела.

Такова беше международното подреждане на силите на европейските сили в началото на източната криза.

Първите стъпки на европейските сили все пак дадоха надежда за мирно уреждане на източната криза. На 30 декември 1875 г. австро-унгарският министър на външните работи Андраши по инициатива на Русия и по съгласуван с нея проект връчва нота на всички големи европейски сили. Неговата същност беше премахването на въстанието с помощта на скромни административни реформи за Босна и Херцеговина. Силите се съгласиха с предложенията на нотата и чрез своите посланици започнаха да търсят от Турция изпълнението на исканията, предложени с нотата. През февруари 1876 г. султан Абдулазиз се съгласява с исканията на нотата. Изглежда, че източната криза, едва започнала, свършва.

Но тогава на сцената се появи английската дипломация. Мирното разрешаване на източната криза не я устройваше.

Най-близката пречка за задълбочаване на кризата беше самият султан Абдулазиз и неговият русофилски кабинет, оглавяван от Махмуд Недим паша. В резултат на дворцов преврат, организиран от английския посланик в Турция Елиът, Мурад V е издигнат на трона на султана.

Междувременно героичната борба на босненците и херцеговците ускорява откритите действия на Сърбия и Черна гора. В края на юни 1876 г. Сърбия обявява война на Турция. Успешната борба на 13-14 хил. четници от Босна и Херцеговина срещу 35-хилядната турска войска дава надежда за успешен изход на Сръбско-турската война. За да бъде готово да посрещне всеки изход от тази война и да не бъде въвлечено само в нея, руското правителство решава предварително да се споразумее с Австро-Унгария по всички възможни поводи.

На тази основа се ражда Райхщадското споразумение, сключено на 8 юли 1876 г. между Александър II и руския канцлер Горчаков, от една страна, Франц Йосиф и Андраши, от друга.

Първият вариант, изчислен върху поражението на Сърбия, предвиждаше само изпълнението в Босна и Херцеговина на реформите, очертани в нотата на Андраши. Вторият вариант, изчислен върху победата на Сърбия, предвиждаше увеличаване на територията на Сърбия и Черна гора и някои анексии за Австро-Унгария за сметка на Босна и Херцеговина; Според този вариант Русия получи Батуми, като й беше върната частта от Бесарабия, която беше откъсната след Кримската война. Третата версия на споразумението, предназначена за пълното разпадане на Турция и изтласкването й от Европа, предвиждаше освен мерките по втората версия и създаването на автономна или независима България, известно укрепване на Гърция и, вероятно, обявяване на Константинопол за свободен град.

Междувременно надеждите за успешен изход на войната за Сърбия не се сбъднаха. Сръбската армия претърпя редица неуспехи и още на 26 август сръбският княз Милан поиска от властите посредничество за прекратяване на войната. Силите се съгласиха и се обърнаха към Турция с молба да ги информира при какви условия може да бъде предоставен мир на Сърбия; Официално в това участва и Англия, а неофициално тя накара Турция да представи на Сърбия условия, които са напълно неприемливи за последната.

В отговор силите инструктират Англия да получи едномесечно примирие от Турция. Дизраели не можеше открито да откаже да изпълни тази заповед. Гладстон, който ръководи опозицията в Англия срещу политиката на Дизраели, развива лицемерна кампания в Англия срещу господстващия в Турция произвол и дивите турски зверства и успява да натрупа политически капитал на тази основа – да настрои общественото мнение в Англия срещу Дизраели. За да успокои умовете и да помири британската общественост с Турция, Дизраели излезе с нов ход: той реши да направи Турция поне фиктивно конституционна.

По нареждане на английския посланик е организиран нов дворцов преврат, Мурад V е свален и на негово място е поставен нов султан Абдул-Хамид, който е привърженик на Англия и формално не възразява срещу провъзгласяването на конституцията .

След това Дизраели, който вече е получил титлата лорд и се е наричал Биконсфийлд, изпълнявайки заповедта на силите, официално предлага на Турция да сключи мир със Сърбия въз основа на ситуацията, съществувала преди войната; в същото време британските дипломати предадоха на новия султан таен „приятелски съвет“ да премахне Сърбия.

Абдул-Хамид последва този съвет. При Дюниш неподготвената сръбска армия е разбита. Тя била заплашена със смърт.

При това положение царското правителство не можеше да не се изкаже в полза на Сърбия, без да рискува завинаги да загуби влиянието си на Балканите. На 31 октомври Русия постави ултиматум на Турция да обяви примирие със Сърбия в рамките на 48 часа. Султанът не е подготвен от своите английски суфльори за подобен ход, той се обърка и на 2 ноември приема искането за ултиматум.

Бийкънсфийлд изтрака с оръжията си, произнесе войнствена реч. Всичко това звучеше заплашително, но по същество Англия не беше готова за сухопътна война. Руското правителство разбра това и не отстъпи. Освен това Александър II, подстрекаван от войнствената съдебна партия, оглавявана от брат му Николай Николаевич и сина Александър Александрович, на 13 ноември заповядва мобилизирането на двадесет пехотни и седем кавалерийски дивизии. След това Русия, без да губи престиж, вече не можеше да се откаже от исканията си към Турция, дори и последната да не ги изпълни.

За да въвлече Русия със сигурност във война с Турция, Биконсфийлд предложи да се свикат посланиците на шестте сили в Константинопол и отново да се опитат да се споразумеят за „мирно“ уреждане на източната криза, за мир между Сърбия и Турция и за реформи за балканските славяни.

Конференцията на посланиците изработи условията за прекратяване на източната криза и на 23 декември трябваше да представи тези условия на султана.

На 23 декември обаче представител на султанското правителство под гръмотевиците на топовните салюти обяви на конференцията, че султанът е дал конституция на всички свои граждани и че във връзка с това всички условия, разработени от конференцията, са били стават излишни.

Това изказване на султанския министър, вдъхновено от британски дипломати, явно провокира Русия да влезе във война с Турция. За мнозинството в руското правителство ставаше все по-ясно, че войната е неизбежна. По това време в Будапеща е сключено ново споразумение с Австро-Унгария, сега в случай на война между Русия и Турция. Това споразумение беше по-малко изгодно за Русия от Райхщат. Русия е принудена да се съгласи с окупацията от Австро-Унгария на почти цяла Босна и Херцеговина и обещава да не създава силна славянска държава на Балканите. В замяна на това царизмът получава само „приятелския” и ненадежден неутралитет на Австро-Унгария.

Въпреки че на 28 февруари 1877 г. Турция сключва мир със Сърбия, войната с Черна гора продължава. Заплахата от поражение надвисна над нея. Това обстоятелство, заедно с провала на Цариградската конференция, тласна царска Русия към война с Турция; обаче, недостатъкът на Будапещенската конвенция беше толкова очевиден, че имаше колебания в царското правителство; дори имаше мнения за необходимостта от отстъпки на Турция и демобилизация на армията.

В крайна сметка се взема решение: да не се демобилизира армията и да се направи нов опит за преговори със западноевропейските сили за съвместно влияние върху Турция.

В резултат на този опит се раждат т. нар. „лондонски“ предложения, изискващи от Турция още по-ограничени реформи за славянските народи от преди.

На 11 април тези предложения, по инициатива на Биконсфийлд, са отхвърлени и на 24 април 1877 г. Русия обявява война на Турция.

По този начин британското правителство успява да постигне непосредствената си цел да използва източната криза: да въвлече Русия във война с Турция. Германия също постигна непосредствената си цел, като принуди Австро-Унгария да вземе пряко участие в решаването на Източния въпрос; в бъдеще е възможен сблъсък между Австро-Унгария и Русия на Балканите.

Би било напълно погрешно да приписваме целия успех на британската и германската външна политика в разпалването на източната криза само на Биконсфийлд и Бисмарк. Разбира се, те изиграха важна роля, но основната причина за успеха на Англия и Германия беше икономическата и политическата изостаналост на царска Русия.