গল্পের সামাজিক ও নৈতিক সমস্যা দরিদ্র লিজা (কারমজিন এন. এম.)। গরীব লিসা গল্পে সার্বজনীন মূল্যবোধের প্রত্যয় দরিদ্র লিসায় সর্বজনীন মূল্যবোধ
দুই শতাব্দী আগে লেখা N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিজা" এর দিকে কী আমাদের ঘুরিয়ে দেয়? আধুনিক পাঠককে কী আকৃষ্ট করে, আরও গুরুতর সাহিত্যের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়, এমন একটি সরল প্লট, প্রাচীন ভাষা দিয়ে? এটা কি শুধুই সাধারণ বক্তব্য যে "কৃষক মহিলারা ভালবাসতে জানে"?
আমরা গল্পে আকৃষ্ট হই, প্রথমত, সর্বজনীন মানুষের অনুভূতি এবং আবেগের চিত্র দ্বারা: প্রেম এবং প্রতারণা, বিশ্বস্ততা এবং বিশ্বাসঘাতকতা।
আমরা দরিদ্র লিসার ভাগ্য দ্বারা স্পর্শ, তার দুর্ভাগ্যজনক মা, এবং যদি আমরা গল্পের উপর অশ্রু না ঝরায়, এটি শুধুমাত্র কারণ আমাদের বয়স অনুভূতির এই ধরনের প্রকাশ থেকে আমাদের দুধ ছাড়িয়েছে।
এন.এম. করমজিন, একজন সংবেদনশীল লেখক, মানুষের আত্মার ধনকে প্রধান সার্বজনীন মূল্যবোধ হিসাবে বিবেচনা করেছেন: দয়া, নির্দোষতা, ভালবাসার ক্ষমতা।
লিজা এবং ইরাস্ট বিভিন্ন শ্রেণীর অন্তর্গত এবং তাদের জন্য নৈতিক মূল্যবোধ আলাদা। যে পরিবারে লিজা বেড়ে উঠেছে তার সুখ সম্পদে নয়, পরিবারের আভিজাত্যে নয়, পরিশ্রমে, পরিবারের সদস্যদের একে অপরের প্রতি যত্নের ছোঁয়া, বাবা-মা ও মেয়ের ভালোবাসায়। তারা নিশ্চিত যে "আপনার শ্রম দ্বারা নিজেকে খাওয়ানো এবং বিনা বিনিময়ে কিছু না নেওয়া ভাল।" বাবা ছাড়াই, লিজা তার মাকে সাহায্য করেছিল, এবং "একজন সংবেদনশীল, দয়ালু বৃদ্ধ মহিলা, তার মেয়ের অক্ষমতা দেখে, প্রায়ই তাকে তার দুর্বল স্পন্দিত হৃদয়ে চাপ দেয়, তাকে ঐশ্বরিক করুণা, নার্স, তার বৃদ্ধ বয়সের আনন্দ বলে এবং ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে সে তার মায়ের জন্য যা করে তার জন্য তাকে পুরস্কৃত করবে।
তরুণ ধনী সম্ভ্রান্ত ইরাস্টের সাথে লিসার সাক্ষাতের দ্বারা পরিবারের সুন্দর শান্ত জীবন ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, একজন মানুষ "একটি ন্যায্য মন এবং সদয় হৃদয়ের অধিকারী, স্বভাবের দ্বারা সদয়, কিন্তু দুর্বল এবং বাতাস।" সরল হৃদয়ের বুড়ি আন্তরিকভাবে লিসার নতুন পরিচিতির প্রেমে পড়েছিল। তিনি ভাবতেও পারেননি যে তারা সমস্যায় শেষ হবে - তিনি তার মেয়ের বিচক্ষণতা এবং যুবক সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির আভিজাত্যে খুব বেশি বিশ্বাস করেছিলেন। আমি ইরাস্ট এবং লিসাকে বিশ্বাস করতাম। “ওহ, ইরাস্ট! সে বলেছিল. "তুমি কি আমাকে সবসময় ভালোবাসবে?" "সর্বদা, প্রিয় লিসা, সর্বদা!" তিনি উত্তর. এবং লিসা শপথের দাবি করেননি, তিনি তার প্রিয়জনের আন্তরিকতা নিয়ে সন্দেহ করেননি। মেয়েটিকে সবচেয়ে ধনী উপহার দিয়েছিলেন - ভালবাসার ক্ষমতা। "উহু! আমি বরং আমার প্রিয় বন্ধুর চেয়ে আমার আত্মাকে ভুলে যেতে চাই!” তিনি মনে করেন, এবং এই শব্দগুলি দরিদ্র লিসার জীবন এবং মৃত্যু দ্বারা নিশ্চিত করা হবে।
ইরাস্ট একজন যুবতী কৃষক মহিলার প্রেমে পড়েছিলেন, সর্বদা তার সাথে থাকার স্বপ্ন দেখেছিলেন। "আমি লিজার সাথে ভাই এবং বোনের মতো বাস করব," তিনি ভেবেছিলেন, "আমি তার ভালবাসাকে মন্দের জন্য ব্যবহার করব না এবং আমি সর্বদা সুখী থাকব!" তিনি সম্ভবত এটি নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন, কিন্তু একজন ব্যক্তি কি সর্বদা তার কথার মাস্টার? ইরাস্টের জন্য, প্রধান মান হল অর্থ। টাকার জন্য সে তাস খেলে, টাকার জন্য সে প্রেমহীন ধনী কনেকে বিয়ে করতে যাচ্ছে, টাকার জন্য সে তার প্রেম ত্যাগ করে। একজন নিরক্ষর কৃষক মহিলা, লিজা আভিজাত্য, লম্বা, উন্নত শিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ইরাস্টে পরিণত হয়েছিল।
লিসা ইরাস্টের বিশ্বাসঘাতকতা সহ্য করতে পারেনি, নিজেকে পুকুরে ডুবিয়েছিল। বর্ণনাকারী অত্যধিক বিশ্বাসযোগ্যতা বা এমনকি আত্মহত্যার মারাত্মক পাপের জন্য তাকে দোষারোপ না করেই অপবিত্র সম্মান, লিসার ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। তিনি সিমোনভ মঠে আসেন একটি মেয়ের দুঃখজনক ভাগ্যের কথা বারবার মনে রাখার জন্য যে তার সংক্ষিপ্ত জীবন কাটিয়েছে, কারণ তিনি যুক্তি ছাড়াই, গণনা ছাড়াই, প্রেমময় এবং ক্ষমা করেছেন, যেমন তার হৃদয় তাকে বলেছিল।
দরিদ্র লিসার মৃত্যুর প্রকৃত, গভীর কারণ কী? প্রথমত, সামাজিক, শ্রেণী বৈষম্য। সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ সম্পর্কে অভিজাত এবং কৃষকদের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে: ইরাস্টের জন্য, প্রেম হল মজা, আবেগপূর্ণ স্বপ্নের বিষয়, লিসার জন্য, জীবনের অর্থ। লেখক আজ আমাদের সমাজের অসম্পূর্ণতা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেন, যেখানে নৈতিক মূল্যবোধগুলি বস্তুগত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। করমজিন বিশ্বাস করেন, হৃদয়ের আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা মানে নৈতিক আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা।
আর তার হৃদয় কে জানে? গল্পটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে ঈশ্বর কত সুন্দর।
I. N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিসা" এর প্রাসঙ্গিকতা সর্বদা।
২. গল্পে সত্য-মিথ্যা মূল্যবোধ।
1. কাজ, সততা, আত্মার দয়া লিজার পরিবারের প্রধান নৈতিক মূল্যবোধ।
2. ইরাস্টের জীবনের প্রধান মূল্য হিসাবে অর্থ।
3. দরিদ্র লিসার মৃত্যুর প্রকৃত কারণ.
III. হৃদয়ের আইন অনুসারে জীবনযাপন করাই প্রধান নৈতিক আইন। আপনি কি আপনার হৃদয় জানেন?
আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা?
এন.এম. করমজিন
দুই শতাব্দী আগে লেখা N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিজা" এর দিকে কী আমাদের ঘুরিয়ে দেয়? কি একজন আধুনিক পাঠককে আকৃষ্ট করে, আরও গুরুতর সাহিত্যের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়, এমন একটি সরল প্লট, প্রাচীন ভাষা সহ একটি বই? এটা কি শুধুই সাধারণ বক্তব্য যে "কৃষক মহিলারা ভালবাসতে জানে"?
আমরা গল্পে আকৃষ্ট হই, প্রথমত, সর্বজনীন মানুষের অনুভূতি এবং আবেগের চিত্র দ্বারা: প্রেম এবং প্রতারণা, বিশ্বস্ততা এবং বিশ্বাসঘাতকতা। আমরা দরিদ্র লিসার ভাগ্য দ্বারা স্পর্শ, তার দুর্ভাগ্যজনক মা, এবং যদি আমরা গল্পের উপর অশ্রু না ঝরায়, এটি শুধুমাত্র কারণ আমাদের বয়স অনুভূতির এই ধরনের প্রকাশ থেকে আমাদের দুধ ছাড়িয়েছে।
এন.এম. করমজিন, একজন সংবেদনশীল লেখক, মানুষের আত্মার ধনকে প্রধান সার্বজনীন মূল্যবোধ হিসাবে বিবেচনা করেছেন: দয়া, নির্দোষতা, ভালবাসার ক্ষমতা।
লিজা এবং ইরাস্ট বিভিন্ন শ্রেণীর অন্তর্গত এবং তাদের জন্য নৈতিক মূল্যবোধ আলাদা। যে পরিবারে লিজা বেড়ে উঠেছে তার সুখ সম্পদে নয়, পরিবারের আভিজাত্যে নয়, পরিশ্রমে, পরিবারের সদস্যদের একে অপরের প্রতি যত্নের ছোঁয়া, বাবা-মা ও মেয়ের ভালোবাসায়। তারা নিশ্চিত যে "আপনার শ্রম দ্বারা নিজেকে খাওয়ানো এবং বিনা বিনিময়ে কিছু না নেওয়া ভাল।" বাবা ছাড়াই, লিজা তার মাকে সাহায্য করেছিল, এবং "একজন সংবেদনশীল, দয়ালু বৃদ্ধ মহিলা, তার মেয়ের অক্ষমতা দেখে, প্রায়ই তাকে তার দুর্বল স্পন্দিত হৃদয়ে চাপ দেয়, তাকে ঐশ্বরিক করুণা, নার্স, তার বৃদ্ধ বয়সের আনন্দ বলে এবং ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে সে তার মায়ের জন্য যা করে তার জন্য তাকে পুরস্কৃত করবে।
তরুণ ধনী সম্ভ্রান্ত ইরাস্টের সাথে লিসার সাক্ষাতের দ্বারা পরিবারের সুন্দর শান্ত জীবন ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, একজন মানুষ "একটি ন্যায্য মন এবং সদয় হৃদয়ের অধিকারী, স্বভাবের দ্বারা সদয়, কিন্তু দুর্বল এবং বাতাস।" সরল হৃদয়ের বুড়ি আন্তরিকভাবে লিসার নতুন পরিচিতির প্রেমে পড়েছিল। তিনি ভাবতেও পারেননি যে তাদের বন্ধুত্ব বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হবে - তিনি তার মেয়ের বিচক্ষণতা এবং যুবক সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির আভিজাত্যে খুব বেশি বিশ্বাস করেছিলেন। আমি ইরাস্ট এবং লিসাকে বিশ্বাস করতাম। “ওহ, ইরাস্ট! সে বলেছিল. "তুমি কি আমাকে সবসময় ভালোবাসবে?" "সর্বদা, প্রিয় লিসা, সর্বদা!" তিনি উত্তর. এবং লিসা শপথের দাবি করেননি, তিনি তার প্রিয়জনের আন্তরিকতা নিয়ে সন্দেহ করেননি। প্রকৃতি মেয়েটিকে সবচেয়ে ধনী উপহার দিয়েছিল - ভালবাসার ক্ষমতা। "উহু! আমি বরং আমার প্রিয় বন্ধুর চেয়ে আমার আত্মাকে ভুলে যেতে চাই!” তিনি মনে করেন, এবং এই শব্দগুলি দরিদ্র লিসার জীবন এবং মৃত্যু দ্বারা নিশ্চিত করা হবে।
ইরাস্ট একজন যুবতী কৃষক মহিলার প্রেমে পড়েছিলেন, সর্বদা তার সাথে থাকার স্বপ্ন দেখেছিলেন। "আমি লিজার সাথে ভাই এবং বোনের মতো বাস করব," তিনি ভেবেছিলেন, "আমি তার ভালবাসাকে মন্দের জন্য ব্যবহার করব না এবং আমি সর্বদা সুখী থাকব!" তিনি সম্ভবত এটি নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন, কিন্তু একজন ব্যক্তি কি সর্বদা তার কথার মাস্টার? ইরাস্টের জন্য, প্রধান মান হল অর্থ। টাকার জন্য সে তাস খেলে, টাকার জন্য সে প্রেমহীন ধনী কনেকে বিয়ে করতে যাচ্ছে, টাকার জন্য সে তার প্রেম ত্যাগ করে। একজন নিরক্ষর কৃষক মহিলা, লিজা আভিজাত্য, লম্বা, উন্নত শিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ইরাস্টে পরিণত হয়েছিল।
লিসা ইরাস্টের বিশ্বাসঘাতকতা সহ্য করতে পারেনি, নিজেকে পুকুরে ডুবিয়েছিল। বর্ণনাকারী অত্যধিক বিশ্বাসযোগ্যতা বা এমনকি আত্মহত্যার মারাত্মক পাপের জন্য তাকে দোষারোপ না করেই অপবিত্র সম্মান, লিসার ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। তিনি সিমোনভ মঠে আসেন বারবার মনে রাখার জন্য যে একটি মেয়ের দুঃখজনক ভাগ্য যে তার স্বল্প জীবন যাপন করেছিল যেমন প্রেম তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যুক্তি ছাড়াই, গণনা না করে, ভালবাসা এবং ক্ষমা করে, যেমন তার হৃদয় তাকে বলেছিল।
দরিদ্র লিসার মৃত্যুর প্রকৃত, গভীর কারণ কী? প্রথমত, সামাজিক, শ্রেণী বৈষম্য। সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ সম্পর্কে অভিজাত এবং কৃষকদের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে: ইরাস্টের জন্য, প্রেম হল মজা, আবেগপূর্ণ স্বপ্নের বিষয়, লিসার জন্য, জীবনের অর্থ। লেখক আজ আমাদের সমাজের অসম্পূর্ণতা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেন, যেখানে নৈতিক মূল্যবোধগুলি বস্তুগত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। করমজিন বিশ্বাস করেন, হৃদয়ের আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা মানে নৈতিক আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা।
আর তার হৃদয় কে জানে? গল্পটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে ঈশ্বরের জগৎ কতটা চমৎকার, আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান ধন - জীবন রক্ষা করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের অনুভূতির জগতটি দুর্দান্ত এবং সুন্দর, এতে প্রচুর সম্পদ সঞ্চিত রয়েছে, তবে বিপদগুলি এতে লুকিয়ে রয়েছে। ভালোবাসতে পারো? আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা?
পরিকল্পনা I. N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিসা" এর প্রাসঙ্গিকতা সর্বদা। ২. গল্পে সত্য-মিথ্যা মূল্যবোধ। 1. কাজ, সততা, আত্মার দয়া লিজার পরিবারের প্রধান নৈতিক মূল্যবোধ। 2. ইরাস্টের জীবনের প্রধান মূল্য হিসাবে অর্থ। 3. দরিদ্র লিসার মৃত্যুর প্রকৃত কারণ. III. হৃদয়ের আইন অনুসারে জীবনযাপন করাই প্রধান নৈতিক আইন। আপনি কি আপনার হৃদয় জানেন? আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা? N. M. Karamzin কি আমাদেরকে N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিজা"-এর দিকে যেতে বাধ্য করে, যা দুই শতাব্দী আগে লেখা? কি একজন আধুনিক পাঠককে আকৃষ্ট করে, আরও গুরুতর সাহিত্যের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়, এমন একটি সরল প্লট, প্রাচীন ভাষা সহ একটি বই? এটা কি শুধুই সাধারণ বক্তব্য যে "কৃষক মহিলারা ভালবাসতে জানে"? আমরা গল্পে আকৃষ্ট হই, প্রথমত, সর্বজনীন মানুষের অনুভূতি এবং আবেগের চিত্র দ্বারা: প্রেম এবং প্রতারণা, বিশ্বস্ততা এবং বিশ্বাসঘাতকতা। আমরা দরিদ্র লিসার ভাগ্য দ্বারা স্পর্শ, তার দুর্ভাগ্যজনক মা, এবং যদি আমরা গল্পের উপর অশ্রু না ঝরায়, এটি শুধুমাত্র কারণ আমাদের বয়স অনুভূতির এই ধরনের প্রকাশ থেকে আমাদের দুধ ছাড়িয়েছে। এন.এম. করমজিন, একজন সংবেদনশীল লেখক, মানুষের আত্মার ধনকে প্রধান সার্বজনীন মূল্যবোধ হিসাবে বিবেচনা করেছেন: দয়া, নির্দোষতা, ভালবাসার ক্ষমতা। লিজা এবং ইরাস্ট বিভিন্ন শ্রেণীর অন্তর্গত এবং তাদের জন্য নৈতিক মূল্যবোধ আলাদা। যে পরিবারে লিজা বেড়ে উঠেছে তার সুখ সম্পদে নয়, পরিবারের আভিজাত্যে নয়, পরিশ্রমে, পরিবারের সদস্যদের একে অপরের প্রতি যত্নের ছোঁয়া, বাবা-মা ও মেয়ের ভালোবাসায়। তারা নিশ্চিত যে "আপনার শ্রম দ্বারা নিজেকে খাওয়ানো এবং বিনা বিনিময়ে কিছু না নেওয়া ভাল।" বাবা ছাড়াই, লিজা তার মাকে সাহায্য করেছিল, এবং "একজন সংবেদনশীল, দয়ালু বৃদ্ধ মহিলা, তার মেয়ের অক্ষমতা দেখে, প্রায়ই তাকে তার দুর্বল স্পন্দিত হৃদয়ে চাপ দেয়, তাকে ঐশ্বরিক করুণা, নার্স, তার বৃদ্ধ বয়সের আনন্দ বলে এবং ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে সে তার মায়ের জন্য যা করে তার জন্য তাকে পুরস্কৃত করবে। তরুণ ধনী সম্ভ্রান্ত ইরাস্টের সাথে লিসার সাক্ষাতের দ্বারা পরিবারের সুন্দর শান্ত জীবন ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, একজন মানুষ "একটি ন্যায্য মন এবং সদয় হৃদয়ের অধিকারী, স্বভাবের দ্বারা সদয়, কিন্তু দুর্বল এবং বাতাস।" সরল হৃদয়ের বুড়ি আন্তরিকভাবে লিসার নতুন পরিচিতির প্রেমে পড়েছিল। তিনি ভাবতেও পারেননি যে তাদের বন্ধুত্ব বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হবে - তিনি তার মেয়ের বিচক্ষণতা এবং যুবক সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির আভিজাত্যে খুব বেশি বিশ্বাস করেছিলেন। আমি ইরাস্ট এবং লিসাকে বিশ্বাস করতাম। “ওহ, ইরাস্ট! সে বলেছিল. "তুমি কি আমাকে সবসময় ভালোবাসবে?" "সর্বদা, প্রিয় লিসা, সর্বদা!" তিনি উত্তর. এবং লিসা শপথের দাবি করেননি, তিনি তার প্রিয়জনের আন্তরিকতা নিয়ে সন্দেহ করেননি। প্রকৃতি মেয়েটিকে সবচেয়ে ধনী উপহার দিয়েছিল - ভালবাসার ক্ষমতা। "উহু! আমি বরং আমার প্রিয় বন্ধুর চেয়ে আমার আত্মাকে ভুলে যেতে চাই!” তিনি মনে করেন, এবং এই শব্দগুলি দরিদ্র লিসার জীবন এবং মৃত্যু দ্বারা নিশ্চিত করা হবে। ইরাস্ট একজন যুবতী কৃষক মহিলার প্রেমে পড়েছিলেন, সর্বদা তার সাথে থাকার স্বপ্ন দেখেছিলেন। "আমি লিজার সাথে ভাই এবং বোনের মতো বাস করব," তিনি ভেবেছিলেন, "আমি তার ভালবাসাকে মন্দের জন্য ব্যবহার করব না এবং আমি সর্বদা সুখী থাকব!" তিনি সম্ভবত এটি নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন, কিন্তু একজন ব্যক্তি কি সর্বদা তার কথার মাস্টার? ইরাস্টের জন্য, প্রধান মান হল অর্থ। টাকার জন্য সে তাস খেলে, টাকার জন্য সে প্রেমহীন ধনী কনেকে বিয়ে করতে যাচ্ছে, টাকার জন্য সে তার প্রেম ত্যাগ করে। একজন নিরক্ষর কৃষক মহিলা, লিজা আভিজাত্য, লম্বা, উন্নত শিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ইরাস্টে পরিণত হয়েছিল। লিসা ইরাস্টের বিশ্বাসঘাতকতা সহ্য করতে পারেনি, নিজেকে পুকুরে ডুবিয়েছিল। বর্ণনাকারী অত্যধিক বিশ্বাসযোগ্যতা বা এমনকি আত্মহত্যার মারাত্মক পাপের জন্য তাকে দোষারোপ না করেই অপবিত্র সম্মান, লিসার ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। তিনি সিমোনভ মঠে আসেন বারবার মনে রাখার জন্য যে একটি মেয়ের দুঃখজনক ভাগ্য যে তার স্বল্প জীবন যাপন করেছিল যেমন প্রেম তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যুক্তি ছাড়াই, গণনা না করে, ভালবাসা এবং ক্ষমা করে, যেমন তার হৃদয় তাকে বলেছিল। দরিদ্র লিজার মৃত্যুর প্রকৃত, গভীর কারণ কী? প্রথমত, সামাজিক, শ্রেণী বৈষম্য। সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ সম্পর্কে অভিজাত এবং কৃষকদের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে: ইরাস্টের জন্য, প্রেম হল মজা, আবেগপূর্ণ স্বপ্নের বিষয়, লিসার জন্য, জীবনের অর্থ। লেখক আজ আমাদের সমাজের অসম্পূর্ণতা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেন, যেখানে নৈতিক মূল্যবোধগুলি বস্তুগত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। করমজিন বিশ্বাস করেন, হৃদয়ের আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা মানে নৈতিক আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা। আর তার হৃদয় কে জানে? গল্পটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে ঈশ্বরের জগৎ কতটা চমৎকার, আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান ধন - জীবন রক্ষা করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের অনুভূতির জগতটি দুর্দান্ত এবং সুন্দর, এতে প্রচুর সম্পদ সঞ্চিত রয়েছে, তবে বিপদগুলি এতে লুকিয়ে রয়েছে। ভালোবাসতে পারো? আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা?
> দরিদ্র লিসার কাজের উপর ভিত্তি করে রচনা
নৈতিক মূল্যবোধ
আধুনিক বিশ্বে, যেখানে নিষ্ঠুরতা, নিষ্ঠুরতা এবং উদাসীনতা ক্রমবর্ধমানভাবে শাসন করছে, আপনি খুব কমই এমন একজন ব্যক্তির সাথে দেখা করতে পারেন যিনি আন্তরিকভাবে সহানুভূতি দিতে, দয়া করতে এবং তার প্রতিবেশীর প্রতি করুণা প্রদর্শন করতে সক্ষম হন। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং বিশ্বব্যাপী কম্পিউটারাইজেশনের সময়ে, শিশুদের মধ্যে অন্যদের প্রতি মনোভাবের একটি ইতিবাচক উদাহরণ স্থাপন করা বিশেষত কঠিন। মিডিয়া একের পর এক সহিংসতা দেখায়, এইভাবে শুধুমাত্র যুদ্ধের তাৎপর্যের উপর জোর দেয়। অতএব, এই ধরনের বয়সে, "দরিদ্র লিসা" গল্পের মতো কাজগুলি পড়া বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
এনএম করমজিন মানবতা, দয়া, দায়িত্ববোধ, আন্তরিকতা এবং করুণার মতো মূল্যবোধের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন। তিনি সবচেয়ে বিখ্যাত অনুভূতিবাদীদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, যা তার কাজে প্রতিফলিত হতে পারে না। এই সাহিত্যিক দিকনির্দেশনাটি, অন্যদের চেয়ে বেশি, যা মানুষকে দয়া ও মানবিকতায় শিক্ষিত করার জন্য, সঙ্গীত, সাহিত্য এবং শিল্পের মাধ্যমে বিশ্বের একটি নান্দনিক উপলব্ধি গঠনের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল। দুই শতাব্দীরও বেশি সময় আগে লেখা একটি গল্পের প্রতি আজ একজন পরিশীলিত পাঠককে কী আকর্ষণ করে? অসুখী প্রেমের একটি গল্পের চিত্র বা এর মূল উপপাঠ?
প্রথমত, এই বইটি পড়ার পরে, যে কোনও ব্যক্তি এমন একটি দরিদ্র মেয়ের ভাগ্য দ্বারা প্রভাবিত হবে যে এত আন্তরিকভাবে এবং বুদ্ধিমানভাবে ভালবাসত যে এটি আজকাল কম এবং কম সাধারণ। দ্বিতীয়ত, আমরা সর্বজনীন মানুষের অনুভূতি এবং আবেগের থিম দ্বারা আকৃষ্ট হই। প্রতিটি মনের জন্য এই ছোট এবং আপাতদৃষ্টিতে অ্যাক্সেসযোগ্য কাজটিতে, প্রেম, আনুগত্য এবং বিশ্বাসঘাতকতা চিত্রিত হয়েছে। প্রধান চরিত্র হল অভিজাত ভন্ডামীর প্রতিষেধক। তার সেই সমস্ত ইতিবাচক গুণাবলী এবং গুণাবলী রয়েছে যা তার পথে যে যুবক সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির সাথে দেখা হয়েছিল তার অভাব রয়েছে।
লিসার উদারতা, নির্দোষতা এবং ভালবাসার ক্ষমতা অবিলম্বে তাদের আন্তরিকতার সাথে ঘুষ দেয়, অন্যদিকে ইরাস্টের কাপুরুষতা এবং চরিত্রের দুর্বলতা, বিপরীতভাবে, বিকর্ষণ করে। তরুণদের নৈতিক মূল্যবোধের বিপরীত মেরু। লেখক জোর দিয়েছেন যে ইরাস্ট যুক্তির ন্যায্য অংশবিহীন নন এবং স্বাভাবিকভাবেই তিনি সদয় হৃদয়ের অধিকারী। যাইহোক, প্রলোভন প্রতিরোধ করতে তার অক্ষমতা, জুয়া খেলার প্রতি তার ঝোঁক এবং ফলস্বরূপ, তার কথা রাখতে অক্ষমতা একটি দুঃখজনক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়। লিসা কৃষক শ্রেণীর একটি মেয়ে। তিনি সর্বোত্তম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মানবিক গুণাবলী দ্বারা সমৃদ্ধ: দয়া, বিশ্বস্ততা, আন্তরিকতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ভালবাসার ক্ষমতা।
সে যাকে এত ভালবাসত তার বিশ্বাসঘাতকতা সহ্য করতে পারেনি। একই সময়ে, একটি মানহানিকর নামের জীবন লিসার পক্ষে অসম্ভব বলে মনে হয়। তিনি এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় খুঁজে পান - নিজেকে একটি গভীর পুকুরে ফেলে দেওয়া। এখানে অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন জাগে, তিনি কি অন্যথা করতে পারতেন? আমি মনে করি না. তিনি যেমন নৈতিক মূল্যবোধের অধিকারী ছিলেন, তেমন বোঝা নিয়ে বেঁচে থাকা তার পক্ষে অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল। লেখক নিজেই বিশ্বাস করেন যে একজনকে অবশ্যই হৃদয়ের আইন অনুসারে, অর্থাৎ নিজের নৈতিক নীতি অনুসারে জীবনযাপন করতে হবে। তাই তিনি তার নায়িকাকে শ্রেষ্ঠ মানবিক অনুভূতি ও গুণাবলী দিয়েছিলেন।
I. N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিজা" সব সময়ে প্রাসঙ্গিকতা।
২. গল্পে সত্য-মিথ্যা মূল্যবোধ।
1. কাজ, সততা, আত্মার দয়া লিজার পরিবারের প্রধান নৈতিক মূল্যবোধ।
2. ইরাস্টের জীবনের প্রধান মূল্য হিসাবে অর্থ।
3. দরিদ্র লিসার মৃত্যুর প্রকৃত কারণ.
III. হৃদয়ের আইন অনুসারে জীবনযাপন করাই প্রধান নৈতিক আইন। আপনি কি আপনার হৃদয় জানেন?
আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা?
এন.এম. করমজিন
দুই শতাব্দী আগে লেখা N. M. Karamzin-এর গল্প "পুরো লিজা" এর দিকে কী আমাদের ঘুরিয়ে দেয়? কি একজন আধুনিক পাঠককে আকৃষ্ট করে, আরও গুরুতর সাহিত্যের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়, এমন একটি সরল প্লট, প্রাচীন ভাষা সহ একটি বই? এটা কি শুধুই সাধারণ বক্তব্য যে "কৃষক মহিলারা ভালবাসতে জানে"?
আমরা গল্পে আকৃষ্ট হই, প্রথমত, সর্বজনীন মানুষের অনুভূতি এবং আবেগের চিত্র দ্বারা: প্রেম এবং প্রতারণা, বিশ্বস্ততা এবং বিশ্বাসঘাতকতা। আমরা দরিদ্র লিসার ভাগ্য দ্বারা স্পর্শ, তার দুর্ভাগ্যজনক মা, এবং যদি আমরা গল্পের উপর অশ্রু না ঝরায়, এটি শুধুমাত্র কারণ আমাদের বয়স অনুভূতির এই ধরনের প্রকাশ থেকে আমাদের দুধ ছাড়িয়েছে।
এন.এম. করমজিন, একজন সংবেদনশীল লেখক, মানুষের আত্মার ধনকে প্রধান সার্বজনীন মূল্যবোধ হিসাবে বিবেচনা করেছেন: দয়া, নির্দোষতা, ভালবাসার ক্ষমতা।
লিজা এবং ইরাস্ট বিভিন্ন শ্রেণীর অন্তর্গত এবং তাদের জন্য নৈতিক মূল্যবোধ আলাদা। যে পরিবারে লিজা বেড়ে উঠেছে তার সুখ সম্পদে নয়, পরিবারের আভিজাত্যে নয়, পরিশ্রমে, পরিবারের সদস্যদের একে অপরের প্রতি যত্নের ছোঁয়া, বাবা-মা ও মেয়ের ভালোবাসায়। তারা নিশ্চিত যে "আপনার শ্রম দ্বারা নিজেকে খাওয়ানো এবং বিনা বিনিময়ে কিছু না নেওয়া ভাল।" বাবা ছাড়াই, লিজা তার মাকে সাহায্য করেছিল, এবং "একজন সংবেদনশীল, দয়ালু বৃদ্ধ মহিলা, তার মেয়ের অক্ষমতা দেখে, প্রায়ই তাকে তার দুর্বল স্পন্দিত হৃদয়ে চাপ দেয়, তাকে ঐশ্বরিক করুণা, নার্স, তার বৃদ্ধ বয়সের আনন্দ বলে এবং ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করেছিল যে সে তার মায়ের জন্য যা করে তার জন্য তাকে পুরস্কৃত করবে।
তরুণ ধনী সম্ভ্রান্ত ইরাস্টের সাথে লিসার সাক্ষাতের দ্বারা পরিবারের সুন্দর শান্ত জীবন ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, একজন মানুষ "একটি ন্যায্য মন এবং সদয় হৃদয়ের অধিকারী, স্বভাবের দ্বারা সদয়, কিন্তু দুর্বল এবং বাতাস।" সরল হৃদয়ের বুড়ি আন্তরিকভাবে লিসার নতুন পরিচিতির প্রেমে পড়েছিল। তিনি ভাবতেও পারেননি যে তাদের বন্ধুত্ব বিপর্যয়ের মধ্যে শেষ হবে - তিনি তার মেয়ের বিচক্ষণতা এবং যুবক সম্ভ্রান্ত ব্যক্তির আভিজাত্যে খুব বেশি বিশ্বাস করেছিলেন। আমি ইরাস্ট এবং লিসাকে বিশ্বাস করতাম। “ওহ, ইরাস্ট! সে বলেছিল. "তুমি কি আমাকে সবসময় ভালোবাসবে?" "সর্বদা, প্রিয় লিসা, সর্বদা!" তিনি উত্তর. এবং লিসা শপথের দাবি করেননি, তিনি তার প্রিয়জনের আন্তরিকতা নিয়ে সন্দেহ করেননি। প্রকৃতি মেয়েটিকে সবচেয়ে ধনী উপহার দিয়েছিল - ভালবাসার ক্ষমতা। "উহু! আমি বরং আমার প্রিয় বন্ধুর চেয়ে আমার আত্মাকে ভুলে যেতে চাই!” তিনি মনে করেন, এবং এই শব্দগুলি দরিদ্র লিসার জীবন এবং মৃত্যু দ্বারা নিশ্চিত করা হবে।
ইরাস্ট একজন যুবতী কৃষক মহিলার প্রেমে পড়েছিলেন, সর্বদা তার সাথে থাকার স্বপ্ন দেখেছিলেন। "আমি লিজার সাথে ভাই এবং বোনের মতো বাস করব," তিনি ভেবেছিলেন, "আমি তার ভালবাসাকে মন্দের জন্য ব্যবহার করব না এবং আমি সর্বদা সুখী থাকব!" তিনি সম্ভবত এটি নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন, কিন্তু একজন ব্যক্তি কি সর্বদা তার কথার মাস্টার? ইরাস্টের জন্য, প্রধান মান হল অর্থ। টাকার জন্য সে তাস খেলে, টাকার জন্য সে প্রেমহীন ধনী কনেকে বিয়ে করতে যাচ্ছে, টাকার জন্য সে তার প্রেম ত্যাগ করে। একজন নিরক্ষর কৃষক মহিলা, লিজা আভিজাত্য, লম্বা, উন্নত শিক্ষিত সম্ভ্রান্ত ইরাস্টে পরিণত হয়েছিল।
লিসা ইরাস্টের বিশ্বাসঘাতকতা সহ্য করতে পারেনি, নিজেকে পুকুরে ডুবিয়েছিল। বর্ণনাকারী অত্যধিক বিশ্বাসযোগ্যতা বা এমনকি আত্মহত্যার মারাত্মক পাপের জন্য তাকে দোষারোপ না করেই অপবিত্র সম্মান, লিসার ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের জন্য শোক প্রকাশ করেছেন। তিনি সিমোনভ মঠে আসেন বারবার মনে রাখার জন্য যে একটি মেয়ের দুঃখজনক ভাগ্য যে তার স্বল্প জীবন যাপন করেছিল যেমন প্রেম তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যুক্তি ছাড়াই, গণনা না করে, ভালবাসা এবং ক্ষমা করে, যেমন তার হৃদয় তাকে বলেছিল।
দরিদ্র লিজার মৃত্যুর প্রকৃত, গভীর কারণ কী? প্রথমত, সামাজিক, শ্রেণী বৈষম্য। সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ সম্পর্কে অভিজাত এবং কৃষকদের বিভিন্ন ধারণা রয়েছে: ইরাস্টের জন্য, প্রেম হল মজা, আবেগপূর্ণ স্বপ্নের বিষয়, লিসার জন্য, জীবনের অর্থ। লেখক আজ আমাদের সমাজের অসম্পূর্ণতা সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেন, যেখানে নৈতিক মূল্যবোধগুলি বস্তুগত দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। করমজিন বিশ্বাস করেন, হৃদয়ের আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা মানে নৈতিক আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করা।
আর তার হৃদয় কে জানে? গল্পটি আপনাকে ভাবতে বাধ্য করে যে ঈশ্বরের জগৎ কতটা চমৎকার, আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান ধন - জীবন রক্ষা করা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের অনুভূতির জগতটি দুর্দান্ত এবং সুন্দর, এতে প্রচুর সম্পদ সঞ্চিত রয়েছে, তবে বিপদগুলি এতে লুকিয়ে রয়েছে। ভালোবাসতে পারো? আপনি সবসময় আপনার আন্দোলনের জন্য দায়ী? যুক্তি কি সবসময় আপনার অনুভূতির রাজা?
- নতুন!
করমজিনের সেরা গল্পটি যথাযথভাবে "দরিদ্র লিসা" (1792) হিসাবে স্বীকৃত, যা মানব ব্যক্তির অতিরিক্ত-শ্রেণির মূল্যবোধের আলোকিত ধারণার উপর ভিত্তি করে। গল্পের সমস্যাগুলি একটি সামাজিক এবং নৈতিক প্রকৃতির: কৃষক মহিলা লিসা বিরোধী ...
এই প্রবণতার সাহিত্য সত্যিই ইউরোপ এবং রাশিয়া উভয়ের পাঠকদের প্রভাবিত করেছিল। কাজের নায়করা উপাসনার বিষয় হয়ে ওঠে, তাদের প্রতি সহানুভূতি ছিল, প্রকৃত মানুষের মতো, তারা আচরণ এবং পোশাক উভয় ক্ষেত্রেই অনুকরণ করা হয়েছিল, তারা সেই জায়গাগুলিতে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল ...
আগের বছরগুলির মতো, কাঁধে একটি ছোট ন্যাপস্যাক নিয়ে, করমজিন মস্কোর নিকটবর্তী মনোরম বন এবং মাঠের মধ্য দিয়ে কোনও লক্ষ্য বা পরিকল্পনা ছাড়াই ঘোরাঘুরি করতে পুরো দিন চলে গিয়েছিল, যা সাদা-পাথরের ফাঁড়িগুলির কাছে এসেছিল। তিনি বিশেষত পুরাতন মঠের আশেপাশের দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলেন, যা...
এন.এম. করমজিন, যিনি ইউরোপীয় সংস্কৃতির সাম্প্রতিক প্রবণতাগুলির সাথে ভালভাবে পরিচিত ছিলেন, সচেতনভাবে আবেগপ্রবণতার নীতিগুলিতে মনোনিবেশ করেছিলেন। 1792 সালে "মস্কো জার্নালে" প্রকাশিত তার "দরিদ্র লিজা" গল্পে, সমাজের কুফলগুলিকে নিন্দা করা হয়নি, তবে শুধুমাত্র ...
