Dešimt priežasčių neapkęsti Judaškino formos. Judaškinas: „Uniforma, kurioje jie sušąla armijoje, neturi nieko bendra su manimi. Nauja Rusijos armijos uniforma iš Judaškino

Kurjeras tviteryje paskelbė savo „spalvingas pūkines striukes“ kareiviams ir sukėlė pajuokų pliūpsnį

Nuo 2007 m. gegužės iki 2010 m. buvo sukurta nauja YUDASHKIN forma, kuri pakeis 1990-ųjų „afganistanišką“. Jis skyrėsi nuo ankstesnio gana reikšmingai: medžiaga, izoliacija, pečių juostų vieta (ant krūtinės, o ne ant pečių), Velcro elementų buvimas. Kariuomenei įvedus naują uniformą, prasidėjo problemos: kariai skundėsi, kad žiemą šalta, o kišenių ir sagų vieta itin nepatogi naudoti. Atsiradus naujajam gynybos ministrui Sergejui ŠOIGU, buvo nuspręsta atsisakyti „Judaškino“ uniformos.

2011 metų žiemą ministras Anatolijus Serdiukovas teigė, kad karinis departamentas neturi priekaištų dėl uniformos, kurią bendrai gamino Centrinis drabužių pramonės tyrimų institutas ir Gynybos ministerijos Centrinė aprangos direkcija. Tačiau nepaisant to, karinė uniforma, kurios vienas kūrėjų yra Valentinas Judaškinas, kelis kartus tapo skandalų priežastimi dėl masinių kariuomenės ligų žiemą.

Anot žiniasklaidos, naujasis gynybos ministras Sergejus Šoigu iki 2013 metų vasaros ketina pakeisti kariškių uniformą – ji gerokai skirsis nuo dabartinės. Pasirodo, iššvaistyti 170 milijonų rublių, kurie buvo skirti kariams „aprengti“ naujomis garsaus dizainerio uniformomis! Tiesa, vėliau Krašto apsaugos ministerija patikslino, kad kalbama tik apie atskirų dabartinės uniformos elementų tobulinimą.
Tuo tarpu pats Judaškinas neseniai oficialiai „atsižadėjo“ savo kūrybos Gynybos ministerijai. Garsus dizaineris tvirtina, kad tai, ką dabar vilki kariai, iš esmės skiriasi nuo jo sukurto modelio.
- Oficialiai pareiškiu, kad tai, ką jie dėvi kariuomenėje dabar, nėra ta uniforma, kurią aš ir mano darbuotojai sukūrėme 2007 m. Gynybos ministerijos įsakymu, - sakė Judaškinas interviu "Izvestija". striukė gerai žinomo prekės ženklo, ir jie jums suteikia iš Kinijos rinkos - kaip viskas yra tas pats. Bet iš tikrųjų tai netikra! Dabartinė uniforma kitokios spalvos, audinių sudėties, dažų. Priedai skirtingi, sagos, Velcro, izoliacija - visa kita.

Pasak kurjerio, jis vis tiek nekėlė klastojimo klausimo, nes „iki paskutinio tikėjosi, kad kariuomenė vis dėlto pripažins, paskelbs kokį nors laišką, pareiškimą, kad „Valentinas Judaškinas neturi nieko bendra su mūsų uniforma, mes patys“. Dolci ir Gabany“, jie patys viską sugalvojo, pagamino, džiaugiasi ir mes būsime atsakingi už kokybę“. Tačiau Gynybos ministerija to nepadarė.Be kurjerio pareiškimo, bendrovė Valentin Yudashkin LLC išplatino oficialų pareiškimą, kad šiuo metu Rusijos kariuomenei tiekiama lauko uniforma neturi nieko bendra su jos sukurtais pavyzdžiais. bendrovė ir patvirtinta Gynybos ministerijos bei Aukščiausiosios vadovybės.
Įmonės vadovybė pabrėžia, kad perleisdama teisę gauti pramoninio dizaino patentus kariniam skyriui, Valentin Yudashkin LLC inicijavo Sutarties išimtį dėl teisės gauti patentus perėmimo (2011 m. lapkričio 30 d.) vasaros ir žiemos pavyzdžius. lauko karinės uniformos, nes „šioms karinėms uniformoms netaikomos autorių teisės.

"Judaškinai, nepaniekink kariuomenės!"

Tuo tarpu šiandien skandalas dėl formos sulaukė netikėto tęsinio. Norėdamas apsaugoti savo sukurtus pavyzdžius ir įrodyti, kad jie neturi nieko bendra su tuo, ką dabar dėvi kariuomenė, Judaškinas savo tinklaraštyje paskelbė savo sugalvotos uniformos nuotraukas. Ir iškart susilaukė kritikos šliaužio.

Rytas. Aš einu į biurą. Jei ne skandalas aplink Gynybos ministeriją! Pagaliau galime parodyti savo pavyzdžius“, – tviteryje rašė mados kūrėja. Dizainerė paskelbė apie tuziną įvairios paskirties uniformų kadrų, sukurtų Yudashkin mados namų.
Atsakydami internautai prapliupo šausmingais komentarais, atradę Judaškino lauko uniformos panašumą su žinomo sportinės aprangos gamintojo produkcija, su kamufliažu ekstremalių žaidimų mėgėjams ir net su žvejų įranga.
– Ar Judaškinas sukūrė dažasvydžio uniformą? – rašė vienas iš tinklaraštininkų. - Naujoji Columbia linija, tiesi...
- Mdaa ... tai jau parduodama žvejybos parduotuvėse! – šmaikštavo tinklaraštininkas Aleksandras Smolenskis ir paragino Judaškiną „nedaryti gėdos kariuomenės“.

„Rosbalt“ kariai išvardijo dešimt priežasčių, kodėl Rusijos kariuomenėje nekenčiama naujoji lauko uniforma „iš Judaškino“. Kariuomenės vadovybė nemato pagrindo nerimauti.

Forma "iš Yudashkin" nėra tokia bloga, kaip apie ją sakoma, jie tiesiog nešioja ją neteisingai. Tai spaudos konferencijoje Sankt Peterburge pareiškė Vakarų karinės apygardos vadas generolas pulkininkas Arkadijus Bakhinas. „Rosbalt“ reporteris kalbėjosi su kariais, kurie dabar yra priversti dėvėti šią uniformą, ir apibendrino jai pareikštas pretenzijas.

1 pretenzija. Medžiaga, iš kurios pagaminta „forma iš Yudashkin“, yra mažiau tanki ir mažiau patvari nei naudojama senojo modelio pavidalu. Dažai taip pat daug blogiau prilimpa. Todėl kariai skundžiasi, kad naujas audinys dažniau plyšta ir po plovimo daug greičiau blunka.

„Yra galimybė palyginti, nes dabar dėvime abu formos variantus. Taigi naujasis jau išblukęs ir suplyšęs, o senasis laikosi gana padoriai“, – sako kariai.

2 pretenzija. Naujos formos siūlės šlykščiai išpildytos – jos pasklinda visur, kur tik menkiausia įtampa, t.y. ant kišenių, pažastų ir kt. Greičiausiai taip yra dėl prastos siūlų kokybės, kurie buvo naudojami siuvant uniformą.

„Kartą per savaitę būtinai reikia apsiūti siūles, kitaip uniforma visiškai išsiskleis“, – skundžiasi kariai.

3 pretenzija. Naujoje formoje Velcro naudojamas kišenėms ir pečių diržams pritvirtinti. Šie Velcro pasirodė itin nekokybiški - vilna, prie kurios lipdo Velcro kabliukai, išsisluoksniuoja ir išsiskleidžia, dėl to Velcro nustoja laikytis.

„Turime prisiūti pečių dirželius su siūlais ir prisiūti sagas ant kišenių, kad jų turinys liktų“, – Rosbaltui paaiškino kareiviai.

4 pretenzija. Naujoje formoje naudojami mygtukai yra su defektais - jų vidiniai džemperiai yra su aštriais krašteliais, kurie drasko siūlus. Todėl ten, kur dažnai naudojamos sagos, pavyzdžiui, ant žirnių paltų, jos nuskrenda per porą savaičių ir tenka vėl užsiūti.

„Nuolat tenka siūti sagas, bet jos vėl ir vėl trina siūlus, kuriais yra prisiūtos. Reikėjo pagalvoti, prisiūti tokias kvailas sagas ant kariuomenės uniformos!“, – piktinasi kariai.

5 pretenzija. Naujoje formoje tikrai labai šalta, net su žirnine striuke. Priežastis ta, kad senoje formoje buvo naudojama aukšta kailinė apykaklė, kurią, esant šaltai ir vėjuotai, kariai pakeldavo aukštyn. Naujoje uniformoje apykaklė labai trumpa ir net nedengia kaklo, todėl per šalną ir vėją kariai sušąla.

„Nauja uniforma tinka šaltam orui iki vėlyvo rudens, saugo nuo lietaus, yra gobtuvas. Tačiau esant aukštesnei nei 15 laipsnių šalčiui, tai nenaudinga - jame labai greitai sušąlate “, - aiškino kariai.

6 pretenzija. „Beretės“, aukšti suvarstomi batai, yra geri ir patogūs, bet ne žiemą. Žiemą jose kojos labai šąla, o tuo pačiu šlapia nuo prakaito.

„Tie, kurie turi galimybę avėti aulinius batus, avi juos žiemą, nes aulinukai yra šiltesni ir patogesni. Kulkšnies batai yra ploni ir net su žieminiu vidpadžiu jie akimirksniu sušąla “, - sakė kariai.

7 pretenzija. Ant klubų yra naujos formos kelnių kišenės. Tai turbūt gražu, bet kariuomenės sąlygomis pasirodė neveikianti.

„Neseniai dalyvavome pratybose. Taigi, kai tik vieną kartą lauke šliaužėme lauke, tiesiog nukrito visos klubų kišenės “, - skundėsi kariai.

8 pretenzija. Naujoje formoje epaletės yra ne ant pečių, kaip anksčiau, o priekyje, ant krūtinės ir dilbio, pagal NATO priimtą modelį.

„Nežinome, kaip yra NATO, bet dėl ​​to mums gėda – iš nugaros neįmanoma atpažinti, ar prieš tave karys, ar karininkas, nesimato skiriamųjų ženklų. Tai labai nepatogu“, – aiškino kariai.

9 pretenzija. Kariuomenės chartijoje numatomas vienodas uniformų dėvėjimas, tačiau Judaškino formai dar nerastas sprendimas, kaip dėvėti kelnių diržą ir tuniką. Vienose dalyse diržas dėvimas ant žirnio švarko, kitose kabinamas ant kelnių. Priežastis ta, kad Judaškino žirnio striukė neapima diržo naudojimo, tačiau pagal senąją chartiją diržas vis tiek turėtų būti tvirtinamas iš viršaus. Be to, stebina tai, kad naujoje formoje tunika turi būti kišama į kelnes.

„Mūsų padalinyje diržas nešiojamas po žirnio paltu, o tunika neįkišta, bet atvykus į kitus padalinius, pavyzdžiui, pratyboms, tenka daryti taip, kaip ten įprasta. Tačiau armijoje viskas turi būti pagal chartiją, o ne pagal sąvokas “, - stebisi kariai.

10 pretenzija. Naujausias skundas susijęs su kaina. Įvairių šaltinių duomenimis, naujos formos kaina tris-keturis kartus viršija senosios. Kariuomenės vadovybė aukštą naujosios uniformos kainą aiškina „pažangių technologijų, naujausių medžiagų ir pažangaus dizaino bei techninių sprendimų gamintojų naudojimu“, taip pat iškilaus kurjerio paslaugų kainomis.

Tėvynės gynėjo dienos išvakarėse kariai paprašė visų „naujosios armijos uniformos“ projekto dalyvių - nešvarių siūlų gamintojų, nekokybiškų aksesuarų tiekėjų ir atskirai iškilaus kurjerio - perduoti šiltus sveikinimus ir įvairius linkėjimus, kuriuos mes čia neduos dėl cenzūros.

Jevgenijus Zubarevas

„Rosbalt“ kariai išvardijo dešimt priežasčių, kodėl Rusijos kariuomenėje nekenčiama naujoji lauko uniforma „iš Judaškino“. Kariuomenės vadovybė nemato pagrindo nerimauti.

Forma "iš Yudashkin" nėra tokia bloga, kaip apie ją sakoma, jie tiesiog nešioja ją neteisingai. Tai spaudos konferencijoje Sankt Peterburge pareiškė Vakarų karinės apygardos vadas generolas pulkininkas Arkadijus Bakhinas. „Rosbalt“ reporteris kalbėjosi su kariais, kurie dabar yra priversti dėvėti šią uniformą, ir apibendrino jai pareikštas pretenzijas.

1 pretenzija. Medžiaga, iš kurios pagaminta „forma iš Yudashkin“, yra mažiau tanki ir mažiau patvari nei naudojama senojo modelio pavidalu. Dažai taip pat daug blogiau prilimpa. Todėl kariai skundžiasi, kad naujas audinys dažniau plyšta ir po plovimo daug greičiau blunka.

„Yra galimybė palyginti, nes dabar dėvime abu formos variantus. Taigi naujasis jau išblukęs ir suplyšęs, o senasis laikosi gana padoriai“, – sako kariai.

2 pretenzija. Naujos formos siūlės šlykščiai išpildytos – jos pasklinda visur, kur tik menkiausia įtampa, t.y. ant kišenių, pažastų ir kt. Greičiausiai taip yra dėl prastos siūlų kokybės, kurie buvo naudojami siuvant uniformą.

„Kartą per savaitę reikia apsiūti siūles, kitaip uniforma visiškai išsiskleis“, – skundžiasi kariai.

Pretenzijos numeris 3. Naujoje formoje Velcro naudojamas kišenėms ir pečių diržams pritvirtinti. Šie Velcro pasirodė itin nekokybiški - vilna, prie kurios lipdo Velcro kabliukai, išsisluoksniuoja ir išsiskleidžia, dėl to Velcro nustoja laikytis.

„Turime prisiūti pečių dirželius su siūlais ir prisiūti sagas ant kišenių, kad jų turinys liktų“, – Rosbaltui paaiškino kareiviai.

Pretenzijos numeris 4. Naujoje formoje naudojami mygtukai yra su defektais - jų vidiniai džemperiai yra su aštriais krašteliais, kurie drasko siūlus. Todėl ten, kur dažnai naudojamos sagos, pavyzdžiui, ant žirnių paltų, jos nuskrenda per porą savaičių ir tenka vėl užsiūti.

„Nuolat tenka siūti sagas, bet jos vėl ir vėl trina siūlus, kuriais yra prisiūtos. Reikėjo pagalvoti, prisiūti tokias kvailas sagas ant kariuomenės uniformos!“, – piktinasi kariai.

Pretenzijos numeris 5. Naujoje formoje tikrai labai šalta, net su žirnine striuke. Priežastis ta, kad senoje formoje buvo naudojama aukšta kailinė apykaklė, kurią, esant šaltai ir vėjuotai, kariai pakeldavo aukštyn. Naujoje uniformoje apykaklė labai trumpa ir net nedengia kaklo, todėl per šalną ir vėją kariai sušąla.

„Nauja uniforma tinka šaltam orui iki vėlyvo rudens, saugo nuo lietaus, yra gobtuvas. Tačiau esant aukštesnei nei 15 laipsnių šalčiui, tai nenaudinga - jame labai greitai sušąlate “, - aiškino kariai.

Pretenzijos numeris 6. „Beretės“, aukšti suvarstomi batai, yra geri ir patogūs, bet ne žiemą. Žiemą jose kojos labai šąla, o tuo pačiu šlapia nuo prakaito.

„Tie, kurie turi galimybę avėti aulinius batus, avi juos žiemą, nes aulinukai yra šiltesni ir patogesni. Kulkšnies batai ploni, net ir su žieminiu vidpadžiu jie akimirksniu sušąla“, – pasakojo kariai.

Pretenzijos numeris 7. Ant klubų yra naujos formos kelnių kišenės. Tai turbūt gražu, bet kariuomenės sąlygomis pasirodė neveikianti.

„Neseniai dalyvavome pratybose. Taigi, kai tik kartą lauke šliaužėme lauke, visos klubų kišenės tiesiog nukrito “, - skundėsi kariai.

Pretenzijos numeris 8. Naujoje formoje epaletės yra ne ant pečių, kaip anksčiau, o priekyje, ant krūtinės ir dilbio, pagal NATO priimtą modelį.

„Nežinome, kaip yra NATO, bet dėl ​​to mums gėda – iš nugaros neįmanoma atpažinti, ar prieš tave karys, ar karininkas, nesimato skiriamųjų ženklų. Tai labai nepatogu“, – aiškino kariai.

Pretenzijos numeris 9. Kariuomenės chartijoje numatomas vienodas uniformų dėvėjimas, tačiau Judaškino formai dar nerastas sprendimas, kaip dėvėti kelnių diržą ir tuniką. Vienose dalyse diržas dėvimas ant žirnio švarko, kitose kabinamas ant kelnių. Priežastis ta, kad Judaškino žirnio striukė neapima diržo naudojimo, tačiau pagal senąją chartiją diržas vis tiek turėtų būti tvirtinamas iš viršaus. Be to, stebina tai, kad naujoje formoje tunika turi būti kišama į kelnes.

„Mūsų padalinyje diržas nešiojamas po žirnio paltu, o tunika neįkišta, bet atvykus į kitus padalinius, pavyzdžiui, pratyboms, tenka daryti taip, kaip ten įprasta. Tačiau armijoje viskas turi būti pagal chartiją, o ne pagal sąvokas “, - stebisi kariai.

Pretenzijos numeris 10. Naujausias skundas susijęs su kaina. Įvairių šaltinių duomenimis, naujos formos kaina tris-keturis kartus viršija senosios. Kariuomenės vadovybė aukštą naujosios uniformos kainą aiškina „pažangių technologijų, naujausių medžiagų ir pažangaus dizaino bei techninių sprendimų gamintojų naudojimu“, taip pat iškilaus kurjerio paslaugų kainomis.

Tėvynės gynėjo dienos išvakarėse kariai paprašė visų „naujosios armijos uniformos“ projekto dalyvių - nešvarių siūlų gamintojų, nekokybiškų aksesuarų tiekėjų ir atskirai iškilaus kurjerio - perduoti šiltus sveikinimus ir įvairius linkėjimus, mes čia neduosime dėl cenzūros.

Skandalas, susijęs su Rusijos armijai sukurta karine uniforma, nerimsta. Mados kūrėjas teigė, kad jo pirminė idėja žlugo, o vietoj naujoviškų karių aprangos pasirodė klastotė. „Iki paskutinio tikėjausi, kad kariškiai vis dėlto prisipažins, paskelbs kokį nors laišką, pareiškimą, kad Valentinas Judaškinas neturi nieko bendra su mūsų uniforma, mes patys esame Dolci ir Gabana, mes patys viską sugalvojome, padarėme, džiaugiamės ir atsakys už kokybę, bet jie to nepadarė, todėl darau tai“, – sakė dizainerė.

„Tai, ką jie dėvi kariuomenėje dabar, nėra ta uniforma, kurią aš ir mano darbuotojai sukūrėme 2007 m. Gynybos ministerijos įsakymu“, – sakė jis. Skirtumas, pasak mados kūrėjos, yra tas, kad dabartinė uniforma yra kitokios spalvos, audinių sudėties, aksesuarų ir dažų.

„Turėjau meninį interesą – padaryti didelio masto nacionalinį projektą, kad būtų sukurta graži, funkcionali, moderni, technologinė forma. Tikėjomės, kad tai įkvėps mūsų tekstilės įmonėms naujos gyvybės, leis įsigyti naujų mašinų, naujų technologijų. Asmeniškai aš dvejus savo gyvenimo metus praleidau šiame versle, studijavau karinių uniformų istoriją “, - skundžiasi Yudashkin.

Anot mados kūrėjo, jis turi laiškų, kuriuose Krašto apsaugos ministerija patvirtina savarankiškai baigusi žiemines ir vasarines uniformas. Todėl, Judaškino nuomone, nei jis, nei jo komanda negali atsakyti už šių drabužių kokybę. „Man nė į galvą neatėjo mintis, kad jie taip iškreips gerą idėją“, – apgailestauja dizainerė.

„Žinoma, užbaigti tai, ką jie dėvi dabar, išvis negalima. O jei grįšime prie to, ką padarėme ir kas buvo priimta, tuomet esame pasiruošę padėti. Ir, žinoma, man gaila berniukų, kurie sušalo tokia forma “, - užbaigė Valentinas.


Savo ruožtu Vyriausioji karinė prokuratūra atskleidė daugybę pažeidimų, padarytų gaminant uniformas. Kaip sakė šaltinis, po dažnų skundų dėl didžiulių peršalimų kariuomenėje buvo atliktas patikrinimas. Paaiškėjo, kad pirmajame etape prototipus sukūrė Valentin Yudashkin LLC.

Tačiau tuomet Gynybos ministerijos pareigūnai padarė „konstruktyvius“ projekto pakeitimus, ir dėl to nebuvo susitarta su mados kūrėja. Be to, naujai nukaldinti „Dolci“ ir „Gabbana“ neatliko jokių atnaujintų gaminių bandymų. Dėl to prokuratūra pateikė atitinkamą teikimą gynybos ministrui Sergejui Šoigu. Anot viešai neatskleistos informacijos, agentūra jau užsakė perdaryti skandalingąją karinę aprangą.

O Judaškinas savo mikrobloge paskelbė originalią formos versiją. Nuotraukos sukėlė prieštaringą visuomenės reakciją. Ką tu sakai?

Šių metų lapkričio pradžioje Gynybos ministerijos vairą stojęs Sergejus Šoigu ketina atlikti naują reformą. Be to, tapo žinoma, kad kuratorius Valentinas Yudashkinas, kurio vardas yra stipriai susijęs su naujos formos kūrimu, neigė savo dalyvavimą jos kūrime.

Šis „išmontavimas“ iš dalies prasidėjo 1992 m. vasario mėn. Tada pagal NVS ginkluotųjų pajėgų vado Jevgenijaus Šapošnikovo įsakymą kariškiams vietoj paradinės uniformos ir kasdieninės tunikos buvo įvesta vieninga tunika su prisiūtais pečių dirželiais. Tuo pačiu metu buvo atšauktas sagų segėjimas.

1994 metų gegužės 23 dieną Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas pasirašė dekretą „Dėl karinių uniformų ir skiriamųjų ženklų kariniams laipsniams“ – formaliai tą dieną sovietinė karinė uniforma buvo panaikinta.

Kariškių išvaizda po šio dokumento pasirašymo patyrė didelių pokyčių: pavyzdžiui, alyvuogių spalva tapo pagrindine tiek suknelės, tiek kasdienių uniformų spalva. Paltai buvo pakeisti „žieminiais paltais“, tunika – švarkais su lopinėtomis kišenėmis. Ant karinės uniformos atsirado ševronai ir juostelės, rodančios priklausymą vienai ar kitai kariuomenės šakai, konkrečiam daliniui. Nors tuo pat metu kritikai teigė, kad iš tikrųjų reforma buvo sumažinta iki minimumo supaprastinimo.

1997 metų sausio 27 dieną buvo išleistas naujas dekretas dėl karinės uniformos, tačiau modifikacijos palietė tik siaurą kariškių grupę: kariuomenės generolai su petnešomis vieną didelę žvaigždę pakeitė keturiomis mažesnėmis.

Po 8 metų, 2005 m. gegužės mėn., buvo išleistas naujas prezidento dekretas. Vladimiro Putino iniciatyva kepurės „grįžo“ kaip žieminės pulkininkų ir generolų kepurės. Mėlyna kasdienė oro pajėgų uniforma buvo pakeista į standartinę „alyvuoginę“. Vienintelė galima kojinių ir pirštinių spalva buvo juoda.

2005 m. dekreto naujovė buvo ta, kad jame buvo uždrausta nešioti karines uniformas asmenims, kurie nepriklauso kariuomenei.

2007 m. gegužės mėn. – naujas ratas karinių uniformų reformos istorijoje. Tada Krašto apsaugos ministerija padarė nemažai pareiškimų. Pirmiausia katedros vedėjas (tuo metu - Anatolijus Serdiukovas) ėmėsi iniciatyvos modernizuoti formą. Tuomet gynybos viceministras generolas Vladimiras Isakovas žiniasklaidai sakė, kad reforma tikrai yra departamento planuose, o Valentinas Judaškinas buvo įvardijamas tarp eskizų kūrėjų.

Kas dar, be Judaškino, dalyvavo kuriant?

Mados dizaineris Igoris Chapurinas, Centrinio drabužių pramonės tyrimų instituto, Centrinio odos ir avalynės tyrimų instituto bei Rusijos gynybos ministerijos Centrinio drabužių direktorato specialistai.

Eskizai „iš Yudashkin“ laimėjo, tada dvejus metus buvo kuriamos naujos uniformos.

. 2010 metais buvo pristatyta nauja uniforma.

Kas pasikeitė?

Pečių dirželiai, vietoj tradicinio padėjimo ant pečių, buvo perkelti į krūtinę ir rankoves;

Atsirado Velcro elementai;

Paltai tapo siauri ir prigludę;

Buvo panaikinti batai su pėdų audekla, taip pat daugelio anekdotų tema – garsiosios kelnės su raišteliu;

Pirmą kartą Rusijos ginkluotųjų pajėgų istorijoje karininkai turėjo megztinius.

Judaškino forma Gynybos ministerijoje neatlaikė visų karinių išbandymų (drabužiai šiugždėjo judant, tirpo nuo atviros ugnies ir pan.), ypač žieminiams buitiniams drabužiams. Štai kodėl žiniasklaidoje pradėjo sklisti tezė, kad iš tikrųjų iš kurjerio Judaškino naujoje formoje liko tik pjūvio elementai.

Kam ir kas nepatiko nauja forma?

Trūkumai išryškėjo 2011-2012 metų žiemą atliekant kariškių apklausą – galutinai kariuomenei perėjus prie naujos karinės uniformos, kariai pradėjo masiškai sirgti peršalimu.

Krašto apsaugos ministerija atliko kariškių (jų buvo daugiau nei 6 tūkst.) apklausą apie naująją uniformą. Dažniausiai atsakymuose buvo tvirtinama, kad ant pečių juostos yra „ant pilvo, kaip NATO, bet mes įpratę – ant pečių“.

Pagrindiniai naujos formos trūkumai buvo tai, kad ji gerai sugeria drėgmę ir nenoriai ją išgarina, blogai išlaiko šilumą esant žemesnei nei minus 15 °C oro temperatūrai.

Judaškinas ar ne?

2012 m. lapkričio 21 d. Valentinas Judaškinas pareiškė, kad neturi nieko bendra su nauja karine uniforma, paaiškindamas tai tuo, kad Gynybos ministerija vienu metu labai pakoregavo savo pavyzdžius.

„Iki paskutinio tikėjausi, kad kariškiai vis dėlto prisipažins, paskelbs kažkokį laišką, pareiškimą, kad „mes patys esame Dolci ir Gabanai, mes patys viską sugalvojome, padarėme ir džiaugiamės ir būsime atsakingi už kokybę“, jie to nepadarė, todėl aš tai darau. Oficialiai pareiškiu, kad tai, kas dabar dėvima kariuomenėje, nėra ta uniforma, kurią aš ir mano darbuotojai sukūrėme 2007 metais Gynybos ministerijos užsakymu“, – sakė mados kūrėja.

Ar nauja forma bus atšaukta?

Atkreipkime dėmesį: apskritai buvo išleista apie 25 milijardus rublių.