Ukrainos batalionų „Rolandas“ ir „Nachtigall“ istorija yra vokiečių menkumo, pasitikėjimo savimi ir trumparegiškumo istorija. Šie batalionai turėjo tapti būsimos nepriklausomos Ukrainos armijos pagrindu-antibolševikine jėga, susivienijusia su Vokietijos Reichu, tačiau Hitleris pasakė: „... neturėtų būti nė klausimo leisti leisti kurti bet kokias karines pajėgas į vakarus nuo Uralas. Jūs negalite leisti niekam, išskyrus vokiečius, nešiotis ginklą ... “ir visas Abvero darbas užmezgant santykius su Ukrainos nacionalistiniu pogrindžiu nuėjo į dulkes.

Skirtingai nuo kitų vokiečių kariuomenės Ukrainos dalinių, visi „Roland“ ir „Nachtigal“ darbuotojai buvo OUN (Ukrainos nacionalistų organizacijos) nariai. Be to, jie buvo OUN karinio referento nariai. Be to, juos atrinko ir rekomendavo aptarnauti aukščiausias OUN teikėjas. Jie buvo užgrūdinti pogrindžio, išsilavinę (pusė karių turėjo aukštąjį išsilavinimą), savanoriai, išbandyti per kovos metus. Leiskite jums priminti, kad mes kalbame apie 1930 -ųjų OUN, tai yra organizaciją, kurią uždraudė valdžia, nužudė Lenkijos ministrus ir sovietų konsulus, kurių nariai buvo įkalinti ir gavo mirties bausmę; tuo pat metu organizacija turėjo plačiausią socialinę bazę - nuo studentų bendruomenių ir slaptų Ukrainos karininkų būrelių iki vaikų sporto ir švietimo judėjimų, tokių kaip PLAST. Tuo rėmėsi vokiečių žvalgyba. „Canaris“ (taip pat Rosenbergas ir keletas vyresniųjų Vermachto karininkų), skirtingai nei Hitleris ir jo aplinka, rimtai įvertino engiamų tautų vaidmenį antibolševikiniame fronte ir apskritai pritarė nepriklausomų valstybių idėjai buvusios Rusijos imperijos platybės.

Politiškai „Rolandas“ ir „Nachtigall“ buvo pavaldūs tik OUN ir davė ištikimybės priesaiką Ukrainos valstybei. Jų tarnyba Vokietijos kariuomenėje turėjo apsiriboti tik rytiniu frontu, tik prieš SSRS. Batalionai buvo apmokyti Brandenburgo specialiųjų misijų pulke, pavaldžiame Abvero užjūrio departamentui (Amt Ausland / Abwehr). Jie neturėjo numerio ir buvo išvardyti kaip atskiras darinys (Sonderformation). Formaliai jie visiškai nepriklausė vermachtui, o buvo jam skirti tik atskiroms užduotims atlikti. Iš esmės pagrindinė jų funkcija buvo agitacija ir propaganda. Įėję į Ukrainos miestus Vokietijos kariuomenės priešakyje, jie turėjo liudyti vietos gyventojams, kad atvyko ne okupantas, o išvaduotojas.

Harmonija baigėsi, kai „Nachtigall“ ilsėjosi po kovų už Vinnitsa. Lvove nacionalistai, neklausdami vokiečių nuomonės, paskelbė apie nepriklausomos Ukrainos valstybės sukūrimą. Vokiečiai, apsvaigę nuo savo sėkmės ir stebėję, kaip lengvai sovietų kariuomenė riedėjo atgal į rytus, nusprendė nežaisti diplomatijos ir greitai palaužti užsispyrusią Ukrainos sąjungininkę. Vyriausiasis OUN teikėjas yra suimtas, įskaitant Stepaną Banderą. Vykdomi OUN narių areštai. Koncentracijos stovyklos perspektyva kabo virš „Rolando“ ir „Nachtigalio“.

Ne tai, kad ukrainiečiai anksčiau stipriai pasitikėjo vokiečiais ir tikėjo Hitlerio noru sukurti nepriklausomą Ukrainą. Jau kuriant „Rolandą“, antrąjį ukrainiečių batalioną, „Nachtigal“ vadas Romanas Shukhevychas (būsimasis UPA korneto generolas) patarė kariams registruotis ne savo, o slapyvardžiais. Jis suprato, kad anksčiau ar vėliau jis turės eiti į pogrindį.

Judėdami į rytus, vokiečiai iš Galisijos padarė „rajoną“ ir prijungė prie vienos iš savo generalinių gubernatorių, o likusi Ukraina buvo paskelbta „Reichskommissariat“. Nepriklausomybės paskelbimas Lvove buvo OUN demaršas. Arba vokiečiai priima šią idėją, arba pagaliau tampa aišku, kad ukrainiečiai ne su jais. Vokiečių atsakymas buvo daugiau nei paprastas.

Šukhevičius kreipėsi į Generalinį štabą su protestu. Dėl Ukrainos vyriausybės arešto batalionas „Nachtigall“ nebegali likti Vokietijos kariuomenėje. Tiesą sakant, Shukhevych paskelbė riaušes.

Batalionas buvo pašalintas iš fronto, nuginkluotas ir išsiųstas į Krokuvą, arčiau Aušvico. Savaitę vyko derybos dėl jo likimo. Galų gale buvo priimtas kompromisinis variantas: vietoj koncentracijos stovyklos kariams buvo pasiūlyta išsiųsti į Baltarusiją ir sudaryti vienerių metų kontraktą tarnauti karo policijoje - apsaugoti strateginius objektus nuo sovietinių partizanų. Šukhevichas priėmė šias sąlygas, juolab kad Baltarusijoje „Rolandas“ ir „Nachtigall“ turėjo susijungti į vieną darinį. Nuo to momento egzistuoja Ukrainos nacionalistų brigada pavadinimu „Schutzmanschaftbatalion No. 201“. Po metų, pasibaigus sutarčiai, nė vienas kovotojas nepasirašė jos tęsinio. Jų laukė Ukraina ir besikurianti Ukrainos sukilėlių armija.

P.S.
Pagrindinis „Nachtigall“ kaltinimas, kuris skamba šiandien, yra dalyvavimas masinėse žydų šaudynėse Lvove pačioje karo pradžioje.

Pirma, karo pradžioje nebuvo nei prasmės, nei būtinybės įtraukti Ukrainos nacionalistus į baudžiamuosius veiksmus. Egzekucijas atliko specialus vokiečių „Einsatzgruppen“, toks buvo jų profilis. Pagrindinis „Nachtigal“ vaidmuo buvo demonstratyvi propaganda. Nereikėjo jo purvinti žurnalistų ir vietos gyventojų akyse, be to, patys kovotojai buvo ne policininkai, verbuojami iš karo belaisvių, o savanoriai, turintys savo politinę vadovybę ir savo principus. Jie galėjo tiesiog atsisakyti vykdyti tokį įsakymą.

Antra, karo pradžioje negalėjo įvykti masinių šaudymų. Greičiau jie buvo, bet, kita vertus: kai vokiečiai įžengė į Lvovą, NKVD kalėjimai (ypač Brigitte kalėjimas, Lonskoy kalėjimas) buvo pripildyti lavonų. Atsitraukdama sovietų valdžia nusprendė nepalikti galimų priešų ir visus nušovė. Vokiečiai savo mirties mašiną okupuotose teritorijose pastatė gerokai vėliau, o iš pradžių žudynės buvo vykdomos pagal iš anksto sudarytus sąrašus. Gestapas suėmė ir nužudė 38 Lvovo profesorius, ir šis faktas užfiksuotas trečiame SSRS paskelbto Niurnbergo tribunolo medžiagos tome. Ten nėra nė žodžio apie „Nachtigal“.

Be to, informacija apie masines egzekucijas, įvykdytas „Nachtigall“, buvo garsiai paskelbta daug vėliau nei Niurnbergas. Konkrečiai, po to, kai Vakarų Vokietijos kancleris Konradas Adenaueris paskyrė Theodorą Oberlanderį „vokiečių - repatriantų, tremtinių ir karo aukų ministru“. Oberländer buvo aršus antikomunistas ir SSRS nekentėjas. Be to, 1941 m. Birželio-liepos mėn. Jis buvo ryšys tarp Abvero ir „Nachtigall“, iš tikrųjų, kuratorius iš Vokietijos pusės. Ši jo biografijos dalis Sovietų Sąjungai atrodė silpniausia ir suteikė galimybę sugalvoti kaltinimą nacių nusikaltimais. Be to, tai būtų rimtai suderinta su antinacionalistine kampanija, kuri tuomet vyko pačioje SSRS.

Padedant Rytų Vokietijos istorikams profesoriams, taip pat komunistų partijoms, visame pasaulyje buvo pradėta informacinė kampanija, dėl kurios Oberlanderis atsistatydino. Teismas, nagrinėdamas jo bylą, nerado kaltinimo priežasties.

Taip, šiuolaikinė literatūra neneigia, kad žydus žudė Ukrainos nacionalinio komiteto, kuris birželio 30 d. Paskelbė Ukrainos nepriklausomybę, sukurtos milicijos atstovai ir tiesiog mėgėjai pogromistai. Tarp pastarųjų buvo ir lenkai, o tai nenuostabu, turint omenyje prieškario Lenkijos antisemitizmą.

Tačiau, nors tuometiniame Lvove buvo daugiau nei tris kartus daugiau lenkų nei ukrainiečių, informacijos apie jų dalyvavimą pogromuose yra daug mažiau. Dalis aukų (ir birželio pabaigoje-liepos pradžioje iš viso mirė 4–6 tūkst. Žydų), žinoma, pateko į vokiečių rankas, tačiau pagrindinis okupantų vaidmuo buvo sumažintas iki kurstymo ir nesikišimo . Tačiau lenkų profesorių mirtis laikoma „Einsatzgruppen“, kuriai vadovauja SS Brigadefuehrer Eberhard Schengart, atveju.

Kalbant apie batalioną „Nachtigall“, Ukrainoje jie įrodo, kad visus jam pareikštus kaltinimus, ypač liudytojų parodymus, sugalvojo KGB ir VDR saugumo tarnyba, norėdama apšmeižti šio padalinio politinį lyderį - vėliau iškilų Vakarų Vokietiją. politikas Theodoras Oberlanderis. 1960 m. Šis VDR veikėjas už akių buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos vien už žydų ir lenkų nužudymus Lvove. Tačiau daroma išvada: vieną kartą tais pačiais metais Bonos teismas jį išteisino, o tai reiškia, kad „Nachtigall“ nedalyvavo šiuose veiksmuose.

Tačiau viskas toli gražu nėra paprasta. Tiesą sakant, nebuvo jokio pasiteisinimo, nes nebuvo teismo; bylą prokuratūra baigė: dėl žydų pogromų - dėl įrodymų trūkumo ir dėl lenkų profesorių sušaudymo - dėl kaltinamojo nekaltumo konstatavimo.

Tuo pačiu metu neįmanoma neatkreipti dėmesio į tai, kad toks ukrainiečių nacionalizmo atskleidėjas, kaip ir Vitalijus Maslovskis, paskutiniame darbe „Už kurį ukrainiečių tautybės kovojo kito Šventojo karo uoloje“ (M. , 1999) nesinaudoja ta įrodymų baze, kuria remiantis Oberlanderis buvo nuteistas VDR. Jis atvirai rašo apie „svarių ir išsamių dokumentų ir analitinių tyrimų trūkumą“ šiuo klausimu, o „Nachtigal“ dalyvavimą nusikaltimuose daro išvadą tik iš lenkų autoriaus Aleksandro Kormano knygos „Iš kruvinų 1941 m. Lvovo dienų“. (Londonas, 1991), remiantis liudytojų parodymais.

„Nakhtіgalіvtsі“ kovojo iš komunų ir lenkų, kurie iš karto pakibo ant balkonų ... “; „Ukrainos kariai į batalioną„ Nakhtigal “buvo vadinami Lvovo sackanais kaip„ paukščiai “...“; „Patyčios paukščiukai su nimetietiškomis uniformomis ir su Nimetsian Vyskovy ženklais. Jie sklido per Ukrainos filmus ... “- Maslovskis cituoja šį leidimą.

O lenkų istorikas Jacekas Vilchuras, gyvenęs Lvove 1941 m., Tvirtina, kad tada jam buvo pasakyta: „Paukščiai“ buvo nužudyti keturiais būdais - kulkomis, durtuvu, šautuvo užpakaliu arba tiesiog sumušti rankomis ir kojomis “.... Kaip jau buvo nurodyta Cormano citatoje, būtent nachtigalevitai buvo vadinami „paukščiais“ dėl lakštingalos įvaizdžio ant jų automobilių ir motociklų: tuo jie skyrėsi nuo ukrainiečių, kurie tarnavo kituose vokiečių daliniuose kaip vertėjai.

Ar būtų teisinga atmesti Wilchuro parodymus, motyvuojant tuo, kad jis pats nematė šių nusikaltimų, ar dėl abejonių dėl jo objektyvumo? Atmintis, žinoma, gali nuvilti bet ką. Tačiau žinoma, kad Lvove įvyko pogromai, ir jei lenkų istorikas būtų ukrainofobas, jis tuos žiaurumus mieliau priskirtų nuo vokiečių nepriklausomiems nacionalistams (pavyzdžiui, Nacionaliniam komitetui pavaldžiai milicijai), o ne Vokietijos kariuomenės padalinys - nes pirmuoju atveju kaltė būtų prisiimta kai kuriems ukrainiečiams, o antruoju atveju ji būtų padalyta tarp vokiečių vadovybės ir jos pavaldinių.

„Holokausto preliudija“. Ką sako Vokietijos archyvai

Tačiau Kormano ir Wilchuro turima medžiaga neleidžia mums tvirtai nustatyti, kiek rimta yra jų įrodymų bazė. Tai pasakytina ir apie kitus spaudos pranešimus apie lenkų istorikus, įsitikinusius Nachtigalo dalyvavimu tuose nusikaltimuose Lvove. Be to, kai kurie jų kolegos tautiečiai laikosi priešingos nuomonės ... Ir savarankiškai padaryti išvadą apie Ukrainos Abvero bataliono kaltę ar nekaltumą, turėdami po ranka ne pačius istorinius kūrinius, o tik atsakymus į juos ar atskirus citatos - tokia užduotis atrodo nereali.

Tačiau dabar bet kuris interneto vartotojas turi prieigą prie šaltinio, kuris padeda nemokantiems užsienio kalbų padaryti aiškią išvadą šiuo klausimu. Tai Hanneso Heerio straipsnis „Holokausto preliudija: Lembergas 1941 m. Birželio – liepos mėn.“, Parašytas prieš dešimt metų, o neseniai daugelyje svetainių perspausdintas rusų kalba. Tiesa, skelbiant šį įdomiausią tekstą yra du trūkumai. Pirma, platus informacinis aparatas, nuorodos į šaltinius nėra pateikiamos patogia forma darbui, nuorodos į šaltinius (išnašos praktiškai nėra išverstos, vokiečių kalbos santrumpos nėra iššifruotos, todėl jos tampa neaiškios net daugeliui apmokytų skaitytojų), ir, antra, nieko nesakoma apie patį autorių ...

Tuo tarpu Hannesas Heeris yra garsus vokiečių istorikas, praėjusio amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje surengęs labiausiai rezonansinę parodą „Vermachto nusikaltimai“, sulaužydamas Vokietijoje paplitusią stereotipinę nuostatą, kad SS, gestapas ir SD buvo įtraukti į žiaurumus. naciai, bet ne armija.

„Preliudijos ...“ pradžioje Heeris paaiškina, kad 800 -ojo Abvero mokymo ir sabotažo pulko batalionui „Brandenburgas“ (800 karių), prie kurio buvo prijungtas „Nachtigall“ batalionas (400 karių), buvo paskirta speciali užduotis. Lvove - veiksmų „Savęs apsivalymas“ rengimas, o tai nacių žargonu reiškė vietinių gyventojų žydų ir kitų įsibrovėliams nepageidaujamų elementų sunaikinimą:

« Jei remiamės tuo, kad Rytuose dalyvaujantys kariniai lyderiai iš anksto žinojo apie „Einsatzgroups“ planuojamus „apsivalymo“ veiksmus ir galbūt jau yra girdėję apie pirmąjį tokį įvykį, įvykusį birželio 25–26 d. lietuviškas Kaunas, Stylpnagel(17 -osios vermachto armijos vadas. - A. P.) siekė gauti paramą iš „Einsatzgruppen“ savo pačių veiksmų šia kryptimi.

Kariuomenė disponavo daliniu, kuris galėjo būti naudojamas ne tik rizikingiems išpuoliams už priešo linijų, bet ir kitoms užduotims atlikti - Brandenburgo mokomojo ir sabotažo pulko 800 batalionui. Kadangi nebuvo karinių priežasčių naudoti elitinį dalinį - Raudonoji armija pasidavė Lembergui be kovos - paaiškinimu lieka tik politinė tvarka. Tai turėjo savo logiką-trys bataliono „Nachtigall“ ukrainiečių kuopos buvo itin antikomunistinės ir antisemitinės, verbuotos iš Lembergo ir jo apylinkių gyventojų, puikiai orientuotų į reljefą..

Sprendžiant iš parengiamųjų priemonių, Lembergui buvo skirtas ypatingas vaidmuo: ir įsakymas užimti miestą, ir komendanto paskyrimas atėjo iš 17 -osios armijos. Be to, po Lembergo okupacijos ji ir toliau griežtai kontroliavo miesto kordoną. Be dalyvaujančių batalionų, jokiems dariniams nebuvo leista įvažiuoti į Lembergą, asmenų priėmimas buvo įmanomas tik turint specialius leidimus (kiek griežta buvo kontrolė, rodo tai, kad iš pradžių nebuvo leista specialiai įgaliotam Abwehr prof. miestas), net priešakinių dalinių, tokių kaip „Waffen -SS“ vikingų divizija, praėjimas buvo sulaikytas vienai dienai.

Judėjimas mieste taip pat buvo ribotas: patrulius turėjo lydėti karininkas, o kalnų šauliams buvo liepta likti savo postuose citadelėje ir Aukštojoje pilyje. Šios atsargumo priemonės leidžia susidaryti įspūdį, kad 800 batalionas buvo skirtas veikti netrukdomai. Šiuo atžvilgiu įdomu tai, kad 800 batalionas nepakluso įsakytai judėjimo tvarkai - už kalnų šaulių - ir tapo pirmąja į miestą įvažiavusio vermachto dalimi.

Šis bataliono pranešime minimas įsakymo nežinojimas neturėjo jokių sprendimų, remiantis dokumentais, jokių pasekmių, nes kariuomenė, matyt, tai padengė. Pagrįsdamas drausmės pažeidimą, kurį pateikė bataliono vadas Heinzas, jis norėjo išgelbėti „tebegyvus vokiečių karius ir ukrainiečius“ iš degančio GPU kalėjimo, taip pat greitą manevrą neleisti „žydų gyventojams ir triukšmas “plėšti sandėlius - iškyla užduotys, kurios iš tikrųjų yra 800 batalionas prieš batalioną: perimti kalėjimų kontrolę ir, galbūt, koordinuoti prieš žydus nukreiptus veiksmus.

Reikalas neapsiribojo tik kontrolės perėmimu. Iš liudytojų parodymų paaiškėja, kad atvykus 800 batalionui ir jam pavaldžioms Ukrainos kuopoms, kai kurie lavonai kalėjimuose buvo sužaloti. Panašiai atsitiko ir kituose Galisijos miestuose. Nusikaltėliai vadinami OUN-B aktyvistais. Liudininkų teigimu, NKVD nariai pirmiausia rūpinosi evakuacijos priemonėmis ir savo skubotu atsitraukimu, jie turėjo „per mažai laiko“ sadistinei prievartai.

Ši šiurpi manipuliacija lavonais paaiškina kalėjimų ataskaitų neatitikimus (daugumoje tų, kurie birželio 28–29 d. Lankėsi įkalinimo įstaigose, parodymuose, priešingai nei vėlesniuose liudijimuose, nėra jokių požymių, kad lavonai buvo sugadinti; taip pat pirmasis 800 bataliono pranešimas tokių nuorodų nėra). Reikėtų pridurti, kad NKVD žydų aukos buvo išvežtos iš Lembergo kalėjimų, kol gyventojai nepradėjo bėgti į vidų identifikuoti.».

Beveik kiekvieną autoriaus frazę palaiko nuorodos. Tik šiame straipsnio fragmente jų yra 14 (čia mes neįtraukiame šių išnašų, kad sutaupytume vietos, tačiau jos pateikiamos viso teksto perspausdintuose rusų kalba; tačiau, kaip minėta, dirbti su jais nėra lengva ). Be to, autorius remiasi ne tik liudininkų prisiminimų leidimais ir istorikų monografijomis, bet ir archyviniais dokumentais. Visų pirma informacija apie pirmąjį 800 -ojo bataliono pranešimą buvo paimta iš archyvų. O teiginys, kad Nakhtigalevitai buvo verbuojami daugiausia iš Lvovo, yra paremtas Philip-Christian Wax knyga „Theodor Oberlander byla“ (Frankfurtas, 2000), kurios autorius, susižavėjęs savo herojaus charakteriu ir biografija darbą, artimai bendravo su juo paskutiniais gyvenimo metais ir turėjo prieigą prie asmeninio archyvo.

Kaip žinote, kaltė dėl apšaudymų Lvovo kalėjimuose buvo prisiimta ne tik NKVD, bet ir apskritai Lvovo žydams, o norint tiksliau išprovokuoti pogromą, žydams buvo nurodyta išardyti mirties bausmės atlikėjų kūnus. pastarojo artimųjų buvimas.

Štai ką Heeris rašo apie Šukhevičiaus bataliono vaidmenį šiuose įvykiuose:

« Į scenarijų buvo įtraukti ir ukrainiečiai iš bataliono „Nachtigall“. Jie privertė į kalėjimą nuvarytus žydus atsiklaupti prie lavonų ir juos nuplauti, jie suplėšė moterų ir mergaičių sukneles, norėdami jas nufotografuoti pusnuoges, išplėšė senukų barzdas. Į dirbančius žydus staiga mėtėsi granatos arba jie paniškai šaudė į taikinius. Kulminacija buvo pakartotas bausmės ritualas su pirštinėmis.

Kaip praneša vienas iš žydų, išgyvenusių: „Susitvarkę su lavonų krūvomis, buvome priversti ilgai bėgti kieme, o rankas turėjome laikyti virš galvos. [...] Bėgimo metu, o gal iškart po jo, išgirdau vokiečių komandą „Prie pirštinių“ arba „Rikiuokis dėl pirštinių“. Kiek pamenu, šią komandą davė kažkas iš grupės vokiečių karių, kurie kiek stovėjo prie bendro kapo ir visą laiką mus stebėjo. Grupę sudarė 5 ar 6 žmonės. Jie buvo pareigūnai. [...] Pagal šį vokiečių įsakymą ukrainiečių kareiviai išsirikiavo į du trelius ir dislokavo durtuvus. Visi žydai kalėjimo kieme turėjo praeiti pro šiuos gobelenus, o ukrainiečių kariai juos mušė ir dūrė. Aš nebuvau tarp pirmųjų, perėjusių trelius. Grynas atsitiktinumas. Pirmieji žydai, kurie turėjo praeiti, beveik visi buvo užmušti durtuvais “. Iš viso per šias organizuotas žudynes iš viso žuvo 4000 Lembergo žydų.».

« Priešingai vokiečių karininkų tvirtinimams, kad „Nachtigal“ personalas nepaliko savo dislokacijos vietų, buvo patvirtintas bataliono karių buvimas visuose trijuose kalėjimuose. Visų pirma, NKVD kalėjimui pateikiami tikslūs liudytojų parodymai, kuriais remiantis Bonos prokuratūra nustatė, kad bent dalis antrosios bendrovės(ir batalione buvo trys kuopos. - A. P.) „Persikėlė į smurto veiksmus prieš varomus žydus ir yra kaltas dėl daugybės žydų mirties“. SD karininko, dalyvavusio gimnazijos kieme Nachtigalio bataliono karių žydų egzekucijoje, parodymai suteikia pagrįstų priežasčių abejoti, kad nusikaltėlių ratas apsiribojo tik antrąja kuopa. nusikaltimai buvo padaryti NKVD kalėjime.

„Nachtigal“ kovotojai buvo daugiau nei lemiami: hagiografinėje literatūroje apie 800 bataliono veiksmus Lemberge tiesiai šviesiai sakoma, kad ukrainiečiai buvo apsėsti tik vieno - keršto. Slaptosios lauko policijos ataskaitoje sakoma, kad jai, tarpininkaujant „Nachtigal“, paskirti vertėjai yra tokie „fanatiški“ žydų atžvilgiu, kad „jų naudojimo ribos [...] laikantis karinės drausmės“ išryškėjo pirmą dieną . Net ir nelabai žydams palankiam politiniam instruktoriui Oberlanderiui šių dienų karių būklė sukėlė susirūpinimą.».

Pirmiau minėtų dviejų fragmentų atsargines kopijas sudaro 15 nuorodų. Trečdalis jų yra liudytojų parodymai, kurie buvo įtraukti į Bonos prokuratūros, nagrinėjusios Oberlanderio bylą, sprendimą. Pagrindiniai liudytojai yra buvęs Lvovo gyventojas, vėliau Izraelio žurnalistas Eliahu Jonesas, vėliau parašęs knygą apie Lvovo žydų likimą, ir žydų kilmės Vakarų Vokietijos pirklis Moritzas Grünbartas, kuris buvo kalėjime Lvovo okupacijos metu (jis pabėgo iš Lodzės geto ir buvo suimtas NKVD už neteisėtą sienos kirtimą).

Labai sunku įsivaizduoti, kad šie žmonės buvo paveikti KGB. O Vyatrovičiaus paskelbti archyviniai dokumentai, kuriuos jis aiškina kaip nurodančius, kad rengiamasi provokacijai, kalba tik apie darbą su sovietų liudininkais bylos nagrinėjimui VDR teritorijoje. „Oranžinis“ istorikas neturi užuominų, kad įrodymai prieš „Nachtigal“ gali būti Vakarų Vokietijos Oberlanderio byloje.

Įsitikinęs nacis ir jo Ukrainos teisininkai

Tačiau Grünbarto ir Joneso liudijimai nėra tokia paslaptis: jų prisiminimai apie tai, kas įvyko Lvove pirmosiomis jo okupacijos dienomis, buvo paskelbti „Der Spiegel“ 1960 m. Vasario-kovo mėn., Kai skandalas su Oberlanderiu tik prasidėjo. dabar prieinama visiems oficialioje šio žurnalo svetainėje.

Vienas iš šių leidinių taip pat cituoja Oberlanderio žodžius spaudos konferencijoje: „ Galiu pasakyti, kad per šešias dienas, per kurias „Nachtigall“ buvo Lvove, nebuvo paleistas nė vienas šūvis ir aš nežinau nė vieno smurto atvejo ... Per tas šešias dienas privalau nuolat stebėti pranešimus paskelbė „Nachtigall“, skirtą įvairių objektų apsaugai. Tada aš ilgą laiką buvau Lemberge ir galiu pasakyti, kad per šias šešias dienas „Nachtigall“ nepavyko nė vieno šūvio Lvove».

Tačiau jis melavo. Heeris nemanė, kad „Nachtigal“ politinis lyderis tuomet buvo susirūpinęs dėl pernelyg didelio savo kaltinimų uolumo: šį teiginį patvirtina nuoroda į Oberlanderio laišką žmonai, minimą minėtoje Vaško knygoje.

Beje, aukščiau cituojamas pareiškimas spaudos konferencijoje aiškiai prieštarauja tam, ką dabar rašo Ukrainos istorikai - Nachtigal apologetai. Taigi, anot Oberlanderio, batalionas visada saugojo kai kuriuos objektus, o, pasak V. Vyatrovičiaus ir panašiai, šis dalinys buvo išsiųstas savaitės atostogų dieną po atvykimo į Lvovą, po to išvyko iš miesto.

Tačiau prieštaravimas čia yra akivaizdus ir simptominis. Tuo metu, kai kilo skandalas, „Nachtigal“ ir „Oberlander“ gynėjai dar galėjo bandyti tvirtinti, kad Lvove išvis nebuvo šaudoma. Bet kai visiems aišku, kad tokia versija neveikia, belieka kalbėti apie „savaitės atostogas“: tada nusikaltimus, kuriuos padarė kariai, esantys šio bataliono uniformoje, galima paaiškinti jų asmenine nedrausme, pašalinant atsakomybę nuo komandą.

Bonos prokuratūrai taip pat nepavyko balinti viso „Nachtigal“ personalo 1960 m. Jos rezoliucijoje, kurią cituoja Vyatrovičius, neatmetama, kad „ Ukrainos bataliono „Nachtigall“ nariai, kurių pavardės nenustatytos, savo nuožiūra galėjo dalyvauti žmogžudystėse ir pogromuose, to nežinodami ir nepaisydami aiškių bataliono vadų draudimų.».

Tačiau Vyatrovičius ir Co. draudimams pagrįsti nenurodo jokių archyvinių dokumentų, o Oberlanderio laiškas žmonai aiškiai nurodo, ar nusikaltimai buvo padaryti žinant, ar nežinant. Akivaizdu, kad negalima pasitikėti Bonos prokuratūros objektyvumu, kurio primygtinai reikalauja tokio pobūdžio istorikai. Ne taip seniai „2000“ jau parašė, kas buvo denzifikacija FRG ( Ar turėtume tikėtis nacionalinio susitaikymo aukų? // № 15 (554), 15-21.04.11):

« ... Nuo 1945 metų vakarinėje okupacinėje zonoje buvo pradėtas procesas, vadinamas denazifikacija, o atskiri karo nusikaltėliai buvo nuteisti. Tačiau Šaltojo karo logika paskatino Vakarus apriboti šį procesą ir demilitarizuoti Vokietiją. Daugelis nusikaltėlių buvo anksti paleisti iš kalėjimų ir pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį šalyje. O kai kurie net nebuvo už grotų.

Pavyzdžiui, tokio pagrindinio nacių sistemos elemento kaip Niurnbergo lenktynių įstatymai kūrėjas - Hansas Josephas Globke'as - nuo 1953 iki 1963 m. Vadovavo vyriausybės aparatui vadovaujant kancleriui Konradui Adenaueriui. Tiesa, jam kažkiek padėjo tai, kad jis, galima sakyti, buvo nepartinis nacis. Aktyvus jo darbas Centro partijoje (iki 1933 m.) Tapo pagrindu asmeniniam Bormanno atsisakymui jį priimti į NSDAP 1940 m. Štai kodėl Globke išvengė denzacijos. Tačiau tiek Vokietijos vadovybė, tiek JAV vadovybė puikiai žinojo apie jo vaidmenį nacizmo laikais.».

Pridursiu, kad amerikiečiai, gavę informacijos apie Holokausto organizatoriaus Adolfo Eichmanno buvimo vietą, nesidalijo ja su Izraeliu būtent dėl ​​to, kad bijojo, kad jo paėmimas sukels pavojų Globke'ui.

Bandymai pateisinti Oberlanderį net tuo metu nesukėlė demokratinių pažiūrų vokiečių pasitikėjimo. Taigi, „Der Spiegel“ dar 1960 m. Paskelbė, kad tarptautinė tyrimo komisija „Lvov-1941“, tuomet sukurta Olandijoje, diskreditavo save ir jos medžiagos buvo visiškai neįtikinamos. O Ukrainos istorikai - „Nachtigal“ gynėjai taip pat mėgsta remtis šia komisija.

Gindami Ukrainos Abvero bataliono reputaciją, jie natūraliai gina ir Oberlanderį. Ir šios apsaugos lygis tik gerai parodo jų istorinės kompetencijos laipsnį.

Pavyzdžiui, Vyatrovičius paaiškina, kodėl SSRS norėjo kompromituoti Oberlanderį: „ ... Noras nubausti karo nusikaltėlius buvo užmaskuotas kaip politinis žaidimas, įkvėptas KGB prieš Vakarų Vokietijos vyriausybę, vadovaujamą kanclerio Konrado Adenauerio. 1953 m. Jis paskyrė Theodorą Oberlanderį karo aukų, tremtinių ir repatrijuotų vokiečių ministru. Jo globojami buvo milijonai vokiečių pabėgėlių ir imigrantų iš buvusių Reicho žemių, kurie po karo išvyko į Lenkiją, Čekoslovakiją ir SSRS. Tarp šių žmonių vyravo antikomunistinės nuotaikos. Laikui bėgant „Oberländer“, remdamasis jais, nusprendė sukurti galingą politinę partiją su ryškiu anti-kairiųjų šališkumu, kuris patraukė „Stasi“, taigi ir KGB, dėmesį. Tačiau iš dalies užduotį sukompromituoti Adenauerio ir tiesiogiai Oberlanderio vyriausybę pasiekė narsūs KGB pareigūnai. Nepaisant teisme išteisinimo, Oberlanderis turėjo atsistatydinti iš ministro, įsivėlusio į didelį politinį skandalą“(ZN, Nr. 6, 16.02.08).

Tiesą sakant, politikas pasitraukė iš ministro pareigų 1960 metų gegužę, kai prokuratūra dar nebuvo ėmusi jo bylos. Ir svarbiausia, kad nėra rimtos medžiagos apie jo planus sukurti naują partiją FRG. Priešingai, viskas buvo visiškai priešingai: 1953 m. Oberländer buvo įtrauktas į Adenauerio vyriausybę būtent kaip CDU jaunesniojo partnerio - Visos Vokietijos bloko / išsiųstųjų ir atleistųjų partijos sąjungos - atstovas, už kurį balsavo imigrantai iš žemės, kurią Vokietija prarado 1945 m Tačiau jau 1955 m. Jis kartu su šios politinės jėgos lyderiu Waldemaru Kraftu ir kitais žymiais jos funkcionieriais persikėlė į CDU, pagrindinį šios partijos elektoratą (kuris tada greitai sunyko) nutempė prie krikščionių demokratų. Jiems buvo gana patogu tarp krikščionių demokratų, nes tuomet pastarųjų priešiškumo kairiesiems laipsnis tiesiog nukrypo nuo masto. O SSRS buvo naudinga, kai Oberlanderis buvo diskredituotas kaip Adenauerio kabineto veikėjas, o naujos partijos atsiradimas veikiau būtų naudingas Maskvai, padidindamas vidinių konfliktų Vokietijos vyriausybėje potencialą.

O Holokausto tyrinėtoja Galisijoje Zhanna Kovba, uoliai pabrėžianti ukrainiečių nacionalistinių darinių nedalyvavimą žiaurumuose, randa tik šiuos žodžius, apibūdinančius Oberlanderį: „ vidomija, neatimta aštrių antikomunistinių, antiradianskio žvilgsnių, ale ir tim, tapusi vermachto karininku, komandomis su batalionu „Nakhtigal“.

Žinoma, minėta figūra buvo antikomunistinė ir antisovietinė. Tačiau, pavyzdžiui, Čerčilio antikomunizmas ir antisovietizmas nesutrukdė jam tapti SSRS sąjungininku. Oberlanderis buvo priešingoje pusėje, nes buvo tvirtas nacistas - būdamas 18 metų jis dalyvavo Hitlerio „alaus perversme“ (1923 m.), Todėl keturias dienas praleido kalėjime. Prieš Antrąjį pasaulinį karą jo pagrindiniai interesai buvo ne komunizmas ir SSRS, o lenkai ir žydai. Viena vertus, jis užsiėmė etninių prieštaravimų kurstymu Lenkijoje, kita vertus, kovoje su lenkais iš Reicho subjektų. Jau 30-ųjų viduryje jis pasisakė už socialinių santykių tarp vokiečių ir lenkų uždraudimą, o 1939–1940 m. vykdė etninį valymą Lenkijos žemėse, prijungtose prie Vokietijos.

Tačiau Oberländeris nemėgo lenkų, ne tik kaip tokių, bet ir kaip slavų - dar 1936 m. visai Europai “. Kartu jis pasisakė už asimiliuotų žydų, kuriuos jis laikė pagrindiniais bolševizmo nešėjais, pašalinimą. Oberländer pasiūlė iš dalies perduoti Lenkijoje konfiskuotą žydų turtą lenkams, kad pagerėtų jų požiūris į vokiečius. Tačiau aukščiau Berlyne į šį pasiūlymą nekreipė dėmesio. Būtent tokie grynai taktiniai skirtumai kartais išpūsti iki esminių Vakarų literatūros prieštaravimų, visų pirma minėtoje Wax knygoje, kur Oberländer pasirodo beveik kaip kovotojas prieš nacizmą, kaip Stauffenbergas *.

___________________________________
* Klausas Schenkas von Stauffenbergas (1907-1944) - vermachto pulkininkas; vienas iš pagrindinių „generolų sąmokslo“ dalyvių, kurio kulminacija buvo nesėkmingas 1944 m. liepos 20 d. pasikėsinimas į Hitlerio gyvybę. Stauffenbergas buvo nušautas kartu su bendražygių grupe. - Ed.

Tačiau šiuolaikinėse vokiečių, britų ir amerikiečių studijose daug pranešama apie nacių Oberlanderio veiklą, apie jo rasistines pažiūras. Šių darbų ištraukos taip pat gausiai pateikiamos straipsniuose apie jį „Wikipedia“ versijose anglų ir vokiečių kalbomis.

O faktas, kad ukrainiečių istorikai - „Nachtigal“ gynėjai atkakliai nemato šių savybių bataliono politiniame vadove, yra tik įtikinamas argumentas už nepasitikėjimą jų argumentais dėl šio Abvero padalinio nedalyvavimo nusikaltimus.

Paskelbti dokumentai rodo, kad „Nachtigal“ „kariai“ buvo akivaizdžiai įtraukti į 1941 m. Lvovo pogromus ir kaip provokatoriai, ir kaip nusikaltėliai. Tačiau jų konkrečios kaltės ir Oberlanderio kaltės mastas dar neaiškus: jei pastarojo gynėjai siekia pavaldinių nusikaltimus pateikti kaip savavališkus veiksmus, tai nereiškia, kad taip buvo. Tiesiog ši versija yra patogiausia balinti bataliono politinį instruktorių.

SS vyrai yra organizatoriai. O kas yra atlikėjai?

Kalbant apie lenkų profesorių nužudymą, tai neabejotinai buvo vokiečių veiksmas. Tačiau nacionalistų gynėjai apgaudinėja, kai tvirtina, kad pagrindinis šios problemos tyrinėtojas iš Lenkijos Zygmuntas Albertas įrodė visišką ukrainiečių nekaltumą. Tiesą sakant, jo kūrinys, kuris taip pat yra rusų kalba, sako taip: „ Daugelis lenkų vis dar klaidingai mano, kad ukrainiečiai įvykdė profesorių nužudymą. Jei taip būtų, tada Hamburgo prokuroras po karo nebūtų pripažinęs, kad taip yra jo tautiečių - vokiečių ...».

Tačiau Hannesas Heeris rašė apie „Nachtigal“ vaidmenį teikiant gestapui vertėjus. Albertas taip pat dalijasi Lenkijoje plačiai paplitusi versija, kad profesoriai buvo atrasti pagal nacionalistų patarimą:

« Daugelis lenkų stebėjosi, iš kur vokiečiai gavo mirties bausme nuteistų profesorių sąrašą. Tai nėra būtina, nes vardus ir adresus galima rasti bent jau prieškario telefonų kataloge. Tačiau galite tikėti Walteriu Kutschmanu, kuris sakė doc. Lanckoronskaya, kad ukrainiečiai davė sąrašą gestapui. Laimei, sąraše buvo tik 25 profesoriai. Juk tik vienas universitetas turėjo 158 docentus ir profesorius ...

Remiantis tuo, kad gestapas tą liepos naktį ieškojo žuvusiųjų prasidėjus karui(t. y. po 1939 m. rugsėjo 1 d. A. P.): oftalmologas prof. Adomas Bednarskis ir dermatologas prof. Romanas Leščinskis, galima manyti, kad sąrašas atsirado Krokuvoje. Dėl to, kad Lvovą skyrė siena, Krokuvoje jie negalėjo žinoti, kas po to mirė. Labiausiai tikėtina atrodo versija, pagal kurią Krokuvos gestapas prieš prasidedant Vokietijos ir Sovietų Sąjungos karui pareikalavo, kad ukrainiečiai, studentai ar Lvovo aukštųjų mokyklų absolventai nurodytų pažįstamų profesorių pavardes ir adresus. Todėl, laimei, sąrašas buvo toks trumpas.».

Jei ši versija, kuriai pritaria dauguma kitų lenkų tyrinėtojų, yra teisinga, tada tarp žudikų šaulių gali būti ir „nachtigalevitų“.

Tačiau prieš profesorių sušaudymą juos reikėjo suimti. Lenkijos nacionalinio atminties instituto darbuotojas Stanislavas Bogačičius tvirtina, kad juos taip pat suėmė šie kariai, ir mano, kad asmeninį Oberlanderio vaidmenį šioje srityje reikia išsiaiškinti. Jacek Vilchur taip pat rašo apie jų dalyvavimą areštuose. Taip pat pranešama, kad 2005 metų pavasarį nužudytųjų profesorių palikuonių sąjunga laiške tuometiniam prezidentui Viktorui Juščenkai kalbėjo apie bataliono karius kaip šio nusikaltimo dalyvius. Tačiau ko tiksliai autoriai siekė iš Ukrainos prezidento ir kokio atsakymo jie gavo, nežinoma.

Tuo tarpu, kaip teisingai savo kalboje pabrėžė Igoris Melnikas, „ Mes kalti dėl bajorų, kurie įvažiavo ... Man nereikia būti mirusiam, bet dėl ​​mūsų mes gyvename, kad nesikartotume».

Bet, deja, nebandoma išsiaiškinti tikrojo „Nachtigal“ vaidmens to meto įvykiuose. Priešingai, susidaro įspūdis, kad šios tiesos nereikia, o pagal Juščenką sukurta mitologija tarnavo kai kurioms naujosios valdžios struktūroms. Iš tiesų, pavyzdžiui, čia cituojamas Vyatrovičiaus atsiprašymo straipsnio „Kaip buvo sukurta Nachtigalos legenda“ perspausdinimas pateikiamas Ukrainos ambasados ​​JAV svetainėje (tiek ukrainiečių, tiek anglų kalba) „Puslapiai istorijos“. skyrių (žr. Sustabdytas laikas// "2000", Nr. 26 (564), 1-7.07.11).

" "

Hitlerio šnipinėjimo mašina. Trečiojo reicho karinė ir politinė žvalgyba. 1933-1945 Jorgensenas Christeris

Batalionas „Nachtigall“

Batalionas „Nachtigall“

1940 m. Rudenį, kai Vakarų fronte užklupo tyla dėl neapibrėžtumo dėl operacijos „Zeleve“ (Jūrų liūtas), OKB / OKH pradėjo rengti invazijos į SSRS planą. 1940/41 metų žiemą Neuhammeryje, netoli Legnicos, buvo įkurta nauja treniruočių stovykla. Partizanų agentai buvo verbuojami iš Stepano Banderos OUN ir UPA padalinių, jiems vadovavo puikus Ukrainos vadas Skonprynka. Kitas papildymo šaltinis buvo ukrainietis, sudarytas iš lenkų dalinių, kurie perėjo į vokiečių pusę jų invazijos į Lenkiją metu. Mokymo kursas buvo ypač atšiaurus, ir Skonprynka nenuilstamai pabrėžė, kad ruošia karius okupuotos tėvynės išlaisvinimui. Vokietijos dalinio vadovybei atstovavo leitenantas Albrechtas Herzneris ir profesorius T. Oberländer. Abveras skyrių, kuriame daugelis gerai dainavo, pavadino „Nachtigall“, tai yra „lakštingala“. Pavadinimas gražus, bet ne taip.

1941 m. Birželio mėn. „Nachtigall“ buvo priskirtas specialiosioms pajėgoms. Birželio 29–30 d., Išgirdęs apie planuojamas tautiečių žudynes Lvovo NKVD kalėjime, „Nachtigall“ įžengė į mūšį, kol vokiečiai prisiartino ir atlaikė kelias valandas. Kaip ir lietuviai, ukrainiečiai naiviai tikėjo, kad vokiečiai, iškart po sovietų išsiuntimo, suteiks savo šaliai nepriklausomybę.

Pirmas dalykas, kurį jie paskelbė apie nepriklausomos Ukrainos sukūrimą, buvo tada, kai jie užėmė radijo stotį Lvove. Vokiečiai iš karto paneigė šį teiginį ir pranešė, kad Vakarų Ukraina buvo įtraukta į Hanso Franko generalinę guberniją (tai, kas liko iš Lenkijos - Red.). Visuose Ukrainos daliniuose (sukurta vokiečių), ypač „Nachtigal“, moralė pastebimai sumažėjo, o vokiečiai nusprendė juos išformuoti.

Piktas Oberländeris, Ukrainos ekspertas ir aršus jos nepriklausomybės šalininkas, laimėjo Hitlerio auditoriją ir išreiškė nepasitenkinimą dėl tokios paniekos vertingam Vokietijos sąjungininkui kare prieš Staliną. Fiureris nebuvo sužavėtas savo argumentais. Demonstruodamas neišmanymą ir stulbinantį kvailumą, jis pasakė: „Jūs nesuprantate, ką sakote. Rusija yra mūsų Afrika, o rusai - mūsų negražiai “. Sukrėstas tokio atsakymo, profesorius grįžo pranešti Brandenburgo pulko vadui ir iš nekantrumo pratrūko: „Tai Hitlerio koncepcija, ir su šia koncepcija mes pralaimėsime karą“. Oberlanderis savo prognozėje neklydo.

Piotras Vershigora, sovietų Ukrainos partizanų lyderis ir mirtinas vokiečių ir ukrainiečių nacionalistų priešas. Vadovavo tūkstančiams partizanų Ukrainoje

Iš pradžių vokiečius Rytuose išgelbėjo tik tai, kad Stalinas savo veiksmais - niokojančia ekonomine politika, masinėmis represijomis ir deportacijomis - taip nusigręžė nuo ukrainiečių, kad jie buvo pasirengę tarnauti vokiečiams net po 1941 m. .Pabaigoje, pasirinkdami tarp dviejų blogybių, ukrainiečiai, kaip ir Baltijos šalių tautos (kai kurios iš abiejų. - Red.), Pirmenybę teikė tai, kurios nežinojo. Keista, kad net po metų Vokietijos kariuomenės ir SS gretose tarnavo 200–250 tūkstančių ukrainiečių (gindami bendrą tėvynę SSRS, sovietų ginkluotųjų pajėgų gretose žuvo 1 377 400 ukrainiečių (įskaitant tuos, kurie buvo kankinami nelaisvėje ir kiti demografiniai nuostoliai) ... Kalbant apie baltus, po trejų metų pažeminimo ir įžeidinėjimų jie puolė 1944 m. Padėti SS daliniams, ginantiems savo šalis nuo besiveržiančios Raudonosios armijos (įskaitant 8 -ąjį Estijos šaulių korpusą ir kitus darinius - red.).

1941 m. Rugpjūtį ukrainiečiai nuoširdžiai sveikina savo Vokietijos išvaduotojus nuo „stalinistinio jungo“. Jų entuziazmas netrukus išblėso dėl kolonijinės Hitlerio politikos.

Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. Iš autorės knygos

Iš autorės knygos

„Musulmonų batalionas“ pradeda veikti 1979 m. Liepos 5 d. Į Kabulą buvo išsiųsta grupė valstybės saugumo pareigūnų iš KUOS specialiųjų rezervo karininkų (Išplėstiniai pareigūnų mokymo kursai), turintys specialų žvalgybos ir sabotažo mokymą. In

Iš autorės knygos

2 -asis batalionas (802 -asis pulkas) Šio bataliono (pulko) padaliniai vykdė specialias misijas Šiaurės Kaukaze. 1942 m. Birželio mėn. Batalionas atvyko į Šiaurės Kaukazą per Odesą ir Nikolajevą, o 1942 m. Rugpjūčio - rugsėjo mėn. kaimas

Iš autorės knygos

3 -asis batalionas (803 -asis pulkas) Batalionas (pulkas) išsiuntė savo dalinius į Rytų frontą ir į Prancūziją kovoti su prancūzų partizanais. Batalione buvo 9–12 kuopos, 1–3 batalionai. 10 -oji bataliono kuopa 1942 m.

Iš autorės knygos

4 -asis batalionas (804 -asis pulkas) Bataliono (pulko) padaliniai vykdė specialias operacijas tam tikruose Šiaurės Kaukazo ir Karelijos fronto sektoriuose bei Afrikoje.Štabas buvo dislokuotas Hamburge, vėliau Brandenburge. Pulko vadas yra majoras Heincas. Į batalioną pateko 13–16 d

Iš autorės knygos

5 -asis batalionas (805 -asis pulkas) 5 -asis batalionas (pulkas) turėjo savo dalinius Leningrado ir Karelijos fronto sektoriuose. Į batalioną priklausė 17–19 kuopos. 17 -oji kuopa veikė Leningrado fronte, 18 -oji - Karelijos fronte, 19 -oji - bataliono štabe.

Iš autorės knygos

„Aleksandro“ batalionas buvo suformuotas 1942 m. Rugsėjo mėn. Brandenburge. Bataliono personalas iki 1943 m. Liepos buvo kariškai apmokytas, tada buvo išsiųstas kovoti su Žytomyro srities partizanais.

Iš autorės knygos

500 -asis / 600 -asis SS parašiutų batalionas Prieš įtraukiant 500 -ąjį (vėliau 600 -ąjį) desantininkų batalioną į SS naikintuvų darinį, desantininkų batalionas buvo naudojamas kaip nepriklausomas kovinis vienetas specialioms operacijoms.

Iš autorės knygos

4 skyrius „Paskutinis batalionas nusprendžia išvykti“ Ankstyvą 1941 m. Rugsėjo 30 d. Rytą 2 -oji pėstininkų grupė, o spalio 2 d. - 3 -ioji ir 4 -oji armijos grupių centro pėstininkų grupės feldmaršalas von Bockas padarė baisius smūgius. sovietų armijų gynybinės pozicijos. apimantys Maskvos prieigas.

Iš autorės knygos

„Korpuso kazokų pėstininkų batalionas“ Spalio 7 d., Remiantis vyriausiojo vado generolo Denikino telegrama, Tersko divizija buvo skubiai traukiniais išsiųsta į galą, nes „Batko Makhno“ užėmė beveik visą Jekaterinoslavo provinciją ir jau artėjo prie Taganrogo, į Denikino būstinę. IN

Iš autorės knygos

Specialusis batalionas „Grams“ Po sunkios Rostovo apgulties 1941 m. Gruodžio pradžioje fronte tvyrojo santykinė ramybė, ir reikia pažymėti, kad 40 -asis tankų žvalgų batalionas, vadovaujamas vyriausiojo leitenanto Wentzo, kovojo narsiai, nuolat

Iš autorės knygos

3 skyrius. BATALIJA SUKURTA Visi skubėjo kuo greičiau išsiskirti su plaukais. Iniciatyvi Samoilova, stulbinamai panaši į berniuką, nusipirkusi šukas ir mašiną su žirklėmis, ėmėsi kirpimo, imdama po 50 kapeikų. nuo galvos.Kaip nors grįžę iš mokyklos radome

Iš autorės knygos

1 -asis BALTARUSIJOS REGIONINĖS GYNYBOS BATALIONAS 1944 m. Liepos antroje pusėje BCR vadovybė pagaliau apsigyveno Berlyne ir vėl pradėjo aktyvų darbą. Siekdamas praktiškai įrodyti savo pasiryžimą tęsti kovą prieš bolševizmą, Radoslovas

Iš autorės knygos

257 -asis Lietuvos policijos batalionas Visų Lietuvos policijos kovinių dalinių - būriai, būriai, batalionai, pulkai - struktūra buvo beveik vienoda. Pabandykime apsvarstyti Lietuvos policijos batalionų švietimo istoriją, struktūrą, ginkluotę ir paramą

Pirmiausia pateikiame duomenis apie šių darinių organizavimą hitlerinio Abvero sistemoje.

Stepanas Bandera rašė: „1941 m. Pradžioje tapo įmanoma sukurti mokyklą dviem ukrainiečių daliniams, priklausantiems vokiečių kariuomenei, apytiksliai iki kureno“. Čia Bandera pažymėjo, kad „karinius mokymus“ tarp OUN-Bandera atliko R. Shukhevych, D. Gritsai-Perebiynis ir O. Gasin-Lytsar. Gerai žinoma, kad specialusis Abvero „Nachtigall“ („Lakštingala“, „Naktinis paukštis“) batalionas, pavadintas S. Banderos vardu, buvo suformuotas 1941 m. Kovo-balandžio mėn. Formacija karinius mokymus atliko Neugammeryje kaip 1-ojo specialios paskirties pulko „Brandenburg-800“ bataliono, kuris buvo pavaldus Abverui-2 (Abvero departamentas, vykdęs diversijas priešo stovykloje), dalis. Politinis bataliono vadovas buvo Teodoras Oberländeris (garsus vokiečių veikėjas, susidūręs su Rytų vokiečiais, SS oberfiureris), bataliono vadas iš vokiečių pusės buvo oberleitenantas Albrechtas Herzneris, bataliono vadas. ukrainiečiai buvo kapitonas Romanas Šukhevičius.

Abvero specialusis batalionas „Rolandas“, pavadintas E. Konovaletso ir S. Petliuros vardu, buvo suformuotas 1941 m. Balandžio mėn. Iš Banderos, Melnikovo, Petliuros ir Hetmanitų ir buvo karinis mokymas Saubersdorfe netoli Vienos, vadovaujamas Vienos Werkrayskommando XVII, kuris taip pat buvo pavaldus specialiam Abvero „Brandenburg-800“ formavimui, tačiau batalionas buvo skirtas karinėms operacijoms pietinėje Rytų fronto kryptyje. Jos vadovai buvo: Riko Yary iš Vokietijos ir majoras Evgenas Pobigushchiy („Ren“) iš Ukrainos pusės. Tiesą sakant, majoras Pobigushchy buvo bataliono vadovas, nes R. Yary, būdamas OUN-Bandera linijos narys ir tuo pat metu Abvero gyventojas toje pačioje OUN, nuolat vykdė kitas užduotis.

Prieš pradėdami kalbėti apie tuos vadinamuosius „ukrainiečių“ specialiuosius batalionus, būtina pateikti trumpą informaciją apie Abvero „Brandenburg-800“, kuriam jie priklausė, susidarymą ir apie šių formavimų „ypatingą“ paskirtį. dažnai slepia nacionalistų autoriai) ... O esmė tokia. Vokiečių generolo B. Müllerio-Hillebrando knygoje „Vokietijos sausumos armija. 1933–1945“ pažymima: „Divizija Brandenburgas-800 buvo suformuota 1943 m. Rugsėjo 21 d. 800-asis specialios paskirties statybos mokymo pulkas „Brandenburgas“, kuris buvo specialus padalinys, kuriuo disponavo Abvero OKW 2-asis direktoratas (Žvalgybos ir kontržvalgybos tarnyba OKW). Tačiau divizijos dislokavimas buvo atidėtas. 1944 m. Spalio mėn. Jis buvo reorganizuotas į motorizuotą padalinį „Brandenburgas“.

Čia, kaip matome, autorius apeina aštrius kampus ir divizija pateikiama kaip eilinis karinis darinys, be to, „statyba“, „mokymas“ ir tuo pačiu „specialus padalinys specialiems tikslams“. Ką pastatė 2 -os divizijos Abvero diversantai, jei pulkas, o paskui divizija buvo vadinamas „statyba“? Nieko. Jie ištaisė sunaikinimą, sabotažą ir masines žmogžudystes!

Tiesą atskleidžia kiti autoriai. Pasirodo, specialusis pulkas „Brandenburg-800“ ir specialusis Brandenburgo padalinys buvo „statyba“ ir „mokymas“ tik maskavimui. Tiesą sakant, šie dariniai buvo specialūs „Abwehr-2“ padaliniai (sabotažas priešo stovykloje) tik todėl, kad vykdė specialias misijas priešo priekyje ir artimiausiame gale: organizavo ir vykdė sabotažą, išvalė ištisas teritorijas. priešą nuo galimų ir neįmanomų pasiruošimų sabotažui prieš Vokietiją. Šio darinio vienetai sukėlė paniką ir chaosą veiksmų srityje. Jų veiksmai taip pat buvo skirti prieš partizanų būrius ir formuotes, kurios dažnai ir masiškai sabotažavo nacių karių gale.

Abvero istoriografas Gertas Buchgaitas liudija, kad nacių „Rytų kampanijos“ metu buvo tik viena fronto linijos žvalgyba, pavaldi pirmajam Abvero direkcijos departamentui (Abwehr-1) Vermachto vyriausiojo vadovavimo (OKW) būstinėje. „neutralizuotų“, tai yra likviduotų, 20 tūkstančių sovietų piliečių. Buchgate'as neįvardija tokio 2-osios Abvero divizijos veiksmo, kuris buvo tiesiogiai susijęs su sabotažu ir baudžiamaisiais veiksmais priešo valstybėje ir kuri iš tikrųjų priklausė specialiosioms Brandenburgo-800 ir Brandenburgo pajėgoms ir joms, savo ruožtu tokie specialūs batalionai kaip Nachtigall ir Roland.

Ta pačia kryptimi nušviečia kitas tyrinėtojas - vengrų istorikas ir publicistas Juliusas Maderis, kuris atliko gana plačią daugelio Abvero veiksmų per praėjusį karą tyrimų analizę: primygtinai reikalavo greitai sunaikinti pasipriešinimo grupes ir partizanų būrius. Abwehras ir jo specialusis padalinys „Brandenburg-800“ veikė 13 Europos šalių. Tik 12 iš jų (neskaitant SSRS) nacių užpuolikai buvo nužudyti karo veiksmų metu, sušaudyti ir kankinti kalėjimuose virš 1 277 750 žmonių. Dauguma šių aukų turėtų būti priskiriamas žudikams iš Abvero ir jų profesionaliems „partizanų medžiotojams“. O kiek sovietų žmonių jie nužudė?

Taigi mes pateiksime tam tikrus paaiškinimus ir apibendrinsime. Specialios paskirties „Brandenburg-800“ formavimas atsirado dar prieš nacistinės Vokietijos karą prieš Sovietų Sąjungą. Iš pradžių tai buvo specialus batalionas, kuris 1940 m. Tapo specialios paskirties pulku „Brandenburg-800“, o vėliau-1943 m. Tai buvo ne eilinis kariuomenės dalinys, o speciali diversantų, baudėjų, bashi-bazuko asociacija, susikūrusi iš ne vokiečių tautybių kondotierių, iš tų šalių, prieš kurias naciai rengė agresiją. Taigi 1 -asis batalionas, įsikūręs Brandenburge (kurio vardu pavadintas visas pulkas ir specialiosios paskirties divizija), buvo suformuotas iš Rytų Europos tautų (daugiausia SSRS teritorijų) atstovų ir buvo skirtas karui „rytų kryptis“ (jam ir buvo batalionas „Nachtigall“ paskirtas treniruotėms Neugammeryje ir puolimui prieš Lvovą); 2 -asis batalionas buvo dislokuotas Durene (Reino kraštas), jį sudarė elzasai, išdavikai prancūzai, belgai ir olandai; 3-asis batalionas buvo dislokuotas Badene (netoli Vienos) ir buvo skirtas operacijoms pietuose, Pietryčių Europos šalyse (jam buvo paskirtas specialusis batalionas „Rolandas“). Tuo pat metu šio darinio kuopos, batalionai, o paskui pulkai pagal savo skaičių ženkliai ar net kelis kartus viršijo įprastus komplektavimo standartus.

Vadinasi, „Nachtigall“ ir „Roland“ buvo ne tik įprasti kariniai dariniai Vermachte (nacionalistai vis dar bando juos pavadinti „Ukrainos nacionalistų milicija“ (DUN)), bet specialiosios Abvero pajėgos - vykdyti sabotažą ir baudžiamuosius veiksmus. stovykloje Šiuo tikslu jie specialiuose mokyklose atliko karinius mokymus, kad užtikrintų užduočių įvykdymą. ir taip aprūpinti užnugarį. „O kas yra„ aprūpinti galą “, yra gerai žinoma, nes tai reiškė tų„ žymių “pašalinimą. !

Abi formacijos, kaip liudija beveik visi nacionalistų autoriai, buvo išsipildžiusi ilgametė OUN vadovų svajonė su nacių pagalba suformuoti profesionalius karinius vienetus ir paversti juos būsimų nacionalistinių ginkluotųjų pajėgų pagrindu. Ši svajonė, kaip žinote, išsipildė, tačiau nesėkmingai ir ne taip, kaip buvo numatyta.

„Nachtigal“ ir „Roland“ veiksmai

Šis klausimas yra sunkus, nes Abveras, kaip žinoma, nereklamavo savo veiksmų. Yra žinoma, kad 1941 m. Birželio 30 d. Specialusis Nachtigall batalionas įžengė į Lvovą kartu su Brandenburgo-800 specialiosios paskirties pulko 1-uoju batalionu. Gestapo ir SB (imperijos saugumo tarnybos) padaliniai dar nebuvo atvykę į miestą, todėl vidaus tvarka buvo patikėta karo komendantui generolui Renzui ir jo lauko komendantūrai. Tai paskatino 50–70-aisiais lenkų ir sovietų publicistus bei istorikus apkaltinti brandenburgiečius ir nachtgalus baudžiamosiomis veikomis pirmosiomis Lvovo okupacijos dienomis. Kaip žinomas mokslininkas ir visuomenės veikėjas A. Nordenas 1959 m. Spalio 22 d. Berlyne vykusioje spaudos konferencijoje paliudijo apie Bonos ministro T. Oberlanderio (buvusio „Nachtigall“ bataliono politinio lyderio ir kito panašaus sabotažo) nusikaltimo tyrimą. formavimus Rytų fronte, ypač Tamara-1 ir Tamara-2 būrius Čečėnijoje), nuo 1941 m. liepos 1 d. iki liepos 6 d. , regiono vykdomosios valdžios OUN-b feldzhandarmus ir bohvkarus, Lvove žuvo 3 tūkst. žmonių, daugiausia sovietų aktyvistų, žydų ir lenkų, tarp jų daugiau nei 70 žinomų mokslininkų ir kultūros veikėjų.

Manoma, kad artimiausiu metu visa tai bus visiškai ištirta, nepaisant buvusio „rūko“ ir „dūmų uždangos“, tiek lenkų ir sovietų literatūroje, tiek ukrainiečių nacionalistinėje literatūroje.

Tačiau net ir dabar yra keletas paaiškinimų. Neseniai Londone buvo išleista lenkų autoriaus Aleksandro Kormano knyga „Iš kruvinų Lvovo dienų 1941“. Autorius cituoja daugybę šios tragedijos faktų, vardų, liudininkų pasakojimų. Tyrėjas vienareikšmiškai teigia: 1941 m. Birželio 3 d.-liepos 6 d. (Būnant specialiajame batalione „Nachtigall“ Lvove) Lenkijos mokslininkus, žydus ir komunistus naikino naciai, naktigalevitai ir kovotojai iš OUN-Bandera.

Kormanas knygoje cituoja Stepano Banderos apeliacijos fotokopiją, kuri buvo išplatinta Lvove nuo 1941 m. Birželio 30 d. Iki liepos 11 d. Skrajučių ir plakatų pavidalu: „Žmonės! Žinok! Maskva, Lenkija, majarai, žydai - tai tavo priešai. ! Sunaikink juos! " Kitaip aiškinant, šis atvirukas skambėjo taip: „Sunaikink Liachovą, žydai, komunistai be gailesčio, negailėk Ukrainos liaudies revoliucijos priešų!“.

Autorius teigia, kad naikinimui vadovavo SS Hauptsturmführer (kapitonas) Hansas Krugeris (Kriegeris), vėliau vadovavęs gestapui Stanislave. Nužudymai įvykdyti pagal sąrašą, kurį parengė tarnybų E. Vreseny (SB OUN-b) ir „Legenda“ (I. Klymiva), OUN-b regiono vykdomosios valdybos vadovas. Sulaikymus atliko Abvero (Brandenburgo) departamentai, lauko policija ir „Nachtigall“. Egzekucijas vykdė jie. Pats E. Vretsiona asmeniškai dalyvavo egzekucijose lenkų mokslininkams.

A. Cormanas knygoje pateikia daug įrodymų. Štai keletas jų: „nakhtigaleviečiai“ iš savo namų ištraukė komunistus ir lenkus, kurie buvo pakabinti čia, balkonuose “. "Paukštynai buvo su vokiečių uniformomis ir su vokiečių kariniais išskirtinumais. Jie kalbėjo ukrainietiškai"; „Russkajos ir Boimovo gatvėse buvo sušaudyti ir nužudyti keli studentai iš Lenkijos, kuriuos atvedė Ukrainos nacionalistų kovotojai“; ". 500 žydų. Ukrainiečiai juos visus sugadino" ir kt.

Autorius taip pat nurodo faktą, kad suimto Lvovo politechnikos profesoriaus Kazimiero Bartelio (buvusio Lenkijos ministro pirmininko) žmona apsilankė „Artsibiskup Sheptytsky“ su prašymu padėti paleisti jos vyrą, tačiau jis atsakė, kad „jis nieko negali padaryti“.

Apskritai Aleksandro Kormano knyga yra patikima, prasminga studija. Tačiau ji yra vienpusiška, nes yra persmelkta ne visuotinio žmogaus, o daugiausia lenkiškų aistrų.

Nepaisant svarių ir išsamių dokumentų ir analitinių tyrimų trūkumo, dabar mes patikimai žinome, kad pirmųjų Lvovo okupacijos dienų Bandera veiksmas yra didelio masto ir beviltiškas: nuo birželio 30 d. Akto paskelbimo iki kruvino žudynės - sovietų aktyvistų, lenkų inteligentijos atstovų ir žydų gyventojų naikinimas ... Be jokios abejonės, šiai akcijai vadovavo OUN saugumo tarnybos viršininkas N. Lebid, kiek vėliau - visos regiono OUN -Bandera dirigentas. Jo padėjėjai buvo: jo pavaduotojas OUN saugumo tarnybai E. Vresena ir OUN-b „Legenda“ regioninės vykdomosios valdybos vadovas (I. Klymiv), gestapo leitenantas Y. Morozas ir „Nachtigal“ vadovai „T. Oberlenderis, A. Herzneris ir R. Shukhevychas ... Nors sunkioji gestapo (G. Krieger) ir Abwehr (T. Oberlander) ranka dėl viso to patraukė.

Abvero specialusis batalionas „Nakhtgal“ kartu su 1 -uoju pulko „Brandenburg -800“ batalionu, feldzhandarmerie ir OUN kovotojų būriai iš „Legends“ kurorto - Klymiva tiesiogiai dalyvavo kruvinosiose pirmųjų dienų orgijose. Lvovo okupacija.

Tolesnis specialiųjų batalionų „likimas“

Po nesėkmingo „supratimo“ su naciais skelbiant „1941 m. Birželio 30 d. Aktą“, tai yra vadinamąjį nepriklausomos Ukrainos paskelbimą Lvove, kurį įvykdė Y. Stetsko („Karbovičius“) , Pirmasis Banderos pavaduotojas), padedant S. Nakeros vardu pavadintam „Nakhtigal“, tiek Banderos įsakymu, tiek po šios įmonės dalyvių areštų abu specialieji batalionai buvo išvesti iš fronto ir spalio pabaigoje susivienijo. į vieną darinį, kuris iškart pradėjo mokytis naujos užduoties.

1942 m. Kovo viduryje suvienytas (dabar Schutzmanschaft) batalionas, vadovaujamas E. Pobiguschiy („Rena“), buvo išsiųstas į Baltarusiją ir veikė Mogiliovo – Vitebsko – Lepelio trikampyje kaip 201-osios policijos dalis („saugumas“). ) generolo Jokūbo padalijimas prieš Baltarusijos partizanus ir civilius.

Kolekcijoje „Ukrainos nacionalistų būriai 1941–1942 m.“ (Išleista 1953 m.) E. Pobigushchy rašo: „Menininkai turėtų nuostabių piešimo motyvų“, aprašydamas ir žavėdamasis nuostabiais Baltarusijos kraštovaizdžiais tose vietose, kur jie buvo atvežti.

Bet jie čia, žinoma, buvo siunčiami ne tam, kad pieštų lėktuve, o tam, kad „saugotų tiltus“, - pažymi Pobigushchy. Puikiai žinome, kad „tilto sargybiniai“ ne kovojo su partizanais, o tik nuolat saugojo tiltus, nešdami šią tarnybą diena iš dienos. Tuo pat metu puikiai žinome, kad hitlerinės Vokietijos „armijos sargybiniai“ nesaugojo tiltų, bet atliko sargybos tarnybą hitlerininkų kariuomenės gale, o tai reiškė, kad jie nuolat vykdė baudžiamuosius veiksmus prieš „banditus“. “(kaip raudonieji partizanai vadino mušimą) ir vietiniai gyventojai, padėję„ banditams “.

Taip pat žinoma, kad batalionas „Schutzmanschaft“, keturios kuopos, kurioms vadovavo R. Šukhevichas, M. Brigideris, V. Sidoras ir Pavlikas, tapo 201-ojo policijos padalinio ir brigadų bei atskirų operatyvinių batalionų daliniu, kuriam vadovavo E. Bach-Zelewski, Obergruppenführer. (Generolas pulkininkas) SS karių. Šis SS Obergruppenfuehrer vadovavo kovai su partizanais okupuotose Sovietų Sąjungos ir Lenkijos teritorijose, ypač Baltarusijoje ir Šiaurės Ukrainoje. Jam atskaitingi daliniai dažniausiai buvo esesininkai, todėl 201 -asis policijos skyrius buvo priverstas elgtis kaip jie.

Šiek tiek aiškiau tampa, kai „Wren“ rašo apie „kovines operacijas“ (kurių, žinoma, niekada nevykdė „tiltų sargybiniai“) ir tai, ką SS Obergruppenfuehrer von Bach “pasakė visų vadų susitikime, kad tai mano geriausias departamentas., tada jis tai pasakė ne dėl laimikio, kad nuopelnas slypi vyresniuose “. Taip pat žinoma, kad tie meistrai, įskaitant Šukhevičių ir Pobigushchijų, buvo pažymėti „geležiniais kryžiais“ ne „tiltų apsaugai“, o „kariniam narsumui“. Kartu mušantis pareiškė: „legionas savo užduotį įvykdė 100 procentų“. Čia jis giriasi, kad skyriaus vadovybė paprašė „legiono“ apsaugoti divizijos vadą. Vadinasi, buvę nakhtigalevitai ir rolandiečiai nusipelno tokios garbės! Žinoma, nenaudinga: tokie skirtumai!

Tas pats E. Pobiguschiy savo atsiminimuose yra nuoširdesnis: „Žinoma, dažnai vyko mūšiai prieš partizanus, šukuojami miškai, atakuojamos jų buvimo vietos. Saugojo vidurinį Rytų fronto užnugarį - mūsų kurenas geriausiai atliko užduotį . "

Dabar visiškai aišku, kad jie „nesaugojo tiltų“, o „saugojo vidurinę užpakalinę“ Hitlerio armijos grupuotės „Centras“, kuri žengė į priekį Maskvą.

Kitas autorius M. Kalba savo knygoje „Nachtigall“ (kuren DUN) atsižvelgiant į faktus ir dokumentus “(Denveris, 1984) rašo, kad„ Nachtigall “niekada nebuvo sabotažo darinys ir neatliko jokių sabotažo veiksmų. , nors čia jis nustato, kad kurenas buvo įvestas į „Brandenburgą“. Ir tada Kalba remiasi vokiečių autoriumi Werneriu Brockfordu, kuris rašė apie „Brandenburgo“ susikūrimą ir, beje, nurodė, kad „Nachtigall“ „atliko fantastiškus darbus“ „amerikietiškos gamybos karo filmo“ dvasia. Ką tiksliai turėjo omenyje Brockfordas, dar nežinoma, lieka užkulisiuose, tačiau „fantastiški darbai“ „amerikietiškos gamybos karo filmo“ dvasioje intriguoja ne tik autoriaus vaizduotę.

Tačiau šiandien jau visiškai aišku, kad „Schutzmanfaft“ batalionas „nesaugojo tiltų“ partizanų regione Baltarusijoje, o veikė kaip SS Obergruppenfuehrer von Dem Bach-Zelewski baudžiamųjų darinių dalis prieš Baltarusijos partizanus ir civilius. baudžiamosios operacijos „Bolotnajos karštinė“, „Trikampis“, „Kotbusas“ ir kitos. Kad 201 -ojo saugumo skyriaus kaimynas ir iniciatyvus karo veiksmų prieš Baltarusijos partizanus ir valstiečius partneris buvo pagarsėjusi „Dirlivangerio brigada“, žinoma karo metais, susidedanti iš nusikaltėlių, profesionalių sadistų ir žudikų. Keletas „ukrainiečių“ formuotės, dalyvaujančios 15 -ajame policijos pulke, dalyvavo baudžiamojoje akcijoje, aprašytoje Vladimiro Javorivskio dokumentinėje istorijoje „Amžinasis kortelis“, dėl kurios gyvūnai žmonių vardais sunaikino Bornio Volynės kaimus. , Zabolote, Borisovka kartu su gyventojais ir Cortelis.

Abvero „Nachtigall“ ir „Roland“ batalionai
Tas pats mušantis „Renas“ primena, kad prieš 1943 metų Kalėdas „legionas buvo išformuotas“. To priežastys dar nėra išaiškintos. Jie puikiai tarnavo, gavo „geležinius kryžius“, buvo geriausi SS baudžiamosiose pajėgose von-dem Bach-Zelewski ir staiga ... buvo „atleisti“! Pobiguschiy taip pat primena, kad SS Obergruppenfuehrer von Bach jam asmeniškai sakė, kad „visi legionieriai“ (kaip Pobiguschiy ir kiti autoriai vadina baudžiamuosius policininkus) „grįš namo mažomis grupėmis ir turi užsiregistruoti Lvovo policijoje“.

„Demobilizacija“ įvyko, bet labai paslaptingomis aplinkybėmis. Tačiau Lvove naciai kai kuriuos ukrainiečių karininkus ir puskarininkius, įskaitant Pobigushi, „areštavo“, tačiau „pasikeitusios politinės sąlygos mus išgelbėjo“. Žinoma, čia kalbama apie tai, kad formuojant 14-ąją SS granatsvaidžių diviziją „Galitsien“ jie buvo pašaukti jaunesniais dabartinės SS formavimo karininkais, kur Pobigushchiy- „Ren“ pirmiausia buvo pulko vadas, ir tada batalionas, turintis Šturmbanfuehrerio (majoras) SS laipsnį. Taigi, pagaliau, pareigūnai kadrai iš Abvero policijos tapo SS vyrais.

„Kuo naudingas DUN“? - Stepanas Bandera paklausė viename iš savo straipsnių ir čia jis atsakė: „Ypatingas dalykas, kurį jie atsinešė, yra žinios apie partizaninio karo organizavimą, strategiją ir taktiką, kurį bolševikai naudojo Antrajame pasauliniame kare, ir vokiečių partizanų naikinimo metodai. atsiskyrimai. labai naudinga kuriant UPA ".

Kaip matote, Bandera domėjosi nacių kovos su sovietiniais partizanais patirtimi. Ir vis dėlto reikia pridurti, kad UPA vadovu tapo jo „vyriausiasis vadas“, neseniai buvęs Abvero ir sąjungos schutzmanschaft kapitonas R. Shukhevych, kuris UPA iš karto tapo generolu-korunžimu.

Vadinasi, buvę nakhtigalevitai ir rolandiečiai išmoko ne „tiltų apsaugos“ patirties, bet kovos prieš Baltarusijos partizanus ir civilius gyventojus vokiškais metodais “von dem Bach-Zelewski ir Dirlivanger.

Vitalijus Ivanovičius Maslovskis
Vertimas iš ukrainiečių kalbos. RM.U