Источното прашање, кое се состоеше во борбата на европските земји за контрола над Азија, за Русија ја вклучуваше борбата за областа на Црното Море и теснецот Босфор и Дарданел. Дополнително, Русија, како единствена православна држава во Европа, сметаше за своја света задача да ги заштити интересите на соверниците - јужните Словени, поданици на Турција.

Првите воени судири од XIX век. во рамките на источното прашање се случи за време на руско-иранската војна од 1804-1813 година. за доминација во Закавказ и Касписко. Причината за конфликтот била агресијата на феудалниот Иран против Грузија и другите земји од Закавказ, кои биле дел од Русија на почетокот на векот. Иран и Турција, поттикнати од Велика Британија и Франција, се обидоа да го потчинат целиот Закавказ, поделувајќи ги сферите на влијание. И покрај фактот дека од 1801 до 1804 година, поединечни грузиски кнежевства доброволно се приклучија на Русија, на 23 мај 1804 година, Иран и предложи на Русија ултиматум за повлекување на руските трупи од целиот Закавказ. Русија одби. Иран во јуни 1804 година започна воени дејствија за да го заземе Тифлис (Грузија). Руските трупи (12 илјади луѓе) се движеа кон иранската армија (30 илјади луѓе). Руските трупи водеа решавачки битки во близина на Гумри (сега Ѓумри, Ерменија) и Ериван (сега Ереван, Ерменија). Битките се добиени. Потоа борбите се префрлија на територијата на Азербејџан. Војната продолжи со долги прекини и беше комплицирана за Русија со паралелно учество во други непријателства. Меѓутоа, во војната со Иран победија руските трупи. Како резултат на тоа, Русија ја прошири својата територија во Закавказ, додавајќи ги Северен Азербејџан, Грузија и Дагестан.

Причината за почетокот на руско-турската војна од 1806-1812 година, која Турција ја започна со поддршка на Наполеон, беше прекршувањето на договорот од страна на Турците за слободно минување на руските бродови низ Босфорот и Дарданелите. Како одговор, Русија испрати војници во Дунавските кнежевства - Молдавија и Влашка, кои беа под контрола на Турција. Велика Британија ја поддржа Русија во оваа војна. Главните битки беа борбените операции на ескадрилата на вицеадмиралот Д.Н. Сењавин. Извојувал победи во поморските битки на Дарданелите и Атос во 1807 година. Русија и пружила помош на востаничката Србија. Во балканските и кавкаските театри на операции, руските трупи им нанесоа голем број порази на Турците. Пред војната со Наполеон, на чело на руската армија стана М.И. Кутузов (од март 1811 година). Во битката во Рушчук и во битката кај Слободеја во 1811 година на територијата на Бугарија ги принудил турските чети на капитулација. Војната е добиена. Резултатот од војната беше припојувањето на Бесарабија, Абхазија и дел од Грузија кон Русија и признавањето од Турција на правото на самоуправа за Србија. Во Турција, Наполеон изгубил сојузник непосредно пред почетокот на француската инвазија на Русија.

Во 1817 година, Русија влезе во долготрајната Кавкаска војна со цел да ги освои Чеченија, планинскиот Дагестан и Северо-западниот Кавказ. Главните непријателства се одвиваат во втората четвртина на 19 век. за време на владеењето на Николај I.

Јулиски настани. Говорот на Корнилов
На почетокот на јули 1917 година, поради фактот што руската офанзива на Југозападниот фронт се заглави, се појави прашањето за пренесување на дел од гарнизонот во Петроград на линијата на фронтот. Немирите започнаа меѓу гарнизонот целосно распаднат од болшевиците, а дел од болшевичкото раководство, предводено од Ленин, се обиде да ја преземе власта, но не успеа. Како резултат...

Историографски преглед на „зората“ на политичкиот систем на Киевска Рус од крајот на 10 век до 1054 година
Во 936 година, синот на Свјатослав Игоревич, Јарополк, дојде на власт во Киевска Русија. Впечатлив настан за време на владеењето на Јарополк беше убиството на Љут Свенелдевич од Олег Свјатославич во 975 година, забележано во Приказната за минати години, анализирана од Н.М. Карамзин, тоа беше сфатено од него како факт на постоење, по благодатта на „големиот“ принц од Киев ...

обвинителство
При подготовката на судските реформи се постави прашањето за реорганизација на обвинителството. Авторите на судските реформи се обидоа значително да ги прошират правата на обвинителството, да му дадат голем број нови овластувања. Обвинителството беше вклучено во судскиот оддел, но имаше посебна организација. На чело на обвинителството беше поставен генералниот обвинител, поранешниот ...

Првите воени судири од XIX век. во рамките на источното прашање се случи за време на руско-иранската војна од 1804-1813 година. за доминација во Закавказ и Касписко. Причината за конфликтот била агресијата на феудалниот Иран против Грузија и другите земји од Закавказ, кои биле дел од Русија на почетокот на векот. Иран и Турција, поттикнати од Велика Британија и Франција, се обидоа да го потчинат целиот Закавказ, поделувајќи ги сферите на влијание. И покрај фактот дека од 1801 до 1804 година, поединечни грузиски кнежевства доброволно се приклучија на Русија, на 23 мај 1804 година, Иран и предложи на Русија ултиматум за повлекување на руските трупи од целиот Закавказ. Русија одби. Иран во јуни 1804 година започна воени дејствија за да го заземе Тифлис (Грузија). Руските трупи (12 илјади луѓе) се движеа кон иранската армија (30 илјади луѓе). Руските трупи водеа решавачки битки во близина на Гумри (сега Ѓумри, Ерменија) и Ериван (сега Ереван, Ерменија). Битките се добиени. Потоа борбите се префрлија на територијата на Азербејџан. Војната продолжи со долги прекини и беше комплицирана за Русија со паралелно учество во други непријателства. Меѓутоа, во војната со Иран победија руските трупи. Како резултат на тоа, Русија ја прошири својата територија во Закавказ, додавајќи ги Северен Азербејџан, Грузија и Дагестан.

Причината за почетокот на руско-турската војна од 1806-1812 година, која Турција ја започна со поддршка на Наполеон, беше прекршувањето на договорот од страна на Турците за слободно минување на руските бродови низ Босфорот и Дарданелите. Како одговор, Русија испрати војници во Дунавските кнежевства - Молдавија и Влашка, кои беа под контрола на Турција. Велика Британија ја поддржа Русија во оваа војна. Главните битки беа борбените операции на ескадрилата на вицеадмиралот Д.Н. Сењавин. Извојувал победи во поморските битки на Дарданелите и Атос во 1807 година. Русија и пружила помош на востаничката Србија. Во балканските и кавкаските театри на операции, руските трупи им нанесоа голем број порази на Турците. Пред војната со Наполеон, на чело на руската армија стана М.И. Кутузов (од март 1811 година). Во битката во Рушчук и во битката кај Слободеја во 1811 година на територијата на Бугарија ги принудил турските чети на капитулација. Војната е добиена. Резултатот од војната беше припојувањето на Бесарабија, Абхазија и дел од Грузија кон Русија и признавањето од Турција на правото на самоуправа за Србија. Во Турција, Наполеон изгубил сојузник непосредно пред почетокот на француската инвазија на Русија.

Во 1817 година, Русија влезе во долготрајната Кавкаска војна со цел да ги освои Чеченија, планинскиот Дагестан и Северо-западниот Кавказ. Главните непријателства се одвиваат во втората четвртина на 19 век. за време на владеењето на Николај I.

Со доаѓањето на власт на коалицијата СПД/ФДП, и соодветно на канцеларот Вили Брант и министерот за надворешни работи Валтер Шел, во надворешната политика на земјата беше индициран пресврт кон поголем реализам и рамнотежа. Новите власти презедоа чекори кон вистинско подобрување на односите со Советскиот Сојуз на единствената можна основа - признавањето на политичката и територијалната реалност што се разви во Европа по Втората светска војна. На 28 октомври 1969 година, В. Брант даде владина изјава во која ги стави главните акценти во надворешната политичка ориентација. Во соопштението на владата се истакнува: „Нашите национални интереси не ни дозволуваат да заземеме позиција меѓу Западот и Истокот. На нашата земја и треба соработка и договор со Западот и меѓусебно разбирање со Истокот. На германскиот народ му треба мир во целосна смисла на зборот, исто така со народите на Советскиот Сојуз и сите народи од Источна Европа. Во соопштението се истакнува дека „источна политика“пред сè, „... го застапуваше обезбедувањето на германските интереси и претпоставуваше претпазливо проширување на полето на надворешнополитичката активност на Сојузна Република“. Владата на В. Брант веднаш почна да бара начини за подобрување на односите со СССР, за нормализирање на односите со источноевропските држави. Важно беше и признавањето на ГДР како држава, што го отвори патот за почеток на нормализирање на односите со неа. Според А.А. Новикова и Н.В. Павлова, нов„Источната политика“ почна да се сфаќа како „практични чекори за нормализирање на односите меѓу ФРГ и социјалистичките земји врз основа на признавање на територијалната статус кво во Европа и откажување од употреба на сила или закана од нејзина употреба, за да се надмине инерцијата од Студената војна, да ја наметне Сојузна Република на светската арена и нејзината трансформација во полноправен субјект на меѓународните односи. За возврат, како што И.С. Кремер, „веќе првата владина изјава на В. Брант во Бундестагот на 28 октомври 1969 година сведочеше дека неговиот кабинет имал намера да направи сериозен пресврт во политиката кон СССР и другите социјалистички земји, вклучително и ГДР“.

Владата на В. Брант, замислувајќи дека обединувањето на Германија е невозможно во блиска иднина, постави задача, врз основа на политиката на детант, да го надмине изолационизмот на Истокот и „преку контактите меѓу луѓето да ги направи границите. потранспарентен“. Така, како основа нов„Источната политика“ на Германија, земен е концептот „Промена преку зближување“ развиен од В. Брант и Е. Бар, кој ги инкорпорирал идеите за политичкиот и економски концепт на конвергенција и „теоријата на магнети“ на К. Шумахер. Така, без напуштање на идејата за национално обединување, ФРГ го префрли постигнувањето на оваа цел на долгорочна перспектива и под слоганот „Промени преку зближување“ се фокусираше на среднорочните и краткорочните задачи. Овие задачи беа: „подобрување на односите со Советскиот Сојуз, нормализирање на односите со источноевропските држави и одржување на modus vivendi меѓу двата дела на Германија“, со разбирање дека меѓународното правно признавање на ГДР е сè уште непожелно за СРГ. Највисокото раководство на Западна Германија се обиде да ги направи границите меѓу двете германски држави потранспарентни преку контакти меѓу луѓето и давање посебен статус на односите меѓу СРГ и ГДР.

На 28 ноември 1969 година, владата на В. Брант го потпиша Договорот за неширење на нуклеарно оружје, на што се спротивставија претходните влади на ФРГ и сегашната опозиција на ЦДУ. Потпишувањето на Договорот, се разбира, ја означуваше желбата на Бон да ги следи глобалните процеси на детант. Меѓутоа, гледајќи ги границите на мирното решение, канцеларот В. Брант и неговиот најблизок соработник Е. Бах отидоа уште подалеку. Според нивното мислење, основата за ублажување на тензиите меѓу Истокот и Западот требаше да бидат широки практични мерки за разоружување, до создавање на заедничко тело кое ќе ги координира активностите на НАТО и Варшавскиот пакт. Со текот на времето, воените блокови требаше да бидат заменети со единствен систем на колективна безбедност преку склучување на голем број билатерални договори меѓу земјите од Централна и Источна Европа за откажување од употреба на сила и намалување на вооружените сили. СССР и САД, кои не се членки на безбедносниот систем, требаше да дејствуваат како негови гаранти. Така, резултатите од детантот во Европа ќе придонесат за пристигнувањето на двете германски држави, всушност, за неутралност, што постојано беше изразувано од Москва како предуслов за обединување на Германија. За целосно разбирање на новиот надворешнополитички курс на полето на „источната политика“, неопходно е да се истакнат главните цели на кои се фокусираше социјал-либералната влада на В. Брант и В. Шил, означувајќи го зајакнувањето на сојузот на западните држави како предуслов за надминување на конфронтацијата меѓу Истокот и Западот, ги концентрираше своите напори:

1. Размена на официјални изјави за откажување од употреба на сила со Советскиот Сојуз, како и зајакнување на билатералните, особено економските, односи со СССР.

2. Склучување на договор со Полската Народна Република, со кој се реши прашањето за повоените граници меѓу СРГ и Полска.

3. Подобрување на ситуацијата околу Западен Берлин. Во исто време, задачите на ФРГ беа да ја задржи одговорноста на трите сили за Западен Берлин, да обезбеди транспортни гаранции за транспортните врски со градот и неговото подобрување, да ги зајакне врските меѓу Источен и Западен Берлин, како и меѓу Западен Берлин и ГДР.

4. Склучување на збир на договори со ГДР - ако е можно со советска помош - каде што беа прогласени посебни односи меѓу двете германски држави, исклучувајќи го меѓународното правно признавање на ГДР. Истовремено, посебно внимание беше посветено на мерките за олеснување на животот на луѓето во соседната ГДР преку проширување на размената и патувањата, односно преку обезбедување слобода на движење и престој на граѓаните, размена на информации и мислења меѓу нив.

5. Склучување договор со Чехословачката Советска Социјалистичка Република, со кој се реши прашањето за Минхенскиот договор од 1938 година и прашањето за Судетските Германци.

6. Потпишување договори со други источноевропски земји.

7. Учество на двете германски држави на Конференцијата за безбедност и соработка во Европа и во преговорите за намалување на вооружените сили и вооружувањето во Централна Европа.

„Новата источна политика“ на владата на В. Брант, рефлектирана во задачите што и беа доделени, имаше за цел да постигне две глобални цели: намалување на меѓународната тензија и повторно обединување на Германија. Оваа формула не беше изум на кабинетот на В. Брант / В. во текот на 1949-1969 година. Сепак, главната и многу значајна карактеристика на надворешнополитичкиот концепт на владата што дојде на власт во 1969 година во Бон беше тоа што за прв пат повторното обединување на Германија беше целосно подредено на процесот на детант. Отфрлањето на тезата „детант и нормализација на односите со социјалистичките земји само по повторното обединување“ е главната карактеристика на „Остполитика“ на Вили Брант, што овозможува да се зборува за него како за вистинска нова „Остполитика“ на ФРГ.

Советско-германските односи во контекст
спроведување на „новата источна политика“ на Германија

Уште на 22 септември 1969 година, во Њујорк, В. Брант, како министер за надворешни работи во владата на К.-Г. Кизинџер одржа консултации за билатералните односи со неговите советски колеги. И по победата на блокот СПД / ФДП на изборите во октомври 1969 година, В. Шел се состана со советскиот амбасадор С. Царапкин и се согласи да ги продолжи преговорите за одбивање да се користи сила. На 15 ноември 1969 г., германскиот амбасадор во Москва, Г. сила. На крајот на 1969 година започна интензивен политички дијалог меѓу претставниците на СССР и ФРГ на високо ниво за прашањата за нормализирање на односите. Така, во декември 1969 година, на состанокот на советската делегација предводена од министерот за надворешни работи А.А. Громико и делегацијата на Германија. Во јануари 1970 година, Е. Севкупно, за да се развие текстот на договорот меѓу СССР и ФРГ, А.А. Gromyko, E. Bar и V. Scheel спроведени во 1969-1970 година. над 30 состаноци. Првата рунда преговори продолжи до 22 мај 1970 година и заврши со појавата на таканаречениот „Бар документ“. Ова беа првите удари на сосема нови односи меѓу ФРГ и СССР. Во „документот Бахр“, ФРГ се обврза „да ја почитува неповредливоста на границите на сите европски држави, во сегашноста и иднината“, вклучително и границата долж Одра и Нејсе и границата меѓу СРГ и ГДР. Покрај тоа, ФРГ се обврза да не поставува никакви територијални претензии ... Од своја страна, Советскиот Сојуз се откажа од своите права за воена инвазија, што произлегува од одредбата на Повелбата на ОН за „непријателска држава“ “. Откако намерно го објави овој документ на 1 јули 1970 година, В. Брант, од една страна, направи сериозни отстапки кон СССР во врска со официјалното признавање на границата долж Одра и Нејсе и границата меѓу СРГ и ГДР, меѓутоа , од друга страна, овој договор не го попречуваше идното обединување на двете Германии по мирен пат. Неопходно е да се забележи и позитивната позиција на Соединетите Држави во однос на првите чекори што ги презема СРГ во текот на процесот на нормализирање на односите со СССР. „Во целина, Вашингтон ја поздрави новата западногерманска надворешна политика, гледајќи ја како долгоочекувано покритие за сопствениот курс на меѓународно детантирање. Канцеларот В. Брант последователно ја оцени позицијата на Соединетите Држави на следниов начин: „... во голема мера, не може да има несогласувања, бидејќи Никсон, по совет на Кисинџер, ја водеше политиката кон Советскиот Сојуз, започната од Кенеди. под слоганот „соработка наместо конфронтација“. Владата на САД знаеше дека не ни паѓа на памет да ја избегнеме соработката со Западот, што, патем, беше невозможно. Практичниот резултат од првата рунда преговори беше, пред сè, признавањето на постоењето на две германски држави од страна на ФРГ и второ, склучувањето на три договори за снабдување со советски природен гас за период од 20 години во размена за цевки со голем дијаметар од 1 февруари 1970 година и консултации за поблиска технолошка соработка. Така, од самиот почеток, новата „источна политика“ на СРГ имаше не само надворешнополитички карактер, туку се манифестираше и во развојот на соработката меѓу СССР и СРГ во економската сфера. Втората рунда преговори меѓу СССР и СРГ се одржа во Москва од 17 јули до 12 август 1970 година помеѓу А.А. Громико и В. Шил. За време на овие преговори, германската делегација јасно и стави до знаење на советската страна дека „не може да се склучи договор со СССР што може да замени мировен договор, да ги укине правата на сојузниците, да го намали принципот на откажување од употреба на сила на признавање на границите, игнорирање на ситуацијата во Западен Берлин и повредување на интересите на другите држави“. Во исто време, по резултатите од вториот круг преговори меѓу Бон и Москва во август 1970 година, германската владина делегација предводена од канцеларот В. Брант пристигна во СССР за да го потпише советско-западногерманскиот договор. 12 август 1970 година В. Брант и В. Шел од западногерманската страна и А.Н. Косигин и А.А. Громико од советска страна потпиша во Москва договор меѓу СССР и СРГ.

Договорот ја нагласи желбата на двете страни да го промовираат мирот и безбедноста во Европа и во целиот свет, да ја подобрат и прошират меѓусебната соработка, вклучувајќи ги научните, техничките и културните врски. Страните се обврзаа на „решавање на нивните спорови исклучиво со мирни средства; во прашања кои влијаат на безбедноста во Европа и меѓународната безбедност, како и во нивните меѓусебни односи, во согласност со член 2 од Повелбата на Обединетите нации, од закана или употреба на сила. Така, конечно ѝ беше ставен крај на политиката што дотогаш ја водеше владата на СР Германија „од позиција на сила“ во однос на социјалистичките земји. Двете страни ја истакнаа нивната желба за зајакнување на мирот и безбедноста во Европа, како и за „...подобрување и проширување на меѓусебната соработка, вклучувајќи ги научните, техничките и културните врски“. Најважната одредба од Договорот беше признавањето од страна на СССР и СРГ на неповредливоста на постојните европски државни граници. Оваа одредба е фиксирана со чл. 3 од Договорот: „... Сојузот на Советските Социјалистички Републики и Сојузна Република Германија се обединети во нивното признавање дека мирот во Европа може да се одржи само ако никој не ги навлегува современите граници. Тие се обврзуваат скрупулозно да го почитуваат територијалниот интегритет на сите држави во Европа во нивните сегашни граници. Тие наведуваат дека немаат никакви територијални претензии кон никого и нема да имаат такви претензии во иднина. Тие ги сметаат за неприкосновени сега и во иднина границите на сите држави во Европа, како што се на денот на потпишувањето на овој Договор, вклучително и линијата Одер-Најсе, која е западната граница на Полската Народна Република, и границата меѓу Сојузна Република Германија и Германската Демократска Република“.

Објавувањето на неповредливоста на сите европски граници ја отвори можноста за градење односи меѓу СРГ и социјалистичките земји врз основа на доверба и меѓусебно разбирање. СССР и СРГ, откако го признаа територијалниот статус кво, веќе се сметаа меѓусебно не за противници, туку, напротив, за сојузници. Како резултат на тоа, значително е зголемена слободата на дејствување на партиите во надворешнополитичката сфера, а се добива поголема тежина во решавањето на меѓународните политички прашања. Владите на СССР и СРГ исто така ги поздравија плановите за свикување конференција за зајакнување на безбедноста и развој на соработката во Европа и изјавија дека ќе направат се што е во нивна моќ за да ја подготват и успешно да ја одржат оваа конференција. Понатамошните чекори кон развојот на политиката на детант беа рефлектирани во посебен документ, исто така потпишан во Москва, „Договор за намерите на страните“. Во овој документ, владата на СРГ изјави дека е подготвена да склучи договори со Чехословачка и Полска, како и со владата на ГДР. Договорот со ГДР „ќе има општоприфатена обврзувачка сила меѓу државите, исто како и другите договори што ФРГ и ГДР ги склучуваат со трети земји, ... ги градат своите односи со ГДР врз основа на целосна еднаквост, недискриминација , почитување на независноста и независноста на секоја од двете држави во однос на прашањата што се однесуваат на нивната внатрешна надлежност, во рамките на нивните соодветни граници. Беше прогласена намера да се преземат мерки за влез на двете германски држави во ОН. Имаше одредба во документот што сведочеше за одбивањето на Западна Германија од тврдењата дека е „единствено застапување на сите Германци“. Овој документ зборува и за намерата на двете страни да го промовираат влезот на ФРГ и ГДР во ОН. Така, ФРГ всушност мораше да се откаже од долгогодишната практика на создавање пречки за нормализирање на односите меѓу сите земји во светот со ГДР. Договорот и разбирањето на намерите на страните допре до голем број суштински прашања во односите меѓу Москва и Бон и во светската политика како целина. За прв пат во документарна форма, Западна Германија го потврди територијалниот статус кво во Европа, особено границата Одер-Најсе, а исто така го призна и фактот за постоењето на ГДР, нејзиниот суверенитет. Откако ги утврди основните принципи на советско-западногерманските односи, Московскиот договор го постави „првиот камен во основата на „новата источна политика“ на СРГ, стана „јадрото на политиката на отежнатост и мир што ја водеше В. Брант“.

Значењето на Московскиот договор беше определено не само од специфичната содржина на неговите членови, туку и од фактот што тој широко ја отвори вратата за цела низа последователни договори и спогодби, а оттука и за забележителни промени во општата европска ситуација. Сепак, невозможно е да не се каже какво значење има секоја од страните потписнички на Московскиот договор. Потпишувањето на Договорот му овозможи на Советскиот Сојуз да прогласи конечна консолидација на повоената статус кво во Европа, фокусирајќи се на признавањето од страна на Западна Германија на неповредливоста на постојните граници, вкл. границата меѓу Германија и ГДР. Карактеристично во оваа прилика е изјавата на генералниот секретар на ЦК на КПСС Л.И. Брежњев: „Овие политички документи целосно се засноваат на признавањето на политичката и територијалната реалност што се разви по Втората светска војна и ја утврдуваат неповредливоста на постојните европски граници, вклучително и границата меѓу ГДР и СРГ и западната граница на Полската Народна Република“. За возврат, Владата на Германија се фокусираше на написите кои зборуваа за одбивање да се користи сила или закана од нејзина употреба. Како и досега, ставот на ФРГ за прашањето за стремеж за идното обединување на Германија остана резервиран. Така, Бон прецизираше дека Договорот не го затвора патот на ФРГ да го врати единството на нацијата со мирни средства. Канцеларот В. Брант, говорејќи на 14 август 1970 година во Бон на прес-конференција со изјава по неговата посета на Москва, нагласи: „При потпишувањето на Договорот, тргнавме од фактот дека границите на државите во Европа, такви какви што постојат денес, - без разлика дали ни се допаѓаат или не, и на која правна основа се воспоставени, тие не можат насилно да се менуваат... Овој јасен и цврст став не е во спротивност со целта за борба со мирни средства за единство на германска нација.

Договорот меѓу СССР и СРГ стана значаен настан во повоената историја на меѓународните односи. Тоа стана значаен придонес на двете држави за зајакнување на мирот во Европа. Се создаде нова основа за развој на соработката меѓу СРГ и СССР на политичко, економски и културен план. Московскиот договор беше првиот и најважниот договор меѓу ФРГ и социјалистичка држава. Отворајќи го патот за соработка меѓу СРГ и СССР на различни полиња, Договорот на тој начин создаде услови за нормализирање на односите меѓу ФРГ и другите социјалистички држави, поставувајќи ги темелите за вистинска „нова Остаполитика“ на СРГ.

Потпишувањето на договорот предизвика позитивна реакција и во меѓународната заедница. Неговото потпишување беше поздравено во заедничка изјава од страна на земјите-членки на Варшавскиот пакт, генералниот секретар на ОН У Тант, францускиот претседател Ж. Помпиду и лидерите на многу други земји и организации. Така, Московскиот договор, откако ги реши проблемите што постојат меѓу СССР и СРГ, го отвори патот на СРГ да ги нормализира односите со источниот блок и ГДР. Една година по потпишувањето на Московскиот договор, преговорите меѓу В.Брант и Л.И. Брежњев на состанок на Крим (16-18 септември 1971 г.). Прашања поврзани со ратификацијата на договорите од Москва и Варшава, четиристраниот договор за Западен Берлин, подготовката на паневропска безбедносна конференција со учество на САД и Канада, како и изгледите двете германски држави да се приклучат на На Крим се разговараше за ОН. Во исто време, советскиот лидер го направи стапувањето во сила на договорот за Западен Берлин зависно од раната ратификација на „Источните договори“ од Бундестагот.

Состанокот на Крим ја покажа зголемената улога на СРГ во процесот на детант помеѓу Истокот и Западот, означи пресвртница од која Сојузна Република започна самостојно да учествува во формирањето на политиката за односите меѓу Истокот и Западот. Во ноември 1971 година, беше потпишан договор за воздушна комуникација помеѓу ФРГ и СССР, а официјална посета на Советскиот Сојуз беше од страна на министерот за надворешни работи на СРГ, В. Шил. Со потпишувањето на „Московскиот договор“, како и низа „Источни договори“, владата на В.Брант во целина реши две од трите поставени задачи: 1) решавање на најгорливите прашања меѓу Сојузна Република Германија и социјалистичките земји (признавање на Минхенскиот договор како „незначаен од самиот почеток“, признавање на границите покрај Одра и Неис, исплата на репарации на Полјаците кои настрадаа како резултат на агресијата на Хитлер итн.); 2) признавање и консолидација во договорна форма на принципот на неповредливост на границите во Европа и принципот на одбивање да се користи или да се заканува употреба на сила во иднина. Кога, набргу по ратификацијата на Московскиот договор, генералниот секретар на Централниот комитет на КПСС, Л.И. претпочитан партнер за Советскиот Сојуз меѓу земјите од Западна Европа. Во исто време, СССР веќе се стреми кон нова цел - да постигне интензивирање на економската соработка и да добие поддршка од ФРГ за предвремено свикување на европска конференција за безбедност. Бон, пак, се обиде да го искористи советскиот интерес за економска соработка за решавање на проблемите кои останаа нерешени по потпишувањето на четиристраниот договор за Западен Берлин.

Заклучок

Промените во советската надворешна политика, американските иницијативи на полето на детантот и внатрешнополитичкиот консензус меѓу новото раководство на ФРГ станаа главен предуслов за развој и имплементација на новиот концепт на „Остполитика“. Нејзините главни принципи беа практични чекори за нормализирање на односите меѓу ФРГ и социјалистичките земји врз основа на територијалниот статус кво во Европа и откажување од употреба на сила или закана од нејзина употреба, за создавање клима на доверба меѓу партнерите во преговорите. да ја наметне Сојузна Република на светската сцена и да ја трансформира во полноправен субјект на меѓународните односи. Првиот практичен чин на имплементација на новиот надворешнополитички концепт на ФРГ“ беше потпишувањето меѓу владите на Советскиот Сојуз и Сојузна Република во август 1970 година на „Договорот од Москва“, кој ја потврди неповредливоста на повоените граници во Европа и содржеше откажување од употреба на сила за решавање на спорните прашања. Потоа склучи сличен договор од страна на СРГ со Полска, беа склучени договори за основите на односите меѓу СРГ и ГДР и за нормализација на односите со Чехословачка.

„Новата политика“ на ФРГ даде моќен поттик за продлабочување и понатамошен развој на соработката меѓу ФРГ и социјалистичките земји од Источна Европа во економската и културната сфера. Во текот на 1972-1973 година. биле водени преговори за воспоставување дипломатски односи и отворање амбасади меѓу ФРГ и голем број социјалистички земји. Во 1970-1972 година Западна Германија потпиша договори за трговска и економска соработка со СССР, Романија, Полска, Чехословачка, Унгарија и Бугарија. Обемот на трговскиот и економскиот промет е значително зголемен. Германската „Нова Остполитика“, придонесувајќи за надминување на инерцијата на „студената војна“, беше составен дел од процесот на детантирање на меѓународната тензија, а всушност „стана негов синоним“. Како што вели историчарот Н.В. Павлов, „... да не постоеше „нова источна политика“, немаше да има Конференција за безбедност и соработка во Европа... „Источна политика“ влезе во меѓународниот лексикон како германски термин и стана синоним за политиката на детант“ .

20 октомври 1971 година на В. Брант му беше доделена Нобеловата награда за мир. Западногерманската канцеларка стана првиот Германец што ја доби наградата за мир по Втората светска војна „за политика на помирување меѓу старите слики на непријателот“ и како признание за „конкретните иницијативи кои доведоа до намалување на тензиите“ меѓу Истокот и Западот. Одржувајќи свечен говор за време на врачувањето на наградата, В. Брант даде одличен опис на новата источна политика на СРГ: „Почнавме, исто така, следејќи го нашиот национален интерес, да ги градиме нашите односи со Источна Европа на нов начин. Преминот од класичната политика на моќ кон конструктивна политика на мир, што ја спроведуваме, треба да се сфати како промена на целите и методите - од спроведување на нашите интереси до нивно усогласување. Како што забележа федералниот министер за надворешни работи Ф. Штајнмаер на 10 декември 2008 година во својот говор за паневропско партнерство, „директен пат води од Осполитиката на Вили Брант до падот на Берлинскиот ѕид, до надминување на поделбата на Германија и Европа. " . „Новата источна политика“ на В. Брант имаше значително влијание врз советската надворешна политика. Како првиот претседател на СССР М.С. Горбачов, „новата источна политика имаше влијание и врз советската јавност, придонесе за размислување за улогата на демократијата за иднината на нивната земја и ги стимулира силите со критичко размислување, инспирирани во тоа време од 20-тиот конгрес на КПСС. Меѓутоа, само неколку години подоцна ние во Советскиот Сојуз вистински ги ценевме огромните можности својствени за источната политика и започнавме вистинско движење кон нив. Сумирајќи, забележуваме дека важноста на „новата источна политика“ што ја спроведува владата на канцеларот В. Брант за развојот на руско-германските односи е несомнена. Всушност, токму во оваа фаза беа поставени темелите на сегашното стратешко партнерство меѓу Русија и ФРГ.

Белешки

1. 1. Алексеев Р.Ф. СССР-СРГ: нова фаза на односи. М., 1973 година.

2. 2. Брант, В. Мемоари. Превод од него. М.: Вести, 1991 година.

3. 3. Германија. Факти / Ед. К. Лантерман. Берлин, 2003 година.

4. 4. Горбачов М.С. Како се случи: обединување на Германија. М., 1999 година.

5. 5. Договор меѓу Сојузот на Советските Социјалистички Републики и Сојузна Република Германија (заедно со „Разбирање на намерите на страните“). Потпишан во Москва на 12 август 1970 година / Збирка на постоечки договори, договори и конвенции склучени од СССР со странски држави. Проблем. XXVII. М., 1974 година.

6. 6. Кремер И.С. Германија: фази на „Остполитика“. М., 1986 година.

7. 7. Лабецкаја Е., Лукјанов Ф., Слободин А., Шпаков Ју Цевка до бесконечност. Хроника на најголемата зделка во руско-германската историја // Vremya Novostei, бр. 169, 17 ноември 2000 година.

8. 8. Размена на ноти меѓу Амбасадата на СССР во Сојузна Република Германија и Министерството за надворешни работи на Сојузна Република Германија за договор за конзуларни активности. Одржана на 22 јули 1971 година / Збирка на постоечки договори, договори и конвенции склучени од СССР со странски држави. Проблем. XXVII. М., 1974 година.

9. 9. Есеи за историјата на Министерството за надворешни работи на Русија / Ед. И.С. Иванова, А.Ју. Мешкова, В.М. Гринин и други.Во 3 тома. Т. 3. М., 2002 година.

10. 10. Павлов Н.В. Германската надворешна политика во пост-биполарниот свет. М., 2005 година.

11. 11. Павлов Н.В., Новиков А.А. Германската надворешна политика: од Аденауер до Шредер. М .: Учебници за CJSC Москва - SiDiPress, 2005 година.

12. 12.Политиката на светот во наше време. Предавање на федералниот канцелар Вили Брант, 11 декември 1971 година во врска со доделувањето на Нобеловата награда за мир за 1971 година. / Вили Брант. демократски социјализам. Статии и говори. Пер. со него. / Ед. Г.А. Багатурјан. М., 1992 година.

13. 13. Попов В.И. Модерна дипломатија. Теорија и практика. М., 2004 година.

14. 14. Телеповик на сојузниот канцелар Вили Брант до западногерманското население во врска со потпишувањето на Договорот меѓу СССР и СРГ. Москва, 12.08.1970 / Источната политика на ФРГ под вкрстен оган. Дигест на статии. Пер. со него. М.: 1972 година.

15. 15. Hakke K. Голема сила неволно. Надворешна политика на Сојузна Република Германија / Пер. со него. М.: Книга, 1995 година.

16. 16. Willi Brandt Regierungserklaerung vom 28 октомври 1969 година // Die Welt, 29.10.1969 година.

17. 17. http://www.bundestag.de/service/glossar/W/wahlergebnisse.html.

18. 18.http://www.germania-online.ru (Вили Брант е креаторот на „источната политика“ // http://www.germania-online.ru/publikacii/swp/swp-detail/datum /2011/ 12/12/).

Источното прашање е таканареченото усно означување на голем број меѓународни противречности што се појавија кон крајот на 18 и почетокот на 20 век. Беше директно ...

Од Masterweb

03.04.2018 16:01

Источното прашање е таканареченото усно означување на голем број меѓународни противречности што се појавија кон крајот на 18 и почетокот на 20 век. Тоа беше директно поврзано со обидите на балканските народи да се ослободат од османлискиот јарем. Ситуацијата беше отежната во врска со претстојниот колапс на Отоманската империја. Многу големи сили, вклучувајќи ги Русија, Велика Британија, Прусија, Австро-Унгарија, се обидоа да се борат за поделба на турските поседи.

позадина

Источното прашање првично се појавило поради фактот што Турците Османли, кои се населиле во Европа, формирале прилично моќна европска држава. Како резултат на тоа, ситуацијата на Балканскиот Полуостров драматично се промени, меѓу христијаните и муслиманите дојде до конфронтација.

Како резултат на тоа, османлиската држава стана еден од клучните фактори во меѓународниот европски политички живот. Од една страна се плашеа од неа, од друга страна бараа сојузник во нејзиното лице.

Франција беше една од првите што воспостави дипломатски односи со Отоманската империја.

Во 1528 година, беше склучен првиот сојуз меѓу Франција и Отоманската империја, кој се засноваше на меѓусебно непријателство кон Австриската империја, која во тоа време беше персонифицирана од Чарлс V.

Со текот на времето, на политичките им беа додадени верски компоненти. Францускиот крал Франциско I сакал една од црквите во Ерусалим да им биде вратена на христијаните. Султанот бил против, но ветил дека ќе ги поддржи сите христијански цркви кои ќе бидат основани во Турција.

Од 1535 година, на Французите и на сите други странци им е дозволено слободно да ги посетуваат Светите места под покровителство на Франција. Така, Франција долго време остана единствената западноевропска земја во турскиот свет.

Пропаѓање на Отоманската империја

Падот во Отоманската империја започна во 17 век. Турската војска била поразена од Полјаците и Австријците во близина на Виена во 1683 година. Така, напредокот на Турците во Европа бил запрен.

Водачите на народноослободителното движење на Балканот ја искористија ослабената империја. Тоа беа Бугари, Грци, Срби, Црногорци, Власи, главно православни.

Во исто време, во 17 век, економските и политичките позиции на Велика Британија и Франција се повеќе се зајакнувале во Отоманската империја, која сонувала да го задржи своето влијание, додека се обидувала да се меша во територијалните претензии на другите сили. Пред се Русија и Австро-Унгарија.

Главниот непријател на Отоманската империја

Во средината на 18 век се смени главниот непријател на Отоманската империја. Русија доаѓа на местото на Австро-Унгарија. Ситуацијата во регионот на Црното Море радикално се промени по победата во војната од 1768-1774 година.

Врз основа на неговите резултати, беше склучен Договорот Кучук-Кајнарџи, со кој беше официјализирана првата руска интервенција во работите на Турција.

Во тоа време, Катерина II имала план за конечно протерување на сите Турци од Европа и обновување на Грчката империја, на чиј престол го предвидела нејзиниот внук Константин Павлович. Во исто време, османлиската влада очекувала да се одмазди за поразот во руско-турската војна. Велика Британија и Франција продолжија да играат важна улога во Источното прашање, а Турците сметаа на нивната поддршка.

Како резултат на тоа, во 1787 година Турција започна уште една војна против Русија. Во 1788 година, Британците и Французите со дипломатски трикови ја принудија Шведска да влезе во војната на нивна страна, која ја нападна Русија. Но, во коалицијата сè заврши неуспешно. Прво, Шведска се повлече од војната, а потоа Турција се согласи на уште еден мировен договор, кој ја турна нејзината граница до Днестар. Владата на Отоманската империја се откажа од своите претензии кон Грузија.

Влошување на ситуацијата

Како резултат на тоа, беше одлучено постоењето на Турската империја на крајот да се покаже покорисно за Русија. Во исто време, единствениот руски протекторат над турските христијани не беше поддржан од другите европски држави. На пример, во 1815 година, на конгресот во Виена, императорот Александар I верувал дека Источното прашање го заслужува вниманието на сите светски сили. Набргу потоа избувнало грчко востание, проследено со страшното варварство на Турците, сето тоа ја принудило Русија, заедно со другите сили, да интервенира во оваа војна.

После тоа, односите меѓу Русија и Турција останаа напнати. Забележувајќи кои се причините за заострувањето на Источното прашање, потребно е да се нагласи дека руските владетели редовно ја испитувале можноста за пропаѓање на Отоманската империја. Така, во 1829 година, Николај I нареди да ја проучува позицијата на Турција во случај на колапс.

Конкретно, беше предложено да се оправдаат пет помали држави наместо Турција. Кралството Македонија, Србија, Епир, Кралството Грција и Кнежеството Дакија. Сега треба да ви биде јасно кои се причините за влошување на Источното прашање.

Протерување на Турците од Европа

Планот за протерување на Турците од Европа, замислен од Катерина II, го испроба и Николај I. Но, како резултат на тоа, тој ја напушти оваа идеја, одлучувајќи, напротив, да го поддржи и заштити нејзиното постоење.

На пример, по успешното востание на египетскиот паша Мегмет Али, по што Турција беше речиси целосно уништена, Русија во 1833 година влезе во одбранбен сојуз, испраќајќи ја својата флота на помош на султанот.

Непријателство на исток

Непријателството продолжило не само со Отоманската империја, туку и меѓу самите христијани. На исток се натпреваруваа Римокатоличката и православната црква. Тие се натпреваруваа за различни привилегии, предности за посета на Светите места.

До 1740 година, Франција успеала да обезбеди одредени привилегии за Латинската црква на сметка на православните. Следбениците на грчката религија добија од султанот враќање на античките права.

Разбирање на причините за источното прашање, мора да се свртиме кон 1850 година, кога француските пратеници бараа враќање на поединечните свети места лоцирани во Ерусалим на француската влада. Русија беше категорично против тоа. Како резултат на тоа, цела коалиција на европски држави излезе против Русија во Источното прашање.

Кримската војна

Турција не брзаше да прифати поволен декрет за Русија. Како резултат на тоа, во 1853 година односите повторно се влошија, решението на источното прашање повторно беше одложено. Набргу потоа, односите со европските држави тргнаа наопаку, сето тоа доведе до Кримската војна, која заврши дури во 1856 година.

Суштината на источното прашање беше борбата за влијание на Блискиот Исток и на Балканскиот Полуостров. Неколку децении тој остана еден од клучните во надворешната политика на Русија, таа постојано го потврдуваше тоа. Политиката на Русија во источното прашање беше потребата да се воспостави своето влијание во овој регион, на што се спротивставија многу европски сили. Сето ова резултираше со Кримската војна, во која секој од учесниците следеше свои себични интереси. Сега сфативте кое беше источното прашање.

Масакр во Сирија

Во 1860 година, европските сили повторно мораа да интервенираат во ситуацијата во Отоманската империја, по страшниот масакр врз христијаните во Сирија. Француската војска тргна на исток.

Наскоро започнале редовни востанија. Прво во Херцеговина во 1875 година, а потоа и во Србија во 1876 година. Русија во Херцеговина веднаш објави дека треба да се олесни страдањето на христијаните и конечно да се стави крај на крвопролевањето.

Во 1877 година избувна нова војна, руските трупи стигнаа до Константинопол, Романија, Црна Гора, Србија и Бугарија стекнаа независност. Во исто време, турската влада инсистираше на почитување на принципите на верската слобода. Во исто време, руското воено-политичко раководство продолжи да развива планови за слетување на Босфорот на крајот на 19 век.

Ситуацијата на почетокот на 20 век

До почетокот на 20 век, проширувањето на Турција продолжи да напредува. На многу начини, тоа беше олеснето со владеењето на реакционерниот Абдул-Хамид. Италија, Австрија и балканските држави ја искористија кризата во Турција за да и ги одземат своите територии.

Како резултат на тоа, во 1908 година Босна и Херцеговина и беше отстапена на Австрија, регионот на Триполи беше припоен кон Италија, во 1912 година четири помали балкански земји започнаа војна со Турција.

Ситуацијата беше отежната поради геноцидот на грчкиот и ерменскиот народ во 1915-1917 година. Во исто време, сојузниците на Антантата ѝ ставија до знаење на Русија дека во случај на триумф, теснецот на Црното Море и Константинопол можат да одат во Русија. Во 1918 година Турција капитулираше во Првата светска војна. Но, ситуацијата во регионот уште еднаш драматично се промени, што беше олеснето со падот на монархијата во Русија, национално-буржоаската револуција во Турција.

Во војната од 1919 до 1922 година победија кемалистите предводени од Ататурк, а новите граници на Турција, како и на земјите од поранешната Антанта беа одобрени на конференцијата во Лозана. Самиот Ататурк стана првиот претседател на Турската Република, основачот на модерната турска држава во формата што ја знаеме.

Резултатот од источното прашање беше воспоставување на граници во Европа блиски до модерните. Исто така, беше можно да се решат многу прашања поврзани, на пример, со размена на население. На крајот, ова доведе до конечно правно елиминирање на самиот концепт на Источното прашање во современите меѓународни односи.

улица Киевјан, 16 0016 Ерменија, Ереван +374 11 233 255

Источното прашање е прашањето за судбината на Турција, за судбината на народите на Балканот, Африка и Азија кои биле поробени од неа и се бореле за својата национална независност, како и односот на европските сили кон овие судбини и меѓународните противречности што се појавија во ова.

До крајот на 16 век, Турската империја ја достигнала својата најголема моќ, заснована на територијални освојувања и феудални грабежи на поробените народи. Меѓутоа, веќе на почетокот на 17 век започнува процесот на губење на освоените земји од Турција и падот на нејзината моќ.

Причините за овој процес лежат во растот на економското влијание на големите феудални земјопоседници во врска со развојот на стоковно-паричните односи во Турција; тоа доведе до слабеење на воената моќ на турската држава, до феудална фрагментација и до засилена експлоатација на работните маси на поробените народи.

Појавата на капитализмот во Турција во средината на 18 век само го забрза овој процес. Народите поробени од Турција почнаа да се формираат во народи и почнаа да се борат за свое национално ослободување; неподносливата експлоатација на работничките маси на Турската империја го забави капиталистичкиот развој на народите подложени на Турција и ја зајакна нивната желба за национално ослободување.

Економската стагнација и деградација, неможноста да се надмине феудалната фрагментација и да се создаде централизирана држава, национално-ослободителната борба на народите подложени на Турција, влошувањето на внатрешните општествени противречности ја доведоа турската империја до распаѓање и слабеење на нејзините меѓународни позиции.

Постојано растечкото слабеење на Турција ги разгоре предаторските апетити на големите европски сили. Турција беше профитабилен пазар и извор на суровини; покрај тоа, тој беше од големо стратешко значење, бидејќи се наоѓаше на раскрсницата на патиштата меѓу Европа, Азија и Африка. Затоа, секоја од „големите“ европски сили настојуваше да грабне повеќе за себе од наследството на „болниот човек“ (вака почна да се нарекува Турција од 1839 година).

Борбата на западноевропските сили за економска и политичка доминација во Отоманската (Турската) Империја започнала во 17 век и продолжила во 18 и 19 век.

Кон крајот на третата четвртина на 19 век, започна нова борба меѓу европските сили, која беше наречена „Источна криза“.

Источната криза настанала како резултат на вооруженото востание на словенското население на Босна и Херцеговина (1875-1876) против турските угнетувачи. Ова востание, кое имало антифеудален карактер, било прогресивна народноослободителна борба на словенскиот народ против заостанатиот и див турски феудализам.

Каква беше позицијата на главните европски сили за време на источната криза?

Германија се надеваше дека ќе ја искористи источната криза за да ја ослаби Русија и да добие слобода на дејствување против Франција. Поразена во 1871 година од Прусија, таа брзо закрепна и во неа растеа реваншистичките чувства. Буржоаско-јункер Германија загрижено гледаше на оживувањето на моќта на Франција и направи планови за нејзиниот нов пораз. За Германија тоа беше можно само под услов ниту една европска сила да не интервенира во нова француско-германска војна на страната на Франција; во овој поглед, таа најмногу може да се плаши од неповолната интервенција на Русија. Германскиот канцелар Бизмарк се надеваше дека ќе ја ослаби Русија со тоа што ќе ја вовлече во војна со Турција; во исто време, Бизмарк се обиде да ја турне Русија на Балканот против Австро-Унгарија и на тој начин конечно да ја врзе Русија, лишувајќи ја од можноста да ја поддржи Франција.

Во Австро-Унгарија, воено-свештеничката германска партија, предводена од императорот Франц Јозеф, се надеваше дека ќе го искористи востанието во Босна и Херцеговина за да ја заземе Босна и Херцеговина, на што тајно беше повикана од Германија. Фаќањето беше замислено како пријателски договор со рускиот цар, бидејќи во тоа време Австро-Унгарија не сметаше дека е можно за себе да се бори со Русија. На почетокот на источната криза, австроунгарските владини кругови дури веруваа дека е неопходно да се изгасне востанието и со тоа да се елиминира кризата.

Русија, ослабена од Кримската војна и сè уште целосно не закрепната од нејзините последици, на почетокот на источната криза беше принудена да се ограничи, грижејќи се само за одржување на своите позиции на Балканот и за одржување на својот престиж меѓу балканските Словени. Царската влада се обидела да им помогне на бунтовниците, но не сакала да се вклучи во какви било акции што би можеле да ја вклучат Русија во војната. Ова доведе до фактот дека руската влада беше подготвена да преземе иницијатива да им помогне на бунтовниците, но само во договор со другите сили.

Британската влада, на чело со премиерот Дизраели, се обиде да ја искористи тешката ситуација во Русија за дополнително да ја ослабне. Дизраели разбра дека само слабоста ја принуди руската влада да се ограничи во своите предаторски цели во однос на Турција и дека царската влада го сметаше таквото ограничување како привремена мерка.

За да ја лиши Русија од можноста да води активна политика на Балканот, Дизраели усвои план да ја турне Русија во војна со Турција, и ако е можно, со Австро-Унгарија. Според Дизраели, таквата војна ќе ги ослабне сите нејзини учесници, што на Англија ќе и даде слобода на дејствување за спроведување на агресивни планови во Турција, ќе ја елиминира секоја закана за Англија од Русија во Централна Азија, каде што Русија веќе се приближуваше до границите на Индија. и на Балканот, каде што Англија се плашеше од заземањето на Црноморските теснец од страна на Русија. Дизраели почна да започнува војна меѓу Русија и Турција под лицемерната парола за немешање во балканските работи.

Такво беше меѓународното усогласување на силите на европските сили на почетокот на источната криза.

Првите чекори на европските сили сепак даваа надеж за мирно решавање на источната криза. На 30 декември 1875 година, австроунгарскиот министер за надворешни работи Андраши, на иницијатива на Русија и според проект договорен со неа, им предал нота на сите големи европски сили. Нејзината суштина беше да се елиминира востанието со помош на скромни административни реформи за Босна и Херцеговина. Властите се согласија со предлозите на нотата и преку своите амбасадори почнаа да бараат од Турција спроведување на барањата предложени со нотата. Во февруари 1876 година, султанот Абдулазиз се согласил со барањата на нотата. Се чини дека источната криза, која едвај започна, завршува.

Но, тогаш на сцена стапи англиската дипломатија. Мирното решавање на источната криза не и одговараше.

Најблиската пречка за продлабочување на кризата беше самиот султан Абдул-Азиз и неговиот русофилски кабинет на чело со Махмуд Недим Паша. Како резултат на пучот во палатата организиран од англискиот амбасадор во Турција, Елиот, Мурад V бил издигнат на султанскиот престол.

Во меѓувреме, херојската борба на Босанците и Херцеговците ја забрза отворената акција на Србија и Црна Гора. На крајот на јуни 1876 година Србија и објави војна на Турција. Успешната борба на 13-14 илјади бунтовници од Босна и Херцеговина против 35-те илјади турски војници даде надеж за успешен исход на српско-турската војна. За да биде подготвена да го исполни секој исход од оваа војна и самата да не биде вовлечена во неа, руската влада однапред одлучила да се договори со Австро-Унгарија во сите можни прилики.

Врз основа на тоа, се роди Рајхштатскиот договор, склучен на 8 јули 1876 година меѓу Александар II и рускиот канцелар Горчаков - од една страна, Франц Јозеф и Андраси - од друга страна.

Првата опција, пресметана на поразот на Србија, предвидуваше само спроведување на реформите во Босна и Херцеговина наведени во нотата на Андраси. Втората опција, пресметана на победата на Србија, предвидуваше зголемување на територијата на Србија и Црна Гора и некои анексии за Австро-Унгарија за сметка на Босна и Херцеговина; Според оваа опција, Русија го доби Батуми, а ѝ беше вратен делот од Бесарабија кој беше откорнат по Кримската војна. Третата верзија на договорот, наменета за целосен колапс на Турција и нејзино исфрлање од Европа, предвидуваше, покрај мерките според втората верзија, и создавање на автономна или независна Бугарија, одредено зајакнување на Грција и, веројатно, прогласување на Константинопол за слободен град.

Во меѓувреме, надежите за успешен исход на војната за Србија не се остварија. Српската војска претрпе голем број неуспеси, а веќе на 26 август српскиот кнез Милан побара од овластувањата посредување за да се прекине војната. Силите се согласија и се обратија кон Турција со барање да ги информираат под кои услови може да и се даде мир на Србија; Официјално, во ова учествуваше и Англија, а неофицијално тоа ја поттикна Турција да и претстави на Србија услови кои беа целосно неприфатливи за оваа.

Како одговор, силите и наложија на Англија да добие едномесечно примирје од Турција. Дизраели не можеше отворено да одбие да ја изврши оваа наредба. Гладстон, кој ја водеше опозицијата во Англија против политиката на Дизраели, разви лицемерна кампања во Англија против самоволието што владее во Турција и дивите турски ѕверства и успеа да собере политички капитал врз основа на тоа - да го постави јавното мислење во Англија против Дизраели. За да ги смири умовите и да ја помири британската јавност со Турција, Дизраели излезе со нов потег: реши Турција да ја направи барем фиктивно уставна.

По налог на англискиот амбасадор, беше организиран нов палатен удар, Мурад V беше соборен и на негово место беше поставен нов султан Абдул-Хамид, кој беше поддржувач на Англија и формално не се противеше на прогласувањето на уставот. .

По ова, Дизраели, кој веќе ја добил титулата Господар и бил наречен Биконсфилд, исполнувајќи ја наредбата на силите, официјално и предложил на Турција да склучи мир со Србија врз основа на ситуацијата што постоела пред војната; во исто време, британските дипломати му пренеле на новиот султан таен „пријателски совет“ да ја укине Србија.

Абдул-Хамид го следеше овој совет. Под Диуниш, лошо подготвената српска војска била поразена. ѝ се заканувале со смрт.

Во оваа ситуација, царската влада не можеше да не се изјасни во корист на Србија, без да ризикува засекогаш да го изгуби своето влијание на Балканот. На 31 октомври Русија и постави ултиматум на Турција да прогласи примирје со Србија во рок од 48 часа. Султанот не бил подготвен од неговите англиски суфлери за таков потег, тој бил збунет и на 2 ноември го прифатил барањето за ултиматум.

Биконсфилд штракаше со оружјето, одржа воинствен говор. Сето ова звучеше заканувачки, но во суштина Англија не беше подготвена за копнена војна. Руската влада го сфати тоа и не отстапи. Покрај тоа, Александар II, поттикнат од милитантната судска партија, предводена од неговиот брат Николај Николаевич и синот Александар Александрович, на 13 ноември нареди мобилизација на дваесет пешадиски и седум коњанички дивизии. После тоа, Русија, без губење на угледот, повеќе не можеше да се откаже од своите барања кон Турција, дури и ако таа не ги исполни.

Со цел сигурно да ја вовлече Русија во војна со Турција, Биконсфилд предложи да се свикаат амбасадорите на шесте сили во Константинопол и уште еднаш да се обидат да се договорат за „мирно“ решавање на источната криза, за мир меѓу Србија и Турција и реформи за балканските Словени.

Амбасадорската конференција ги разработи условите за ставање крај на источната криза и на 23 декември мораше да му ги претстави овие услови на султанот.

Меѓутоа, на 23 декември, претставник на султановата влада, на громот од топовски поздрави, на конференцијата објави дека султанот им дал устав на сите свои граѓани и дека во врска со тоа сите услови што ги разработила конференцијата се станува вишок.

Оваа изјава на султановиот министер, инспирирана од британските дипломати, јасно ја испровоцира Русија да војува со Турција. За мнозинството во руската влада, стануваше сè појасно дека војната е неизбежна. Дотогаш беше склучен нов договор со Австро-Унгарија во Будимпешта, сега во случај на војна меѓу Русија и Турција. Овој договор беше помалку корисен за Русија од Рајхштат. Русија беше принудена да се согласи со окупацијата од Австро-Унгарија на речиси цела Босна и Херцеговина и вети дека нема да создаде силна словенска држава на Балканот. За возврат на ова, царизмот ја доби само „пријателската“ и несигурна неутралност на Австро-Унгарија.

Иако на 28 февруари 1877 година Турција склучи мир со Србија, војната со Црна Гора продолжи. Заканата од пораз надвисна над неа. Оваа околност, заедно со неуспехот на Константинополската конференција, ја турнаа царска Русија во војна со Турција; сепак, недостатокот на Будимпештанската конвенција беше толку очигледен што имаше флуктуации во царската влада; дури имаше мислења за потребата да се направат отстапки за Турција и да се демобилизира војската.

На крајот беше донесена одлука: да не се демобилизира армијата и да се направи нов обид за преговарање со западноевропските сили за заедничко влијание врз Турција.

Како резултат на овој обид се родиле таканаречените „лондонски“ предлози, кои од Турција бараат уште пократки реформи за словенските народи отколку порано.

На 11 април овие предлози, на поттик на Биконсфилд, биле отфрлени, а на 24 април 1877 година Русија и објавила војна на Турција.

Така, британската влада успеа да ја постигне својата непосредна цел во искористувањето на источната криза: да ја вовлече Русија во војна со Турција. Германија, исто така, ја постигна својата непосредна цел со тоа што ја принуди Австро-Унгарија да земе директно учество во решавањето на Источното прашање; во иднина можен судир меѓу Австро-Унгарија и Русија на Балканот.

Би било сосема погрешно да се припише целиот успех на британската и германската надворешна политика во поттикнувањето на источната криза само на Биконсфилд и Бизмарк. Се разбира, тие одиграа важна улога, но главната причина за успехот на Англија и Германија беше економската и политичката заостанатост на царска Русија.