Киев земјиште во 12-13 век накратко. Кнежевството Киев: географска локација и карактеристики на владата. Социјален и економски живот

До средината на XII век. Киевското кнежевство всушност се претвори во обично, иако номинално продолжи да се смета за политички и идеолошки центар (тука беа големата војводска маса и митрополитот). Карактеристика на нејзиниот општествено-политички развој беа големиот број стари болјарски имоти, кои не дозволуваа прекумерно зајакнување на кнежевската моќ.

Во 1132-1157 г. жестоката борба за Киев продолжи меѓу потомците на Владимир Мономах („Мономашиче“) и децата на неговиот братучед Олег Свјатославич („Олговичи“ или „Гориславичи“ како што ги нарекуваа нивните современици). Со него управуваат Мономашичи (Јарополк Владимирович и Вјачеслав Владимирович), потоа Олговичи (Всеволод Олгович и Игор Олгович), потоа повторно Мономашичи (Изјаслав Мстиславич и Ростислав Мстиславич). Во 1155-1157 г. со кнежевството управува суздалскиот принц Јуриј Долгоруки (еден од помладите синови на Владимир Мономах).

Речиси сите руски кнежевства постепено се вовлекуваат во борбата за големото владеење. Како резултат на тоа, до средината на XII век. Киевската земја беше опустошена и зазеде незначително место меѓу другите земји на Русија. Почнувајќи од 1157 година, кнезовите кои ја примиле табелата на големиот војвода се обиделе да не ги прекинат врските со нивните кнежевства и се чувствувале несигурни во Киев. Во тоа време бил воспоставен системот на дуумвират, кога правило станало истовремено владеење на двајца големи војводи. Титулата на големиот војвода од Киев остана почесна, но не повеќе.

Походот на принцот Ростов-Суздал Андреј Јуриевич Богољубски во 1169 година се покажа како особено фатален за Киев, по што градот практично го изгуби сето политичко значење, иако остана главен културен центар. Вистинската политичка моќ му припадна на принцот од Суздал. Андреј Богољубски почна да располага со киевската кнежевска маса како негова вазална сопственост, пренесувајќи ја по негова дискреција.

Одредено зајакнување на кнежевството Киев се случува во 80-90-тите. XII век Спаѓа во времето на владеењето на Свјатослав Всеволодович (1177-94), внук на Олег Свјатославич. Со оглед на зголемената опасност од Куманите, тој успеал да ги обедини силите на голем број кнежевства. Походот од 1183 година против Кан Кобјак бил особено голем и успешен. Познатиот поход на Игор Свјатославич (1185) датира од времето на владеењето на Свјатослав Всеволодович, кој најде живописно уметничко олицетворение во поемата „Лејкот на кампањата на Игор“. Под Свјатослав Всеволодович и неговиот наследник Рурик Ростиславич (1194-1211 година со пауза) Киев повторно се обидува да ја игра улогата на серуски културен и политички центар. За тоа сведочи, на пример, компилацијата на аналите во Киев во 1199 година.

Но, на почетокот во раните години на XIII век. феудалната борба, важноста на Киев целосно паѓа. Кнежевството Киев станува еден од предметите на ривалство меѓу кнезовите Владимир-Суздал, Галиција-Волин, како и кнезовите Черниговски и Смоленск. Кнезовите беа брзо заменети на масата во Киев до монголското освојување.

Киевското кнежевство многу страдало за време на монголската инвазија. Во есента 1240 година, Бату го зазеде Киев, кој тогаш беше во сопственост на Даниил Романович Галицки, и му го предаде на суздалскиот принц Јарослав Всеволодович. Во 40-тите. XIII век Бојарот на овој принц седи во Киев. Оттогаш, имаме многу малку податоци за судбината на киевската земја. Во втората половина на XIII век. Киевската кнежествена маса, очигледно, остана ненаселена. Во иднина, територијата на поранешното кнежество Киев почна сè повеќе да потпаѓа под влијание на брзо засилувањето на руско-литванската држава, во која стана дел во 1362 година.

Јарослав Мудриот се обидел да спречи граѓански судири по неговата смрт и воспоставил меѓу неговите деца редослед на наследување на киевскиот престол по стаж: од брат до брат и од вујко до постар внук... Но, тоа не помогна да се избегне борбата за власт меѓу браќата. В 1097 годинаЈарославиците се собраа во градот Лубич ( Лубишкиот конгрес на принцовите) и им забрани на кнезовите да одат да владеат од кнежевство во кнежество... Со тоа се создадоа предуслови за феудална фрагментација. Но, оваа одлука не стави крај на внатрешните војни. Сега кнезовите беа загрижени за проширување на териториите на нивните кнежевства.

За кратко време, светот беше вратен на внукот на Јарослав Владимир Мономах (1113-1125).Но, по неговата смрт, војните избувнаа со нова енергија. Киев, ослабен од постојаната борба со Половци и внатрешните судири, постепено ја губи својата водечка важност. Населението бара спас од постојаното грабеж и се сели во потивки кнежевства: Галиција-Волинское (Горни Днепар) и Ростов-Суздал (меѓу реките Волга и Ока). Во многу аспекти, кнезовите биле принудени да заземат нови земји од страна на болјарите, кои биле заинтересирани да ги прошират своите патримонални земји. Поради фактот што во нивните кнежевства кнезовите го воспоставија киевскиот ред на наследување, тогаш во нив започнаа процесите на дробење: ако на почетокот на 12 век имало 15 кнежевства, тогаш до крајот на 13 век веќе имало 250 кнежевства. .

Феудалната фрагментација беше природен процес во развојот на државноста. Тоа беше придружено со заживување на економијата, подем на културата и формирање на локални културни центри. Притоа, во периодот на расцепканост не беше изгубена свеста за национално единство.

Причини за фрагментација: 1) отсуство на цврсти економски врски меѓу поединечните кнежевства - секое кнежевство произведуваше се што е потребно во себе, односно живееше на егзистенцијална економија; 2) појавата и зајакнувањето на нивните сопствени кнежевски династии на теренот; 3) слабеење на централната власт на киевскиот принц; 4) падот на трговскиот пат долж Днепар „од Варангите до Грците“ и зајакнувањето на важноста на Волга како трговски пат.

Кнежевство Галиција-Волинда биде во подножјето на Карпатите. Низ кнежевството минувале трговските патишта од Византија до Европа. Во кнежевството настанала борба меѓу принцот и големите болјари - земјопоседници. Полска и Унгарија често интервенираа во борбата.

Галициското кнежество било особено зајакнато во текот на Јарослав Владимирович Осмомисле (1157-1182).По неговата смрт, принцот го припои галициското кнежество кон Волин Роман Мстиславович (1199-1205).Роман успеа да го заземе Киев, се прогласи за Голем војвода, за да ги оттргне Половците подалеку од јужните граници. Политиката на Роман ја продолжил неговиот син Даниил Романович (1205-1264).Во негово време имаше инвазија на Татар-Монголите и принцот мораше да ја препознае моќта на ханот над себе. По смртта на Даниел, во кнежеството избувна борба помеѓу болјарски семејства, како резултат на што Волин беше заробен од Литванија, а Галиција од Полска.

Кнежество Новгородсе протегала низ рускиот север од Балтикот до Урал. Брза трговија со Европа долж Балтичкото Море одела низ Новгород. Во оваа трговија биле вовлечени и новогородските болјари. По востание од 1136 годинаПринцот Всеволод бил протеран и Новгородците почнале да канат кнезови кај нив, односно била основана феудална република. Кнежевската моќ била значително ограничена градско вече(средба) и Совет на господа... Функцијата на принцот била сведена на организирање одбрана на градот и надворешно претставување. Избраниот на вече навистина владеел со градот посадники Совет на господа. Вече имал право да го избрка принцот од градот. На состанокот присуствуваа делегати од градот завршува ( Кончанск вече). Сите слободни граѓани од оваа цел можеа да учествуваат во Кончан вече.

Републичката организација на власта во Новгород имаше класен карактер. Новгород стана центар на борбата против германската и шведската агресија.

Кнежевство Владимир-Суздалсе наоѓал помеѓу реките Волга и Ока и бил заштитен од степата со шуми. Со привлекување на населението во пустински земји, кнезовите основале нови градови, не дозволиле формирање на урбана самоуправа (вече) и владеење со големи болјари. Во исто време, населувајќи се на кнежевските земји, слободните комуни паднаа во зависност од земјопоседникот, т.е. развојот на крепосништвото продолжи и се засили.

Почетокот на локалната династија го постави синот на Владимир Мономах Јуриј Долгоруки (1125-1157).Тој основал голем број градови: Дмитров, Звенигород, Москва. Но, Јуриј се трудеше да дојде до големото владеење во Киев. Вистинскиот господар на кнежевството стана Андреј Јуриевич Богољубски (1157-1174).Тој го основал градот Владимир-на-Кљазмаи се преселил таму од Ростов главниот град на кнежевството. Сакајќи да ги прошири границите на своето кнежевство, Андреј многу се бореше со своите соседи. Бојарите отстранети од власт организираа заговор и го убија Андреј Богољубски. Политиката на Андреј ја продолжи неговиот брат Всеволод Јуриевич Големото гнездо (1176-1212)и синот на Всеволод Јуриј (1218-1238).Во 1221 година го основал Јуриј Всеволодович Нижни Новгород... Развојот на Русија беше забавен Татарско-монголска инвазија од 1237-1241 година.

Русија во XII - XIIIвекови. Политичка фрагментација.

В 1132 Почина последниот моќен принц Мстислав, син на Владимир Мономах.

Овој датум се смета за почеток на периодот на фрагментација.

Причини за фрагментација:

1) Борбата на кнезовите за најдобро владеење и територии.

2) Независноста на болјарите војнички во нивните земји.

3) Егзистенцијална економија, зајакнување на економската и политичката моќ на градовите.

4) Падот на киевската земја од рациите на степските жители.

Карактеристики на овој период:

Влошување на односите меѓу принцовите и болјарите

Кнезовите расправии

Борбата на принцовите за „Киевската маса“

Раст и зајакнување на економската и политичката моќ на градовите

Процут култура

Слабеење на воениот потенцијал на земјата (фрагментацијата стана причина за поразот на Русија во борбата против Монголите)

Главните центри на политичка фрагментација:

Новгородска земја

Врховната моќ му припаѓала на вече, кое го повикало принцот.

На вече беа избрани функционери: градоначалник, тисјатски, архиепископ. Новгородска феудална република

Владимир - кнежевство Суздал

Силна кнежевска моќ (Јуриј Долгоруки (1147 - првото спомнување на Москва во аналите), Андреј Богољубски, Всеволод Големото гнездо)

Галиција - Волин кнежевство

Моќните болјари кои се бореа за власт со принцовите. Познати принцови - Јарослав Осмомисл, Роман Мстиславович, Даниил Галицки.

Пред монголската инвазија - процут на руската култура

1223 - првата битка со Монголите на реката Калка.

Русите се обидоа да возвратат заедно со Половците, но беа поразени

1237-1238 - кампања на Кан Бати кон северо-источна Русија (прво беше поразено кнежеството Рјазан)

1239-1240- до Јужна Русија

Причините за поразот на Русија во борбата против монголско-татарите

• Фрагментација и расправија меѓу принцовите
• Супериорноста на Монголите во воената уметност, присуството на искусен и голема војска

Последици

1) Воспоставување на јаремот - зависноста на Русија од ордата (плаќање почит и потреба принцовите да добијат етикета (повелба на кан, која му даде право на принцот да владее со нивните земји) Баскак - гувернер на ханот во руските земји

2) Уништување земји и градови, водење на населението во ропство - поткопување на економијата и културата

Инвазија на германските и шведските витезидо северозападните земји - Новгород и Псков

Цели

* заземање нови територии

* преобраќање во католицизам

Принцот од Новгород Александар Невски, на чело на руските трупи, освои победи:

Руски кнежевства и земји во XII - XIII век

на реката Неве над шведските витези

1242 на езерото Пеипси над германските витези (Битката на мразот)

1251 -1263 - владеењето на принцот Александар Невски во Владимир. Воспоставување пријателски односи со Златната орда за да се спречат нови инвазии од Запад

Работен план.

I. Вовед.

II.Руски земји и кнежевства во XII-XIII век.

1. Причини и суштина на фрагментацијата на државата. Социо-политички и културни карактеристики на руските земји од периодот на фрагментација.

§ 1. Феудалната фрагментација на Русија е природна фаза во развојот на руското општество и држава.

§ 2. Економски и општествено-политички причини за фрагментација на руските земји.

Кнежевството Владимир-Суздал како еден од видовите феудални државни формации во Русија во XII-XIII век.

§ 4 Карактеристики на географската локација, природните и климатските услови на земјата Владимир-Суздал.

Руски земји и кнежевства во XII - прва половина на XIII век.

Карактеристики на општествено-политичкиот и културниот развој на кнежевството Владимир-Суздал.

2. Монголско-татарската инвазија на Русија и нејзините последици. Русија и Златната орда.

§ 1. Оригиналноста на историскиот развој и начинот на живот на номадските народи од Централна Азија.

Инвазијата на Бату и формирањето на Златната орда.

§ 3. Монголско-татарски јарем и неговото влијание врз античката руска историја.

Борбата на Русија против агресијата на германските и шведските освојувачи. Александар Невски.

§ 1. Проширување на исток на западноевропските земји и верски и политички организации на почетокот на XIII век.

§ 2. Историското значење на воените победи на принцот Александар Невски (Битката на Нева, Битка на мразот).

III. Заклучок

I. ВОВЕД

XII-XIII век, за кои ќе се дискутира во овој тест, едвај се разликуваат во маглата од минатото.

За да се разберат и разберат настаните од оваа најтешка ера во историјата на средновековна Русија, неопходно е да се запознаете со спомениците на античката руска литература, да проучите фрагменти од средновековните хроники и хроники и да ги прочитате делата на историчарите поврзани со овој период. Тоа се историски документи кои помагаат да се види во историјата не едноставен агрегат на суви факти, туку најсложена наука, чии достигнувања играат важна улога во понатамошниот развој на општеството, овозможуваат подлабоко разбирање на најважните настани на рускиот историја.

Размислете за причините за феудалната фрагментација - политичката и економската децентрализација на државата, создавањето на територијата на Античка Русија на практично независни едни од други, независни државни формации; да се разбере зошто татарско-монголскиот јарем на руска почва стана возможен и во што се манифестираше доминацијата на освојувачите повеќе од два века на полето на економскиот, политичкиот и културниот живот и какви последици имаше за идниот историски развој на Русија - ова е главната задача на оваа работа.

13 век, богат со трагични настани, до ден денес ги возбудува и го привлекува вниманието на историчарите и писателите.

На крајот на краиштата, овој век се нарекува „мрачен период“ на руската историја.

Сепак, неговиот почеток беше светол и мирен. Огромна земја, која ја надминува секоја европска држава по големина, беше полна со млада креативна моќ. Гордиот и силен народ што го населуваше уште не ја знаеше угнетувачката тежина на странскиот јарем, не ја знаеше понижувачката нечовечност на крепосништвото.

Светот во нивните очи беше едноставен и целосен.

Тие сè уште не ја знаеле деструктивната моќ на барутот. Растојанието се мери со бришење на рацете или летот на стрела, а времето се мери со промена на зимата и летото. Ритамот на нивниот живот беше неизбрзан и одмерен.

На почетокот на XII век, секирите тропнаа низ цела Русија, пораснаа нови градови и села. Русија беше земја на занаетчии.

Овде знаеја да ја исткаат најдобрата чипка и да подигнат катедрали насочени нагоре, да коваат сигурни, остри мечеви и да ја нацртаат небесната убавина на ангелите.

Русија беше крстопат на народите.

На плоштадите во руските градови можеше да се сретнат Германци и Унгарци, Полјаци и Чеси, Италијанци и Грци, Половци и Швеѓани... Многумина беа изненадени од тоа колку брзо „Русиците“ ги апсорбираа достигнувањата на соседните народи, ги применуваа на нивните потреби, ја збогатија сопствената древна и необична култура.

На почетокот на XIII век, Русија беше една од најистакнатите држави во Европа. Моќта и богатството на руските кнезови биле познати низ цела Европа.

Но, наеднаш на руската земја се појави бура - страшен непријател непознат досега.

Монголско-татарскиот јарем падна на рамениците на рускиот народ. Експлоатацијата на освоените народи од страна на монголските хани била немилосрдна и сеопфатна. Истовремено со инвазијата од Исток, Русија се соочи со уште една страшна катастрофа - проширување на Ливонскиот ред, нејзиниот обид да го наметне католицизмот на рускиот народ.

Во оваа тешка историска ера, херојството и слободата на нашиот народ се манифестираа со посебна сила, се кренаа луѓе, чии имиња засекогаш се зачувани во сеќавањето на потомците.

II. РУСКИ ЗЕМЈИ И КНЕЖЕВИ ВО XII-XIII ВЕК.

1. ПРИЧИНИ И СУШТИНА НА РАСПРЕДЕЛБА НА ДРЖАВАТА. СОЦИО-ПОЛИТИЧКИ И КУЛТУРНИ КАРАКТЕРИСТИКИ НА РУСКИТЕ ЗЕМЈИ

ПЕРИОД НА ФРАГМЕНТ.

§ 1. ФЕУДАЛНА РАСПРЕДЕЛБА НА РУСИЈА - ПРАВНА ФАЗА

РАЗВОЈ НА РУСКОТО ОПШТЕСТВО И ДРЖАВА

Од 30-тите години на XII век, во Русија започна процесот на феудална фрагментација.

Феудалната фрагментација е неизбежен чекор во еволуцијата на феудалното општество, чија основа е егзистенцијалната економија со нејзината изолација и изолација.

Системот на природна економија што се разви до тоа време придонесе за изолација една од друга на сите посебни економски единици (семејство, заедница, наследство, земја, кнежевство), од кои секоја стана самодоволна, трошејќи го целиот производ што го произведуваше. Во оваа ситуација практично немаше стокова берза.

Во рамките на единствена руска држава, во текот на три века беа формирани независни економски региони, се појавија нови градови, се појавија и се развија големи патримонални фарми, имоти на многу манастири и цркви.

Феудалните кланови пораснаа и се собраа - болјарите со нивните вазали, богатата елита на градовите, црковните архиереи. Се појави благородништво, чија основа на животот беше услугата на господарот во замена за грантот за земја за времетраењето на оваа услуга.

Огромната Киевска Рус со својата површна политичка кохезија, неопходна, пред сè, за одбрана од надворешниот непријател, за организирање кампањи за освојување на далечина, повеќе не одговараше на потребите на големите градови со нивната разгранета феудална хиерархија, развиена трговија и занаетчиски слоеви, и потребите на патроните.

Потребата да се обединат сите сили против половциската опасност и моќната волја на големите кнезови - Владимир Мономах и неговиот син Мстислав - привремено го забави неизбежниот процес на фрагментација на Киевска Рус, но потоа продолжи со обновена енергија.

„Целата руска земја станува иритирана“, како што вели хрониката.

Од гледна точка на општиот историски развој, политичката фрагментација на Русија е природна фаза на патот кон идната централизација на земјата, идното економско и политичко полетување на нова цивилизациска основа.

Европа, исто така, не го избегна колапсот на раните средновековни држави, фрагментацијата и локалните војни.

Потоа овде се разви процесот на формирање на национални држави од секуларен тип, кои постојат и денес. Античка Русија, откако помина низ лента на распаѓање, можеше да дојде до сличен резултат. Меѓутоа, монголско-татарската инвазија го наруши овој природен развој на политичкиот живот во Русија и го отфрли назад.

§ 2. ЕКОНОМСКИ И СОЦИО-ПОЛИТИЧКИ ПРИЧИНИ

ДИСТРИБУЦИЈА НА РУСКИ ЗЕМЈИ

Постојат економски и социо-политички причини за феудалната фрагментација во Русија:

1.Економски причини:

- растот и развојот на феудалното владеење на болјарите, проширувањето на имотите преку одземање на земјиштето на смерд-комуните, купувањето земјиште итн.

Сето ова доведе до зголемување на економската моќ и независност на болјарите и, на крајот, до влошување на противречностите меѓу болјарите и големиот војвода од Киев. Бојарите биле заинтересирани за кнежевска сила која би можела да им обезбеди воена и правна заштита, особено во врска со растот на отпорот од жителите на градот, смердите, да придонесе за одземање на нивните земји и зголемена експлоатација.

- доминацијата на природната економија и недостатокот на економски врски придонесоа за создавање на релативно мали болјарски светови и сепаратизам на локалните болјарски синдикати.

- во XII век, трговските патишта почнаа да го заобиколуваат Киев, „патот од Варангите до Грците“, кој некогаш ги обединуваше словенските племиња околу себе, постепено го изгуби своето поранешно значење, бидејќи

Европските трговци, како и Новгородците, сè повеќе беа привлечени од Германија, Италија и Блискиот Исток.

2. Општествено-политички причини :

- зајакнување на моќта на поединечните принцови;

- слабеење на влијанието на големиот киевски принц;

- кнежевски расправии; тие се засноваа на самиот јарославски специфичен систем, кој повеќе не можеше да го задоволи растечкиот клан на Рурикович.

Немаше јасен, прецизен редослед ниту во распределбата на наследството ниту во нивното наследство. По смртта на големиот киевски принц, „масата“, според постоечкиот закон, не отиде кај неговиот син, туку кај најстариот принц во семејството. Во исто време, принципот на стаж дојде во судир со принципот на „татковина“: кога кнезовите-браќа беа преместени од една „маса“ на друга, некои од нив не сакаа да ги сменат своите домови, додека други побрзаа во Киевската „маса“ над главите на нивните постари браќа.

Така, зачуваниот редослед на наследување на „масите“ создаде предуслови за внатрешни конфликти. Во средината на 12 век, граѓанските судири достигнале невидена сериозност, а бројот на нивните учесници многукратно се зголемил поради распарчувањето на кнежевските поседи.

Во тоа време во Русија имало 15 кнежевства и посебни земји. Во следниот век, во пресрет на инвазијата на Бату, веќе беше 50.

- растот и зајакнувањето на градовите како нови политички и културни центри може да се смета и за причина за понатамошната фрагментација на Русија, иако некои историчари, напротив, развојот на градовите го сметаат за последица на овој процес.

- борбата против номадите, исто така, го ослабна Киевското кнежество, го забави неговиот напредок; во Новгород и Суздал беше многу потивко.

Феудална фрагментација во Русија во 12-13 век. Специфичен Рус.

• Феудална фрагментација- политичка и економска децентрализација. Создавање на територијата на една држава на независни независни кнежевства, кои формално имаат заеднички владетел, единствена религија - православие, униформни закони на „руската вистина“.
• Енергичната и амбициозна политика на кнезовите Владимир-Суздал доведе до зголемување на влијанието на кнежевството Владимир-Суздал врз целата руска држава.
• Јуриј Долгоруки, син на Владимир Мономах, го примил Владимирското кнежество под негово владеење.

• 1147 година Москва првпат се појавува во аналите. Основач е болјарот Кучка.
• Андреј Богољубски, син на Јуриј Долгоруки. 1157-1174 година. Главниот град беше преместен од Ростов во Владимир, новата титула на владетелот беше цар и голем војвода.
• Кнежевството Владимир-Суздал цветаше под Големото гнездо Всеволод.

1176-1212 Конечно била воспоставена монархијата.

Последиците од фрагментацијата.

Позитивни

- раст и зајакнување на градовите

- Активен развој на занаетите

- Населување на неизградено земјиште

- Поплочување на патишта

- Развој на домашната трговија

- Процутот на културниот живот на кнежевствата

Зајакнување на апаратот на локалната самоуправа

Негативни

- продолжување на процесот на распарчување на земјиштата и кнежевствата

- внатрешни војни

- слаба централна власт

- ранливост на надворешни непријатели

Специфична Русија (XII-XIII век)

Со смртта на Владимир Мономах во 1125 година.

започна падот на Киевска Русија, што беше придружено со негово распаѓање во посебни држави-кнежевства. Уште порано, конгресот на кнезовите на Љубеч во 1097 година утврди: „... секој нека си ја чува татковината“ - тоа значеше дека секој принц станува полноправен сопственик на неговото наследно кнежевство.

Распадот на државата Киев на мали кнежевства-имоти, според В.О.

Кључевски, беше предизвикана од постоечкиот редослед на наследување на тронот. Кнежествениот престол не се пренесувал од татко на син, туку од постариот брат на средниот и помладиот. Ова доведе до расправии во семејството и борба за поделба на имотите. Надворешните фактори одиграа одредена улога: рациите на номадите ги опустошија јужните руски земји и го прекинаа трговскиот пат долж реките Днепар.

Како резултат на падот на Киев во јужна и југозападна Русија, се издигна кнежеството Галиција-Волин, во североисточниот дел на Русија - кнежевството Ростов-Суздал (подоцна Владимир-Суздал), а во северозападна Русија - бојарската република Новгород , од која во XIII век се издвојувала Псковската земја.

Сите овие кнежевства, со исклучок на Новгород и Псков, го наследија политичкиот систем на Киевска Рус.

На чело на нив беа принцовите, потпирајќи се на нивната свита. Православното свештенство имало големо политичко влијание во кнежевствата.

Прашање

Главното занимање на жителите на монголската држава било номадското сточарство.

Желбата да ги прошират своите пасишта е една од причините за нивните воени походи.Мора да се каже дека Монгол-Татарите ја освоија не само Русија, тоа не беше првата држава што ја зазедоа. Пред тоа, тие ја потчинија Централна Азија на нивните интереси, вклучувајќи ги Кореја и Кина. Своето пламено фрлање оружје го презеле од Кина и поради тоа станале уште посилни.Татарите биле многу добри воини. Тие беа вооружени до заби, нивната војска беше многу голема.

Тие користеа и психолошко заплашување на непријателите: пред војниците беа војници кои не земаа заробеници, брутално ги убиваа противниците. Самата нивна глетка го исплаши непријателот.

Но, да продолжиме со инвазијата на монголско-татарите во Русија. Првпат Русите се сретнале со Монголите во 1223 година. Половци побарале од руските кнезови да помогнат во поразот на Монголите, тие се согласиле и се случила битка, која се нарекува битка на реката Калка. Оваа битка ја загубивме од многу причини, а главната е недостатокот на единство меѓу кнежевствата.

Во 1235 година, во главниот град на Монголија, Каракорум, беше донесена одлука за воена кампања на Запад, вклучително и Русија.

Во 1237 година, Монголите ги нападнале руските земји, а Рјазан бил првиот град што бил заземен. Во руската литература постои и делото „Приказната за уривањето на Рјазан од Бату“, еден од хероите на оваа книга е Евпатиј Коловрат. Во „Приказната ..“ е напишано дека по пропаста на Рјазан, овој херој се вратил во својот роден град и сакал да им се одмазди на Татарите за нивната суровост (градот бил ограбен и речиси сите жители биле убиени). Тој собра одред од преживеаните и галопираше во потера по Монголите.

Сите војни се водеа храбро, но Евпатиј се одликуваше со посебна храброст и сила. Убил многу Монголи, но на крајот и самиот бил убиен. Татарите го донесоа телото на Евпатиј во Бату, раскажувајќи за неговата невидена сила. Бату се зачуди од невидената моќ на Евпатиј и го даде телото на херојот на преживеаните племиња и им нареди на Монголите да не го допираат народот Рјазан.

Во принцип, 1237-1238 година се години на освојување на североисточна Русија.

По Рјазан, Монголите ја зазеле Москва, која долго време давала отпор и ја запалиле. Потоа го зедоа Владимир.

По освојувањето на Владимир, Монголите се поделиле и почнале да ги пустошат градовите во североисточна Русија.

Во 1238 година се случи битка на реката Сит, Русите ја загубија оваа битка.

Русите се бореле достоинствено, без разлика кој град го нападнал Монголот, народот ја бранел својата татковина (своето кнежевство). Но, во повеќето случаи Монголите сепак победија, само Смоленск не беше земен. Козелск бранеше и рекордно долго време: цели седум недели.

По марширањето кон североисточниот дел на Русија, Монголите се вратиле во својата татковина да се одморат.

Но, веќе во 1239 година тие повторно се вратија во Русија. Овој пат нивна цел беше јужниот дел на Русија.

1239-1240 - Монголска кампања кон јужниот дел на Русија. Прво, тие го зедоа Перејаслав, потоа кнежевството Чернигов, а во 1240 година падна Киев.

Ова беше крајот на монголската инвазија. Периодот од 1240 до 1480 година во Русија се нарекува монголско-татарски јарем.

Кои се последиците од монголско-татарската инвазија, јарем?

• Прво, ова е заостанатоста на Русија од земјите во Европа.

Европа продолжи да се развива, додека Русија мораше да врати се што е уништено од Монголите.

• Второ- ова е пад на економијата. Многу луѓе беа изгубени. Многу занаети исчезнаа (Монголите ги зедоа занаетчиите во ропство).

Руски земји и кнежевства во 12 - прва половина на 13 век

Исто така, земјоделците се преселиле во посеверните региони на земјата, во побезбедните од Монголите. Сето ова го одложи економскиот развој.

• Трето- забавување на културниот развој на руските земји. Извесно време по инвазијата, во Русија воопшто не биле изградени цркви.
• Четврто- прекинување на контактите, вклучително и трговијата, со земјите од Западна Европа.

Сега надворешната политика на Русија беше фокусирана на Златната орда. Ордата назначувала кнезови, собирала почит од рускиот народ и спроведувала казнени кампањи со непослушност на кнежевствата.

• Петтопоследицата е многу контроверзна.

Некои научници велат дека инвазијата и јаремот ја зачувале политичката фрагментација во Русија, додека други тврдат дека јаремот дал поттик за обединување на Русите.

Прашање

Александар бил поканет да владее во Новгород, тој тогаш имал 15 години, а во 1239 година се оженил со ќерката на Полотскиот принц Брјачислав.

Со овој династички брак Јарослав настојувал да го зацврсти сојузот на северозападните руски кнежевства наспроти заканата што ги надвиснала германските и шведските крстоносци.Најопасната ситуација во тоа време била на границите на Новгород. Швеѓаните, кои долго време се натпреваруваа со Новгородците за контрола над земјите на финските племиња Еме и Сум, се подготвуваа за нов напад. Инвазијата започнала во јули 1240 година. Шведската флотила под команда на Биргер, зет на шведскиот крал Ерик Кортавого, поминала од устието на Нева до падот на реката во неа.

Изора. Овде Швеѓаните застанаа пред да ја нападнат Ладога, главната северна тврдина на постот на Новгородците.Во меѓувреме, Александар Јарославич, предупреден од стражарите за појавата на шведската флотила, набрзина го напушти Новгород со својот одред и мала помошна чета. Пресметката на принцот се засноваше на максимална искористеност на факторот изненадување. Ударот требало да биде зададен пред Швеѓаните, побројни од руската војска, да имаат време целосно да се симнат од бродовите. Вечерта на 15 јули, Русите брзо го нападнале шведскиот логор, заробувајќи ги на ртот помеѓу Нева и Изора. .

Благодарение на ова, тие му ја одзедоа слободата на маневрирање на непријателот и по цена на мали загуби сите 20 луѓе. Оваа победа долго време ја обезбеди северозападната граница на Новгородската земја и на 19-годишниот принц му ја донесе славата на брилијантен командант. Во спомен на поразот на Швеѓаните, Александар го доби прекарот Невски. Во 1241 година ги протерува Германците од тврдината Копорје и набрзо го ослободува Псков. Понатамошното напредување на руските трупи на северозапад, заобиколувајќи го Псковското Езеро, наиде на жесток отпор од Германците.

Александар се повлекол кон езерото Пеипси, повлекувајќи ги сите расположливи сили овде. Одлучувачката битка се случила на 5 април 1242 година. Борбената формација на Германците имала традиционална форма на клин за крстоносците, на чие чело се наоѓале неколку редови на најискусните, тешко вооружени витези. Знаејќи за оваа карактеристика на витешката тактика, Александар намерно ги концентрирал сите свои сили на крилата, во полиците на десната и левата рака. Тој го остави својот одред - најподготвениот дел од армијата - во заседа за да го доведе во битка во неговиот најкритичен момент.

Во центарот, по самиот раб на брегот на Узмен (каналот помеѓу езерата Чудское и Псков), тој ја постави Новгородската пешадија, која не можеше да го издржи фронталниот удар на витешката коњаница. Всушност, овој полк првично беше осуден на пораз. Но, откако го здробиле и го фрлиле на спротивниот брег (на островот Кроу Стоун), витезите неизбежно морале да ги заменат слабо заштитените крила на својот клин под ударот на руската коњаница.

Освен тоа, сега Русите би имале брег зад себе, а Германците тенок пролетен мраз. Пресметката на Александар Невски беше целосно оправдана: кога витешката коњаница го нокаутира полкот со свиња, полкот на десната и левата рака го зеде во штипки, а моќниот напад на одредот на принцот ја заврши рутата.

Витезите се претворија во панично бегство, додека, како што очекуваше Александар Невски, мразот не можеше да издржи, а водите на езерото Пеипси ги проголтаа остатоците од крстоносната војска.

Светот околу нас, одделение 4

Тешки времиња на руската земја

1. Нацртајте црвен молив околу границата на Русија на почетокот на 13 век.

Обележете ја на картата со стрелки патеката на Бату Кан низ Русија.

Запишете ги датумите кога Бату Кан ги нападнал градовите.

Рјазан- крајот на 1237 година

Владимир- во февруари 1238 година

Киев- во 1240 година

3. Прочитајте песна од Н.Кончаловска.

Претходно Русија беше конкретна:
Секој град е посебен,
Избегнување на сите соседи
Апанажниот принц владеел,
И принцовите не живееја пријателски.
Ќе треба да живеат во пријателство
И едно големо семејство
Брани ја својата родна земја.
Тогаш би се плашел
Ордата нападни ги!

Одговори на прашањата:

• Што значи апанажен принц?

  До средината на 12 век, Русија се подели на посебни кнежевства, кои беа управувани од апанажни принцови

• Како живееле принцовите? Принцовите не живееја пријателски, имаше граѓански судири.
• Зошто монголско-татарите не се плашеле да ги нападнат руските земји? Руските кнезови не можеа да се обединат за да го одбијат непријателот поради распарчувањето на руските кнежевства.

Поврзете ја битката со нејзиниот датум.

5. Прочитајте го описот на битката на езерото Пеипси.

Русите жестоко се бореа. И како да не се бориме без бес, кога децата и сопругите се оставени, селата и градовите остануваат, има родна земја со кратко и звучно име Рус.
А крстоносците дојдоа како разбојници.

Но, каде што има кражба, покрај тоа има и кукавичлук.
Стравот ги зеде витешките кучиња, гледаат - Русите ги туркаат од сите страни. Тешките коњаници не можат да се свртат во здроби, не се ослободуваат.

И тогаш Русите почнаа да користат куки на долги столбови. Поврзете витез - и тргнете го од коњот. Се урива на мразот, но не може да стане: непријатно боли во дебел оклоп. И тогаш главата му ја немаше.
Кога масакрот беше во полн ек, мразот одеднаш пукна под витезите и пукна. Крстоносците слегоа, го повлекоа својот тежок оклоп.
Дотогаш крстоносците не знаеле таков пораз.
Оттогаш, витезите погледнаа кон исток со страв.

Тие се сеќаваат на зборовите што ги кажа Александар Невски. И тој го рече ова: "".
(О. Тихомиров)

Одговори на прашањата:

• Зошто Русите се тепаа насилно? Тие ја бранеа својата родна земја
• Зошто беше тешко за коњаницата на крстоносците во битка?

  Руски земји и кнежевства 12-13 век (стр. 1 од 6)

  Коњаниците на Крстоносците беа тешки и несмасни.

• За што Русите ги користеа куките? Тие ги закачија витезите со куки и ги извлекоа од коњот.
• Кои зборови на Александар Невски ги запаметија витезите? Подвлечете ги овие зборови на рускиот принц во текстот. Запомнете ги.

Општествениот, политичкиот и културниот развој на старата руска држава се одвиваше во тесна интеракција со народите на околните земји, мирни економски, политички и културни врски и акутни воени судири Од една страна, Византија беше пригоден извор на воен плен за словенските кнезови и нивните воини Од друга страна, византиската дипломатија настојуваше да го спречи ширењето на руското влијание во регионот на Црното Море, а потоа да се обиде да ја претвори Русија во вазал на Византија, особено со помош на христијанизацијата. време, имаше постојани економски и политички контакти. во голем број византиски работи пронајдени на територијата на нашата земја По христијанизацијата, културните врски со Византија се интензивираат

Руските одреди, пловејќи по Црното Море на бродови, ги нападнаа крајбрежните византиски градови, а Олег дури успеа да го преземе главниот град на Византија - Константинопол (на руски - Константинопол) Кампањата на Игор беше помалку успешна.

Во втората половина на 10 век се забележува одредено руско-византиско зближување.Патувањето на Олга во Константинопол, каде што била пријателски прифатена од царот, ги зајакнала односите меѓу двете земји.Византиските императори понекогаш користеле руски одреди за војни со своите соседи.

Новата фаза на односите меѓу Русија и Византија, а со другите соседни народи паѓа во времето на владеењето на Свјатослав, идеалниот херој на руското витештво Свјатослав водел активна надворешна политика. Тој се судрил со моќниот Хазарски Каганат, кој некогаш собирал почит од територијата на Јужна Русија Веќе под Игор, во 913, 941 и 944 година, руските воини извршија кампањи против Хазарите, откако постигнаа постепено ослободување на Вјатичи од давање почит на Хазарите, Свјатослав (964-965) нанесе решавачки удар до Каганатот, поразувајќи ги главните градови на Каганатот и заземањето на нејзиниот главен град Саркел Поразот на Хазарскиот каганат доведе до формирање на руски населби на полуостровот Таман Кнежевството Тмутаракани до ослободување од владеењето на Каганатот на Волга-Кама Бугарите, кои потоа формираа своја држава - првата државна формација на народите од регионот на Средна Волга и регионот Кама

Падот на Хазарскиот Каганат и напредувањето на Русија во регионот на Црното Море 54

nomorye предизвика загриженост кај Византија Во обид заемно да ги ослабне Русија и Дунавска Бугарија, против кои Византија водеше агресивна политика, византискиот император Никифор II Фока го покани Свјатослав да изврши поход на Балканот Свјатослав извојува победа во Бугарија и го зазеде градот Перејаславец на Дунав Овој резултат беше неочекуван за Византија Постоеше закана од обединување во една држава на источните и јужните Словени, со што Византија веќе нема да може да се справи Самиот Свјатослав рече дека би сакал да го пресели главниот град на својата земја. до Пере-Јаславец

За да го ослабне руското влијание во Бугарија, Византија користела ПеченезиОвој турски номадски народ првпат бил споменат во руската хроника под 915 година. Првично, Печенезите талкале меѓу Волга и Аралското Море, а потоа, под притисок на Хазарите, ја преминале Волга и го окупирале северниот регион на Црното Море. Главниот извор од богатството на племенското благородништво Печенеж биле рациите на Русија, Византија и другите земји на Русија, а потоа Византија одвреме-навреме успевала да ги „најми“ Печенезите за напади од другата страна. Така, за време на престојот на Свјатослав во Бугарија, тие , очигледно на поттик на Византија, го нападна Киев Свјатослав мораше итно да се врати за да ги порази Печенезите, но наскоро тој повторно отиде во Бугарија, таму започна војната со Византија. Руските одреди се бореа жестоко и храбро, но силите на Византијците ги надминаа премногу.

беше склучен мировен договор, четата на Свјатослав можеше да се врати во Русија со целото свое оружје, а Византија беше задоволна само со ветувањето на Русија дека нема да изврши напади

Сепак, на патот, на брзаците Днепар, очигледно, откако добиле предупредување од Византија за враќањето на Свјатослав, Печенезите го нападнале Свјатослав умрел во битка, а печенскиот принц Курија, според легендата за хрониката, направил чаша од черепот на Свјатослав и пиел од него на гозбите Според идеите на таа ера, во ова, колку и да изгледа парадоксално, се верувало дека почитувањето на споменот на паднатиот непријател е дека воената моќ на сопственикот на черепот ќе оди на кој пие од таква чаша

Новата фаза на руско-византиските односи паѓа во времето на владеењето на Владимир и е поврзана со усвојувањето на христијанството од страна на Русија.на царскиот престол Во замена за помош, императорот ветил дека ќе ја омажи својата сестра Ана за Владимир.

не се брза со ветениот брак.

Овој брак беше од големо политичко значење. Само неколку години претходно, германскиот император Отон II не успеа да се ожени со византиската принцеза Теофано. Византиските императори го заземале највисокото место во феудалната хиерархија на тогашна Европа, а бракот со византиска принцеза нагло го подигнал меѓународниот престиж на руската држава.

За да постигне исполнување на условите од договорот, Владимир го опседнал центарот на византиските поседи на Крим - Херсонесос (Корсун) и го зазел. Царот морал да го исполни своето ветување. Дури по ова Владимир ја донел конечната одлука да се крсти, бидејќи, откако ја поразил Византија, се погрижил Русија да не мора да го следи патот на политиката на Византија. Русија стана на исто ниво со најголемите христијански сили во средновековна Европа.

Оваа позиција на Русија се одрази во династичките врски на руските кнезови.

Така, Јарослав Мудриот беше оженет со ќерката на шведскиот крал Олаф - Индигерда. Ќерката на Јарослав - Ана беше мажена за францускиот крал Хенри I, друга ќерка - Елизабета стана сопруга на норвешкиот крал Харалд. Унгарската кралица беше третата ќерка - Анастасија.

Внуката на Јарослав Мудриот - Еупраксија (Аделхеида) била сопруга на германскиот император Хенри IV.

Руски земји и кнежевства 12-13 век

Еден од синовите на Јарослав, Всеволод, бил оженет за византиска принцеза, другиот син Изјаслав бил оженет за полска. Меѓу снаите на Јарослав биле и ќерките на саксонскиот маркграв и грофот Стаден.

Русија, исто така, била поврзана со Германската империја со живи трговски односи.

Дури и на далечната периферија на старата руска држава, на територијата на денешна Москва, е пронајден XI век. трговски печат со олово кој потекнува од град на Рајна.

Постојаната борба на Античка Русија мораше да се води со номадите. Владимир успеа да воспостави одбрана од Печенезите. Сепак, нивните рации продолжија. Во 1036 година, искористувајќи го отсуството на Јарослав, кој заминал за Новгород, Печенезите го опседнале Киев.

Но, Јарослав брзо се врати и им нанесе тежок пораз на Печенезите, од кој не можеа да се опорават. Тие беа протерани од црноморските степи од други номади - Половци.

Половци(инаку - Кипчаци или Кумани) - исто така турски народ - уште во 10 век.

живеел на територијата на северозападен Казахстан, но во средината на X век. се пресели во степите на регионот на Северното Црно Море и Кавказ. Откако ги истерале Печенезите, под нивна власт била огромна територија, која била наречена Половциска степа или (во арапски извори) Дешт-и-Кипчак.

Се протегаше од Сир Дарја и Тиен Шан до Дунав. За прв пат, Половците се спомнуваат во руските летописи под 1054 година, а во 1061 година.

се случи првиот судир со нив: 56

„Половци први дојдоа во руската земја за да се борат“ Втората половина на 11-12 век - време на борбата на Русија со половциската опасност

Значи, староруската држава била една од најголемите европски сили и била во блиски политички, економски и културни односи со многу земји и народи од Европа и Азија.

⇐ Претходно3456789101112Следно ⇒

Киевско кнежевство. Иако кнежевството Киев го изгубило своето значење како политички центар на руските земји, сепак се сметало за прво меѓу другите кнежевства. Киев ја задржа својата историска слава како „мајка на руските градови“. Таа, исто така, остана црковен центар на руските земји. Киевското кнежество беше во фокусот на најплодните земји во Русија. Овде се наоѓале најголем број големи патримонални фарми и најголемо количество обработливо земјиште. Во самиот Киев и во градовите на киевската земја работеа илјадници занаетчии, чии производи беа познати не само во Русија, туку и далеку од нејзините граници.

Смртта на Мстислав Велики во 1132 година и последователната борба за киевскиот престол станаа пресвртница во историјата на Киев. Тоа беше во 30-тите и 40-тите години. XII век тој неотповикливо ја изгуби контролата над земјата Ростов-Суздал, каде што енергичниот и гладен за моќ најмладиот син на Владимир Мономах, Јуриј Долгоруки, владееше над Новгород и Смоленск, чии болјари самите почнаа да избираат принцови за себе.

За земјата во Киев, големата европска политика и кампањите на далечина се во минатото. Сега надворешната политика на Киев е ограничена на две насоки. Претходната исцрпувачка борба со Половците продолжува. Кнежевството Владимир-Суздал стана нов силен непријател.

Киевските кнезови успеаја да ја задржат половциската опасност, потпирајќи се на помошта на другите кнежевства, кои самите страдаа од половските рации. Сепак, справувањето со североисточниот сосед беше многу потешко. Јуриј Долгоруки и неговиот син Андреј Богољубски повеќе од еднаш направија кампањи во Киев, неколку пати го преземаа невреме и го подложија на погроми. Победниците го ограбиле градот, ги запалиле црквите, ги убиле жителите и ги одвеле во заробеништво. Како што рекол хроничарот, имало „Сите луѓе се стенкаат и меланхолични, неутешна тага и непрестајни солзи“.

Меѓутоа, во годините на мир, Киев продолжи да го живее полнокрвниот живот на главниот град на едно големо кнежевство. Прекрасни палати и храмови се зачувани овде, овде, во манастирите, пред се во Киевско-Печерскиот манастир или Лавра (од грчкиот збор „Лаура“- голем манастир), се собраа аџии од цела Русија. Во Киев е напишана и серуска хроника.

Имаше периоди во историјата на Киевското кнежевство кога, под силен и вешт владетел, постигнуваше одредени успеси и делумно го враќаше својот поранешен авторитет. Ова се случи на крајот на XII век. под внукот на Олег Черниговски Свјатослав Всеволодович, херој „Зборови за полкот на Игор“... Свјатослав ја делел власта во кнежевството со правнукот на Владимир Мономах, Рурик Ростиславич, брат на кнезот Смоленск. Така, киевските болјари понекогаш обединуваа претставници на завојуваните кнежевски групи на тронот и избегнуваа уште еден граѓански судир. Кога умре Свјатослав, Роман Мстиславич, принцот од Волин, правнук на Владимир Мономах, стана совладетел на Рурик.

По некое време, совладетелите почнаа да се тепаат меѓу себе. За време на борбата меѓу завојуваните страни, Киев неколку пати поминуваше од рака на рака. За време на војната, Рурик го запали Подолот, ја ограби катедралата Света Софија и црквата Десетка - руски светилишта. Половците, сојузници со него, ја ограбувале киевската земја, земале луѓе заробеници, хакирале стари монаси во манастирите и „Младите жени, сопруги и ќерки на Киевците беа однесени во нивните логори“... Но, тогаш Роман го заробил Рурик и го замонашил.

Веќе во средината на XII век. моќта на киевските кнезови почна да има вистинско значење само во границите на самото кнежество Киев, кое вклучуваше земји по бреговите на притоките Днепар - Тетерев, Ирпен и полуавтономниот Поросје, населен со вазали од Киев „Црни капи. “. Обидот на Јарополк, кој стана принц на Киев по смртта на Мстислав I, произволно да располага со „татковините“ на другите кнезови беше одлучно потиснат.
И покрај губењето на серуското значење на Киев, борбата за негово поседување продолжи до инвазијата на Монголите. Немаше ред во наследството на киевската трпеза, а се пренесуваше од рака на рака во зависност од рамнотежата на силите на борбените кнежевски групи и, во голема мера, од односот кон нив од моќните киевски болјари и од „ Црн Клобук“. Во контекст на серуската борба за Киев, локалните болјари се трудеа да стават крај на судирите и политичката стабилизација во нивното кнежевство. Поканата на болјарите на Владимир Мономах во Киев во 1113 година (заобиколувајќи го тогаш прифатениот ред на сукцесија) беше преседан што го користеа болјарите за да го поткрепат своето „право“ да изберат силен и пријатен принц и да склучат „редија“ со него. кои територијално ги штителе.корпоративни интереси. Бојарите кои го нарушија овој ред на принцови беа елиминирани со одење на страната на неговите ривали или со заговор (како што, можеби, Јуриј Долгоруки беше отруен, соборен и потоа убиен во 1147 година за време на народното востание, Игор Олгович Черниговски, непопуларен меѓу жители на Киев). Како што се повеќе и повеќе принцови беа вовлечени во борбата за Киев, киевските болјари прибегнаа кон необичен систем на кнежествен дуумвират, поканувајќи совладетели во Киев претставници од две од неколкуте ривалски кнежевски групи, кои извесно време постигнаа релативна политичка рамнотежа толку неопходно за земјата Киев.
Бидејќи Киев го губи серуското значење на поединечни владетели на најсилните кнежевства кои станале „големи“ во нивните земји, тој почнува да го задоволува назначувањето на нивните послушници во Киев - „помошници“.
Кнежевската расправија околу Киев ја претвори киевската земја во арена на чести непријателства, при што градовите и селата беа уништени, а населението беше одведено во заробеништво. Самиот Киев беше подложен на сурови погроми и од принцовите кои влегоа во него како победници и од оние кои го напуштија како победени и се вратија во својата „татковина“. Сето ова го предодредило појавувањето од почетокот на XIII век. постепеното опаѓање на киевската земја, одливот на нејзиното население во северните и северозападните региони на земјата, кои помалку страдаа од кнежевските судири и беа практично недостапни за Половцијците. Периодите на привремено зајакнување на Киев за време на владеењето на такви истакнати политичари и организатори на борбата против Половците како Свјатослав Всеволодич Чернигов (1180-1194) и Роман Мстиславич Волински (1202 - 1205) наизменично се менуваа со владеењето на безбојните принцови. други калеидоскопски. Даниил Романович Галицки, во чии раце помина Киев непосредно пред заземањето на Бату, веќе се ограничи на назначувањето на неговиот градоначалник од болјарите.

Кнежевство Владимир-Суздал

До средината на XI век. Со земјата Ростов-Суздал управуваа градоначалници кои беа испратени од Киев. Нејзиното вистинско „владеење“ започнало откако го добила помладиот „Јарославич“ - Всеволод Перејаслав - и била вградена во неговите потомци како нивниот клан „волост“.Во XII-XIII век. Земјата Ростов-Суздал доживеа економски и политички подем, што го направи едно од најсилните кнежевства во Русија. Плодните земјишта на Суздал „Ополије“, безграничните шуми исечени од густа мрежа од реки и езера, по кои минуваа древни и важни трговски патишта кон југ и исток, достапноста на железни руди достапни за „ископување - сето тоа го фаворизираше развој на земјоделството, сточарството, руралните и шумските индустрии Во забрзувањето на економскиот развој и политичкиот подем на оваа шумска земја, брзото зголемување на нејзината популација поради жителите на јужните руски земји подложени на половциските напади беше од големо значење. Земјиштето кое ги апсорбирало комуналните земји и ги вклучило селаните во лична феудална зависност Во 12-13 век се појавиле скоро сите главни градови на оваа земја (Владимир, Перејаслав-Залески, Дмитров, Стародуби, Городец, Галич, Кострома, Твер, Нижни Новгород, итн.), изградена од Суздалските кнезови на границите и во рамките на кнежевството како упоришта на кметовите и административни точки другари и се населиле со трговски и занаетчиски населби, чие население активно се вклучило во политичкиот живот. Под 1147 година, аналите првпат ја спомнуваат Москва, мал пограничен град изграден од Јуриј Долгоруки на местото на имотот на болјарот Кучка конфискуван од него.
Во раните 30-ти години на XII век, за време на владеењето на синот на Мономах Јуриј Владимирович Долгоруки (1125-1157), земјата Ростов-Суздал доби независност. Воено-политичката активност на Јуриј, кој интервенираше во сите кнежевски судири, ги испружи своите „долги раце“ кон градовите и земјите далеку од неговото кнежевство, го направи една од централните фигури во политичкиот живот на Русија во втората третина од 11 век. Борбата со Новгород и војните со Волга Бугарија, започнати од Јуриј, а продолжија од неговите наследници, го означија почетокот на проширувањето на границите на кнежевството кон Подвиње и Волга-Кама. Рјазан и Муром паднаа под влијание на кнезовите од Суздал, кои претходно се „повлекоа“ кон Чернигов.
Последните десет години од животот на Долгоруки беа поминати во исцрпувачка борба, туѓа на интересите на неговото кнежевство, со јужните руски кнезови за Киев, владеење во кое, во очите на Јуриј и принцовите од неговата генерација, беше обединето со „старешините“ во Русија. Но, веќе синот на Долгоруки, Андреј Богољубски, заземајќи го Киев во 1169 година и брутално го ограби, му го предаде на контрола на еден од неговите вазални принцови - „асистенти“, што сведочеше за пресвртна точка од страна на најдалекувидните принцови. во нивниот однос кон Киев, кој го изгуби своето значење серуски политички центар.
Владеењето на Андреј Јуриевич Богољубски (1157 - 1174) го означи почетокот на борбата на кнезовите од Суздал за политичка хегемонија на нивното кнежевство над остатокот од руските земји. Амбициозните обиди на Богољубски, кој ја презеде титулата Голем војвода на цела Русија, целосно да го потчини Новгород и да ги принуди другите кнезови да ја признаат неговата надмоќ во Русија не успеаја. Сепак, токму во овие обиди се одрази тенденцијата за обновување на државно-политичкото единство на земјата заснована на потчинување на кнезовите на апанажата на автократскиот владетел на едно од најмоќните кнежевства во Русија, кое почна да се пробива .
Владеењето на Андреј Богољубски е поврзано со оживувањето на традициите на политиката на моќ на Владимир Мономах. Потпирајќи се на поддршката на жителите на градот и благородниците-будници, Андреј нагло ги разби бунтовните болјари, ги протера од кнежевството, им ги конфискува имотите. За да биде уште понезависен од болјарите, тој го преселил главниот град на кнежевството од релативно нов град - Владимир-на-Кљазма, кој имал значајна трговска и занаетчиска населба. Не беше можно конечно да се потисне бојарското противење на „автократскиот“ принц, како што го нарекуваа неговите современици Андреј. Во јуни 1174 година бил убиен од бојарските заговорници.
Двегодишната расправија, започната по убиството на Богољубски од страна на болјарите, заврши со владеењето на неговиот брат Всеволод Јуриевич Големото гнездо (1176-1212), кој, потпирајќи се на жителите на градот и четите на феудалците, жестоко се справи со со бунтовничкото благородништво и стана суверен владетел во својата земја. За време на неговото владеење, земјата Владимир-Суздал го достигна својот највисок просперитет и моќ, играјќи одлучувачка улога во политичкиот живот на Русија на крајот на 12 - почетокот на 13 век. Проширувајќи го своето влијание на другите руски земји, Всеволод вешто ја комбинираше моќта на оружјето (како, на пример, во однос на кнезовите Рјазан) со вештата политика (во односите со јужните руски кнезови и Новгород). Името и моќта на Всеволод беа добро познати далеку надвор од границите на Русија. Авторот на „Лејкот на полкот на Игор“ гордо пишуваше за него како најмоќниот принц во Русија, чии многубројни полкови можеа да ја попрскаат Волга со весла и да извлечат вода од Дон со шлемови, на чие име „трепереа“ сите земји и гласината за која „беше полна со целата земја“.
По смртта на Всеволод, започнал интензивен процес на феудална фрагментација во земјата Владимир-Суздал. Расправиите на многубројните синови на Всеволод за големата кнежевска маса и распределбата на владеењето доведоа до постепено слабеење на моќта на големиот принц и неговото политичко влијание врз другите руски земји. Сепак, до монголската инвазија, земјата Владимир-Суздал остана најсилното и највлијателно кнежевство во Русија, задржувајќи го политичкото единство под водство на Владимирскиот велики војвода. Кога планираа освојувачка кампања против Русија, Монгол-Татарите го поврзаа резултатот од изненадувањето и моќта на нивниот прв удар со успехот на целата кампања. И не беше случајно што североисточна Русија беше избрана за цел на првиот удар.

Черниговско и Смоленско кнежевство

Овие две големи Днепарски кнежевства имале многу заедничко во економијата и политичкиот систем со другите јужни руски кнежевства, кои биле антички центри на културата на источните Словени. Овде веќе во IX-XI век. се развило големо кнежевско и бојарско земјопоседување, градовите забрзано растеле, станувајќи центри за занаетчиско производство, кои им служеле не само на блиските рурални окрузи, туку имале развиени надворешни односи. Кнежевството Смоленск имало широки трговски односи, особено со Западот, во кој се спојувале горните текови на Волга, Днепар и Западна Двина, најважните трговски патишта во Источна Европа.
Распределбата на земјиштето Чернигов во независно кнежевство се случи во втората половина на 11 век. во врска со неговото пренесување (заедно со земјата Муромо-Рјазан) на синот на Јарослав Мудриот Свјатослав, за чии потомци таа беше вкоренета. На крајот на XI век. ги прекина древните врски на Черниговски со Тмутаракан, отсечени од Куманите од останатите руски земји и потпаѓајќи под суверенитет на Византија. Кон крајот на 40-тите години на XI I век. Кнежевството Чернигов било поделено на две кнежества: Черниговско и Новгородско-Северское. Во исто време, земјата Муромо-Рјазан стана изолирана, потпаѓајќи под влијание на кнезовите Владимир-Суздал. Земјата Смоленск стана изолирана од Киев на крајот на 20-тите години на XII век, кога отиде кај синот на Мстислав I, Ростислав. Под него и неговите потомци („Ростиславичи“), кнежевството Смоленск се проширило географски и зајакнало.
Средната, поврзувачка позиција на кнежевствата Чернигов и Смоленск меѓу другите руски земји ги вклучила нивните кнезови во сите политички настани што се случувале во Русија во XII-XIII век, а пред сè во борбата за соседен Киев. Принцовите Чернигови и Северски, незаменливи учесници (и често иницијатори) на сите кнежевски судири, недискриминирани во средствата за борба против противниците и почесто од другите кнезови, кои прибегнаа кон сојуз со Половци, со кои ги опустошија нивните земји. ривалите, беа особено политички активни. Не случајно авторот на „Лејк на домаќинот на Игор“ го нарече основачот на династијата на кнезовите Черниговски Олег Свјатославич „Гориславич“, првиот што почна да „кова бунт со меч“ и да ја „сее“ руската земја со расправии.
Големата војводска моќ во земјите на Чернигов и Смоленск не можеше да ги надмине силите на феудалната децентрализација (земство благородништво и владетели на малите кнежевства), и како резултат на тоа, овие земји на крајот на 12 - првата половина на 13 век. се подели на многу мали кнезови, само номинално признавајќи го суверенитетот на големите војводи.

Земјиште Полотск-Минск

Рано открила тенденција кон изолација од земјата Киев Полотск-Минск. И покрај неповолните почвени услови за земјоделството, социо-економскиот развој на земјиштето Полотск продолжи со висока стапка поради неговата поволна локација на раскрсницата на најважните трговски патишта долж Западна Двина, Неман и Березина. Живите трговски односи со Западот и балтичките соседни племиња (Ливи, Лати, Курони и др.), кои беа под суверенитет на Полотските принцови, придонесоа за растот на градовите со значаен и влијателен трговски и занаетчиски слој. Овде рано се развила и голема феудална економија со развиени земјоделски стопанства, чии производи се извезувале во странство.
На почетокот на XI век. Земјата Полотск му припадна на братот на Јарослав Мудриот Изјаслав, чии потомци, потпирајќи се на поддршката на локалното благородништво и жителите на градот, повеќе од сто години, со различен успех, се бореа за независност на својата „татковина“ од Киев. Земјата Полотск ја достигна својата најголема моќ во втората половина на 11 век. во времето на Всеслав Брјачиславич (1044-1103), но во XII век. во него започнал интензивен процес на феудална фрагментација. Во првата половина на XIII век. тоа веќе беше конгломерат од мали кнежевства, кои само номинално ја препознаа моќта на Големиот војвода Полотск. Овие кнежевства, ослабени од внатрешните судири, се соочија со тешка борба (во сојуз со соседните и зависни балтички племиња) со германските крстоносци кои го нападнаа Источниот Балтик. Од средината на XII I век. Земјата Полотск стана предмет на офанзива на литванските феудалци.

Земја Галиција-Волин

Земјата Галиција-Волин се протегала од Карпатите и регионот на Црното Море Днестар-Дунав на југ и југозапад до земјите на литванското племе Јатвинзи и земјата Полотск на север. На запад се граничи со Унгарија и Полска, а на исток со Киевската земја и Половциската степа. Земјиштето Галиција-Волин беше еден од најстарите центри на обработлива земјоделска култура на источните Словени. Плодните почви, благата клима, многубројните реки и шуми, прошарани со степски простори, создадоа поволни услови за развој на земјоделството, сточарството и разните занаети, а во исто време и раниот развој на феудалните односи, големата феудална кнежевство и болјарска земја. мандат. Занаетчиското производство достигна високо ниво, чие одвојување од земјоделството придонесе за растот на градовите, кои беа тука повеќе отколку во другите руски земји. Најголеми од нив биле Владимир-Волински, Пжемисл, Теребовл, Галич, Берестје, Холм, Дрогичин итн. Значаен дел од жителите на овие градови биле занаетчии и трговци. Вториот трговски пат од Балтичкото Море до Црното Море (Висла-Западна Буг-Днестар) и копнените трговски патишта од Русија до земјите од Југоисточна и Централна Европа минуваа низ земјата Галиција-Волин. Зависноста на копното Днестар-Дунав низводно од Галич овозможи да се контролира европската поморска трговска рута долж Дунав со Исток.
Галициска земја до средината на XII век. бил поделен на неколку мали кнежевства, кои во 1141 година биле обединети од кнезот на Пршемисл Владимир, Володаревич, кој го префрлил својот главен град во Галич. Галициското кнежевство го достигна својот највисок просперитет и моќ под неговиот син Јарослав Осмомисл (1153-1187) - главен државник од тоа време, кој високо го подигна меѓународниот престиж на своето кнежевство и успешно ги бранеше во својата политика серуските интереси во односите со Византија и европските држави соседни со Русија ... Авторот на „Лејкот на домаќинот на Игор“ ги посвети најпатетичните реплики на воената моќ и меѓународната власт на Јарослав Осмомисл. По смртта на Осмомисл, галициското кнежество стана арена на долга борба меѓу кнезовите и олигархиските аспирации на локалните болјари. Бојарското земјиште во галициската земја беше понапред од кнежевството во нејзиниот развој и значително го надмина последното по својата големина. Галициските „големи болјари“, кои поседувале огромни имоти со свои утврдени градови-замоци и имале многубројни воени службеници-вазали, прибегнале кон заговори и бунтови против кнезовите што не ги сакале, стапиле во сојуз со унгарските и полските феудалци.
Волинската земја станала изолирана од Киев во средината на 12 век, откако станала закотвена како кланска „татковина“ на потомците на киевскиот велики војвода Изјаслав Мстиславич. За разлика од соседната галициска земја, рано во Волин бил формиран голем кнежевски домен. Бојарското земјиште порасна главно поради кнежевските награди на болјарите во служба, чија поддршка им овозможи на Волинските принцови да започнат активна борба за проширување на својата „татковина“. Во 1199 година, волинскиот принц Роман Мстиславич успеал за прв пат да ги обедини Галиција и Волинските земји, а со неговата окупација во 1203 г. Киев, под негово владеење беше цела Јужна и Југозападна Русија - територија еднаква на големите европски држави од тоа време. Владеењето на Роман Мстиславич е обележано со консолидација на серуската и меѓународната позиција на Галиција-Волинск
земји, успеси во борбата против Половци, борба против бунтовните болјари, подем на западните руски градови, занаети и трговија. Така, беа подготвени условите за процут на Југозападна Русија за време на владеењето на неговиот син Даниил Романович.
Смртта на Роман Мстиславич во Полска во 1205 година доведе до привремено губење на постигнатото политичко единство на Југозападна Русија, до слабеење на кнежевската моќ во неа. Во борбата против кнежевската власт, сите групи на галициските болјари се обединија, покренувајќи разорна феудална војна која траеше повеќе од 30 години.
Бојарите склучија договор со Унгарецот и
Полски феудалци кои успеале да ја заземат галициската земја и дел од Волин. Во истите години, во Русија имаше невиден случај на владеење на болјарот Водрислав Кормилич во Галич. Национално-ослободителната борба против унгарските и полските освојувачи, која заврши со нивен пораз и егзил, послужи како основа за обновување и зајакнување на позициите на кнежевската власт. Потпирајќи се на поддршката од градовите, службените болјари и благородништвото, Даниил Романович се етаблирал во Волинија, а потоа, откако го окупирал Галиќ во 1238 година и Киев во 1240 година, тој повторно ја обединил цела Југозападна Русија и земјата Киев.

Новгородска феудална република

Посебен политички систем, различен од владеењето-монархии, се оформил во XII век. во Новгородската земја, една од најразвиените руски земји. Античкото јадро на земјата Новгород-Псков беше формирано од земјата помеѓу Илмен и езерото Пеипси и покрај бреговите на реките Волхов, Ловати, Великаја, Молога и Мста, кои географски беа поделени на „пијатини“ и
во административно - на „стотици“ и „гробишта“. Новгородските „предградија“ (Псков, Ладога, Стараја Руса, Великие Луки, Бежичи, Јуриев, Торжок) служеа како важни трговски места на трговските патишта и воените упоришта на границите на земјата. Најголемото предградие кое заземаше посебна, автономна позиција во системот на Република Новгород („помладиот брат“ на Новгород) беше Псков, кој се одликуваше со развиен занает и сопствена трговија со балтичките држави, германските градови, па дури и со Самиот Новгород. Во втората половина на XIII век. Псков всушност стана независна феудална република.
Од XI век. започна активна Новгородска колонизација на Карелија, Подвина, Прионежие и огромната северна Померанија, која стана Новгородски колонии. По селската колонизација (од Новгородската и Ростов-Суздалската земја) и новогородскиот трговски и индустриски народ, таму напредувале и Новгородските феудалци. Во XII - XIII век. веќе постоеја најголемите имоти на Новгородското благородништво, кои љубоморно не дозволуваа феудалците од другите кнежевства да влезат во овие области и да создадат кнежевски имоти таму.
Во XII век. Новгород бил еден од најголемите и најразвиените градови во Русија. Подемот на Новгород беше олеснет со неговата исклучително поволна локација на почетокот на трговските патишта важни за Источна Европа, поврзувајќи го Балтичкото Море со Црното и Каспиското Море. Ова предодредило значителен дел од посредничката трговија во трговските односи на Новгород со другите руски земји, со Волга Бугарија, Касписките и Црноморските региони, балтичките држави, Скандинавија и северните германски градови. Трговијата во Новгород се потпираше на занаетчиството и разни занаети развиени во Новгородската земја. Новгородските занаетчии, кои се одликуваа со широка специјализација и професионална вештина, работеа главно по нарачка, но дел од нивните производи се испорачуваа на градскиот пазар, а преку трговците-купувачи на странските пазари. Занаетчиите и трговците имаа свои територијални („улички“) и професионални здруженија („стотици“, „браќа“), кои одиграа значајна улога во политичкиот живот на Новгород. Највлијателно, обединувајќи ја елитата на новогородските трговци, беше здружението на трговци-восочни восоци („Иванское сто“), кои главно се занимаваа со надворешна трговија. Момците од Новгород, исто така, активно учествуваа во надворешната трговија, всушност, тие ја монополизираа најпрофитабилната трговија со крзно, што го добиваа од нивните поседи „во Подвиње и Поморие и од специјално опремени трговски и риболовни експедиции во земјите на Печерск и Југорск.
И покрај доминацијата на трговското и занаетчиското население во Новгород, економијата на Новгородската земја се засновала на земјоделството и сродните индустрии. Поради неповолните природни услови, одгледувањето жито беше непродуктивно, а лебот сочинуваше значителен дел од увозот на Новгород. Залихите на жито во имотите се создавале на сметка на наемот за храна собрана од смердите и ги користеле феудалците за шпекулации во честите слаби години на глад, за заплеткување на работниот народ во лихварски ропства. Во голем број региони, селаните, покрај вообичаените селски занаети, се занимавале и со вадење на железна руда и сол.
Во Новгородската земја, владеењето на големиот бојар, а потоа и црковното земјиште рано се обликувало и станало доминантно. Спецификите на положбата на кнезовите во Новгород, испратени од Киев како кнезови-гувернери, исклучувајќи ја можноста за трансформирање на Новгород во кнежевство, не придонесоа за формирање на голем кнежествен домен, а со тоа ја ослабна позицијата на кнежевската моќ во борба против олигархиските аспирации на локалните болјари. Веќе е крајот! v. Новгородското благородништво во голема мера ги предодреди кандидатурите на принцовите испратени од Киев. Така, во 1102 година, болјарите одбија да го примат синот на киевскиот голем војвода Свјатополк во Новгород, изјавувајќи со закана до вториот: „Ако вашиот син има две глави, тогаш ќе го јадете“.
Во 1136 година, востаниците на Новгород, поддржани од Псковјаните и Ладожјаните, го протерале принцот Всеволод Мстиславич, обвинувајќи го за „запоставување“ на интересите на Новгород. Во Новгородската земја, која беше ослободена од власта на Киев, беше воспоставен необичен политички систем, во кој републиканските управни тела стоеја до и над кнежевската власт. Меѓутоа, на Новгородските феудалци им бил потребен принц и неговиот одред за да се борат против антифеудалните демонстрации на масите и да го заштитат Новгород од надворешна опасност. Во првиот пат по востанието од 1136 година, обемот на правата и активностите на кнежевската власт не се променил, туку тие добиле службено-извршен карактер, биле подложени на регулирање и биле ставени под контрола на градоначалникот (пред се во областа на дворот, со кој принцот почна да управува заедно со градоначалникот). Како што политичкиот систем во Новгород добиваше сè поизразен бојарско-олигархиски карактер, правата и сферата на активност на кнежевската власт постојано опаѓаа.
Најниско ниво на организација и управување во Новгород беше обединувањето на соседите - „фатени“ со избраните старешини на чело. Пет урбани области - „краеви“ формирале самоуправни територијално-административни и политички единици, кои имале и посебни кончански земјишта во колективна феудална сопственост. На краевите се собраа своето вече, избирајќи ги старешините на Кончанск.
Највисоката власт, која ги претставуваше сите краеви, се сметаше за градската вече средба на слободните граѓани, сопствениците на градските дворови и имоти. Најголемиот дел од урбаните плебс, кои живееле на земјиштето и имотите на феудалците во позиција на станари или робови и феудално зависни луѓе, немале право да учествуваат во донесувањето на вече пресудите, но благодарение на публицитетот на вече кои се собраа на плоштадот Софија или на дворот на Јарослав, можеа да го следат текот на вече дебатата и со својата бурна реакција често вршеше одреден притисок врз ветераните. Вече ги разгледа најважните прашања од внатрешната и надворешната политика, го покани принцот и влезе во договор со него, избра градоначалник кој беше задолжен за администрацијата и судот и ги надгледуваше активностите на принцот, а Тисјацки, кој ја предводеше милицијата и беше од особено значење во Новгород за трговските работи.
Во текот на историјата на Новгородската република, само претставници на 30-40 болјарски семејства - елитата на Новгородското благородништво („300 златни појаси“), ги заземаа местата на градоначалникот, старешините на Кончанск и тисјацките.
Со цел дополнително да ја зајакне независноста на Новгород од Киев и да ја претвори Новгородската епископија од сојузник на кнежевската власт во еден од инструментите на нивната политичка доминација, Новгородското благородништво успеа да постигне избор (од 1156 година) на Новгородскиот епископ, кој како раководител на моќната црковна феудална хиерархија набргу станал еден од првите достоинственици на републиката.
Вече системот во Новгород и Псков беше еден вид феудална „демократија“, една од формите на феудална држава, во која демократските принципи на застапеност и избор на функционери на вече создаваа илузија за „демократија“, учество на „ целиот Новговгород во владата, но таму каде што во реалноста е целата полнота на моќта беше концентрирана во рацете на болјарите и привилегираната елита на трговската класа. Имајќи ја предвид политичката активност на градскиот плебс, болјарите вешто ги користеа демократските традиции на самоуправата во Кончанск како симбол на слободата на Новгород, што ја прикри нивната политичка доминација и им обезбеди поддршка на градскиот плебс во борбата против кнежевската моќ.
Политичката историја на Новгород во XII - XIII век. Се одликуваше со сложено преплетување на борбата за независност со антифеудалните демонстрации на масите и борбата за власт меѓу бојарските групи (што ги претставуваат болјарските семејства од страната на градот Софија и Торговаја, неговите краеви и улици). Антифеудалните претстави на урбаните сиромашни често биле користени од страна на болјарите за да ги отстранат нивните ривали од власта, затапувајќи ја антифеудалната природа на овие претстави пред одмаздата против поединечни болјари или функционери. Најголемото антифеудално движење било востанието во 1207 година против градоначалникот Дмитриј Мирошкинич и неговите роднини, кои ги оптоварувале жителите на градот и селаните со произволни изнуди и лихварско ропство. Востаниците ги уништиле градските имоти и селата на Мирошкиничи и им го зазеле должничкото ропство. Бојарите кои беа непријателски настроени кон Мирошкиниците го искористија востанието за да ги тргнат од власт.
Новгород морал да води тврдоглава борба за својата независност со соседните кнезови, кои се обидувале да го потчинат богатиот „слободен“ град. Новгородските болјари вешто го искористија ривалството меѓу кнезовите за да изберат силни сојузници меѓу нив. Во исто време, ривалските болјарски групи ги привлекоа во својата борба владетелите на соседните кнежевства. Најтешка за Новгород била борбата со суздалските кнезови, кои уживале поддршка од влијателна група новогородски болјари и трговци кои имале трговски интереси со североисточна Русија. Важен инструмент за политички притисок врз Новгород во рацете на кнезовите на Суздал беше прекинот на снабдувањето со жито од северо-источна Русија. Позициите на Суздалските кнезови во Новгород значително се зајакнаа кога нивната воена помош на Новгородците и Псковјаните стана одлучувачка во одбивањето на агресијата на германските крстоносци и шведските феудалци, кои се стремеле да ги заземат западните и северните територии на Новгород.

Киевско кнежевство

За авторот на Положникот на полкот на Игор, кнежевството Киев било прво меѓу сите руски кнежевства. Тој трезвено гледа на светот на своето време и повеќе не го смета Киев за главен град на Русија. Големиот војвода од Киев не им наредува на другите кнезови, туку бара од нив да се придружат на „златните увозници... за руската земја“, а понекогаш како да прашува: „Мислите ли да летате овде од далеку за да го чувате златниот трон на татко ви Кога се сврте кон големото гнездо на Всеволод.

Авторот на Лејот има голема почит кон суверените суверени, кнезовите на другите земји и воопшто не предлага повторно исцртување на политичката карта на Русија. Кога зборува за единство, тој го мисли само она што тогаш беше сосема реално: воен сојуз против „гадните“, единствен одбранбен систем, единствен план за далечна рација во степата. Но, авторот на Лејот не ја тврди хегемонијата на Киев, бидејќи одамна Киев се претвори од главниот град на Русија во престолнина на едно од кнежевствата и беше на речиси еднакви услови со градови како Галич, Чернигов, Владимир на Кљазма. , Новгород, Смоленск. Киев се одликуваше од овие градови само по својата историска слава и положбата на црковниот центар на сите руски земји.

До средината на 12 век, кнежевството Киев заземало значајни области на десниот брег на Днепар: речиси целиот слив на Припјат и сливовите Тетерев, Ирпен и Рос. Дури подоцна Пинск и Туров се изолирале од Киев, а земјите западно од Горин и Случ отишле во земјата Волин.

Карактеристика на Киевското кнежевство беше голем број стари болјарски имоти со утврдени замоци, концентрирани во старата земја на лутите јужно од Киев. За да се заштитат овие имоти од Половци, веќе во 11 век, значајни маси номади протерани од Половците од степите биле населени покрај реката Рос (во „Порозие“): Торците, Печенезите и Берендејите, обединети во 12 век со заедничко име - Црн Клобуки. Тие, како да се каже, ја предвидуваа идната гранична благородна коњаница и носеа гранична служба во огромниот степски простор помеѓу Днепар, Стугна и Рос. На бреговите на Рос, се појавија градови населени со црно благородништво (Јуриев, Торческ, Корсун, Дверен итн.). Бранејќи ја Русија од Половците, Торците и Берендејите постепено го усвоија рускиот јазик, руската култура, па дури и рускиот еп.

Главен град на полуавтономниот Порос бил или Канев или Торческ, огромен град со две тврдини на северниот брег на Рос.

Црниот Клобуки играше важна улога во политичкиот живот на Русија во 12 век и често влијаеше на изборот на одреден принц. Имало случаи кога Црните Клобуки гордо му изјавиле на еден од претендентите за киевскиот престол: „Во нас имаме и добро и зло, принцу“, односно дека достигнувањето на големиот кнежествен трон зависи од нив, граничните коњаници. кои се постојано подготвени за битка, лоцирани на два дена.патеки од главниот град.

Половина век што го дели „Лејкот на полкот на Игор“ од времето на Мономах, кнежевството Киев живееше тежок живот.

Во 1132 година, по смртта на Мстислав Велики, руските кнежевства почнаа да отпаѓаат од Киев еден по друг: или Јуриј Долгоруки ќе дојде од Суздал да го заземе кнежевството Перејаславск, потоа соседниот Чернигов Всеволод Олгович, заедно со неговите пријатели Половци, „Отиде да се бори со селата и градовите... и луѓето сечеа уште пред да дојде Киев...“.

Слика на лицето на големиот војвода Мстислав Владимирович. Насловна книга. 1672 гр.

Новгород конечно беше ослободен од моќта на Киев. Земјата Ростов-Суздал веќе дејствуваше независно. Смоленск ги прифати принцовите по своја волја. Во Галич, Полотск, Туров имало нивни посебни кнезови. Изгледот на киевскиот хроничар се стесни на конфликтите Киев-Чер-Нигов, во кои, сепак, учествуваа византискиот принц и унгарските трупи, Берендејите и Половци.

По смртта на несреќниот Јарополк во 1139 година, уште понесреќниот Вјачеслав седна на масата во Киев, но траеше само осум дена - тој беше исфрлен од Всеволод Олгович, синот на Олег „Гориславич“.

Киевската хроника ги прикажува Всеволод и неговите браќа како лукави, алчни и криви луѓе. Големиот војвода постојано водеше интриги, се караше со роднините, им даваше далечни судбини во мечешки агли на опасните ривали за да ги отстрани од Киев.

Обидот за враќање на Новгород не беше крунисан со успех, бидејќи Новгородците го протераа Свјатослав Олгович „за неговата злоба“, „за неговото насилство“.

Игор и Свјатослав Олговичи, браќата на Всеволод, беа незадоволни од него, а сите шест години од владеењето поминаа во меѓусебна борба, прекршување на заклетвата, заговори и помирување. Од главните настани, може да се забележи тврдоглавата борба меѓу Киев и Галич во 1144-1146 година.

Всеволод не ги уживаше симпатиите на киевските болјари; Тоа се одрази и во аналите и во карактеризацијата што В.Н. долг нос. Мудриот (лукав - Б.Р.) бил во советите и судовите, за кој сакал можел да го оправда или да го обвини.Имал многу наложници и повеќе во забава отколку во казна.Заради ова киевчани биле голем товар за него. И додека умре, ретко кој за него, освен неговите сакани жени, плачеше, а тие беа посреќни. се плашеше и гордо расположение“.

Протагонистот на „Лејкот на полкот на Игор“ - Свјатослав Киевски - беше син на овој Всеволод. Всеволод починал во 1146 година. Последователните настани јасно покажаа дека главната сила во кнежеството Киев, како и во Новгород и во други земји во тоа време, беа болјарите.

Наследникот на Всеволод, неговиот брат Игор, самиот принц со жестока наклонетост, од кого жителите на Киев толку се плашеа, беше принуден да им се заколне на верност на вече „со сета своја волја“. Но, новиот принц сè уште немаше време да ја напушти вече средбата на вечера, кога „кијаните“ побрзаа да ги скршат дворовите на омразените тиуни и мечувалци, што потсети на настаните од 1113 година.

Водачите на киевските болјари, Улеб Тисјацки и Иван Воитишич, тајно испратија амбасада на принцот Изјаслав Мстиславич, внук на Мономах, во Пере-Јаславл со покана да владее во Киев, и кога тој со војници се приближи до ѕидините на градот , болјарите го фрлија својот транспарент и како што беше договорено, му се предадоа. Игор бил замонашен и прогонет во Перејаслав. Започна нова етапа од борбата меѓу Мономашичите и Олговичите.

Паметниот киевски историчар од крајот на 12 век, игуменот Мојсеј, кој поседувал цела библиотека со хроники од различни кнежевства, составил опис на овие турбулентни години (1146-1154) од извадоци од личните летописи на завојуваните кнезови. Резултатот е многу интересна слика: еден ист настан е опишан од различни гледишта, еден ист чин е опишан од едниот хроничар како добро дело инспирирано од Бога, а од другиот како интриги на „сите -злобниот ѓавол“.

Хроничарот Свјатослав Олгович внимателно ги водел сите економски работи на својот принц и, при секоја победа на неговите непријатели, прецизно набројувал колку коњи и кобили украле непријателите, колку стогови сено изгореле, каков прибор биле одземени од црквата и колку саксии со вино и мед стоеја во подрумот на принцот.

Особено интересен е хроничарот на големиот војвода Изјаслав Мстиславич (1146-1154). Ова е човек кој добро ги познавал воените работи, учествувал во кампањи и воени совети, извршувал дипломатски задачи на својот принц. Со голема веројатност, ова е болјар, киевски tysyatsky Пјотр Бориславич, споменат многу пати во аналите. Тој води, како да се каже, политички приказ на својот принц и се обидува да го стави во најповолно светло, да го покаже како добар командант, административен владетел, грижлив сузерен. Воздигнувајќи го својот принц, тој вешто ги оцрнува сите свои непријатели, покажувајќи извонреден литературен талент.

За да ја документира својата хроника-извештај, наменет, очигледно, за влијателните кнезови-бојарски кругови, Пјотр Бориславич нашироко ја користел вистинската кореспонденција на неговиот принц со другите кнезови, Киевци, унгарскиот крал и неговите вазали. Ги користел и записниците од кнежевските конгреси и дневниците од походите. Само во еден случај тој не се согласува со принцот и почнува да го осудува - кога Изјаслав дејствува против волјата на киевските болјари.

Владеењето на Изјаслав беше исполнето со борба со Олговичи, со Јуриј Долгоруки, кој двапати успеа да го заземе Киев за кратко време.

Во текот на оваа борба, со пресудата на вече, во Киев е убиен принцот Игор Олгович, затвореник на Изјаслав (1147).

Во 1157 година, Јуриј Долгоруки починал во Киев. Се верува дека принцот од Суздал, несакан во Киев, бил отруен.

За време на овие судири во средината на 12 век, постојано се споменуваат идните херои на Положникот на Игоровиот полк, Свјатослав Всеволодич и неговиот братучед Игор Свјатославич. Засега се работи за млади принцови од трет ред кои влегле во битка во авангардните чети, како наследство добиле мали градови и постарите кнезови „го бакнувале крстот по своја волја“. Нешто подоцна, тие се консолидираат во големите градови: од 1164 година Свјатослав во Черниговски и Игор во Новгоро де Северски. Во 1180 година, не многу пред настаните опишани во Леј, Свјатослав станал Големиот војвода од Киев.

Богатство со шипки со пари од Hryvnia

Поради фактот што Киев често бил јаболко на расправија меѓу кнезовите, киевските болјари влегле во „ред“ со принцовите и вовеле интересен систем на дуумвират, кој траел цела втора половина на 12 век.

Изјаслав Мстиславич и неговиот вујко Вјачеслав Владимирович, Свјатослав Всеволодич и Рурик Ростиславич биле дуумвирски совладетели. Значењето на оваа оригинална мерка беше дека претставниците на две завојувани кнежевски гранки беа истовремено поканети и со тоа делумно ги елиминираа судирите и воспоставија релативна рамнотежа. Еден од принцовите, кој се сметаше за најстар, живееше во Киев, а другиот во Вишгород или Белгород (тој беше задолжен за земјата). Во кампањите тие дејствуваа заедно и водеа дипломатска кореспонденција заедно.

Надворешната политика на кнежевството Киев понекогаш беше одредена од интересите на еден или друг принц, но, покрај тоа, имаше две постојани области на борба што бараше секојдневна подготвеност. Прво и најважно е, се разбира, Половциската степа, каде што во втората половина на 12 век биле создадени феудални ханати, обединувајќи одделни племиња. Вообичаено Киев ги координирал своите одбранбени дејствија со Перејаслав (кој бил во владение на кнезовите Ростов-Суздал), и на тој начин била создадена повеќе или помалку обединета линија Рос - Сула. Во овој поглед, важноста на штабот на таквата општа одбрана премина од Белгород на Канев. Јужните гранични пунктови на земјата Киев, лоцирани во 10 век на Стугна и Сула, сега се преселиле по Днепар до Орел и Снајпород-Самара.

Втората насока на борбата беше кнежевството Владимир-Суздал. Од времето на Јуриј Долгоруки, североисточните кнезови, ослободени со нивната географска положба од потребата да водат постојана војна со Половци, ги насочија своите воени сили да го потчинат Киев, користејќи го граничното кнежество Перејаслав за оваа цел. Арогантниот тон на Владимирските хроничари понекогаш ги заведувал историчарите, а понекогаш мислеле дека Киев во тоа време целосно изумрел. Посебно значење се придава на кампањата на Андреј Богољубски, син на Долгоруки, во Киев во 1169 година.

Киевскиот хроничар, кој беше сведок на тридневното ограбување на градот од страна на победниците, толку живописно го опиша овој настан што создаде идеја за некаква катастрофа. Всушност, Киев продолжил да живее полнокрвен живот како главен град на богатото кнежевство по 1169 година. Овде се изградија цркви, беше напишана серуска хроника, создадена е „Лејката на Игоровиот поход“, што беше неспојливо со концептот на опаѓање.

Киевскиот принц Свјатослав Всеволодич (1180-1194) Слово го карактеризира како талентиран командант.

Неговите братучеди, Игор и Всеволод Свјатославич, со својата брзање го разбудија злото со кое Свјатослав, нивниот феудалски господар, неодамна успеа да се справи:

Свјатослав застрашувачкиот голем киевски грмотевици Бјашет се расипа со неговите силни полкови и харалужни мечеви;

Зачекорете на половциската земја;

Притопта ридови и јаруга;

Искинувајте реки и езера;

Суви потоци и мочуришта.

И гнасниот Кобјак од кромидот на морето

Од големите железни полкови на Половциан,

Како виор, повраќа:

И насекаде Кобјак во градот Киев,

Свјатослави во гридница.

Ту Немци и Венедизи, Ту Грција и Морава

Тие ја пеат славата на Свјатослав,

Кабината на принцот Игор ...

Поетот овде мислеше на победничката кампања на обединетите руски сили против Кан Кобјак во 1183 година.

Совладетел на Свјатослав бил, како што се вели, Рурик Ростиславич, кој владеел во „руската земја“ од 1180 до 1202 година, а потоа извесно време станал и Големиот војвода од Киев.

„Зборот за полкот на Игор“ е целосно на страната на Свјатослав Всеволодич и многу малку кажува за Рурик. Хрониката, напротив, беше во сферата на влијание на Рурик. Затоа, активностите на дуумвирите се пристрасно осветлени од извори. Знаеме за конфликтите и несогласувањата меѓу нив, но знаеме и дека Киев на крајот на XII век доживеа ера на процут, па дури и се обиде да ја игра улогата на серуски културен центар.

За тоа сведочи киевската аналистичка збирка од 1198 година, Игумен Мојсеј, која заедно со галициската хроника од 13 век влегла во таканаречената Ипатиевска хроника.

Сводот во Киев дава широка идеја за различните руски земји во XII век, користејќи голем број хроники на поединечни кнежевства. Се отвора со „Приказна за минатите години“, која раскажува за раната историја на цела Русија, а завршува со снимањето на свечениот говор на Мојсеј за изградбата на ѕид на сметка на принцот Рурик за зајакнување на брегот на реките Днепар. . Ораторот, кој го подготвил своето дело за колективен настап „со една уста“ (кантата?), Големиот војвода го нарекува цар, а неговото кнежевство го нарекува „автократска држава... позната не само во руските граници, туку и во далечни прекуокеански земји, до крајот на универзумот“.

Мозаична слика на пророкот. XI век Катедралата Света Софија во Киев

По смртта на Свјатослав, кога Рурик почнал да владее во Киев, неговиот зет Роман Мстиславич Волински (правнук на Мономах) станал негов совладетел во „руската земја“, односно јужниот дел на Киев. регион. Најдобрите земји ги добил со градовите Трепол, Торчески, Канев и други, кои сочинувале половина од кнежевството.

Сепак, Всеволод Бољшој Гнездо, принцот на земјата Суздах, му завидуваше на овој „лев волост“, кој сакаше во некоја форма да биде соучесник во управувањето со регионот Киев. Почна долгорочно непријателство помеѓу Рурик, кој го поддржуваше Всеволод, и навредениот Роман Волински. Како и секогаш, Олговичи, Полска и Галич брзо беа вовлечени во судир. Работата завршила со тоа што Роман бил поддржан од многу градови, Црниот Клобуки, и конечно во 1202 година „му ги отворил портите“.

Во првата година од големото владеење, Роман организираше поход во длабочините на Половциската степа „и земајќи уште повеќе луѓе и носејќи многу луѓе и душите на селаните се полни со нив (од Половци. - Б.Р.) , а радоста беше голема во земјите на Русија“ ...

Рурик не остана во долгови и на 2 јануари 1203 година, во сојуз со Олговичи и „целата половциска земја“ го зазеде Киев. „И се направи големо зло во Рѓосаниот на земјата, бидејќи немаше зло од крштевањето над Киев.

Подиља зеде и изгоре; ино ја зеде Планината и митрополитот Света Софија ограби и десетокот (црквата) ... еднаш грабишата и манастирите се сите и одраш икони ... тогаш поло-жиша сите собе се полни. „Понатаму се вели дека сојузниците на Рурик - Половци ги хакирал сите стари монаси, свештеници и калуѓерки, а младите душеци, сопруги и ќерки на Киевците биле однесени во нивните логори.

Очигледно, Рурик не се надеваше дека ќе се зацврсти во Киев, ако така го ограби, и отиде во својот замок во Овруч.

Во истата година, по заедничката кампања против Половци во Трепол, Роман го заробил Рурик и го охрабрил целото негово семејство (вклучувајќи ја и неговата сопруга, ќерката на Рурик). Но, Роман не владеел долго во Киев, во 1205 година бил убиен од Полјаците кога, додека ловел во неговите западни поседи, возел премногу далеку од своите одреди.

Поетските линии на хрониката, кои дошле до нас, за жал, само делумно се поврзани со Роман Мстиславич. Авторот го нарекува автократ на цела Русија, ја фали неговата интелигенција и храброст, особено забележувајќи ја неговата борба со Половците: покрај нивната земја, како орелот; хробор бо бе, како и турнеја “. Во врска со половциските походи на Роман, хроничарот се сеќава на Владимир Мономах и неговата победничка борба со Половците. Зачувани се и еповите со името на Роман.

Една од хрониките што не дошле до нас, користена од В. Н. Татишчев, дава исклучително интересни информации за Роман Мстиславич. Како по насилниот тонирање на Рурик и неговото семејство, Роман им објавил на сите руски кнезови дека неговиот свекор ќе биде соборен од тронот поради прекршување на договорот.

Ова е проследено со изложување на ставовите на Роман за политичката структура на Русија во XIII век: киевскиот принц мора „да ја брани руската земја од секаде и да одржува добар ред во браќата, руските кнезови, за да не може да се навреди други и трчаат во туѓите региони и пустошат“. Романот ги обвинува помладите принцови кои се обидуваат да го заземат Киев без да имаат сила да се одбранат, и оние принцови кои „го внесуваат гнасниот Половци“.

Потоа се презентира нацрт за избор на киевски принц во случај на смрт на неговиот претходник. Треба да се изберат шест кнезови: Суздал, Черниговски, Галициски, Смоленск, Полотск, Рјазан; „Помладите принцови не се потребни за тие избори. Овие шест кнежевства треба да ги наследи најстариот син, но да не се делат на делови, „за да не се намали силата на руската земја“. Роман предложил да се свика кнежествен конгрес за да се одобри оваа наредба.

Тешко е да се каже колку е веродостојна оваа информација, но во услови на 1203 година, таквата наредба, доколку може да се спроведе, би претставувала позитивна појава. Сепак, вреди да се потсетиме на добрите желби во пресрет на Љубечкиот конгрес од 1097 година, неговите добри одлуки и трагичните настани што следеа.

В.Н.Татишчев ги задржува карактеристиките на Роман и неговиот ривал Рурик:

„Овој Роман Мстиславич, внукот на Изјаславов, не беше многу висок, но широк и препотентно силен; лицето му беше црвено, очите му беа црни, носот беше одличен со грпка, косата му беше црна и кратка; Велми Јар беше во лутина; долго можеше да изговара зборови; многу се забавуваше со благородниците, но никогаш не беше пијан. Сакаше многу жени, но ниту една не ги поседуваше. Воинот беше храбар и лукав во организирањето на полкови. Целиот живот го помина во војни, доби многу победи, но само еднаш. - Б.Р.) беше поразен“.

Рурик Ростиславич се карактеризира на поинаков начин. Се вели дека тој бил во големото владеење 37 години, но за тоа време бил избркан шест пати и „многу страдал, немајќи одмор од никаде. над градовите, владетелите поправале многу товари за луѓето, поради оваа причина тој имаше многу малку љубов меѓу луѓето и имаше почит од кнезовите“.

Очигледно, овие карактеристики, полни со средновековна сочност, ги направил некој галициско-волински или киевски хроничар кој сочувствувал со Роман.

Интересно е да се забележи дека Роман е последниот од руските кнезови опеани од епови; книгата и популарните проценки се поклопија, што се случуваше многу ретко: народот многу внимателно избираше херои за својот епски фонд.

Роман Мстиславич и „мударот“ Рурик Ростиславич се последните светли фигури во списокот на киевските принцови од XII-XIII век. Следат слабите владетели, кои не оставиле спомен ниту во аналите, ниту во народните песни.

Расправијата околу Киев продолжи дури и во тие години кога над Русија надвисна нова невидена опасност - татарско-монголската инвазија. За време на битката кај Калка во 1223 година до доаѓањето на Бату во близина на Киев во 1240 година, многу принцови биле сменети, имало многу битки за Киев. Во 1238 година, киевскиот принц Михаил побегнал, плашејќи се од Татарите, во Унгарија, а во ужасната година на парохијата на Бату, собрал феудални такси што му биле донирани во кнежевството Даниел Галицки: пченица, мед, „говедско месо“ и овци.

„Мајката на руските градови“ - Киев живееше светол живот неколку векови, но во последните три децении од неговата предмонголска историја, негативните карактеристики на феудалната фрагментација, што всушност доведоа до распарчување на кнежеството Киев на голем број на апанажи, беа премногу очигледни.

Пејачот на „Лејкот на кампањата на Игор“ не можеше да го запре историскиот процес со своите инспирирани строфи.

Од книгата Курсот на руската историја (Предавања I-XXXII) авторот Кључевски Василиј Осипович

Кнежевството Киев - првата форма на руската држава Тоа беа условите со чија помош настана Големото војводство Киев. Прво беше едно од локалните Варангиски кнежевства: Асколд и неговиот брат седнаа во Киев како едноставни варангиски коњаници кои чуваа

Од книгата Историја на Русија од античко време до крајот на 17 век авторот Боханов Александар Николаевич

§ 1. Киевско кнежевство Иако го изгубило своето значење како политички центар на руските земји, Киев ја задржал својата историска слава како „мајка на руските градови“. Таа, исто така, остана црковен центар на руските земји. Но, што е најважно, кнежевството Киев продолжи да остане

Од книгата Раѓањето на Русија авторот

Киевско кнежевство За авторот на Положникот на Игоровиот полк, Киевското кнежество било прво меѓу сите руски кнежевства. Тој трезвено гледа на светот на своето време и повеќе не го смета Киев за главен град на Русија. Големиот војвода од Киев не им наредува на другите принцови, туку бара од нив да се придружат

Од книгата Неизопачената историја на Украина-Рус Том I автор Дивиот Андреј

Киевска држава Извори Првите информации за државата Киевска Рус ги имаме од хрониките. Се верува дека почетната хроника била таканаречената „Почетна хроника“, напишана од монахот на Киевско-печерската лавра Нестор. Но, ова не е сосема точно во

Од книгата Љубовни радости на Бохемија автор Орион Вега

Од книгата Единствен учебник за историјата на Русија од античко време до 1917 година. Со предговор на Николај Стариков авторот Платонов Сергеј Федорович

Киевската држава во XI-XII век § 16. Принцот Јарослав Мудриот. По смртта на Свети Владимир (1015), во Русија настанале кнежевски граѓански судири. Најстариот син на Владимир Свјатополк, откако ја окупираше киевската „маса“, се обиде да ги истреби своите браќа. Двајца од нив, принцовите Борис и Глеб, беа

Од книгата Античка руска историја до монголскиот јарем. Том 1 авторот Погодин Михаил Петрович

ГОЛЕМОТО КНЕЖЕСТВО НА КИЕВ Со разгледување на норманскиот период од руската историја, започнуваме да ги опишуваме настаните што ја сочинуваат содржината на периодот, главно специфичен, од смртта на Јарослав до освојувањето на Русија од страна на Монголите (1054–1240) Главните судбини назначени од Јарослав се

Од книгата Киевска Рус и руските кнежевства од XII-XIII век. авторот Рибаков Борис Александрович

Киевско кнежевство За авторот на Положникот на Игоровиот полк, Киевското кнежество било прво меѓу сите руски кнежевства. Тој трезвено гледа на светот на своето време и повеќе не го смета Киев за главен град на Русија. Големиот војвода од Киев не им наредува на другите принцови, туку бара од нив да се придружат

авторот Толочко Петр Петрович

2. Киевска хроника од XI век. Киевска хроника од XI век. ако не модерно опишани настани, тоа им е поблиску од хрониката од 10 век. Тоа е веќе обележано со присуството на авторот, оживеано со имиња на писатели или составувачи. Меѓу нив, митрополитот Иларион (автор

Од книгата Руски хроники и хроничари од X-XIII век. авторот Толочко Петр Петрович

5. Киевска хроника од XII век. Директно продолжение на „Приказна за минатите години“ е киевската аналистичка збирка од крајот на XII век. Во историската литература таа е датирана на различни начини: 1200 (М. Д. Приселков), 1198–1199 г. (А. А. Шахматов), 1198 (Б. А. Рибаков). во врска со

Од книгата Руски хроники и хроничари од X-XIII век. авторот Толочко Петр Петрович

7. Киевска хроника од XIII век. Продолжување на збирката киевска хроника од крајот на XII век. хрониката Ипатиев ја содржи хрониката Галиција-Волин. Оваа околност, поради случајност, присуството во рацете на составувачот на списокот Ипатиев на токму такви хронолошки компилации,

автор Тике Вилхелм

БИТКИ ЗА КИЕВ И МОЛДАВАН 101. Јегер дивизија во пеколот кај Горчични - 500. баталјон за специјални сили крвари до смрт - Полковник Аулок и неговите млади гренадири - поручник Лумп со 1. баталјон на бранителот на 226. Регимент Гренадика

Од книгата Марш до Кавказ. Битка за нафта 1942-1943 година автор Тике Вилхелм

Битки за Киев и Молдаванское

Од книгата Историја на СССР. Краток курс авторот Андреј Шестаков

II. Киевска држава 6. Формирање на Киевското кнежество Рации на Варангите. Во 9 век, земјите на Словените кои живееле околу Новгород и покрај Днепар биле нападнати од бандити на Варангите, жителите на Скандинавија. Варангиските принцови со своите чети зеле крзна, мед и

Од книгата Историја на Украина. Јужноруските земјишта од првите киевски принцови до Јосиф Сталин авторот Ален Вилијам Едвард Дејвид

Киевската држава Под Владимир Светиот (980-1015) и Јарослав Мудриот (1019-1054), Киевска Русија, сосема необичен, па дури и чуден историски феномен, се претвори во моќна и просперитетна држава за помалку од еден век. Ростовцев историчар кој студирал грчки и

Од книгата Исчезнатото писмо. Неизопачената историја на Украина-Рус автор Дивиот Андреј

Киевска држава Извори Првите информации за состојбата на Киевска Рус ги имаме од хрониките. Се верува дека почетната хроника била таканаречената „Примарна хроника“, напишана од монахот на киевско-печерската лавра Нестор. Но, ова не е сосема точно, во