Prawda i kłamstwa o wojnie "zagubionej". Mitowie haniebnej wojny. Jako Związek Radziecki zaatakował Finlandii Gotów na Ryazan

Okrągły stół poświęcony 80. rocznicę rozpoczęcia radzieckiej fińskiej wojny 1939-1940., Przeszedł w Muzeum Narodowym Karelii 28 listopada. Karelian Lokalni historycy, rekonstruzorniki wojskowe, archiwistów, organizatorzy turystyki kulturalnej i historycznej, dziennikarzy, robotników muzealnych i wszystkich, którzy martwi się tym tematem, podejmuje udział w wydarzeniu.

Otwarcie spotkania, dyrektor Muzeum Narodowego, Michail Goldenberg, powiedział, że poeta Alexander Tvardovsky nie był na próżno nazwie tej wojny "nieznany". Przez długi czas, informacje o tym nie ujawniono, a historycy krajowi praktycznie tego nie studiowały.

Jednocześnie wojna ta miała wielki wpływ na historię Karelii: po jej zakończeniu utworzył Karelian-fiński SSR, Petrozavodsk od 16 lat stał się stolicą Republiki Federalnej, co znacząco wpłynęło na jego wygląd architektoniczny. Nawet wygląd w naszym mieście Uniwersytetu jesteśmy zobowiązani do tej wojny.

Radziecko-fińska wojna, która w czasach radzieckich została nazwana fińską kampanią, konflikt graniczny, w Finlandii otrzymał imię Zimą. Związane z faktem, że w ciągu ostatnich półtora kilkanaście lat w Rosji zostały opublikowane dokumenty, wykonano poważne badania, a filmy o wojnie zimowej zostały wykonane, istnieje jeszcze wiele "białych plam" w swojej historii. Nie jest przypadkiem, że powoduje wielkie zainteresowanie nie tylko specjalistami, ale także zwykłymi ludźmi.

Według Michaiła Goldenberg, kiedy turyści przychodzą do muzeum, wiele pierwszych rzeczy pytają: "Co masz o wojnie zimowej?

Wraz z tym wszystkim szacunkiem do tego tematu nie możemy złożyć wystawy. - mówi dyrektor Muzeum, - ponieważ za to musisz mieć kolekcję w funduszach, a kolekcja jest dokładnie zamknięta w czasach sowieckich z powodów ideologicznych. Ta niedokończona wojna pozostała za kulisami.

Petrozavodsky historyk Yuri Kila podkreślił, że teraz wojna sowiecko-fińska wynosi 1939-1940. Nie jest już nieznanym, teraz możliwe jest wyobrazić sobie, jak opracowano wydarzenia.

Nieunikniona wojna między ZSRR a Finlandią stała się przed upadkiem 1937 r., Wcześniej została zachowana okazja do wejścia do dialogu politycznego z władzami fińskimi - mówi Yuri Kiń. - Minister spraw zagranicznych płótna Finlandii przyszedł do Moskwy. Nawiasem mówiąc, była jedyną sztuczką fińskiego ministra do Związku Radzieckiego przez cały okres międzywojenny. Ale ta osoba, skonfigurowana, aby nie być świadoma, ale po prostu realistyczna, została usunięta z rzeczy, ponieważ nie kochał Hitlera, a kiedyś dał sobie nieostrożną rozmowę z nim. Decyzja o przygotowaniu Dystrybucji Wojskowej LeningRad do wojny została dokonana 22 czerwca 1938 r., Negocjacje były celowo opóźnione po obu stronach.

Wojna zimowa rozpoczęła się 30 listopada 1939 r., Kiedy wojska radzieckie przekroczyły granicę z Finlandią. Związek Radziecki został obliczony, aby ukończyć wojnę w miesiącu, Fins - przez 6 miesięcy. W rzeczywistości trwała 105 dni - od listopada do marca. W tym czasie nasz kraj stracił około 150 tysięcy osób zabitych, Finlandii - 27 tys. Dla tego małego kraju, takie straty były znaczące - prawie wszystkich 19-20-letnich mężczyzn zmarło.

Do końca grudnia żołnierze radzieckie nie wiedzieli, że walczą o żelaza Kila trwa. - Dopiero po posiedzeniu Centralnego Komitetu CPStu (b) 22 grudnia podjęto decyzję o całkowicie odbudowywanej linii propagandy. Stawka została wykonana, że \u200b\u200bArmia Czerwona chroni Leningrad od agresora, kolejowej kolejowej, północno-zachodniej. Następnie zaobserwowano wzrost zdolności bojowych wojsk.

Dobrze wiadomo, że wojska radzieckie były słabo uzbrojone i mundurowane na początku wojny. W czterdziestu wyblakłych mrozach walczył w Budenovo, Kizze Buty i często bez rękawiczek. Stąd - duża ilość odmrożeń. Ponadto, wielu żołnierzy z południowych republik - Kaukaz, Azja Środkowa została wezwana. Wiele po raz pierwszy zobaczył śnieg i musieli walczyć na nartach, na których nigdy wcześniej nie stali.

Chociaż Finowie w tym względzie były w korzystniejszych warunkach - walczyli na ich terytorium i ich kraju, ale ich mundury i broń również pozostawione wiele do życzenia. Odpowiedź na kwestię materialnej i technicznej bazy wojskowej fińskiej, Yuri Killena poinformowała, że \u200b\u200bFinowie miały tylko wkłady karabinowe, brakowało reszty, w tym mundurów.

W filmie parady fińskich wojsk na wychwytywanie Petrozavodsk w październiku 1941 r. Żołnierze są ubrani prawie w Oneuchi. Nie znajdziemy dwóch osób, które miałyby te same buty. W rzeczywistości żołnierze otrzymali tylko pasek ze stanu. Tylko Kasp wynosiła 14 różnych gatunków.

Wpłynęły oni na okrągły stół i temat słynnej legendy o fińskich snajperach - "kukułce", które były tak nazywane na fakt, że rzekomo zastrzelali z drzew.

Żaden Finn nie wspiął się na drzewo, aby strzelać na sowieckich żołnierzy. Taka legenda pojawiła się, ponieważ 20% fińskich żołnierzy w 1939 r. Wykonała standard snajperski - to jest, że każda piąta była snajper.

Pracownik Muzeum Narodowego Alexei Tereshkin dodał, że kolejny powód wyglądu takiej mit jest tym, że oficerowie Intelligenci artylerii zrobili w drzewach "Gniazda". Znajdowali się na pół i pół kilometra z pola bitwy. Zwiadowcy zaobserwowano w przypadku działań bojowych w lornetkach i współrzędnych zostały przeniesione. A ponieważ było niezrozumiałe, skąd strzelają snajperskie, wydawało się, że z drzewami.

Jeden z uczestników okrągłego stołu udostępnił informacje przeczytane w "Przegląd wojskowy", że ten mit wojny zimowej pojawiło się z sami Fins, aby pomylić naszych wojowników.

Prawdopodobnie taktyka Finnov przyniosła swoje owoce, ponieważ według Yuri Kilina, żołnierze radzieckie zdobyli około 6 tysięcy osób, a fiński - kilkaset, stosunek liczby więźniów było około jednego do dziesięciu. Po wojnie wymiana więźniów wojny, wielu żołnierzy radzieckich, którzy udało się wrócić do ojczyzny, dostał się do obozu Stalin.

W Finlandii, radzieccy jeńcy wojny zostały podzielone przez znak krajowy. Rosjanie zawarli osobno od przedstawicieli innych narodów. Specjalna postawa była dla wszystkich Finno-Ugrics - otrzymali najlepsze paky i możliwość pracy. Żydzi również podkreślono - zabrali ich do pracy dla swoich zakładów Jacobson, przewodniczący firmy fińskich Żydów. Z tego, jak więzień odwołał się do więźnia, jego los był uzależniony od powrotu do ojczyzny ", powiedział historyk.

Wyszukiwarki obecne na spotkaniu prezentowane przedmioty z ekspozycji Centrum Chwały Wojskowej Petrozavodsk: Próbki broni i mundurów, dokumentów i akcesoriów domowych żołnierzy.

Również w okrągłym stole przedstawiono dwie ostatnio opublikowane książki: "Pitkyaranta - pamięta!" Opublikowany w ramach projektu "Wojny - zapamiętać i nie powtórzyć" przy wsparciu przyznania Prezesa Federacji Rosyjskiej, a Memorial Edition "Zaenezzan w Radzieckiej Fińskiej wojnie 1939-1940". Te dwa są zupełnie inne w sprawie planu i napełniania książki łączą słynne "Cross Chasche", pokazane na ich okładkach.

Michail Goldenberg wspomniał i o innej znanej książce Karelian pisarza Anatoliad Gordienko "The Death of Division", opublikowany w Piesopress Publisher w 2017 roku. Kronika rzymska, opowiadająca o tragicznych wydarzeniach, które miały miejsce w okolicach Pitkyaranta, można również nazwać pomnikiem wojny zimowej.

Podsumowując, dyrektor Muzeum zauważył, że główną rzeczą jest zorganizowane takie spotkania - nie zapomnij o ważnej lekcji, który przedstawił Radziecką Fińską wojnę: Duże wojny rodzą się z małych wojen.

W dniu 30 listopada 1939 r. Rozpoczęła się wojna zimowa (lub radziecko-fińska). Przez długi czas zdominowany był położenie staliny krwi, próbując uchwycić jego nieszkodliwą Finlandię. Przyjęto związek Finns z faszystowskim Niemczem, uważany za zmuszony środek w celu konfrontacji z radziecką "Empire". Ale wystarczy zapamiętać kilka znanych faktów z fińskiej historii, aby zrozumieć, że nie wszystko było tak wyjątkowe.

Przywileje dla Finów w ramach Imperium Rosyjskiego

Do 1809 r. Finlandia była prowincją Szwedów. Kolonizowane fińskie plemiona nie miały autonomii administracyjnej lub kulturowej przez długi czas. Język urzędowy, na którym mówiono szlachcili, był szwedzki. Po dołączeniu do Imperium Rosyjskiego status Wielkiego Księstwa Finsa podano przez szeroką autonomię z własnymi seimasami i udziałem w przyjęciu przez cesarza praw. Ponadto zostały uwolnione od służby wojskowej przymusowej, ale ich armia miała Finnov.

Pod szwami status Finów nie był wysoki, a utworzony benchmark był reprezentowany przez Niemców i Szwedzi. Pod rosyjską sytuacja znacząco zmieniła się na korzyść fińskich mieszkańców. Państwo stało się fińskim. Ze wszystkimi światłami władze rosyjskie rzadko interweniowały w sprawach wewnętrznych Księstwa. Przesiedlenie rosyjskich przedstawicieli w Finlandii nie był zachęcony.

W 1811 roku Aleksander przekazałem wielką księstwę fińskiej prowincji Vyborg, wypełnionego Rosjanami ze Szwedów w XVIII wieku. Należy zauważyć, że bezpośrednio Vybor posiadał poważną wartość strategiczną w stosunku do Petersburga - w tym czasie kapitał rosyjski. Więc pozycja Finów w rosyjskim "więzieniu narodów" nie była najbardziej zgadzana, zwłaszcza na tle samych Rosjan, poszedł na siebie wszystkie treści i obronę Imperium.

Polityka etniczna w języku fińskim

Upadek Imperium Rosyjskiego zapewnił niezależność Finn. Revolution październikowy ogłosił prawo każdego narodu na samostanowienie. W Forefront Finlandia wykorzystała tę okazję. W tym czasie rozwój samoświadomości i kultury narodowej pojawiła się bez udziału śnienia o zemściu szwedzkiej warstwy w Finlandii. Został wyrażony głównie w tworzeniu nastrojów nacjonalistycznych i separatystycznych.

Apogee tych trendów był dobrowolny udział Finów w bitwach pierwszej wojny światowej przeciwko Rosji w pobliżu niemieckiego skrzydła. W przyszłości te wolontariusze, tzw. "Fińskie wydarzenia", wziął szczególnie aktywny udział w krwawej oczyszczaniu etnicznych wśród rosyjskiej populacji, rozmieszczone na terytorium dawnej księstwa. Na rocznicowej monecie wydanej do 100. rocznicy niezależności Republiki Fińskiej, scena była przedstawiona przez scenę spokojnej rosyjskiej ludności fińscy punishers. Ten nieludzki odcinek prowadzony przez nacjonalistycznych fińskich oddziałów oczyszczania etnicznego bezpiecznie milczą przez nowoczesnych kronikarzy.

Cięcie masy "Czerwone" rozpoczął się w Finlandii w styczniu 1918 roku. Rosjanie bezlitośnie zniszczyli niezależnie od preferencji politycznych i przynależność do klas. W kwietniu 1918 r. W Tamperze zginęło co najmniej 200 cywilów z Rosjan. Ale najbardziej straszną tragedię tego okresu miała miejsce w "rosyjskim" miasta Vyborg, zajęty przez Eger. W tym dniu, fińskie rodniki zabiły każdego licznika rosyjskiego.

Świadek strasznej tragedii Katohsky powiedział, jak "Biały" z krzykami "pędów Rosjan" przemyto do apartamentów, usunęły nieuzbrojonych najemców na wałach i strzale. Według różnych źródeł, fińscy "liberators" pozbawiony mieszka od 300 do 500 nieuzbrojonych pokojowych, wśród kobiet i dzieci. Nadal jest to zdecydowanie nieznany, ilu Rosjan spadło ofiarom oczyszczaniu etnicznych, ponieważ okrucieństwa fińscy nacjonalistów kontynuowali do 1920 roku.

Roszczenia terytorialne Finns i "Great Finlandia"

Fińska elita starała się stworzyć tak zwaną "wielką Finlandię". Finowie nie chcieli komunikować się ze Szwecją, ale wyrazili roszczenia na terytoriach rosyjskich, w tym obszarze przekraczającym samą Finlandię. Wymagania rodników były wygórowane, ale przede wszystkim zostały usunięte, aby uchwycić Karelia. Wojna domowa rozgrywana na ramieniu osłabiła Rosję. W lutym 1918 r. Fiński General Mannerheim obiecał, że nie zatrzymał się aż do Wschodniej Karelii z bolszewików.

Mannerheim chciał wykorzystać terytoria rosyjskie przed białym morzem, jeziora Onega, rzeki Svir i jeziora Ladoga. Również wielki fiński planowano dołączyć Półwysep Kola z Regionem Pecheng. Petrograd przypisał rolę "darmowego miasta" przez typ DanZig. 15 maja 1918 r. Finowie ogłosił Rosję do Rosji. Próby przez Finów, aby umieścić Rosję na ostrzu za pomocą którejkolwiek z jej wroga trwały do \u200b\u200b1920 r., Kiedy RSFSR podpisał traktat pokojowy z Finlandią.

Dla Finlandii rozległe terytoria pozostały, dla których historycznie nigdy nie mieli praw. Ale długo świat nie śledził. Już w 1921 r. Finlandia próbowała ponownie rozwiązać moc pytania Karelia. Wolontariusze, a nie deklarowanie wojen, zaatakowali radzieckie granice, uwolnienie drugiej wojny sowieckiej fińskiej. I tylko do lutego 1922 r. Karelia została całkowicie wyzwolona od fińskich najeźdźców. W marcu podpisano podpisanie umowy o zapewnieniu nienaruszalności obramowania. Ale sytuacja w strefie granicznej nadal pozostała napięta.

"Nadciuszek" i nowa wojna

Według Evind Svinkhowood, premier Finlandii, fiński przyjaciel może być każdym wrogiem Rosji. Nacjonalistyczna fińska prasa zastawiła się do ataku na ZSRR i odrzucenie jego terytoriów. W tej glebie Fins zostali przyjaciółmi nawet z Japonią, biorąc na staż swoich oficerów. Ale nadzieje na konflikt rosyjsko-japoński nie zostały uzasadnione, a potem zabrano kurs na zbliżenie z Niemcami.

W ramach Wojskowego Unia Technicznego Biuro Cellaris powstało w Finlandii - Niemieckie Centrum, którego zadaniem była anty-rosyjska eksplorazowa. W 1939 r., Przy wsparciu niemieckich specjalistów, Fins zbudował sieć lotnisk wojskowych, gotowy do przyjęcia samolotów do dziesiątek razy więcej niż w lokalnej sile powietrznej. W rezultacie w przeddzień II wojny światowej w północno-zachodniej Rosji powstał stan wrogi, gotowy do współpracy z potencjalnym przeciwnikiem kraju Rady.

Próbując chronić swoje granice, rząd radziecki zaczął decydować. Estonia zgodziła się spokojnie, zawarta umowę w sprawie wprowadzenia kontyngentu wojskowego. Z Finami nie działał. Po odwróceniu nieudanych negocjacji w dniu 26 listopada 1939 r. Dotyczyło się tak zwanego "padającego incydentu". Według ZSRR ostrzeżenie terytoriów rosyjskich został wyprodukowany przez fińską artylerię. Finowie nazywają go także do radzieckiej prowokacji. Ale w taki czy inny sposób nonsens został potępiony, a rozpoczęła się następna wojna.

W latach Finlandia powtórzyła desperacką próbę stać się państwem dla wszystkich Finów. Ale przedstawiciele tych ludów (Karelia, VEPS, Woda)

Dokładnie 80 lat temu, 30 listopada 1939 r. Rozpoczęła się wojna sowiecko-fińską. Dziś bardzo modne jest oskarżenie w tej wojnie wyłącznie wtedy przywództwo Związku Radzieckiego, który rzekomo rozpoczął "niespotykaną agresji przed małym i spokojnym fińskim". Ale w rzeczywistości wiele powodów doprowadziło do tej wojny. W tym bardzo zły fiński nacjonalizm ...

Jak wiesz, przed rewolucją fińskiej, prawa wielkich księstwów była częścią Imperium Rosyjskiego. Pozycja Finlandii w Imperium Rosyjskim była ogólnie bardzo zaskakująca - nic podobnego do świata historii po prostu nie wie Jako historyk powiedział Igor Protojalny:

"To był prawdziwy stan w państwie. Generałowie gubernatorów rosyjskich byli w Wielkim Duchowi Finlandii wyjątkowo nominalnej. Istnieje w pełni autonomiczny system prawny i ich montaż legislacyjny - Sejm (który udał się raz na pięć lat, a od 1885 r. - co trzy lata, a jednocześnie otrzymali prawo do inicjatywy legislacyjnej), a także oddzielne przepisy wojskowe - W Księstwie Finlandii nie wziął rekrutów, ale księstwo miało własną armię. Plus, oddzielne obywatelstwo, że reszta imperium, w tym Rosjan, nie mogła dostać. Ogólnie rzecz biorąc, Rosjanie byli tutaj bardzo ograniczani w prawach nieruchomości - nieruchomości w Księstwie Kupno było niezwykle trudne. Wciąż była oddzielna religia, własna poczta, zwyczaje, bank i system finansowy ... ".

Rząd królewski nie tylko zrobił wszystko, aby pomóc w rozwijaniu fińskiej kultury narodowej. Od 1826 r. Uniwersytet zaczął uczyć Fiński w Helsingfors (Helsinki). W tym samym latach literatura fińska zaczęła być publikowana i rozpowszechniana, a często dla wykonanego konta imperialnego. W 1918 r. Finlandia otrzymała niezależność od rządu bolszewickiego pod kontrolą Lenina. Jednak kwestia niezależności fińskiej rozważała również reżim królewski - zapobiegła pierwszej wojny światowej ... i jaka była wdzięczność Finów? Naprawdę "niezmierzona"!

Krwawe marzenia o wielkiej Finlandii

Na początku 1918 r. Wybuchła tutaj krótka wojna domowa między lokalnymi komunistami a ich białymi przeciwnikami. Wygraliśmy białych, którzy po prostu ułożył monstrualną masakrę nie tylko z ich czerwonym, ale także rosyjską ludnością - i bez zwolnienia! Szczególnie tragiczne wydarzenia miały miejsce w Vyborgu. Od oficjalnych notatek rządu radzieckiego z dnia 13 maja 1918 r., Podpisane przez zastępcę sprawy spraw zagranicznych George Chicherin:

"Były masowe egzekucje w innych mieszkańcach pochodzenia rosyjskiego, były potworne okrucieństwa na spokojnej rosyjskiej populacji, nawet 12-letni dzieci zostały zastrzelone. W jednej Saraj w Vyborg, jak minął świadek, ostatni widział dwieście zwłok, głównie rosyjskich oficerów i studentów. Żona zamordowanego pułkownika porucznika powiedział świadkowi, że zobaczyła, jak zniszczone rosyjskie zostali wbudowane w jedną rangę i strzał z karabinów maszynowych ... Jeden z świadków widział, że zwłoki rosyjskiego w dwóch szopach na trzech poziomach - około 500 osób. Corpses byli zniekształcani do nierozpoznania. "

Jednak rosyjski ludobójstwo, młode państwo fińskie nie kosztowało. W jego przywództwie politycznym panowały idee fińskiego wielkiego nacjonalizmu, zgodnie z którymi wielki fiński powinien zjednoczyć wszystkie narody finansowe z północy Rosji pod jego Aegidem, aż do północnych Ural. W ten sposób Finowie zbierano do podjęcia rąk terytorium obecnej Karelii, Murmansk i Arkhangelsk Regionów. Warto zauważyć, że projekt "Wielka Finlandia" wspierała absolutnie wszystkie partie polityczne i ruchy kraju, nawet w lewo: na przykład dwie polityki społeczne demokratyczne kraju Oscar Tokcol i Warman Weino opublikowali bardzo poważne studium na tym temacie "Big Finlandia w naturalnych granicach ". I byli nie tylko słowami ...

Prawie tłumienie jego bolszewików, jako Najwyższy dowódca armii fińskiej, generała Gustava MnuTegeim wyraźna Klyatwa może, co powiedziało, że "nie umieścić miecza do osłony", zanim bolszewicy nie prowadzili zarówno z Finlandii, jak i Rosyjskiej East Karelia. Następnie gang Fińskich nacjonalistów rozpoczął regularne inwazje na terytorium radzieckie, aby popchnąć granicę fińską przynajmniej do Morza Białego. Republika Radziecki, która w tym czasie poprowadził ciężką walkę ze swoimi białymi strażnikami i interwencjami zagranicznymi, z wielkim trudem do posiekania tych ataków, które nie były dosłownie zatrzymane przez kilka lat.

Ostatni wydarzył się pod koniec 1921 r., Kiedy kolejny oderwanie fińskich regularnych żołnierzy najechał naszym terytorium i przejął miasto Ukhta, gdzie ogłoszono niezależne państwo Karelian Palantek, który natychmiast odwołał się do Fińskiego Rządu z prośbą o wejście do Finlandii . Jednak w tym czasie wojna domowa w Rosji była zakończona, a regularne części armii Czerwonej wydały ich siłę do kolejności GUID w strefie Granicznej. W lutym 1922 r. Nasze oddziały pokonali Fins z kilkoma potężnymi ciosami, rzucając je za granicą. Dopiero po tym Finlandia zgodziła się podpisać pełnoprawny traktat pokojowy z Związkiem Radzieckim.

Bardzo zimny świat

Jednak Finowie nie uspokoiły tego - marzenia o wielkiej Finlandii wciąż nie dały im pokoju. Tym razem stawka została wykonana w dużej wojnie z rosyjskim z jednej z wielkich mocy, do których Finlandia mogła wypełnić, aby wziąć udział w udziałie w dziedzinie krajów rosyjskich. Polityka ta została określona przez słowa wspomniane przez pierwszego fińskiego premiera z Evinda Svinkhowood: "Każdy wróg Rosji powinien zawsze być przyjacielem Finlandii".

Jako Igor Pmorovov pisze, przylegające do tej prostej reguły, fińskie przywództwo było gotowe dołączyć do Unii przeciw rosyjskiej z każdym - na przykład z Japonią, którą wszystkie 30-tych dosłownie zrównoważone na skraju pełnej wojny z naszym krajem . Z sowieckiej korespondencji dyplomatycznej, lipiec 1934: "... fiński minister spraw zagranicznych Haxel sondował glebę w odniesieniu do perspektyw naszych wojskowych kolizji z Japonią. W tym samym czasie, w poufnych rozmowach Haxel nie ukrywał, że Finlandia koncentruje się na naszej porażce w tej wojnie. "

Nawiasem mówiąc, potwierdzają te sygnały i zagraniczne dyplomaty. W związku z tym polski wysłannik w Helsinkach Franz Harwat zgłosił do Warszawy, że polityka Fińska charakteryzuje się "agresywnością przeciwko Rosji ... na stanowisku Finlandii do ZSRR dominuje w kwestii przystąpienia do Finlandii Karelii". A łotewski ambasador napisał do swoich władz, że "pytanie Karelian było głęboko zakorzenione w głowach fińskich działaczy. Kręgi z niecierpliwością czekają na konflikt Rosji z jakąkolwiek wielką mocą, wcześniej z Polską, a teraz z Niemcami lub Japonią, aby wdrożyć swój program. " Amerykański wojskowy attache w ZSRR Colonel Feymonville zgłosił we wrześniu 1937 roku do Waszyngtonu: "Najbardziej prasującym problemem wojskowym Związku Radzieckiego jest przygotowanie do odzwierciedlenia jednoczesnego ataku Japonii na Wschodzie i Niemczech wraz z Finlandią na Zachodzie".

Tak więc, ci, którzy nie są zaskakujące, ci, którzy byli w 1935 r. Przez komunikarną ludu Związku Radzieckiego, Maxim Litvinova bezpośrednio wyraziła fiński ambasador w Moskwie: "W żadnym kraju prasa nie prowadzi do nas tak systematycznie wrogiej kampanii jak w Finlandii. Żadne w żadnym kraju kraju nie zawiera takiej otwartej propagandy do ataku na ZSRR i odrzucenie swojego terytorium, jak w Finlandii, "...

Napięcie i radziecko-fińska granica nie spadła. Finowie pod warunkiem ich terytorium do transferów do ZSRR bielskiej straży terrorystów. Pewnego dnia, w czerwcu 1927 r., Taka grupa Sablotur, któremu towarzyszy fiński dyrygent przekroczył granicę, penetrował Leningrad, gdzie rzucił spotkanie komunistów przez granaty, zabijania i rannych 26 osób. Potem terroryści wrócili do Finlandii ... zabili nasze Fins. Przez lata, wielokrotnie strzelali na naszym terytorium wszystkich rodzajów broni. Jedną z tych incydentów wydarzyło się 7 października 1936 r. W Karelińskim Istmusie, gdzie radziecki strażnicy granicy Spirin zostali zastrzelonym przez fińskich żołnierzy w kładzieniu ...

Co chcieli, to dostałem

W ten sposób Finlandia nie ukryła ich wrogości wobec naszego kraju. Problem ten był jeszcze bardziej pogorszyony do końca 1930 roku, kiedy świat stał przed prawdziwym zagrożeniem na początku II wojny światowej. Dla kierownictwa radzieckiego było oczywiste, że Finlandia nie mogła być neutralna i oczywiście spróbuj dołączyć do każdego, kto walczyłby z Rosją. Tymczasem granica fińska w tym czasie minęła dosłownie na przedmieściach Leningradu, drugiej stolicy naszego kraju. Ze względu na fińskie wybrzeże Morza Bałtyckiego było bardzo wygodne zablokowanie działań marynarki wojennej, zlokalizowanej w Kronstadt.

Tymczasem same Finowie nie ukryli nazwy ich prawdopodobnego sojusznika w nadchodzącej wojnie. Ponieważ ma ostro rozszerzone relacje z Nazistami Niemcami - i we wszystkich kierunkach, ale zwłaszcza w sferze wojskowej. Niemieckie statki bojowe faktycznie otrzymały drugą rejestrację w fińskich portach, aw sierpniu 1937 r. Duża eskadra okrętów podwodnych niemieckich uroczyście przyjętych. W bardzo fińskim stolicy Helsinkach, Niemcy na samym początku 1939 r. Uruchomili tak zwany "Biuro Cellaris", biura szpiegowskiego, który doprowadził całkowitą szpiegetę wobec naszej floty bałtyckiej i wojsk w wojskowej dzielnicy Leningradzkiej .. . Ogólnie rzecz biorąc, ze wszystkimi tym nieskomplikowanymi zagrożeniami.

Od 1938 r. Intensywne negocjacje naszego kraju i Finlandii zaczęły wymiina terytoriów. Głównymi propozycjami Związku Radzieckiego były: przeniesienie granicy z Leningradu do Karelia Ismusa z 90 kilometrów, przeniesienie naszego kraju szereg strategicznych wysp w Morzu Bałtyckim i długoterminowym wynajem fińskiego półwyspu Hanko, "Laving "Wejście i dostęp do Zatoki Zatoki Fińskiej dla naszej Floty. W zamian Moskwa oferowała Fins bardziej rozległe ziemie na Wschodniej Karelii ...

Należy powiedzieć, że Fins mieli rozsądnych polityków, którzy rozumieli troskę o Związek Radziecki z ich bezpieczeństwem i którzy chcieli opuścić Finlandię neutralną w nadchodzącym dużym wojnie. I naprawdę próbowali znaleźć rozsądny kompromis z Moskwą. Jednak w końcu szczytu Helsinek wygrała bardziej wpływową partię wojny, która zagrożona nie chciała "poddać bolszewikom".

Oficjalnym powodem wojny był tak zwany incydent Maynile, kiedy 26 listopada 1939 r., W pobliżu miejscowości Mikalaje, wojska radzieckie były niespodziewanie zwolnione z fińskiego terytorium z ogniem artylerii. Wytworzono sumę siedmiu strzałów z broni, w wyniku czego trzech zwykłych i jeden dowódca Juniorów został zabity, dziewięć osób zostało rannych. Dziś fińscy historycy, a niektórzy z naszych liberałów próbują udowodnić, że była to podobno czysto radziecki prowokacja, ale nie może prowadzić poważnych dowodów. A jeśli uważamy, że takie ostrzeżenie ze strony Finów było wcześniej, to wszystko staje się na miejscu.

Postawanie było wyraźnie prowadzone przez lokalne russofobes z wojska wśród znanego sposobu zmiany naszego kraju na granicy. To nie wzięte pod uwagę, że tym razem Związek Radziecki był bardziej określony niż wcześniej. W dniu 30 listopada wojna, której zwolennicy Wielkiej Finlandii byli tak marzyli, naprawdę zaczęli. Tylko do walki z Finnam nie miał potężnych sojuszników, więc ich porażka w 1940 roku stała się całkiem naturalna ...

W przeddzień dnia zwycięstwa na półkach księgarni Petrozawodsk pojawił się książka fińskich autorów - Eloiza Engle i Lauri Pianen "Radziecko-fińska wojna. Przełomowe linie Mennerheim 1939-1940". Zainteresowanie tym krwawą wojną nie zniknie przez dziesięciolecia po obu stronach granicy. Jednak, najwyraźniej autorzy książki nie ustawiają zadań, aby obiektywnie rozumieją przyczyny konfliktu wojskowego. Moralna odpowiedzialność za wojnę zimową próbują przesunąć się do radzieckiej strony.

Ale jak to było naprawdę? Aby zrozumieć tę trudną kwestię, zdecydowaliśmy się porównać fakty przedstawione w Księdze Fińskich Autorów, z materiałami historycznymi w ciekawej książce słynnego publicalist juri Mukhina "na Wschodzie." Ofiary "II wojna światowa II.1941-1945 ", Opublikowany w serii" Wojna i my ".

Wiadomo, że przed II wojną światową Leningrad z punktu wojskowego był niezwykle wrażliwy. Fińscy autorzy o tym wzmiance dość głęboko jako nieznaczny fakt. "W świetle bezpieczeństwa Związku Radzieckiego, piszą" granica minęła zbyt blisko Leningradzka. Tak w każdym razie Rosjanie twierdzili. " Krótka fraza w odniesieniu do opinii Rosjan, z którymi autorzy wyraźnie nie wybierają się i ograniczyli ich analizę najbardziej skomplikowanych realiacji politycznych, które opracowały w przeddzień wojny. Niechęć autorów, w przyczynach początku konfliktu wojskowego między dwoma sąsiadującymi państwami, wyjaśnia fakt, że z wielu otwartych materiałów archiwalnych o wojnie sowieckiej fińskiej, przytoczane są tylko wspomnienia Khrushcheva w książce. Jednak w nich Sekretarz Optyczny Generalny jest daleki od celu, daje wiele zdarzeń politycznych z góry określonych i fałszywych ocen, stojących w błędach innych, wybielanie siebie. "Potrzebowaliśmy tylko do Shry'ego, a Finowie będą posłuchać" Chruszczowy pisze ". Gdyby tak się nie stało, byłoby wystarczające, wystarczyło jeden strzał, że Finowie podniósł ręce i poddanie się. W każdym razie myśleliśmy, że myśleliśmy. A autorzy książki natychmiast wyciągają wnioski: "Rosjanie nie spodziewali się spełnić oporu Finsa".

W książce, Yuri Mukhina o luźnej luki Leningradzkiej w przeddzień II wojny światowej, mówi się bardziej szczegółowo. A ta historia jest szczególnie cenna w tym, co opiera się na wielu dokumentach archiwalnych. Więc, Y.Mukhin pisze, że podejmowanie Leningradu dla silnej floty wroga nie było dużym problemem nawet bez lotnictwa. "Dla głównych kalibrów artylerii pancerników wroga, Kronstadt nie jest wielką przeszkodą, a gdy porty Leningrad są przechwytywane przez region Leningradzki do obszaru w okolicy, z której armia wroga może łatwo uderzyć w sercu Rosji . Dlatego królowie głównej idei obrony Petersburga były profilaktyką floty przeciwnika. Do podejściu Petersburga. W tym, fińskiej zatoce i wszystkie podejścia do niego w pierwszej wojnie światowej oszczędnie z wiązkami kopalniami. Ale kopalnie można usunąć. Dlatego głównym zadaniem floty bałtyckiej było zapobiec przełomu zapory kopalni - jego statki miały utopić statki wroga podczas próby usunięcia kopalni.

Ale przecież w ZSRR, po rewolucji, nie było tego nic z tego, "Wyjaśnia autor. - Południowa plaża była prawie wszystkim z Estonii, a Leningrad z pistoletu polowego może zostać zwolniony z granicy fińskiej. Można umieścić miny morskie; Ale nie chroniony przed brzegiem, zostaną natychmiast usunięte. Sytuacja i Leningrad, a ZSRR w ich bezbronności była tragiczna.

A Hitler w "głównym Campf" nie ukrył, że III Reich zostanie zbudowany na terytoriach ZSRR. Dlatego kiedy w dniu 12 marca 1938 r. Niemcy dołączyli do Austrii, dla ZSRR był pierwszym połączeniem. W kwietniu 1938 r. Fiński rząd potajemnie otrzymał pierwsze propozycje radzieckie. ZSRR poprosił Finlandię, aby zapewnić, że będzie oprzeć się Niemcom w przypadku ich ataku na Finlandię, dla których Związek Radziecki zaproponował swoje oddziały, floty i broń. Finowie odmówili.

ZSRR poszukuje opcji. Jesienią, nie zasugerował już bezpośredniej umowy, nie zaoferował żołnierzy, ale zadawał tylko umowę na ochronę brzegów Finlandii Baltflot, jeśli Finlandia zostanie zaatakowana przez Niemców, Finowie odmówili jeszcze raz i nawet nie próbowali kontynuować negocjacje. Tymczasem Anglia i Francja już zdradziły Czechosłowację i ZSRR w Monachium. ZSRR Ally - Francja - odmówił obrony Czechosłowacji, drugiego sojusznika - sama Czechosłowacja - przeszła region Sudechka bez pojedynczego strzału. Stało się jasne, że na Zachód wszystkie umowy Unii wojskowej nie są już więcej niż kartką papieru. Aby chronić Leningrad, potrzebny był coś bardziej realnego, musiałem liczyć tylko na własne siły.

W październiku 1938 r. ZSRR oferował pomoc Fins w budowaniu bazy wojskowej na fińskiej wyspie Gogland w Fińskiej zatoce i prawu, jeśli Finlandia nie może poradzić sobie z obroną tej wyspy, bronić go razem. Finowie odmówili.

Związek Radziecki zapytał Finlandię od 30 lat, cztery małe wyspy w fińskiej zatoku. Finowie odmówili. Wtedy ZSRR poprosił ich o wymianę ich na jego terytorium. Na tym etapie negocjacje dowiedziałały się dawnego dzielnego (porządek św. Jerzego) Generalnego Armii Rosyjskiej, a do tego czasu dowódcy naczelnym marszałkowym marszałkiem armii fińskiego. Natychmiast zaproponował rządowi fińskim w celu wymiany nie tylko żądanych wysp, ale także terytorium Karelica Istmusa, której radziecka strona nawet nie pamiętała w tym czasie. Sugeruje to, jak jasne z wojskowego punktu widzenia były prośby o Związek Radziecki i jak głupi były kolejne oświadczenia, że \u200b\u200bZSRR, rzekomo chciała "przechwycić Finlandię".

Fiński marszałek Mannerheim, wszystkie drugie światło po stronie "krajów osi", a mianowicie ich wspólników oceniały Międzynarodowy Trybunał Wojskowy Norymberga. Mannerheim uciekł, ale nie stał się mniejszy niż jego wina. Ponadto, jak nie ma wyglądu, ale Mannerheim w latach 1939-1944. Stracili dwie wojny, które nie jest również najlepszą rekomendacją dla Marszałka. Dlatego w swoich wspomnień, Mannerheim jest najgorszy, ponieważ może, aby pokryć te dwa punkty i przedstawić wydarzenia w tych czasach w korzystnym świetle dla Finów. Z tego punktu widzenia byłoby opłacalne dla niego zapomnieć o czymś w historii i powiedzmy, że w 1939 r. Wojna między Finlandią a ZSRR zaczęła, ponieważ ZSRR chciała uchwycić i zniewolić Fins. Ale damy mulaneime - w tym przypadku nie chciał wydawać się głupcem i o wyróżnionym konflikcie pisze: " W dniu 5 marca 1939 r. Ludowe sprawozdanie zagraniczne Litvinov przez ambasador Finlandii w Moskwie, Yurie Koskinena zaproponował rozpoczęcie nowych negocjacji. Tym razem Związek Radziecki zażądał wynajęcia na 30 lat wyspy Fińskiej Zatoki Goblasę, Lavansaari, Skoar i obie wyspy Tyutyrsaari. Celem Związku Radzieckiego nie było budowy fortyfikacji na tych wyspach, ale użycie ich jako punktów obserwacyjnych w drodze do Leningradu. Przyjęcie tych propozycji oznaczałoby poprawę relacji między naszymi krajami a współpracą gospodarczą korzystną dla nas.

W odpowiedzi, która została przeniesiona do 8 marca, rząd fiński stwierdził, że nie mógł rozmawiać z transmisją do innego stanu wysp, ponieważ są one nieodłączną częścią terytorium, nienaruszalność, której sam Związek Radziecki uznał i zatwierdził W traktacie pokojowym Tartu, gdy te wyspy zostały ogłoszone neutralne terytorium. KOMISSZERANIE LUDZI DZIAŁALNOŚCI ZAGRANICZNE, jak się czuł, spodziewała się takiej odpowiedzi i bezpośrednio zaproponowała przeniesienie Finlandii jako odszkodowania część terytorium Wschodniej Karelii, leżąc na północ od jeziora Ladoga. Ta propozycja została odrzucona 13 marca. Ten Litvinov zauważył, że nie uwzględnił ostatecznego odpowiedzi.

W celu dalszych negocjacji rząd radziecki został wysłany do Helsinki swojego ambasadora do Rzymu Stein, który wcześniej odbył stanowisko dyplomatyczne w ambasadzie ZSRR w Finlandii, i skontaktował się z ministrem spraw zagranicznych Erkko w dniu 11 marca. Prowadzony przez poprzednie motywy, Stein argumentował, że bezpieczeństwo Leningradu w przypadku ataku na niego z Zatoki Finlandii, zależy od przeniesienia tych wysp do stosowania Związku Radzieckiego i uważa, że \u200b\u200bnajlepsza decyzja byłaby dzierżawiona umowa. Takie rozwiązanie byłoby gwarancją zachowania neutralności fińskiej. Rząd radziecki jest również gotowy do wymiany wysp na terytorium 183 kilometrów kwadratowych, położony w pobliżu naszej wschodniej granicy. Pisemne zaangażowanie Finlandii do spóźnionego na każde naruszenie jego neutralności zostało uznane za nic, jeśli towarzyszyłyby jego praktyczne wydarzenia. Kiński rząd nadal stanął na jego negatywnej pozycji.

Uważałem, że powinniśmy zgodzić się z Rosjanami w taki czy inny sposób, nawet w ten sposób poprawimy stosunki z naszym potężnym sąsiadem. Rozmawiałem z ministrem spraw zagranicznych Erkko o wyroku Matowego, ale nie mogłem go przekonać. Odwiedziłem również prezydent i premier Kajnika, aby osobiście wyrazić swój punkt widzenia. Zauważyłem, że wyspy nie mają wartości dla Finlandii ...

Mój punkt widzenia nie spotkał się. Odpowiedziałem, w szczególności, że rząd, który postanowiłby zaoferować coś podobnego, natychmiast zostanie zmuszony do rezygnacji, a że żaden polityk nie byłby gotowy do sprzeciwiania opinii publicznej. Odpowiedziałem na to, że jeśli osoba naprawdę nie okaże się w imieniu takiego życia dla państwa, biznes ryzykował swoją popularność w ludziach, a potem zaproponuję się do dyspozycji rządu, ponieważ jest pewny siebie że ludzie zrozumieją moje uczciwe intencje. Poszedłem jeszcze bardziej, zauważając, że Finlandia byłoby korzystne, aby dokonać propozycji odprowadzania z Leningradu linii granicy i dostać się do niego dobra kompensacja. Już gdy Vyborg-Skayali w 1811 roku dołączył do Finlandii, wielu przestrzegał opinii, że granica jest zbyt blisko Petersburga. Tak myślał, w szczególności minister jest sekretarzem obrotu państwowego, a ponieważ często słyszałem w domu, mój dziadek doradcy państwowego dziadka s.e.mannerheim stał w tym samym punkcie widzenia.

Poważnie ostrzegałem, że ambasador Shatte nie odejdzie do Moskwy z pustymi rękami. Jednak stało się to. 6 kwietnia opuścił Helsinki bez rozwiązania zadania do niego przypisanego. Parlament nie został poinformowany o celu wizyty Matowego. Możesz żałować tylko skróconego ukrycia tego faktu. "

Rosyjscy królowie, "wyjaśnia autor książki", nie było nic do obawkiego, że granica Księstwa odbywa się w 20 wersjach z kapitału. Nie boili się tej granicy, aw ZSRR, dopóki Finowie byli uważani za neutralny i nie zaangażowany w żadne agresywne pomysły przeciwko ZSRR. Ale gdy tylko Finowie odmówili ZSRR w jego absolutnie uzasadnione wnioski, aby chronić Leningrad, żadne pytanie nie mogło powstać, dlaczego to robią? Dlaczego, chowając się od ludzi i parlamentu, starając się osłabić ZSRR w swoim przyszłym konflikcie z Niemcami? W końcu ktokolwiek wygrał w zbliżającej się wojnie ZSRR i Niemiec, jeśli Finlandia pozostanie neutralna, nie będzie miało żadnej korzyści z niego. W związku z tym, w przyszłej wojnie Finlandia nie zamierza pozostać neutralna i, która logicznie spiesza z zachowania rządu fińskiego: osłabienia obrony Leningradu, Finlandia planowała atakować ZSRR w wygodnym momencie. Teraz, naturalnie kwestia granicy fińskiej na przedmieściach Leningradzka nie mogła powstać.

W marcu 1939 r. Niemcy w pełni zajmowały Czechosłowacji, aw tych warunkach Związku Radzieckiego sformułowane ostateczne propozycje Finlandii: wynajęcia działki na Cape Hanko (przy wejściu do fińskiej zatoki) i wymiana z korzyścią na terytorium fińskiego of the Karelian Isthmus (przed obroną "Mannerheim" Line) za znacznie większe terytorium ZSRR. Co więcej, był Cape Hanko, pozostał głównym żądaniem. I widać go w negocjacjach.

Kiedy Finowie wydają się zgodzić, aby przenieść granicę na Itmus Karelińskim, nie na zapytany 20-70 km, ale tylko 10 i wymienić te terytorium do Radzieckiego, w odpowiedzi, które otrzymali: "Wniosek jest nie do przyjęcia, ale jest przedmiotem do ponownego badania. "

Czy to było dopuszczalne dla Finlandii umowy z ZSRR na przeniesienie granicy? Odpowiadając na to pytanie, autor książki "Krucjata na Wschodzie" Ofiary "II wojna światowa II.1941-1945", przypomina, że \u200b\u200bbolszewicy przybywają do Rosji, Finlandia nigdy nie była stanem suwerennym, tj. nigdy nie miałem jego terytorium. Fińskie plemiona osiadły terytorium Szwecji, terytorium Rosji. Terytorium, w którym znajdował się w 1939 r. W Finlandii, jest produktem kontraktu popędnego Finów z Leninem. (A bolszewicy w tym czasie nie były w przyszłym bezpieczeństwie Rosji, "wyzwolili" wszystkie narody Rosji, aby zmniejszyć liczbę swoich wrogów w obozie kontr-rewolucji. Nawet Ukraina "wydana", uznając prawo buntownicze na jego terytorium.) I co koordynowane umowę, umowa może zostać zmieniona. Niemożliwe było zmianę swojego terytorium na życzenie Szwecji lub Niemców - nie negocjowała z nimi i nie znalazła się na ich byłych terytoriach. Ale stwierdzić nową, wzajemnie korzystną zgodę z Rosją, fiński rząd był zobowiązany, ponieważ nie było nic nielegalnego. W końcu Naenie Mannerheim zaproponował się jako odpowiedzialny za wymianę terytoriów - nic poza chwałą nie zostanie przyniesiona, ponieważ terytorium Finlandii w sugestii ZSRR wzrosła.

Potwierdza to fakt, że rząd fiński dokładnie ukrył istotę wniosków o ZSRR nie tylko z fińskich ludzi, których rzekomo boi się tej kwestii, ale także z prawodawstwa. I sugeruje to, że argumenty fińskiego rządu były tak pobierane, że nie można ich omówić nie tylko w prasie, ale także w proważy parlamentarnych. Wymagania ZSRR były inteligentne i sprawiedliwe. Co ciekawe, ZSRR pierwszy i nie jąkał o przeniesienie do niego przesady Karelica, chociaż widoczna była absurd o tak bliskim przejściu granicy.

Jest to charakterystyczne, że nawet z Niemcami negocjując Molotova ", zauważa autora" Stalin ogłosił delegacją fińską. Co po prostu nie zaoferował! Nie będziemy rozmawiać o stronie gospodarczej, o ilościach odszkodowań, o cenach w wzajemnym handlu. Kiedy Finowie stwierdzili, że nie mogli tolerować zagranicznej bazy na jego terytorium, zasugerował kopanie Kanał Cape Hanko w całym pelerynie i zrobić bazę wyspy, zaproponowaną na zakup kawałka ziemi na pelerynie i uczynić go terytorium Radziecki i otrzymując odmowę i przerywanie negocjacji w pełni w ciągu kilku dni, powrócił do nich ponownie i zaproponował Finów, aby kupić kilka małych niezamieszkanych wysp w Cape Hanko, o której delegacji fińskiej, niezbyt silnej geografii, nie nawet usłyszeć.

W magazynie "Rodina" w grudniu 1995 r. Podano mapę ostatnich propozycji terytorialnych ZSRR Finlandia. Według nieodwracalnego niewielu, prosząc o terytorium Finów i wirtualizatorów terytorium radzieckiego oferowanego w zamian, jest już jasne, jak ważne jest, aby ten Cape Hanko był dla ZSRR.

Po przeczytaniu opisu wtedy negocjacje staje się niezaprzeczalne, że Finowie nigdy nie oczywiście nie udało się na żadne prośby ZSRR. Oznacza to, że powiedzmy, ZSRR zgodził się na ofertę Finów w ruchu granicy 10 km i tylko, następnym krokiem, Fins zabierze, a to ich zgoda. Kiedy strony chcą negocjować, szukają opcji i korzyści. Powiedzmy, ZSRR zaproponował zapłacić za przesiedlenie się Finów z Itmusa Karelia. Ale po stronie fińskiej nie interesowała się, jak bardzo zapłaci. Finowie wydawali się zgodzić się na wymianę, ale nie byli zainteresowani, gdzie dadzą ZSRR na ziemi, o ile te terytorium będzie dla nich korzystne - nie były przedmiotem handlu. Finowie miał własne plany.

Co stała Finlandia, nie kontynuowała żadnych nowych traktatów z ZSRR? Do konfliktu wojskowego? Z planów operacyjnych armii fińskiej, które pozostały w archiwum wojskowym Finlandii, wynika, że \u200b\u200b"Założono go natychmiast po atakach ZSRR, aby przejść do ofensywy i zajmować wiele terytoriów, głównie w Radzieckiej Karelii ..." .

Co więcej, fiński rząd nie wygląda bardziej głupi niż Hitler. W 1941 r. Hitler wesoło atakuje ZSRR, a już 12 kwietnia 1942 r. Wydał Idiotyczną Tirade, aby wyjaśnić niepowodzenie Blitzkrieg: "Cała wojna z Finlandią w 1940 r. Jest równa jak wejście Rosjan w Polsce z przestarzałymi czołgami i bronią I noszenie formularza żołnierzy jest niczym więcej niż kampanią dezinformacyjną Grandiose, ponieważ Rosja miała broń, które zrobiły to wraz z Niemcami i Japonią, światowej mocy ".

W Hitlerze okazuje się, że Stalin specjalnie udawał, że jest słaby, aby nie przestraszyć Hitlera przed atakiem ZSRR. Oznacza to, że w 1941 roku i Hitlera, jego pragnienie zobaczenia ZSRR słabo wydanego na rzeczywistość.

Ale jak Finlandia może z ich 3,5 milionami osób planuje przejąć terytorium ZSRR z 170 milionami?! A chodzi o to, że autor pisze, że plany Finlandii zostały zbudowane na fakcie, że pomoże jej w wojnie z ZSRR, a te plany były uzasadnione i prawdziwe.

W dniu 29 stycznia 1939 r. Na posiedzeniu Gabinetu Ministrów, Chamberlain powiedział, że sojusznicy będą otwarcie wejść do walki z Rosją. Jednak w ocenie dojrzałości krajów skandynawskich, brytyjska wyrażona troska, jakby udział wojsk angielsko-francuski po stronie Finlandii nie zgarnęła Skandynawii z walki z ZSRR, a następnie Norwegii i Szwecji ponownie "Cząstek skorupa polityki neutralności. "

W dniu 5 lutego angielski premier poszedł do Paryża, wraz z Francuzem, aby omówić na Najwyższej Radzie Wojskowej określony plan wspólnej interwencji w Europie Północnej. W Radzie, Chamberlain przedstawia plan lądowania budynku wyprawy w Norwegii i Szwecji, które, jego zdaniem rozszerzyłby konflikt wojskowy fińsko-radziecki, a jednocześnie zablokował dostawę szwedzkiej rudy do Niemiec. Jednak pierwsze zadanie było głównym. "Zapobieganie klasie Finlandii przez Rosję o tej wiosny jest niezwykle ważne, - podkreślone w orzeczeniu gabinetu wojskowego w Anglii - i można to zrobić tylko przez znaczne siły dobrze wyszkolonych żołnierzy wysłanych z Norwegii i Szwecji lub przez te kraje. " Daladier dołączył do opinii Chamberlaina. Wyznaczono oprócz francuskich kontyngentów do wysyłania do Teatru Skandynawskiego i w Finlandii 5, 44 i 45 Angielskich działów Piechoty, utworzone specjalnie do paczki do Francji.

Decyzja o wysłaniu do Szwecji, Norwegii i Finlandii istotnych kontekstów regularnych oddziałów ekspedycyjnych oznaczało nowy etap eskalacji anty-sowieckich planów Sojuszników Zachodnich. Teraz pytanie nie jest tak wiele o pomoc Finlandii, ile o rozmieszczeniu otwartej wojny przeciwko Związkowi Radzieckim. W tym czasie pomysł organizowania wystąpienia wobec ZSRR "Giant Ticks" przeprowadzono w francuskich kół rządzących: cios z północy (w tym okupacją Leningradu) i cios z południa.

Muszę powiedzieć, że Brytyjczycy są w stanie zachować tajemnice o ich ustalonej roli w II wojnie światowej. Ale trzymać sekret na pielęgniarce Finlandii na ZSRR nie powiodło się. Dostępne były archiwa Wielkiej Brytanii, a radziecki historyk anglo-francuskiego zgiełku opisuje następująco: "W dniu 24 stycznia 1940 r. Głowa Cesarskiego Generalnego Sztabu Anglii, Generała E. Ayramside, przedstawiła militarne memorandum" Główna strategia wojny "." Moim zdaniem "Ironside podkreślił, - możemy zapewnić skuteczną pomoc Finlandii tylko wtedy, gdy atakują Rosję w miarę możliwości z większej liczby miejsc docelowych i, co jest szczególnie ważne, uderzę w Baku - obszar produkcji ropy naftowej, aby spowodować najpoważniejszy kryzys państwowy w Rosji. "Ironside, wyrażając opinię niektórych kręgów rządów i poleceń angielskich, dał sobie sprawozdanie, że takie działania nieuchronnie poprowadzą zachodnie sojuszników do wojny z ZSRR, ale w obecnej sytuacji rozważanej go całkowicie uzasadnione.

Mniej więcej w tym samym czasie, dokonałem oceny sytuacji i francuskiej siedziby ogólnej. W dniu 31 stycznia generała M.Gamelen, wyrażając punkt widzenia ogólnego personelu Francji, stwierdził z pewnością, że w 1940 Niemcy nie zaatakowali krajów zachodnich i zaoferowała rząd języka angielskiego, aby wylądować Korpus Ekspecjaliczny w Petsamo, tak że W związku z Finlandią, aby wdrożyć aktywne walki z Związkiem Radzieckim. Według polecenia francuskiego, kraje skandynawskie nadal "nie dojrzałe" dla niezależnych działań po stronie Finlandii.

A brytyjska historyk Len Daton mówi, dlaczego Brytyjczycy nie udało mu się zachować swoje plany na ataki na ZSRR następującej Finlandii: "Francuska armia powietrzna przeznaczyła pięć edików Martin Meriland Bombers, którzy musieli latać z baz w północno-wschodniej części Syrii i uderz w cios zgodnie z Batumi i Grozny Na podstawie lotniska Mosul w Iraku.

Aby przygotować się na Nocną Raid, była fotografia lotnicza celów. 30 marca 1940 r., Cywilna "Lokhid 14 Super-Electra" z oznakami identyfikacyjnymi lotnictwa pasażerskiego wystartowała z Royal Air Force Airfield w Iraku. Załoga była ubrana w cywilne ubrania i kreda z nimi fałszywych dokumentów. Byli to piloci 224. Eskadry Royal Air Force, w służbie, z jaką Lokhid Hudson samolot stał, wojskowa wersja "Electra". Brytyjczycy łatwiej sfotografowali Baku, ale kiedy 5 kwietnia oficerowie wywiadowcze skierowali się do wypadania cumowania oleju w obszarze Batumi, radzieckie ludzie przeciwlotnicze były gotowe do spotkania. "Electra" zwróciła się, mając tylko trzy czwarte potencjalnych celów na negatywy. Wszystkie zdjęcia zostały wysłane do ogólnego personelu sił na Bliskim Wschodzie w Kairze, aby utworzyć karty lotnicze z oznaczeniem celów.

13 lutego Komitet Głównej Anglii dał wskazanie swoich przedstawicieli w komisji wojskowej alianckiej w celu przygotowania dyrektywy, na podstawie których organy planowania siedziby będą mogły przygotować plan działania anglo - Wojewóle w Północnej Finlandii "Operation Petsamskaya", które zapewniły lądowanie ponad 100 tysięcy sił anglo-francuskich w Norwegii i Szwecji.

Rozważając ten plan 15 lutego, szef personelu cesarskiego Ironside podkreślił, że wojska, które działają w północnej Finlandii, powinny mieć linię komunikacji. Jeśli wpadną w Petsamo, będą zmuszeni do obrócenia na Wschód, zdobywając Murmańsk i kolej Murmańsk, albo na Zachód, otwierając drogę przez Narvik.

W wyniku dyskusji postanowiono wspomóc Finlandię, po wylądowaniu lądowania w Petsamo lub jego otoczeniu, aby obniżyć kolej Murmańsk, a następnie przechwytywanie Murmańska, aby przekształcić go w bazę do operacji.

W pierwszej części planu, gdzie określone czynniki polityczne, które mogą wpływać na przebieg operacji, powiedziano, że lądowanie w dziedzinie Petsamo nieuchronnie doprowadzi sojuszników do sił zbrojnych do bezpośredniego i natychmiast Kolizja z rosyjskich sił zbrojnych i dlatego powinna kontynuować przepis, że wojna z Rosją stanie się naturalnym wynikiem, ponieważ inwazja na terytorium rosyjskie będzie niezbędną częścią nadchodzącej operacji.

Autor książki zauważa, że \u200b\u200bagresywność Finlandii w tych latach była oczywista. W końcu, jeśli ZSRR, rozpoczynając wojnę, postanowił przejąć Finlandię, pozostałe kraje skandynawskie stały się w kolejce. Musieliby się trzymać, musieliby natychmiast przystąpić do wojny. Ale ... kiedy ZSRR zaczął wykluczyć z ligi narodu, z 52 państw wchodzących do ligi, 12 ich przedstawicieli do konferencji nie zostały wysłane w ogóle, a 11 nie głosował na wyjątek. Wśród tych 11 - Szwecja, Norwegia i Danii. Oznacza to, że Finlandia dla tych krajów nie wydawała się niewinną dziewczyną, a ZSRR nie wyglądał agresora.

Fińscy autorzy są opieką, gdy piszą o tym "wynikiem agresji było wykluczenie ZSRR z ligi narodów i tajnych uśmiechów nazistów o porażce Rosjan na północy". I znowu w fińskiej książce, aby wzmocnić drżące argumenty, używa się wspomnienia Khrushchev: "Niemcy, z niezniszczoną radością obserwowali, jak tolerujemy porażkę z Finnsa zmienił cały rysunek drugiej wojny światowej, jeśli nie sam - historia świata ".

Cięcie ciągłego Khruszczowy, fińscy autorzy z jakiegoś powodu zapomnieć o Mannerheim, który napisał: "Jednak natychmiast odkrył, że Finlandia nie mogła oczekiwać aktywnej pomocy w krajach skandynawskich. Jeśli takie kraje, jak Urugwaj, Argentyna i Kolumbia, na Zgromadzeniu League Narodów Zdecydowanie stali po naszej stronie, wtedy Szwecja, Norwegia i Danii stwierdzili, że nie wzięli udziału w żadnych sankcjach wobec Związku Radzieckiego. Ponadto Scandinavia kraje wstrzymały się od głosu na wykluczenie agresora z ligi narodów! "

Yuri Muhin zauważa, że \u200b\u200bFinowie przytłoczeni optymizmem, ponieważ mieli silne potencjalne sojuszniki za plecami. Plany wojny z sąsiadem w stosunku do ZSRR były niezwykle obraźliwe w Finlandii. (Odmówił tych planów Finlandia tylko tydzień po rozpoczęciu wojny, kiedy naprawdę próbowała krok). Zgodnie z tymi planami wzmocnienia "linii MANYHEIM" odzwierciedlała cios z południa, a fińska armia wystąpiła w całym froncie na wschód do Karelii. Granica nowej Finlandii miała zostać przeniesiona i przechodząca do Newy - południowego wybrzeża Ladogi - wschodnie wybrzeże jezior Onega - Białego Morza i Oceanu Arktycznego (z włączeniem Półwyspu Kola) "To jest!

Jednocześnie obszar Finlandii wzrósł o połowę, a granica gruntu z ZSRR została zmniejszona więcej niż dwa razy. Granica byłaby całkowicie w głębokich rzekach i sequid jeziorach. Należy powiedzieć, że cel wojny, ustawiony przed Finami, gdyby to było osiągalne, nie ma wątpliwości co do ich racjonalności.

Nawet jeśli nie było żadnych fińskich dokumentów na ten temat, można odgadnąć o tych planach ofensywnych. Spójrz po raz kolejny na karcie, Finowie wzmocniły "Mannerheim Line" mały kawałek (około 100 km) granicy z ZSRR w sprawie Karelica Istmus - precyzyjnie w miejscu, w którym ich stała granica powinna być utrzymywana w planach. I tysiąc kilometrów reszty granicy? Jej Finowie, dlaczego nie wzmocnione? W końcu, jeśli ZSRR chciał uchwycić Finlandię, Armia Czerwona minęła tam od Wschodu, z Karelii. "Linia MANYHEIM" jest po prostu bez znaczenia, jeśli Finlandia naprawdę zamierza się bronić, a nie przyjść.

Ale z kolei, z ofensywnymi planami Finlandii, budowa linii obronnych na granicy z Karelią stała się bez znaczenia - po co wydawać pieniądze, jeśli Karelia trafi do Finlandii, a fortyfikacje muszą być zbudowane, a raczej - do zakończenia, na Nowa granica! Na granicy, która była w stanie pokonać w 1939 roku

Tak, z punktu widzenia państwa fińskiego, plan transferu na granicę do korzystnej linii i wzrost na terytorium fińskim był dwa razy większy. Ale powtarzam, - zauważa autora książki, - opierał się na samodzielnym oszuści: działania karne w piątej kolumnie w ZSRR, wyrażone w zdradzieckim zachowaniu marszałka pęcherza w bitwach z japońskim na jeziorze Hassana zostały przyjęte jak ogólnie niezdolność Armii Czerwonej do walki. Zgłoszone przez radzieckie prasy zwycięstw pod Chalchin-Golov prawdopodobnie nie wierzyli, ale wierzyła, że \u200b\u200binteligencja polityczna, twierdziła, że \u200b\u200b75% obywateli radzieckich nienawidzi sowieckiej mocy. W tym przypadku rząd fiński polegał w swoich decyzjach do jawnie błędnych danych.

Jesienią 1939 r. ZSRR zawarła traktat o pomocy w krajach bałtyckich. Ich status się nie zmienił. Pozostali burżuazyjne i niezależne, ale radzieckie bazy wojskowe zostały opublikowane na ich terytorium. Południowy sklep fińskiej zatoki stał się mniej lub bardziej chroniony. Wystąpił problem północnego brzegu zatoki. Stalin zaprosiła delegację fińską do negocjacji, zamierzając prowadzić je osobiście. Zaproszenie wykonane Mołotov 5 października. Finowie natychmiast poważnie grób z ramionami i stały na ścieżce wojennej. 6 października Fińskie żołnierze zaczęły się rozwijać w oryginalnych granicach. 10 października rozpoczęła się ewakuacja mieszkańców z miast granicznych, 11 października, kiedy ogłoszono delegację fińską w Moskwie, zapowiedziano mobilizacja zbiornika. Do 13 listopada więcej niż miesiąc, Stalin próbował złamać Finów, aby zapewnić bazę ZSRR do Hanko. Bezużyteczny. Jeśli nie należy wziąć pod uwagę, że w tym czasie strona fińska demonstruje populację ludności z obszarów przygranicznych, z Helsinek i przyniósł liczbę armii do 500 tysięcy osób.

"Jako wojska okładki i armii polowej udało nam się przenieść do przodu w doskonałym stanie. Mamy wystarczająco dużo czasu - 4-6 tygodni - na szkolenie bojowe wojska, randki z terenem, aby kontynuować budowę pola Fortyfikacje, przygotowywanie niszczących prac, a także do zainstalowania kopalń i organizacji mineflds "," Mannerheim jest radosny do swoich wspomnień.

Nawet duże kraje, takie jak ZSRR, za ich mobilizację, są usuwane nie więcej niż 15 dni. A Finlandia, jak widzimy, nie tylko całkowicie oddalone, ale także miesiąc i pół roku była prosta.

Mukhin zwraca uwagę na "Dryfujące" odcinek poprzedzający wojnę. Cztery dni przed rozpoczęciem wojny między ZSRR a Finlandią, 26 listopada 1939 r. Finowie wystrzelił na terytorium ZSRR z broni artylerii, aw Garnizonie Radzieckim, wioska Mininil została zabita 3 i rannych 6 Redarmheys . Dziś, naturalnie, rosyjscy i fińskimi historycy "ustanowiony", że albo te strzały w ogóle nie były ani Związek Radziecki wystrzelił swoje oddziały, aby uzyskać powód do wojny.

Co powinienem zrobić? Wojna jest tak wojna. 30 listopada dzielnica wojskowa Leningrad zaczęła zaostrzyć wyzwanie Finlandia. To nie było bez trudności. Czas był zimowy, teren jest bardzo ciężki, obrona jest przygotowana, Armia Czerwona jest trochę wyszkolona. Ale najważniejsze, Finowie nie są Polakami. Walczyli okrutnie i uparcie. Jest oczywiste, że marszałek Mannerheim poprosił rząd fiński, aby ustanowił drogę ZSRR i nie przynieść sprawy do wojny, ale kiedy zaczęło się, poprowadził oddziały umiejętnie i zdecydowanie. Tylko do marca 1940 r., Kiedy fińska piechota straciła 3/4 swojej kompozycji, Finowie zażądali świata. Cóż, świat jest taki pokój. Hanko zaczął tworzyć bazę wojskową, zamiast terytorium Manuryheim, Karelian Ithmus wziął wszystkie doświadczenia z mieście Viiipuri (obecnie Vyborg). Granica prawie w całym całym przeniósł się głęboko w Finlandii. Stalin martwych żołnierzy radzieckich nie zamierza wybaczyć finamowi.

"Finowie byli doskonałymi żołnierzami. Wkrótce zdaliśmy sobie sprawę, że nie byliśmy na zębach." W ciągu 105 dni od 1939-1940 przeprowadzono jedną z najtrudniejszych kampanii wojskowych wczesnego okresu II wojny światowej, "wspomnienia Khruszczowe cytowane z jego książką Eloise Engle i Lauri Pianen i dalej informują:" W wojnie światowej, ta kampania był stosunkowo mały, a jednak 2 miliony żołnierzy wzięło udział w różnych szacunkach z fińskiej i radzieckiej strony. Związek Radziecki stracił około 1000 samolotów i 2300 zbiorników. Tylko w 1970 roku, w jego wspomnieniach, Khrushchev opublikował utratę Rosjan - 1 milion osób.

"Cała" społeczność świata "," mówi Yuri Muhin z tej okazji - jestem pewien, że ZSRR chciała wygrać Finlandię, a on się nie uda. Ten pomysł nie jest fakt, że bez dyskusji, ale bez prawdziwych dowodów. Tymczasem wystarczy spojrzeć na kartę Finlandii i próbować zaplanować wojnę na ataku. Jestem pewien, że nawet głupiec nie zostanie schwytany, by uchwycić ją przez kołki Karelian, ponieważ było w tym miejscu, że Fins były w trzech zespoły wzmacniania "linii Mannerheim". Ale tysiąc kilometrów reszty drugiej granicy z ZSRR nie miał nic w Finnovie. Ponadto, obszar ten był przenikalny. Z pewnością każdy, nawet amator, planuje Wejście oddziałów do Finlandii przez niezabezpieczone obszary granicy i jego rozczłonkowanie z części, pozbawienie komunikacji ze Szwecją i dostępem do wybrzeża zatoki bojowej. Jeśli wybierzesz zajęcia Finlandii, nie można działać inaczej.

I naprawdę radziecko-fińska wojna 1939-1940. postępował tak. W tym miejscu odnosi się do tej książki w książce "Krucjata na wschód". Ofiary "II wojna światowa II.1941-1945".

"Przy granicy fińskiej - 9 małych dywizji zostały umieszczone przeciwko Fińskim Morzu (900 km w linii prostej) przeciwko wojska fińskie, tj. Jeden dywizja radziecka stanowiła 100 km z przodu, a to jest taki przedni, ten podział i bronić Być może całkowicie nie zaskakująca, że \u200b\u200bczęści tych podziałów spadły podczas wojny z Finów w środowisku. Ale na karelińskich przesiewu przeciwko "linii MANYHEIM", wraz z jeziorami w 140 km, działał (od południa do Północ) 28, 10, 34, 50, 19, 23, 15 i trzecich budynków karabinowych, 10. korpus zbiornika, a także oddzielne brygady zbiornika i części RGC, tj. Nie mniej niż 30 działów. Z tego, jak radziecki polecenie umieszcza wojska , to jest dość oczywiste, że nie zamknięcie Finlandii i zajęty, celem wojny było pozbawienie Finnsa "Linii Mannerheim" - pasa obronnego, który Fins uważany za nieskazitelny. Bez tych fortyfikacji nawet Fins powinny stać się jasne Z wrogim nastawieniem do USSR nie uratowałby jej .

Należy powiedzieć, że po raz pierwszy Finn nie był rozumiany od pierwszego, aw 1941 r. Finlandia ponownie rozpoczął wojnę z ZSRR i sojusznika, który podniósł na tym czasie godnym - Hitler. W 1941 r. Przypominam, poprosiliśmy ją o to. Bezużyteczny. Wielka Finlandia z Bałtyku do Białego Morza nie dała Finowie żyć cicho, a nowa granica w systemie Białorzędowego Kanału Bałtyckiego zafasceniała je jako bukiet królika.

W rzeczywistości Finowie w tym przypadku osadzają rosyjskie powiedzenie "Bitomes Night". Mogą być nawet zbudowane do wyjątkowej wytrwałości - przecież, próbowali połknąć Karelii na ostatnim oddechu, więc mówić, aby wydać języki na pasku. "Finlandia stopniowo została zmuszona do zmobilizowania swoich przygotowanych rezerw do ludzi w wieku 45 lat, co nie stało się w żadnym z krajów, nawet w Niemczech" jest uznawany przez Mannerheim.

W 1943 roku ZSRR ponownie zaoferował Finlandii. W odpowiedzi premier Finlandii zawarł osobisty pakt z Hitlerem o tym, że nie wyjdzie z wojny do całkowitego zwycięstwa Niemiec. W 1944 r. Nasi żołnierze poszły głęboko w Finlandii, bez dużych problemów hakujących odbudowaną "linię MANYHEIM". Przypadek pachniał smażony. Premier z jego osobistym zaangażowaniem w führera zrezygnował, Baron Karl Mannerheim został mianowany na jego miejscu. Zawarł rozejm.

Jest również schludna i fińska historia falsifiers. Autorzy fińskiej książki piszą: "Rosjanie mieli wystarczająco dużo czasu, aby rozwinąć swoje plany, wybór czasu i miejsca do ataku, a oni znacznie przekraczali liczbę ich sąsiada. Ale, jak napisał Khruszczev" ... Nawet w Takie najwyższe warunki tylko z wielkim udało nam się wygrać pracę i koszt ogromnych strat. Zwycięstwo taka cena była właściwie porażką moralną. "

Ogromnej liczby 1,5 miliona osób wysłanych do Finlandii, straty ZSRR zostały zabite (według Chruszczowego) wyniosły milion osób. Rosjanie straciły około 1000 samolotów, 2200 zbiorników i pojazdów pancernych, a także ogromną liczbę różnych aktywów wojskowych, w tym sprzętu, amunicji, koni, pasażerów i ciężarówek. "

Fińskie straty, choć niewspółmierne mniejsze, zgniatały się na 4 miliony ludzi. W Stanach Zjednoczonych jest coś podobnego w 1940 roku z populacją ponad 130 milionów, utrata Amerykanów w ciągu zaledwie 105 dni byłaby 2,6 miliona osób zabitych i rannych. "

Fakt, że wojna ZSRR straciła, ponieważ miał straty bojowe kilka razy wyższe niż wojska fińskiej, "tajemnica nędznego człowieka" Yuri Mukhin jest parried, - ale w jakiś sposób konieczne jest potwierdzenie. W 1996 r. Udowodniono, że w wojnie 1939-1940. Radziecki zabił i zaginął był 70 tysięcy osób, a kolejne 176 tysięcy rannych i frostowane. Nie, inny autor twierdził - a.m.nosov, lepiej myśleć: zabity i zaginięcia był 90 tysięcy, a ranny - 200 tysięcy i do 1995 r. Historyk p.apttear liczył dokładnie dokładnie - tylko zabity i brakuje, co okazało się 131,76 , 76 osób. I nie uważał się za rannych, wydaje się, setki tysięcy. W wyniku mocy Kommersant 30 marca 1999 r. Oświeci się już odważnie oblicza straty ZSRR w tej wojnie w halmillionie, tj. Konto jest już na miliony! To prawda, co ich żałować, Stalinsky'ego Sovkova?

Ale co z fińskimi stratami? Fiński historyk T.whikhavainen im "Obliczył dokładnie" - 23 tys. W związku, z którym p.aptecar jest szczęśliwie obliczanie, a nawet podkreśla pogrubienie: "Okazuje się, że nawet jeśli kontynuujesz fakt, że nieodwołalne straty czerwonych Armia wyniosła 130 tysięcy osób, wtedy za każdego zabił fiński żołnierz i oficera jest pięć zabitych i zamrożonych naszych rodaków. "

Fiński historyk I. Khakala pisze, że Manenheim, do marca 1940 r. Nie ma tylko oddziałów. I gdzie poszli? A historyk Hakala daje taki wyrażenie: "Według ekspertów, piechota straciła około 3/4 swojej kompozycji (w połowie marca już 64 000 osób). Ponieważ piechota w tym czasie składała się z 150 000 osób, to jego straty były już 40 procent. ".

Nie, panowie, w szkołach radzieckich nie zastanawiali się: 40% nie jest ¾, - zauważa autor książki. - a piechota w Finlandii nie była 150 tys. Floty, były małe, lotnicze i wojska czołgów były prawie nie (nawet dzisiaj siły w powietrzu i marynarki wojennej i marynarki wojennej, wraz z strażnikami granicznymi - 5,2 tys. 30 tysięcy osób. Bez względu na to, jak fajnie, ale oprócz piechoty, żołnierze były nie więcej niż 100 tys. W konsekwencji, 400 tys. Piechoty pada na piechoty i straty piechoty w 3/4 średnich strat 300 tysięcy osób, z których należy zabijać 80 tys..

Ale to jest obliczenie i jak potwierdzić, jeśli wszystkie archiwa "Demokratów" i czego chcą z nimi, to zrobić? Pozostaje czekać. I czeka sama sama się usprawiedliwia. Najwyraźniej, także do rocznicy wojny Radzieckiej, historyk V.P. Galitsky w 1999 r. Produkuje małą książkę "fińskich więźniów wojennych w obozach NKVD". Opowiada, jak im, biedne tam. Cóż, po drodze, pędząc w naszych i fińskich archiwach, bez myślenia, prowadzi straty stron nie tylko w więźniów, ale także powszechne, a nie tylko nasze nadęty, ale także, najwyraźniej prawdziwe fińskie. Są następujące: całkowite straty USSR - 285 tysięcy osób. Finlandia - 250 tys. Zabitych i zaginionych: ZSRR - 90 tysięcy osób, w Finlandii - 95 tysięcy osób.

"W warunkach traktatu pokojowego fińscy autorzy są żałowani - do Rosji, drugim co do wielkości miastem Finlandii Viipuri (obecnie Vyborg); największy port w północnym Arktycznym Oceanie Petsamo; strategicznie ważny obszar półwyspu Hanko ; Największe jezioro Lake i wszystkie Karelian Lake - Living Place 12 procent populacji Finlandii.

Finlandia odmówiła korzyści z Związku Radzieckiego z jego terytorium o łącznej powierzchni 22 tysięcy kilometrów kwadratowych. Oprócz Viipuri straciła takie ważne porty, takie jak Uura, Koivisto, północna część jeziora Ladoga i ważny kanał Symepański. Ewakuacja populacji i usunięcie nieruchomości otrzymano dwa tygodnie; Większość nieruchomości musiała odejść lub zniszczyć. Ogromna strata dla gospodarki kraju była utrata branży leśnej Karelii z doskonałym tartakiem, obróbki drewna i sklejki przedsiębiorstw. Finlandia straciła również część przedsiębiorstw przemysłu chemicznego, tekstylnego i stali. 10 procent przedsiębiorstw tych branż było w głosach Voices River Valley. Prawie 100 elektrowni poszedł do zwycięskiego Związku Radzieckiego. "

"Nie wiem, jak tam z Zachodem, ale zadłużenie Finlandii ZSRR" - powiedział Yuri Muhin w konkluzji ", Maninheim naprawdę wypłacił monetę - Stalin podążył za tym. Tak ssać, jak świętować zwycięstwo Finlandii nad ZSRR? Czym jest Moskwa limit Tupaya, ale może się odgadnąć, co będzie tuczone przez dostawy eksportowe na zachód od niklu z tych kopalń, że byli legalnie produkowani w tej "zagubionej" wojnie ".
Przygotowany Olga Andreeva.

Ta publiczna organizacja lokalnej historii i historycy dokonała znaczącego wkładu do badania motywów Finno-Ugric, historii Rosji w XX wieku. Jednym z aktywnych przywódców Moskwy Oddziału Towarzystwa do badania Terytorium Komi (Mo Oikk) był profesor Wasily Ilyich Leśkin, a następnie stał się słynnym fińskim naukowcem. Mało prawdopodobne, że Lykkin wiedział o tym, ale, jak to stało się dzisiaj znane, istniało w Finnoglery i innych - raczej dziwne podejścia do badania przedmiotu ...

Zgodnie z dyrektywą FUHRERA

Grudzień 1941 r. Na ogromnym terytorium Leningrad na Krymie znajdują się ostre bitwy naszych żołnierzy z faszystami. Los Moskwy został rozwiązany. Niemcy są 30 kilometrów od Kremla. Niemiecka nazistowska Armia "Center" Command Feldmarshal Fedor's Background (niezwykły dla przestępczej niemieckiej nazwy wojskowej rosyjskiej nazwy z greckimi korzeniami) ...

W grudniu 1941 r. Strona tła uzyskuje się przez bardzo dziwną dyrektywę Hitlera. Führer kategorycznie zakazuje mu wszelkich ostrzałów i podręczników w pięciominutowej strefie wzdłuż rzeki Oki, od Ryazan i w kierunku Murom. Ponadto z tła BOK dyrektywa ta wymaga wiarygodnej okładki ze specjalną grupą wyszukiwania i archeologiczną, która zostanie porzucona w lasach regionu Ryazańskiego. Grupa jest kierowana przez Organizację Anecherb, cel wyszukiwania nie jest ujawniany.

Graficzny symbol dywizji Anecherbe

Gotów na Ryazan?

Co może nazistować na ziemi Ryazan? Najprawdopodobniej Anenerbe (Niemiecki Towarzystwo Badania Starożytnej Niemieckiej historii i dziedzictwa przodków), metodycznie żuchnie wartości kulturowych okupowanych krajów i poddał te wartości z punktu widzenia nazistowskiej teorii rasowej i Zaakceptowany przez nazistów mitologii niemiecko-skandynawskiej, został porzucony przez specjalną grupę archeologiczną. Aby studiować łańcuch Kurgan Kurgan, który jest wyciągany wzdłuż Oki z Ryazan i Murom. Precedensy takich badań był tam podczas okupacji regionu Leningradzka. Znany również z celowych działań Anecherbe w trzech regionach ZSRR - na Krymie na Półwyspie Kola i Ryazanchin. A rzeczą jest to, że na terytorium nowoczesnego regionu Ryazan narody grupy Finno-Ugricarują na terytorium nowoczesnego regionu Ryazan ... Być może Grupa Specjalna "Anecherbe" będzie szukać śladów i relacji losowych potomków Aryjczyków, Niemców, z lokalnymi plemionami Dlavyan w Ryazanczej?

Czy związek wojskowy był?

W każdym razie wykopaliska rosyjskich archeologów około 2005 roku na miejscu miasta Starego Ryazan, który jest 60-70 kilometrów od nowoczesnego Ryazan, założył plemiona kiedyś tam mieszkali (nazywali ich badaczami), którzy traktowali wołga Fińska gałąź narody Finno-Ugric - jest to świadczy ich kultury materialnej. W procesie etnogenezy mogliby uchwycić część plemion ugrowych, przodków współczesnych Węgrów. Ryazano-Opts nie byli aboryginiami. Przybyli tu wkrótce przed rozpoczęciem naszej epoki. Z punktu widzenia archeologii ich przybycie jest bardzo dobrze śledzony. I tak dobrze charakteryzuje nową sekcję.

Lokalne plemiona tzw. Kultury miejskiej (są uważane za przodków Morderów - także wołga-fińskich ludzi) w tej strefie OK, jak się okazały, Barbarices zostały eksterminowane. Pęże zbiorowe i łatwiej powiedzieć doły do \u200b\u200bposiekanych pozostałości towarzyszy prawie każdej fortyfikacji miasta. W miejscach rozliczeń warstwa popiołu - zostały spalone, a nikt nie mieszkał tam. Agresywni kosmici przejął kontrolę nad ogromnym terytorium podłóg - prawie z nowoczesnych granic regionu Moskwy do Kasimova ...

... Naukowcy sugerują, że Ryazan-sowy przyszedł do Oku ze wschodu. Ale w całej swojej prawie tysiąclecia historii były ściśle związane z południem, z niemieckimi plemionami są gotowe. Na początku pierwszych 1 tysiąclecia Gotowie były nagi na Don, skąd później udali się do Europy Zachodniej. W Krajowym Kostiumu Regionu Ryazan wiele gotyckich elementów. Ich broń jest w dużej mierze kopiowana przez Niemca, a korony Księcia ogólnego powtarzają próbki korony wczesnych królów gotyckich. Wyraża nawet założenie o związku wojskowym Ryazan-regionu i jest gotowy - że były one jak północny phalanx wojskowego imperium gotyckiego, trzymało połowę Europy Wschodniej w strachu ...

Zniknął w lasach ryrazan

... Region Ryazano jest wyraźnie śledzony przez elitę wojskową, w której z wieków IV-V. OGŁOSZENIE Kobiety zaczęły się wprowadzać. Część kobiet pochowanych bronią i koni UDIS, bez pozostawiania miejsca podwójnego zrozumienia ich zawodów. Ci przedstawiciele pięknej płci walczyli na równi z mężczyznami, którzy według archeologów była spowodowana złożoną sytuacją wojskowości polityczną. Jednak pod koniec VII wieku. Nie ma takich pochówek - zmieniło się życie, a kobiety Ryazan-okrągłe powróciły do \u200b\u200bpoprzednich klas.

Ukończył opis "nazistowskiego podejścia" w poszukiwaniu kulturowych Gotów na Ryazanchin, należy zauważyć, że los wszystkich zaangażowanych w ten przypadek w grudniu 1941 r. Okazało się tragiczne: specjalna grupa "anenchian", porzucona pośród Zima z tyłu wroga zniknął w lasach Ryazan. Strona pochodzenia Fedora, w ostatnich dniach wojny, nowe władze w ostatnich dniach wojny, zmarły podczas linii lotniczych.

Jednak znamy również inne - światło jest podejściem do badania Finno-Ugorii jako jednego z głównych etnicznych filarów rosyjskiego super etnicznego. Być może ostatnim znaczącym przedstawicielem tego podejścia, możemy zadzwonić do naszego rodaka - wybitny sowiecki poeta komi, tłumacza, lningografii, Finno-myśl, Dr. Philological Sciences, Acamian of Fińskiej Akademii Nauk (1969), Zwycięzca Nagrody Państwowej z komisji Assr. Kuratov, uhonorowany pracownik nauki i technologii RSFSR i Komi Assr Vasile Ilyich Lykina. Długie życie tego bhaktu nauki zostało wypełnione znaczną ilością deprywacji i zwycięstw. Jest również niezwykle, że podczas zawodowej dojrzałości w 1949 r. - 1959 r. Wasily Ilich odbyła profesurę w Instytucie Pedagogicznym Ryazan.