13 lipca 1943 r. Wojska frontu zachodniego i briańskiego przedarły się przez obronę nieprzyjaciela na kierunkach bolchowskim, chocimskim i orłowym na głębokość od 8 do 25 km. Po przecięciu drogi Starica-Uljanowo wojska frontu zachodniego uderzyły w nieprzyjaciela okupującego Staricę,

14 lipca 1943 Front Zachodni: jednostki 11. Armii Gwardii (Ch.Bagramian) kontynuowały ofensywę na południowy wschód w kierunku Jagodnej, osłaniając lewą flankę zgrupowania Bolchowa wroga. Do południa złamali opór Niemców i udali się nad rzekę Vytebet.

15 lipca 1943 W ciągu trzech dni walk wzięto do niewoli ponad 2000 żołnierzy i oficerów. W tym samym czasie, według niepełnych danych, nasze wojska zdobyły trofea: czołgi - 40, działa różnego kalibru - 210, moździerze - 187, karabiny maszynowe - 99, różne magazyny - 26. Zniszczone: czołgi - 109, samoloty -

16 lipca 1943 Przez 5 dni ofensywy wojska Frontu Briańskiego przedarły się przez obronę wroga na głębokość od 17 do 22 kilometrów i rozszerzając przełomowy front do 36 kilometrów dotarły do \u200b\u200brzeki Oleshnya. Niemieckie dowództwo wydało rozkaz zakończenia ofensywy i przystąpiło do jej wycofywania

22 lipca 1943 r. Rozpoczęła się operacja ofensywna wojsk Frontu Leningradzkiego Mginskiego (do 22 sierpnia), której celem było pokonanie 18. armii niemieckiej, zablokowanie Leningradu i uniemożliwienie przerzutu wojsk wroga w rejon Kurska. Tylko wojska radzieckie

23 lipca 1943 r. Wojska Frontu Briańskiego pokonały grupę wroga w rejonie Mtsenska i dotarły do \u200b\u200brzek Oka i Optukha. Oto ostatnia tylna linia Niemców, obejmująca Oryola. Stanowiska zajmowały oddziały niemieckie, w tym podciągane od tyłu czy

24 lipca 1943 Według raportu radzieckiego biura informacyjnego, tego dnia na wszystkich frontach nasze wojska znokautowały i zniszczyły 64 niemieckie czołgi. 56 samolotów wroga zostało zestrzelonych w bitwach powietrznych i ostrzale artylerii przeciwlotniczej. * * * Na rozkaz Stalina do generałów Rokossowskiego, Vatutina i Popowa

26 lipca 1943 r. W kierunku orła wojska Frontu Briańskiego wyzwoliły ponad 70 osad. * * * Na rozkaz dowódcy Frontu Zachodniego (V.D.Sokolovsky'ego) formacje 8. Korpusu Strzeleckiego Gwardii wznowiły rankiem ofensywę na Bolchow i rozpoczęły

27 lipca 1943 W kierunku Oryola nasze wojska kontynuowały ofensywę, posuwały się z 4 do 6 kilometrów i zajmowały ponad 50 osad. * * * W kierunku Chocimca 31 Dywizja Strzelców Gwardii (Front Zachodni) zdecydowanie zaatakowała wroga.

28 lipca 1943 Na kierunku Orzeł nasze wojska kontynuowały ofensywę i posuwały się z 4 do 6 kilometrów, zajmując ponad 30 osad, w tym stację kolejową Stanovoy Kolodez (18 km na południowy wschód od Orle). * * * Części 61 Armii (P.A. Belov)

29 lipca 1943 Tego dnia na wszystkich frontach nasze wojska znokautowały i zniszczyły 21 niemieckich czołgów. W bitwach powietrznych i ostrzale artylerii przeciwlotniczej 37 samolotów wroga zostało zestrzelonych. * * * W kierunku Oryola wojska radzieckie kontynuowały ofensywę i posuwały się osobno

31 lipca 1943 Tego dnia na wszystkich frontach nasze wojska znokautowały i zniszczyły 70 niemieckich czołgów, w tym 50 w rejonie Donbasu. W bitwach powietrznych i ostrzale artylerii przeciwlotniczej zestrzelono 97 samolotów wroga. * * * Jak odnotowano w podsumowaniu Sovinformburo, nasze wojska na Orłowskim

27 lipca 1943? Na froncie leningradzkim nasze wojska toczyły lokalne bitwy na obszarach na północ i wschód od Mga, podczas których poprawiały swoje

29 lipca 1943? 25. rocznicę obchodził weteran wojenny Władimir Dmitriewicz Dudincew (1918–1998), ciężko ranny w 1942 r. Pod Leningradem i do końca wojny pracował w prokuraturze wojskowej na Syberii. Następnie pisał eseje dla gazety „Komsomolskaja Prawda”, w 1952 roku opublikował pierwsze

31 lipca 1943 r. Na froncie leningradzkim, na terenach na północ i wschód od Mga, przeprowadzono zintensyfikowane poszukiwania

Po pięciu dniach walk obronnych na południe od Kurska dowództwo Frontu Woroneża poinformowało Dowództwo, że niemiecka ofensywa wyczerpuje się i nadszedł czas na przejście do działań aktywnych.

Wieczorem dowództwo Frontu Woroneżowego otrzymało z Kwatery Głównej rozkaz przeprowadzenia kontrataku na dużą grupę niemieckich poszukiwań. Zgromadzone w Mal. Latarnie morskie, Ozerovsky. Aby przeprowadzić kontratak, front wzmocniono dwiema armiami, 5 Gwardią pod dowództwem A. Żadowa i 5 Gwardią Czołgiem pod dowództwem P. Rotmistrowa. przeniesione z frontu stepowego. Plan kontrataku, opracowany w kwaterze Frontu Woroneż z udziałem przedstawiciela Dowództwa Dowództwa A. Wasilewskiego VI, był następujący. Główny rdzeń 5. Armii Pancernej Gwardii, wzmocniony dwoma przełomowymi pułkami czołgów, miał przy wsparciu dwóch pułków artylerii samobieżnych i pułku wyrzutni rakiet strażniczych i całego dostępnego lotnictwa szturmowego, przeciąć korpus czołgów SS na dwie części, których siły wydawały się wyschnąć w poprzednim lenistwie. W tym samym czasie planowano dotrzeć do linii Pokrovka-Yakovlevo. następnie skręć na wschód i zachód, odcinając drogi ucieczki wojsk niemieckich i okrążając możliwe do rozwiązania zgrupowania z pomocą jednostek 5. Armii Gwardii oraz 2. Korpusu Pancernego i 2. Korpusu Pancernego Gwardii.

Przygotowania do kontrataku, które rozpoczęły się 10-11 lipca, udaremniali jednak Niemcy, którzy sami zadali potężne ciosy naszej obronie w tym odcinku dna. Jeden - w kierunku Oboyan, a drugi - do Prochorowki. Pierwszy cios, zdaniem Niemców, miał charakter bardziej rozpraszający, niemniej jego siła i zaskoczenie doprowadziły do \u200b\u200btego, że część armii 1. Pancernej i 6. Gwardii wycofała się 1-2 km w kierunku Obojanu.

W różnych sektorach rozpoczęła się ofensywa w kierunku Prochorowki, kiedy 2 batalion Pułku Pancernego SS „Leibstandarte Adolf Hitler” (LSSAH) wraz z 3 batalionem dowodzonym przez I. Peipera, otrzymał nagły cios na wysokości 252,2, dominując na drodze Teterevino-Prochorowka. Po 10 minutach kompania Tygrysów z dywizji Totenkopf zaczęła przeprawiać się przez rzekę Psel, próbując poszerzyć przyczółek między wioskami Krasny Oktyabr i Michajłowka.

Na południowy zachód od Prochorowki w kierunku wsi. Jasnaja Polana prowadziła ofensywę z dywizją SS Das Reich. Z powodu nagłego, zdezorganizowanego wycofania się części piechoty z 5 Armii Gwardii i 2 Korpusu Pancernego, przygotowanie artyleryjskie rozpoczętej 10 lipca kontrofensywy radzieckiej zostało zakłócone. Wiele baterii pozostało bez osłony piechoty i poniosło straty zarówno na pozycjach bojowych, jak iw ruchu. Przód był w bardzo trudnej sytuacji.

Dopiero szybkie wprowadzenie do bitwy 42. Dywizji Strzeleckiej, a także przekazanie całej dostępnej artylerii do ognia bezpośredniego, umożliwiło zatrzymanie natarcia niemieckich czołgów.

Grupa Kempf składała się z 6. i 19. Dywizji Pancernej, w skład której wchodziło około 180 czołgów, którym przeciwstawiało się 100 rosyjskich czołgów. W nocy 11 lipca Niemcy przypuścili niespodziewany atak z rejonu Melechowa na północy i północnym zachodzie w celu przebicia się na Prochorowkę. Oddziały piechoty 9 Gwardii i 305 Dywizji Piechoty, które nie spodziewały się tak potężnego ciosu, wycofały się, broniąc w tym kierunku. Aby pokryć odsłoniętą część frontu w nocy z 11 na 12 lipca, wysłano 10 IPTABr z rezerwatu Stanki. Ponadto w tym obszarze zaangażowany był 1510 IPTAP i oddzielny batalion ATR. Siły te wraz z oddziałami piechoty 35 Korpusu Strzelców Gwardii nie pozwoliły na rozwinięcie ofensywy w kierunku art. Prochorowka. Na tym obszarze Niemcom udało się przebić tylko do Seva. Doniec w pobliżu Novo-Oskonnoye.

12 lipca 1943. Decydujący dzień.

Plany przeciwników na decydujący dzień.

Dowódca Korpusu Pancernego SS Paul Hausser przydzielił swoim trzem dywizjom następujące zadania:

LSSAH - omiń wioskę. Strzeż od północy i idź do linii Petrovka - ul. Prochorowka. jednocześnie umacniając swoje pozycje na wysokości 252,2.

Das Reich - odepchnij wrogie wojska radzieckie na linię na wschód od Iwanowki.

Totenkopf - poprowadź ofensywę wzdłuż drogi Prochorowka-Kartaszewka.

Była to ofensywa w kierunku św. Prochorowka z trzech kierunków w celu pokonania ostatniej linii radzieckiej obrony i przygotowania „bramy” do wprowadzenia rezerw Grupy Armii „Południe” do przełomu.

W tym samym czasie Dowództwo Frontu Woroneża, biorąc pod uwagę udaremnienie niemieckiej ofensywy i przełamanie kryzysu, zamierzało przeprowadzić planowaną kontrofensywę przeciwko Łuczkom i Jakowlewowi. W tym czasie na 5 hektarze armia czołgów zaczęła koncentrować dwa korpusy czołgów, które miały około 580 czołgów, P.Rotmistrov wybrał linię rozmieszczenia pierwszego rzutu armii na zachód i południowy zachód od stacji. Prochorowka z przodu 15 km. Na ular przygotowano także jednostki 2. Korpusu Pancernego Gwardii i 5. Korpusu Pancernego Gwardii.

Do 5 rano. Rozpraszający cios Niemców z południa.W tym czasie niemieckie siły grupy Kempf, próbując rozwinąć swoją ofensywę w kierunku północnym, uderzyły w strefę obronną 69 Armii. Do godziny 5 rano jednostki 81 i 92 dywizji strzelców gwardii 69 Armii zostały wyparte z linii obronnej w pobliżu rzeki. Północne Doniec - Kozacy i Niemcy zdołali zdobyć wsie Rzhavets, Ryndinka, Vypolzovka. Na lewym skrzydle rozmieszczonej 5 Armii Pancernej Gwardii istniało zagrożenie, a na rozkaz przedstawiciela Dowództwa A. Wasilewskiego dowódca frontu N. Watutin nakazał wysłanie mobilnej rezerwy 5 Armii Pancernej Gwardii do strefy obronnej 69 Armii.

O 8 rano.Grupa rezerwowa pod dowództwem generała Trufanowa przypuściła kontratak na przełamane oddziały niemieckiej grupy Kempf.

Dzięki wytrwałej obronie oddziałów Armii Czerwonej niemiecki 3 Korpus Pancerny (300 czołgów i 25 dział szturmowych) nie zdołał przebić się na pozycje Rotmistrowa od południa.

O 7:45. Zaraz po świcie 12 lipca zaczął się lekki deszcz, który nieco opóźnił rozpoczęcie niemieckiej ofensywy na Prochorowce, ale nie przeszkodził radzieckiemu 18. Korpusowi Pancernemu gen. Bacharowa siłami jednej brygady czołgów do ataku 2. batalionu LSSAH na obrzeżach PGR Oktyabrsky. Do 40 sowieckich czołgów przypuściło atak na wioskę Michajłowka, ale zostało odparte przez dział szturmowych i wycofało się.

Od 8 rano Samoloty Luftwaffe rozpoczęły intensywne bombardowanie radzieckich pozycji w pobliżu Prochorowki.

O 8:30 główne siły wojsk niemieckich w dywizjach czołgów „Leibstandarte Adolf Hitler”, „Das Reich” i „Totenkonf”. licząc i śpiewając do 500 czołgów i dział samobieżnych (w tym 42 czołgów Tiger), ruszył do ofensywy w kierunku ul. Prochorowka w pasie autostrady i linii kolejowej. Grupa ta była wspierana przez wszystkie dostępne siły powietrzne. Jednak w pierwszym ularze tej ofensywy zaangażowana była tylko połowa sił pancernych będących w dyspozycji wojsk niemieckich - jeden batalion dywizji LSSAH i Das Reich, dwie kompanie Tiger i jedna kompania T-34, łącznie około 230 czołgów. 70 dział szturmowych i 39 dział samobieżnych przeciwpancernych „Marder”.

O 9:00 po 15 minutach ostrzału artyleryjskiego niemiecka grupa została z kolei zaatakowana przez główne siły 5. Armii Pancernej Gwardii. 18. Korpus Pancerny generała Bacharowa przedarł się z dużą prędkością do PGR Oktyabrsky i pomimo ciężkich strat zdobył go. Jednak w pobliżu wiosek Andreevka i Vasilyevka spotkał wrogi zgrupowanie czołgów, w którym znajdowało się 15 czołgów Tiger i batalion dział szturmowych. Dwa plutony "Tygrysów" (H. Wendarf i M. Wittmann) otworzyły ogień do radzieckich czołgów z odległości 1000-1200 m. Armaty szturmowe, manewrowe, strzelały z krótkich postojów. Straciwszy około 40 czołgów, od tego czasu część XVIII. byli w stanie schwytać Wasiljewkę, ale nie byli w stanie dalej rozwijać ofensywy i o godzinie 18 przeszli do defensywy. W wyniku ostrzału Niemcy stracili jednego Tygrysa i siedem wypalonych dział szturmowych, a także trzy „Tygrysy”, sześć czołgów średnich i do 10 dział samobieżnych zniszczonych i uszkodzonych.

Około 11:30 29. Korpus Pancerny rozpoczął bitwę o wzgórze 252,5, gdzie napotkał czołgi z SS Leibstandarte Adolf Hitler. Korpus przez cały dzień toczył manewrową bitwę, ale po 16 godzinach został odparty przez zbliżające się czołgi dywizji SS Totenkopf i wraz z nadejściem ciemności przeszedł do defensywy.

O 14.30 2. Korpus Pancerny Gwardii, posuwający się w kierunku Kalinina, nagle stanął na czele nacierającej Dywizji Pancernej SS „Das Reich”. Dlatego. że 29. Korpus Pancerny utknął w bitwach na wysokość 252,5. Niemcy uderzyli 2 Korpus Pancerny Gwardii w odsłoniętą flankę i zmusili go do wycofania się na pierwotne miejsce. W trakcie tych bitew 2 Korpus Pancerny Gwardii stracił 24 z 41 czołgów wprowadzonych do bitwy, znokautowany i uszkodzony. Spłonęło 12 z nich.

2.Korpus Pancerny, który stanowił połączenie między 2.Korpusem Pancernym Gwardii i 29.Korpusem Pancernym, był w stanie nieco wypchnąć jednostki niemieckie przed siebie, ale znalazł się pod ostrzałem z dział szturmowych i przeciwpancernych wyciągniętych z drugiej linii, poniósł straty i został zatrzymany.

12 rano Niemiecki atak z północy.

Do południa 12 lipca dowództwo niemieckie stało się jasne, że frontalna ofensywa na Prochorowkę nie powiodła się. Wtedy zdecydowali, że Psel został zmuszony do pozostawienia części sił na północ od Prochorowki na tyłach 5. Armii Pancernej Gwardii, dla której 11.Dywizja Pancerna i pozostałe jednostki czołgów dodatkowego SS Totemkopf * (96 czołgów i dział samobieżnych, pułk piechoty zmotoryzowanej, do 200 MOTOCYKLIŚCI). Zgrupowanie przebiło się przez formacje bojowe 52 Dywizji Strzelców Gwardii i do godziny 13 osiągnęło wysokość 226,6.

Ale na północnych zboczach wzgórz Niemcy natknęli się na uparty opór ze strony 95 Dywizji Strzelców Gwardii pułkownika Lachowa. Dywizja została pospiesznie wzmocniona rezerwą artyleryjską przeciwpancerną, składającą się z jednego IPTAP i dwóch oddzielnych Dywizji ze zdobytych dział (jedna dywizja była wyposażona w 88-mm działa przeciwlotnicze). Do godziny 18:00 dywizja skutecznie broniła się przed nacierającymi czołgami. Ale o 20:00. po masowym nalocie, z powodu braku amunicji i dużych strat kadrowych, dywizja pod ciosami zbliżających się niemieckich oddziałów karabinów zmotoryzowanych wycofała się do wsi Polezhaev. Rozlokowano tu już rezerwy artyleryjskie, a niemiecka ofensywa została zatrzymana.

5 Armia Gwardii również nie wypełniła wyznaczonych zadań. W obliczu potężnego niemieckiego ognia artyleryjskiego i czołgów piechota posunęła się o 1-3 kilometry, po czym przeszła do defensywy. W strefach ofensywnych 1 Armii Pancernej 6 Armii Gwardii. 69 Armia i 7 Armia Gwardii również nie odniosły decydującego sukcesu.

13-15 lipca Jednostki niemieckie nadal prowadziły operacje ofensywne, ale do tego czasu przegrały bitwę. 13 lipca Fuehrer poinformował dowódców Grupy Armii Południe (feldmarszałek von Manstein) i Grupy Armii Centrum (feldmarszałek von Kluge), że podjął decyzję o rezygnacji z kontynuacji operacji Cytadela. Na decyzję tę wpłynęło również udane lądowanie aliantów na Sycylii, do którego doszło w dniach bitwy pod Kurskiem.

WNIOSKI:

Bitwy pod Prochorowką i lata powojenne zostały ogłoszone „największą bitwą pancerną drugiej wojny światowej”. Jednocześnie większość opisujących to autorów zgodziła się, że „na małym polu niedaleko Prochorowki ponad 1000 czołgów„ zebrało się w walce wręcz ”. Dziś to pole jest nawet pokazywane przechodzącym turystom, ale analiza nawet krajowych dokumentów wojennych dowodzi, że ta legenda koreluje z nimi, delikatnie mówiąc, bardzo w przybliżeniu.

Tak zwana „bitwa pancerna pod Prochorowką nie odbyła się na żadnym oddzielnym polu, jak powszechnie sądzono. Operacja prowadzona była na froncie o długości ponad 35 km (a biorąc pod uwagę kierunek południowy - nawet więcej) i była to seria oddzielnych bitew z użyciem czołgów po obu stronach. W sumie, według szacunków dowództwa Frontu Woroneżowego, wzięło udział 1500 czołgów i dział samobieżnych z obu stron. Ponadto 5. Armia Pancerna Gwardii, operująca w pasie o długości 17-19 km, wraz z dołączonymi na początku walk jednostkami liczyła od 680 do 720 czołgów i dział samobieżnych. oraz zgrupowanie niemieckie - do 540 czołgów i dział samobieżnych.

Główne wydarzenia miały tu miejsce 12 lipca, co jest przyczyną maksymalnych strat materiałów i personelu po obu stronach. W bitwach 11-13 lipca Niemcy stracili na zachód i południowy zachód od Prochorowki, według raportu dowództwa frontowego, około 320 czołgów i dział szturmowych (według innych źródeł - od 180 do 218) znokautowanych, porzuconych i zniszczonych, grupa Kempf - 80 czołgów, i 5. Armii Pancernej Gwardii (bez strat grupy generała Trufanowa) - 328 czołgów i dział samobieżnych (patrz tabela). Z jakiegoś nieznanego powodu raport frontowy nie zawiera dokładnych informacji o stratach działającego tu 2. Korpusu Pancernego Gwardii i 2. Korpusu Pancernego, które szacuje się na 55-70 pojazdów uszkodzonych i zniszczonych. Pomimo dużej koncentracji czołgów po obu stronach, główne straty zadały im nie czołgi wroga, ale wroga artyleria przeciwpancerna i szturmowa.

Kontratak wojsk Frontu Woroneża nie zakończył się zniszczeniem zaklinowanego zgrupowania niemieckiego i dlatego natychmiast po jego zakończeniu uznano go za nieudany, ale ponieważ pozwolił on przerwać niemiecką ofensywę omijającą miasto Obojan nad Kurskiem, jego wyniki uznano później za sukces. Ponadto należy wziąć pod uwagę fakt, że liczba niemieckich czołgów, które uczestniczyły w bitwie i ich straty, podane w raporcie dowództwa Frontu Woroneż (dowódca N. Watutin, członek rady wojennej - N. Chruszczow), bardzo różnią się od raportów dowódców podległych jednostek ... Z tego możemy wywnioskować, że skala tak zwanej „bitwy pod Prochorowem” mogłaby zostać znacznie nadmuchana przez dowództwo frontu. uzasadnić duże straty personelu i sprzętu jednostek frontowych podczas nieudanej ofensywy.

Wydanie „Mapa” (nr 46, 2005). Strony 98 - 121.

DZIKI. LATO 1943.

Barbara Odnous.

Od 1991 r. Toczy się śledztwo w sprawie zbrodni popełnionych na Wołyniu w latach 1939-45. Prowadzi ją Komisja Badania Zbrodni przeciwko Ludowi Polskiemu IAS Oddział w Lublinie. Obecnie dokumenty w sprawie liczącej 57 tomów (po ok. 200 stron w każdym) oraz dokumenty są stale uzupełniane: protokoły przesłuchań świadków, relacje i wspomnienia (także opublikowane), listy od osób prywatnych, raporty organizacji konspiracyjnych oraz kilka fotografii. Przedstawiamy niektóre materiały zgromadzone w Instytucie Pamięci Narodowej w Lublinie.

Eskalacja konfliktu na Wołyniu nastąpiła latem 1943 roku, dlatego też opierali się na tekstach z tego okresu, skupiając się na świadectwach i historiach bezpośrednich uczestników wydarzeń. Zebrane historie odsłaniają obraz nie tylko sąsiadów Ukraińców, którzy okazali się wrogami, dokonując planowanego ludobójstwa, ale także tych, dzięki którym wielu Polaków przeżyło. * Nie możemy jednak ujawnić ich tożsamości. Korzystając ze spraw prokuratorskich zobowiązaliśmy się nie ujawniać danych, które pozwoliłyby zidentyfikować nie tylko sprawców, ale także ofiary i świadków. Dotyczy to również polskich nazwisk.

* Około. szturman - z tego powodu bezpodstawne są zarzuty zwolenników UPA, którzy mówią, że „oskarżenia o zbrodnie popełnione przez UPA obrażają cały naród ukraiński”.
Porządni Ukraińcy badacze tematu NIE obciążajcie ich zbrodniami popełnianymi przez ukraińskich nacjonalistów... A nawet sprzeciwiają się banderowcom, bo ci Ukraińcy często płacili życiem za ich nieposłuszeństwo, pomoc polskim sąsiadom i miłosierdzie.

Peter V. (urodzony 1928)

We wsi Górna nie dochodziło do konfliktów między Polakami a Ukraińcami, nie mówiąc już o starciach […]. Ukraińcy jako prawosławni szli do kościoła w sąsiednim Gubkowie, a Polacy do kościoła w Ludwipolu, oddalonego o około siedem kilometrów. W drodze do Ludwipola przejeżdżaliśmy przez ukraiński Gubkow, ale nigdy nie spotkaliśmy się tam z oznakami wrogości czy zrzędą. […]
O mordach na polskich wsiach na północny zachód od Ludwipola słyszano już. Baliśmy się ataku i na noc ukryliśmy się na polach. 3 lipca planowali też iść spać w terenie. […] Wszyscy byli gotowi, chcieliśmy tylko zjeść jeszcze trochę obiadu (stojąc na stole) i czekaliśmy na brata Romualda, który miał zamiar prowadzić krowy.

Prawie o zachodzie słońca podniósł się krzyk i słychać było strzały. Matka podbiegła do okna, krzyknęła, że \u200b\u200bbanderowcy już tu są i muszą uciekać. Wyskoczyliśmy przez okno z ojcem do ogrodu przed domem i zaczęliśmy biec pod górę drogą między chlebami. Mama nie zdążyła odebrać mojej młodszej siostry, czego w pierwszej chwili nie zauważyłem.
Wybiegłem na podwórko, a Ukraińców było wielu. Biegali, krzyczeli, podpalali budynki, wynosili majątek z domów. Pewnie wzięli mnie za Ukraińca, bo miałem na sobie kurtkę z paskiem, który wyglądał jak wojskowy, a oni ubrani tak samo.

Pobiegłem po podwórku w poszukiwaniu schronienia i zobaczyłem, jak Ukrainiec położył się na drodze i zaczął strzelać w stronę uciekających rodziców. […] Matka upadła, pomyślała, że \u200b\u200bjest zdumiona i już nie żyje, tata biegł dalej. Zauważyłem też krowy, dlatego gdzieś w pobliżu musi być brat.
W tym momencie podbiegła do mnie pięcioletnia siostra, złapała mnie za nogę i zaczęła płakać. Powiedziałem jej, żeby milczała, i wbiegliśmy do najbliższego ogrodu warzywnego, gdzie położyliśmy się w wysokiej fasoli. Jednak któryś z Ukraińców, przeszukując podwórko lub mieszkanie, musiał coś zauważyć, bo dwóch lub trzech wbiegło do ogrodu i nas znalazło. Mówili, że jestem Polakiem. Zaprzeczyłem, na dowód zacząłem się modlić jako prawosławny. Jeden z Ukraińców uderzył mnie mocno w klatkę piersiową kolbą karabinu i straciłem przytomność.

Kiedy się obudziłem, zmierzch już przeszedł w noc. Ostry dym był wszędzie. Zauważyłem, że mój brat ucieka z ogrodu. Był dotkliwie pobity i zakrwawiony, nie miał siły, ale wziął siostrę w ramiona i pobiegł za bratem w kierunku pobliskiego stawu dla gęsi i rozciągającego się za nim lasu [...] Co minutę zatrzymywał się na przerwę lub padał pod ciężarem siostry. Pobiegłem do lasu, znowu upadłem, nie starczyło mi sił. […]

Jednak zamiast schować się w tym lesie, przebiegł przez niego. Kiedy wybiegłem na szeroką szutrową drogę do Ludwipola, Ukrainiec podjechał na koniu i uderzył mnie czymś twardym w głowę. Upadłem, a Ukrainiec pojechał dalej. Wstał z resztkami sił i pobiegł do lasu po drugiej stronie drogi. Zaraz za mną podbiegła moja siostra, która nie była już wystarczająco silna, by nieść. Ukryli się pod pniem zwalonego drzewa. Po chwili Ukraińcy zaczęli plądrować okoliczne tereny. Jednak nas nie znaleźli i wyszli. Wkrótce stracił przytomność.

Obudziłem się, gdy było już jasno. Moja siostra leżała obok niej i, o dziwo, nie płakała. Zdecydowałem się pojechać do oddalonej o kilka kilometrów od Gurnej wioski Gurba, do domu siostry mojego ojca […] nikogo tam nie znalazłem. Mieszkańcy, słysząc echa ataku na naszą wioskę, uciekli do lasu. Wziął chleb i mleko i miał wrócić do swojej siostry, którą wcześniej ukrywał w lesie. Wtedy zawołał mnie mój brat, leżał na sianie w stodole.

Okazało się, że spędził noc na drzewie w lesie. Brat powiedział, że widział ludzi w sąsiednim domu. Przeczołgałem się po pszenicy w tym kierunku i zauważyłem kilka osób z naszej wioski. Powiedzieli mi, że moja matka żyje, ale mój ojciec został zabity. Zabrali nas furmankami do Guty Staraya, gdzie stacjonowały polskie jednostki samoobrony.
Kolonia Górna, gmina Ludwipol, powiat Kostopol.

Regina F. (Urodzony 1929)

Wieczorem mieliśmy zjeść obiad, a potem udać się na pobliskie pola [...] poszedłem do naszego warzywnika (500 - 700 metrów od domu) po warzywa na obiad. Ogród warzywny znajdował się na wzgórzu z widokiem na okoliczne gospodarstwa. W pewnym momencie usłyszała krzyki i strzały. Wyprostowała się i zamarła, mimo że kule świsnęły wokół mnie. Na dole wybuchł koszmar. Horda Ukraińców podpalała domy i budynki gospodarcze, zabijając ludzi. […]

Wkrótce odzyskała przytomność i postanowiła uciec. Zauważyłem wujka Jana V. mieszkającego obok. Pobiegłem w kierunku wzgórza, na którym stałem i zawołałem syna. Postanowiliśmy razem pobiec w kierunku oddalonej o kilometr rzeki Sluch. Kiedy już przekroczyliśmy rzekę i byliśmy mniej więcej w połowie jej biegu, zobaczyłem, że na drugim brzegu stoi Ukrainiec i celuje w nas z karabinu. Odwróciliśmy się, a on strzelił do nas, ale nie uderzył. Postanowiliśmy schować się w okolicznych wąwozach.

Gdy zbliżyliśmy się do wąwozów, wyszedł z nich inny Ukrainiec, wycelowany w nas z karabinu. […] Widząc lufę kierunkową, odskoczyła w bok i schowała się w klifach niedaleko wroga. Ukrainiec zastrzelił swojego wuja. Potem przez kilka minut chodził po klifach, chcąc mnie znaleźć. Potem wyszedł, ale siedziałem na korytarzu do południa następnego dnia, kiedy wyszedłem i pobiegłem do mojej wioski.

Alina D.:

Tego wieczoru mama uszyła mi sukienkę iz tego powodu nie poszła spać w schronie, co było nieustannie robione w związku z nocnymi atakami gangów UPA i łapankami Niemców na roboty do Niemiec. Kiedy skończyłem szyć, powiedziała, że \u200b\u200bbanda pewnie dzisiaj nie przyjdzie i poszła ze mną do łóżka. Los okazał się jednak bezlitosny i o północy zabójcy spod szyldu OUN-UPA zagrzmiały do \u200b\u200bdrzwi. Gdy dziadek Jan R. otworzył je, natychmiast zastrzelili go na progu.

Mama, słysząc strzał i jęk dziadka, wyskoczyła z łóżka i zaczęła krzyczeć. Również wstałem z łóżka, podbiegłem do matki i trzymałem się jej spódnicy. Nagle oboje upadli na podłogę, ponieważ kula trafiła moją matkę przez rozbite okno. Kiedy ucichły strzały, zacząłem dzwonić do mamy i nią potrząsać. Wtedy usłyszałem głos babci Marii R .: „Nie dzwoń do mamy, mama zginęła! Spójrz, ciocia Danusja też została zabita! " Był już ranek. Przyjrzałem się uważnie i zobaczyłem leżącą obok krosna młodszą siostrę mojej matki, zakrwawioną, a babcię siedzącą na łóżku również zakrwawioną. Babcia powiedziała: „Alinko, idź do rodziny swojego wuja, po prostu bądź ostrożny i powiedz im, co się tutaj stało”.

Wybiegła z mieszkania i widząc, że nikogo tam nie ma, pobiegła do wuja i ciotki po drugiej stronie ulicy. Zabity wujek M. leżał w kuchni, martwa ciotka Domitsela, zadźgana bagnetami lub nożem, siedziała oparta na piersi i ścianie. Jak się później dowiedziałem, ciotka spała, chowając się w stodole, ale rano wróciła do domu, myśląc, że nie będzie ataku i wpadła na zabójców. Po obejrzeniu domu rodziny wuja pobiegła do P. Tam zobaczyła małego syna P. z dzieckiem na ręku, obaj nie żyli. W pobliżu leżał jej zmarły teść.

Wróciłem do babci, opowiedziałem wszystko, co widziałem. Na jej prośbę przyniosła z innego pokoju zasłonę, którą babcia owinęła jej rany. Zabrali poduszkę i blachę do pieczenia z bułkami drożdżowymi upieczonymi poprzedniego dnia i udali się do pszenicy za ogrodem.

Po chwili przyszło do nas dwóch synów mojej babci, którzy spali na strychu nad stajnią, piętnastoletni Florek i nieco starszy od niego Csesek. Babcia kazała im przynieść kożuch, żeby mogli położyć się na ziemi. Pobiegli w kierunku domu, a minutę później pobiegli koło nas, ścigani przez Ukraińców na koniach. Kiedy moja babcia to zobaczyła, powiedziała mi: „Uciekaj, Alinko, i szybko biegnij do cioci Yaziya”. Moja ciotka mieszkała we wsi Bogudzięka. Miałem tylko czas, aby zapytać: „Babciu, a co z tobą?” Po wahaniu babcia powiedziała: „Uciekaj, zostanę tu z twoją mamą i dziadkiem” i upadła na poduszkę.

Przebiegłem przez lukę w innym kierunku niż moi wujkowie. Podbiegając do Bogudzenki, musiałem ominąć ukraińską gospodarkę. Była tam grupa kobiet i dzieci. Patrzyliśmy na drogę, po której jechały wozy ze skradzionym mieniem, a gang UPA prowadził stado krów.

Wszedłem do domu ciotki niezauważony. Nikogo w nim nie było. Pobiegłem dalej do niedokończonego domu cioci Wandy J. Tam zobaczyłem zakrwawionego teścia mojej ciotki. Myślałem, że zginął, ale jak się później okazało, był tylko ranny. Przestraszyła się i pobiegła do babci V. w Witoldówce. […]

Kiedy biegałem przez pola, mój wujek Csesek zobaczył mnie siedzącego na dębie polnym. […] Na bochenkach siedziała grupa Polaków, którzy przeżyli pogrom. Wśród nich była także ciocia Wanda J. z dziećmi.
Wuj Csesek w nocy poszedł pochować swoją babcię, którą wykończyli Ukraińcy, i wujka Florka, który został zastrzelony podczas ucieczki. Zakopał je pod gruszą polną. […] Dziadka, moja mama Anela V. i ciocia Danusia R. nie zostali pochowani i nikt nie wie, gdzie są ich szczątki.
Wujek Chesek wyjął konia i wóz, na który rzucił się nasz tłum, iw strumieniach deszczu jechaliśmy polnymi drogami i lasami w kierunku Sokala.

Gurów, gm. Grzybowica, pow. Włodzimierz.

Natalia O. (Urodzony 1936)

W sobotę, 10 lipca, mój ojciec i siostra Alya i ja byliśmy [...] we wsi Romanovka. Kiedy wracaliśmy powozem, minęliśmy wózek z ukraińskimi bandytami. […] Ojciec mój w obawie, że można go zabrać na tzw. Wóz, poszedł na noc na chleb. […]
Kiedy obudziłem się 11 lipca o trzeciej nad ranem, w domu było sześciu ukraińskich bandytów. Wszystko było zrujnowane, rzeczy były porozrzucane na środku pokoju. Ukraińcy cały czas krzyczeli: "Gdzie właściciel?" W tym samym czasie bili moją matkę, żądając odpowiedzi. Mama uklękła i powiedziała, że \u200b\u200bjej mąż nie wrócił z Romanovki. Wtedy jeden z bandytów zaczął do niej strzelać. Została trafiona siedmioma kulami, zmarła we krwi na podłodze. Zastrzelono także babcię Stanislava B., która spała z nami tej nocy.

Razem z siostrą Alyą, ogarnięci przerażeniem, poprosili o zachowanie życia. Owinąłem się w puchowe łóżko i skuliłem się. Kat strzelił. Pocisk z łatwością przeszył skroń i przebił lewe ramię. Została również trafiona kolbą karabinu i straciła przytomność. Ala krzyknęła, chowając się za rękami. Została postrzelona w prawą dłoń, pobita kolbą karabinu, straciła przytomność. Zastrzelono siedemnastoletniego Yadiya.

Nie wiem, jak długo trwała masakra. Kiedy doszedłem do siebie, Ala siedziała nade mną zakrwawiona i na czerwonym łóżku. Wstaliśmy i poszliśmy do domu dziadka Boleslava B., który mieszkał jakieś 150 metrów dalej. Słychać było strzały. Na drodze zauważyli wózek z uzbrojonym Ukraińcem. Widząc go, schowaliśmy się w grubym pasie kwitnącego maku. Kiedy wózek odjechał, weszli do mieszkania dziadka. Zmarły leżał, a obok niego był jego syn Zygmunt z żoną Wiktorią i synami Vackiem i Leshekiem. Zabito także farmaceutę G. i jej córkę Gizę, Żydówki, które ukrywały się wraz z dziadkami. (Dziewięcioletni Galek G. uciekł, wędrował przez dwa tygodnie i został zastrzelony przez Niemca w pociągu).
Z domu dziadków udaliśmy się do domu szewca V. Tam zobaczyli zwłoki V., jego żony i dwójki dzieci - Bolka (8 lat) i Adeli (15 lat) […].

Nie mogli iść dalej, gdyż zauważył ich Ukrainiec, który gonił młodego człowieka i strzelał do niego. Po cichu wróciliśmy do domu, poszliśmy tam spać. […] Potem przyszły trzy kobiety z Ruzhanianami * i zabrał nas.

Cheslav S. (Urodzony 1918)

O trzeciej nad ranem byłem w swojej stodole, w której zorganizowano schronisko. Słyszałem, że zbliża się wózek. Przez szczelinę między deskami zobaczyłem dwóch mężczyzn z karabinami, którzy wyskoczyli z wozu w kierunku domu. Trzeci siedział na wózku. Obok niej zobaczyłem faceta (16 - 17 lat) [...] narodowości ukraińskiej, który mieszkał niedaleko mnie w Witoldowie. Mój pies zaczął strasznie szczekać, zabójcy wycelowali w nią lufy karabinów.

Weszli do mieszkania przez otwarte drzwi. Strzelali w głowy z bliskiej odległości. Mózg był na ścianach pokoju. Wszyscy ludzie leżeli zakrwawieni na podłodze. Cheslav Z. został zabity na kanapie. Moja żona Janina klęczała ze skrzyżowanymi rękami. Prawdopodobnie uklękła, błagając o życie. Teściowa upadła pod stół, przewracając naczynia i butelki.

Po zabójstwie w domu mojej rodziny zabójcy weszli do stodoły, szukając mnie. Oni powiedzieli - „Nema yogo, vtik”... […] Słyszałem odjazd wozu zaprzężonego w dwa konie. Chciałem uciec do sąsiadki Constanta S., ale wróciłem, bo zabójcy pojechali w kierunku jego gospodarstwa. Udało mi się zobaczyć, że S. prowadzi dwa konie i jednorocznego źrebaka na łąkę pod ogrodem. […] Kilka minut później widziałem, jak zabójcy chwytają go za konie i prowadzą do domu. Przestraszony wrócił na swoje podwórko i ukrył się w kryjówce - piwnicy obok stodoły, w której siedział do dziesiątej.
[Potem] widział zabitego S., postrzelonego i posiekanego siekierami. Konstanty leżał na podłodze ze zgniecioną głową [...], obok [...] Balbiny S. i ich córki Veroniki (11 l.).

[…] Przez trzy dni po tragedii zapanowała cisza, nikogo nie widziałem. Ukrywając się w pszenicy, podglądając od czasu do czasu to, co się dzieje wokół domu, udało mi się spotkać z sąsiadami, Ukraińcami […]. Zrobili trumny z desek i wykopali dół na grób […]. Trzech zabitych pochowano w ogrodzie obok domu, a na grobie wykonano krzyż wykonany przez Ukraińców. Ukrainka przyniosła mi na drogę bochenek chleba i rozpłakała się, mówiąc: „Nie możemy cię winić, jeśli pozostaniesz przy życiu, pokażesz, kto zabił”. […]

W dniu, w którym moja rodzina została pochowana w ogrodzie [...], do gospodarstwa S. przybyli uzbrojeni mężczyźni w mundurach kolejowych. Ukraińcy zostawili trumny i uciekli, bojąc się, że może ich spotkać coś złego. Słysząc, że Polacy naprawdę przyjechali, pobiegł się przywitać i ze łzami w oczach zobaczył polskich kolejarzy z bronią, którzy przybyli z Włodzimierza Wołyńskiego. […]
Julian S. z bratem Feliksem [synami zamordowanego S.] i siostrzeńcem Zygmuntem M. [...] przygotowali mogiłę na podwórzu folwarku, niedaleko studni. Włożyli do niego trzy trumny i ustawili trzy krzyże. Zaraz po tym pogrzebie i wyjeździe Polaków [...] Ukraińcy biegali z jednego polskiego gospodarstwa do drugiego, podpalając. Pozostałości popiołów i wypalonych ogrodów.

Witoldów, gm. Poryck, pow. Włodzimierz.

Zygmunt M. (Urodzony w 1925 r.):

Gdy potajemnie wszedł do mieszkania [S.], zastał straszny widok. Drzwi były otwarte, kury spacerowały po kuchni i dziobały chleb pieczony przez babcię, były naboje z nabojów wystrzelonych. Znaleziono ciała w dużym pomieszczeniu. Dziadek [Constant S.] leżał w kałuży krwi na podłodze, w kożuchu, boso i praktycznie bez głowy. Na ścianach i suficie zobaczyłem resztki mózgu. Część głowy została wbita w szyję kolbą siekiery, tak że widoczny był tylko fragment podbródka. Na całym ciele miał rany postrzałowe i topór. W pobliżu leżała moja babcia i Veronica, oboje w kałuży krwi. Mieli ślady po kulach i rany kłute na głowie i nogach. Babcia została przecięta siekierą wzdłuż klatki piersiowej. […]

W słoneczny dzień 14 lipca, w godzinach przed obiadem, przy granicy między polami zbożowymi, grupa potajemnie podeszła do domu dziadków, aby pochować ich ciała na podwórku. […]. Nosili bezgłowe ciało mojego dziadka. Kożuch był nasiąknięty krwią i płynem mózgowym. Spieszyliśmy się, bo pierwsze strzały bandytów UPA rozległy się od strony lasu Gromosh.

Maria B.-Ch. (Urodzony w 1923 r.):

Mieszkamy na Wołyniu od pokoleń. […] Byłem już żonaty i miałam roczną córkę Reginkę. Mieszkaliśmy z mężem w domu moich rodziców. Mieliśmy też Tamarkę, ośmioletnią dziewczynkę opuszczoną przez Rosjan w 1941 roku, wycofującą się przed Niemcami. Nie znałam mojego nazwiska. Była chroniona […].

Na początku 1943 roku w Teresinie zaczęły płynąć mroczne plotki. […] Nie chciałem w to uwierzyć […], ale kiedy w śwojczowskim kościele poświęcono kosy, siekiery, łopaty, widły, […] mieszkańców parafii Swojczów ogarnął niepokój. W ciągu dnia pracowaliśmy w polu i na osiedlu, nocowaliśmy w chlebie, w stogach siana, stodołach lub zbieraliśmy się w kilku rodzinach i zakładaliśmy zegarek, aby bandyci nas nie zaskoczyli. […]

11 lipca nadszedł rano. Około trzeciej usłyszałem przeraźliwe szczekanie psów. Wraz z mężem i ojcem wybiegli na podwórko. Od strony ukraińskich wsi Gnoino i Mogilno przez szerokie pole w kierunku naszej wioski szła chmura ludzi. Słychać było dudnienie kroków. […] Wróciliśmy do domu. Chwyciła córkę i schowała się z nią pod kuchenną podłogą - w piwnicy, za rzędem beczek. W tym czasie Reginka cierpiała na krztusiec i kaszlała bardzo głośno; bał się, że kaszel da schronienie, ale dziecko poczuło niebezpieczeństwo i usiadło cicho. Słyszałem płacz i straszne krzyki moich bliskich, których wyciągnięto z domu i zabito na podwórku. Słyszałem też krzyki katów. Nie padł ani jeden strzał - zabijali siekierami, widłami. Przestraszony, czekając na swoją kolej. Kiedy płacz i prośby moich bliskich ustały, ujrzałem otwarty właz do piwnicy i [usłyszałem] męski głos: „Nie ma nikogo”.

Po chwili, gdy głosy ukraińskich bandytów zupełnie ucichły, wyjrzałem przez kuchenne okno. Przed oczami pojawił mi się straszny obraz. Mama, ojciec, siostra, mąż, dzieci: Krisja i Tamarka - leżeli na podwórku w morzu krwi z odciętymi głowami. Wrócił do schroniska. […] Siedziałem tam cały dzień […]. Kiedy o zmierzchu spojrzałem po raz drugi na dziedziniec, zwłoki moich bliskich zniknęły, zostały pochowane na majątku. Cały nasz majątek został splądrowany.

W nocy z córką na ręku wychodziłam z domu taka, jaka była, w jednej sukience, bez kawałka chleba na drogę. W pewnym momencie straciła wszystko - dom, krewnych […]. Czołgając się w kierunku pola. W nocy szła przez bagna, zwane ruinami, w dzień siedziała w winorośli. Wiedziała, że \u200b\u200baby żyć, musi pokonać 17 kilometrów drogi do Włodzimierza Wołyńskiego.

Teresin, gm. Werba, pow. Włodzimierz.

Wieslav Witold G. (Urodzony w 1937 r.):

Moja mama i ja poszliśmy na nabożeństwo do Greenov o 11.00. W lesie wyszedł z krzaków Ukrainiec i zaczął machać rękami: „Wróć, wróć!”... Mama zapytała: - Więc nie możesz iść do kościoła?; odpowiedział: „Nie mów, po prostu wróć”. Około godziny 11.30 od strony Greenova rozległy się strzały i eksplozje.

Chrynów, gm. Crzybowica, pow. Włodzimierz.

Powiat łucki. Fot. Jakub Radziewanowski, część Lutosława Stachowskiego

Zygmunt A. (Urodzony w 1925 r.):

O 9 rano odprawiałem uroczyste nabożeństwo [w Grynovie]. Zaniepokojony sytuacją Xiondz odprawił nabożeństwo szybko, bez kazania i wrócił do domu. Ludzie odeszli i wkrótce zaczęli wracać, bojąc się, że słupy Banderaitów zamieniają ich w kaplicę. Ponadto wierni zaczęli przybywać na liturgię o godzinie 11:00.

W międzyczasie pani P. ze Stasina (pobliskie gospodarstwo rolne) przyszła do domu proboszcza, zapraszając księdza, aby wyznał jej ciężko chorego męża. Xiondz wziął vyatyk * i poszliśmy we trzech. Niedaleko kaplicy ludzie Bandery wyszli z pszenicy i nie chcieli nas przepuścić. Jednak na prośbę pani P. i po moim wyjaśnieniu, że natychmiast wrócimy do służby, pozwolono nam przejść. Po przyjęciu komunii z chorymi wróciliśmy z księdzem do domu, który nie był już przetrzymywany przez liczne ukraińskie placówki.
Xiondz rozpoczął liturgię. Wraz z osobami z poprzedniego nabożeństwa w kaplicy było około dwustu osób, głównie kobiet i dzieci.

Z przyjacielem Jankiem J. stanął przed drzwiami otwieranymi do wewnątrz. Po złożeniu oferty zauważyłem podejrzany ruch w pobliżu drzwi. Kilku banderowców ustawiło lekki karabin maszynowy i zaczęło strzelać do ludzi; rzucił też dwa granaty, które na szczęście nie wybuchły. Schowaliśmy się z przyjacielem za grubymi drzwiami kaplicy. Zaczęła się panika, słychać było głośne krzyki rannych. Ludzie uciekali bocznymi drzwiami obok zakrystii i chóru. Kaplica była jednak blisko otoczona, nieustannie rozlegały się strzały. Krzyki trwały, [słyszały] jęki i łamiące serce krzyki dzieci.

Xiondz wraz z kobietami uciekł z ołtarza przez zakrystię, ale na zewnątrz wszyscy zginęli. Mój ojciec, który był organistą, uciekł z innymi przez drzwi w pobliżu chóru. Bandyta Bandera podbiegł i oddał cztery strzały, ale były niewypały i ojciec był w stanie uciec.

Po chwili, gdy w kaplicy pozostali już tylko martwi i ranni, Banderaici, najwyraźniej czymś przestraszeni, wycofali się do najbliższego lasu. Udało nam się uciec do sali organowej obok kaplicy. Wokół leżało wiele trupów, a ranni czołgali się do pszenicy. Schowaliśmy się w piwnicy pokoju organistów, ale baliśmy się, że Ukraińcy mogą wrócić i nas znaleźć. Na zewnątrz panowała martwa cisza. Upewniając się, że w pobliżu nie ma rezunów, wpadli na chleb, na przemian czołgając się i biegając do odległego o dwa kilometry Octavina.

* Wiatyk (Vyatyk) (Łac. - wiatyk - zaopatrzenie, zaopatrzenie na podróż) - sakrament pacjenta (najczęściej umierającego), któremu w każdej chwili grozi śmierć. Jest interpretowane jako pokarm na drodze do życia wiecznego. (Uwaga szturman).

Jan B. (Urodzony w 1936 r.):

Mieszkali we wsi Olin, położonej cztery kilometry na południe od Poricka. W niedzielę pojechaliśmy furmanką do naszego kościoła parafialnego w Porickiej. Było nas sześciu: dziadek Józef B., ojciec Kazimierz, siostry Valeriya (9 lat), Genovefa (11 lat) i brat Józef (15 lat). […]
Kiedy przyjechaliśmy, konie z wozem były przywiązane do drzewa obok płotu na dziedzińcu koło kościoła i sami weszliśmy do kościoła. […]

Ksiondz Boleslav Sh. Rozpoczął usługę. Nagle od strony głównego wejścia usłyszeliśmy echa strzałów z karabinu maszynowego. Tato umieścił mnie w niszy z prędkością błyskawicy z ukradzionej przez Sowietów figury Matki Bożej. […] Ukląkł obok konfesjonału, ale jeden z Banderów go zauważył. Kula trafiła go w policzek. Umarł na moich oczach, nic nie mówiąc. Sat skamieniały. Bandera rzucał granaty między ławki. Spowodowały straszliwą dewastację, rozrywając ciała wierzących, płynące wnętrzności wydzielały obrzydliwy zapach […]. Cała podłoga między ławami była pokryta krwią. Ukraińcy nie mogąc rzucać granatów w chór, strzelali do niego z karabinów. Polacy otworzyli główne drzwi, żyjący pobiegli do wyjścia. Ale przed kościołem zainstalowano karabin maszynowy. W ciągu minuty w przejściu utworzyła się góra zabitych i rannych. […]

Wyszedłem z niszy i pobiegłem do dziadka, który leżał między ławkami. Został ranny w kolano i kazał mi uciekać do cioci Valerii V., która mieszkała w pobliżu kościoła.

Kościół w Porycku. Fot. Ze zbiorów Instytutu Pamięci Narodowej Oddział w Lublinie.

Przeszedłem przez grupę martwych ludzi w głównym wejściu. Wychodząc na dziedziniec zamarłem, bo zobaczyłem dwóch Ukraińców koło karabinu maszynowego. Nagle jeden powiedział do drugiego: - Puść, wilki i tak go pożrą. Nawet rano moje białe ubranie było przesiąknięte krwią z ciał, przez które musiałem przedrzeć się, aby wydostać się z kościoła. Pobiegłem do domu ciotki, ale nie wszedłem do mieszkania, bo zaraz za progiem leżała kobieta z rozbitą głową. Mózg i krew zostały spryskane po całym przedsionku. Wycofałem się do drewutni.

Zaczęła się ulewa. W międzyczasie bojownicy Bandery opuścili teren w pobliżu kościoła i zaczęli bić i rabować mieszkańców Poricka. Ukrywając się za drzwiami drewnianej szopy, obserwował nasze konie i wóz, czekając, aż ktoś podejdzie. Po chwili mój brat Yuzek pojawił się z sąsiadem. Przeżył ukrywając się w grobie [katakumby pod kościołem]. Pobiegłem do nich i powiedziałem im, kto gdzie leży.

Idąc do kościoła, znaleźli Toszkę, syna cioci Valerii. Zanieśliśmy go do naszego wozu, który Ukraińcy zostawili po zobaczeniu złamanego dyszla przez wystraszone konie. Sąsiad zdecydował, że taty nie zabierzemy, bo Ukraińcy mogą wrócić w każdej chwili, więc zabrali tylko dziadka, po czym kazał nam działać szybko. Do wózka podbiegła też dziewczyna z naszej wioski. Yuzek usiadł na złamanym dyszlu i stamtąd sterował. Leżeliśmy na wozie, bo wydawało się, że konie się boją. Tak więc jadąc przez pola i łąki dotarliśmy do domu.

We wsi Olin domy zostały opuszczone. Ktoś, kto spóźnił się na nabożeństwo, wrócił do wsi i zgłosił masakrę w Poricku. Dlatego nie znaleźliśmy ani dziadka, ani babci Sh., Ani matki i innych dzieci […]. Uciekli w kierunku Sokala, bo Niemcy mieli tam nad Bugiem posterunek. Ale spotkaliśmy się z naszymi wujkami [...], którzy obserwowali wioskę i zaskoczeni naszym wyglądem krzyczeli: - A więc żyjesz, ale powiedziałeś, że rezuny zabiły wszystkich w kościele!

Wujek Kostek nakazał rannym natychmiastową zmianę bandaży. Yuzek zamierzał pomóc zmienić dyszel, a ja spadłem na podgrzewanie pieca, żeby podgrzać wodę do mycia ran. Jednak nie mogli już myć i opatrywać ran. Na widok dymu wydobywającego się z naszego komina, tłum Ukraińców z sąsiedniej wsi ruszył w naszym kierunku.

Wujek Kostek krzyczał: "Na wózku!", a wujek Kuba niósł Toshkę. Dziadek nie dał się zabrać. Powiedział, że jest już stary i ranny, nic mu nie zrobią. Siedziałem w domu na łóżku. Juzek skończył wymianę dyszla i wyprostował wiązkę. Wujek Kostek też załadował na wóz worek groszku, zasypał nas sianem i kazał jechać do Sokala, tylko leśnymi drogami. Obaj wujkowie ukrywali się w ogrodzie, obserwując losy budynków i mienia.

Las był blisko 50 metrów dalej, więc ukraińscy chłopi nie mogli nas dogonić. Znając leśne drogi, którymi często jeździł do Sokala, Yuzek bezpiecznie zawiózł nas nad Bug. Niemcy wysłali nas [...] do punktu medycznego. […] Jakie było nasze zdziwienie, gdy zastaliśmy tam ciotkę Valerię. Pokonałem 22 kilometry w biegu, dzieląc Poritsk od Sokala. Zachwycona wzięła rannego syna w ramiona i zabrała go do lekarzy. Widząc, że operacja jest potrzebna, skoro w głowie Toszki utknęła drzazga granatu, następnego dnia wysłali go pierwszym pociągiem do oddalonego o 100 kilometrów Lwowa. Po operacji przeżył kolejny miesiąc. Obecność szrapnela przez dwa dni spowodowała zatrucie krwi.

Czekaliśmy z Yuzkiem na terenie [klasztoru bernardynów w Sokalu] z nadzieją, że jedna z [naszych] sióstr tam dotrze, bo żadnej z nich nie widziano żywej ani zabitej. Dwa dni później pojechaliśmy do Varyazh (Waręż), gdzie mieszkał wujek Adam B. Opowiedzieli mu o rezunach. Powiedział nam, żebyśmy zaczekali, i poszedł przekonać dwóch Niemców, aby pojechali z nim do wioski Olin. […] Udało mu się wynegocjować za odpowiednią opłatę. Wuj znalazł we wsi tylko spalone domy i budynki, aw miejscu, gdzie stało łóżko, zwęglone kości dziadka.

Poryck, pow. Włodzimierz.

Ryshard J. (Urodzony w 1930 r.):

11 lipca na nabożeństwo w Poricku przybyło sporo osób. W tym nabożeństwie uczestniczyłem razem z ojcem i dziadkiem Józefem J. [...]
Mój ojciec stał na korytarzu, a ja przed ołtarzem z innymi dziećmi. W trakcie nabożeństwa w pewnym momencie otworzyły się główne drzwi i usłyszeliśmy strzały. Ludzie zaczęli padać na ziemię i krzyczeć, inni rzucili się do bocznych drzwi. Był taki zgiełk, że praktycznie nic nie było widać ani nie słychać.

Podobnie jak inni pobiegł w kierunku bocznych drzwi. Z korytarza wybiegł też mój ojciec, który złapał mnie za rękę i pociągnął w stronę wieży kościoła. Dotarliśmy na wysokość krużganków, które biegły wokół kościoła. Wejście na strych zamurowano cienką warstwą cegły. Mój ojciec wiedział o tym i scyzorykiem wyjął cegły. Na dole przez cały czas słychać było strzały i krzyki. Kiedy mój ojciec zrobił dziurę w ścianie, weszliśmy na strych. Było nas tam około 10 osób. Pobiegliśmy wokół kościoła do kolejnej wieży, gdzie nie było schodów. Tam się schowali. Cały czas słyszeli strzały i eksplozję wewnątrz kościoła. […]

W pewnym momencie zobaczyliśmy dwóch mężczyzn z karabinami. Mówili po ukraińsku. Chcieliśmy iść dalej, ale zobaczyliśmy, że po drugiej stronie nie ma schodów, i odmówiliśmy. Nie widzieli nas. Siedzieliśmy w tym schronie przez około cztery godziny do szesnastej po południu. W międzyczasie zaczęła się burza i ulewa. Na dole kościoła nie było już strzałów, tylko jęki. Postanowiliśmy wysiąść.

Na schodach minęło zwłoki kobiety, które trzeba było odciągnąć, żeby zejść na dół. Na głównym stanowisku kościoła było wiele kobiet i dzieci. Niektórzy wciąż się poruszali i wzywali pomocy. Był tak przerażony, że poślizgnął się na krwi rozlanej na podłodze. Przechodząc dalej korytarzem zobaczyłem dwie leżące dziewczyny w białych sukienkach i zakrwawioną kobietę. Powinienem był przeskoczyć nad nimi. […] Wychodząc z kościoła od strony zakrystii, spotkaliśmy przed drzwiami dziadka J. miał spalone włosy i kurtkę. Był oszołomiony, stał bez ruchu. Zapytałem ojca, dokąd jedziemy. Ojciec kazał dziadkowi wrócić do domu, do Starego Poricka, a bratu Gence, by zabrał ze sobą całą rodzinę i pobiegł do Sokala. […]

Mój ojciec i ja nie wróciliśmy do domu i również uciekliśmy w kierunku Sokala. Wieczorem dotarliśmy do budynków naszego dawnego sąsiada - Ukraińca Kirika M. Dał nam jedzenie i sen. Następnego dnia Kirik M. poszedł do naszego domu w Poricku i przywiózł walizki z rzeczami przygotowanymi na wszelki wypadek, a także ukryte pieniądze i dokumenty. Wieczorem 12 lipca wybraliśmy się do Sokala.

Zofia Yanina S. (Urodzony w 1930 r.):

W niedzielę rano przyjechała grupa uzbrojonych Ukraińców, szła od drzwi do drzwi i kazała mężczyznom pojechać furmankami do lasu. Powiedzieli, że mają coś do przewiezienia dla ukraińskich partyzantów. […] Nikt nie wyszedł z naszego domu, bo tego dnia przyszli do nas goście, żona K. z jej trzynastoletnim siostrzeńcem.

Po godzinie jedenastej słychać było strzały od strony Poricka. […] Myśleliśmy, że to szkolenie partyzanckie. Wyszliśmy na chwilę z domu i wróciliśmy do środka. Minutę później otworzyły się drzwi i weszło kilku uzbrojonych mężczyzn / Jeden był w hełmie, reszta miała na głowach czapki. Ten, który nosił hełm, miał na ramieniu karabin maszynowy. Kazał nam wyjść z domu. Ojciec na pytanie dlaczego odpowiedział, że od Grushova zbliżają się Niemcy, a oni nas ochronią. Do kogo zapytał mój ojciec - od kogo. Wtedy mężczyzna załadował broń i powiedział, że jeśli nie wyjdziemy, to strzelił. Wyszliśmy z domu. Na naszym podwórku byli inni sąsiedzi, niektórzy byli w drodze.

Pan K. podszedł do mężczyzny w hełmie i rozmawiał z nim przez minutę. Domyślałem się, że podał się za Ukraińca (w okolicy nikt go nie znał), bo minutę później ten w hełmie pozwolił zaprzęgać wózek. Kazałem mu pojechać do Samovola, zatrzymać się tam i udać się do soltys. Kiedy nasz gość wsiadał do wózka, zabierając żonę i siostrzeńca, mój ojciec podszedł do Ukraińca i poprosił go, żeby pozwolił zabrać mnie i brata na wóz. Myślał przez chwilę, po czym pozwolił. Powiedziałem też panu K., żeby w drodze do Samovola zatrzymał się przy figurze [krzyża przydrożnego] i nas tam zostawił. Powiedział, że przyjdą tam nasi rodzice.

Zaczęliśmy. Kiedy doszliśmy do tej figury, poprosiłem pana K., żeby nas podrzucił, ale on odpowiedział, że nigdzie nie wylądujemy i że w ogóle nie będą mówić. Gdy dotarliśmy do pierwszego budynku za krzyżem (to była inna część Oreshina), Ukraińcy wyszli z budynku i otoczyli wóz. Zapytali pana K., kim jest i dokąd jedzie. Odpowiedział, że jest Ukraińcem i jedzie do samotni w Samovolu. Potem zauważyli dużą grupę ludzi idących od strony Samovoli. Widziałem też, że ludzie z naszej części Oreshin byli zgromadzeni w jednym miejscu.

Ukraińcy kazali nam zejść z wozu i odpiąć konie. Powiedzieli, że muszą sprawdzić, kim jesteśmy. Cały czas nas obserwowali. Kiedy zbliżali się ludzie z Samovola, zobaczyłem, że byli pilnie strzeżeni przez uzbrojonych Ukraińców. Skręciliśmy w stronę lasu. Ukraińcy, którzy nas kontrolowali, zaczęli się spieszyć. Powiedzieli nam, żebyśmy pojechali do Samovol i poczekali na tamtejszych samotników. Kiedy trochę jechaliśmy, usłyszeliśmy strzały i straszne krzyki dochodzące z lasu.

Jechaliśmy szybko pustą już drogą. Mniej więcej na środku ścieżki oddzielającej Oreszyn od Samovola z pszenicy wyłoniło się dwóch uzbrojonych Ukraińców. Ponownie nas zatrzymano i zapytano, dokąd jedziemy. Pan K. odpowiedział, że ich brygadzista kazał mu udać się do samotni w Samovolu i że wszyscy nas wcześniej przepuszczali. Cały czas mówiłem po ukraińsku. Kazali nam iść, ale widziała, że \u200b\u200bnas obserwują. Kiedy doszliśmy do małej kolejki, K. zwrócił się do Sokala. Po drodze spotkaliśmy ludzi, którzy uciekali z Wołynia, głównie kobiety i dzieci. Niektórzy zostali ranni. Zabrali zbiegów do wozu.

Orzeszyn, gm. Poryck, pow. Włodzimierz

W tym dniu oddziały UPA i tzw. Toporników - ukraińskich chłopów, uzbrojonych w siekiery, widły i tego, co znalazł, otoczyły kościoły w 100-150 polskich osadach w Galicji Wschodniej i przystąpiły do \u200b\u200bmasakrowania Polaków. Nie wiadomo, ilu Polaków zginęło tego dnia, ale łączną liczbę ofiar zbrodni wołyńskiej szacują polscy historycy na 35-80 tysięcy osób.

Jak Rosja powinna się odnosić do tego okresu w historii państw sąsiednich? Nie ma mowy. Wyłącznie w paradygmacie „Zarazy na obu głowach”. Ukraińcy i Polacy prześladują od wielu stuleci i kto tu jest, kto jest winien i kto za co zabija - absolutnie na bębnie. Zarówno Polacy, jak i Ukraińcy to narody o ideologii czysto plemiennej, w zasadzie niezdolne do sensownej oceny realiów otaczającego świata.

Oceń sam. Tak, Bandera byli źli, zabijali Polaków, ale co się stało wcześniej? A przedtem (weźmy tylko wydarzenia dwudziestolecia międzywojennego) było zwycięstwo Polski Piłsudskiej w wojnie na Ukrainie Zachodniej, „pacyfikacja” Ukraińców na ziemiach nowo zajętych przez Polaków w 1930 roku. Spacyfikowali ich tak namiętnie, że nawet Liga Narodów była oburzona. Potem był głód 1932-33 na zachodniej Ukrainie, kiedy polskie władze w przeciwieństwie do strasznego krwawego Stalina nie zrobiły nic, aby złagodzić cierpienia miejscowej ludności ukraińskiej, był narzucony nakaz - przesiedlenie polskich chłopów do Galicji Wschodniej (z całą uczciwością powiem, że Polacy są tam wcześniej). było ich dużo), doszło do zamknięcia największego teatru na Ukrainie Zachodniej - bolszoj lwowskiego z powodu braku funduszy, były pogromy żydowskie, które Polacy z życzliwym nastawieniem do tego, co się dzieje, na ukraińskich chłopach organizowali żołnierze AK (przed masakrą wołyńską) zabili do 2 tysięcy ukraińskich chłopów). Ale czy to wszystko oznacza, że \u200b\u200bBanderaici mieli swoje własne prawa, zabijając pokojowo nastawionych Polaków? Oczywiście nie. Zabójstw cywilów nie można w ogóle usprawiedliwić.

Ale jak widzisz - obie strony były dobre, więc jebać. Co więcej, stosunki między Polakami a Ukraińcami wyraźnie wpisują się w nurt zasady „urocze besztanie tylko się bawią”. Bez względu na to, jak bardzo się zranili, urzędnicy nieustannie podkreślają braterskie stosunki tych dwóch zapomnianych przez Boga krajów. Tutaj Rosjanie, tak, są ich głównymi wrogami dla pary. Zapewne dlatego, że Rosja to kraj, który ma, co prawda nieprzewidywalną, ale przyszłość, a to są takie… strzępki. A los tych narodów toczy się teraz w życiu - pracować jako pracownicy gościnni dla bardziej udanych (pod względem mentalnym) sąsiadów. Ukraińcy i Polacy dobrze to rozumieją. I wściekłość z bezsilną zazdrością.

Taki jest los narodów niezdolnych do zaakceptowania rzeczywistości, że nie są one głównymi i jedynymi na tym świecie.

Przesadna liczba ataków na polskie wsie stała się fałszywą wiadomością, z której wywnioskowano, że na Wołyniu doszło do zakrojonej na szeroką skalę operacji. Stamtąd wyciągnięto wniosek, że istnieje rozkaz przewidujący całkowite zniszczenie Polaków i czystki etniczne.

Zbliżanie się siedemdziesiątej rocznicy tragedii konfliktu polsko-ukraińskiego na Wołyniu nasila nie tyle dyskusje historyczne, co polityczne.

Gorącym tematem dyskusji w mediach był projekt uchwały Senatu w sprawie ustanowienia 11 lipca Dniem Pamięci i Męczeństwa Kresowian. To znaczy - o uhonorowaniu ofiar konfliktu tylko z jednej strony.

Taka propozycja nie jest nowa dla polskiego parlamentu - jeszcze w czerwcu 2011 r. Podobny pomysł zgłaszał poseł na Sejm RP Franciszek Jerzy Stefanyuk. Z uzasadnienia wynika, że \u200b\u200b11 lipca 1943 r. Miała miejsce masowa akcja antypolska, która objęła około stu osad.

Jak historycznie poprawna jest ta teza, spróbuję to rozgryźć w tym artykule.

Co dokładnie wydarzyło się 11 lipca 1943 roku?

Odpowiedź jest ważna nie tylko dla wyjaśnienia szczegółów przebiegu konfrontacji między Ukraińcami a Polakami, ale także dla jej ogólnej oceny.

Przecież koncepcyjne wnioski wielu historyków, że antypolska akcja UPA była skoordynowana i mająca na celu zniszczenie całej polskiej ludności, opiera się na tezie, że w nocy z 11 na 12 lipca miała miejsce zakrojona na szeroką skalę operacja, która objęła jednocześnie kilkadziesiąt, a nawet ponad stu mieszkańców. zwrotnica.

Ponadto zakres działalności historiografii stale się powiększa: w książce Grzegorza Motygi "Partyzant ukraiński" wymieniono 96 osad; we wstępnych uwagach do zbioru dokumentów opublikowanych przez Instytut Pamięci Narodowej i Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy w 2005 roku - ok. 99; w twórczości Władysława Filyara - 150, około półtora setki w monografii Igora Iljusina, a na koniec największą jak dotąd liczbę podaje amerykański historyk Timothy Snyder - 167 [24 207].

W szczególności dane te i wnioski historyków stały się podstawą do prawnego uzasadnienia antypolskich działań jako ludobójstwa - a więc podstawą do przygotowania odpowiednich decyzji politycznych Sejmu i Senatu [izby niższej i wyższej parlamentu - IP].

Weryfikacja niektórych faktów historycznych zawsze rozpoczyna się od weryfikacji źródeł. Dlatego konieczne jest ustalenie, na jakich źródłach opierają się wnioski dotyczące operacji na dużą skalę z 11 lipca 1943 r.

Po przeanalizowaniu polskiej historiografii łatwo zauważyć, że głównym źródłem informacji do takich wniosków były wspomnienia opublikowane w zbiorze Władysława i Ewy Semaszków.

W swoich pracach wielokrotnie podkreślałem: wspomnienia, zwłaszcza te zarejestrowane kilkadziesiąt lat po opisywanych wydarzeniach, są raczej niejasnym źródłem, dlatego historycy powinni z nich ostrożnie korzystać, porównywać je z innymi typami źródeł.

Jeśli chodzi o materiały specjalnie zebrane przez Semashkę, czasami nadal mamy do czynienia z celowymi próbami dostosowania ustnych dowodów do własnych koncepcji.

Wspomnienia zebrane przez ukraińskich lokalnych historyków Jarosława Caruka, Iwana Puszuka i Iwana Olchowskiego z tych samych miejsc często dają diametralnie odmienny obraz wydarzeń sprzed siedemdziesięciu lat.

Historyk Roman Kutovoy dokonał interesującego porównania zeznań zarejestrowanych w 607 osadach 11 powiatów współczesnego obwodu wołyńskiego, wspomnianych przez Semaszkę i nazwanych przez ukraińskie wyszukiwarki.

Liczba ofiar, podana przez polskich i ukraińskich badaczy, jest taka sama lub nieznacznie różni się tylko o około 20%; dla mniej więcej tej samej liczby przypadków rozbieżność w oszacowaniu liczby ofiar waha się od 20 do 100%.

W około 60% przypadków różnice w informacjach są olbrzymie: w liczbie ofiar ukraińskich dochodzi do 50-krotności, a w liczbie polskich - nawet 150-krotnie.

Dlatego istnieją poważne powody, by wątpić w wiarygodność wspomnień (niezależnie od tego, czy zostały odkryte przez polskich czy ukraińskich badaczy) jako obiektywnego źródła.

Spróbujmy dowiedzieć się, jakie informacje zawierają ówczesne dokumenty dotyczące 11 lipca 1943 r. Przede wszystkim materiały głównych uczestników konfrontacji - polskich i ukraińskich bojowników podziemia, a ponadto materiały niemieckiej administracji okupacyjnej i partyzantów sowieckich.

Rozlokowana siatka polskiego podziemia w swoich raportach dokładnie opisywała narastanie konfliktu polsko-ukraińskiego od wiosny 1943 r.

Najwcześniejsza znana wiadomość o antypolskich akcjach na Wołyniu w lipcu 1943 roku pochodzi z 31 lipca. Nieznany pracownik podziemny pod pseudonimem "Sobol" poinformował ministra spraw wewnętrznych rządu emigracyjnego Władysława Banachika:

„Morderstwa ludności polskiej na Wołyniu dokonywane przez Ukraińców są coraz częstsze. W okresie od 13 do 18 lipca masakry miały miejsce w: Gurowie, Gurowie Wieliki, Gurowie Małym, Wygnantsi, Zdziarach, Zabołotsi, Sadowiu, Nowym, Zagai, Portsku, Oleni i Ożeszinie. W diecezji łuckiej od 11 lipca tego roku zabito 40 księży ”.

Opisane w dokumencie wydarzenia nie dotyczą interesującego nas dnia - w końcu według raportu miały one miejsce w przyszłym tygodniu, jednak w późniejszych dokumentach polskiego podziemia większość z wymienionych osad zostanie przypisana właśnie tym, które zostały zaatakowane w nocy z 11 na 12 lipca.

Ale w raporcie dowódcy Armii Krajowej gen. Tadeusza Komorowskiego z 19 sierpnia 1943 r. Wspomina się o działaniach antypolskich w tych dniach. Mówi: „11 i 12 lipca wymordowano 60 polskich wsi w obwodzie włodzimierskim i gorochowskim”.

To krótkie zdanie w raporcie jest w istocie jedynym dokumentalnym dowodem na dużą skalę geograficzną akcji. Generał nie podaje szczegółów, choć od opisanych wydarzeń minęło sporo czasu - ponad miesiąc. W dokumencie nie akcentowano jednoczesnego ataku jednej nocy, a raczej skutki ataków w ciągu dwóch dni - 11 i 12 lipca.

Minister Spraw Wewnętrznych Władysław Banachik donosi 20 sierpnia 1943 r. O sytuacji na byłych terenach II Rzeczypospolitej okupowanej przez Niemców w ciągu ostatnich sześciu miesięcy:

„Od niedawna formacje te” - pisze o wydziałach OUN Bandery i Mielnikowa oraz oddziałach Tarasa Borowca „Bulby”, „pod silnym wpływem agentów radzieckich, rozpoczęły masakrę ludności polskiej.

Akcja była początkowo skierowana przeciwko Polakom związanym z niemiecką administracją, rolnictwem i leśnictwem, a następnie rozprzestrzeniła się na miejscowych polskich chłopów. W powiecie kowelskim we wsiach Goloba, Melnitsa, Poritsk, Velitsk, Żhmudche i innych ukraińskich gangów zginęło około 150 polskich rodzin.

W obwodzie włodzimierskim 360 rodzin zostało dotkniętych ukraińskimi zabójstwami. W obwodzie kostopolskim doszło także do krwawych masakr Ukraińców na Polakach. Ogółem ofiarami ukraińskich zbrodni padło około dwóch tysięcy osób narodowości polskiej ”.

Przekaz ten nie zawiera żadnych konkretnych powiązań chronologicznych, z kontekstu wynika jedynie, że mówimy o lecie 1943 roku jako całości. Co ważne, Banachik, wspominając te same terytoria co Komorowski (obwód włodzimierski), nie pisze o żadnej jednoczesnej akcji na dużą skalę w dniach 11-12 lipca.

W grudniu Minister Spraw Wewnętrznych, po otrzymaniu dodatkowych meldunków z terenu, sporządził szczegółowy opis wydarzeń na ziemiach wschodnich w okresie lipiec-sierpień 1943 r. W dziale „Wołyń” znajdziemy szczegółowe informacje o zniszczonych osadach polskich.

Już Banaczik pisze, że „w połowie lipca jednocześnie w kilku miejscowościach ukraińskie gangi napadły na ludność polską w zachodnich dzielnicach Wołynia, a mianowicie we Włodzimierzu i Gorochowskim, w których panował względny spokój w ostatnich miesiącach”.

Ponadto, opierając się na zeznaniach uchodźców z Wołynia, którzy trafili do Galicji, podaje listę obszarów zaatakowanych w Gorochowskoje (25 wsi i kolonii), Łucku (8 wsi i kolonii), Dubenskoje (17 wsi i kolonii) i Władimirskoje (27 wsi i kolonii). kolonie) powiaty.

Ciała zabitych UPA polacy we wsi Lipniki w obwodzie kostopolskim na Wołyniu, 26 marca 1943 r. (Fot.Mark Skorupski / FORUM)

Mówimy więc o 77 osadach (liczba zbliżona do tej podanej przez Komorowskiego), ale nie podano dokładnych informacji o czasie tych ataków i znowu z kontekstu można zrozumieć, że mówimy albo o lipcu i sierpniu 1943 r., Albo w ogóle na osadach zniszczonych od początku konfliktu w sierpniu 1943 r.

„Na tym polu w dniach 11-13 lipca gangi jednocześnie przeprowadzały ataki na kilka miejscowości. Wśród tych gangów byli między innymi ukraińscy chłopi ze wsi Samovolya, Grushev, Peczichvosty, Streltsy, aw bandach tych było wiele kobiet i nastolatków.

Ukraińcy byli uzbrojeni w różnorodną broń, od karabinów automatycznych i granatów po łopaty i widły. Broń palna była pochodzenia sowieckiego i niemieckiego. Akcja rozpoczęła się 11 lipca masowo i niemal jednocześnie.

W rejonie Ożeszina z 350 tamtejszych Polaków przeżyło zaledwie 60. Przeżyli przeważnie ci, którzy w chwili napadu przebywali poza domem i tylko oni zdołali uciec poza granice Wołynia.

Gang przybył o godzinie 9 rano pod wodzą Grzegorza Woźniaka, znanego miejscowym Polakom, ubranego w jakiś radziecki mundur, dysponujący ciężkim karabinkiem „maszynowym” (? - „A”) i 6 automatycznymi. Ludność polską wywieziono z domów i zabito na skraju lasu.

W Poricku 11 lipca, około godziny 11, pojawił się duży gang w niemieckich mundurach. Ludność polska w tym czasie była w kościele na niedzielnych nabożeństwach. Strzelano z karabinów do ludzi wychodzących z kościoła i rzucano w nich ręcznymi granatami.

Około 100 Polaków zostało zabitych, ciężko rannych przed ołtarzem księży, a także ołtarz został zniszczony przez eksplozję działka pod nim. Gang obrabował miasto i około godziny 17 wyszedł do lasu.

W rejonie Zabolotsi ukraiński gang torturował 12 Polaków, w tym jednego księdza.

W kolonii Zdziar około 17 polskich rodzin zostało zamordowanych przez miejscowych Ukraińców.

W rejonie Sadovaya zginęło około 400 Polaków. Dokonał go gang 100 osób uzbrojonych w łopaty i widły. Gang chodził po okolicy, długo łapiąc Polaków, którzy jako pierwsi zdołali ukryć się w okolicznych lasach.

W okolicach Nowego zginęło 35 Polaków.

W rejonie Zagai z około 300 mieszkających tam Polaków przeżyło tylko pięciu. Gangiem, który liczył 100 osób, kierowali znani miejscowym Polakom Ukraińcy Fedak i Żuk. "

Informacje o antypolskich demonstracjach 11 lipca w obwodzie włodzimierskim potwierdza meldunek dowództwa AK obwodu lwowskiego. Mowa tutaj o ataku na sześć osad, w którym znalazły się wszystkie wymienione w raporcie Banachika (bez kolonii Zdziar).

O akcji antypolskiej z 11 lipca 1943 r. Wspomina polska ulotka „Ukraińcy dla Zbrucza”, wydana w lipcu 1944 r.

Należy przypomnieć, że te same osady, zgodnie z cytowanym już raportem z 31 lipca, są wskazywane jako atakowane między 13 a 18 lipca.

Dodatkowa informacja o antypolskich akcjach, jakie miały miejsce w nocy z 11 na 12 lipca w dwóch południowych gminach powiatu włodzimierskiego, zawiera wspomnienie bezimiennego naocznego świadka, przekazane przez MSW jako załącznik do meldunku do Londynu z października 1943 r.

Historia ta ujawnia ważne szczegóły: według autora wspomnienia przygotowania do akcji rozpoczęły się dzień wcześniej, 10 lipca, kiedy rozpoczęła się mobilizacja Ukraińców na wsi. Wieczorem na miejscach zgromadzeń odbyło się veche, na którym ogłoszono zmobilizowanym, że w nocy odbędzie się akcja przeciwko Polakom.

„O 14:30 11 lipca 1943 r.” - czytamy w zeznaniu - „rozpoczęła się masakra. Każdy polski dom był otoczony przez co najmniej 30-50 chłopów z bronią zimną i dwóch z bronią palną.

Kazali otworzyć drzwi, aw przypadku odmowy wyrąbali drzwi. Wrzucali granaty do domów, ścinali ludzi toporami, dźgali widłami i strzelali do uciekających z automatycznych karabinów.

Zabójstwa trwały do \u200b\u200b11 rano. Następnie rozpoczął się rabunek majątku pokonanych kolonii. Oprócz siedmiu osad wymienionych w innych zeznaniach, pojawia się tu jeszcze pięć: Gurov Velikiy i Maly, Vygnanka, Zygmuntivka, Vitoldivka. W tym przypadku ponownie trzy z nich w raporcie z 31 lipca pojawiają się jako zniszczone między 13 a 18 lipca.

Ogólnie, według naocznego świadka, w wyniku tej akcji zginęło ponad tysiąc osób. Jego zdaniem podobny atak miał miejsce na północy regionu włodzimierskiego, ale nie był on jego świadkiem, więc wspomnienie nie zawiera żadnych szczegółów na ten temat.

W nieco późniejszym raporcie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, napisanym na początku 1944 r., Wydarzenia te nazywane są zorganizowaną „rewolucją narodową”, w wyniku której wymordowano ludność polską w „kilku wsiach obwodu włodzimierskiego w dniach 11-12 lipca”.

Tak więc w ówczesnych polskich dokumentach znajdujemy dość szczegółowe opisy kilku (tj. Od 11 do 19) akcji, które miały miejsce w nocy z 11 na 12 lipca, dokładnie wymienionych jest 12 miejscowości (choć okres między 13 a 18 określany jest także jako data zniszczenia niektórych z nich. Lipiec).

Brakuje jednak dowodów na skalę podaną przez Komorowskiego - 60 osiedli - można więc przypuszczać, że raport generała mówił o wynikach działań antypolskich w całym lipcu 1943 r.

Co więcej, nigdzie w polskich dokumentach nie ma potwierdzenia, że \u200b\u200bw ciągu jednej nocy napadło ponad 150 wsi.

Oczywiście operacja, która przewidywałaby jednoczesny atak co najmniej 60 osiedli, wymagała poważnej koordynacji, w związku z czym musiała pozostawić co najmniej kilka śladów dokumentalnych w materiałach UPA, w raportach poszczególnych oddziałów terytorialnych. Ale takich informacji (przynajmniej jeszcze nie) nie znaleziono.

Istnieją tylko dwa ukraińskie dokumenty szczegółowo opisujące antypolskie działania z 11 lipca. Jednym z nich jest apel do Polaków z dowództwa jednostki UPA „Sicz” (działającej na terenie obwodu włodzimierskiego) z 15 lipca.

Mowa tutaj o próbie zawarcia porozumień między ukraińskim podziemiem a sztabem któregokolwiek z polskich oddziałów partyzanckich. Z monografii Rafała Vnuka i Grzegorza Motyki dowiadujemy się, że mówimy o Zygmuncie Rumelu - „Krzysztofie Porębie” i Krzysztofie Markewiczu - „Wykresie”. W wersji polskich autorów brakuje szczegółów tego incydentu, wskazano jedynie, że polscy dowódcy zostali zabici przez Ukraińców podczas negocjacji.

Porozumienia te zostały zniweczone przez atak Polaków w nocy z 10 na 11 lipca na ukraińską kwaterę główną. Powstańcy ukraińscy odparli atak iw odpowiedzi „postanowili z największą surowością ukarać sztab polski, co uczynili, i ucierpiała ludność polska, na której terenie znajdowała się ta kwatera”.

Więcej informacji na temat sytuacji opisanej w dokumencie można znaleźć u Iwana Olchowskiego. Badacz zwraca uwagę, że w kwietniu 1943 r. Żołnierze oddziału powstańczego „Sicz” wyzwolili spod okupacji niemieckiej kilka wsi Turii. Wśród tych osad była polska wieś Dominopol.

Mimo że wojna między Ukraińcami a Polakami szalała już wokół, nie doszło do konfrontacji. Ponadto dowództwo „Siczy” zwróciło się do miejscowej ludności z propozycją utworzenia oddziału wojskowego, który wraz z żołnierzami UPA miałby bronić się przed ewentualną ofensywą niemiecką.

Powstał taki 90-osobowy oddział, ale pokojowa koegzystencja była krótkotrwała i zakończyła się krwawymi wydarzeniami w Dominopolis.

Zgodnie z rozkazem oddziału Sicz polscy żołnierze zaczęli przekazywać informacje o kwaterze rebeliantów, jej lokalizacji, zabezpieczeniach i planach policji niemieckiej, aw nocy z 10 na 11 lipca próbowali zdobyć samą kwaterę. W odpowiedzi ukraińscy rebelianci zniszczyli następnego dnia oddział polski i całą wieś Dominopol, która była jego bazą.

Mamy więc informacje o antypolskiej akcji 11 lipca, uznaniu, że ucierpiała w niej ludność cywilna. Ale w tym dokumencie nie znajdziemy dowodów, że wspomniane wydarzenie było częścią szerszej antypolskiej operacji rozpoczętej tego samego dnia.

Wręcz przeciwnie, zawiera uzasadnienie mordu na ludności cywilnej: „... wyjaśniamy, że nie zamierzamy likwidować ludności polskiej, a to, co się stało, było konieczne dla naszej własnej obrony. Nie wkraczamy do krwi spokojnej polskiej ludności ”.

O tych wydarzeniach opowiada inny dokument ukraińskiego podziemia „Raport z walk oddziału Sicza”. Czytamy w nim: „11.VII. 30 osób trafiło do Biskupchina w bitwie pod Ch. 6 w celu zlikwidowania seksuotów rekrutowanych głównie spośród ludności polskiej. Około 2 tys. Osób zginęło.

Po naszej stronie nie było ofiar. 12.VII. 150 strzelców wyjechało do Dominopola, gdzie przeprowadzili likwidację polskiej kwatery głównej i polskich urzędników. W kwaterze zginęło około 900 osób, w tym 10 polskich partyzantów ”.

Tak więc na terenie oddziału Sicz przez dwa dni, 11 i 12 lipca, trwały akcje antypolskie, których ofiarami padło około trzech tysięcy osób, w tym ludność cywilna. Zdaniem ukraińskiego historyka Iwana Patryłyka działania te „wpisują się w ogólny zarys tzw. walka z polskimi „seksotami” i polskimi komórkami samoobrony, które terroryzowały okoliczne wsie ukraińskie i były „bazami ataku” niemiecko-polskiej policji i partyzantów sowieckich.

Jednak dość duże straty poniesione przez ludność polską w czasie tych ataków i jawna niechęć buntowników do ustalenia, kto był „seksotą”, a kto nie, dały początek kolejnym pomysłom o szczególnym zakresie akcji ”.

Podobnego wyjaśnienia dla ich działań podało wówczas dowództwo oddziału Sicz, starając się uspokoić mieszkających na terytoriach pod ich kontrolą Polaków.

W ulotce „Do ludności polskiej” z 17 lipca 1943 r. Zanotowano: „Środki, jakie zastosowano wobec Polaków z niektórych społeczności, były środkiem ochrony ludności ukraińskiej przed planowaną zdradą i nie będą miały zastosowania do obywateli polskich, którzy współpracują z nami [ ...].

Wzywamy lojalną polską ludność, aby nie poddawała się wrogiej agresji i nie opuszczała swoich domów, ale cicho pracowała w swoich gospodarstwach ”.

Dokumenty UPA z innych części Wołynia, które mówiłyby o działaniach z 11 i 12 lipca i miały potwierdzać tezę o operacji na dużą skalę, nie zostały, przynajmniej na razie, odnalezione.

W raporcie dowódcy Kruka za okres od 11 czerwca do 10 lipca 1943 r. Wspomniano o przeprowadzonych już wówczas antypolskich akcjach, w wyniku których „rzadko spotyka się na tym terenie jakąś Łaszkę. Oni, podobnie jak Niemcy, gromadzili się w dużych miastach okręgowych w centrach regionalnych i tylko od czasu do czasu dokonują ataków na ich terytorium ”.

Niestety na podstawie tych ograniczonych danych niemożliwe jest odtworzenie skali działań ani szczegółów ich realizacji. Chyba mówimy o wynikach wielomiesięcznych konfrontacji z Polakami od początku wiosny 1943 roku. Ramy chronologiczne samego raportu ograniczają się do okresu od 11 czerwca do 10 lipca - odpowiednio data, która nas interesuje, była poza zasięgiem wzroku kompilatora raportu.

Inne raporty odnoszą się do promocji w drugiej połowie lipca, jednocześnie dostarczając szczegółowych informacji o ich postępach. Świadectwo Jurija Stelmaszczuka mówi o zakrojonych na szeroką skalę antypolskich akcjach jego wojsk, ale nie w lipcu, ale w sierpniu 1943 r. Nie ma wzmianki o „ogólnej ofensywie antypolskiej” w nocy z 11 na 12 lipca.

Wiele informacji o polsko-ukraińskiej konfrontacji latem 1943 r. Można znaleźć w archiwalno-karnej sprawie plutonu UPA Stepana Redesha. W szczególności szczegółowo opowiada o zniszczeniach polskich wsi w rejonie Lubomla w sierpniu.

Ani w tym przypadku, ani w kilkudziesięciu innych skierowanych przeciwko byłym powstańcom, które autor przeglądał w archiwum SBU, nie będzie informacji o zakrojonej na szeroką skalę operacji z 11-12 lipca.

Pomimo uprzedzeń autora tych linii do takich dokumentów jako obiektywnego źródła, trudno przypuszczać, że sowieckie organy śledcze z jakiegoś powodu ukrywałyby takie informacje. Przeciwnie, byłby używany nie tylko przez śledczych, ale także silnie promowany przez sowiecką propagandę jako dowód zbrodni ukraińskiego nacjonalizmu.

Nie znaleziono jeszcze niemieckich dokumentów dotyczących akcji tego dnia. Oczywiste jest, że niemiecka administracja okupacyjna nie mogła nie zauważyć wielkiej operacji.

Jak jednak i partyzanci radzieccy, którzy szczegółowo informowali swoich przywódców o wydarzeniach na Wołyniu, w szczególności o działaniach antypolskich. Na przykład wśród ich relacji można znaleźć dość szczegółowe informacje o tragicznych wydarzeniach, które miały miejsce 18 lipca we Włodzimierzu Wołyńskim.

„W mieście” - czytamy w wiadomości z oddziału partyzanckiego Szukowa - „doszło do masowego bicia Polaków ze strony Bandery (ukraińskich nacjonalistów), którzy zebrali się na niedzielne nabożeństwa.

Polaków bito w kościołach i na ulicach, w wyniku czego zginęło 18 księży i \u200b\u200bdo 1500 mieszkańców. Niemcy nie ingerowali w te pobicia, a zaledwie kilka dni później wystosowali apel do Polaków, aby udali się do policji i żandarmerii do walki z Banderą ”.

Inny raport drużyny Begmy z 28 lipca jest mniej szczegółowy i zawiera następujące informacje:

„Od 10 do 20 lipca kilka tysięcy żołnierzy Bulbo rozpoczęło ofensywę na polskie wioski Chutaetev, Vafy, Goly, Pisochna, Tur, Soshnykino [nazwy tych wsi zostały zniekształcone przez kompilatora raportu - V.V.] i innych. Po drodze spalili wszystko, brutalnie torturowali ludność, a następnie wycofali się na północ.

Główny opór stawiali uzbrojeni Polacy ze wsi Byt pod wodzą księdza. Straty Polaków - 400 zabitych. Oddział dowódcy Doroszenki, który przybył na ratunek z rejonu rówieńskiego wraz z Polakami, zniszczył stu nacjonalistów. Zdobyto 6 karabinów maszynowych.

Wysłaliśmy 3 oddziały partyzanckie, aby pomagały Polakom w walce z Bulbo i wycofywaniu polskiej ludności. "

Tak więc przesłanie mówi o antypolskiej akcji z udziałem znacznej liczby rebeliantów, która miała miejsce w mniej więcej interesującym nas czasie. Ale nawet tutaj nie znajdujemy potwierdzenia operacji, która miała objąć ponad sto wsi i została przeprowadzona w ciągu jednej nocy.

Tak więc teza o skoordynowanej akcji na dużą skalę, która w dniach 11-12 lipca objęła znaczące obszary Wołynia, nie znalazła jeszcze dokumentalnego potwierdzenia.

Wątpliwości co do zdolności rebeliantów do przeprowadzenia tak zakrojonej na szeroką skalę operacji uzasadniał w swoich badaniach Iwan Patrilak.

„Jeśli założymy”, pisze, „że do ataku na wioskę należałoby przeznaczyć przynajmniej jedną parę (30–40 uzbrojonych) i stu chłopów zmobilizowanych i uzbrojonych w siekiery i widły, to otrzymamy liczbę 1,8–4 tys. Powstańców. , którzy mieli wziąć udział w akcji w dniach 11-12 lipca. To za dużo dla kilku dzielnic.

Biorąc pod uwagę siły UPA na południu Wołynia w lipcu tego roku, można oczywiście mówić o ataku na 20-25 osad, ale nic więcej. Nawet w takich warunkach była to dość skomplikowana operacja z technicznego punktu widzenia.

Spróbujmy podsumować znalezione informacje o wydarzeniach z 11-12 lipca 1943 r. Oczywiście tej nocy (podobnie jak w wielu poprzednich i kolejnych) doszło do demonstracji antypolskich, które doprowadziły do \u200b\u200bstrat wśród ludności polskiej. Miały one szczególne znaczenie w dwóch osadach na terenie działania jednostki UPA „Sicz”.

Jednak informacja o skali geograficznej działań (teza, że \u200b\u200bobejmowały one prawie cały Wołyń, podczas gdy dokumenty mówią tylko o południowej części obwodu włodzimierskiego; wzmianki o ponad stu pięćdziesięciu zaatakowanych polskich osiedlach, choć polskie dokumenty mówią o kilku) są znacznie przesadzone ...

To przesadna liczba ataków na polskie wsie stała się fałszywym przekazem, z którego wyciągnięto wniosek o zakrojonej na szeroką skalę operacji antypolskiej, „generalnej antypolskiej ofensywie”, która rzekomo miała odbyć się jednocześnie niemal na całym terytorium Wołynia.

I stamtąd ponownie wyciągnięto wniosek o istnieniu rozkazu, który przypisywał całkowite zniszczenie Polaków, przypisywał działaniom antypolskim przemyślany charakter masowych czystek etnicznych.

Dyskusje publiczne na tematy z przeszłości często nabierają ostrości, zwłaszcza w państwach, które przez długi czas były pozbawione prawa do obiektywnego, nieideologicznego spojrzenia na swoją historię.

Oczywiście zawodowi badacze również odgrywają w nich aktywną rolę. Ich zadaniem w takich sporach jest powstrzymanie nadmiernego upolitycznienia i przybliżenie ich do faktów. W tym celu historycy powinni wykorzystać swoje umiejętności zawodowe w pracy ze źródłami pierwotnymi i specjalnymi metodami badawczymi.

Niestety, oceniając wydarzenia z 11 lipca 1943 roku, niektórzy badacze zajmujący się tą kwestią odegrali zupełnie inną rolę. Postawione przez nich hipotezy, mimo że nie polegali na rzetelnej bazie źródeł, posłużyły za podstawę rozmaitych spekulacji politycznych na trudnych stronach przeszłości.

Ofiary polsko-ukraińskiej konfrontacji zasługują na pamięć, a najlepszym przejawem szacunku dla nich ze strony historyków jest skrupulatne badanie prawdy o przyczynach, przebiegu i skali tej tragedii.

A skala była znacząca i bez przesady. Wystarczająco dużo, aby zrozumieć cenę zapłaconą za dzisiejsze przyjazne stosunki między naszymi narodami. I żeby być gotowym do ich ochrony przed próbami głupich polityków zniszczenia tych stosunków.

Źródła:

V. M. V'yatrovich Druha polsko-ukraińska Wiyna. 1942-1947. - К.: Widok. dim "Akademia Kijowsko-Mohylańska", 2012.

GDA SB Ukraina. - F. 13. - Nr ref. 1020. - Ark. 164-176.

Państwowa Izba Bezpieczeństwa Ukrainy. - F. 13. - Nr ref. 376. - T. 34. - Ark. 92.

GDA SB Ukraina. - F. 13. - Nr ref. 376 - T. 66 - Ark. 7.

Iljuszyn I. A. Ukraińska Powstańcza Armia i Armia Krajowa. Protistoyannya na zachodniej Ukrainie (1939-1945 s.). - К.: Widok. dim "Akademia Kijowsko-Mohylańska", 2009.

Kutovyi R.S. Spogadi yak dzherelo hołd dla cywilnych ofiar konfliktu ukraińsko-polskiego na Wołynie w skale Innej wojny światowej // Nauk. вісн. Volin. nat. un-tu im. Lesi Ukrainka. - nr 10 - 2011.

Litopis UPA. Nova seria. - T. 11: Lista UPA. Nova seria. - T. 11: Merezha OUN (b) złożył UPA na terytorium VO Zagrava, Turiv, Bohun (serpen 1942 - skrzynia 1943). - K. - Toronto, 2007.

Olkhovsky І. A. Krivava Volin. Książka. 1: Ukraińsko-polska protistoyannya na stokach powiatów Lubomla i Szackiego w latach 1939-1945. - K., 2008.

Olkhovsky І. A. Krivava Volin. Książka. 2: Ukraińsko-polski prototyp na terenie obwodu turijskiego obwodu wołyńskiego w latach 1939-1945. - K., 2011.

Patrilyak I. K. Wstań i walcz! Słuchajcie i… ”: ukraiński nacjonalistyczny pіdpіllja, że \u200b\u200bruch powstańczy 1939-1960 rr - Lwów, 2012.

Polacy i Ukraińcy z dwoma totalitarnymi systemami. 1942-1945. - Warszawa - K., 2005 - T. 1.

Polska i Ukraina w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku. Niewidoczne dokumenty z archiwów służb specjalnych. - Vol. 4: Polacy i Ukraińcy w dwóch totalitarnych systemach. 1942-1945. - Część 1 / wyd. Є. Tucholskiy, Yu. Shapoval i in. - Warszawa - K., 2005.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Rejon Włodzimierza Wołyńskiego. - Łuck, 2011.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na Wołynie 1938-1944 rokiv. Rejon gorochowski. - Łuck, 2010.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Dzielnice Iwanicziwski i Lokacziński. - Łuck, 2010.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Okręgi Kamyn-Kaszirski, Lyubeshivsky, Ratnivsky i Starovyzhivsky. - Łuck, 2011.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na Wołyniu 1938-1944 rockiv. Rejon kiwertywski. - Łuck, 2008.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Rejon Kowelski. - Łuck, 2011.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na Wołyniu 1938-1944 rockiv. Powiat Łuck i metro Łuck. - Łuck, 2009

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Dzielnice Lyuboml i Shatsky. - Łuck, 2011.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Dzielnice Rozhischensky i Manevitsky. - Łuck, 2009.

Puszuk I. A. Tragedia ukraińsko-polskiego prototypu na skale Wołynia 1938-1944. Dzielnica Turiy. - Łuck, 2009.

Sivitskiy M. Historia konfliktów polsko-ukraińskich: 3 vol. - K.: View of im. O. Teligi, 2005. - T. 3.

Snyder T. Perevorennya nats_y. Polska, Ukraina, Litwa, Bilorus 1569-1999. - K .: Dukh i litera, 2012.

Tsaruk Ya.V. Ukraińskie i polskie ofiary gorliwego prototypu. Rejon włodzimiersko-wołyński. - Lwów, 2003.

TsDAVO Ukrainy. - F. 3833. - Op. 1. - Nr ref. 112. - Ark. osiem.

TsDAGO Ukrainy. - F. 62. - Op. 1. - Nr ref. 247. - Ark. 84.

Armia Krajowa w dokumentach. 1939-1945. - T. III. Kwiecień 1943 - lipiec 1944. - Londyn, 1976.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Wydział Społeczny. Sprawozdanie nr 11/43 // Archiwum Instytucji Hoovera. Polska. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Rubryka 8, folder 9.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Wydział Społeczny. Sprawozdanie nr 4/43 // Archiwum Instytucji Hoovera. Polska. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Box 609, folder 9.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Wydział Społeczny. Sprawozdanie sytuacyjne z Ziem Wschodnich nr 5/44. Październik 1943. - Londyn, 1944 // ACDVR. - F.30 - K. 10.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Wydział Społeczny. Sprawozdanie sytuacyjne z Ziem Wschodnich nr 8/44. Listopad, grudzień 1943, styczeń 1944. - Londyn, 1944 // ACDVR. - F.30 - K. 10.

Motyka G. Ukraińska partyzantka 1942-1960. - Warszawa 2006.

Motyka G., Wnuk R. Pany i rezuny. Współpraca AK-WiN i UPA. 1945-1947. - Warszawa, 1997.

Nasze Ziemie Wschodnie. Dodatek miesięczny Rzeczypospolitej Polskiej. - Sierpień - październik 1943. - Nr 5 // Artykuły Mykoła Łebeda. Biblioteka Ukraińskiego Instytutu Badawczego Uniwersytetu Harvarda.

Projekt Uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o ustanowieniu 11 lipca Dniem Pamięci Męczeństwa Kresowian // Tryb dostępu: http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/okkiuserfiles/_public/k8 331.pdf

Projekt Uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ludobójstwa dokonanego przez OUN-UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich w latach 1939-1947 // Tryb dostępu: http: //www.govki7.pl.sej Projekty / 7-021-204-2013 / $ plik / 7-021-204-2013.pdf

Przed akcja "Wisła" był Wołyń / Praca zbiorowa pod red. W. Filara. - Warszawa: Światowy Zwiazek Zolnierzy Armii Krajowej. Okreg Wolyn, 1997.

Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945. - Warszawa 2000.

Sprawozdanie stenograficzne z 94 posiadania Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 7 czerwca 2011 (pierwszy dzień obrad) // Tryb dostępu: http://www.orka2.sejm.gov.pl/Steno/Inter594501; PLIK / 94_a_ksiazka.pdf

Volodymyr Vyatrovich, historyk, dyrektor filii archiwum SBU (2008-2010), przewodniczący Rady Naukowej Centrum Badań nad Ruchem Wyzwoleńczym, szef Centrum Historii Państwa Ukrainy w XX wieku. NaUKMA; „Druga prawda”