100 lat temu, w listopadzie 1918 r., Urodził się najbardziej kontrowersyjny pionierski bohater Kraju Sowietów, Pavlik Morozov. A według niektórych źródeł nie był pionierem, a jego bohaterstwo jest wysoce wątpliwe. Po tym tragiczna śmierć Radzieccy propagandyści próbowali uczynić go symbolem walki pionierów z kułakami.
Przeciwnie, po pierestrojce Pavlik został oskarżony o wszystkie grzechy, ogłosił go zdrajcą ojca, rodziny i całego starego zakonu. Ale oba te mity tak naprawdę nie zakorzeniły się. Historia tego chłopca była zbyt złożona i osobista.

Detektyw ze wsi

2 września 1932 roku matka Pawła Morozowa wyjechała z Gierasimówki do Tavdy, aby sprzedać cielę. Tego samego dnia Paweł zabrał swojego młodszego brata Fedję i poszedł z nim do lasu, aby zbierać jagody. Chłopaki zamierzali spędzić noc w lesie i wrócić następnego dnia. Jednak kiedy 5 maja Tatiana Morozowa wróciła do domu, jeszcze ich tam nie było. Przestraszona Tatiana poprosiła swoich rodaków o poszukiwanie dzieci w lesie. Rankiem 6 września ich krwawe zwłoki znaleziono w osikowym lesie niedaleko Gierasimowki. Chłopcy zostali zadźgani na śmierć. Obok nich stały kosze jagód. Pavel Morozov nie miał wtedy nawet 14 lat, Fedya miała zaledwie osiem lat. Oszalała z żalu Tatyana spotkała na ulicy swoją teściową i uśmiechając się powiedziała: „Tatiana, zrobiliśmy ci mięso, a teraz jesz!”.
Po piętach aresztowano dziadka, babcię i kuzynkę ze strony ojca Morozowa. W domu dziadka i babci znaleźli wszystkie poplamione krwią ubrania. Mordercy prawie się nie otworzyli. Pokazowy proces zszokował nie tylko Gierasimowkę, ale cały Związek Radziecki.
Dom we wsi Gerasimovka, w której urodził się i mieszkał Pavlik Morozov

tło

Brutalne zabójstwo dwojga dzieci było zwieńczeniem trudnego dramatu rodzinnego i kontynuacją wcześniejszej głośnej sprawy karnej. Rok wcześniej ojciec Pawła, Trofim Morozow, został aresztowany i postawiony przed sądem. Poszukuje byłego dowódcy czerwieni Wojna domowa został przewodniczącym rady wiejskiej Gerasimovka. Na nowym stanowisku zaczął brać łapówki za pieniądze na poprawianie zaświadczeń i innych dokumentów. Na co dzień też „rozkładał się” - ciągle bił żonę i czwórkę dzieci, po czym zostawił ich i poszedł do innej kobiety, dużo pił i awanturował się.
Krewni Trofima stali za nim z murem i razem nienawidzili jego żony i dzieci. Ojciec Trofim bił wnuki i synową na oczach całej wioski. Kiedy Trofim został aresztowany, jego rodzice i brat zdecydowali, że Paul jest winien wszystkiego, co oczernił własnego ojca.
Jednak pomimo wszystkich legend, które potem nastąpiły, Paweł nigdy nie napisał żadnego oświadczenia o swoim ojcu. Informacje na ten temat pojawiły się z powodu niedokładnego sformułowania śledczego Elizara Shepeleva, który prowadził śledztwo w sprawie zabójstwa Pawła i Fedii Morozowów.
W rzeczywistości w 1931 roku chłopiec po prostu przemówił na procesie Trofima, potwierdzając, że regularnie bił żonę i dzieci, a także brał łapówki od chłopskich kułaków. Wtedy sędzia nawet nie pozwolił mu skończyć - chłopiec został uznany za nieletniego i nie mógł zeznawać. Dokumenty w przypadku jego ojca nie odnotowały żadnych zeznań Pawła.
Sąd skazał Trofima na dziesięć lat więzienia. Kiedy jego ojciec został zabrany do strefy, dla Paula zaczęło się piekło. Jego dziadek, babcia i ojciec chrzestny nazywali go „kumanistą” i bezpośrednio grozili, że go zabiją. Tatiana, która stanęła w jego obronie, została pobita w śmiertelnej walce. W sierpniu, zaledwie na tydzień przed śmiercią, Paweł złożył nawet skargę na policję w sprawie gróźb ze strony dziadka. Jednak nikt go nie chronił. 3 września jego dziadek Siergiej i kuzynka Danila zakończyli bronowanie, wzięli noże rolnicze i udali się do lasu osikowego, gdzie Paweł i Fedya zbierali jagody.

Ideologiczna bitwa

Sprawa Pavlika Morozova została powtórzona przez sowiecką propagandę. Dziennikarze promowali chłopca jako prawdziwego pioniera walczącego na pięści. Nie wiemy na pewno, czy Pavlik był pionierem, dotarło do nas tylko jedno jego zdjęcie. Nosi go bez pionierskiego krawata. Chociaż panowała bieda w Gierasimowce, tak że krawat mógł być luksusem nieosiągalnym.
Ujawnienia kułaków, rzekomo dokonane przez Pawła, jego donosy na OGPU, jego poszukiwania chłopów, którzy ukrywali zboże - to wszystko to późniejszy wynalazek dziennikarzy. Jedyne, co wiemy na pewno, to to, że potwierdził na rozprawie, że jego ojciec dotkliwie pobił matkę i wszystkie dzieci. Tak, proces Morozowa nie potrzebował jego zeznań: ludzie, którym Trofim wystawiał fałszywe zaświadczenia o łapówkach, byli aresztowani, przesłuchiwani i to na ich zeznaniach opierała się cała sprawa.
Okazuje się, że Pavlik Morozov nie był ani bohaterem, ani zdrajcą. Był ofiarą przemocy domowej i piekielnej moralności panującej w biednej Gierasimowce. Oczywiście są pytania do władz lokalnych. Dziwne, że nikomu nie przyszło do głowy, aby jakoś chronić żonę i syna Morozowa, którzy zeznawali przeciwko niemu w jawnym procesie. Mogliby pomóc w przeprowadzce, a wtedy można było uniknąć tragedii. Na przykład po śmierci synów Tatiana Morozowa po prostu przeniosła się na Krym i mieszkała spokojnie w Ałupce do 1983 roku.
Ale prawdziwa historia chłopca z Gierasimovki - ciąg błędów, zbrodni i wypadków - nikogo nie interesowała. Zaczęli tworzyć kult Pavlika Morozova.
Wzniesiono mu pomniki, nazwano szkoły, ulice, parki, domy pionierów. Dzieci w wieku szkolnym uczono biografii „bohatera-pioniera”, w której prawie nie było ani słowa prawdy. Siergiej Michałkow pisał wiersze o „Paszy Komunistyce”, były one nastawiane na muzykę, a piosenkę śpiewali pionierzy z całego kraju.

Pavlik Morozow (w środku, w czapce) z kolegami z klasy, po lewej jego kuzynka Danila Morozov, 1930
Najsłynniejszy reżyser ZSRR Siergiej Eisenstein zaczął kręcić film „Łąka Bezhin” oparty na historii Pawlika Morozowa. Tam jednak tak żywo przedstawił pogrom miejscowego kościoła, zorganizowany przez chłopów, że wstrząsnął nawet Stalinem. Niedokończony film miał zostać zniszczony, a Eisenstein musiał żałować przez długi czas, zanim pozwolono mu odkupić swoją winę, filmując Aleksandra Newskiego.
Przez cały ten czas, równolegle do sowieckiego kultu Pawlika Morozowa, istniał antyradziecki mit o chłopcu, który zdradził własnego ojca. „Zabijanie dzieci jest okropne” - przekonywał pisarz-dysydent Wiktor Niekrasow. - Ale informowanie o ojcu, wiedząc, że to też doprowadzi do śmierci, czy to nie mniej straszne? ... [Pavlik Morozov]… wzywa jego rówieśników do pójścia za jego przykładem. Obserwuj swoich ojców, podsłuchuj, o czym mówią, szpieguj, co robią i natychmiast informuj przełożonych: ojciec jest wrogiem, złap go! ”
W dobie pierestrojki mit ten zwyciężył. 13-letni chłopiec został oskarżony o doprowadzenie swojej rodziny do przestępstwa poprzez zdradę. Zarzucono mu, że po jego śmierci Gierasimówka stała się kołchozem, a silni chłopi kułacy zostali zrujnowani. Prawie wszystkie pomyłki i zbrodnie reżimu radzieckiego wisiały na nim. Starali się nie pamiętać o ośmioletniej Fedyi, którą wraz z Pawłem zasztyletowano - ta śmierć z rąk „silnych chłopów” wyglądała zbyt przerażająco.
Pavlik Morozov ponownie stał się ofiarą ideologii - tak było, zanim został bohaterem, a teraz złoczyńcą. Jak w czas radzieckijego prawdziwe życie i straszna śmierć nikogo nie interesowały. To chyba najsmutniejsza rzecz w jego historii.

Wiele osób wspomina o nim bardzo często, ale często niewiele wiedzą. A jeśli wiedzą, to nie jest prawda. Dwukrotnie padł ofiarą propagandy politycznej: w czasach ZSRR przedstawiano go jako bohatera oddającego życie w walce klas, aw czasach pierestrojki - jako informatora, który zdradził własnego ojca.
Współcześni historycy zakwestionowali oba mity o Pawliku Morozowie, który stał się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w historii ZSRR.

Główną osobliwością wsi Gerasimovka, obwód swierdłowski. - Muzeum i grób Pavlika Morozova. Rocznie przyjeżdża tu do 3 tys. Osób. I każdy jest prawie gotowy, aby opowiedzieć, jak wszystko było, tak bardzo ten obraz jest odciśnięty w naszej świadomości ...


Historia zabójstwa Pavlika Morozova od ponad 80 lat obrosła masą mitów, ale do niedawna były dwie główne wersje. Według jednego z nich Pavlik napisał donos na swojego ojca, kułaka, a następnie innych kułaków, którzy ukrywali ziarno przed państwem. Dziadek i wujek nie wybaczyli mu tego, umieścili go w lesie z bratem Fedyą i dźgnęli nożem. Pokazowy proces odbył się nad dziadkiem, wujem i krewnymi dzieci. Niektórzy zostali oskarżeni o morderstwo, inni - o ukrywanie przestępstwa. Wyroki - kara śmierci lub długie wyroki więzienia.


Według innej wersji Pavlik został zabity przez pracowników OGPU: podobno system potrzebował bohatera, aby usprawiedliwić represje. Dziecko zabite pięściami było idealne do tej roli.


W międzyczasie dyrektor Muzeum Pavlik Morozova, Nina Kupratsevich, opowiedziała nam swoją wersję tej historii. Po wielu latach poszukiwań, pracy z dokumentami archiwalnymi, spotkań z bliskimi Pawlika Nina Iwanowna jest absolutnie pewna: chłopiec nie zdradził żadnego ze swoich krewnych i to nie krewni czy pracownicy OGPU go zabili, a zupełnie inni ludzie.
W całej tej tragicznej historii postać ojca Trofima Siergiejewicza Morozowa jest bardzo ważna. Według Kupratsevicha był w rzeczywistości kompetentną, szanowaną osobą we wsi, w przeciwnym razie po prostu nie zostałby wybrany na przewodniczącego rady wiejskiej. To, o co później oskarżono Trofima, dziś nazwanoby korupcją. Nielegalnie wydawał świadectwa rejestracji wywłaszczonym chłopom i ich rodzinom zesłanym do Gierasimówki. Bez nich nie mieli prawa opuszczać wioski. Ludzie pracowali przy wyrębie, głodzili, umierali, wielu chciało wyjechać. Oczywiście w tym czasie uważano to za zbrodnię, ale w rzeczywistości Trofim Morozov ratował ludzi. Sprawa karna została wszczęta właśnie z powodu sfałszowanych zaświadczeń: zatrzymano z nimi dwóch chłopów na stacji w Tavdzie ...
Uraza za matkę.


Kupratsevich uważa, że \u200b\u200bniepiśmienny trzynastolatek nie mógł „położyć” swojego ojca. W czasie procesu Trofim opuścił już rodzinę, przez długi czas mieszkał ze swoim partnerem, a jego syn po prostu nie był świadomy swoich spraw. Po drugie, mały, chudy Pavlik jąkał się i po prostu nie mógł wydać tego „anty-Kułaka” monologu, który przypisywali mu sowieccy propagandyści. I ten monolog brzmiał tak (według wersji pisarza Pawła Solomeina): „Wujkowie sędziowie, mój ojciec dokonywał oczywistej kontrrewolucji, jako pionier muszę o tym mówić, mój ojciec nie jest obrońcą interesów października, ale stara się w każdy możliwy sposób pomóc kułakowi w ucieczce, stanął w jego obronie górą a ja, nie jako syn, ale jako pionier, proszę, aby mojego ojca postawiono przed sądem, ponieważ w przyszłości nie będę dawał innym nawyku ukrywania pięści i wyraźnego łamania linii partyjnej ... ”


[Dom, w którym mieszkał Pavlik Morozov, 1950]

Tak, miał powody, by mieć pretensje do ojca - do matki. W końcu Trofim trafił do obcej kobiety. Pashka pozostał dla właściciela w rodzinie z czworgiem dzieci, nie miał też czasu na naukę.
„Tego dnia Pavlik i Fedya poszli na bagna po żurawinę” - opowiada Nina Kupratsevich w swojej wersji tamtych wydarzeń. - Dom Morozowów był na końcu i najwyraźniej dziadek, później oskarżony o morderstwo, widział ich. Ale potem cała wioska poszła w te miejsca po żurawinę! Dziadek Pavlika, który miał ponad 80 lat, nie mógł być tak zły, aby zabić swojego wnuka na oczach potencjalnych świadków. Czy nie rozumiał, że dzieci będą krzyczeć? I krzyczeli! Przeczytałeś protokół badania zwłok: bracia zostali pocięci nożami, zranione ręce. Najwyraźniej złapali ostrza, wzywając pomocy. To wcale nie wygląda na morderstwo z premedytacją. Wszystko wskazuje na to, że chłopaki zostali zabici w stanie skrajnego przerażenia. Myślę, że byli to wywłaszczeni chłopi - osadnicy specjalni, którzy mieszkali w ziemiance i ukrywali się w lesie przed władzami. Bojąc się, że chłopcy ich zdradzą, chwycili za noże ...
„Udział nie został udowodniony”


Kupratsevich też nie wierzy w wersję o OGPU: „Czy naprawdę sądzisz, że władze nie znalazłyby odpowiedniej wioski bliżej centrum? Jak długo jechałeś przed nami? Trzy godziny od Jekaterynburga? A w tym czasie nie było w ogóle bezpośredniej drogi, trzeba było przeprawić się promem. A kiedy zaczęło się „tworzenie mitów”, zaczęli pędzić ludzi do kołchozu, okazało się to bardzo wygodne: kułacy odebrali życie dwóm młodszym braciom. I rzeczywiście, wizerunek pioniera-bohatera powstał od podstaw. Sam Maxim Gorky na Ogólnounijnym Kongresie Pisarzy Radzieckich powiedział: „Krewni z krwi, obcy w klasie zabili Pawlika ...”
W rzeczywistości Pavlik nie był pionierem - organizacja pionierska pojawiła się w ich wiosce zaledwie miesiąc po jego zamordowaniu. Krawat został później po prostu dodany do jego portretu.


[Pionierzy odwiedzają miejsce śmierci Pavlika Morozova, 1968]

Tymczasem pod koniec lat 90. Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej doszła do wniosku, że zabójstwo Pawlika Morozowa miało charakter czysto kryminalny, a przestępcy nie podlegali rehabilitacji z powodów politycznych. Jednak emerytowany pułkownik sprawiedliwości Aleksander Liskin, który brał udział w dodatkowym śledztwie w tej sprawie w 1967 roku i współpracował z archiwami KGB, w 2001 roku stwierdził, że udział osób oskarżonych w śmierci Pavlika nie został udowodniony. Ponadto twierdzi, że Pavlik wystąpił na rozprawie ojca w charakterze świadka. I w tym przypadku nie ma donosów.
Tak poza tym ...


[Pomnik Pawlika Morozowa w obwodzie swierdłowskim, 1968 r. Matka Pavlika, Tatiana Morozowa z wnukiem Pawłem, 1979]

Los krewnych Pavlika był inny. Jego ojciec chrzestny Arseny Kulukanov i kuzynka Danila zostali zastrzeleni. Dziadek Siergiej i babcia Ksenia zginęli w więzieniu. Trofim Morozov spędził dziesięć lat w obozach, pracował przy budowie Belomorkanalu, gdzie zmarł. Według innych informacji przeżył, został zwolniony i ostatnie dni spędził gdzieś w regionie Tiumeń. Brat Pavlika, Aleksiej Morozow, walczył na froncie, ale w 1943 roku pochwalił marność jakiegoś niemieckiego samolotu i służył 10 lat pod Niżnym Tagilem. "Spotkałem go. Bardzo pozytywna, cudowna osoba ”- wspomina Kupratsevich. Mama Tatyana Semyonovna Morozova przeniosła się na Krym, do Ałupki, gdzie Nadieżda Krupska kupiła jej mieszkanie. Otrzymała niewielką emeryturę. Żyła skromnie, przez całe życie stawiała krzyż zamiast podpisu.
P.S.


Bez względu na to, jak interpretowana jest historia Pavlika Morozova, jego los nie staje się z tego powodu mniej tragiczny. Jego śmierć była dla rządu radzieckiego symbolem walki z tymi, którzy nie podzielają jego ideałów, aw epoce pierestrojki posłużyła do zdyskredytowania tej władzy.

Pavel Morozov kim on jest, bohaterem czy zdrajcą?

Historia Pawła Morozowa jest dobrze znana starszemu pokoleniu. Ten chłopiec znalazł się w szeregach pionierów bohaterów, którzy dokonywali wyczynów dla dobra swojego kraju i ludzi i wszedł do legend czasów radzieckich.

Według oficjalnej wersji Pavlik Morozov, który szczerze wierzył w ideę socjalizmu, poinformował OGPU o tym, jak jego ojciec pomaga kułakom i bandytom. Senior Morozow został aresztowany i skazany. Ale jego syn zapłacił za swój czyn i został zabity przez krewnych ojca.

Co jest prawdą w tej historii i czym jest fikcja propagandy, niestety nie zostało do tej pory wyjaśnione. Kim w rzeczywistości był Paweł Morozow i co właściwie zostało zrobione?

Biografia Pavlika Morozova

Pavel Trofimovich Morozov urodził się 14 listopada 1918 r. We wsi Gerasimovka w rejonie Tavdinsky na Uralu. Jego ojciec, Trofim Morozov, został przewodniczącym rady wiejskiej w swojej rodzinnej wiosce. To był trudny czas.

Jeszcze w 1921 r. Mieszkańcy centralnej Rosji rozpoczęli bunt przeciwko bolszewickiemu systemowi zawłaszczania nadwyżek, który odebrał ludowi ostatnie ziarno dla proletariuszy.

Ci z rebeliantów, którzy przeżyli bitwy, wyjechali na Ural lub zostali skazani. Ktoś został zastrzelony, ktoś kilka lat później został objęty amnestią. Dwa lata później pięć osób, braci Purtov, którzy odegrali swoją rolę w tragedii Pawła, również zostało objętych amnestią.

Ojciec chłopca, gdy Pavlik skończył dziesięć lat, porzucił żonę i dzieci, wyjeżdżając do innej rodziny. To wydarzenie zmusiło młodego Morozowa do zostania głową rodziny, biorąc na siebie wszystkie zmartwienia o swoich bliskich.

Wiedząc, że potęga Sowietów była jedyną tarczą dla biednych, wraz z początkiem lat trzydziestych XX wieku Paul dołączył do pionierskiej organizacji. W tym samym czasie mój ojciec, zajmując kierownicze stanowisko w sołectwie, zaczął aktywnie współpracować z żywiołami kułackimi i gangiem Purtov. Tutaj zaczyna się historia wyczynu Pavlika Morozova.

Feat (wersja z czasów ZSRR)

Purtovowie, którzy zorganizowali gang w lasach, polowali w okolicy przez rabunek. Na ich sumieniu tylko udowodniono rabunki 20. Ponadto, według OGPU, pięciu braci przygotowywało lokalny zamach stanu na Sowietów, opierając się na specjalnych osadnikach (kułakach). Aktywnie pomagał im Trofim Morozov. Przewodniczący dostarczył im puste dokumenty, wystawiając fałszywe zaświadczenia o złym stanie.

W tamtych latach takie zaświadczenia były odpowiednikiem paszportu i dawały bandytom spokojne życie i legalny pobyt. Według tych dokumentów posiadacz papieru był uważany za chłopa z Gierasimowki i nie był nic winien państwu. Paweł, który w pełni i szczerze popierał bolszewików, zgłosił działania swojego ojca właściwym władzom. Jego ojciec został aresztowany i skazany na 10 lat.

Pavlik zapłacił za ten raport, tracąc życie, a jego młodszy brat Fiodor został pozbawiony życia. Podczas zbierania jagód w lesie zostali zabici przez własnych krewnych. Pod koniec śledztwa za morderstwo skazano czterech: Siergieja Morozowa - dziadka ze strony ojca, Ksenia Morozowej - babci, Danili Morozov - kuzynki, Arseny Kulukanov - ojca chrzestnego Pawła i jego wujka.

Kulukanov i Danila zostali rozstrzelani, dziadek i babcia zginęli w areszcie. Piąty podejrzany, Arseniy Silin, został uniewinniony.

Po tych wszystkich wydarzeniach Pavlik Morozov zajął w przyszłości pierwsze miejsce w licznych cyklach pionierów. Ale z biegiem czasu historycy zaczęli zadawać pytania i kwestionować fakty, które uznano za niepodważalne. Na początku lat 90. pojawili się ludzie, którzy nazywali chłopca nie bohaterem, ale zdrajcą i informatorem. Jedna z wersji mówi, że Morozov junior próbował nie ze względu na władzę bolszewicką, ale za namową matki. Według tej wersji przekonała syna do rezerwacji, urażona, że \u200b\u200bmąż zostawił ją z dziećmi. Ta opcja nie ma znaczenia, ojciec nadal pomagał trochę swojej rodzinie, wspierając ją finansowo.

Inne interesujący fakt są dokumentami OGPU. Według niektórych donos nie był konieczny. Władze miały dowody na udział Trofima Morozowa w działalności gangu. Pavlik występował tylko jako świadek w sprawie swojego ojca. Chłopcu grożono artykułem za współudział! Jego ojciec, jak się wówczas nie dziwiło, był analfabetą. I Paweł własnoręcznie wypisał te same certyfikaty na kartkach zeszytów studenckich. Te ulotki znajdują się w archiwach, ale pozostał on tylko świadkiem, zapewniając o tym personel OGPU.

Kolejna kwestia jest kontrowersyjna. Czy był to pierwszy pionierski bohater w szeregach pionierów? Na to pytanie zdecydowanie trudno odpowiedzieć. W latach trzydziestych nie było jeszcze dokumentu potwierdzającego przynależność do pionierów. związek Radziecki... W archiwach nie znaleziono także dowodów przynależności Pavlika Morozova do pionierskiej społeczności. O pionierach wioski Gerasimovka wiadomo tylko ze słów nauczycielki Zoyi Kabiny.

Ojciec Pavlika, Trofim Morozov, został zamknięty na dziesięć lat. Ale według niektórych raportów został zwolniony trzy lata później za udaną pracę nad Kanałem Belomorskim, a nawet nagrodzony. Trudno w to uwierzyć. Inne wersje są bardziej prawdopodobne. Jeden z nich mówi, że były prezes został zastrzelony w 1938 roku. Ale nie ma też potwierdzenia takiego zdarzenia. Najbardziej rozpowszechniona opinia głosi, że starszy Morozow odbył karę i wyjechał do regionu Tiumeń. Tam przeżył swoje lata, utrzymując tajne relacje ze słynnym synem.

Oto historia Pavlika Morozova, który został pierwszym pionierem. Następnie rząd radziecki został oskarżony o fałszywą propagandę, zaprzeczanie lub błędną interpretację wydarzeń z tamtych odległych czasów. Ale każdy może swobodnie wyciągać wnioski i określać swoje podejście do tych starych spraw.

Kim on jest, Pavlik Morozov? W latach powojennych wokół jego legendarnej osobowości wybuchło wiele kontrowersji. Niektórzy widzieli na jego twarzy bohatera, inni twierdzili, że był informatorem i nie dokonał żadnego wyczynu. Rzetelnie ustalone informacje nie wystarczą do odtworzenia wszystkich szczegółów zdarzenia. Dlatego wiele niuansów zostało dodanych przez samych dziennikarzy. Dopiero fakt śmierci od noża, data urodzenia i śmierci ma oficjalne potwierdzenie. Wszystkie inne wydarzenia służą jako powód do dyskusji.

Oficjalna wersja

Wspomnienia rodaków świadczą o tym, że dobrze się uczył i był liderem wśród rówieśników. W Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej znajduje się informacja, że \u200b\u200bPaweł Morozow zorganizował pierwszy pionierski oddział w swojej wiosce. Chłopiec dorastał w dużej rodzinie. W młodym wieku stracił ojca, który poszedł do innej kobiety, pozostawiając dzieci pod opieką matki. Pomimo faktu, że wiele obaw po odejściu jego ojca spadło na barki Pawła, wykazywał wielką chęć do nauki. Później mówił o tym jego nauczyciel L.P. Isakova.

W młodym wieku mocno wierzył w idee komunistyczne. W 1930 r., Według oficjalnej wersji, zadenuncjował swojego ojca, który będąc przewodniczącym rady sołeckiej sfałszował kułakom informację, że zostali oni rzekomo wywłaszczeni.

W rezultacie ojciec Paweł został skazany na 10 lat. Za swój heroiczny czyn chłopiec zapłacił życiem: on i jego młodszy brat zostali zadźgani na śmierć w lesie, kiedy chłopcy zbierali jagody. Wszyscy członkowie rodziny Morozowów zostali później oskarżeni o odwet. Jego własny dziadek ze strony ojca Siergiej i 19-letnia kuzynka Danila, a także babcia Ksenia (jako wspólniczka) i ojciec chrzestny Pawła, Arseny Kulukanov, który był jego wujem (jako wiejska pięść, jako inicjator i organizator morderstwa) zostali uznani za winnych zabójstwa Juliusza. ... Po procesie rozstrzelano Arseny Kulukanov i Danila Morozov, w więzieniu zginęli osiemdziesięcioletni Siergiej i Ksenia Morozow. O współudział w zabójstwie został również oskarżony inny wujek Pavlika, Arseny Silin, ale podczas procesu został uniewinniony.

Co ciekawe, ojciec Pavlika, skazany za fałszowanie dokumentów, wrócił z obozów trzy lata później. Brał udział w budowie Kanału Białego Morza i Bałtyku i po trzech latach pracy wrócił do domu z zamówieniem na szok, a następnie osiadł w Tiumeniu.

Czyn Pawła Morozowa został uznany przez rząd radziecki za wyczyn dla dobra narodu. Wierzył w świetlaną przyszłość i wniósł znaczący wkład w budowę komunizmu, za co zapłacił życiem. Zrobili z Pavlika prawdziwego bohatera, ukrywając jednocześnie wątpliwe fakty z jego życia. Z biegiem czasu cała ta historia przerodziła się w legendę, która stała się wzorem dla wielu rodaków.

Heroizm czy zdrada?

W latach powojennych historycy, zakładając archiwa, napotykali na poważne sprzeczności. Była taka wersja, której Pavlik nie informował o swoim ojcu, a po prostu zeznawał. A organy ścigania zatrzymały ojca, jak mówią, „na gorąco”. Biorąc pod uwagę, że jego ojciec był dla niego praktycznie obcym, który opuścił rodzinę i nie dbał o nią w ogóle, z logicznego punktu widzenia akt staje się jasny. Być może swoim świadectwem Paweł po prostu próbował się zemścić.

Dziś akt Pavlika jest przez niektórych postrzegany jako zdrada. W każdym razie ta historia nie została jeszcze w pełni ujawniona, więc wielu nadal przestrzega oficjalnej wersji.

Pavlik Morozov to legendarna postać, wokół której zawsze toczy się wiele kontrowersji. Spory te nie ustają w chwili obecnej, ponieważ nadal nie można odpowiedzieć na główne pytanie, kim jest Pavlik Morozov - bohaterem czy zdrajcą. Niewiele jest informacji o tym, co zrobił ten chłopiec i jaki był jego los, więc nie można w pełni zrozumieć tej historii.

Istnieje tylko oficjalna wersja jego daty urodzenia i tego, jak zmarł chłopiec. Wszystkie inne wydarzenia są nadal powodem do kontynuacji dyskusji na temat aktu tego pioniera.

W kontakcie z

Pochodzenie, życie

Wiadomo, że Pavel Trofimovich Morozov urodził się w połowie listopada 1918 roku. Jego ojciec, Trofim Sergeevich, przybył do wioski Gerasimovka z prowincji Tobolsk w 1910 roku. Należał więc do etnicznych Białorusinów, więc na swój sposób pochodzenienależał do osadników stołypińskich.

Rodzina Trofima Siergiejewicza Morozowa i Tatyany Semyonovnej Baidakovej, mieszkających w okręgu turyńskim, miała pięcioro dzieci:

  1. Paweł.
  2. Jerzy.
  3. Fedor.
  4. Powieść.
  5. Alexei.

Istnieją informacje, że dziadek ze strony ojca był kiedyś żandarmem, a babcia była znana przez długi czas jako złodziej koni. Ich znajomość była niezwykła: kiedy babcia była w więzieniu, strzegł jej dziadek. Tam spotkali się, a potem zaczęli mieszkać razem.

Oprócz niego w rodzinie pionierów było jeszcze czterech braci. Ale George umarł jako niemowlę. Wiadomo, że trzeci syn, Fedor, urodził się około 1924 roku. Lata urodzenia pozostałych braci są nieznane.

Tragedia rodzinna

Według wiarygodnych informacji Trofim Siergiejewicz do 1931 r. Był przewodniczącym rady wiejskiej Gerasimovka. Niedługo potem narodziny dzieci zostawił żonę i dzieci i zamieszkał z sąsiadem. Ale pomimo faktu, że Antonina Amosova została jego zwykłą żoną, Trofim Morozov nadal bił żonę i dzieci. Mówił o tym także nauczyciel Pavlika.

Dziadek Siergiej również nienawidził swojej synowej, ponieważ była przeciwna mieszkaniu w jednym, wspólnym gospodarstwie domowym. Tatyana Semyonovna nalegała na sekcję, gdy tylko pojawiła się w tej rodzinie. Ojciec nie tylko nie lubił i traktował swoją rodzinę z szacunkiem, ale dziadek i babcia zachowywali się wobec swoich wnuków tak samo, jakby byli obcymi. Aleksiej, najmłodszy z braci, wspominał, że nigdy nie traktowali swoich wnuków, nigdy nie byli dla nich przyjaźni i czuli.

Negatywnie zareagowali również na frekwencję w szkole. Mieli też wnuka Danilę, którego nie pozwolili pójść do szkoły. Zarówno Tatianie, jak i jej dzieciom nieustannie wmawiano, że Danila będzie mistrzem nawet bez dyplomu, ale dzieci Tatyany miały tylko jedno przeznaczenie - zostać robotnikami... Nie skąpili jednak na niegrzecznych minach, a według Aleksieja Morozowa, młodszego brata Pavlika, nazwał je nawet „szczeniętami”.

Wszyscy we wsi żyli słabo, ale Pavlik Morozov lubił chodzić do szkoły. Pomimo tego, że po tym, jak jego ojciec opuścił rodzinę, został najstarszym mężczyzną, a wszystkie obowiązki związane z gospodarką chłopską spadły na barki jego dziecka, pionier nadal starał się czegoś nauczyć.

Był ze swoim w dobrych stosunkach nauczyciel, więc często się do niej zwracałem. Opuścił wiele lekcji, pracując na polu iw domu, ale zawsze zabierał książki do czytania. Ale robił to z trudem, ponieważ zawsze nie było czasu. Zawsze starał się dogonić brakujący materiał. Dobrze się uczył. Chęć nauki, według nauczyciela L. Isakovej, chłopiec miał silne pragnienie. Pavlik próbował nawet nauczyć matkę czytać i pisać.

Los i zbrodnia Trofima Morozowa

Gdy tylko Trofim Siergiejewicz Morozow został przewodniczącym rady wiejskiej, wkrótce zaczął wykorzystywać władzę dla osobistych korzyści. Nawiasem mówiąc, jest to szczegółowo opisane w sprawie karnej, która została wszczęta przeciwko Trofimowi Morozovowi. Było nawet świadkowie fakt, że wykorzystując swoją moc, konfiskując niektóre rzeczy wywłaszczonym rodzinom, zaczął je przywłaszczać sobie.

Ponadto, zdając sobie sprawę, że specjalni osadnicy potrzebują certyfikatów, wystawiał je za opłatą, spekulując z nimi. Dla ich przestępstwa Trofim Sergeevich Morozov został skazany w 1931 roku. W tym czasie został już usunięty ze stanowiska przewodniczącego rady wiejskiej. Za wszystkie swoje zbrodnie otrzymał 10 lat.

W oskarżeniu stwierdzono, że „przyjaźnił się z kułakami”, „chronił ich gospodarstwa przed opodatkowaniem”, a potem, gdy nie był już w radzie, „ułatwiał ucieczkę osadnikom specjalnym poprzez sprzedaż dokumentów”. Imitacja zaświadczenia dla osób wywłaszczonych, dawały im możliwość opuszczenia miejsca wygnania.

Wiadomo też, jak rozwinęło się życie Trofima Morozova po procesie. Jako więzień brał udział w budowie Kanału Białego Morza Bałtyckiego. Ciężko pracując przez 3 lata, wrócił z nagrodą do wioski Gerasimovka. Za szok i znakomitą pracę otrzymał zamówienie. Po chwili przeniósł się do Tiumeń i tam osiadł.

Losy rodziny Pavlik Morozov

Matka Pavlika wyglądała bardzo ładna kobieta... Przypominali to wszyscy współcześni tej tragicznej historii. Tatiana z natury była prosta i miła. Oczywiście bała się swojego byłego męża i nie było nikogo, kto by ją chronił. Dlatego, aby nie spotkać się ponownie z byłym mężem i jego bliskimi, po zamordowaniu synów wyjechała.

Wiadomo, że dopiero po zakończeniu Wielkiego Wojna Ojczyźniana na stałe zamieszkała w mieście Ałupka, gdzie zmarła w 1983 roku. Było kilka wersji o tym, jak rozwijało się życie braci Pavlik Morozov. Więc, Roman, młodszy bratwedług jednej wersji zginął z przodu. Ale jest inna wersja: podczas wojny został poważnie ranny, ale przeżył i został kaleką. Dlatego zmarł wkrótce po zakończeniu wojny.

Wszystkie wersje o losach braci mówią jedno: Aleksiej został jedynym następcą rodziny Morozowów. Ale jego los nie był łatwy, ponieważ w czasie wojny został schwytany i przez długi czas był uważany za wroga ludu. Był żonaty, w tym małżeństwie urodziło się dwoje dzieci:

  1. Denis.
  2. Paweł.

Aleksiej Morozow nie mieszkał długo z żoną i wkrótce po rozwodzie zamieszkał w domu matki w Ałupce. O tym, że jest bratem Pawlika Morozowa, Aleksiej starał się nikomu nie powiedzieć. Po raz pierwszy wyraził to dopiero w momencie, gdy pod koniec 1980 roku, podczas pierestrojki, zaczęto źle mówić o jego bracie.

Oficjalna wersja historii Pavlika Morozova

W szkole pionier dobrze się uczył, był prowodyrem i liderem wśród swoich rówieśników. Wikipedia mówi o Pavliku Morozovie, że samodzielnie zorganizował pionierski oddział we wsi, który stał się pierwszym w Gierasimówce. Przez oficjalna wersja chłopiec mimo młodego wieku wierzył w idee komunistyczne.

W 1930 roku, według danych historycznych, zdradził ojca i donosił o nim, że fałszuje informacje kułakom o ich wywłaszczeniu. W rezultacie z powodu tego donosu ojciec Pavlika został aresztowany i skazany na 10 lat. Pomimo tego, że został wydany trzy lata później, istnieje wersja, w której został zastrzelony.

Obecnie istnieje kilka założeń, dlaczego Pavlik Morozov zadenuncjował swojego ojca, ponieważ nadal nie można zdecydować, kim jest ten pionier - bohaterem czy zdrajcą.

Mity pionierów

Istnieje kilka mitów na temat tego, co naprawdę się wydarzyło. Wszystkie różnią się od głównej oficjalnej wersji:

  1. Wersja pisarza Władimira Bushina.
  2. Wersja dziennikarza Jurija Drużnikowa.

Władimir Bushin był pewien, że w czynie Pavlika nie ma zamiarów politycznych. Nie zamierzał go zdradzić. Jak wierzył pisarz, chłopiec miał nadzieję, że ojciec może być trochę onieśmielony i wróci do rodziny. W końcu chłopiec był najstarszy w rodzinie, a jego matka potrzebowała pomocy. Pavlik w ogóle nie myślał o konsekwencjach.

Jak zapewnia pisarz, chłopiec nie był nawet pionierem, a pionierska organizacja w jego wiosce pojawiła się znacznie później. Na niektórych portretach Pavlik jest przedstawiany w pionierskim krawacie, ale, jak się okazuje, został ukończony znacznie później.

Istnieje również wersja, w której Pavlik w ogóle nie pisał donosów na swojego ojca. A przeciwko Trofimowi, który został zatrzymany za te fikcyjne zaświadczenia, które przypadkowo były z czekistami, zeznawała jego była żona Tatiana na rozprawie.

Jurij Drużnikow, historyk, pisarz i dziennikarz, przekonywał w swojej książce, że dziecko napisało donos na ojca w imieniu matki. I to nie krewni jego ojca go zabili, ale agent OGPU. Ale później sąd udowodnił, że jego wuj i dziadek zainscenizowali odwet na chłopcu. Aleksiej Morozow stanowczo sprzeciwiał się tej wersji. Udowodnił, że jego brat nie był zdrajcą, a tylko chłopcem, którego życie było tragiczne. Był w stanie udowodnić, że jego krewni celowo udali się do lasu, aby zabić Pavlushę.

Tragiczna śmierć

Za swój czyn chłopiec zapłacił życiem. Kiedy po procesie ojca poszedł do lasu zbierać jagody, został tam zadźgany na śmierć wraz z młodszym bratem. Stało się to 3 września. W tym czasie matka udała się do Tavda, aby sprzedać cielę. Chłopaki chcieli spędzić noc w lesie. Wiedzieli, że nikt ich nie będzie szukał.

A cztery dni później jeden z mieszkańców znalazł ich zwłoki. Na ciele było wiele ran kłutych. W tym czasie już szukali, ponieważ dzień przed powrotem matki do domu i nie znajdując chłopców, natychmiast zgłosili się na policję. Szukała ich cała wioska.

Alexey, średni brat, powiedział matce, a następnie potwierdził to na rozprawie, że widział Danilę 3 września wychodzącą z lasu. Kiedy chłopiec, który miał już 11 lat, zapytał, czy widział swoich braci, po prostu się zaśmiał. Dziecko przypomniało sobie również, co miała na sobie Danila Morozov:

  1. Spodnie z dzianiny.
  2. Czarna koszula.

Kiedy przeszukano dom jego dziadka Siergieja Siergiejewicza Morozowa, te rzeczy zostały znalezione. Jak wspominała matka pchniętych nożem dzieci, babcia Aksinya Morozova, spotykając ją na ulicy, z uśmiechem mówiła o zadźganych dzieciach.

Po znalezieniu ciał dzieci sporządzono akty oględzin ciał, które podpisano:

  1. Policjant rejonowy Titov Yakov.
  2. P. Makarov, sanitariusz.
  3. Peter Ermakov, zrozumiał.
  4. Abraham z Księgi, zrozumiano.
  5. Ivan Barkin, zrozumiał.

W pierwszym akcie badania miejsca zbrodni napisano, że Paul leżał niedaleko drogi, a na jego głowę założono czerwoną torbę. Zadano mu kilka ciosów. Śmiertelny cios w brzuch. Obok ciała leżała porozrzucana żurawina, a trochę dalej leżał kosz. Koszula dziecka była podarta, a na plecach pojawiła się wielka plama krwi. Niebieskie oczy chłopca były otwarte, a usta zamknięte.

Zwłoki drugiego chłopca znajdowały się nieco dalej od jego brata. Fiodor został uderzony kijem w głowę. Najpierw najprawdopodobniej uderzyli go w lewą skroń, a potem dźgnęli go w brzuch. Na prawym policzku dziecka pojawił się krwawy strumień, dłoń została przecięta nożem do kości. Narządy wewnętrzne były widoczne po nacięciu na brzuchu, które znajdowało się powyżej pępka.

Drugi akt oględzin został już przeprowadzony przez ratownika medycznego Markowa po tym, jak umył ciała i zbadał je. Tak więc sanitariusz policzył cztery rany nożowe Pavlika:

  • Na piersi od prawej strony.
  • Wysublimowany obszar.
  • Lewa strona.
  • Z prawej strony.

Według ratownika czwarta rana była śmiertelna dla chłopca. Miał kolejną ranę nożem na lewym kciuku. Najprawdopodobniej chłopiec próbował się jakoś chronić. Bracia Morozowowie zostali pochowani w Gierasimowce.

Próba

Kiedy przywrócono wydarzenia z tej zbrodni, okazało się, że inicjatorem mordu był kułak Arsenij Kulukanow. Dowiedział się, że chłopcy poszli do lasu i zaproponował kuzynowi zabicie Pawła, dając za to 5 rubli. Danila wróciła do domu, podjęła się wstrząsania, a następnie przekazując rozmowę swojemu dziadkowi Siergiejowi, wzięła nóż i poszła do lasu. Mój dziadek poszedł z nim.

Gdy tylko spotkali chłopców, Danila natychmiast dźgnęła Pavlika nożem. Fedya próbował uciec, ale jego dziadek go zatrzymał, a Danila też go dźgnęła. Kiedy Fiodor już nie żył, a Danila była o tym przekonana, ponownie wrócił do Pavlika i zadał mu kilka kolejnych ciosów.

Morderstwo braci Morozowów było szeroko nagłaśniane, a władze wykorzystały to do ostatecznego rozprawienia się z kułakami i zorganizowania kołchozów.

Proces zabójców chłopców odbył się w jednym z klubów Tavda i miał charakter orientacyjny. Sam Danila Morozov potwierdził wszystkie zarzuty. Pozostali oskarżeni w tej sprawie nie przyznali się do winy. Następujące przedmioty stały się wskazówkami:

  • Nóż domowy autorstwa Siergieja Morozowa.
  • Krwawe ubranie Danili Morozov opisane przez Aleksieja. Ale sam mężczyzna twierdził, że przeciął cielę w tych ubraniach dla matki Pavlika.

Decyzją sądu dziadek i kuzyn chłopców byli winni tej zbrodni. A wuj i ojciec chrzestny Pavlika Arseny Kulukanov został ogłoszony organizatorem. Babcia Xenia została uznana za wspólniczkę. Werdykt był surowy: Arseny i Danila zostali rozstrzelani, a babcia i dziadek zginęli w więzieniu.

Akt Pavlika Morozova w literaturze.

Rząd radziecki uznał czyn chłopca za wyczyn, którego dokonał dla dobra ludu. Dzięki ukryciu niektórych faktów ze swojego życia pionier stał się bohaterem i wzorem do naśladowania. Dlatego literatura nie mogła przejść przez ten akt.

Tak więc już w 1934 roku Siergiej Michałkow i Franz Szabo stworzyli wzruszającą „Pieśń Pawlika Morozowa”. W tym samym czasie Witalij Gubariew pisze historię o chłopcu-bohaterze dla małych dzieci. W okresie powojennym wiersze o dzielnym chłopcu napisali Stepan Shchipachev i Elena Khorinskaya. Dzieci w szkole nauczyły się o nim wiersza na pamięć.

Dziś jest wiele opinii na temat aktu Pavlika, ale ta historia nie została jeszcze w pełni ujawniona. A nawet w archiwach jest wiele poważnych sprzeczności. Dlatego kwestia tego, co zrobił - wyczynu czy zdrady - pozostaje otwarta.


Blisko