Masa rotundă dedicată celei de-a 80-a aniversări a începutului războiului sovieto-finlandez 1939-1940., a trecut la Muzeul Național de Karelia pe 28 noiembrie. Istoricii locali Karelian, reconstructorii militari, arhiviștii, organizatorii turismului cultural și istoric, jurnaliștii, lucrătorii muzeului și toți cei care îngrijorează acest subiect sunt luate pentru a participa la eveniment.

Deschiderea întâlnirii, director al Muzeului Național, Mihail Goldenberg, a declarat că poetul Alexander Tvardovsky nu era în zadar, numit acest război "nefamiliar". De mult timp, informațiile despre aceasta nu au fost dezvăluite, iar istoricii casnici practic nu au studiat-o.

În același timp, acest război a avut o mare influență asupra istoriei Karelia: După finalizarea ei, SSR-ul Karelian-finlandez a fost format, Petrozavodsk timp de 16 ani a devenit capitala Republicii Federale, care a afectat în mod semnificativ aspectul său arhitectural. Chiar și apariția din orașul nostru al Universității suntem obligați la acest război.

Războiul sovieto-finlandez, care în vremurile sovietice a fost numit campania finlandeză, conflictul de frontieră, în Finlanda a primit numele de iarnă. În legătură cu faptul că, în ultimii zeci de ani, au fost publicate documente, au fost făcute studii serioase, iar filmele despre războiul de iarnă au fost făcute, există încă multe "locuri albe" în istoria sa. Nu este întâmplător faptul că provoacă un interes deosebit nu numai de specialiști, ci și de oamenii obișnuiți.

Potrivit lui Mikhail Goldenberg, când turiștii vin la muzeu, multe lucruri întreabă: "Ce aveți despre războiul de iarnă?

Cu tot respectul față de acest subiect, nu putem face o expoziție. - spune directorul muzeului, pentru că, pentru că trebuie să aveți o colecție în fonduri, iar colecția este închisă temeinic în vremurile sovietice din motive ideologice. Acest război neterminat a rămas în spatele scenei.

Petrozavodsky istoric Yuri Kilin a subliniat că acum războiul sovieto-finlandez este 1939-1940. Nu mai este necunoscut, acum este în mod clar posibil să ne imaginăm cum eventualele evenimente.

Războiul inevitabil între URSS și Finlanda a devenit din toamna anului 1937, înainte de aceasta, a fost păstrată ocazia de a intra în dialogul politic cu autoritățile finlandeze ", spune Yuri Kilin. - Ministrul Afacerilor Externe al Finlandei Canvas a venit la Moscova. Apropo, a fost singurul truc al ministrului finlandez al Uniunii Sovietice pentru întreaga perioadă interbelică. Dar atunci această persoană, configurată să nu fie conștientă, ci pur și simplu realistă, a fost eliminată din afaceri, pentru că nu la iubit pe Hitler și, odată ce sa dat o interviu fără griji despre el. Decizia de a pregăti districtul militar de la Leningrad a fost făcut la 22 iunie 1938, negocierile au fost întârziate în mod deliberat de ambele părți.

Războiul de iarnă a început la 30 noiembrie 1939, când trupele sovietice au trecut granița cu Finlanda. Uniunea Sovietică a fost calculată pentru a finaliza războiul într-o lună, Finns - timp de 6 luni. În realitate, a durat 105 de zile - din noiembrie până în martie. În acest timp, țara noastră a pierdut aproximativ 150 de mii de oameni uciși, Finlanda - 27 de mii. Pentru această țară mică, astfel de pierderi au fost semnificative - aproape toți bărbații din 19-20 de ani au murit.

Până la sfârșitul lunii decembrie, soldații sovietici nu știau că se luptă, - Iron Kilin continuă. - numai după reuniunea Comitetului Central al CPSU (b) la 22 decembrie, a fost luată o decizie pentru a reconstrui complet linia de propagandă. Rata a fost făcută ca Armata Roșie să protejeze pe Leningrad de agresor, calea ferată Kirov, la nord-vest. După aceea, a fost observată o creștere a capacității de combatere a trupelor.

Este bine cunoscut faptul că trupele sovietice au fost prost înarmate și uniformizate la începutul războiului. În cele patruzeci de înghețuri au fost luptate în Budenovo, cizme Kizzy și adesea fără mănuși. De aici - o cantitate mare de degeraturi. În plus, o mulțime de soldați din Republica de Sud - Caucazul, Asia Centrală au fost chemați. Mulți pentru prima dată au văzut zăpada și au trebuit să lupte pe schi, pe care nu au stat niciodată înainte.

Deși finlandele în această privință erau în condiții mai favorabile - au luptat pe teritoriul lor și pentru țara lor, dar uniformele și armele lor au lăsat, de asemenea, mult de dorit. Răspunzând la întrebarea temeiului material și tehnic al armatei finlandeze, Yuri Killena a raportat că finlanșele au avut doar cartușe de pușcă, restul lipsea, inclusiv uniforme.

Pe Videoclipul paradei trupelor finlandeze la capturarea lui Petrozavodsk în octombrie 1941, soldații sunt îmbrăcați aproape în Ontuchi. Nu găsiți doi oameni care ar avea aceleași pantofi. De fapt, soldații au primit doar centura de la stat. Numai KASP a fost de 14 specii diferite.

Ei au afectat masa rotundă și subiectul faimoasei legende despre lunetiști finlandezi - "cuckoo", care au fost atât de poreclit pentru faptul că ei ar fi împușcat de la copaci.

Nici un Finn nu a urcat pe copac pentru a trage pe partea de sus a soldaților sovietici. O astfel de legendă a apărut, deoarece 20% dintre soldații finlandezi în 1939 au efectuat un standard de lunetist - adică fiecare a cincea a fost lunetist.

Un angajat al Muzeului Național Alexei Tereshkin a adăugat că un alt motiv pentru apariția unui astfel de mit este că ofițerii de inteligență artilerie au făcut în copacii "cuiburi". Acestea erau situate la o jumătate de kilometri de câmpul de luptă. Cercetările au fost observate pentru acțiunile de luptă în binoclu și au fost transferate coordonatele. Și din moment ce era incomprehensibil, de unde împușcă lunetiști, părea că cu copaci.

Unul dintre participanții la masa rotundă a împărtășit informațiile citite în "Revizuirea militară" că acest mit al războiului de iarnă a venit cu finlanșele în sine pentru a ne confunda războinicii noștri.

Probabil, tactica Finnov și-a adus fructele, pentru că, potrivit lui Yuri Kilina, soldații sovietici au capturat aproximativ 6 mii de oameni și finlandeză - câteva sute, raportul dintre numărul de deținuți a fost de aproximativ la zece. După război, schimbul de prizonieri de război, mulți dintre soldații sovietici care au reușit să se întoarcă în patria lor, au intrat în tabăra Stalin.

În Finlanda, prizonierii sovietici ai războiului au fost împărțiți pe semnul național. Rușii conțin separat de reprezentanții altor popoare. O atitudine specială a fost pentru toți Finno-Ugrics - li sa dat cele mai bune Paks și ocazia de a lucra. Evreii au fost, de asemenea, evidențiați - le-au dus să lucreze pentru plantele lor, Jacobson, președintele companiei evreilor finlandezi. Din modul în care prizonierul a făcut apel la prizonier, soarta lui era dependentă după ce sa întors în patria sa ", a spus istoricul.

Motoarele de căutare prezente la întâlnire prezentate articole din expunerea Centrului pentru Glory Militar Petrozavodsk: eșantioane de arme și uniforme, documente și accesorii de uz casnic ale soldaților.

De asemenea, la masa rotundă, au fost prezentate două cărți publicate recent: "Pitkyaranta - își amintește!" Publicat în cadrul proiectului "război - să-și amintească și să nu se repete" cu sprijinul acordat președintelui Federației Ruse și ediția memorială "Zanenzzan în războiul sovieto-finlandez din 1939-1940". Aceste două sunt complet diferite pe planul și umplerea cărții combinate faimosul "Crossche", arătat pe capacele lor.

Mikhail Goldenberg a menționat și despre o altă carte faimoasă a scriitorului Karelian Anatoly Gordiecko "Moartea Diviziei", publicată în editorul Petropress în 2017. Roman-Chronicle, spunând despre evenimentele tragice care au avut loc în vecinătatea orașului Pitkyaranta, poate fi numită și monumentul războiului de iarnă.

În concluzie, directorul muzeului a menționat că principalul lucru este pentru care se organizează astfel de întâlniri - nu uitați lecția importantă care a prezentat războiul sovieto-finlandez: războaie mari se nasc din războaie mici.


La 30 noiembrie 1939, a început războiul de iarnă (sau sovieto-finlandeză). De mult timp, poziția de sânge Stalin a fost dominată, încercând să-și captureze Finlanda inofensivă. Iar uniunea de finlandeză cu Germania fascistă a fost considerată a fi considerată o măsură forțată pentru a se confrunta cu "Imperiul Evil" sovietic. Dar este suficient să vă amintiți câteva fapte bine cunoscute ale istoriei finlandeze pentru a înțelege că nu totul era atât de unic.

Privilegii pentru finlandezi ca parte a Imperiului Rus


Până în 1809, Finlanda era o provincie a suedezilor. Triburile finlandeze colonizate nu au avut o autonomie administrativă sau culturală pentru o perioadă lungă de timp. Limba oficială pe care a fost rostită nobilul a fost suedeză. După aderarea la Imperiul Rus, statutul marelui ducat al finlandelor a fost dat de o autonomie largă, cu propriile seama și participarea la adoptarea de către împăratul legilor. În plus, au fost eliberați de serviciul militar forțat, dar armata lor a avut Finnov.

Sub suedezii, statutul finlandelor nu a fost mare, iar criteriul de referință format a fost reprezentat de germani și suedezii. Sub autoritatea rusă, situația sa schimbat semnificativ în favoarea locuitorilor finlandezi. Statul a devenit finlandeză. Cu toate aceste lumini, autoritățile ruse au intervenit rareori în afacerile interne ale Principatului. Nu a fost încurajată reinstalarea reprezentanților ruși din Finlanda.

În 1811, Alexandru i-am înmânat marelui principat al provinciei finlandeze Vyborg, plină de rușii de la suedezii din secolul al XVIII-lea. Trebuie remarcat faptul că direct Vybor are o valoare gravă militară-strategică în raport cu St. Petersburg - la acel moment capitala rusă. Astfel, poziția finlandezilor în "închisoarea popoarelor" ruse nu a fost cea mai deplorabilă, mai ales împotriva fundalului rușilor înșiși, a mers pe baza întregului conținut și apărare a Imperiului.

Politica etnică în finlandeză


Prăbușirea imperiului rus a oferit independență lui Finn. Revoluția din octombrie a proclamat dreptul fiecărei națiuni privind autodeterminarea. În prim plan, Finlanda a profitat de această oportunitate. În acest moment, a apărut dezvoltarea conștiinței de sine și a culturii naționale fără participarea visului la răzbunarea stratului suedez din Finlanda. A fost exprimată în principal în formarea sentimentului naționalist și separatist.

Apogetul acestor tendințe a fost participarea voluntară a fingenilor în bătăliile primului război mondial împotriva Rusiei în apropierea aripii germane. În viitor, acești voluntari, așa-numitele "evenimente finlandeze", au participat deosebit de activ la curățarea etnică sângeroasă în rândul populației ruse, desfășurate pe teritoriul fostului principat. Pe moneda aniversară a fost eliberată la cea de-a 100-a aniversare a independenței Republicii Finlandeze, o scenă a fost descrisă de locul populației finlandeze ale populației rusești pașnice. Acest episod inuman realizat de trupele finlandeze naționaliste de curățare etnică este tăcut în siguranță de cronicarii moderni.

Tăierea în masă "Red" a început în Finlanda în ianuarie 1918. Rușii distruse nemilos independent de preferințele politice și de afilierea de clasă. În aprilie 1918, cel puțin 200 de civili de la ruși au fost uciși în Tampere. Dar cea mai teribilă tragedie a acelei perioade a avut loc în orașul "rus" din Vyborg, ocupat de Eger. În acea zi, radicalii finlandezi au ucis fiecare contra rusă.

Martorul teribilului Katohsky a spus cum "alb" cu strigătele "lăstarilor rușilor" spălate în apartamente, a îndepărtat chiriașii neînarmați pe arbori și împușcați. Potrivit diferitelor surse, "liberatorii" finlandezi lipsiți de la 300 la 500 neînarmați, printre care erau femei și copii. Încă nu se știe cu siguranță câți rușii au căzut victime ale curățării etnice, deoarece atrocitățile naționaliștilor finlandezi au continuat până în 1920.

Creanțele teritoriale ale Finilor și "Marele Finlanda"


Elite finlandeză a căutat să creeze așa-numita "Finlanda Mare". Finlandele nu au vrut să comunice cu Suedia, dar și-au exprimat pretențiile la teritoriile rusești, în zona care depășește Finlanda în sine. Cerințele radicalilor au fost exorbitante, dar în primul rând au fost îndepărtate pentru capturarea lui Karelia. Războiul civil a jucat pe braț, a slăbit Rusia. În februarie 1918, Generalul Finlandez General a promis că nu se va opri până la est Karelia de la bolșevii.

Manierheim a vrut să profite de teritoriile rusești în fața Mării Albe, lacul Onega, râul Svir și La Ladoga. De asemenea, marele finlandeză a fost planificată să includă Peninsula Kola cu regiunea Pecheng. Petrograd a atribuit rolul "orașului gratuit" de tipul Danzig. La 15 mai 1918, Finns a declarat Rusia în Rusia. Încercările lui Finns pentru a pune Rusia pe lama cu ajutorul oricărui inamic a durat până în 1920, când RSFSR a semnat un tratat de pace cu Finlanda.

Pentru Finlanda, teritoriile extinse au rămas pentru care nu aveau niciodată drepturi. Dar lung, lumea nu a urmat. Deja în 1921, Finlanda a încercat din nou pentru a rezolva puterea întrebărilor Karelian. Voluntarii, care nu declară războaie, au invadat frontierele sovietice, dezlănțuirea celui de-al doilea război sovieto-finlandez. Și numai până în februarie 1922, Karelia a fost complet eliberată de invadatorii finlandezi. În martie, a fost semnată o semnare a unui acord privind asigurarea inviolabilității unei frontiere comune. Dar situația din zona de frontieră a rămas încă tensionată.

"Incident maynile" și un război nou


Potrivit lui Per Evind Svinkhowood, prim-ministrul Finlandei, un prieten finlanflan poate fi fiecărui dușman al Rusiei. Presa de presă finlandeză naționalistă adresată atacului asupra URSS și respingerea teritoriilor sale. În acest sol, Finns a devenit prieteni chiar și cu Japonia, luând în stagii ofițerilor ei. Dar speranțele pentru conflictul ruso-japonez nu au fost justificate și apoi a fost luată un curs pentru apropierea Germaniei.

În cadrul Uniunii Tehnice militare, Biroul de Celllaris a fost creat în Finlanda - centrul german al cărui sarcină a fost explorabilă anti-rusă. Până în 1939, cu sprijinul specialiștilor germani, Finns a construit o rețea de aerodromuri militare, gata să accepte aeronavele la zeci de ori mai mult decât în \u200b\u200bforțele aeriene locale. Ca urmare, în ajunul celui de-al doilea război mondial, în Cimprea de Nord-Vest a Rusiei, a fost formată un stat ostil, gata să coopereze cu un potențial adversar al țării consiliilor.

Încercând să vă protejeze frontierele, guvernul sovietic a început să decidă. Estonia a convenit pașnic, încheind un acord privind introducerea unui contingent militar. Cu FINNS, nu a funcționat. După o întoarcere a negocierilor nereușite la 26 noiembrie 1939, sa întâmplat așa-numitul "incident mai mare". Potrivit URSS, bomboanele teritoriilor ruse a fost produsă de artileria finlandeză. Finns o numesc, de asemenea, la provocarea sovietică. Dar într-un fel sau altul, prostiile au fost denunțate și a început următorul război.

În decursul anilor, Finlanda a reiterat încercarea disperată de a deveni o stare pentru toți finlandezi. Dar reprezentanți ai acestor popoare (Karelia, VEP-uri, apă)

Cu exact 80 de ani în urmă, 30 noiembrie 1939, a început războiul sovieto-finlandez. Astăzi este foarte la modă să acuzați în acest război exclusiv conducerea Uniunii Sovietice, care ar fi început să "nemaumpără agresiunea împotriva finlandezii mici și pașnice". Dar, de fapt, multe motive au condus la acest război. Inclusiv naționalismul finlandez foarte rău ...

După cum știți, înainte de revoluția finlandeză, drepturile mari principitului făcea parte din Imperiul Rus. Poziția Finlandei în Imperiul Rus a fost, în general, foarte surprinzător - nimic asemănător istoriei lumii pur și simplu nu știe! După cum a spus istoricul Igor Poyala:

"A fost o stare reală în stat. Guvernatorii români, generali au fost în Marele Duch din Finlanda extrem de nominali. Au existat un sistem juridic complet autonom și Adunarea lor legislativă - SEJM (care mergea o dată la cinci ani și din 1885 - la fiecare trei ani și, în același timp, a primit dreptul la inițiativă legislativă), precum și o legislație separată a armatei - În Principatul Finlandei nu a luat recruți, dar Principatul avea propria armată. În plus, o cetățenie separată că restul imperiului, inclusiv rușii, nu a putut obține. În general, rușii au fost aici foarte limitate în drepturile de proprietate - imobiliare în principatul de a cumpăra a fost extrem de dificil. Mai era o religie separată, propria lor corespondență, obiceiuri, bancare și financiare ... ".

Nu numai că guvernul regal a făcut totul pentru a ajuta la dezvoltarea culturii naționale finlandeze. Din 1826, Universitatea a început să învețe finlandeză în Helsingfors (Helsinki). În aceiași ani, literatura finlandeză a început să fie publicată și răspândită și adesea pentru contul imperial executat. Și în 1918, Finlanda a primit independență față de guvernul bolșevic sub controlul lui Lenin. Cu toate acestea, problema independenței finlandeze a fost, de asemenea, luând în considerare regimul regal - primul război mondial a fost împiedicat ... și care a fost recunoștința finităților? Cu adevărat "immeasurable"!

Visele sângeroase despre Marea Finlanda

La începutul anului 1918, un scurt război civil a izbucnit aici între comuniștii locali și adversarii lor albi. Am câștigat albii, care pur și simplu au aranjat un masacru monstruos nu numai cu populația lor roșie, ci și cu populația rusă - și fără nici o concediere! În special evenimentele tragice, au avut loc la Vyborg. Din notele oficiale ale guvernului sovietic din 13 mai 1918, semnat de pacea adjunctă a afacerilor externe, George Chicherin:

"Au existat execuții în masă în orice alt locuitor de origine rusă, au existat atrocități monstruoase asupra unei populații rusești pașnice, chiar și copiii de 12 ani au fost împușcați. Într-un Saraj din Vyborg, așa cum a trecut martorul, ultimul a văzut două sute de cadavre, mai ales ofițeri ruși și studenți. Soția locotenentului uciși colonelului a spus martorului că a văzut cum au fost construite rusele distruse într-un rând și împușcat de la arme de mașini ... Unul dintre martori a văzut cadavrele rusești în două garnituri în trei niveluri - aproximativ 500 de persoane. Cadavrele au fost desfigurate până când sunt recunoscute. "

Cu toate acestea, genocidul rus, tânărul statul finlandez nu a costat. În conducerea sa politică, ideile marelui naționalism finlandez au predominat, potrivit căruia marele finlandeză ar trebui să unească toate popoarele finno-ugric din nordul Rusiei sub segidul său, până la nordul Uralilor. Astfel, finici au fost recoltați să ia în mâinile teritoriului actualei regiuni Karelia, Murmansk și Arkhangelsk. Este demn de remarcat faptul că proiectul "Mare Finlanda" a susținut absolut toate partidele politice și mișcările țării, chiar a plecat: de exemplu, două politici sociale democratice ale țării Oscar Tokcol și Warman Weino au publicat un studiu foarte serios pe această temă "Big Finlanda în granițele naturale ". Și nu erau doar cuvinte ...

Cu greu suprimă bolșevii săi, în calitate de comandantul suprem al armatei finlandeze, General Gustav Modgeim pronunțat Klyatwa ar putea, care a spus că "să nu pună sabia în teacă", înainte ca bolșevicii să nu conducă atât din Finlanda, cât și din Karelia din Orientul Rusiei. După aceasta, banda naționalistă finlandeză a început invazia regulată pe teritoriul sovietic pentru a împinge granița finlandeză cel puțin la Marea Albă. Republica Sovietică, care la acel moment a condus lupta tare cu gardienii săi albă și cu intervențiile străine, cu mare dificultate au urmat aceste atacuri, care nu au fost oprite literalmente de mai mulți ani.

Ultimul sa întâmplat la sfârșitul anului 1921, când următorul detașare a trupelor regulate finlandeze a invadat teritoriul nostru și a confiscat orașul Ukhta, unde a fost proclamată statul Karelian independent de marionetă, care a făcut imediat apel la guvernul finlandez să solicite intrarea în Finlanda . Cu toate acestea, până în acel moment, războiul civil din Rusia sa încheiat, iar părțile regulate ale Armatei Roșii au eliberat puterea lor la ordinea GOD în zona de frontieră. În februarie 1922, trupele noastre au învins finlandez cu mai multe lovituri puternice prin aruncarea lor în străinătate. Numai după aceea, Finlanda a convenit să semneze un tratat de pace cu drepturi depline cu Uniunea Sovietică.

Lumea foarte rece

Cu toate acestea, finii nu s-au calma acest lucru - visele de mare Finlanda încă nu le-au dat pace. De data aceasta rata a fost făcută unui mare război cu limba rusă de la unul dintre marile puteri, la care Finlanda ar putea umple pentru a participa la ponderea terenurilor rusești. Această politică a fost determinată de cuvintele menționate de primul prim-ministru finlandez cu Evinda Svinkhowood: "Orice dușman al Rusiei ar trebui să fie întotdeauna un prieten al Finlandei".

După cum scrie Igor Poialov, aderarea la această simplă regulă, conducerea finlandeză a fost pregătită să se alăture Uniunii Anti-Rusia cu oricine - de exemplu, cu Japonia, pe care toate cele 30 de ani echilibrate literalmente pe punctul de război la scară largă cu țara noastră . Din corespondența diplomatică sovietică, iulie 1934: "... Ministrul finlandez de externe Haxel a cercetat solul cu privire la perspectivele coliziunii noastre militare cu Japonia. În același timp, în conversații confidențiale, Haxel nu a ascuns că Finlanda se concentrează asupra înfrângerii noastre în acest război ".

Apropo, aceste semnale și diplomați străini au confirmat. Astfel, reprezentantul polonez din Helsinki Franz Harwat a raportat la Varșovia că politica finlandeză se caracterizează prin "agresivitate împotriva Rusiei ... în funcția de Finlanda către URSS domină problema aderării la Finlanda Karelia". Iar ambasadorul leton a scris autorităților sale că "întrebarea Kareliană a fost profund înrădăcinată în șefii activiștilor finlandezi. Aceste cercuri așteaptă cu nerăbdare conflictul din Rusia cu orice mare putere, mai devreme cu Polonia, iar acum cu Germania sau Japonia pentru a-și implementa programul ". Apartament militar american în Colonelul URSS FEYMONVILLE a raportat în septembrie 1937 la Washington: "Problema militară cea mai presantă a Uniunii Sovietice este de a se pregăti pentru reflectarea atacului simultan al Japoniei în Est și Germania împreună cu Finlanda în Occident".

Deci, cei care nu sunt surprinzatori, cei care au fost în 1935 de către comisarul poporului al Uniunii Sovietice, Maxim Litvinov și-au exprimat direct ambasadorul finlandez la Moscova: "În nici o țară, presa nu conduce o astfel de campanie ostilă în mod sistematic în Finlanda. Nici unul din nici o țară învecinată nu conține o propagandă deschisă pentru atacul asupra URSS și respingerea teritoriului său, ca în Finlanda, "...

Tensiunea și granița sovieto-finlandeză nu au căzut. Finns au oferit teritoriul lor pentru transferuri către URSS al Teroriștilor Gărzii Albe. Într-o zi, în iunie 1927, un astfel de grup de saboteori, însoțit de dirijorul finlandez, a traversat granița, a pătruns pe Leningrad, unde a aruncat întâlnirea comuniștilor de grenade, uciderea și rănirea a 26 de persoane. După aceea, teroriștii s-au întors în Finlanda ... ne-au ucis finlanșele. De-a lungul anilor, au tras în mod repetat pe teritoriul nostru de la toate tipurile de arme. Unul dintre aceste incidente sa întâmplat la 7 octombrie 1936 la Isthmusul Karelian, unde gardienii de frontieră sovietică Spirin a fost împușcat de soldații finlandezi în accentul ...

Ceea ce voiau, apoi a primit

Astfel, Finlanda nu și-a ascuns ostilitatea față de țara noastră. Această problemă a fost și mai agravată până la sfârșitul anilor 1930, când lumea stătea înainte de adevărata amenințare de la începutul celui de-al doilea război mondial. Pentru conducerea sovietică, era evident că Finlanda ar putea fi aproape neutru și, bineînțeles, încearcă să se alăture celor care ar lupta cu Rusia. Între timp, granița finlandeză la acel moment a trecut literal în suburbiile din Leningrad, a doua capitală a țării noastre. Și de la coasta finlandeză a Mării Baltice, a fost foarte convenabil să blocheze acțiunile Marinei Sovietice, situate în Kronstadt.

Între timp, finii înșiși nu au ascuns numele aliatului lor probabil în războiul viitoare. Pentru că el a extins brusc relațiile cu Germania nazistă - și în toate direcțiile, dar mai ales în sfera militară. Navele germane de luptă au primit de fapt a doua înregistrare în porturile finlandeze, iar în august 1937 o mare escadră a submarinelor germane acceptată solemn. Și în capitala finlandeză Helsinki, germanii de la începutul anului 1939 au lansat așa-numitul "Birou al cellarisului", biroul de spion, care a condus spionajul total împotriva flotei noastre baltice și a trupelor din districtul militar Leningrad .. . În general, cu toate aceste amenințări necomplicate a fost necesară.

Și din 1938, negocierile intense ale țării noastre și ale Finlandei au început să facă schimb de teritorii. Principalele propuneri din partea Uniunii Sovietice au fost: transferarea frontierei de la Leningrad la izmusul Karelian de 90 de kilometri, transferul țării noastre o serie de insule strategice în Marea Baltică și închirierea pe termen lung a Peninsulei finlandeze Hanko, "Labing "Intrarea și accesul la Golful Golfului finlandez pentru flota noastră. În schimb, Moscova a oferit finlanșelor terenuri mai extinse în East Karelia ...

Trebuie spus că finlandezul au avut un politicieni sensibili care au înțeles preocuparea Uniunii Sovietice cu securitatea lor și care doreau să părăsească Finlanda Neutru în viitorul război mare. Și au încercat cu adevărat să găsească un compromis rezonabil cu Moscova. Cu toate acestea, în cele din urmă, partea de sus a lui Helsinki a câștigat o petrecere mai influentă a războiului, care a refuzat în mod constant să "ducă la bolșevici".

Motivul oficial al războiului a fost așa-numitul incident maynile, când la 26 noiembrie 1939, lângă satul Micinian, trupele sovietice au fost puse în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. Au fost produse un total de șapte fotografii de arme, ca rezultat al celor trei comandanți obișnuiți și un comandant junior, au fost răniți nouă persoane. Astăzi, istoricii finlandezi, iar unii dintre liberalii noștri încearcă să demonstreze că aceasta a fost presupusă provocată pur sovietică, dar nu ar putea conduce dovezi grave. Și dacă considerăm că o astfel de coajă din partea finlandelor a fost înainte, atunci totul devine în vigoare.

Blocarea a fost condusă în mod clar de rușinele locale din armată printre maniera familiară pentru a trece țara noastră la graniță. Acest lucru nu este luat în considerare că de această dată, Uniunea Sovietică a fost mai hotărâtă decât înainte. Și pe 30 noiembrie, războiul, pe care susținătorii Marelui Finlanda au fost atât de visați, într-adevăr a început. Numai pentru a lupta cu Finnamul nu avea aliați viteji, așa că înfrângerea lor în 1940 a devenit destul de naturală ...

În ajunul Zilei Victoriei de pe rafturile librării PetrozAvodsk, cartea autorilor finlandezi a apărut - ELOZA Engle și Lauri Pian "războiul sovieto-finlandez. Breakthrough Mennerheim Lines 1939-1940". Interesul în acest război sângeros nu va estompa de zeci de ani pe ambele părți ale frontierei. Dar, aparent, autorii cărții nu își stabilesc sarcini pentru a înțelege în mod obiectiv cauzele conflictului militar. Responsabilitatea morală pentru războiul de iarnă pe care îl încearcă să treacă la partea sovietică.

Dar cum a fost într-adevăr? Pentru a înțelege această problemă dificilă, am decis să comparăm faptele prezentate în cartea autorilor finlandezi, cu materiale istorice în cartea interesantă a celebrului publicist Yuri Mukhin "Cruciada din est." Victimele "cel de-al doilea război mondial II.1941-1945 ", publicat în seria" război și noi ".

Se știe că, înainte de cel de-al doilea război mondial, Leningrad din punctul militar a fost extrem de vulnerabil. Autorii finlandezi despre această mențiune sunt destul de profund ca un fapt nesemnificativ. "În lumina motivelor de securitate ale Uniunii Sovietice, ei scriu:" Frontiera a trecut prea aproape de Leningrad. Deci, în orice caz, rușii au susținut ". Această scurtă expresie cu referire la opinia rușilor, cu care autorii nu vor considera în mod clar și au limitat analiza celor mai complicate realități politice care s-au dezvoltat în ajunul războiului. Reticența autorilor, în motivele începutului conflictului militar dintre cele două state vecine, explică faptul că, de la multe materiale de arhivă deschise despre războiul sovieto-finlandez, numai memoriile lui Hrușciov sunt citate în carte. Cu toate acestea, în ele, secretarul general optic este departe de obiectiv, oferă o mulțime de evenimente politice preconcepute și de evaluări false, în picioare în greșeli ale altora, înșiși înșiși. "Aveam nevoie doar de Shry, iar Finns ar asculta", scrie Hrușciov ". Dacă acest lucru nu sa întâmplat, ar fi suficient o singură lovitură pe care finii și-au ridicat mâinile și predarea. În orice caz, am crezut că ne-am gândit". Și autorii cărții imediat trage concluzii: "Rușii nu se așteptau să răspundă rezistenței finităților".

În carte, Yuri Mukhina, despre vulnerabilitatea Leningrad în ajunul celui de-al doilea război mondial, se spune mai detaliat. Și povestea acestei povestiri este deosebit de valoroasă în ceea ce se bazează pe numeroase documente de arhivă. Deci, y.mukhin scrie că luarea lui Leningrad pentru o flotă puternică a inamicului nu a fost o problemă mare chiar și fără aviație. "Pentru principalele calibre de artilerie a navelor de luptă inamice, Kronstadt nu este o mare obstacol și când porturile Leningrad sunt capturate de regiunea Leningrad în zona din zonă, de la care armata inamică poate lovi cu ușurință în inima Rusiei . Prin urmare, împărații ideii principale ale apărării Sf. Petersburg au fost prevenirea flotei adversarului. La abordările Sankt Petersburg. Pentru acest lucru, Golful finlandez și toate abordările adresate în primul război mondial Înlocuit cu hamuri de mine. Dar minele pot fi îndepărtate. Prin urmare, sarcina principală a flotei baltice a fost aceea de a împiedica descoperirea barajului meu - navele sale trebuiau să înece navele inamicului atunci când încearcă să îndepărteze minele.

Dar, la urma urmei, în URSS, după revoluție, nu a mai rămas nimic din acest lucru ", clarifică autorul. - Plaja South era aproape toți din Estonia, iar Leningrad din arma de teren ar putea fi concediată de la frontiera finlandeză. Minele de mare, desigur, ar putea fi puse; Dar nu protejate de țărm, ar fi îndepărtate instantaneu. Situația și Leningrad, și URSS în apărarea lor au fost tragice.

Și Hitler în "Campful principal" nu a ascuns că III Reich va fi construit pe teritoriile URSS. Prin urmare, la data de 12 martie 1938, Germania sa alăturat Austriei, pentru că URSS a fost primul apel. Și în aprilie 1938, guvernul finlandez a primit în secret primele propuneri sovietice. URSS ia cerut lui Finlanda să se asigure că va rezista germanilor în cazul atacului lor asupra Finlandei, pentru care Uniunea Sovietică și-a oferit trupele, flota și armele. Finns au refuzat.

URSS căuta opțiuni. Până în toamnă, el nu mai sugera un contract direct, nu a oferit trupelor, dar a cerut doar contractul de protecție a țărmurilor din Finlanda Baltflot, dacă Finlanda este atacată de germani, finici au refuzat din nou și nici nu au încercat nici măcar pentru a continua negocierile. Între timp, Anglia și Franța au trădat deja Cehoslovacia și URSS-ul din München. URSS Ally - Franța - a refuzat să apere Cehoslovacia, al doilea ally - Cehoslovacia însăși - a trecut regiunea Sudechka fără o singură lovitură. A devenit clar că, pentru ca toate acordurile militare ale Uniunii militare nu sunt mai mult decât o bucată de hârtie. Pentru a proteja Leningrad, a fost nevoie de ceva mai real, a trebuit să numără doar pe propriile forțe.

În octombrie 1938, URSS a oferit Finns asistență în construirea unei baze militare la insula finlandeză Gogland în Bolful Finlandez și Legea, dacă Finlanda nu poate face față apărării acestei insule, să-l apere împreună. Finns au refuzat.

Uniunea Sovietică a întrebat Finlanda timp de 30 de ani, patru insule mici din Golful finlandez. Finns au refuzat. Apoi, URSS ia cerut să le schimbe pe teritoriul său. În acest stadiu, negocierile au învățat fostul curaj (Ordinul Sfântului George) General al Armatei Ruse și până la data comandantului șef al armatei finlandeze Mareșalul Mareșalului. El a propus imediat guvernului finlandez să facă schimb de insule solicitate, ci și pe teritoriul Isthmusului Karelian, pe care partea sovietică nici măcar nu-și aminteau la acel moment. Acest lucru sugerează cât de clar din punct de vedere militar a fost cererile Uniunii Sovietice și cât de stupide au fost declarațiile ulterioare pe care URSS, le-a dorit să "captureze Finlanda".

Mareșalul finlandez, toată cea de-a doua cea de-a doua, pe partea laterală a "țărilor axei", \u200b\u200bși anume, complicii lor au judecat Tribunalul militar internațional Nürnberg. Manysheim a scăpat de instanță, dar el nu a devenit mai puțin decât vina lui. În plus, ca niciun aspect, dar Mannerheim în 1939-1944. A pierdut două războaie, care nu este, de asemenea, cea mai bună recomandare pentru Mareșalul. Prin urmare, în memoriile sale, Manierheim este cel mai rău, pentru a acoperi aceste două puncte și pentru a prezenta evenimentele acelor vremuri într-o lumină favorabilă pentru finlandezi. Din acest punct de vedere, ar fi profitabil pentru el să uite ceva în istorie și să spună că în 1939 războiul dintre Finlanda și URSS a început, deoarece URSS a vrut să captureze și să înrobească finlandele. Dar vom da mandala datorată - în acest caz că nu a vrut să apară prost și despre distinsul conflictului scrie: " La 5 martie 1939, comisarul poporului al Afacerilor Externe Litvinov prin intermediul ambasadorului Finlandei din Moscova, Yurie Koskinena a propus să înceapă noi negocieri. De data aceasta, Uniunea Sovietică a cerut închiriere timp de 30 de ani de insula Bay Finlandez Goblasa, Lavansaari, Skar și ambele Insulele Tyutyrsaari. Scopul Uniunii Sovietice nu a fost construirea de fortificații pe aceste insule, ci folosirea lor ca puncte de observare pe drumul spre Leningrad. Adoptarea acestor propuneri ar însemna îmbunătățirea relațiilor dintre țările noastre și cooperarea economică favorabilă pentru noi.

Ca răspuns, care a fost transferat la 8 martie, guvernul finlandez a declarat că nu putea să vorbească cu transmiterea într-o altă stare a insulelor, deoarece acestea sunt o parte inseparabilă a teritoriului, inviolabilitatea căreia Uniunea Sovietică este recunoscută și aprobată În Tratatul de pace Tartu când aceste insule au fost declarate un teritoriu neutru. Comisarul oamenilor de afaceri externe, așa cum a simțit, a așteptat un astfel de răspuns și sa oferit în mod direct să transfere Finlanda ca despăgubiri o parte a teritoriului East Karelia, situată la nord de lacul Ladoga. Această propunere a fost respinsă la 13 martie. Acest Litvinov a observat că nu a considerat finala răspunsului.

Pentru negocieri ulterioare, guvernul sovietic a fost trimis la Helsinki, ambasadorul său la Roma Stein, care a avut anterior o poziție diplomatică la Ambasada URSS din Finlanda și a contactat ministrul de externe al Erkko pe 11 martie. Ghidat de motivele anterioare, Stein a susținut că siguranța lui Leningrad în caz de atac asupra lui din Golful Finlandei depinde de transferul acestor insule la utilizarea Uniunii Sovietice și a crezut că cea mai bună decizie ar fi un acord închiriat. O astfel de soluție ar fi o garanție a conservării neutralității finlandeze. Guvernul sovietic este, de asemenea, pregătit să schimbe insulele pe teritoriul a 183 de kilometri pătrați, situat în apropierea graniței noastre estice. Angajamentul scris al Finlandei pentru a rezista la orice încălcare a neutralității sale nu a fost considerat nimic, dacă evenimentele sale practice ar fi însoțite. Guvernul finlandez a continuat să stea în poziția sa negativă.

Am crezut că ar trebui să fim de acord cu rușii într-un fel sau altul, chiar vom îmbunătăți relațiile cu vecinul nostru puternic. Am vorbit cu ministrul afacerilor externe Erkko despre sentința Matte, dar nu l-am putut convinge. De asemenea, am vizitat președintele și prim-ministrul Cayman să-și exprime personal punctul de vedere. Am observat că insulele nu au valori pentru Finlanda ...

Punctul meu de vedere nu sa întâlnit. M-am răspuns, în special, că guvernul, care ar fi decis să ofere ceva similar, ar fi imediat forțat să demisioneze și că nici un politician nu ar fi gata să se opună opiniei publice. Am răspuns la acest lucru dacă o persoană nu se dovedește a fi în numele unei astfel de vieți pentru stat, afacerea și-a riscat popularitatea în popor, atunci mă propun la dispoziția guvernului, căci este încrezător că oamenii vor înțelege intențiile mele cinstite. M-am dus și mai mult, observând că Finlanda ar fi avantajoasă să facă o propunere de descărcare de gestiune de la Leningrad linia de frontieră și să ajungă la el o bună compensare. Deja când Vyborg-Skayali în 1811 sa alăturat din nou Finlandei, mulți au aderat la opiniile că granița este prea aproape de St. Petersburg. Așa că, în special, ministrul este secretarul de rebender de stat și, după cum am auzit adesea acasă, bunicul meu de bunicul meu consilier de stat S.E.mannerheim a stat în același punct de vedere.

Am avertizat serios că ambasadorul Shatte nu a plecat la Moscova cu mâini goale. Cu toate acestea, sa întâmplat. La 6 aprilie, a părăsit Helsinki fără a rezolva sarcina atribuită lui. Parlamentul nu a fost informat cu privire la scopul vizitei Matte. Puteți regreta doar ascunderea pe termen scurt a acestui fapt. "

Regii ruși ", clarifică autorul cărții", nu a existat nimic care să se teamă că granița Principatului are loc în 20 de verii din capitală. Ei nu s-au frică de această graniță și în URSS până când finlandele nu au fost considerate neutre și nu sunt implicate în idei agresive împotriva URSS. Dar de îndată ce finlandele au refuzat URSS în cererile sale absolut legitime de a proteja Leningrad, nu a putut apărea nici o întrebare, de ce o fac? De ce, ascunzându-se de oameni și parlamentar, încearcă să slăbească URSS în viitorul său conflict cu Germania? La urma urmei, oricine a câștigat în războiul apropiat al URSS și Germania, dacă Finlanda rămâne neutră, nu va avea nici un beneficiu de acesta. În consecință, în viitorul război, Finlanda nu va rămâne neutră și, care a dispărut logic comportamentul guvernului finlandez: slăbirea apărării lui Leningrad, Finlanda a planificat să atace URSS într-un moment convenabil. Acum, în mod natural, problema frontierei finlandeze din suburbiile din Leningrad nu a putut să se ridice.

În martie 1939, Germania a ocupat pe deplin Cehoslovacia, iar în aceste condiții din Uniunea Sovietică a formulat propuneri finale ale Finlandei: să închirieze un teren de teren la Cape Hanko (la intrarea în Bolful finlandez) și să se schimbe cu beneficiul teritoriului finlandez din isthmusul Karelian (înainte de linia defensivă "Manierheim") pentru un teritoriu semnificativ mai mare al URSS. Mai mult, a fost Cape Hanko a rămas cererea principală. Și poate fi văzută în negocieri.

Atunci când finlandele par să fi fost de acord să se deplaseze la granița cu Isthmusul Karelian, nu la 20-70 km, dar numai 10 și schimbați acest teritoriu la sovietic, ca răspuns la care au primit: "Propunerea nu este acceptabilă, dar este supusă pentru a reexamina. "

A fost acceptabilă pentru Finlanda un acord cu URSS privind transferul frontierei? Răspunzând la această întrebare, autorul cărții "Cruciada în est." Victimele "al doilea război mondial II.1941-1945", reamintește că bolșevicii sosesc în Rusia, Finlanda nu a fost niciodată un stat suveran, adică. niciodată nu a avut teritoriul său. Triburile finlandeze au stabilit teritoriul Suediei, teritoriul Rusiei. Teritoriul care a fost în 1939 în Finlanda, este un produs al contractului de finlanderi post-revoluționare cu Lenin. (Și bolșevicii de la acel moment nu erau la viitorul securitatea Rusiei, ei "eliberat" toate popoarele Rusiei pentru a reduce numărul dușmanilor lor în tabăra de contra-revoluție. Chiar și Ucraina "lansată", recunoscând legea efectiv rebelioasă pe teritoriul său.) Și care este coordonat contractul, contractul poate fi modificat. Era imposibil să se schimbe teritoriul la cererea Suediei sau Germaniei - nu a negociat cu ei și nu a fost localizată pe fostele lor teritorii. Dar pentru a încheia un nou acord reciproc avantajos cu Rusia, guvernul finlandez a fost obligat, deoarece nu era nimic ilegal. La urma urmei, Naeda Mannerheim sa oferit ca un responsabil pentru schimbul de teritorii - nimic altceva decât gloria nu ar fi adus, deoarece teritoriul Finlandei la sugestia URSS a crescut.

Acest lucru este confirmat de faptul că guvernul finlandez a ascuns temeinic esența cererilor URSS nu numai de la poporul finlandez, pe care sa presupus că se teme de această problemă, ci și din partea legiuitorului. Și acest lucru sugerează că argumentele guvernului finlandez au fost atât de preluate încât nu au putut fi discutate nu numai în presă, ci și în comisiile parlamentare. Cerințele URSS au fost inteligente și corecte. Interesant, primul URSS și nu a stutut despre transferul istumului Karelian către el, deși absurditatea unui astfel de pasaj apropiat a limitei era vizibilă.

Este caracteristică că chiar și cu Germania care negociază Molotov, "autorul notează", a proclamat Stalin cu delegația finlandeză. Ceea ce tocmai nu a oferit! Nu vom vorbi despre partea economică, cu privire la sumele de compensare, despre prețurile în comerțul reciproc. Când finlancentele au afirmat că nu au putut tolera o bază străină pe teritoriul său, el a sugerat săpătură canalul Cape Hanko pe capă și să facă o bază a insulei, sa oferit să cumpere o bucată de pământ pe Cape și să o facă pe teritoriul lui Soviet, și care au primit o refuzare și întreruperea negocierilor aparent pe deplin în câteva zile, sa întors la ei din nou și sa oferit Finns pentru a cumpăra câteva insule mici nelocuite la Cape Hanko, despre care delegația finlandeză, nu foarte puternică în geografie, nu a făcut-o chiar auzi.

În revista "Rodina", în decembrie 1995, a fost dată o hartă a ultimelor propuneri teritoriale ale URSS Finland. Potrivit micului irevocabil, solicitând teritoriul finlandezilor și în virtualizarea teritoriului sovietic oferit în schimb, este deja clar cât de importantă a fost acest Cape Hanko pentru URSS.

Când citiți descrierea negocierilor de atunci, devine incontestabilă că finlanșele nu ar merge niciodată în mod evident la nici o solicitare a URSS. Aceasta este, dacă, să zicem, URSS a fost de acord cu oferta de finisaje asupra mișcării frontierei 10 km și numai, următorul pas, finlanșele ar lua înapoi și acesta este consimțământul lor. Când părțile doresc să negocieze, caută opțiuni și beneficii. Să spunem că URSS sa oferit să plătească pentru reinstalarea finităților din izvorul Karelian. Dar partea finlandeză nu a interesat cât de mult ar plăti. Finentele păreau să fie de acord să facă schimb, dar nu erau interesați, unde vor da URSS în țară, în măsura în care acest teritoriu va fi benefic pentru ei - nu au fost tranzacționați. Finns au avut propriile planuri.

Ce a făcut Finlanda, fără a merge la noi tratate din URSS? La conflictul militar? Din planurile operaționale ale armatei finlandeze, care a rămas în arhiva militară a Finlandei, rezultă că "a fost asumată imediat după atacurile URSS să treacă la ofensivă și să ocupe o serie de teritorii, în special în Karelia Sovietică ..." .

În plus, guvernul finlandez nu pare mai prost decât Hitler. În 1941, Hitler atacă cu bucurie URSS și deja pe 12 aprilie 1942 a emis un tiradă idiotică pentru a explica eșecul Blitzkrieg: "Întregul război cu Finlanda în 1940 este egal ca intrarea rușilor în Polonia cu tancuri și arme învechite Și purtarea formei de soldați nu este altceva decât o campanie de dezinformare grandioasă, deoarece Rusia a avut arme, ceea ce a făcut-o împreună cu Germania și Japonia, puterea mondială ".

În Hitler, se pare că Stalin sa prefăcut în mod special a fi slab, pentru a nu înspăimânta Hitler înainte de a ataca URSS. Aceasta este, în 1941 și Hitler, dorința sa de a vedea URSS slab emis pentru realitate.

Dar cum ar putea Finlanda cu 3,5 milioane de oameni să intenționeze să profite de teritoriul URSS cu 170 de milioane de euro?! Iar punctul este că autorul scrie că planurile Finlandei au fost construite pe faptul că o va ajuta în războiul din URSS, iar aceste planuri au fost îndreptate și reale.

La 29 ianuarie 1939, la o întâlnire a Cabinetului de Miniștri, Chamberlain a spus că aliații vor intra în mod deschis în luptele împotriva Rusiei. Cu toate acestea, în evaluarea maturității țărilor scandinave, britanicii și-au exprimat îngrijorarea, ca și cum participarea trupelor engleze-franceze pe partea Finlandei nu a scos scandinavii din lupta împotriva URSS, atunci Norvegia și Suedia din nou " politica de coajă de neutralitate. "

La 5 februarie, premierul englez a mers la Paris, împreună cu francezii pentru a discuta despre Consiliul Militar Suprem un plan specific de intervenție comună în Europa de Nord. La Consiliu, Chamberlain a prezentat un plan de aterizare a clădirii expediției din Norvegia și Suedia, care, în opinia sa, ar extinde conflictul militar finlandez-sovietic și, în același timp, să blocheze oferta de minereu suedez în Germania. Cu toate acestea, prima sarcină a fost cea principală. "Prevenirea înfrângerii Finlandei de către Rusia din acest primăvară este extrem de importantă, - a subliniat în hotărârea Cabinetului militar din Anglia, și acest lucru se poate face numai prin forțe semnificative de trupe bine pregătite trimise din Norvegia și Suedia sau prin aceste țări. " Daladier sa alăturat opiniei lui Chamberlain. A fost decisă în plus față de contingentele franceze de a trimite teatrului scandinav și în Finlanda 5, 44 și 45 de diviziuni de infanterie engleză, formate special pentru parcela în Franța.

Decizia de a trimite în Suedia, Norvegia și Finlanda a contingentelor semnificative ale trupelor de expediționare obișnuite au însemnat o nouă etapă în escaladarea planurilor anti-sovietice ale aliaților occidentali. Acum, întrebarea nu este atât de mult despre ajutorul Finlandei, cât de mult despre desfășurarea unui război deschis împotriva Uniunii Sovietice. În acest moment, ideea de a organiza o apariție împotriva URSS "Chicks Giant" a fost realizată în cercurile de guvernământ francez: o lovitură din nord (inclusiv ocupația lui Leningrad) și o lovitură de la sud.

Trebuie să spun că britanicii sunt capabili să păstreze secrete despre rolul lor de înlăturare în al doilea război mondial. Dar pentru a ține secretul pe asistenta medicală din Finlanda pe URSS a eșuat. Arhivele Marii Britanii au fost disponibile, iar istoricul sovietic al agitației anglo-franceze descrie după cum urmează: "La 24 ianuarie 1940, șeful Statului Major Imperial din Anglia, generalul E. Ayronside, a prezentat memorandumul de cabinet militar" Principala strategie de război "." În opinia mea ", a subliniat Ironside, - putem oferi asistență eficientă Finlandei numai dacă atacă Rusia cât mai mult posibil din mai multe destinații și, care este deosebit de important, voi lovi în Baku - zona de producție de petrol pentru a provoca cea mai gravă criză de stat din Rusia. "Ironside, exprimând opinia anumitor cercuri de guverne și comenzi engleze, și-a dat raportul că astfel de acțiuni vor conduce în mod inevitabil aliații occidentali la război URSS, dar în situația actuală consideră că este complet justificată.

La aproximativ același timp, am făcut o evaluare a situației și a sediului general francez. La 31 ianuarie, generalul M.Gameslen, exprimând punctul de vedere al Statului Major General al Franței, a declarat că în 1940 Germania nu va ataca țările occidentale și a oferit planul guvernului englez să aterizeze corpul expedițional în Petsamo, astfel încât în colaborare cu Finlanda, să se desfășoare lupte active împotriva Uniunii Sovietice. Potrivit comenzii franceze, țările scandinave încă "nu coapte" pentru acțiuni independente din partea Finlandei.

Istoricul britanic Len Daton spune de ce britanicii nu au reușit să-și păstreze planurile pentru atacurile asupra URSS după Finlanda: "Armata aeriană franceză a alocat cinci escadroni ai lui Martin Meriland bombardiere care trebuiau să zboare din bazele din partea de nord-est a Siriei și lovește o lovitură în conformitate cu Batumi și Grozny. Nume de cod pentru desemnarea obiectivelor: Berlioz, Cesear Frank și Debussy. Forța Air Royal a fost de a folosi patru escadroni de bombardiere Bristol Blentheim și o escadronă a motorului cu un singur motor dopat "Vickers Gelsley", Bazat pe Mosul de Aeroportul din Irak.

Pentru a se pregăti pentru raidul de noapte, a existat o fotografie aeriană a obiectivelor. La 30 martie 1940, civilul "Lokhid 14 Super-Electra" cu semne de identificare a aviației pasagerilor a decolat de la Aeroportul Royal Air Force din Irak. Echipajul a fost îmbrăcat în haine civile și cretă cu ei documente false. Aceștia au fost piloții din cea de-a 224-a escadron al Forțelor Aeriene Regale, în slujba cu care a stat aeronava Lokhid Hudson, versiunea militară a "Electra". Britanicii au fost fotografiați cu ușurință Baku, dar când 5 aprilie, ofițerii de informații s-au îndreptat să cadă petroliere în zona Batumi, oamenii anti-aeronave sovietici erau gata să se întâlnească. "Electra" sa întors, având doar trei sferturi din scopuri potențiale asupra negativelor. Toate imaginile au fost expediate personalului general al Forțelor din Orientul Mijlociu din Cairo pentru a forma cărți de zbor cu denumirea de obiective.

La data de 13 februarie, Comitetul directorului Angliei a dat o indicație a reprezentanților săi în Comitetul militar aliat pentru a pregăti directiva, pe baza cărora autoritățile de planificare ale sediului ar putea să pregătească planul de acțiune al Anglo - Trupele din Finlanda de Nord "Operațiunea Petsamskaya", care a oferit o aterizare pentru mai mult de 100 de mii de forțe anglo-franceze în Norvegia și Suedia.

La examinarea acestui plan la 15 februarie, șeful personalului imperial Ironside a subliniat că trupele care ar acționa în nordul Finlandei ar trebui să aibă o linie de comunicații. Dacă se încadrează în Petsamo, ei vor fi forțați să se întoarcă nici la est, capturarea lui Murmansk și a căii ferate Murmansk sau spre vest, deschizând calea prin Narvik.

Ca urmare a discuției, sa decis să ajute Finlanda, după ce a aterizat aterizarea în Petsamo sau în împrejurimile sale pentru a reduce calea ferată Murmansk și, ulterior, captează-l pe Murmansk pentru ao transforma în baza operației.

În prima secțiune a planului, în cazul în care factorii politici au stabilit, ceea ce poate afecta cursul operațiunii, sa spus că aterizarea în zona Petsamo va conduce în mod inevitabil aliații la forțele armate să direcționeze și imediat a Coliziunea cu forțele armate ruse și, prin urmare, ar trebui să procedeze de la această dispoziție că războiul cu Rusia va deveni un rezultat natural, deoarece invazia teritoriului rus va fi partea necesară a viitoarei operațiuni.

Autorul cărții observă că agresivitatea Finlandei în acei ani a fost evidentă. La urma urmei, în cazul în care URSS, începând cu războiul, a decis să profite de Finlanda, restul țărilor scandinave au devenit în linie. Ei ar trebui să rămână, ar trebui să se alăture imediat războiului. Dar ... când URSS a început să excludă din Liga Națiunii, apoi din 52 de state care intră în liga, 12 dintre reprezentanții lor la conferință nu au fost trimise deloc și 11 nu au votat pentru excepție. Și printre aceste 11 - Suedia, Norvegia și Danemarca. Adică, Finlanda pentru aceste țări nu părea o fată nevinovată, iar URSS nu arăta agresorul.

Autorii finlandezi sunt custodie atunci când scriu despre faptul că "rezultatul agresiunii a fost excluderea URSS din Liga Națiunilor și a zâmbetelor secrete ale naziștilor cu privire la eșecul rușilor din nord". Și din nou în cartea finlandeză pentru a întări argumentele șuvoi, sunt folosite memoriile Khrushhev: "Germanii, cu bucurie nedisturnată, cum tolerăm înfrângerea de la Finns. Aici Armata Roșie sa arătat în cele din urmă în acest caz. În orice caz, această campanie a schimbat întregul desen al celui de-al doilea război mondial, dacă nu în sine - istoria mondială ".

Tăierea constantă a lui Hrușciov, autorii finlandezi, uitați de Manierheim, care a scris: "Cu toate acestea, a descoperit imediat că Finlanda nu se poate aștepta la asistență activă din țările scandinave. Dacă aceste țări precum Uruguay, Argentina și Columbia, în Adunarea Ligii Din neamuri ne-am stat pe partea noastră, apoi Suedia, Norvegia și Danemarca au declarat că nu vor participa la nici o sancțiune împotriva Uniunii Sovietice. În plus, țările scandinaviei s-au abținut de la vot asupra excluderii agresorului din Liga Națiunilor! "

Yuri Mahin observă că finlandezul copleșit de optimism, pentru că au avut aliați potențiali puternici în spatele lui. Planurile războiului cu un vecin în legătură cu URSS au fost extrem de ofensatoare la Finlanda. (A refuzat aceste planuri Finlanda la numai o săptămână după începerea războiului, când a încercat cu adevărat să pastreze). Potrivit acestor planuri de a consolida linia "Manierheim" reflectată o lovitură din sud, iar armata finlandeză a avut loc în fața din față la est spre Karelia. Frontalitatea Noua Finlanda urma să fie mutat și să treacă în jurul Neva - coasta de sud a Ladoga - coasta estică a lacurilor Onega - Marea Albă și Oceanul Arctic (cu includerea peninsulei Kola) "Asta e!

În același timp, zona Finlandei a crescut la jumătate, iar granița funciară din URSS a fost redusă mai mult de două ori. Frontiera ar fi complet în râuri profunde și lacuri de secure. Trebuie spus că scopul războiului, așezat în fața finlanderii, dacă ar fi fost realizabil, nu este nici o îndoială cu privire la raționalitatea lor.

Chiar dacă nu au existat documente finlandeze, despre aceste planuri ofensive ar putea fi ghicit. Uită-te încă o dată pe card, finii au întărit piesa mică "Linia manieră" (aproximativ 100 km.) Frontierele din URSS pe Isthmusul Karelian - tocmai în locul în care frontiera lor permanentă ar trebui să aibă loc în planuri. Și o mie de kilometri de restul frontierei? Finlanșele ei de ce nu sunt întărite? La urma urmei, dacă URSS a vrut să captureze Finlanda, Armata Roșie ar fi trecut acolo de la est, de la Karelia. "Linia lui Manierheim" este pur și simplu lipsită de sens dacă Finlanda se va apăra într-adevăr și nu va veni.

Dar, la rândul său, cu planurile ofensive ale Finlandei, construirea de linii defensive la granița cu Karelia a devenit lipsită de sens - de ce să cheltuiți bani, dacă Karelia merge în Finlanda și fortificațiile trebuie să fie construite sau mai degrabă - să completeze, pe Noua frontieră! La frontieră, care a reușit să cucerească în 1939

Da, din punctul de vedere al statului finlandez, planul de transfer al frontierei la linia favorabilă și o creștere a teritoriului finlandez a fost de două ori pe drum. Dar repet, - notează de autorul cărții, el sa bazat pe auto-înșelăciune: acțiunile criminale ale celei de-a cincea coloană din URSS, exprimate în comportamentul trădător al Mareșalului Blocher în luptele cu japonezii de pe Lacul Hassan, au fost adoptate ca în general incapacitatea armatei roșii de a lupta. Raportat de presa sovietică a victoriilor sub Chalchin-Golov, probabil nu a crezut, dar a crezut inteligența politică, a susținut că 75% dintre cetățenii sovietici urăsc puterea sovietică. În acest caz, guvernul finlandez sa bazat în deciziile sale la date eronate în mod explicit.

În toamna anului 1939, URSS a încheiat un tratat privind asistența la țările baltice. Statutul lor nu sa schimbat. Ei au rămas burghezi și independenți, dar bazele militare sovietice au fost postate pe teritoriul lor. Magazinul de sud al golfului finlandez a devenit mai mult sau mai puțin protejat. Era o problemă a țărmului nordic al golfului. Stalin a invitat delegația finlandeză să negocieze, intenționând să le conducă personal. Invitație a făcut Molotov pe 5 octombrie. Finnii au imediat grav cu brațele și au stat pe calea de război. La 6 octombrie, trupele finlandeze au început să avanseze la frontierele originale. La 10 octombrie, a început evacuarea rezidenților din orașele de frontieră, 11 octombrie, când delegația finlandeză a sosit la Moscova, a fost anunțată mobilizarea rezervorului. Până la 13 noiembrie, mai mult de o lună, Stalin a încercat să spargă finlanșele pentru a furniza baza URSS Hanko. Inutil. Dacă nu trebuie să considerăm că, în acest timp, partea finlandeză a evacuat populația din zonele de frontieră, de la Helsinki și a adus numărul de armată la 500 de mii de oameni.

"Ca trupele coperta și armata de teren am reușit să transferăm în față în stare excelentă. Avem suficient timp - 4-6 săptămâni - pentru pregătirea trupelor, întâlnirii cu teren, pentru a continua construcția de câmp Fortificări, pregătirea muncii distructive și, de asemenea, să instaleze mine și organizații ale câmpurilor de mine ", se bucură Manyiim în memoriile sale.

Chiar și țările mari, cum ar fi URSS, pentru mobilizarea lor sunt eliminate nu mai mult de 15 zile. Și Finlanda, după cum vedem, nu numai complet respinsă, dar și o lună și jumătate a fost într-un simplu.

Mukhin atrage atenția asupra episodului "triflling" care precede războiul. Cu patru zile înainte de începerea războiului dintre URSS și Finlanda, 26 noiembrie 1939, finlandele au fost trase pe teritoriul URSS de la armele de artilerie, iar în garnizoana sovietică, satul mininil a fost ucis 3 și răniți 6 Redarmeys . Astăzi, în mod natural, istoricii ruși și finlandezi "au înființat", că aceste fotografii nu erau deloc, fie Uniunea Sovietică însuși la care și-a dat trupele pentru a obține un motiv pentru război.

Ce ar trebuii să fac? Războiul este atât de război. Și pe 30 noiembrie, districtul militar Leningrad a început să strângă provocarea Finlanda. Nu a fost fără dificultate. Timpul a fost iarna, terenul este foarte greu, se pregătește apărarea, armata roșie este puțin instruită. Dar principalul lucru, finii nu sunt polonezi. Au luptat cu cruzime și încăpățânat. Este de la sine înțeles, Mareșalul Manierheim a cerut guvernului finlandez să renunțe la URSS și să nu aducă cazul războiului, dar când a început, a condus trupele cu pricepere și decisiv. Numai până în martie 1940, când infanteria finlandeză a pierdut 3/4 din compoziția sa, finii au cerut lumii. Ei bine, lumea este atât de pace. Hanko a început să creeze o bază militară, în loc de teritoriul Manierheim, isthmusul Karelian a luat toate experiențele cu orașul Viipuri (acum Vyborg). Frontiera aproape pe tot parcursul întregului sa mutat adânc în Finlanda. Stalinul soldaților sovietici morți nu vor ierta Finnamul.

"Finns au fost soldați excelenți. În curând am realizat că nu am fost pe dinți". În termen de 105 de zile din 1939-1940, a fost realizată una dintre cele mai dificile campanii militare ale perioadei timpurii a celui de-al doilea război mondial ", memoriile lui Khrushchev citează cu Cartea lui Eloise Engle și Lauri Pianen și informează în continuare:" În războiul mondial, această campanie A fost relativ mic, și totuși, 2 milioane de soldați au luat parte la diferite estimări din partea finlandeză și sovietică. Uniunea Sovietică a pierdut aproximativ 1000 de aeronave și 2300 de tancuri. Numai în 1970, în memoriile sale, Hrușciov a publicat pierderea rușilor - 1 milion de oameni.

"Întreaga comunitate mondială", spune Yuri Mahin cu această ocazie, sunt sigur că URSS a vrut să câștige Finlanda și nu a reușit. Această idee nu este faptul că fără discuții, dar fără dovezi reale. Între timp, este suficient să te uiți la cartea Finlandei și să încerci să planifice războiul pe sechestra ei. Sunt sigur că chiar nebunul nu ar fi capturat să o captureze prin intermediul mizelor Karelian, deoarece în acest loc a fost în acest loc în trei trupe de consolidare a "liniei lui Manierheim". Dar o mie de kilometri de cealaltă graniță cu URSS nu au avut nimic în Finnov. În plus, de iarnă, această zonă a fost pasivabilă. Cu siguranță, chiar amator, va planifica amator Intrarea trupelor în Finlanda prin intermediul unor zone neprotejate ale frontierei și dezmembrarea acesteia din partea comunității cu Suedia și accesul la coasta de luptă. Dacă alegeți confiscarea Finlandei, este imposibil să acționăm diferit.

Și într-adevăr războiul sovieto-finlandez din 1939-1940. a procedat așa. Aceasta este ceea ce este raportat acestei cărți în cartea "Crusade la est." Victimele "cel de-al doilea război mondial II.1941-1945".

"La frontiera finlandeză - 9 diviziuni mici au fost puse împotriva mării finlandeze (900 km într-o linie dreaptă) împotriva trupelor finlandeze, adică o diviziune sovietică a reprezentat 100 km de front, și acesta este un astfel de față care diviziunea și apăra Poate, prin urmare, nu este complet surprinzător faptul că părțile acestor diviziuni au căzut în timpul războiului finlandezului din mediul înconjurător. Dar pe isthmul Karelian împotriva liniei "Manierheim", împreună cu lacurile din 140 km, acționate (de la sud până la Nord) 28, 10, 34, 50, 19, 23, 15 și 3 clădiri de pușcă, Corpul Tancului 10, precum și brigăzi separate de rezervoare și părți ale RGC, adică nu mai puțin de 30 de diviziuni. Din modul în care comanda sovietică a pus trupele , este destul de evident că nu va cuceri Finlanda și a ocupat, scopul războiului a fost privarea de Finns "Linia lui Manierheim" - o centură defensivă, care a considerat impregnabilă. Fără aceste fortificații, chiar și finlandele ar fi trebuit să devină clar că cu atitudine ostilă față de URSS nu ar salva ei .

Trebuie spus că prima dată când Finn nu a fost înțeles din prima dată, iar în 1941, Finlanda a început din nou războiul din URSS și aliatul a luat-o pentru acest timp demn - Hitler. În 1941, îți amintesc, l-am rugat să o facă. Inutil. Marea Finlanda din Marea Baltică la Marea Albă nu a dat ființilor să trăiască liniștit, iar noua graniță pe sistemul canalului baltic al orașului alb a fascinat ca o grămadă de iepure.

De fapt, finlandezii în acest caz personifică faptul că "noapte bitomes". Ele pot fi chiar construite pentru perseverență excepțională - la urma urmei, au încercat să înghită pe Karelia pe ultima suflare, ca să vorbească, ca să vorbească, să-și petreacă limbile pe centură. "Finlanda a fost forțată să-și mobilizeze rezervele pregătite până la oameni la vârsta de 45 de ani, ceea ce nu sa întâmplat în nici una dintre țări, chiar și în Germania", este recunoscută de Manierheim.

În 1943, URSS a oferit din nou Pacei Finlandei. Ca răspuns, prim-ministrul Finlandei a încheiat un pact personal cu Hitler despre faptul că nu va ieși din război la victoria completă a Germaniei. În 1944, trupele noastre au mers adânc în Finlanda, fără probleme mari, hacking o linie reconstruită "linie". Cazul mirosea prăjit. Premierul cu angajamentul său personal față de Führera a demisionat, Baron Karl Mannerheim a fost numit în locul său. El a încheiat un armistițiu.

De asemenea, este, de asemenea, falsificatori de istoric finlandez. Autorii cărții finlandeze scriu: "Rușii au avut suficient timp pentru a-și dezvolta planurile, alegerea timpului și locul de atac și au depășit semnificativ numărul vecinului lor. Dar, așa cum a scris Hrușciov," ... chiar și în Astfel de condiții cele mai înalte doar cu marele am reușit să câștigăm munca și costul pierderilor uriașe. Victorie un astfel de preț a fost de fapt o înfrângere morală ".

Din numărul total de 1,5 milioane de persoane trimise în Finlanda, pierderile din URSS au fost ucise (conform lui Hrușciov) au fost de 1 milion de persoane. Rușii au pierdut aproximativ 1000 de aeronave, 2.200 de tancuri și vehicule blindate, precum și un număr mare de active militare diferite, inclusiv echipamente, muniții, cai, pasageri și camioane ".

Pierderi finlandeze, deși incomensurabile mai mici, s-au zdrobit pentru cei 4 milioane de persoane. Există ceva similar în 1940 în Statele Unite cu populația lor de peste 130 de milioane, pierderea americanilor în doar 105 de zile ar fi 2,6 milioane de oameni uciși și răniți ".

Faptul că războiul URSS a pierdut pentru că a avut o pierdere de luptă de mai multe ori mai mare decât cea a armatei finlandeze, "Misterul omului nenorocit," Yuri Mukhin este pariat, dar este nevoie într-un fel necesar să se confirme. În 1996, sa demonstrat că în războiul din 1939-1940. Sovietic ucis și lipsește a fost de 70 de mii de oameni, iar alte 176 mii răniți și înghețați. Nu, un alt autor a afirmat - a.m.nosov, mă gândesc mai bine: ucis și lipsă a fost de 90 mii, iar răniții - 200 mii până în 1995 istoricul p.apttear număra exact - numai ucis și dispărut sa dovedit a fi 131,76 , 76 de persoane. Și nu a luat în considerare răniții, se pare, sute de mii. Ca urmare a puterii Kommersant din 30 martie 1999, deja calculează cu îndrăzneală pierderile din URSS în acel război în halmillion, adică. Contul este deja pe milioane! Așa este, ce să-i regreți, Stalinsky Sovkov?

Dar despre pierderile finlandeze? Istoricul finlandez t.whikhavainen-le "calculat cu precizie" - 23 de mii. În legătură cu care p.aptecar este fericit și chiar evidențiază cu caractere aldine: "Se pare că, chiar dacă procedezi că pierderile irevocabile ale roșu Armata sa ridicat la 130 de mii de oameni, apoi pentru fiecare soldat finlandez uciși și ofițer sunt cinci uciși și înghețați compatrioții noștri ".

Istoricul finlandez I. Khakala scrie acea manieră, până în martie 1940, nu au mai rămas trupe. Și unde au plecat? Iar istoricul Hakal dă o astfel de frază: "Potrivit experților, infanteria a pierdut aproximativ 3/4 din compoziția sa (la mijlocul lunii martie deja 64.000 de persoane). Deoarece infanteria la acel moment a constat din 150.000 de oameni, atunci pierderile sale au fost deja 40%. "

Nu, domnilor, în școlile sovietice nu au considerat acest lucru: 40% nu este ¾, - ia act de autorul cărții. - iar infanteria de la Finlanda nu era de 150 de mii de flote erau trupele mici, aviatice și rezervoare erau aproape nu (chiar și astăzi forțele aeriene și marina și marina, împreună cu gardienii de frontieră - 5,2 mii de persoane), 700 de artilerie stem - un maxim de 30 de mii de oameni. Nu contează cât de rece, dar în afară de infanterie, trupele nu au fost mai mult de 100 de mii. În consecință, 400 de mii de infanterie cade asupra pierderilor de infanterie și infanterie în 3/4 pierderi medii de 300 mii de persoane din care ar trebui să fie ucise 80 de mii.

Dar acesta este un calcul și cum să-l confirme dacă toate arhivele "democraților" și ce vor cu ei, atunci? Rămâne de așteptat. Și așteptarea se justifică. Se pare că, de asemenea, la aniversarea războiului sovieto-finlandez, istoricul V.P. Galitsky în 1999 produce o carte mică "Prizonieri finlandeză de război în taberele NKVD". El spune cum să-i, săraci acolo. Ei bine, de-a lungul drumului, grăbindu-se în arhivele noastre finlandeze, fără să se gândească, conduce pierderile partidelor nu numai în prizonieri, ci și comune și nu numai finlandeză umană, dar și, aparent, autentică. Acestea sunt după cum urmează: pierderile totale ale URSS - 285 mii de oameni. Finlanda - 250 mii uciși și lipsă: URSS - 90 de mii de oameni, în Finlanda - 95 de mii de oameni.

"În condițiile Tratatului de pace, autorii finlandezi sunt regretați - în Rusia, cel de-al doilea mare oraș din Finlanda Viipuri (acum Vyborg); cel mai mare port din Oceanul North Arctic Petsamo; zona strategică importantă a Peninsulei Hanko ; Cel mai mare lac de la lac și întregul lac - loc de viață 12% din populația Finlandei.

Finlanda a refuzat să beneficieze de Uniunea Sovietică de pe teritoriul său, cu o suprafață totală de 22 mii de kilometri pătrați. În plus față de Viipuri, a pierdut astfel de porturi importante precum Uura, Koivisto, partea de nord a lacului Ladoga și un important canal Symepan. Evacuarea populației și eliminarea proprietății au fost date două săptămâni; Cea mai mare parte a proprietății trebuiau să plece sau să distrugă. O pierdere uriașă pentru economia țării a fost pierderea industriei forestiere a Karelia cu o fabricare excelentă a fabricilor de lemn, prelucrarea lemnului și placajului. Finlanda a pierdut, de asemenea, o parte din întreprinderile din industria chimică, textilă și oțelului. 10 la sută din întreprinderile acestor industrii au fost în vocile voci Valea râului. Aproape 100 de centrale electrice au mers la Uniunea Sovietică Victorious. "

"Nu știu cum cu Occidentul, dar datoria Finlandei din URSS", a spus Yuri Mahin în concluzie, "Manierheim a plătit cu adevărat monedei - Stalin a urmat acest lucru. Deci, suge, cum să sărbătorească victoria Finlandei URSS? Ce este Limita Moscovei Tupaya, dar poate ghici, care va fi îngrășată de livrările la export la vest de nichel din acele mine că au fost produse în mod legitim în acest "război pierdut".
Pregătit Olga Andreeva.

Această organizație publică a istoriei și istoricilor locali a contribuit semnificativ la studiul temelor finno-ugric, istoria Rusiei în secolul al XX-lea. Unul dintre liderii activi ai Societății Moscovei Societății pentru Studiul teritoriului Komi (Mo Oikk) a fost profesorul Vasily Ilyich Lykin, ulterior a devenit faimosul om de știință finlandez. Este puțin probabil ca Lykkin-ul să știe despre asta, dar, așa cum a devenit astăzi, este cunoscut, a existat în finogrie și altele - abordări destul de ciudate ale studiului subiectului ...

Conform directivei Fuhrera

Decembrie 1941. Într-un teritoriu uriaș de la Leningrad la Crimeea există bătălii feroce ale trupelor noastre cu fasciști. Soarta Moscovei este rezolvată. Germanii sunt la 30 de kilometri de Kremlin. Armata germană a armatei naziste "comandă Feldmarshal Fedor's Fundal (neobișnuit pentru denumirea militară germană neobișnuită Numele rusesc cu rădăcini grecești) ...

În decembrie 1941, partea de fond este obținută printr-o directivă foarte ciudată Hitler. Führer îi interzice categoric orice bomboane și bastoane în zona de cinci minute de-a lungul râului Oki, variind de la Ryazan și spre Murom. În plus, din fundalul BOK, această directivă necesită o acoperire fiabilă cu un grup special de căutare și arheologie, care va fi abandonat în pădurile din regiunea Ryazan. Grupul este regizat de organizația AnNecherb, scopul căutării nu este dezvăluit.

Simbolul grafic al diviziei anecherbe

Goths pe Ryazan?

Ce ar putea naziștii pe Pământul Ryazan? Cel mai probabil, ANENERBE (Societatea Germană pentru Studiul istoriei antice germane și patrimoniul strămoșilor), a înclinat metodic valorile culturale ale țărilor ocupate și a supus aceste valori din punctul de vedere al teoriei rasiale naziste și Acceptat de naziștii mitologiei germano-scandinave, a fost abandonat de un grup arheologic special. Pentru a studia lanțul Kurgan al Kurganului, care este tras de-a lungul Oka de la Ryazan și să se rătăcească. Precedentele unor astfel de cercetări au fost acolo în timpul ocupației regiunii Leningrad. De asemenea, cunoscut pentru activitățile intenționate ale Annecherbe în cele trei regiuni ale URSS - în Crimeea, pe Peninsula Kola și Ryazanchin. Și lucrul este că pe teritoriul regiunii Ryazan moderne, popoarele grupului Finno-Ugric trăiesc pe teritoriul regiunii Ryazan moderne ... Poate că grupul special "Anecherbe" urma să caute urme și relații aleatorii Din descendenții arianilor, germanilor, cu triburile locale Dlavyan din Ryazanchina?

A fost uniunea militară?

În orice caz, săpăturile arheologilor ruși din jurul anului 2005 la locul orașului vechi Ryazan, care este de 60-70 de kilometri de Ryazan modern, a stabilit triburile odată ce au locuit acolo (au numit cercetătorii lor), care au tratat volga- Poplele finlandeze Finno-Ugric - acest lucru este evidențiat de cultura lor materială. În procesul de etnogeneză, ei ar putea capta o parte din triburile ugice, strămoșii maghiarilor moderni. Ryazano-optează nu au fost aborigene. Au venit aici cu puțin înainte de începerea erei noastre. Din punctul de vedere al arheologiei, sosirea lor este trasată foarte bine. Și, la fel de bine caracterizează noua secțiune.

Triburile locale ale așa-numitei culturi ale orașului (ele sunt considerate strămoșii din Morder - și poporul Volga-finlandez) în această zonă a Oka au fost, așa cum sa dovedit, barele de bar au fost exterminate. Înmormântarea colectivă și mai ușor de spus gropi cu rămășițe tocate, însoțesc aproape fiecare fortificație a orașului. În locurile de așezare, stratul de cenușă - au fost arși și nimeni altcineva nu a locuit acolo. Străinii agresivi au preluat controlul asupra teritoriului uriaș al podelelor - aproape de la marginea modernă a regiunii Moscovei la Kasimov ...

... Oamenii de știință sugerează că bufnițele Ryazan au venit la Oku din est. Dar, pe tot parcursul istoriei sale aproape milenaviale, ei erau strâns legați de sud, cu triburile germane sunt gata. La începutul primelor 1 milenii, goții erau goi pe Don, de unde au mers mai târziu în Europa de Vest. În costumul național al regiunii Ryazan o mulțime de elemente gotice. Arma lor este copiată în mare parte de germană, iar coroanele prințului generic repetă eșantioanele coroanei împăraților greși. Este chiar exprimată prin presupunerea despre Uniunea militară a regiunii Ryazan și este gata - că erau ca un falanx de nord al Imperiului Gotic militar, a avut jumătate din Europa de Est în frică ...

A dispărut în pădurile Ryazan

... Regiunea Ryazano este în mod clar urmărită de elita militară în care din secole IV-V. ANUNȚ Femeile au început să intre. O parte din femeile îngropate cu arme și Horse Udis, fără a părăsi locul pentru o înțelegere dublă a ocupațiilor lor. Acești reprezentanți ai unui sex frumos au luptat la o par cu bărbați, care, potrivit arheologilor, au fost cauzate de o situație militară complexă-politică. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al VII-lea. Nu există astfel de înmormântări - viața sa schimbat, iar femeile Ryazan-rotund s-au întors la clasele anterioare.

A completat descrierea "abordării naziste" în căutarea goților culturali pe Ryazanchin, trebuie remarcat faptul că soarta tuturor celor implicați în acest caz în decembrie 1941 sa dovedit a fi tragică: un grup special "Anenchian", abandonat în mijlocul de iarnă în spatele inamicului, a dispărut în pădurile Ryazan. Partea de fundal a lui Fedor, în ultimele zile ale războiului, noile autorități în ultimele zile ale războiului, au murit în timpul companiei aeriene.

Cu toate acestea, știm, de asemenea, altele - Lumina este o abordare a studiului Finno-Ugoria ca fiind unul dintre principalii piloni etnici ai Super etnică rusă. Poate că ultimul reprezentant semnificativ al acestei abordări, putem numi Countrymanul nostru - un poet sovietic sovietic, traducător, lingoist, Finno-gand, Dr. Filologic Sciences, Academician al Academiei de Științe Finlandeze (1969), câștigător al Premiului de Stat a ASSR comitetului. Kuratov, muncitor onorat al științei și tehnologiei RSFSR și Komi Assr Vasily Ilyich Lykina. Viața îndelungată a acestui devotat de știință a fost plină de o cantitate considerabilă de privare și victorii. De asemenea, este remarcabil de faptul că în timpul maturității profesionale în 1949 - 1959. Vasily Ilihich a organizat un profesor în Institutul Pedagogic Ryazan.


Închide