Prețurile de pe site nu sunt finale și nu pot fi considerate o ofertă și sunt indicate doar în scop informativ. Prețurile finale sunt indicate în ruble în oferta sau contractul oficial.

Calculul preturilor la instalatiile pistoane pe gaz, tinand cont de motoarele de import, comandati prin formularul de cerere de pe site!

(Amortizarea accelerată a generatoarelor de gaz pentru producerea de energie - înainte de prima reparație)

Alimentare constantă de la o minicentrală electrică

Model de motor
Numărul de instalații	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20	capacitatea totală de energie electrică instalată a instalaţiei kW
Cogenerarea căldurii	nu da
Container	nu da
Combustibil-gaz principal, tarif gaz	freca. pentru 1 m3	separatorul este un punct, nu o virgulă! de ex. => 4,34 în loc de 4,34*
Costul tarifelor de energie electrică (tarif pentru energia electrică din rețea, pentru comparație)	freca. pentru 1 kWh	separatorul este un punct, nu o virgulă! de ex. => 5,85 în loc de 5,85*
Centrale cu piston pe gaz, preturi	freca.
Punerea în funcțiune a unei centrale cu piston pe gaz, cost	freca.
Costul total al unităților cu piston cu gaz	freca.

element de cheltuială (costuri cu energie electrică)	parametru	dimensiune	oră de timp.	pret, rub./cant	Cost, freacă.	note
consumul de combustibil pe zi		m 3 / oră	24			factor de utilizare 70% (KIUM)
Cantitatea de combustibil - costurile cu energia electrică pentru perioada de amortizare		m 3 / oră	20 000			factor de utilizare 70% (KIUM)
consumul de petrol pe perioada de amortizare	0,3	g/kW*h	20 000	80r pe litru (cu ridicata)		coeficient de utilizare (consum de energie electrică) 70% (KIUM)
centrală electrică - costul echipamentelor pentru perioada de amortizare		freca	20 000
costul total al unităților cu piston cu gaz pe perioada de amortizare		freca	20 000			numai materiale
Intretinere centrale cu piston pe gaz, preturi		freca	de 7 ori			fără indemnizație de călătorie
materiale de intretinere pentru unitati cu piston pe gaz, preturi		freca	de 7 ori			aproximativ
intretinere, intretinere preventiva centrala electrica, cost		freca	1 timp
generarea de energie electrică		kW	20 000			kWh timp de 2,5 ani la o sarcină de 70% pentru consumul de energie electrică
Costul total total al energiei electrice pe perioada de amortizare (2,5 ani)		freca	20 000			cu materiale si intretinere
costul total al energiei electrice (tarif RUB/kWh)		kWh	20 000
costul total al energiei electrice kWh (amortizare accelerată)		freca	20 000			coeficient de utilizare pentru consumul de energie electrică 70% (KIUM)
costul kWh după 2,5 ani de funcționare (după amortizare)		freca	20 000			coeficient de utilizare pentru consumul de energie electrică 70% (KIUM)
economii nete la costul energiei electrice la rata de RUB/kWh pe lună		freca
recuperarea costurilor centralei electrice (aproximativ)		lună				atunci când este utilizat cu coeficient 0,7

* costul energiei electrice nu include căldura rezultată, ceea ce vă permite să obțineți generatoare de gaz pentru a genera energie electrică
sau altfel: costul căldurii în acest calcul este zero (totul atribuit costului energiei electrice)

**toate calculele sunt aproximative pentru o estimare aproximativă a economiei proiectului atunci când generatoarele de gaz sunt utilizate pentru a genera energie electrică

pentru un calcul mai precis - faceți o cerere! Comandați o consultație sau faceți o cerere. TCH în 1-2 zile

Calculul preliminar al plăților de leasing

*la rata de RUB pe kWh

**toate calculele sunt aproximative pentru o evaluare aproximativă a economiei proiectului

Puteți alege independent instalația pentru nevoile dvs., trebuie doar să completați formularul electronic. Atunci când alegeți opțiunea potrivită, acordați atenție notelor - acestea vă vor ajuta să faceți cel mai precis calcul. De asemenea, pentru orice întrebare, vă puteți consulta cu noi: sunați la numărul gratuit specificat și obțineți sfaturi de la specialistul nostru.

Calcul precis - prețuri accesibile

Atunci când alegeți un GPPP, veți fi convins că prețurile la unitățile cu piston pe gaz sunt destul de accesibile, iar rambursarea rapidă și economiile de energie vă vor rezolva cu promptitudine problemele cu tarifele mari din rețele. Pentru a verifica acest lucru, introduceți costul unui metru cub de gaz și al unui kilowatt-oră de energie electrică în coloanele corespunzătoare ale calculatorului: veți afla cât de mult puteți economisi cumpărând echipamente și în câte luni va plăti integral. oprit.

În cele mai multe cazuri, costul achiziției de echipamente poate fi acoperit în 1,5 ani. Rapid și profitabil, mai ales dacă țineți cont că prețul unităților cu piston pe gaz nu este prea mare:

procesul de producere, instalare pe generatoare de gaze produse de noi pentru generarea energiei electrice durează 2-3 luni;
pentru a crește eficiența centralei electrice, este instalat un sistem de combustibil scump.

Un calcul individual este singura modalitate de a afla costul unităților cu piston cu gaz, deoarece suma depinde dacă aveți nevoie de căldură de cogenerare, dacă doriți să achiziționați un container pentru instalare.

Căldura de cogenerare vă permite să obțineți două tipuri de energie în procesarea combustibilului: căldură și electricitate.

Containerul este necesar pentru a proteja generatoarele de gaz pentru generarea de energie, precum și pentru a permite transportul rapid către o nouă instalație. Este dotata cu alarma si sistem de stingere a incendiilor in caz de urgenta.

Achiziționarea unui generator este o modalitate ușoară de a rezolva problemele de alimentare. Una dintre cele mai bune opțiuni este centralele cu piston cu gaz: costul lor este mai mic decât prețul centralelor cu turbine.

Amintiți-vă că calculatorul a fost creat astfel încât să puteți obține date orientative. Calculul exact va fi efectuat de specialistul nostru conform aplicației dumneavoastră. Contactaţi-ne!

Vă rugăm să rețineți că acest site web are doar scop informativ și în niciun caz nu este o ofertă publică determinată de prevederile articolului 437 (2) din Codul civil al Federației Ruse. Pentru informații detaliate despre disponibilitatea și costul acestor bunuri și (sau) servicii, vă rugăm să contactați prin telefon și e-mail

Această publicație din seria „Noi suntem întrebați” este dedicată problemei evaluării fezabilității investiției în propria generație.

În practica noastră, în urma solicitărilor clienților noștri, am dezvoltat două abordări pentru a aborda această problemă. Prima se rezumă la calcularea costului unui kW de energie electrică produsă. Al doilea este de a evalua balanța energetică a unei întreprinderi atunci când un nou element este introdus în ea - o centrală electrică cu piston cu gaz.

În acest articol, ne vom concentra asupra primei opțiuni de evaluare a fezabilității de a investi în propria noastră generație și o centrală termică cu piston pe gaz.

Mai jos este subiectul calculului rambursării. Să luăm în considerare ordinea compilării sale mai detaliat.

CALCULUL RASTĂTURĂRII COMPLEXULUI DE ENERGIE tip GPU ETW 1125 EG TCG 2020 V12K
Bloc tehnic
Cursul de schimb euro		80,00
Cost de instalare	Euro	644 050,00
Cost de instalare	freca.	51 524 000
Puterea nominală a instalației	kW	1 125
Numărul de instalații	PC.	1
Costul complexului	freca.	51 524 000
Puterea nominală a complexului	kW	1 125
Durata de funcționare a complexului pe an	orele motorului	%	100	75	kW	1 125	845	562
Consum specific de combustibil	kWh/kWh	2,37	2,45	2,56
Consumul de gaz	m3/h	267	207	144
Disiparea căldurii lichidului de răcire	kW	587	446	306
Transfer de căldură în circuitul LT	kW	103	70	42
Disiparea căldurii gazelor de eșapament	kW	685	570	431
Disiparea totală a căldurii	Gcal	1,09	0,86	0,62
Date privind costul serviciului pentru 64.000 de ore, inclusiv revizia
Piesele de schimb costă 64.000 de ore	freca.	52 311 776
Costul serviciului este de 64.000 de ore	freca.	2 563 200
Costul uleiului pentru deșeuri la 64.000 de ore	freca.	4 336 960
Costul schimbului de ulei la 64.000 de ore	freca.	1 712 160
Costul de răcire. lichide pentru 64.000 de ore	freca.	124 320
Cost de întreținere pentru 64.000 de ore	freca.	61 048 416
Costul de întreținere pe oră	freca.	971
Bloc economic
Costul energiei electrice achiziționate	frecare/kWh	3,60
Costul gazului achiziționat	frec/m3	3,72
Costul de producție al unei centrale termice 1 gcal	frecare/Gcal	1 200
Consumul de căldură	%	40%
Consumul de gaz al întregului complex pe oră	m3/oră	267	207	144
Costul gazului consumat pe oră	freca.	992	770	535
Costul de întreținere a complexului pe oră	freca.	971
Costurile de întreținere ale complexului pe an	freca.	16 486 903	14 624 522	12 651 117
Costul energiei electrice care urmează să fie înlocuită	RUB/h	4 050	3 042	2 023
Costul energiei termice înlocuite	freca.	1 305	1 031	740
Costul total al energiei înlocuite pe an, ținând cont de consumul parțial de căldură	freca.	38 406 413	29 017 269	19 479 982
Rezultat financiar din utilizarea complexului pe an	freca.	21 919 510	14 392 747	6 828 865
Costul kW de energie electrică produs, excluzând generarea de căldură	freca.	1,73	2,06	2,68
Rambursarea proiectului	luni	28	43	91

Sarcina maximă teoretică a unui mini-CHP nu poate fi 100%. Există opriri pentru întreținere programată. Sunt posibile și opriri din cauza defecțiunilor. Prin urmare, limităm numărul maxim de ore de motor pe an la 8400 de ore (96%).

Pentru fiecare motor cu piston pe gaz, producătorul în datele tehnice indică parametrii acestuia la 100%, 75% și 50% din puterea nominală. În funcție de sarcină, eficiența electrică a grupului generator de gaz se modifică. Cu cât sarcina este mai mică, cu atât se produce relativ mai multă căldură și mai puțină electricitate. Vă recomandăm ca calculul să fie efectuat pentru toate cele trei valori, acest lucru vă va oferi posibilitatea de a obține rezultate mai realiste.

Primul „bloc tehnic” conține constante. De exemplu, la o capacitate de 100%, centrala noastră cu piston pe gaz va produce 1125 kW de energie electrică și 1,09 Gcal de căldură, consumând în același timp 267 m³ de gaz pe oră.

În blocul următor, determinăm costul întreținerii unității noastre cu piston cu gaz. Pentru a face acest lucru, adunăm costurile serviciilor de întreținere programată, consumabile, ulei pentru înlocuire, ulei pentru deșeuri, antigel. Suma rezultată este împărțită la timpul de funcționare al motorului înainte de revizie. Pentru motoarele MWM, aceasta este 64.000 de ore. În exemplul nostru, costul de întreținere pe oră este de 971,00 ruble.

În blocul economic, introducem costul gazului pentru a calcula costul consumului de gaz al unei centrale cu piston pe gaz. Costul energiei electrice achiziționate pentru a evalua efectul producerii proprii de energie electrică. În mod similar, costul gcal produs de căldură pentru a evalua contribuția din cogenerarea proprie.

În exemplul nostru, presupunem și că consumatorul are nevoie de căldură nu pe tot parcursul anului, ci doar în perioada de încălzire (40%). Desigur, cazul optim este atunci când întreprinderea are nevoie de energie termică pentru nevoi tehnologice pe tot parcursul anului și putem folosi complet toată căldura produsă de mini-CHP.

Știind câtă energie electrică și căldură producem pe an, precum și cât ne-ar costa să le achiziționăm, ca urmare, ajungem la costul total al înlocuirii energiei pe an. Acesta este venitul nostru. În exemplul nostru, pentru o sarcină de 100%, va fi 38.406.413,00 ruble.

Centralele termice cu CCGT emit oxizi de azot și alte gaze cu efect de seră, pentru care astăzi trebuie să plătești. Centralele nucleare nu emit aproape deloc gaze cu efect de seră în atmosferă. Fondul de radiații din apropierea centralei nucleare, determinat în principal de radionuclizi de cripton și xenon, este semnificativ mai mic decât cel natural.

Principalele dezavantaje ale proiectelor CNE existente sunt investițiile de capital specifice ridicate și timpul lung de construcție. Cu toate acestea, pentru creșterea eficienței centralelor nucleare, există rezerve semnificative, care ar trebui să includă o reducere a intensității materialelor și a forței de muncă a soluțiilor de proiectare pentru principalele clădiri și structuri, o reducere a duratei de proiectare, construcție, instalare și punere în funcțiune. , și optimizarea proiectării blocului de asamblare a structurilor și echipamentelor.

Costul centralelor termice cu CCGT este mai mic, construcția poate fi realizată mai rapid. Cu toate acestea, în opinia noastră, acest tip de generare de energie a ajuns practic la limita îmbunătățirii soluțiilor tehnice și a unei creșteri semnificative a eficienței economice. Un factor negativ important este lipsa conductelor principale de gaze descărcate.

Pentru a obține gaz la prețul menționat în articol, trebuie mai întâi să echipați câmpul, să construiți o conductă de gaz și stații de distribuție a gazelor cu toată infrastructura. Potrivit JSC Gazprom, investițiile în construcția gazoductului Ukhta-Torzhok-2 (970 km, 45 miliarde m³/an) sunt estimate la 217 miliarde ruble. in 2010 preturile. Luând în considerare inflația anuală de 8% în prețurile de la sfârșitul anului 2015, aceasta se va ridica la aproximativ 320 de miliarde de ruble. Apoi, conform estimărilor noastre, construcția gazoductului principal de la Bovanenkovo până la stația de distribuție a gazelor din regiunea Yaroslavl și mai departe de fiecare site TPP va necesita aproximativ 900 de miliarde de ruble. În același timp, investiția totală în construcția generației termice și a sistemului de conducte de gaz va depăși 1.800 de miliarde de ruble.

Problema alegerii unei opțiuni de înlocuire pentru generarea de energie care să înlocuiască centralele nucleare care sunt dezafectate rămâne discutabilă, necesitând studii cuprinzătoare de fezabilitate.

În concluzie, iată fragmente din Strategia energetică a Rusiei pentru perioada până în 2030.
principalele probleme ale complexului de combustibil și energie includ dependența ridicată a întreprinderilor complexului de tehnologiile și echipamentele importate;
reducerea ponderii gazelor de la 70% la 60-62% până la sfârșitul celei de-a treia etape de implementare a strategiei energetice;
energia nucleară are capacitatea de a-și reproduce propria bază de combustibil;
Securitatea energetică este una dintre cele mai importante componente ale securității naționale a țării.

Lista surselor folosite:
Evaluare LCOE: centralele nucleare sunt încă în joc // Atomny expert, 2015 (pe baza materialelor de presă străină). http://www.rosatom.ru/journalist/interview/ http://kartaplus.ru/topografiya17 Prețurile cu ridicata pentru gazele produse de OAO Gazprom și afiliații săi, vândute consumatorilor din Federația Rusă în baza Ordinului Serviciul Federal de Tarife al Rusiei din 08.06.2015 Nr. 218-e/3// www. gazprom.ru/f/posts/98/377922/2015–06–30-ceny-krome-naselenia.pdf. http://www.gazprom.ru/about/marketing/ russia/ Tarifele de poluare cu carbon sunt în curs, 30/11/2015// www.worldbank. org/ru/news/feature/2015/11/30/carbon-pricing-its-on-the-move O. Mordyushenko. „Gazprom a evaluat alternativa South Stream”, 23.11.2015 // www.kommersant.ru/doc/2860482. Strategia energetică a Rusiei pentru perioada până în 2030. Aprobată prin ordin al Guvernului Federației Ruse din 13.11. 2009 1715-r.