Daniil Alexandrovich (fiul lui Alexandru Nevski, fondatorul dinastiei prinților Moscovei) ani de domnie: 1276-1303

Politica externă a principelui: Începutul extinderii teritoriului principatului Moscovei: au fost anexate Kolomna (1300), Principatul Pereyaslavl (1302). Teritoriul s-a dublat și a devenit unul dintre cele mai mari din nord-estul Rusiei.

Yuri Danilovici (fiul lui Daniil Alexandrovich, nepotul lui Alexandru Nevski) ani de domnie: 1303-1325

Politica prințului:

1. Extinderea principatului Moscovei: Mozhaisk a fost anexat (1303)

2. Primii prinți ai Moscovei au intrat în lupta pentru eticheta Marelui Principat Vladimir cu principii de la Tver. (Prințul Moscovei în 1319 a primit pentru prima dată o etichetă pentru Marea domnie).

3. A primit o etichetă și s-a căsătorit cu sora Hoardei Khan Uzbek Konchaka (în botezul ortodox - Agafya) (1317)

Ivan Danilovici Kalita (poșetă pentru bani) ani de domnie: 1325-1340 Politica internă a prințului:

1. Cooperare strânsă cu Biserica Ortodoxă Rusă:

Transferul centrului ortodoxiei ruse de la Vladimir la Moscova (din 1325)

Construcția a cinci biserici din piatră albă la Moscova (din 1326 până în 1333)

Politica externă a lui Prince:

1. Extinderea granițelor principatului Moscovei (fără folosirea armelor): achiziționarea de teritorii mari - Galich, Uglich, Beloozero (1328); anexarea unei părți a Principatului Rostov (1331)

2. Menține relații bune cu Hoarda:

Participarea împreună cu armata Hoardei la o campanie punitivă împotriva Tverului (1327)

Obținerea dreptului de a colecta tribut de pe pământurile rusești și de a-l livra Hoardei.

Semyon Ivanovich Proud (fiul lui Ivan Kalita) ani de domnie: 1340-1353

Continuarea politicii lui Ivan Kalita:

1. Menținerea unor bune relații cu Hoarda – având o etichetă pentru o mare domnie

2. Conducerea unei politici externe echilibrate – absența ciocnirilor militare cu principatele vecine

3. Subjugarea Novgorodului prin numirea guvernatorilor Moscovei

4. Iuriev-Polski a fost anexat (1341)

Ivan II Ivanovici Krasny (fiul lui Ivan Kalita) ani de domnie: 1353-1359

Continuarea politicii lui Ivan Kalita și Semyon Proud:

1. Posesia unei etichete pentru o mare domnie

2. Urmărirea unei politici pașnice față de principatele vecine

3. Începutul ciocnirilor militare cu Lituania

4. Borovsk, Vereya sunt atașați

Dmitri Ivanovici Donskoy (fiul lui Ivan al II-lea) ani de domnie: 1359-1389

Principalele direcții ale politicii externe a prințului:

1. Dorința de a slăbi dependența principatelor ruse de Hoardă (1378 - bătălia de pe râul Vozha, 1380 - Bătălia de la Kulikovo).

2. Confruntarea cu Lituania: invazia trupelor lituaniene (1368, 1370., 1372) în pământurile Moscovei a fost respinsă.

3. Lupta pentru conducere în Rusia:

Cu Ryazan asupra teritoriilor disputate (1371)

Cu Tver pentru o etichetă pentru o mare domnie (1375 - victoria lui Dmitri Ivanovici).

4.Unificarea principatelor Moscova și Vladimir.

5. Au fost anexate următoarele teritorii: Beloozero, Medyn (1371), Dmitrov, Vladimir, Starodub, Galich, Trubcevsk (1374), Kostroma, Meshchera (1385)

Politica internă a lui Dmitri Donskoy a vizat autocrația.

Vasily I Dmitrievich (fiul lui Dmitri Donskoy) ani de domnie: 1389-1425

Direcții de politică:

1. Creșterea în continuare a principatului Moscovei: principatele Murom (1393) și Nijni Novgorod (1392) și ținuturile Komi au fost anexate de-a lungul râului Vychegda.

2. Stabilirea relațiilor dinastice (Vasili I a fost căsătorit cu prințesa lituaniană Sofia Vitovtovna).

3.Contradiții între Moscova și Lituania din cauza influenței asupra Novgorodului

4. Campania lui Timur (1395) (Pe măsură ce se apropia de Moscova, a abandonat campania)

Vasily II Vasilyevich Dark (fiul lui Vasily I Dmitrievich, nepotul lui Dmitri Donskoy) ani de domnie: 1425-1462

Politica internă a prințului:

1. Refuzul lui Vasile al II-lea de a recunoaște unirea (uniy) dintre bisericile catolică și cea ortodoxă sub conducerea papei, încheiat la Florența în 1439. Aceasta a marcat începutul independenței bisericii ruse față de Patriarhul Constantinopolului.

2. Război dinastic în principatul Moscovei (1425-1453) Motiv: refuzul lui Iuri Dmitrievici de a jura credință lui Vasily al II-lea, în vârstă de 10 ani

Politica externă a lui Prince:

Principate specifice Mozhaisk (1454) și Serpuhov (1456).

Ivan al III-lea Vasilevici (cunoscut și sub numele de Ivan cel Mare, 22 ianuarie 1440 - 27 octombrie 1505) - Marele Duce al Moscovei din 1462 până în 1505, fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily II Vasilyevici Întuneric.

Politica domestica:

Principatele Rostov, Iaroslavl, Tver au fost anexate. După tranziția principatului Belozersky în 1486 sub stăpânirea Moscovei, în martie 1488 a fost promulgată carta statutară Belozersky. S-a realizat integrarea terenurilor anexate.

În septembrie 1497, a fost pus în vigoare Sudebnik, un cod legislativ unificat.

Politica externa:

1. În timpul domniei lui Ivan Vasilievici, o parte semnificativă a ținuturilor rusești din jurul Moscovei a fost unită și a devenit centrul statului întreg rus.

2. S-a realizat eliberarea definitivă a țării de sub stăpânirea khanilor Hoardei. Confruntare pe râul Ugra cu Hanul Marii Hoarde Akhmat („în picioare”), căderea jugului Hoardei (1480)

Vasily III Ivanovici (25 martie 1479 - 3 decembrie 1533) - Mare Duce al Vladimir și Moscovei în 1505-1533, fiul lui Ivan al III-lea cel Mare și al Sofiei Paleolog, tatăl lui Ivan al IV-lea cel Groaznic. Într-un acord din 1514 cu împăratul Sfântului Imperiu Roman Maximilian I, pentru prima dată în istoria Rusiei, a fost numit țar (Cezar).

Politica domestica:

Domnia lui Vasily este epoca boom-ului construcțiilor din Rusia. S-a creat și un nou Sudebnik, care însă nu a ajuns la noi.

Politica externa:

1. A luat stăpânire pe Smolensk (1514), Ryazan (1521), Pskov (1510)

2. A devastat Hanatul Kazan, a respins invazia Hanatului Crimeea (1521)

3. Războiul cu Lituania (1512-1522)

Începutul domniei lui Ivan al IV-lea

Elena Vasilievna Glinskaya (c. 1508 - 4 aprilie 1538) - Mare Ducesă a Moscovei, fiica prințului Vasily Lvovich din familia lituaniană a lui Glinsky și a soției sale Anna Yakshich. În 1526 a devenit soția Marelui Duce Vasily al III-lea, a divorțat de prima sa soție și i-a născut doi fii, Ivan și Yuri. Regența Marii Ducese Elena Glinskaya - 1533-1538

Politica externa:

În 1536, ea l-a obligat pe regele polonez Sigismund I să încheie o pace favorabilă Rusiei; Suedia a fost obligată să nu ajute Ordinul Livonian și Lituania. Sub Elena Glinskaya a fost construit zidul Kitaigorod.

Politica domestica:

Cel mai important moment din domnia Elenei Glinskaya este punerea în aplicare a reformei monetare (începută în 1535). Ea a introdus de fapt o monedă unică pe teritoriul Rusiei.

Ivan IV Vasilievici (porecla Ivan cel Groaznic; 25 august 1530, satul Kolomenskoye de lângă Moscova - 18 martie 1584, Moscova) - Mare Duce al Moscovei și al Întregii Rusii din 1533, primul țar al Întregii Rusii (din 1547) ( cu excepția anilor 1575-1576, când „marele Simeon Bekbulatovici era nominal prinț al întregii Rusii).

Politica domestica:

Sub el, a început convocarea lui Zemsky Sobors, a fost întocmit Sudebnik-ul din 1550. Au fost efectuate reforme ale serviciului militar, justiției și administrației publice, inclusiv introducerea unor elemente de autoguvernare la nivel local (Gubnaya, Zemskaya și alte reforme).

Politica Oprichnina.

Politica externa:

Hanatele Kazan (1552) și Astrakhan (1556) au fost cucerite, Siberia de Vest, Regiunea Armatei Don, Bașkiria și pământurile Hoardei Nogai au fost anexate.

Războiul Livonian (1558-1583)

Este necesar să se caracterizeze activitatea (politica internă și externă) pentru a înțelege semnificația acesteia pentru istorie.

Daniil Galitsky: politică internă și externă

Daniil Galitsky: politică internă

1) 1238 - Daniil i-a alungat pe principii Cernigovi din Galich, i-a îmblânzit pe boieri și a restituit moștenirea tatălui său, a redat marea putere. Fratele mai mic Vasilko a domnit în principatul Volyn, a acționat împreună cu Daniel. Galich și Volyn sunt un singur întreg.

2) A stabilit o puternică putere princiară.

3) A anexat la pământurile sale principatele Kiev, Cernigov și Seversk.

4) Capitala este orașul Galich, mai târziu Kholm, unde a construit structuri defensive.

5) 1253 - este încoronat în orașul Dorogochin.

6) S-a ocupat de dezvoltarea agriculturii, meșteșugurilor, meșteșugurilor și comerțului. A invitat negustori și artizani din țările vecine.

7) L-a ales pe mitropolitul Kirill.

8) a fondat Lvov și alte orașe.

9) În armată a condus infanteriei, armata de tir cu arcul și a reechipat cavaleria.

Daniil Galitsky: politică externă

1) 1238r. - Daniil al Galiției a distrus trupele cruciaților de lângă Dorogochin, l-a capturat pe stăpânul ordinului cavalerilor germani Brun.

2) 1239 de ruble - primit Kiev, numit guvernator Bobrok ca manager.

3) 1245r. - a învins cu brio armata regelui maghiar și a aliaților săi, domnitorul Cernigov Rostislav, pe care boierii galici l-au invitat să domnească la Galich lângă Iaroslav.

4) 1245r. - a fost nevoit să meargă la Hoarda de Aur pentru a primi o etichetă pentru a stăpâni pământurile.

Prinţ

Politică

Pământ

cultură

Daniel Alexandrovici (1276-1303)

Primul prinț al apanajului Moscovei, canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă.

1293 - Armata lui Dudenev - ruina Moscovei.

1299 - Transferul scaunului mitropolitan de la Kiev la Vladimir, apropierea centrului spiritual.

1301 – cucerirea Kolomnei.

1302 - anexarea lui Pereyaslavl-Zalessky.

1303 - cucerirea lui Mozhaisk.

Sens: râul Moscova devine râul intern al principatului. Creșterea teritoriului principatului în 2 ori.

El a fondat Mănăstirea Danilovsky, unde a fost înființat primul arhimandrit din Principatul Moscovei.

Yuri Danilovici (1303-1325)

A intrat în lupta pentru deținerea unei etichete pentru domnia Marelui Vladimir.

Lupta cu principatul Tver pentru etichetă.

1318 - transferul etichetei către prinții Moscovei.

1325 - Yuri Danilovici a fost ucis de prințul de la Tver în Hoardă. Eticheta pentru Marea domnie Vladimir merge la Tver.

Ivan Kalita (1325-1340)

El a pus bazele puterii politice și economice a Moscovei. A completat în mod semnificativ vistieria principatului Moscova.

1326 - Transformarea Moscovei într-un centru religios

1327 - înăbușită răscoala de la Tver - desființarea bascilor, asumarea de către prințul Moscovei a funcțiilor bascilor. Incetarea raidurilor timp de 40 de ani.

Cumpărarea de comenzi rapide pentru a domni în Hoardă:

Beloozero

El a construit Kremlinul de stejar la Moscova (1339).

Construcție din piatră reluată:

Catedrala Adormirea Maicii Domnului

Catedrala Arhanghelului

Simeon cel mândru (1340-1353)

Primul a devenit cunoscut drept „Marele Duce al Întregii Rusii”.

A condus o politică de anexare a terenurilor învecinate. S-a luptat cu succes cu Novgorod și Lituania. El a început să efectueze o trimitere mai independentă a tributului Hoardei.

1352 - cea mai puternică epidemie de ciumă. Hoarda încetează să mai primească tribut - nu există de la cine să ia. O slăbire semnificativă a pământurilor rusești după ciuma, care a încetinit procesul de luptă împotriva jugului.

Ivan Krasny (Blanc)

(1353-1359)

Separarea lui Mozhaisk.

1354 - a reluat eticheta.

1354 - Alexy este numit mitropolit.

Dmitri Donskoy (1359-1389)

În timpul domniei lui Dmitri, Moscova și-a stabilit poziția de conducere în țările rusești. Canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă

1.Luptă cu Lituania

1368, 1370, 1372 - Campaniile lui Olgerd împotriva Moscovei.

1372 - tratat de pace

2. Luptă împotriva lui Tver

1371 - „Nu mă duc la etichetă, nu-l voi lăsa pe Mihail să meargă la Vladimir, dar tu, ambasador, calea este clară.”

1375 - Mihail de Tver recunoaște vechimea Moscovei față de Tver

3.Luptă împotriva Hoardei

1377 - bătălie pe râul Pyana

1378 - bătălie pe râul Vozha

1380 - Bătălia de la Kulikovo. Consolidarea Moscovei ca centru național. Jugul a fost serios subminat, sistemul de etichete a dispărut.

1382 - Campania lui Tokhtamysh împotriva Moscovei

4. A început să bată moneda Moscovei - bani.

5. Testament.

A introdus ordinea moștenirii directe.

Lupta împotriva jugului este lăsată moștenire

1364 - Vladimir

1362-1382 - Kaluga

1364 - Kostroma, Starodub

1367 - construcția Kremlinului din piatră albă din Moscova.

Vasile I (1389-1425)

Intrat într-o alianță cu Lituania, s-a căsătorit cu Sofia Vitovtovna.

1399 - Bătălia de la Vorskla. O înfrângere teribilă a lui Edigey, moartea lui Vsevolod Bobrok și a lui Dmitry Serpukhovsky.

1395 - Campania lui Tamerlan împotriva Rusiei.

1408 - asediul Moscovei de către Yedigei

El a anexat ținuturile Komi, Murom, Gorodets, Tarusa, Vologda la Marele Ducat al Moscovei.

„Renașterea” în clădirea bisericii.

Catedrala Treime a Mănăstirii Serghie

Catedrala Spassky a Mănăstirii Spaso-Andronnikovsky

Catedrala Adormirea Maicii Domnului din orașul Zvenigorod.

Catedrala Mănăstirii Savvino-Storozhevsky

Crearea primului cod analistic major, integral rusesc - 1408 - Trinity Chronicle.

Vasili al II-lea Întunericul

(1425-1462)

A urcat pe tron la vârsta de zece ani.

Războiul feudal (1433-1453)

1445 - captivitatea lui Vasily al II-lea de către Hoardă, eliberat pentru o mare răscumpărare.

1446 - Vasily este orbit de Shemyaka și exilat în Vologda.

1453 - Shemyaka otrăvit în Novgorod, la sfârșitul războiului feudal.

1439 - Uniunea Florenței (Semnată de Isidore, suspendarea sa ulterioară)

1448 - Autocefalia Bisericii Ortodoxe Ruse.(Metropolitul Jonah)

1456 - Tratatul de la Yazhelbitsky cu Novgorod.

Suzdal (1451), ținuturile Tula, regiunile nordice ale ținutului Vologda.

Ivan al III-lea (1462-1505)

Vasily III

(1505-1533)

Formarea finală a unui singur stat.

El a condus o politică activă de unire a ținuturilor din jurul Moscovei.

1471 - bătălie pe râul Shelon

1478 - a doua campanie împotriva Novgorodului, anexarea sa finală.

1485 - campanie împotriva lui Tver

1489 - cucerirea ținuturilor Vyatka și Arsk.

Războaie împotriva Lituaniei:

1487 - 1494 - Retragerea la Moscova a ținuturilor din partea superioară a Oka.

1500 - 1503 - Tratat de pace din 1508 - Cernigov, Novgorod-Seversky, Rylsky, ținuturile Bryansk.

1510 - anexarea Republicii Pskov.

1512 - 1514 - capturarea Smolenskului

1521 - abolirea definitivă a principatului Ryazan. Finalizarea unificării terenurilor din jurul Moscovei. Odată cu termenul „Moscovia”, începe să apară și termenul „Rusia”.

Răsturnarea jugului și instaurarea autocrației:

1480 - instaurarea autocrației.

1472 - Căsătoria lui Ivan al III-lea cu Zoya Paleolog.

1478 - Ivan al III-lea refuză să plătească tribut.

1480 - stând pe râu. Acnee. Răsturnarea definitivă a jugului și instaurarea autocrației.

Sudebnik al lui Ivan al III-lea (1497):

Noul sistem judiciar

Introducerea împărțirii țării în județe, lagăre și voloste

Articolele penale au devenit mai stricte și mai dure

Ziua Sfântului Gheorghe este fixă, bătrânii și dimensiunile ei. Primul pas către înrobire.

Confirmarea servilismului, a surselor sale, a imposibilității convertirii Sutelor Negre și a devenii iobag pentru datorii.

Reforma calendaristică (1498):

Novgorod cel Mare (1471-1478)

Ținuturile Tverului (1485)

Vyatka (1489)

Karelian

Komi-Zyryansky

Komi-Perm

Yugra

Nenets

Rostov cel Mare (1474)

Pskov(1510)

Smolensk(1514)

Ryazan(1521)

Novgorod - Seversky, Chernigov, Rylsky, Gomel, Putivl, Yelets, Upper Oka, Odoevsky, Vorotynsky

Schimbarea chipului Moscovei, transformarea ei în capitala unei mari puteri.

1485 - 1495 - Construirea de noi fortificații (Solari, Ruffo)

Ansamblul Catedralei Kremlinului din Moscova:

Catedrala Adormirea Maicii Domnului - Fioravanti - mormântul mitropoliților și patriarhilor, principalul templu ceremonial

Catedrala Arhanghelului - Aleviz Novy - mormântul marilor prinți, un cult funerar

Catedrala Buna Vestire - maeștri din Pskov - biserica casei a prinților, depozitul vistieriei

Biserica Depozitarea Robului - maeștrii Pskov - biserica de origine a mitropoliților și patriarhilor.

Camera cu fațete - Solari, Ruffo - o clădire pentru recepții și întâlniri ceremoniale

Biserica Sf. Ioan al Scării, Clopotnița Ivan cel Mare - Bon Fryazin

Introducere 2p.

Capitolul 1: Politica externă

Daniil Moskovsky 4 p.

Yuri Danilovici 9str.

Mihail Tverskoy 9str.

Ivan Kalita 10 p.

Semyon Gordy 11 p.

Ivan Krasny 11 p.

Dmitri Donskoy 11 p.

Busuioc I 12 p.

Capitolul 2: Politica internă

Daniil Moskovsky 13 p.

Ivan Kalita 13 p.

Concluzie pagina 20

Bibliografie 22 pagini

Introducere

Din secolul al XIII-lea Prinții moscoviți și biserica încep să desfășoare o amplă colonizare a teritoriilor Trans-Volga, se formează noi mănăstiri, cetăți și orașe, populația locală este subjugată și asimilată.

Apropo de „centralizare” ar trebui să ținem cont de două procese - unificarea ținuturilor rusești în jurul noului centru - Moscova și crearea unui aparat de stat centralizat, a unei noi structuri de putere în statul moscovit.

În cursul centralizării, întregul sistem politic a fost transformat. În locul multor principate independente, se formează un singur stat. Întregul sistem de relații suzeran-vasali se schimbă: foștii mari duci înșiși devin vasali ai Marelui Duce al Moscovei, se conturează o ierarhie complexă a rangurilor feudale. Prin secolul al XV-lea are loc o reducere bruscă a privilegiilor și imunităților feudale. Există o ierarhie a gradelor de curte date pentru serviciu: un boier introdus, un giratoriu, un majordom, un vistiernic, treptele nobililor duma, grefierii duma etc. Se formează principiul localității, legând posibilitățile de ocupare a unei funcții publice. cu originea candidatului, generozitatea lui. Acest lucru a condus la o dezvoltare amănunțită și detaliată a problemelor de genealogie, „genealogii”, clanuri și familii feudale individuale.

Se formează o moșie de nobili, care are o origine foarte veche. Prima categorie de serviciu, din care s-a dezvoltat ulterior nobilimea, au fost „tinerii” sau „gridi”, combatanții juniori ai prințului. Apoi apar slujitorii „curtei” sau „slujitorii de sub curte” ai prințului, care includeau atât oameni liberi, cât și iobagi. Toate aceste categorii sunt reunite într-un grup de „copii ai boierilor”, care nu au crescut niciodată pentru a fi boieri și „soți domnești”, dar care au format baza socială a nobilimii.

Nobilimea de serviciu, întărindu-și poziția, devine un sprijin pentru Marele Duce (Țar) în lupta împotriva aristocrației feudale, care nu vrea să-și sacrifice independența. În domeniul economic se desfășoară o luptă între tipurile de proprietate funciară patrimonială (boierească, feudală) și autohtonă (nobilă).

Biserica devine o forță politică serioasă, concentrând în mâinile sale importante proprietăți și valori funciare și determinând în principal ideologia statului autocratic în curs de dezvoltare (ideea „Moscova este a treia Roma”, „regatul ortodox”, „ regele este unsul lui Dumnezeu”).

Clerul era împărțit în „albi” (slujitori ai bisericii) și „negri” (monastici). Instituțiile bisericești (parohiile și mănăstiri) erau proprietari de pământ, aveau jurisdicție și autorități judiciare proprii, biserica avea propriile formațiuni militare.

Elita populației urbane a purtat o luptă continuă împotriva aristocrației feudale (pentru pământ, pentru muncitori, împotriva scandalurilor și jafurilor acesteia) și a susținut activ politica de centralizare. Ea și-a format corpurile corporative (sute) și a insistat asupra scutirii de impozite grele (taxelor) și asupra eliminării meșteșugurilor și meseriilor feudale privilegiate („așezările albe”) din orașe.

În situația politică în curs de dezvoltare, toate cele trei forțe sociale - aristocrația feudală (laică și spirituală), nobilimea de serviciu și chiriașii de vârf - au stat la baza sistemului de guvernare reprezentativ-moșier.

Capitolul 1: Politica externă

Daniel al Moscovei

Politica externa

Daniil al Moscovei (data nașterii necunoscută - 1303) primul prinț independent al Moscovei. La începutul anilor 90, Daniel a anexat Mozhaisk la Principatul Rostov, iar în 1300 a cucerit Kolomna de la Ryazan.

Evenimentele din 1288 confirmă concluzia făcută. În acel an a avut loc o ceartă între noul Prinț de Tver, Mihail Yaroslavich, și Marele Duce Dmitri Alexandrovici. Prințul de la Tver a început să se pregătească de război. După ce a aflat despre aceasta, Dmitri „și-a sunat pe fratele său Andrea Alexandrovici și pe Danil și Dmitri Borisovici și pe toți prinții, care sunt sub el, și a plecat cu ei la Tfari”. Aliații au devastat cartierul Tver Kashin, iar un alt oraș Tver - Ksnyatin - a fost ars. Mihail Iaroslavici a fost forțat să facă pace. Danila, care l-a ajutat pe Dmitri Alexandrovici, este Daniil Moskovsky. În 1288, a luat partea fratelui său mai mare, rupând alianța anterioară cu Tver. În viitor, relația lui cu ea a devenit din nou prietenoasă, apoi s-a răcit din nou. Dar relațiile cu fratele mai mare mai puternic, Marele Duce al lui Vladimir Dmitri, au devenit din ce în ce mai puternice.

Acest lucru a fost evident mai ales în 1293. În acel an, Andrei Aleksandrovich Gorodetsky a început un nou război împotriva lui Dmitri. Sprijinit de un număr de prinți ruși, a mers din nou la Sarai cu plângeri despre Marele Duce. Hanul Tokhta, care ocupase tronul Hoardei cu mult timp înainte, i-a oferit lui Andrei o mare asistență militară. Fratele lui Tokhta, Tudan, a fost trimis în Rusia, pe care rușii i-au numit Duden. Acea coaliție de prinți, care includea și Daniil al Moscovei și care era condusă de Nogai, se pregătea și ea de luptă. Aflând despre călătoria lui Andrei la Tokhta, unul dintre reprezentanții coaliției, prințul Mihail Yaroslavich de Tver, la începutul anului 1293 a mers și el la tătari, dar la tătarii din Nogai.

Andrei și Dyuden au apărut pe ținuturile rusești înaintea adversarilor. L-au capturat pe Suzdal, l-au jefuit pe Vladimir, smulgând chiar și plăcile de cupru cu model de podea din Catedrala Adormirii Maicii Domnului, l-au luat pe Iuriev Polskaya și s-au mutat la Pereyaslavl, unde stătea Dmitri. Pereyaslavtsy a părăsit orașul în avans, Dmitri însuși cu o suită a plecat la Volok Lamsky și de acolo a plecat la Pskov. După ce au stat multe zile la Pereyaslavl depopulat, tătarii și aliații lor ruși „s-au dus la Moscova și seducătorul moscovit Danilo, și astfel au intrat în Moscova și au făcut același lucru, ca Suzhdal, și Volodimer și celălalt oraș, și luând Moscova toate și volosturile și satele. Aceasta a fost a doua capturare a Moscovei de către tătari după Batu în secolul al XIII-lea. Arată că, spre deosebire de evenimentele de acum unsprezece ani, în 1293 Daniil Alexandrovici nu era un adversar, ci un aliat al fratelui său mai mare Dmitri. Celălalt aliat al său a fost Mihail Yaroslavich din Tverskoy, care, întorcându-se din Nogai, spera să ajungă la Tver prin Moscova, dar lângă Moscova a fost întâmpinat de „nikii popin”, care a avertizat că există tătari la Moscova, l-a condus pe prinț la „ calea păcii”, iar acest drag drag Michael a ajuns în capitala sa.

Sprijinul militar al lui Duden a dus la faptul că Andrei Alexandrovici a devenit Marele Duce al Vladimir. Adversarul lui Andrei, Dmitri, a murit în 1294. În urma lui a rămas doar ereditarul Pereyaslavl Zalesky, pe care l-a transmis fiului său Ivan. Se părea că după moartea celui mai mare dintre fiii lui Alexandru Nevski, coaliția condusă de el se va destrăma. Cu toate acestea, evenimentele din anii următori arată că, chiar și în noile condiții, uniunea Moscova-Pereyaslav-Tver a continuat să funcționeze și a fost o forță formidabilă.

În 1296, un mare detașament tătăresc condus de Nevryui a fost trimis pe ținuturile rusești, aparent chemat să rezolve în favoarea Hoardei contradicțiile acumulate între prinții ruși. La Vladimir a avut loc un mare congres al prinților și nobilimii ruși. Participanții săi au fost împărțiți în două partide. În fruntea unuia stătea Marele Duce Andrei Alexandrovici. El a fost sprijinit de prințul Yaroslavl Fiodor Rostislavich și prințul Rostov Boris Konstantinovici. Opoziția a fost formată din Daniil al Moscovei, Mihail din Tverskoy și Pereyaslaviții. Contradicțiile de la congres amenințau să se dezvolte într-o luptă armată, dar prudența a prevalat, părțile au convenit asupra împărțirii principatelor și au plecat acasă.

Expulzarea guvernatorilor Marelui Duce din Novgorod a însemnat o pauză între novgorodieni și Andrei Alexandrovici. Făcând un pas atât de hotărât, ar fi trebuit să se aștepte la pași la fel de decisivi de la Marele Duce Andrei. Și dacă da, atunci novgorodienii au fost obligați să obțină sprijinul oponenților Marelui Duce. Alegerea lor a căzut asupra lui Daniel al Moscovei. Alegerea este foarte semnificativă. Mărturisește că prințul Moscovei a fost recunoscut drept cel mai influent și puternic adversar al lui Andrei Alexandrovici. Adevărat, în înregistrare, invitația lui Daniel de a domni la Novgorod este justificată din punct de vedere legal: a fost chemat „la tatăl său”. Tatăl lui Daniil, Alexander Nevsky, într-adevăr, a domnit în Novgorod mulți ani. Dar pe această bază, Novgorod ar putea fi considerat și patria unui alt fiu al lui Alexandru - Andrei. În plus, el ar putea fi considerat patria prințului Mihail Yaroslavich de Tver, al cărui tată Yaroslav Yaroslavich a ocupat de asemenea tronul Novgorod pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, justificarea legală a lui Skorenya a ascuns în mod clar adevăratele motive pentru a-l invita pe prințul Novgorod la masa lor ca unul dintre cei mai puternici prinți ai Rusiei de Nord-Est deja la sfârșitul secolului al XIII-lea.

Daniil a acceptat invitația lui Novgorod, dar el însuși, din motive necunoscute nouă, nu a mers acolo. L-a trimis pe fiul său Ivan. Aceasta este cea mai veche știre despre activitățile politice ale lui Ivan - viitorul Ivan Danilovici Kalita. Daniil a fost ținut la Moscova de ceva. Skoren a început să scrie „Și prințul Daniliei însuși”, dar nu a terminat-o, fără să dezvăluie ghicitoarea.

Ceea ce nu a scris Skoren' este parțial dezvăluit de o scrisoare trimisă de prințul Mihail Yaroslavich de Tver arhiepiscopului Kliment de Novgorod. În ea, prințul Tver și-a amintit de alianța sa cu Novgorod, îndreptată împotriva Marelui Duce Andrei și a tătarilor. Și a început scrisoarea cu cuvintele: „Deci, părinte, îți spun: cu fratele tău, cu bătrânii tăi, cu Danil, sunt singur și cu Ivan”. Ivan este micuțul Ivan Kalita trimis să domnească în Novgorod, prin urmare, mesajul către domnul Novgorod a fost scris cam în același timp cu intrarea lui Skornya. Dar recunoașterea lui Mihail Iaroslavici că Daniil Alexandrovici este fratele său mai mare este o dovadă directă a rolului principal al prințului Moscovei în alianța politică și militară Moscova-Pereyaslav-Tver. Face pe deplin de înțeles motivele pentru care novgorodienii l-au invitat la masa lor pe Daniil din Moscova.

La sfârșitul anului 1296 sau începutul anului 1298, Marele Duce Andrei Alexandrovici s-a întors din Hoardă. Primul său gând a fost să lupte cu Pereyaslavl, Moscova și Tver. A adunat imediat trupe și a pornit în campanie. Cu toate acestea, la Iuriev, regimentele Moscova și Tver i-au blocat calea. „Și încetul cu încetul, lupta nu a fost între ei și luarea lumii și plecarea în locurile tale.” Judecând după faptul că fiul lui Andrei, Boris, a acționat la Novgorod în mai 1299, în condițiile de pace a fost inclusă o clauză privind refuzul lui Daniel de la Novgorod. Cu toate acestea, chiar dacă pentru o perioadă scurtă de timp, dar prințul Moscovei, chiar fără a fi Marele Duce al Vladimir, a domnit la Novgorod, așa cum demonstrează sigiliile lui Daniel găsite acolo menționate mai sus.

În vara anului 1300, Sarai Khan Tokhta a câștigat o victorie decisivă asupra lui Nogai. Nogai însuși a fost ucis. Dubla putere s-a încheiat în Hoardă, iar acest lucru s-a reflectat imediat în afacerile rusești. În toamna anului 1300, la Dmitrov a fost convocat un congres al prinților ruși. A avut loc o mare schimbare în relația lor. Coaliția de oponenți ai Marelui Duce Andrei Alexandrovici s-a despărțit. Prințul de la Tver s-a certat cu Pereyaslavsky și a trecut de partea prințului Andrei. Dar Daniel din Moscova nu și-a schimbat pozițiile. Adevărat, pierderea aliatului Tver nu i-a permis prințului Moscovei să-și urmeze fosta sa politică activă în nord-estul Rusiei. Atenția sa s-a îndreptat către principatul Ryazan, care nu făcea parte din sistemul principatelor de nord-est. La sfârșitul anului 1300, Daniel l-a învins pe prințul Ryazan Konstantin lângă Pereyaslavl Ryazan și l-a capturat. Victoria a intensificat activitățile de politică externă ale prințului Moscovei. Când aliatul său Ivan Dmitrievich Pereyaslavsky a murit la 15 mai 1302, Daniel a intrat într-o dispută cu privire la moștenirea sa cu însuși Marele Duce. Ivan nu avea moștenitori și, conform normelor acelor vremuri, principatul evadat urma să devină proprietatea Marelui Duce de Vladimir. Andrei Alexandrovici și-a trimis guvernatorii la Pereyaslavl, iar el însuși a mers la Hoardă pentru a-și asigura Pereyaslavl și pentru a primi asistență militară acolo. În absența Marelui Duce, Daniel a acționat decisiv și rapid. Pe baza testamentului lui Ivan, conform căruia Pereyaslavl a trecut la Moscova, el i-a expulzat pe guvernatorii lui Andreev din oraș și a luat stăpânire pe acesta. În primăvara anului 1303, Andrei Alexandrovici s-a întors din Hoardă, dar nu și-a mai găsit în viață fratele mai mic. Daniel a murit la 5 martie 1303.

Yuri Danilovici

Iuri Danilovici Prinț al Moscovei (1303-1325), Mare Duce de Vladimir (1319-1322). După moartea lui Andrei Alexandrovici, prin vechime, marea domnie a trecut lui Mihail de Tver. Cu toate acestea, nepotul său Yuri Danilovici s-a considerat jignit și a decis să caute o etichetă pentru o mare domnie. A început o mare dispută între Mihail și Danilovici. Moscova și Tver au devenit dușmani multă vreme. Yuri Danilovici, care a trăit mult timp în Hoardă, a reușit să stabilească legături puternice de prietenie și de familie (căsătorit cu sora lui Khan Uzbek Konchak) cu hanii. L-a calomniat pe Mihail Tverskoi. În 1318, Mihail a ajuns în Hoardă, tătarii au organizat un proces asupra lui pentru că ar fi neascultat de tătari, nu a plătit tribut și l-a ucis pe Konchaka. Michael a fost executat. Devenit Marele Duce, Yuri a luat măsuri pentru a întări și mai mult principatul Moscovei. Yuri a fost ucis de fiul lui Mihail, Dmitri.

Mihail Tverskoi

Mihail de Tver, Mare Duce de Tver (1285-1318), Mare Duce de Vladimir (1304-1318). Înainte de a obține marea domnie a lui Vladimir, Mihail Iaroslavici a fost în fruntea opoziției față de marii duce Dmitri și Andrei Alexandrovici; împotriva acestuia din urmă, a intrat într-o alianță cu Novgorod cel Mare. După moartea lui Andrei Alexandrovici (1304), prin vechime, marea domnie a trecut lui Mihail de Tverskoy. Cu toate acestea, nepotul său Yuri Danilovici s-a considerat jignit și a decis să caute o etichetă pentru o mare domnie. A început o mare dispută între Mihail și Danilovici. Moscova și Tver au devenit dușmani multă vreme. Poziția lui Mihail Iaroslavici a fost împiedicată de relațiile tensionate sau ostile cu mitropolitul Petru, care sa amestecat personal în acțiunile lui Mihail Iaroslavici (campania eșuată a lui Mihail Iaroslavici împotriva Nijni Novgorod în 1311).

Din 1312, relațiile lui Mihail Yaroslavici cu Novgorod s-au deteriorat; în 1314, Novgorod l-a chemat pe prințul Yuri și, în ciuda succeselor militare, Mihail Yaroslavich a adus problemele până în punctul în care în 1316 i s-a eliberat o etichetă pentru o mare domnie a Hoardei. Mihail Yaroslavich trebuie să renunțe la drepturile lui Vladimir și să treacă în defensivă.

În 1318, Mihail Yaroslavich a învins forțele combinate ale Moscovei și Novgorodului, prinzând-o pe soția lui Iuriev, Prințesa Konchaka a Hoardei; l-a costat o călătorie la Hoardă pentru procesul khanului. În 1318, Mihail a fost ucis în Hoardă.

Ivan 1 Kalita.

Politica externa

În raport cu Hoarda prințul Moscovei a condus politica tradițională a tatălui și a bunicului său. În Hoardă, el a primit de neînlocuit mari onoruri de la Khan Uzbek, care era cumnatul său. Uzbekul a ascultat părerea lui Ivan Danilovici, care a știut să dirijeze evenimentele în favoarea lui. În 1339, „după gândul său”, hanul i-a chemat pe prinții ruși la Hoardă, inclusiv pe Alexandru de Tver, care a fost în curând supus unei execuții dureroase. Kalita cunoștea bine ordinele prădătoare ale Hoardei de Aur, a colectat cu grijă o „ieșire” de pe pământurile rusești și a fost gata să facă față hărțuirii monetare a tătarilor pentru a colecta o altă cerere suplimentară în favoarea lor. Dar este în zadar să vezi în Kalita vreun adorator zelos în fața Hoardei. Cea mai grea rechiziție monetară a fost încă mai ușoară decât devastatoarele raiduri tătarilor. În orice caz, Moscova s-a bucurat de o pace deplină și fără precedent sub Kalita: „... și de acolo liniștea a fost mare timp de 40 de ani, iar mizeria a încetat să lupte cu țara rusă și să omoare creștini, și i-a odihnit și scutit pe creștini de mare slăbiciune și multe greutăți și din violență tătară”.

Ivan Danilovici se considera nu numai Moscova, ci și Marele Duce al „Întregii Rusii. El i-a dictat în mod imperios condițiile lui Novgorodși nu s-a plecat în fața cererilor novgorodienilor pentru pace. După ce a ocupat Torzhok, el a devastat ținuturile Novgorod în câteva luni de iarnă. Chiar și îndepărtatul Pskov a experimentat mâna grea a Marelui Duce, care a obținut expulzarea temporară a lui Alexandru Mihailovici Tverskoy din ea. Posesiunile prințului Moscovei au început să se mute în mod vizibil în Nordul Îndepărtat. În 1337, armata Moscovei a mers în regiunea Dvina de Nord, care aparținea Novgorodului. La vremea aceea, regiunea Dvina rămânea în stăpânirea Novgorodului, dar Ivan Danilovici era deja responsabil de Pechera și acorda „... șoimirilor Peșterilor care merg la Pechera” cu diverse foloase.

Kalita a pus bazele puterii Moscovei. El a fost primul care a unit ținuturile rusești în jurul ei. După o lungă perioadă de timp, el a fost primul prinț autoritar, a cărui influență s-a extins pe întregul nord-est al Rusiei.

Semyon Proud

Semyon prințul mândru al Moscovei (1340-1353). Toți copiii au murit în copilărie (Ivan și Semyon, ca și prințul Semyon însuși, au murit în 1353 din cauza ciumei).

Ivan al II-lea cel Roșu

Ivan al II-lea Prințul Roșu al Moscovei (1353-1359). Marele Voievod al Vladimir (1353-1359). Înainte de moarte, Ivan al II-lea a lăsat moștenire marea masă fiului său Dmitri, care avea doar 9 ani. Khan Kulna i-a dat eticheta lui Dmitri Konstantinovici Suzdal.

Dmitri Donskoy

Dmitri Donskoy Mare Duce al Moscovei (1359-1389), Mare Duce al Vladimir (1362-1389); El a condus lupta armată a poporului rus împotriva mongolo-tătarilor; le-au condus înfrângerea în bătălia de pe râu. Vozha (1378). În bătălia de la Kulikovo din 1380 (partea superioară a Donului) a arătat un talent remarcabil de conducere militară, pentru care a fost supranumit Donskoy. În timpul domniei lui Dmitri Donskoy, Moscova și-a stabilit poziția de lider în ținuturile ruse. Dmitri Donskoy a transferat pentru prima dată marea domnie lui Vasily I fără sancțiunea Hoardei de Aur, ceea ce a dus la o agravare a luptei intestine. Sub el, în 1367, la Moscova a fost construit un Kremlin din piatră albă.

Busuiocul I

Vasily I Vasily I Dmitrievich - Mare Duce al Moscovei în 1389 - 1425. Fiul cel mare al lui Dmitri Donskoy. În anii domniei sale, Nijni Novgorod a fost anexat posesiunilor Moscovei (1392); amenințat de invazia cuceritorului din Asia Centrală Timur (1395); Rusia a fost atacată de către conducătorul Hoardei de Aur Edigei (1408).

Capitolul 2: Politica internă

Politica internăDaniel al Moscovei

Cronicile și alte surse scrise ne-au păstrat știri despre activitățile politice, militare și diplomatice ale primului prinț al Moscovei. Conform mai multor acțiuni ale sale, se poate observa că era un conducător independent și remarcabil, care până la sfârșitul vieții a obținut o putere considerabilă, care a avut un impact nu numai asupra dezvoltării propriului principat, ci și asupra dezvoltarea relaţiilor inter-principale în toată Rusia de Nord-Est. Mult mai puțin cunoscute sunt politicile interne ale primului prinț al Moscovei, activitățile sale economice și urbanistice și relațiile cu biserica. Cu toate acestea, extinzându-se în ultimii ani, cercetările arheologice de la Moscova arată că în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. are loc o extindere intensivă a zonei urbane, crescând și îmbunătățind producția ceramică. Acestea sunt semne ale unei anumite ascensiuni economice, care se încadrează în timpul domniei prințului Daniel. Prima construcție înregistrată în afara zidurilor Kremlinului din Moscova este, de asemenea, asociată cu numele său. Vorbim despre Mănăstirea Danilov. Deși sursele nu conțin o dată directă pentru așezarea sau finalizarea construcției acesteia, iar în literatură sunt denumiți ani complet diferiți și inconsecvenți, există motive de a crede că construcția a avut loc în anii 1298-1299, când confruntarea dintre Moscova și Vladimir a scăzut brusc și pentru prințul Moscovei a venit ocazia de a se angaja în fapte constructive pașnice.

Ivan 1 Kalita

Politica internă

Ivan Danilovici (anul nașterii necunoscut - a murit în 1340) - prinț al Moscovei din 1325, Mare Duce al Moscovei 1328 - 1340; fiul principelui Moscovei Daniil Alexandrovici. Extinderea teritoriului principatului Moscovei și întărirea importanței Moscovei, care a devenit baza unificării Rusiei disperate într-un singur stat, cu un singur guvern, cu o singură conducere, aparțin timpului domniei lui. Ivan 1 Kalita. Conducând o politică prudentă față de Hoarda de Aur și folosindu-se de khani ca instrument pentru a-și duce la îndeplinire planurile, Ivan Kalita a slăbit principatul Tver, care a concurat cu Moscova.Contemporanii notează că sub Kalita „tăcerea a fost mare timp de 40 de ani, raidurile tătarilor au încetat. . El și-a dictat condițiile lui Novgorod, Pskov, și-a trimis afluenții la Pechora, influența sa extinsă la întregul nord-est al Rusiei. Ivan Danilovici se considera Marele Duce al „Întregii Rusii”.

Politica internă a lui Ivan 1 Kalita, care a contribuit la extinderea pasadelor și așezărilor Moscovei, a condus la faptul că Moscova în timpul principatului său a devenit un centru meșteșugăresc major. Kalita a realizat transferul mitropoliților ruși de la Vladimir la Moscova și astfel a întărit influența ecleziastică și ideologică a mitropoliților moscoviți care i-au susținut pe prinții Moscovei.

Kremlinul sub Ivan 1 Kalita a fost extins semnificativ și înconjurat de un zid solid de stejar (1339), în el au fost construite primele biserici de piatră, inclusiv Catedrala Adormirea Maicii Domnului, care a devenit locul de înmormântare al mitropoliților, și Catedrala Arhanghelului,

unde au fost înmormântaţi prinţii Moscovei. Clădirile de piatră ridicate sub Ivan 1 Kalita nu ne-au supraviețuit, deoarece au fost înlocuite cu altele noi sub Ivan 3. Bogăția prințului Moscovei este subliniată de porecla sa „Kalita”, care înseamnă „pungă de bani”.

După voința lui Ivan 1 Kalita, principatul Moscovei a fost împărțit între fiii săi Semyon, Ivan și Andrei; Moștenitorul lui Kalita a fost fiul său cel mare, Semyon Proud.

„Tăcerea este grozavă” pentru Moscova.

Domnia lui Ivan 1 Kalita s-a remarcat printr-o trăsătură care era prețioasă pentru moscoviți. „Marele Duce s-a așezat Ivan Danilovici în marea domnie a întregii Rusii, - scrie cronicarul, - și de acum 40 de ani s-a făcut o mare tăcere, iar tătarii au încetat să se mai lupte cu pământul rusesc, iar creștinii s-au odihnit de marea slăbiciune și povară, din violența tătară, iar de atunci s-a făcut o mare tăcere pe tot pământul”. Înregistrarea a fost făcută la mulți ani după moartea lui Kalita, care domnise cu 15 ani înainte, la cel puțin un sfert de secol după moartea sa. Dar haideti sa ascultam o recenzie contemporana, scrisa imediat dupa moartea lui Ivan Kalita si, poate, entuziasmata.

„Despre aceasta, prinții marelui Ivan, proorocul zice: „În ultimul timp, în pământul pustiu din apus, se va ridica Cezarul, iubind adevărul; judecata nu este pentru mita, nici pentru tarile murdare; în același timp, tăcerea măreției din țara rusă va străluci în zilele sale de adevăr, ”cum a fost în timpul domniei sale. Acesta este marele prinț Ivan, care a avut o judecată dreaptă peste măsură... față de ereziile fără Dumnezeu care au murit sub puterea lui, față de multe cărți scrise din porunca lui, gelos pe Cezarul ortodox al grecului Manuel, iubesc demnitatea ierarhică. Așa au scris cărturarii în pământul „pustiu”, dând primul caz al akanyei Moscovei în sursele noastre scrise.

Uneori, activitățile lui Kalita ne apar în culori închise. Este considerat principalul inspirator al înfrângerii lui Tver, care a apărat drepturile și demnitatea poporului rus împotriva violatorilor tătari. Cu toate acestea, contemporanii au evaluat activitățile lui Kalita în felul lor. Ei au văzut în el un succesor direct al politicii lui Alexandru Nevski, care a căutat un acord cu Hoarda de Aur de dragul pământului rus, care nu era încă pregătit pentru o luptă decisivă împotriva tătarilor, pe care Dmitri Donskoy, nepotul lui. Kalita, avea să efectueze în curând cu el pe câmpul Kulikovo. Contemporanii au văzut devastarea pământului rusesc, incendiile și distrugerea Tver, Torzhok, Kashin și a altor orașe, nenumărați prizonieri aduși în sclavia tătarilor. Și printre orașele distruse, „Domnul Dumnezeul prințului Ivan Danilovici și orașul său Moscova și toată patria sa va păzi și va mijloci”. Sub el, Moscova a devenit un oraș al „bândeții” glorioase, liber de amenințarea continuă a invaziilor tătarilor, iar acest lucru ar fi trebuit să fie extrem de favorabil creșterii și bogăției orașului.Predominanța Moscovei asupra Tverului, pe care Iuri era atât de dornic. căci, a fost în cele din urmă atins sub fratele său mai mic.

Marea domnie nu a durat mult cu prințul de Tver. Alexandru Mihailovici a stat în fruntea tveriților, care s-au ocupat de tătarii care au violat la Tver. Drept pedeapsă, armata tătară a devastat Tver și l-a forțat pe Alexandru să fugă la Pskov. „Marele Mântuitor, milostivul filantrop, Domnul, cu îndurarea Sa, a mijlocit pentru prințul dreptcredincios, marele Ivan Danilovici și orașul său Moscova și toată patria lui de străini, tătari murdari.” De data aceasta, Moscova a fost salvată cu prețul ruinării Tverului. Favorabil prințului Moscovei, cronicarul tăce că Tver a fost devastat cu ajutorul lui Kalita, care a mers la Hoardă și s-a întors cu o mare armată tătară. În 1328, Ivan Danilovici a mers din nou la Hoardă și s-a întors cu o etichetă pentru o mare domnie, care a ajuns în mâinile celor care au știut să țină ferm binele primit. Moscova a devenit ferm capitala Rusiei de Nord-Est.

Moscova devine centrul ecleziastic al întregii Rusii.

Sub Kalita Moscova a devenit centrul spiritual al întregului pământ rusesc, reședința permanentă a mitropoliților ruși. Este greu de supraestimat semnificația politică a transferului scaunului mitropolitan de la Vladimir la Moscova. O veche tradiție a legat pentru poporul rus ideea unui „oraș regal” cu locul în care trăiau atât suveranul, cât și mitropolitul. Slujbe divine magnifice cu ocazia numirii episcopilor, când în capitală s-au adunat cei mai înalți ierarhi din alte orașe, relații constante cu Constantinopolul și cu capitalele domnești din Rusia, întâlniri și rămas-bun de mitropoliți și episcopi, într-un cuvânt, strălucitoare. ceremoniile bisericești, la care oamenii medievali erau lacomi, au devenit proprietatea Moscovei. Era posibil să nu recunoaștem pretențiile prințului Moscovei, dar era imposibil, sub pena de excomunicare, să-l ignorăm pe mitropolit.

Moscova a primit avantaje incontestabile față de toate celelalte orașe, iar ierarhia Moscovei a crescut nemăsurat mai sus decât toate celelalte. Mitropolitul a avut în mâinile sale dreptul de a numi episcopi și de a-i judeca și îl folosea adesea, chiar și ierarhii unor orașe atât de mari precum Novgorod și Tver au experimentat puterea puterii spirituale. Deja în 1325, candidatul lui Novgorod Moise a mers la Moscova la mitropolitul Petru pentru a fi plasat în arhiepiscopie și a fost prezent la înmormântarea lui Iuri Danilovici împreună cu alți trei episcopi.nu este ieftin.

Numeroase fire politice a convergit la curtea mitropoliților, care în cele din urmă i-au avut stăpâni pe prinții Moscovei. Moscova a comunicat cu Constantinopolul și prin aceasta cu ținuturile slave de sud. Disputa dintre Moscova și Tver pentru dominație a fost rezolvată în favoarea Moscovei deja când succesorul lui Petru, mitropolitul Teognost, un grec de naștere, și-a stabilit în cele din urmă locul de reședință în ea.

De ce au ales mitropoliții reședința lui la Moscova? Consideraţii curioase pe acest subiect au fost exprimate de Pl. Sokolov, potrivit căruia prinții moscoviți le-au oferit mitropoliților beneficii deosebit de importante față de ceea ce au primit episcopii din alte principate.Poziția privilegiată a casei mitropolitane cu numeroșii ei boieri și slujitori a creat într-adevăr o serie de avantaje mitropoliților.

Dar ideea nu era doar în beneficii, ci și în faptul că prinții Moscovei aveau suficientă putere reală pentru a sprijini candidații pentru mitropoliții care îi plăceau.

tron. De o importanță considerabilă a fost poziția centrală a Moscovei și relativa comoditate a relațiilor cu Constantinopolul. În cele din urmă, unul dintre motivele transferului scaunului mitropoliților la Moscova a fost absența propriilor episcopi. Mitropolitul „Întregii Rusii” nu a atins interesele bisericești ale nimănui din Moscova. Ivan Kalita și mitropolitul Petru au pus bazele acelei puteri seculare și spirituale deosebite care a devenit caracteristică Moscovei înainte de Petru cel Mare. În imediata apropiere se aflau curtea Marelui Voievod și curtea Mitropolitului; autoritățile laice și-au găsit sprijin spiritual, sprijinindu-și, la rândul lor, cu toată puterea lor civilă pe șeful bisericii ruse – mitropolitul. Așadar, micul Kremlin din Kalita a conținut deja embrionii altui, mai târziu „oraș domnitor al Moscovei”.

Aprobarea tronului metropolitan de la Moscova a fost o lovitură pentru prinții de la Tver, care pretindeau rolul principal în rândul prinților ruși. Prin urmare, lupta acerbă dintre Tver și Moscova pentru predominare a fost însoțită de aceeași luptă pentru tronul mitropolitan.

În acel moment, Iuri Danilovici a concurat în Hoardă pentru marea domnie cu Mihail Iaroslavovici, un călugăr al uneia dintre mănăstirile din Tver, numit Akindin, a depus o plângere la Patriarhul Constantinopolului împotriva mitropolitului Petru. Akindin a fost doar un instrument în mâinile prințului de Tver, dar pentru mitropolitul Petru exista un pericol clar de a fi răsturnat de la masa mitropolitană, deoarece patriarhul îi promisese deja lui Mihail Iaroslavovici să-l numească „... pe cine dragostea ta de Dumnezeu. se va bucura de mitropoliți”. Cu toate acestea, răsturnarea mitropolitului a jignit interesele numeroși clerici, pe care chiar și hanii Hoardei de Aur au evitat să-i atingă. În plus, acuzația lui Petru în simonie, că l-a ridicat la preoție pentru bani, cu greu l-a putut compromite pe Petru. Până la urmă, cumpărarea și vânzarea de poziții bisericești la mijlocul secolului este un fenomen constant. În Bizanț însuși, acestea au fost practicate chiar mai mult decât în Rusia. Peter a fost un politician persistent și curajos; după ce a găsit sprijin de la prinții Moscovei, s-a apropiat de ei și nu a uitat de serviciile care i-au fost făcute. Petru a stat multă vreme să locuiască la Moscova, unde a murit și a fost înmormântat (20 decembrie 1326). Prinții moscoviți, în felul lor, au profitat de moartea sa și au obținut de la Patriarhul Constantinopolului canonizarea lui Petru, care a devenit primul „făcător de minuni al Moscovei și al întregii Rusii”. Succesorul lui Petru, grecul Theognost, a aprobat în cele din urmă locul mitropolitan pentru Moscova, care de atunci a devenit capitala civilă și ecleziastică a Rusiei.

Despre apropierea lui Petru lui Ivan Danilovici deja în secolul al XV-lea. s-au spus legende care aveau un anumit fundament în realitate. În viața lui Pafnuty Borovsky găsim următoarea poveste: „Despre a vedea visul Marelui Duce Ivan Danilovici. Același evlavios Mare Duce Ivan Danilovici a avut un vis. I se pare că vede că muntele este mare, iar deasupra e zăpadă culcată, iar eu îl văd abie, stând zăpada și umflat. Pentru a ridica viziunea la Prea Sa Peru, Mitropolitul Întregii Rusii. El i-a spus: „Copilule, sunt un munte umil. Înaintea ta, trebuie să mă retrag din această viață, iar tu după mine.” Iar primul, Preasfințitul Mitropolit Petru al Întregii Rusii, s-a odihnit, apoi s-a odihnit Marele Prinț Ivan Danilovici.

Sprijinul bisericii i-a oferit prințului Moscova dominație asupra altor prinți ruși. Acest sprijin s-a arătat cu o forță extraordinară în 1329, când Kalita a mers să-l expulzeze pe prințul Alexandru Mihailovici de Tver din Pskov. Kalita a apelat la ajutorul mitropolitului Teognost, care a trimis „un blestem și excomunicare asupra principelui Alexandru și asupra Pskovului”. Biserica Ortodoxă a folosit mijloacele preferate ale papilor romani, care atât de des au emis interdicții sau excomunicari. A fost o armă formidabilă în mâinile clerului, acționând ca o lovitură de ciocan asupra sufletelor slabe ale oamenilor răi: bisericile s-au închis, s-au oprit slujbele, s-au oprit să boteze bebeluși, să se căsătorească cu cei care se căsătoreau, chiar și înmormântări pentru cei răi. mort. Frica de excomunicare l-a forțat pe Alexandru Mihailovici să părăsească Pskov pentru ca blestemul să nu cadă asupra orașului. Așa scrie un cronicar care simpatizează cu prințul de Tver. Autorul din Novgorod scrie într-un mod mai simplu: „Pskovenii îl trimit pe prințul Oleksandr departe de ei înșiși”.

Concluzie.

Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. în cele din urmă a format marele stat naţional rus. În vârful piramidei ierarhice a statului se află puterea regală, care nu este limitată nici politic, nici legal. Puterea regală este limitată doar de canon, adică de regulile de bază ale bisericii și obiceiurile seculare. Cuvântul „rege” ca titlu a fost fixat la mijlocul secolului al XVI-lea, cuvântul „autocrat” a fost introdus în circulația oficială la începutul secolului al XVII-lea. Mijloacele de obținere a puterii erau moștenirea și alegerea.

Esența puterii supreme nu era exprimată în legislație și nu era supusă acțiunii normelor stabilite de stat. Însuși țarul a emis statute, decrete, lecții și procese. Regele a fost recunoscut drept cea mai înaltă sursă a puterii de stat.

Corpul, care în literatura de specialitate este aprobat sub denumirea de „Duma boierească”, a fost definit în actele legale ale epocii drept „gândul”, „vârful suveranului”, „cameră”, „boieri, sens giratoriu și oameni de gândire” , etc. În al 15-lea - începutul 16 v. Duma există ca instituție consultativă și legislativă.

Formarea aparatului de stat s-a realizat după principiul parohialismului, preluat în mare măsură din tradiția de stat polono-lituaniană. Localismul, bazat pe criteriile nobilimii de origine (cu cât este mai mare originea solicitantului, cu atât este mai înaltă funcția în ierarhia de stat pe care o poate ocupa), a transformat boierii într-o corporație închisă, a redus calitatea conducătorilor de stat și a înlocuit interesele naționale. cu moșii.

Competența Dumei include participarea la formarea legislației, participarea la activități de conducere și judiciare. Rezolvarea acestor probleme nu s-a bazat pe o bază legală, ci a fost realizată la inițiativa puterii supreme.

Duma boierească începe în cele din urmă să se străduiască să dobândească deplinătatea puterii („fără țar și fără a asculta pământul”). În același timp, un corp mai îngust, format din consilieri apropiați țarului („Rada aleasă”, „Lângă Duma” - la mijlocul secolului al XVI-lea) este separat de Duma.

Bibliografie

istoria Rusiei. Ediția a doua / Orlov A. S., et al. - M .: TK Velby LLC, 2003.

Kantorovich I. V. Din istoria Moscovei. / M. 1997.

Prokhorov A. M. Marele Dicţionar Enciclopedic. / M. 1991.

Tikhomirov M.N. Moscova antică secolele XII-XV. / M. 1992.

Marea Enciclopedie Sovietică.

Isaev I. A. Istoria statului și dreptului Rusiei: un manual. - M .: Jurist, 2000.

Istoria Rusiei în secolele VIII-XV / Katsva L.A. Și alții - M .: MIROS, „Ventana-Count”.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Introducere

Daniel al Moscovei

Yuri Daniilovici

Mihail Tverskoy1

Ivan I Kalita

Semyon Proud

Ivan al II-lea cel Roșu

Dimitri Donskoy

Busuiocul I

Daniel al Moscovei

Ivan I Kalita

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Procesul de formare a unui stat rus unificat a avut loc aproximativ de la începutul secolului al XIV-lea până la mijlocul secolului al XVI-lea. Și sunt trei perioade:

Perioada I (k. XIII (n. XIV) - mijlocul secolelor XIV) În această perioadă au loc două procese:

1) formarea marilor centre feudale în nord-estul Rusiei (principatele Tver, Moscova etc.);

2) selecția celor mai puternici dintre ei - viitorul nucleu și centru politic în formarea unui stat centralizat.

Perioada II (a doua jumătate a secolului XIV-50 a secolelor XV) Prima etapă se încheie cu faptul că principatul Moscova a devenit cel mai puternic. Pe baza acestui fapt, este în anii 60-70. secolul al XIV-lea și-a învins principalii adversari: Tver, principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Până atunci, principatul Moscovei acumulase atât de multe resurse umane, materiale și politice încât avea nevoie de sprijin minim în lupta pentru unificare. Iar adversarii săi au fost nevoiți să caute ajutor din exterior. Cele trei forțe au fost Hoarda și Lituania. Moscova a început să unească pământurile din jurul ei. Aderarea principatelor a însemnat pierderea suveranității lor statale. Moscova se află în fruntea luptei împotriva jugului tătar-mongol.

Perioada a III-a (domnia lui Ivan al III-lea și parțial domnia lui Vasily III.) În această perioadă continuă procesul de unificare teritorială. Acest proces este asociat cu războaie nesfârșite cu Lituania, deoarece. Pământurile rusești au început să treacă înapoi sub stăpânirea Moscovei.

În contextul acestei lucrări, ne interesează în special prima perioadă a formării statului rus, și în special politica internă și externă a primilor prinți moscoviți.

Cu toate acestea, este necesar să se înțeleagă întrebarea de ce exact principatul Moscovei a devenit centrul care a unit pământurile împrăștiate până acum.

Există diferite puncte de vedere cu privire la motivele ascensiunii Moscovei. Ilovaisky găsește următoarele motive pentru ascensiunea statului moscovit, creșterea Moscovei: Poziția geografică, oferind beneficii politice și comerciale; Personalitățile prinților moscoviți și politicile lor (prinții tătarilor înșiși au făcut arme pentru ascensiunea puterii, după cum se vede din lupta dintre Tver și Moscova); Politica tătarilor a determinat în favoarea Moscovei; Simpatia boierilor si a clerului; Corectitudinea succesiunii la tron la Moscova.

Platonov identifică următoarele motive: 1. Poziția geografică, care a dat principatului Moscova populație și fonduri; 2. Abilitățile personale ale primilor prinți moscoviți, dexteritatea și economisirea lor politică, capacitatea de a profita de împrejurări, pe care principii Tver nu le-au avut, în ciuda poziției identice avantajoase a principatului Tver și a Moscovei.

Condiția principală pentru ascensiunea Moscovei, potrivit lui Solovyov, este poziția de mijloc a poziției sale, care a oferit avantaje politice, comerciale și ecleziastice.

Poziție geografică

Principatul Moscovei ocupa o poziție centrală destul de avantajoasă în raport cu alte țări rusești. Rutele fluviale și terestre care treceau prin teritoriul său au conferit Moscovei importanța celui mai important nod de comerț și alte legături între ținuturile rusești. Moscova a devenit în secolul al XIV-lea. un important centru comercial și meșteșugăresc. Meșterii moscoviți și-au câștigat faima ca maeștri iscusiți ai turnătorii, fierăriei și bijuterii. La Moscova s-a născut artileria rusă și a primit botezul focului.

Relațiile comerciale ale negustorilor moscoviți „surozhans” și „muncitori de pânze” se întindeau cu mult dincolo de granițele țărilor rusești. Acoperit din nord-vestul Lituaniei de Principatul Tver și din estul și sud-estul Hoardei de Aur de alte ținuturi rusești, Principatul Moscova a fost mai puțin supus raidurilor bruște devastatoare ale Hoardei de Aur. Acest lucru a permis prinților Moscovei să adune și să acumuleze forțe, să creeze treptat superioritate în resursele materiale și umane, pentru a acționa ca organizatori și conducători ai procesului de unificare și a luptei de eliberare. Poziția geografică a Principatului Moscova a predeterminat rolul său de nucleu etnic al marelui popor rus în curs de dezvoltare. Toate acestea, combinate cu politica intenționată și flexibilă a prinților Moscovei în relațiile cu Hoarda de Aur și alte țări rusești, au dus în cele din urmă la victoria Moscovei pentru rolul de lider și centru politic în formarea unui stat rus unificat.

Factorul economic

1. Consolidarea legăturii dintre oraș și mediul rural. Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani.

La începutul secolului al XIV-lea începe dezvoltarea intensivă a agriculturii. Producția agricolă se caracterizează în această perioadă prin răspândirea tot mai mare a sistemului arabil, care necesită cultivarea constantă a pământului. Dar ascensiunea agriculturii s-a datorat nu atât dezvoltării uneltelor, cât extinderii suprafețelor însămânțate prin dezvoltarea unor terenuri noi și abandonate anterior.

Întrucât țăranul se ocupă întotdeauna de o singură parcelă, care se odihnește de la semănat numai după un an (sistem cu două câmpuri) sau doi (sistem cu trei câmpuri), atunci apare nevoia de fertilizare a câmpurilor. O creștere a surplusului de produs în agricultură face posibilă dezvoltarea creșterii animalelor, precum și vânzarea de cereale în paralel.

Nevoia din ce în ce mai mare de unelte agricole necesită dezvoltarea meșteșugurilor. Drept urmare, procesul de separare a meșteșugurilor de agricultură este din ce în ce mai adânc. Ea presupune nevoia de schimb între țăran și meșter, adică între oraș și țară. Acest schimb are loc sub formă de comerț, care în această perioadă crește în mod corespunzător. Piețele locale sunt create pe bază de schimb. Diviziunea naturală a muncii între regiunile individuale ale țării, datorită caracteristicilor lor naturale, formează legături economice la scara întregii Rusii. Stabilirea acestor legături a contribuit și la dezvoltarea comerțului exterior. Toate acestea au cerut urgent unirea politică a pământurilor rusești, adică crearea unui stat centralizat. Nobilii, comercianții, artizanii erau interesați de acest lucru.

2. Consolidarea legăturilor economice.

În secolele XIV-XV, economia rusă este în plină ascensiune. Întărirea legăturilor economice a necesitat și unificarea politică a pământurilor rusești. Totuși, spre deosebire de Occident, unde acest factor a fost decisiv, aici nu a fost așa (o singură piață integral rusească s-a format abia în secolul al XVII-lea).

Factorul politic

Un alt factor care a dus la unirea ținuturilor rusești a fost intensificarea luptei de clasă, intensificarea rezistenței de clasă a țărănimii. Creșterea economiei, posibilitatea de a obține un surplus de produs tot mai mare îi determină pe feudalii să intensifice exploatarea țăranilor. Mai mult, feudalii se străduiesc nu numai economic, ci și juridic să asigure țăranii pentru moșiile și moșiile lor, pentru a le asigura. O astfel de politică a stârnit rezistența firească a țărănimii, care a îmbrăcat diferite forme. Țăranii ucid domnii feudali, le acaparează proprietățile, dau foc moșiilor. O astfel de soartă se întâlnește adesea nu numai domnilor feudali seculari, ci și spirituali - mănăstiri. Jaful îndreptat împotriva stăpânilor acționa uneori ca o formă de luptă de clasă. Fuga țăranilor ia o anumită amploare, mai ales spre sud, spre pământuri libere de moșieri. În asemenea condiții, feudalii se confruntă cu sarcina de a ține în frâu țărănimea și de a pune capăt iobăgiei. Această sarcină ar putea fi rezolvată doar de un stat centralizat puternic.

Aceste două motive au jucat un rol principal în unificarea Rusiei. Fără ele, procesul de centralizare nu ar fi putut obține un succes semnificativ. În același timp, în sine, dezvoltarea economică și socială a țării în secolele XIV-XVI. nu putea duce încă la formarea unui stat centralizat.

Deși legăturile economice în această perioadă au atins o dezvoltare semnificativă, ele încă nu erau suficient de largi, profunde și puternice pentru a lega întreaga țară. Aceasta este una dintre diferențele dintre formarea statului centralizat rus și procesele similare din Europa de Vest. Acolo au fost create state centralizate în cursul dezvoltării relațiilor capitaliste. În Rusia, în secolele XIV-XVI. încă nu se putea pune problema apariţiei capitalismului, a relaţiilor burgheze.

Același lucru trebuie spus despre dezvoltarea relațiilor de clasă, lupta de clasă. Oricât de mare a fost sfera sa în această perioadă, totuși această luptă nu a căpătat formele pe care le avea deja în Occident sau mai târziu în Rusia (războiul țărănesc condus de Bolotnikov, Razin în secolul al XVII-lea). Chiar și pentru începutul secolului al XVI-lea. este caracteristică acumularea latentă de contradicții de clasă predominant imperceptibilă în exterior.

Factorul ideologic

Biserica Rusă a fost purtătoarea ideologiei naționale ortodoxe, care a jucat un rol important în formarea Rusiei puternice. Pentru a construi un stat independent și a aduce străinii în gardul bisericii creștine, pentru această societate rusă a trebuit să-și întărească puterea morală. Sergiu și-a dedicat viața acestui lucru. El construiește un templu trinitar, văzând în el o chemare la unitatea pământului rusesc, în numele unei realități superioare.

Factorul de politică externă

La sfârșitul secolului XIV - începutul secolului XV, poziția internațională a Rusiei a fost semnificativ complicată de pericolul crescut din partea Hoardei și a altor cuceritori asiatici, precum și de presiunea crescută asupra pământurilor din Marele Ducat al Lituaniei. În acest sens, era de înțeles dorința poporului progresist din acea vreme de a se uni într-un singur stat puternic.

Politica externă a primilor prinți ai Moscovei

Daniel al Moscovei

În 1285, lituanienii au atacat posesiunile episcopului de Tver, volost Oleshnya (la nord-vest de Mozhaisk), au fost respinși de către tverieni, moscoviți, volochani (locuitori ai Volok Lamsky), Novotorzhtsy, Dmitrovtsy, Zubtsychesov ( și Rzhevichesov) locuitorii din Tver Zubtsov și situat nu departe de Smolensk Rzhev). În lista participanților la refuz, mențiunea drajeurilor și Novotorzhets atrage atenția. Volok Lamsky și Torzhok erau posesiunile lui Novgorod și ale Marelui Duce de Vladimir, care la acea vreme era Dmitri Alexandrovici. Participarea locuitorilor acestor două teritorii la ostilitățile comune împotriva lituanienilor indică indirect că a avut loc o reconciliere completă între frații Daniel și Dmitri, ei au început să-și coordoneze acțiunile împotriva unui inamic comun.Evenimentele din 1288 confirmă concluzia făcută. În acel an a avut loc o ceartă între noul Prinț de Tver, Mihail Yaroslavich, și Marele Duce Dmitri Alexandrovici. Prințul de la Tver a început să se pregătească de război. După ce a aflat despre aceasta, Dmitri „și-a sunat pe fratele său Andrea Alexandrovici și pe Danil și Dmitri Borisovici și pe toți prinții, care sunt sub el, și merg cu ei la Tfari”. Aliații au devastat cartierul Kashin din Tver, iar un alt oraș din Tver - Ksnyatin - a fost ars. Mihail Iaroslavici a fost forțat să facă pace. Danila, care l-a ajutat pe Dmitri Alexandrovici, este Daniil Moskovsky. În 1288, a luat partea fratelui său mai mare, rupând alianța anterioară cu Tver. În viitor, relația lui cu ea a devenit din nou prietenoasă, apoi s-a răcit din nou. Dar relațiile cu fratele mai mare mai puternic, Marele Duce al lui Vladimir Dmitri, au devenit din ce în ce mai puternice.

Știrile despre evenimentele ulterioare au fost păstrate nu de cronici, ci de o înregistrare a unei mine de slujbă de pergament din secolul al XII-lea. Un diacon al Catedralei Sf. Sofia din Novgorod, numit Skoren, a consemnat că în 6804, la a 10-a rechizitoriu, novgorodienii i-au expulzat pe guvernatorii prințului Andrei Alexandrovici „și i-au trimis pe novgorodieni pentru prințul Danilya la Muskvou, chemându-l la masa din Novgorod pe patrie. Și prințul și-a trimis fiul înaintea lui la locul său în numele lui Ivan. Și însuși prințul lui Daniel. Înregistrarea este datată între 1 septembrie 1296 și 28 februarie 1297 și, întrucât a fost făcută în vechea menaion de noiembrie, putem presupune că evenimentele indicate în evidență au avut loc în noiembrie 1296. Expulzarea guvernatorilor Marelui Ducele din Novgorod a însemnat o pauză între novgorodieni și Andrei Alexandrovici. Făcând un pas atât de hotărât, ar fi trebuit să se aștepte la pași la fel de decisivi de la Marele Duce Andrei. Și dacă da, atunci novgorodienii au fost obligați să obțină sprijinul oponenților Marelui Duce. Alegerea lor a căzut asupra lui Daniel al Moscovei. Alegerea este foarte semnificativă. Mărturisește că prințul Moscovei a fost recunoscut drept cel mai influent și puternic adversar al lui Andrei Alexandrovici. Adevărat, în înregistrare, invitația lui Daniel de a domni la Novgorod este justificată din punct de vedere legal: a fost chemat „la tatăl său”. Tatăl lui Daniil, Alexander Nevsky, într-adevăr, a domnit în Novgorod mulți ani. Dar pe această bază, Novgorod ar putea fi considerat și patria unui alt fiu al lui Alexandru - Andrei. În plus, el ar putea fi considerat patria prințului Mihail Yaroslavich de Tver, al cărui tată Yaroslav Yaroslavich a ocupat de asemenea tronul Novgorod pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, justificarea legală a lui Skorenya a ascuns în mod clar adevăratele motive pentru a-l invita pe prințul Novgorod la masa lor ca unul dintre cei mai puternici prinți ai Rusiei de Nord-Est deja la sfârșitul secolului al XIII-lea.

Yuri Danilovici

YURI Danilovici (între anii 1270-1280 - 21 noiembrie 1325), Prinț al Moscovei (din 1303) și Mare Duce al Vladimir (din 1317), fiul cel mare al Prințului Moscovei Daniil Alexandrovici. El l-a anexat pe Mozhaisk la principatul Moscovei. Din 1304, a luptat pentru masa marelui prinț Vladimir cu prințul din Tver Mihail Yaroslavich. În această luptă, a primit sprijinul mitropolitului Petru, în 1314 a intrat într-o alianță cu Novgorod împotriva lui Tver. Timp de aproximativ doi ani a trăit în Hoarda de Aur, s-a căsătorit cu un tătar Konchaka, sora lui Khan Uzbek, după care a primit o etichetă pentru o mare domnie. La sfârșitul anului 1317 a fost învins de Mihail Iaroslavici, a fugit la Novgorod, apoi la Hoardă, unde la sfârșitul anului 1318 a obținut execuția lui Mihail. În 1322 a condus campania novgorodienilor împotriva Suediei, în 1323 a încheiat pacea de la Orekhov. Ucis în Hoardă de Prințul Dmitri Mihailovici de Tver.

Mihail Tverskoi

Mihail Yaroslavich - Marele Duce de Tver. Născut în 1271, a preluat tronul în jurul anului 1285; în 1286 i-a urmărit cu succes pe lituanienii care au atacat ținutul Tver. În 1288, pentru că Mihail „nu a vrut să se închine în fața Marelui Duce Dmitri”, acesta din urmă a apărut cu o armată mare în ținutul Tver, a devastat împrejurimile orașului Kashin și a ajuns chiar la Tver, dar pacea s-a încheiat aici și Mihail a trăit în armonie cu Dmitri până la moartea acestuia din urmă (1294). Dar încă din primii ani ai domniei fratelui său Andrei se deschide o luptă, oprită de mai multe ori de cler. În 1301, Tverskoy a mers în ajutorul novgorodienilor împotriva suedezilor, care au construit fortăreața Landskrona pe Neva, împotriva Ohtei, dar s-a întors la jumătatea drumului, aflând că această fortăreață fusese deja arsă de novgorodieni și aliații lor. În același an, a participat la congresul prinților de la Dmitrov, unde probabil au vorbit despre Pereyaslavl. Din 1304, când, după moartea Marelui Voievod Andrei, mulți dintre boierii săi au plecat la Tver, a început o lungă luptă între Moscova și Tver din cauza marii domnii. După ce a primit o etichetă de la Han în 1304, Mihail a plecat cu o armată mare la Moscova, dar, neputând să o ia, s-a întors, făcând pace cu Yuri. În 1308 s-a dus din nou la Moscova, a luptat sub oraș și „face mult rău”. După aceea, Mihail Yaroslavich a fost invitat la Novgorod pentru a rezolva disputele care au apărut acolo cu privire la posesiunile Tver din regiunea Novgorod și a rezolvat problema fără a returna pământurile. Dar în 1314, novgorodienii, profitând de șederea lui Tversky în Hoardă, unde s-a dus să primească o etichetă de la noul han uzbec, i-au alungat pe guvernatorii săi și l-au invitat pe Iuri Danilovici la locul lor. Revenit, M. i-a învins pe novgorodieni de lângă Torzhok, a luat de la ei o rambursare de 5.000 de grivne în argint, precum și de la locuitorii din Torzhok și i-a executat pe principalii autori ai indignării, continuând în același timp să nu lase convoaiele de cereale să treacă. la Novgorod. În 1316, Mihail Yaroslavich s-a ridicat din nou împotriva novgorodienilor cu tot pământul Nizov, dar nu a venit la o bătălie. În anul următor, Yuri, care a primit o etichetă pentru o mare domnie și s-a căsătorit cu sora uzbecului, Konchak, s-a ridicat împotriva lui, folosind ajutorul novgorodienilor, dar a suferit o înfrângere teribilă în satul Bortenev (1318), după care pacea a fost încheiată; Mihail Iaroslavici, temându-se de tătari, a fost de acord cu concesii. În 1319 a fost executat din ordinul hanului, acuzat că a ascuns tributul și l-a otrăvit pe captivul Konchaka. Din căsătoria sa cu Anna Dmitrievna Rostovskaya, Mihail a avut fiii lui Dmitri Ochii Groaznici, Alexandru, Konstantin, Vasily și o fiică, Fedor.

Ivan I Kalita

În relație cu Hoarda, prințul Moscovei a condus politica tradițională a tatălui și a bunicului său. În Hoardă, el a primit invariabil mari onoruri de la Khan Uzbek, care era cumnatul său. Uzbekul a ascultat părerea lui Ivan Danilovici, care a știut să dirijeze evenimentele în favoarea lui. În 1339, „după gândul său”, hanul i-a chemat pe prinții ruși la Hoardă, inclusiv pe Alexandru de Tver, care a fost în curând supus unei execuții dureroase. Kalita cunoștea bine ordinele prădătoare ale Hoardei de Aur, a colectat cu grijă o „ieșire” de pe pământurile rusești și a fost gata să facă față hărțuirii monetare a tătarilor pentru a colecta o altă cerere suplimentară în favoarea lor. Dar este în zadar să vezi în Kalita vreun adorator zelos în fața Hoardei. Cea mai grea rechiziție monetară a fost încă mai ușoară decât devastatoarele raiduri tătarilor. În orice caz, Moscova s-a bucurat de o pace deplină și fără precedent sub Kalita: „... și de acolo liniștea a fost mare timp de 40 de ani, iar mizeria a încetat să lupte cu țara rusă și să omoare creștini, și i-a odihnit și scutit pe creștini de mare slăbiciune și multe greutăți și din violență tătară”.

Ivan Danilovici se considera nu numai Moscova, ci și Marele Duce al „Întregii Rusii”. El i-a dictat cu imperios condițiile lui Novgorod și nu s-a închinat în fața cererilor de pace ale novgorodienilor. După ce a ocupat Torzhok, el a devastat ținuturile Novgorod în câteva luni de iarnă. Chiar și îndepărtatul Pskov a experimentat mâna grea a Marelui Duce, care a obținut expulzarea temporară a lui Alexandru Mihailovici Tverskoy din ea. Posesiunile prințului Moscovei au început să se miște în mod vizibil spre nordul îndepărtat. În 1337, armata Moscovei a mers în regiunea Dvina de Nord, care aparținea lui Novgorod. La acea vreme, regiunea Dvina rămânea în stăpânirea Novgorodului, dar Ivan Danilovici era deja în frunte cu Pechera și îi favoriza cu diverse foloase „... șoimii Peșterilor care merg la Pechera”.

Semyon Proud

SEMEN Ivanovici Mândru (1316 - 27 aprilie 1353), om de stat rus, Mare Duce al Moscovei (din 1340) și Vladimir (din 1341), fiul cel mare al lui Ivan Kalita. În politica externă, a fost condus de Hoarda, luptat cu Marele Ducat al Lituaniei. Și-a întărit influența în Novgorod făcând o campanie de succes împotriva lui Torzhok în 1341. Toți copiii au murit în copilărie (Ivan și Semyon, ca și prințul Semyon însuși, au murit în 1353 din cauza ciumei).

Ivan al II-lea cel Roșu

IVAN II Ivanovici Krasny (30 martie 1326 - 13 noiembrie 1359), Mare Duce al Vladimir și Moscovei (din 1353), al doilea fiu al lui Ivan Kalita, tatăl lui Dmitri Donskoy. În 1340-1353 a fost un prinț specific de Zvenigorod și Ruz. După moartea fratelui său, Semyon cel Mândru, a condus principatul Moscovei; a apărat dreptul la tronul Marelui Duce în lupta împotriva prințului Suzdal-Nijni Novgorod Konstantin Vasilyevich. El a continuat politica tatălui și a fratelui său de a uni pământurile rusești.

Dmitri Donskoy

Dimitri Ivanovici, Marele Duce al Întregii Rusii, fiul Marelui Duce Ivan Ivanovici, din a doua soție Alexandra, sa născut în 1350. După moartea tatălui său (1359), Dmitri, împreună cu fratele său Ivan (decedat în 1364), a ramas minor. Prinții ruși au mers la Hoardă pentru a cere o mare domnie; Khan Navruz i-a dat o etichetă prințului Suzdal Dimitri Konstantinovich. Tânărul Dmitry a fost în Hoardă în 1361 și poate chiar mai devreme. În Hoardă erau „tăcere”. Hanul Navruz a fost ucis, au apărut doi hani: în hoarda Murat, dincolo de Volga - Avdul, condus de Temnik Mamai. Avocații Marelui Duce Dimitri Konstantinovici, care se așezase deja pe masă în Vladimir, și prințul Moscovei, pentru care, desigur, au acționat boierii, au mers la Murat. Murat a dat o etichetă prințului Moscovei; Suzdal nu a cedat. Atunci boierii au asediat Pereyaslavl, unde s-a închis prințul de Suzdal; Pereyaslavl a fost luat, Dmitri a domnit în Vladimir (1362). În 1363, Khan Avdul și-a trimis eticheta lui Dmitri, care a acceptat-o. Murat a fost jignit de o astfel de recunoaștere a unui alt han și a dat din nou eticheta lui Dimitrie de Suzdal, care a apărut în Vladimir. Trupele moscovite, cu care erau și prinți, l-au expulzat și au devastat regiunea Suzdal. În timpul acestei lupte, prințul de Rostov a trebuit să se supună Moscovei, iar prinții Galiției și Starodubsky și-au pierdut posesiunile. În curând, prințul de Suzdal nu numai că a făcut pace cu Moscova, dar i-a și cerut ajutorul, când, după moartea fratelui său Andrei, celălalt frate al său, Boris, a intrat în posesia lui Nijni Novgorod. Mitropolitul l-a trimis pe Sf. Serghie să-i împace pe prinți, iar când Boris a rezistat, bisericile au fost închise în Nijni. Boris s-a dus la Gorodets; în satul Nijni Demetrius (1364). Apoi s-a căsătorit cu fiica prințului Nijni Novgorod Evdokia. Apoi Moscova a fost fortificată cu un zid de piatră (Kremlinul). Marele Voievod, conform cronicii: „I-a adus pe toți prinții sub autoritatea sa, iar cei care nu s-au supus voinței sale au început să le pătrundă”. Așa că a intervenit în cearta prinților din Tver, care se certau între ei cu privire la moștenirea escheat a prințului Simeon Konstantinovici. Inițial, au fost judecați de domnul Tver și au decis în favoarea Marelui Duce de Tver, Mihail Alexandrovici. Prinții au apelat la mijlocirea mitropolitului, iar Mihail - la Kalitov Olgerd și, deși, se pare, problema a fost soluționată, dar în 1369 Marele Duce Dmitri l-a chemat pe Mihail pentru judecată la Moscova și l-a întemnițat pe el și pe toți boierii săi. Au fost eliberați de ambasadorul tătar; apoi Mihail s-a întors din nou către Olgerd, care a venit cu o armată și, după ce a învins regimentele moscovite la Lacul Trostenskoye (în actualul district Ruza), s-a apropiat de Moscova. S-a încheiat un acord care a fost benefic pentru Mihail. În 1370 Dmitri a atacat regiunile Tver; Michael s-a îndreptat către Hoardă către Hanul Mohammed-Sultan, un protejat al lui Mamai, și a primit de la el o etichetă pentru marele prinț; dar Dmitri Khan nu s-a supus. Mihail l-a sunat pentru a treia oară pe Olgerd, care, însă, nu a avut noroc lângă Moscova, s-a împăcat cu Marele Duce și și-a dat fiica vărului său Vladimir Andreevici. Mihail a mers din nou la Hoardă, a primit o etichetă; dar Dmitri nu a acceptat yarlyk, l-a batjocorit pe ambasador și l-a cucerit de partea lui. Cu toate acestea, Dmitri s-a dus la Hoardă, după ce a făcut anterior un testament, în care și-a dispărut posesiunile ereditare, fără a menționa marea domnie. În Hoardă a fost primit favorabil. Mihai s-a întors din nou către Olgerd, care a venit, a fost învins lângă Lubutsk și a făcut pace (1372). Mihail nu a suportat; Dmitri a mers la Tver, cu o miliție de mulți prinți, a asediat orașul și l-a forțat pe Mihail să încheie un acord cu care a refuzat pentru totdeauna să conducă. domni. În același an, Dmitri Donskoy l-a învins pe Oleg Ryazansky, cu care au existat dispute cu privire la granițe, și l-a alungat din capitală; dar s-a întors curând și a făcut pace cu el. După ce i-a umilit pe prinții puternici vecini, Marele Duce a putut începe cu îndrăzneală acțiuni împotriva tătarilor. În timpul tulburat de atunci pentru Hoardă, diverși prinți, acționând pe cont propriu, au făcut atacuri asupra pământului rusesc; uneori au fost respinși, iar uneori au provocat înfrângeri rușilor. În 1377, prințul Arabshah (Arapsha) din Hoarda Albastră (între Marea Caspică și Marea Aral) a atacat regiunea Suzdal. Dmitri a trimis o armată să-și ajute socrul; din cauza neglijenței prinților ruși, miliția lor a fost învinsă pe râu. Beat (în actuala provincie Nijni Novgorod). Apoi, tătarii au jefuit regiunea Nijni Novgorod și au atacat regiunea Ryazan. Arabshah s-a autoproclamat Khan al Hoardei de Aur, dar a murit curând (monedele sale au fost găsite în provincia Kazan). În 1378, Dmitri a reușit să spargă pe râu. Rodna (în provincia Ryazan) trimisă de Mamai la Murza Begich. Astfel, Dmitri și-a protejat recentul său inamic Oleg. Pentru a se răzbuna pentru aceasta, Mamai a adunat o mare armată (1380). Donskoy, după ce a primit o binecuvântare de la Sf. Serghie, care a eliberat doi călugări să lupte: Slab și Peresvet, l-a întâlnit pe Mamai pe câmpul Kulikovo, între râu. Nepryadva și Don (provincia Tula, districtul Epifansky). Cu el au fost mulți prinți ruși și doi fii ai lui Olgerd, Andrei și Dimitri. Marele Duce al Lituaniei Jagiello a intrat într-o alianță cu Mamai, dar nu a avut timp de luptă. Oleg Ryazansky și-a exprimat supunerea față de Mamai. La 8 septembrie a avut loc o bătălie celebră, al cărei succes a fost facilitat în principal de apariția la timp dintr-o ambuscadă a unui detașament condus de Volynsky-Bobrok și prințul Vladimir Andreevici. Dmitri s-a remarcat nu numai ca comandant, după ce a întocmit un plan în avans, ci și-a dat dovadă de curaj personal. Mamai a murit la întoarcere; Tokhtamysh, un protejat al lui Tamerlan, a apărut în Hoardă; a mers să-l pedepsească pe Dmitri (1381). Atacul său neașteptat l-a forțat pe Donskoy să se retragă la Kostroma. Moscova a fost luată, deși prin înșelăciune. Rusia s-a supus din nou tătarilor, dar spiritul poporului trecuse deja la viață. Supus tătarilor, Dmitri Donskoy i-a ținut ferm pe ceilalți prinți: a înlăturat încercarea lui Mihail de a obține o etichetă în Hoardă, l-a supus pe Oleg cu arme, a devastat țara Ryazan, i-a păstrat pe novgorodieni în supunere. Dmitri a încheiat un acord cu vărul său Vladimir Andreevici, prin care acesta din urmă l-a recunoscut pe Vasily Dmitrievich ca frate mai mare, Iuri ca frate egal, iar restul ca mai tânăr, renunțând la drepturile sale la marea domnie. În ultimul său testament (1389), Dmitry nu numai că gestionează posesiunile ereditare, ci și binecuvântează pe fiul său cel mare Vasily cu o mare domnie. Dmitri a murit în 1389. După el, au rămas copii: Vasily, Yuri, Andrei, Peter, Ivan și Konstantin. Îngrozitor cu prinții, Dmitri a păstrat cu strictețe boierii: Velyaminov, fiul ultimei mii, a fost executat la Moscova pentru că l-a ajutat pe Mihail de Tver. În acest sens, Dmitri Ivanovici este un predecesor demn al Marelui Duce Ioan Vasilevici. Posteritatea a păstrat amintirea lui ca învingător al tătarilor;

Busuiocul I

Vasily I Dmitrievich - Marele Duce al Vladimir și Moscova, fiul cel mare al Marelui Duce Dmitri Ivanovici Donskoy. Născut în 1371, a urcat pe tron în 1389. Atât prin natura sa, cât și prin condițiile care au fost create parțial chiar și sub tatăl său, Vasily nu a putut avea o influență redusă asupra politicii marii domnii. După pogromul Tokhtamyshev din 1382, trimis de tatăl său la Hoardă pentru a reprezenta într-o dispută la masa mare-ducală cu prințul Mihail Alexandrovici de Tver, Vasily a fost ținut acolo ca ostatic pentru cea de-a 8000-a datorie a Marelui Duce al Moscovei. După ce a petrecut doi ani în Hoardă, de acolo a fugit în Moldova și prin Lituania, unde l-a văzut pe Vitovt și unde s-a rezolvat căsătoria cu Sofia Vitovtovna (încheiată în 1391), însoțit de un suita polono-lituaniană, s-a întors la Moscova doar. în ianuarie 1387 În 1389, tatăl său, pe moarte, i-a lăsat moștenire să se supună boierilor săi, a căror influență asupra lui Vasily a fost documentată. După ce a primit principatul Vladimir ca patrimoniu conform voinței lui Donskoy, a fost pus pe masa marelui prinț din Vladimir de către ambasadorul hanului. Moartea lui Donskoy a deschis calea către scaunul mitropolitan din Vladimir pentru Ciprian, un nobil bulgar care a fost numit în metropola rusă în 1387 și recunoscut în Lituania înainte de a fi admis la Moscova; cu aceasta, politica națională a catedralei, care a fost dusă definitiv și brusc de mitropolitul Alexei, a fost întreruptă și s-a propus ideea opusă, susținută de predominanța politică a lui Vytautas, ideea apropierii ecleziastice între catolici. Lituania și ortodoxia greacă. Politica occidentală a Moscovei s-a supus astfel opiniilor lui Vitovt. Dar în Orient, datorită experienței anilor 80 și a politicii iscusite a boierilor moscoviți în Hoardă, Vasily a deschis posibilitatea succesului în colecția teritorială a unor ținuturi specifice rusești, care încă din vremea lui luaseră o cale solidă. Acceptarea marii domnii cu aprobarea Hoardei i-a oferit lui Vasily o victorie diplomatică asupra pretențiilor unchiului său Vladimir Andreevici, care plecase din Moscova la Novgorod, unde se pare că nu a găsit un sprijin puternic. În același 1389, a fost încheiat un acord (Culegere de scrisori și tratate de stat, vol. I, nr. 35), recunoscând pentru Vasily prețul unei concesiuni teritoriale către unchiul său (Volok-Lamsky și Rzhevo) marele putere ducală și poziţia subordonată a unchiului său. O clauză a acordului prevedea posibilitatea extinderii (Murom, Tarusa și „alte locuri”) posesiunile lui Vasily. Cu pace asigurată la granița de vest (acord cu Veliky Novgorod în 1390, căsătorie cu Sofia în 1391) Vasily în 1392 a mers la Hoardă, unde banii Moscovei și, probabil, pericolul din iminentul Tamerlan i-au adus o etichetă pe Marele Ducat Nijni Novgorod, Gorodets, Meshchera, Murom și Tarusa. Prințul Nijni Novgorod Boris Konstantinovici nu a reușit să-și apere nici drepturile, confirmate de Hoarda în 1389, nici orașul: Nijni Novgorod a fost luat de boierii moscoviți ca urmare a trădării boierilor locali, avându-l în frunte pe Vasily Rumyants; Guvernatorii Moscovei s-au stabilit acolo. După moartea lui Boris Konstantinovici în captivitate (1393), Vasily a trebuit să lupte pentru dobândirea lui cu nepotul lui Boris, Semyon Dmitrievich; în 1401 a reușit să-l aducă să renunțe la pretențiile sale la moștenire. Prin moartea lui Semyon în 1402, problema Nijni Novgorod a fost rezolvată într-un sens favorabil Moscovei pentru o lungă perioadă de timp. Invazia lui Tamerlane, care a atins sudul Rusiei de Est, dar nu a pătruns până la Moscova, în 1395 a supărat Hoarda Tokhtamyshev în cursurile inferioare ale Volgăi și a aruncat de acolo masele tătare de-a lungul Volgăi până la Kama, amenințănd Granița rusă în Est (detașamentul 1000 al țareviciului Eityak a mers împreună cu Semyon Dmitrievich la Nijni Novgorod în 1395; în ținuturile Kazanului și Mordovian, a găsit adăpost și sprijin în perioada următoare). Prințului Moscova i s-a dat sarcina de a apăra granița etnografică și, ulterior, ofensiva de colonizare către Est. În mâinile sale era cheia mișcării comerciale de jos Volga și o nouă sursă de influență asupra Veliky Novgorod: odată cu întărirea puterii Moscovei pe Volga, Veliky Novgorod a trebuit să se teamă mai mult pentru Dvina și alte „pământuri” sale, atât de liber. legat de metropola si cautand economic mai mult spre Sud, decat catre Vest. Imediat după anexarea principatului Nijni Novgorod, Vasily a cerut de la Veliky Novgorod o pădure neagră, un stat domnesc și o curte mitropolitană (anulată de veche în 1385 și nerestaurată, contrar cererii mitropolitului Ciprian, în 1391) și a susținut cerere neîndeplinită de către o expediție militară la Torzhok, Volok-Lamsky și Vologda. Novgorod a răspuns cu un atac asupra lui Ustyug și Beloozero, dar apoi a cerut pacea, care s-a încheiat „pe vremuri” (1393), cu plata de bor negru și indemnizație și cu respingerea deciziei de anulare a curții metropolitane. O încercare de a-și rupe „pământurile” de la Veliky Novgorod a devenit curând posibilă - cu prețul umilinței naționale. Anul 1395 a fost critic pentru Moscova în acest sens: doar un accident a salvat-o de la ruina lui Tamerlan; Vitovt a lansat o ofensivă spre est, luând Smolensk și trimițând o armată la Riazan, unde s-a refugiat unul dintre prinții Smolensk. Vasile nu numai că nu a venit în apărarea regiunilor ruse, dar împreună cu mitropolitul Ciprian a ajuns în 1396 la Smolensk, vizitând Vitovt, unde negocierile (cu privire la afacerile bisericii din Lituania) au fost conduse cu succes de către mitropolit. După ce Vitovt a învins ținutul Ryazan, a fost primit cu onoare de Vasily Dmitrievich pe teritoriul Moscovei, la Kolomna. Aici s-au decis acțiuni comune împotriva lui Veliky Novgorod, care a încheiat un acord cu germanii care nu era de dorit pentru Vitovt și indiferent față de Moscova. Ambasada lui Vasily a cerut în 1397 la Novgorod anularea acestui acord, dar fără rezultat. Dar, în același timp, Dvina a fost trimisă o invitație pentru a se separa de Novgorod și a săruta crucea la Moscova. Dvinienii au acceptat oferta. Volok-Lamsky, Torzhok, Bezhetsky Verkh și Vologda au fost luate din Novgorod, dar în 1398 novgorodienii au returnat ceea ce fusese luat și Vasily a trebuit să facă pace din nou „în mod vechi”: Vitovt era deja ocupat cu un alt plan ( restabilirea lui Tokhtamysh în Hoardă și o alianță cu el împotriva Moscovei) și „împrăștierea lumii” cu Vasily. Înfrângerea lui Vitovt pe Vorskla în 1399 a eliberat mâinile lui Vasily; Trupele moscovite în 1401 au luptat din nou în Zavolochye, pe Dvina etc. Dar de frica lui Vitovt, care și-a revenit după înfrângere și s-a întors din nou către nord-estul rusesc, iar aici problema s-a încheiat în 1402 cu pace. În 1403, Vasily nici nu îndrăznea să preia serviciul, cu feud, unul dintre prinții Smolensk fugind din Vitovt. Pskov a căutat sprijin și împotriva lui Vitovt. În 1406, pacea cu Lituania a fost ruptă, o armată a fost trimisă la Vyazma, Vasily însuși a mers împotriva lui Vitovt la râul Plav, dar nu a venit la o bătălie și s-a încheiat un armistițiu pentru un an. Necazurile din Lituania au prelungit anul cu două încercări de a scăpa de influența politicii lui Vitovt. În 1408 (iulie), Vasily a preluat nefericitul rival al lui Jagaila, Svidrigail, împreună cu principii Zvenigorod, Putivl, Przemysl și Minsk și boierii din Cernigov, Bryansk, Starodub și Roslavl, dându-i lui Svidrigail orașele Vladimir, Pereyaslavl și alții. Vitovt a răspuns la aceasta printr-o campanie pe râul Ugra, unde au mărșăluit și regimentele de la Moscova cu V. Dmitrievici; starea s-a încheiat de data aceasta în pace veșnică. Interesele lui Vitovt nu stăteau aici, dar dinspre est o furtună tătară s-a apropiat de Moscova. În noiembrie 1408, conducătorul Hoardei, Yedigei, s-a apropiat de Moscova prin Ryazan și Kolomna, oprindu-se în sat. Kolomenskoye și de acolo au devastat orașele Moscovei până la Nijni Novgorod în decurs de o lună. Moscova a fost eliberată de asediu pentru 3.000 de ruble, Edigei a fost rechemat de către han în vederea reclamantului pentru tronul hanului care a apărut în Hoardă. Scrisoarea lui Edigei către Vasily, care se refugiase la Kostroma, explică motivele expediției în „ulus” (cum numeau tătarii Rusia) prin retragerea Rusiei de la ascultarea Hoardei după ce aceasta a fost învinsă de Tamerlan în 1395. influența unui cerc de tineri boieri, cu trezorierul Ivan Fedorovich Koshka în frunte (Colecția Scrisori și tratate de stat, vol. II, nr. 15), guvernul de la Moscova a încetat să trimită o ambasadă la Hoardă și să plătească tribut, totuși, a colectat (cronicarul vorbește despre o cheltuială „culturală” a curții domnești sub 1404 - construcția unui ceas turn la Moscova cu o luptă, „chasnik al unui chudnago și auto-voce”). Campania lui Edigei a trezit din nou pretențiile familiei princiare Nijni Novgorod la moștenirea luată de la ea; grijile ei din Hoardă l-au convins pe Vasily de necesitatea opoziției personale față de ei. Concomitent cu el (1412), prințul Ivan Mihailovici de Tver a mers la Hoardă, la chemarea Hanului. Vasily Dmitrievich a câștigat dosarul Nijni Novgorod împotriva noului han Kerimberdey; prinții moștenitori s-au resemnat și au venit la Moscova (1416). În 1419, Vasily îl numește pe fiul său Vasily drept succesor; o încercare de a obține un consimțământ scris de la frați a provocat plecarea protestantă a mai tânărului, Konstantin, dar el nu se ducea la tătari, ci la Novgorod: Hoarda nu avea niciun motiv să refuze un afluent util. Relația lui Vasily Dmitrievich cu Vitovt tindea, de asemenea, să mențină pacea veșnică. În zadar au fost apelurile pskovienilor la mijlocirea Moscovei (1423-1425). Murind, Vasily i-a încredințat lui Vitovt protecția drepturilor mare-ducale ale fiului său de zece ani. Tentativele de asasinat asupra lui Veliky Novgorod au fost abandonate în acel moment. Din cei 5 fii ai lui Vasily Dmitrievich, patru au murit în timpul vieții sale (trei în copilărie); fiica Anna în 1411 a fost căsătorită cu fiul împăratului bizantin Manuel Paleologo, Ivan.

Politica internă a primilor prinți ai Moscovei

Daniil din politica internă a Moscovei

Cronicile și alte surse scrise ne-au păstrat știri despre activitățile politice, militare și diplomatice ale primului prinț al Moscovei. Conform mai multor acțiuni ale sale, se poate observa că era un conducător independent și remarcabil, care până la sfârșitul vieții a obținut o putere considerabilă, care a avut un impact nu numai asupra dezvoltării propriului principat, ci și asupra dezvoltarea relaţiilor inter-principale în toată Rusia de Nord-Est. Mult mai puțin cunoscute sunt politicile interne ale primului prinț al Moscovei, activitățile sale economice și urbanistice și relațiile cu biserica. Cu toate acestea, cercetările arheologice de la Moscova, care s-au extins în ultimii ani, arată că în a doua jumătate a secolului al XIII-lea. are loc o extindere intensivă a zonei urbane, crescând și îmbunătățind producția ceramică. Acestea sunt semne ale unei anumite ascensiuni economice, care se încadrează în timpul domniei prințului Daniel. Numele său este asociat și cu prima construcție, înregistrată în anale, în afara zidurilor Kremlinului din Moscova. Vorbim despre Mănăstirea Danilov. Deși sursele nu conțin o dată directă pentru așezarea sau finalizarea construcției acesteia, iar în literatură sunt denumiți ani complet diferiți și inconsecvenți, există motive de a crede că construcția a avut loc în anii 1298-1299, când confruntarea dintre Moscova și Vladimir a scăzut brusc și pentru prințul Moscovei a venit ocazia de a se angaja în fapte constructive pașnice.

Ivan I Kalita

Ivan Danilovici - prinț al Moscovei din 1325, Mare Duce al Moscovei 1328 - 1340; fiul principelui Moscovei Daniil Alexandrovici. Pe vremea domniei lui Ivan 1 Kalita, extinderea teritoriului principatului Moscovei și întărirea importanței Moscovei, care a devenit baza unificării Rusiei împrăștiate într-un singur stat cu un singur guvern, cu un conducere unică, aparțin. Conducând o politică prudentă față de Hoarda de Aur și folosindu-se de khani ca instrument pentru a-și duce la îndeplinire planurile, Ivan I Kalita a slăbit principatul Tver, care a concurat cu Moscova.

Contemporanii notează că sub Kalita, „tăcerea este mare” timp de 40 de ani, raidurile tătarilor au încetat. El și-a dictat condițiile lui Novgorod, Pskov, și-a trimis afluenții la Pechora, influența sa extinsă la întregul nord-est al Rusiei. Ivan Danilovici se considera Marele Duce al „Întregii Rusii”.

Politica internă a lui Ivan I Kalita, care a contribuit la extinderea așezărilor și așezărilor Moscovei, a dus la faptul că Moscova în timpul principatului său a devenit un centru meșteșugăresc major. Kalita a realizat transferul mitropoliților ruși de la Vladimir la Moscova și astfel a întărit influența ecleziastică și ideologică a mitropoliților moscoviți care i-au susținut pe prinții Moscovei. Kremlinul sub Ivan 1 Kalita a fost extins semnificativ și înconjurat de un zid solid de stejar (1339), în el au fost construite primele biserici de piatră, inclusiv Catedrala Adormirea Maicii Domnului, care a devenit locul de înmormântare al mitropoliților, și Catedrala Arhanghelului, unde Prinții Moscovei au fost îngropați. Clădirile de piatră ridicate sub Ivan I Kalița nu ne-au supraviețuit, deoarece au fost înlocuite cu altele noi sub Ivan al III-lea. Bogăția prințului Moscovei este subliniată de porecla sa „Kalita”, care înseamnă „pungă de bani”.

După voința lui Ivan 1 Kalita, principatul Moscovei a fost împărțit între fiii săi Semyon, Ivan și Andrei; Moștenitorul lui Kalita a fost fiul său cel mare, Semyon Proud.

Domnia lui Ivan 1 Kalita s-a remarcat printr-o altă trăsătură care era prețioasă pentru moscoviți. „Marele Duce Ivan Danilovici s-a așezat în marea domnie a întregii Rusii”, scrie cronicarul, „și de acum s-a făcut o mare tăcere timp de 40 de ani, iar tătarii au încetat să lupte împotriva pământului rusesc, iar creștinii s-au odihnit de marea slăbiciune și povară, din violența tătară, și s-a făcut tăcere măreție peste tot pământul”. Intrarea a fost făcută la mulți ani după moartea lui Kalita, care domnea 15 ani, la cel puțin un sfert de secol după moartea sa. Dar să ascultăm o recenzie contemporană, scrisă imediat după moartea lui Ivan Kalita și, poate, entuziasmată:

„Despre aceasta, prinții marelui Ivan, proorocul zice: „În ultimul timp, în pământul pustiu din apus, se va ridica Cezarul, iubind adevărul; judecata nu este pentru mita, nici pentru tarile murdare; în același timp, tăcerea măreției din țara rusă va străluci în zilele sale de adevăr „, așa cum a fost în timpul domniei sale. Acesta este marele prinț Ivan, care a avut o judecată dreaptă peste măsură... față de ereziile fără Dumnezeu care au murit sub puterea lui, față de multe cărți scrise din porunca lui, gelos pe Cezarul ortodox al grecului Manuel, iubește demnitatea ierarhică. Așa au scris cărturarii în pământul „pustiu”, dând primul caz al akanyei Moscovei în sursele noastre scrise.

Uneori, activitățile lui Kalita ne apar în culori închise. Este considerat principalul inspirator al înfrângerii lui Tver, care a apărat drepturile și demnitatea poporului rus împotriva violatorilor tătari. Cu toate acestea, contemporanii au evaluat activitățile lui Kalita în felul lor. Ei au văzut în el un succesor direct al politicii lui Alexandru Nevski, care a căutat un acord cu Hoarda de Aur de dragul pământului rus, care nu era încă pregătit pentru o luptă decisivă împotriva tătarilor, pe care Dmitri Donskoy, nepotul lui. Kalita, avea să efectueze în curând cu el pe câmpul Kulikovo. Contemporanii au văzut devastarea pământului rusesc, incendiile și distrugerea Tver, Torzhok, Kashin și a altor orașe, nenumărați prizonieri aduși în sclavia tătarilor. Și printre orașele distruse, „Domnul Dumnezeul prințului Ivan Danilovici și orașul său Moscova și toată patria sa va păzi și va mijloci”. Sub el, Moscova a devenit un oraș al „blandeții” glorioase, ferit de amenințarea continuă a invaziilor tătarilor, iar acest lucru ar fi trebuit să fie extrem de favorabil creșterii și bogăției orașului. Predominanța Moscovei asupra Tverului, de care Iuri era atât de dornic, a fost în cele din urmă atinsă sub fratele său mai mic.

Marea domnie nu a durat mult cu prințul de Tver. Alexandru Mihailovici a stat în fruntea tveriților, care s-au ocupat de tătarii care au violat la Tver. Drept pedeapsă, armata tătară a devastat Tver și l-a forțat pe Alexandru să fugă la Pskov. „Marele Dumnezeu, milostivul filantrop, l-a mântuit cu mila lui pe binecuvântatul prinț al marelui Ivan Danilovici și orașul său Moscova și toată patria sa de străini, tătari murdari.” De data aceasta, Moscova a fost salvată cu prețul ruinării Tverului. Favorabil prințului Moscovei, cronicarul tăce că Tver a fost devastat cu ajutorul lui Kalita, care a mers la Hoardă și s-a întors cu o mare armată tătară. În 1328, Ivan Danilovici a mers din nou la Hoardă și s-a întors cu o etichetă pentru o mare domnie, care a ajuns în mâini care au știut să țină ferm binele primit. Moscova a devenit ferm capitala Rusiei de Nord-Est.

Sub Kalita, Moscova a devenit centrul spiritual al întregului pământ rusesc, reședința permanentă a mitropoliților ruși. Este greu de supraestimat semnificația politică a transferului scaunului mitropolitan de la Vladimir la Moscova. O tradiție veche a asociat pentru poporul rus noțiunea de „oraș regal” cu locul în care locuia atât suveranul, cât și mitropolitul. Slujbe divine magnifice cu ocazia numirii episcopilor, când în capitală s-au adunat cei mai înalți ierarhi din alte orașe, relații constante cu Constantinopolul și cu capitalele domnești din Rusia, întâlniri și rămas-bun de mitropoliți și episcopi, într-un cuvânt, strălucitoare. ceremoniile bisericesti.

Concluzie

Corpul, care este aprobat în literatură sub denumirea de „Duma boierească”, a fost definit în actele juridice ale epocii drept „gândul”, „vârful suveranului”, „cameră”, „boieri, sens giratoriu și oameni de gândire” , etc. În secolul XV-- începutul secolului al XVI-lea Duma există ca instituție consultativă și legislativă.

Documente similare

Unificarea ținuturilor rusești din jurul principatului Moscova. Rolul Rusiei de Nord-Est în procesul de unificare. Domnia marilor prinți ai Moscovei: Ivan I Kalita (1325-1340), Dmitri Ivanovici Donskoy (1359-1389), Ivan al III-lea Vasilevici (1462-1505).

prelegere, adăugată la 02/04/2010

Consecințele invaziei tătarilor, fragmentarea rapidă a fostului principat unificat Vladimir-Suzdal. Război de lungă durată între prinții de la Tver și Moscova. Începutul principatului Moscovei și dinastiei prinților Moscovei. Semnificația personalității lui Ivan Kalita.

rezumat, adăugat 16.11.2009

Luarea în considerare a motivelor ascensiunii Moscovei în istoriografie. Evaluarea opiniei vechilor scribi ruși și a opiniilor istoricilor ruși asupra acestui proces. Determinarea rolului primilor prinți moscoviți în stabilirea primatului politic al principatului Moscovei.

rezumat, adăugat 22.11.2017

Motive pentru ridicarea principatului Moscova. Succesele prinților Moscovei. Luptă pentru tronul Marelui Duce. Finalizarea unificării politice a ținuturilor rusești din jurul Moscovei. Sfârșitul stăpânirii Hoardei. Rusia și Lituania la începutul secolelor XV-XVI. Luptă cu Novgorod.

lucrare de termen, adăugată 01.02.2015

Motivele dezvoltării intensive a principatului Moscovei în secolele XIII-XIV: amplasarea geografică, politica competentă a prinților Moscovei, sprijinul clerului, schimbarea reședinței metropolei. Luarea în considerare a principalelor greșeli politice ale principilor tvereni.

munca de creatie, adaugata 29.05.2015

Istoricul comenzilor, clasificarea lor, personal. Structura sistemului de comandă bazată pe presupunerea participării personale a regelui la guvernare. Complexitatea managementului economiei palatului principatului Moscovei ca patrimoniu al prinților Moscovei.

rezumat, adăugat 28.06.2013

Întemeierea Moscovei, punând bazele viitorului principat. Luptă cu Tver. Domnia lui Ivan Kalita și a fiilor săi. Motive pentru ascensiunea Moscovei. Formarea statului rus. Finalizarea formării unui nou stat. Personalități ale prinților Moscovei.

eseu, adăugat 20.11.2013

Procesul de apariție a statului în Rusia, condițiile interne și externe. Sistemul politic al Rusiei Kievene; influența primilor prinți de la Kiev asupra dezvoltării Rusiei Antice; influenţa bisericii asupra formării statalităţii. Consiliu al primilor prinți Kiev.

test, adaugat 09.01.2010

Condiții istorice pentru formarea statului rus antic. Analiza unor monumente literare ale istoriei Rusiei. Caracteristici generale ale principalelor etape ale dezvoltării vechiului stat rus. Activitățile primilor prinți de la Kiev, contribuția și rolul lor.

lucrare de control, adaugat 26.08.2011

Ascensiunea principatului Moscovei și începutul unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei. Rusia în perioada dominației Hoardei. Consecințele bătăliei de la Kulikovo. Războaiele interne ale prinților Moscovei. Cucerirea Novgorodului, formarea unui singur stat.

Politica externă și internă Daniil Alexandrovici. Politica domestica. O nouă etapă de ceartă

Daniil Galitsky: politică internă și externă

Daniil Galitsky: politică internă

Daniil Galitsky: politică externă

Prinţ

Politică

Pământ

cultură

Yuri Danilovici

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Documente similare

Sunt școlile deschise vizitatorilor?

Care este cea mai bună universitate din lume

Învățământul superior în Danemarca

Cheltuieli de trai în Olanda

Lista specialităților și direcțiilor din universitățile germane

Politica externă și internă Daniil Alexandrovici. Politica domestica. O nouă etapă de ceartă

Daniil Galitsky: politică internă și externă

Daniil Galitsky: politică internă

Daniil Galitsky: politică externă

Prinţ

Politică

Pământ

cultură

Yuri Danilovici

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Documente similare

Articole similare