Metode de traducere a construcțiilor eliptice ale limbii engleze pe exemplul lucrării lui Sidney Sheldon „If Tomorrow Comes”. Modularea cercetării de bază sau dezvoltarea semnificativă

1861 S-a scris romanul Les Misérables. Victor Hugo trimite manuscrisul romanului editurii cu următoarea scrisoare de intenție: "?" Răspunsul a fost imediat: „!”... Desigur, cele eliptice, despre care vom discuta în acest articol, nu sunt atât de scurte, dar nu mai puțin dinamice, vii și bogate emoțional. Acest lucru confirmă încă o dată faptul că concizia este sora talentului. Deci, astăzi propozițiile eliptice sunt „eroul”, personajul nostru principal, care este confundat cu alte personaje, nu mai puțin importante - propoziții incomplete. Propozițiile eliptice sunt considerate în mod eronat o varietate, dar în lingvistica modernă sunt considerate separat. Sunt foarte ușor de confundat. Care sunt diferențele lor? Să aflăm….

Propoziții eliptice și incomplete

Propozițiile incomplete sunt cele care nu au membri principali sau secundari. Dar sunt ușor de înțeles, restaurați datorită De exemplu, în propoziția „Acest îngrășământ este necesar pentru zmeură, apoi pentru coacăze negre, apoi pentru un măr”, numai în prima parte nu este încălcat În a doua și a treia parte a propoziția, membrii principali ai propoziției - „îngrășământul este necesar” - sunt omise, totuși, sunt clare din context, deci pot fi numiți în siguranță incomplete.

Cel mai adesea, astfel de propoziții sunt folosite în dialoguri și în descrieri. Propozițiile eliptice sunt deosebite în structura cărora lipsește doar predicatul exprimat de verb. Pentru a recrea acțiunea sau pentru a vă face o idee despre stare, nu este necesar contextul: „Vânzătorul - după el, cu voce tare: - Vino din nou!”; „Există miliarde de stele strălucitoare pe cerul întunecat”. În exemplele date, verbele „a spus” și „sunt” sunt omise. Sunt ușor de înțeles, dar nu din situație, ci datorită întregii structuri în ansamblu. Rezultă că, în ciuda absenței formale a membrilor principali, aceștia participă activ la construcția propoziției, iar acest lucru apropie propozițiile eliptice de cele incomplete. Cu alte cuvinte, propozițiile incomplete și eliptice sunt similare doar într-un singur lucru - în structura construcției, absența unuia dintre membrii propoziției. Cu toate acestea, caracterul incomplet al primului este aleatoriu și depinde de modul în care este construit textul, în timp ce caracterul incomplet al celui de-al doilea este norma sa, particularitatea sa. Tabelul de mai jos rezumă ceea ce s-a spus și ajută la a nu confunda aceste concepte:

Propoziții incomplete și eliptice, exemple

Incomplet		Eliptic
Sensul propoziției este complet, de înțeles
Înțeles numai după context sau situație		De înțeles indiferent de context sau situație de vorbire
Membrii pedepsei lipsesc
Major și minor, care sunt restaurate datorită		Numai verbul-predicat, a cărui absență este norma; sensul său este sugerat de structura și conținutul propoziției în sine
context	situație de vorbire
Membrul lipsă al propoziției a fost deja numit, de obicei într-una dintre părțile unei propoziții complexe: Ținea o carte într-o mână și un indicator în cealaltă. Membrii lipsă sunt la fel ca în linia anterioară de dialog: - L-ai înșelat și l-ai trădat? - Nu, el eu.	1. Ploua afara. Am pus cauciuc.(Situația sugerează că vorbim de cizme). 2. Este necesar să bati încet și să întrebi: Pot?(O persoană spune de obicei această frază când intră în cameră)	1. Oferte de stimulare: Grăbiţi-vă! Toți vin aici! 2. Verb-predicat cu sensul de ființă, prezență, percepție: Este o ceață albă densă peste oraș; În mâinile unui buchet de flori sălbatice. 3. Verb-predicat cu sensul gândirii, vorbirii: Îi dau un cuvânt, iar el îmi dă zece. 4. Verb-predicat cu sensul de mișcare, mișcare: Băiatul este în pădure, iar ea este în spatele lui. 5. Verb-predicat cu semnificația unei acțiuni energice, precum aruncare, lovire, apuca: Au început să repare dreptatea: cineva de păr, cineva de urechi

Utilizarea propozițiilor eliptice

În concluzie, aș vrea să spun că propozițiile eliptice expresive, spectaculoase, colorate emoțional sunt utilizate pe scară largă atât în ​​vorbirea colocvială, cât și în operele de artă – în descriere, în narațiune, în dialoguri. Sunt frecvente cazuri de utilizare a acestora în cele mai interesante cazuri de utilizare a elipselor în titlurile ziarelor și revistelor. Cea mai concisă formă, pe de o parte, ajută la economisirea „pe cerneală”, iar pe de altă parte, atrage un număr record de cititori într-un mod extraordinar și genial: „Copiii noștri sunt în familiile noastre”, „Libertate - cu conștiința curată?”, „Mântuirea - în testamente”, „Poezia - în primul rând”, „Și în spatele crustelor - în tranziție”.

Construcțiile eliptice sunt propoziții subordonate incomplete care constau de obicei dintr-o conjuncție și un adjectiv sau substantiv (cu sau fără prepoziție). Astfel de propoziții subordonate nu au unul sau doi membri principali ai propoziției: predicatul (sau o parte a acestuia) sau predicatul și subiectul.

În literatura științifică și tehnică, există mai multe tipuri de structuri eliptice.

1. Construcții eliptice cu îmbinări ( cu toate că- deşi- Cu toate că, dacă- Dacă, o singura data- Dacă, când- Când, in timp ce-în timp ce, când) sunt caracterizate prin omiterea subiectului și a verbului de legătură a fi:

Un glonț nu își poate schimba cursul, în timp ce se afla în zbor.

Un glonț nu își poate schimba cursul (direcția) în timp ce este în zbor.

În acest exemplu, valoarea subiectului constructului eliptic este (in timpul zborului) este dezvăluit în prima parte a propoziției ( glonţ- glonț). La traducerea unor astfel de construcții eliptice, subiectul numit în prima parte a propoziției (marcatorul nu poate) este înlocuit cu pronumele personal corespunzător (când este ...).

2. Structuri eliptice cu uniuni concesive tot ceea ce- orice, indiferent de; indiferent cât de- indiferent de; in orice caz- orice, indiferent de ... se caracterizează prin omisiunea predicatului pot fi iar în unele cazuri: acelaşi şi subiectul.

Oricare ar fi forma magnetului,are doi poli.

Oricare ar fi forma unui magnet, acesta are doi poli.

oricât de slab ar fi impulsul inițial,dă corpului o mișcare înainte.

Oricât de slab ar fi impulsul inițial, acesta oferă corpului mișcare înainte.

Oricare ar fi metoda (dimensiunea)...

Oricare ar fi metoda (dimensiunea)

Indiferent de metodă (dimensiune)

oricât de puternic...

Oricât de puternic...

Indiferent de putere

Oricat de simplu (dificil)...

Oricât de simplu (complex)

Indiferent de simplitate (complexitate)

Dacă există un adjectiv după unire, atunci când traduceți uniunea (indiferent de ...), adjectivul englez este transferat la substantivul rus.

3. Construcții eliptice cu îmbinări dacă, unde, când + adjectiv (de obicei cu sufixul -capabil, -abil) caracterizată prin omisiunea subiectului și a părții flexionate a predicatului (este').

Astfel de construcții sunt traduse conform modelului:

Dacă (când, unde) este necesar

Dacă (când, unde) este necesar

Dacă (când, unde) este posibil

Dacă (când, unde) este posibil

4. Design eliptic dacă există (dacă este ceva) caracterizată printr-o cifră de afaceri există (sunt)- dacă există vreunul.

O astfel de construcție, de regulă, este fie după substantivul la care se referă, fie între substantiv și atribut.

Nucleul determină proprietățile radioactive ale atomului, dacă există.

Nucleul determină proprietățile radioactive ale unui atom dacă el are acelea. Design eliptic dacă există de obicei tradus ca „dacă există”.

Proiecta a avea + substantiv + infinitiv

În această construcție, verbul a avea are sensul de a îndemna la acțiune și este tradus în rusă prin cuvintele „forță”, „fă-l astfel”.

Este posibil în transformatorul de acest tip a avea parte din servirea de lichidare ca primar si secundar.

Într-un transformator de acest tip, puteți face acest lucru, astfel încât acea parte a înfășurării servește simultan ca înfăşurare primară şi secundară.

În engleză, punctele de suspensie sunt utilizate pe scară largă, adică omiterea unor elemente ale enunțului care se recuperează ușor din context, sau 1. Combinația dar pentru smb/smth, care înlocuiește întreaga propoziție, conține o condiție din cauza căreia sau din cauza căreia acțiunea este efectuată sau nu. Propozițiile sunt traduse folosind uniunea "dacă nu", precum și sugestii „din cauza”, „mulțumesc”. În unele cazuri, este posibilă o traducere anonimă: Țara ar fi acum autosuficientă în alimentație dar pentru seceta de anul trecut. - Țara s-ar asigura cu hrană dacă nu ar fi seceta de anul trecut. 2. Construcţiile eliptice cu unirea dacă joacă un rol expresiv şi amplificator. Expresia dacă există poate fi tradusă în cuvinte "daca este adevarat"și așa mai departe.: Greșelile, dacă există, trebuie corectate cu cerneală. - Greșelile, dacă există, trebuie corectate cu cerneală. Dacă ceva, folosit ca cuvânt introductiv, este tradus în cuvinte „probabil”, „de fapt”, „în orice caz”. După o declarație negativă, oferă un punct de vedere opus și se traduce ca „mai degrabă”, „poate”, „chiar invers”: Dacă ceva, ar trebui să-ți ceri scuze. - Probabil ar trebui să-ți ceri scuze. Ea nu este slabă - dacă este ceva, este pe partea plinuță. Dacă / deși / totuși în combinație cu adjective sau adverbe introduc un fel de rezervă sau opoziție față de ceea ce se spune în propoziție și sunt traduse folosind conjuncții concesive „chiar dacă”, „cu toate acestea”, „și totuși”: un copil foarte plăcut, dacă vorbăreț - foarte dulce, deși prea vorbăreț S-a uitat la mine cu amabilitate, chiar dacă oarecum sceptic. - cu amabilitate, dar cu oarecare scepticism. Dacă este deloc - înseamnă opoziție, tradus cu ajutorul „dacă este deloc”, „sau chiar deloc”: O vom face o singură dată - dacă este deloc. S-ar putea să o facem doar o dată.

Ex. 1 Traduceți propozițiile în rusă, acordând atenție traducerii construcțiilor eliptice:

1. În orice caz, perspectivele reformei economice s-au deteriorat și mai mult în ultimele luni.

2. Irlanda nu mai suferă de lipsă de încredere sau sensibilitate excesivă cu privire la Marea Britanie. În schimb, a devenit ca orice altă țară europeană bogată, cu perspective de creștere rezonabile, dacă nu excepționale.

3. Imaginea publică a avocaților ca fiind înfundați și de modă veche - dacă sunt de dorit tovarăși la petrecere - este complet în contradicție cu modul în care avocații se văd pe ei înșiși.

4. Lituania se confruntă cu probleme reale în a face față cu unitățile sale de apărare substanțiale, deși secrete, sovietice.

5. Cele trei magazine ale Mothercare oferă o opțiune ușoară, chiar dacă adesea costisitoare, pentru cumpărături pentru bebeluși din Moscova.

Ex. 2 Traduceți propozițiile în engleză folosind construcții eliptice:

1. Dacă nu ar fi fost sprijinul lui, nu aș fi primit postul.

2. Probabil că vremea era rece.

3. Este un șofer bun, deși oarecum încrezător în sine.

4. Veți fi plătit anul viitor, dacă este deloc.

Ex.3 Ascultați și traduceți în rusă un fragment din filmul „Prieteni ca aceștia: Cowboys and Englishmen” .

(!) Catalogul multimedia al Institutului. Număr de catalog - 1559 Frenemies→Filmul 3→ contor - 19:13

lecții de făcut acasă

Ex. 4 Traduceți propozițiile în rusă, acordând atenție traducerii punctelor de suspensie:

1. Puțini oameni par să știe ce fac acești membri ai think tank-ului, cu atât mai puțin față de cine, dacă este cineva, ei sunt responsabili sau chiar cine îi plătește.

2. Rareori, sau vreodată, o personalitate de la Hollywood ca Mel Gibson apelează la Vatican pentru sprijin.

3. Dacă altceva, regele Abdullah al Iordaniei și-a propus să demonstreze că este un rege pentru vremea lui, se pare că și-a creat propriul stil.

4. Înainte de atacurile de la Madrid din martie 2004, guvernul conservator al prim-ministrului Jose Aznar era de așteptat să-și păstreze puterea, chiar dacă în mod restrâns, împotriva socialiștilor.

5. Observatorii din afara SUA sunt curioși, dacă nu nedumeriți, că o astfel de controversă asupra evoluției predării are loc într-una dintre cele mai avansate țări din lume din punct de vedere științific și tehnologic.

6. Crearea pieței unice europene merge înainte și, dacă este ceva, se accelerează.

Ex. 5 Traduceți propozițiile în engleză folosind construcții eliptice:

1. Dacă nu și-ar fi rupt piciorul, probabil ar fi fost inclus în echipa națională până acum.

2. El, poate, mai mult ca un tată.

3. O alternativă mai sigură, deși mai scumpă, este închirierea unui jet privat.

4. L-am întrebat ce a spus profesorul, dacă a spus ceva.

5. A face temele pentru acasă a devenit mult mai ușor, deși mai puțin interesant.

6. Schimbările economice în Europa anul viitor vor fi lente, dacă vor fi deloc.

| | | | | | 7 | | |

Elipsă (gr. elleipsis - omisiune, lipsă) - un fenomen de vorbire constând într-o omisiune semnificativă comunicativ a elementelor structurale ale unei propoziții.

Eliptic se numesc propoziții de tip special folosit de sine, a cărui specificitate a structurii este absența unui predicat verbal, iar un predicat care nu este menționat în context, adică în sens semantic, nu este necesar pentru a transmite acest lucru. mesaj. Aceasta este o propoziție nulă. Predicatul care lipsește și nu trebuie restaurat participă totuși la formarea structurii acestor propoziții, deoarece conțin membri secundari ai predicatului. În acest sens, propozițiile eliptice sunt aproape de cele incomplete.

Aceste propoziții nu au nevoie de un context sau de o situație pentru a reprezenta o acțiune sau o stare. Se exprimă prin întreaga construcție în ansamblu, al cărei scop este de a informa despre locul, timpul, metoda, care caracterizează acțiunea sau starea, sau de a indica obiectul acțiunii, direcția acțiunii: Pe albastru, cer albastru orbitor - foc arzător iulie

Propozițiile eliptice se corelează de obicei cu cele complete, în care predicatele sunt exprimate prin verbele de a fi, prezență, descoperire, percepție: Cercuri palide în jurul lunii(FURNICĂ.); Praful atârnă jos peste zonă (Shol.), verbe cu sensul vorbirii: Marya - după el, in liniste:- Ai mâncat toată pâinea, ceai? (A. N. T.), precum și câteva verbe de mișcare: El este la poartă dar de la fereastră am auzit vocea mamei(Gonch.); Îl urmăresc(M. G.) și verbe cu sensul de acțiune energetică (prinde, împinge, lovește, aruncă și etc.):- În focul lor! - măturat prin mulțime(M.-Sib.).

Limitarea lexicală a verbelor-predicate lipsă se manifestă în uniformitatea construcției propozițiilor eliptice: membrii care le alcătuiesc nu sunt numeroși. Membrii secundari din ele sunt fie circumstanțe ale locului și mai rar timp sau motive (Peste tot stepa: I- la magazin. Verificare la ora cinci; De aceea dorul), sau adaosuri cu valoarea articolului care este înlocuit (tăcere în loc de răspuns) destinaţie (Cadouri prețioase pentru tine) raport cu fata (Tatăl are o întâlnire)- și alții.

Propozițiile eliptice sunt uneori denumite incomplete sau un tip special de 1 incomplet. Cu toate acestea, unii lingviști consideră astfel de propoziții ca fiind incomplete doar în termeni istorici și nu le clasifică drept incomplete în limba rusă modernă 2 . Asemenea propuneri într-adevăr nu pot fi calificate drept incomplete, deoarece incompletitudinea lor este o normă structurală, iar compararea lor cu construcții complete este doar un dispozitiv condiționat pentru dezvăluirea specificului lor constructiv.

Acestea sunt construcții complet tipizate care nu trebuie restaurate de către membrii propoziției, sunt destul de complete (chiar și în afara contextului) în ceea ce privește sarcina lor comunicativă, în ceea ce privește construcția lor gramaticală, specificul ei constă în prezența subordonatei. forme de cuvinte care dezvăluie dependența de verb. Cu toate acestea, această „dependență” este foarte relativă: aceste forme de cuvinte se caracterizează printr-o funcționare din ce în ce mai liberă. O astfel de dependență se simte încă clar în structuri precum Spre stânga - ușa din față; După colț este o librărie și se pierde în propoziții precum Drumul în pădure; Întâlnirea la obelisc, unde influența substanțială este atât de mare încât învinge verbul anterior și transformă funcțional formele dependente ale cuvintelor, iar elipsa în aceste cazuri nu se mai simte: astfel de propoziții sunt percepute ca nominative cu un membru definitoriu, iar fostul lor. elipticitatea este una dintre etapele de dezvoltare de acest tip oferă. Nu întâmplător unii lingviști consideră că este posibilă trimiterea chiar și a construcțiilor cu circumstanță prepozitivă la propoziții nominative pe motiv că o astfel de circumstanță (determinant) nu implică o dependență obligatorie de verb (În câmp este vânt; În aer; este tăcerea) și se referă la întreaga propoziție ca întreg. Fără îndoială, înlocuirea verbului-predicat aici pare cel puțin artificială, deoarece în rusă modernă astfel de propoziții, desigur, sunt create fără participarea verbului, cu atât este mai dificil să detectezi rolul constructiv al verbului în propoziții precum În afara ferestrei, un fluier liniștit de paznic (M. G.) și Azi e duminică. V. V. Vinogradov numește astfel de construcții adverbiale „libere”, deoarece nu există nicio dependență directă de o anumită parte a vorbirii. Mai mult: „Formele corespunzătoare de cazuri indirecte cu prepoziție depind nu atât de verbele care nu le controlează, cât de prepozițiile înseși de un sens spațial specific: peste, în spate, din. P.". „În același timp”, continuă V. V. Vinogradov, „este fără îndoială că în procesul dezvoltării istorice a limbii, gama de fenomene sintactice asociate cu așa-numitul control slab, cu utilizarea mai mult sau mai puțin independentă a prepoziționalului.

Diverse tipuri de propoziții incomplete și eliptice ca fapt al vorbirii colocviale în direct au fost utilizate pe scară largă în limbajul ziarului în ultimii ani. Aceste construcții oferă material bogat pentru dezvoltarea structurii titlurilor; numeroase elipse aici sunt deja un fel de standard. Limbajul ziarului tinde spre dinamism, captivant. Acest lucru este facilitat, în special, de propoziții extrem de scurte cu omiterea cuvintelor redundante din punct de vedere informațional. Iată câteva titluri din ziare: universități- economie nationala; agricultura montana- baze științifice; Transportul cerealelor- viteza si ritmul; Oamenii de știință- tara natala; Radio- şcolari; Lume- Pământ. Astfel de elipse sunt extrem de economice din punct de vedere al mijloacelor de exprimare. În antet sunt numiți doar acei membri ai propoziției care sunt ținta în acest enunț, totul în rest este completat logic de text, de situația de vorbire, eliminând necesitatea denumirii tuturor legăturilor structurii gramaticale. În propozițiile de antet incomplete, absența unuia sau mai multor membri ai structurii în cele mai multe cazuri este o normă sintactică care creează o colorare stilistică și expresivă a propozițiilor de antet. Titlurile din ziare, pline cu astfel de construcții, exprimă gândul în cea mai concisă formă. Este interesant că printre propozițiile de titlu se formează structuri specifice, care sunt acceptabile doar în domeniul titlurilor și imposibile în textul articolului, note etc., de exemplu: Pe scurt despre important; Pentru pescuit- cu avionul; Pâine- Patrie. Dezvoltarea unor astfel de structuri este cauzată de necesitatea legitimării, în raport cu specificul titlului, a modelelor de propoziții speciale care, în ciuda reducerii materialului lingvistic, dau efectul maxim în atragerea atenției cititorului. Propozițiile de antet sunt adesea construite pe baza unei combinații de forme numai de cazuri indirecte. Această tendință de a salva mijloace de exprimare în titluri contribuie la acumularea de gândire. Cu toate acestea, cu entuziasm excesiv pentru astfel de modele, există pericolul unui efect stilistic negativ.

Soiuri:

1. Cerere/solicitare de a furniza un obiect („Sclav!”)

2. Distribuția obiectului („Îl au în porțiuni”)

3. Impact fizic activ asupra obiectului („Eu sunt cârja ta”)

4. Contact fizic, adesea de natură intensă („Și el este de mânecă”)

5. Mișcarea subiectului în spațiu („Fedka peste prag”)

6. Deplasarea unui obiect în spațiu

7. Mișcare intenționată

8. Localizarea subiectului

9. Momentul evenimentului

10. Schimbarea stării subiectului (trecerea la o stare fizică sau psihică, trecerea într-o altă poziție, schimbarea aspectului)

11. Schimbarea stării obiectului; rezultatul impactului

12. Începutul acțiunii („Împreună pentru muncă”)

13. Relația subiectului cu o altă persoană/obiect

14. Vorbire sau gândire

Propozițiile ELIPTICE NU pot fi considerate incomplete. Nu au variante complete corelative. Predicatul specific din ele nu poate fi restaurat, deoarece fiecare propoziție eliptică trebuie comparată cu mai multe propoziții verbale care includ întregul grup semantic. În propozițiile eliptice, verbul este scurtat fără „compensare” în context. Semantica grupului corespunzător de verbe este exprimată cu ajutorul membrului dependent al frazei, care contribuie la indicarea procesului de mișcare, vorbire. Modelul eliptic este format dintr-o combinație directă a unui membru substantiv care denotă un făcător și o frază verbală cu semnificația scopului mișcării, obiectului vorbirii etc. Modelele productive ale acestor propoziții sunt comune în vorbire: semantica mișcării , mișcare, acțiune fizică intensă; se reduc grupurile semantice mici sau verbele concrete simple.

Propozițiile fără verbe FRASEOLOGizate ar trebui să se distingă de propozițiile eliptice. Acestea servesc pentru a exprima salutări, dorințe, a atrage sau menține atenția etc. Nu sunt construite, ci reproduse ca unități gata făcute (de exemplu, „Noapte bună!”, „Ce e nou?”, „Sărbătoare fericită!”, „ Eu sunt Pentru tine.”…).

În ceea ce privește comunicarea, în contextul unor propuneri specifice pot fi calificate în diferite moduri. De exemplu: „Un prieten a decis să apeleze la antrenorul său: Iar eu – către tine” – incomplet; „Și atunci au strigat – vino: eu – la tine” – eliptică; "Buna dimineata! Eu te! - frazeologic.

INTRODUCERE

Literatura întruchipează nu numai și nu atât cunoașterea rațională, cât și artistică și estetică a realității. Valoarea estetică a lucrării și nivelul impactului emoțional și expresiv asupra cititorului depind de modul în care și sub ce formă este materializat conținutul. În textele artistice se folosesc unități și mijloace ale tuturor stilurilor, dar toate aceste elemente de stil sunt incluse într-un sistem literar aparte și capătă o nouă funcție, estetică. La traducere, există o pierdere, distorsiune sau adăugare constantă de informații, care se datorează diferențelor dintre limbi.

Propozițiile și construcțiile eliptice sunt folosite nu numai în dialog, unitate dialogică, ele pot fi găsite și în descrieri-remarci pentru piese de teatru, în propoziții complexe, precum și în titlurile de ziare. Studiul caracteristicilor traducerilor deja publicate ale textelor literare poate constitui baza pentru îmbunătățirea tehnologiei de traducere în sine și tocmai aceasta este semnificația practică a acestui subiect.

Scopul acestei lucrări este de a studia metodele de traducere a structurilor eliptice bazate pe romanul lui Jerome Salinger „The Catcher in the Rye”.

În conformitate cu obiectivul, au fost stabilite următoarele sarcini:

Luați în considerare conceptul de elipsă și tipurile de structuri eliptice;

Aflați cum să traduceți structuri eliptice

Analizați traducerea structurilor eliptice pe baza romanului de J. Salinger „The Catcher in the Rye”

În timpul studiului au fost utilizate următoarele metode:

Analiza, interpretarea și compilarea materialelor privind teoria și practica traducerii din diverse surse;

Analiza comparativă a textului originalului și a textului traducerii romanului „Prințitorul din secară” în limba rusă.

Capitolul I. Construcții eliptice și tehnici de traducere a acestora.

Principala sferă de utilizare a construcțiilor eliptice este dialogul: în replicile dialogului se omite de obicei o parte a propoziției, deoarece fie este deja clară din replica anterioară aparținând interlocutorului; sau unde o parte din propoziție poate fi ușor omisă dacă nu este esențială.

– Și apropo, înainte să uit, spervei veni la cină în seara asta- Aici. Veţi? după operă.(A doua propoziție înseamnă: „Voituvinolacinăastăzi? — Și apropo, înainte să uit, sper că vei veni la cină în seara asta. Vei veni? după operă.)

– Încântat! - Sunt de acord! (Răspunsul căpitanului implică: „eutrebuiefiÎncântatlavino! »)

Problema este că fără context poate fi dificil de înțeles sensul construcțiilor eliptice, uneori în absența acestuia este complet imposibil. Există trăsături caracteristice unei anumite limbi, pe baza cărora se construiește o unitate dialogică, a cărei construcție este însoțită de utilizarea corectă și adecvată a construcțiilor folosind propoziții eliptice - acele construcții care sunt folosite în limba rusă se dovedesc adesea a fi folosit incorect in engleza.

Elipsă(greaca veche ἔλλειψις - defect) în lingvistică - omiterea intenționată a cuvintelor neesențiale într-o propoziție fără a distorsiona sensul acesteia și, adesea, pentru a spori sensul și efectul.

Problema elipsei este una dintre cele mai controversate din lingvistică, iar una sau alta interpretare a acesteia depinde de înțelegerea de către cercetător a esenței unităților de limbaj în general. Pentru gramatica tradițională școlară-normativă a limbii engleze, părea indubitabil că orice propoziție se caracterizează, în primul rând, prin prezența unei structuri subiect-predicat și că orice abatere aparentă de la această structură ar trebui explicată ca un fenomen de elipsă. , adică „omisiune” sau „implicație” acelor sau altor elemente ale structurii propoziției.

Orice propoziție eliptică ar trebui interpretată ca o transformare de propoziție non-eliptică, formată prin intermediul unei transformări de elipsă sau „ștergere”, a cărei esență este înlocuirea unei variante explicite a unui cuvânt sau cuvinte cu o variantă zero a aceluiași cuvânt. . Orice cuvânt poate fi supus acestei operații de elipsă, atât semnificativ cât și auxiliar.

O analiză a propozițiilor eliptice arată că nu există granițe clare între propozițiile complete și incomplete. Schemele structurale ale propozițiilor sunt create în vorbire și, atunci când sunt stabilizate, devin modele de limbaj. Factorii care determină locul unor astfel de construcții pe „scara tranzitivității” sunt prezența unei serii sinonimice și modal-temporale, precum și semnificațiile lexicale și gramaticale ale formelor de cuvinte etc. Construcțiile care sunt combinații frazeologice stabile, precum și întrucât unele forme de cuvinte familiare se alătură propozițiilor eliptice: VeselCrăciun; FericitNouan; Mulțifericitse intoarce etc. Astfel de construcții incomplete din punct de vedere structural sunt complete din punct de vedere semantic.

Barkhudarov evidențiază clasificarea construcțiilor eliptice pe baza metodei de explicare a cuvântului reprezentat de varianta zero. Prin „explicare” sau „reîncărcare” se înțelege transformarea inversă elipsei („ștergere”) și anume înlocuirea variantei zero a unui cuvânt cu o variantă exprimată explicit. Dacă cuvântul sau cuvintele reprezentate de varianta zero sunt explicate, adică restaurate în varianta lor sonoră din contextul înconjurător, adică din textul anterior sau ulterior, atunci o astfel de construcție eliptică se numește completată sintagmatic. Dacă explicarea unui cuvânt sau cuvinte date este posibilă numai pe baza altor construcții similare care apar în limbă, dar nu sunt înregistrate direct în mediul contextual al unei construcții eliptice date, atunci o astfel de construcție eliptică se numește reînnoit paradigmatic.

1.1 Construcții eliptice augmentate sintagmatic

În propozițiile de acest subtip, cuvintele care au suferit o elipsă pot fi restaurate atât din această propoziție, cât și (mai des) dintr-o altă propoziție, premergătoare sau următoare. Exemplu

Elipsa este restaurată din aceeași propoziție:

Era mândră de faptul că tatăl ei fusese ofițer, iar soțul ei colonel.

Era mândră că tatăl ei era ofițer, iar soțul ei colonel.

Elipsa este restabilită din propoziția anterioară. Aceasta poate fi o propoziție rostită de același vorbitor (sau în discursul aceluiași autor):

Sam era în sângele ei. A fost întotdeauna. ar fi mereu.

Sam era în sângele ei. A fost mereu. Va fi tot timpul.

Propoziția din care se reface elipsa poate fi pronunțată și de un alt vorbitor (participant la dialog):

– Mi-aș dori să nu fii nevoit să o faci. - Mai bine nu trebuie să o faci.

– eudon" t. - Nu voi.

Puntea de suspensie este restaurată din următoarea propoziție. Acesta este cazul mai rar; totuși, în engleză, astfel de construcții se mai găsesc:

„Frumoasă scrisoare, nu-i așa?” - Minunată scrisoare, nu-i așa?

Aceste construcții sunt interesante prin faptul că conțin două propoziții eliptice care se completează reciproc; deci, în exemplul nostru, în prima propoziție, subiectul este reprezentat prin zero opțiuni aceastași verb de legătură este, completat din propoziția ulterioară, dar această propoziție ulterioară, la rândul ei, este ea însăși eliptică - în ea, nucleul frazei de fond este reprezentat de zero opțiuni (O scrisoareși asociatul său Grozav restabilit din propoziţia anterioară.

1.2 Structuri eliptice mărite paradigmatic

Uneori, cuvintele unei propoziții eliptice reprezentate de varianta zero nu pot fi recuperate din contextul înconjurător, ci necesită pentru explicarea lor un apel la alte construcții similare care apar în limbă, deși nu sunt înregistrate în mediul contextual imediat al propoziției eliptice date. . Întrucât în ​​acest caz completarea se face pe baza unor legături nu mai sintagmatice, ci paradigmatice, dăm unor astfel de propoziții eliptice denumirea de completate paradigmatic.

– "Căsătorit?"- Căsătorit?

– Văduv, domnule. doi copii." - Un văduv, domnule. Doi copii.

O zi însorită de mijloc de vară. - Zi însorită de iulie.

Diverse tipuri de propoziții incomplete și eliptice ca fapt al vorbirii colocviale în direct au fost utilizate pe scară largă în limbajul ziarului în ultimii ani. Aceste construcții oferă material bogat pentru dezvoltarea structurii titlurilor; numeroase elipse aici sunt deja un fel de standard. Limbajul ziarului tinde spre dinamism, captivant. Acest lucru este facilitat, în special, de propoziții extrem de scurte cu omiterea cuvintelor redundante din punct de vedere informațional. Iată câteva exemple de titluri din ziare: Fată gimnastă O altă femeie pe gheață. Astfel de elipse sunt extrem de economice din punct de vedere al mijloacelor de exprimare. În antet sunt numiți doar acei membri ai propoziției care sunt ținta în acest enunț, totul în rest este completat logic de text, de situația de vorbire, eliminând necesitatea denumirii tuturor legăturilor structurii gramaticale. În propozițiile de antet incomplete, absența unuia sau mai multor membri ai structurii în cele mai multe cazuri este o normă sintactică care creează o colorare stilistică și expresivă a propozițiilor de antet. Titlurile din ziare, pline cu astfel de construcții, exprimă gândul în cea mai concisă formă. Este interesant că printre propozițiile de titlu se formează structuri specifice, care sunt acceptabile doar în domeniul titlurilor și imposibile în textul articolului, notează.

PAGE_BREAK--

Modele de tip eliptic dacăorice, dacăorice au un sens expresiv și amplificator și sunt transmise în rusă prin propoziții subordonate condiționate, precum și prin cuvinte aproape, poate, deloc si etc.

Obiecțiile la acest plan, dacă există, trebuie raportate imediat comitetului. Dacă există obiecții la acest plan, acestea ar trebui să fie imediat prezentate comitetului. (Obiecții, dacă există...).

Notă. Dacă orice poate fi tradus și ca oricum.

Dacă ceva va fi în interesul lor să urmeze acest curs.

Boîn orice caz, este în interesul lor să urmeze acest curs.

Modelele eliptice includ, de asemenea clauze concesive, introdus de sindicate tot ceea ce, in orice cazîn care nu există predicat (uneori subiect). Astfel de clauze concesive sunt traduse în rusă prin clauze concesive complete cu conjuncții orice, orice(se restabilesc predicatul și subiectul propoziției complete).

ThebritanicoameniavealaTrimitelanouimpozitare, in orice cazînalt. „Poporul englez trebuie să suporte noi taxe, oricât de mari ar fi acestea.

Uniune deşi poate fi la sfârșitul unei propoziții simple după o altă propoziție simplă strâns legată de aceasta ca sens. final deşi corespunde cu limba rusă totuși, totuși, totuși, totuși:

Nunu a spusacesteaunde fusese, dar știu, totuși.

Nu mi-a spus unde este, dar încă știu.

În aceeași funcție, adverbul poate fi folosit însă atât în ​​poziția finală, cât și în poziția inițială:

Nueste foarte ocupat. El te va vedea, totuși.

Structurile eliptice includ și combinația Dacă+ participiuII(sau adjectiv). Această combinație este tradusă în rusă printr-o propoziție concesivă subordonată.

Dacăconsideratădinacestpunctdevedere, celproblemăiapeAnouaspect. - Dacă luăm în considerare problema din acest punct de vedere, atunci ea capătă (ia) un alt caracter.

Darceldecizie, dacălogic, cereAmăsuradecuraj. „Dar această decizie, deși logică, necesită un anumit curaj.

Sensul concesiunii este transmis și prin pronume și adverbe cu componenta vreodată– in orice caz, oricine, tot ceea ce, oriunde, oricând. Aceste cuvinte dau un indiciu de posibilitate suplimentară:

Oricinespusetuacesta fostgresitCine ți-a spus asta a greșit.

in orice cazde multe orieuîncercateunu putea" tgăsicelRăspunsOricât m-aș strădui, nu am găsit un răspuns.

1.3 Tehnici de translație a structurilor eliptice

Acceptarea transferului - o acțiune specifică sau operațiuni specifice cauzate de dificultăți întâmpinate în procesul de traducere.

Asimilarea sintactică

Asimilarea sintactică sau traducerea literală este un tip de traducere în care structura sintactică a originalului este transformată într-o structură absolut similară a limbii țintă.

Crezut epuizat, s-a culcat foarte târziu.

Oricât de epuizat era, s-a culcat foarte târziu.

Oricât de departe ar fi, intenționez să conduc până acolo diseară.

Indiferent cât de departe ar fi, intenționez să merg acolo în seara asta.

Cu toate acestea, potrivit lui A.V. Fedorov „orice fel de încercare de a traduce literal cutare sau cutare text sau segment al textului duce, dacă nu la incomprehensibilitatea completă a acestui text, atunci cel puțin la greutate și ambiguitate. Acesta este ceea ce poate fi numit „stil de traducere” (sau, după cum se spune uneori, „limbaj de traducere”).

Combinarea ofertelor

Fuziunea propozițiilor este o metodă de traducere în care structura sintactică din original este transformată prin combinarea a două sau mai multe propoziții simple.

Asocierea este de obicei folosită în condiții de diferențe în tradițiile sintactice sau stilistice:

Ar trebui să-mi urmeze sfatul. Dacă ceva este în interesul lui.

Ar trebui să urmeze sfatul meu, în orice caz, este în interesul lui.

Am decis să cumpăr această mașină. Chiar dacă îmi ia toți banii.

Am decis să cumpăr această mașină, chiar dacă mă costă toți banii.

Împărțirea propunerii

Diferențele asociate cu selectivitatea lingvistică sunt concretizate și în gradul de discreție în descrierea situației obiective. O situație care într-o limbă este descrisă cu ajutorul unei caracteristici, într-o altă limbă necesită două sau mai multe caracteristici pentru exprimarea ei. În perechea de limbi pe care le descriu, rusă și engleză, engleza are moduri mai economice de exprimare a gândirii decât este cazul în rusă.

În același timp, sunt multe cazuri când limba rusă este mai discretă decât engleza, ceea ce duce la o extindere a volumului textului tradus.

Diviziunea propoziției este o metodă de traducere în care structura sintactică a unei limbi străine este transformată în două sau mai multe structuri predicative ale limbii țintă.

În rusă, există tendința de a combina cât mai multe situații subiect în cadrul unei propoziții. Aceasta duce la formarea de propoziții care includ mai multe subiecte omogene, predicate sau obiecte, precum și propoziții subordonate, construcții atributive, adverbiale și participiale. Nu se poate spune că nu există astfel de propoziții în limba engleză, dar frecvența utilizării lor și, mai important, supraîncărcarea structurii cu elemente omogene și definitorii este cu siguranță mai mică decât în ​​rusă. Ca urmare, la traducere, aceleași situații obiective sunt exprimate nu sub formă de membri omogene ai unei propoziții sau de tot felul de fraze atributive, ci în propoziții independente separate.

Dacă ceva, a continuat, iar companiile au rămas mai hotărâte ca niciodată să lupte.

Oricum, a continuat. Companiile, ca niciodată până acum, au rămas hotărâte să lupte.

Oricât de lungă a fost perioada de apariție și dezvoltare, rezultatele au fost destul de satisfăcătoare, chiar excelente.

Rezultatele au fost foarte satisfăcătoare. Chiar și cele grozave. Și asta în ciuda etapei lungi de formare și dezvoltare.

Specificație

Continuare
--PAGE_BREAK--

Da, am avut o discuție. Noiîntr-adevărfăcut.

Generalizare

Generalizarea (procesul opus concretizării) sensului inițial are loc în acele cazuri când măsura ordonării informaționale a unității inițiale este mai mare decât măsura ordonării unității care îi corespunde din punct de vedere al semnificației în limba țintă și constă în înlocuirea particularului cu un concept general, specific cu unul generic. Când traduceți din engleză în rusă, această tehnică este folosită mult mai puțin frecvent decât concretizarea. Acest lucru se datorează particularităților vocabularului englez. Cuvintele acestei limbi au adesea un caracter mai abstract decât cuvintele rusești legate de același concept.

De remarcat că în procesul de traducere același cuvânt poate fi supus transformării lexicale în direcții opuse: în direcția îngustării și extinderii sensului, i.e. poate fi atât obiect de concretizare cât şi de generalizare.

Traducere antonimică

Traducerea antonimică se bazează pe regula logică conform căreia negația unui concept poate fi echivalată cu afirmarea conceptului opus opus semantic acestuia. De fapt, astfel de echivalente de dicționar ca incorect / eronat, scurt / scăzut, aproape / aproape. Cel mai adesea, traducerea antonimică este implementată ca înlocuire a unei expresii lingvistice (cuvânt, frază) cu antonimul acesteia cu înlocuirea simultană a unei construcții afirmative cu una negativă și invers.

Traducerea antonimică este înlocuirea unei forme negative sau interogative a unei propoziții cu una afirmativă sau invers. Condițiile pentru aplicarea unei astfel de transformări, de regulă, sunt asociate cu compoziția lexico-semantică a predicatului. Când traduceți în rusă din engleză, cel mai adesea forma negativă a propoziției se schimbă într-una afirmativă, mai rar într-una negativă:

Foarte puțin, dacă este ceva, ar putea fi avansat în apărarea politicii sale.

Aproape nimic nu s-a putut spune în sprijinul politicilor sale.

În general, ea s-a schimbat puțin, dacă chiar deloc, în cei doi ani de absență.

În general, în doi ani de absență, nu s-a schimbat prea mult.

Compensare

Esența compensării în procesul de traducere este dezvăluită destul de pe deplin în cartea lui A.V. Fedorov.

„În practica traducerii, există o serie de cazuri când cutare sau cutare element al originalului nu este reprodus deloc sau este înlocuit cu un element îndepărtat formal, cutare sau cutare cuvânt, frază etc. este omis, dar imposibilitatea de transmitere a unui element separat, o trăsătură separată a originalului, de asemenea, nu contrazice principiul traducabilității, deoarece acesta din urmă se referă la întreaga operă în ansamblu. Desigur, întregul nu există ca un fel de concept abstract - este format din elemente specifice, care, totuși, sunt esențiale nu fiecare individual și nu în agregatul lor mecanic, ci într-un sistem format prin combinarea lor și constituind unitate cu continutul lucrarii. De aici și posibilitatea substituțiilor și compensațiilor în sistemul întregului, care deschide diverse căi pentru aceasta; astfel, pierderea unui element individual care nu joacă un rol organizator poate să nu fie resimțită pe fondul unui întreg vast, ea pare a fi dizolvată în acest întreg sau înlocuită cu alte elemente, uneori nesetate de original.

Punctul de plecare pentru determinarea rolului unui element individual în original, a necesității transmiterii sale exacte, precum și a posibilității sau regularității omiterii sau înlocuirii acestuia este raportul dintre conținut și formă în unitatea lor.

Astfel, compensația în traducere ar trebui considerată înlocuirea unui element incomunicabil al originalului cu un element de altă ordine, în conformitate cu natura generală ideologică și artistică a originalului și acolo unde pare convenabil în condițiile limbii ruse. Compensarea poate fi semantică sau stilistică. În primul caz, componenta netransferabilă lipsă este completată pentru caracterul complet al sensului.

Compensarea semantică este adesea folosită pentru a umple golurile cauzate de așa-numitul vocabular „neechivalent”. În primul rând, acestea sunt denumiri de realități care sunt caracteristice țării unei limbi străine și străine de altă limbă și de altă realitate. Dacă aceste detalii nu au o importanță fundamentală, atunci nu va exista nicio pierdere pentru cititor dacă sunt omise din traducere.

Amendamentul a primit 3.622.000 de voturi, în timp ce rezoluție executivă a primit 4.090.000. dacă ceva, majoritate executivă a fost doar 468.000 într-un vot de aproape opt milioane.

În acest text, care tratează rezultatele votării la congresul sindicatelor engleze, combinațiile selectate sunt eliptice din punct de vedere semantic. Cititorul englez își poate restabili cu ușurință forma completă. rezoluția comitetului executiv, adică rezoluție propusă de comitetul executiv, Și majoritatea rezoluției comitetului executiv, adică majoritatea voturilor exprimate pentru o hotărâre a comitetului executiv. Într-o astfel de formă completată, aceste combinații vor fi transmise în limba rusă, unde forme eliptice rezoluție executivă sau majoritate executivă ar fi complet de neînțeles pentru cititor sau ar fi interpretat greșit de către acesta.

A fost așezată o măsuță cu o cină - și vin și farfurie.

O masă mică era pregătită pentru cină, pe care străluceau argint și carafe.

Traducerea literală „atât vin, cât și argint” este complet inacceptabilă, pentru că. în acest caz, o astfel de construcție eliptică cu poliuniune din punct de vedere al expresivității nu corespunde celei engleze și nu transmite semnificația conținută în ea.

Astfel, compensarea este folosită pentru a transmite elemente de sens pierdute în traducere, iar aceasta se face într-un mod diferit, sau mai târziu în text.

– Apoi fata asta este ucis, pentru că merge mereu cu viteză.

– E ucis?

–

– Moare?

CapitolII. Caracteristici ale traducerii structurilor eliptice în traducerea în limba rusă a romanului lui Jerome Salijer „Prințitorul în secară”.

Jerome David Salinger(Engleză) IeronimDavidSalinger; gen. 1919) este un scriitor american, un clasic al literaturii americane din secolul al XX-lea, cunoscut mai ales ca autorul cărții The Catcher in the Rye.

Salinger s-a născut la 1 ianuarie 1919 la New York. În tinerețe a studiat la academia militară din Valley Forge. A fost educat la școli din New York, o școală militară și trei colegii. Cariera sa de scriitor a început prin publicarea de povestiri în reviste din New York. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, scriitorul a luat parte la operațiunile militare ale trupelor americane în Europa.

Prima sa poveste „Tineri” ( TheTineriOameni buni) a fost publicată în revista „Story” în 1940. Prima faimă serioasă pentru Salinger a fost adusă de o nuvelă „Este bine să prinzi un pește banană” ( APerfectzipentruBananafish, 1948) este povestea unei zile din viața unui tânăr, Simura Glass, și a soției sale. La unsprezece ani de la prima publicare, Salinger a lansat singurul său roman, The Catcher in the Rye. TheCatcherîncelsecară, 1951), care s-a bucurat de aprobarea unanimă a criticilor și rămâne deosebit de popular în rândul elevilor de liceu și al elevilor care găsesc în părerile și comportamentul eroului, Holden Caulfield, un ecou apropiat al propriilor stări de spirit. Cartea a fost interzisă în mai multe țări și în unele locuri din Statele Unite pentru că era deprimată și folosea un limbaj abuziv, dar acum este inclusă în listele de lecturi recomandate în multe școli americane.

Continuare
--PAGE_BREAK--

În 1953 a fost publicată colecția Nouă povești. În anii 60 au fost publicate romanele „Franny and Zooey” ( FrannyșiZooey) și povestea „Deasupra căpriori, dulgheri” ( A ridicaînaltcelAcoperişfascicul, tâmplari).

După ce povestea „The Catcher in the Rye” a câștigat o popularitate răsunătoare, Salinger a început să ducă viața unui reclus, refuzând să acorde interviuri. După 1965 a încetat să mai publice, scriind doar pentru el. În ultimii ani, el a interacționat cu greu cu lumea exterioară, locuind în spatele unui gard înalt într-un conac din orașul Cornish, New Hampshire.

În URSS și Rusia, lucrările sale au fost traduse și publicate și au câștigat popularitate, în special în rândul intelectualității. Cea mai reușită și cunoscută este traducerea lui Rita Wright-Kovaleva.

Stilul specific și prezența argoului fac ca traducerea lucrării să fie atât complexă, cât și interesantă.

2.1 Caracteristicile romanului lui Jerome Salinger „Atrapatorul din secară” și trăsăturile sale din punctul de vedere al traducătorului

Holden Caulfield, în vârstă de șaptesprezece ani, care se află într-un sanatoriu, își amintește „povestea aceea nebunească care s-a întâmplat Crăciunul trecut”, după care „aproape că a renunțat”, a fost bolnav de multă vreme, iar acum urmează un tratament și speră în curând a se intoarce acasa.

Amintirile sale încep din ziua în care a părăsit Pansy, un internat din Agerstown, Pennsylvania. De fapt, nu a plecat de bunăvoie - a fost exmatriculat pentru eșec academic - din nouă materii din acel trimestru, a picat cinci. Situația este complicată de faptul că Pansy nu este prima școală pe care tânărul erou o părăsește. Înainte de asta, abandonase deja Elkton Hill, pentru că, în opinia sa, „a existat un tei continuu”. Cu toate acestea, sentimentul că există un „tei” în jurul lui - falsitate, prefăcătorie și vitrine - nu-l lasă pe Caulfield să parcurgă tot romanul. Atât adulții, cât și colegii cu care se întâlnește îl irită, dar este și insuportabil să rămână singur.

Ultima zi de școală este plină de conflicte. Se întoarce la Pansy din New York, unde a călătorit în calitate de căpitan al echipei de scrimă pentru un meci care nu a avut loc din vina lui - și-a lăsat echipamentul sportiv în vagonul de metrou.

Odată ajuns la New York, își dă seama că nu poate veni acasă și își anunță părinții că a fost expulzat. Se urcă într-un taxi și se duce la hotel. Pe drum, el pune întrebarea lui preferată care îl bântuie: „Unde se duc rațele în Central Park când iazul îngheață?” Taximetristul, desigur, este surprins de întrebare și se întreabă dacă pasagerul râde de el. Dar nu se gândește să bată joc, totuși, întrebarea despre rațe este mai degrabă o manifestare a confuziei lui Holden Caulfield în fața complexității lumii din jurul lui, decât un interes pentru zoologie.

Această lume îl asuprește și îl atrage. Îi este greu cu oamenii, fără ei este de nesuportat. Încearcă să se distreze într-un club de noapte de la hotel, dar nu iese nimic bun, iar chelnerul refuză să-i servească alcool în calitate de minor. Merge într-un club de noapte din Greenwich Village, unde îi plăcea să viziteze fratele său mai mare D.B., un scriitor talentat care a fost tentat de onorariile mari ale unui scenarist de la Hollywood. Pe drum, îi pune altui taximetrist o întrebare despre rațe, din nou fără a obține un răspuns inteligibil. Într-un bar, se întâlnește cu un cunoscut D. B. cu un marinar. Fata asta îi stârnește atât de antipatie încât iese repede din bar și merge pe jos la hotel.

A doua zi dimineață, el aranjează o întâlnire cu Sally Hayes, părăsește hotelul neospitalier, își verifică valizele într-un birou de depozitare a bagajelor și începe viața unui om fără adăpost. Purtând o șapcă roșie de vânătoare din spate în față cumpărată la New York în ziua nefastă în care și-a uitat echipamentul de scrimă în metrou, Holden Caulfield se plimbă pe străzile reci ale orașului mare. Mersul la teatru cu Sally nu-i aduce bucurie. Piesa pare o prostie, publicul, admirandu-i pe celebrii actori Lanta, este un cosmar. Însoțitorul îl enervează tot mai mult.

În curând, așa cum era de așteptat, are loc o ceartă. După spectacol, Holden și Sally pleacă la patinaj, iar apoi, într-un bar, eroul dă drumul la sentimentele care i-au copleșit sufletul chinuit. Explicându-și antipatia față de tot ceea ce îl înconjoară: „Urăsc... Doamne, cât de mult le urăsc pe toate! Și nu numai școala, urăsc totul. Urăsc taxiurile, autobuzele în care dirijorul țipă la tine să ieși prin spate, urăsc să cunosc epavele care îi spun „îngerii” Lants, urăsc să merg cu liftul când vrei doar să ieși afară, urăsc să încerc costumele la Brooks..."

Este destul de enervat că Sally nu împărtășește atitudinea lui negativă față de ceea ce îi displace atât de mult și, cel mai important, față de școală. Când el îi oferă să ia o mașină și să plece două săptămâni să călătorească în locuri noi, iar ea refuză, amintindu-i judicios că „suntem, de fapt, încă copii”, ireparabilul se întâmplă: Holden rostește cuvinte jignitoare, iar Sally pleacă. lacrimi. Nouă întâlnire - noi dezamăgiri. Holden, rămas singur, se îmbătă, o sună pe Sally, îi cere iertare, apoi rătăcește prin New York-ul rece și în Central Park, lângă acel iaz cu rațe, scăpa discul cumpărat cadou pentru sora mai mică a lui Phoebe.

Când ajunge acasă și spre ușurarea lui când constată că părinții lui sunt în vizită, îi dă doar bucățile lui Phoebe. Dar ea nu este supărată. În general, în ciuda anilor ei mici, înțelege perfect starea fratelui ei și ghicește de ce s-a întors acasă înainte de termen. Într-o conversație cu Phoebe, Holden își exprimă visul: „Îmi imaginez cum se joacă copiii mici seara într-un câmp imens de secară. Mii de copii, și nici un suflet în jur, nici un singur adult, cu excepția mea... Și treaba mea este să prind copiii ca să nu cadă în abis.

Gândindu-se cum să trăiască mai departe, Holden decide să se mute undeva în Occident și acolo, în conformitate cu tradiția americană de lungă durată, încearcă să o ia de la capăt. El îi trimite lui Phoebe un bilet prin care îl informează despre intenția lui de a pleca și îi cere să vină la locul stabilit, deoarece dorește să returneze banii împrumutați de la ea. Dar sora apare cu o valiză și declară că merge în Occident cu fratele ei. Vrând sau fără să vrea, micuța Phoebe îl joacă el însuși în fața lui Holden - ea declară că nu va mai merge la școală și, în general, s-a săturat de această viață. Holden, dimpotrivă, trebuie să ia involuntar punctul de vedere al bunului simț, uitând pentru o vreme de negarea sa totală. El dă dovadă de prudență și responsabilitate și își convinge sora să-și abandoneze intenția, asigurând-o că el însuși nu va merge nicăieri. O duce pe Phoebe la grădina zoologică, unde se plimbă pe carusel în timp ce el o admiră.

Trăsăturile caracteristice ale ficțiunii, manifestarea individualității scriitorului, datorită viziunii sale asupra lumii, diversitatea mijloacelor lexicale și gramaticale ale limbii, varietatea combinațiilor de vorbire scrisă și orală în varietățile stilistice ale ambelor - toate acestea, luate împreună, fac problema traducerii literare extrem de complexă.

Principala dificultate a traducerii literare nu constă în reproducerea elementelor structurale și lingvistice ale discursului altcuiva, ci în recrearea artistică a totalității imaginilor originalului, în ansamblu.

Caracteristicile limbilor rusă și engleză stau adesea în calea unui transfer cu drepturi depline al stilului de scriere al lui Jerome Salijer. Una dintre caracteristici poate fi atribuită translației structurilor eliptice, cărora li se acordă o atenție deosebită în această lucrare.

2.2 Analiza traducerii construcțiilor eliptice din romanul lui Jerome Salinger „The Catcher in the Rye”.

Asimilarea sintactică

În text, există o traducere a construcțiilor eliptice cu ajutorul asimilării sintactice (adică, structura sintactică a originalului este transformată într-o structură similară a limbii țintă, păstrând în același timp setul de cuvinte cu sens complet și ordinea acestora în originalul și în traducere).

Oricare ar fi conversația, ea știe exact despre ce vorbești.

Oricare ar fi conversația, ea înțelege întotdeauna despre ce vorbești cu ea.

Oricât de plăcută nota ta din partea de jos a paginii, dar am studiat egiptenii din 4 noiembrie până pe 2 decembrie.

Oricât de drăguț este micul tău postscript din partea de jos a paginii, am explorat Egiptul între 4 noiembrie și 2 decembrie.

Mă îndoiesc foarte mult dacă ți-ai deschis manualul chiar și o dată pe tot parcursul trimestrului.

Ai?

Mă îndoiesc foarte mult dacă ai deschis manualul cel puțin o dată pe trimestru. Deschis?

Astfel, atât în ​​limba sursă, cât și în limba țintă există structuri sintactice paralele care permit traducerea cu transformare zero.

Mai mult, în ultimul exemplu, la traducerea construcției eliptice făcuttu? este utilizată specificația.

Combinarea ofertelor

La combinarea propozițiilor, structura sintactică din original este transformată prin combinarea a două propoziții simple într-o propoziție complexă:

Continuare
--PAGE_BREAK--

A alergat și-a cumpărat biletul și s-a întors pe carusel. La timp. Apoi a făcut ocol până când și-a revenit propriul cal. Apoi s-a pus pe ea. Ea mi-a făcut semn cu mâna, iar eu i-am dat înapoi.

A alergat și a cumpărat un bilet și în ultima secundă întors la carusel. Și din nou a alergat de jur împrejur până și-a găsit bătrânul cal. M-am așezat pe ea, mi-a făcut cu mâna și i-am făcut și eu cu mâna

I-am spus că sunt un adevărat prost. Toate chestiile. I-am spus că „aș fi făcut exact același lucru dacă” aș fi fost în locul lui și că majoritatea oamenilor nu au apreciat cât de greu este să fii profesor.

A spus că sunt retardat mintal, în general cretin, că eu însumi aș fi procedat în locul lui exact la fel și că mulți nu înțeleg cât de greu este să fii profesor.

Asocierea este folosită, de regulă, în condiții de diferențe de tradiții sintactice sau stilistice.

Împărțirea propozițiilor

Structura sintactică a propoziției din original este convertită în două sau mai multe structuri predicative în limba țintă.

Dar pur și simplu nu mai puteam să stau acolo, oricum solicitările lui, felul în care eram pe părțile opuse ale stâlpului și felul în care îi lipsea patul de fiecare dată când arunca ceva în el și halatul de baie vechi și trist, cu pieptul la vedere. , și acel miros strâns de Vicks Nose Drops peste tot.

Dar nu am putut sta cu el toată viața, indiferent cât de mult m-ar fi cerut, și am tras în direcții diferite. Și mereu arunca ceva pe pat și rata, iar halatul ăsta mizerabil al lui, se vede tot pieptul și aici miroase și a picături asemănătoare gripei prin toată casa.

Această tehnică se datorează atât considerentelor gramaticale (diferențe de admisibilitate a unui set de întorsături sintactice), cât și celor pragmatice (dacă propoziția suferă o serie de transformări care conduc la un număr excesiv sau inadecvat stilistic de subordonate sau alte întorsături sintactice).

Traducere antonimică

Traducerea antonimică este înlocuirea unei forme negative sau interogative a unei propoziții cu una afirmativă sau invers.

Grăbiţi-vă.

Doar nu sapa!

Fara gluma. Apreciez asta. Eu într-adevăr.

Sincer, apreciez foarte mult, chiar!

În orice caz, este în regulă cu mine dacă m-ai refuzat, deoarece oricum gresesc orice altceva, cu excepția englezei.

În orice caz, e în regulă dacă mă renunți - deja am picat la toate materiile, cu excepția limbii engleze.

Cel mai adesea, traducerea antonimică este implementată ca înlocuire a unei expresii lingvistice (cuvânt, frază) cu antonimul acesteia cu înlocuirea simultană a unei construcții afirmative cu una negativă și invers.

Specificație

Concretizarea este o metodă de traducere în care un cuvânt sau o frază dintr-o limbă străină cu un înțeles logic subiect mai larg este înlocuit cu un cuvânt în traducere cu un sens mai restrâns. Concretizarea sensului inițial se folosește în acele cazuri când măsura ordonării informaționale a unității inițiale este mai mică decât măsura ordonării unității corespunzătoare acesteia din punct de vedere al sensului în limba țintă.

Această tehnică este utilizată pe scară largă atunci când se traduce cuvinte precum: a fi, a avea, a obține, a face, a lua, a da, a face, a veni, a merge.

Da, am avut o discuție. Noiîntr-adevărfăcut.

Da, am avut o conversație. Am vorbit.

Generalizare

Generalizarea (procesul opus concretizării) sensului inițial are loc în acele cazuri când măsura ordonării informaționale a unității inițiale este mai mare decât măsura ordonării unității care îi corespunde din punct de vedere al semnificației în limba țintă și constă în înlocuirea particularului cu un concept general, specific cu unul generic.

Mirosul acela peste tot. Picături pentru nas Vicks.

Încă miroase a picături de gripă în toată casa.

Necesitatea generalizării poate fi cauzată și de pericolul distorsionării sensului la traducerea unui cuvânt sau a unei fraze prin corespondența lui din dicționar.

De remarcat că în procesul de traducere același cuvânt poate fi supus transformării lexicale în direcții opuse: în direcția îngustării și extinderii sensului, i.e. poate fi atât obiect de concretizare cât şi de generalizare.

Modulare sau dezvoltare semantică

Recepția dezvoltării semantice constă în înlocuirea corespondenței dicționarului în traducere cu contextuală, legată logic de aceasta. Aceasta include diferite substituții metaforice și metonimice făcute pe baza categoriei de încrucișare.

Dacă luăm în considerare că toate părțile semnificative ale vorbirii sunt împărțite în trei categorii: obiecte, procese și semne, atunci în cursul traducerii există o varietate uimitoare de substituții atât în ​​cadrul fiecărei categorii, cât și între diferite categorii. Pentru a transmite același conținut prin intermediul unei alte limbi, adesea nu contează ce formă a cuvântului va fi exprimat acest conținut. Un obiect poate fi înlocuit cu semnul său, un proces cu un obiect, un semn cu un obiect sau proces etc.

Modularea sau dezvoltarea semantică este înlocuirea unui cuvânt sau a unei fraze într-o limbă străină, ale căror semnificații pot fi deduse logic din sensul inițial:

– Apoi fata asta este ucisă, pentru că merge mereu cu viteză.

– E ucis?

– Și apoi fata moare, pentru că încalcă întotdeauna regulile.

– Moare?

Genul ăsta de chestii. Taurul bătrân.

Într-un cuvânt, a făcut-o corect.

E ingrozitor.

Lucru groaznic.

Băiat! Spun si eu "Baiete!" destul de mult. Parțial pentru că am un vocabular prost

și parțial pentru că uneori mă comport destul de tânăr pentru vârsta mea.

Wow! Acesta este, de asemenea, un obicei - să spui "Eh!" sau „Wow!”, parțial pentru că sunt lipsit de cuvinte și parțial pentru că uneori mă comport destul de depășit de vârstă.

Compensarea este utilizată acolo unde este necesar să se transmită trăsăturile pur lingvistice ale originalului, care nu au întotdeauna o potrivire în limba țintă. Metoda de compensare este orientativă prin faptul că ilustrează în mod clar una dintre prevederile teoriei traducerii - nu elementele individuale ale textului sunt traduse în mod adecvat, ci întregul text ca întreg. Cu alte cuvinte, există detalii intraductibile, dar nu există texte intraductibile.

Concluzie

În această lucrare au fost luate în considerare diverse construcții eliptice și tehnici de translație a acestora și a fost efectuată și o analiză a translației construcțiilor eliptice. Cu ajutorul acestuia, am putut studia câteva trăsături ale traducerii romanului „Prințiătorul din secară” în rusă.

Trebuie remarcat faptul că atunci când lucrează cu texte de ficțiune, traducătorul ar trebui să încerce să reflecte stilul individual al autorului în traducere. Această sarcină pare să fie cea mai dificilă atunci când vine vorba de traducerea unui text într-o limbă care diferă mult ca structură și norme de limba originală.

Chiar și o parte semnificativă a propozițiilor formal complete ale discursului coerent, scoase din context, nu exprimă plenitudinea gândirii pe care o au în context. Conexiunea semantică a propozițiilor și ambiguitatea relativă a unei singure propoziții își găsesc și o expresie formală: acestea sunt pronume personale și demonstrative, cuvinte pronominale demonstrative, particule aliate („de asemenea”, „de asemenea”, etc.), cuvinte introductive care indică relația. la discursul precedent. Și deși o astfel de propoziție este completă din punct de vedere gramatical, această completitudine este formală și relativă, deoarece sensul real al mesajului este clarificat doar din context. Astfel, chiar și propozițiile complete formal sunt o serie întreagă pas cu pas de enunțuri mai mult sau mai puțin complete sau suficiente din punct de vedere semantic. Construcțiile și propozițiile eliptice sunt folosite pentru a evita un număr excesiv sau inadecvat stilistic de propoziții sau alte întorsături sintactice. Cunoașterea tehnicilor de traducere vă permite să înțelegeți, să analizați mai bine și, prin urmare, să creați declarații echivalente în limba țintă.

Lista bibliografică

Salinger J.D. The Catcher in the Rye: O carte de citit în engleză. - Kiev.: Editura „Knowledge” - 1999. - 276s.

Barkhudarov L.S. Limba și traducerea. M.: Relații internaționale, 1975 - 190.

Golikova Zh.A. Traducere din engleză în rusă - Minsk, editura „New Knowledge”, 2004, ISBN: 5-94735-051-3, p. 109 - 110

Kazakova T.A. Bazele practice ale traducerii. English—Russia.-Seria: Învățarea limbilor străine. - Sankt Petersburg: „Editura Soyuz”, - 2000, - 320s.

Komissarov V.N. Un cuvânt despre traducere - M .: Relații internaționale - 1973 - 215s.

Komissarov V.N. Lingvistica traducerii - M .: Relații internaționale - 1980 - 167s.

Latyshev L.K. Curs de traducere: Echivalența traducerii și cum se realizează. - M .: Relaţii internaţionale, 1981 - 248s.

Latyshev L.K. Traducere: probleme de teorie, practică și metode de predare. - M .: Educaţie - 1988. - 159s.

Levitskaya T.R., Fiterman A.M. Manual pentru traducere din engleză în rusă. - M .: Şcoala superioară, 1973. - 136 p.

Minyar-Beloruchev R.K. Teoria și metodele traducerii - M .: Moscow Lyceum, 1996. - 208s.

Retsker Ya.I. Teoria traducerii și practica traducerii. - M .: Relaţii internaţionale, - 1974. - 216 p.

Salinger J.D. Lucrări. În 2 vol. T.1. Nuvele (1940-1948); Catcher in the Secara: Per. din engleza. / Notă. A.M. Zverev; Harkov: Folio; Belgorod: Folio-Tranzit, 1997. - 339p.

Fedorov A.V. Fundamentele teoriei generale a traducerii (probleme lingvistice): Pentru camarad și facultate. străin lang. Manual - M .: Liceu. 1983. - 303p.

Schweitzer A.D. Teoria traducerii. Stare, probleme, aspecte - M.: Nauka. 1988. - 215p.