Ang mananalaysay ng militar, kandidato ng mga agham sa kasaysayan, si Alexey Isaev. Gaano kakasaysayan si Alexey Isaev? Mga alamat na pinabulaanan ng mga gawa ng isang publicist
Si Alexey Valerievich Isaev ay isang sikat na Russian publicist at manunulat, na ang mga gawa ay palaging tanyag at, nang walang pagmamalabis, ay may hindi maikakaila na halaga. Sa mas malaking lawak, nagsusulat ang may-akda sa mga paksang pang-militar-historikal. Halos lahat ng kanyang mga gawa ay nakatuon sa pag-aaral ng mga kontrobersyal na sandali noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Ang kontrobersyal na gawain ng isang publicist
Si Alexey Isaev ay isang mananalaysay na naglathala ng maraming mga libro tungkol sa digmaan. Ang kanyang pinakatanyag na mga gawa ay ang mga libro tungkol sa at mga publikasyon kung saan pinabulaanan niya ang mga alamat na nilikha sa mga gawa ni Viktor Suvorov.
Si Alexey Valerievich Isaev, ang mga pagsusuri kung saan ang mga libro ay minsan ay halo-halong, ay madalas na sumasailalim sa pagpuna sa katotohanan na, nang walang pagkakaroon ng isang espesyal na makasaysayang edukasyon, pinapayagan niya ang kanyang sarili na muling suriin. sa kanyang mga bagong publikasyon.
Biyograpikong impormasyon
Si Alexey Isaev, na ang talambuhay ay nagsimula sa Uzbekistan, ay ipinanganak noong 1974. Ginugol niya ang kanyang pagkabata sa Tashkent. Simula noong 1981, nag-aral siya sa lokal na paaralan ng lungsod No. 190. Pagkatapos ay lumipat ang pamilyang Isaev sa Moscow, kung saan ipinagpatuloy ni Alexey ang kanyang pag-aaral sa Moscow School No. 179.
Natanggap ng hinaharap na publicist ang kanyang mas mataas na edukasyon sa Moscow Engineering Physics Institute. Pinili ni Isaev ang Faculty of Cybernetics at nag-aral sa Department of Systems Analysis. Noong 1997, matagumpay niyang natapos ang kanyang pag-aaral.
Mula noong 2000, si Alexey Isaev, isang mananalaysay na walang espesyal na edukasyon, ay aktibong nag-aaral ng mga dokumento sa pangunahing Central Archive ng Russian Federation. Nagtrabaho din siya sa State Military Archive ng Russian Federation. Sa loob ng tatlong taon, simula noong 2007, nagtrabaho si Alexey Isaev sa Institute of Military History sa ilalim ng Ministry of Defense. At noong 2012, naging kandidato siya ng mga makasaysayang agham, na ipinagtanggol ang kanyang disertasyon sa pagsasagawa ng mga labanan sa Southern at Southwestern na mga harapan ng USSR noong 1941.
Sa ngayon, si Alexey Isaev ay patuloy na aktibong kasangkot sa mga aktibidad na pang-agham at pampanitikan. Nagtatrabaho rin siya bilang isang inhinyero sa industriya ng telekomunikasyon.
Ang paglitaw ng interes sa kasaysayan
Sa kanyang mga panayam, sinabi ni Alexey na ang kanyang seryosong interes sa kasaysayan sa pangkalahatan at sa iba't ibang mga makasaysayang kaganapan na hindi palaging binibigyang kahulugan alinsunod sa katotohanan ay lumitaw pagkatapos mapanood ang pelikulang "Hot Snow." Sumusunod din ito mula sa mga salita ng publicist na ang kanyang kakilala kay Mikhail Nikolaevich Svirin, isang domestic historian ng teknolohiya, ay lubos na nakaimpluwensya sa kanyang desisyon na maging isang istoryador ng militar. Matapos makapagtapos mula sa institute, si Alexey Valerievich Isaev ay nagsimulang aktibong magtrabaho sa iba't ibang mga archive ng militar.
Noong 2004, inilathala ng Yauza publishing house ang mga unang gawa ni Isaev bilang isang may-akda. Ang kanyang debut na libro ay nakatuon sa pagpuna sa isang may-akda na nagsusulat tungkol sa digmaan sa ilalim ng pseudonym na Viktor Suvorov. Ang pangalawang libro, na inilathala sa parehong taon bilang ang una, 2004, ay "Mula sa Dubno hanggang Rostov" - isang gawa tungkol sa mga labanan sa Ukraine na naganap noong 1941.
Bibliograpiya ng mamamahayag
Si Alexey Isaev, na ang mga libro ay hindi nai-publish sa malaking bilang, ay may isang bilang ng kanyang mga tapat na mambabasa. Ang mga ito ay pangunahing mga mahilig sa kasaysayan at hindi karaniwang interpretasyon ng mga kilalang katotohanan. Sa iba't ibang yugto ng panahon, inilabas ni Alexey Isaev ang mga sumusunod na gawa:
- “Antisuvorov. Malaking kasinungalingan ng maliit na tao."
- “Berlin '45. "Battle in the Lair of the Beast."
- “Antisuvorov. Sampung mito ng World War II."
- "Mga boiler" ng ika-41. Ang kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na hindi natin alam.”
- "Georgy Zhukov. Ang Huling Argumento ng Hari."
- “Isang maikling kurso sa kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang opensiba ng Marshal Shaposhnikov."
- "Mula sa Dubno hanggang Rostov."
- “Breakthrough of the Mius Front (Hulyo-Agosto 1943).”
- "Stalingrad. Walang lupain para sa amin sa kabila ng Volga."
- "Labanan para kay Kharkov. (Pebrero-Marso 1943).”
- “Nung wala nang surprise. (Ang kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na hindi natin alam).”
Mga alamat na pinabulaanan ng mga gawa ng isang publicist
Ang unang dumating sa ilalim ng pagpuna mula kay Isaev ay ang mga gawa ni V. B. Rezun, na sumulat tungkol sa World War II sa ilalim ng pseudonym ni Viktor Suvorov. Bilang karagdagan, maraming trabaho ang ginawa ng publicist upang maibalik ang hindi kilalang mga katotohanan tungkol sa aviation ng Aleman, pati na rin ang mga kontrobersyal na isyu sa pagsasagawa ng mga labanan sa himpapawid sa pagitan ng mga Nazi at mga pwersang Allied.
Pangunahing sinusubukan ni Alexey Isaev na iwaksi ang mga alamat tungkol sa digmaan, na dating ipinakalat ng gobyerno ng Sobyet at pinasikat sa pamamagitan ng makapangyarihang propaganda at mga pelikula na malawakang ipinakita.
Ang blitzkrieg ni Stalin
Ang maalamat na opensiba ng mga tropang Sobyet at ang tagumpay ng Pulang Hukbo, na tinatawag na Stalinist Blitzkrieg, ay pinag-aralan din nang detalyado ni Alexey Isaev - Ang Operation Bagration ay naging isa sa mga pangunahing paksa para sa kanyang pag-aaral, kung saan ang istoryador ay nagtalaga ng maraming oras. .
Sa kanyang mga gawa, detalyadong sinusuri ng publicist ang hindi gaanong kilalang mga dahilan para sa pagkatalo ng Aleman at pinag-uusapan ang isang bilang ng mga dati nang hindi nasabi na mga pagkabigo ng Sobyet na nauna sa isa sa pinakamatagumpay na operasyon ng maniobra sa buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Pagkasira ng isang alamat ng aviation
Nabatid na ang tagumpay ng mga operasyong militar ay higit na nakasalalay sa aviation. Sa kanyang mga gawa, ang taong ito ay nagsaliksik sa ilang detalye ng kasaysayan ng mga hukbong panghimpapawid ng parehong Nazi Germany, at maraming isinulat si Alexey Isaev tungkol sa ika-54 na iskwadron ng Luftwaffe at, sa pangkalahatan, tungkol sa mga tampok ng fighter aircraft ng Third Reich .
Ang isa sa mga pahayag na sinusubukang pabulaanan ni Isaev sa kanyang mga gawa ay ang pahayag ng katotohanan, na laganap sa panitikan at pelikula, na ang tagumpay laban sa Alemanya at ang kumpletong pagkawasak ng mga tropa ng kaaway, kabilang ang aviation, ay ganap na pagmamay-ari ng USSR. Ang pagtukoy sa isang bilang ng mga dokumento ng archival, sinabi ni Alexey Valerievich na sa karamihan, ang pagkawasak ng Luftwaffe ay isinagawa ng mga kaalyado, ibig sabihin, ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa Berlin na may karangalan, sinira ang Wehrmacht, ngunit hindi pinalampas ang pagkakataong kunin. kredito para sa mga merito ng mga mandirigmang Ingles.
Halos lahat ng mga aklat-aralin sa kasaysayan ng Sobyet ay naglalaman ng impormasyon na sinalakay ng Alemanya ang USSR at sa loob ng ilang minuto ay ganap na nawasak ang aviation na hindi inaasahan ang isang pag-atake. Dahil sa kidlat na pag-atake ng mga Nazi, wala silang oras na lumipad at naging mga debris, na sinasalakay ng mga German bombers habang nasa lupa.
Isinulat ni Isaev na ang pamunuan ng Sobyet ay hindi lubos na na-highlight ang sitwasyong ito. Sa katunayan, ang kumpletong pagkawasak ng sasakyang panghimpapawid ng Sobyet ay hindi nangyari sa loob ng ilang minuto, ngunit nagpatuloy sa buong Hunyo 22. Ang mga bombero ng Aleman ay minsan ay nagsasagawa ng 8 pagsalakay sa parehong air base ng Sobyet sa loob ng ilang oras.
Bilang resulta ng naturang mga pag-atake, nawala ang Southwestern Front ng USSR ng halos 16% ng sasakyang panghimpapawid nito, at nawala ang Western Front ng halos 70% ng sasakyang panghimpapawid nito. Hindi tamang sabihin na ang Air Force ay ganap na nawasak sa loob ng ilang minuto. Ang nakaligtas na sasakyang panghimpapawid ay aktibong bahagi sa mga labanan sa himpapawid sa mga lugar ng hangganan, ang mga labanan ay napakatindi. Ang karagdagang pagkatalo ng USSR at ang mga kasunod na pagkatalo ay resulta ng pagkawala ng mga labanan sa himpapawid, at hindi bunga ng katotohanan na ang mga eroplano ay nawasak sa lupa, hindi man lang makaalis.
Mga nakatagong pagkabigo sa katalinuhan
Sa loob ng mahabang panahon, ang mga dahilan ng pagkatalo ng Unyong Sobyet sa mga unang yugto ng pagsalakay ng Aleman ay itinuturing na ang aming mga tropa ay naiwan na walang komunikasyon sa unang araw. Si Alexey Isaev, isang mananalaysay na nag-aral ng isyung ito, ay pinabulaanan ang mga naturang pahayag. Sinabi niya na maraming mga dokumento mula sa panahong iyon ang nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga koneksyon sa pagitan ng ating hukbo.
Mayroong naitalang ebidensya na sa araw na ito ang mga delegado ng komunikasyon ng Sobyet ay lumipat sa kanilang teritoryo gamit ang mga tren at nakabaluti na sasakyan. Ayon sa mga talaan ng archival, sa nakamamatay na araw ng Hunyo 22, ang lahat ng impormasyon ay naipadala nang normal, ang mga tropang Sobyet ay pinaliit lamang ang banta. Ang katotohanan na sa ika-22 na hindi lahat ng kinakailangang impormasyon ay nakarating sa mga naghihintay nito sa oras ay higit na isang pagkukulang sa katalinuhan kaysa sa isang teknikal na dahilan para sa kakulangan ng komunikasyon.
Walang batayan na pagpuna kay Stalin
Ang bawat panahon ay may kakayahang muling isulat ang kasaysayan sa sarili nitong paraan at bigyang-kahulugan ang ilang mga katotohanan sa sarili nitong pagpapasya. Ang kasuklam-suklam na personalidad ni Stalin ay walang pagbubukod. Ang tao, na ang pagsamba ng mga taong Sobyet sa panahon ng digmaan ay hindi maaaring maliitin, pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsimulang mapintasan. Dahil sa awtoritaryan na istilo ng pamahalaan, mga kakila-kilabot na panunupil at maalamat na paglilinis, ang pagpuna na ito, siyempre, ay makatwiran.
Sa kanyang mga aklat, ipinagtanggol ni Isaev si Stalin bilang pinunong kumander ng mga tropang Sobyet at pinabulaanan ang mga akusasyon laban sa kanya na nagsimulang lumitaw noong panahon ng Khrushchev. Ang mga alingawngaw ay nagsimulang kumalat na noong Hunyo 22, si Stalin ay labis na nadismaya sa pag-atake ng Aleman na siya ay nagdusa ng pagkahilo. Ang isang bersyon ay lumitaw na siya, ganap na walang kamalayan sa kung ano ang nangyayari, ay pumunta sa kanyang dacha. Si Yosif Vissarionovich ay diumano'y gumugol ng ilang araw doon, at sa lahat ng oras na ito ay tumanggi siyang gumawa ng anumang mga desisyon.
Si Alexey Isaev sa kanyang mga publikasyon ay ganap na pinabulaanan ang bersyon na ito, dahil mayroong mga dokumento sa archival na may pirma ni Stalin, na may petsang parehong Hunyo 22 mismo at ang mga kasunod na araw ng pagsisimula ng digmaan. Ang isa sa mga pangunahing desisyon na ginawa niya sa unang araw ng pag-atake ng Aleman ay ang pagpirma ng isang utos sa kagyat na pagpapakilos. Ito ay orihinal na binalak na mag-draft ng humigit-kumulang 3.2 milyong tao. Batay sa desisyon na ginawa ni Stalin sa kalagitnaan ng araw noong Hunyo 22, ang bilang na ito ay tumaas nang malaki. Ang mga taong 14 na edad ay hinila sa hukbo, at ang gayong malawak na pagpapatala sa militar ay naging nakamamatay. Nabatid na kapwa namangha ang mga Nazi at ang mga Allies sa walang katapusang human resources na ginamit ng Unyong Sobyet para makuha ang pinakahihintay na tagumpay.
Genre: History, Language: ru Abstract: "Ang pagkahilo ng tagumpay" pagkatapos ng pagkatalo ng mga Germans malapit sa Moscow ay naging maikli ang buhay, ngunit kailangan nilang bayaran ito sa mahusay na dugo - sa tagsibol at tag-araw ng 1942, ang Pulang Hukbo ay dumanas ng sunud-sunod na pagkatalo, na sa kanilang sukat ay maihahambing sa isang sakuna sa simula ng digmaan, ngunit hindi na mabibigyang katwiran ng "biglaang ng kaaway...
Genre: History, Language: ru Abstract: Totoo ba na ang walang katulad na kabangisan ng Labanan ng Stalingrad ay ipinaliwanag hindi sa pamamagitan ng militar kundi sa ideolohikal na mga kadahilanan at kung ang lungsod ay hindi pinangalanan sa Lider, ang Pulang Hukbo ay hindi ipinagtanggol ba ito sa anumang halaga? Inihagis ba ng utos ng Sobyet ang buong dibisyon sa labanan nang hindi armado, tulad ng ipinakita sa iskandalo na pelikulang "The Enemy of...
Genre: History, Language: ru Abstract: Sa mga unang araw ng digmaan, ganap na nakadapa si Stalin. Noong 1941, "tinaboy ng mga Aleman ang Pulang Hukbo hanggang sa Moscow," dahil halos walang sinuman sa USSR ang "nais na lumaban para sa isang totalitarian na rehimen." Ang blockade sa Leningrad ay naglaro sa mga kamay ni Stalin, na gustong "gutomin ang oposisyon na si Leningrad." Ang mga pinunong militar ni Hitler sa lahat ng aspeto...
Genre: Kasaysayan, Wika: ru Abstract: Mga Aklat ni Alexey Isaev “Anti-Suvorov. The Little Man's Big Lie" at "Anti-Suvorov. Ten Myths of World War II" ang naging nangungunang bestseller noong 2004, na nagbebenta ng record na 100,000 kopya at nagbabalik ng interes ng mambabasa sa military-historical genre. Sa edisyong ito, ang parehong mga volume ay hindi lamang pinagsama sa ilalim ng isang pabalat sa unang pagkakataon, ngunit pupunan ng mga bagong materyales. SA …
Genre: History, Language: ru Abstract: Ang Great Soviet Union ay lumitaw bilang isang tank power. Ito ay sa USSR na ang pinakamahusay na tangke ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nilikha. Dito ipinanganak ang teorya ng malalim na operasyon - isang mekanisadong opensiba batay sa mga tangke na malalim sa depensa ng kaaway. Ito ay sa Soviet Russia noong unang bahagi ng 30s ng huling siglo na lumitaw ang unang armored formations, dinisenyo ...
Genre: History, Language: ru Abstract: Pagkatapos ng sakuna noong Hunyo 1941, ang pagkatalo ng mga tropang Sobyet sa Border Battle at ang mga walang uliran na operasyon ng pagkubkob na isinagawa ng Wehrmacht sa Eastern Front, tila sa marami ay hindi na kaya ng Red Army. makatiis sa mga masasakit na suntok ng mga wedge ng tangke ng Aleman. Milyun-milyong sundalo at kumander ng Pulang Hukbo ang namatay sa mga "cauldrons" malapit sa Kiev, ...
Genre: History, Language: ru Abstract: Noong Marso 1945, ginawa ng mga Nazi ang kanilang huling pagtatangka na ibalik ang takbo ng digmaan sa pamamagitan ng paglulunsad ng counterattack sa lugar ng Lake Balaton. Ang pinakamahusay na mga puwersa ng tangke ng III Reich ay puro dito - ang mga dibisyon ng SS na "Leibstandarte Adolf Hitler", "Reich", "Totenkopf", "Viking", atbp., na may tauhan ng kumbinsido na mga Nazi at armado ng pinakabagong mga nakabaluti na sasakyan (sa kabuuan ...
Genre: Other non-fiction, Language: ru Abstract: Totoo ba na ang walang uliran na kabangisan ng Labanan ng Stalingrad ay ipinaliwanag hindi masyado ng militar kundi sa ideolohikal na mga kadahilanan at na kung ang lungsod ay hindi pinangalanan sa Pinuno, ang Pula Hindi sana ito ipagtanggol ng hukbo sa anumang halaga? Inihagis ba ng utos ng Sobyet ang buong dibisyon sa labanan nang hindi armado, tulad ng ipinakita sa iskandalo na pelikula...
Genre: Kasaysayan, Wika: ru Abstract: Hunyo 22, 1941. Ang araw na ito ay palaging minarkahan sa mga pambansang kalendaryo na may itim na kulay ng pagluluksa. Ito ang isa sa mga pinakakakila-kilabot na petsa sa ating kasaysayan. Ito ang araw ng pinakamalaking sakuna ng militar. Paano ito nangyari? Bakit nagulat ang kaaway na kunin ang USSR? Bakit pinapayagan ang German aviation sa pinakaunang...
Ang nangyari malapit sa Moscow sa loob ng ilang linggo mula sa katapusan ng Oktubre hanggang Disyembre 5, 1941 ay halos hindi matatawag na kahit ano maliban sa isang himala. Matapos ang kakila-kilabot na sakuna malapit sa Vyazma at Bryansk, na sumisipsip ng higit sa 600 libong mga tropa mula sa dalawang harapan, ang Pulang Hukbo ay pinamamahalaang ibalik ang harap, ihinto ang pagsalakay ng Aleman sa kabisera, at kalaunan ay pumunta sa isang kontra-opensiba.
Sa bagong libro ni A.V. Isaev, ang "himala" ay binibigyan ng mga contours ng rasyonalidad. Batay sa mga dokumento ng Sobyet at Aleman, ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan na nagpapahintulot sa estado ng Sobyet na tumayo sa gilid ng kalaliman ay naibalik. Kinuha nito ang kalmado, mabilis na reaksyon at halos hindi kapani-paniwalang instinct ni G.K. Zhukov para sa napapanahong pagkontra sa mga umuusbong na krisis. Bukod dito, mula sa mga pahina ng mga dokumento ay nagmumula ang isang pag-unawa sa malayo sa walang kamali-mali na pagsasagawa ng depensibong operasyon ng Western Front, na may mga pagkakamali sa iba't ibang antas ng hierarchy ng militar na halos gastos sa Moscow mismo, hindi nakuha ang mga pagkakataon para sa depensa at counterattacks.
Ano ang papel ng dakilang Generals Mud at Frost sa himala malapit sa Moscow? Anong papel ang ginampanan ng maraming kabayo ng mga dibisyon ng infantry sa sakuna ng Wehrmacht? Ang karilagan at kahirapan ng Panzerwaffe malapit sa mga pader ng Moscow. Ang tibay ng loob ng mga kadete at ang galit ng mga pag-atake ng tanke ay ilang hakbang lang palayo sa kabisera. Ang lahat ng ito ay nasa bagong libro ng nangungunang istoryador ng Russia ng Great Patriotic War.
Ang publikasyon ay inilalarawan ng mga natatanging mapa at eksklusibong mga larawan.
Serye:
Abstract ng publisher: Ang isang bagong libro ng isang nangungunang istoryador ng militar ay nakatuon sa pagbabagong punto ng labanan ng Great Patriotic War. Ang mismong salitang ito - Stalingrad - ay pumasok sa lahat ng mga wika, matagal na ang nakalipas naging isang karaniwang pangngalan, isang simbolo ng tiyaga at lakas ng loob. Ang kamakailang utos ng Ministro ng Depensa ng Russia, na nagpahayag ng malaking hanay ng mga dokumento, ay pinahintulutan ang may-akda sa unang pagkakataon na isulat ang kasaysayan ng Labanan ng Stalingrad nang walang mga pagkukulang o pagkukulang. Sa aklat ni Alexei Isaev, ang labanan na ito ay lilitaw sa unang pagkakataon sa lahat ng napakalaking sukat nito - hindi lamang ang mga labanan sa lungsod mismo, kundi pati na rin ang mga counterattacks ng taglagas ng Stalingrad Front ay inilarawan dito nang detalyado. Noon ay naganap ang isang nakakapagod na labanan sa posisyon sa hilaga ng Stalingrad, kung saan maraming beses na mas maraming tropa ang nasangkot kaysa sa mga lansangan ng lungsod, daan-daang sasakyang panghimpapawid at mga tangke. Ang may-akda ay nakakumbinsi na pinatunayan na sa mga kondisyon ng hindi matatag na depensa, ang Soviet tank corps ay ang pinaka-advanced na paraan ng pakikipaglaban, higit sa isang beses na nagligtas sa Stalingrad Front mula sa pagkatalo at sa huli ay inagaw ang tagumpay mula sa kaaway sa pinakamalaking labanang ito ng Great Patriotic War.
Serye:
Ang dakilang Unyong Sobyet ay lumitaw bilang isang kapangyarihan ng tangke. Ito ay sa USSR na nilikha ang pinakamahusay na tangke ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Dito ipinanganak ang teorya ng malalim na operasyon - isang mekanisadong opensiba batay sa mga tangke na malalim sa depensa ng kaaway. Ito ay sa Soviet Russia noong unang bahagi ng 30s ng huling siglo na ang unang armored formations ay lumitaw, na nilayon hindi upang palakasin ang infantry, ngunit para sa independiyenteng aksyon, na binago ang tangke mula sa isang taktikal na sandata sa isang estratehiko, pagtukoy ng kadahilanan sa modernong digma. Ito ay hindi para sa wala na ang aming mga IS at T-34s, matagumpay na tinatapakan ang mga pavement ng Berlin sa kanilang mga track, ay naging pangunahing simbolo ng kapangyarihang militar ng Sobyet... Ang aklat na ito ay naglalaman ng pinakamahusay na mga gawa ng nangungunang modernong mga may-akda na nakatuon sa kasaysayan ng pag-unlad. at labanan ang paggamit ng mga tanke ng Sobyet - mula sa mga unang labanan sa tangke sa Espanya hanggang sa mga enggrandeng labanan malapit sa Moscow at sa Kursk Bulge, mula sa sakuna ng 1941 hanggang sa Araw ng Tagumpay.
Serye:
× Kailangan nating maghintay ng kaunti!
Ang kasaysayan ay batay sa mga katotohanan: mga arkeolohikal na paghuhukay, mga dokumento, nakasulat na mga alaala at mga patotoo. Sa kabila nito, ito ay ipinakita sa iba't ibang paraan, inalis ang ilang mga katotohanan at nakatuon sa kung ano ang nagpapatunay sa teorya ng mga istoryador na nagtatanggol sa mga disertasyon at naglalathala ng mga libro na may mga kahindik-hindik na pagtuklas. Si Alexey Isaev ay isa sa mga nag-alinlangan sa katotohanan ng mga pahayag ng sensational na manunulat na si Viktor Suvorov, na inilarawan ang mga aksyon ng USSR sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Mamamayan at lalaki
Si Alexey Valerievich ay 42 taong gulang. Siya ay ipinanganak bago ang pagbagsak ng Unyong Sobyet sa kabisera ng Uzbekistan at pinamamahalaang makatanggap ng edukasyon na itinuturing na pinakamahusay sa mundo. Matapos makapagtapos ng paaralan sa kanyang katutubong Tashkent, pumasok siya sa Moscow Engineering Physics Institute. Nagtapos mula sa Faculty of Cybernetics. Mula noon hanggang ngayon ay naninirahan na siya sa kabisera.
Sa loob ng mahabang panahon, si Alexey Isaev ay seryosong interesado sa kasaysayan at nagtrabaho sa malalaking archive ng militar ng Russia, kabilang ang Central one, na pag-aari ng Ministry of Defense. Noong 2007 siya ay naging empleyado ng Institute of Military History. Noong 2012 natanggap niya ang akademikong degree ng Candidate of Historical Sciences. Ang kanyang disertasyon ay nakatuon sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Ang mga katotohanang ito ay pinabulaanan ang mga pag-aangkin ng mga masamang hangarin ni Isaev na siya ay isang baguhan lamang na walang ideya tungkol sa kasaysayan bilang isang agham.
Pangunahing kalaban
sa kanyang mga libro ay pinupuna niya ang teorya ni V.B. Rezun, na nag-publish ng kanyang mga libro sa ilalim ng sonorous na pangalan - Suvorov. Ang bersyon ni Rezun ng papel ng Unyong Sobyet sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay ibang-iba sa opisyal. Dalawang aklat ni Isaev ang nakatuon sa pagpapabulaanan nito.Sa kabila ng kanyang hindi pagkakasundo kay Vladimir Bogdanovich, hindi tumanggi si Alexey Valerievich na aminin ang mga pagkakamali ng USSR sa panahon ng digmaan. Binibigyang-diin niya ang mga katotohanan na nakatago bago ang perestroika at atubili na na-highlight ngayon.
Tulad ng sinabi ni Zadornov, maaari mong punahin ang iyong bansa, o maaari mong sirain ito. Ang pagkakaiba ay halata: Si Rezun ay lumabag sa kanyang panunumpa sa militar at tumakas sa England. Para sa pagtataksil sa Inang-bayan sa Unyong Sobyet, siya ay sinentensiyahan ng kamatayan nang wala. Isaev, bagaman hindi siya palaging nagsusulat ng mga magagandang bagay, buhay, gawa at naglathala ng mga libro sa Moscow.
Mga makasaysayang pananaw
nagsusulat tungkol sa mga layuning katotohanan at binibigyan sila ng kanyang pagtatasa. Ang mga mambabasa nito ay mahilig sa kasaysayan na handang makinig hindi lamang sa opisyal na bersyon ng mga kaganapan. Ang batayan ng pagkamalikhain ni Isaev ay ang mga alamat tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na kanyang pinabulaanan sa kanyang mga libro. Ang pinakasikat sa kanila:- Ang Soviet aviation ay nawasak sa lupa sa mga unang oras pagkatapos ng pag-atake.
- Ang mga Allies ay nagbigay ng pagkain at kagamitan, ngunit ang pagkawasak ng mga tropa ng kaaway ay ganap na merito ng USSR.
- Sa simula ng digmaan ay walang komunikasyon, at sa kadahilanang ito ang mga tropa ay hindi makapag-organisa at lumaban.
- Inakusahan si Stalin ng kaduwagan at kawalan ng pagkilos sa mga unang araw pagkatapos ng pagsisimula ng digmaan.
Sa kanyang pananaliksik, binibigyang pansin ni Alexey Isaev ang mga aksyon ng parehong aviation ng Sobyet at Aleman.
Mga libro
Ang mga libro ni Isaev, kahit na inilathala sa maliliit na edisyon, ay sikat. Sa ngayon, 11 gawa na nakatuon sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang nai-publish. Dalawa sa kanila ang pinabulaanan ang baluktot na interpretasyon ni V. Rezun sa mga katotohanan. Ang isang libro ay nakatuon kay Marshal Zhukov, isang kumander na nag-ambag sa tagumpay at hinamak ng maraming manunulat.
Ang ilang mga gawa ay naglalarawan nang detalyado ng mga makabuluhang laban: para sa Stalingrad, Berlin at Kharkov. Isang libro ang naglalahad ng maikling kasaysayan ng digmaan, at dalawa pa ang naglalaman ng mga katotohanang matagal nang nanahimik.
Sa ika-70 anibersaryo ng maalamat na Operation Bagration.
Isang bagong libro ng isang nangungunang istoryador ng militar na nakatuon sa pinakadakilang tagumpay ng Pulang Hukbo. Ang pinakamahusay na modernong pag-aaral ng napakalaking opensiba ng Sobyet, na dumurog sa pinakamalaking grupo ng hukbo sa Eastern Front sa loob lamang ng dalawang linggo, Army Group Center. Isang bagong pagtingin sa turning point ng Great Patriotic War.
Alam mo ba na ang kahanga-hangang tagumpay na ito sa Belarus ay nauna sa isang serye ng mga hindi matagumpay na mga operasyong opensiba, at mula sa taglagas ng 1943 hanggang sa tagsibol ng 1944, ang kanlurang direksyon ay isang positional na "Verdun" para sa Pulang Hukbo, upang ang Supreme Commander Kinailangan pa ng -in-Chief na pahintulutan ang pagsisiyasat ng komisyon ng GKO at tanggapin ang pinakamahigpit na hakbang at gumawa ng walang kinikilingan na "mga konklusyon ng organisasyon"? Paano napagtagumpayan ng ating mga tropa ang hindi pagkakasundo sa posisyong ito, na ginawang isang pangunahing operasyon ng pagmamaniobra ang trench na "gilingan ng karne", na wastong tinatawag na "Stalinist blitzkrieg"? Ano ang naging posible hindi lamang upang makalusot, ngunit upang ganap na ibagsak ang mga depensa ng kaaway? Bakit nabigo ang mga Aleman na mapanatili ang integridad ng harapan at umatras sa mga bagong posisyon sa isang organisadong paraan? Paano naging pinakamasamang sakuna ng militar sa kasaysayan ng Aleman ang matinding pagkatalo ng Wehrmacht? At sino ang dapat sisihin para sa "epic na pagkatalo" na ito?... Batay sa mga dokumento ng pagpapatakbo hindi lamang mula sa Sobyet, kundi pati na rin sa mga archive ng Aleman, ang pagsisiyasat na ito ay nagpapanumbalik sa kurso ng makikinang na Operation Bagration, na higit na natukoy ang Dakila...
