at gagawa ako ng dakila sa kanila. Mahirap ang landas ng matuwid dahil hinahadlangan siya ng makasarili at mga malupit at masasamang tao. Mapalad ang pastol na, sa ngalan ng awa at kabaitan, ay umaakay sa mahihina kasama niya sa Libis ng Kadiliman, sapagkat siya ang tunay na nagmamalasakit sa kanyang kapwa.
Noong isang araw, inilathala ni Khodorkovsky ang kanyang alinman sa isang apela, o isang apela para sa kalayaan, o ipinaalala lamang sa lipunan ang kanyang pag-iral at ang mga paghihirap at paghihirap na dinanas sa pakikibaka para sa kalayaan ... ! Tinapos ni Khodorkovsky ang kanyang apela sa karaniwang BANTA para sa mga mandirigma ng kalayaan. Sabi nila, sa pamamagitan ng halalan o walang halalan, ngunit ang kalayaan ay magniningning, na pinipilit ang mga puso na tumibok nang sabay-sabay. Maaari mong basahin ang orihinal:
Well, pag-uusapan natin kung ano ito ...
Sa personal, sa tingin ko na sa Russia mayroong napakataas na antas ng mga personal na kalayaan, marahil ay mas mataas pa kaysa sa Kanluran. Sa mga kalayaang pampulitika, ang lahat ay mas kumplikado, ngunit ang problema ay hindi ang kanilang kawalan. Ang antas ng mga kalayaang pampulitika sa Russia ay medyo normal. Nakikita ko na sa lugar na ito daan-daang mga mandirigma ng kalayaan ang sumisigaw na ako ay isang Kremlin at isang tiwaling brute, ngunit magbigay ng isang minuto (tandaan na ikaw ay para sa kalayaan at demokrasya) at magbasa. Marahil ay naiintindihan mo ang ibig kong sabihin. Kasabay nito, tanging ang unang bahagi ng post ang ilalaan kay Khodorkovsky mismo at sa kanyang relasyon kay Putin. Ang pangalawang bahagi ay medyo naiiba. Hinihiling ko sa iyo na huwag magkomento sa post nang hindi binabasa ito nang buo :) Kung hindi, karaniwan ito sa Internet :) Kaya:
Ano ang problema ni Khodorkovsky? Sa katunayan na sa isang pagkakataon ay ginamit niya ang 146% ng lahat ng mga pamamaraan ng ilegal, imoral, hindi makatarungang pagpapayaman sa unang yugto ng kanyang pagbuo. Bukod dito, hindi ito ang uri ng kayamanan na nalilikha ng tapat na pagsusumikap o napakatalino na pananaw. Ito ay simple - isang seksyon ng mga ari-arian ng Sobyet. Mga asset na hindi niya nilikha. Pagkatapos ay pagpapalawak sa lahat ng iba pang larangan sa anumang magagamit na paraan. Sa panahong ito, ayon sa maraming pormal na pamantayan, siya ay talagang mas cool kaysa sa sinumang opisyal ng Russia (kabilang ang Pangulo). Siya ay nagtataglay ng astronomical na kayamanan at malaking impluwensya. Pinutok nito ang ulo ni Mr. Khodorkovsky. Gayunpaman, hindi - hindi nadala, ngunit pinagkalooban ng napalaki na pagmamataas. Ang susunod na hakbang ay normal. Ang pinakamatagumpay na manloloko, na naabutan ang lahat sa pandaraya at naging pinuno, ay naghahangad na pagsamahin ang kanyang pangingibabaw sa susunod na yugto. paano? Ang pinakamadaling paraan upang gawin ito ay sa pamamagitan ng BATAS. Ang katotohanan ay ang pinakaastig na manloloko ay MAAARI nang mamuhay ayon sa batas. Maaari siyang magbayad nang buo ng buwis, may iba pang mga tool na ginagawang hindi na kailangan ang lahat ng mga bagay na ito ng gangster. At ang mga kakumpitensya ay humihinga pa rin sa iligal na landas ...
LOGICAL lang ang moment na ito maging lubhang masunurin sa batas at isawsaw ang lahat ng iba pang natalo sa bisa ng batas at ng estado. Pagkatapos nito, ang "masunurin sa batas" na manloloko ay nananatili sa napakagandang paghihiwalay at naging isang diktador. Ang karagdagang ay depende sa mga personal na katangian. Minsan ito ay bumababa sa isang bagay na kakila-kilabot, kung minsan sa pangkalahatan ang balangkas ay iginagalang. Ngunit ang KABUUANG DOMINATION sa sinumang kalahok sa merkado (at sa oras na iyon ang lahat ay ang merkado, kabilang ang pulitika) ay naayos halos magpakailanman!
Ito mismo ang nangyari kay Khodorkovsky. Sa katunayan, sa oras na iyon, hiniling lamang ni Putin kay Khodorkovsky na igalang ang estado, pati na rin ang kanyang mga kakumpitensya sa ekonomiya. Khodorkovsky, sa kabilang banda, ay isinasaalang-alang na siya ay masyadong matigas na maaaring hindi siya makinig sa kasalukuyang Pangulo ng Russia. At sa katunayan, nagsimula siya hindi lamang ng isang operasyon upang pagsamahin ang dominasyon sa ekonomiya. Nagsimula siyang bumili ng kapangyarihan! Siya ay nagsimula sa isang operasyon ng kabuuang pampulitikang dominasyon.
Ngayon karamihan pwersa ng protesta ay napakabata na hindi naaalala ang mga panahong iyon. Pero naalala ko. Naaalala ko na ang Channel 1 (sa oras na iyon ay ORT) ay sumasakop sa mga aktibidad ni Khodorkovsky, at hindi si Putin. Ang saklaw ay ganap na magkapareho sa saklaw ng mga aktibidad ng pangulo. Naging halata kahit sa akin na si Khodorkovsky ay naghahanda lamang para sa panghuling pag-agaw ng kapangyarihan. Paano ito? Hindi alam. Baka pinatay lang si Putin. Baka na-impeach. Siguro, sa di-makatuwirang pagkukunwari, inayos nila ang ilang pambihirang halalan. Baka nag-ayos sila ng color revolution. Hindi alam. Ngunit na ito ay isang bagay ng pagbabago ng kapangyarihan ay isang katotohanan.
Samakatuwid, ang mga mahihirap na hakbang upang harangan si Khodorkovsky ay isang bagay lamang ng kaligtasan, hindi lamang ng personal na Putin. Ito ay isang katanungan ng pangangalaga sa kaayusan ng konstitusyon at isang katanungan ng seguridad ng estado noong panahong iyon. Sa katunayan, ang tanong ng pagpapanatili ng Russia.
Sa ganitong diwa, wala akong simpatiya kay Khodorkovsky. Gumawa siya ng napakalaking taya sa laro at natalo sa pamamagitan ng pagmamaliit kay Putin, at hindi rin nakakaunawa mga taong Ruso, na, sa pangkalahatan, ay walang pakialam sa ilang regular na manloloko (at sa oras na iyon LAHAT ng mga ginoong may hawak ng pera ay maaaring isama upang maitala bilang mga manloloko). Bukod dito, ang hindi pa naganap na mga gana ng manloloko na ito ay nagdulot din ng pangangati ng mga sumusunod na uri:
Parang nagnakaw ako, kaya umupo ka ng tahimik.. bakit ikaw nanay Teresa, nagpapanggap ka ba?
Ganyan ang takbo ng kamalayan ng publiko. Sa pangkalahatan, siyempre, ito rin ay isang medyo pinasimple na pagtingin sa mga bagay, ngunit ang linya ng pag-iisip ay tama, tulad ng sinasabi nila ... Kasabay nito, sa tingin ko na si Khodorkovsky ay hindi talaga isang uri ng espesyal na bastard ... Hindi. Naisip ko lang na ang wakas ay nagbibigay-katwiran sa paraan, medyo madumi ako, ngunit pagkatapos ay magiging isang kabalyero sa isang puting kabayo ...
Dagdag pa, ang lahat ay karaniwang nakakatawa at simple. Si Putin ay nanalo sa laban na iyon, ngunit hindi moral na pinahiya at tinapakan si Khodorkovsky, pinrotektahan ang kanyang pamilya mula sa anumang mga pagsalakay, habang sa parehong oras sanitizing pagtatangka upang bumili ng kapangyarihan mula sa mga oligarchs sa usbong, concluded isang hindi binibigkas na kasunduan sa lahat ng iba pang mga oligarko, sila. sabihing huwag makialam ang mga dudes sa pulitika at mahalin ang Russia, kung gayon hindi kita sisilipin - at maaari kang pumunta sa iyo para sa maraming mga kadahilanan at dahilan, hindi ba? ... Ito ay nababagay sa lahat. Ang Russia ay lumipat sa ibang antas ng pag-unlad. Ang lahat ng ito ay hindi upang sabihin na ito ay lubhang tama, ngunit tila ang tanging paraan na posible na sumang-ayon nang walang maraming dugo. At naging maganda ang resulta. Nakatanggap ang Russia ng kapayapaan ng isip at nagsimulang umunlad kahit papaano. Ang antas ng pamumuhay ng mga mamamayan ay lumago nang hindi kapani-paniwala! Lubos akong kumbinsido na LAGING makukuha ni Khodorkovsky ang kanyang kalayaan. Mayroon lamang isang kundisyon - itigil ang ginagawa mo. Humingi ng kalayaan.
Ngunit hindi pinahintulutan ng pagmamataas ni Khodorkovsky na gawin ito. At hindi lang pride. Pagkalkula din. All this time, sa mata ng oposisyon, para siyang emperador sa pagkakatapon. Yung. ang larong sinimulan niya sa kalayaan ay nagpatuloy sa pagkabihag. Sigurado ako na Putin at magiging masaya na palayain ang matigas ang ulo sa kalayaan. Ngunit? .. Well, alam mo mismo kung ano ito? Tama iyan - Putin SASAL. Salamat sa mga mandirigma ng kalayaan, sa palagay ko ay kayo ang may utang na loob kay Khodorkovsky ng napakatagal na pagkakakulong. Gayunpaman, malinaw na ang pagkakulong ay hindi naging mapanira para sa kanya. Pang-araw-araw na gawain, nakagawian, regular na pagkain nang walang mga frills, trabaho. Ngayon si Mikhail Borisovich ay nasa mas mahusay na pisikal na hugis kaysa sa kanyang mga kapantay, na naging malaya sa lahat ng oras na ito :) Na sasang-ayon ka rin, ay hindi akma sa bersyon tungkol sa satrap na Putin. Hindi, dalawang matitigas na lalaki lang ang nagbanggaan. Parehong marangal sa kanilang sariling paraan. Nanalo ang isa, natalo ang isa. Ito ay pinatunayan ng kasalukuyang posisyon ni Khodorkovsky mismo. Inamin niya na si Putin ay kumilos nang marangal at kahit medyo magalang:
"Hinayaan niya akong magpaalam sa nanay ko. Totoo naman. Hindi niya hinayaang madamay ang pamilya ko - totoo. Kaya naman, kalaban siya sa pulitika, hindi kaaway. Hayaan mo akong pagalitan ako ng mga radikal."
Sa pamamagitan ng paraan, lubos akong nagpapasalamat kay Mikhail Borisovich para sa pahayag na ito. Ito rin ay isang marangal na gawain. Pagkatapos ng lahat, ito ay praktikal na kapaki-pakinabang para sa kanya, sa kabaligtaran, na sabihin ngayon kung ano ang Putin ay isang masamang tao at kung paano niya sinubukang gawing mas masakit ang buhay na dati nang naubos (c) Ngunit sinabi niya ang totoo. Ito ay isang malaking plus!
Ngayon ay lumipat tayo sa kakanyahan ng post. Ang lahat ng nasa itaas ay isang panimula lamang. Basahin ang mga salita ni Khodorkovsky:
Hindi niya hinayaang mahawakan ito ng kanyang pamilya - ito ay totoo.
Ano ang ibig sabihin nito? Hindi si Putin, ngunit sinubukan ng ibang tao na harapin ang kanyang pamilya laban sa background ng pagkatalo ni Khodorkovsky. Sino itong iba? Hindi, hindi natin pag-uusapan ang pagsasabwatan ng mga reptilya ... Ang lahat ay mas simple. Ito ay mga TAO. Ordinaryong mga tao... Bawat maliit na turnilyo ng sistema, bawat klerk, bawat empleyado, bawat katunggali ni Khodorkovsky mismo, at marahil kahit na ang kaibigan kahapon na kahapon lang ay nakangiti sa kanyang mga mata ... lahat sila ay agad na handa, tulad ng mga jackal, upang punitin ang natalong leon. at ang kanyang pamana. Para saan? At bakit?
Upang maunawaan, magsimula tayo ng kaunti mula sa malayo:
Lahat ng tinatawag. mga mandirigma ng kalayaan may isang malaking problema sa Russia. Ang problema ay batay sa kanilang banal na paniniwala na ang Putin ay nakakaimpluwensya sa LAHAT. Talagang kinikilala nila si Putin bilang Diyos, tila. Sabi nila, nakikita niya ang lahat, alam niya ang lahat, siya ay makapangyarihan sa lahat, at samakatuwid, kung may nakikita tayong masama (korapsyon, pagnanakaw, kontrabida, kawalan ng propesyonalismo), lahat ito ay direktang kasalanan ni Putin. Sapagkat walang mangyayari nang hindi niya nalalaman, at sa sandaling ang mga masasamang bagay ay nangyayari, kung gayon ang paminta ay malinaw, si Putin mismo ang lumikha ng mga ito. Ganito ang paradigm. Ang paradigm ay tiyak na mali, para sa sinumang nagtrabaho kahit kaunti sa mga ahensya ng gobyerno, o hindi bababa sa ulo lamang sa kanyang mga balikat at maaaring mangatuwiran nang hindi tumutuon sa mga detalye.
Malinaw na hindi ito ang kaso! Kapag ang tagausig ay nagsagawa ng isang bias na "pagsisiyasat", ang hukom ay nagsusulat ng isang hindi patas na hatol, hindi lamang niya iniisip na ito ay KAILANGAN, hinahabol niya ang SARILING BENEPISYO. Oo, marahil may nangangailangan nito, ngunit walang makapagbibigay ng ganoong utos. Ito ay isang napakalalim na antas ng pagsira sa sarili ... Ang lahat ng mga kasalanan ni Putin ay maaaring mabawasan sa isang bagay lamang - kung minsan ay ginagamit niya ang hindi niya nilikha para sa kanyang sariling mga interes.
Ito ay pinakamahusay na mailarawan sa pamamagitan ng isang quote mula kay Dr. Schultz mula sa Ang tampok na pelikula"Django":
"Aking kaibigan, kahit na hinahamak ko ang pang-aalipin, ngunit ngayon ay sasamantalahin ko ang sistema ng kaunti - ikaw ay obligadong hanapin ang kriminal kasama ko, at pagkatapos, pagkatapos ng gawa, isusulat kita nang libre" http:/ /eugenyshultz.livejournal.com /415164.html
Ano ang nangyari sa katotohanan sa mga taong iyon?
Putin, na siya mismo ay sumasailalim sa isang TUNAY NA BANTA noong panahong iyon, ay nagawang umiwas sa loob ng balangkas ng sistemang iyon at ginawang hindi maginhawa si Khodorkovsky para sa mas maraming tao kaysa sa kanyang sarili - at ito ang resulta: nilulunod na ng mga tagausig, mga hukom, mga kakumpitensya si Mikhail Borisovich ... kaya't si Putin mismo ay maaaring nagulat. . Kasabay nito, siya mismo ay hindi lumabag sa anumang bagay hindi lamang sa batas, kundi pati na rin sa moralidad ... Ipinagtanggol lamang niya ang kanyang sarili at ipinagtanggol kung ano ang ipinagkatiwala sa kanya - Russia!
Bakit nangyari? Buweno, naaalala mo ang mga halimbawa na hindi gaanong pandaigdigan ... Oo, ang pinakahuling klerk sa halos bawat LLC ay pupunitin ang kanyang asno dahil sa kasigasigan upang pasayahin ang heneral at gumawa ng mas masasamang bagay kaysa sa naisip niya mismo upang patumbahin ang isang mas mainit na lugar para sa kanyang sarili. Bukod dito, maraming beses nitong malalampasan ang anumang kasuklam-suklam na maiisip. Hindi ko naaalala ang kaharian ng katwiran, hustisya at demokrasya sa YUKOS. Bagaman nasa loob ng kapangyarihan ni Khodorkovsky na gawin ito sa loob ng kanyang sariling kumpanya. Anong meron? Oo, pareho ang lahat kung saan tinutuligsa ngayon ni Khodorkovsky ang lahat. At maaaring mas masahol pa ...
Ang problema ay ang mga tao, bawat tao at lahat sa pangkalahatan ay nalulula sa mga batayang instinct. Ang pinaka mahuhusay na pagganap, na nakakaakit sa liwanag at maganda, ay ang pagkakaroon ng mga view sa rehiyon ng sampu, mahusay, o daan-daang libo. Kasabay nito, ang anumang ordinaryong pornograpiya ay madaling lumampas sa kalahating milyong marka ... Ngunit sinuman sa mga taong ito ay may dalang butil ng moralidad, moralidad at pagkakawanggawa. Bagaman para sa marami, ang butil na ito ay hindi kailanman sisibol. Kaya't ang Tao ay magbabalanse sa pagitan ng hayop at ng banal ... At ang pinaka-kasuklam-suklam na bagay ay na walang simula ng hayop, ang isang tao ay tiyak na mapapahamak, at walang banal - kung ano ang mananatiling isang hayop ... Samakatuwid, ang hayop side ay kahit theoretically mas malakas kaysa sa banal sa ISANG tao. Ngunit sa pangkalahatan, sa mga Tao, LAMANG ang banal na panig ang makatitiyak ng kaligtasan. Ang panig ng hayop, sa kabaligtaran, ay nagiging sanhi ng mga nakamamatay na problema. Ito ay isang seryosong kabalintunaan.
At kaya lumalabas na ang personal (bulgar na nauunawaan) na kalayaan, bilang isang projection ng kalikasan ng hayop, ay nagsimulang lumabag sa kalayaang iyon na mula sa Diyos. At ang kalayaang nagmumula sa Diyos ay hindi tungkol sa gay pride parades at hindi tungkol sa karapatang gumamit ng masamang pananalita sa plaza o tumakbo nang hubo't hubad ... Ito ay tungkol sa HUSTISYA. Tungkol sa hustisyang iyon, na nakabatay sa MORAL. Sinusubukan lamang ng batas na pormal na ipahayag ang mga konseptong ito sa isang codified form. Samakatuwid, sa pangkalahatang kaso, hindi lahat ng naaayon sa batas ay nakakapinsala at hindi lahat ng naaayon sa batas ay kapaki-pakinabang para sa lipunan. Ngunit ang lahat ng moral at makatarungan ay palaging kapaki-pakinabang para sa lipunan, kahit na hindi ito isinasagawa sa isang ganap na legal na paraan :) Ang problema ay walang sinuman sa ating pormal na lipunan ang maaaring matapat na sumunod sa kung ano ang nasa bawat tao mula sa kapanganakan - ang batas moral nasa atin. Ang lahat ng mga taong malusog sa pag-iisip ay ganap na nauunawaan kung ano ang masama at kung ano ang mabuti. Ngunit lahat ay nagsisinungaling (c) Ito ang mga katotohanan ngayon.
Ang problema ay, ngunit kakaunti ang mga tao ang nakakaunawa nito, o marahil sila ay natatakot lamang ... Hindi natin kailangan ang demokrasya ngayon. At sa kabaligtaran - ang autokrasya ng isang napakatapat, napakatalino at napakahigpit na pinuno, na nakikita ang mga interes ng Russia at ng mga tao bilang ang pinakamataas na halaga, na ang mga aksyon ay batay hindi sa mga pormal na batas, ngunit sa kanilang pinagmulan - MORALIDAD at KATARUNGAN .
Para saan? Upang maalis niya ang buong patong ng mga kontrabida, manloloko at magnanakaw gamit ang isang bakal - kamay na BAKAL. Ilagay sa lugar ang mga mapangahas na kontrabida! At sa ganitong paraan, bibigyan ko ang mga tao ng kalayaan mula sa arbitrariness, kahirapan at kawalan ng katarungan. Gayunpaman, ito ay isang halatang utopia :) Hindi ito nangyayari. Ang landas na ito ay puno ng napakalaking pagkalugi, kung dahil lamang sa kurtosis ng tagapalabas. Hindi ko man lang pinag-uusapan ang halos hindi maiiwasang pagkabulok ng kahit na itong INITIATED IDEAL RULER.
Ngunit Putin sa paradigm na ito at least umaapela siya at minamahal para dito. Ngunit ito ay hindi lamang idle talk. Ang katotohanan ay "sa simula ay mayroong isang salita" ... at kung hindi bababa sa isang maingat na nagpahayag ng mga halaga sa lahat ng oras, maaga o huli ay nagsisimula silang makakuha ng katotohanan ... At si Khodorkovsky ay umapela ... sa kalayaan. Sa ilang uri ng abstract na kalayaan, na kung saan ay ipinahayag pa rin sa gay pride parades, madugong idiotic color revolutions at NATO humanitarian bombing para sa mga hindi talaga gusto ang hangin ng "kalayaan" ... Sa kalayaan na ngayon ay nagiging isang tunay na banta sa ating bansa! Tandaan kung paano tinawag ng Estados Unidos ang malinaw na mga aksyong anti-Russian sa Ukraine? The Freedom Act ... Iyan ang sagot. Sinong nasa tamang pag-iisip ang bibili nito ngayon? Lalo na ang panonood sa kung ano ang nangyayari kung saan ang kalayaang ITO ay nagtagumpay at malapit nang magtagumpay?
Ang kalayaan ay hindi isang intrinsic na halaga, ang kalayaan ay isang kapaligiran kung saan MAAARING lumago ang mga tunay na halaga. Ngunit ang mga halagang ito ay sasailalim sa pag-agos ng mga damo, na dapat bunutin. Ito ay kailangan lang! Kung hindi ay mananaig ang mga damo. Ito ay katotohanan. Ang katotohanan ay napatunayan nang maraming beses. Posible ba, kung gayon, na tawagan ang gayong hardin ng gulay na LIBRE? Hindi. Kailangan mo ba itong ganap na kalayaan, na sa huli ay nagiging paniniil ng mas malakas at mas malakas, mapang-uyam at mapagkunwari? Kung nakikita ko ang mga problema ng pamumuno ni Putin, ito ay sa katunayan na sa isang tiyak na oras ay nagpatuloy siya tungkol sa mga tesis na ito. Itinaas ang batas sa hustisya. Lumayo siya mula sa kanyang personal na pag-unawa sa kung ano at kung paano gawin, bagaman sa nangyari, ang pormal na pag-unawa sa kanya ay naging nakakagulat na tama at totoo para sa Russia at sa mga nagmamahal sa Russia! At natural na pumukaw ng pangangati at poot sa mga napopoot sa Russia ... Ngunit mahal natin ang Russia, tama ba? :)
Ang tunay na kalayaan ay nakabatay sa paggalang ng bawat tao sa iba - para sa bawat indibidwal at para sa lahat sa pangkalahatan. Paggalang sa bayan at bansa. Pagkatapos ang mga kinakailangang pagpipigil sa sarili ay nagiging NATURAL at hindi nagdudulot ng protesta at kawalang-kasiyahan. Ang lahat ng ito ay nagsasapawan ng napakalakas sa konsepto ng Diyos. Hindi ang isa - ang Lumang Tipan tungkol sa lolo, na kumukulog sa kidlat at nagpaparusa, ngunit ang isa - na pag-ibig!
Ngunit hindi ito naiintindihan ng mga tao ... At medyo mahirap ipaliwanag. Lalo na sa taong ganap na humarang sa kanyang kamalayan ng mga PORMAL na mga tesis at ang balangkas ng pinakamalubhang materyalismo, na nakakalimutan na ang isang tao ay naiiba sa kanya mula sa isang hayop na siya ay hinihimok ng mga mithiin at maaaring lumampas sa materyal. Sigurado ako na maraming makakaintindi sa akin hangga't maaari. Ngunit sinusulat ko pa rin ito :) Para sana ang aking mga malamya na pagtatangka na sabihin ito ay hindi magiging ganap na walang kabuluhan. Marahil ay may mag-iisip man lang tungkol dito ... Ngunit ang pag-iisip tungkol dito ay mas maipahayag pa ito. Mas tiyak.
Ang landas ng matuwid ay mahirap, dahil ang makasarili at ang paniniil ng masasamang tao ay humahadlang sa kanya. Mapalad ang pastol na, sa ngalan ng awa at kagandahang-loob, ay umaakay sa mahihina kasama niya sa lambak ng kadiliman, sapagkat siya ang tunay na nagmamalasakit sa kanyang kapwa. At gagawa ako ng malaking paghihiganti na may matitinding parusa sa mga nagbabalak na lason at saktan ang aking mga kapatid, at malalaman ninyo na ang aking pangalan ay Panginoon, kapag ang aking paghihiganti ay dumating sa inyo.
Ang landas ni Putin ay ang landas ng matuwid. Ngunit lagi nating tandaan na ang taong matuwid ay hindi lamang may karapatan sa VENUE at PUNISHMENT, ito ay sa pamamagitan ng kanyang mga kamay na isasakatuparan ng Diyos ang PAGBABALIK. Sapagkat ang pag-ibig ay pag-ibig, ngunit ang pinakamatibay ay nabubuhay ... At kung ang isang tao ay hindi nakakaunawa sa Bagong Tipan na pag-ibig, kung gayon ang kagantihan sa Lumang Tipan ay darating ... Hindi ang mga kasangkapan ang mahalaga, ito ay mahalaga kung ano ang ginagawa sa tulong ng mga tool na ito! Hindi pa rin maayos ang lahat, malayo at mahirap ang daan. Mahirap hindi lamang para sa pastol mismo, kundi pati na rin sa mga pinamumunuan niya. Ngunit, hindi bababa sa ... Sinusubukan ko ang Ringo, sinusubukan ko nang husto (c)
Mga komento (12)
Para sagutin
Para sagutin
PUTIN: KAHIT SINO SA MUNDO WALANG ARMAS TULAD NG RUSSIA
Vladimir Putin: Walang ibang tao sa mundo ang may mga armas na katulad natin
Ang mga tagumpay ng military-industrial complex Pederasyon ng Russia sa nakalipas na mga dekada ay naging pambansang pagmamalaki ng estado. Sigurado ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin dito.
"Ang tagumpay sa depensa-industrial complex ng bansa sa nakalipas na mga dekada ay isang pambansang pagmamalaki," sabi ng pinuno ng Russia sa seremonya upang ipakita ang titulong "Bayani ng Paggawa" noong Abril 30.
Ayon kay Vladimir Putin, nag-aalok ang mga taga-disenyo at inhinyero ng ating bansa ng mga natatanging teknolohikal na solusyon.
"Kabilang sa mga naturang pag-unlad ay ang mga sistema ng missile ng maalamat na bureau ng disenyo ng mga innovator na nilikha sa ilalim ng pamumuno ni Pavel Ivanovich Kamnev. Walang mga armas na may katulad na mga katangian sa anumang bansa sa mundo ngayon. Walang duda tungkol doon, ito ay ganap na tiyak ," diin ng pangulo.
Si Kamnev, sa kanyang bahagi, ay nagpasalamat sa napakataas na pagtatasa ng kanyang trabaho. Nabanggit niya: ito ay isang merito hindi lamang ng gawain ng bureau ng disenyo, kundi pati na rin ang gawain ng mga kaugnay na kooperatiba at sampu-sampung libong tao.
Ang paglikha ng mga de-kalidad na armas, aniya, ay naglalayong tiyakin ang kaligtasan at pagiging maaasahan ng buhay ng lahat ng mga Ruso.
Mga pinagmumulan:
Finmarket
Para sagutin
KAILANGAN MONG IBALIK ANG IYONG ORIHINAL NA ESPIRITU. AT MAGSIMULA NG MABUTI NGAYON.
Kailangan mong muling kumonekta sa iyong orihinal na espiritu. At mas mabuting magsimula na ngayon.
Sa nakalipas na ilang siglo, ang mga Amazonian, Indian o Australian na "mga ganid" na ito ay nakaipon ng maraming katanungan.
Nagtatanong sila, halimbawa, bakit ka nagtatrabaho nang labis na labag sa iyong kalooban? Ikaw ba ay hinahawakan para sa mga alipin? We work only when we want to, well, rarely if we really need to, kung tamad tayo, we don’t work.
Bakit ang iyong mga kababaihan ay pumunta sa mga doktor upang manganak, lahat sila ay may sakit sa iyo? Bakit kailangan mo ng mga bahay kung saan kailangan mong magtrabaho ng 20-30 taon at pagkatapos ay babayaran mo pa rin ito? Gawa ba sila sa ginto?
Bakit kailangan mo ng mga kindergarten at paaralan kung saan hindi interesado ang karamihan sa mga bata? Bakit mo ginugugol ang napakaraming oras at kalusugan sa paggawa ng pera, upang sa paglaon ay mabayaran nila ang mamahaling paggamot sa mga sakit na dumating bilang resulta ng ganitong abalang pamumuhay? Bakit mo pinalalaki ang pagsunod at pagsunod sa mga lalaki, at pinahahalagahan ang lakas at kalayaan sa mga babae? Hindi ba dapat baliktad?
Bakit mo tinuturuan ang iyong mga anak ng kumplikadong mga pormula sa matematika, ngunit hindi mo itinuro ang mga katangian ng maraming mga halamang gamot, sining, at kasanayan sa pamumuhay sa kalikasan? Bakit kumita ng pera at bumili ng mga laruan na nagpapaunlad ng mahusay na mga kasanayan sa motor sa isang tindahan ng mga bata, kung ang isang bungkos ng mga pebbles at mga sanga ay palaging sagana sa bawat glade ng kagubatan?
Bakit dapat tratuhin ng mga mamahaling gamot na synthesize ng mga pharmacologist, at pagkatapos ay gamutin para sa mga side effect ng mga gamot na ito, at pagkatapos ay sa mga ikatlong gamot upang maibalik ang ganap na napatay na immune system, bato at microflora ng tiyan at bituka?
Hindi mo ba alam ang mga gamot na ibinibigay ng kalikasan? Mayroon kaming mga Aboriginal Indians, tulad ng tawag mo sa amin, dose-dosenang mga paraan upang pagalingin, halimbawa, ang iyong kanser sa mga unang yugto at sa loob lamang ng isang linggo at ganap na walang bayad, na may maasim na katas ng saging, halimbawa. Ngunit tila ikaw ay na-zombified na hindi mo man lang naisip na posible ito, at nagbibigay ka ng libu-libong dolyar para sa kumplikadong paggamot na may kahina-hinalang bisa. Sa paggawa nito, pinutol mo ang gubat na may daan-daang hindi mabibiling mga halamang gamot, na inaalis sa iyong tahanan ang libu-libong uri ng hayop na naninirahan dito nang matagal bago ka.
Kakaiba ka, sabi nila sa amin. Ikaw ay may sakit sa puso, kailangan mong muling itatag ang isang koneksyon sa kalikasan, sa iyong orihinal na espiritu. At mas mabuting magsimula na ngayon.
Para sagutin
Para sagutin
PAALAM EUROPE
Kahit na matapos ang mga dokumento na inilabas ngayon kung paano ang Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) ay pinag-uusapan, hindi ako naniniwala na ang mga Europeo ay makakalaban sa diktadurang Amerikano.
Dahil walang bago na natuklasan. Kinumpirma lang nito ang alam na ng lahat.
Paalam sa Europa
Noong nakaraang taon, ang isang rally laban sa pagpirma ng isang libreng sonang pang-ekonomiya sa Estados Unidos, ayon sa ilang mga pagtatantya, ay nagtipon ng 250,000 katao sa Berlin.
Walang awang dinidiin pala ng mga Amerikano – sinong mag-aakala. Nagbabanta sila na bawasan nang husto ang pag-import ng mga European cars kung tatanggi ang Europe na bumili ng mga produktong genetically modified ng Amerika. Nakakahiya!
Ang mga pag-uusap sa TTIP ay isinasagawa nang lihim, na nag-iisa na naghihinala sa mga Europeo na sila ay dinadaya. Sa katunayan, walang sinuman, siyempre, ang nanlilinlang sa sinuman - kailangan ng mga Amerikano ang kasunduan upang mapirmahan sa kanilang mga termino. Kung ano ang iniisip ng karaniwang European tungkol dito ay hindi gaanong nababahala sa mga piling tao.
Nais kong iguhit ang iyong pansin sa kung paano maingat at dahan-dahang nakakamit ng mga seryosong tao ang kanilang mga layunin.
Ang Europa ay nagsimulang gawing sungay ng tupa noong unang bahagi ng dekada 70, nang ang independyente at matigas ang ulo na si Charles de Gaulle ay umalis sa pagkapangulo ng France. Mula noon, ang France ay patuloy na inaalisan ng soberanya mula sa pangulo hanggang sa pangulo. Iyon ay, inilipat niya ang mga kapangyarihan sa mga istruktura ng European Union sa ilalim ng mga spells ng demokrasya, liberalismo at postmodernism.
Sa Brussels, ang responsibilidad ay malabo - walang sinuman ang naghahalal ng alinman sa Pangulo ng EU o pinuno ng sangay na tagapagpaganap - ang Pangulo ng European Commission. Sila ay itinalaga halos sa likod ng mga eksena, sa isang makitid na bilog. Ngunit napakaginhawa para sa Washington na makipag-ayos sa Brussels.
Walang sinuman ang nagtatanong sa Alemanya - ang sindrom ng natalo ay napakalakas pa rin dito. At ilang dosenang baseng Amerikano ang nakakumbinsi na nagpapakita sa mga mapurol kung sino ang amo.
Ang Sly Great Britain ay alinman sa sumusunod sa kalagayan ng Estados Unidos, o, sa kabaligtaran, kinokontrol ang proseso, kung minsan ay ipinapalagay ang isang nagdurusa na hitsura. Maraming mga haka-haka, ngunit walang nakakaalam kung ano ang ugnayan sa pagitan ng mga kaalyado.
Walang interesado sa opinyon ng ibang mga bansa. Hindi sapat na mature.
Para sa ilang dosena mga nakaraang taon mula sa malayang Europa, binulag nila ang isang nagbitiw, walang spine at makitid ang isip na basalyo na dapat sumunod sa mga utos kahit na sa kanyang sariling kapinsalaan. Conventionally nagkakaisa, ngunit ganap na walang kondisyon na kinokontrol mula sa isang solong sentro.
Sabi mo 240 na pahina ng mga dokumentong nagpapakita kung paano pinipilit ng mga Amerikano at pinapatanggap nila ang kanilang mga tuntunin, pang-blackmail at pananakot? Oo, sa pangkalahatan ay nagulat ako na ang panginoon ay pumayag na makipag-ayos sa mga alipin.
Oh, ang mga estadong miyembro ng EU ay hindi kasali sa mga negosasyon, obligado ba ang mga parlyamento na pagtibayin ang kasunduan nang walang anumang panghihimasok sa teksto? Tama, nakakasagabal lang sa negosasyon ang sobrang mata, tenga at utak. At higit sa lahat, madaldal na mga dila. Ang WikiLeaks noong nakaraang taon ay nangako ng isang daang libong euro para sa impormasyon sa TTIP, ngunit walang tumugon.
Ang mga lupon ng mga direktor ng mga transnational na korporasyon ay dapat mamuno sa mundo, at hindi ang ilang mga nakakatawang kinatawan na hindi man lang alam ang terminolohiya sa accounting, ngunit lalong nag-uusap tungkol sa mga karapatang pantao. At isang mamamayan, na halos huling siglo.
Samakatuwid, ang arbitrasyon ay dapat nasa Estados Unidos at hatulan ang buong transatlantic CIS ayon sa sarili nitong mga batas. Ito ay mas tama.
Malamang, sa lalong madaling panahon ay makikita natin ang sampu, kung hindi daan-daang libong mga taong-bayan na nagagalit sa mga lansangan ng maraming lungsod sa Europa. Yaong mga karaniwang naniniwala na sila ay may soberanya, na kahit papaano ay maimpluwensyahan nila ang kanilang mga pamahalaan.
Hindi na nila kaya - ang demokrasya ay isang bagay ng nakaraan. Ang kanilang mga gobyerno mismo ay hindi nakakaimpluwensya sa anumang mahahalagang desisyon. Bukod dito, medyo matagal na ang nakalipas. At ang marubdob na hukbo ng mga bagong mamamayang Muslim, na inilunsad sa Lumang Mundo, ay may kakayahang paginhawahin ang pinakamarahas na mga kampeon ng soberanya at hustisya. Isang pag-atake ng terorista sa maraming tao - ano pa ang mapapanaginipan ng isang suicide bomber?
Balang araw, siyempre, ang mga Amerikano ay magpapasobra, manghihina, at ang Europa ay sasabog sa pag-aalsa. Ngunit hindi ito magiging masyadong, sa lalong madaling panahon. Pipirmahan ang TTIP. Ang mga European na mapagmahal sa kalayaan ay dapat, hanggang sa wakas,
Para sagutin
Para sagutin
Si Hitler ay isang tuta laban sa mga mananakop ng America
Si Hitler ay isang tuta laban sa mga mananakop ng America
Ang mga Indian (ang katutubong populasyon ng Amerika) ay halos ganap na nilipol ng lahat ng uri ng mga mananakop sa prairie at iba pang mga kriminal, na itinuturing pa ring mga pambansang bayani ng Estados Unidos at Canada.
At ito ay nagiging napaka-insulto para sa mga matatapang na aborigine ng North America, na ang pagpatay sa isang pambansang batayan ay pinatahimik. Alam ng lahat ang tungkol sa Holocaust, ang genocide ng mga Hudyo, ngunit tungkol sa mga Indian ... Kahit papaano ay dumaan sa demokratikong komunidad. Ito ay eksaktong genocide. Pinatay ang mga tao dahil lang sa mga Indian! Mahigit kalahating siglo pagkatapos ng pagtuklas sa Amerika, ang lokal na populasyon ay hindi itinuturing na tao. Ibig sabihin, natural na kinuha nila para sa mga hayop. Batay sa katotohanan na ang mga Indian ay hindi binanggit sa Bibliya. Nangangahulugan ito na tila wala sila.
Si Hitler ay isang tuta kung ihahambing sa America's Conquerors: The American Indian Holocaust, na kilala rin bilang Five Hundred Years War, ang pumatay sa 95 sa 114 milyong katutubo ng Estados Unidos at Canada ngayon.
Ang konsepto ni Hitler mga kampong konsentrasyon malaki ang utang na loob sa pag-aaral nito ng wikang Ingles at ang kasaysayan ng Estados Unidos.
Hinangaan niya ang mga kampo ng Boer sa South Africa at ang mga Indian sa Wild West, at madalas sa kanyang panloob na bilog ay pinuri ang pagiging epektibo ng pagkasira ng katutubong populasyon ng Amerika, ang mga pulang ganid na hindi mahuli at mapaamo - mula sa gutom at sa hindi pantay na labanan.
Ang terminong Genocide ay nagmula sa Latin (genos - lahi, tribo, cide - pagpatay) at literal na nangangahulugang pagkasira o pagpuksa sa isang buong tribo o mga tao. Ang Oxford English Dictionary ay tumutukoy sa genocide bilang "ang sinadya at sistematikong pagpuksa sa mga grupong etniko o pambansang" at tumutukoy sa unang paggamit ng termino ni Raphael Lemkin hinggil sa pagkilos ng Nazi sa sinasakop na Europa.
Tumanggi ang gobyerno ng Estados Unidos na pagtibayin ang UN Genocide Convention. At hindi nakakagulat. Maraming aspeto ng genocide ang isinagawa sa mga katutubo ng North America.
Ang listahan ng mga patakaran sa genocide ng Amerika ay kinabibilangan ng: malawakang pagpuksa, biological warfare, sapilitang pagpapalayas sa kanilang mga tahanan, pagkakulong, ang pagpapakilala ng mga halaga maliban sa katutubong, sapilitang surgical sterilization ng mga lokal na kababaihan, pagbabawal sa mga gawaing pangrelihiyon, atbp.
Si Hitler ay isang tuta laban sa mga mananakop ng America
Huling desisyon
Ang "Final Solution" sa problema ng North American Indian ay naging modelo para sa kasunod na Jewish Holocaust at South African apartheid.
Ngunit bakit nakatago sa publiko ang pinakamalaking holocaust? Dahil ba sa nagtagal ay naging ugali na? Mahalaga na ang impormasyon tungkol sa Holocaust na ito ay sadyang hindi kasama sa base ng kaalaman at kamalayan ng mga naninirahan sa North America at sa buong mundo.
Itinuro pa rin sa mga mag-aaral na ang malalaking lugar sa Hilagang Amerika ay walang nakatira. Ngunit bago dumating ang mga Europeo, umunlad dito ang mga lungsod ng American Indian. Ang Mexico City ay may mas maraming populasyon kaysa sa alinmang lungsod sa Europa. Ang mga tao ay malusog at napakakain. Ang mga unang Europeo ay namangha. Ang mga produktong agrikultural na nilinang ng mga katutubo ay nakakuha ng internasyonal na pagkilala.
Ang North American Indian Holocaust ay mas masahol pa kaysa sa apartheid sa South Africa at ang genocide ng mga Hudyo noong World War II. Nasaan ang mga monumento? Saan ginaganap ang mga seremonyang pang-alaala?
Hindi tulad ng post-war Germany, tumangging kilalanin ng North America ang pagkawasak ng mga Indian bilang genocide. Ang mga awtoridad sa Hilagang Amerika ay nag-aatubili na aminin na ito ay at nananatiling isang sistematikong plano upang puksain ang karamihan sa mga katutubong populasyon.
Ang terminong "panghuling solusyon" ay hindi likha ng mga Nazi. Ang Administrator ng India, si Duncan Campbell Scott, Canada, si Adolph Eichmann, na noong Abril 1910 ay labis na nag-aalala tungkol sa "problema ng India":
"Kinikilala namin na ang mga batang Katutubong Amerikano ay nawawalan ng natural na resistensya sa sakit sa mga masikip na paaralang ito, at na sila ay namamatay sa mas mataas na rate kaysa sa kanilang mga nayon.
Para sagutin
Para sagutin
Ang oras ng hatinggabi ay madilim at tahimik,
Kulog lang minsan kumukulog.
Nakatayo ako sa iyong pintuan -
Lord Gregory, buksan mo ito.
Hindi na ako makakabalik
Tahanan, sa aking pamilya,
At kung ang pag-ibig ay natutulog sa iyo
At least maawa ka sa akin.
Alalahanin ang kagubatan sa gilid ng mga bundok
Kung saan ako nagbigay ng kalayaan
Isang pag-ibig kung saan may mahabang pagtatalo
Pinangunahan niya ang kanyang kaluluwa.
Nanumpa ka sa akin sa pamamagitan ng langit nang higit sa isang beses,
Na ikaw ay magiging akin
Na ang kasunduan na nagbigkis sa atin
Hindi mababasag magpakailanman.
Ngunit hindi niya naaalala ang mga lumang araw,
Na ang puso ay gawa sa bato;
Kaya't hayaan itong nasa iyong pintuan
Papatayin ako ng bagyo.
O langit, bigyan mo ako ng kamatayan!
Matutulog ako sa walang hanggang pagtulog
Sa pintuan ng Panginoong Gregory,
Pagpapatawad sa kanyang pagkakasala.
Isinalin ni S. Marshak
__________________________________________
Ang unang 2 linya ay kinuha mula sa taludtod ni R. Burns "Lord Gregory":
Ang oras ng hatinggabi ay madilim at tahimik,
Kulog lang minsan kumukulog.
Napaka-wild ng ginawa mo
Bumalik ka, mahal ko.
Sobrang inlove ako sayo
Niloko ako ng demonyo
Ibinigay kita sa kagubatan
Ang iyong karangalan sa dalaga.
Ngayon hindi ko alam kung paano ako babalik
Bahay sa aking pamilya
At sa aking kaluluwa pananabik at kalungkutan,
Sobrang sorry sa akin.
Dahil walang pag-ibig, kung gayon ang kamatayan ay mas mabuti,
Dahil mahirap ako, ikaw ay panginoon.
Sa isang bagyo, gusto kong mamatay
Para maalis ang kahihiyan sa sarili ko.
Mga pagsusuri
Ang landas ng matuwid ay mahirap
Dahil ang makasarili ay humahadlang sa kanya
At mga tyrant ng masasamang tao! Mapalad ang pastol na, sa ngalan ng awa at kabaitan, ay umaakay sa mahihina kasama niya sa lambak ng kadiliman, sapagkat siya ang tunay na nagmamalasakit sa mahihina at nagbabalik sa mga nawawalang anak. At gagawa ako ng malaking paghihiganti sa kanila, na may galit na galit na mga parusa sa mga nagnanais na lasunin at saktan ang aking mga kapatid at malalaman ninyo na ang aking pangalan ay Panginoon, kapag ang aking paghihiganti ay nahulog sa inyo !!! (aklat ni propeta Ezekiel, kabanata 25, talata 17)!))
Ang portal ng Poems.ru ay nagbibigay ng pagkakataon sa mga may-akda na malayang mai-publish ang kanilang mga akdang pampanitikan sa Internet batay sa isang kasunduan ng user. Lahat ng copyright para sa mga gawa ay pagmamay-ari ng mga may-akda at protektado ng batas. Ang muling pag-print ng mga gawa ay posible lamang sa pahintulot ng may-akda nito, kung saan maaari kang sumangguni sa pahina ng kanyang may-akda. Ang mga may-akda ay may pananagutan para sa mga teksto ng mga gawa nang nakapag-iisa batay sa
Ang landas ng matuwid ay mahirap, dahil ang mga makasarili at maniniil ng masasamang tao ay humahadlang sa kanya. Mapalad ang pastol na, sa ngalan ng awa at kabaitan, ay umaakay sa mahihina kasama niya sa lambak ng kadiliman. Sapagkat siya ang tunay na nagmamalasakit sa kanyang kapwa at nagbabalik sa mga anak ng nawawala. At gagawa ako ng malaking paghihiganti sa kanila na may matitinding parusa, sa mga nagbabalak na lasunin at saktan ang aking mga kapatid. At iyong malalaman na ang aking pangalan ay Panginoon, kapag ang aking paghihiganti ay nahulog sa iyo (Aklat ng Propeta Ezekiel, 25:17)
Maaaring medyo malungkot na ang quote na ito ay naging malawak na kilala salamat sa sikat na pelikulang Amerikano.
Ngunit, hindi nagbabago ang kakanyahan nito mula rito.
Kahapon ay tinalakay natin ang mga paraan ng pag-unlad ng Novorossiya, ang mga kaaway nito, panlabas at panloob.
At, lumitaw ang tanong - ang huling insidente ba kay Purgin?
Matapat kong sagot - hindi ko alam.
para sa,
talagang hindi tayo pinahihintulutang malaman ang mga simple - na, sa alon ng mga pagbabago, napunta sa kapangyarihan para sa kanilang sariling kapakanan, para sa pagsasakatuparan ng kanilang sariling pagmamataas. At sino ba naman ang biglang bumaril ng ganun.
Sapagkat ang Masama ay malakas.
Ang proseso ay nagpakita na ang mga butil mula sa ipa ay madali nang nahiwalay.
Sa halimbawa ng parehong takas na mga Svidomites.
Ibig sabihin, ang pag-unlad ng sitwasyon mismo ay nagpapakita kung sino.
Malamang, ang nangyayari dito ay hindi lamang bunga ng katangahan sa pulitika nitong nakalipas na tatlumpung taon. Ito ay malamang na higit pa.
At, huwag tayong maging tapat, dahil ang mga kalokohang pulitikal sa itaas, para sa akin, ay hindi sinasadya. Nilinaw nila sa isang malaking komunidad ng mga tao - kung ano talaga sila at kung saan sila pupunta. Kahit sa pamamagitan ng kontradiksyon. Bagaman, marahil, ito ang pinakasimple at pinakasimpleng paraan. Ito ay mabuti, ito ay naging masama. Kaya, isipin - bakit ... ...
At kung ano ang nangyayari ngayon sa Donbass, sa katunayan, malamang, ay hindi maaaring mangyari sa Kharkov at Odessa. Dahil sa panloob na hindi pagnanais na tanggapin ang pag-unawa na kailangan talagang dumaan sa sakit, kamatayan at kahirapan upang makamit ang layunin.
Si Donbass ang nakahanda para dito.
Siguro dahil wala na siyang matatakbuhan. At ang pag-unawa sa kung ano ang susunod sa mga karera sa Maidan, pati na rin ang halatang vector para sa kasunod na aktwal na pag-aalis ng rehiyon sa lahat ng aspeto - linguistic, pang-industriya, atbp. wala kaming ibang pagpipilian.
Ito ay malinaw na ang metabolismo ng lipunan sa isang panahon ng mga pagbabago ng ganitong laki ay hindi maihahambing sa karaniwan.
Samakatuwid, ito ay nangyayari, tulad ng sa nursery rhyme tungkol sa tram number sampu: "Ang mga tao ay pumapasok at lumabas, sumulong."
At, nang naaayon, sa isang antas o iba pa, ang mga panlabas na nakatayo sa ulo ay magbabago.
Pati na rin sa mga nakatira at nagtatrabaho lang dito.
Sapagkat, kahit na parang nakakaawa, hindi natin ipinaglalaban ang ating agarang kalayaan. Nilulutas namin ang mga problema sa mas mataas na pagkakasunud-sunod. At, sa mismong kadahilanang ito, hindi natin magagawa kung wala ang tulong ng mga taong, sa katunayan, ginawa natin ito.
At, sa totoo lang, ang diskarte at taktika ng pakikibaka ay hindi natin binuo. Kahit na wala tayong oras at kundisyon, upang turuan sa ating mga sarili ang mga strategist at taktika na may kakayahang independiyenteng paglutas ng mga problema ng ganitong uri. Oo, at ang buong sitwasyon ay malinaw na hindi nakatulong dito.
Ngunit, magpapatuloy ang paghihiwalay ng mga butil sa ipa. Para sa walang ibang imposible tiyak dahil sa pandaigdigang kalikasan ng mga gawain na niresolba.
At, samakatuwid, ang hindi handang tumahak sa landas ng matuwid ay hindi mananatili rito nang matagal.
