Askeri tarihçi, tarih bilimleri adayı, Alexey Isaev. Alexey Isaev ne kadar tarihsel? Bir yayıncının çalışmalarıyla çürütülen mitler

Alexey Valerievich Isaev, eserleri her zaman popüler olan ve abartısız yadsınamaz değere sahip olan ünlü bir Rus yayıncı ve yazardır. Yazar büyük ölçüde askeri-tarihsel konular üzerine yazıyor. Eserlerinin neredeyse tamamı İkinci Dünya Savaşı sırasındaki tartışmalı anların incelenmesine ayrılmıştır.

Bir yayıncının tartışmalı çalışması

Alexey Isaev, savaşla ilgili birçok kitap yayınlamış bir tarihçidir. En ünlü eserleri, Viktor Suvorov'un eserlerinde yaratılan mitleri çürüttüğü kitaplar ve yayınlardı.

Kitaplarının incelemeleri bazen karışan Alexey Valerievich Isaev, özel bir tarih eğitimi almadan, yeniden değerlendirme yapmasına izin verdiği için sıklıkla eleştirilere maruz kalıyor.Bu tür saldırılara rağmen, ileriye bakan sadık okuyucular da var. yeni yayınlarına.

Biyografik bilgi

Biyografisi Özbekistan'da başlayan Alexey Isaev 1974'te doğdu. Çocukluğu Taşkent'te geçti. 1981'den itibaren 190 numaralı yerel şehir okulunda okudu. Daha sonra Isaev ailesi Moskova'ya taşındı ve burada Alexey 179 numaralı Moskova Okulu'nda eğitimine devam etti.

Gelecekteki yayıncı, yüksek öğrenimini Moskova Mühendislik Fiziği Enstitüsü'nde aldı. Isaev Sibernetik Fakültesini seçti ve Sistem Analizi Bölümünde okudu. 1997 yılında eğitimini başarıyla tamamladı.

Uzmanlık eğitimi olmayan bir tarihçi olan Alexey Isaev, 2000 yılından bu yana Rusya Federasyonu'nun ana Merkez Arşivi'ndeki belgeleri aktif olarak inceliyor. Ayrıca Rusya Federasyonu Devlet Askeri Arşivi'nde çalıştı. Alexey Isaev, 2007'den itibaren üç yıl boyunca Savunma Bakanlığı Askeri Tarih Enstitüsü'nde çalıştı. Ve zaten 2012 yılında, 1941'de SSCB'nin Güney ve Güneybatı cephelerindeki düşmanlıkların yürütülmesine ilişkin tezini savunarak tarih bilimleri adayı oldu.

Şu anda Alexey Isaev bilimsel ve edebi faaliyetlere aktif olarak katılmaya devam ediyor. Aynı zamanda telekomünikasyon sektöründe mühendis olarak çalışmaktadır.

Tarihe ilginin ortaya çıkışı

Alexey röportajlarında genel olarak tarihe ve her zaman gerçeğe uygun şekilde yorumlanmayan çeşitli tarihi olaylara olan ciddi ilgisinin "Sıcak Kar" filmini izledikten sonra ortaya çıktığını söylüyor. Ayrıca gazetecinin sözlerinden, yerli bir teknoloji tarihçisi olan Mikhail Nikolaevich Svirin ile tanışmasının askeri tarihçi olma kararını büyük ölçüde etkilediği anlaşılıyor. Enstitüden mezun olduktan sonra Alexey Valerievich Isaev, çeşitli askeri arşivlerde aktif olarak çalışmaya başlar.

2004 yılında Yauza yayınevi Isaev'in yazar olarak ilk eserlerini yayınladı. İlk kitabı, Viktor Suvorov takma adı altında savaş hakkında yazan bir yazarın eleştirisine ayrılmıştı. İlk kitapla aynı yıl (2004) yayınlanan ikinci kitap, 1941'de Ukrayna'da meydana gelen savaşları konu alan “Dubno'dan Rostov'a” adlı eserdi.

Gazetecinin bibliyografyası

Kitapları çok sayıda yayınlanmayan Alexey Isaev'in çok sayıda sadık okuyucusu var. Bunlar esas olarak tarih severler ve bilinen gerçeklerin standart dışı yorumlarıdır. Farklı zamanlarda Alexey Isaev aşağıdaki çalışmaları yayınladı:

• “Antisuvorov. Küçük adamın büyük yalanı."
• “Berlin'45. "Canavarın İninde Savaş."
• “Antisuvorov. İkinci Dünya Savaşı'nın on efsanesi."
• 41'inci "Kazanlar". Bilmediğimiz İkinci Dünya Savaşı’nın tarihini.”
• "Georgi Zhukov. Kralın Son Tartışması."
• “İkinci Dünya Savaşı'nın tarihi üzerine kısa bir ders. Mareşal Şapoşnikov'un saldırısı."
• "Dubno'dan Rostov'a."
• “Mius Cephesinin Atılımı (Temmuz-Ağustos 1943).”
• "Stalingrad. Bizim için Volga'nın ötesinde toprak yok."
• “Kharkov için savaş. (Şubat-Mart 1943)."
• “Artık sürpriz kalmadığında. (Bizim bilmediğimiz İkinci Dünya Savaşı tarihi).”

Bir yayıncının çalışmalarıyla çürütülen mitler

Isaev'in eleştirisine ilk maruz kalan, Viktor Suvorov takma adıyla II. Dünya Savaşı hakkında yazan V. B. Rezun'un çalışmaları oldu. Buna ek olarak, yayıncı tarafından Alman havacılığıyla ilgili az bilinen gerçeklerin yanı sıra Naziler ile Müttefik kuvvetler arasındaki hava savaşlarının yürütülmesindeki tartışmalı konuları da geri yüklemek için birçok çalışma yapıldı.

Alexey Isaev esas olarak, bir zamanlar Sovyet hükümeti tarafından yayılan ve güçlü propaganda ve geniş çapta gösterilen filmlerle popüler hale getirilen savaşla ilgili mitleri ortadan kaldırmaya çalışıyor.

Stalin'in yıldırım saldırısı

Sovyet birliklerinin efsanevi saldırısı ve Stalinist Blitzkrieg olarak adlandırılan Kızıl Ordu'nun zaferi de Alexey Isaev tarafından ayrıntılı olarak incelendi - Bagration Operasyonu, tarihçinin çok zaman ayırdığı çalışmasının ana konularından biri haline geldi. .

Yazar, eserlerinde Alman yenilgisinin az bilinen nedenlerini ayrıntılı olarak inceliyor ve tüm İkinci Dünya Savaşı'nın en başarılı manevra operasyonlarından birinden önce gelen, daha önce söylenmemiş bir dizi Sovyet başarısızlıklarından bahsediyor.

Bir havacılık efsanesinin yok oluşu

Askeri operasyonların başarısının büyük ölçüde havacılığa bağlı olduğu bilinmektedir. Bu adam, eserlerinde hem Nazi Almanyası'nın hava kuvvetlerinin tarihini ayrıntılı olarak araştırıyor ve Alexey Isaev, Luftwaffe'nin 54. filosu ve genel olarak Üçüncü Reich savaş uçağının özellikleri hakkında çok şey yazıyor. .

Isaev'in eserleriyle çürütmeye çalıştığı ifadelerden biri, edebiyatta ve filmlerde yaygın olan, Almanya'ya karşı kazanılan zaferin ve düşman birliklerinin havacılık da dahil olmak üzere tamamen yok edilmesinin tamamen SSCB'ye ait olduğu gerçeğinin ifadesidir. Bir dizi arşiv belgesine atıfta bulunan Alexey Valerievich, Luftwaffe'nin imhasının büyük ölçüde müttefikler tarafından gerçekleştirildiğini, yani Sovyet birliklerinin Berlin'e onurla girdiğini, Wehrmacht'ı yok ettiğini ancak alma fırsatını kaçırmadığını belirtiyor. İngiliz savaşçıların erdemleri için övgü.

Neredeyse tüm Sovyet tarihi ders kitapları, Almanya'nın SSCB'ye saldırdığına ve birkaç dakika içinde saldırı beklemeyen havacılığı tamamen yok ettiğine dair bilgiler içeriyordu. Nazilerin yıldırım saldırısı nedeniyle havalanmaya vakit bulamadan enkaz haline geldiler ve yerdeyken Alman bombardıman uçaklarının saldırısına uğradılar.

Isaev, Sovyet liderliğinin bu durumu tamamen doğru bir şekilde vurgulamadığını yazıyor. Aslında Sovyet uçaklarının tamamen yok edilmesi birkaç dakika içinde gerçekleşmedi, ancak 22 Haziran boyunca devam etti. Alman bombardıman uçakları bazen aynı Sovyet hava üssüne birkaç saat içinde 8 baskın düzenledi.

Bu tür saldırılar sonucunda SSCB'nin Güneybatı Cephesi uçaklarının yaklaşık %16'sını, Batı Cephesi ise uçaklarının yaklaşık %70'ini kaybetti. Hava Kuvvetlerinin birkaç dakika içinde tamamen yok edildiğini söylemek yanlıştır. Hayatta kalan uçaklar sınır bölgelerindeki hava savaşlarında aktif rol aldı, savaşlar çok yoğun geçti. SSCB'nin daha fazla yenilgisi ve ardından gelen kayıplar, hava savaşlarının kaybedilmesinin sonucuydu ve uçakların yerde imha edilmesinin, hatta havalanamamasının bir sonucu değildi.

Gizli istihbarat başarısızlıkları

Uzun bir süre, Alman işgalinin ilk aşamalarında Sovyetler Birliği'nin yenilgisinin nedenleri, birliklerimizin ilk gün iletişimsiz kalması olarak kabul edildi. Bu konuyu inceleyen tarihçi Alexey Isaev bu tür ifadeleri yalanlıyor. O döneme ait birçok belgenin ordumuz arasında bağlantıların varlığını doğruladığını söylüyor.

Bu gün Sovyet iletişim delegelerinin kendi bölgelerinde trenler ve zırhlı araçlar kullanarak dolaştıkları yönünde kayıtlı kanıtlar var. Arşiv kayıtlarına göre, 22 Haziran'ın kader gününde tüm bilgiler normal bir şekilde aktarıldı, Sovyet birlikleri tehdidi hafife aldı. Ayın 22'sinde, gerekli tüm bilgilerin onu bekleyenlere zamanında ulaşmaması, iletişim eksikliğinin teknik bir nedeninden çok, bir istihbarat ihmalidir.

Stalin'e yönelik asılsız eleştiri

Her çağ, tarihi kendine göre yeniden yazma ve bazı gerçekleri kendi takdirine göre yorumlama yeteneğine sahiptir. Stalin'in iğrenç kişiliği bir istisna değildi. Savaş sırasında Sovyet halkının tapınmasının hafife alınamayacağı bu adam, ölümünden sonra sert bir şekilde eleştirilmeye başlandı. Otoriter yönetim tarzı, korkunç baskılar ve efsanevi tasfiyeler göz önüne alındığında, bu eleştiri elbette haklı.

Isaev, kitaplarında Stalin'i Sovyet birliklerinin başkomutanı olarak savunuyor ve Kruşçev döneminde kendisine yönelik ortaya çıkmaya başlayan suçlamaları çürütüyor. 22 Haziran'da Stalin'in Alman saldırısından o kadar dehşete düştüğüne ve baygınlık geçirdiğine dair söylentiler yayılmaya başladı. Ne olup bittiğinin tamamen farkında olmadan kulübesine gittiği bir versiyon ortaya çıktı. İddiaya göre Yosif Vissarionovich orada birkaç gün geçirdi ve bu süre boyunca herhangi bir karar vermeyi reddetti.

Alexey Isaev, yayınlarında bu versiyonu tamamen yalanlıyor, çünkü Stalin'in imzasını taşıyan, hem 22 Haziran'a hem de savaşın başlamasından sonraki günlere tarihlenen arşiv belgeleri var. Alman saldırısının ilk gününde aldığı temel kararlardan biri acil seferberlik kararnamesinin imzalanmasıydı. Başlangıçta yaklaşık 3,2 milyon kişinin askere alınması planlanmıştı. Stalin'in 22 Haziran günü gün ortasında aldığı kararla bu rakam ciddi oranda artırıldı. 14 yaşındaki insanlar askere alındı ​​ve bu kadar kapsamlı bir zorunlu askerliğin kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı. Sovyetler Birliği'nin uzun zamandır beklenen zaferi elde etmek için kullandığı sonsuz insan kaynağı karşısında hem Nazilerin hem de Müttefiklerin hayrete düştüğü biliniyor.

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Almanların Moskova yakınlarındaki yenilgisinden sonraki “başarının baş dönmesi” kısa ömürlü oldu, ancak bunun bedelini büyük kanla ödemek zorunda kaldılar - 1942 ilkbahar ve yazında, Kızıl Ordu, boyutları açısından savaşın başlangıcındaki felaketle karşılaştırılabilecek bir dizi ezici yenilgiye uğradı, ancak artık "düşmanın ani ...

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Stalingrad Muharebesi'nin benzeri görülmemiş vahşetinin askeri nedenlerden çok ideolojik nedenlerle açıklandığı ve şehre Liderin adı verilmemiş olsaydı Kızıl Ordu'nun böyle bir şey yapamayacağı doğru mu? ne pahasına olursa olsun onu savundunuz mu? Sovyet komutanlığı, skandal filmi "Düşman" da gösterildiği gibi tüm tümenleri silahsız olarak savaşa mı attı?

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Savaşın ilk günlerinde Stalin tamamen bitkin durumdaydı. 1941'de, SSCB'de neredeyse hiç kimse "totaliter bir rejim için savaşmak istemediğinden" Almanlar "Kızıl Ordu'yu Moskova'ya kadar sürdü". Leningrad ablukası, "muhalefet Leningrad'ı aç bırakmak" isteyen Stalin'in ekmeğine yağ sürdü. Her bakımdan Hitler'in askeri liderleri...

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Alexey Isaev'in kitapları “Anti-Suvorov. Küçük Adamın Büyük Yalanı" ve "Anti-Suvorov. İkinci Dünya Savaşının On Efsanesi" 100.000 kopya satarak 2004'ün en çok satan kitabı oldu ve okuyucunun askeri-tarihsel türe olan ilgisini geri getirdi. Bu baskıda her iki cilt de ilk kez tek kapak altında bir araya getirilmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni materyallerle de destekleniyor. İÇİNDE …

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Büyük Sovyetler Birliği bir tank gücü olarak ortaya çıktı. İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi tankı SSCB'de yaratıldı. Derin operasyon teorisi burada doğdu; düşmanın savunmasının derinliklerindeki tanklara dayalı mekanize bir saldırı. Geçen yüzyılın 30'lu yıllarının başında Sovyet Rusya'da ilk zırhlı oluşumlar ortaya çıktı, tasarlandı ...

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: 1941 Haziran felaketinden, Sınır Savaşı'nda Sovyet birliklerinin yenilgisinden ve Wehrmacht'ın Doğu Cephesinde gerçekleştirdiği benzeri görülmemiş kuşatma operasyonlarından sonra, birçok kişiye Kızıl Ordu'nun artık yapamayacağı görünüyordu. Alman tank takozlarının ezici darbelerine dayanabilir. Kızıl Ordu'nun milyonlarca askeri ve komutanı Kiev yakınlarındaki "kazanlarda" telef oldu ...

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: Mart 1945'te Naziler, Balaton Gölü bölgesinde bir karşı saldırı başlatarak savaşın gidişatını değiştirmek için son girişimde bulundu. III Reich'ın en iyi tank kuvvetleri burada yoğunlaşmıştı - ikna olmuş Nazilerden oluşan ve en yeni zırhlı araçlarla donanmış SS bölümleri "Leibstandarte Adolf Hitler", "Reich", "Totenkopf", "Viking" vb. ...

Tür: Diğer kurgu dışı, Dil: ru Özet: Stalingrad Muharebesi'nin benzeri görülmemiş vahşetinin askeri nedenlerden çok ideolojik nedenlerle açıklandığı ve şehre Lider Kızıl'ın adı verilmemiş olsaydı doğru mu? Ordu ne pahasına olursa olsun onu savunmaz mıydı? Sovyet komutanlığı, skandal filmde gösterildiği gibi tüm tümenleri silahsız olarak savaşa mı attı?

Tür: Tarih, Dil: ru Özet: 22 Haziran 1941. Bu gün ulusal takvimlerde sonsuza kadar siyah yas rengiyle işaretlenmiştir. Bu tarihimizin en korkunç tarihlerinden biri. Bugün en büyük askeri felaketin günü. Bu nasıl olabilir? Düşman neden SSCB'yi gafil avlamayı başardı? Alman havacılığına ilk başta neden izin verildi?

Ekim ayının sonundan 5 Aralık 1941'e kadar birkaç hafta içinde Moskova yakınlarında yaşananlara mucizeden başka bir şey denemez. İki cepheden 600 binden fazla askerin emildiği Vyazma ve Bryansk yakınlarındaki korkunç felaketin ardından Kızıl Ordu, cepheyi yeniden kurmayı, başkente yönelik Alman saldırısını durdurmayı ve daha sonra karşı saldırıya geçmeyi başardı.

A.V. Isaev'in yeni kitabında "mucize" rasyonelliğin ana hatlarıyla veriliyor. Sovyet ve Alman belgelerine dayanarak, Sovyet devletinin uçurumun kenarında kalmasına neden olan olaylar dizisi yeniden canlandırılıyor. G.K.'nin soğukkanlılığını, hızlı tepkisini ve neredeyse inanılmaz içgüdülerini gerektirdi. Ortaya çıkan krizlere zamanında karşı koymak için Zhukov'a teşekkür ederiz. Dahası, belgelerin sayfalarından Batı Cephesi'nin savunma operasyonunun kusursuz olmaktan çok uzak olduğu, askeri hiyerarşinin farklı seviyelerinde neredeyse Moskova'ya mal olan hatalar, savunma ve karşı saldırı fırsatlarını kaçırdığı anlayışı geliyor.

Büyük Generaller Çamur ve Don'un Moskova yakınlarındaki mucizedeki rolü nedir? Piyade tümenlerinin çok sayıda atı Wehrmacht felaketinde nasıl bir rol oynadı? Moskova surlarının yakınındaki Panzerwaffe'nin ihtişamı ve yoksulluğu. Öğrencilerin azmi ve tank saldırılarının öfkesi başkentten sadece birkaç adım uzakta. Bütün bunlar Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın önde gelen Rus tarihçisinin yeni kitabında yer alıyor.

Yayın benzersiz haritalar ve özel fotoğraflarla gösterilmiştir.

Seri:

Yayıncının özeti:Önde gelen bir askeri tarihçinin yeni kitabı, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dönüm noktası savaşına adanmıştır. Bu kelime - Stalingrad - uzun zaman önce tüm dillere girmiş, ortak bir isim, azim ve yiğitliğin sembolü haline gelmiştir. Çok sayıda belgenin gizliliğini kaldıran Rusya Savunma Bakanı'nın son emri, yazarın ilk kez Stalingrad Savaşı'nın tarihini hiçbir eksiklik veya eksiklik olmadan yazmasına izin verdi. Alexei Isaev'in kitabında, bu savaş ilk kez tüm görkemli ölçeğiyle ortaya çıkıyor - burada sadece şehirdeki savaşlar değil, aynı zamanda Stalingrad Cephesi'nin sonbahar karşı saldırıları da ayrıntılı olarak anlatılıyor. O zaman, Stalingrad'ın kuzeyinde, şehrin sokaklarında olduğundan birkaç kat daha fazla birliğin, yüzlerce uçak ve tankın yer aldığı zorlu bir konumsal savaş ortaya çıktı. Yazar, istikrarsız savunma koşullarında, Sovyet tank birliklerinin en gelişmiş savaş araçları olduğunu, Stalingrad Cephesi'ni birden fazla kez yenilgiden kurtardığını ve sonunda Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın bu en büyük savaşında düşmandan zaferi kaptığını ikna edici bir şekilde kanıtlıyor.

Seri:

Büyük Sovyetler Birliği bir tank gücü olarak ortaya çıktı. İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi tankı SSCB'de yaratıldı. Derin operasyon teorisi burada doğdu; düşmanın savunmasının derinliklerindeki tanklara dayalı mekanize bir saldırı. Geçen yüzyılın 30'lu yıllarının başında Sovyet Rusya'da, piyadeleri güçlendirmek için değil, tankı taktik bir silahtan modern savaşta stratejik, belirleyici bir faktöre dönüştüren bağımsız eylem amaçlı ilk zırhlı oluşumlar ortaya çıktı. Berlin kaldırımlarını paletleriyle muzaffer bir şekilde ayaklar altına alan IŞİD'lerimizin ve T-34'lerimizin Sovyet askeri gücünün ana sembolü haline gelmesi boşuna değil... Bu kitap, gelişme tarihine adanmış önde gelen modern yazarların en iyi eserlerini içerir. ve İspanya'daki ilk tank savaşlarından Moskova yakınlarındaki ve Kursk Bulge'deki görkemli savaşlara, 1941 felaketinden Zafer Bayramı'na kadar Sovyet tanklarının kullanımıyla mücadele.

Seri:

× Biraz beklememiz lazım!

Tarih gerçeklere dayanır: arkeolojik kazılar, belgeler, yazılı anılar ve tanıklıklar. Buna rağmen, bazı gerçekleri atlayarak ve tezleri savunan ve sansasyonel keşiflerle kitaplar yayınlayan tarihçilerin teorisini doğrulayan şeylere odaklanarak farklı şekillerde sunulmaktadır. Alexey Isaev, SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki eylemlerini anlatan sansasyonel yazar Viktor Suvorov'un açıklamalarının doğruluğundan şüphe duyanlardan biri.

Vatandaş ve adam

Alexey Valerievich 42 yaşında. Özbekistan'ın başkentinde Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce doğdu ve dünyanın en iyisi sayılan bir eğitim almayı başardı. Memleketi Taşkent'teki okuldan mezun olduktan sonra Moskova Mühendislik Fiziği Enstitüsüne girdi. Sibernetik Fakültesi'nden mezun oldu. O zamandan bu yana başkentte yaşadı.

Alexey Isaev uzun bir süre tarihle ciddi şekilde ilgilendi ve Savunma Bakanlığı'na ait olan Merkezi arşiv de dahil olmak üzere büyük Rus askeri arşivlerinde çalıştı. 2007 yılında Askeri Tarih Enstitüsü'nün çalışanı oldu. 2012 yılında Tarih Bilimleri Adayı akademik unvanını aldı. Tezini İkinci Dünya Savaşı'na adadı.

Bu gerçekler, Isaev'in isteksizlerinin onun sadece bir bilim olarak tarih hakkında hiçbir fikri olmayan bir amatör olduğu yönündeki iddialarını çürütüyor.

Ana rakip

kitaplarında kitaplarını gürültülü Suvorov adıyla yayınlayan V.B. Rezun'un teorisini eleştiriyor. Rezun'un İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyetler Birliği'nin rolüne ilişkin versiyonu resmi olandan çok farklı. Isaev'in iki kitabı bunun çürütülmesine ayrılmıştır.

Alexey Valerievich, Vladimir Bogdanovich ile olan anlaşmazlığına rağmen, SSCB'nin savaş sırasındaki hatalarını kabul etmeyi reddetmiyor. Perestroyka'dan önce gizlenen ve şimdi gönülsüzce vurgulanan gerçekleri vurguluyor.

Zadornov'un dediği gibi ülkenizi eleştirebilirsiniz ya da bozabilirsiniz. Aradaki fark çok açık: Rezun askeri yeminini bozarak İngiltere'ye kaçtı. Sovyetler Birliği'nde Anavatan'a ihanetten dolayı gıyaben ölüm cezasına çarptırıldı. Isaev her zaman hoş şeyler yazmasa da Moskova'da yaşıyor, çalışıyor ve kitap yayınlıyor.

Tarihsel görünümler

nesnel gerçekler hakkında yazıyor ve onlara kendi değerlendirmesini veriyor. Okuyucuları, olayların yalnızca resmi versiyonunu dinlemeye hazır olan tarih meraklılarıdır. Isaev'in yaratıcılığının temeli, kitaplarında çürüttüğü İkinci Dünya Savaşı hakkındaki mitlerdir. Bunlardan en ünlüsü:

1. Saldırıdan sonraki ilk saatlerde Sovyet havacılığı yerde imha edildi.
2. Müttefikler yiyecek ve teçhizat sağladılar, ancak düşman birliklerinin yok edilmesi tamamen SSCB'nin eseriydi.
3. Savaşın başında iletişim yoktu ve bu nedenle birlikler örgütlenip karşılık veremiyordu.
4. Savaşın başlamasından sonraki ilk birkaç günde Stalin'i korkaklık ve eylemsizlikle suçlamak.

Alexey Isaev araştırmasında hem Sovyet hem de Alman havacılığının eylemlerine büyük önem veriyor.

Kitabın

Isaev'in kitapları küçük baskılarda yayınlansa da popülerdir. Şu anda İkinci Dünya Savaşı'na adanmış 11 eser yayınlandı. Bunlardan ikisi V. Rezun'un gerçeklere ilişkin çarpık yorumunu çürütüyor. Bir kitap, zafere katkıda bulunan ve birçok yazar tarafından karalanan komutan Mareşal Zhukov'a ithaf edilmiştir.

Birkaç eser önemli savaşları ayrıntılı olarak anlatıyor: Stalingrad, Berlin ve Kharkov için. Bir kitap savaşın kısa bir tarihini ortaya koyuyor ve iki kitap daha uzun süredir sessiz kalan gerçekleri içeriyor.

- Kendi görüşleri olan ve yanılıyor olabilecek bir adam, ancak o zamanın olaylarını daha iyi anlamak için kitapları okumaya değer. Akademik derecesi ve arşivlerdeki çalışması onun profesyonelliğini ve yeterliliğini doğrulamaktadır. Kitaplarda yayınlanan az bilinen gerçekler, Rus tarihiyle ilgilenenlerin ilgisini çekiyor. +

Efsanevi Bagration Harekatı'nın 70. yıl dönümüne.

Önde gelen bir askeri tarihçinin Kızıl Ordu'nun en büyük zaferine adanmış yeni bir kitabı. Doğu Cephesi'ndeki en büyük ordu grubunu yalnızca iki hafta içinde ezen muazzam Sovyet taarruzuna ilişkin en iyi modern çalışma: Ordu Grup Merkezi. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dönüm noktasına yeni bir bakış.

Belarus'taki bu olağanüstü zaferin öncesinde bir dizi başarısız saldırı operasyonunun gerçekleştiğini ve 1943 sonbaharından 1944 baharına kadar batı yönünün Kızıl Ordu için konumsal bir "Verdun" olduğunu, böylece Başkomutan'ın Başkomutan, GKO komisyonu tarafından bir soruşturma yapılmasına izin vermek, en katı önlemleri kabul etmek ve tarafsız "örgütsel sonuçlar" çıkarmak zorunda mı kaldı? Birliklerimiz, "kıyma makinesini" siperini haklı olarak "Stalinist yıldırım saldırısı" olarak adlandırılan büyük bir manevra operasyonuna dönüştürerek bu konumsal çıkmazın üstesinden gelmeyi nasıl başardı? Düşmanın savunmasını sadece kırmayı değil, tamamen çökertmeyi de mümkün kılan şey neydi? Almanlar neden cephenin bütünlüğünü koruyamadı ve organize bir şekilde yeni mevzilere çekilemedi? Wehrmacht'ın ağır yenilgisi nasıl Alman tarihinin en kötü askeri felaketine dönüştü? Peki bu "destansı yenilgi" için kim suçlanacak?.. Sadece Sovyet değil, aynı zamanda Alman arşivlerindeki operasyonel belgelere dayanan bu soruşturma, Büyük ölçüde önceden belirlenmiş olan parlak Bagration Operasyonunun gidişatını yeniden ortaya koyuyor...