Кубанські козаки в громадянській війні. Козаки: між білими і червоними. зречення Миколи II

Після Лютневої революції 1917 р на Кубані склалася політична ситуація, відмінна від загальноросійської. Слідом за призначеним з Петрограда комісаром Тимчасового уряду К. Л. Бардіж і виникли 16 квітня Кубанським обласною Радою, Кубанська військова Рада на своєму I з'їзді проголосила себе і військовий уряд вищими органами управління війська. Сформоване таким чином "тривладдя" проіснувало до 4 липня, коли Рада оголосила Рада розпущеним, після чого К. Л. Бардіж всю повноту влади в області передав військовому уряду.

Випереджаючи розвиток подій в Петрограді, що засідала в кінці вересня-початку жовтня II -я крайова Рада проголосила себе верховним органом не тільки війська, але і всього Кубанського краю, прийнявши свою конституцію - "Тимчасові положення про найвищі органи влади в Кубанському краї". Після того, як одночасно почалися 1 листопада 1-я сесія Законодавчої Ради та частина 1-го обласного з'їзду іногородніх об'єдналися, вони заявили про невизнання влади Раднаркому і на паритетних засадах сформували Законодавчу Раду і крайовий уряд. Головою Ради став Н.С. Рябовол, головою уряду замість обраного отаманом Кубанського війська А. П. Філімонова - Л. Л. Бич. 8 січня 1918 р Кубань була проголошена самостійна республіка, що входить до складу Росії на федеративних засадах.

Висунувши гасло "боротьби з диктатурою зліва і справа" (тобто з більшовизмом і загрозою реставрації монархії) кубанський уряд намагалося знайти свій, третій шлях в революції і громадянської усобиці. За 3 роки на Кубані при владі змінилося чотири отамана (А. П. Філімонов, Н. М. Успенський, Н. А. Букрет, В. Н. Іванис), 5 голів уряду (А. П. Філімонов, Л. Л. Бич, Ф. С. Сушков, П. І. Курганський, В. Н. Іванис). Ще частіше змінювалися склади уряду - в цілому 9 разів. Настільки часта зміна уряду багато в чому була наслідком внутрішніх суперечностей між чорноморським і лінійним козацтвом Кубані. Перше, економічно і політично більш сильне, стояло на федералістських (так званих "самостійних") позиціях, тяжіючи до "неньки-України". Його найбільш відомими представниками були К. Л. Бардіж, Н. С. Рябовол, Л. Л. Бич. Друге політичне спрямування, представлене отаманом А. П. Філімонова, традиційно для російськомовних лінійцями орієнтувалося на єдину і неподільну Росію.

Тим часом відбувся 14-18 лютого 1918 в Армавірі I з'їзд Рад Кубанської області проголосив Радянську владу на всій території області та обрав виконком на чолі з Я. В. Полуянов. 14 березня Катеринодар був узятий червоними військами під командуванням І. Л. Сорокіна. Покинула столицю краю Рада і її збройні сили під командуванням В. Л. Покровського об'єдналися з Добровольчою армією генерала Л. Г. Корнілова, яка виступила в свій перший Кубанський ( "Крижаний") похід. Основна частина кубанського козацтва не підтримала Корнілова, 13 квітня загиблого під Екатеринодаром. Однак піврічний період перебування на Кубані радянської влади (з березня по серпень) змінив ставлення до неї з боку козаків. В результаті 17 серпня в ході другого Кубанського походу Добровольча армія під командуванням генерала А. І. Денікіна зайняла Катеринодар. В кінці 1918 р вона на 2/3 складалася з кубанських козаків. Однак частина з них продовжувала боротися в рядах Таманської і Північно-Кавказької червоних армій, що відпали з Кубані.

Після повернення в Катеринодар Рада приступила до вирішення питань державного устрою краю. 23 лютого 1919 року на засіданні Законодавчої Ради був затверджений 3-х смуговий синьо-малиново-зелений прапор Кубані, виконаний крайової гімн "Ти, Кубань, ти - наша Батьківщина". Напередодні в Париж на Версальську мирну конференцію була послана делегація Ради на чолі з Л. Л. Бичем. Ідея кубанської державності вступила в конфлікт з гаслом генерала Денікіна про велику, єдиної, неподільної Росії. Голові Ради Н. С. Рябовол це протистояння коштувало життя. У червні 1919 року він був застрелений в Ростові-на-Дону денікінським офіцером.

У відповідь на це вбивство з фронту почалося повальне дезертирство кубанських козаків, в результаті якого в Збройних силах півдня Росії їх залишилося не більше 15%. На паризький дипломатичний демарш Ради Денікін відповів її розгоном і повішенням полкового священика А. І. Кулабухова. Події листопада 1919 р названі сучасниками "Кубанським дійством", відбили трагедію долі кубанського козацтва, виражену фразою "свій серед чужих, чужий серед своїх". Цей вислів може бути віднесено і на рахунок кубанських козаків, які воювали на боці червоних, - І. Л. Сорокіна і І. А. Кочубея, після загибелі оголошених радянською владою авантюристами. Пізніше, в кінці 30-х, їх долю розділили відомі кубанські більшовики-козаки - Я. В. та Д. В. Полуян, В. Ф. Чорний та інші.

Взяття Екатеринодара частинами Червоної армії 17 березня 1920 року, евакуація залишків денікінської армії з Новоросійська в Крим і капітуляція 2-4 травня під Адлером 60-тисячною та Кубанської армії не привели до відновлення громадянського миру на Кубані. Влітку 1920 року розгорнулася повстанський рух козацтва проти радянської влади в Закубанье і приазовських плавнях. 14 серпня в районі станиці Приморсько-Ахтарського висадився десант врангелівських військ під командуванням генерала С. Г. Улагая, що закінчився провалом. Проте, збройна боротьба кубанського козацтва в лавах біло-зеленого руху тривала аж до середини 20-х років. З 20 тисяч емігрували кубанських козаків понад 10 тисяч залишилося за кордоном назавжди.

Кубань дорогою ціною заплатила за встановлення радянської влади. З меморандуму Крайової Ради відомо, що тільки за весну-осінь 1918 року тут загинуло 24 тисячі людей. Радянські джерела дають не менше страхітливу картину білого терору. Проте, в 1918 р - початку 1920р. краю вдалося уникнути негативного впливу політики військового комунізму і розкозачення, так як з осені 1918 року і до весни 1920 Кубань перебувала в тилу денікінської армії. У сукупності з потужним сільськогосподарським потенціалом, наявністю портів це створило, порівняно з іншими регіонами Росії, більш сприятливі умови для економічного розвитку. Те ж можна сказати і про стан справ у сфері культури та освіти. В роки громадянської війни Катеринодар став однією з малих літературних столиць Росії. Якщо напередодні Першої Світової Війни на Кубані налічувалося 1915 навчальних закладів, то до 1920 року їх стало 2200. У 1919 році в Катеринодарі було відкрито Кубанський політехнічний інститут, а в 1920 - Кубанський державний університет.

Драматизм протистояння сил старого і нового, що зіткнулися на Кубані як "лід і полум'я", яскраво відображений в образних назвах книг про громадянську війну в краї. Це спогади Р. Гуля "Крижаний похід" і повість А. Серафимовича "Залізний потік", присвячені героїчним походам Добровольчої і Таманської армій. Трагедія братовбивчої війни знайшла своє відображення в назві роману А. Веселого "Росія, кров'ю вмита", який розповідає, в тому числі про події, що відбувалися на Кубані. У стислій і відвертій формі передає настрої козацтва на різних етапах революції і громадянської війни лаконічний мову частівок того часу: "Ми не більшовики і не кадети, ми - козаки-нейтралітету", "Офіцерик молодий, погон біленький, не ходи ти на Кубань, поки целенький "і, нарешті," Господа більшовики, не трудіться даром, козаки не помирити з радянським комісаром ".

Кандидат історичних наук,доцент А. А. Зайцев

Офіційний сайт адміністрації Краснодарського краю

У грудні 1918 року на зборах партійного активу в м Курську Л.Д. Троцький - голова Реввійськради республіки і народний комісар з військово-морських справ, аналізуючи результати року громадянської війни, наставляв: «Кожному з вас має бути ясно, що старі правлячі класи своє мистецтво, свою майстерність управляти отримали в спадщину від своїх дідів і прадідів. Що можемо протиставити цьому ми? Чим нам компенсувати свою недосвідченість? Запам'ятайте, товариші, - тільки терором. Терором послідовним і нещадним! Поступливість, м'якотілість історія ніколи нам не пробачить. Якщо до теперішнього часу нами знищені сотні і тисячі, то тепер прийшов час створити організацію, апарат якої, якщо знадобиться, зможе знищити десятки тисяч. У нас немає часу, немає можливості вишукувати дійсних, активних наших ворогів. Ми змушені стати на шлях знищення ».

На підтвердження і розвиток цих слів 29 січня 1919 року Я. М. Свердлов від імені ЦК РКП (б) направлено циркулярний лист, відоме як «директива про розкозачення всім відповідальним товаришам, які працюють в козачих районах». Директива свідчила:

«Останні події на різних фронтах і козачих районах, наші просування вглиб козацьких поселень і розкладання серед козацьких військ змушує нас дати вказівки партійним працівникам про характер їх роботи в зазначених районах. Необхідно, враховуючи досвід Громадянської війни з козацтвом, визнати єдино правильним саму нещадну боротьбу з усіма верхами козацтва, шляхом поголовного їх винищення.

1. Провести масовий терор проти багатих козаків, винищивши їх поголовно; провести нещадний терор по відношенню до всіх козаків, які брали будь-яке пряме або непряме участь в боротьбі з Радянською владою. До середнього козацтва необхідно прийняти всі ті заходи, які дають гарантію від будь-яких спроб з його боку до нових виступів проти Радянської влади.

2. Конфіскувати хліб і змушувати зсипати всі надлишки в зазначені пункти, це відноситься як до хліба, так і до всіх сільськогосподарських продуктів.

3. Вжити всіх заходів з надання допомоги переселяється прийшлої бідноті, організовуючи переселення, де це можливо.

4. Зрівняти прийшлих іногородніх з козаками в земельній і у всіх інших відносинах.

5. провести повне роззброєння, розстрілювати кожного, у кого буде виявлено зброю після терміну здачі.

6. Видавати зброю тільки надійним елементам з іногородніх.

7. Збройні загони залишати в козачих станицях надалі до встановлення повного порядку.

8. Всім комісарам, призначеним у ті чи інші козачі поселення, пропонується проявити максимальну твердість і неухильно проводити справжні вказівки.

Центральний Комітет постановляє провести через відповідні радянські установи зобов'язання Наркомзему розробити в спішному порядку фактичні заходи з масового переселення бідноти на козацькі землі. ЦК РКП (б) ».

Існує думка, що авторство директиви про рассказачіваніі належить одному лише людині - Я. М. Свердлову, і ні ЦК РКП (б), ні Раднарком в прийнятті цього документа ніякої участі не брали. Однак, аналізуючи весь хід захоплення партією більшовиків влади в період 1917-1918 років, стає очевидним факт закономірності зведення насильства і беззаконня в ранг державної політики. Прагнення до безмежної диктатури спровокувало цинічне обґрунтування неминучості терору.

У цих умовах, розв'язаний проти козаків терор в зайнятих станицях набув такого масштабу, що, 16 березня 1919 Пленум ЦК РКП (б) змушений був визнати січневу директиву помилковою. Але маховик машини винищення був запущений, і зупинити його було вже неможливо.

Розпочатий державний геноцид з боку більшовиків і недовіра до вчорашніх ще сусідам - \u200b\u200bгорянам, страх перед ними, штовхнули частина козацтва знову на шлях боротьби з Радянською владою, але тепер уже в складі Добровольчої армії генерала Денікіна.

Розпочатий неприкритий геноцид козацтва призвело Дон до катастрофи, але на Північному Кавказі воно закінчилося для більшовиків повною поразкою. 150-тисячна XI армія, яку після смерті Сорокіна очолив Федько, громіздко розгорталася для вирішального удару. З флангу її прикривала XII армія займає ділянку від Владикавказа до Грозного. З цих двох армій був створений Каспійсько-Кавказький фронт. В тилах у червоних було неспокійно. Ставропольські селяни все більше схилялися до білих після навали продзагонів. Відверталися від більшовиків горяни, навіть ті, які підтримували їх у період загальної анархії. Так, всередині чеченців, кабардинців і осетин йшла своя громадянська війна: одні хотіли йти з червоними, інші з білими, а треті - будувати ісламську державу. Відверто ненавиділи більшовиків калмики після учинених над ними неподобств. Зачаїлося після кривавого придушення Бічераховского повстання терское козацтво.

4 січня 1919 Добровольча армія завдали нищівного удару по XI Червоної армії в районі станиці Невинномиськ і, прорвавши фронт, почала переслідувати противника за двома напрямками - на Святий Хрест і на Мінеральні Води. Гігантська XI-я армія стала розвалюватися на частини. Орджонікідзе наполягав, щоб відходити на Владикавказ. Більшість командирів було проти, вважаючи, що притиснута до гір армія потрапить в пастку. Вже 19 січня білими був узятий П'ятигорськ, 20 січня розгромлена Георгіївська угруповання червоних.

Для відсічі білим військам і для керівництва всіма військовими операціями в краї рішенням Кавказького крайового комітету РКП (б) ще в кінці грудня 1918 був створений Рада Оборони Північного Кавказу на чолі з Г. К. Орджонікідзе. За вказівкою Ради Народних Комісарів Української РСР на Північний Кавказ в допомогу XI армії відправили озброєння і боєприпаси.

Але, незважаючи на всі вжиті заходи, частини Червоної армії не змогли протистояти натиску Добровольчої армії. Надзвичайний комісар Півдня Росії Г. К. Орджонікідзе в телеграмі на ім'я В. І. Леніна від 24 січня 1919 роки так повідомляв про стан справ: «XI армії немає. Вона остаточно розклалася. Противник займає міста і станиці майже без опору. Вночі питання стояло покинути всю Терськую область і піти в Астрахань ».

25 січня 1919 року в ході загального наступу Добровольчої армії на Північному Кавказі Кабардинская кінна бригада в складі двох полків під командуванням ротмістра Заурбека Даутокова-Серебрякова з боєм займає Нальчик і Баксан. А 26 січня загони А. Г. Шкуро займають залізничні станції Котляревская і Прохолодна. Одночасно білогвардійська Черкеська дивізія і два козацьких пластунських батальйону, повернувши направо від станиці Новоосетінской, вийшли до Тереку близько кабардинського селища Абаєв і з'єднавшись у станції Котляревської з загонами Шкуро по лінії залізниці рушили до Владикавказу. До початку лютого білі частини генералів Шкуро, Покровського і Улагая блокували з трьох сторін адміністративний центр Терської області - місто Владикавказ. 10 лютого 1919 року Владикавказ був узятий. Денікінське командування змусило XI-ю Червону армію відступити з голодним степах до Астрахані. Залишки XII-й Червоної армії розсипалися. Надзвичайний комісар Півдня Росії Г. К. Орджонікідзе з невеликим загоном втік до Інгушетії, деякі частини під командуванням М. гейкало пішли в Дагестан, а основна маса, вдаючи із себе вже безладні натовпи біженців, ринула в Грузію через зимові перевали, замерзаючи в горах, гинучи від лавин і снігопадів, винищували вчорашніми союзниками - горцями. Грузинський уряд, побоюючись тифу, відмовилося їх пускати. Червоні спробували штурмом прорватися з Дарьяльского ущелини але були зустрінуті кулеметним вогнем. Багато хто загинув. Залишки здалися грузинам і були інтерновані в якості військовополонених.

На час заняття Добровольчою армією Північного Кавказу з самостійних терських частин, що вціліли після поразки повстання, зберігся тільки ряд терських козаків в Петровську на чолі з командувачем військами Терського краю генерал-майором І. Н. Косніковим. До його складу входили Гребенской і Горської-Моздокскій кінні полки, кінна сотня Копайський козаків, 1-й Моздокскій і 2-й Гребенской пластунські батальйони, піша сотня Копайський козаків, 1-й і 2-й артилерійські дивізіони. До 14 лютого 1919 загін налічував 2 088 осіб.

Однією з перших частин терція, що приєдналися до Добровольчої армії, був Терський офіцерський полк, сформований 1 листопада 1918 року через офіцерського загону полковника Б. Н. Литвинова, який прибув в армію після поразки Терського повстання (розформовано в березні 1919 року), а також загони полковників В. К. Агоєва, З. Даутокова-Серебрякова і Г. А. Кібірова.

8 листопада 1918 року в складі Добровольчої армії був сформований 1-й Терський козачий полк (пізніше влитий до складу 1-ї Терської козачої дивізії). Широке формування терських частин розпочалась із затвердженням Добровольчої армії на Північному Кавказі. Основу терських формувань в Громадянську війну становили 1, 2, 3 і 4-я Терські козачі дивізії і 1, 2, 3 і 4-я Терські пластунські бригади, а також Терські козачі кінно-артилерійські дивізіони та окремі батареї, що входили як до складу Військ Терско-Дагестанського краю, так і Добровольчої і Кавказької Добровольчої армій. Починаючи з лютого 1919 року, терські формування вже вели самостійні бойові операції проти Червоної армії. Це було особливо значимо для білих сил на півдні, в зв'язку з перекиданням Кавказької Добровольчої армії на Північний фронт.

Терская пластунська окрема бригада була сформована в складі Добровольчої армії 9 грудня 1918 року через знову сформованих 1-го і 2-го терських пластунських батальйонів і Терського козачого артилерійського дивізіону, до складу якого входили 1-а Терская козача і 2-я Терская пластунська батареї.

Із закінченням Північнокавказькою операції Добровольчої армії Збройні сили на Півдні Росії встановили контроль над більшою частиною території Північного Кавказу. 10 січня 1919 року О. І. Денікін призначив володаря і командувачем військами створеного Терско-Дагестанського краю командира III-го армійського корпусу генерала В. П. Ляхова. Новопризначеному командувачу, з метою відтворення Терського козачого війська було наказано зібрати козачий Круг для вибору Військового отамана. Терський великий Військовий коло почав свою діяльність 22 лютого 1919 року. На порядок денний винесено понад двадцять питань, але за своєю значимістю в першому ряду стояло питання про прийняття нової Конституції області, яка потім була прийнята 27 лютого. На наступний день після прийняття Конституції відбулися вибори військового отамана. Ним став генерал-майор Г. А. Вдовенко - козак станиці Державної. Великий Круг виявив підтримку Добровольчої армії, обрав малий Коло (Комісію законодавчих положень). Одночасно Військовий коло прийняв рішення про тимчасове розміщення військових органів влади та резиденції військового отамана в місті П'ятигорську.

Звільнені від Радянської влади території поверталися в русло мирного життя. Сама колишня Терская область була перетворена в Терско-Дагестанський край з центром в П'ятигорську. Козаки виселених в 1918 році Сунженський станиць були повернуті назад.

Англійці спробували було обмежити просування білогвардійців, зберігши нафтові родовища Грозного і Дагестану за дрібними «суверенними» утвореннями, на зразок уряду Центрокаспія і Горської-Дагестанського уряду. Загони англійців, навіть висадившись в Петровську, почали рух на Грозний. Випередивши англійців білогвардійські до частини 8 лютого набули Грозний і рушили далі, займаючи каспійське узбережжя до Дербента.

В горах, до яких підступили білогвардійські війська, панувала плутанина. У кожного народу існувала своя уряд, а то й кілька. Так, чеченці утворили два національних уряду, які вели між собою кровопролитні війни за кілька тижнів. Убитих вважали сотнями. Майже в кожній долині ходили свої гроші, часто саморобні, а загальновизнаною «конвертованій» валютою були гвинтівочні патрони. Гарантами «гірських автономій» намагалися виступати і Грузія, і Азербайджан, і навіть Великобританія. Але головнокомандувач Добровольчої армії А. І. Денікін (якого радянська пропаганда так любила зображувати маріонеткою Антанти) рішуче зажадав скасування всіх цих «автономій». Поставивши в національних областях губернаторів з білих офіцерів даних національностей. Так, наприклад, 19 січня 1919 головнокомандувач Терско-Дагестанської областю генерал-лейтенант В. П. Ляхов видав наказ, згідно з яким правителем Кабарди призначався полковник, згодом генерал-майор, Тембот Жанхотовіч Бекович-Черкаський. Його помічниками: по військовій частині призначений ротмістр Заурбек Даутоков-Серебряков, по цивільному управлінню полковник Султанбек Касаевіч Клішбіев.

Спираючись на підтримку місцевої знаті, генерал Денікін скликав в березні 1919 року гірські з'їзди в Кабарде, Осетії, Інгушетії, Чечні і Дагестані. Ці з'їзди обрали правителів і Ради при них, котрі володіли великими судово-адміністративними повноваженнями. Зберігалася право шаріату в кримінальних і сімейних справах.

На початку 1919 року в Терско-Дагестанському краї склалася система самоврядування краєм двох центрів: козачого і добровольчого (обидва перебували в П'ятигорську). Як зазначав пізніше А. І. Денікін, невирішеність низки питань, восходивших ще до дореволюційного часу, недомовленість у взаєминах, вплив на терція кубанських самостійників не могли не породити тертя між цими двома владами. Тільки завдяки усвідомленню смертельної небезпеки в разі розриву, відсутності в масі терського козацтва самостійних тенденцій, особистим взаєминам представників обох гілок влади, державний механізм на Північному Кавказі працював протягом 1919 роки без істотних перебоїв. До кінця білої влади край продовжував перебувати в подвійному підпорядкуванні: представник добровольчої влади (генерала Ляхова 16 (29) квітня 1919 року змінив генерал від кавалерії І. Г. Ерделі) керувався «Основними положеннями» про Терско-Дагестанському краї, складання яких було закінчено Особливим нарадою в травні 1919 року; військовий отаман правил на підставі Терской конституції.

Політичні розбіжності та непорозуміння між представниками двох влад, як правило, закінчувалися прийняттям компромісного рішення. Тертя між двома центрами влади протягом 1919 року створювала головним чином невелика, але впливова частина радикальної самостійний терской інтелігенції в уряді і Колі. Найбільш наочною ілюстрацією може служити позиція терской фракції Верховного козачого кола, що зібрався в Катеринодарі 5 (18) січня 1920 року в якості верховної влади Дону, Кубані і Терека. Терская фракція зберегла лояльне ставлення до уряду Півдня Росії, виходячи з положення неприйнятність для війська сепаратизму і доленосності гірського питання. Резолюція про розрив відносин з Денікіним була прийнята Верховною Кругом Дону, Кубані і Терека при незначній кількості голосів терской фракції, велика частина якої роз'їхалася по домівках.

На території, звільненої від більшовиків, налагоджувалося робота транспорту, відкривалися паралізовані підприємства, оживала торгівля. У травні 1919 року в Ставрополі пройшов Південно-Східний російський Церковний Собор. У Соборі брали участь єпископи, клірики і миряни, обрані від Ставропольської, Донський, Кубанській, Владикавказской і Сухумський-Чорноморської єпархій, а також члени Всеросійського Помісного Собору, що опинилися на півдні країни. На Соборі обговорювалися питання духовного і суспільного устрою цієї великої території, і було утворено Вища Тимчасове Церковне Управління. Його головою став архієпископ Донський Митрофан (Сімашкевич), членами - архієпископ Таврійський Димитрій (Абашидзе), єпископ Таганрозький Арсеній (Смоленец), протопресвітер Г. І. Щавельскій, професор А. П. Різдвяний, граф В. Мусін-Пушкін і професор П. Верховський.

Таким чином, з приходом білих військ в Терської області було відновлено козацьке військове уряд на чолі з отаманом генерал-майором Г. А. Вдовенко. Продовжив свою роботу і «Південно-Східний Союз козачих військ, горців Кавказу і вільних народів степів», основою якого була ідея федеративного початку Дону, Кубані, Терека, регіону Північного Кавказу, а так само Астраханського, Уральського і Оренбурзького військ. Політичною метою Союзу було приєднання його як самостійного державного об'єднання до майбутньої Російської федерації.

А. І. Денікін в свою чергу ратував за «збереження єдності Російської держави за умови надання автономії окремим народностям і самобутнім утворенням (козацтво), а також широкої децентралізації всього державного управління ... У основу децентралізації управління належало поділ займаної території на області».

Визнаючи за козацькими військами принципове право автономії, Денікін робив застереження щодо Терського війська, яке «зважаючи на велику черезсмужжя і необхідність примирення інтересів козаків і горців» мало на правах автономії увійти в Північнокавказьку область. Планувалося включення представників козацтва і гірських народів в нові структури обласної влади. Гірських народів надавалося широке самоврядування в рамках етнічних кордонів, з виборної адміністрацією, невтручанням з боку держави в питання релігії і народної освіти, але без фінансування цих програм з державного бюджету.

На відміну від Дону і Кубані, на Тереку не ослаблений «зв'язок з загальноросійської державністю». Обраний військовим отаманом Герасим Андрійович Вдовенко 21 червня 1919 року в театрі «Парк» міста Єсентуки відкрив черговий Великий Круг Терського козачого війська. На колі був присутній і Головнокомандувач Добровольчої армії А. І. Денікін. У програмі Терського уряду говорилося, що «тільки рішуча перемога над більшовизмом і відродження Росії створять можливість відновлення могутності й рідного війська, знекровленого і ослабленого громадянською боротьбою».

З огляду на безперервної війни, терція були зацікавлені в збільшенні своєї чисельності за рахунок залучення в антибільшовицьку боротьбу своїх сусідів-союзників. Таким чином, в Терское військо було включено народ караногайцев, а на Великому Колі козаки висловили принципову згоду на приєднання до Війська «на рівних правах» осетин і кабардинців. Складніше було з іногороднім населенням. Заохочуючи вступ окремих представників корінних селян в козачий стан, терція з великим упередженням ставилися до вимоги іногородніх вирішити земельне питання, ввести їх в роботу Круга, а також в органи центрального і місцевого управління.

У звільненій від більшовиків Терської області пройшла повна мобілізація. Крім козацьких полків, на фронт були відправлені і частини, сформовані з горян. Бажаючи підтвердити лояльність Денікіну, навіть вчорашні вороги терція - чеченці і інгуші відгукнулися на заклик Головнокомандувача Добровольчої армії і поповнили білогвардійські ряди своїми добровольцями.

Уже в травні 1919 року на Царіцінском фронті крім кубанських стройових частин діяли Черкеська кінна дивізія і Карачаївський кінна бригада. Сюди ж були перекинуті прибули з Терека і Дагестану 2-я Терская козача дивізія, 1-я Терская пластунська бригада, Кабардинская кінна дивізія, Ингушская кінна бригада, Дагестанська кінна бригада і Осетинський кінний полк. На Україні проти Махно були задіяні 1-я Терская козача дивізія і Чеченська кінна дивізія.

Обстановка на Північному Кавказі залишалася вкрай складною. У червні підняла повстання Інгушетія, але вже через тиждень воно було придушене. Кабарду і Осетію турбували своїми вилазками балкарці і «керменісти» (представники осетинської революційно-демократичної організації). У гірській частині Дагестану підняв повстання Алі-Хаджі, а в серпні цю «естафету» прийняв чеченський шейх Узун-Хаджі, який улаштувався в Ведено. Всі націоналістичні і релігійні виступи на Північному Кавказі не тільки підтримувалися, а й провокувалися антиросійськими колами в Туреччині та Грузії. Постійна військова небезпека змушувала Денікіна тримати в цьому регіоні до 15 тисяч бійців під командуванням генерала І. Г. Ерделі, в тому числі, до Північно-Кавказької угрупованню ставилися дві терські дивізії - 3-тя і 4-ая, і ще одна пластунська бригада.

Тим часом обстановка на фронті була ще гірша. Так, до грудня 1919 Добровольча армія генерала Денікіна під напором втричі переважаючих сил противника втратила 50% свого особового складу. Одних тільки поранених на 1 грудня значилося в військово-лікувальних закладах півдня Росії 42 733 осіб. Почалося широкомасштабне відступ Збройних сил Півдня Росії. 19 листопада частини Червоної армії увірвалися в Курськ, 10 грудня був залишений Харків, 28 грудня - Царицин, а вже 9 січня 1920 Радянські війська увійшли в Ростов-на-Дону.

8 січня 1920 року терські козаки зазнали непоправних втрат - частини Першої Кінної армії Будьонного майже повністю знищили Терськую пластунську бригаду. В цей же час командувач кінним корпусом генерал К. К. Мамонтова, незважаючи на наказ атакувати противника, вів свій корпус через Аксай на лівий берег Дону.

У січні 1920 року Збройні сили Півдня Росії налічували 81 506 осіб, з них: Добровільні частини - 30 802, Донського війська - 37 762, Кубанського війська - 8 317, Терського війська - 3 115, Астраханського війська - 468, Гірські частини - 1042. цих сил було явно недостатньо для стримування наступу червоних, але сепаратистські ігри козацьких лідерів тривали і в цей критичний для всіх антибільшовицьких сил момент.

У Катеринодарі 18 січня 1920 зібрався козачий Верховний Круг, який приступив до створення незалежної союзної держави і оголосив себе верховною владою у справах Дону, Кубані і Терека. Частина донських делегатів і майже все терція закликали до продовження боротьби в єднанні з головним командуванням. Велика частина кубанців, частина донців і кілька терція вимагали повного розриву з Денікіним. Деяка частина кубанців і донців схилялися до припинення боротьби.

За свідченням А. І. Денікіна, «тільки терція - отаман, уряд і фракція Круга - майже в повному складі представляли єдиний фронт». На адресу кубанців мчали закиди в залишенні кубанськими частинами фронту, висловлювалися пропозиції виділити з цього війська східні відділи ( «лінійцями») і приєднати їх до Тереку. Терський отаман Г. А. Вдовенко виступив з такими словами: «Перебіг у терція одне. Золотими літерами у нас написано «Єдина і неподільна Росія».

В кінці січня 1920 року, було розроблено компромісне положення, прийняте всіма сторонами:

1. Южнорусская влада встановлюється на засадах угоди між головним командуванням Збройних сил на Півдні Росії і Верховним Кругом Дону, Кубані і Терека, аж до скликання Всеросійських Установчих зборів.

2. Першим главою Південноросійської влади ... визнається генерал-лейтенант А. І. Денікін.

3. Закон про спадкоємство влади глави держави виробляється Законодавчої палатою на загальних підставах.

4. Законодавча влада на Півдні Росії здійснюється Законодавчої палатою.

5. Функції виконавчої влади, крім очолює Південноросійську влада, визначає Рада міністрів ...

6. Голова Ради міністрів призначається особою, яка очолює Південноросійську влада.

7. Особі, який очолює Південноросійську влада, належить право розпуску Законодавчої палати і право відносного «вето» ...

За погодженням з трьома фракціями Верховної Круга був сформований кабінет міністрів, але «поява нового уряду не внесло ніякої зміни в перебіг подій».

Військовий і політична криза білогвардійського Півдня наростав. Урядова реформа вже не рятувала становище - фронт впав. 29 лютого 1920 року частинами Червоної армії був узятий Ставрополь, 17 березня впали Катеринодар і станиця Невинномисська, 22 березня - Владикавказ, 23 березня - Кизляр, 24 березня - Грозний, 27 березня - Новоросійськ, 30 березня - Порт-Петровськ і 7 квітня - Туапсе . Майже на всій території Північного Кавказу була відновлена \u200b\u200bРадянська влада, що і було підтверджено декретом від 25 березня 1920 року.

Частина армії Збройних сил Півдня Росії (близько 30 тисяч чоловік) була евакуйована з Новоросійська в Крим. Терські козаки, покинувши Владикавказ (всього разом з біженцями близько 12 тисяч чоловік), пішли по Військово-грузинській дорозі до Грузії, де вони були інтерновані в табори поблизу Поті, в болотистій малярійної місцевості. Деморалізовані козачі частини, затиснуті на Чорноморському узбережжі Кавказу, в більшості своїй здалися в полон червоним частинам.

4 квітня 1920 року О. І. Денікін віддав наказ про призначення своїм наступником на посаду Головнокомандувача Збройними силами Півдня Росії генерал-лейтенанта барона П. М. Врангеля.

Після евакуації Збройних сил Півдня Росії в Крим із залишків терських і астраханських козацьких частин в квітні 1920 року була сформована Окрема Терско-Астраханська козача бригада, яка з 28 квітня як Терско-Астраханська бригада входила до складу 3-ї кінної дивізії Зведеного корпусу. 7 липня, після переформування, бригада знову стала окремою. Влітку 1920 року його входила до складу Групи військ особливого призначення, що брала участь в Кубанському десанті. З 4 вересня бригада діяла окремо в складі Російської армії і включала 1-й Терський, 1-й і 2-й Астраханські полки і Терско-Астраханський козачий кінно-артилерійський дивізіон і Окрему Терськую запасну козацьку сотню.

Ставлення козаків до барону Врангелю було двоїсте. З одного боку, він сприяв розгону в 1919 році Кубанської Крайової Ради, з іншого боку, його жорсткість і прихильність до порядку імпонували козакам. Чи не зіпсувало ставлення до нього козаків і те, що Врангель віддав під суд донського генерала Сидорина за те, що той телеграфував військовому отаманові Богаєвського про своє рішення «вивести Донську армію з меж Криму та підпорядкування, в якому вона зараз знаходиться».

Складніше було з кубанськими козаками. Військовий отаман Букрет був противником евакуації до Криму затиснутих на Чорноморському узбережжі козацьких частин. Врангель не відразу зміг відправити отамана на Кавказ для організації евакуації, і залишки тих, хто не здався в полон червоним (близько 17 тисяч чоловік), лише 4 травня змогли зануритися на кораблі. Букрет передав отаманову влада голові кубанського уряду Іванис і разом з «самостійниками» - депутатами Ради, захопивши з собою частину військової скарбниці, втік до Грузії. Зібралася в Феодосії Кубанська Рада визнала Букретова і Іваниса зрадниками, і обрала військовим отаманом бойового генерала Улагая, але він від влади відмовився.

Нечисленна Терськая група на чолі з отаманом Вдовенко була традиційно ворожа сепаратистським рухам і, тому, не мала з амбітними козацькими лідерами нічого спільного.

Відсутність єдності в політичному козацькому таборі і безкомпромісне ставлення Врангеля до «самостійникам» дозволили головнокомандувачу Російською армією укласти з військовими отаманами той договір, який він вважав за необхідне для державного устрою Росії. Зібравши разом Богаєвського, Іваниса, Вдовенко та Ляхова, Врангель дав їм 24 години на роздуми, і, таким чином, «22 липня відбулося урочисте підписання угоди ... з отаманами і урядами Дону, Кубані, Терека і Астрахані ... в розвиток угоди від 2 (15 ) квітня цього року ...

1. Державним утворенням Дону, Кубані, Терека і Астрахані забезпечується повна незалежність в їх внутрішньому устрої та управлінні.

2. У Раді начальників управлінь при Уряді і Головнокомандуючому беруть участь, з правом вирішального голосу з усіх питань, голови урядів державних утворень Дону, Кубані, Терека і Астрахані або заміщають їх члени їхніх урядів.

3. Головнокомандувачу присвоюється вся повнота влади над усіма збройними силами державних утворень ... як в оперативному відношенні, так і з принципових питань організації армії.

4. Всі необхідні для постачання ... продовольчі та інші засоби надаються ... за особливою розверстку.

5. Управління залізничними коліями і магістральними телеграфними лініями надається влади Головнокомандувача.

6. Угода та переговори з іноземними урядами, як в області політичної, так і в області торгової політики здійснюються Правителем і Головнокомандувачем. Якщо переговори ці стосуються інтересів одного з державних утворень ..., Правитель і Головнокомандувач попередньо домовляється з підметом отаманом.

7. Встановлюється загальна митна риса і єдине непряме оподаткування ...

8. На території договірних сторін встановлюється єдина грошова система ...

9. За звільнення території державних утворень ... ця угода має бути внесено на затвердження великих військових Кіл і крайових Радий, але сприймає силу негайно по його підписання.

10. Ця угода встановлюється надалі до повного закінчення громадянської війни ».

Невдала висадка Кубанського десанту на чолі з генералом Улаган на Кубані в серпні 1920 року, і захлинувшись вересневе наступ на Каховському плацдармі змусили барона Врангеля замкнутися в межах Кримського півострова і почати підготовку до оборони і евакуації.

На початок наступу 7 листопада 1920 року Червона армія налічувала 133 тисяч багнетів і шашок, у Російській армії було 37 тисяч багнетів і шашок. Переважаючі сили Радянських військ зломили оборону, і вже 12 листопада барон Врангель видав наказ про залишення Криму. Організована Головнокомандувачем Російської армії евакуація була закінчена 16 листопада 1920 року і дозволила врятувати близько 150 тисяч військових і цивільних осіб, з них близько 30 тисяч козаків.

Територію Росії покинули залишки останнього тимчасового загальнодержавного уряду і останніх легітимних урядів козачих військ Російської імперії, в тому числі і Терського.

Після евакуації Російської армії з Криму в Чаталджі в складі Донського корпусу був сформований Терско-Астраханський полк. Після перетворення армії в Російський Загально-Військовий Союз (РОВС) полк до 1930-х років був кадрувати частина. Так до осені 1925 року в полку налічувалося 427 чоловік, в тому числі 211 офіцерів.

Козаки стали основною масової базою Білого руху. Вони ж підняли повстання проти радянської влади і звільнили території, використані потім білогвардійськими арміями для свого розгортання. Без козачого опору не змогло б відбутися Білий рух взагалі.

Проте, і в ході, і особливо після закінчення громадянської війни білогвардійські мемуаристи, особливо з числа великих воєначальників (А.І. Денікін, П.Н. Врангель, А.С. Лукомський та ін.), А також цивільних політичних радників белогікамі, вели свою гру і, в кінцевому підсумку, сприяли поразці Білого справи.

Конфлікт вождів і зовнішніх орієнтацій

У травні 1918 року на територію області Війська Донського вступили німецькі війська. Це негайно послужило імпульсом до повстання донських козаків проти влади більшовиків. За допомогою зброї, що доставляється німцями (то було, правда, трофейну зброю царської армії), донські козаки вигнали більшовиків зі своєї області і проголосили свою козацьку державність. На чолі її, на посаді військового отамана, встав генерал-майор П.М. Краснов.

«Донська Республіка», як прозвали нову державу, оголосило про те, що його незалежність тільки тимчасова, до відновлення єдиної Російської держави. Однак малося на увазі, що в нову Росію Дон повинен увійти як автономна територія, з багатьма інститутами власної державності.

Краснов завжди був і залишався монархістом, прихильником єдності Російської імперії. Однак у даній ситуації, як він згодом писав, він був зобов'язаний враховувати настрої козаків. Ті аж ніяк не рвалися звільняти Росію, а хотіли спокійно влаштуватися на своїй землі. Краснов розумів, що більшовики не дадуть цього козакам, що чекає боротьба, але вважав неможливим нав'язувати ці цілі всім козакам до тих пір, поки вони самі цього не зрозуміють. Тому основну роль в боротьбі з більшовиками за всю Росію Краснов мав намір покласти на добровольчі формування. Він почав створювати, для майбутнього «походу на Москву», добровольчі армії під власним керівництвом. При цьому абсолютно не ховалася монархічна ідеологія цих армій.

У тій обстановці, коли німецькі війська займали частину Дона і всю сусідню Україну, Краснов будував свою політику на співпрацю з Німеччиною. Він навіть відправив посольство до кайзеру Вільгельму II. Співпраця не було обтяжливим для Дона. Німеччина в ту пору не взяла з нього практично нічого. Зате в обмін на свою лояльність Краснов отримав від німців досить велику партію зброї. Третина його він чесно передав Добровольчої армії генерала Денікіна. При цьому раніше, під час світової війни, Краснов справно виконував свій обов'язок в боях з німцями.

Для генерала Денікіна і його оточення сам факт співпраці Краснова з німцями був неприйнятним. Денікін не бажав помічати очевидного: що тільки цією співпрацею забезпечується тил і постачання його власної армії. Денікін незмінно заявляв про свою вірність Антанті. А найголовніше: він хотів, від імені «єдиної, неподільної Росії», стати вождем всіх російських антибільшовицьких сил. На цій підставі він незмінно вимагав від Краснова політичного підпорядкування.

Розбіжності двох вождів призвели до того, що вони стали діяти в напрямках розходяться. Влітку 1918 року, замість допомоги Дону і подальшого походу на Москву (або ж з'єднання з білими арміями Поволжя та Уралу), Денікін відправився на південь - звільняти від більшовиків Північний Кавказ.

Після поразки Німеччини і приходу кораблів Антанти в південноруські порти, і в умовах нового наступу червоних, Денікіну, за допомогою англійських і французьких емісарів, вдалося «уламати» Краснова. Той в січні 1919 року був змушений видати наказ про підпорядкування козацьких військ Дону «головнокомандувачу збройними силами на півдні Росії», тобто Денікіну. Правда, самого Краснова це не врятувало від відставки, в яку в лютому його відправив Донський Військовий коло (парламент).

Конфлікт між диктатурою і демократією

На відміну від Дона, козача Кубань відразу визнала військове верховенство Денікіна. Зате завзято відстоювала свою політичну самостійність. На Кубані, на відміну від Дона, навпаки, були сильні ліві, демократичні настрої. Крім того, Кубань симпатизувала спорідненої самостійну Україну. Кубанська Рада відразу прийняла маніфест, в якій висловлювалося прагнення побудувати нову Росію на основі федерації. Федерація була неприйнятна для Денікіна. Він вважав, що вона суперечить визнаваннє їм принципом «єдиної неподільної Росії».

Протягом літа і осені 1919 року точилися постійні консультації між представниками Головного командування і козачих областей на предмет розмежування цивільної влади. Представники Денікіна (діячі ліберальної партії кадетів) намагалися примусити козаків відмовитися від більшості атрибутів своєї самостійності, прагнули до централізації і концентрації владних повноважень в руках політичних органів Головного командування. Козаки настільки ж завзято захищали своє право на недавно знайдену за фактом автономію.

Конфлікт між Головним командуванням і Кубанської Радою вилився в її розгін в листопаді 1919 року, причому кілька членів Ради були повішені за вироком військово-польового суду. Це не призвело до бажаної консолідації, як сподівався Денікін. Навпаки, кубанські козаки стали у великих кількостях дезертирувати з діючої армії.

Регіональне свідомість

Козаки в масі хоробро і самовіддано боролися за звільнення своїх земель. Це завжди визнавали всі очевидці. Але ті ж козаки не настільки охоче йшли воювати з більшовиками за межами своїх областей. Особливо багато претензій висловлювалося до кубанцям, чия область з кінця 1918 року знаходилася в глибокому тилу білих армій.

Джерелом такої поведінки козаків не було якесь недомисел або фатальна миролюбність козаків по відношенню до більшовиків (які 25 січня 1919 року видала декрет про знищення всього козацтва). Цілі Білого руху, декларовані його керівниками, лише частково збігалися з політичними сподіваннями козацтва. Козаки цінували недавно знайдену свободу, і їм зовсім не посміхалося повернення до порядків Російської імперії.

Білогвардійці звинувачували козаків у небажанні воювати за «єдину неподільну Росію» і в підриві політичної єдності Білого руху (під яким вони розуміли беззастережне підпорядкування козаків керівництву білих). Але, очевидно, білим самим слід було б врахувати політичні прагнення масової опори їх власної справи.

У січні виповнюється сто років з дня прийняття організаційних бюро (Оргбюро) РКП (б) так званого «циркулярного листа ЦК про ставлення до козаків» ( «До всіх відповідальним товаришам, які працюють в козачих районах»).

Документ був прийнятий 24 січня 1919 року. Цей неоднозначний документ діяв менше двох місяців, до 16 березня 1919 року, коли його дія була припинена. В сучасній буржуазній пропаганді дане «циркулярний лист» широко використовується для нагнітання антирадянських настроїв в історичних районах проживання козацтва, перш за все, на Дону. Тому важливо знати, чому був прийнятий цей документ, в чому виражалося його дію, і чому його дію було скасовано.

Буржуазна антикомуністична пропаганда всіляко витончується, намагаючись зобразити «циркулярний лист» як якусь директиву, яка дала хід «геноциду козацтва» за етнічним принципом. У публікаціях на цю тему пропагандисти змагаються в солженіцинском стилі - хто назве більшу кількість козаків, «розстріляних більшовиками». Правда, незрозуміло - якщо більшовики здійснювали «геноцид» козацтва, то звідки сьогодні взялися люди, які називають себе козаками? І чому, якщо був «геноцид», то більшовики, які перемогли у громадянській війні, не розстріляли предків цих людей?

Звернення «До всіх відповідальним товаришам ...» було прийнято Оргбюро, керованим Я. Свердлов, що дає привід деяким публіцистам стверджувати, що автором документа він і був. Однак Свердлов у 1919 році обіймав цілий ряд постів і підписував безліч документів. Тема звернення з козацтвом ніколи не була його темою. Насправді автори «циркулярного листа» залишилися невідомі. Висловлюються версії, що текст документа міг бути розроблений в наркоматі з військових і морських справ. Однак більшість істориків схиляється, що він був підготовлений в Донському бюро (Донбюро) РКП (б) і прийнятий в Оргбюро по доповіді донців. Саме Оргбюро складалося з трьох осіб - Свердлова, М. Володимирського і Н. Крестинского.

У сучасних публікаціях люблять цитувати перший пункт листи: «Провести масовий терор проти багатих козаків, винищивши їх поголовно; провести нещадний масовий терор по відношенню до всіх взагалі козакам, які брали будь-яке пряме або непряме участь в боротьбі з Радянською владою. До середнього козацтва необхідно застосовувати всі ті заходи, які дають гарантію від будь-яких спроб з його боку до нових виступів проти Радянської влади ».

Таким чином, в документі йдеться про боротьбу з багатими і воювали проти Рад козаками. Цитуючи цей пункт, пропагандисти-антипорадники тут же починають з піною у рота стверджувати: ось бачите, ось бачите, це наказ вбивати козаків ... На те, що в документі йдеться про знищення «багатих козаків», а не середніх або бідних, намагаються не звертати увагу, забалтивая суть.

У документі йшлося про те, що до середнього козацтва «необхідно застосовувати всі ті заходи, які дають гарантію від будь-яких спроб з його боку до нових виступів». Заходи не вказані, і очевидно, що заходи передбачалися різні. Але сучасні брехуни не помічають і цього, повторюючи: «... терор, терор ...». Деякі писаки розуміють, що аргументів замало і фальсифікують документ, додаючи до тексту частку «же». Виходить: «до середнього козацтва необхідно застосовувати всі ті ж заходи ...». Так намагаються переконати, що Радянська влада не робила різниці між багатими і середніми козаками. Але на щастя, існують у відкритому доступі фотокопії «циркулярного листа», які викривають фальсифікацію.

Про існування бідних козаків, які підтримували Радянську владу і самі воювали за неї зі зброєю в руках, і відповідно, не ставилися ні до ворогів - багатим козакам, ні до вагається середнім козакам, сучасні писаки взагалі не згадують. Дивна якась картина «геноциду» виходить ...

Але все стає на свої місця, якщо згадати про те, хто сьогодні, на початку XXI століття, називає себе «козаками» і малює інформаційну картину в цій темі.

Візьмемо до прикладу, людини, яка займає сьогодні посаду «отамана військового козачого товариства« Донська Республіка »» - Віктора Гончарова. ... І виявимо, що він попутно є заступником губернатора Ростовської області.

Або візьмемо «отамана Кубанського козачого війська» - Миколи ДОЛУДА. І тут же з'ясуємо, що він одночасно є заступником губернатора Краснодарського краю. І так - по всій владній вертикалі в сучасному «козацтво». Його керівники одночасно - чиновники, великі бізнесмени, депутати від «Єдиної Росії» ...

Тепер зрозуміло, чому ними директива 1919 року про винищення багатьох козаків - ворогів Радянської влади - сприймається як заклик до «знищення козацтва». Тому що вони сьогодні самі - «багаті козаки». Чує кішка, чиє м'ясо з'їла. Шкода тільки, що в антирадянську вакханалію вони намагаються втягнути і рядових членів козацьких товариств, які «багатими козаками» не є.

Перейдемо до того, які були наслідки і підсумки дії «циркулярного листа» і чому потрібна була його скасування. На початку 1919 року Червона Армія була зайнята лише північна частина Донської області (Верхній Дон). Інша частина Дона продовжувала залишатися в руках білих (хоча б тому більшовики ніяк не могли влаштувати «геноцид» козакам, навіть якби у них з'явилося таке намір). Скільки було розстріляно козаків в результаті дії терору? Член Донкома РКП (б) С. Сирцов (майбутній «правий ухильники», сам розстріляний в 1937 році) доповідав: «У районі проводились масові розстріли. Точних цифр немає (понад 300). Настрій у козачого населення з самого початку був пригнічений, але опозиційне. Запланований змова була розкрита, учасники розстріляні. Проведенню терору заважало протидію 8-ї армії ».

Таким чином, кількість розстріляних склало близько 300 осіб. На «геноцид» явно не тягне. Інша річ, що січнева директива Оргбюро, що робила ставку на терор, фактично давала хід перегинів на місцях. Північна частина Донської області була зайнята червоноармійськими частинами, що складалися, в основному, з червоноармійців-селян, які дружелюбності до козаків не відчували. У пам'яті ще були події 1905 року, коли козачі частини, вірні царю, нещадно придушували селянські повстання. Бачили червоноармійці і жорстокості білокозаків по відношенню до селянському населенню на Дону в ході громадянської війни. Відповідна ненависть селян до козаків давала грунт для зловживань і вела до непотрібних репресіям до козацького населенню. Але, як бачимо з доповіді Сирцова, вже тоді керівництво 8-ї армії перешкоджало проведенню зайвих заходів терору. Пункт директиви про терор «по відношенню до всіх взагалі козакам, які брали ... участь в боротьбі з Радянською владою» був взагалі абсурдний і нездійсненний, тому що в 1918 році в Червону Армію перейшло значне число козаків, раніше воювали на стороні білих - іноді переходили цілими полками .

Проте, перегини на місцях, укупі з білогвардійської агітацією, лякають козаків прийдешніми «жахами більшовизму», привели до того, що 11 березня 1919 року на півночі Дону спалахнув антирадянський заколот.

Ситуація була проаналізована в Москві, радянським урядом. 16 березня відбувся пленум Центрального комітету РКП (б) за участю В.І. Леніна і І.В. Сталіна. Пленум вирішив, що постанова Оргбюро «нездійсненно для донського козацтва» і призупинив «застосування заходів проти козацтва», фактично скасував дію «циркулярного листа». Перегин був ліквідований.

Сьогодні буржуазна пропаганда всіляко перебільшує наслідки «циркулярного листа» (який діяв менше двох місяців), приписуючи «жорстокості» більшовикам, але не бажає помічати реальних звірств білогвардійців, реакцією на які і була, в тому числі, та директива. Тим часом, саме дії білих - як до по відношенню до козаків, які підтримали радянську владу, так і по відношенню до селянському населенню ( «іногороднім») - підпадають під визначення геноциду.

У 1918 році, в період правління білої генерала Краснова на Дону проводилася справжня політика «розкозачення», коли козаків, звинувачених в симпатіях до Рад, виключали з козацького стану. Виняток означало вигнання з території козацької області. За підрахунками істориків, такого вигнання, згідно «станичним вироками», піддалося понад 30 тис. Козаків.

Вигнання підлягало і селянське населення, що не підкорилися білим. Давайте звернемося до документів самих білогвардійців. 29 серпня 1918 року генерал Краснов написав наказ про ситуацію в білій «1-й донський пластунської дивізії», набраної з селян. В дивізії була виявлена \u200b\u200bреволюційна агітація. У відповідь на це білий генерал наказав «сім'ї всіх перерахованих винних осіб негайно ж вислати за межі Всевеликого війська Донського, а майно останніх конфіскувати». «У разі повторення цих сумних явищ я розформують частини з селян з усіма подальшими наслідками для них, тобто виселенням сімей з війська», - пригрозив генерал.

Подібні загрози про вигнання неказачьего населення Краснов повторив 6 листопада 1918 року в відношенні жителів Таганрозького округу, які зірвали мобілізацію в білу армію. «Попереджаю жителів Таганрозького округу, що якщо до майбутнього набору вони не одужають від більшовизму і не дадуть війську здорового і чесного контингенту новобранців, то всі ті сім'ї, в яких виявляться негідники-солдати або які відхилиться від поставки новобранців, будуть позбавлені права на землю: наявна у них земля і майно будуть відібрані до війська, землі і майно будуть передані захисникам Дона, а самі вони будуть вислані за межі Війська жебраками. Нехай не турбують тоді ці негідні сини нашої батьківщини мене проханнями про милість до їх старим батькам, дружинам і малим дітям. Полови не повинно бути місця серед багатої ниви донський ... », - заявив білогвардійський ватажок.

Чому ж сучасна буржуазна пропаганда в цьому випадку не пише про «геноцид»?

У разі, де народні маси піднімалися на відкритий опір, білогвардійці проходили вогнем і мечем. Жителі села Степанівка підняли повстання, застреливши одного козака і взявши в полон білого офіцера. «За вбитого козака наказую в селі Степанівці повісити 10 жителів ... За полон офіцера спалити все село», - написав наказ 10 листопада (28 жовтня за старим стилем) начальник штабу білої армії, генерал Денисов.

«Робочих заарештовувати забороняю, а наказую розстрілювати або вішати», «Наказую всіх заарештованих робітників повісити на головній вулиці і не знімати три дні», - писав у своїх наказах генерал Денисов від 23 листопада (10 листопада за старий. Стилю).

Рятуючись від розправ білогвардійців, десятки тисяч людей вже влітку 1918 року бігли разом з відступаючими червоними загонами. «З 1-й Донський стрілецькою дивізією на схід до Царицина рухалися тисячі біженців. Зі звільненням Мартин-Орловського загону число біженців зросла до вісімдесяти тисяч. Ця величезна маса людей рухалася пішки, на підводах, в залізничних ешелонах. Люди везли з собою своє мізерне майно, гнали худобу. Стояла спека, сохла рослинність, над дорогами висіли хмари їдкого пилу. У районі між замовниками й Котельниковський немає хорошої прісної води, озера і річки тут, за рідкісним винятком, гірко-солоні. Люди і тварини страждали від болісної спеки і спраги, задихалися від пилу, знемагали від голоду. Слабкі не витримували, падали і вмирали або від голоду і спраги, або від широко поширилися інфекційних хвороб. Страшно було дивитися, як змучені люди разом з тваринами припадали до брудних, що кишать всякої гнусу калюжах, біля яких лежали вмираючі ... Залишитися на місці означало загинути від голоду, безводдя, спеки і хвороб або бути знищений білогвардійцями », - писав у своїх спогадах червоний командир , виходець з донських селян, Семен Будьонний.

Чи це не справжній геноцид? ..

Правління білогвардійців на Дону і Кубані, на Уралі і в Сибіру в 1918 - 1919 роках продемонструвало, хто є хто в громадянській війні: переконливо показало, що білі, ставленики капіталістів і поміщиків, - вороги трудової людини, будь він козак або селянин.

29 лютого 1920 року в Москві відкрився перший Всеросійський з'їзд трудових козаків. З'їзд прийняв резолюцію, в якій наголошував на необхідності зміцнення єднання робочих, селян і трудових козаків. Тим козакам, які з примусу, або по темряві воювали на стороні білих, пропонувалася амністія в разі здачі в полон. На з'їзді виступив Ленін, який сказав, що труднощі громадянської війни «згуртували робітників і змусили селян і трудове козацтво» піти за «правдою більшовиків».

У 1920 році білі генерали були остаточно розгромлені. Завершення громадянської війни відкрило народним масам на Півдні Росії, в тому числі козачому населенню, дорогу до будівництва нового суспільства.

Увечері 4 серпня в Єланській станиці Шолоховського району Ростовської області відбулося урочисте відкриття меморіального комплексу "Донські козаки в боротьбі з більшовиками". Працями багатьох козаків, перш за все Володимира Петровича Меліхова, меморіал увічнив пам'ять семи головних адміністративних і військових вождів Тихого Дону під час Громадянської війни. Шість з цих вождів представлені бронзовими барельєфами: Е. А. Волошинов, В. М. Ченців, А. М. Каледін, А. М. Назаров, С. В. Денисов та І. А. Поляков, сьомий увічнений в чотириметрової бронзової статуї з отаманський перначем в руках - генерал Петро Краснов, отаман Всевеликого Війська Донського.

"Одуматися, ТОВАРИЩИ, КОМУ пам'ятники ставити?"

Для того, щоб усвідомити, що відкриття меморіального комплексу в станиці Єланській не має ніякого відношення до "відкриття пам'ятника Гітлеру", як поспішили заявити деякі місцеві жителі, треба всього лише зрозуміти одну просту річ. Хоча в меморіалі представлені саме вожді Донського війська (і в цій якості пам'ятник - один з перших), перш за все меморіал поставлений в пам'ять про трагедію всього Донського козацтва. І такі ж меморіали треба поставити на землях усіх козацьких військ, що були в Росії напередодні Громадянської війни. Тому що більше ніякої відчутної пам'яті козаки по собі, на жаль, не залишили. І не залишили не тому, що самі побажали зникнути без сліду, а тому, що їм сильно "допомогли" це зробити. Хто ж саме?

У радянській, а то і в російській історіографії можна зустріти точку зору, що козаки самі відштовхнули від себе більшовиків, які всіма силами намагалися інтегрувати їх в нове життя. Виною цьому, мовляв, були відсталість козаків і їх вперте небажання порвати з "експлуататорами". Тому, отже, якщо і отримали, то по заслугах. Подивимося, наскільки справедлива ця точка зору і що саме являло собою російське козацтво напередодні революції.

КИМ КОЗАКИ БУЛИ І ЩО З НИМИ ЗРОБИЛИ

Загальна чисельність козацтва в 1917 році становила не менше 4.4 мільйона чоловік (за деякими даними, 6 7 мільйонів). У строю при цьому було трохи більше 300 тисяч козаків. Загальна ж чисельність населення Російської імперії напередодні революції оцінювалася в 166 мільйонів чоловік, а Імператорської армії - в 10 12 мільйонів чоловік. Із загальної чисельності козаків Донське військо налічувало понад 2,5 млн. Козаків, Кубанське - 1,4 млн., Терское - 250 тис. Загальна чисельність Амурського, Уссурійського, Сибірського і Забайкальського козачих військ становила трохи менше 1 мільйона чоловік. Уральське козацтво нараховувало понад 150 тисяч осіб, від яких після Громадянської війни не залишилося і сліду, що робить долю цього війська унікальною навіть за мірками революційної Росії.

Козацтво було одним з найбільш закритих станів Російської імперії. Козаком не можна було стати, їм можна було тільки народитися - з 1811 року особливим царським указом було заборонено виходити з козацтва і записуватися в козаки. Станичні і окружні Кола і Отамани користувалися значною самостійністю у витрачанні коштів: будували школи, гімназії, військові училища, призначали пенсії інвалідам війни та сім'ям загиблих, будували мости, лагодили дороги і так далі. Кожен козак зобов'язаний був служити 20 років, з них 4 роки в кадрових частинах, 7 років - в запасі 1 ї черги. Після цього він міг залучатися до ладу лише в разі великої війни. Це означає, що, починаючи службу в 21 рік, він уже з 32 років міг спокійно займатися сім'єю і господарством.

Козаки, поряд з селянством і духовенством, були одним з найбільш консервативних станів в Російській імперії. При цьому вони були добре організовані, поголовно озброєні і чудово навчені володіти зброєю. Зрозуміло, будь-яка влада зобов'язана була рахуватися з ними і, по можливості, намагалася привернути їх на свою сторону.

Не стала винятком і Радянська влада. 7 грудня 1917 II З'їзд Рад випустив "Звернення до трудового козацтву". Цікаво, чому ж спробували залучити козаків більшовики? Козаки були консервативної, самоорганізується і збройною силою. Більшовики ж виступали за злам всього старого, за "диктатуру пролетаріату", ніяк не сумісну з самобутнім козачим укладом, і за поголовне роззброєння всіх, крім них самих і тих, хто погодиться за них воювати. Здавалося б, ніяких точок дотику у козаків з більшовиками не було і бути не могло.

Але немає, така точка все таки знайшлася. Називалася вона рівно так само, як і у нинішніх ідейних "націонал демократів", майже нічим не відрізняються від ідейних більшовиків, навіть національною приналежністю - "Геть працю!". У сенсі - "Геть державну службу!". І козача молодь, особливо фронтовики, на це купилася.

Дійсно, служба козаків державі була важка, навіть в матеріальному відношенні. Наприклад, кожному молодому козакові його курінь (тобто велика патріархальна сім'я) повинен був купити коня, піку, шаблю, рушницю, кинджал, два револьвери, по два комплекти літнього і зимового обмундирування і так далі. І в мирний час, не кажучи вже про військове, козак нікуди не смів відлучатися більш ніж на три доби без дозволу станичного отамана. Крім обов'язки виходити на війну, кожен козак мав регулярно бувати на військових зборах, по своїй серйозності і напруженості несумісні з тими, що проходили радянські "партизани".

А Ленін запропонував козакам три популістських пункту, які "старорежімнікам" крити було нічим:

1) Для козаків скасовувалася обов'язкова військова служба;
2) Всі обов'язки по обмундирування та озброєння службовців козаків брала на себе радянська скарбниця;
3) Всім козакам дозволялася свобода пересування по країні, військові збори скасовувалися.

Реальне ж наповнення цих пунктів, як їх розуміли "про себе" більшовики на чолі з Леніним, було зовсім інше, і козакам незабаром довелося в цьому переконатися на своєму гіркому досвіді:

1) Тих, хто не йшов до Червоної армії воювати далеко від рідних місць, расказачівалі і переселяли в Центральну Росію або в Сибір;
2) Для того, щоб отримати з державної скарбниці зброю і спорядження, козаки повинні були спочатку їх туди здати, за приховування зброї - розстріл;
3) Ходити і їздити можна було куди завгодно, але тільки вдень, навіть у своїй власній станиці: комендантська година, за його порушення - розстріл.

І тоді, і зараз комуністи та їхні прихильники стверджували і стверджують, що головним в плані мотивації репресій над козацтвом був матеріально-класовий момент: так як більша частина козаків була заможною, то і потрапила під караючий меч розкозачення.

Це не зовсім так. Головною мішенню репресій був саме традиційний уклад. Справедливості заради, варто сказати, що насаждавшаяся більшовиками класова ненависть зовсім не зводилася до принципу "грабуй награбоване", хоча включала його як один з головних ідеологічних компонентів. Консервативні спільноти, більш-менш лояльні старої Росії, винищувалися незалежно від їх добробуту: просто за фактом консервативності і лояльності.

"ПОВИННІ БУТИ ЗНИЩЕНІ поголовно"

Гіпотезу, що Радянська влада спочатку планувала знищення козацтва як класу саме через особливого укладу життя, підтверджують, в першу чергу, самі радянські документи. Наприклад, рішення Донського бюро РКП (б) "Про основні засади у ставленні до козацтву", датоване квітнем 1919 року

"1. Існування донського козацтва з його економічним укладом життя, залишками економічних привілеїв, міцно зміцнилися реакційними традиціями, спогадами про політичні привілеї, пережитками патріархального ладу, з домінуючим побутовим і політичним впливом багатших людей похилого віку і тісно згуртованої групи офіцерства і чиновництва, варто перед пролетарської владою незмінною загрозою контрреволюційних виступів.

Ці виступи тим більше небезпечні, що військова організація козацтва входила невід'ємною частиною навіть в його буденну мирне життя. Взагалі, навчання військовому мистецтву, яке робить кожного козака від 18 років до віку повної фізичної старості майстерним воїном, дає контрреволюції готовий кадр солдат (до 300 тис. Чоловік), які дуже швидко можуть мобілізуватися (приклади всіх колишніх повстань) і озброїтися (захованим з найбільшої хитрістю зброєю).

Положення Радянської влади, загроза успішного наступу на яку іноземного імперіалізму далеко ще не усунуто, готівку цього кадру живої сили контрреволюції загрожують найбільшою небезпекою.

Все це ставить нагальним завданням питання про повне, баскому коні й рішучому знищенні козацтва як особливої \u200b\u200bпобутової економічної групи, руйнування його господарських підвалин, фізичне знищення козачого чиновництва та офіцерства, взагалі всіх верхів козацтва, активно контрреволюційних, розпорошення і знешкодженні рядового козацтва і про формальну ліквідації козацтва .

2. Практичне проведення цього завдання в даний момент має узгоджуватися зі стратегічним положенням фронту, щоб не викликати негайними внутрішніми виступами ускладнень для фронту і щоб необачними демонстративними репресіями не зупинити розкладання серед козаків, які ще залишаються в рядах противника.

Застосування репресій, масового терору має носити характер обґрунтованої кари за поведінку окремих осіб, хуторів, станиць (спроби повстання, протидія Радянської влади, шпигунство і т. П.).

По відношенню до південного, найбільш контрреволюційного, козацтву повинен бути проведений економічний терор (економічне знекровлення козацтва). Заходами такого порядку повинні з'явитися:

1. Обезземелення багатоземельних черкаського козацтва, обезземелення найбільш контрреволюційних груп інших округів.

2. Скасування військової власності на землю (знищення військових, юртових земель), наділення цією землею малоземельних місцевих селян і переселенців з дотриманням, по можливості, форм колективного землекористування.

3. Конфіскація рибальського майна у козаків по Дону (володіння якими обумовлювало одну з існуючих привілеїв козацтва) і передача його рибальським артілей і селянам-рибалкам.

4. Накладення контрибуцій на окремі станиці.

5. Проведення надзвичайного податку з таким розрахунком, щоб він головною своєю вагою, поряд з великою буржуазією, ліг на козацтво ... "

Ще коротше це можна сформулювати словами іншого квітневого документа Донбюро: "саме існування козацтва з його укладом життя, привілеями і пережитками, а, головне, вмінням вести збройну боротьбу становить загрозу Радянської влади. Донбюро пропонувало ліквідувати козацтво як особливу економічну і етнографічну групу шляхом його розпилення і розселення за межі Дону "

Справжню мотивацію настільки жорстоких дій щодо козацтва можна краще зрозуміти з наступної думки, висловленої Троцьким: "Козаки - єдина частина російської нації, здатна до самоорганізації. З цієї причини вони повинні бути знищені поголовно". Звідси стає зрозумілою і непристойна для політика емоційність, яку висловлював Троцький з приводу долі козаків: "Це свого роду зоологічна середовище, і не більше того. Стомільйонний російський пролетаріат навіть з точки зору моральності не має тут права на яке то великодушність. Очисні полум'я має пройти по всьому Дону і на всіх них навести страх і майже релігійний жах. Старе козацтво має бути спалено в полум'я соціальної революції ... Нехай останні їх залишки, немов євангельські свині, будуть скинуті в Чорне море ... "Для розправи з пасіонарними субетносами російського народу, як видно звідси, можна "притягти за вуха" навіть ненавидіти більшовиками, а особливо "етнічними", Євангеліє - аби нацькувати різні частини російського народу друг на друга ...

Отже, в 1918 році більшовики розгорнули проти козаків формений терор, який був "законодавчо" оформлений директивою ВЦВК від 24 січня 1919 року "Про винищуванні козацтва" (!) - випадок, який не мав прецедентів в російській історії, коли цілі субетнос російського народу підлягали винищенню в законодавчому порядку: їм належало, як висловлювався про це Троцький, "влаштувати Карфаген". Після таких директив очікувати від простих донських, кубанських і терських козаків вірності "єдіной і нєдєлімой Росії", в радянському облич активно їх винищували, було б як то дивно.

Спочатку козаків придушували силою, знищуючи не тільки всіх, хто підняв зброю проти Радянської влади, а й усіх підозрілих взагалі, навіть просто випадковим чином.

"... Пропоную до неухильного виконання наступне: напружити всі зусилля до якнайшвидшої ліквідації виниклих заворушень шляхом зосередження максимуму сил для придушення повстання і шляхом застосування найсуворіших заходів по відношенню до призвідників-хуторах:

А) спалення повсталих хуторів;
б) нещадні розстріли всіх без винятку осіб, які брали пряме або непряме участь у повстанні;
в) розстріли через 5 або 10 чоловік дорослого чоловічого населення повсталих хуторів;
г) масове взяття заручників з сусідніх до повсталих хуторах;
д) широке оповіщення населення хуторів станиць і т. д. про те, що все станиці і хутори помічені в наданні допомоги повстанцям, будуть піддаватися нещадному винищуванню всього дорослого чоловічого населення і віддаватися спалення при першому випадку виявлення допомоги; зразкову проведення каральних заходів з широким про те оповіщенням населення ".

"Реввійськрада 8 ї армії наказує в найкоротший термін придушити повстання зрадників, які скористалися довірою червоних військ і підняли заколот в тилу. Зрадники донці ще раз виявили в собі вікових ворогів трудового народу. Все козаки, які підняли зброю в тилу червоних військ, повинні бути поголовно знищені, знищені повинні бути і всі ті, хто має будь-яке відношення до повстання і до протівосоветской агітації, не зупиняючись перед відсотковим знищенням населення станиць, спалити хутора і станиці, які підняли зброю проти нас в тилу. Немає жалю до зрадників. Всім частинам, чинним проти повсталих , наказується пройти вогнем і мечем місцевість, обійняту заколотом, щоб у інших станиць не було б і помислу про те, що шляхом зрадницького повстання можна повернути Красновський генеральсько-царський режим ".

Але досить цитувати радянські документи. Наведених вище цитат більш ніж достатньо, щоб зрозуміти загальну їх спрямованість. Перейдемо до долі окремих козацьких військ, які загинули в Громадянській війні, більшості з яких, як показали реалії останніх десятиліть, так і не судилося відродитися.

Будучи обмежені обсягом публікації, ми не можемо розповісти про всі зниклих козацьких військах, наприклад, про Астраханському, Уссурійському або Семіречинські козацтво, або про так і не облаштованому до кінця евфратского війську. Тому обмежимося лише найбільш численними козацькими військами, в найбільшою мірою які вплинули на хід російської історії початку середини XX століття.

Донського, Кубанського І терського козацтва

Перший раз донські козаки прийняли сторону більшовиків в кінці 1917 - початку 1918 року "з інтересу" і з бажання припинити війну. Їх надії були відразу ж жорстоко обмануті. Вже у відповіді ДонскомуКругу від командувача Північним загоном Ю. В. Сабліна, датованому 12 лютого 1918 року, стверджувалося, що "козацтво як таке повинно бути знищено з його станової і привілеєм, це обов'язково". Довго терпіти першу спробу "розкозачення" донці не збиралися, і вже 21 березня 1918 року в станиці Суворовської спалахнуло антикомуністичне повстання, незабаром охопило весь Дон. На початку травня 1918 був зібраний Коло порятунку Дону, який вибрав Отаманом генерала П. Н. Краснова і приступив до звільнення Дону від більшовиків і до будівництва власної державності - "до відновлення національної держави в загальноукраїнському масштабі".

Другий раз донці піддалися на обіцянки більшовиків в кінці 1918 - початку 1919 року, коли авторитет Краснова і Круга Донського війська захитався під ударами червоних військ на фронті і добровольців з "союзниками" - в тилу. Козаки під впливом розкладає Донське військо червоною пропаганди, так і не дочекавшись прибуття обіцяних Денікіним "союзників", кидали фронт, сподіваючись "замиритись з більшовиками" за запропонованим останніми принципом: "Ви - самі по собі, і ми - самі по собі". Весна 1919 року засвідчив, наскільки обманювалися козаки в своїх новинах очікуваннях.

Третій і останній раз за Громадянську війну донські козаки масово переходили на бік червоних вже в 1920 році - під час абсолютно ганебною для добровольчого командування Новоросійської евакуації і особливо під час капітуляції Кубанської армії на Чорноморському узбережжі, коли червоним здалися 2 донських і 4 кубанських корпусу, кинутих добровольцями. Велика частина тих, хто здався пішла до червоних не з любові до них - червоних вони ненавиділи давно і наполегливо - а тільки тому, що білих після цієї капітуляції вони ненавиділи ще більше. Як розповідав в червні 1920 року Калініна втік з червоного полону Донець Гундоровського полку, "Братва у них нашої - пристрасть. Є донці, є і кубанці ... Бачив я у них і своїх станичників. Є й офіцери, що потрапили в полон до червоних в Чорномор'я. "Дудочки, - кажуть, - щоб ми коли небудь знову стали служити білим. Навіщо кинули нас напризволяще в Новоросійську? Показали там себе панове генерали. Досить тішити їх превосходительства, будя з нас ". Ці, яких захопили червоні біля моря, самі злющіе. Свірепеют як попало. Растудить твою так, кажуть, ваше генерали".

Трагічна доля Кубанського козачого війська, другого за чисельністю після Донського, крім інших обставин, була обумовлена \u200b\u200bнещасливої \u200b\u200bінтригою політиканів з Кубанської Ради з "самостійності". Ця "самостійність" досягла свого апогею восени 1919 року, коли члени Ради уклали з горянами Кавказу договір, згідно з яким кубанські війська віддавалися в розпорядження гірського уряду. У момент, коли на Московському напрямку вирішувалася доля всієї Білій боротьби, не можна було назвати такий договір інакше, як зрадою. Розправа над "самостійниками", яку вчинив приїхав на Кубань генерал Врангель, остаточно підірвала дух багатьох кубанських козаків, наївно вважали, що "Рада за нас заступається". Кубанці масово стали кидати фронт, сподіваючись у себе вдома домовитися з більшовиками. Годі й казати, що після евакуації добровольців з Новоросійська кубанців в кращому випадку чекала Червона армія і польський фронт, в гіршому і найбільш частому - північні і сибірські табори. Залишки усвідомлювали свою ідентичність кубанських козаків були добиті в кінці 1920 х і на початку 1930 х років: колективізація, голодомор, "чорні дошки", невдалі повстання, пригнічені карателями - про все це в творах радянського агітпропу, типу фільму "Кубанські козаки", які не знайти жодної згадки.

Терское козацьке військо, саме нечисленне з трьох козацьких військ Півдня Росії, змушений був зійти з історичної сцени найпершим. До моменту Жовтневої революції терських козаків в строю залишалося менше 40 тисяч чоловік. Отаман Терського війська Михайло Олександрович Караулов своїм авторитетом і військово-адміністративними здібностями змусив зважати на Терський військом горян, здавна ворожих терського козацтва і оточували його з усіх боків. Але 12 грудня 1917 року отаман Караулов був убитий на станції Прохолодна революційними солдатами, і горяни з терскими козаками відразу почали різати і відстрілювати один одного. Практично всю Громадянську війну терція провели, головним чином, на своїй землі, стікаючи кров'ю під натиском багаторазово переважаючих сил горців і підтримували їх більшовиків. Евакуюватися з Новоросійська і, згодом, з Криму, вдалося лише одиницям на чолі з останнім Отаманом Терського війська Г. А. Вдовенко. Більша ж частина тих, що вижили терських козаків піддалася "розкозачення", а їх землі і майно були віддані чеченцям.

Оренбурзька і Уральського КОЗАЦТВО

В Оренбурзі і на Уралі козацтво було поляризоване за своїми політичними поглядами куди більше, ніж в Кубані і на Дону. Правда, протилежним чином. Якщо значна частина Оренбурзького козачого війська, за винятком військового училища, вищого начальства і багатьох офіцерів, майже відразу перейшла на бік червоних, то уральці практично поголовно зайняли сторону білих.

Причин цього кілька: зокрема, Оренбурзьке козацьке військо було порівняно "молодим" і в ньому був величезний відсоток фронтовий молоді, піддалася пропаганді більшовиків і пішла під початок головних оренбурзьких "червоних козаків" братів Каширін. Правда, після розпочатих репресій на землях Оренбурзького війська багато старші козаки і навіть фронтовики перейшли до білих.

Уральське ж козацьке військо, навпаки, мало давні традиції, існуючи, як мінімум, з XV століття. До того ж більшу частину Уральського війська становили козаки старовіри, яких приводили в містичний жах перевернуті пентаграми на кітелях і кашкетах червоноармійців (всю Громадянську війну червоні зірки носилися саме таким чином - в більш пізній радянський період зловісним нагадуванням про цю "антихристової друку" залишився тільки орден бойового Червоного Прапора).

Власне, більшовики особливо і не приховували, що їх метою на території Уральського козачого війська, як і всюди, був саме геноцид козаків, знищення всього боєздатного козацтва, здатного підняти проти них зброю. Дуже показовим у цьому плані роман Д. А. Фурманова "Чапаєв": "Чапаєв, така чуйна і гнучкий у всіх своїх діях, так швидко все вловлювати і до всього застосовувався, зрозумів тут, в степах, що з козаками боротися треба вже не тим зброєю, яким боролися недавно з мобілізованими насильно колчаківської мужичка. Казаков на переляк не візьмеш, захопленою територією з пантелику їх не зіб'єш, територія козацька - вся широкий степ, по якій буде він скакати уздовж і поперек, в якій всюди знайде привіт козачого населення, буде жити у тебе в тилу, буде невловимий і нескінченно шкідливий, - серйозно, по справжньому небезпечний. Козацькі війська не гнати треба, не чекати треба, коли відбудеться у них розкладання, що не станиці у них забирати одну за другою, - це справа дуже важливе і потрібне, але не головне. А головна справа - розтрощити треба живу силу, знищити козацькі полки. Якщо з полонених колчаковцев було можна заповнювати поріділі ряди своїх полків, то з полонених козаків цього набору робити неможливий жно: тут - що козак, то й ворог непримиренний. У всякому разі, другом і помічником стане він не скоро! Знищення живої ворожої сили - ось завдання, яке поставив Чапаєв перед собою ".

Так що після такої "генеральної диспозиції" Чапаєвської дивізії обурення Фурманова і його героїв "жестокостями" з боку уральських козаків, як мінімум, непослідовно. Війна між уральськими козаками і чапаєвців йшла безкомпромісна - на взаємне винищення. Правда, після здачі Уральська отаман Уральського козачого війська 33 річний генерал-лейтенант Володимир Сергійович Толстов зумів розробити план спеціальної операції, в ході якої уральці з незначними втратами змогли знищити штаб Чапаєвської дивізії та вбити самого Чапаєва (всього було вбито і взято в полон понад 2500 червоноармійців ), але епідемія тифу в рядах уральських козаків і різке збільшення чисельності 4 й Туркестанської армії змусили їх назавжди покинути свою землю і відступити до Гур'єва, на берег Каспійського моря. Приблизно 90 відсотків особового складу Уральського війська загинуло в боях, а саме від занесеного полоненими червоноармійцями тифу, лікувати який у козаків було нічим: практично у всіх полках, що мали по 500 чоловік спискового складу, в строю залишилося по 40 60 козаків.

5 січня 1920 генерал Толстов зі своїм штабом, біженцями та залишками останніх двох полків Уральського війська (всього 15? 000 осіб) залишив Гур'єв і виконав важкий 700 кілометровий шлях по "Голодного степу" на Форт-Олександрівський - за його власним висловом, "від червоних лап в невідому далечінь ". Особливо важкі втрати уральці понесли під час підйому на плоскогір'ї Мангишлак і на самому плоскогір'я, через яке навіть місцеві киргизи пройти взимку вважали неможливим. Уральці пройшли, але ціною величезних жертв: за свідченням одного з кавалеристів каппелевцев, що проробили цей шлях разом з Уральським військом, "ланцюг трупів на верстах тридцяти тягнулася безперервно ...". 13? 000 людей замерзли в дорозі або були вбиті "червоними киргизами", які грабували і вбивали відсталих. На щастя, частина козаків увійшла в Форт-Олександрівський раніше інших і надіслала допомогу каппелевци і колишнім з ними уральцям. Сам Толстов після цього 5 квітня 1920 року залишив Форт-Олександрівський і вийшов на Красноводськ всього з 214 козаками.

22 травня, коли він перейшов кордон з Персією, з ним було вже 162 козака. З Персії Толстов перебрався до Франції, а звідти в 1942 році переселився до Австралії. Разом з ним були останні вірні йому 60 козаків. Помер генерал Толстов в Сіднеї, в 1956 році, у віці 72 років. Разом з ним назавжди закінчилася історія колись великого і славного Уральського козачого війська.

СИБІРСЬКЕ, Забайкальський і Амурської КОЗАЦТВО

Долі Сибірського і Забайкальського козачих військ розрізняються за внеском, який був внесений козаками кожного з цих військ в Громадянську війну - і разюче схожі в тому, яка доля чекала козаків обох військ після того, як закінчилася війна.

Козаки Забайкальського війська, два полки яких (1 й Аргунській і 2 й Читинський) ще на початку 1918 року заразилися більшовизмом, всю Громадянську провели в боях у себе вдома. Сибірські козаки, будучи індиферентні до пропаганди більшовизму, залишилися настільки ж байдужі і до справи порятунку від нього Батьківщини. Практично все Сибірське військо в Громадянську війну було боляче ще більш важкою хворобою, ніж сам більшовизм - так званим "козачим прагматизмом" і вірою в те, що з більшовиками можна домовитися. Цьому сприяло те, що справжнього більшовизму сибірські козаки у себе ні разу не бачили аж до падіння влади Колчака. До того ж виборним отаманом Сибірського війська виявився колишній поліцейський Іванов Рінов, відомий на весь Сибір своєї "держімордовщіной". Тому участь Сибірського козачого війська в боях проти червоних обмежилося, за великим рахунком, одним-єдиним великим епізодом - рейдом по тилах супротивника на початку осені 1919 року. Через бездарність і недисциплінованості Іванова-Рінов цей рейд, який міг врятувати весь фронт колчаківської армії, істотних результатів не приніс. До 1921 року значна частина сибірських, забайкальських і амурських козаків виявилася у вигнанні, перейшовши китайський кордон.

На відміну від європейських білоемігрантом, сибірські і особливо Забайкальського та амурські козаки, які опинилися в Китаї, все 1920-ті не припиняли боротьби проти Радянської влади. Майже кожен місяць кілька десятків, а то і сотень козаків проривалися через кордон і влаштовували рейди по прикордонних містах і селищах. Метою нальотів були аж ніяк не прості робітники і селяни, а місцеві партробітники, високопоставлені службовці і чекісти. У козаків була непогано налагоджена агентурна мережа на радянському Далекому Сході, яка вказувала їм цілі для нападів і карала повернулися через китайського кордону зрадників.

Початок кінця Забайкальського і Амурського козацьких військ настав в 1928 році, коли в китайській провінції Синьцзян відбулося повстання під марксистськими гаслами проти влади Чан Кайші. За вже обкатаним комуністами в Фінляндії і Закавказзі "шаблоном" в Північний Китай кинулися "воїни інтернаціоналісти". До того ж саме 1928 1929 роки ознаменувалися підвищенням активності білокозаків на східній лінії КВЖД - забайкальци з боєм проривалися до себе додому, перепливали Уссурі і Амур, вирізали цілі загони і прикордонної застави ...

Тому Радянський уряд визнав вересень-жовтень 1929 року слушним часом для того, щоб повернути хоча б частину КВЖД в стан на 1917 рік. Заодно, зрозуміло, і жорстоко поквитатися - не тільки з козаками, а й взагалі з усіма російськими біженцями. Незалежно від того, брали участь вони в боротьбі проти Радянської влади чи ні. Незалежно навіть від статі і віку. Яким саме чином це робилося, розповіли ті, хто вцілів і зміг написати в міста Китаю, не зворушені різаниною:

"... 30 го числа до нас привезли убитих - священика, його сина і сім'ю Круглик з 6 ти людина (чоловік, дружина і четверо дітей).

Вони були вбиті і спалені на маслі, а ще убитий з ними один візник, у нього тут залишилася дружина і троє хлопців. Вид убитих жахливий, священика можна дізнатися, особа збереглося. У дружини Круглика особа збереглося і одна груди, ось тому і дізналися жінку, а у дітей все згоріло. Запаху від них немає, тому що вони засмажити зі шкірою; для священика зробили труну, для жінки і сина священика інший, а інших шість чоловік поклали в одну труну ".

В одному селищі червоні партизани і колишній при них загін комсомольців вбивали чоловіків і жінок, а дітей кидали живими в річку або розбивали їм голови об каміння.

В іншому селищі жінок і дітей загнали в протоку і в воді розстрілювали їх, а що залишилися на березі добивали кілками або кидали в розкладені багаття.

Лише в селищах Аргунському, Комарі і на хуторі Дамисово вбито близько 120 чоловік.

У селищі Кацінор червоні вбили всіх чоловіків і багато жінок.

При останньому нальоті на Усль-уровской 11 жовтня з. м жителі в розпачі відстрілювалися від червоних партизанів з дробових мисливських рушниць і старих берданок, червоні оточили селище і відкрили по ньому вогонь з пулёметов і з гармат стояла на р. Аргунь радянської канонерського човна. В результаті цього нальоту перебито не менше 200 чоловік російського і китайського мирного населення.

Що до цього додати? Що вбитий священик о. Модест Горбунов попередньо був піддати тортурам, що його прив'язали за волосся до коня, яка протягла його тіло по землі. Що жінки і дівчата, перед тим, як бути закатованими або убитими, були зґвалтовані червоними партизанами і комсомольцями.

Додамо ще й те, що, за словами самих червоних партизан (ці слова особисто чули деякі втекли з Трёхречья) - вони послані радянською владою з наказом винищити всіх без винятку російських переселенців, які живуть в Трёхречье, і знищити все їхнє майно. У тих місцях, де червоні партизани побували, вони точно виконали цей наказ сатанинської влади і не їх вина, якщо деяким жертвам вдалося втекти і передати нам точно все, що вони бачили і чули в ці жахливі дні ... "(" Хліб небесний " , 1929 р N 13, Харбін).

Так закінчила своє існування велика частина тих, що пішли в Північний Китай Забайкальського і Амурського козацьких військ. За "перемогу" над беззбройними жінками і дітьми в "конфлікті на КВЖД" червоноармійці і карателі ГПУ отримували бойові ордени і нагородна зброя. А в пам'ять про загиблих біженців до сих пір так і не було поставлено жодного пам'ятного знака, жодної меморіальної дошки. Пам'ятником їм залишилися лише полум'яні послання, які писав в їх захист до християн усього світу першоієрарх РПЦЗ митрополит Антоній (Храповицький), та вірш поетеси Забайкальського козачого війська Маріанни Колосової "козачата розстріляли":

Видно ти заснула, жалість людська ?!
Чому мовчиш ти, не зрозумію ніяк.
Знаю, що не була ти в ці дні в Трёхречье.
Там була жорстокість - твій одвічний ворог.

Ах, біди не чув беззахисний хутір ...
Люди, не мовчіть - камені закричать!
Там з кулемета розстріляли вранці
Милих, кругловидих, жвавих козачат ...

У Престолу Бога, чиє підніжжя свято,
Праведникам - милість, грішникам - гроза,
Зі скаргою мовчазної встануть козачата ...
І Господь загляне в дитячі очі.

Скаже наймолодший: "Нас з пулёмета
Розстріляли нині вранці на зорі ".
І сплесне руками сумними хто то
На високій білій хмарної горе.

Вийде блідий хлопчик і тихенько запитає:
"Брати-козачата, хто образив вас?"
Людська жалість продзвенить в питанні,
Світлом заструменить з тужливих очей.

Наблизяться, в очі йому глянуть -
І дізнаються відразу. Як же не впізнати ?!
"Був козацьких військ ти світлим Отаманом
У дні, коли в дітей не можна було стріляти ".

І заплачуть гірко-гірко козачата
У Престолу Бога, чиє підніжжя свято.
Господи, Ти бачиш, разом з ними плаче
Мученик-Царевич, Отаман Козачий!

ВІДРОДИТИ КРАЩЕ

Напередодні катастрофи 1917 року найбільш міцними і цінними станами російського народу були - селянство, духовенство, купецтво і козацтво. Саме ці стани більшовики постаралися знищити в першу чергу. Для цього їм треба було нацькувати різні частини російського народу друг на друга. Вони і не приховували цього - наприклад, стосовно селянам це озвучив Я. М. Свердлов в травні 1918 року: "Тільки в тому випадку, якщо ми зможемо розколоти село на два непримиренних ворожих табори, якщо ми зможемо розпалити там ту ж громадянську війну, яка ... йшла в містах ... ми і по відношенню до села зробимо те, що змогли зробити для міст ". З усіх станів розколоти козацтво більшовикам вдалося в найменшій мірі, але досягнутий ними загальний розкол російського народу зробив цю обставину вже не настільки важливим. І розкол цей триває, в значній мірі, до сих пір.

Для того, щоб вилікувати його, і ставляться пам'ятники. Пам'ятники потрібні не загиблим. Вони потрібні нам самим - для історичної пам'яті і правильної ідеологічної оцінки людей і подій. Ніхто не знає, чи відродиться російське козацтво. Дуже вже грунтовно його знищували майже всю першу половину XX століття. Але якщо пам'ятників не буде - не буде історичної пам'яті. А в цьому випадку козацтву точно ніколи не судилося більше відродитися.

Http://www.specnaz.ru/article/?1137