Rus tilida so'zlarni yaratish usullari misollar bilan. Rus tilida yangi so'zlar qanday paydo bo'ladi? Materialni mustahkamlash uchun test savollari

So'z yasashning asosiy usullari.

Bilan so'z yasash qonunlari misollar:

1) So'zning leksik ma'nosini hisobga oling (kishan<= рука (ручники по смыслу не подходят)-приставочно-суффиксальный)

2) lotin va ishlab chiqarish bazasi minimal morfemalar bilan farq qilishi kerak (erkin => erkin - prefiksli)

3) Nutq qismlarini hisobga oling (bizning O'RMON ortida - unumli emas, lekin O'RMON - nutqning bir qismidan ikkinchisiga o'tish)

I) qo'shimchalar

-O, -e qo'shimchalari (chaqmoq tez)
-Iva-, -iva-, -va- qo'shimchali fe'llar (o'ylab ko'ring -o'ylab ko'ring)
-Ni-, -ni-, -i-, -ti- qo'shimchali otlar (pozitsiya -qo'yish)

II) Nutqning bir qismidan ikkinchisiga o'tish (menimcha, tushuntirishga hojat yo'q, chunki hamma narsa aniq)

III) prefiks (agar so'z tilda mavjud bo'lsa va asl so'zni tushuntirsa)

Fe'llar (harakat-harakat ...)
Zarflar (abadiy - har doim ...)
Ism (supermen - inson ...)
Sifat (giperaktiv - faol ....)
Olmosh (hech qachon - qachon, hech qayerda - qayerda ..)

IV) prefiks-qo'shimchasi (asosiysi, bu so'z asl nusxani mantiqiy tushuntiradi)

Fe'llar (qochish - qochish ...)
Sifat (yordamsiz - yordam ...)
Ism (snowdrop - qor, dengiz bo'yida - dengiz ...)
Zarflar (mening fikrimcha - mening ..., birinchi navbatda - birinchi ..., yana - yangi ..., o'ngda - o'ngda)

V) qo'shimchali emas (faqat ot yasaluvchi so'zning oxiri va qo'shimchasini kesib, otlar)

Rasm. fe'ldan (harakat ma'nosi) (isitish - isitish, tomosha qilish - qarash, yugurish - yugurish ....)
Rasm. sifatlardan otlardan "g" gacha "(en - keng, masofa - uzoq ....)

VI) Poyalarni qo'shish (oson, lekin qo'shimchani adashtirmaslik kerak: Qishloq xo'jaligi<= земледелие, суффиксальный )

VII) Qo'shimchalar va qo'shimchalar (imtihonda bunday narsa yo'q).

VIII) Imtihonda ham bo'lmagan usul. Postfiks - bu so'z yasashning affiks usuli bo'lib, u postfiksni so'z yasash vositasi sifatida ishlatadi: cho'milish - cho'milish.

So'z yasash usullari haqida ko'proq

So'z tuzish tahlili savollarga javob beradi:

berilgan so'z qaysi so'zdan yasalgan?
bu so'z qanday yasalgan?

Ta'limning quyidagi usullari mavjud:

1) iltijo qiluvchisajda qilmoqa ← iltijo qiluvchi(qo'shimchalar usuli, -nits- qo'shimchasi yordamida);

3) ostidaderazalarNika ← deraza o (prefiks-qo'shimchali usul, pastki va qo'shimchali -nik- yordamida);

4) portlash← portlash at (o'sha umumiy qismda ta'lim usuli yo'q);

5) oyoq barmog'i va pol ny ← besh qavat u (ikkita ildiz qo'shilishi).

1 -qoida.

Faqat so'zning boshlang'ich shakli bilan ishlang (nutqning bo'g'in qismlari uchun - nominativ, yakka va iloji bo'lsa erkak, fe'llar uchun - noaniq).

Tuzoq!

qayta o'qish l ← qayta o'qish th (qo'shimchali usul). Xato! –Ty va –l- shakl qo'shimchalari, ya'ni. ular bir xil so'zning shakllari.

To'g'ri: qayta o'qish, n.f. boshiga chita th - chita bo'lish ( prefiks usuli).

2 -qoida.

Agar so'zda prefiks bo'lsa, birinchi navbatda prefiksli bitta ildizli so'zni topishga harakat qiling.

Tuzoq!

kiritish -urish (prefiks usuli). Xato! Qon tomir - eng yaqin qarindosh so'z emas!

To'g'ri: Kirish← Kirish bu (aksessuar bo'lmagan usul).

Eslab qoling!

Derivativ tahlilda esda tutingki, unli va undoshlarning tarixiy almashinuvi mavjud:

E / o / u / a / nol ovozi (birgalikda br bilan - bilan bir bilan - bilan ber y);

Xato: vish Y vish nya (qo'shimchali usul, qo'shimchasi -enn).

To'g'ri: gilos ny ← gilos i (qo'shimchali rejim, qo'shimchasi –n).

W, w, h, q hissing g-k, z-s, d-t bilan almashadi ( boshlash da, bo'sh u, itarish y);

B / bl, p / pl, w / vl, f / fl, m / ml ( sevgi u, sevgi yu, in sevgi nenny).

Bir so'zni tanlashda quyidagilarni yodda tuting.

Nutqning bir qismi	gapning qaysi qismidan tuzilishi mumkin	Qanaqasiga
ism	ism	prefiks, qo'shimchalar, prefiks-qo'shimchasi
	sifat	qo'shimchali, qo'shimchali bo'lmagan
	fe'l	qo'shimchali, qo'shimchali bo'lmagan
sifat	ism	qo'shimchali, old qo'shimchali
	sifat	prefiks
	fe'l	qo'shimchasi
fe'l	fe'l	prefiks, qo'shimchalar
	ism	qo'shimchasi, prefiks-qo'shimchasi
	sifat	qo'shimchasi, prefiks-qo'shimchasi
olmosh	ot, sifat, olmosh, son, olmosh	qo'shimchasi, prefiks-qo'shimchasi
olmosh	ishtirokchi	qo'shimchasi
kesim, gerundlar	faqat fe'l	faqat qo'shimchalar

So'zni shakllantirish usullari:

1) Avvalo, nutqning bir qismidan ikkinchisiga o'tish yo'lini istisno qilish kerak.

O'tish- Bu so'zning morfologik xususiyatlarini o'zgartirishdan iborat bo'lgan morfologik bo'lmagan usul. Tashqi tomondan, bu nutqning asl qismiga xos bo'lgan barcha morfemalar va tugatishlarning saqlanishida namoyon bo'ladi, lekin bu so'zga berilgan savolni o'zgartirish orqali.

O'tmishga (qaysi?) Yakshanba kuni biz sirkga bordik. - Buni eslash kerak (nima?) o'tgan.

Birinchi holda, so'zga o'tgan savol beriladi qaysi?, ya'ni sifatdoshning savoli, ikkinchisida nima?- ismli savol. Bu shuni anglatadiki, ikkinchi jumlada o'tish bor edi.

2) Prefiks usuli.

Eslab qoling!Prefiks nutq qismini o'zgartirmaydi!

Umumiy naqshlar:

marta / poyga, tugadi, super, ultra, qo'shimcha + ot / sifat = ot / sifat.

anti, des, counter, not, na + ot / sifat = ot / sifat.

prefiks + har qanday prefiks bo'lmagan fe'l = fe'l.

3) qo'shimchalar usuli (ko'pincha nutqning yangi qismini tashkil qiladi).

4) Prefiks-suffiks usuli.

5) Qo'shish

Qo'shganda, odatda ikkita ildiz, ildizlarning qismlari, ma'lum bir holatda so'zlar ajratiladi yoki bu so'z qisqartma (Moskva davlat universiteti, yagona davlat imtihoni).

Harakatlar algoritmi.

1) So'zni boshlang'ich shaklida yozing va tugatish yoki shakl qo'shimchasini belgilang (fe'llar uchun -ty, -ch yoki -ty).

2) Eng yaqin bog'liq so'zni tanlang (u iloji boricha tahlil qilinadigan so'zning morfemalarini o'z ichiga olishi kerak) va tugatish yoki shakl qo'shimchasini ajratib ko'rsatish.

3) ikkita so'zning umumiy qismini tanlang (mos keladigan morfemalar)

4) Umumiy qismga kirmagan morfema bo'yicha ta'lim usulini aniqlang.

Vazifani tahlil qilish.

Gaplardan prefiks-suffiks usuli bilan yasalgan so'zni yozing.

Va birinchi navbatda bolalar bog'chasida, keyin maktabda, men otamning bema'niligining og'ir xochini ko'tardim. Hammasi yaxshi bo'lardi (siz kimning otasi borligini hech qachon bilmaysiz!), Lekin men nima uchun u oddiy chilangar, ertaklarimizga o'z ahmoq akkordeoni bilan borganini tushunmadim. Men uyda o'ynardim va o'zimni ham, qizimni ham sharmanda qilmadim!

Biz bahslashamiz. Agar siz prefiks va qo'shimchadan yasalgan so'zni topishingiz kerak bo'lsa, unda ular siz yozmoqchi bo'lgan so'zda bo'lishi kerak. Keling, bu so'zlarni topishga harakat qilaylik. Ularning ko'pi yo'q edi: birinchi navbatda, bema'nilik, tushunarsiz. Endi biz bu so'zlarga eng yaqin "ildiz" ni tanlaymiz.

Birinchisi - boshlanish (ular prefiksda ham, qo'shimchada ham, ya'ni prefiks -qo'shimchada farq qiladi),

Noqulaylik - noqulay (-ness qo'shimchasi bilan hosil qilingan, tarbiya usuli qo'shiladi),

Aniq emas - tushunarli (ular faqat prefiksda farq qiladi, demak bu prefiks usuli).

Shunday qilib, to'g'ri javob - bu so'z boshida.

Amaliyot.

1. Bu gapdan prefiks-suffiks usuli bilan yasalgan so'zni yozing.

Men birdan qo'rqib ketdim, go'yo mening ostimdan yer yorilib ketdi va men tubsiz tubsizlik tubida bo'ldim.

2. Bu gapdan prefiks yordamida yasalgan so'zni yozing.

Ammo "virtualda" u oq otli shahzoda sifatida paydo bo'lishi mumkin.

3. Bu jumlalardan qo'shimchali bo'lmagan usul bilan hosil qilingan so'zlarni yozing (nol qo'shimchasi yordamida).

Haqoratli qichqiriqlar va tahdidlar eshitildi. Vagonga yo'l ochish uchun Barclayning adyutanti saberini chizishi kerak edi.

1) tubsiz

2) paydo bo'ladi

Neologizmlar lug'atlarini tahlil qilib bo'lgach, rus tilidagi leksik tizimning rivojlanishi va kengayishining asosiy tamoyillarini aniqlash mumkin. Yangi so'zlarning paydo bo'lishining quyidagi usullari ajratiladi:

1. Morfologik, bunda tildagi yangi shakllanishlar hosilaviy (so'z yasalish) jarayonlari natijasidir. Masalan: "aqliy", "kichik narsalar". Derivatsiya tilda mavjud bo'lgan morfemalardan ma'lum namunalar bo'yicha yangi so'zlarning shakllanishini nazarda tutadi.

2. Leksik-semantik. Bu holda ma'lum so'zlar uchun yangi ma'nolar paydo bo'ladi. Masalan: "qalam qutisi" (garaj turi), "zebra" - piyodalar o'tish joyi.

3. Leksik-sintaktik (samarasiz). Bu usul yordamida so'z birikmasi so'z birikmasi asosida yuzaga keladi. Masalan: "bugun", "hozir".

4. Morfologik va sintaktik (samarasiz). Bu nutqning bir qismi boshqasiga o'tadi. Masalan: "rahmat" (kimga?) - gerundlar, (nimaga?) - old so'z.

5. Tashqi ta'sir. Qarz olish-so'zlarni shakllantirishning bir usuli. Bunga "flomaster", "nou-xau", "ikebana" va boshqalar kabi so'zlar kiradi.

Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, tilimizda so'z birikmalarining natijasi so'nggi bir necha o'n yilliklardagi barcha yangi shakllanishlarning 90% dan ortig'ini tashkil qiladi. Tilda mavjud bo'lgan asos va affikslardan yangi so'zlar paydo bo'lganda, bugungi kunda asosiy usul morfologik bo'lib qolmoqda. Ular odatda mavjud bo'lgan so'zlar asosida modellashtirilgan. Masalan: "PR odam" - o'xshashlik bilan "munozarachi".

Yangi ob'ekt, narsa, tushuncha bilan birga paydo bo'lgan neologizm lug'atning faol tarkibiga darhol kiritilmaydi. Yangi so'z keng tarqalgan bo'lib ishlatila boshlagach, u neologizmni to'xtatadi. Bunday yo'l, masalan, so'zlar o'tdi sovet, kollektivlashtirish, kolxoz, bog'lovchi, traktorchi, komsomolets, kashshof, michurinets, metro quruvchilar, bokira erlar, lunniklar, kosmonavt va boshqalar.

Binobarin, tilning leksik tarkibining uzluksiz tarixiy rivojlanishi tufayli ko'p so'zlar, hatto XIX asrda ham. mavhum ma'noga ega neologizmlar sifatida qabul qilinadi (masalan, fantastika, erkinlik, voqelik, fuqarolik, gumanizm- insonparvarlik, g'oya, ommaviylik, tenglik va hokazo), zamonaviy tilda faol lug'at tarkibiga kiradi.

Va yaqinda paydo bo'lgan ba'zi so'zlar (natura bo'yicha soliq, oziq -ovqatni o'zlashtirish, ukom, nepman, komchvanstvo, partiya maksimal, partiya minimal, xalq komissari va boshqalar) eskirgan.

Yangi so'zlarning paydo bo'lishining sabablari:

1) Kundalik nutqda biz quyidagi maqsadlar uchun yangi so'zlar yaratamiz:

1. Yangi so'z yordamida biz yangi ob'ektlar va hodisalarni nomlaymiz: dutik etik, dnipryanka bug'doy navi.

2. Biroq, biz tilda og'zaki belgilanmagan taniqli hodisaga nom yaratishimiz mumkin. Masalan, tomoshabinlar filmni yoqtirmasa, tomoshabinni tark etishi umuman yangilik emas, lekin biz bu hodisani maxsus so'z bilan bildirmaymiz. Ammo Sverdlovskning bir fuqarosi shunday dedi: Zal chaqnab ketdi».

3. So'zlar, biz Thuringian chinni haqida murakkab so'zlar o'rniga, ismga ega bo'lgan hodisani aniqroq ko'rsatmoqchi bo'lsak, "fintiflyushy" deyiladi, plomba yopishtiruvchi deb ataladi.

4. Siz so'zlar bilan o'ynashingiz mumkin. Bu tilni o'rganayotgan bolalar tomonidan o'z xohishi bilan amalga oshiriladi, lekin kattalar so'zni yozish uchun ba'zan o'yin-kulgini yoqtirmaydilar: “Favvorali qalam bor ekan, avto-oyoq bo'lishi kerak. Ismsiz yangi mavzu ham, eski hodisa ham yo'q. Hazil, o'yin-kulgi uchun so'z yaratish bor.

2) Kundalik nutqda kuzatiladigan narsa badiiy yoki publitsistik nutqda uchraydi. Bu erda rassomning tasavvuri bilan yaratilgan yangi narsalarga yangi nomlar berilgan: kiber Strugatskiyda, eng yahshi V. Zorin va boshqalardan.

Yangi so'zlar tilda paydo bo'lish sabablariga qarab ikki guruhga bo'linadi. Neologizmlar - yangi hodisalarni bildirish uchun yaratilgan yangi so'zlar. Qolganlarning hammasi tasodifiylikdir.

Umumiy tilning mulki bo'lgan neologizmlardan tashqari u yoki bu muallif yaratgan yangi so'zlar ham ajralib turadi. Ulardan ba'zilari adabiy tilga kirgan, masalan. chizma, meniki, mayatnik, nasos, tortishish, burjlar va boshqalar (at M. Lomonosov), sanoat, oshiq bo'lish, o'ylamaslik, teginish(Karamzinda), so'nib ketadi(F. Dostoevskiy) va boshqalar.

Boshqalar vaqti-vaqti bilan yoziladigan mualliflik huquqi tuzilmalarida qoladilar. Ular tasviriy va ifodali funktsiyalarni faqat individual kontekstda bajaradilar va, qoida tariqasida, mavjud so'z tuzish modellari asosida yaratilgan, masalan. mandolin, tabassum, o'roq, bolg'a, kameralin va boshqalar (V. Mayakovskiyda); gullab -yashnagan, haddan ziyod ( B. Pasternakdan), mo'ynali ayollar, chumoli mamlakati va Muravskaya mamlakati ( A. Tvardovskiydan), sehrli, selofan(A. Voznesenskiydan), botqoq, notanish, olam olami, chidab bo'lmas va boshqalar (E. Yevtushenko) va boshqalar.

Yangi so'zlarning manbalari

Yangi so'zlarning manbalari: so'z yasash va boshqa tildan qarz olish. Biz 3.2 -da qarz olish haqida gapirayotganimiz uchun, bu erda neologizmlar va okkursionizmlarning so'z shakllanishi haqida gapiramiz.

Yangi so'zlarning umumiy manbai - bu faol lotin modellari yoki naqshlari bo'yicha ta'lim: shishgan etiklar - dutik, qaynatilgan - qaynatilgan jinsi mato, qaynash paytida rangi o'zgaradi - qaynatish". Chorshanba: teridan tikilgan palto - qo'y terisi; dutik- Ehtimol, yurish, külot kabi, garchi bu so'z shakllanishining turli modellari.

Occasionalizmlar ham faol lotin modellari bo'yicha yaratilgan, bunday shakllanishlar potentsial so'zlar deyiladi: U erda folbin tushlik qildi, "Graz" kerosinli pechda qizdirildi, qo'llarini aprondagi oshpazga o'xshatdi, emalli chelakni joyidan olib, suv olish uchun hovliga chiqdi."(I. Ilf, E. Petrov. O'n ikki stul).

Adverb oshpaz kabi"po + sifat + -i" mahsuldor modeliga muvofiq shakllangan. Biz undan ko'p sonli so'zlarni yaratish uchun foydalanishimiz mumkin: oshpaz, talaba, jurnalist, haydovchi va hokazo, bizning tasavvurimizga bog'liq. Model ochiq. Biz olgan ta'limlar, ba'zi hollarda, qabul qilib bo'lmaydigan bo'lib tuyuladi oshpaz uslubida, boshqalarda - go'yo hatto mavjud, normativ. Bu ishlab chiqarish modelining o'ziga xos xususiyati bo'lib, u erda qalam uchida bo'ladigan birliklar tufayli shakllantiruvchi va tasodifiy shakllanishlar orasidagi chegara xiralashgan, shuning uchun ularni so'z boyligimizdan tanladikmi yoki yo'qligini aytish mumkin emas. yangi paydo bo'lgan ehtiyoj munosabati bilan. fikr ifodalari.

Occasionalizmlar ham namuna so'ziga ko'ra shakllanadi. "Gazeta portretlari" da V. Konyaxin quyidagi so'zlar turkumini yaratdi: " O'z gazetasi va shahrining eng mehnatkash, fidoyi vatanparvarlari sobiq ishchi muxbirlar, muhandislar, qishloq muxbirlari, harbiy muxbirlar, kichiklar va uy bekalaridir. Ularning alohida afzalligi - shaharning barcha korxonalari va sulolalari geografiyasi va demografiyasini mukammal bilishlari.».

Sozlar " muhandislar "va" uy bekalari " qo'shni so'zlar asosida yaratilgan. Agar xohlasangiz, ushbu seriyani yana davom ettirishingiz mumkin, chunki ko'plab kasblar bor: o'qituvchi, shifokor, shifokor.

Vaqti -vaqti bilan mavjud modelni semantik o'zgartirish orqali erishish mumkin. Masalan, Y.Bondarevning "Sohil" romanida quyidagi qo'shimchalar ishlatilgan: " Chordoq issiq zallarda qizarib ketdi quyosh chah, yaqin - qarag'aylar, ertalab tanasining bir tomonida ta'kidlangan ”; "Lilak qor bilan ochildi"; "Katta serjant Zikin, xiralashgan holda, piyola nuriga tikildi"; "... shamolda mayda -chuyda eshitiladigan makkajo'xori gumburlashi».

-O / -e qo'shimchalarini ishlatadigan qo'shimchalar sifat sifatlaridan yasaladi va harakat bilan bog'liq xususiyatni bildiradi: yaxshi yozish - yaxshi yozish... Bu erda qo'shimchalar nisbiy sifatlardan yasaladi: ertalab, qorli, tosh, qalay... Qabul qilingan qo'shimchalarning umumiy ma'nosi o'zgarganmi? Albatta. Ular degani
Taqqoslash orqali harakat atributi: tanasi quyosh kabi yoritilgan
bu ertalab sodir bo'ladi; nilufar qor kabi gullab -yashnadi; toshdek harakatsiz tikilib qoldi; xatolar qalay kabi jiringladi... Va yana shunga o'xshash bir qator shakllarni to'ldirishimiz mumkin: ular g'ishtdan qizarib, yog'ochdan yurishdi, samoviy tabassum qilishdi.

Ba'zida vaqti -vaqti bilan mavjud bo'lgan so'zning sinonimidir. Masalan, normativ o'rniga gaplashadigan do'kon V. Konyaxin "Gazeta portretlari" da quyidagilarni ishlatadi: " U xafa bo'lmaydi, chunki u printsipial ravishda bu gaplashadigan joylarga bormaydi.».

Occasionalizm normativ leksik birlik bilan bir xil ildizga ega, lekin so'z yasovchi element o'zgardi: -n- qo'shimchasining o'rniga -lovk- qo'shimchasi ishlatiladi. Bu erda bizning tasavvur doiramiz sezilarli darajada kamaygan, biz faqat bu ildiz uchun ikkita yoki uchta qo'shimchani sinab ko'rishimiz mumkin: gapiruvchi, gapiruvchi, gapiruvchi va mutlaqo
g'alati eshitiladi " gaplashmoq". Aytishim kerakki, bu yangi shakllanishlar yozuvchi ishlatganidan ko'ra tabiiyroqdir, shuning uchun agar biz ularni o'z matnimizga kiritishni o'ylab topgan bo'lsak, ehtimol bizga qandaydir bahona, tushuntirish, baholash kerak bo'lardi. - noqulay ijod uchun o'quvchidan uzr. Aks holda, bizning ta'limimizni oqlaydigan maxsus kontekstni yaratish kerak bo'lardi.
Masalan: " Atrofda shovqin -suron yo'q edi, aksincha, suhbat - hamma guruhlarga bo'linib, gaplashdi, gaplashdi, o'z ishlari haqida gaplashdi.».

Nihoyat, avstraliyalikni muallif yaratishi mumkin, aytganda, asl loyihaga ko'ra, morfemalarning asl kombinatsiyasi natijasida. Masalan, S. Kirsanov "Maks-Emelyan" she'rida fe'llardan yaratilgan " uxlash"va" uyg'oning"Ikki ism: uyqudan ma'rifatga qadar... Ismlarning bunday modeli yo'q, morfemalarni birlashtirishning bu usuli shoirga tegishli.

Hozircha reallikdan qurilgan vaqti -vaqti bilan ko'rib chiqilgan morfemik material: mavjud ildizlar, qo'shimchalar, interfikslar, prefikslar. Biroq, muallif so'zni to'g'ridan -to'g'ri tovushlardan tuzgan holatlar, biz Marshakovning "alinonini" eslaylik. "Aqlli narsalar" da qilich ham bor zing zeng- so'z ham morfemalardan emas, balki tovushlardan tuzilgan. Bu holatlar kamdan -kam uchraydi va har doim badiiy asoslanadi, masalan, tajriba sifatida. Mana, V. Xlebnikovning "Momaqaldiroq" she'ri:

Vay, vay, evu!

Zozernni oling. Ve-certsi.

Vravra, vravra!

O'ramoq, o'rash, o'rash!

Gugog. Hack. Gakri.

Vivavevo ...

Kimdir berilgan, kimdir bu tovushlar to'plamida momaqaldiroq gumburlagani va yomg'irni eshitishi uchun berilmagan. Bizning mavzu uchun rasmni musiqiy emas, balki lingvistik tovushlar bilan bo'yashga urinishning o'zi muhim. Bu birgalikda ijod qilishning o'ta og'ir holati. Va to'liqlik uchun buni eslatib o'tish kerak.

1.6.3 Materialni mustahkamlash uchun test savollari

1. Umumiy tilning so'z boyligi qanday guruhlarga bo'linadi?

2. Tilning faol so'z boyligiga qaysi so'zlar kiradi? Misollar keltiring.

3. Tilning passiv lug'atiga qaysi so'zlar kiradi? Misollar keltiring.

4. Til tomonidan so'zlarni yo'qotish jarayonining xususiyatlari nimada?

5. Eskirgan so'zlar qanday guruhlarga bo'linadi? Bizga har biri haqida batafsil aytib bering. Misollar keltiring.

6. Eskirgan so'zlarni qanday ishlatish mumkin?

7. Matnda eskirgan so'zlarni tushuntirish usullari qanday?

8. Qanday so'zlar neologizmlar deyiladi?

9. Yangi so'zlarning paydo bo'lishining sabablari nimada?

10. Yangi so'zlarning manbalari nima?

Yangi so'zlar (neologizmlar)

Matnda eskirgan so'zlarni tushuntirish usullari

Badiiy matnga kiritilgan eskirgan so'zlar, ba'zi hollarda tushuntirishni talab qiladi. Buni qilish mumkin:

1) matndan keyin izohda yoki lug'atda;

2) ba'zida qavs ichida tushuntirish beriladi (30 -ilovadagi Yuriy Shatalovning "Muqaddas shahzodaning birinchi qabri" maqolasiga qarang);

3) badiiy taqdimotga kiritilgan eskirgan so'zlarni talqin qilishning yanada murakkab usullari.

06V.Kataevning "Buzilgan hayot yoki Oberonning sehrli shoxi" kitobiga ishora qilib. , unda so'z muallif uchun bolalikdan uni o'rab olgan odamlar, narsalar va hodisalar bilan bir xil xotira mavzusidir. Shunday qilib, so'zning ma'nosi batafsil va muhabbat bilan, zamonaviy so'z bilan maxsus belgilangan parallel yoki tirik rasm - ob'ektning tavsifi orqali ochiladi:

"Onam meni mitti do'koniga olib borib, xarid qilgani menga juda yoqdi. Shuni qo'shimcha qilishim kerakki, mittining o'zi har doim qozonda bo'lib, qisman arzimagan bosh kiyimlarni eslatib turardi, chunki bizning shahrimizdagi barcha axlat savdogarlari kostryulkalar kiyib, keraksiz shlyapalar emas, balki "eski soqchilar" deb nomlanishgan. », "Biz zudlik bilan, vaqtni behuda sarflamay, Zhenya Dubastoyning uyining podvaliga yugurdik va tezda har xil narsalarni topdik ... va boshqa narsalar qatorida," sindetikon "universal elimining naychasi, u juda mashhur edi. bu uzoq, uzoq vaqt. ... "Sindeticon" haqiqatan ham turli xil materiallarni mahkam yopishtirgan, lekin, ayniqsa, barmoqlarni yopishtirib olgan, uni yopishtirish juda qiyin bo'lgan. Bu qalin, hidli kehribar-sariq yopishtiruvchi kiyim-kechak, mebel, devorlarga yopishgan cheksiz ingichka, cheksiz uzun iplar bilan cho'zilish qobiliyatiga ega edi, shuning uchun bu universal elimdan beparvo va shoshilinch foydalanish har doim ko'p muammolarga olib kelgan. . ".

Yangi tushunchalar, hodisalar, fazilatlar paydo bo'lishi natijasida tilda paydo bo'lgan yangi so'zlar deyiladi neologizmlar (gr dan neos- yangi + logotiplar- so'z).

Neologizmlar ikki turga bo'linadi:

1) leksik neologizmlar hayotda yangi narsalar, hodisalar, fazilatlar paydo bo'lishini bildiradi (masalan, bokira er, oy, kosmonavt va boshqalar);

2) semantik neologizmlar- allaqachon nomga ega bo'lgan narsaning yangi nomi (masalan, fon - dehqon ko'ylagining qoplamasi, shov -shuv - oltin barg va boshqalar).

Va yaqinda paydo bo'lgan ba'zi so'zlar (natura bo'yicha soliq, oziq -ovqatni o'zlashtirish, ukom, nepman, komchvanstvo, partiya maksimal, partiya minimal, xalq komissari va boshqalar) eskirgan.

Yangi so'zlarning paydo bo'lishining sabablari:

1) Kundalik nutqda biz quyidagi maqsadlar uchun yangi so'zlar yaratamiz:

1. Yangi so'z yordamida biz yangi ob'ektlar va hodisalarni nomlaymiz: dutik etik, dnipryanka bug'doy navi.

3. So'zlar, biz Thuringian chinni haqida murakkab so'zlar o'rniga, ismga ega bo'lgan hodisani aniqroq ko'rsatmoqchi bo'lsak, "fintiflyushy" deyiladi, plomba yopishtiruvchi deb ataladi.

Yangi so'zlar tilda paydo bo'lish sabablariga qarab ikki guruhga bo'linadi. Neologizmlar - yangi hodisalarni bildirish uchun yaratilgan yangi so'zlar. Qolganlarning hammasi tasodifiylikdir.

Bu nima - XXI asr nutqidagi xato, savodxonlikni qanday oshirish mumkin va nega Rossiyada o'z pozitsiyasini bosh harf bilan yozishni yoqtirishadi? Biz bu haqida va yana ko'p narsalar bilan gaplashdik Elena Shmeleva, filologiya fanlari nomzodi, Rossiya Fanlar akademiyasi Rus tili instituti katta ilmiy xodimi.

"AiF.ru": Elena Yakovlevna, nutqdagi qaysi xatoni bugungi kunda eng keng tarqalgan va bezovta qiluvchi eshitish deb atash mumkin?

Elena Shmeleva: Bu juda individual narsa. Ba'zilar noto'g'ri aksentdan g'azablanishadi. O'g'lim bir marta menga qiz bilan uchrashganini aytdi, uni yaxshi ko'rar edi, lekin u "qo'ng'iroq" deganidan keyin darhol uni yoqtirishni to'xtatdi. Men xatolardan emas, balki nutq uslubini ajrata olmasligimdan ham g'azablanaman, ya'ni odam nutqida faqat oshxonada yoki pivo -barda ruxsat berilgan so'z va iboralarni ishlatadi. Menimcha, bu hozir nutqimizning asosiy muammosi. Yaxshi gapiradigan bilimli odam - parlamentda gapirganda, xuddi shu tilda gapiradigan; do'stlar bilan ichganda - boshqalarga. Bir uslubdan boshqasiga o'ta olmaslik - bu haqiqatan ham nutqimizning muammosi.

"AiF.ru": Qanday qilib yaxshi gapirishni o'rganish kerak degan savolga javobingiz bormi?

Elena Shmeleva: Bu qiyin fan. Ilgari biz notiqlik bilan shug'ullanardik, notiqlarga gapirishni o'rgatardik. Yaxshi gapirish uchun bitta doimiy retsept bor - ko'proq o'qing, yaxshi nutqlarni ko'proq tinglang. Biz ota -onamizga, o'qituvchilarimizga, o'zimizga yoqadigan, yaxshi gapiradigan odamlarga taqlid qilamiz. Nutqimizni keraksiz so'zlardan tozalashga, o'zimizni tekshirishga harakat qilishimiz kerak. Buning uchun lug'atlar mavjud. Lekin bizda ulardan foydalanish madaniyati juda past. Umuman olganda, hech kim mukammal gapirmaydi, har doim shubhalarni keltirib chiqaradigan qiyin so'zlar bor. Masalan, siz hurmat qilgan bir kishi buni aytadi, boshqasi esa boshqacha gapiradi. Agar shubhangiz bo'lsa, dangasa bo'lmang, lug'atni tekshiring.

"AiF.ru": Yaxshi gapirish uchun siz to'g'ri nutqni ko'proq tinglashni maslahat berdingiz, lekin yozma nutqda savodxonlikni oshirish haqida nima deyish mumkin?

Elena Shmeleva: Buning uchun siz ham ko'proq o'qishingiz kerak. Yana bir savol shundaki, hozirgi kunda kitoblar ko'pincha korrektorsiz chop etiladi. Nega ular ko'proq o'qish kerak deb aytishadi? Chunki ko'z so'zni yozishga o'rganadi, ya'ni siz ikkilanmasdan so'zni ko'rishga odatlangan tarzda yozasiz. Endi xatolar bo'lgan nashrlar bor, Internetda odamlar ham har xil yozadilar, shuning uchun ko'z noto'g'ri yozilishiga o'rganib qoladi. Menimcha, ba'zida ilgari savodli odamlar orasida paydo bo'ladigan savodsizlik aynan shu sabab bilan izohlanadi.

"AiF.ru": Elena Yakovlevna, hamma o'zini katta harf bilan yozmoqchi bo'lgan mamlakatda savodli bo'lish qiyin. Bizning mamlakatimizda millionlab "Prezidentlar", "Direktorlar kengashi raislari", "Menejerlar" bor ...

Elena Shmeleva: Bu haqiqatan ham qandaydir obsesyon. Ba'zi sabablarga ko'ra, katta harf alohida ahamiyatga ega. Bizda bu masala bo'yicha doimiy tortishuvlar bor. Rus tili qoidalariga ko'ra, murakkab ismda faqat birinchi so'z katta harf bilan yoziladi, masalan, Moskva davlat universiteti. "Davlat Dumasi" iborasida faqat "Davlat" katta harf bilan yozilishi kerak. Bizning qonun chiqaruvchilar biz bilan doimo bahslashadilar, chunki ular "Duma" so'zi katta harf bilan yozilishi kerak deb hisoblaydilar. Odamlarga bosh harf katta odam bo'lishini anglatmasligini tushuntirish mumkin emas. Bizga Federatsiya Kengashidan hujjatlar yuboriladi, u erda "Vazirning uchinchi yordamchisi ...", hamma so'zlar katta harf bilan yozilgan. Biz bu noto'g'ri ekanligini tushuntirishga harakat qilmoqdamiz, lekin, afsuski, unchalik yaxshi ishlamayapti.

Yangi so'zlar

AiF.ru: Bugungi kunda nutq madaniyati darajasini qanday baholaysiz?

Elena Shmeleva: Agar biz til haqida aniq gapiradigan bo'lsak, men aniq aytmagan bo'lardim, oldin hamma yaxshi gapirishardi, lekin hozir bundan ham yomonroq. Ko'chada odamlar gaplashayotganda gaplashishdi. Shunchaki, ilgari ommaviy axborot vositalarida deyarli hech qanday jonli va o'z -o'zidan nutq bo'lmagan. Hammasi oldindan yozilgan, mashq qilingan, tahririyat tomonidan tekshirilgan. Shuning uchun, radio va televideniyadan faqat to'g'ri nutq eshitilayotgandek edi. Va endi juda ko'p jonli nutq bor. Nisbatan aytganda, ko'cha nutqi televizor ekranlaridan eshitiladi. Bu, albatta, ko'pchilikni bezovta qiladi, chunki biz nutqidan o'rnak olishga odatlangan televidenie va radio boshlovchilari hozir atrofdagilar kabi gapirishadi. Ya'ni, rus tili o'zgarmadi, lekin tilshunoslar aytganidek, tilning ishlash shartlari o'zgardi.

"AiF.ru": Hozirgi kunda tilda yangi so'zlarning paydo bo'lishi tezligi qanday, u ko'payayaptimi yoki kamayayaptimi?

Elena Shmeleva: Internet yangi so'zlarni butun mamlakat bo'ylab tezroq tarqatadi. Yana bir narsa - yangi so'zni nima deb atash kerak. Ba'zilar qarzga olingan yoki shov -shuvli so'zlar paydo bo'lishdi va tezda Internetda tarqalishdi, hamma uni ishlata boshladi. Ammo keyin bu tildagi so'z to'g'rilanmasligi mumkin, moda o'tib ketadi - va hammasi shu. Lug'atga yangi so'zlarni kiritishga shoshilmaymiz. Leksikografiyaning turli xil tizimlari mavjud. Ba'zida mendan so'rashadi, nega amerikalik lug'atlar biznikidan kattaroq, ularda so'zlar ko'pmi? Rus leksikografiyasining an'anasi shundaki, biz so'z rus tiliga chindan ham kirishini kutamiz, biroz kutamiz. Va amerikalik leksikograflar, bu so'z tilda paydo bo'lishi bilan, o'sha yili u izohli lug'atga qo'shiladi.

"AiF.ru": Qachongacha ular so'z qo'shishni kutishadi?

Elena Shmeleva: Bu nafaqat rol o'ynaydi, balki foydalanish kengligidir. Odatda, boshida so'z yangi so'zlar lug'atiga yoki xorijiy so'zlar lug'atiga kiritiladi va yangi so'zlar, qoida tariqasida, o'n, hatto yigirma yildan keyin tushuntirish lug'atiga kiritiladi. Lekin men buni oldindan aytaman. Bu so'z hamma uchun tanish va keng tarqalgan bo'lib tuyulishi tezda aniq bo'ladi, lekin u hali ham izohli lug'atda yo'q, chunki bizning izohli lug'atlarimiz kamdan -kam nashr etiladi. Ma'lum bo'lishicha, bizning izohli lug'atlarimizda nafaqat ko'p so'zlar, balki ko'plab yangi ma'nolar ham yo'qolgan. Masalan, "ijobiy" va "manfiy" so'zlari faqat fotografik ma'noga ega va hozir ko'pchilik raqamli kameralar bilan suratga tushayotganini hisobga olsak, bu juda kulgili bo'lib chiqadi, chunki bu so'zlarning ma'nosi hozir butunlay boshqacha. Ammo lug'atlarda bu yo'q va bu yomon, chunki lug'atlar hali ham zamon bilan hamnafas bo'lishi kerak.