بماذا يهتدي الإنسان في أفعاله: العقل أم المشاعر؟

تذكرنا الروح البشرية إلى حد ما بالتوازن ، حيث تظهر أحيانًا مفاهيم معاكسة: الخير والشر ، والشرف والعار ، والحب والكراهية ، والعقل والمشاعر. في كل مرة يرتكب فيها شخص فعلًا ما ، يستمع الشخص إلى صوته الداخلي ، متوقعًا سماع التعليمات ، خطة عمل معينة. ولكن في أغلب الأحيان ، يبدو أن الجزء الداخلي ينقسم إلى جزأين: صوت العقل يأمر بفعل شيء واحد ، والروح تأمر بشيء مختلف تمامًا. لماذا يجب على الشخص أن يستمع؟ في رأيي ، في حالة حدوث مثل هذا الصراع ، يجب أن تكون قادرًا على إيجاد حل وسط ، واختيار شيء ما بينهما ، لأنه في هذه الحالة سيكون من الممكن موازنة المقاييس الداخلية ، وإيجاد الانسجام والسعادة الحقيقية بأقل قدر من المعاناة.

كقاعدة عامة ، فإن مصير الأشخاص الذين تقوده المشاعر والعواطف هو أمر مأساوي للغاية. إنهم إما يعذبون أنفسهم بالمعاناة بلا فائدة ، أو يضيعون في متاهة الحياة ، أو في النهاية يرتكبون أخطاء لا يمكن إصلاحها. الشخص الذي طغى على صوت العقل الرصين مع لحن المشاعر اللامعة هو جورجي جيلتكوف من قصة أ. كوبرين "سوار العقيق". زيلتكوف مسؤول ثانوي ، لكن وضعه الاجتماعي لا يمنع البطل من الوقوع في حب الأميرة فيرا شينا. هي ، بالطبع ، لا ترد بالمثل مع جورج ، لكنه يستمر في حب المرأة بحب نقي وغير مهتم ، ولا يخفي مشاعره. يبدو أن الظروف يجب أن تطفئ الحنان في قلب زيلتكوف: فيرا تتزوج شخصًا بارزًا ، سعيدًا بالزواج ، لا تعرف سوى الأحرف الأولى لجورج وتتخيل بشكل غامض قوة حبه - لكن الرجل يحب فيرا أكثر وأكثر كل يوم. إنه يتصرف على عكس الفطرة السليمة: يعطي شينا هدايا معروفة ، ويكتب الرسائل ، ويسرق الأوشحة. وهذا الحب يؤدي إلى مأساة حقيقية: إدراك أن حبيبه لن يكون سعيدًا بسببه ، وأنه يدمر حياتها الأسرية الهادئة بشعوره الناري ، ينهي جيلتكوف حياته بالانتحار. في رأيي ، يجب على القارئ ، بعد أن علم بمصير جورج ، أن يفهم أنه لا يمكن للمرء أن يصدق صوت الروح بشكل أعمى ، يجب أن يستمع إلى العقل ويحاول تحقيق حالة من التوازن.

الأشخاص الذين يعتمدون في حياتهم فقط على الحجج الجافة والعقل الميكانيكي هم مأساويون تمامًا مثل الأشخاص ذوي العواطف. في بعض الأحيان يمكن أن يبدو في أفعالهم أشخاصًا غير إنسانيين وقاسيين وقاسيين تمامًا. بطل الرواية الملحمية لـ V. Hugo "البؤساء" Javert يعتمد فقط على القانون ، وهو عدالة خيالية لا تسمح بالتصحيح والقيامة الروحية. في إحدى حلقات الرواية ، يرى ضابط شرطة كيف تقوم فانتينا ، وهي مجاملة من قاع الحياة الاجتماعية ، بتوبيخ الرجل الشاب. يأخذ جافيرت الفتاة بالقوة إلى مركز الشرطة وحكم عليها بالسجن ستة أشهر ، وفي النهاية هزم فانتين المؤسف. أخبرت الشرطي أنها ليست مسؤولة عن الموقف ، فقد أهانها الرجل وأهانها بكل طريقة ممكنة ، وبعد ذلك وضع حفنة من الثلج تحت خط العنق لفستان فانتينا المفتوح ، الذي كان يحتضر بالفعل بسبب المرض. بدأت تبيع الجثة ، ليس بمحض إرادتها: ابنتها الصغيرة تعيش مع أصحاب النزل ، وكل الأموال التي تكسبها تذهب فقط إلى نفقة الفتاة. في السابق ، عملت فانتينا في المؤسسة ، ولكن بسبب إدانة أحد العمال ، تم فصلها. ومع ذلك ، حتى القصة المرعبة لا تترك أي انطباع لدى الشرطي بأنه لا شيء يمكن أن يزعج روحه المتوفاة الخالية من المشاعر. عند مراقبة أشخاص مثل جافيرت ، يجب أن نفهم أن الحياة بدون مشاعر عميقة ليست حياة ، بل مجرد وجود غير مثمر.

لا يمكن تصحيح جميع الأخطاء ، ولا يمكن تغيير كل عمل ، ولا يمكن إحياء كل شعور بالإرادة وحدها. لتجنب العواقب الوخيمة ، يجب على الشخص أن يفكر مليًا في أفعاله ، بالاعتماد على العقل والمشاعر بنفس القدر ، والقدرة على الاستماع إلى ما بداخله. يجب على الشخص محاولة العثور على هذا الوسط الذهبي للغاية ، هذا التوازن بالذات ، هذا التوازن بين العقل والشعور ، أن تكون سعيدًا حقًا ، وأن تكون على قيد الحياة حقًا.

567 كلمة

تمت كتابة المقال بواسطة Rita Kireeva ، إحدى مستخدمي موقعنا. نشرت مع تغييرات طفيفة في الأسلوب.

العقل هو قدرة الشخص على التفكير الإبداعي والمنطقي ، لتعميم نتائج الإدراك. الشعور - القدرة على الشعور والتجربة وإدراك التأثيرات الخارجية والوعي بالبيئة. 25 كلمة

كلا هذين المكونين هما مكونان لشخصية الإنسان. لكي يبقى الإنسان في انسجام مع نفسه ، من الضروري أن يكون الشعور والعقل في وئام. إذا كان للعقل اليد العليا ، فسيصبح الشخص قاسياً وأنانيًا بلا روح. إذا انتصرت المشاعر فقط في الشخصية ، وتلاشى العقل في الخلفية ، فيمكن للشخص أن يتوقف عن السيطرة على نفسه ، ويبدأ في تدمير كل شيء من حوله. لكن هناك أناس يعيشون بمشاعر ويفعلون أعمالاً صالحة ولديهم نوايا حسنة.

ماذا يمكن أن يحدث من هيمنة عنصر على آخر؟ ما الفرق بين الشعور بدافع القلب الطيب والشعور بدفع المشاعر؟

غالبًا ما يتم التطرق إلى مشكلة التنافر بين العقل والشعور في الأدب الروسي.

تقليديا ، أعطى الكتاب الأولوية للمشاعر. أنا أتفق معهم تمامًا. الشخص الذي تستحوذ على شخصيته المشاعر ، نقية وصادقة ، ولكن ليست منخفضة ومشاعر حيوانية ، هو إنساني ولطيف بالنسبة للآخرين ، يهتم برفاهيته ، جاهز للمساعدة المجانية ، وليس غير مبال بالمتاعب الغرباء... تجسيد النقاء والإنسانية والرحمة هو سونيا مارميلادوفا ، الشخصية الرئيسية في رواية فيودوروف ميخائيلوفيتش دوستويفسكي "الجريمة والعقاب". سونيا هو شخص يعيش وفقًا لقوانين الله ، ويتعامل مع مشاكل الآخرين بفهم ، وعلى استعداد للمساعدة في الأوقات الصعبة ، لمشاركة الألم. كانت عائلة مارميلادوف في ضائقة وفقر. كان على سونيا أن ترتكب جريمة ، ترتكب العنف ضد نفسها: تمارس الدعارة. على الرغم من هذا الثمن الرهيب ، قررت ارتكاب هذه الخطيئة من أجل إنقاذ أحبائها من الجوع. سونيا تساعد أيضا راسكولينكوف. إنها تدعمه في لحظة صعبة من حياته ، وتتبعه في الأشغال الشاقة ، مما يساعد روحه على الشفاء والقيام من جديد. فالإنسان ، مسترشدًا بالمشاعر الصادقة والأهداف النبيلة ، يهتم بصالح الآخرين دون الاستفادة من ذلك. لديه صفات مثل الرحمة ونكران الذات واللطف. مثل هذا الشخص قادر على أداء أفعال أخلاقية عالية تحت تأثير المشاعر الروحية العالية.

إذا استعبدت المشاعر شخصًا ما ، فقد يؤدي ذلك إلى موته الأخلاقي. أي شخص وقع تحت تأثير الحيوانات ، واهن عاطفة ، يصبح قادرًا على القيام بأعمال مقززة ومثيرة للاشمئزاز. Arkady Ivanovich Svidrigailov هو عكس Sonya Marmeladova تمامًا - مثل هذا الشخص. العواطف تستعر في حياته. إنه حسي وساخر. دمر Svidrigailov حياة أشخاص آخرين ، بما في ذلك زوجته ، Marfa Petrovna ، التي سممها وفقًا للشائعات. ينتمي أركادي إيفانوفيتش إلى نوع الأشخاص الذين وقعوا تحت التأثير الضار لمشاعر المدمرة. الأشخاص الذين تحرك مشاعرهم بسبب هذه المشاعر يصبحون أنانيين ، أفعالهم مدمرة للآخرين. لا تدفعهم المشاعر الأخلاقية ، بل الغرائز الحيوانية.

الإنسان كائن ذكي. هذه الميزة تميزه عن الأنواع البيولوجية الأخرى. لكن الإنسان ، الذي يخضع تمامًا لسيطرة عقل بارد وحاسوب ، يصبح آلة ساخرة وباردة قادرة على القيام بأعمال غير أخلاقية. يتم التعبير عن مشكلة انتصار العقل على الشعور بوضوح في الشخصية الرئيسية لرواية "الجريمة والعقاب" - روديون رومانوفيتش راسكولينكوف. إنه عبد لنظريته التي هي ثمرة عقله المريض. وجوهر هذه النظرية هو أن الناس ، في رأيه ، ينقسمون إلى فئتين: "حق من له" ، الذي يسمح له كل شيء ، و "المخلوقات المرتعشة" التي يجب أن تطيعها. سادت هذه الفكرة على شخصية راسكولينكوف ، وبدأت في السيطرة عليه ، وقادته إلى القتل والقسوة والقسوة. لقد قتل المقرضة العجوز أليونا إيفانوفنا. أدت جريمة إلى أخرى: قتل بطريق الخطأ شقيقة المرأة العجوز ، ليزافيتا ، التي ظهرت فجأة في مسرح الجريمة. البطل الأكثر إثارة للاشمئزاز الذي يعيش عن طريق العقل هو بيوتر بتروفيتش لوزين ، "ضعف راسكولينكوف". تقوم نظريته على فكرة الشخصية القوية التي تضع نفسها فوق الآخرين. إنه ، دون ازدراء شيء ، يحقق أهدافه ، ويستخدم الناس لمصلحته ، دون أن يشعر بألم الضمير. إنه طبيعة أنانية غير حساسة. مؤشر على ذلك ، على سبيل المثال ، حالة سونيا. أقامها لوزين وأهانها ، متهماً إياها بسرقة الأموال ، التي زرعها هو نفسه على فتاة أعزل. إذا تجاوز العقل حدود ما هو مسموح به واستعبد وعي الشخص ، فيمكن أن يوجهه إلى الطريق الخطأ ، ويجعله قاسياً وعديم الرحمة.

الصراع بين العقل والشعور مألوف لدى الجميع تقريبًا. شخص ما يفضل العيش بعقل ، شخص ما يميل نحو المشاعر. بعض الناس ، تحت تأثير المشاعر ، يصبحون غير أخلاقيين ، ومنخفضين وغير أخلاقيين ، والبعض الآخر تكره المشاعر ، مما يؤدي إلى ارتكاب أفعال نبيلة وأخلاقية عالية. كتب س يا مارشاك: "ليكن عقلك طيبًا وقلبك ذكيًا". هذا يعني أن العقل والشعور يجب أن يدعم كل منهما الآخر ، والتناغم بينهما ضروري ، وعلى الرغم من صعوبة تحقيق ذلك ، يجب على المرء أن يسعى لتحقيق ذلك. 60 كلمة (لا يوجد اقتباس في الاقتباس)

التكوين في الاتجاه: العقل والشعور. مقال التخرج 2016-2017

العقل والشعور: هل يمكن أن يمتلكوا شخصًا في نفس الوقت ، أم أنهما مفاهيم متعارضة؟ هل صحيح أنه في نوبة من المشاعر ، يرتكب الشخص أفعالًا أساسية واكتشافات عظيمة تدفع التطور والتقدم؟ ما الذي يستطيع عقل غير عاطفي وحساب بارد أن يفعله؟ لقد شغل العثور على إجابات لهذه الأسئلة أفضل عقول البشرية منذ أن بدأت الحياة. وهذا الخلاف ، وهو الأهم - العقل أو الشعور ، مشتعل منذ القدم ، ولكل منا إجابته الخاصة. يقول إريك ماريا ريمارك: "يعيش الناس بالمشاعر" ، لكنه يضيف بعد ذلك أنه لكي تدرك ذلك ، فأنت بحاجة إلى عقل.

على صفحات الخيال العالمي ، تُطرح مشكلة تأثير المشاعر الإنسانية والعقل في كثير من الأحيان. لذلك ، على سبيل المثال ، في الرواية الملحمية لليو نيكولايفيتش تولستوي "الحرب والسلام" يظهر نوعان من الأبطال: من ناحية ، نتاشا روستوفا ، الحساسة بيير بيزوخوف ، نيكولاي روستوف الجريئة ، من ناحية أخرى - المتعجرفة والمحسوبة هيلين كوراجينا وشقيقها ، قاس أناتول. تنشأ العديد من النزاعات في الرواية على وجه التحديد من الإفراط في مشاعر الأبطال ، والتي من المثير للاهتمام ملاحظة تقلباتها. مثال حي على كيفية تأثير اندفاع المشاعر ، وعدم التفكير ، وحماسة الشخصية ، والشباب غير الصبر ، على مصير الأبطال ، هي حالة خيانة ناتاشا ، لأنها كانت تضحك وشابة ، لقد كان انتظار حفل الزفاف مع أندريه بولكونسكي طويلًا بشكل لا يصدق ، فهل يمكنها إخضاعها بشكل غير متوقع مشاعر لاناتول صوت العقل؟ هنا لدينا دراما حقيقية للعقل والمشاعر في روح البطلة ، فهي تواجه خيارًا صعبًا: ترك العريس والمغادرة مع أناتول أو عدم الاستسلام لدافع لحظي وانتظار أندريه. تم اتخاذ هذا الخيار الصعب لصالح المشاعر ، إلا أن حادثًا منع ناتاشا. لا يمكننا أن ندين الفتاة ، بمعرفة شخصيتها المتعطشة للحب. كانت المشاعر هي التي تملي دافع ناتاشا ، وبعد ذلك ندمت على تصرفها عندما حللته.

كان الشعور بالحب اللامحدود والمستهلك هو الذي ساعد مارجريتا على لم شملها مع عشيقها في رواية ميخائيل أفاناسييفيتش بولجاكوف السيد ومارجريتا. البطلة ، دون تردد للحظة ، تعطي روحها للشيطان وتذهب معه إلى الكرة ، حيث يقبّل القتلة والمشنقة ركبتها. ترفض حياة ثرية محسوبة في قصر فاخر مع زوج محب ، تندفع إلى مغامرة مليئة بالمغامرات مع الأرواح الشريرة. هذا مثال حي على كيف أن الشخص ، بعد أن اختار شعورًا ، خلق سعادته.
وبالتالي ، فإن بيان إريك ماريا ريمارك صحيح تمامًا: مسترشدًا بالعقل فقط ، يمكن لأي شخص أن يعيش ، لكن هذه ستكون حياة عديمة اللون ، مملة وباهتة ، فقط المشاعر هي التي تمنح الحياة ألوانًا زاهية لا توصف ، تاركة ذكريات مليئة بالعاطفة. كما كتب الكلاسيكي العظيم ليف نيكولايفيتش تولستوي: "إذا افترضنا أنه يمكن للعقل أن يتحكم في حياة الإنسان ، فإن احتمالية الحياة ستدمر".

الحب شعور عال بقوة هائلة. ذلك

يمكن أن ترفع الشخص ، تلهم ، تفتح روحانية جديدة

جودة. لكن في الوقت نفسه ، يمكن أن يجلب الحب معاناة لا تطاق

والضغط من أجل أعمال الطفح الجلدي. إذن ما الذي يسترشد به

شخص واقع في الحب يفعل أشياء معينة: بعقل بارد

أو المشاعر الساخنة؟

غالبًا ما يتخذ الشخص المحب خيارًا ليس تجاه العقل

المعنى ، ولكن تجاه المشاعر ، الدافع العاطفي. Olesya يفعل الشيء نفسه -

بطلة القصة التي تحمل نفس الاسم من تأليف ألكسندر إيفانوفيتش كوبرين. أثناء

الاجتماع الثاني مع إيفان تيموفيفيتش ، تخمنه الفتاة على البطاقات و

تتنبأ بحب كبير من "سيدة النوادي" التي فيها

ستكون قائمة الانتظار بائسة بسببه. من الواضح تمامًا: أوليسيا رائع

فهمت أن هذه "السيدة" هي نفسها ، لكنها لم تخاف النبوة ولم تخاف

قطع العلاقات مع إيفان تيموفيفيتش ، ولكن على العكس من ذلك ، مع كل جديد

الاجتماع يقويهم أكثر وأكثر. يمكن تفسير فعلها

بحقيقة أن أوليسيا قد طور بالفعل في ذلك الوقت شعورًا بالتعاطف مع إيفان

تيموفيفيتش. هي تخمن العواقب الوخيمة لكنها تستسلم

إرادة الحواس ، جعلتها تختار لصالح سعيد ، مشرق ولكن جدا

قصير الحب وليس لصالحك الهدوء والسكينة.

لكن الشخص الواقع في الحب لا يتبع دائمًا نداء قلبه. الرئيسية

بطلة رواية شارلوت برونتي "جين اير" يجب أن تفعل الكثير

اختيار صعب ، ويسترشد بالفطرة السليمة. جين ،

بجنون في حب السيد روتشستر ، بعد أن علم بخداعه ، لم يستطع

لتتعدى على مبادئها الأخلاقية وتصبح زوجته ، هكذا هي

يقرر ترك حبيبته. ولكن بأي ثمن أعطيت لها! كان جين جدا

من الصعب اتخاذ هذا القرار ، فقد فهمت أن إدوارد روتشستر هو القرار

الشخص الذي تريد ربط مصيرها به ، ومن ستكون معه

سعداء حقًا لأن مشاعرهم تجاه بعضهم البعض قوية ومتبادلة. لكن

كفتاة ذات معايير أخلاقية عالية ، تطيع جين الصوت

في الواقع ، الشخص قادر على الكثير عندما يكون تحت

بقوة الحب. أعتقد أن الحبيب لا ينبغي أن يفقد رأسه و

يتصرفون مسترشدين بمشاعرهم وعواطفهم فقط. لكن أيضا

لا يمكنك تعريض سعادتك للخطر من خلال الاستسلام لنداء العقل ،

لأنه في هذه الحالة يمكن أن تضيع إلى الأبد. أعتقد أن المحبة

المشاعر أساس العقل ، لكن لا يمكن اختزال العقل في المشاعر 1.

يتخذ العقل قرارًا على أساس البيانات المقدمة للحواس ، ويمكن أن يكون قراره متوافقاً مع ما تخبره به مشاعره ، ويتعارض مع ما تدفعه إليه المشاعر. تعتمد نتيجة الصراع على قوة المشاعر المستعرة وعلى قوة الفرد. إذا كان العقل ضعيفًا وكانت المشاعر قوية ، فعادة ما يتفق العقل فقط مع ما تمليه عليه المشاعر. ومع ذلك ، فإن قوة المشاعر لا تحدد كل شيء ، باستثناء قوة المشاعر ، فهناك قوة العقل وقوة الشخصية.

الصراع وكومنولث العقل والمشاعر

في كثير من الأحيان ، يكون العقل والمشاعر في صراع. المشاعر تقول: "أريد" ، فيقول العقل: "هو ضروري". يقول العقل: "هذا صحيح" ، تحتج المشاعر: "لا أريد ذلك". كيف يمكن حل هذه القضية؟ هذا يعتمد إلى حد كبير على مستوى التطور الشخصي للأشخاص المشاركين في هذا الموقف. كلما انخفض مستوى تنمية الشخصية ، كلما تم حل المشكلة على مستوى المشاعر. أعلى - كلما كان هناك جاذبية للعقل. من المهم جدًا أن تعطي المشاعر معلومات دقيقة عن حالتهم أو حالة شخص آخر ، ولكن من المهم أيضًا أن تظل المشاعر مجرد أداة ، ويتخذ الرأس القرارات (يتخذ العقل القرارات). انظر →

إن كومنولث العقل والمشاعر ممكن وضروري ، في حين أن موقفهم الصحيح لا يتألف من مساواة العقل والمشاعر ، ولكن في التسلسل الهرمي: في أداء عمل العقل المتمثل في اتخاذ القرارات المسؤولة وإخضاع المشاعر للعقل. انظر →

سمات الشخصية

غالبًا ما يعيش الأطفال بالمشاعر ، وتفترض حياة البالغين دورًا أكبر للعقل ، ومع ذلك ، حيث يمكن للناس اختيار أسلوب حياتهم بمفردهم ، غالبًا ما يتم توجيه الرجال بالعقل ، والنساء - بالمشاعر.

اعتاد الأطفال وبعض الفتيات على التعايش مع المشاعر لدرجة أنه لا يخطر ببالهم حتى أنه في يوم من الأيام يمكن أن ترشدهم رؤوسهم. انظر →

الأشخاص المقتنعون بأن المرء يجب أن يعيش أولاً وقبل كل شيء بدعوة من القلب (بناءً على طلب من الحواس ، مسترشدين بالحدس) غالبًا ما يطلقون على أنفسهم الحدس. على وجه الخصوص ، J.-J. روسو.