লিখিত যোগাযোগ. পরীক্ষামূলক মনস্তাত্ত্বিক গবেষণা। ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ মরোজোভ যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান: অ-মৌখিক যোগাযোগ সম্পাদকের কাছ থেকে যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান অ-মৌখিক যোগাযোগ

যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান: অ-মৌখিক যোগাযোগ

আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্ব সত্ত্বেও অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি বিজ্ঞানের একটি দুর্বল বিকাশযুক্ত অঞ্চল is এবং খুব অল্প কাজই ফোনটির ফোনেসনের দিকগুলিতে উত্সর্গীকৃত, যেমন। অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বক্তৃতা এবং কণ্ঠস্বর। এই কাজটি এই ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে।

বইটির বিশেষত্বটি হ'ল এটি মূলত লেখকের উপকরণ এবং তার সহযোগীদের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচিত হয়েছিল, যেমনটি অন্যান্য গবেষকদের রচনার উল্লেখ সহ লেখকের নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফের বিস্তৃত তালিকা দ্বারা প্রমাণিত ।

গ্রন্থটির মূল ধারণাটি দ্বি-চ্যানেলের বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির জটিল, যা লেখকের পরিভাষায় (অর্থাত্, মৌখিক-অ-মৌখিক) স্বতঃস্ফূর্ত যোগাযোগের স্বরূপ এবং ফোনেটিকের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বিশেষ ভূমিকা

এইচটিটিপি http://koob.ru

ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ মরোজভ

যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান: অ-মৌখিক যোগাযোগ

সম্পাদক থেকে

পাঠকদের কাছে প্রদত্ত বইটি লেখকের পূর্বে প্রকাশিত মনোগ্রাফের দ্বিতীয়, সংশোধিত ও বর্ধিত সংস্করণ, “মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিওলজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ফাউন্ডেশন। "- এম: প্রকাশনা ঘর। আইপিআরএন, 1998।

মনোগ্রাফটির লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. মোরোজভ বক্তৃতা গবেষকদের চেনাশোনাগুলিতে অ-মৌখিক এবং বিশেষত, বক্তৃতা প্রক্রিয়াটির সংবেদনশীল এবং নান্দনিক বৈশিষ্ট্যে, এর সাইকোঅকৌস্টিক এবং শারীরবৃত্তীয় পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ হিসাবে সুপরিচিত।

আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্ব সত্ত্বেও অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি বিজ্ঞানের একটি দুর্বল বিকাশযুক্ত অঞ্চল is এবং খুব অল্প কাজই ফোনটির ফোনেসনের দিকগুলিতে উত্সর্গীকৃত, যেমন। অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বক্তৃতা এবং কণ্ঠস্বর। এই কাজটি এই ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে।

বইটির বিশেষত্বটি হ'ল এটি মূলত লেখকের উপকরণ এবং তার সহযোগীদের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচিত হয়েছিল, যেমনটি অন্যান্য গবেষকদের রচনার উল্লেখ সহ লেখকের নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফের বিস্তৃত তালিকা দ্বারা প্রমাণিত ।

গ্রন্থটির মূল ধারণাটি দ্বি-চ্যানেলের বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির জটিল, লেখকের পরিভাষায় (যেমন, মৌখিক-অ-মৌখিক) বক্তৃতা যোগাযোগের স্বরূপ এবং ফোনেটিকের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বিশেষ ভূমিকা বক্তৃতা। এই প্রাথমিক ধারণাটি বইয়ের পাতাগুলিতে অনেকগুলি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি খুঁজে বের করে। এর মধ্যে হ'ল বিপরীতমুখী বক্তৃতার অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্য অবচেতনভাবে কোনও ব্যক্তির দক্ষতার উপর উপলব্ধি করার ক্ষমতা নিয়ে লেখকের আকর্ষণীয় গবেষণা রয়েছে।

কাজটি একটি বিশাল সংখ্যক মনস্তাত্ত্বিক এবং অ্যাকোস্টিক-শারীরবৃত্তীয় স্টাডিজ ব্যবহার করে একটি সংহত পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োগ করে, যা লেখককে অ-মৌখিক যোগাযোগের সাইকোফিজিওলজিকাল প্রকৃতি সম্পর্কে একাধিক নতুন মূল ধারণা রাখার অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি মানব মানসিকতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি - যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি মূল অন্তর্দত্তীয় অধ্যয়ন। সুতরাং, বইটি অবশ্যই অনেক বিশেষজ্ঞের আগ্রহী হবে।

বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক অভিযোজন ছাড়াও বইটি অনুশাস্ত্রীয় লক্ষ্যগুলিও অনুসরণ করে: এটি শিক্ষার্থী এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য এই ইস্যুতে একটি পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে।

প্রথম সংস্করণের সাথে তুলনা করে বইটিতে একটি বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে - যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান এবং বিশেষত এর মৌখিক দিকগুলি (অংশ 3) সম্পর্কে বিখ্যাত সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বের বিবৃতি। চিন্তাবিদ, কবি, লেখক, দার্শনিক, বিভিন্ন সময়ের বিজ্ঞানী এবং মানুষের বক্তব্য সংগ্রহের এই ধরণের সংকলনের লেখক সংকলিত কেবল বইটির সংক্ষিপ্ত পাঠ্যপুস্তকের পরিপূরক হিসাবেই বিবেচনা করা যায় না (যা একটি পাঠ্যপুস্তকের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ), একটি নির্দিষ্ট গবেষণা আগ্রহেরও। প্রথমত, এটি মনোগ্রাফের বৈজ্ঞানিক অংশের মূল বিভাগগুলি চিত্রিত করে। দ্বিতীয়ত, এটি বহু অনুমোদিত লেখক (সিসেরো, কুইন্টিলিয়ান, লোমনোসোভ, কোনি, লিখাচেভ এবং অন্যান্য) এর মতে মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যার ব্যবহারিক গুরুত্ব দেখায়, কারণ প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ আকারে প্রায় সমস্ত বিবৃতি অনুশীলন অ-মৌখিক বক্তব্য আচরণ এবং বক্তৃতা সম্পর্কে পরামর্শ থাকতে পারে। তৃতীয়ত, অ্যাপ্লিকেশনটি দেখায় যে অ-মৌখিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কেবলমাত্র তথ্যই নয় এবং নৈতিক ও নৈতিক উপাদানটিও নয়। এবং, অবশেষে, চতুর্থত, এটি কনফুসিয়াস থেকে আজ অবধি বিস্তৃত historicalতিহাসিক দিক থেকে অ-মৌখিক যোগাযোগের কিছু দিকগুলির অর্থ সম্পর্কে ধারণা দেয়।

সুতরাং, অ্যাপ্লিকেশনটি লেখক দ্বারা বিবেচিত সমস্যার সারমর্ম বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। এবং এখানে আমরা কেবল সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদ এবং বিজ্ঞানীদের বক্তব্যগুলিতেই আগ্রহী নন, তবে কবিদের উদ্ভাবিত লাইনেও তাদের যুগের চেতনাকে প্রতিফলিত করে। তদতিরিক্ত, অ্যাপ্লিকেশন, যা বইয়ের শিরোনাম - "যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান" - এর সাথে বেশ ব্যঞ্জনবর্ণ, নিজের মধ্যে আকর্ষণীয়; এবং শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য নয়, পাঠকদের বিস্তৃত চেনাশোনাগুলির জন্য।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি.আই. মেদভেদেভ

প্রথম সংস্করণ 1 এর উপস্থাপনা

অ-মৌখিক (নন-মৌখিক) যোগাযোগ হ'ল গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সময়ে, যোগাযোগ ও লোকের পারস্পরিক বোঝার মাধ্যমগুলি খারাপভাবে অধ্যয়ন করা। এটি বিশেষত ব্যক্তির কণ্ঠের অ-মৌখিক প্রকাশের জন্য সত্য।

এই প্রকাশনার লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. শিল্প ও বিজ্ঞান কেন্দ্রের প্রধান, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ সাইকোলজির অ-ভার্বাল যোগাযোগের ল্যাবরেটরির প্রধান, মোরোজভ তার বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কার্যক্রমকে মানুষের কণ্ঠের পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন। অ-মৌখিক যোগাযোগের এবং বিশেষত সংবেদনশীল এবং নান্দনিক অভিব্যক্তি সম্পর্কিত। তিনি আবেগের ভাষা নিয়ে বহু বৈজ্ঞানিক রচনার লেখক, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি মনোগ্রাফ রয়েছে: "ভোকাল হিয়ারিং অ্যান্ড ভয়েস", "ভোকাল স্পিচ অব বায়োফিজিক্যাল ফাউন্ডেশন", "আবেগের ভাষা, মস্তিষ্ক এবং কম্পিউটার", "শৈল্পিক ধরণের মানুষ "এবং অন্যান্য।" জনপ্রিয় বই "বিনোদনমূলক জৈবকৌস্টিকস" প্রকাশনা সংস্থা "জ্ঞান" এর সর্ব-ইউনিয়ন প্রতিযোগিতা "বিজ্ঞান এবং অগ্রগতি" এ প্রথম পুরস্কার জিতেছে এবং বেশ কয়েকটি দেশে প্রকাশিত হয়েছিল। গণমাধ্যম - রেডিও, টিভি, প্রিন্ট - নিয়মিত মৌখিক যোগাযোগ বিষয়ে গবেষণার প্রতি আগ্রহ দেখায় যা মোরোজভ কম্পিউটিং সেন্টারের পরীক্ষাগার দ্বারা পরিচালিত হয়

1 ওভারহেড লাইন মোরোজভ মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ভিত্তি। -এম।: এড। আইপিআরএন, 1998।

পাঠকদের কাছে দেওয়া প্রকাশটি হ'ল বিগত দশক ধরে লেখক এবং তাঁর সহযোগীদের দ্বারা প্রাপ্ত অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের মূল বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের সংক্ষিপ্তসার। ব্রোশারটি লেখক দ্বারা বিকশিত বাক-যোগাযোগের দুটি চ্যানেল মৌখিক-অ-মৌখিক প্রকৃতির ধারণাটি উপস্থাপন করে।

এটি রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানের একটি নতুন পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক কাজ যা স্পিকারের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলির শ্রোতার বিষয়গত চিত্রের গঠন ব্যাখ্যা করে। বিষয়টির ও অবজেক্টের মধ্যস্থতাকারী হ'ল বক্তৃতার মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্যের বাহক হিসাবে কণ্ঠস্বর, বক্তৃতার মৌখিক অর্থ নির্বিশেষে।

এই প্রকাশনার বেশিরভাগটি মূল এবং উদ্ভাবনী। উদাহরণস্বরূপ, লেখকের বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্যের শ্রেণিবিন্যাস (পি। 1.3।), "মানবিক সংবেদনশীল শ্রবণ" (পি। 3.2।) এর ধারণা, প্রথম পরীক্ষামূলকভাবে এবং তাত্ত্বিকভাবে ভি.পি. দ্বারা প্রমাণিত মোরোজভ এবং তার দ্বারা বৈজ্ঞানিক শব্দভাণ্ডার এবং দৈনন্দিন জীবনের মধ্যে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, পাশাপাশি - "" তার স্বর দ্বারা একজন ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি "(p। 3.12।)," মনস্তাত্ত্বিক মিথ্যা ডিটেক্টর "(পি। 3.15।) এবং আরও অনেকগুলি ।

মনোবিজ্ঞান সম্পর্কিত জটিল বৈজ্ঞানিক শাখাগুলি, জটিল বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির উপস্থাপনের স্পষ্টতা, কেবল তাদের বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার জন্যই নয়, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্যও লেখক বিভ্রান্তি দ্বারা পৃথক হয়েছেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বি.আই.এল. মোরোজভের বিকাশযুক্ত মানসিক শ্রবণের জন্য অ-মৌখিক সাইকোঅাকোস্টিক পরীক্ষাটি সাফল্যের সাথে শৈল্পিক পেশার ব্যক্তিদের বাছাই করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত মস্কো কনজারভেটরিতে, পাশাপাশি শিক্ষাগত এবং চিকিত্সার স্বার্থে মানসিকতা সংবেদনশীল ক্ষেত্রের বিকাশ বা বিভিন্ন রোগে এর ব্যাধি নির্ণয় করে। গবেষণার ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে প্রো। মনোজোলজিস্ট, সমাজবিজ্ঞানী, শিক্ষক, কণ্ঠশিল্পী, গীতসংহিতা, ইত্যাদির জন্য মৌখিক যোগাযোগ সম্পর্কিত বক্তৃতা কোর্সে মরোজভ

বইটি এই বিভাগগুলির শিক্ষার্থীদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তকের ভূমিকা পালন করতে পারে এবং এটি গবেষণাকারী, স্নাতক শিক্ষার্থী এবং ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানীদেরও এই অপেক্ষাকৃত নতুন তাত্ত্বিক এবং কার্যত গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞানের আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রে গবেষণায় জড়িত নিঃসন্দেহে আগ্রহী।

আরএএসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি। ব্রাশলিনস্কি

পর্ব I. ভূমিকা

অভ্যাস মধ্যে শিল্প। এর মাধ্যমে একজন ব্যক্তি নিজেকে কী যোগ্য বলে ঘোষণা করেন .. এটি আমাদের জীবনে প্রতিদিন এবং এমন একটি বিষয়, যার উপর একটি বড় ক্ষতি বা সম্মান অর্জন নির্ভর করে।

1.1। সমস্যার সংক্ষিপ্ত বিবরণ

অ-মৌখিক যোগাযোগ (এনকে) হ'ল সংক্ষিপ্ত বক্তৃতা সহ, যোগাযোগের এবং মানুষের পারস্পরিক বোঝার মাধ্যম important ভি.এফ. লোমভ যোগাযোগের সমস্যাটিকে "মৌলিক বিভাগ, মনস্তাত্ত্বিক সমস্যার সাধারণ ব্যবস্থার যৌক্তিক কেন্দ্র" হিসাবে অভিহিত করেছেন এবং বারবার মনোবিজ্ঞানের অপর্যাপ্ত বিকাশের দিকে বার বার ইঙ্গিত করেছেন, যোগাযোগের অ-মৌখিক পদ্ধতির সাথে (লোমভ, 1981, 1984)। যোগাযোগের প্রক্রিয়ায়, এই জাতীয় নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তির বিষয়গত বৈশিষ্ট্যগুলি চিন্তাভাবনা এবং বক্তৃতা হিসাবে উপলব্ধি করা হয় (ব্রাশলিনস্কি, পোলিকার্পভ, 1990, ব্রাশলিনস্কি, 1996), ক্ষমতাগুলির গঠন, বাস্তবায়ন এবং নির্ণয় (দ্রুজনিন, 1995)।

Ditionতিহ্যগতভাবে, কোনও শব্দের সাথে বক্তৃতা শনাক্ত করার প্রথাগত, যেমন। একটি মৌখিক চিহ্ন-প্রতীকী (ভাষাগত যথাযথ) বক্তৃতাটির সাথে। এদিকে, যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে সাবলীল বক্তৃতা শ্রোতাকে বহন করে এবং একই সাথে শব্দের শব্দার্থক শব্দগুলি নির্বিশেষে অর্থাত্ "শব্দের মধ্যে" মনে হয় না, মৌখিকভাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং শ্রোতার তথ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বক্তা, কথোপকথনের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি, কথোপকথনের বিষয়ে, নিজের প্রতি ইত্যাদি সুতরাং, অ-মৌখিক যোগাযোগ মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় মৌখিকের সাথে সমান্তরালভাবে বাহিত হয় এবং যেমনটি ছিল, যোগাযোগ ব্যবস্থায় শব্দটির সাথে সম্পর্কিত দ্বিতীয় তথ্য চ্যানেল।

একই সময়ে, অ-মৌখিক যোগাযোগের ধারণা মৌখিক যোগাযোগের ধারণার বাইরে চলে যায়, যেহেতু এটির একটি স্বতন্ত্র অর্থ রয়েছে এবং এটি অনেকগুলি (বাক-বক্তৃতা) সিস্টেম এবং তথ্য সংক্রমণ চ্যানেলে প্রয়োগ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, বহির্বিশ্বের কোনও ব্যক্তির বহুবিসত্তার মিথস্ক্রিয়া ক্ষেত্রে (বিভিন্ন সংবেদনশীল অঙ্গগুলির অংশগ্রহনের সাথে: দৃষ্টি, শ্রবণশক্তি, ভাইবোরসেপশন, কেমোরসেপশন, ত্বক-স্পর্শীকরণ অভ্যর্থনা ইত্যাদি) বিভিন্ন ধরণের বাক-বক্তব্য জৈবপ্রযুক্তিতে সিগন্যালিং এবং যোগাযোগের তথ্য ব্যবস্থা, বিভিন্ন ধরণের স্টেজ এবং ভিজ্যুয়াল আর্ট ইত্যাদির ক্ষেত্রে, জুপসাইকোলজির ক্ষেত্রে, কোনও প্রাণীর তথ্যগত মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যম হিসাবে অ-মৌখিক যোগাযোগের কথা বলতে পারে, যা অ-মৌখিকের বিবর্তনীয় প্রাচীনত্বকে জোর দেয় মৌখিক (গোরালোভ, 1985) সম্পর্কিত যোগাযোগ এবং যা চার্লস ডারউইন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।

একটি স্বাধীন বৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশ হিসাবে, "অ-মৌখিক যোগাযোগ" ধারণাটি (নন-ভারবাল যোগাযোগ শব্দটির অধীনে বিদেশী সাহিত্যে জ্ঞাত) ধারণাটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি গঠিত হয়েছিল, XX শতাব্দীর 50 এর দশকে (বার্ডহিসটেল, 1970; জাণ্ড্ট, 1976, 1981); কী, 1982; পোয়াতোস, 1983; আকার্ট, প্যান্টার, 1988) যদিও এই বিজ্ঞানের ভিত্তি পূর্ববর্তী কাজগুলিতে পাওয়া যায়। আধা-মৌখিক যোগাযোগের ধারণাটি সেমিওটিক্সের প্রতি মহাকর্ষ (সেবোক, 1976), সাইন সিস্টেমগুলির তত্ত্ব এবং ভাষাগত দিক থেকে এটি সমান্তরাল শব্দটিকে সমান্তরাল ভাষায় বোঝায় (কোলশানস্কি, 1974; নিকোলয়েভা, স্পেনস্কি, 1966) বা বহিরাগত ভাষাগত যোগাযোগ (ট্র্যাজার, 1964; গোরেলভ, 1985, ইত্যাদি।)

বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ "প্যারাল ভাষাতাত্ত্বিক" এবং "একরেটাল ভাষাতাত্ত্বিক" যোগাযোগ শব্দটির কিছুটা আলাদা অর্থ রেখেছেন put একই সময়ে, তথ্য বহিরাগত চ্যানেলের পরিবর্তনের কোনও একক দৃষ্টিভঙ্গি নেই (জে ট্র্যাগার অনুসারে, এটি কেবল কণ্ঠস্বর দ্বারা প্রেরিত তথ্য, টি। সেবুক এনকে মতে, এটি ভয়েস প্লাস কাইনিক্স)। "অ-মৌখিক" এবং "বহিরাগত" যোগাযোগের পদগুলির হিসাবে, দ্বিতীয় ধারণাটি, প্রথমটির মতো ব্যবহারিকভাবে একই, এটি সাধারণভাবে নয়, মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় সমস্তরূপে অ-মৌখিক মানবিক আচরণের বৈশিষ্ট্যকে চিহ্নিত করে। অ-মৌখিক যোগাযোগের উপর প্রচুর কাজগুলি কাইনিক সম্পর্কিত তথ্য এবং যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যে উত্সর্গীকৃত, অর্থাত্\u200d ভাববাদী আন্দোলন - মুখের অভিব্যক্তি, অঙ্গভঙ্গি, পান্টোমাইম (লাবুনস্কায়া, 1988; ফিগেনবার্গ, আসমোলভ, 1988; লা ফ্রান্স, মায়ো, 1978; নাইরেবার্গ, ক্যালেরো, 1987)। মৌখিক যোগাযোগের সাথে অ-মৌখিক আচরণের গতিশীল দিকগুলি এ.এ. লিওন্টিভ তাঁর সম্প্রতি প্রকাশিত বইতে (লিওটিভা, ১৯৯)) বিশ্লেষণ করেছেন। বিশেষত, তিনি চার ধরণের অ-মৌখিক যোগাযোগের উপাদানগুলি পৃথক করে: 1) স্পিকারের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ, 2) প্রাপকের পক্ষে তাৎপর্যপূর্ণ, 3) যোগাযোগের চূড়ান্ত পর্যায়ে সামঞ্জস্য করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, 4) যোগাযোগের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

সুতরাং, যেমন "অ-মৌখিক যোগাযোগ" শব্দটি নিজেই দেখায়, এই ধারণাটি অ-ভাষাতাত্ত্বিক (মৌখিক নয়) রূপ এবং তথ্য প্রেরণের মাধ্যম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। এই মনোগ্রাফটি মূলত অ-মৌখিক যোগাযোগের শব্দটির গতিবিধির অধ্যয়ন এবং বিবরণে উত্সর্গীকৃত, অর্থাৎ। মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় স্বতন্ত্রতা - টিম্বব্রের ভূমিকা এবং ভয়েসের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি।

যোগাযোগের তত্ত্ব হিসাবে মনোবিজ্ঞানের বিজ্ঞানের এই ক্ষেত্রগুলির জন্য অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের গুরুত্ব (লোমভ, 1981, 1984; ব্রাশলিনস্কি, পোলিকারপভ, 1990; জ্নাকভ, 1994; লিওন্টিভ, 1997), বিষয়টির তত্ত্ব (ব্রাশলিনস্কি, 1996, 1997), মানুষের দ্বারা উপলব্ধি এবং উপলব্ধি (বোদালেভ, 1982, 1996), ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞান, সামাজিক মনোবিজ্ঞান (আবুলখানভো-স্লাভস্কায়া, 1986; সুসোকানোভা, 1985), বক্তৃতা মনোবিজ্ঞান (রুবিনস্টাইন, 1976; লিওন্টিভ, 1997; উশাকোভা, 1992; পাভলোভা, 1995; নিকনভ, 1989), মনোবিজ্ঞানের স্বতন্ত্রতা (রুসালভ, 1979; গোলুবেভা, 1993), মানসিক অবস্থার ডায়াগনস্টিক্স (বেখতেরেভা, 1980; মেদভেদেব, 1993; মেদভেদেভ, লিওনোভা, 1993; বোদরভ, 1995; স্পিচ এবং আবেগ, 1974), পাশাপাশি ভাষাবিজ্ঞান (জ্লাটোস্টোভা, পোটাপোভা, ট্রুনিন-ডনস্কয়, 1986) - সুস্পষ্ট বলে মনে হয়।

মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক ভূমিকার উদাহরণ হ'ল অ-মৌখিক তথ্য উভয়ই একটি শব্দের অর্থগত অর্থকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে দিতে পারে, বিষয়টি দ্বারা সম্পূর্ণ অস্বীকার পর্যন্ত ial উপলব্ধি (উদাহরণস্বরূপ, "আপনাকে দেখতে পেরে আমি আনন্দিত" এই বাক্যটিতে - বিরক্ত বা বিদ্রূপাত্মক সুরে উচ্চারণ করা হয়)। বিবর্তনীয় প্রত্নতাত্ত্বিকতার কারণে, অ-মৌখিক তথ্যের অনিয়মিত ও অবচেতন ধারণার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে, তার প্রাপক (শ্রোতা) ঝোঁকযুক্ত (এবং এটি মূলত অজ্ঞানভাবে, অবচেতনভাবেও) আরও বেশি মৌখিকভাবে বিশ্বাস করার জন্য নয়, তবে বার্তার সর্বজনীন অর্থ।

চিন্তাভাবনা এবং বক্তব্যের মধ্যে সম্পর্কের তাত্ত্বিক উপলব্ধিতে, চিন্তার একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বক্তৃতার ধারণাটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বর্তমানে, আরও এবং আরও তথ্য জমা হচ্ছে, যা চিন্তাভাবনার প্রক্রিয়াগুলিতে মানসিকতার অ-মৌখিক এবং অবচেতন প্রক্রিয়ার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নির্দেশ করে (স্পিরকিন, 1972; আরআই রামিশভিলি, 1978; সিমোনভ, 1988; গোরালোভ, 1985), যা মূলত "বোবা of এর মস্তিষ্কের ডান গোলার্ধের ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত। এই অর্থে, স্পষ্টতই, এল। ফেবারবাচের বক্তব্যগুলি, যিনি লিখেছিলেন: "ভাবার অর্থ হল সংহতভাবে অনুভূতির সুসমাচার পড়া" (নির্বাচিত দার্শনিক, খণ্ড ১.১৯৫৫, পৃষ্ঠা ২৩৮), ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়।

অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি শুধুমাত্র মানব-মানব-যোগাযোগ ব্যবস্থায় নয়, মানব-মেশিন সিস্টেমগুলিতে (যেমন প্রকৌশল মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে), বিশেষত, সবচেয়ে জটিল বৈজ্ঞানিক সমাধানের ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে বক্তৃতা স্বীকৃতির প্রযুক্তিগত বিষয়গুলি (লি, 1983; মরোজভ, 1991), স্পিকার ব্যক্তিত্বের সনাক্তকরণ এবং যাচাইকরণ (রামিশভিলি, 1981; ঝেনিলো, 1988; পশিনা, মরোজভ, 1990), একজন মানব অপারেটরের সংবেদনশীল অবস্থার মানসিক নিয়ন্ত্রণ মানসিক চাপের মধ্যে কাজ করা (বক্তৃতা এবং আবেগ, 1974; স্পিচ, আবেগ, ব্যক্তিত্ব, 1978; ফ্রলোভ, 1987)।

পরিশেষে, একটি বিশেষ, খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সাথে বিকশিত দিক থেকে দূরে থাকা শৈল্পিক সৃজনশীলতার ভিত্তি হিসাবে অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়ন (আইজেনস্টাইন, 1980; মিখালকোভিচ, 1986), বিশেষত, সংগীত শিল্পের ক্ষেত্রে (টেপলভ, 1947; মরোজভ, 1977, 1988, 1994; নাজাইকিনস্কি, 1972; মেডুশেভস্কি, 1993; স্মারনভ, 1990; খোলোপোভা, 1990; গুসেভা এট আল।, 1994; চেরেডনিকেনকো, 1994; ঝদানভ, 1996, ইত্যাদি)। যদি কোনও শব্দ কোনও ব্যক্তির চেতনা, তার যুক্তিযুক্ত-যৌক্তিক ক্ষেত্রের দিকে সম্বোধন করা হয়, তবে অ-মৌখিক তথ্য যা বেশিরভাগ ধরণের শিল্পে প্রাধান্য পায় - কোনও ব্যক্তির সংবেদনশীল-আলংকারিক ক্ষেত্র এবং তার অবচেতন (মরোজভ, 1992; গ্রেবেনেনিকোভা এট আল) ।, 1995)। এই গুরুত্বপূর্ণ সাইকোফিজিওলজিকাল নিয়মিততা হ'ল শিল্পের বিরাট প্ররোচনামূলক শক্তির ভিত্তি, এবং একই সাথে এটি আমাদের প্রচারের অনুশীলনের দুর্বলতা, যা এর বেশিরভাগ রাজনৈতিক স্লোগান এবং আন্দোলনে মনোবৃত্তির মৌখিক ব্যবস্থার প্রতি আবেদন করেছিল।

এই অর্থে, শিল্প অ-মৌখিক যোগাযোগের একটি নির্দিষ্ট রূপ হিসাবে কেবল নান্দনিক শিক্ষারই নয়, ব্যক্তিত্বের নৈতিক ও আদর্শিক গঠনের একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, যে কোনও আদর্শিক অবস্থানের কার্যকর প্রচারের মাধ্যম a অন্য কথায়, মানসিকতা প্রভাবিত করার একটি সরঞ্জাম হিসাবে শিল্পকে লেখক এবং অভিনয়কারীর অভিপ্রায় অনুসারে ভাল এবং মন্দ উভয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

উপরের সমস্তটি ইঙ্গিত করে যে অ-মৌখিক যোগাযোগ একটি আন্তঃবিষয়ক জটিল সমস্যা যা তাত্ত্বিক এবং প্রয়োগ বিজ্ঞানের অনেকগুলি অঞ্চলকে কভার করে।

ডুমুর। 1. মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় মূল-অ-মৌখিক যোগাযোগের শ্রেণিবিন্যাস।

1.3। অ-মৌখিক যোগাযোগের ধরণের শ্রেণিবিন্যাস

এনসি ধরণের শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য বিভিন্ন পন্থা রয়েছে। 1 সর্বাধিক সম্পূর্ণ শ্রেণিবিন্যাস দেখায়, যা এনকে এর প্রাকৃতিক সারের সর্বাধিক সান্নিধ্যের নীতির ভিত্তিতে নির্মিত i এর বহুবিসত্তা প্রকৃতি (বিভিন্ন সংজ্ঞাবহ সাবচেনালগুলি) আমলে নেওয়া, মূল, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ধরণের অ-মৌখিক তথ্য (সংবেদনশীল, নান্দনিক, ব্যক্তিগত-ব্যক্তিগত, বায়োফিজিকাল, আর্থ-টাইপোলজিকাল, স্থানিক, মনস্তাত্ত্বিক, চিকিত্সা, শারীরিক হস্তক্ষেপের প্রকৃতি সম্পর্কে ) মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় তাদের বৈচিত্র্য এবং এনডিটির সাধারণ শ্রেণিবিন্যাসের উদাহরণ সহ।

দ্বিতীয় খণ্ডের বক্তৃতার তুলনায় অ-মৌখিক যোগাযোগের বৈশিষ্ট্য

এফ। ডি লা রোচেফৌকুল্ড

অ-মৌখিক বহিরাগত ভাষাগত যোগাযোগের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা মৌখিকভাবে ভাষাগত ভাষাগত যোগাযোগ থেকে পৃথক করে, যা সাধারণ যোগাযোগ ব্যবস্থার একটি বিশেষ তথ্য চ্যানেল হিসাবে এটি একাকীকরণের কারণ দেয়। এই বৈশিষ্ট্যগুলি নিম্নরূপ:

1. এনসি এর বহুবিশ্বেদী প্রকৃতি, অর্থাৎ বিভিন্ন ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে একযোগে এর বাস্তবায়ন (শ্রবণশক্তি, দর্শন, গন্ধ ইত্যাদি);

২. মৌখিক বক্তব্যের তুলনায় বিবর্তনীয় historicalতিহাসিক প্রাচীনত্ব;

৩. বক্তৃতার শব্দার্থ থেকে স্বাধীনতা (শব্দগুলির অর্থ একটি জিনিস হতে পারে, এবং একটি কণ্ঠের প্রসারিতকরণ অন্যটি);

4. উল্লেখযোগ্য অনৈতিক এবং অবচেতনতা;

৫. ভাষার বাধা থেকে স্বাধীনতা;

6. অ্যাকোস্টিক কোডিং সরঞ্জামগুলির বৈশিষ্ট্য;

1. উপলব্ধি মনোবৈজ্ঞানিক প্রক্রিয়া বৈশিষ্ট্য (মস্তিষ্ক দ্বারা ডিকোডিং)। নীচে এনডিটির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির সংক্ষিপ্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে

২.১ অ মৌখিক যোগাযোগের বহুবিধ প্রকৃতি

এনসির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল এটি বিভিন্ন সংবেদনশীল ব্যবস্থার অংশগ্রহণের সাথে পরিচালিত হয়: শ্রবণ, দৃষ্টি, ত্বক-স্পর্শকাতর ধারণা, কেমোরসেপশন (গন্ধ, স্বাদ), থার্মোরসেপশন (তাপ-শীতের অনুভূতি)। এই প্রতিটি সংবেদক সিস্টেম বা বাইরের বিশ্ব থেকে প্রাপ্ত তথ্যের বিশ্লেষক তিনটি প্রধান অংশ নিয়ে থাকে: পেরিফেরাল (রিসেপ্টর), পরিবাহী (সংবেদক স্নায়ু) এবং কেন্দ্রীয়, অর্থাৎ। মস্তিষ্কের সংশ্লিষ্ট অঞ্চলগুলি, যেখানে বাহ্যিক বিশ্বের তথ্য, যা রিসেপ্টররা বোঝে, রূপান্তরিত হয় (ডিকোডেড) ভিজ্যুয়াল, শ্রুতি, চামড়া-স্পর্শীকরণ, ঘ্রাণশালী, তাপ সংবেদন এবং উপস্থাপনায়। কেন্দ্রীয় অঞ্চল বা বিভিন্ন সংবেদনশীল সিস্টেমের কেন্দ্রগুলি মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চলে অবস্থিত (সেরিব্রাল কর্টেক্স এবং সাবকোর্টেক্স), অর্থাৎ। স্থানিকভাবে পৃথক করা (শ্রুতি - টেম্পোরাল অঞ্চলে, ভিজ্যুয়াল - ওসিপিটাল ইত্যাদি)।

মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায়, অ-মৌখিক তথ্যের (এনআই) সেই অংশটি কানের মাধ্যমে সঞ্চারিত হয়, যা স্পিকারের বা গায়কের কণ্ঠের শব্দে উপস্থাপিত হয়, যা ফোনেসনের বৈশিষ্ট্যগুলিতে (প্রবণতা, টিম্বব্রি ইত্যাদি) represented ।)। ভিজ্যুয়াল অ্যানালাইজারের মাধ্যমে, কাইনিক্সের সহিত বক্তৃতা বৈশিষ্ট্যগুলি সঞ্চারিত হয় (বার্ডহিসটেল, ১৯ 1970০), অর্থাৎ। মুখের ভাব, অঙ্গভঙ্গি, অঙ্গভঙ্গি, স্পিকারের শরীরের গতিবিধি। দূরবর্তী সেন্সিং সিস্টেম নামে পরিচিত শ্রবণ এবং দৃষ্টি, বাইরের বিশ্বের কোনও ব্যক্তির যোগাযোগ এবং অভিমুখীকরণের প্রক্রিয়ায় প্রয়োজনীয়। একই সময়ে, বাইরের বিশ্ব থেকে প্রায় বেশিরভাগ তথ্য দর্শন (প্রায় 80%) উপলব্ধি করা সত্ত্বেও, কোনও ব্যক্তির বৌদ্ধিক ক্ষেত্র গঠনের জন্য শ্রবণটির গুরুত্ব অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। এটি ব্রোক এবং ওয়ার্নিকের বক্তৃতা কেন্দ্রগুলির কানের মাধ্যমে গঠনের কারণে হয়েছে (নীচে দেখুন), যা কোনও ব্যক্তির শব্দ বক্তৃতা, বিমূর্ত-প্রতীকী রূপ এবং চিন্তাভাবনা সম্পর্কিত দক্ষতা নির্ধারণ করে। অন্ধ এবং বধির শিশুদের তুলনামূলক অধ্যয়ন এই দৃষ্টিকোণকে সমর্থন করে। অঙ্গভঙ্গি এবং নকল রূপের যোগাযোগের বধির লোকদের ব্যবহার - গতিময় বক্তৃতা - দ্বিতীয় সিগন্যালিং সিস্টেমের বিকাশ এবং বৌদ্ধিক অগ্রগতির প্রয়োজনীয় স্তরের সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ দেয় না।

চাক্ষুষ-দৃষ্টিভঙ্গির ঘাটতির ক্ষেত্রে ত্বক-স্পর্শকাতর ধারণা (স্পর্শ) গুরুত্বপূর্ণ (অন্ধকারের দিকে দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিশেষত, অন্ধের দৃষ্টি না থাকায়)। পরবর্তী ক্ষেত্রে, ড্যাক্টিলোগ্রাফি ব্যবহার করে অন্ধ ব্যক্তির সাথে তথ্য সংযোগ তৈরি করা সম্ভব - তালু বা আঙ্গুলের পৃষ্ঠের দ্বারা পড়া মূর্ত আকারে তৈরি বর্ণানুক্রমিক এবং অন্যান্য লক্ষণগুলির উপলব্ধি (উদাহরণস্বরূপ উত্তল রূপগুলি), ইয়ারমোলেঙ্কো, 1961)। তাপীয় সংবেদন (থার্মোরসেপশন), যা পার্শ্ববর্তী বিশ্বের ওরিয়েন্টেশনের জন্য প্রয়োজনীয়, এটি ত্বকের অভ্যর্থনারও অন্তর্ভুক্ত। থার্মোরসেপশনের গুরুতর গুরুত্ব হ'ল, বিশেষত, এটি শরীরকে রক্ষা করে, তাপ বা শীতের ধ্বংসাত্মক প্রভাবগুলির সতর্ক করে।

পরিশেষে, আধুনিক বৈজ্ঞানিক গবেষণার আলোকে - গন্ধ এবং স্বাদ হিসাবে যেমন বিশ্লেষকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা কেমোরসেপশন এনকে-র একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য চ্যানেল হিসাবে কাজ করে। মানব দেহের দ্বারা নির্গত সাধারণ গন্ধ ছাড়াও স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্যবিধি ইত্যাদির ইঙ্গিত দেয়, গন্ধ নির্গত হয়, পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য নির্দিষ্ট পদার্থ দ্বারা তৈরি হয় - ফেরোমোনস। মানব ঘ্রাণ ব্যবস্থায়, একটি জোড়াযুক্ত রিসেপ্টর ফেরোমোনাসাল অঙ্গ (এফআইও) পাওয়া গেছে যা ফেরোমোনগুলির নগণ্য ঘনত্বকে সাড়া দেয়। ফেরোমোনস, বিভিন্ন বয়সের সময়কালে এবং বিভিন্ন মনস্তাত্ত্বিক রাজ্যে বিভিন্ন ব্যক্তির বিভিন্ন ডিগ্রি প্রকাশ করে, বিপরীত লিঙ্গের (যেমন যৌন আকর্ষণ) এর মানুষের সহানুভূতি এবং বিরোধী গঠনের উপর একটি শক্তিশালী (তদ্ব্যতীত, অবচেতন) প্রভাব ফেলে এবং এইভাবে, প্রভাব-অ-মৌখিক আন্তঃআবিবাহিত উপায় হিসাবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করুন। এই ভিত্তিতে, বেশ কয়েকজন বিজ্ঞানী শ্রুতি ও দৃষ্টির পরে তৃতীয় সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মানব জ্ঞান অঙ্গ হিসাবে পুরো নামকে স্থান দিয়েছেন (জি। শস্টার, 1996)।

সুতরাং, এনসির বহুসত্ত্বা প্রকৃতি কোনও ব্যক্তির বাহ্যিক বিশ্ব থেকে সমস্ত জৈবিক এবং সামাজিকভাবে উল্লেখযোগ্য ধরণের তথ্য, মৌখিক তথ্যের সাথে এনআইয়ের সমস্ত প্রকারের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে বাস্তবভাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা সরবরাহ করে। এটি যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় পর্যাপ্ত উপলব্ধি এবং লোকেদের বোঝার উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করে।

2.2। এনকে-র Evতিহাসিক প্রাচীনত্ব

ভাষার উত্সের তত্ত্বগুলির মধ্যে, তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ আধুনিক বক্তৃতার উত্থানের জন্য অ-মৌখিক যোগাযোগকে historতিহাসিকভাবে প্রাচীন ভিত্তি হিসাবে বিবেচনা করে (জেসপারসেন; রুবিনস্টাইন, 1976; ইডি, 1977; হোয়াইট, ব্রাউন, 1978; লিন্ডেন, 1981) ; ফিরসভ, প্লটনিকোভ, 1981; ইয়াকুশিন, 1989)। হ্যাক্কেল-মুলার জৈবজাতীয় আইন (ওজনজেন ফাইলোজিনি পুনরাবৃত্তি করে) এনসির বিবর্তনীয় প্রাচীনত্বের প্রমাণ: ওভারজিনিতে, এনসি মৌখিক যোগাযোগের আগে। একটি শিশু অ-মৌখিক কণ্ঠ্যকরণের তৈরি উপায়ে জন্মগ্রহণ করে এবং বাক্যটি 1.5-2 বছর বয়সে প্রদর্শিত হয়। ন্যাশনেটস, মস্তিস্কের বিভিন্ন প্রভাব দ্বারা সৃষ্ট স্পিচ ডিজঅর্ডারগুলি (উদাহরণস্বরূপ, অ্যানেশেসিয়া), মূলত মৌখিক বক্তৃতা হ্রাস করে এবং দ্বিতীয়ত, আরও প্রাচীন মস্তিষ্কের কাঠামোর (সাবকোর্টেক্স) উপর ভিত্তি করে অ-মৌখিক যোগাযোগের লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে এবং সুতরাং ধ্বংসাত্মক প্রভাবগুলির প্রতি আরও প্রতিরোধী।

2.3। বক্তৃতা শব্দার্থবিজ্ঞান থেকে এনডিটি স্বাধীনতা

কথার অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণত এর মৌখিক অর্থের সাথে ব্যঞ্জনাত্মক হয়। একই সময়ে, অ-মৌখিক যোগাযোগের চ্যানেলের মৌখিক থেকে কার্যকরী স্বাধীনতার সম্পত্তি রয়েছে। অনুশীলনে, এটি নিজেই উদ্ভাসিত হয়: ক) শব্দের অর্থগত অর্থ (বক্তার ব্যক্তিত্বের পরিচয়, তার সংবেদনশীল অবস্থা, লিঙ্গ, বয়স ইত্যাদি) নির্বিশেষে কোনও ব্যক্তির সকল প্রকার এনডিটি সম্পর্কে পর্যাপ্ত উপলব্ধি হওয়ার সম্ভাবনা, খ। ) শব্দের শব্দার্থক এবং অ-মৌখিক তথ্যের অর্থের মধ্যে বিভেদ (উদাহরণস্বরূপ, ঠান্ডা সুরে কথিত শব্দকে স্বাগত জানানো)।

মৌখিক ফাংশন থেকে বাকের অ-মৌখিক ফাংশনের স্বাধীনতার শারীরবৃত্তীয় ভিত্তি হ'ল মানব মস্তিষ্কের কার্যকরী অসমমিতি (এফএএম)। ১৮ F61 সালে ফরাসী নৃতাত্ত্বিক পি। ব্রোকা এবং ১৮74৪ সালেও গবেষণা এফএএম শুরু করেছিলেন। ওয়ার্নিকে (এস। ওয়ার্নিকে) এবং উজ্জ্বলতার সাথে রজার স্পেরি (আরডাব্লু স্পেরি) আমাদের সময়ে অব্যাহত রেখেছিলেন, 1981 সালে এই কাজের জন্য নোবেল পুরষ্কার পেয়েছিলেন এবং অন্যরা মস্তিষ্কের বাম গোলার্ধের নেতৃত্বের ভূমিকা নিশ্চিত করার পক্ষে প্রমাণিত করেছিল মানসিকতার মৌখিক ফাংশন (ব্রোকার সেন্টার এবং ওয়ার্নিক)। একই সময়ে, বেশ কয়েকটি সমসাময়িক বিদেশী এবং দেশীয় রচনাগুলি অ মৌখিক তথ্য প্রক্রিয়াকরণে ডান গোলার্ধের অগ্রণী ভূমিকাটির সাক্ষ্য দেয় (পর্যালোচনাগুলি দেখুন: মরোজভ এট আল।, 1988; ব্রায়ডেন, 1982; কিমুড়া 1967; ডারউইন, 1969)।

মস্তিষ্কের কার্যকরী অসম্পূর্ণতার বাস্তবতা প্রমাণ করার বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে: ক) ফার্মাকোলজিকাল পদ্ধতি - মস্তিষ্কের ডান বা বাম ধমনীতে একটি অবেদনিক পদার্থের প্রবর্তন (চিকিত্সার কারণে, উদাহরণস্বরূপ, ব্যথা ত্রাণ), যা বাড়ে সংশ্লিষ্ট গোলার্ধের কাজ (বাডা পরীক্ষা) বাধা এবং ফলস্বরূপ, বিপরীত গোলার্ধের ক্রিয়াকলাপের প্রকাশ; খ) ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল পদ্ধতি - বৈদ্যুতিক কারেন্ট সহ মস্তিষ্কের ডান বা বাম গোলার্ধের উপর প্রভাব (চিকিত্সার কারণেও উদাহরণস্বরূপ, মানসিক অসুস্থতার চিকিত্সার একটি পদ্ধতি হিসাবে (গারোভ, ডিজেলিন, 1976); গ) একটি ক্লিনিকাল পদ্ধতি ডান বা বাম মস্তিষ্কের ট্রমাজনিত ব্যাধিযুক্ত লোকদের পর্যবেক্ষণ (খোমস্কায়া, 198?); ঘ) সাইকোঅাকোস্টিক পদ্ধতিগুলি - মনোরাল এবং ডিকোটিক উপলব্ধিতে ডান বা বাম কানের মাধ্যমে ব্যক্তির মৌখিক বা অ-মৌখিক তথ্য সম্পর্কে ধারণার বৈশিষ্ট্যের তুলনামূলক অধ্যয়ন (মরোজভ এট আল।, 1988)। পরবর্তী ক্ষেত্রে, এটি মৌখিক তথ্যগুলি উদাহরণস্বরূপ, মুখস্থ শব্দের মানদণ্ড অনুসারে ডান কানের দ্বারা ভালভাবে অনুধাবন করা হয়েছে (চিত্র 2 দেখুন) যেহেতু এই ক্ষেত্রে এটি বাম গোলার্ধে সম্বোধন করা হয়েছে, স্নায়ু পারাপারের কারণে ওয়ার্নিকের স্পিচ সেন্টারে। এবং অ-মৌখিক তথ্য, উদাহরণস্বরূপ, সংবেদনশীল প্রবণতা স্বীকৃতির মাপদণ্ড অনুসারে, বাম কানের দ্বারা ভাল বোঝা যায় (যেহেতু এটি মস্তিষ্কের ডান গোলার্ধে সম্বোধন করা হয়)।

গোলার্ধের কাজগুলির বিভাজন পরম নয়। প্রথমত, যেহেতু গোলার্ধের মধ্যে একটি শক্তিশালী আন্তঃসংযোগ রয়েছে, স্নায়ুবাহী কন্ডাক্টরগুলির সাথে তাদের সংযোগ স্থাপন করার জন্য ধন্যবাদ। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি গোলার্ধ একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তার নিজস্ব তথ্য প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়া ব্যবহার করে অন্যের কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যৌক্তিক বাম গোলার্ধটি তার বৈশিষ্ট্যযুক্ত অ্যাকোস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি দ্বারা সংবেদনশীল প্রবণতাটি সনাক্ত করতে (গণনা করতে) পারে এবং ডান গোলার্ধটি তার অবিচ্ছেদ্য বর্ণালী-কাঠের ছবি দ্বারা একটি পরিচিত শব্দকে চিনতে পারে (দেখুন § 2.7)।

ডুমুর। ২. মস্তিষ্কের কার্যকরী অসমত্বটি শব্দের উপলব্ধিতে ডান কানের (অর্থাৎ বাম গোলার্ধের) প্রাধান্যে নিজেকে প্রকাশ করে। ডান (ক) এবং বাম (বি) কানের জন্য বিভিন্ন বয়সের লোকদের শব্দের দ্বিচোটিক ধারণার গড় পার্থক্য।

অ্যাবসিসায় - বয়স (বছরের সংখ্যা, বয়স্ক - প্রাপ্ত বয়স্ক), অর্ডিনেটে - সঠিক উত্তরের সংখ্যা, এক্ষেত্রে - শব্দ দ্বারা মুখস্থ এবং পুনরুত্পাদন করা শব্দের সংখ্যা (%)

স্কেল বারের উন্মুক্ত অঞ্চলগুলি প্রতিটি বয়সের জন্য ডান কানের (বাম গোলার্ধের) শব্দের উপলব্ধিগুলির সুবিধা দেখায়।

অ-মৌখিক তথ্য উপলব্ধি করার সময়, উদাহরণস্বরূপ, বক্তৃতার সংবেদনশীল প্রসঙ্গে, বাম কানের (ডান গোলার্ধের) সুবিধা রয়েছে (মোরোজভ, ভার্টানিয়ান, গালুনভ এট আল।, 1988)।

2.4। তাৎপর্যহীন ও অবচেতন এনসি

উল্লেখযোগ্য অনৈচ্ছিক এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, অনুজ্ঞানের অবচেতনতা এবং বহিরাগত ভাষাগত তথ্য গঠনের এছাড়াও বক্তৃতার তুলনায় এটির প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য। মৌখিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি প্রাথমিকভাবে শব্দের অর্থ উপলব্ধির সাথে সংশ্লিষ্ট হন। শব্দ বক্তৃতাটির প্রবণতা - টিম্বব্রের "সঙ্গতি" যেমনটি ছিল, তেমনি ছিল আমাদের চেতনার দ্বিতীয় বিমান এবং অবধি অনেক বেশি অবচেতন। এটি সত্য যে যোগাযোগের অ-মৌখিক উপায়ে একটি আরও প্রাচীন বিবর্তনীয় উত্স রয়েছে এবং তদনুসারে, সেরিব্রাল প্রতিনিধিত্বের আরও গভীরভাবে অবস্থিত অঞ্চলগুলি উদাহরণস্বরূপ, ডান গোলার্ধের কেন্দ্রগুলি ছাড়াও, নিয়ন্ত্রণের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী কেন্দ্র fact মানসিক আচরণ মস্তিষ্কের লিম্বিক সিস্টেমে অবস্থিত। কোনও ব্যক্তির অ-মৌখিক আচরণের জড়তা এবং অবচেতনতা (কেবল কণ্ঠস্বর নয়, মোটর-অঙ্গভঙ্গি, ভঙ্গিমা, মুখের ভাবগুলি) প্রায়শই স্পিকারের সত্য উদ্দেশ্য এবং মতামতকে বিশ্বাসঘাতকতা করে যা তার কথার বিরোধিতা করে।

২.৫ ভাষার বাধা থেকে এনডিটি স্বাধীনতা

সার্বজনীন, ভাষার বাধা, স্বাক্ষরতা থেকে পৃথক, অর্থাত্\u200d অ-মৌখিক বহিরাগত ভাষাগত কোডটির বহুমুখিতা মানুষকে ভাষা না জেনে একে অপরকে ব্যাখ্যা এবং বুঝতে দেয়। "কন্ডাক্টর কালিনা" গল্পে চেক লেখক কে জাজাপেক এই ধরণের একটি কৌতূহলোদ্দীপক উদাহরণ দিয়েছেন। ভাগ্যের ইচ্ছায়, একজন ব্যক্তি নিজেকে বিদেশের দেশে আবিষ্কার করে এবং এই দেশের ভাষা জানে না, তবুও দুর্ঘটনাক্রমে দু'জনের দুর্ঘটনাক্রমে শুনা যায়: "এই রাতের কথোপকথন শুনে, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত হয়েছি যে ডাবল বাস ছিল অপরাধীর কিছুতে শিরোনামকে ঝুঁকানো। আমি

যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান অ-মৌখিক যোগাযোগ _____ 25

তিনি জানতেন যে কেরানিট বাড়ি ফিরবে এবং লিম্প বাসের আদেশ অনুসারে সমস্ত কিছু করবে। আমি সব শুনেছি, এবং শ্রবণ শব্দ বোঝার চেয়ে বেশি। আমি জানতাম যে একটি অপরাধ প্রস্তুত করা হচ্ছে, এমনকি কোনটি একটি তাও জানতাম। উভয় কণ্ঠে যা শোনা গিয়েছিল তা থেকে এটি স্পষ্ট ছিল, এটি ছিল তাদের কাঠগড়ায়, ক্যাডনেস, তালে, বিরতিতে, সিজুরায় ... সংগীতটি হুবহু জিনিস, না বরং বক্তৃতা! " এখানে লোকেরা একে অপরকে কী বলতে চেয়েছিল তা উপলব্ধি করতে এবং বোঝার জন্য এখানে লেখক তাঁর সূক্ষ্ম কণ্ঠ দিয়ে সংগীতশিল্পী কালিনার বিশেষ দক্ষতার উপর জোর দিয়েছেন। এটি নিঃসন্দেহে সত্য, তবে বিষয়-আকারের সংবেদনশীল কানের কান, যা এক্ষেত্রে কলিনাকে সেবা দিয়েছিল, এটি কেবল সংগীতজ্ঞই নয়, সমস্ত লোকের হাতেও রয়েছে, যদিও এটি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ডিগ্রি সত্ত্বেও।

ডুমুর। ৩. বিভিন্ন পাঁচটি ভাষাগত সংস্কৃতির প্রতিনিধিদের মধ্যে আবেগ সম্পর্কে বিচারে সম্মতি

2.6। অ-মৌখিক তথ্যের সংশ্লেষণের কোডিং (কোডিং) এর বৈশিষ্ট্য

স্পিকার থেকে শ্রোতার কাছে বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্য সঞ্চারিত করার প্রধান শাবনীয় মাধ্যমগুলি হ'ল: ক) ভয়েসের সময়সীমা, যার দৈহিক সমতুল্য শব্দের বর্ণালী, অর্থাৎ, ফ্রিকোয়েন্সিটির গ্রাফিক প্রদর্শন (ওভারটোন ) কণ্ঠের সংমিশ্রণ, খ) বক্তৃতার সুর (সময়ের সাথে সাথে ভয়েসের পিচ পরিবর্তন), গ) শক্তির বৈশিষ্ট্য (ভয়েস শক্তি এবং তার পরিবর্তন), ঘ) বক্তৃতার টেম্পো-রিদমিক বৈশিষ্ট্য, ঙ) স্বতন্ত্র পৃথক বৈশিষ্ট্য এর উচ্চারণ (হাসি, কাশি, তোলা ইত্যাদি)

মৌখিক ফোনেটিক তথ্যের ধারক হ'ল জটিল স্পিচ শব্দের বর্ণালী, আরও স্পষ্টভাবে, বর্ণালীটির বিন্যাস কাঠামোর গতিশীলতা (ফ্যান্ট, 1964)। একই সময়ে, বক্তৃতার জন্য, ভয়েসের পিচ, অর্থাত্, মৌলিক স্বরের ফ্রিকোয়েন্সিটি কার্যত কোনও ব্যাপার না, যেহেতু স্পিকারের শব্দ-পিচ সীমার মধ্যে যে কোনও স্পিচ তথ্য যে কোনও ফ্রিকোয়েন্সিটির ভয়েস দ্বারা সংক্রমণিত হতে পারে। মৌখিক ধরণের তথ্যের হিসাবে, এর ক্যারিয়ার বর্ণালী সহ, ভয়েসটির পিচ বৈশিষ্ট্যও (বক্তৃতার সুর, অর্থাত্ মূল স্বরের ফ্রিকোয়েনির গতিশীলতা)। এ কারণেই উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বর্ণালীকে 300-200 হার্জেডের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা (যেমন, বৈদ্যুতিনোধক ফিল্টারগুলি ব্যবহার করে তাদের বর্ণালী থেকে অপসারণ) আবেগগত, পৃথক এবং অন্যান্য ধরণের গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণের সাথে মৌখিক তথ্য (বক্তৃতার স্বাক্ষরতা হ্রাস) এর সম্পূর্ণ ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায় leads অ-মৌখিক তথ্যের (মরোজভ, 1989)। অ-মৌখিকের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, বিশেষত, সংবেদনশীল তথ্যগুলি বাদ্যযন্ত্রের সংগীতের মাধ্যমে, একটি গায়কের গানে কেবল একটি স্বর (ভোকালাইজেশন), এবং এমনকি ফ্রিকোয়েন্সি-মডুলেটেড বিশুদ্ধ সুর (শিস) দ্বারা মডেল করা যায় allows । নাট্য এবং প্রধান - বাদ্যযন্ত্র বিভাগগুলি এই প্যাটার্নের একটি পরিণতি।

2 এটি লক্ষণীয় হওয়া উচিত যে বক্তৃতার সুরটি স্পষ্টতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে ওঠে (উত্তরোত্তর এছাড়াও স্ট্রেস এবং টেম্পো-রিদমিক বৈশিষ্ট্যের সাথে অংশীদারিত্বের সাথে উপলব্ধি হয়), এর শব্দার্থক বৈশিষ্ট্যগুলি সংক্রমণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে উচ্চারণ (প্রশ্ন, বিবৃতি, সম্পূর্ণতা, অসম্পূর্ণতা (জিন্দার, 1979; স্বেটোজারোয়া, 1982)

সময়ের সাথে সাথে ভয়েসের পিচ এবং তার পরিবর্তনগুলি কেবল সংবেদনশীল নয়, অন্যান্য ধরণের অ-মৌখিক তথ্যেরও বাহক হিসাবে কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ, বয়স, লিঙ্গ, স্বতন্ত্র-ব্যক্তিগত। এর জন্য বায়োফিজিকাল ভিত্তি বিশেষত, তার ভোকাল কর্ডগুলির দৈর্ঘ্য এবং বিশালতার উপর কোনও ব্যক্তির বক্তব্যের মৌলিক সুরের ফ্রিকোয়েন্সিটির বিপরীত আনুপাতিক নির্ভরশীলতা (মেদভেদেভ এট আল।, 1959)। মহিলাদের এবং শিশুদের মধ্যে, যাদের লিগামেন্টগুলি পুরুষদের তুলনায় সংক্ষিপ্ত এবং পাতলা, ভয়েসটির পিচটি যথাক্রমে একটি অষ্টভুমির চেয়ে বেশি। একই প্যাটার্নটি বিভিন্ন লোকের কণ্ঠস্বরটির পৃথক পৃথক পার্থক্যগুলি নির্ধারণ করে: লম্বা এবং বৃহত্তর লোকেরা, একটি নিয়ম হিসাবে, বৃহত্তর ল্যারিনেক্স থাকে এবং তদনুসারে, সংক্ষিপ্ত এবং পাতলা মানুষের তুলনায় নিম্ন কণ্ঠস্বর থাকে। এই নিদর্শনগুলি একদিকে মানুষের কন্ঠের উচ্চতা এবং অন্যদিকে তাদের লিঙ্গ, বয়স এবং ওজনের মধ্যে উচ্চ সম্পর্কের সহগগুলিতে প্রতিফলিত হয়।

3 নির্দিষ্ট অনুপাতটি সূত্র দ্বারা প্রায় বর্ণিত হয়: Fo \u003d কেভিসিপি / এলএম, যেখানে F 0 ভোকাল ভাঁজ (Hz) এর কম্পনের ফ্রিকোয়েন্সি হয়, অর্থাৎ e মূল টোনটির ফ্রিকোয়েন্সি, পি হ'ল শ্বাসনালীতে সূক্ষ্ম চাপের মান, সি ভোকাল কর্ডগুলির অনমনীয়তা (বা টান) এর ডিগ্রি, এল দোলকের অংশের দৈর্ঘ্য, এম দোলক ভর, কে সমানুপাতিক সহগ (মরোজভ, 1977)।

পি% হ'ল সঠিক অনুমানের সম্ভাবনা

আবেগের সংজ্ঞা (মোরোজভ এট আল, 1985 অনুসারে)

স্পিচ বোধগম্যতা (পোকারভস্কি, 1970)

ডুমুর। ৪. ভয়েসের অ-মৌখিক বহিরাগত ভাষাগত তথ্যটি কেবল শব্দের প্রভাবের ক্ষেত্রে নয়, বর্ণালীটির ফ্রিকোয়েন্সি সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রেও আরও শব্দ-প্রতিরোধী হতে পারে (ভাষাগত তুলনায়)। গ্রাফটি দেখায় যে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলি 400 হার্জেডের প্রায় সীমাবদ্ধ করা ভাষাগত তথ্যকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে নষ্ট করে দেয় (শব্দটি বোঝার ক্ষমতা 5.5% এ নেমে যায়), এই জাতীয় সংকেতের মধ্যে আবেগগুলির সংজ্ঞা, পাশাপাশি স্পিকারের স্বীকৃতি মূলত যথাক্রমে 60% এবং 70% সংরক্ষণ করা হয় (মোরোজভ এট আল। অনুসারে, আবেগের ভাষা, মস্তিষ্ক এবং কম্পিউটার, 1989)।

এর সাথে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে অ-মৌখিক তথ্যের সাইকোঅকৌস্টিক কোডিংয়ের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম শব্দের বর্ণালী, যা আপনি জানেন, ভয়েসের কাঠটি নির্ধারণ করে। বিভিন্ন সংবেদনশীল কন্টেন্টের সাথে ভয়েস এবং বক্তব্যের অবিচ্ছেদ্য বর্ণালী উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয়, বিশেষত বর্ণালীটির উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অঞ্চলে (চিত্র 5 দেখুন)। সুতরাং, ক্রোধ উচ্চ ওভারটোনগুলির বৃদ্ধি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা সোনারিটি, কাঠের "ধাতবতা" বৃদ্ধি করে এবং ভয়ের বিপরীতে, উচ্চ ওভারটোনগুলিতে একটি শক্তিশালী ড্রপ, যা ভয়েসকে বধির করে তোলে, "নিস্তেজ "," দমবন্ধ "। আনন্দ স্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলি একটি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি অঞ্চলে স্থানান্তরিত করে, যার ফলে একজন ব্যক্তি এমনভাবে কথা বলেন যেন "হাসি" (চিত্র 5 দেখুন - বিভিন্ন আবেগ প্রকাশ করার সময় এফ। চালিয়াপিনের কণ্ঠের বর্ণালী)।

পরিচিত এবং অপরিচিত লোকদের তাদের কণ্ঠের স্বর দ্বারা স্বীকৃতি দেওয়ার সময় (স্বতন্ত্র-ব্যক্তিগত অ-মৌখিক তথ্য) বিষয়গুলি ইঙ্গিত দেয় যে তারা স্বতঃস্ফূর্ততার সাথে বিভিন্ন ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যযুক্ত কণ্ঠগুলির টিম্ব্রেস (অর্থাত্ স্পেকট্রা) পার্থক্য দ্বারা পরিচালিত হয় are তাদের বক্তৃতার অন্যান্য বৈশিষ্ট্য (পশিনা, মোরোজভ, 1990)। কন্ঠের শক্তি এবং বিশেষত সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হওয়ার গতিবিদ্যা অ-মৌখিক তথ্যের এনকোডিংয়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ শাব্দিক মাধ্যম। সুতরাং, দু: খ দুর্বল দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, এবং ক্রোধ বর্ধিত কণ্ঠস্বর শক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, ইত্যাদি সময়ের সাথে সাথে ভয়েস শক্তি পরিবর্তন খুব তথ্যমূলক সূচক: এর ধীর গতিতে উত্থান-পতন (পাশাপাশি পিচ) দুঃখের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ("ক্রন্দন" intonations ") এবং তীব্র উত্থান-পতন ক্রোধের জন্য রয়েছে (চিত্র 6 দেখুন)।

আমরা জোর দিয়েছি যে এটি শাব্দিকের গতিবিদ্যা

ডুমুর। ৫. এফ। চালিয়াপিনের কণ্ঠের অবিচ্ছেদ্য বর্ণনাকারী যখন তিনি বিভিন্ন সংবেদনশীল বিষয়বস্তুতে সঞ্চিত ভোকাল রচনাগুলির অংশগুলি পরিবেশন করেন, আনন্দ, শোক, ক্রোধ, ভয় প্রকাশ করার সময় কণ্ঠের উচ্চ ওভারটোনগুলির স্তর এবং ফ্রিকোয়েন্সি অবস্থানের মধ্যে দৃ strong় পার্থক্য দেখান। এই পার্থক্যগুলি সংবেদন প্রকাশ করার সময় শিল্পীর কন্ঠের কাঠের বৈশিষ্ট্যগত পরিবর্তনগুলি নির্ধারণ করে।

সংবেদনশীল রঙিন বাক্যাংশগুলি নিম্নলিখিত রচনাগুলি থেকে নেওয়া হয়েছে: ক্রোধ - বনের আই সুসানিনের দৃশ্য থেকে ("শত্রু শিবির ভোর হওয়ার আগে ঘুমিয়ে পড়েছিল") অপেরা "এ লাইফ ফর দ্য জার" থেকে the জয় - গালিতস্কির আবৃত্তি: "লুকিয়ে রাখা এটি একটি পাপ, আমি একঘেয়েমি পছন্দ করি না ..." অপেরা "প্রিন্স ইগর" এর থেকে। দু: খ - "ওহ, আপনি ছোট রাত ..." - রাশিয়ান লোকগীতি "রাত"। ভয়- “ওদিকে, ওদিকে! ওখানে কী আছে ?! কোণে!!! দোলা! .. "- অপেরা" বরিস গডুনভ "এর একটি দৃশ্য (ভিএল মরোজভের পরে, 1989)।

ডুমুর। 6. ভয়েস এর অসিলোগ্রাম, যেমন। সময় মতো শব্দের গতিবিদ্যার গ্রাফিক উপস্থাপনাটি দেখায় যে প্রতিটি আবেগপ্রবণতা - আনন্দ, শোক, উদাসীনতা, ক্রোধ, ভয় - তার নিজস্ব বিশেষ ধরণের অর্থ দ্বারা এটির বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করা হয় (মরোজভের পরে, 1989)।

অবশেষে, অ-মৌখিক তথ্য কোডিংয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা বক্তৃতার টেম্পো-রিদমিক বৈশিষ্ট্যের সাথে সম্পর্কিত। সুতরাং, একই বাক্যাংশটি ("আমাকে ক্ষমা করুন, আমি আপনাকে নিজেই সব কিছু বলব ..."), বিখ্যাত শিল্পী ও। বাসিল্যাশভিলির বিভিন্ন সংবেদনশীল অনুভূতি সহ গবেষকদের অনুরোধে উচ্চারিত হওয়ার গড় হার ছিল (উচ্চারণ প্রতি সিলেবলস) দ্বিতীয়) আনন্দ প্রকাশ করার সময় - 5, 00, দু: খ - 1.74, ক্রোধ - 2.96, ভয় - 4.45। ভোকাল স্পিচ প্যারামিটারগুলির সংবেদনশীল ভাব প্রকাশের বিশ্লেষণ করার সময় অনুরূপ ফলাফল পাওয়া গেছে - সমস্ত ধরণের বক্তৃতার তথ্য কোডিংয়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপায় /

বিভিন্ন বয়সের লোকদের (বায়োফিজিকাল তথ্য) অধ্যয়ন করার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে তাদের গড় বক্তব্যের হারের পরিসংখ্যানগত বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক: তরুণদের দলে (17-25 বছর বয়সী) - প্রতি সেকেন্ডে 3.52 সিলেবল, মাঝখানে বয়স্ক গোষ্ঠী (38-45 বছর বয়সী) - 3.44, বয়স্ক বয়সের গ্রুপে (50-64 বছর বয়সী) - 2.85, বৃদ্ধ বয়সী গ্রুপে (75-82 বছর বয়সী) - প্রতি সেকেন্ডে 2.25 সিলেবলস sy এটি কথার প্রক্রিয়াটির ক্রিয়াকলাপ বয়সের সাথে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে বেড়ে যায় to বয়সের সূচক এবং কথার হারের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ (33 বিষয়ের গোষ্ঠীর জন্য) আর \u003d 0.6134 এর সমান (নাল হাইপোথিসিসের পি \u003d 0.0001 এর সম্ভাব্যতার সাথে)।

নান্দনিক তথ্য সংক্রমণে বক্তৃতার ছন্দবদ্ধ সংগঠনের গুরুত্ব শ্লোকের ছন্দ দ্বারা চিত্রিত করা যেতে পারে। কবিতাটির ছন্দ যেমন জানা যায়, তার সুশৃঙ্খলতায় গদ্যের ছন্দ থেকে পৃথক, অর্থাৎ। স্ট্রেসড বা স্ট্রেসড স্ট্রেবলস (আইম্বিক, ট্রোকি, ড্যাকটাইল, অ্যাম্ফিব্র্যাচিয়াম ইত্যাদি) এর একই অলরেস্টেশন, পাশাপাশি প্রতি লাইনে একই সংখ্যার সিলেবল। এইভাবে, মৌখিক উপায়ে অর্জন করা চিন্তার (রূপক, গীতিকাব্য ইত্যাদি) কাব্যিক কমনীয়তা ছাড়াও, কাব্যিক ধারাটিও অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত - একটি আদেশযুক্ত ছন্দবদ্ধ সংগঠন, এবং, প্রাকৃতিকভাবে ছড়া দ্বারা, যা ফোনেটিক উপায়ে অর্জিত হয়, অর্থাৎ কাব্যিক লাইনে শেষ শব্দের সুরের সমাহার (শব্দে অনুরূপ) এর সুপরিচিত নির্বাচন।

বক্তৃতার অ-মৌখিক তথ্যের কোডিংয়ের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যটি হ'ল বিভিন্ন শাব্দিক অর্থের মিথস্ক্রিয়া, অন্য কথায়, কোনও ধরণের অ-মৌখিক তথ্য একটি নিয়ম হিসাবে, কোনও একিউস্টিক উপায়ে নয়, একই সাথে বেশ কয়েকটি দ্বারা প্রেরণ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্পিকারের বিভিন্ন আবেগময় অবস্থার তথ্য কেবল ভয়েসের কাঠের (যেমন বর্ণালী) পরিবর্তনের পরিবর্তে, তবে একটি স্পিচ বাক্যাংশের পিচ, শক্তি, টেম্পো-রিদমিক বৈশিষ্টগুলির পরিবর্তনেও অভিব্যক্তিটি খুঁজে পাবে that প্রতিটি আবেগের বৈশিষ্ট্য (চিত্র 6 দেখুন)।

এইভাবে, ক্রোধের আবেগ, কণ্ঠের শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে কণ্ঠের পিচও বৃদ্ধি পায়, শব্দের উত্থান এবং পতনকারী ফ্রন্টগুলির একটি সংক্ষিপ্তকরণ, অর্থাৎ। বক্তৃতা শোনার তীক্ষ্ণতা বাড়াতে। বিপরীতে, দু: খের আবেগ ধীরে ধীরে বৃদ্ধি এবং কন্ঠের শক্তি এবং গর্তগুলিতে পড়ার বৈশিষ্ট্যযুক্ত, উচ্চারণের বর্ধিত সময়কাল, কণ্ঠের শক্তি এবং সোনারিতির একটি ড্রপ।

ভয়েস এবং স্পিচ এর শাব্দিক বৈশিষ্ট্যের এই বৈশিষ্ট্যগত জটিল পরিবর্তনগুলি বিভিন্ন আবেগযুক্ত ব্যক্তির সাধারণ শারীরবৃত্তীয় অবস্থার সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলির দ্বারা ঘটে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রোধ বা সাধারণ স্নায়ুবিক ডিপ্রেশন এবং পেশী হিসাবে সাধারণ স্নায়ুবিক কার্যকলাপ বৃদ্ধি বৃদ্ধি পায় বিষাদে শরীরের শিথিলতা। এটি প্রাকৃতিক এবং ভয়েস এবং বক্তৃতা শিক্ষার অঙ্গগুলির কাজগুলিতে প্রতিফলিত হয়।

সুতরাং, কোনও ব্যক্তির বিভিন্ন জৈব-শারীরিক বৈশিষ্ট্য (লিঙ্গ, বয়স, উচ্চতা, ওজন), সংবেদনশীল অবস্থা এবং স্পিকারের অন্যান্য মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি তার বক্তৃতা এবং কণ্ঠের শাবল বৈশিষ্ট্যে স্বাভাবিকভাবে প্রতিফলিত হয় এবং এটি পরিবর্তিতভাবে হয় পর্যাপ্ত বিষয়গত উপলব্ধি স্পিকার শ্রোতার জন্য উদ্দেশ্য ভিত্তি

2.7। অ-মৌখিক তথ্য উপলব্ধির মনোবৈজ্ঞানিক ব্যবস্থাগুলির বৈশিষ্ট্য।

আধুনিক মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল মানব মস্তিষ্কের দ্বারা বক্তৃতার তথ্য আহরণ এবং প্রক্রিয়াজাতকরণের প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন। পূর্ববর্তী বিভাগটি দেখায় যে মৌখিক এবং অ-মৌখিক তথ্যের শাব্দিক বৈশিষ্ট্য (বাহক) উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। সমানভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন মস্তিষ্কের সাইকোফিজিওলজিকাল মেকানিজমগুলি যা বাক্যটির মৌখিক এবং অ-মৌখিক তথ্যের ডিকোডিং (অর্থাত্ শাব্দ সংকেত থেকে নিষ্কাশন) সরবরাহ করে।

সমস্যার জটিলতা এই সত্যে নিহিত যে বর্ণালী হিসাবে বক্তৃতা যেমন প্রয়োজনীয় আবশ্যক বৈশিষ্ট্য একই সাথে মৌখিক (ধ্বনিগত) এবং নন-মৌখিক (ভয়েস এর কাঠের) উভয় তথ্য রয়েছে। মস্তিষ্ক কীভাবে দুজনকে আলাদা করে? একটি হাইপোথিসিসকে সামনে রেখে বলা হয়েছে যে মানব মস্তিষ্ক দ্বারা প্রয়োগ করা বক্তৃতা তথ্য প্রক্রিয়াকরণের দুটি নীতি (প্রক্রিয়া )গুলির কারণে এই বিভাগটি সম্ভব হয়েছে, যার প্রতিটিই মস্তিষ্কের ডান বা বাম গোলার্ধের সাথে মিলিত হয় (বক্তৃতার ধারণা, মোরোজভ এট আল ।, 1988)। প্রথম প্রক্রিয়াটি এই বৈশিষ্ট্যের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে মস্তিষ্ক বক্তৃতা শব্দের অস্থায়ী ক্রমের একটি বিশদভাবে বিভাগ দ্বারা বাই-সেগমেন্ট (ফোনমিক) বিশ্লেষণ করে, ঠিক যেমন একটি শিশু শেখার বক্তৃতা অক্ষরের সাথে কিউব থেকে একটি শব্দ রচনা করে। এটি মস্তিষ্কের বাম গোলার্ধের জন্য সাধারণ। দ্বিতীয় প্রক্রিয়াটি স্পিচ ইউনিট (নিদর্শন) এর একটি অবিচ্ছেদ্য সামগ্রিক মূল্যায়ন করে, উদাহরণস্বরূপ, পুরো শব্দগুলি, এবং স্মৃতিতে সঞ্চিত কাঠের কাঠ, স্বরবৃত্তীয়, ছন্দবদ্ধ এবং বাক্যগুলির অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে তাদের তুলনা করে (বক্তৃতার ডান-গোলার্ধের নীতি) তথ্য প্রক্রিয়াকরণ).

এই অনুমানটি বিভিন্ন লেখক দ্বারা পরিচালিত অধ্যয়ন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, বিশেষত - সংবেদনশীল, স্বতন্ত্র-ব্যক্তিগত এবং তার সময়-উল্টানো শব্দের পরিপ্রেক্ষিতে বক্তৃতার অন্যান্য ধরণের অ-মৌখিক বহিরাগত তথ্য সম্পর্কিত মানুষের উপলব্ধি সম্পর্কিত পরীক্ষাগুলি। দ্বিতীয়টি বিপরীত দিকে স্পিচ রেকর্ডিং সহ একটি টেপ খেলে অর্জন করা হয়েছিল। এই পদ্ধতিটি এ.এ মোল (মোল, 1966) দ্বারা ব্যাখ্যা করেছেন শব্দার্থক এবং নান্দনিক (তার পরিভাষায়) তথ্য পৃথক করার জন্য। যাইহোক, মোলেম বিপরীত বক্তৃতায় মস্তিষ্কের বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্য উপলব্ধি করার ক্ষমতাগুলি বিশ্লেষণ করেনি বা এই ধরণের উপলব্ধির সম্ভাব্য মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াগুলি নিয়েও আলোচনা করেননি।

হাইপোথিসিস। যদি বক্তৃতার তথ্যের মস্তিষ্কের প্রক্রিয়াকরণের দুটি উপরে বর্ণিত নীতিগুলি সত্যই বিদ্যমান থাকে, তবে এটি আশা করা উচিত যে অস্থায়ী বিপর্যয়, যা বক্তৃতার সংকেতের স্থায়ী কাঠামোর ক্ষুদ্রodyণকে ব্যাহত করে এবং ফলস্বরূপ, ফোনেটিক স্পিচ কোডটি ধ্বংস করে দেবে, কোনও ব্যক্তি দ্বারা পৃথকভাবে আবেগগুলির সনাক্তকরণকে উল্লেখযোগ্যভাবে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবেন না ব্যক্তিগত এবং অন্যান্য ধরণের অ-মৌখিক তথ্য। কমপক্ষে এটি এমন পরিমাণে প্রত্যাশা করা যেতে পারে যে অ-মৌখিক তথ্যযুক্ত কোনও শব্দের অবিচ্ছেদ্য বর্ণালী বৈশিষ্ট্যগুলি সময়মুখে উল্টে গেলে এটি সংরক্ষণ করা হয়। শেষ বিবৃতি (এগিয়ে এবং পিছনে ইন্টিগ্রাল বর্ণালী সনাক্তকরণ সম্পর্কে) বর্ণালী শারীরিক-গাণিতিক বিবরণ থেকে অনুসরণ করে এবং বিশেষভাবে পরিচালিত পরীক্ষাগুলি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রাপ্ত পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি প্রমাণ করেছে যে এই জাতীয় ধরণের অ-মৌখিক তথ্য স্পিকারের লিঙ্গ, বয়স, উচ্চতা, ওজন সম্পর্কে তথ্য হিসাবে পর্যাপ্ত পর্যাপ্ত (বিপরীতে কিছুটা বড় ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও) শ্রোতার সময় শ্রোতার দ্বারা উপলব্ধি করা হয় উভয় স্বাভাবিক এবং উল্টানো বক্তৃতা। তাদের উল্টো বক্তব্য দ্বারা পরিচিতদের সনাক্তকরণ ঠিক তত কার্যকর (পশিনা, মরোজভ, 1988)। অবশেষে, উল্টানো বক্তৃতার সংবেদনশীল বিষয়বস্তু শ্রোতাদের কাছেও পুরোপুরি অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠেছে (মোরোজভ, 1989, 1991; পশিনা, 1991)।

সুতরাং, বক্তৃতা বিপর্যয়ের সাথে, কোনও ব্যক্তি তার বহিরাগত ভাষাগুলি - আবেগময় রঙের যথাযথ উপলব্ধির প্রায় সম্পূর্ণ সংরক্ষণের সাথে তার ভাষাগত অর্থ বুঝতে সক্ষম হয় না - বিভিন্ন আবেগের প্রকৃতি সনাক্ত করার সম্ভাবনা (আনন্দ, শোক, ক্রোধ, ভয়, নিরপেক্ষ) রাষ্ট্র), স্পিকারের ব্যক্তিত্ব এবং লিঙ্গ, বয়স, উচ্চতা, ওজন। সাধারণ আকারে এই ফলাফলগুলি মৌখিক যোগাযোগের ব্যবস্থায় আসল বক্তব্য এবং অ-মৌখিক চ্যানেলের মধ্যে মৌলিক পার্থক্যের পক্ষে অতিরিক্ত প্রমাণ (অন্যান্য বৈজ্ঞানিক যুক্তিগুলির মধ্যে)। বিশেষত, এই ডেটাগুলি হ'ল মানব মস্তিষ্কের ফোনেটিক এবং বহির্মুখী তথ্যের এনকোডিংয়ের বিভিন্ন নীতি (এবং ডিকোডিং) এর প্রতিবিম্ব।

এই অনুমানের আলোকে, কাজের ফলাফলগুলি একটি বক্তৃতা সংকেতের শাব্দিক উপলব্ধির সময় দৃষ্টিকোণের চিহ্নের মৌখিক কোডিংয়ের প্রক্রিয়াটির বাস্তবায়নের জন্য মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নির্দেশ করে, বিপর্যয়ের সময় যার লঙ্ঘন বাড়ে এই সংকেতগুলির গতিশীল বর্ণালির ফ্রিকোয়েন্সি স্কেল বরাবর স্থায়ী ম্যাক্সিমার সমস্ত গতির বিপরীত চিহ্নে পরিবর্তন। এটি তার ব্যক্তির জীবন অভিজ্ঞতার প্রক্রিয়ায় ভাষা কোডের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে এবং তদনুসারে, বক্তৃতার ভুল বোঝাবুঝির দিকে আরও স্পষ্টভাবে বক্তৃতা 4 এর অর্থ সম্পর্কে সচেতন ধারণাটির অভাবের দিকে পরিচালিত করে

স্পিচ সিগন্যালের অস্থায়ী মাইক্রোস্ট্রাকচারের নির্দেশিত লঙ্ঘনগুলিতে অ-মৌখিক কোডিংয়ের মানসিক প্রক্রিয়াটির সংবেদনশীলতা এই বিষয়টি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে এই প্রক্রিয়াটি (মস্তিষ্কের ডান গোলার্ধের কাজে প্রয়োগ করা হয়েছে) অন্যান্য নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে , বিশেষত, বক্তৃতা সংকেতের ইন্টিগ্রাল গড় পরিসংখ্যান চিত্র (অ্যাকোস্টিক ম্যাক্রোস্ট্রাকচার) মূল্যায়নের নীতিটি যেহেতু এই অবিচ্ছেদ্য ম্যাক্রোস্ট্রাকচারগুলি - বর্ণালী, পিচ এবং টেম্পো-রিদমিক (শত শত এবং কয়েক হাজার মিলিয়ন সেকেন্ডের মধ্যে প্রাপ্ত) - পরিবর্তন হয় না যখন বিপরীত। স্পিচ চ্যানেলের এই অবিচ্ছেদ্য ম্যাক্রোস্ট্রাকচারগুলি মূল্যায়নের ক্ষেত্রে, মস্তিষ্ক একই জাতীয় ইন্টিগ্রাল ম্যাক্রোস্ট্রাকচারের রেফারেন্স নিদর্শনগুলির সাথে জড়োকরণ, সংহতকরণ, সম্ভাবনা পূর্বাভাস এবং তুলনার নীতি ব্যবহার করে।

4 সর্বশেষ ব্যাখ্যাটি অপরিহার্য, যেহেতু এটি দেখানো হয়েছে যে অচেতন পর্যায়ে উল্টানো বক্তৃতার মৌখিক তথ্য উপলব্ধি করা সম্ভব এবং একটি নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণ দিয়ে - চেতনা পর্যায়ে (মোরোজভ, 1992)।

5 এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই দুটি প্রক্রিয়াটির ক্রিয়া (মস্তিষ্কের দুটি গোলার্ধের সমান্তরাল অপারেশনে প্রয়োগ করা) উচ্চারণের উচ্চারণের অর্থের মানব উপলব্ধির উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং পর্যাপ্ততা নিশ্চিত করে। সুতরাং, এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে মস্তিষ্কের দ্বারা বক্তৃতার তথ্যের সমান্তরাল প্রক্রিয়াকরণের "দ্বি-হেমিস্ফারিক নীতি" ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয় ভাষণ স্বীকৃতি সিস্টেমের বিকাশে ব্যবহৃত হচ্ছে (লি, 1983; মরোজভ, 1989)।

2.8। বক্তৃতা যোগাযোগের দ্বি-চ্যানেল কাঠামোর মডেল

বহুল ব্যবহৃত শ্যানন কে স্কিম অনুসারে (1983) (চিত্র দেখুন 7, অবস্থান এ), যে-যোগাযোগ ব্যবস্থা, যে-অ-মৌখিক বহিরাগতকে আমরা বিবেচনা করছি, সেগুলি তিনটি মূল অংশের মিথস্ক্রিয়া: 1) তথ্যের উত্স , এক্ষেত্রে - একজন স্পিকার ব্যক্তি, এই তথ্য উত্পন্ন এবং প্রেরণ করে, ২) নির্দিষ্ট উপায়ে এনকোড করা একটি ফর্মের তথ্য বহনকারী একটি সংকেত (এই ক্ষেত্রে, বক্তৃতা এবং কণ্ঠের ধ্বনিগত বৈশিষ্ট্যগুলির আকারে) এবং ৩) একটি রিসিভার এই ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট তথ্যগুলি ডিকোড করার ক্ষমতা রয়েছে - শ্রুতি সিস্টেম, মস্তিষ্ক এবং উপলব্ধির বিষয়টির মানসিকতা (শ্রোতা)। একটি সিস্টেমের পদ্ধতির আলোকে, এই তিনটি উপাদান অংশকে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া কোনওোটাই খুব যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করেও বোঝা এবং ব্যাখ্যা করা যায় না। তদুপরি, বিচ্ছিন্ন আকারে তিনটি উপাদান অংশের প্রত্যেকটির অর্থ সমস্ত অর্থ হারায়, ঠিক তেমনি অর্থহীন, উদাহরণস্বরূপ, তালাবিহীন চাবি বা চাবিবিহীন একটি লক। একই শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রকৃতির কারণে যোগাযোগ চেনের প্রতিটি উত্স (উত্স-সংকেত-গ্রহণকারী) কেবল তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় না, তবে অন্যান্য অংশ এবং সমগ্র সামগ্রীর বৈশিষ্ট্যও প্রতিফলিত করে। সুতরাং, অ-মৌখিক বহিরাগত যোগাযোগ ব্যবস্থার এই তিনটি অংশেরই কেবল নয়, তবে তাদের মিথস্ক্রিয়েরও নির্দিষ্ট এবং সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন।

সাধারণভাবে, এই সম্পর্কের সংজ্ঞাটি বুঝতে সক্ষম করে যে কীভাবে এটি বা এই ধরণের অ-মৌখিক তথ্য, কোনও ব্যক্তির নির্দিষ্ট মনোবৈজ্ঞানিক অবস্থার প্রতিফলন করে, তার বক্তৃতা এবং কণ্ঠের ধ্বনিবিজ্ঞানের মাধ্যমে উপলব্ধির বিষয়গুলিতে সঞ্চারিত হয় এবং দ্বিতীয়টি স্পিকারের মনোবৈজ্ঞানিক অবস্থার যথেষ্ট পরিমাণে চিত্র তৈরি করে, কথোপকথনের বিষয়ে তার মনোভাব, শ্রোতা, নিজেকে এবং শেষ পর্যন্ত, তাঁর বক্তব্যের মূলমতের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে সমন্বিত এবং পরিমার্জিত ধারণা তৈরি করে।

মতামত সিস্টেম

ডুমুর। One. channelতিহ্যবাহী যোগাযোগ প্রকল্প (এ), একটি চ্যানেল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে (শ্যানন, 1983 অনুসারে), এবং বক্তৃতা যোগাযোগের পরিকল্পনা (বি) এর দ্বি-চ্যানেল প্রকৃতির উপর জোর দিয়েছিল (মোরোজভ অনুযায়ী, 1989)।

প্রদত্ত শ্যাননের ডায়াগ্রামটি যোগাযোগ ব্যবস্থাকে ওয়ান-চ্যানেল (চিত্র 7 এ) হিসাবে উপস্থাপন করে। তবে, মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থার জটিল মৌখিক-অ-মৌখিক প্রকৃতি এবং মৌখিক যোগাযোগ এবং মৌখিক যোগাযোগের মধ্যে উপরোক্ত কয়েকটি মৌলিক পার্থক্য যথাযথভাবে মনে রেখে, মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থার সাধারণ কাঠামোটিকে দুটি হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত: চ্যানেল (অবশ্যই, প্রযুক্তিগত নয়, মনস্তাত্ত্বিক অর্থে), অর্থাৎ .e। মৌখিক, আসলে বক্তৃতা ভাষাগত এবং অ-মৌখিক বহিরাগত চ্যানেল (চিত্র 7 বি) (বক্তৃতা অনুধাবন, 1988; মরোজভ, 1988) এর সমন্বয়ে।

উপরোক্ত বিবেচিত মৌখিক এবং অ-মৌখিক তথ্য প্রক্রিয়াকরণে মানব মস্তিষ্কের কার্যকরী অসামান্যতার ভূমিকা (দেখুন § 2.3) বক্তৃতা এবং অন্যান্য শব্দগুলির উপলব্ধি প্রক্রিয়া এবং শ্রোতাদের উভয় ক্ষেত্রেই প্রকাশিত হয় স্পিকারে গঠন (প্রজন্ম) (গান, সংগীত বাজানো) ... এই পরিস্থিতিতে তাত্ত্বিক মডেল (চিত্র দেখুন 7, অবস্থান বি) প্রতিফলিত হয় মৌখিক এবং অ-মৌখিক চ্যানেলগুলির পৃথকীকরণের আকারে কেবলমাত্র যোগাযোগ ব্যবস্থার মধ্যবর্তী লিঙ্কে নয় (শাব্দ সংকেত), তবে প্রাথমিক পর্যায়েও (স্পিকার) এবং চূড়ান্ত (শ্রোতার) লিঙ্কগুলি।, মৌখিক (ভাষাগত যথাযথ) এবং অ-মৌখিক (বহিরাগত) চ্যানেলগুলি মৌখিক যোগাযোগ শৃঙ্খলার সমস্ত লিঙ্কগুলিতে বিচ্ছিন্ন হয়ে উঠেছে।

একই সময়ে, মৌখিক এবং অ-মৌখিক চ্যানেলের মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ মিথস্ক্রিয়া এবং পারস্পরিক প্রভাব রয়েছে, যা ডায়াগ্রামের উপর উল্লম্ব তীর দ্বারা সূচিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যঙ্গাত্মক সুরে কথিত স্বাগত শব্দগুলি তাদের স্বাগত অর্থ হারাবে। চিত্রটিতে দুটি বিভাগের প্রতিক্রিয়া (ওএস) বোঝায়: ওএস -১ - তার বক্তৃতা গঠনের প্রক্রিয়াগুলিতে স্পিকারের নিজস্ব সংজ্ঞাবহ স্ব-নিয়ন্ত্রণের একটি সিস্টেম এবং ওএস -২ - ফলাফলের স্পিকারের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ শ্রোতার উপর তাঁর বক্তৃতার প্রভাব।

অ-মৌখিক চ্যানেলের কাঠামোর মধ্যে, বক্তৃতা যোগাযোগের ব্যবস্থায় কাজ করে, শ্রোতা ব্যক্তি যা বলে তা নির্বিশেষে (ব্যক্তিগত-ব্যক্তিগত, নান্দনিক, সংবেদনশীল, মনস্তাত্ত্বিক , সামাজিক-শ্রেণিবদ্ধ, বয়স, লিঙ্গ, চিকিৎসা, স্থানিক ইত্যাদি) এই ধরণের অ-মৌখিক তথ্য এবং এনডিটি গবেষণার সম্পর্কিত দিকগুলির সংক্ষিপ্ত বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী বিভাগে উপস্থাপন করা হয়েছে।

ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ মরোজভ

যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান: অ-মৌখিক যোগাযোগ

সম্পাদক থেকে

পাঠকদের কাছে প্রদত্ত বইটি লেখকের পূর্বে প্রকাশিত মনোগ্রাফের দ্বিতীয়, সংশোধিত ও বর্ধিত সংস্করণ, “মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিওলজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ফাউন্ডেশন। "- এম: প্রকাশনা ঘর। আইপিআরএন, 1998।

মনোগ্রাফটির লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. মোরোজভ বক্তৃতা গবেষকদের চেনাশোনাগুলিতে অ-মৌখিক এবং বিশেষত, বক্তৃতা প্রক্রিয়াটির সংবেদনশীল এবং নান্দনিক বৈশিষ্ট্যে, এর সাইকোঅকৌস্টিক এবং শারীরবৃত্তীয় পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ হিসাবে সুপরিচিত।

আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্ব সত্ত্বেও অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি বিজ্ঞানের একটি দুর্বল বিকাশযুক্ত অঞ্চল is এবং খুব অল্প কাজই ফোনটির ফোনেসনের দিকগুলিতে উত্সর্গীকৃত, যেমন। অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বক্তৃতা এবং কণ্ঠস্বর। এই কাজটি এই ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে।

বইটির বিশেষত্বটি হ'ল এটি মূলত লেখকের উপকরণ এবং তার সহযোগীদের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচিত হয়েছিল, যেমনটি অন্যান্য গবেষকদের রচনার উল্লেখ সহ লেখকের নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফের বিস্তৃত তালিকা দ্বারা প্রমাণিত ।

গ্রন্থটির মূল ধারণাটি দ্বি-চ্যানেলের বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির জটিল, লেখকের পরিভাষায় (যেমন, মৌখিক-অ-মৌখিক) বক্তৃতা যোগাযোগের স্বরূপ এবং ফোনেটিকের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বিশেষ ভূমিকা বক্তৃতা। এই প্রাথমিক ধারণাটি বইয়ের পাতাগুলিতে অনেকগুলি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি খুঁজে বের করে। এর মধ্যে হ'ল বিপরীতমুখী বক্তৃতার অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্য অবচেতনভাবে কোনও ব্যক্তির দক্ষতার উপর উপলব্ধি করার ক্ষমতা নিয়ে লেখকের আকর্ষণীয় গবেষণা রয়েছে।

কাজটি একটি বিশাল সংখ্যক মনস্তাত্ত্বিক এবং অ্যাকোস্টিক-শারীরবৃত্তীয় স্টাডিজ ব্যবহার করে একটি সংহত পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োগ করে, যা লেখককে অ-মৌখিক যোগাযোগের সাইকোফিজিওলজিকাল প্রকৃতি সম্পর্কে একাধিক নতুন মূল ধারণা রাখার অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি মানব মানসিকতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি - যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি মূল অন্তর্দত্তীয় অধ্যয়ন। সুতরাং, বইটি অবশ্যই অনেক বিশেষজ্ঞের আগ্রহী হবে।

বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক অভিযোজন ছাড়াও বইটি অনুশাস্ত্রীয় লক্ষ্যগুলিও অনুসরণ করে: এটি শিক্ষার্থী এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য এই ইস্যুতে একটি পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে।

প্রথম সংস্করণের সাথে তুলনা করে বইটিতে একটি বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে - যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান এবং বিশেষত এর মৌখিক দিকগুলি (অংশ 3) সম্পর্কে বিখ্যাত সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বের বিবৃতি। চিন্তাবিদ, কবি, লেখক, দার্শনিক, বিভিন্ন সময়ের বিজ্ঞানী এবং মানুষের বক্তব্য সংগ্রহের এই ধরণের সংকলনের লেখক সংকলিত কেবল বইটির সংক্ষিপ্ত পাঠ্যপুস্তকের পরিপূরক হিসাবেই বিবেচনা করা যায় না (যা একটি পাঠ্যপুস্তকের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ), একটি নির্দিষ্ট গবেষণা আগ্রহেরও। প্রথমত, এটি মনোগ্রাফের বৈজ্ঞানিক অংশের মূল বিভাগগুলি চিত্রিত করে। দ্বিতীয়ত, এটি বহু অনুমোদিত লেখক (সিসেরো, কুইন্টিলিয়ান, লোমনোসোভ, কোনি, লিখাচেভ এবং অন্যান্য) এর মতে মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যার ব্যবহারিক গুরুত্ব দেখায়, কারণ প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ আকারে প্রায় সমস্ত বিবৃতি অনুশীলন অ-মৌখিক বক্তব্য আচরণ এবং বক্তৃতা সম্পর্কে পরামর্শ থাকতে পারে। তৃতীয়ত, অ্যাপ্লিকেশনটি দেখায় যে অ-মৌখিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কেবলমাত্র তথ্যই নয় এবং নৈতিক ও নৈতিক উপাদানটিও নয়। এবং, অবশেষে, চতুর্থত, এটি কনফুসিয়াস থেকে আজ অবধি বিস্তৃত historicalতিহাসিক দিক থেকে অ-মৌখিক যোগাযোগের কিছু দিকগুলির অর্থ সম্পর্কে ধারণা দেয়।

সুতরাং, অ্যাপ্লিকেশনটি লেখক দ্বারা বিবেচিত সমস্যার সারমর্ম বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। এবং এখানে আমরা কেবল সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদ এবং বিজ্ঞানীদের বক্তব্যগুলিতেই আগ্রহী নন, তবে কবিদের উদ্ভাবিত লাইনেও তাদের যুগের চেতনাকে প্রতিফলিত করে। তদতিরিক্ত, অ্যাপ্লিকেশন, যা বইয়ের শিরোনাম - "যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান" - এর সাথে বেশ ব্যঞ্জনবর্ণ, নিজের মধ্যে আকর্ষণীয়; এবং শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য নয়, পাঠকদের বিস্তৃত চেনাশোনাগুলির জন্য।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি.আই. মেদভেদেভ

প্রথম সংস্করণ 1 এর উপস্থাপনা

অ-মৌখিক (নন-মৌখিক) যোগাযোগ হ'ল গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সময়ে, যোগাযোগ ও লোকের পারস্পরিক বোঝার মাধ্যমগুলি খারাপভাবে অধ্যয়ন করা। এটি বিশেষত ব্যক্তির কণ্ঠের অ-মৌখিক প্রকাশের জন্য সত্য।

এই প্রকাশনার লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. শিল্প ও বিজ্ঞান কেন্দ্রের প্রধান, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ সাইকোলজির অ-ভার্বাল যোগাযোগের ল্যাবরেটরির প্রধান, মোরোজভ তার বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কার্যক্রমকে মানুষের কণ্ঠের পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন। অ-মৌখিক যোগাযোগের এবং বিশেষত সংবেদনশীল এবং নান্দনিক অভিব্যক্তি সম্পর্কিত। তিনি আবেগের ভাষা নিয়ে বহু বৈজ্ঞানিক রচনার লেখক, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি মনোগ্রাফ রয়েছে: "ভোকাল হিয়ারিং অ্যান্ড ভয়েস", "ভোকাল স্পিচ অব বায়োফিজিক্যাল ফাউন্ডেশন", "আবেগের ভাষা, মস্তিষ্ক এবং কম্পিউটার", "শৈল্পিক ধরণের মানুষ "এবং অন্যান্য।" জনপ্রিয় বই "বিনোদনমূলক জৈবকৌস্টিকস" প্রকাশনা সংস্থা "জ্ঞান" এর সর্ব-ইউনিয়ন প্রতিযোগিতা "বিজ্ঞান এবং অগ্রগতি" এ প্রথম পুরস্কার জিতেছে এবং বেশ কয়েকটি দেশে প্রকাশিত হয়েছিল। গণমাধ্যম - রেডিও, টিভি, প্রিন্ট - নিয়মিত মৌখিক যোগাযোগ বিষয়ে গবেষণার প্রতি আগ্রহ দেখায় যা মোরোজভ কম্পিউটিং সেন্টারের পরীক্ষাগার দ্বারা পরিচালিত হয়

1 ওভারহেড লাইন মোরোজভ মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ভিত্তি। -এম।: এড। আইপিআরএন, 1998।

পাঠকদের কাছে দেওয়া প্রকাশটি হ'ল বিগত দশক ধরে লেখক এবং তাঁর সহযোগীদের দ্বারা প্রাপ্ত অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের মূল বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের সংক্ষিপ্তসার। ব্রোশারটি লেখক দ্বারা বিকশিত বাক-যোগাযোগের দুটি চ্যানেল মৌখিক-অ-মৌখিক প্রকৃতির ধারণাটি উপস্থাপন করে।

এটি রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানের একটি নতুন পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক কাজ যা স্পিকারের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলির শ্রোতার বিষয়গত চিত্রের গঠন ব্যাখ্যা করে। বিষয়টির ও অবজেক্টের মধ্যস্থতাকারী হ'ল বক্তৃতার মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্যের বাহক হিসাবে কণ্ঠস্বর, বক্তৃতার মৌখিক অর্থ নির্বিশেষে।

এই প্রকাশনার বেশিরভাগটি মূল এবং উদ্ভাবনী। উদাহরণস্বরূপ, লেখকের বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্যের শ্রেণিবিন্যাস (পি। 1.3।), "মানবিক সংবেদনশীল শ্রবণ" (পি। 3.2।) এর ধারণা, প্রথম পরীক্ষামূলকভাবে এবং তাত্ত্বিকভাবে ভি.পি. দ্বারা প্রমাণিত মোরোজভ এবং তার দ্বারা বৈজ্ঞানিক শব্দভাণ্ডার এবং দৈনন্দিন জীবনের মধ্যে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, পাশাপাশি - "" তার স্বর দ্বারা একজন ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি "(p। 3.12।)," মনস্তাত্ত্বিক মিথ্যা ডিটেক্টর "(পি। 3.15।) এবং আরও অনেকগুলি ।

মনোবিজ্ঞান সম্পর্কিত জটিল বৈজ্ঞানিক শাখাগুলি, জটিল বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির উপস্থাপনের স্পষ্টতা, কেবল তাদের বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার জন্যই নয়, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্যও লেখক বিভ্রান্তি দ্বারা পৃথক হয়েছেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বি.আই.এল. মোরোজভের বিকাশযুক্ত মানসিক শ্রবণের জন্য অ-মৌখিক সাইকোঅাকোস্টিক পরীক্ষাটি সাফল্যের সাথে শৈল্পিক পেশার ব্যক্তিদের বাছাই করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত মস্কো কনজারভেটরিতে, পাশাপাশি শিক্ষাগত এবং চিকিত্সার স্বার্থে মানসিকতা সংবেদনশীল ক্ষেত্রের বিকাশ বা বিভিন্ন রোগে এর ব্যাধি নির্ণয় করে। গবেষণার ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে প্রো। মনোজোলজিস্ট, সমাজবিজ্ঞানী, শিক্ষক, কণ্ঠশিল্পী, গীতসংহিতা, ইত্যাদির জন্য মৌখিক যোগাযোগ সম্পর্কিত বক্তৃতা কোর্সে মরোজভ

বইটি এই বিভাগগুলির শিক্ষার্থীদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তকের ভূমিকা পালন করতে পারে এবং এটি গবেষণাকারী, স্নাতক শিক্ষার্থী এবং ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানীদেরও এই অপেক্ষাকৃত নতুন তাত্ত্বিক এবং কার্যত গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞানের আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রে গবেষণায় জড়িত নিঃসন্দেহে আগ্রহী।

আরএএসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি। ব্রাশলিনস্কি

পর্ব I. ভূমিকা

অভ্যাস মধ্যে শিল্প। এর মাধ্যমে একজন ব্যক্তি নিজেকে কী যোগ্য বলে ঘোষণা করেন .. এটি আমাদের জীবনে প্রতিদিন এবং এমন একটি বিষয়, যার উপর একটি বড় ক্ষতি বা সম্মান অর্জন নির্ভর করে।

1.1। সমস্যার সংক্ষিপ্ত বিবরণ

অ-মৌখিক যোগাযোগ (এনকে) হ'ল সংক্ষিপ্ত বক্তৃতা সহ, যোগাযোগের এবং মানুষের পারস্পরিক বোঝার মাধ্যম important ভি.এফ. লোমভ যোগাযোগের সমস্যাটিকে "মৌলিক বিভাগ, মনস্তাত্ত্বিক সমস্যার সাধারণ ব্যবস্থার যৌক্তিক কেন্দ্র" হিসাবে অভিহিত করেছেন এবং বারবার মনোবিজ্ঞানের অপর্যাপ্ত বিকাশের দিকে বার বার ইঙ্গিত করেছেন, যোগাযোগের অ-মৌখিক পদ্ধতির সাথে (লোমভ, 1981, 1984)। যোগাযোগের প্রক্রিয়ায়, এই জাতীয় নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং ব্যক্তির বিষয়গত বৈশিষ্ট্যগুলি চিন্তাভাবনা এবং বক্তৃতা হিসাবে উপলব্ধি করা হয় (ব্রাশলিনস্কি, পোলিকার্পভ, 1990, ব্রাশলিনস্কি, 1996), ক্ষমতাগুলির গঠন, বাস্তবায়ন এবং নির্ণয় (দ্রুজনিন, 1995)।

Ditionতিহ্যগতভাবে, কোনও শব্দের সাথে বক্তৃতা শনাক্ত করার প্রথাগত, যেমন। একটি মৌখিক চিহ্ন-প্রতীকী (ভাষাগত যথাযথ) বক্তৃতাটির সাথে। এদিকে, যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে সাবলীল বক্তৃতা শ্রোতাকে বহন করে এবং একই সাথে শব্দের শব্দার্থক শব্দগুলি নির্বিশেষে অর্থাত্ "শব্দের মধ্যে" মনে হয় না, মৌখিকভাবে খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং শ্রোতার তথ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বক্তা, কথোপকথনের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি, কথোপকথনের বিষয়ে, নিজের প্রতি ইত্যাদি সুতরাং, অ-মৌখিক যোগাযোগ মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় মৌখিকের সাথে সমান্তরালভাবে বাহিত হয় এবং যেমনটি ছিল, যোগাযোগ ব্যবস্থায় শব্দটির সাথে সম্পর্কিত দ্বিতীয় তথ্য চ্যানেল।

একই সময়ে, অ-মৌখিক যোগাযোগের ধারণা মৌখিক যোগাযোগের ধারণার বাইরে চলে যায়, যেহেতু এটির একটি স্বতন্ত্র অর্থ রয়েছে এবং এটি অনেকগুলি (বাক-বক্তৃতা) সিস্টেম এবং তথ্য সংক্রমণ চ্যানেলে প্রয়োগ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, বহির্বিশ্বের কোনও ব্যক্তির বহুবিসত্তার মিথস্ক্রিয়া ক্ষেত্রে (বিভিন্ন সংবেদনশীল অঙ্গগুলির অংশগ্রহনের সাথে: দৃষ্টি, শ্রবণশক্তি, ভাইবোরসেপশন, কেমোরসেপশন, ত্বক-স্পর্শীকরণ অভ্যর্থনা ইত্যাদি) বিভিন্ন ধরণের বাক-বক্তব্য জৈবপ্রযুক্তিতে সিগন্যালিং এবং যোগাযোগের তথ্য ব্যবস্থা, বিভিন্ন ধরণের স্টেজ এবং ভিজ্যুয়াল আর্ট ইত্যাদির ক্ষেত্রে, জুপসাইকোলজির ক্ষেত্রে, কোনও প্রাণীর তথ্যগত মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যম হিসাবে অ-মৌখিক যোগাযোগের কথা বলতে পারে, যা অ-মৌখিকের বিবর্তনীয় প্রাচীনত্বকে জোর দেয় মৌখিক (গোরালোভ, 1985) সম্পর্কিত যোগাযোগ এবং যা চার্লস ডারউইন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।

একটি স্বাধীন বৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশ হিসাবে, "অ-মৌখিক যোগাযোগ" ধারণাটি (নন-ভারবাল যোগাযোগ শব্দটির অধীনে বিদেশী সাহিত্যে জ্ঞাত) ধারণাটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি গঠিত হয়েছিল, XX শতাব্দীর 50 এর দশকে (বার্ডহিসটেল, 1970; জাণ্ড্ট, 1976, 1981); কী, 1982; পোয়াতোস, 1983; আকার্ট, প্যান্টার, 1988) যদিও এই বিজ্ঞানের ভিত্তি পূর্ববর্তী কাজগুলিতে পাওয়া যায়। আধা-মৌখিক যোগাযোগের ধারণাটি সেমিওটিক্সের প্রতি মহাকর্ষ (সেবোক, 1976), সাইন সিস্টেমগুলির তত্ত্ব এবং ভাষাগত দিক থেকে এটি সমান্তরাল শব্দটিকে সমান্তরাল ভাষায় বোঝায় (কোলশানস্কি, 1974; নিকোলয়েভা, স্পেনস্কি, 1966) বা বহিরাগত ভাষাগত যোগাযোগ (ট্র্যাজার, 1964; গোরেলভ, 1985, ইত্যাদি।)

বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ "প্যারাল ভাষাতাত্ত্বিক" এবং "একরেটাল ভাষাতাত্ত্বিক" যোগাযোগ শব্দটির কিছুটা আলাদা অর্থ রেখেছেন put একই সময়ে, তথ্য বহিরাগত চ্যানেলের পরিবর্তনের কোনও একক দৃষ্টিভঙ্গি নেই (জে ট্র্যাগার অনুসারে, এটি কেবল কণ্ঠস্বর দ্বারা প্রেরিত তথ্য, টি। সেবুক এনকে মতে, এটি ভয়েস প্লাস কাইনিক্স)। "অ-মৌখিক" এবং "বহিরাগত" যোগাযোগের পদগুলির হিসাবে, দ্বিতীয় ধারণাটি, প্রথমটির মতো ব্যবহারিকভাবে একই, এটি সাধারণভাবে নয়, মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় সমস্তরূপে অ-মৌখিক মানবিক আচরণের বৈশিষ্ট্যকে চিহ্নিত করে। অ-মৌখিক যোগাযোগের উপর প্রচুর কাজগুলি কাইনিক সম্পর্কিত তথ্য এবং যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যে উত্সর্গীকৃত, অর্থাত্\u200d ভাববাদী আন্দোলন - মুখের অভিব্যক্তি, অঙ্গভঙ্গি, পান্টোমাইম (লাবুনস্কায়া, 1988; ফিগেনবার্গ, আসমোলভ, 1988; লা ফ্রান্স, মায়ো, 1978; নাইরেবার্গ, ক্যালেরো, 1987)। মৌখিক যোগাযোগের সাথে অ-মৌখিক আচরণের গতিশীল দিকগুলি এ.এ. লিওন্টিভ তাঁর সম্প্রতি প্রকাশিত বইতে (লিওটিভা, ১৯৯)) বিশ্লেষণ করেছেন। বিশেষত, তিনি চার ধরণের অ-মৌখিক যোগাযোগের উপাদানগুলি পৃথক করে: 1) স্পিকারের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ, 2) প্রাপকের পক্ষে তাৎপর্যপূর্ণ, 3) যোগাযোগের চূড়ান্ত পর্যায়ে সামঞ্জস্য করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, 4) যোগাযোগের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

সুতরাং, যেমন "অ-মৌখিক যোগাযোগ" শব্দটি নিজেই দেখায়, এই ধারণাটি অ-ভাষাতাত্ত্বিক (মৌখিক নয়) রূপ এবং তথ্য প্রেরণের মাধ্যম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। এই মনোগ্রাফটি মূলত অ-মৌখিক যোগাযোগের শব্দটির গতিবিধির অধ্যয়ন এবং বিবরণে উত্সর্গীকৃত, অর্থাৎ। মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় স্বতন্ত্রতা - টিম্বব্রের ভূমিকা এবং ভয়েসের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি।

যোগাযোগের তত্ত্ব হিসাবে মনোবিজ্ঞানের বিজ্ঞানের এই ক্ষেত্রগুলির জন্য অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের গুরুত্ব (লোমভ, 1981, 1984; ব্রাশলিনস্কি, পোলিকারপভ, 1990; জ্নাকভ, 1994; লিওন্টিভ, 1997), বিষয়টির তত্ত্ব (ব্রাশলিনস্কি, 1996, 1997), মানুষের দ্বারা উপলব্ধি এবং উপলব্ধি (বোদালেভ, 1982, 1996), ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞান, সামাজিক মনোবিজ্ঞান (আবুলখানভো-স্লাভস্কায়া, 1986; সুসোকানোভা, 1985), বক্তৃতা মনোবিজ্ঞান (রুবিনস্টাইন, 1976; লিওন্টিভ, 1997; উশাকোভা, 1992; পাভলোভা, 1995; নিকনভ, 1989), মনোবিজ্ঞানের স্বতন্ত্রতা (রুসালভ, 1979; গোলুবেভা, 1993), মানসিক অবস্থার ডায়াগনস্টিক্স (বেখতেরেভা, 1980; মেদভেদেব, 1993; মেদভেদেভ, লিওনোভা, 1993; বোদরভ, 1995; স্পিচ এবং আবেগ, 1974), পাশাপাশি ভাষাবিজ্ঞান (জ্লাটোস্টোভা, পোটাপোভা, ট্রুনিন-ডনস্কয়, 1986) - সুস্পষ্ট বলে মনে হয়।

মৌখিক যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক ভূমিকার উদাহরণ হ'ল অ-মৌখিক তথ্য উভয়ই একটি শব্দের অর্থগত অর্থকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে দিতে পারে, বিষয়টি দ্বারা সম্পূর্ণ অস্বীকার পর্যন্ত ial উপলব্ধি (উদাহরণস্বরূপ, "আপনাকে দেখতে পেরে আমি আনন্দিত" এই বাক্যটিতে - বিরক্ত বা বিদ্রূপাত্মক সুরে উচ্চারণ করা হয়)। বিবর্তনীয় প্রত্নতাত্ত্বিকতার কারণে, অ-মৌখিক তথ্যের অনিয়মিত ও অবচেতন ধারণার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে, তার প্রাপক (শ্রোতা) ঝোঁকযুক্ত (এবং এটি মূলত অজ্ঞানভাবে, অবচেতনভাবেও) আরও বেশি মৌখিকভাবে বিশ্বাস করার জন্য নয়, তবে বার্তার সর্বজনীন অর্থ।

চিন্তাভাবনা এবং বক্তব্যের মধ্যে সম্পর্কের তাত্ত্বিক উপলব্ধিতে, চিন্তার একটি প্রক্রিয়া হিসাবে বক্তৃতার ধারণাটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বর্তমানে, আরও এবং আরও তথ্য জমা হচ্ছে, যা চিন্তাভাবনার প্রক্রিয়াগুলিতে মানসিকতার অ-মৌখিক এবং অবচেতন প্রক্রিয়ার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নির্দেশ করে (স্পিরকিন, 1972; আরআই রামিশভিলি, 1978; সিমোনভ, 1988; গোরালোভ, 1985), যা মূলত "বোবা of এর মস্তিষ্কের ডান গোলার্ধের ক্রিয়াকলাপের সাথে যুক্ত। এই অর্থে, স্পষ্টতই, এল। ফেবারবাচের বক্তব্যগুলি, যিনি লিখেছিলেন: "ভাবার অর্থ হল সংহতভাবে অনুভূতির সুসমাচার পড়া" (নির্বাচিত দার্শনিক, খণ্ড ১.১৯৫৫, পৃষ্ঠা ২৩৮), ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়।

অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি শুধুমাত্র মানব-মানব-যোগাযোগ ব্যবস্থায় নয়, মানব-মেশিন সিস্টেমগুলিতে (যেমন প্রকৌশল মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে), বিশেষত, সবচেয়ে জটিল বৈজ্ঞানিক সমাধানের ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে বক্তৃতা স্বীকৃতির প্রযুক্তিগত বিষয়গুলি (লি, 1983; মরোজভ, 1991), স্পিকার ব্যক্তিত্বের সনাক্তকরণ এবং যাচাইকরণ (রামিশভিলি, 1981; ঝেনিলো, 1988; পশিনা, মরোজভ, 1990), একজন মানব অপারেটরের সংবেদনশীল অবস্থার মানসিক নিয়ন্ত্রণ মানসিক চাপের মধ্যে কাজ করা (বক্তৃতা এবং আবেগ, 1974; স্পিচ, আবেগ, ব্যক্তিত্ব, 1978; ফ্রলোভ, 1987)।

পরিশেষে, একটি বিশেষ, খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সাথে বিকশিত দিক থেকে দূরে থাকা শৈল্পিক সৃজনশীলতার ভিত্তি হিসাবে অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়ন (আইজেনস্টাইন, 1980; মিখালকোভিচ, 1986), বিশেষত, সংগীত শিল্পের ক্ষেত্রে (টেপলভ, 1947; মরোজভ, 1977, 1988, 1994; নাজাইকিনস্কি, 1972; মেডুশেভস্কি, 1993; স্মারনভ, 1990; খোলোপোভা, 1990; গুসেভা এট আল।, 1994; চেরেডনিকেনকো, 1994; ঝদানভ, 1996, ইত্যাদি)। যদি কোনও শব্দ কোনও ব্যক্তির চেতনা, তার যুক্তিযুক্ত-যৌক্তিক ক্ষেত্রের দিকে সম্বোধন করা হয়, তবে অ-মৌখিক তথ্য যা বেশিরভাগ ধরণের শিল্পে প্রাধান্য পায় - কোনও ব্যক্তির সংবেদনশীল-আলংকারিক ক্ষেত্র এবং তার অবচেতন (মরোজভ, 1992; গ্রেবেনেনিকোভা এট আল) ।, 1995)। এই গুরুত্বপূর্ণ সাইকোফিজিওলজিকাল নিয়মিততা হ'ল শিল্পের বিরাট প্ররোচনামূলক শক্তির ভিত্তি, এবং একই সাথে এটি আমাদের প্রচারের অনুশীলনের দুর্বলতা, যা এর বেশিরভাগ রাজনৈতিক স্লোগান এবং আন্দোলনে মনোবৃত্তির মৌখিক ব্যবস্থার প্রতি আবেদন করেছিল।

এই অর্থে, শিল্প অ-মৌখিক যোগাযোগের একটি নির্দিষ্ট রূপ হিসাবে কেবল নান্দনিক শিক্ষারই নয়, ব্যক্তিত্বের নৈতিক ও আদর্শিক গঠনের একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, যে কোনও আদর্শিক অবস্থানের কার্যকর প্রচারের মাধ্যম a অন্য কথায়, মানসিকতা প্রভাবিত করার একটি সরঞ্জাম হিসাবে শিল্পকে লেখক এবং অভিনয়কারীর অভিপ্রায় অনুসারে ভাল এবং মন্দ উভয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

উপরের সমস্তটি ইঙ্গিত করে যে অ-মৌখিক যোগাযোগ একটি আন্তঃবিষয়ক জটিল সমস্যা যা তাত্ত্বিক এবং প্রয়োগ বিজ্ঞানের অনেকগুলি অঞ্চলকে কভার করে।

ডুমুর। 1. মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় মূল-অ-মৌখিক যোগাযোগের শ্রেণিবিন্যাস।

1.3। অ-মৌখিক যোগাযোগের ধরণের শ্রেণিবিন্যাস

এনসি ধরণের শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য বিভিন্ন পন্থা রয়েছে। 1 সর্বাধিক সম্পূর্ণ শ্রেণিবিন্যাস দেখায়, যা এনকে এর প্রাকৃতিক সারের সর্বাধিক সান্নিধ্যের নীতির ভিত্তিতে নির্মিত i এর বহুবিসত্তা প্রকৃতি (বিভিন্ন সংজ্ঞাবহ সাবচেনালগুলি) আমলে নেওয়া, মূল, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ধরণের অ-মৌখিক তথ্য (সংবেদনশীল, নান্দনিক, ব্যক্তিগত-ব্যক্তিগত, বায়োফিজিকাল, আর্থ-টাইপোলজিকাল, স্থানিক, মনস্তাত্ত্বিক, চিকিত্সা, শারীরিক হস্তক্ষেপের প্রকৃতি সম্পর্কে ) মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় তাদের বৈচিত্র্য এবং এনডিটির সাধারণ শ্রেণিবিন্যাসের উদাহরণ সহ।

ভ্লাদিমির পেট্রোভিচ মরোজভ

যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান: অ-মৌখিক যোগাযোগ

সম্পাদক থেকে

পাঠকদের কাছে প্রদত্ত বইটি লেখকের পূর্বে প্রকাশিত মনোগ্রাফের দ্বিতীয়, সংশোধিত ও বর্ধিত সংস্করণ, “মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিওলজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ফাউন্ডেশন। "- এম: প্রকাশনা ঘর। আইপিআরএন, 1998।

মনোগ্রাফটির লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. মোরোজভ বক্তৃতা গবেষকদের চেনাশোনাগুলিতে অ-মৌখিক এবং বিশেষত, বক্তৃতা প্রক্রিয়াটির সংবেদনশীল এবং নান্দনিক বৈশিষ্ট্যে, এর সাইকোঅকৌস্টিক এবং শারীরবৃত্তীয় পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ হিসাবে সুপরিচিত।

আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্ব সত্ত্বেও অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি বিজ্ঞানের একটি দুর্বল বিকাশযুক্ত অঞ্চল is এবং খুব অল্প কাজই ফোনটির ফোনেসনের দিকগুলিতে উত্সর্গীকৃত, যেমন। অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বক্তৃতা এবং কণ্ঠস্বর। এই কাজটি এই ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে।

বইটির বিশেষত্বটি হ'ল এটি মূলত লেখকের উপকরণ এবং তার সহযোগীদের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচিত হয়েছিল, যেমনটি অন্যান্য গবেষকদের রচনার উল্লেখ সহ লেখকের নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফের বিস্তৃত তালিকা দ্বারা প্রমাণিত ।

গ্রন্থটির মূল ধারণাটি দ্বি-চ্যানেলের বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির জটিল, লেখকের পরিভাষায় (যেমন, মৌখিক-অ-মৌখিক) বক্তৃতা যোগাযোগের স্বরূপ এবং ফোনেটিকের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বিশেষ ভূমিকা বক্তৃতা। এই প্রাথমিক ধারণাটি বইয়ের পাতাগুলিতে অনেকগুলি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি খুঁজে বের করে। এর মধ্যে হ'ল বিপরীতমুখী বক্তৃতার অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্য অবচেতনভাবে কোনও ব্যক্তির দক্ষতার উপর উপলব্ধি করার ক্ষমতা নিয়ে লেখকের আকর্ষণীয় গবেষণা রয়েছে।

কাজটি একটি বিশাল সংখ্যক মনস্তাত্ত্বিক এবং অ্যাকোস্টিক-শারীরবৃত্তীয় স্টাডিজ ব্যবহার করে একটি সংহত পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োগ করে, যা লেখককে অ-মৌখিক যোগাযোগের সাইকোফিজিওলজিকাল প্রকৃতি সম্পর্কে একাধিক নতুন মূল ধারণা রাখার অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি মানব মানসিকতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি - যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি মূল অন্তর্দত্তীয় অধ্যয়ন। সুতরাং, বইটি অবশ্যই অনেক বিশেষজ্ঞের আগ্রহী হবে।

বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক অভিযোজন ছাড়াও বইটি অনুশাস্ত্রীয় লক্ষ্যগুলিও অনুসরণ করে: এটি শিক্ষার্থী এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য এই ইস্যুতে একটি পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে।

প্রথম সংস্করণের সাথে তুলনা করে বইটিতে একটি বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে - যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান এবং বিশেষত এর মৌখিক দিকগুলি (অংশ 3) সম্পর্কে বিখ্যাত সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বের বিবৃতি। চিন্তাবিদ, কবি, লেখক, দার্শনিক, বিভিন্ন সময়ের বিজ্ঞানী এবং মানুষের বক্তব্য সংগ্রহের এই ধরণের সংকলনের লেখক সংকলিত কেবল বইটির সংক্ষিপ্ত পাঠ্যপুস্তকের পরিপূরক হিসাবেই বিবেচনা করা যায় না (যা একটি পাঠ্যপুস্তকের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ), একটি নির্দিষ্ট গবেষণা আগ্রহেরও। প্রথমত, এটি মনোগ্রাফের বৈজ্ঞানিক অংশের মূল বিভাগগুলি চিত্রিত করে। দ্বিতীয়ত, এটি বহু অনুমোদিত লেখক (সিসেরো, কুইন্টিলিয়ান, লোমনোসোভ, কোনি, লিখাচেভ এবং অন্যান্য) এর মতে মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যার ব্যবহারিক গুরুত্ব দেখায়, কারণ প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ আকারে প্রায় সমস্ত বিবৃতি অনুশীলন অ-মৌখিক বক্তব্য আচরণ এবং বক্তৃতা সম্পর্কে পরামর্শ থাকতে পারে। তৃতীয়ত, অ্যাপ্লিকেশনটি দেখায় যে অ-মৌখিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কেবলমাত্র তথ্যই নয় এবং নৈতিক ও নৈতিক উপাদানটিও নয়। এবং, অবশেষে, চতুর্থত, এটি কনফুসিয়াস থেকে আজ অবধি বিস্তৃত historicalতিহাসিক দিক থেকে অ-মৌখিক যোগাযোগের কিছু দিকগুলির অর্থ সম্পর্কে ধারণা দেয়।

সুতরাং, অ্যাপ্লিকেশনটি লেখক দ্বারা বিবেচিত সমস্যার সারমর্ম বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। এবং এখানে আমরা কেবল সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদ এবং বিজ্ঞানীদের বক্তব্যগুলিতেই আগ্রহী নন, তবে কবিদের উদ্ভাবিত লাইনেও তাদের যুগের চেতনাকে প্রতিফলিত করে। তদতিরিক্ত, অ্যাপ্লিকেশন, যা বইয়ের শিরোনাম - "যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান" - এর সাথে বেশ ব্যঞ্জনবর্ণ, নিজের মধ্যে আকর্ষণীয়; এবং শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য নয়, পাঠকদের বিস্তৃত চেনাশোনাগুলির জন্য।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি.আই. মেদভেদেভ

প্রথম সংস্করণ 1 এর উপস্থাপনা

অ-মৌখিক (নন-মৌখিক) যোগাযোগ হ'ল গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সময়ে, যোগাযোগ ও লোকের পারস্পরিক বোঝার মাধ্যমগুলি খারাপভাবে অধ্যয়ন করা। এটি বিশেষত ব্যক্তির কণ্ঠের অ-মৌখিক প্রকাশের জন্য সত্য।

এই প্রকাশনার লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. শিল্প ও বিজ্ঞান কেন্দ্রের প্রধান, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ সাইকোলজির অ-ভার্বাল যোগাযোগের ল্যাবরেটরির প্রধান, মোরোজভ তার বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কার্যক্রমকে মানুষের কণ্ঠের পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন। অ-মৌখিক যোগাযোগের এবং বিশেষত সংবেদনশীল এবং নান্দনিক অভিব্যক্তি সম্পর্কিত। তিনি আবেগের ভাষা নিয়ে বহু বৈজ্ঞানিক রচনার লেখক, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি মনোগ্রাফ রয়েছে: "ভোকাল হিয়ারিং অ্যান্ড ভয়েস", "ভোকাল স্পিচ অব বায়োফিজিক্যাল ফাউন্ডেশন", "আবেগের ভাষা, মস্তিষ্ক এবং কম্পিউটার", "শৈল্পিক ধরণের মানুষ "এবং অন্যান্য।" জনপ্রিয় বই "বিনোদনমূলক জৈবকৌস্টিকস" প্রকাশনা সংস্থা "জ্ঞান" এর সর্ব-ইউনিয়ন প্রতিযোগিতা "বিজ্ঞান এবং অগ্রগতি" এ প্রথম পুরস্কার জিতেছে এবং বেশ কয়েকটি দেশে প্রকাশিত হয়েছিল। গণমাধ্যম - রেডিও, টিভি, প্রিন্ট - নিয়মিত মৌখিক যোগাযোগ বিষয়ে গবেষণার প্রতি আগ্রহ দেখায় যা মোরোজভ কম্পিউটিং সেন্টারের পরীক্ষাগার দ্বারা পরিচালিত হয়

1 ওভারহেড লাইন মোরোজভ মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ভিত্তি। -এম।: এড। আইপিআরএন, 1998।

পাঠকদের কাছে দেওয়া প্রকাশটি হ'ল বিগত দশক ধরে লেখক এবং তাঁর সহযোগীদের দ্বারা প্রাপ্ত অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের মূল বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের সংক্ষিপ্তসার। ব্রোশারটি লেখক দ্বারা বিকশিত বাক-যোগাযোগের দুটি চ্যানেল মৌখিক-অ-মৌখিক প্রকৃতির ধারণাটি উপস্থাপন করে।

এটি রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানের একটি নতুন পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক কাজ যা স্পিকারের উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলির শ্রোতার বিষয়গত চিত্রের গঠন ব্যাখ্যা করে। বিষয়টির ও অবজেক্টের মধ্যস্থতাকারী হ'ল বক্তৃতার মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্যের বাহক হিসাবে কণ্ঠস্বর, বক্তৃতার মৌখিক অর্থ নির্বিশেষে।

এই প্রকাশনার বেশিরভাগটি মূল এবং উদ্ভাবনী। উদাহরণস্বরূপ, লেখকের বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্যের শ্রেণিবিন্যাস (পি। 1.3।), "মানবিক সংবেদনশীল শ্রবণ" (পি। 3.2।) এর ধারণা, প্রথম পরীক্ষামূলকভাবে এবং তাত্ত্বিকভাবে ভি.পি. দ্বারা প্রমাণিত মোরোজভ এবং তার দ্বারা বৈজ্ঞানিক শব্দভাণ্ডার এবং দৈনন্দিন জীবনের মধ্যে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, পাশাপাশি - "" তার স্বর দ্বারা একজন ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি "(p। 3.12।)," মনস্তাত্ত্বিক মিথ্যা ডিটেক্টর "(পি। 3.15।) এবং আরও অনেকগুলি ।

মনোবিজ্ঞান সম্পর্কিত জটিল বৈজ্ঞানিক শাখাগুলি, জটিল বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির উপস্থাপনের স্পষ্টতা, কেবল তাদের বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার জন্যই নয়, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্যও লেখক বিভ্রান্তি দ্বারা পৃথক হয়েছেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বি.আই.এল. মোরোজভের বিকাশযুক্ত মানসিক শ্রবণের জন্য অ-মৌখিক সাইকোঅাকোস্টিক পরীক্ষাটি সাফল্যের সাথে শৈল্পিক পেশার ব্যক্তিদের বাছাই করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত মস্কো কনজারভেটরিতে, পাশাপাশি শিক্ষাগত এবং চিকিত্সার স্বার্থে মানসিকতা সংবেদনশীল ক্ষেত্রের বিকাশ বা বিভিন্ন রোগে এর ব্যাধি নির্ণয় করে। গবেষণার ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে প্রো। মনোজোলজিস্ট, সমাজবিজ্ঞানী, শিক্ষক, কণ্ঠশিল্পী, গীতসংহিতা, ইত্যাদির জন্য মৌখিক যোগাযোগ সম্পর্কিত বক্তৃতা কোর্সে মরোজভ

বইটি এই বিভাগগুলির শিক্ষার্থীদের জন্য একটি পাঠ্যপুস্তকের ভূমিকা পালন করতে পারে এবং এটি গবেষণাকারী, স্নাতক শিক্ষার্থী এবং ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানীদেরও এই অপেক্ষাকৃত নতুন তাত্ত্বিক এবং কার্যত গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞানের আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রে গবেষণায় জড়িত নিঃসন্দেহে আগ্রহী।

আরএএসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি। ব্রাশলিনস্কি

পর্ব I. ভূমিকা

অভ্যাস মধ্যে শিল্প। এর মাধ্যমে একজন ব্যক্তি নিজেকে কী যোগ্য বলে ঘোষণা করেন .. এটি আমাদের জীবনে প্রতিদিন এবং এমন একটি বিষয়, যার উপর একটি বড় ক্ষতি বা সম্মান অর্জন নির্ভর করে।

মানসিক তথ্য

যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় একজন ব্যক্তির মানসিক অবস্থার বৈশিষ্ট্যযুক্ত সংবেদনশীল তথ্য (আনন্দ, দুঃখ, ক্রোধ, ভয়, আশ্চর্য, বিভিন্ন জটিল অনুভূতি) অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ। এস.এল. রুবিনস্টাইন লিখেছিলেন: “কেবল বক্তৃতার পাঠ্যকেই নয়, স্পিকারেরও সত্য বোঝার জন্য, কেবল তাঁর শব্দগুলির বিমূর্ত" অভিধান "অর্থই নয়, তারা কোনও প্রদত্ত ব্যক্তির ভাষণে যে অর্থ অর্জন করেছিলেন তা একটি প্রদত্ত পরিস্থিতি, আবেগগতভাবে সংবেদনশীল সাবটেক্সট বোঝা খুব গুরুত্বপূর্ণ এবং কেবল পাঠ্যই নয় "(রুবিনস্টাইন, 1976)।

স্পিকারের আবেগপূর্ণ ভাব প্রকাশের কেন্দ্রবিন্দুটি পৃথক করা প্রয়োজন: ক) কথোপকথনের অংশীদার (অংশীদারদের) উপর, খ) কথোপকথনের বিষয়ে, গ) নিজের উপর, যা স্বাভাবিকভাবেই একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানসিক প্রকৃতির ধারণা দেয় যোগাযোগকারী উপর প্রকাশিত আবেগের প্রভাব এবং তদনুসারে, তার প্রতিক্রিয়া। সংবেদনশীল তথ্যের উপলব্ধি ভয়েস এবং তার ধরণের আবেগের প্রকাশের মাত্রার উপর নির্ভর করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে রাগ এবং ভয়ের মতো আবেগগুলির পর্যাপ্ত উপলব্ধি আনন্দের আবেগের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। একটি বিবর্তনীয়-historicalতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি রাগ এবং ভয় (হুমকি এবং বিপদের সংকেত হিসাবে) আবেগের আনন্দের সংমিশ্রণের তুলনায় বৃহত্তর আর্থ-জৈবিক তাত্পর্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (সান্ত্বনা এবং আনন্দের সংকেত হিসাবে) )। অ্যাকোস্টিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্রোধ এবং ভয়ের আবেগগুলি আনন্দের আবেগের চেয়ে আরও অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং নির্ভরযোগ্য উপায়ে এনকোড করা হয় (মরোজভ, 1977)। সংবেদনশীল তথ্য উপলব্ধি করার জন্য মানুষের পৃথক দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক।

সংবেদনশীল শ্রবণ।

সংবেদনশীল চিত্তাকর্ষকতা চিহ্নিতকরণ, যথা সংবেদনশীল শ্রোতার ধারণাটি পর্যাপ্তরূপে উপলব্ধি করার মতো ব্যক্তির ক্ষমতা, সংবেদনশীল শ্রবণ ধারণাটি প্রস্তাবিত (মরোজভ, 1985, 1988, 1991, 1993, 1994)। যদি ফোনেটিক স্পিচ শ্রবণটি কোনও ব্যক্তির বক্তৃতার মৌখিক শব্দার্থ বিষয়বস্তু উপলব্ধি করার ক্ষমতা সরবরাহ করে তবে আবেগময় শ্রবণতা (ইএস) তার কণ্ঠের শব্দ দ্বারা স্পিকারের মানসিক অবস্থা নির্ধারণ করার ক্ষমতা। সংগীতের শিল্পে, ইএস হ'ল বাদ্যযন্ত্র শোনার সূক্ষ্ম সংবেদনশীল সূক্ষ্মতাকে যথাযথভাবে উপলব্ধি ও ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা।

তাত্ত্বিক ভাষায়, ES শব্দহীন আকারে সংবেদনশীল তথ্যের পর্যাপ্ত মূল্যায়নের জন্য বিশেষায়িত, অ-মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থার সংবেদনশীল-ধারণাগত অংশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত। বক্তৃতা শুনানির বিপরীতে, যার কেন্দ্রটি মস্তিষ্কের বাম টেম্পোরাল অঞ্চলে (ওয়ার্নিকের কেন্দ্র) অবস্থিত, সংবেদনশীল শ্রবণ কেন্দ্রটি ডান টেম্পোরাল অঞ্চলে অবস্থিত। এই অঞ্চলের লঙ্ঘন (উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রোক ইত্যাদিতে) পরিচিত সুরগুলি, কণ্ঠস্বর, বক্তৃতার মানসিক প্রবণতা পর্যাপ্তরূপে সনাক্ত এবং সনাক্ত করতে অক্ষমতার দিকে পরিচালিত করে (বালোনভ, ডিগলিন, 1976; বারু, 1977)।

সংবেদনশীল শ্রবণ পরীক্ষা।

ES এর বিকাশের ডিগ্রীতে লোকজনের মধ্যে স্বতন্ত্র এবং টাইপোলজিকাল পার্থক্য নির্ধারণের জন্য, লেখক বিশেষ মনোবৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগুলি বিকাশ করেছেন, যা পেশাদার অভিনেতা, গায়ক, সুরকারদের অংশগ্রহনের সাথে প্রাপ্ত সাউন্ড স্পিচ, গাওয়া, সংগীতের সংবেদনশীল রঙের টুকরোগুলির সেট ( মরোজভ, 1985, 1991, 1993, 1904; মরোজভ, 1996; মরোজভ, ঝদানভ, ফেটিসোভা, 1991; মরোজভ, কুজনেটসভ, সাফোনোভা, 1994; ফেটিসোভা, 1991, 1994; সেরিব্রাইকোয়া, 1994, 1995 ইত্যাদি)।

ডুমুর। ৮. আবেগের ভাষা শব্দের অর্থ থেকে পৃথক। এর অন্যতম প্রমাণ হ'ল একজন ব্যক্তির দক্ষতা - একজন অভিনেতা, গায়ক, সংগীতশিল্পী - যখন শব্দগুলি দিয়ে কোনও বাক্য উচ্চারণ (বা গান) উচ্চারণ করার সময় আবেগ প্রকাশ করে না, তবে শব্দগুলি ছাড়াই কণ্ঠস্বর করে ("আমার সন্তানকে ঘুমো" এই উক্তিটি কণ্ঠস্বর করে) মেলোডি তে), যখন প্রতি নোটে একটি স্বর গাওয়া এবং এমনকি কোনও বেহালার শব্দ সহ। পরবর্তী ক্ষেত্রে, বেহালাবাদককে আনন্দ, ক্রোধ, ভয় ইত্যাদি প্রকাশ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যখন সেন্ট-সেন্সের রন্ডো ক্যাপ্রিসিওসো থেকে একটি অংশ উদ্ধৃত করেছিলেন। উল্লম্ব স্কেল - শ্রোতার বিভিন্ন অনুভূতির সঠিক ধারণা (%) এর সম্ভাবনা (পো মোরোজভ, 1989)।

ডুমুর। 9. সংবেদনশীল শ্রবণ - অন্য কারও আওয়াজের সংবেদনশীল শেডগুলি উপলব্ধি করার ক্ষমতা - ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয়। গ্রাফের স্কেল বারগুলির উচ্চতা ভয়েস দ্বারা প্রকাশিত আবেগের প্রকৃতিটি সঠিকভাবে নির্ধারণের সম্ভাবনা দেখায়। শ্রোতার বিভাগগুলি সংখ্যা দ্বারা মনোনীত হয়: 1 - 1 ম শ্রেণির শিক্ষার্থী; 2 - দ্বিতীয় শ্রেণির ছাত্র; 3 - প্রাপ্তবয়স্কদের; 4 - 5 ম শ্রেণির স্কুলছাত্রী; 5 - শিশুদের সংগীত বিদ্যালয়ের প্রাথমিক গ্রেডের শিক্ষার্থীরা; 6 - ভোকাল ensemble "টোনিকা"; 7- সংরক্ষণাগারের ছাত্র-কণ্ঠশিল্পী। ড্যাশযুক্ত লাইনগুলি "সীমাবদ্ধতা" - প্রতিটি বিভাগের শিক্ষার্থীদের মধ্যে পৃথক পার্থক্যের সীমাবদ্ধতা নির্দেশ করে (পো মরোজভ, 1983)।

গবেষণা পদ্ধতিটি পর্যাপ্ত উচ্চ মাত্রার বস্তুগততার সাথে, যে কোনও ব্যক্তির যথাযথভাবে মানসিক প্রবণতা উপলব্ধি করতে পারে এবং এই ক্ষমতাটিকে পয়েন্টগুলিতে আরও স্পষ্ট করে বলার সমস্ত সংবেদনশীল রঙিন খণ্ডগুলির সঠিক সনাক্তকরণের শতাংশে সনাক্ত করার অনুমতি দেয়, গাওয়া এবং সঙ্গীত একটি পৃথক দ্বারা শুনে। মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের উপর আধিপত্য বিস্তারকারী মৌখিক প্রশ্নোত্তর পরীক্ষার উপর যেমন অ-মৌখিক পরীক্ষার সুবিধা হ'ল এগুলি ব্যবহার করা যায় বিশেষত, তাদের সংবেদনশীল এবং নান্দনিক উপলব্ধি দ্বারা পরীক্ষা করা লোকের ক্ষমতা এবং বৈশিষ্ট্যের আরও পর্যাপ্ত মূল্যায়নের জন্য।

গড় সাধারণ ব্যক্তির 60-70 পয়েন্টের একটি সংবেদনশীল শ্রবণ হয়। তবে এমন লোকেরা আছেন যা কেবলমাত্র ১০-২০ পয়েন্টের মানসিক শ্রবণশক্তিযুক্ত, যা মানসিক শ্রবণশক্তি হ্রাস বা বধিরতা হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে, বিশেষত, এমন বাচ্চাদের মধ্যে যারা অনাথ আশ্রমে বাবা-মা ছাড়া বেড়ে উঠেছেন (এএইচ পশিনার গবেষণা অনুসারে) , 1991), মদ্যপান এবং মাদকাসক্তিতে ভুগছেন এমন ব্যক্তিদের মধ্যে (E.I. Serebryakova, 1995-এর গবেষণা অনুসারে)। অন্যদিকে, সংগীতজ্ঞ, গায়কীর কন্ডাক্টর, কণ্ঠশিল্পী এবং শীর্ষস্থানীয় নৃত্যশিল্পী (ফেটিসোভা, 1991) এর মধ্যে অতি উচ্চ সংবেদনশীল শ্রবণশক্তি রয়েছে (90-95 পয়েন্ট অবধি) those একটি সাধারণ শিক্ষা বিদ্যালয়ের 1-2 গ্রেডের শিশুদের গড়ে 45-60% (পয়েন্ট) 26% থেকে 73% পর্যন্ত আবেগময় শ্রবণ হয়।

সমীক্ষা (মেহেরবায়নের প্রশ্নাবলীর ভিত্তিতে পরীক্ষিত), সমান বয়সের এবং পেশাদার ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলির জন্য পরীক্ষার ফলাফলগুলির উচ্চ পুনরাবৃত্তি (মরোজভ, 1994) হিসাবে ইএসের একটি পরিসংখ্যানগতভাবে নির্ভরযোগ্য পারস্পরিক সম্পর্ক দেখিয়েছে, যা বৈধতা এবং ভবিষ্যদ্বাণীকে নির্দেশ করে ES পরীক্ষা।

নান্দনিক তথ্য।

বক্তৃতা এবং কণ্ঠের নান্দনিক তথ্যের মৌখিক সংজ্ঞাগুলি প্রকৃতিতে মূল্যায়নযোগ্য: যেমন-অপছন্দ, আনন্দদায়ক-অপ্রীতিকর, মৃদু-অভদ্র, খাঁটি-কর্ণপাত ইত্যাদি are নান্দনিক তথ্যের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল এর চিত্রাবলী এবং রূপক। অ্যাকোস্টিক ঘটনা হিসাবে ভয়েসের নান্দনিক বৈশিষ্ট্যগুলি কেবল নিখুঁত শাব্দ সংজ্ঞা (ভয়েসড-বধির, উচ্চ-নিম্ন) এর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে অন্যান্য সংবেদনশীল সংবেদনগুলির ক্ষেত্র থেকে ধার করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, চাক্ষুষ (উজ্জ্বল-নিস্তেজ, হালকা-অন্ধকার) ), ত্বক-স্পর্শকাতর (নরম-শক্ত, উষ্ণ-ঠান্ডা), বা পেশীবহুল (হালকা-ভারী) এবং গাস্তেটার (ভয়েসটি মিষ্টি, টক, তিক্ত) ইত্যাদিও রয়েছে এবং শব্দ গঠনের শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যগুলিও চিহ্নিত করে মানুষের কণ্ঠ্য যন্ত্রপাতিতে (বুক, গলা, অনুনাসিক, উত্তেজনা, মুক্ত, আস্তে আস্তে আস্তে) এবং এমনকি স্বাস্থ্যের একটি অবস্থা (বেদনাদায়ক), অবসন্নতা (ক্লান্ত) ইত্যাদির পাশাপাশি শ্রোতা এমনকি নৈতিক বিভাগগুলি সহ কণ্ঠকে সমর্থন করতে সক্ষম হন, উদাহরণস্বরূপ, শব্দটি "আভিজাত্য" কল করুন। এটি বরং এমন ব্যক্তিকে বোঝায় যাঁর কণ্ঠস্বর রয়েছে, তবে এই জাতীয় বিভাগ - একটি মহৎ শব্দ - যন্ত্র বাদকদের মধ্যেও সাধারণ, উদাহরণস্বরূপ, বেহালাবাদক, পিয়ানোবাদক, ট্রাম্পটার ইত্যাদি ters

নান্দনিক তথ্য হ'ল স্বল্পতম অধ্যয়নগুলির মধ্যে একটি এবং একই সাথে একজন ব্যক্তির নিঃসন্দেহে উল্লেখযোগ্য মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য a ভাষাগত দৃষ্টিকোণ থেকে এটি বিবেচনা করে না যে কণ্ঠস্বরটির কোনটি বা অন্য একটি বাক্য উচ্চারণ করা উচিত। তবে এর মানসিক প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে ভয়েসের নান্দনিক বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে। এটি মানুষের মধ্যে গঠিত স্পিকারের মনস্তাত্ত্বিক উপলব্ধির স্টেরিওটাইপগুলি দ্বারা নির্ধারিত হয়: শ্রোতারা অসম্পূর্ণ বক্তব্যের সাথে তুলনা করে নান্দনিকভাবে নিখুঁত সাউন্ডিং বক্তৃতা (আনন্দদায়ক কাঠ, প্রসারণ প্রভৃতি) সহ লোকেদের জন্য দুর্দান্ত সুবিধা স্বীকার করে থাকে cribe নান্দনিক শিল্পীদের একদল নান্দনিক শিল্পীর বক্তৃতার টেপ রেকর্ডিংয়ের টেপ রেকর্ডিংয়ের বিশেষভাবে পরিচালিত তুলনামূলক পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন যা নিখরচায় নির্ভুল গুণাবলী এবং ব্যবসায়ীদের একটি দল, কোহর্টসের বক্তৃতাটি কম স্কোর দিয়ে নান্দনিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যা শ্রোতারা পরিসংখ্যানগতভাবে নির্ভরযোগ্যভাবে কেবল উচ্চ বুদ্ধিজীবী নয়, সুন্দর বক্তৃতা (সহানুভূতি, বুদ্ধি, শিক্ষা, উদারতা, উদারতা, আত্ম-সম্মান) এর মালিকদের কাছে নান্দনিক এবং মানসিক গুণাবলী, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর ব্যবসায় এবং অংশীদার গুণাবলী (যোগ্যতা, নির্ভরযোগ্যতা, উদ্যোগ, শক্তি, আত্মবিশ্বাস, আগ্রহ) পাশাপাশি রয়েছে উন্নত স্বাস্থ্য হিসাবে (মরোজভ, 1995a)। (এছাড়াও "12 3.12" "কোনও ব্যক্তির তার কণ্ঠের অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্যগুলির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি" দেখুন)।

আমেরিকান এবং জার্মান মনোবিজ্ঞানীদের গবেষণায় এই ফলাফলগুলি নিশ্চিত হয়েছে, যারা দেখিয়েছেন যে লোকেরা কম সুন্দরের সাথে তুলনায় বাহ্যিকভাবে আরও সুন্দর এবং আকর্ষণীয় লোকদের আরও বেশি সুবিধা দেয় end সুদর্শন আরও আস্থা, শ্রদ্ধা, স্বাভাবিকভাবে, সহানুভূতি আছে বলে প্রমাণিত হয়, তারা অমিতব্যয়ী আচরণ, ব্যভিচার, সুন্দরীদের উচ্চতর বেতন, সফল পদোন্নতি, আদালত তাদের প্রায়শই প্রায়শই খালাস দেয় ইত্যাদি ক্ষমা করার সম্ভাবনা বেশি থাকে Beauty (সৌন্দর্য এবং সাফল্য, 1995)।

বায়োফিজিকাল তথ্য

বায়োফিজিকাল তথ্য যা যৌনতা, মানুষের মধ্যে বয়সের পার্থক্যের পাশাপাশি কোনও ব্যক্তির উচ্চতা এবং ওজনকে নির্দিষ্ট পরিমাণে ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিফলিত করে। স্বতন্ত্র-ব্যক্তিগত তথ্যের থেকে এর প্রধান পার্থক্য হ'ল এটি কোনও ব্যক্তির বায়োফিজিক্যাল মানদণ্ড (লিঙ্গ, বয়স, উচ্চতা, ওজন) অনুসারে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণির অন্তর্গত ব্যক্তিকে চিহ্নিত করে, অর্থাৎ এটি খাঁটি পৃথক নয়, টাইপোলজিকাল, গ্রুপ (গড়) বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দিষ্ট শ্রেণীর লোক এই মানদণ্ড অনুসারে, এই জাতীয় তথ্যকে সামাজিক গ্রুপ বিভাগ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে (পরবর্তী বিভাগটি দেখুন), যেহেতু কমপক্ষে লিঙ্গ এবং বয়সের গ্রুপগুলিকে সামাজিক বিভাগ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। বায়োফিজিকাল তথ্যের বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি মূলত মানুষের জৈবিক, শারীরিক (শারীরবৃত্তীয়) বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত, বাস্তবে তারা তাদের দ্বারা নির্ধারিত হয়।

তার কণ্ঠে স্পিকারের বায়োফিজিকাল বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণের নির্ভরযোগ্যতাটি বেশ বেশি এবং তদনুসারে: লিঙ্গের জন্য - 98.4%, বয়স - 82.4%, (7.4 ± 2.9 বছর), উচ্চতা - 96.7%, (5, 6 ±) 2.6 সেমি), ওজন - 87.2%, (8.6 ± 3.1 কেজি) (মরোজভ, 1993)। এই বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ধারণের যথার্থতা শ্রোতাদের বয়সের উপর নির্ভর করে, যারা সর্বোপরি স্পিকারের বয়স নির্ধারণ করে তাদের নিজের কাছাকাছি। একই সময়ে, অল্প বয়স্ক শ্রোতা (17-25 বছর বয়সী) প্রবীণদের বয়সকে অবমূল্যায়ন করতে ঝোঁকেন এবং আরও বেশি, স্পিকার এবং শ্রোতার মধ্যে বয়সের পার্থক্য তত বেশি। শিশুরা স্পিকারের পাশাপাশি অন্যান্য জাতীয়তার ব্যক্তির বায়োফিজিকাল বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণে উল্লেখযোগ্যভাবে (1.5-2 বার) বড় ভুল করে। সুতরাং, বক্তৃতার বায়োফিজিকাল তথ্যের উপলব্ধির যথেষ্টতা নিরীক্ষকের সামাজিক অভিজ্ঞতা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

চিকিৎসা বিষয়ক তথ্য

চিকিত্সা তথ্য স্পিকারের স্বাস্থ্যের অবস্থা প্রতিফলিত করে এবং সুপরিচিত শব্দগুলির দ্বারা চিহ্নিত করা হয় (ভয়েস "অসুস্থ", "অসুস্থ" ইত্যাদি)। এগুলি উভয় নির্দিষ্ট ধরণের রোগগুলিকে ইঙ্গিত করে যা ভোকাল যন্ত্রপাতি এবং অঙ্গগুলির অঙ্গগুলির সাথে বাধা দেয় এবং শরীরের সাধারণ রোগব্যাধি অবস্থার সাথে সম্পর্কিত। এই ক্ষেত্রে, মেডিকেল তথ্যের প্রধানত তিনটি উপকরণ রয়েছে।

ফোনিআট্রিক তথ্য

স্বরযুক্ত শব্দগুলির গঠনের জন্য স্বরযন্ত্রের স্থিতিটি ফোনেয়্যাট্রিক তথ্য বৈশিষ্ট্যযুক্ত, অর্থাত্\u200d ভয়েস লঙ্ঘন। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন ধরণের সর্দি (তীব্র ল্যারিনজাইটিস) এর সাথে কণ্ঠস্বরটি হোরস চরিত্র (ডাইসফোনিয়া) অর্জন করে বা ভোকাল কর্ডগুলি বন্ধ না করার কারণে পুরোপুরি (অ্যাফোনিয়া) অদৃশ্য হয়ে যায় তীব্র রাইনাইটিস সর্দি-অনুনাসিক স্বাদের বৈশিষ্ট্য বাড়ে। ফোনিয়াট্রিক তথ্য পেশাদার ভয়েস ডিজঅর্ডারের তীব্রতার (ডক্টরার্স, শিক্ষক, গায়ক, অভিনেতা ইত্যাদি) তাত্পর্যপূর্ণ একটি গুরুত্বপূর্ণ ডায়াগনস্টিক সূচক এবং ক্লিনিকাল অনুশীলনে (ফোনিক শ্রবণ) ফোনেট্রিশিয়ানরা এটি ব্যবহার করেন। আধুনিক সরঞ্জামের ব্যবহারের ফলে এ জাতীয় নির্ণয়ের আপত্তি জানানো সম্ভব হয়, এটি পরিমাণগত মানদণ্ড দেয় (ভয়েসের শক্তির লঙ্ঘন, বর্ণাল বৈশিষ্ট্য দ্বারা কাঠের কাঠ ইত্যাদি)। এই ধরণের একটি খুব সাধারণ পেশাগত রোগ হ'ল ফোনেস্টেনিয়া, কণ্ঠের দুর্বলতা, পিচ এবং গতিশীল রেঞ্জের হ্রাস ইত্যাদি দ্বারা চিহ্নিত করা হয় তীব্র প্রদাহজনিত রোগগুলির থেকে পৃথকভাবে ফোনেস্টেনিয়া লোরর্গানে তাদের দৃশ্যমান প্রকাশের অভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, যা আমাদের তোলে makes ভোকাল যন্ত্রপাতি নিয়ন্ত্রণের কেন্দ্রীয় স্নায়বিক প্রক্রিয়াগুলির অত্যধিক কাজগুলির কারণগুলির জন্য অনুসন্ধান করুন।

স্পিচ থেরাপির তথ্য

স্পিচ থেরাপির তথ্য স্পিচ উত্পাদনের articulatory প্রক্রিয়া দুর্বলতা ডিগ্রী বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এগুলি পরিবর্তে পেরিফেরিয়াল আর্টিকুলেশন ডিজঅর্ডার (ডিসারথ্রিয়া, জিহ্বা-বাঁধা, বুড়স ইত্যাদি) সম্পর্কিত এবং কেন্দ্রীয় ব্যাধিগুলির সাথে বিভক্ত হয়, উদাহরণস্বরূপ তোতলা, যা শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্ক উভয়ই সংবেদনশীল (5-8 অবধি) % জনগনের). দ্বিতীয় ধরণের অসুস্থতা রোগীর মনস্তাত্ত্বিক নিপীড়নের কারণে চরম অপ্রীতিকর, যিনি শৈশব থেকেই তাঁর কমরেডদের ক্রমাগত উপহাসের কারণে একটি নিকৃষ্টতার জটিলতা তৈরি করতে পারেন। এই কারণে, এবং stuttering এর অস্পষ্ট মনোবিজ্ঞানমূলক প্রক্রিয়া এবং থেরাপির অকার্যকরতার কারণে, এই বাকশক্তিটি হতাশাকে গুরুতর আর্থ-সামাজিক এবং মানসিক সমস্যার মধ্যে রয়েছে is

হস্তক্ষেপ তথ্য।

বক্তৃতা প্রক্রিয়া সহ গোলমাল সম্পর্কিত তথ্য শ্রোতার পক্ষেও গুরুত্বপূর্ণ। হস্তক্ষেপ বিভিন্ন উত্স হতে পারে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, টেলিফোনের লাইনে বৈদ্যুতিন-অ্যাকোস্টিক শোরগোল, যার স্পিকারের ব্যক্তিত্বের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, যে ঘর থেকে টেলিফোনের কথোপকথনটি করা হচ্ছে তা একটি উদাসীন হস্তক্ষেপের শব্দ যা একটি গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপ হতে পারে, তা হ'ল , স্পিকার সম্পর্কে ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট তথ্য বহন করুন, যা অন্য লোকের সাথে তার যোগাযোগের ইঙ্গিত দেয়, তার অবস্থান উদাহরণস্বরূপ, কোনও পার্টিতে (ভয়েস, সংগীত) বা রাস্তায় (ট্র্যাফিকের শব্দ) ইত্যাদি এই জাতীয় তথ্য হতে পারে প্রদত্ত ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব এবং ইত্যাদি সম্পর্কিত মামলার পরিস্থিতি পরিষ্কার করতে ফরেনসিক বিজ্ঞানে বিশেষ গুরুত্ব দেওয়া of

স্থানিক তথ্য

স্থানিক তথ্য হ'ল শ্রোতার ক্ষেত্রে স্পিকারের স্থানিক অবস্থান সম্পর্কিত তথ্য: আজিমুথ (ডান, বাম, সামনের, পিছন), দূরত্ব, গতিবিধি (দূরত্ব, পন্থা, শ্রোতার চারপাশে চলা ইত্যাদি)। স্থানিক উপলব্ধি শ্রবণের বাইনোরাল প্রক্রিয়া ভিত্তিক, অর্থাৎ দুটি কান দিয়ে উপলব্ধি। এটি পাওয়া গেছে যে উপলব্ধির সম্মুখভাগের কেন্দ্রের সাথে সাউন্ড উত্সের স্থানচ্যুতি, উদাহরণস্বরূপ, ডানদিকে, ডানটির তুলনায় বাম কানে একটি শব্দ তরঙ্গ আগমনকে বিলম্বিত করে (অগ্রগতির প্রভাব)। দেরির মান বাতাসের শব্দের গতি (340 7s) দ্বারা বিভক্ত সাউন্ড উত্স থেকে ডান এবং বাম কানের দূরত্বের পার্থক্যের দ্বারা নির্ধারিত হয়। সর্বাধিক পার্থক্যের ক্ষেত্রে (শ্রোতার পাশে স্পিকারের অবস্থানের জন্য), বিলম্বটি প্রায় কানের মধ্যে দূরত্বের পার্থক্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, প্রায় 21 সেন্টিমিটার এবং প্রায় 0.6 এমএস। সামনের অবস্থানের কাছাকাছি শব্দ উত্সের ছোট স্থানচ্যুতিতে, বিলম্বটি প্রায় 0.04 এমএস হতে পারে (সময়ের মধ্যে ন্যূনতম উপলব্ধিযোগ্য পার্থক্য)। এই বিলম্বটি ব্যক্তির পক্ষে শব্দটির উত্সটি সামান্য ডান বা বামে সনাক্ত করতে যথেষ্ট। আরেকটি কারণ হ'ল মাথার ieldালানো প্রভাব, যার ফলস্বরূপ শব্দটি কেবলমাত্র দেরি না করে দূর কানে পৌঁছে, তবে তীব্রতায়ও নিবিড় হয়। মানুষের শ্রবণশক্তিটির জন্য একটি শব্দ উত্সের স্থানিক সনাক্তকরণের প্রান্তিকতা কেবলমাত্র 2.5.3.0.0 ° ° সহজতম অভিজ্ঞতা আমাদের শব্দের স্থানিক স্থানীয়করণের অস্থায়ী তত্ত্বের বৈধতা যাচাই করার অনুমতি দেয়: যদি শাখাগুলির মধ্যে একটি, যা কানের দিকে পরিচালিত টিউবগুলি একটি প্রচলিত মেডিকেল ফোনডোস্কোপটিতে লম্বা বা সংক্ষিপ্ত করা হয়, তবে সাবজেক্টিভ সাউন্ড চিত্র ফোনডোস্কোপের ঝিল্লিটিতে আলতো চাপার ফলে ততক্ষণে প্রসারিত শাখার বিপরীত দিকে বা অন্যদিকে - সংক্ষিপ্ত নলটির দিকে (আরবানচিচের পরীক্ষা) দিকে সরে যাবে।

শ্রোতার দ্বারা স্পিকারের স্থানিক উপলব্ধির একটি গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক সম্পত্তি হ'ল তথাকথিত ককটেল পার্টি প্রভাব। আরও স্পষ্টভাবে, এটিকে "নির্দেশিত মনোযোগের প্রভাব" বা "স্থানিক মনস্তাত্ত্বিক নির্বাচনের প্রভাব" বলা যেতে পারে। এটি এমনটি গঠিত যে শ্রোতার চারপাশে অনেক বক্তার উপস্থিতিতে একজন ব্যক্তি সচেতনভাবে আগ্রহী কথোপকথনের দিকে তার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হন, অন্য বক্তৃতা ব্যক্তির বক্তব্যকে দমন করার (উপেক্ষা করার) সময় নির্বাচনীভাবে তার বক্তৃতার উপলব্ধি উন্নত করতে সক্ষম হন। বিশেষ পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে নির্বাচনী স্থানিক উপলব্ধির এই প্রভাবটি (অর্থাত্ শ্রুতি তাত্পর্য) 10 ডিবি (আল্টম্যান, 1983) এর বেশি। নির্দেশিত মনোযোগের প্রভাব 10-15% (স্বচ্ছতার মানদণ্ডের দ্বারা) দ্বারা বক্তৃতা উপলব্ধি উন্নত করতে পারে। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে নির্দেশিত মনোযোগের এই মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবটি কেবল বাইনোরাল স্থানিক উপলব্ধিতেই প্রকাশ পায় না, তবে কিছুটা পরিমাণে মনোফোনিক টেপ রেকর্ডিংয়ের উপলব্ধিতে উদাহরণস্বরূপ, একই সাথে ভয়েস শোনাচ্ছে, এবং কেবল বাইনোরাল অবস্থায় নয় (যেমন) , নিখরচায় সাউন্ড ফিল্ডে), তবে মনোরাল শোনা যেমন টেলিফোনে কথোপকথনের সময়।

মানসিক তথ্য

মনস্তাত্ত্বিক তথ্য কোনও ব্যক্তির বিস্তৃত ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যকে কভার করে, যা এক ডিগ্রি বা অন্য কোনওটি বক্তৃতার অ-মৌখিক (পাশাপাশি মৌখিকভাবে) বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রকাশ পায়। এই শতাব্দীর মাঝামাঝি পরীক্ষামূলক মনোবিজ্ঞানে (লিকলিডার, মিলার, ১৯63৩) পরীক্ষামূলক মনোবিজ্ঞানে যেমন ইচ্ছা, স্বভাব, বহির্মুখী-অন্তর্নিবেশ, আধিপত্য, সামষ্টিকতা, বুদ্ধিমত্তা, নীতিনির্ধারণা ইত্যাদির মতো বক্তার এমন মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি কণ্ঠে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং চালিয়ে যান এখন পর্যন্ত. একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনার সাথে, তালিকাভুক্ত প্রকারের মনস্তাত্ত্বিক তথ্য প্রতিটি ব্যক্তির বক্তৃতায় উপস্থিত থাকে বা উপযুক্ত যোগাযোগের পরিস্থিতিতে নিজেকে প্রকাশ করে (দেখুন see 3.12 "" তার স্বর দ্বারা কোনও ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি ")।

1 একটি সাধারণ উদাহরণ এমএল-এর রোম্যান্সে "পোকার কীটপতঙ্গ" স্বীকারোক্তি। মুসর্গসকির "দি কৃমি": "... এমন গুজব রয়েছে যে এটি গণনার মতো ... আমার স্ত্রী ... গণনা, আমি বলি, অর্জন, কাজ করা, আমাকে অবশ্যই অন্ধ হতে হবে। এমন সম্মান ঝলমলে হোক! সর্বোপরি, আমি তাঁর তুলনায় একটি কৃমি, এমন একটি মুখ, তাঁর মহামান্য নিজেই! " সুরকারের সংগীত, যা একটি জীবন্ত মানুষের বক্তৃতার স্বরূপকে পুনরুত্পাদন করে এবং শিল্পী-গায়িকার অভিনয় দক্ষতা বর্ণহীনভাবে সম্মান ও মর্যাদাহীন এই "মানব-কৃমি" এর একাকীত্বের মৌখিক অর্থকে পরিপূরক করে।

সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে কোনও ব্যক্তির বক্তৃতায় আত্ম-সম্মান এবং শ্রেষ্ঠত্বের বোধের মতো গুরুত্বপূর্ণ মনস্তাত্ত্বিক ব্যক্তিত্বগুলি আলাদাভাবে চিহ্নিত করা যায় (উভয় ভাষাতাত্ত্বিক এবং অ-মৌখিক!) (মরোজভ, 1995)। একই সময়ে, শ্রোতার দ্বারা মর্যাদার বোধটি যদি স্পিকারের খুব ইতিবাচক সম্পত্তি হিসাবে মূল্যায়ন করা হয় (এমনকি এর চেয়েও উচ্চতর উদাহরণস্বরূপ, উদারতা) তবে তারপরে শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতিটি প্রায়শই একটি নেতিবাচক গুণ । এটি জানা যায় যে মর্যাদাবোধ এবং শ্রেষ্ঠত্বের বোধ উভয়ই একজন ব্যক্তির উচ্চ আত্ম-সম্মানের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, যা সাধারণত, যদি স্পিকারের আত্ম-মর্যাদাবোধ করে তবে এটি একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে না কথোপকথনের চোখ খুব বেশি নয় (দম্ভ)। তবে মর্যাদা ও শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতিগুলি অন্যের প্রতি মনোভাবের মানদণ্ড অনুসারে, যেমন, অংশীদারদের প্রতি পৃথক হয়ে থাকে: যদি আত্ম-সম্মান অন্যের প্রতি শ্রদ্ধাশীল মনোভাবের সাথে মিলিত হয়, তবে শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতিকে হ্রাস করা, অবমূল্যায়নের সাথে মিলিত করা হয় যোগাযোগের ব্যক্তির ব্যক্তিগত গুণাবলীর প্রতি, তার প্রতি ঘৃণ্য মনোভাবের (অহঙ্কারী শোধক ইত্যাদি)। স্বাভাবিকভাবেই, যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে, স্পিকারের সাথে তার সামাজিক মর্যাদাগুলি যাই হোক না কেন এটি অপমানজনক এবং এটি তার প্রতিবাদের স্পষ্ট বা গোপন প্রতিক্রিয়ার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। সুতরাং, যোগাযোগ অংশীদারের সাথে যোগাযোগের আচরণকারী, মৌখিক এবং অ-মৌখিক উভয় উপায়ই প্রকাশ করে, এটি প্রাপকের জন্য বিশেষ গুরুত্বের তথ্য। এই বিষয়ে, "ভদ্রলোক" শব্দের ইংরেজি সংজ্ঞাটি যথাযথ বলে মনে হয়: "ভদ্রলোক এমন ব্যক্তি যাঁর সাথে অন্য কোনও ব্যক্তি ভদ্রলোকের মতো অনুভব করেন" " সংজ্ঞা, সাধারণ জ্ঞানকে বোঝায়, "ভদ্রলোকের সেট" এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিকে জোর দেয় - প্রত্যেকের সাথে আচরণের ক্ষেত্রে প্রদর্শনের সৌজন্যতা, শ্রদ্ধা, ভদ্রতা।

তবে এটি লক্ষণীয় যে, অন্যের প্রতি শ্রদ্ধার প্রতিবাদ হিসাবে ধর্মনিরপেক্ষ সৌজন্যতার আলাদা মনস্তাত্ত্বিক ভিত্তি থাকতে পারে: অন্যের মর্যাদার প্রতি আন্তরিক স্বীকৃতি এবং সম্মান, বা যেমন এফ ডি লা রোচেফাউল্ড উল্লেখ করেছিলেন, "সর্বদা দেখা করার ইচ্ছা বিনীত চিকিত্সা নিজেই (যোগ্যতার যোগাযোগের স্বীকৃতি নির্বিশেষে) এবং ভদ্র ব্যক্তি হিসাবে পরিচিত হতে হবে "(লা রোচেফাউল্ড, 1990)। একই সময়ে, যোগাযোগের অ-মৌখিক মাধ্যমগুলি (স্বরভাব, কণ্ঠস্বর, কাইনিক্স) বিভিন্ন উপায়ে আচরণ করবে: যদি প্রথম ক্ষেত্রে তারা নম্র শব্দের সাথে সুরেলা মেশিন গঠন করে, তবে দ্বিতীয় ক্ষেত্রে তারা নীরব থাকবে, অর্থাত্ নিরপেক্ষ থাকুন বা এমনকি শব্দের বিরোধিতা করুন (স্পিকারের দ্বারা কথোপকথনের সত্যিকারের কম মূল্যায়নের ক্ষেত্রে)। মৌখিক-অ-মৌখিক অর্থের এই বিপর্যয়টি একটি বিবৃতিতে আমাদের নির্দোষতার স্বীকৃতি দেয়, যদিও মিথ্যা ধর্মনিরপেক্ষ সৌজন্যতা দীর্ঘদিন ধরে মানুষকে সুখের আদান প্রদানের সময় কথ্য শব্দের আনুষ্ঠানিক অর্থ দিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে শিখিয়েছে। এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে এটি বলা হয় যে "আপনার স্বাস্থ্য কেমন" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেয়ে আরও বেআইনী কিছু নেই। তবুও, এটি স্বীকার করতেই হবে যে যে কোনও রূপে ভদ্রতা হ'ল একজন ব্যক্তির ভাল আচরণ, শিক্ষা, সংস্কৃতি এবং আমাদের সময়ে - লক্ষণীয় মনস্তাত্ত্বিক সংযম, ক্রমবর্ধমান অভদ্রতার বিরুদ্ধে "ভদ্রলোকের অনাক্রম্যতা"।

উপসংহার

গার্হস্থ্য সাহিত্যে, অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে মানব কণ্ঠের পদ্ধতিগত অধ্যয়নের কোনও ব্যবহারিক প্রয়োগ নেই। মূলত লেখক এবং তার সহযোগীদের কাজের উপর ভিত্তি করে আধুনিক পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়ন এবং ব্যক্তি সম্পর্কে বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্যের বাহক হিসাবে সম্পর্কে ধারণা সম্পর্কে এই সংক্ষিপ্ত পর্যালোচনা এই ফাঁকটি উল্লেখযোগ্যভাবে পূরণ করে। একই সময়ে, কাইনিমিক্স - অঙ্গভঙ্গি, অঙ্গভঙ্গি, মুখের ভাবগুলি - পাশাপাশি প্রক্সিমিক্স - যোগাযোগের প্রক্রিয়াতে মানুষের স্থানিক সম্পর্কগুলি পর্দার আড়ালে থেকে যায়। এই জাতীয় ডেটা, যদিও যথেষ্ট পরিমাণ থেকে দূরে, এখনও সাহিত্যে প্রতিফলিত হয় (দেখুন লাবুনস্কায়া, 1986; জান্ডট, 1976; লা ফ্রান্স, মেয়ো, 1978, ইত্যাদি)। অনূদিত রচনাগুলি থেকে কেউ নীরেনবার্গ এবং ক্যালেরো (1992) এবং সেইসাথে অ্যালান পিসা (1992) এর কাজগুলির দিকে ইঙ্গিত করতে পারে, তবুও এই প্রকাশনাগুলি সমস্যাটির সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক ও তাত্ত্বিক প্রমাণ হিসাবে ভান করে না, তা হ'ল ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানের জন্য নির্দিষ্ট আগ্রহ, যোগাযোগের প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন মনস্তাত্ত্বিক রাষ্ট্রের মানুষের স্বেচ্ছাসেবামূলক অভিব্যক্তিপূর্ণ আন্দোলনের জন্য বরং সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষণের সংগ্রহ হিসাবে এবং মানুষের পারস্পরিক বোঝাপড়ার জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ।

বক্তব্যের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলি এই পর্যালোচনায় বেশ কয়েকবার আলোচনা করা হয়েছে। উপসংহারে, আমরা বিবর্তনীয়-historicalতিহাসিক প্রকৃতির আরও একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যটির উপরে জোর দিয়েছি: অ-মৌখিক যোগাযোগটি সাধারণত প্রকৃতির আইকনিক (সচিত্র), যখন মৌখিক বক্তৃতা প্রচলিত মধ্যে অন্তর্নিহিত, অর্থাৎ i প্রচলিত চিহ্ন-প্রতীকী রূপটি অ-মৌখিক যোগাযোগের চিত্রগত আইকনিক সংক্ষিপ্ত বিবরণটি প্রকটভাবে প্রকাশিত হয় যে এর কোডগুলি এবং সংকেতগুলি যেমন ছিল তেমনি তারা বস্তু এবং ইভেন্টগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিবিম্বিত করে যা তারা সংকেত দেয়। একটি সাধারণ উদাহরণ হ'ল সন্তানের বক্তৃতা বিকাশ একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, একটি শিশু তার চারপাশের বিশ্বের বস্তু এবং ঘটনাগুলি বোঝাতে তার নিজস্ব শব্দের উদ্ভাবন করে, তার কন্ঠের সাহায্যে অবজেক্ট এবং ইভেন্টগুলি চিত্রিত করে। সুতরাং "মেশিন" "বিবিসি", হাতুড়ি - "নক-নক", খাদ্য - "ইয়াম-ইয়াম", মুরগী \u200b\u200b- "কো-কো", কুকুর - "উওফ-উফ" ইত্যাদি ইত্যাদি দ্বারা চিত্রিত হয়েছে machine পি। পি। এবং কেবলমাত্র পরে এই অস্থায়ী শিশুদের ওমোটোপোইকিক "চিত্রের শব্দগুলি" ধীরে ধীরে প্রাপ্তবয়স্ক শব্দভাণ্ডারের শব্দগুলির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, সন্তানের তার মাতৃভাষার বৈশিষ্ট্যগত ব্যাকরণগত এবং ফোনেটিক নিয়মের প্রতিপত্তির সাথে সমান্তরালভাবে, বৃদ্ধ এবং শিশুদের ক্ষেত্রে মৌখিকভাবে আদর্শ।

অ-মৌখিক যোগাযোগের প্রতিমাসংক্রান্ত প্রকৃতি তার সর্বজনীন বোধগম্যতার উপর নির্ভর করে, যেমন। ভাষার বাধা থেকে স্বাধীনতা। একই পরিমাণে, বিশ্বের মানুষের প্রতিটি আদর্শের প্রচলিত প্রকৃতি ভাষা বাধার কারণ।

অ-মৌখিক যোগাযোগ গবেষণার এক অপরিমেয় ক্ষেত্র। এই বইটিতে, আমরা কেবলমাত্র স্পিকারের শারীরিক চিত্রই শ্রোতাদের কাছে জানাতে মানব কণ্ঠের দ্বারা উত্পন্ন শব্দ তরঙ্গের সত্যিকারের আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত, যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত রয়েছে এর সংখ্যক মূল বৈশিষ্ট্যগুলি সংক্ষেপে ছুঁয়েছি, তবে তার সবচেয়ে জটিল মানসিক বৈশিষ্ট্য এবং রাজ্যগুলি states এখনও অনেক কিছুই সত্যই রহস্যজনক এবং অনাবিষ্কৃত। যদি কোনও ব্যক্তির তার সাইকোফিজিকাল রাষ্ট্রগুলির কণ্ঠের শব্দে প্রতিবিম্বের প্রক্রিয়াটি আজ একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে তদন্ত করা হয়, তবে স্পিকারের মানসিক প্রতিচ্ছবিতে বক্তৃতা শাব্দিক কম্পনগুলির একটি জটিল নিদর্শনটির রূপান্তর - অর্থাৎ। শ্রোতার মনে তাঁর মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতিতে - এটি আরও গবেষণার জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় কাজ বলে মনে হয়। রুশ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মনোবিজ্ঞান ইনস্টিটিউট (ব্রাশলিনস্কি, 1996) দ্বারা বিকাশিত হওয়া এই সমস্যার সমস্যার অন্যতম জটিল দিক - উদ্দেশ্যগত বাস্তবতার প্রতিবিম্বিত ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলির ব্যাখ্যা uc

উপসংহারে, এটি লক্ষ করা উচিত যে বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক ছাড়াও অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নটি সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে (ব্যক্তির টাইপোলজি) রাজনীতি (মনস্তাত্ত্বিক) ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধানের জন্য নিঃসন্দেহে ব্যবহারিক আগ্রহ একজন শিল্পী তার কণ্ঠে প্রতিকৃতি), শিল্প (শৈল্পিক পেশায় ব্যক্তিদের পেশাদার নির্বাচন), মানে গণমাধ্যম (রেডিও এবং টিভি ঘোষকগণের বক্তৃতার সংবেদনশীল এবং নান্দনিক বৈশিষ্ট্য), প্রকৌশল মনোবিজ্ঞান (মানদণ্ড অনুসারে অপারেটরদের পেশাদার নির্বাচন) অ-মৌখিক তথ্যের উপলব্ধি করার পর্যাপ্ততা), মেডিসিন (সংবেদনশীল শ্রবণ পরীক্ষা ব্যবহার করে সংবেদনশীল ব্যাধিগুলির নির্ণয়), পাঠশাস্ত্র (কেরিয়ারের প্রথম দিক নির্দেশনা), পরিচালনা (তার কণ্ঠে কোনও বণিকের প্রতিকৃতি), ফরেন্সিক বিজ্ঞান (কণ্ঠে "যৌগিক") ) ইত্যাদি ইত্যাদি এই প্রয়োগিত দিকগুলি এই মনোগ্রাফের প্রায় সমস্ত বিভাগে নির্দেশিত রয়েছে এবং গ্রন্থপত্রে প্রদত্ত বিশেষ প্রকাশনাগুলিতে আমাদের আরও বিস্তারিতভাবে বিকাশ করা হয়েছে।

সাহিত্য

আবুলখানোভা-স্লভস্কায়া কে.এ. ব্যক্তিগত ধরণের চিন্তা // জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান। এম, 1986।

আল্টম্যান ইয়া। আ: শব্দ স্থানীয়করণ। - এল।, বিজ্ঞান, 1972।

বালোনভ এল.ই.এ., ডিগলিন ভি.এল. প্রভাবশালী এবং অ-প্রভাবশালী গোলার্ধের শ্রবণ ও বক্তব্য। - এল।,

বিজ্ঞান, 1976।

বড়ু এ.ভি. গোলার্ধের কার্যকরী বিশেষীকরণ এবং বক্তৃতা এবং বাক-বাক্য শব্দ সংকেতের স্বীকৃতি //

সেন্সরি সিস্টেম। - এল।, নউকা, 1977 - এস। 85-114।

বেখতেরেভা এন.পি. স্বাস্থ্যকর এবং অসুস্থ মানব মস্তিষ্ক --এল।, 1980

ব্লুম এফ।, লেজারসন এ।, হাফস্টেটার এল ব্রেন, মাইন্ড অ্যান্ড বেহেভিয়ার / পার। ইংরেজি থেকে - এম।, মীর, 1988 8

বোদলেভ এ.এ. মানুষের দ্বারা উপলব্ধি এবং উপলব্ধি.- এম।, মস্কো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়, 1982।

বোদলেভ এ.এ. যোগাযোগের মনস্তত্ত্ব। -ম।, 1996।

ওটি সম্পাদক

পাঠকদের কাছে প্রদত্ত বইটি লেখকের পূর্বে প্রকাশিত মনোগ্রাফের দ্বিতীয়, সংশোধিত ও বর্ধিত সংস্করণ, “মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিওলজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ফাউন্ডেশন। "- এম: প্রকাশনা ঘর। আইপিআরএন, 1998।

মনোগ্রাফটির লেখক হলেন অধ্যাপক ভি.পি. মোরোজভ বক্তৃতা গবেষকদের চেনাশোনাগুলিতে অ-মৌখিক এবং বিশেষত, বক্তৃতা প্রক্রিয়াটির সংবেদনশীল এবং নান্দনিক বৈশিষ্ট্যে, এর সাইকোঅকৌস্টিক এবং শারীরবৃত্তীয় পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ হিসাবে সুপরিচিত।

আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগের তত্ত্ব এবং অনুশীলনের জন্য নিঃসন্দেহে গুরুত্ব সত্ত্বেও অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যাটি বিজ্ঞানের একটি দুর্বল বিকাশযুক্ত অঞ্চল। এবং খুব কম কাজই সমস্যার ফোনেশন দিকগুলিতে উত্সর্গীকৃত, অর্থাত্। অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে বক্তৃতা এবং কণ্ঠস্বর। এই কাজটি এই ব্যবধানটি যথেষ্ট পরিমাণে পূরণ করে।

বইটির বিশেষত্বটি হ'ল এটি মূলত লেখকের উপকরণ এবং তার সহযোগীদের নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার উপর ভিত্তি করে রচিত হয়েছিল, যেমনটি লেখকের নিবন্ধ এবং মনোগ্রাফের বিস্তৃত তালিকা দ্বারা প্রমাণিত, অন্যান্য গবেষকদের কাজের উল্লেখের সাথে উদ্ধৃত করা হয়েছে ।

গ্রন্থটির মূল ধারণাটি দ্বি-চ্যানেলের বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির জটিল, লেখকের পরিভাষায় (যেমন, মৌখিক-অ-মৌখিক) বক্তৃতা যোগাযোগের স্বরূপ এবং ফোনেটিকের সাথে তুলনা করে অ-মৌখিক যোগাযোগের বিশেষ ভূমিকা বক্তৃতা। এই প্রাথমিক ধারণাটি বইয়ের পাতাগুলিতে অনেকগুলি বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি খুঁজে বের করে। এর মধ্যে হ'ল বিপরীতমুখী বক্তৃতার অ-মৌখিক বৈশিষ্ট্য অবচেতনভাবে কোনও ব্যক্তির দক্ষতা উপলব্ধি করার দক্ষতার বিষয়ে লেখকের আকর্ষণীয় অধ্যয়নগুলি রয়েছে।

কাজটি একটি বিশাল সংখ্যক মনস্তাত্ত্বিক এবং অ্যাকোস্টিক-শারীরবৃত্তীয় স্টাডিজ ব্যবহার করে একটি সংহত পদ্ধতিগত পদ্ধতির প্রয়োগ করে, যা লেখককে অ-মৌখিক যোগাযোগের সাইকোফিজিওলজিকাল প্রকৃতি সম্পর্কে একাধিক নতুন মূল ধারণা রাখার অনুমতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি মানব মানসিকতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলির একটি - মূল যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি আদি অন্তর্দত্তীয় অধ্যয়ন। সুতরাং, বইটি অবশ্যই অনেক বিশেষজ্ঞের আগ্রহী হবে।

বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক অভিযোজন ছাড়াও বইটি অনুশাস্ত্রীয় লক্ষ্যগুলিও অনুসরণ করে: এটি শিক্ষার্থী এবং স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য এই ইস্যুতে একটি পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে।

প্রথম সংস্করণের তুলনায় বইটিতে একটি বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে - যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান এবং বিশেষত এর মৌখিক দিকগুলি (অংশ 3) সম্পর্কে বিখ্যাত সংস্কৃতি ব্যক্তিত্বের বিবৃতি statements চিন্তাবিদ, কবি, লেখক, দার্শনিক, বিভিন্ন সময়ের বিজ্ঞানী এবং মানুষের বক্তব্য সংগ্রহের এই ধরণের সংকলনের লেখক সংকলিত কেবল বইটির সংক্ষিপ্ত পাঠ্যপুস্তকের পরিপূরক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না (যা একটি পাঠ্যপুস্তকের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ), একটি নির্দিষ্ট গবেষণা আগ্রহেরও। প্রথমত, এটি মনোগ্রাফের বৈজ্ঞানিক অংশের মূল বিভাগগুলি চিত্রিত করে। দ্বিতীয়ত, এটি বহু অনুমোদিত লেখক (সিসেরো, কুইন্টিলিয়ান, লোমনোসোভ, কোনি, লিখাচেভ এবং অন্যান্য) এর মতে মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগের সমস্যার ব্যবহারিক গুরুত্ব দেখায়, কারণ প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ আকারে প্রায় সমস্ত বিবৃতি অনুশীলন অ-মৌখিক বক্তব্য আচরণ এবং বক্তৃতা সম্পর্কে পরামর্শ থাকতে পারে। তৃতীয়ত, অ্যাপ্লিকেশনটি দেখায় যে অ-মৌখিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কেবলমাত্র তথ্যই নয় এবং নৈতিক ও নৈতিক উপাদানটিও নয়। এবং, অবশেষে, চতুর্থত, এটি কনফুসিয়াস থেকে আজ অবধি বিস্তৃত historicalতিহাসিক দিক থেকে অ-মৌখিক যোগাযোগের কিছু দিকগুলির অর্থ সম্পর্কে ধারণা দেয়।

সুতরাং, অ্যাপ্লিকেশনটি লেখক দ্বারা বিবেচিত সমস্যার সারমর্ম বোঝার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। এবং এখানে আমরা কেবল সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদ এবং বিজ্ঞানীদের বক্তব্যগুলিতেই আগ্রহী নন, তবে কবিদের উদ্ভাবিত লাইনেও তাদের যুগের চেতনাকে প্রতিফলিত করে। তদতিরিক্ত, অ্যাপ্লিকেশন, যা বইয়ের শিরোনাম - "যোগাযোগের শিল্প ও বিজ্ঞান" - এর সাথে বেশ ব্যঞ্জনবর্ণ, নিজের মধ্যে আকর্ষণীয়; এবং কেবল বিশেষজ্ঞদের জন্য নয়, বিস্তৃত দর্শকদের জন্যও।

রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি.আই. মেদভেদেভ

মূল শব্দপ্রথম সংস্করণে 1

অ-মৌখিক (অ-মৌখিক) যোগাযোগ হ'ল গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সাথে যোগাযোগ ও মানুষের পারস্পরিক বোঝার জন্য অল্প-অধ্যয়নযোগ্য মাধ্যম। এটি বিশেষত ব্যক্তির কণ্ঠের অ-মৌখিক প্রকাশের জন্য সত্য।

এই প্রকাশনার লেখক হলেন প্রফেসর ভি.পি. শিল্প ও বিজ্ঞান কেন্দ্রের প্রধান, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ সাইকোলজির অ-ভার্বাল যোগাযোগের ল্যাবরেটরির প্রধান, মোরোজভ তার বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক কার্যক্রমকে মানুষের কণ্ঠের পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন। অ-মৌখিক যোগাযোগ এবং, বিশেষত, সংবেদনশীল এবং নান্দনিক এক্সপ্রেশন of তিনি আবেগের ভাষা নিয়ে বহু বৈজ্ঞানিক রচনার লেখক, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি মনোগ্রাফ রয়েছে: "ভোকাল হিয়ারিং অ্যান্ড ভয়েস", "ভোকাল স্পিচ অব বায়োফিজিক্যাল ফাউন্ডেশন", "আবেগের ভাষা, মস্তিষ্ক এবং কম্পিউটার", "শৈল্পিক ধরণের মানুষ "এবং অন্যান্য।" জনপ্রিয় বই "বিনোদনমূলক জৈবকৌস্টিকস" প্রকাশনা সংস্থা "জ্ঞান" এর সর্ব-ইউনিয়ন প্রতিযোগিতা "বিজ্ঞান এবং অগ্রগতি" এ প্রথম পুরষ্কার জিতেছে এবং বেশ কয়েকটি দেশে প্রকাশিত হয়েছিল। গণমাধ্যম - রেডিও, টিভি, প্রিন্ট - নিয়মিত মৌখিক যোগাযোগ সম্পর্কিত গবেষণায় আগ্রহ দেখায় যা মোরোজভ কম্পিউটার কম্পিউটিং সেন্টারের পরীক্ষাগার দ্বারা পরিচালিত হয়

1 ওভারহেড লাইন মোরোজভ মৌখিক যোগাযোগ ব্যবস্থায় অ-মৌখিক যোগাযোগ। সাইকোফিজিকাল এবং সাইকোঅ্যাকুস্টিক ভিত্তি। -এম।: এড। আইপিআরএন, 1998।

পাঠকদের কাছে দেওয়া প্রকাশটি হ'ল বিগত দশকে লেখক এবং তাঁর সহযোগীদের দ্বারা প্রাপ্ত অ-মৌখিক যোগাযোগের অধ্যয়নের মূল বৈজ্ঞানিক কৃতিত্বের সংক্ষিপ্তসার। এই ব্রোশারটি লেখকের দ্বারা বিকশিত বক্তৃতা যোগাযোগের দুটি চ্যানেল মৌখিক-অ-মৌখিক প্রকৃতির ধারণাটি উপস্থাপন করে।

এটি রাশিয়ান মনোবিজ্ঞানের একটি নতুন পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক কাজ যা শ্রোতাদের মধ্যে বক্তার উদ্দেশ্যগত বৈশিষ্ট্যের একটি বিষয়গত চিত্রের গঠন ব্যাখ্যা করে। বিষয়টির ও অবজেক্টের মধ্যস্থতাকারী হ'ল বক্তব্যের মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে বক্তৃতার মনস্তাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্যের বাহক হিসাবে কণ্ঠস্বর, বক্তৃতার মৌখিক অর্থ নির্বিশেষে।

এই প্রকাশনার বেশিরভাগটি মূল এবং উদ্ভাবনী। উদাহরণস্বরূপ, লেখকের বিভিন্ন ধরণের অ-মৌখিক তথ্যের শ্রেণিবিন্যাস (পি। 1.3।), "মানবিক সংবেদনশীল শ্রবণ" (পি। 3.2।) এর ধারণা, প্রথম পরীক্ষামূলকভাবে এবং তাত্ত্বিকভাবে ভি.পি. দ্বারা প্রমাণিত মোরোজভ এবং তার দ্বারা বৈজ্ঞানিক শব্দভাণ্ডার এবং দৈনন্দিন জীবনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন, পাশাপাশি - "তাঁর কণ্ঠে একজন ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতি" (পি। 3.12।), "সাইকোলজিকাল মিথ্যা ডিটেক্টর" (পি। 3.15।) এবং আরও অনেকগুলি ।

মনোবিজ্ঞান সম্পর্কিত জটিল বৈজ্ঞানিক শাখাগুলি, জটিল বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির উপস্থাপনের স্পষ্টতা, কেবল তাদের বৈজ্ঞানিক এবং তাত্ত্বিক ব্যাখ্যার জন্যই নয়, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ব্যবহারিক ব্যবহারের জন্যও লেখক বিভ্রান্তি দ্বারা পৃথক হয়েছেন। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বি.আই.এল. মোরোজভের বিকাশযুক্ত মানসিক শ্রবণের জন্য অ-মৌখিক সাইকোঅাকোস্টিক পরীক্ষাটি সাফল্যের সাথে শৈল্পিক পেশার ব্যক্তিদের বাছাই করতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষত মস্কো কনজারভেটরিতে, পাশাপাশি শিক্ষাগত এবং চিকিত্সার স্বার্থে মানসিকতা সংবেদনশীল ক্ষেত্রের বিকাশ বা বিভিন্ন রোগে এর ব্যাধি নির্ণয় করে। গবেষণার ফলাফলগুলি ব্যাপকভাবে প্রো। মনোজোলজিস্ট, সমাজবিজ্ঞানী, শিক্ষক, কণ্ঠশিল্পী, গীতসংহিতা, ইত্যাদির জন্য মৌখিক যোগাযোগ সম্পর্কিত বক্তৃতা কোর্সে মরোজভ

বইটি এই বিভাগগুলির শিক্ষার্থীদের জন্য পাঠ্যপুস্তক হিসাবে কাজ করতে পারে এবং এটি গবেষক, স্নাতক শিক্ষার্থী এবং ব্যবহারিক মনোবিজ্ঞানীদের জন্য এই তুলনামূলকভাবে নতুন তাত্ত্বিক এবং কার্যত গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞানের আন্তঃবিষয়ক ক্ষেত্রে গবেষণায় জড়িত নিঃসন্দেহে আগ্রহী।

আরএএস-এর সংশ্লিষ্ট সদস্য ভি। ব্রাশলিনস্কি