მას სინდისი არ ექნებოდა. ”იყავით მტკიცედ დაცული იმ კანონში, რომელიც თქვენ აღიქვით, არ აწუხებს ვინმეს სინდისი. ნაწილაკი ერთად არ არის დაწერილი

თავი 1 ყველაფერი მასზეა დამოკიდებული! გასული საუკუნის დასაწყისში ხალხს არ ჰქონდა ცივილიზაციის ისეთი საოცრება, როგორიცაა რადიო, ტელევიზია ან კომპიუტერი. ხალხი აფასებდა კომუნიკაციას, დადიოდნენ ერთმანეთთან სტუმრად, ხმამაღლა კითხულობდნენ რომანებს ბუხართან, უკრავდნენ მუსიკას და სიამოვნებას პოეზიდნენ. მხატვრებს პატივი მიაგეს.

წარუმატებელი წარდგენის შედეგი: რა მოხდა არასწორად? თქვენ ხართ გაყიდვების მენეჯერი. თქვენ მშვენივრად იცით პროდუქტი, რომელსაც სთავაზობთ თქვენს მომხმარებელს, მისი მახასიათებლები, თვისებები და სარგებელი. თქვენ კარგად ხართ მომზადებული: თქვენ გყავთ ყოვლისმომცველი დამაჯერებელი პროფესიონალი

ახსნა

მეორე წინადადებაში, სიტყვა შეწყვეტილია არის სრული მონაწილეობა, რომელსაც არ აქვს დამოკიდებული სიტყვა. აქედან გამომდინარე, იგი ერთადერთხელ არ წერია: გადაუღებელმა წვიმებმა ყველა ჩვენი გეგმა გააფუჭა

მესამე წინადადებაში, სიტყვა SPAL ღამით თითქმის არ ეძინა.

ფიქრი მონაწილეა დამოკიდებული სიტყვით მომხმარებლის შესახებ. ასე რომ, ცალკე არ წერია: ამის გაკეთება მხოლოდ ადამიანს შეუძლია, რომელიც არ ფიქრობს ტყის სარგებელზე.

მეხუთე წინადადებაში, სიტყვა ძვირი - ეს არის ზედსართავი სახელი, რომელსაც პირდაპირ ეწინააღმდეგება კავშირი A, რაც ნიშნავს, რომ იგი ცალკე არ არის დაწერილი: Chintz არ არის ძვირი, მაგრამ იაფი.

ამიტომ, სწორი პასუხია სიტყვა არ აჩერებს მეორე წინადადებიდან.

ახსნა

იმის დასადგენად, დაწერილია თუ არა (ან არა) სიტყვა, ერთად (ან ცალკე), ჯერ უნდა განსაზღვროთ, თუ სიტყვის რომელ ნაწილს ეხება ეს სიტყვა, შემდეგ კი შეარჩიეთ შესაბამისი წესი.

მეორე წინადადებაში, სიტყვა გაგზავნილია - ეს არის მონაწილეობა დამოკიდებული სიტყვით DESCRIPTION, რაც ნიშნავს, რომ იგი ცალკე არ იწერება: მე უნდა აღვიდგინო აუწერელი საშინელება.

მესამე წინადადებაში, სიტყვა ᲘᲡ ᲘᲧᲝ მასში არ იყო სინდისი, სიკეთე და პატიოსნება.

მეოთხე წინადადებაში სიტყვა მენატრება - ეს არის ზმნა პრეფიქსით NEDO - ნიშნავს "არასაკმარის რაოდენობას", რომელიც ერთად იწერება: ხშირად არის არასაკმარისი მტკიცებულებების დასაცავად.

მეხუთე წინადადებაში, სიტყვა MTF არის ზმნა, რომელიც ცალკე არ იწერება ნაწილაკით: მას ვერავინ უწოდებდა ბოროტ კაცს

ამიტომ, სწორი პასუხია ის, რომ სიტყვა მეოთხე წინადადებაში არ არის.

ახსნა

იმის დასადგენად, დაწერილია თუ არა (ან არა) სიტყვა, ერთად (ან ცალკე), ჯერ უნდა განსაზღვროთ, თუ სიტყვის რომელ ნაწილს ეხება ეს სიტყვა, შემდეგ კი შეარჩიეთ შესაბამისი წესი.

პირველ წინადადებაში, სიტყვა ხილული მონაწილეა, რადგან დამოკიდებული სიტყვის გარდა ჯერ კიდევ არსებობს დამოკიდებული სიტყვა თვალით - არსებითი სახელი ინსტრუმენტულ შემთხვევაში. ასე რომ, ჩვენ ცალკე არ ვწერთ: მზემ, რომელიც ჯერჯერობით თვალში არ ჩანდა, ვარდისფერი სხივების გულშემატკივარი ცაზე გაავრცელა.

მეორე წინადადებაში, სიტყვა წარუმატებელი ზედსართავი სახელია. წინადადება შეიცავს დაპირისპირებულ კავშირს, მაგრამ არ არსებობს პირდაპირი წინააღმდეგობა, მაგრამ არსებობს დათმობა - თუმცა აუჩქარებლად, მაგრამ გადაწყვეტილი... ეს ნიშნავს, რომ ამ შემთხვევაში იგი ერთად არ არის დაწერილი: ვალენტინი დადიოდა აუჩქარებლად, მაგრამ გადამწყვეტად.

მესამე წინადადებაში, სიტყვა ᲜᲔᲓᲚᲔᲣᲚᲘ ზედსართავი სახელია. ამ წინადადებაში არის დაპირისპირებული კავშირი A და არის პირდაპირი წინააღმდეგობა. ამრიგად, ამ შემთხვევაში ცალკე არ არის დაწერილი: ღრმა შემოდგომა გაიწელა, აღარ იყო სველი და წვიმიანი, მაგრამ მშრალი, ქარიანი.

მეოთხე წინადადებაში სიტყვა ᲘᲡ ᲘᲧᲝ არის ზმნა, რომელიც ცალკე არ იწერება ნაწილაკით: გარშემო არავინ იყო.

მეხუთე წინადადებაში, სიტყვა შელოხნუშისი არის ზმნიზედა, რომელიც ცალკე არ იწერება ნაწილაკით: ფოთლები უძრავად ეკიდება.

ამიტომ, სწორი პასუხია სიტყვა არაჩვეულებრივი მეორე წინადადებაში.

ახსნა

იმის დასადგენად, დაწერილია თუ არა (ან არა) სიტყვა, ერთად (ან ცალკე), ჯერ უნდა განსაზღვროთ, თუ სიტყვის რომელ ნაწილს ეხება ეს სიტყვა, შემდეგ კი შეარჩიეთ შესაბამისი წესი.

პირველ წინადადებაში სასოწარკვეთილი - ეს არის შეღავათიანი მნიშვნელობის დერივატული წინასიტყვაობა (თუმცა გვიან შემოდგომა იყო, დღეები თბილი იყო). ამ წინაპირობაში არაა დაწერილი ერთად: ღრმა შემოდგომის მიუხედავად, დღეები თბილი და სუფთა იყო... ნუ ერევით ამ წინაპირობას ზმნის სახიდან წარმოქმნილ გერუნდებთან და ნაწილაკთან NOT ( ითამაშა ნოტების ყურების გარეშე).

მეორე წინადადებაში, სიტყვა ᲘᲡ ᲘᲧᲝ არის ზმნა, რომელიც ყოველთვის არ იწერება ცალკე ნაწილაკით: არ მოგბეზრდათ?

მესამე წინადადებაში არ არის არსებითი სახელი ეგოისტი წინ უძღვის განმარტება ( ამორალური) არსებითი მნიშვნელობის და NOT ნაწილაკის გამოყოფა. გარდა ამისა, არსებობს სემანტიკური წინააღმდეგობა გაერთიანებასთან A (ბავშვი, არა ეგოისტი), ამიტომ ამ შემთხვევაში ცალკე წერია: ობლომოვი ბავშვია და არა ამორალური ეგოისტი.

მეოთხე წინადადებაში სიტყვა აშენებული არის მოკლე მონაწილეობა, რომელიც ცალკე არ იწერება ნაწილაკით: ხიდი ჯერ არ არის აშენებული.

მეხუთე წინადადებაში, სიტყვა ბოროტება - ეს არის ზედსართავი სახელი, წინადადებაში პირდაპირი წინააღმდეგობაა A კავშირთან (არა ბოროტი, არამედ კარგი). ასე რომ, ცალკე არ წერია: მისი მძინარე სახე არ იყო გაბრაზებული, არამედ კეთილი.ᲪᲘᲕᲘ წინ უძღვის განმარტება ( მოდის) არსებითი მნიშვნელობის და NOT ნაწილაკის გამოყოფა. გარდა ამისა, კავშირი A- სთან არის სემანტიკური წინააღმდეგობა (არა ცივი, მაგრამ საკვების ნაკლებობა), ამიტომ ამ შემთხვევაში ცალკე არაა დაწერილი: ფრინველებს სამხრეთით მიჰყავს არა მომავალი სიცივე, არამედ საკვების ნაკლებობა.

მესამე წინადადებაში, სიტყვა მიუწვდომელია არის მოკლე ზედსართავი სახელი -ჩემი , რომელიც გარეშე გამოიყენება (ამოუწურავია). ასე რომ, ჩვენ ერთად არ ვწერთ: ბავშვობაში ჩეხოვი ამოუწურავი იყო გამოგონებისთვის.

მეოთხე გვთავაზობს სიტყვას LIT - წილი დამოკიდებული სიტყვით MORE, ამიტომ იგი ცალკე არ იწერება: ანდრეი სასტუმროს ჯერ კიდევ გაუნათებელ ფოიეში შევიდა.

მეხუთე წინადადებაში, სიტყვა სურდა - ზმნა, რომელიც ცალკე არ იწერება ნაწილაკით: არ მინდოდა სახლში წასვლა.

ამიტომ, სწორი პასუხია სიტყვა მიუწვდომლობა მესამე წინადადებაში.

24122009 წწ პრეზიდენტმა დიმიტრი მედვედევმა რუსულ ტელევიზიაში გამოსვლისას ჟურნალისტების შეკითხვებს უპასუხა. ერთ-ერთმა ჟურნალისტმა მას ეს კითხვა დაუსვა: მეფე პეტრე დიდმა დაუმორჩილებლობისთვის წვერები გაიპარსა და ქვეშევრდომებს მოაჭრა. მან ყველაფერი გააკეთა ისე, რომ რუსეთში არსებობდა სახელმწიფოს შესაბამისი ბრძანება, რადგან სხვაგვარად ხალხს არ ესმოდა, მხოლოდ შიშმა შეიძლება აფიქრებინა ქვეყნის ინტერესები და მოგვიანებით, სწორედ ასეთი მკაცრი ზომების გამო, რუსეთ-რუსეთი აძლიერებს თავის თავს, კიდევ უფრო მნიშვნელოვნად ავტორიტეტულ სტატუსში. ასევე, JV STALIN– მა დახვრიტა მილიონობით სხვადასხვა სახის ”მოაზროვნე” ისე, რომ მეცნიერება, ეკონომიკა და საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტიის იდეოლოგია დროულად განვითარდა არსებული შესაძლებლობების შესაბამისად. ბუნებრივია, მსხვერპლები უდანაშაულოები იყვნენ, მაგრამ ისტორიის იმ პერიოდში სახელმწიფო ღირებულებების ინდიკატორები უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ბიოლოგიური კონვეიერის ევოლუციური გარდაქმნების გარკვეული არსებების არსებობა. დრო აღარ იყო კამათისა და მსჯელობის წლების განმავლობაში, როგორც ამას დღეს პოლიტიკური დემაგოგები აკეთებენ, რადგან ქვეყანაში შექმნილი ვითარება ითხოვდა ახლად აღმოცენებული პოლიტიკური ტენდენციის მდგომარეობის მთლიანობას. მიუღებელი იყო სისუსტის, მცირედი შეცდომის დაშვება გარკვეულ გარდამავალ პერიოდში. ამიტომ საჭირო იყო გადამწყვეტი ზომები. სტალინმა ეს პასუხისმგებლობა აიღო თავის თავზე სრული პასუხისმგებლობით, რაც შედეგებით იყო გამართლებული. სტალინის დროს, ეკონომიკურ ინდუსტრიაში ყველაზე მაღალი აღშფოთება მოხდა, სამეცნიერო-ტექნიკური ბაზა სწრაფად განვითარდა, თავდაცვითი-სტრატეგიული არმია გაძლიერდა საიმედო ძალით, ხოლო CPSU- ს იდეოლოგია ცნობიერ დონეზე გავრცელდა. სახელმწიფო ძლიერდებოდა და ვითარდებოდა დამოუკიდებლად, როგორც პიროვნება. სტალინს, რომელსაც სსრკ წარმოადგენდა, დასჭირდა დასავლეთის მხრიდან კონსულტაციები და კორექტირებები, რადგან დღეს დემოკრატიის იაფი, წვრილმანი და კორუმპირებული მმართველები, როგორც დეიდები იქცევიან ბაზარში. და თუ სტალინი კიდევ ოცი წლის განმავლობაში იქნებოდა ხელისუფლებაში, სსრკ არ დაიშლებოდა 90-იან წლებში. ვინც სტალინის მიმართ აღშფოთებას გამოხატავს, ის მათ ზუსტად მაშინ დახვრეტდა და დღეს, პირველ რიგში,. რადგან ისინი უფრო მეტად ფიქრობენ თავიანთი პირადი კანის სარგებელზე, ვიდრე მთლიანად სახელმწიფოს საჭიროებებზე. ბატონო მედვედევ, როგორ ფიქრობთ, რომ გაუმკლავდეთ დღეს რუსეთში არსებულ ვითარებას, რა ზომები უნდა იქნას მიღებული? ჟურნალისტი, რომელმაც ეს კითხვა ოდნავი ეჭვის გარეშე დაუსვა, ხედავს და იცის მთელი კატასტროფული ცხოვრება რუსეთში და როგორც პოლიტიკოსი საკმაოდ პროფესიონალია. დიმიტრი მედვედევმა უპასუხა: არა! ვფიქრობ, როგორც კლასიკური ვ. I. ლენინი ამბობდა და ციტირებდა მის სიტყვებს: ჩვენ სხვა გზით წავალთ. ამ დროს ჩემში სიბრაზის ისეთი აფეთქება მოხდა, რისხვის ისეთი აფეთქება მოხდა, რომ უკვე ახლომდებარე სკამი ავიღე და ტრიალით მოვისმინე ტელევიზორის ეკრანზე გაშვება. შემდეგ მე საკუთარ თავზე ვაკონტროლებდი და ვფიქრობდი: ბოლოს და ბოლოს, ეს არ არის პრეზიდენტი, არამედ მხოლოდ პრეზიდენტის გამოსახულება და ჩემი აზრი მაშინვე გადავიდა დიალოგზე, რომელზეც ეკრანზე მოციმციმე სავარაუდო პრეზიდენტია და ვუთხარი მას: ეს მხოლოდ საქმეა, ბატონო. ყოველთვის წავიდეთ სხვა გზით, არა ის, რაც გჭირდებათ, არამედ უკანა ქუჩების გვერდის ავლით. თქვენ, სსრკ-რუსეთის ხელისუფლებამ და სსრკ-ს ქვეშ სხვა გზა გაიარეთ, არა ის, რაც ლენინმა მოგანიჭათ, ამიტომ სსრკ ჩამოიშალა უმაღლესი ძალაუფლების სამარცხვინო ღალატით. დღეს, საპნის დემოკრატიით, კლასიკური ლენინის სიტყვების დამახსოვრებით, ადგილიდან და დროიდან, თქვენ ისევ სხვა გზით მიდიხართ, არა დემოკრატიული, არამედ კრიმინალური, როგორც ქვეყნისთვის, ისე თქვენი ამომრჩევლისთვის. დემოკრატიული სამოქალაქო საზოგადოების ფორმირებისას უნდა გაითვალისწინოთ თქვენთვის მიცემული ხმების მიხედვით. თქვენ გაითვალისწინებთ კრიმინალების (კორუფციის) მოსაზრებას და აშკარად იცავთ ყველანაირი კორუმპირებული ადამიანის უფლებებს, მე არ ვსაუბრობ ხალხზე, რუსეთში თითქმის არავინ დარჩა და არც მალე გამოჩნდება. ამიტომ, თქვენი წარმოსახვითი დემოკრატია ძაღლის ღებინებასავით გავრცელდა ხელისუფლების ოფისებსა და ბიზნესმენთა ოფისებში, როგორც უწყვეტი დანაშაული. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია გადაიქცა ტუალეტის ქაღალდის რულონად, ხოლო სისხლის სამართლის კოდექსი გადაიქცა პლასტილინის გროვად, საიდანაც შეიძლება ნებისმიერი ფორმის ნამუშევრების შექმნა. ასევე, ბატონო დიმიტრი მედვედევ, თქვენ თქვით: უკანონოობის წინააღმდეგ მკაცრი ზომები ახლა შეუსაბამოა, რომ ჩვენ უნდა ვენდოთ ოფიციალური პირების, ბიზნესმენებისა და სხვა კანონების შემსრულებლების ხელისუფლების ცნობიერებას. მაგრამ თუ ვიმსჯელებთ იმით, რაც რუსეთში ხდება, მათ ეს არ აქვთ და იციან კი რა არის ეს? თქვენ, ხელისუფლებამ, ხალხს დიდი ხნის წინ წაართვა ეს, რადგან ადრე დაკარგეთ თქვენი. ამიტომ, თქვენ მიმართეთ ისეთს, რაც არ არსებობს და ისაუბრებთ არსებულ გზაზე. სინდისის ართმევა და ამის იმედი ნიშნავს რომ არ მესმის რა უნდა გააკეთო? დაიკარგე ის გზა, რომელიც იქ არ არის, უნდა დაიკარგო? და თუ, თქვენი აზრით, ბატონო მედვედევ, ასეთი გზა არსებობს, მაშინ ყველას აჩვენეთ, რომ მათ იცოდნენ სად წავიდნენ, რისთვის და რაც მთავარია როგორ? შემდეგ კი იქნებ მარტო მოგიწიოთ სიარული თქვენს ბინაში, დანარჩენი კი დღეს სხვადასხვა მიმართულებით დაიფანტება, არა? ნებისმიერი ოჯახი და მით უმეტეს საზოგადოება მკაცრად უნდა ხელმძღვანელობდეს და სახელმწიფოში კანონების განხორციელება ყოველთვის მაღლა დგას ადამიანის სიცოცხლეზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ქაოსი შეიქმნება. ამიტომ, ქვეყანაში ნებისმიერი ეკონომიკური კანონის დარღვევა ყოველთვის ითვლებოდა ყველაზე თამამად დანაშაულად. V.F.ERMILOV