ათასობით ბელორუსი მოხალისე უკვე იბრძოდა სამშობლოს დამოუკიდებლობისთვის 1918 წლიდან. თუმცა, 1920 წლის ნოემბრის ბოლოს მოხდა ბელორუსის შეიარაღებული ძალების მთელი დამოუკიდებელი ფორმირების პირველი ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაცია - სლუცკის აჯანყება.

წინაპირობები

დასრულდა 1920 წელი. პოლონეთმა, ათასობით ბელორუსისა და უკრაინელის დახმარებით, მოიგერია ბოლშევიკების შეტევა ვარშავის წინააღმდეგ, დაიბრუნა დაკარგული პოლონეთის ტერიტორიები და დაიკავა ბელორუსის მნიშვნელოვანი ნაწილი.

რიგაში პოლონურმა და საბჭოთა დელეგაციებმა ხელი მოაწერეს წინასწარ სამშვიდობო ხელშეკრულებას 1920 წლის 12 ოქტომბერს, რომლის თანახმად, პოლონელმა შოვინისტებმა, უნიტარიზმის მომხრეებმა და იოზეფ პილსუდსკის ფედერალური ხაზის მოწინააღმდეგეებმა, შეგნებულად გადასცეს ცენტრალური ბელორუსია ბოლშევიკებს უფრო მოხერხებულად. დასავლეთ ბელორუსის ათვისება.

„... თავად პოლონეთმა მიატოვა აღმოსავლეთის რეგიონები. ბელორუსები ვერ გაგვაგებინებენ, რადგან ჩვენ თვითონ... ბელორუსების კითხვის გარეშე, გავყავით მათი ქვეყანა. თუმცა, გრაბსკი, რომელიც მოლაპარაკებას აწარმოებდა დელეგაციის უკან, მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ პოლონეთმა ერთხელ და სამუდამოდ უნდა მოიშოროს ეს "ბელორუსული ჭირი", - წერს აღშფოთებით წითელი ეკლესიის მშენებელი. ედვარდ ვოინილოვიჩი.

ბელორუსი ნაციონალისტების ბროშურა

შეთანხმებამ გამოიწვია ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის წარმომადგენლების აღშფოთება, რომლებმაც მიიღეს რეზოლუცია 1920 წლის 20 ოქტომბერს, სადაც ნათქვამია, რომ ”რსფსრ და პოლონეთი, არ ჰქონდათ საერთო საზღვრები და დაუნდობლად დამანგრეველი ბელორუსია, რომელიც იბრძოდა მის ტერიტორიაზე, ახლა განიხილავს მას. შესაძლებელია ბელორუსი ხალხის ბედის გადაწყვეტადა მისი მიწების განკარგვა მისი წარმომადგენლების მონაწილეობის გარეშე, ბელორუსის ხალხისა და მისი ლეგიტიმური მთავრობის სამართლიანი პრეტენზიების იგნორირება, არ მისცა უფლებამოსილ დელეგაციას მონაწილეობა მიეღო მოლაპარაკებებში. ”

ბელორუსმა ნაციონალისტებმა განაცხადეს, რომ რიგის ხელშეკრულება არ არის სავალდებულო ბელორუსი ხალხისთვის და მოუწოდეს ”ყველა საშუალებითა და საშუალებით გააგრძელონ ბრძოლა დამოუკიდებელი ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკისთვის ყველა მის მტერთან ერთად”.

გმირების სამშობლო

ჯერ კიდევ პირველ მსოფლიო ომამდე, სლუცკის ოლქი იყო ბელორუსის ეროვნული მოძრაობის საქმიანობის ერთ-ერთი მთავარი სფერო.აქ მუშაობდნენ ბელორუსული თემები და წრეები, აქედან მათ გაგზავნეს დელეგატები ბელორუსის პარტიული და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ყრილობაზე 1917 წელს, აქედან წავიდნენ წარმომადგენლები I სრულიად ბელორუსის კონგრესში.

ორგანიზებული რადოსლავ ოსტროვსკი 1917 წელს ბელორუსის გიმნაზია სლუცკში.

”სამ წელიწადში ამ გიმნაზიის მოსწავლეები აირჩიეს ახალგაზრდა კადრები ბელორუსის სამხედრო მოძრაობისთვის”, - აღნიშნა ისტორიკოსმა თავის ნაშრომში ”BNR ჯარისკაცები”. ოლეგ ლატიშენოკი.

სლუტსკის წევრები კულტურულად - საგანმანათლებლო საზოგადოება"პაპარაცი კვეტკა". სლუტსკი, 1920 წ

1919 წლის გაზაფხულზე ბოლშევიკური ოკუპაციის დროსაც კი, როდესაც ქალაქში ჩამოყალიბდა კონსოლიდირებული სლუცკის ბატალიონი, იგი მალე დაექვემდებარა ბელორუსის ნაციონალისტებს და ამიტომ ბოლშევიკებმა ამჯობინეს მისი უბრალოდ დაშლა.

1919 წლის მარტში სლუცკში აფეთქდა ანტიბოლშევიკური გლეხების აჯანყება, რომელიც ჩაახშეს. პოლონეთის ოკუპაციის დროს ბელორუსი სოციალრევოლუციონერები, მთავარი ადგილობრივი პოლიტიკური ძალა, ამზადებდნენ ანტიპოლონურ აჯანყებას სლუცკში.

როდესაც 1920 წლის ზაფხულში საბჭოთა კავშირი მოვიდა და უარი თქვა BSSR-ის შექმნის შესახებ დეკლარაციაზე ხელმოწერაზე, ბელორუსის სოციალრევოლუციონერებმა მოითხოვეს კავშირის გაწყვეტა საბჭოთა რუსეთთან და ბელორუსის არმიის შექმნა.

პოლონეთის ჯარებმა კვლავ დაიკავეს სლუტსკი 1920 წლის 11 ოქტომბერს, ხოლო 18 ოქტომბერს, როდესაც ბრძოლა შეწყდა, ფრონტის ხაზი გავიდა ქალაქიდან აღმოსავლეთით 25 კმ-ზე. ამავე დროს, სლუცკში დაბრუნდნენ ყველაზე ანტიბოლშევიკური მოაზროვნე ბელორუსი ნაციონალისტები, რომლებიც მჭიდროდ თანამშრომლობდნენ გენერალ სტანისლავ ბულაკ-ბალახოვიჩთან.

რიგის სამშვიდობო შეთანხმებამ სიტუტედის პოლიტიკურად აქტიური მაცხოვრებლების უმეტესი ნაწილი აღაშფოთა. საბჭოთა რუსეთმა და პოლონელმა შოვინისტებმა ბელორუსია გაიყვეს.

ამიტომ, როდესაც ნოემბრის შუა რიცხვებში ჩატარდა სლუცკის კონგრესი, რომელსაც ესწრებოდა 100-ზე მეტი დელეგატი სლუცკიდან და 15 ვოლოსტი, დელეგატებმა გადაწყვიტეს ჩამოეყალიბებინათ ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის ჯარები. აირჩიეს რადა სლუცკი - რეგიონული ძალაუფლების მუდმივი ორგანო.

კონგრესმა სლუჩჩინა BNR-ის ნაწილად გამოაცხადა და გადაწყვიტა დაეცვა თავისი მიწა იარაღით ხელში. ბოლშევიკებთან მოლაპარაკების მომხრეებიც კი აპროტესტებდნენ მათ განზრახვას სლუცკის ოლქის ოკუპაციის შესახებ და განაცხადეს, რომ სლუჩჩინას სურს გახდეს დამოუკიდებელი ბელორუსის ნაწილი.

Პირველი. სლუცკაია

სლუცკში BNR-ის შეიარაღებული ძალების ორგანიზაციას ხელმძღვანელობდა: 31 წლის პაველ ჟავრიდი 1917 წელს დაამთავრა ვილნის სამხედრო სკოლა; კაპიტანი ანასტას ანციპოვიჩიდა ლეიტენანტი იან მაკელა.

მათი მუშაობის წყალობით, მათ შორის პოლონეთის ოკუპაციის დროს, ჩამოყალიბდა ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის პირველი სლუცკის ბრიგადა. 22 ნოემბერს ბრიგადაში 1-ლი პოლკი გამოჩნდა - სლუცკი, დაიწყო მე-2 პოლკის - გროზოვსკის ფორმირება.

ბრიგადის მეთაური გახდა ანასტას ანტიპოვიჩი, კაპიტანი პიოტრ ჩაიიკა დაინიშნა 1-ლი პოლკის მეთაურად, მე-2 გროზოვსკის პოლკის კაპიტანად. ლუკაშ სემენიკი... ოფიცერთა კორპუსის ძირითადი ნაწილი პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილების მქონე ადგილობრივი მოსახლეობა იყო.

სლუცკმა ქალებმა მოქსოვეს 1-ლი სლუცკის მსროლელთა პოლკის დროშა

პოლონეთის აზრით ინტელექტიგავრცელებული ინფორმაციით, ბელორუსის პოლკებს ჰყავდათ 3 ბატალიონი, რომელთაგან თითოეულს სამი ასეული ჰყავდა, წერს ოლეგ ლატიშენოკი. ორი სარეზერვო პოლკიც უნდა ყოფილიყო. ბელორუსული წყაროები არ ასახელებენ სარეზერვო პოლკებს, მაგრამ ისინი იუწყებიან საბრძოლო პოლკების განსხვავებულ შემადგენლობას - მაგალითად, 1-ლი სლუცკის თოფის პოლკი, ამ ინფორმაციის თანახმად, შედგებოდა 4 ბატალიონისგან.

ბრიგადას ასევე ჰყავდა ცალკე საკავალერიო რაზმი: ტყვიამფრქვევისა და სწრაფი ცეცხლსასროლი არტილერიის ბატონობის დროსაც კი, ცხენის ქვედანაყოფები ძალიან გამოსადეგი იყო მათი მობილურობის გამო, თუმცა მათ ჩვეულებრივ იყენებდნენ ბრძოლაში, როგორც ქვეითები. ისინი ასევე შეუცვლელი იყვნენ დაზვერვისთვის.

ბელორუსის ბრიგადის კონტრდაზვერვას ხელმძღვანელობდა ლეიტენანტი ანტონ მირონოვიჩი.

ბრიგადას ასევე ჰქონდა საკუთარი სამხედრო სკოლა ლეიტენანტის მეთაურობით ფიოდორ დანილიუკიდაარსდა საველე ჰოსპიტალი, სამხედრო სასამართლო, ბანაკები და იარაღის სახელოსნო.

ბრიგადის საერთო რაოდენობამ 4000 კაცს მიაღწია, უმეტესობა სოხიდან იყო, მაგრამ ასევე პარტიზანები და ბოლშევიკებისგან განდევნილები მეზობელი ქვეყნებიდან. ბობრუისკის რაიონი... უნიფორმის უქონლობის გამო, ჯარისკაცისთვის დამახასიათებელი სამოსი იქცა სახლში დამზადებულ უნიფორმად: ქურთუკის ტიპის ქურთუკი და შარვალი, ასევე კურდღლის ბეწვისგან დამზადებული ყურმილიანი ქუდი.

იარაღი საკმარისად კარგი იყო, თუ მოხალისეების ნახევარი იყო. ახლად დაბადებულმა ბრიგადამ ვერ შეძლო სლუცკის დაცვა, მაგრამ შესაძლებელი იყო ბოლშევიკებსა და პოლონელებს შორის 15 კილომეტრიან ნეიტრალურ ზონაში ჩარჩენის მცდელობა.

საბრძოლველად!

სლუცკის რადა და 1-ლი სლუცკის ბრიგადის შტაბი უკან დაიხიეს რეგიონის დედაქალაქიდან და გაჩერდნენ სემეჟევოში, განაგრძეს მუშაობა ჯარის შექმნაზე.

ბელორუსი ოფიცერი მაკარ კოსტევიჩი, ავტორი ლექსისა "ჩვენ გამოვალთ ახლო რიგებში", რომელიც ვლადიმერ ტერავსკის მუსიკაზე იყო დადგმული და ამ სახით BNR-ის ჰიმნად იქცა, ხელმძღვანელობდა სამხედრო საქმეებს. დაჭერა. გამოქვეყნდა მიმართვები მოქალაქეების, გლეხების, წითელი არმიის კაცებისადმი, ბროშურები მაქსიმ ბოგდანოვიჩის ლექსით „დევნა“ და ჰიმნი „ჩვენ უხსოვარი დროიდან გვეძინა“.

მაკარ კოსტევიჩი (ფსევდონიმი მაკარ კრავცოვი), გარდაიცვალა ბოლშევიკების ტყვეობაში 1939 წელს.

სლუცკის ბრიგადის ჯარისკაცებმა პირველი ბრძოლა 27 ნოემბერს აიღეს და ეს დღე დამსახურებულად აღინიშნება დღემდე, როგორც სლუცკის აჯანყების დღე.

სლუცკის თოფის პოლკის მე-6 ასეულის განყოფილება, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მეორე ლეიტენანტი კერნოჟიცკი, სოფლების ბისტრიცას, ვერემიჩიკის, ვასილჩიცის და ჩერნოგუბოვოს მიდამოებში დაზვერვის დროს შეეჯახა საბჭოთა სამხედრო განყოფილებას. სლუცკელებმა ტყვედ აიყვანეს. კიდევ ერთი ბრძოლა გაიმართა ვასილჩიცში. ერთი ბელორუსი დაიჭრა, ბოლშევიკებმა დაკარგეს სამი მოკლული, სამი დაჭრილი, ერთი ტყვედ ჩავარდნილი და იძულებული გახდნენ უკან დაეხიათ.

ბრძოლები სწრაფად გაჩაღდა ბელორუსის ბრიგადის მიერ ოკუპირებულ მთელ ფრონტზე.

სლუცკის პოლკის მე-5 ასეული, რომელსაც ხელმძღვანელობს მეორე ლეიტენანტი კლიშევიჩიდაიკავა სოფლები ლიუტოვიჩი და დაშნოვო და ტყვედ აიღო მტრის 5 ჯარისკაცი. მე-7 და მე-8 ასეული ბოლშევიკებთან იბრძოდა სოფელ მოხნევიჩისთვის. 30 ნოემბერს ბრძოლები გაიმართა ბობრუისკის რაიონში, უჟიცას რაიონში.

სლუცკის პოლკმა დაიკავა ფრონტი სემეჟევოდან ვიზნიამდე. გროზოვსკის პოლკი ვიზნადან კოპილის ხაზზე იბრძოდა.

ბრძოლის პირველ დღეს გამოვლინდა 1-ლი სლუცკის პოლკის კაპიტნის ღალატი. თოლია- მის ნაცვლად დაინიშნა ვიცე-პოლკოვნიკი გავრილოვიჩიდა ბრიგადის მეთაურის ადგილზე ანციპოვიჩისოციალურ რევოლუციონერებს ადანაშაულებენ შეუფერებელ პოლიტიკურ ხაზში - კაპიტანი ანტონ სოკოლ-კუტილოვსკი.

დეკემბრის პირველ დღეებში ბოლშევიკურმა ხელისუფლებამ გადაწყვიტა განეხორციელებინა ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაცია სლუცკის მაცხოვრებლების წინააღმდეგ - მე -16 საბჭოთა არმიის შტაბი მე -8 და მე -17 თოფის დივიზიის ძალებით, ასევე სპეციალური დანაყოფებით. ჩეკისტები ამით იყვნენ დაკავებულნი.

ბელორუსელებმა სასტიკი წინააღმდეგობა გაუწიეს, მაგრამ საბჭოთა ნაწილებს, არტილერიის მხარდაჭერის წყალობით, დიდი ცეცხლსასროლი ძალა ჰქონდათ. გარდა ამისა, ბელორუსის ბრიგადას ჰქონდა შეზღუდული საბრძოლო მასალის მარაგი და სწრაფად დარჩა საბრძოლო მასალის გარეშე. დაჭრილთა და ტიფით დაავადებულთათვის არ იყო საკმარისი საკვები და წამალი.

6 დეკემბერს იადჩიცის მახლობლად მოხდა ბრძოლა, რომელშიც ბელორუსებს უკან დახევა მოუწიათ. მეორე დღეს ბელორუსის ჯარებმა დატოვეს სემეჟევო.

თუმცა ბოლშევიკებთან ბრძოლები გაგრძელდა. 10 დეკემბერს სლუცკის მცხოვრებლებმა დაიკავეს სოფლები ნოვოსელკი და კრივოსელკი, ღამის ბრძოლაში 11-დან 12 დეკემბრამდე აიღეს სოფელი სტარინო, მეორე ღამეს დაიბრუნეს სემეჟევო, სადაც წაართვეს დიდი რაოდენობით საბრძოლო მასალა.

თუმცა, ბოლშევიკების ცეცხლმა და რიცხობრივმა უპირატესობამ აიძულა ბელორუსი ჯარისკაცები კვლავ უკან დაეხიათ. 17 დეკემბრიდან 18 დეკემბრამდე ბელორუსელებმა ისევ დაიბრუნეს სემეჟევო, შემდეგ - მე ვიძახი, მაგრამ მათ ვერ მოიკიდეს ფეხი და კიდევ ერთხელ დაკარგეს მიწა.

მხოლოდ 28-31 დეკემბერს სლუცკის ბრიგადის ბოლო 1500-მა ჯარისკაცმა გადალახა პოლონეთ-საბჭოთა საზღვარი და იარაღი დაყარა.

ბელორუსი აქტივისტები მიტენვალდის ძეგლთან 2012 წელს. ფოტო svaboda .org

გმირების დღე

”სლუცკის ჯარისკაცებმა მოკლე დროში შეძლეს ბელორუსის არმიის საბრძოლო ნაწილების ჩამოყალიბება, რომლებმაც, სამშობლოს სიყვარულით შთაგონებული, შეძლეს. არახელსაყრელიპირობები უფრო ძლიერი მტრის წინააღმდეგ რთული და ინტენსიური ბრძოლის საწარმოებლად“, - წერს ისტორიკოსი, პროფესორი ანატოლი გრიცკევიჩი.

აჯანყებიდან 11 წლის შემდეგ პირველი საზეიმო ზეიმობსწლისთავი. ეს ტრადიცია დღემდე არ არის ამაო.

სწორედ 27 ნოემბერს გამოეყო არა მცირე პარტიზანული და მეამბოხე რაზმები, არა ცალკეული მოხალისეები, არამედ ახალშობილის მთელი სამხედრო ნაწილი. დამოუკიდებელიბელორუსის არმიამ დაიწყო შეიარაღებული აჯანყება სამშობლოს დამოუკიდებლობისთვის. ეს დღე გახდა ცეცხლოვანი ნათლობის დღე თანამედროვე ბელორუსის რეგულარული არმიისთვის.

1948 წელს სლუცკის შეიარაღებული აჯანყების მონაწილეთა პირველი ძეგლი დაიდგა - ეს მოხდა ბელორუსი პატრიოტების ძალისხმევის წყალობით, ემიგრაციაში, გერმანიის ქალაქ მიტენვალდის მახლობლად.

სსრკ-ს დაშლის დროს, როდესაც კვლავ გახდა შესაძლებელი ეროვნული ისტორიაში მნიშვნელოვანი თარიღების აღნიშვნა, აჯანყების წლისთავის აღნიშვნა დაიწყეს ბელორუსიაშიც.

27 ნოემბერს ეწოდა გმირთა დღე - და მიუხედავად იმისა, რომ აჯანყება ტრაგიკულად დასრულდა, ეს დღე ანათებს ისტორიაში ბელორუსის არმიაარანაკლებ დიდება, ვიდრე ორშას გამარჯვებული ბრძოლა.

ალექსანდრე გელოგაევი,

ორგანიზებული ადგილობრივი ოპოზიციური პარტიის ბელორუსის სახალხო ფრონტის (BPF) მიერ, მიტინგი, რომელიც მიეძღვნა ეგრეთ წოდებულ "გმირთა დღეს" 1920 წელს ამ ქალაქში შეიარაღებული აჯანყების ხსოვნისადმი. ადგილობრივი ნაციონალისტური ჯგუფები ამ დღეს აღნიშნავენ 1992 წლიდან და თვლიან, რომ ეს არის ერთ-ერთი მთავარი სიმბოლო იმისა, თუ როგორ იცავდნენ ბელორუსელები თავიანთ ტერიტორიას რუსეთის ხელყოფისგან. „ლენტა.რუ“-მ გაიხსენა, რა იდგა რესპუბლიკის ისტორიაში 1920 წლის 27 ნოემბრის თარიღის მიღმა.

ბრძოლა დამოუკიდებლობისთვის

დღეს ბელორუს ისტორიკოსებს შორის არ არსებობს კონსენსუსი იმის შესახებ, იყო თუ არა სლუცკის აჯანყება რეალური მცდელობა ბრძოლა ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის დამოუკიდებლობისთვის, რომელიც გამოცხადდა 1918 წელს. ეს ფაქტი განპირობებულია იმით, რომ მრავალი წლის განმავლობაში ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე საბჭოთა ხელისუფლების ფორმირების პირველ წლებში სხვადასხვა სახის აჯანყების თემა, თუ არა აკრძალული, მაინც გვერდის ავლით იყო. საკუთარი ისტორიისადმი ასეთმა დამოკიდებულებამ, საბოლოოდ, წარმოშვა სლუცკის რაიონში იმ პერიოდის მოვლენების ორაზროვანი აღქმა, დაწყებული უარყოფითი შეფასებით და დამთავრებული გმირების განდიდებით, რომლებმაც დამოუკიდებლობისთვის პირველი დამოუკიდებელი შეიარაღებული აქცია მოაწყვეს. ბელორუსის მიწების "1920 წლის ბელორუსი-რუსეთის ომის" ფარგლებში. ამავდროულად, იმ წლების მოვლენები მართლაც ორაზროვანია, რაც მათ ყველაზე შესაფერის ინსტრუმენტად აქცევს თანამედროვე ბელორუსის ახალი ისტორიული მითების შესაქმნელად.

იმისათვის, რომ გავიგოთ, რა მოხდა სინამდვილეში მაშინ სლუცკში, უნდა გვახსოვდეს, რომ ეს იყო სერიოზული აჯანყებების პერიოდი, რომელიც გახდა პირველი მსოფლიო ომის და რუსეთის იმპერიის დაშლის შედეგები. სამოქალაქო ომი და ბანდიტიზმის ზრდა, 1918 წელს ბოლშევიკების მიერ გამოცხადებული „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკა, რომელმაც წითელი არმია და ქალაქის მოსახლეობა შიმშილისგან გადაარჩინა, მაგრამ გლეხის მოსახლეობა გადარჩენის ზღვარზე დააყენა, უცხოური ჩარევა - ყველაფერი. ამან, ამა თუ იმ ხარისხით, კვალი დატოვა სლუცკის რაიონში განვითარებულ მოვლენებზე შეიარაღებული აჯანყების წინა დღეს. სურათს ასევე ავსებდა ბელორუსის ეროვნულ მოძრაობაში გამეფებული დაბნეულობა, რომელშიც არ არსებობდა კონსენსუსი იმაზე, თუ როგორ და, რაც მთავარია, ვისთან ერთად უნდა აეშენებინათ ბელორუსელები დამოუკიდებლობა. თუმცა, ალბათ, 1920 წელს მომხდარის მთავარ მიზეზად შეიძლება ჩაითვალოს საბჭოთა-პოლონეთის ომი, რომლის ძირითადი მოვლენები განვითარდა თანამედროვე ბელორუსის ტერიტორიაზე.

ცნობილია, რომ პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ აღორძინებულმა პოლონეთმა თავდაპირველად დაავალა 1772 წელს პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობის საზღვრებში ტერიტორიების აღდგენა. 1919 წლის თებერვალში საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ სამხედრო ოპერაციების დაწყების შემდეგ, პოლონეთის ჯარები სწრაფად შევიდნენ ღრმად ყოფილი რუსეთის იმპერიის ყოფილ დასავლეთ რეგიონებში, სადაც იმ დროისთვის ეროვნული სახელმწიფოების შექმნის პროცესი უკვე გაჩაღდა. პოლონელთა კონტროლის ქვეშ მოქცეულ ტერიტორიაზე პირველივე დღეებიდან დაიწყო პოლონიზაციის პოლიტიკის გატარება, რამაც უკიდურესად უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია როგორც ადგილობრივი ინტელიგენციის, ისე რიგითი მოსახლეობის მხრიდან. უფრო მეტიც, იმ დროს წინააღმდეგობას ადგილობრივი ბოლშევიკები და სოციალისტ-რევოლუციონერები ხელმძღვანელობდნენ. საინტერესოა, რომ ამ უკანასკნელს ცოტა რამ ჰქონდა საერთო რუს სოციალისტ-რევოლუციონერებთან და ხელმძღვანელობდა წინააღმდეგობის ნაციონალისტურ ფრთას, რომლის ცენტრი იმ დროს ბელორუსის მიწებზე იყო სლუცკი. აქ ჩამოყალიბდა ბელორუსის სოციალისტ-რევოლუციონერთა პარტიის სლუტსკის კომიტეტი, რომელიც აერთიანებდა ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის (BPR) მომხრეთა უმეტესობას, რომელიც ჯერ კიდევ 1918 წელს გამოცხადდა გერმანიის საოკუპაციო ხელისუფლების დახმარებით. ფაქტობრივად, ბელორუსი სოციალრევოლუციონერები არ ცნობდნენ არც პოლონეთის ძალაუფლებას და არც ბოლშევიკების ძალაუფლებას და, შესაბამისად, სწორედ მათ გაუჩნდათ იდეა, მოეწვიათ ყრილობა სლუცკში, რომელიც დაადასტურებდა BNR-ის ძალაუფლებას ქვეყნის ტერიტორიაზე. რაიონი.

სურათი: საზოგადოებრივი დომენი

კონგრესი და რეზოლუცია

აუცილებელია გვესმოდეს, რომ თავად ქვეყანა, ისევე როგორც ქალაქი, იმ დროს რეალურად ფრონტის ხაზზე იყო, პერიოდულად მოძრაობდა ბოლშევიკებიდან პოლონეთში და პირიქით. აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ 1920 წლის ნოემბერ-დეკემბერში საომარი მოქმედებების დაწყებამდე, აჯანყების მომავალი ლიდერები ბევრს ლაპარაკობდნენ ბოლშევიკების მიერ "ოკუპაციის" წინააღმდეგ, მაგრამ პრაქტიკულად არ ეწინააღმდეგებოდნენ აჯანყების დაპყრობას და ოკუპაციას. დასავლეთ ბელორუსის ტერიტორია პოლონელების მიერ. ეს ფაქტი მხოლოდ ადასტურებს საბჭოთა ისტორიკოსებში გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ სლუცკის პროტესტი მხოლოდ გარეგნულად ჰგავდა "ბრძოლას დამოუკიდებლობისთვის", მაგრამ სინამდვილეში იყო შთაგონებული პოლონეთის მიერ და საბოლოოდ მას მხარი დაუჭირა. ადგილობრივი ნაციონალისტური ჯგუფებისთვის ბოლო წვეთი იყო 1920 წლის 12 ოქტომბერს წინასწარი სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერა, რომლის მიხედვითაც დადგინდა ახალი სახელმწიფო საზღვრები. სადემარკაციო ხაზი გადიოდა თანამედროვე ბელორუსის ტერიტორიაზე ისე, რომ პრაქტიკულად მთელი სლუცკის ოლქი უნდა წასულიყო ბელორუსის საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკაში (BSSR), რაც ადგილობრივი სოციალისტ-რევოლუციონერების მიერ აღიქმებოდა, როგორც მოქმედების ნიშანი.

ბელორუსმა ნაციონალისტებმა განაცხადეს, რომ რიგის ხელშეკრულება არ არის სავალდებულო ბელორუსი ხალხისთვის და მოუწოდეს ”ყველა საშუალებითა და საშუალებით გააგრძელონ ბრძოლა დამოუკიდებელი ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკისთვის ყველა მის მტერთან ერთად”. ამასთან, დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლის გამომცხადებელთაგან არცერთს არ ჰქონდა მკაფიო გეგმა, თუ რა უნდა გაეკეთებინა. მოსაზრებები მერყეობდა ბოლშევიკებთან თანამშრომლობის მოწოდებებიდან და დამთავრებული პოლონეთისთვის დახმარების თხოვნით. როდესაც გაირკვა, რომ პოლონეთის ჯარები მალე დაიწყებდნენ გაყვანას, ნაციონალისტებმა გააძლიერეს თავიანთი საქმიანობა და მიხვდნენ, რომ მეორე შანსი არ ექნებოდათ. მას შემდეგ, რაც პოლონელებმა ქალაქსა და რაიონში სამოქალაქო ძალაუფლება გადასცეს სლუცკის ბელორუსის ეროვნულ კომიტეტს 1920 წლის ნოემბრის დასაწყისში, იქ აღმართეს ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის თეთრ-წითელ-თეთრი დროშები. აღსანიშნავია, რომ ფორმალურად არ მისცეს ბელორუსელებს არმიის შენაერთების შექმნის უფლება, რიგის ხელშეკრულების პირობების გათვალისწინებით, პოლონეთის სამხედრო ხელისუფლებამ თვალი დახუჭა მათ ფორმირებაზე.

15 ნოემბერს გამოცხადდა, რომ მუშაობა დაიწყო სლუცკის ოლქის კონგრესმა, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 100-ზე მეტმა ადამიანმა. იმის გათვალისწინებით, თუ ვინ მოაწყო ყრილობა, გასაკვირი არ იყო, რომ მასზე გამოცხადდა რეზოლუცია, რომელმაც ქვეყნის ტერიტორია გამოაცხადა BNR-ის ნაწილად, გააპროტესტა "ბოლშევიკური ოკუპაცია" და მიესალმა "დას პოლონეთს". აქ გადაწყდა BNR-ის ჯარების ჩამოყალიბება და აირჩიეს სლუცკის რადა - რეგიონალური ძალაუფლების მუდმივი ორგანო, რომელმაც დაუყოვნებლივ გააპროტესტა პოლონეთის მთავრობა სლუცკის რაიონის წითელ არმიაზე გადაცემის წინააღმდეგ. რადამ თავისი საქმიანობისთვის მნიშვნელობის მინიჭების მცდელობისას 21 ნოემბერს გამოსცა დეკლარაცია, რომელშიც გლეხობას მოუწოდებდა ებრძოლათ „დამოუკიდებელ ბელორუსიას მის ეთნოგრაფიულ საზღვრებში“ და „გლეხობის ინტერესებისთვის“. ”სლუცკის ბელორუსის საბჭო, რომელიც ასრულებს გლეხობის ნებას, რომელმაც მას მიანდო ჩვენი სამშობლო ბელორუსის დამოუკიდებლობის დაცვა, მთელ მსოფლიოს აცხადებს ბელორუსი გლეხობის ძირითადი მოთხოვნების შესახებ: ბელარუსი უნდა იყოს თავისუფალი, დამოუკიდებელი. რესპუბლიკა თავის ეთნოგრაფიულ საზღვრებში; ამის გამოცხადებით და როგორც ხალხის ნების სპიკერი, სლუტსკაია რადა აცხადებს თავის სურვილს მტკიცედ დადგეს მშობლიური ბელორუსის დამოუკიდებლობისთვის და დაიცვას გლეხობის ინტერესები უცხო დამპყრობლების ძალადობისგან; საჭიროების შემთხვევაში, სლუცკის რადა დაიცავს თავს იარაღის ძალითაც კი, მიუხედავად მტრის რიცხობრივი უპირატესობისა. ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენი საქმე არის სამართლიანი მიზეზი და სიმართლე ყოველთვის იმარჯვებს“, - ნათქვამია დოკუმენტში.

"გაჭიმვა მოსკოვამდე"

ამავდროულად, ხმამაღალი განცხადებები მათი უფლებების შესახებ, ისაუბრონ რაიონის მთელი მოსახლეობის სახელით, რიგი მკვლევარების აზრით, შორს იყო რეალური მდგომარეობისგან. მაგალითად, პოლონური "Slutsk Povet-ის მოხსენების 1920 წლის იანვრის" მიხედვით, "მართლმადიდებელი გლეხები (...) თვლიან, რომ მალე "პოლონური ტაფები" წავა აქედან და შემდეგ მოვა გლეხურ-მართლმადიდებლური სამოთხე და კათოლიკური პანამის "დაფარული" ... გარდა ამისა, როგორც ამბობენ იმავე ანგარიშში, მაგრამ მხოლოდ თებერვლისთვის, „ახალგაზრდები მიდრეკილნი არიან მოსკოვისკენ“ და „მართლმადიდებლური მოსახლეობა, განსაკუთრებით ყოფილი ჩინოვნიკები, ვერ შეეგუებიან თანამედროვე პირობებს და, შესაბამისად, ისინი არ არიან მიდრეკილნი. მხოლოდ მოსკოვს, არამედ ბოლშევიკებსაც კვნესიან - "ეს ყოველთვის თავისია". ამდენად, ნაჩქარევია იმის თქმა, რომ ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობამ მხარი დაუჭირა BPR-ს. როგორც ჩანს, მოსახლეობა იძულებული იყო გაეთვალისწინებინა რამდენიმე ათასი შეიარაღებული ადამიანი, მაგრამ სინამდვილეში თანაუგრძნობდა ბოლშევიკებს ან თეთრგვარდიელებს და, შესაბამისად, საბოლოოდ, აჯანყებაში აქტიური მონაწილეობა არ მიუღია.

რაც არ უნდა ყოფილიყო, სლუცკის რადამ რამდენიმე დღეში მოახერხა მოხალისეებისგან ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის ჯარების მშვილდოსნების 1-ლი სლუცკის ბრიგადა, რომელიც შედგებოდა ორი პოლკისაგან. ამ დანაყოფების ხერხემალი იყო "ბელორუსული მილიცია", რომელიც ადრე შეიქმნა სლუცკსა და ოლქში წესრიგის შესანარჩუნებლად. თუმცა, ასევე საკმაოდ რთულია იმის მტკიცება, რომ ამ სამხედრო ნაწილებსა და წითელი არმიის ქვედანაყოფებს შორის სერიოზული საომარი მოქმედებები დაიწყო პოლონეთის ქვედანაყოფების გაყვანის შემდეგ.

მართლაც, არსებული დოკუმენტების თანახმად, სლუცკის პოლკები ეწინააღმდეგებოდნენ წითელ არმიას. მაგრამ დანაკარგების და საომარი მოქმედებების მასშტაბის მონაცემები მიუთითებს იმაზე, რომ ამ შენაერთებმა ვერ შეძლეს რაიმე სერიოზული წინააღმდეგობა წითელ არმიას. გამგზავრების შემდეგ, სლუცკიდან პოლონურ ჯარებთან ერთად, ბელორუსის ბრიგადა განლაგდა ქალაქ სემეჟევოდან ვიზნამდე მონაკვეთზე, რომლის სიგრძე დაახლოებით 20 კილომეტრია. 27 ნოემბერს, სოფელ ვასილჩიცის მახლობლად, მოხდა პირველი შეტაკება "აჯანყებულებსა" და წითელი არმიის რაზმს შორის, რომელსაც მხოლოდ სერიოზული ბრძოლა შეიძლება ეწოდოს დიდი მონაკვეთით: ბოლშევიკებმა უკან დაიხიეს, დაკარგეს სამი ადამიანი. დაიჭრა კიდევ სამი, ხოლო ერთი წითელი არმიის ჯარისკაცი ტყვედ აიყვანეს. ერთი თვის განმავლობაში ბრიგადას ეჭირა თხუთმეტი კილომეტრიანი ნეიტრალური ზონა, რომელშიც შესვლისას საბჭოთა დანაყოფები საჭიროებდნენ კოორდინაციას პოლონურ მხარესთან. წითელი არმიის მიერ ოლქის აღმოსავლეთ ნაწილის ოკუპაციას რეალური წინააღმდეგობა არ გაუწევია და ეს ყველაფერი ნახევრადპარტიულ ქმედებებზე მოვიდა.

როდესაც დეკემბრის მეორე ნახევარში განხორციელდა ტერიტორიისთვის ბრძოლის დაწყების რეალური მცდელობა, ამან გამოიწვია ბრიგადის ლოგიკური დამარცხება. საბოლოო ჯამში, დეკემბრის ბოლოს, აჯანყებულებს აღარ ჰქონდათ საბრძოლო მასალა და მათი რიგები შესამჩნევად შემცირდა, ხოლო წითელმა არმიამ მოახერხა ფეხის მოკიდება სამშვიდობო ხელშეკრულების პირობებით მისთვის გამოყოფილ ტერიტორიაზე. 28 დეკემბერს, სლუცკის ბრიგადამ გადალახა მდინარე ლანი პოლონეთის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, რაც გახდა იმ დღის დასასრულის დღე, რასაც დღეს ბევრი ბელორუსია სლუცკის აჯანყებას უწოდებს. ბრიგადის ოფიცრები და ჯარისკაცები განიარაღებეს და ინტერნირებულნი იყვნენ ჯერ დროებით ბანაკში ქალაქ სინიავკაში (ახლანდელი ბელორუსის კლეცკის ოლქი), შემდეგ ბანაკში ბიალისტოკში და 1921 წლის მარტის დასაწყისიდან დოროგუსკის ბანაკში. (პოლონეთის ჩელმთან). ისინი გაათავისუფლეს მხოლოდ 1921 წლის მაისში, რიგაში 18 მარტს ხელმოწერილი საბოლოო სამშვიდობო ხელშეკრულების რატიფიცირების შემდეგ. რიგის მშვიდობის შედეგად, სახელმწიფო საზღვარი პოლონეთსა და BSSR-ს შორის ოდნავ შეიცვალა პოლონეთის სასარგებლოდ ზუსტად სლუცკის ოლქის ტერიტორიაზე.

ისტორიული მეხსიერება

იყო თუ არა ეს მოვლენები მართლაც ასეთი მნიშვნელოვანი ეტაპი? დღეს ისიც კი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას, შეიძლება თუ არა აჯანყებად ჩაითვალოს ის, რაც მაშინ ხდებოდა, რადგან, ფაქტობრივად, რაიონში არ არსებობდა ძალა, რომლის წინააღმდეგაც შესაძლებელი იქნებოდა ამბოხის მოწყობა და საომარი მოქმედებები დარბევის სახით მიმდინარეობდა. ნეიტრალური თუ პოლონეთის ტერიტორია.... ამის მიუხედავად, ბელორუსის ნაციონალისტურ წრეებში ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში არსებობდა 1920 წლის მოვლენების სწორედ ასეთი ინტერპრეტაცია, რომლის დადასტურება მიუკერძოებელი ისტორიული ფაქტებით თითქმის შეუძლებელია. სლუცკის აჯანყების შესახებ დაიწერა წიგნები, რასაც მაინც უფრო სწორად ვუწოდებთ "შეიარაღებულ აჯანყებას", გადაიღეს დოკუმენტური ფილმები და გამოიგონეს სამახსოვრო ღონისძიებები. მაგრამ ხალხის მეხსიერებაში, ეს მოვლენა, რომელიც იმდროინდელი სტანდარტებით საკმაოდ ჩვეულებრივი იყო, ბელორუსის უმრავლესობისთვის არ გახდა მათი დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლის სიმბოლო.

I. N. ზახარინი. ბელორუსის მოგონებები (1864-1870). ბრძოლა დასავლეთის ტერიტორიის რუსი გლეხების პოლონელი მიწის მესაკუთრეთა სწორი მინიჭებისთვის. - „ისტორიული მოამბე“, წიგნი III, IV, 1884 წ.

ავტორი, რუსი მწერალი, დრამატურგი, ესეისტი, პოეტი (1837 - 1906 წწ.), მოვლენების თვითმხილველი, მიუთითებს ბელორუსული ნაციონალიზმის პოლონურ წარმოშობაზე, პოლონელი რუსოფობების "ბელორუსებად" შენიღბვაზე და მათ მტრულ დამოკიდებულებაზე ნამდვილი ბელორუსების მიმართ - რუსი ბელორუსელები.

გვ.66 ”მოგილევის პროვინციის თანამდებობის პირთა უმეტესობა კვლავ შედგებოდა პოლონელებისგან, რომელთა შორის იყო მართლმადიდებლურად მიჩნეული ადამიანების მასა, ესენი იყვნენ ადგილობრივი ადგილობრივები -” ბელორუსელები, ”როგორც მათ დაიწყეს საკუთარი თავის დასახელება მშვიდი აჯანყების შემდეგ. არსებითად, ესენი იყვნენ შერეული ქორწინებით დაბადებული ჭეშმარიტი პოლონელები, რომლებიც პოლონურ გვარებსაც კი ატარებდნენ, ეკლესიებს ამჯობინებდნენ ეკლესიებს ლოცვისთვის და ახსოვდათ თავიანთი მართლმადიდებლობა, როცა ეს მომგებიანი იყო. მათ პროვინციაში ძალიან თვალსაჩინო პოზიციები ეკავათ, პოლონელების ყოველ ნაბიჯზე იგერიებდნენ და ზიანს აყენებდნენ რუსეთის საქმეს, შურს იძიებდნენ, სადაც ეს შესაძლებელი იყო, გლეხებზე აჯანყების ჩახშობაში მონაწილეობისთვის. ”

S. 73 "... გლეხების დაუნდობლობა ბატონებისადმი, რომლებიც ჯარებთან ერთად მონაწილეობდნენ აჯანყების ჩახშობაში... გლეხებმა მოქსოვეს ბატონები და მიიყვანეს მოგილევში".

I. N. ზახარინი.ბელორუსის მოგონებები (1864-1870)ბ.ნ.-ის ვებგვერდზე. ელცინი (http://www.prlib.ru/elfapps/pageturner2d/viewer.aspx?orderdate=24.11.2012&DocUNC_ID=8350&Token=T)

მაქსიმ ბოგდანოვიჩი რუსული ლიტერატურის შესახებ.

გამოჩენილი რუსი, ბელორუსი პოეტის მაქსიმ ბოგდანოვიჩის ჟურნალისტიკიდან.

მ.ბოგდანოვიჩი ბელორუსებს ერთ-ერთ რუს ეროვნებად თვლიდა.

„ივან ფრანკო გარდაიცვალა! მის სახეში ერთ-ერთი რუსული ლიტერატურა- უკრაინულმა ლიტერატურამ - მძიმე დანაკლისი განიცადა. ეს სიკვდილი შეუმჩნეველი არ დარჩება დიდ რუსულ საზოგადოებაში. მისთვის, ვფიქრობ, უცხო არ არის უკრაინული ლიტერატურის ბედი, ყოველ შემთხვევაში, არ უნდა იყოს უცხო. მაგრამ ფრანკომ ასევე დაიმსახურა მისი ყურადღების უფლება: მან ბევრი რამ გააკეთა გალისიელებისთვის დიდი რუსული კულტურის გასაცნობად და მისი ნამუშევრები, თავის მხრივ, არაერთხელ ითარგმნა დიდ რუსულ ენაზე. ”

„შევჩენკოს შემოქმედებაში განცალკევებით ასახავს მის გადასახლებასთან მჭიდროდ დაკავშირებული და ავტობიოგრაფიული მონაცემებით სავსე ნაწარმოებებს. ამ ლექსებიდან ბევრი ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეულია ტარას შევჩენკოს პოეზიაში. დაბოლოს, მას უდავოდ ამშვენებს ორიგინალური და მოხდენილი სიმღერები, ანათებს უკრაინული ხალხური არომატით, რომელთაგან ბევრი შევჩენკომ დაწერა სიცოცხლის ბოლოს. ბევრი ძაფი არის მიბმული ჩვენი სულები რუსი მკითხველების სულებია- გარდაცვლილი პოეტის სულით. მის პიროვნებაში ჩვენ პატივს ვცემთ, უპირველეს ყოვლისა, "ღვთის მადლით - პოეტი", რომლის ლექსი სავსე იყო მოხდენილი უბრალოებით..."

(http://www.maksimbogdanovich.ru/stories/238.htm)

სლუცკის აჯანყება.

Slutsk zbroyny chyn 1920 და დოკუმენტები და უსპამინები. / შეფუთვა., ფარდიხტ. ტექსტა, ილ., ზავ., კამენტ., პაკაზ. ა.გესი, უ.ლიახოსკი, უ.მიხნიუკი; პრადმ. W. Lyakhoўskaga. - მინსკი: მედისონტი, 2006 წ.-- 400 გვ.

სლუცკის რაიონში მინსკის რეგიონის ბელორუსის სკოლის საბჭოს დროებითი ინსპექტორის, იურკა ლისტოპადის წერილიდან სიმონ რაკ-მიხაილოვსკის (ბელორუსულად) (11/01/1919)

„ამასობაში მე [...] წავედი სლუცკიდან უახლოეს სოფლებში, რათა გამეგო სოფლის სკოლების მდგომარეობა. გავიგე, რომ სლუცკის ვოლოსტის თერთმეტი სოფლის სკოლიდან მხოლოდ ერთი რუსულია ღია. რაც შეეხება ბელორუსულ სკოლებს, მათ შესახებ არცერთმა მასწავლებელმა არაფერი იცოდა და სასჯელი ეკისრებათ თუნდაც რომელიმე სკოლის გახსნას. Ზოგადად, თითქმის ყველა სკოლამ შეიტანა განაცხადი რუსული [რასული] სკოლის გახსნაზეპოლონური ენით“. [გვ.23]

Შენიშვნა:

• განაჩენი არის მემორანდუმი, რომელიც სოფლის საზოგადოებებმა გაუგზავნეს პოლონეთის ადმინისტრაციას სკოლის გახსნის მოთხოვნით.
• „სკოლა პოლონურით“ – ანუ რუსული სკოლიდან საგანი „პოლონური“.

სლუცკის რაიონის სკოლის ინსპექტორის ა. ბარანოვსკის (ბელორუსულად) "მოხსენებიდან სლუცკის რაიონში სკოლისა და ეროვნული მდგომარეობის შესახებ" (1920 წ.)

„რაც შეეხება რუსული სკოლების ბელორუსულზე გადაცემას, ამას ისიც არ დაეთანხმა [რაიონული სკოლის ინსპექტორი] და თქვა, რომ გლეხობამ თავისი ნება უკვე გამოთქვასკოლების გახსნისას, ოქმებში მიუთითეთ, რომელ ენაზეა სასურველი სკოლაში მეცნიერების სწავლება“[გვ.31]

სლუცკის ოლქის კრესოვოის გვარდიის საზოგადოების ინსპექტორის, იან სუზინსკის მოხსენებიდან სლუჩჩინაში (პოლონური ენა) ვითარების შესახებ (1920 წლის იანვარი).

„უპირატესად ახალგაზრდები არიან ჩრდილი მოსკოვისკენ, და ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს; რადგან რუსულ სკოლებში აღიზარდა, ამიტომ კვნესის დენიკინს და დიდ განუყოფელ რუსეთს. გარდა ამისა, აქ ასევე ჩანს რევოლუციონერების აგიტაცია“ [გვ.35]

„საინტერესო ფენომენი შეინიშნება; ზოგიერთ ადგილობრივ ბელორუსულ სკოლაში, სადაც რუსულს ასწავლიან და, სავარაუდოდ, პოლონურს - რამდენიმე თვის გაკვეთილების შემდეგ მათ მოითხოვეს თუ რუსული სკოლის გაკეთება შეუძლებელია, მაშინ ვითხოვთ პოლონურს"[P.35]

„კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნავ: ჩვენ ვითხოვთ განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციოთ ნდობის შელახვას ყოველივე რუსულის მიმართ და შევეცადოთ გაიღვიძოთ პოლონეთის მიმართ პატივისცემა“ [გვ.35]

„არ არსებობს მასობრივი ეროვნული ცნობიერება [იგულისხმება ბელორუსის ცნობიერება]: მართლმადიდებლები თავს რუსებად თვლიან - კათოლიკეები პოლონელები არიან.აქაური გლეხების უპასუხისმგებლობა ამ თვალსაზრისით უნდა გამოვიყენოთ. ეს ის მასალაა, რომელსაც თუ არ ვნანობთ დანახარჯებს, გადავაკეთებთ ჩვენივე წესით“ [გვ.36]

„მთელი რუსი ინტელიგენცია ბელორუსის დროშის ქვეშ დგას“ [გვ.37]

„საკრებულოს არჩევნები 29/1 წლის [მის] წელთან ერთად უნდა ჩატარდეს. დიდი ალბათობით, 24 რადიდან 8 გამოვა იატაკიდან [იაკები], ებრაელები და ბელორუსული [s] -moskaley[გვ.38]

პრაღაში პირველი ეროვნული პოლიტიკური კონფერენციის ოქმიდან (09/28/1921)

კურილოვიჩი (სლუცკის ბრიგადადან): ”პოლონელთა წინააღმდეგ, ყველა ბელორუსი წავიდა ბოლშევიკურ ჯარებში პანთან საბრძოლველად, მაგრამ ეს იყო 1920 წელს და ახლა შეიცვალა ხალხის ფსიქოლოგია, ისევე როგორც რუსეთის მთელი მოსახლეობა” [გვ. .147]

კურილოვიჩი: ”ბელორუსიაში აჯანყების მოძრაობაა, ამას მოწმობს ბოლშევიკური გაზეთები. არის ორი მიმართულება - პოლონური და რუსული(კითხვაზე, რა ორიენტაციის ხართ, პასუხი არის ბელორუსული, რამდენჯერმე; მაგრამ ტენდენციურად - დამალულიპოლონეთის სიმპათიები) "[გვ.148]

პავლიუკევიჩი: „ბალახოვიჩის ქმედებები და სლუცკის აჯანყება მჭიდროდ იყო დაკავშირებული პოლონეთთან, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენ ციხეებში ვიქნებოდით“. [გვ.148]

იეგორ ზლოცკის მოხსენებიდან კონსტანტინე ეზავიტოვისთვის ”პასტანჩე რუხი ბელორუსიაში(3.10.1921) (თეთრში)

ადგილობრივ გლეხებში ეროვნული იდენტობის გაჩენის მიზეზების შესახებ: „[...] გასათვალისწინებელია, რომ ეს ცნობიერება გავრცელდა ზოგადი პოლიტიკური ვითარების წყალობით და არა გლეხებზე ამა თუ იმ პოლიტიკური ჯგუფის გავლენით. . გლეხებმა იგრძნეს და გაუძლეს კომუნისტების ჩაგვრას და ხედავდნენ, რომ ყველაფერი, რაც კომუნისტებს ატარებდნენ, მათთვის უცხო იყო, მაგრამ კომუნაში ისინი თავად ხედავდნენ მონობას. აქ მათ აითვისეს თვითგამორკვევის პრინციპი, სწორედ ის პრინციპი, რომელიც პოპულარიზაციას ახდენდნენ თავად კომუნისტების მიერ“ [გვ.151]

ძვირფასო სტუმრებო!
საიტმა დახურა მომხმარებლების რეგისტრაციისა და სტატიებზე კომენტარის შესაძლებლობა.
მაგრამ იმისთვის, რომ კომენტარები თვალსაჩინო ყოფილიყო გასული წლების სტატიებში, დარჩა კომენტირების ფუნქციაზე პასუხისმგებელი მოდული. ვინაიდან მოდული შენახულია, ხედავთ ამ შეტყობინებას.

ისტორია - საოცარი მეცნიერება - ის სწავლობს იმას, რაც არ არსებობს. რადგან წარსული მიუწვდომელია პირდაპირი აღქმისთვის. და მკვლევარის ამოცანაა აღადგინოს ეს წარსული, ჭეშმარიტება-ჭეშმარიტებასთან მაქსიმალურად მიახლოებული სახით, დარჩენილი კვალი და ირიბი მონაცემები. თუ მკვლევარი წესიერი და პატიოსანი ადამიანია, მაშინ ისტორიული ცოდნა გამდიდრებულია ახალი დეტალებითა და ფაქტებით. თუ არა, მაშინ ჩნდება კიდევ ერთი ისტორიული მითი, რომელსაც შეუძლია მოატყუოს ბევრი ადამიანი. და ეს მოტყუებული ხალხი შემდეგ ახორციელებს სხვადასხვა სოციალურ უბედურებებსა და კატასტროფებს საკუთარ თავზე და სხვებზე.

კიდევ ერთი ნაციონალისტური მითის შექმნა

„სლუცკის აჯანყების“ თემა, რომელსაც ბოლო დროს აქტიურად იყენებენ და ხელს უწყობენ ბელორუსი ნაციონალისტები, ამ თვალსაზრისით საჩვენებელია.

მკვეთრი ეროვნული აღორძინების ტალღის შემდეგ (1980-იანი წლების ბოლოს), ბელორუსის საზოგადოების ნაწილი ყოველწლიურად აღნიშნავს ამ აჯანყებას, როგორც ბელორუსის პირველ შეიარაღებულ აჯანყებას მისი დამოუკიდებლობისთვის.

აი რას წერს მიხაილ გოლდენკოვი (ბელორუსის ისტორიის მრავალი წიგნის ავტორი, რომელიც ასევე წერს სტატიებს გაზეთ Secret Research-ისთვის) თავის წიგნში Lost Russia:

„ჩვენს ისტორიაში კიდევ ერთი თეთრი ლაქა არის 1920 წლის ნოემბერ-დეკემბრის სლუცკის აჯანყება. რასაკვირველია, საბჭოთა ისტორიის სახელმძღვანელოებში არ იყო ნათქვამი ამ მოვლენის შესახებ, ისევე როგორც სხვა ისტორიულ ლიტერატურაში თითქმის ვერაფერი მოიძებნა. თუ რაიმე ინფორმაცია მოვიდა, ის განზრახ დამახინჯდა - ამბობენ, თეთრი ბანდები, პოლონელებთან ერთად. ამასთან, სლუცკის აჯანყება არის წმინდა ბელორუსული შეიარაღებული აჯანყება საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ სლუცკის რეგიონში 1920 წლის ნოემბერ-დეკემბერში. დაახლოებით ერთი თვის განმავლობაში, ბელორუსის რაზმები, რომლებიც ძირითადად ადგილობრივი გლეხებისგან შედგებოდა, წინააღმდეგობას უწევდნენ მოწინავე საბჭოთა ჯარებს. ”

”ახლა არის 27 ნოემბრის დღე - ბრძოლების დასაწყისი - ბელორუსის ზოგიერთ ადგილას მას გმირთა დღედ აღნიშნავენ”.

მიხაილ გოლდენკოვმა საჭიროდ არ ჩათვალა რაიმე წყაროს მოყვანა, რომელშიც სიმართლე იყო ნაპოვნი სლუცკის აჯანყების შესახებ.

ახლა კი (1992 წლიდან) ყოველწლიურად ნოემბრის ბოლოს ხალხი დროშებს და ბანერებს ატარებს.იგზავნება მოგზაურობაში სლუტსკის მიწაზე, რათა პატივი მიაგოთ მივიწყებული გმირების ღვაწლს. იმავე ადგილას, 27 ნოემბერს (საომარი მოქმედებების სავარაუდო დაწყების დღეს) "ახალგაზრდა ფრონტის" შევსება (რეგისტრირებული ჩეხეთში)ფიცს დებსერთგულებისთვის.

28 ნოემბერს სლუცკში 150-ზე მეტმა ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა საზეიმო დემონსტრაციასა და მიტინგში საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ სლუცკის მაცხოვრებლების აჯანყების 95 წლისთავის საპატივცემულოდ. "ახალგაზრდა ფრონტის" (ჩეხეთში რეგისტრირებული) შევსება ტრადიციულად ამ დღეს ერთგულების ფიცი დადო.

ამ თემაზე იწერება მრავალი ისტორიული წიგნი (სტუჟინსკაია, გრიცკევიჩი, ტარასი, გოლდენკოვი და სხვები), სტატიები ქვეყნდება ბეჭდურ და ელექტრონულ მედიაში, გადაღებულია დოკუმენტური (Belsat, ONT) და მხატვრული ფილმები (Belarusfilm) და ყველა მათგანი ერთხმად აცხადებს. რომ ეს არის აჯანყება არის "ბელარუსისთვის" "წითელი" დამპყრობლების წინააღმდეგ.

• მაგრამ მართლა ასე იყო?
• არის თუ არა განსხვავებული ხედვა ამ მოვლენებზე?
• რას ეფუძნება ამა თუ იმ მოსაზრებების მომხრეები ამ საკითხზე?
• რა მოხდა, საბოლოოდ, სლუტსკის რეგიონში გასული საუკუნის 20-იანი წლების ნოემბერში?

უცნობია, სვამენ თუ არა ამ კითხვებს ისინი, ვინც ამ მოვლენას აღნიშნავენ (თვითონ მაინც). მაგრამ როცა ამ კითხვებზე პასუხების ძებნას იწყებ, ცხადი ხდება, რომ ჩვენი ნაციონალისტები კვლავ შეიარაღებულნი არიან კიდევ ერთი გადაუმოწმებელი ისტორიული მითით და ცდილობენ მის დანერგვას დანარჩენ საზოგადოებას.

ამ საკითხის შესწავლისას ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ ერთი სერიოზული მტკიცებულება იმისა, რომ ეს იყო აჯანყება ბელორუსების დამოუკიდებლობისთვის. მაგრამ ბევრი ბელორუსიელი ისტორიკოსი ამტკიცებს სხვა ვერსიის სასარგებლოდ. რომ ეს იყო ჩვეულებრივი კონტრრევოლუციური აჯანყება, რომელიც ორგანიზებული იყო პოლონეთის გენერალური სამხედრო შტაბის მიერ.

ყველაფერი არც ისე მარტივია.

რა მოხდა იმ დღეებში სლუჩჩინაში და რას დუმს ისინი, ვინც კიდევ ერთ ნაციონალისტურ მითს ქმნიან?

საწყისების ძიებაში

როგორც ისტორიკოსებს სჩვევიათ, დავიწყოთ ისტორიოგრაფიით: ვინ რა დაწერა ამ თემაზე.

ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი ოლეგ რომანკო აღნიშნავს, რომ ბელორუსული პრესის არსებობის მანძილზე ომამდელ პოლონეთში (1920-1939 წწ.) მასში საერთოდ არ იყო ნახსენები სლუცკის აჯანყება. ამ თემის აქტიური გავრცელება მხოლოდ მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ დაიწყო. როცა ბევრი უკვე დავიწყებულია და ზოგიერთი უშუალო მონაწილე სხვა სამყაროში გაემგზავრა.

თავად ო.რომანკოს არ გაუკეთებია რაიმე განსაკუთრებული მითითება ამ თემაზე. ისევე როგორც სხვა პუბლიცისტებს არ მოჰყავთ ისინი. გაირკვა, რომ საჭიროა სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც დაფუძნებულია ნებისმიერ სანდო ფაქტსა თუ საარქივო დოკუმენტზე.

მაშინვე წავაწყდით ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატის ნინა სტუჟინსკაიას წიგნს „ხორციანი ბელორუსია: izbroennaga antysavetskaga supratsiv ў 20-იანი წლების ისტორიიდან. 20 სტაგოჯა“.

გარდა ყველაფრისა, ამ ნაწარმოებში ს. ბულაკ-ბალახოვიჩის (ბანდიტი და ნიშნობის პარტნიორი) და ფრანც კუშალის (ნაციონალისტი თანამშრომელი, დიდი სამამულო ომის დროს SS-ის სტანდარტიფიურერი) მომხრეებს მიაწერენ ნამდვილ ბელორუსელებს.

მაგრამ არსებობს მრავალი განსხვავებული საარქივო ფონდი, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას იმ დროის შესახებ.

იგივე შეიძლება ითქვას დოკუმენტების კრებულზე „Slutsk zbroyny chyn 1920 by dakumants and spamins / Ul.Lyahoski, Ul.Mikhnyuk, A. Ges“.

მაგრამ ეს ყველაფერი 2000-იანი წლების ნამუშევრებია. აჯანყების აღნიშვნა 90-იანი წლების დასაწყისში დაიწყო. ამიტომ საჭირო იყო უფრო შორს გახედვა.

მოულოდნელი შემობრუნება

გარკვეული გამოკვლევების შემდეგ აღმოვაჩინეთ პროფესორი ანატოლი გრიცკევიჩი (ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, მისი ცხოვრების წლები: 1929 - 2015 წწ.). ყველაფერი იმაზე მეტყველებდა, რომ სწორედ ის იყო პირველი, ვინც ამ თემაზე სერიოზული კვლევა და განზოგადება ჩაატარა. შესაბამისად, გვეჩვენებოდა, რომ ის იყო ვერსიის მთავარი პროპაგანდისტი, რომ სლუცკის აჯანყება არის აჯანყება ბელორუსის დამოუკიდებლობისთვის. რადგან ყველაზე მეტად სწორედ გრიცკევიჩს ახსენებდნენ.

იპოვა თავისი ნამუშევარი "Vakol Slutskaga paustannya" (1987).

და რა გაგვიკვირდა, როცა გაირკვა, რომ მასში ავტორი, პირიქით, ძალიან საფუძვლიანად და ლოგიკურად ამტკიცებს: არ ყოფილა აჯანყება "ბელორუსისთვის". და იყო დეზერტირების, ბანდიტების, კონტრრევოლუციონერთა ბანალური აჯანყება პოლონელი და ბელორუსიელი აზნაურების ხელმძღვანელობით, რომელიც ორგანიზებული იყო პოლონელი სამხედროების მიერ ახალგაზრდა საბჭოთა რესპუბლიკის წინააღმდეგ. სტატია ამ ყველაფერს კარგად აჩვენებს და ბევრ წყაროს გვაწვდის (სხვათა შორის, გირჩევთ გაეცნოთ). აი დასკვნა, რომელიც მაშინ ანოტოლი გრიშკევიჩმა გააკეთა:

"Yak pakazalі specials ¢ Slutskіm pavetse, belaruskіya syalyane ¢ წონა svaoy არა padtrymalі ni ბელორუსის eseraў, ni іnshyh natsynalіstaў ... Slutskі myatsezh patsyarpeў poўny nabelіskіnlіn іn ... გეტაიას ლეგენდა ekspluatuetstsa i tsyaper in antysavetskіh Metah იდეალურ მდგომარეობაში, სოციალიზმის სუპრაციებში, ბელორუსის სავეცკისა და სსრკ-ს სუპრაციებში.

გულწრფელად რომ ვთქვათ, ცოტა დამაბნეველი იყო. მაშ, ვინ არის ნაციონალისტური ვერსიის გენერატორი? ყველაფერი ასევე საკმაოდ მოულოდნელად მოგვარდა.

დავიწყეთ გრიცკევიჩის სხვა სტატიების ძებნა. აღმოჩნდა, რომ იგივე პროფესორი ანატოლი გრიცკევიჩი, ოღონდ თავის სხვა ნაშრომებში (1991 წლის შემდეგ), უკვე საპირისპიროს ამტკიცებს. აქ არის ციტატა მისი სტატიიდან "სლუცკის სამშობლო 1920 წელს - ზბროინი ჩინი ბარაცბეში ბელორუსის დამოუკიდებლობისთვის", რომელიც გამოქვეყნდა 1993 წელს ჟურნალ "Spadchyna"-ში:

„სლუცკაგის ასენი ჩინნიკები ბელორუსი სალიანები იყვნენ. და მოქმედი ელემენტები, როგორიცაა სალიანიზმის დაცემა ეროვნების ეროვნების ეროვნების სუფრატების ზურგზე, იყვნენ ცნობილი ბელორუსი ეროვნული ინტელექტუალები. ”

და აქ ავტორი უკვე იწყებს მტკიცებულებების სისტემის აგებას იმის საპირისპიროდ, რაც მან ასევე ააგო თავის სტატიაში 1987 წელს. (თუ მსჯელობის ლოგიკასა და მოცემულ არგუმენტებს შევადარებთ, მაშინ მისი ნაციონალისტური ვერსია გამოიყურება ნაკლებად დამაჯერებელი).

რამ გამოიწვია ეს უცნაური ტრანსფორმაცია, ვინმეს ვარაუდია. მაგრამ ადამიანი თითქოს შეცვალეს. და შემდგომ ნაშრომებში ანატოლი გრიცკევიჩი არც კი ახსენებს საკუთარ სტატიას 1987 წელს. მაგრამ ამისთვის, სადაც ეს შესაძლებელია, ის საუბრობს იმაზე, თუ როგორ იბრძოდნენ ნამდვილი ბელორუსელები საბჭოთა ბოლშევიკ დამპყრობლების წინააღმდეგ.

საინტერესოა პროფესორის ზოგიერთი რეგალია, რომელიც საფუძველს იძლევა ვიფიქროთ იმაზე, თუ რატომ შეიცვალა ავტორი ასე მკვეთრად:

კულტურულ კვლევებში სადოქტორო დისერტაციების დაცვის სამეცნიერო საბჭოს თავმჯდომარე;

2001-2005 წწ - საერთაშორისო საზოგადოებრივი ასოციაციის "Zgurtavanne belarusaў Sveta" Batskaўshchyna "-ს პრეზიდენტი;

ბელორუსის სახალხო ფრონტის საორგანიზაციო კომიტეტის წევრი „ადრადჟენე“ (1988), ბელორუსის სახალხო ფრონტის I ყრილობაზე აირჩიეს სოიმის წევრად;

სრულიად ბელორუსის დამოუკიდებლობის კონგრესის თანათავმჯდომარე (2000 წლის ივლისი);

ბელორუსის აზნაურთა ასამბლეის დიდი მარშალი.

ასე რომ დაფიქრდით ამის შემდეგ: არსებობს თუ არა ცნობილი კლასობრივი ბრძოლა.

"ანტისაბჭოთა" არ არის ტოლი "ბელორუსისთვის".ისტორიციზმის პრინციპი

მაგრამ მიუხედავად ამისა, იყო ერთგვარი აჯანყება - ასე განვიხილავთ მას.

ისტორიულ მეცნიერებაში კვლევის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი პრინციპია ისტორიციზმის პრინციპი.

ისტორიციზმის პრინციპიგულისხმობს ნებისმიერი ისტორიული ფენომენის განხილვას, არა ზოგადი კონტექსტიდან მისი ამოღებას, როგორც ერთგვარ „სფერულ ცხენს ვაკუუმში“, არამედ განიხილოს იგი ზოგად ისტორიულ კონტექსტში მათ შორის ურთიერთდამოკიდებულებაში და სხვადასხვა ისტორიული ობიექტების ურთიერთგავლენაში. და საგნები ერთმანეთზე. და თუ ისტორიულობის პრინციპი მიტოვებული იქნება, მაშინ ნებისმიერი მოვლენის ინტერპრეტაცია შესაძლებელია ისე, როგორც მას მოეწონება საჭირო მიზნებისთვის, რაც მომგებიანი იქნება ამა თუ იმ პოლიტიკური ძალისთვის.

აი რა კონტექსტში მოხდა ეს აჯანყება:

ყველა ამ ფაქტორზე ბევრის დაწერა შეიძლება. ერთი რამ ცხადია - მაშინდელი ვითარება არ იყო მარტივი და იყო ბევრი სხვადასხვა სამხედრო შეტაკება.

მოდით უფრო დეტალურად შევჩერდეთ პოლონეთ-საბჭოთა ომზე, ვინაიდან სლუცკის ბელორუსიის რადას ყოფილმა წევრმა იუ.ლისტოპადმა 1926 წელს აღიარა, რომ აჯანყების მომზადების დროს იგი ვარშავაში გაემგზავრა პოლონეთის გენერალური შტაბის მიერ გამოყოფილი თანხისთვის. .

ვინ არის მოკავშირე?

პოლონეთი როგორც სახელმწიფო, რომელიც გაჩნდა 1918 წლის ბოლოს, იგი მხარს უჭერდა ტერიტორიის აღდგენას პოლონეთ-ლიტვის თანამეგობრობის საზღვრებში 1772 წელს (ანუ მის პირველ დაყოფამდე). ანტანტის მხარდაჭერით 1919 წლის თებერვალში მან დაიწყო სამხედრო მოქმედებები საბჭოთა რუსეთის წინააღმდეგ.

საინტერესო მონაცემებს გვაწვდის ჩვენთვის უკვე ცნობილი გოლდენკოვი (თუმცა ისევ წყაროების მითითების გარეშე):„... 1919 წლის თებერვლიდან აგვისტომდე პოლონეთმა მიიღო შეერთებული შტატებიდან 260 000 ტონა საკვები 51 მილიონი დოლარის ოდენობით. 1919 წელს მხოლოდ ევროპაში აშშ-ს სამხედრო საწყობებიდან პოლონეთმა მიიღო 60 მილიონი დოლარის სამხედრო ქონება, 1920 წელს - 100 მილიონი დოლარი. 1920 წლის გაზაფხულზე ინგლისი. საფრანგეთმა და შეერთებულმა შტატებმა პოლონეთს მიაწოდეს 1494 იარაღი, 2800 ტყვიამფრქვევი, დაახლოებით 700 თვითმფრინავი, 10 მილიონი ჭურვი. .

ანტანტის ქვეყნები ასევე ეხმარებოდნენ ცოცხალი ძალით. 1920 წლის დასაწყისში პოლონეთს ჰყავდა 740000-იანი არმია.

პირველი მსხვერპლი იყო ბელორუსის საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა, რომელიც ფედერალურ კავშირში იყო რსფსრ-სთან. პოლონეთის მთავრობა თვლიდა, რომ საზღვრები უნდა მიეკუთვნებოდეს "აღმოსავლეთით სმოლენსკს და უფრო სამხრეთით დნეპერსა და სოჟს" ("სახელმწიფო ზღვიდან ზღვამდე").

8 აგვისტოს პოლონელებმა მინსკში შეიჭრნენ. აგვისტო-სექტემბერში ტყვედ ჩავარდა ჰეგუმენი, ნოვო-ბორისოვი, ბობრუისკი, ჟლობინი, როგაჩოვი. ოკუპირებულ ტერიტორიაზე საბჭოთა ძალაუფლება გაუქმდა და წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრება აღდგა. დამპყრობლები ახორციელებდნენ უმძიმეს ტერორს და რეპრესიებს.

მხოლოდ მინსკში დააკავეს 1000-ზე მეტი მცხოვრები, რომელთაგან 100 დახვრიტეს სამხედრო საველე სასამართლოების განაჩენით.

პოლონელებმა დაამყარეს მკაცრი საოკუპაციო რეჟიმი: დაიწყო მოსახლეობის პოლონიზაცია, აიკრძალა ბელორუსული ენა.

პოლონელი დამპყრობლების ასეთმა სასტიკმა პოლიტიკამ ბელორუსის ოკუპირებულ ტერიტორიაზე გამოიწვია ძლიერი პარტიზანული მოძრაობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ სოციალრევოლუციონერები და ბოლშევიკები.

სლუცკის აჯანყების ლიდერები ბევრს ლაპარაკობდნენ ბოლშევიკების მიერ "ოკუპაციის" წინააღმდეგ, მაგრამ არსად და არასდროს უთქვამთ წინააღმდეგი პოლონელების მიერ დასავლეთ ბელორუსის ტერიტორიის დაკავებისა და ოკუპაციის წინააღმდეგ.

ჩნდება კითხვა ესმართლაც იყო აჯანყება ბელორუსისთვის, ან უბრალოდ პოლონეთსა და ბელორუსელ ბატონებს არ სურდათ თავიანთი პრივილეგიების განშორება მშრომელი ხალხის სასარგებლოდ: გლეხები, მუშები და რიგითი ჯარისკაცები ( იმათ. შრომითი უმრავლესობა) ?

ამ კითხვაზე პასუხი შემდგომმა მოვლენებმა გასცა. მოდით შევადაროთ რამდენიმე ფაქტი ბელორუსის შესახებ დასავლეთ და აღმოსავლეთის დაყოფის შემდეგ:

პოლონეთის ხელში ჩაგდებამდე დასავლეთ ბელორუსიაში მუშაობდა 359 ბელორუსული სკოლა, სვისლოხსა და ბორუნის მასწავლებელთა სემინარიები, ნოვოგრუდოკის, ნესვიჟის, კლეცკის, რადოშკოვიჩისა და ვილნას ბელორუსული გიმნაზია.

1938/39 სასწავლო წელს არც ერთი ბელორუსული საგანმანათლებლო დაწესებულება არ დარჩენილა დასავლეთ ბელორუსიაში..

სახელმწიფო დაწესებულებებში აკრძალული იყო ბელორუსული ენის გამოყენება, ბელორუსებს არ იღებდნენ საჯარო სამსახურში. არ იყო ბელორუსული თეატრები, დაიხურა რამდენიმე კლუბი, ბიბლიოთეკა, სამკითხველო დარბაზები, რომლებიც ბელორუსი საზოგადოების მიერ წინა წლებში შეიქმნა.

და ეს მაშინ, როცა აღმოსავლეთ ბელორუსიაში ისეთი ბელორუსი მწერლების შემოქმედებაა, როგორებიცაა იანკა კუპალა, იაკუბ კოლასი, ტიშკა გარტნი, ზიმიტროკ ბიადულია, მიხას ჩაროტი, კონდრატ კრაპივა, კუზმა ჩორნი, მიხას ლინკოვი, პავლიუკ ტრუსი, პიოტრ გლებკა, პეტრუს გოლვაჩკა, პლატა. კულესოვი, ედუარდ სამუილენოკი.

მათ შექმნეს ნამუშევრები, რომლებიც ასახავდნენ რევოლუციამდელი ბელორუსის ჩვეულებრივი ადამიანების ცხოვრებას, მოღვაწეობას და სულიერ სამყაროს, მიღწევებს სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობაში, ხალხის აზრებსა და მათ მისწრაფებებს.

როგორც ამბობენ, იგრძენი განსხვავება...

შემდგომი სიტყვა

სლუტსკის აჯანყების ისტორია ძალიან დამაბნეველია და მისი წყაროები გაურკვეველია, ამიტომ, ისტორიული მითების წარმოების სხვადასხვა ფიგურები თავს უფლებას აძლევენ გამოთქვან ვერსიები ამ მოვლენის შესახებ, რომლებიც მუშაობენ გარკვეული პოლიტიკური კონიუნქტურის გულისთვის.

ბელორუს ნაციონალისტებს კი უბრალოდ ცხვირწინ მიჰყავთ სხვადასხვა ისტორიული გაყალბებით, ნახევრად სიმართლე და ა.შ. როგორ დავუკავშირდეთ ამას - რა თქმა უნდა, მათი გადასაწყვეტია.

შეიძლება მხოლოდ გირჩიოთ, უკეთესად შეისწავლოთ თქვენი ისტორია და იყოთ გულახდილი მაინც საკუთარი თავის წინაშე. რადგან მათი იდეოლოგების ბრმა რწმენა არაფერ კარგამდე მიგვიყვანს. ადრე თუ გვიან, ილუზიები იშლება, რაც მათთან ერთად ძალიან რეალური იმედგაცრუება მოაქვს.

წყაროები და ლიტერატურა:

1. მ. გოლდენკოვი, „დაკარგული რუსეთი: დავიწყებული ლიტვა, უცნობი მოსკოვი, აკრძალული ბელორუსია“, 2011;

2. რადიო სვაბოდა: სლუჩჩინში, 95-ე გადავინ სლავუტაგა პასტანნია (ბმული );

3. ო.ვ. რომანკო, „ბელორუსი თანამშრომლები. თანამშრომლობა ოკუპანტებთან ბელორუსის ტერიტორიაზე (1941-1945 წწ.) “, 2013 წ.

4. ნ.І. სტუჟინსკა, "ბელორუსია ხორციანი: izbroennaga antysavetskaga-ს ისტორიიდან სუპრაცივამდე ў მეოცე საუკუნის მე-20 წლები", 2012 წ.

5. Slutsk zbroyny chyn 1920 at dakumants and spamins / Lyakhoski Street, Mikhnyuk Street, A. Ges, 2006 წ.

6. ანატოლ გრიცკევიჩი, "Vakol slutskaga Passtannya", 1987 წ.ჩამოტვირთვა );

7. ანატოლ გრიცკევიჩი, „1920 წლის სლუცკის მამები - ზბროინი ჩინი ბარატცბეში დამოუკიდებელი ბელორუსისთვის“, ჩასოპის „სპადჩინა“. 1993. No2;

8. ე.კ. ნოვიკი, ი.ლ. კაჩალოვი, ნ.ე. ნოვიკი, ”ბელორუსის ისტორია. უძველესი დროიდან 2013 წლამდე ”, 2013 წ.

9. „პოლონეთი - ბელარუსია (1921-1953 წწ.). დოკუმენტებისა და მასალების კრებული“, 2012 წ.ჩამოტვირთვა );

1920 წლის ნოემბერ-დეკემბერში სლუჩჩინაში განვითარებული მოვლენები სრულად იმსახურებს კინოადაპტაციას. წარმოგიდგენიათ ჩინელი კომუნისტები ბელორუსის ეროვნული არმიის პოზიციებზე თავდასხმას? ან როგორ უჭერდნენ მხარს გლეხები მასიურად BPR-ის აღდგენას? ან როგორ გადავიდნენ წითელი არმიის ჯარისკაცები მოწინააღმდეგეების მხარეს? ამის შესახებ ახლა გაიგებთ.

აჯანყება, რომელიც "არ არსებობდა"

“მუშები და გლეხები ყოველთვის მთელი ძალით იბრძოდნენ საბჭოთა ხელისუფლებისთვის მოსისხლე კაპიტალიზმის წინააღმდეგ”- ასე ჟღერდა საბჭოთა ისტორიოგრაფიის აქსიომა. 1920 წლის ნოემბერ-დეკემბერში სლუჩჩინაში განვითარებული მოვლენები ამ პარადიგმაში არანაირად არ ჯდებოდა, ამიტომ ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ჩვენი და საბჭოთა ისტორიკოსები ვითომ არ არსებობდნენ. სლუცკის აჯანყებაარასოდეს ყოფილა. მის შესახებ სიტყვა არ არის ნათქვამი 1973 წლის 5 ტომიან ენციკლოპედიაში "ბელორუსიის სსრ ისტორია" და თუნდაც 1995 წლის "ესეებში ბელორუსის ისტორიის შესახებ" ნათქვამია, რომ " სლუცკში აჯანყება არ ყოფილა“. ისტორიული ჭეშმარიტების ზოგიერთი მინიშნება მხოლოდ სპეციალიზირებულ სამეცნიერო ნაშრომებშია შესაძლებელი და მაშინაც კი, იქ მოვლენები ცალმხრივად არის აღწერილი და საზღვარგარეთ მდებარე მემუარებისა და დოკუმენტების გათვალისწინების გარეშე.

სიმართლე სლუცკი ზბროინი ჩინის შესახებ მხოლოდ 90-იან და 00-იან წლებში გამოჩნდა ია.ნაიძიუკის წიგნებში „ბელარუსი გუშინ და დღეს“ (მინსკი, 1993), „მეხსიერება. სლუტსკის რეგიონი. სლუტსკი ”(მინსკი, 2000),” 1920 წლის სლუცკის შეიარაღებული აჯანყება დოკუმენტებში და მოგონებებში ”(მინსკი, 2001), ხოლო 1992 წელს აღინიშნა ამ მოვლენების პირველი წლისთავი.

დღეს სლუცკის აჯანყება შემთხვევით არის მოხსენიებული ბელორუსის ისტორიის სკოლის სასწავლო გეგმაში, ყველა ერთი და იგივე საბჭოთა გასაღებით. "არ იყო აჯანყება, არც ერთი გასროლა არც ერთი მხრიდან"თუმცა, იმ „არარსებული კადრების“ გამოძახილი ახლაც აღწევს ჩვენამდე. მრავალი პატრიოტი ყოველწლიურად აღნიშნავს ამ მოვლენების წლისთავს. გადავწყვიტეთ გითხრათ, როგორი იყო სინამდვილეში 97 წლის წინ.

Მიზეზები

სლუცკის აჯანყების ძალა გლეხები იყვნენ, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ ინტელექტუალური ელიტები და ბელორუსი ოფიცრები. მიზეზი, რის გამოც გლეხები, პრინციპში, აჯანყებამდე მიდიოდნენ, ყოველთვის ერთი იყო - გადაუჭრელი აგრარული საკითხი. და თუ თავიდან გლეხებს მოსწონდათ კომუნისტური ლოზუნგები, როგორიცაა: მიწა - გლეხებს”მაშინ მალე ”ომის კომუნიზმის” პოლიტიკამ, რბილად რომ ვთქვათ, მათ იმედი გაუცრუა. სამოქალაქო ომის დაწყებისთანავე ბოლშევიკებმა დაიწყეს „ჭარბი მითვისების“ განხორციელება, ანუ ისინი უბრალოდ ძარცვავდნენ სოფლებს, ძარცვავდნენ მოსახლეობას მოსავალს და პირუტყვს, რაც ხშირად ხდებოდა შიმშილის მიზეზი. ამის საპასუხოდ, გლეხებმა აჯანყება მოაწყვეს რუსეთის ბევრ რეგიონში, იბრძოდნენ დამატებითი პურის ნაჭერისთვის.

მაგრამ სლუჩჩინაში სიტუაცია განსხვავებული იყო. პირველ მსოფლიო ომს არ მიუყენებია ისეთი მძიმე განადგურება ადგილობრივ გლეხობას, როგორიც იყო, მაგალითად, გროდნოს ან ვილნიუსის რეგიონების მაცხოვრებლები. და RSFR– ში სამოქალაქო ომის წლებში, სლუცკის გლეხებმა გააუმჯობესეს თავიანთი მდგომარეობა, შეიძინეს მცირე თანხა ან ძალით წაართვეს ადგილობრივი მსხვილი მიწის მესაკუთრეთა მიწა. ასე რომ, სლუცკელებს ჰქონდათ რაღაც დასაკარგი ბოლშევიკური ექსპროპრიაციის წინაშე და იყო რაღაც საბრძოლველად. გარდა ამისა, „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკასთან ერთად, საბჭოებმა განახორციელეს იძულებითი მობილიზაცია ჯარში, რამაც კიდევ უფრო გადააქცია ადგილობრივი მოსახლეობის სიმპათიები ბოლშევიკებისგან.

თავის მხრივ, ეროვნული განმათავისუფლებელი იდეები პოპულარული იყო სლუცკის ოლქის ინტელიგენციაში და მოსახლეობამ ასევე გააცნობიერა, რომ მრავალი პრობლემის გადაჭრის გასაღები, მათ შორის აგრარული, ეროვნულ თვითმმართველობაში იყო და ბევრი არაფერი იყო. დაელოდეთ გარე დახმარებას. რიგის მოლაპარაკებებმა, რომლებშიც ბელორუსებს არ მიეცათ მონაწილეობის უფლება და ბელორუსის დაყოფა რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის, ეროვნული ელიტა კიდევ უფრო დაარწმუნა მათი დამოუკიდებელი სახელმწიფოსთვის ბრძოლის აუცილებლობაში.

ეროვნული მოძრაობა

როგორც ადრე დავწერეთ, სლუჩჩინაში აჯანყება უნიკალური იყო იმით, რომ ეს არ იყო ტიპიური "შიმშილის ბუნტი", რაც საკმარისი იყო 1920-იან წლებში რსფსრ-ს ტერიტორიაზე. სლუცკი ზბროინი ჩინს ძლიერი იდეოლოგიური ფონი ჰქონდა. ეს ის მოძრაობაა, რომელშიც „ჭარბი მითვისების“ პოლიტიკით უკმაყოფილება და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მისწრაფებები ერთმანეთს ერწყმის.

ეროვნულ-პატრიოტული ძალები უკვე დიდი ხანია თავს იჩენენ სლუჩჩინაში. ასე რომ, ჯერ კიდევ 1905-1906 წლებში აქ გამოჩნდა პარტიის მხარდამჭერთა ჯგუფები. BSG (ბელორუსული satyyal_stychnaya gramada)ვინც ბელორუსის ნაციონალისტურ პოზიციებზე იდგა. თუმცა, მათი საქმიანობა 1907 წელს ცარისტული რეაქციის ქვეშ მოექცა და რეალურად ჩავარდა. 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის შემდეგ სლუჩჩინაში გაჩნდა პატრიოტული ახალგაზრდული წრეები. "პაპარაცის კვეტკა", "ზარნიცა"სხვა. იმავე 1917 წელს სლუცკში მოეწყო zemstvo გიმნაზია, რომლის საგანმანათლებლო პროგრამა მოიცავდა ბელორუსული ენის სწავლებას და ბელორუსიას.

პატრიოტული წრის "პაპარაც-კვეტკას" წევრები.

ასევე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა 1917 წლის მარტში სლუცკში მილიციის შექმნამ. საკვანძო პოზიციები ბელორუსის ეროვნულმა მოღვაწეებმა დაიკავეს. პოლიცია აკონტროლებდა საზოგადოებრივ წესრიგს და 1920 წელს გახდა შეიარაღებული აჯანყების საფუძველი. 1918 წელს სლუცკმა დაიწყო ფუნქციონირება ბელორუსის ეროვნული კომიტეტიხელმძღვანელობით პაველ ჟავრიდი... BNK იყო პოლიტიკური ორგანო, რომელიც მიისწრაფოდა მოეპოვებინა ძალაუფლება რეგიონში. იმავე 1918 წელს სლუცკში გაიხსნა ბელორუსული გიმნაზია, ერთ-ერთი პირველი ჩვენს ქვეყანაში. მაგრამ გიმნაზიაც და BNK-იც ლიკვიდირებული იქნა 1918 წლის დეკემბერში საბჭოთა ხელისუფლების მიერ, როგორც კი მათ ბელორუსის ტერიტორია აიღეს. მართალია, სლუტსკის მრავალი მაცხოვრებლის პატრიოტული გრძნობები არსად წასულა.

1919-1921 წლების საბჭოთა-პოლონეთის ომის დროს სლუცკი რამდენჯერმე აღმოჩნდა წითელი არმიის, შემდეგ პოლონეთის არმიის ქვეშ. საბჭოთა კავშირმა ადგილობრივი მოსახლეობის ბელორუსული იდენტობის მინიშნებაც კი არ დაუშვა და სასტიკად ებრძოდა ბელორუსის ნებისმიერ გამოვლინებას. მაგრამ პოლონელებმა არ აკრძალეს ბელორუსის ეროვნული ძალების საქმიანობა, ამიტომ, პოლონეთის ოკუპაციის დროს, ბელორუსის ეროვნულმა კომიტეტმა განაახლა თავისი საქმიანობა. თავისი საგანმანათლებლო საქმიანობის წყალობით, BNC-მ შეძლო თვითგამორკვევის შესახებ იდეების გავრცელება ინტელიგენციაში და მათით ინტელექტუალური ელიტის დაინფიცირება.

1920 წლის 12 ოქტომბერი რიგაში რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის ზავი დაიდო. ჩვენმა მეზობლებმა ბელორუსის წარმომადგენლებს მოლაპარაკების საშუალება არ მისცეს და ჩვენი ქვეყანა ორ ნაწილად გაჭრეს. საზღვარი პოლონეთსა და რსფსრ-ს შორის მინსკის ოდნავ დასავლეთით გადიოდა. ზავის პირობების თანახმად, პოლონურ და საბჭოთა მხარეებს ჯარები უნდა გაეყვანათ საერთო საზღვრიდან 15 კმ-ზე, რითაც შექმნიდნენ ნეიტრალურ ტერიტორიას 30 კმ სიგანით. შედეგად, თავად სლუცკი, რომელიც იმ დროს პოლონელებმა დაიკავეს, უკან დაიხია საბჭოთა კავშირში, მაგრამ ქალაქის გარეუბნები ნეიტრალურ ზონაში ჩავარდა.

ბელორუსის დაყოფის რუკა პოლონეთსა და რსფსრ-ს შორის რიგის შეთანხმებების მიხედვით. სლუტსკი აღინიშნება წითელი წერტილით.

პოლონელებს უნდა გაეთავისუფლებინათ სლუტსკი, რათა გადაეცათ იგი ბოლშევიკებისთვის, მაგრამ ისინი არ ჩქარობდნენ ჯარების გაყვანას და იყენებდნენ ნებისმიერ ფორმალურ შესაძლებლობებს ამ ტერიტორიაზე უფრო დიდხანს დარჩენისთვის. მხოლოდ ნოემბრის დასაწყისში, პოლონეთის ადმინისტრაციამ, რომელიც ემზადებოდა გაყვანისთვის, ძალაუფლება გადასცა ბელორუსის ეროვნულ კომიტეტს. ქალაქში თეთრ-წითელ-თეთრი დროშები ფრიალებს. სოფლებში იმართებოდა ადგილობრივი კომიტეტების, ანუ თვითმმართველობის ორგანოების არჩევნები. სლუჩას ​​პატრიოტმა მაცხოვრებლებმა არ დაკარგეს დრო და ხელახლა შექმნეს BNR. ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის ძალაუფლების დასადასტურებლად და ლეგიტიმაციის მიზნით გადაწყდა სლუჩჩინას გენერალური ყრილობის მოწვევა.

მთელი ძალა არის BNR!

1920 წლის 14-დან 15 ნოემბრამდე ბელორუსის ეროვნულმა ძალებმა გამართეს საერთო კონგრესი სლუცკში. სადღესასწაულოდ მორთულ დარბაზში შეიკრიბა ქალაქიდან 107 დელეგატი, ასევე სლუცკის რაიონის სხვადასხვა ოლქის 25 წარმომადგენელი. ყრილობამ კიდევ ერთხელ დაადასტურა განცხადების სისწორე: „ სადაც ორი ბელორუსია, იქ სამი პარტიაა”- ეროვნულად ორიენტირებული მოძრაობის რიგებში არ იყო ერთიანობა და იყო დიამეტრალურად საპირისპირო მოსაზრებები შემდგომი ქმედებების სტრატეგიასთან დაკავშირებით. მიუხედავად ყველა წინააღმდეგობისა, საღამოს 10 საათისთვის, 1920 წლის 15 ოქტომბერს, კონგრესმა მაინც მიიღო ზოგადი რეზოლუცია, რომელიც აცხადებდა BNR-ის ძალაუფლებას პროტესტად. უცხოპლანეტელების ვიზიტებით მშობლიური მიწების ოკუპაციისა და თვითგამოცხადებული საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ"გამოცხადებულია" თავისუფალი, დამოუკიდებელი, დემოკრატიული ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკა მის ეთნოგრაფიულ საზღვრებში”.

თანამედროვე ბელორუსის საზღვრები და BNR

კონგრესის დელეგატებმა გააცნობიერეს, რომ საბჭოთა ძალაუფლების არ აღიარებით, ისინი მზად უნდა იყვნენ წითელი არმიის შეიარაღებული წინააღმდეგობისთვის, ამიტომ გადაწყდა მობილიზების დაწყება და სამხედრო ძალების შექმნა ბოლშევიკებთან საბრძოლველად. ყრილობაზე აირჩიეს ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის სლუცკის რადა,წინააღმდეგ შემთხვევაში სლუცკის ბელორუსის კავშირი, რომელიც შედგებოდა 17 ადამიანისგან, რომელსაც ხელმძღვანელობდავლადიმერ პროკულევიჩი... სწორედ სლუცკის რადამ იკისრა დროებითი მთავრობის ფუნქციები, სამოქალაქო ადმინისტრაციის ამოცანები და ეროვნული არმიის შექმნა.

აჯანყების მომზადება

კონგრესის დროს განსხვავებული მოსაზრებებისა და წინააღმდეგობების მიუხედავად, ყველა დელეგატი დათანხმდა ბოლშევიკების წინააღმდეგ შეიარაღებული აჯანყება გლეხების ინტერესების დასაცავად. კონგრესის დასრულებისთანავე, დელეგატებმა, არჩეული "სამხედრო ტროიკას" ხელმძღვანელობით, რომელიც შედგებოდა:პოლ ჟავრიდა, ანასტას ანციპოვიჩიდა იანკები მაცელი, წავიდა სოფლებში გლეხების აჯანყებისთვის აგიტაციისთვის. სულ რაღაც სამ დღეში მოახერხეს ჩამოყალიბებაBNR ჯარების მშვილდოსნების 1-ლი სლუცკის ბრიგადა.იგი შედგებოდა 4 ათასამდე ადამიანისგან და 6 ათასამდე ადამიანი იყო რეზერვში. ანუ ზოგადად აჯანყებაში მონაწილეობის მისაღებად მზად იყო სლუჩჩინის 10 ათასამდე მცხოვრები. შეიარაღებული ქვედანაყოფების ბირთვი იყო ზემოხსენებული სლუცკის მილიცია, რომელიც შეიქმნა ჯერ კიდევ 1917 წელს.

1-ლი სლუცკის ბრიგადას თავდაპირველად ანასტას ანციპოვიჩი მეთაურობდა. ბრიგადა დაიყო ორ პოლკად: 1-ლი სლუცკის პოლკიმეთაურობითპაველ ჩაიიკადა გროზოვსკის მე-2 პოლკიმეთაურობითლუკაშ სემენიუკი... თითოეული პოლკი ასევე დაყოფილი იყო ბატალიონებად და ასეულებად. უნდა აღინიშნოს, რომ სამხედრო ორგანიზაცია არ იყო ცუდი, რადგან სლუცკის ბრიგადის ყველა ოფიცერმა გაიარა პირველი მსოფლიო ომი და ჰქონდა გამოცდილება საბრძოლო და პარტიზანულ ბრძოლებში. ბრიგადაში მოეწყო შტაბი, დაზვერვა და კონტრდაზვერვა, საავადმყოფო, მეთაურების მომზადების სკოლა და სამხედრო სასამართლოც კი. საკვებით უზრუნველყოფის პრობლემა არ ყოფილა - სლუჩინას გლეხები მხარს უჭერდნენ აჯანყებულებს. ყველაზე დიდი პრობლემა იყო იარაღის ნაკლებობა. აჯანყებულებს მხოლოდ 500 თოფი ჰქონდათ. კიდევ 300 თოფი მათ პოლონეთის ხელისუფლებამ გადასცა, მაგრამ მოგვიანებით გაირკვა, რომ ღირშესანიშნაობების უმეტესობა ჩამოგდებული იყო და მათი გამოყენება შეუძლებელი გახდა. ასე რომ, მომავალში იარაღი უნდა მიეღო ბრძოლაში.

რომელიც იმ დროისთვის ემიგრაციაში იყო და ბელორუსის დამოუკიდებლობის სხვა მომხრეები მხარს უჭერდნენ Slutsk Zbroyny Chyn-ს, მაგრამ ბევრი რამის გაკეთება არ შეეძლოთ, რადგან მათი უმეტესობა პოლონეთის მიერ ოკუპირებულ დასავლეთ ბელორუსის ტერიტორიაზე იყო. ასე, მაგალითად, გროდნოდან სლუცკამდე მათ გაგზავნეს დროშა დევნა და სიტყვები:« Tym, INTO paishli pamirats, kab zhyla Butkaushchyna ". BNR-ის სამხედრო საბჭომ სამხედრო სპეციალისტები გაგზავნა სლუცკში. და აჯანყების დაწყებისთანავე, ბელორუსის სამხედრო კომისიამ დაეხმარა ლუნინეტისგან მრავალი თოფის და ტყვიამფრქვევის მიწოდებას.

აჯანყების მიმდინარეობა

პოლონეთის საოკუპაციო ხელისუფლება მთლიანად არ ერეოდა ბელორუსის თვითორგანიზაციაში, მათ იცოდნენ, რომ მალე, ზავის პირობების თანახმად, ისინი დატოვებენ ამ ტერიტორიას და Slutsk zbroyny chyn კარგი „საჩუქარი“ იქნებოდა. საბჭოთა კავშირი. გარდა ამისა, ბელორუსელები მსახურობდნენ პოლონეთის არმიაში, რომლებიც თანაუგრძნობდნენ ბელორუსის თავდაცვას.

სლუცკის 1-ლი პოლკის დროშა. აჯანყების დამარცხების შემდეგ იგი შეინარჩუნა ანტონ სოკოლ-კუტილოვსკისანამ 1931 წელს იგი პოლონელებმა ჩხრეკის დროს წაართვეს.

პოლონეთის ჯარების გაყვანა ამ რეგიონში მოხდა 1920 წლის ნოემბრის ბოლო ათწლეულში. პოლონელებმა ქალაქი 24 ნოემბერს დატოვეს. იმავე დღის საღამოს სოფ.სემეჟევო , რომელიც ნეიტრალურ ზონაში იმყოფებოდა. იქ, რიგის ზავის პირობების თანახმად, საბჭოთა ჯარები არ უნდა შევიდნენ. წითელი არმიაც ნელ-ნელა დაიძრა დასავლეთისკენ, თავიდან აიცილა შეტაკებები უკანდახევ პოლონელებთან, ამიტომ ბოლშევიკებმა დაიკავეს სლუტსკი მხოლოდ 1920 წლის 29 ნოემბერს.

პირველი შეტაკება მოხდა სლუცკის ბრიგადასთან 1920 წლის 27 ნოემბერი, როდესაც 1-ლი სლუცკის პოლკის ჯარისკაცებმა დარბევა განახორციელეს ბოლშევიკური ჯარების მე-8 დივიზიაზე. ეს თარიღი ითვლება Slutsk zbroyny chyn-ის დაწყების თარიღად, ბედნიერი გმირებიდა ბელორუსის სახალხო რესპუბლიკის სამხედრო დიდების დღე.

მომდევნო დღეებში ნეიტრალური ზონიდან შეტევები განმეორდა არა მხოლოდ 1-ლი სლუცკის პოლკის ფრონტზე, არამედ მე-2 გროზოვსკის პოლკის სექტორში - საველე პოსტებზე. 1-ლი და მე-2 პოლკების ჯარისკაცებმა მტერს განსაკუთრებით ძლიერად შეუტიეს კოპილ-ტიმკოვიჩი-ვიზნას სექტორზე, 60 კილომეტრის სიგრძით.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლები გაიმართა 1-ლი სლუცკის ბრიგადის ცალკეულმა ბატალიონებმა სოფლების სადოვიჩის, დოშნოვოს, ბისტრიცას, ლიუტოვიჩის, მოროხის, ქალაქების კოპილის, ვიზნას მახლობლად. ზოგიერთ ბრძოლაში აჯანყებულებმა მნიშვნელოვანი ზარალი მიაყენეს წითლებს, აიყვანეს ტყვეები და დაიბრუნეს დასახლებები.

სლუცკის რადამ მოუწოდა წითელი არმიის ჯარისკაცებს აჯანყებულთა მხარეზე გადასულიყვნენ. ზოგიერთმა მათგანმა ასე მოიქცა, რადგან წითელი არმიის ჯარისკაცებს შორის ბევრი რუსი გლეხი იყო, რომლებიც უკმაყოფილო იყვნენ კომუნიზმის პოლიტიკით და აიძულეს ჯარში მობილიზება. რუსი ჯარისკაცების დეზერტირების შემთხვევების გამო, საბჭოთა კავშირს მოუწია ლატვიელებისა და ჩინელების რაზმების გადაყრა აჯანყებულებთან საბრძოლველად.

1-ლი სლუცკის ბრიგადის მრავალი შეტევა საკმაოდ წარმატებული იყო, მათ მოახერხეს ბოლშევიკებისგან სოფლების დაბრუნება და ზარალის მიყენება. ბელორუსის წინააღმდეგობის მებრძოლებმა ბრძოლაში იარაღის დაჭერაც მოახერხეს. ასე რომ, 1920 წლის დეკემბერში სლუცკის ბრიგადას უკვე ჰქონდა 2 ათასი თოფი და 10 ტყვიამფრქვევი, რომელთაგან ბევრი დაიპყრო. გაჩაღდა ძლიერი პარტიზანული წინააღმდეგობაც.

„გრამაძიანებო! Nyasіtse ahvyary rachami i grashmi! საწყობი ახვიარა "გურთქის ბელორუსის კაბინეტში" და ბელორუსის ეროვნულ კამიტეტებში ბელორუსი პაუსტანისთვის, სლუჩჩინში ჯაუნერი! ჩვენი მრავალსაფეხურიანი Maci-Belarus არის ჯოჯოხეთი! - მიმართვა მკითხველს გაზეთ "ბელარუსკაია სლოვაში" 1920 წლის 8 დეკემბერს

თუმცა, დეკემბრის დასაწყისში, სერიოზული ცვლილებები მოხდა სლუცკის ბრიგადის სარდლობაში; სლუცკის 1-ლი პოლკის მეთაურს პაველ ჩაიკას ბრალი ედებოდა ღალატში. იგი ცდილობდა მტერს გადაეცა წერილი, რომელშიც აღწერილი იყო ბელორუსის შეიარაღებული ფორმირების ორგანიზაცია და სისუსტეები. ჩაიკა დააკავეს, მაგრამ დაპატიმრებიდან საბჭოთა მხარეს გაიქცა. თუმცა ამან ვერ გადაარჩინა, ორიოდე დღის შემდეგ საბჭოელებმა „საბჭოთა რეჟიმის ღალატისთვის“ დახვრიტეს. ჩაიკას ნაცვლად მან დაიწყო 1-ლი სლუცკის პოლკის მეთაურობა.ახრემ გავრილოვიჩი, ადრე ამ პოლკის მე-4 ბატალიონს მეთაურობდა. თანამდებობიდან გაათავისუფლეს ანასტას ანტიპოვიჩიც, მის ნაცვლად მან აიღო მთელი სლუცკის ბრიგადის ხელმძღვანელობა.ანტონ სოკოლ-კუტილოვსკი.

საბჭოთა ხელისუფლებამ სერიოზულად მიიღო ეს შეიარაღებული აჯანყება სლუცკში და ეშინოდა, რომ ის ბელორუსის სხვა რეგიონებშიც გავრცელდებოდა და მთელი ქვეყანა მოიცვა. ამიტომ, დეკემბერში, პოლონური მხარის ნებართვით, წითელი არმია შევიდა ნეიტრალურ ზონაში ბელორუსის წინააღმდეგობის გაწმენდის სპეცოპერაციის ჩასატარებლად. სადამსჯელო ოპერაციას მწირი შედეგი მოჰყვა - ადგილობრივი მოსახლეობის დახმარებით ბელორუსელებმა შეძლეს გაფიცვის თავიდან აცილება.

BPR-ის დამცველთა მემორიალური ჯვარი მინსკის ოლქის კოპილის რაიონის სოფელ გროზოვოში.

მიუხედავად რაიმე პოლიტიკური ძალის მხრიდან სერიოზული მხარდაჭერისა და საბრძოლო იარაღის ნაკლებობისა, სლუცკის ბრიგადა იყო ეფექტური სამხედრო ნაწილი, ჰყავდა კარგი ოფიცრების კორპუსი და რაც მთავარია, ჯარისკაცების სურვილი იბრძოლონ. ბელორუსის დამოუკიდებლობა. საბჭოთა კავშირი აჯანყებულებს 1920 წლის დეკემბრის ბოლომდე ებრძოდა. მათ ჩამოართვეს ბელორუსის წინააღმდეგობა მხარდაჭერა, ჩაატარეს სადამსჯელო ოპერაციები მთელი სოფლების წინააღმდეგ, როდესაც აჯანყების მხარდამჭერი გლეხის ოჯახები გამოასახლეს რუსეთის შორეულ რეგიონებში და ჩამოართვეს მთელი ქონება. პოლონელებმა, თავის მხრივ, წითელ არმიას აჯანყების ჩასახშობად არა მხოლოდ ნეიტრალურ ზონაში შესვლის უფლება მისცეს, არამედ პოლონეთის ტერიტორიაზეც. მიუხედავად ყველაფრისა, ბელორუსელებმა 28 დეკემბრამდე გაძლეს, აწარმოეს ბრძოლები, პარტიზანული მოქმედებები, თავს დაესხნენ ბოლშევიკურ ფორმირებებს და აკონტროლებდნენ დასახლებულ პუნქტებს. 28 დეკემბერი ითვლება Slutsk Zbroyny Chyn-ის დასრულების თარიღად, შემდეგ სლუცკის ბრიგადის ჯარისკაცებმა გადაკვეთეს პოლონეთის საზღვარი და ჩაბარდნენ პოლონელებს.

შემდგომი ბედი

პოლონეთში ბელორუსი აჯანყებულები თბილ მიღებას არ ელოდნენ. ანასტას ანციპოვიჩი და ახრემ გავრილოვიჩი პოლონელებმა არაოფიციალურად გადასცეს საბჭოთა მხარეს. წამებისა და დამცირების შემდეგ პატრიოტები დახვრიტეს.

სლუცკის ზბროინის ლეიტენანტის ერთ-ერთი წევრი ბრანევიცკიმოკლა პოლონეთში გაგზავნილი NKUS-ის აგენტმა. რადას სლუცკის ყოფილი წევრი ჯულიან სოსნოვსკითავი მოიკლა, ვერ გაუძლო პოლონელების ბულინგის. ბელორუსის წინააღმდეგობის დანებებული წევრები 1921 წლის გაზაფხულამდე პატიმრობაში იმყოფებოდნენ ბიალისტოკში. ისინი, ვინც მოგვიანებით დაბრუნდნენ სამშობლოში სლუჩჩინაში, იმყოფებოდნენ GPU-NKUS-ის მეთვალყურეობის ქვეშ. თავიდან საბჭოთა პოლიციელებმა მათ არ შეხებიათ და ელოდნენ დანარჩენი აჯანყებულების დაბრუნებას. მაგრამ ფაქტიურად 7-8 თვის შემდეგ ისინი ყველა დააპატიმრეს და გადაასახლეს ყარაგანდაში, კალიმასა და სოლოვკში. ბელორუსი პატრიოტები იქიდან აღარ დაბრუნებულან.

ნახეთ მოკლე ვიდეო სლუცკის აჯანყების შესახებ

დასკვნები

ყოველ ჯერზე, როდესაც შემდეგი ჭკვიანი ხალხი აცხადებს, რომ ბელორუსები არ არიან ერი, მაგრამ BNR არის ყალბი განათლება, მაშინ დაუყოვნებლივ გაიხსენეთ 1920 წლის სლუტსკი. ათასობით ადამიანი ნებით, საერთაშორისო მხარდაჭერის გარეშე, თავისუფლების გულისთვის სიკვდილამდე წავიდა. მტერს მოუწია ხრიკებზე წასვლა, სახელმწიფო საზღვრის დარღვევა, მშვიდობიანი მოსახლეობის ტერორი, ჩინელების ბრძოლაში ჩაგდება, რათა ჩაექრო ეს სურვილი, აღედგინა BPR-ის ძალა. ათობით წლის დუმილი, უარყოფა, მაგრამ ეს ბედი, ისევე როგორც მთელი სიმართლე, მაინც აშკარა გახდა. ახლა ჩვენი ამოცანაა გულდასმით შევისწავლოთ, გავანათლოთ და გავიხსენოთ იმ დროის გაკვეთილები და ის გმირები, რომლებმაც სიცოცხლე არ დაინდოს.