Herojų pasaulis (pagrindinių veikėjų dokumentacija). „Šuns širdies“ personažų, kurie buvo kamuoliukai šuns širdyje, charakteristikos
1925 m. Maskvoje parašyta Michailo Bulgakovo istorija „Šuns širdis“ yra filigraniškas to meto aštrios satyrinės fantastikos pavyzdys. Jame autorius atspindėjo savo idėjas ir įsitikinimus, ar žmogui reikia kištis į evoliucijos dėsnius ir prie ko tai gali privesti. Bulgakovo paliesta tema išlieka aktuali šiuolaikiniame realiame gyvenime ir nenustos trikdyti visos progresyvios žmonijos protų.
Po paskelbimo istorija sukėlė daug spėlionių ir prieštaringų vertinimų, nes išsiskyrė ryškiais ir įsimintinais pagrindinių veikėjų personažais, nepaprastu siužetu, kuriame fantazija glaudžiai susipynė su realybe, taip pat neslepia, aštria kritika. sovietų valdžios. Šis kūrinys buvo labai populiarus tarp disidentų septintajame dešimtmetyje, o po pakartotinio išleidimo 90-aisiais jis buvo visuotinai pripažintas pranašišku. Istorijoje „Šuns širdis“ aiškiai matoma Rusijos žmonių tragedija, kuri yra padalinta į dvi kariaujančias stovyklas (raudoną ir baltą) ir šioje akistatoje turi laimėti tik viena. Savo pasakojime Bulgakovas atskleidžia skaitytojams naujųjų nugalėtojų – proletarų revoliucionierių – esmę ir parodo, kad jie negali sukurti nieko gero ir verto.
Kūrybos istorija
Ši istorija yra paskutinė anksčiau parašyto XX amžiaus Michailo Bulgakovo satyrinių istorijų ciklo, tokių kaip „Diaboliad“ ir „Lemtingi kiaušiniai“, dalis. Apysaką „Šuns širdis“ Bulgakovas pradėjo rašyti 1925 m. sausio mėn., o baigė tų pačių metų kovą; iš pradžių ji buvo skirta spausdinti žurnale „Nedra“, tačiau nebuvo cenzūruota. O visas jos turinys buvo žinomas Maskvos literatūros mylėtojams, nes Bulgakovas 1925 metų kovą perskaitė Nikitsky Subbotnik (literatūrinis būrelis), vėliau buvo nukopijuotas ranka (vadinamasis „samizdat“) ir taip išplatintas masėms. SSRS istorija „Šuns širdis“ pirmą kartą buvo paskelbta 1987 m. (6-asis žurnalo „Znamya“ numeris).
Darbo analizė
Istorijos linija
Istorijos siužeto raidos pagrindas yra istorija apie nesėkmingą profesoriaus Preobraženskio eksperimentą, nusprendusį benamį mišrūną Šariką paversti žmogumi. Norėdami tai padaryti, jis persodina alkoholiko, parazito ir triukšmingo Klimo Chugunkino hipofizę, operacija sėkminga ir gimsta visiškai „naujas žmogus“ - poligrafas Poligrafovičius Šarikovas, kuris, pagal autoriaus sumanymą, yra kolektyvinis naujasis sovietinis proletaras. „Naujasis žmogus“ išsiskiria grubiu, arogantišku ir apgaulingu charakteriu, šlykštu elgesiu, labai nemalonia, atstumia išvaizda, o protingas ir išauklėtas profesorius dažnai su juo konfliktuoja. Šarikovas, norėdamas užsiregistruoti profesoriaus bute (į kurį, jo manymu, turintis visas teises), pasitelkia bendraminčių ir idėjinių mokytojų, Švonderių namų komiteto pirmininko, paramos ir net susiranda darbą: pagauna. valkataujančios katės. Varomas į kraštutinumą visų naujai nukaldinto Poligrafo Šarikovo išdaigų (paskutinis lašas buvo paties Preobraženskio denonsavimas), profesorius nusprendžia grąžinti viską, kaip buvo, ir paverčia Šarikovą atgal į šunį.
Pagrindiniai veikėjai
Pagrindiniai istorijos „Šuns širdis“ veikėjai – tipiški to meto (XX a. trisdešimtojo dešimtmečio) Maskvos visuomenės atstovai.
Vienas iš pagrindinių veikėjų istorijos centre – profesorius Preobraženskis, pasaulinio garso mokslininkas, gerbiamas visuomenėje žmogus, besilaikantis demokratinių pažiūrų. Jis sprendžia žmogaus organizmo atjauninimo per gyvūnų organų transplantaciją problemas, stengiasi padėti žmonėms nepadarydamas jiems jokios žalos. Profesorius vaizduojamas kaip garbingas ir savimi pasitikintis žmogus, turintis tam tikrą svorį visuomenėje ir įpratęs gyventi prabangiai ir klestėti (turi didelį namą su tarnais, tarp jo klientų – buvę didikai ir aukščiausios revoliucinės vadovybės atstovai) .
Būdamas kultūringas žmogus, turintis nepriklausomą ir kritišką protą, Preobraženskis atvirai priešinasi sovietų valdžiai, į valdžią atėjusius bolševikus vadindamas „dykininkais“ ir „dykininkais“, yra tvirtai įsitikinęs, kad su niokojimais reikia kovoti ne su teroru ir smurtu. bet su kultūra, ir mano, kad vienintelis būdas bendrauti su gyvomis būtybėmis yra meilė.
Atlikęs eksperimentą su valkataujančiu šunimi Šariku ir pavertęs jį žmogumi ir net pabandęs jam įdiegti pagrindinius kultūrinius ir moralinius įgūdžius, profesorius Preobraženskis patiria visišką fiasko. Jis pripažįsta, kad jo „naujasis žmogus“ pasirodė visiškai nenaudingas, nepasiduoda išsilavinimui ir mokosi tik blogų dalykų (pagrindinė Šarikovo išvada, išstudijavus sovietinę propagandinę literatūrą, yra ta, kad viską reikia padalinti, o tai darant pagal metodą apiplėšimas ir smurtas). Mokslininkas supranta, kad negalima kištis į gamtos dėsnius, nes tokie eksperimentai nieko gero nepriveda.
Jaunasis profesoriaus padėjėjas daktaras Bormentalis yra labai padorus ir atsidavęs savo mokytojui žmogus (profesorius kažkada dalyvavo neturtingo ir alkano studento likime, atsiliepė atsidavimu ir dėkingumu). Kai Šarikovas pasiekė ribą, parašęs denonsavimą profesoriui ir pavogęs pistoletą, norėjo juo pasinaudoti, būtent Bormentalis parodė tvirtumą ir charakterio kietumą, nusprendęs jį vėl paversti šunimi, dar profesoriui tebebuvus. dvejodama.
Apibūdindamas šiuos du gydytojus, senus ir jaunus, iš teigiamos pusės, pabrėždamas jų kilnumą ir savigarbą, Bulgakovas jų aprašymuose įžvelgia save ir savo artimuosius gydytojus, kurie daugelyje situacijų būtų pasielgę lygiai taip pat.
Absoliučios šių dviejų teigiamų herojų priešingybės yra šių laikų žmonės: pats buvęs šuo Šarikas, tapęs poligrafu Poligrafovičiumi Šarikovu, namo komiteto pirmininku Švonderiu ir kitais „nuomininkais“.
Švonderis yra tipiškas naujosios visuomenės nario, kuris visiškai ir visiškai palaiko sovietų valdžią, pavyzdys. Nekentęs profesoriaus kaip klasinio revoliucijos priešo ir planuodamas gauti dalį profesoriaus gyvenamojo ploto, jis tam pasitelkia Šarikovą, pasakoja jam apie teises į butą, išduoda dokumentus ir verčia rašyti denonsavimą prieš Preobraženskį. Pats būdamas siauro mąstymo ir neišsilavinęs žmogus, Švonderis pasiduoda ir dvejoja pokalbiuose su profesoriumi, o tai verčia jį dar labiau jo neapkęsti ir deda visas pastangas, kad jį kuo labiau suerzintų.
Šarikovas, kurio donoras buvo ryškus vidutinis praėjusio amžiaus sovietinio trisdešimtmečio atstovas, alkoholikas, neturintis konkretaus darbo, tris kartus teistas lumpenproletariatas dvidešimt penkerių metų Klimas Čugunkinas išsiskiria absurdišku ir arogantišku charakteriu. Kaip ir visi paprasti žmonės, jis nori tapti vienu iš žmonių, bet nenori nieko mokytis ar dėti pastangų. Jam patinka būti neišmanėliu slogu, muštis, keiktis, spjaudytis ant grindų ir nuolatos įsivelti į skandalus. Tačiau nieko gero neišmokęs, kaip kempinė sugeria blogį: greitai išmoksta rašyti denonsus, susiranda sau „mėgstamą“ darbą – žudo kates, amžinus šunų rasės priešus. Be to, parodydamas, kaip negailestingai jis elgiasi su valkataujančiomis katėmis, autorius leidžia suprasti, kad Šarikovas taip elgsis su bet kuriuo žmogumi, kuris atsidurs tarp jo ir tikslo.
Palaipsniui didėjančią Šarikovo agresiją, įžūlumą ir nebaudžiamumą autorius parodo specialiai tam, kad skaitytojas suprastų, koks baisus ir pavojingas šis praėjusio amžiaus 20-aisiais iškilęs „šarikovizmas“ kaip naujas socialinis porevoliucinio laikotarpio reiškinys. , yra. Tokie Šarikovai, aptinkami visoje sovietinėje visuomenėje, ypač valdžioje, kelia realią grėsmę visuomenei, ypač protingiems, protingiems ir kultūringiems žmonėms, kurių jie įnirtingai nekenčia ir visais būdais stengiasi sunaikinti. Kas, beje, atsitiko vėliau, kai per Stalino represijas buvo sunaikinta Rusijos inteligentijos ir karinio elito spalva, kaip prognozavo Bulgakovas.
Kompozicinės konstrukcijos ypatumai
Pasakojimas „Šuns širdis“ apjungia kelis literatūros žanrus, pagal siužeto siužetą galima priskirti fantastišką nuotykį pagal H. G. Wellso „Daktaro Moro salą“ įvaizdžiu ir panašumą. taip pat aprašomas žmogaus ir gyvūno hibrido veisimo eksperimentas. Iš šios pusės pasakojimą galima priskirti tuo metu aktyviai besivystančiam mokslinės fantastikos žanrui, kurio ryškūs atstovai buvo Aleksejus Tolstojus ir Aleksandras Beliajevas. Tačiau po paviršiniu mokslinės-nuotykių fantastikos sluoksniu iš tikrųjų pasirodo aštri satyrinė parodija, alegoriškai parodanti to plataus masto eksperimento, vadinamo „socializmu“, kurį atliko sovietų valdžia, siaubingumą ir nesėkmę. Rusijos teritorijoje, teroro ir smurto pagalba sukurti „naują žmogų“, gimusį po revoliucinio sprogimo ir marksistinės ideologijos propagavimo. Bulgakovas savo istorijoje labai aiškiai pademonstravo, kas iš to išeis.
Istorijos kompozicija susideda iš tokių tradicinių dalių kaip pradžia – profesorius pamato valkataujantį šunį ir nusprendžia parsivežti jį namo, kulminacija (čia galima išskirti kelis taškus) – operacija, namo komiteto narių vizitas. profesoriui Šarikovas, rašantis denonsavimą Preobraženskiui, jo grasinimai panaudoti ginklus, profesoriaus sprendimas paversti Šarikovą atgal į šunį, baigtis – atvirkštinė operacija, Švonderio vizitas pas profesorių su policija, paskutinė dalis – taikos ir ramybės įtvirtinimas profesoriaus bute: mokslininkas užsiima savo reikalais, šuo Šarikas visai patenkintas savo šuns gyvenimu.
Nepaisant viso pasakojime aprašytų įvykių fantastiškumo ir neįtikėtino pobūdžio, autoriaus panaudotų įvairių grotesko ir alegorijos technikų, šiame kūrinyje panaudoti konkrečių to meto ženklų aprašymai (miesto peizažai, įvairios vietovės, gyvenimas ir veikėjų išvaizda), išsiskiria unikaliu tikrumu.
Pasakojime vykstantys įvykiai aprašomi Kalėdų išvakarėse ir ne veltui profesorius vadinamas Preobraženskiu, o jo eksperimentas – tikras „antikalėdinis“, savotiška „antikūryba“. Alegorija ir fantastiška fantastika paremta istorija autorius norėjo parodyti ne tik mokslininko atsakomybės už savo eksperimentą svarbą, bet ir nesugebėjimą įžvelgti savo veiksmų pasekmių, didžiulį skirtumą tarp natūralaus evoliucijos vystymosi ir revoliucinio. įsikišimas į gyvenimo eigą. Istorija parodo aiškią autoriaus viziją apie pokyčius, įvykusius Rusijoje po revoliucijos ir naujos socialistinės sistemos kūrimo pradžios; visi šie pokyčiai Bulgakovui buvo ne kas kita, kaip eksperimentas su žmonėmis, didelio masto, pavojingas ir turinčių katastrofiškų pasekmių.
Rusų literatūros istorijoje yra trys autoriai, kurių tekstus reikia skaityti tarp eilučių: Veresajevas, Čechovas ir Bulgakovas. Nuostabus sutapimas, kad jie visi buvo gydytojai. Kas atsispindi kūryboje. Čechovas turi daug darbų apie šios profesijos atstovus. Nedaug atsilieka Michailas Afanasjevičius: „Jauno gydytojo užrašai“, „Mirtingi kiaušiniai“. Ir, žinoma, pasakojimas apie unikalų daktaro Preobraženskio eksperimentą „Šuns širdis“.
Mokslinės fantastikos siužetas pasakoja apie tai, kaip profesorius Filipas Filipovičius atlieka operaciją, persodindamas šuniui triukšmingo, girtuoklio Klimo Chugunkino, žuvusio smuklėje, hipofizę ir kiaušides.
Profesoriaus Preobraženskio atvaizdas
Gydytojo pavardė iškalbinga, kaip ir daugumos klasikinių romanų herojų. Transformacija yra jo veiklos tikslas. Kartu pavardės struktūra primena tam tikrą kilnumą. Ir net kilminga kilmė, kurios herojus neturėjo. Jis – dvasininko sūnus, kaip ir pats kūrinio autorius. Tai ne vienintelis jų bendras dalykas.
Tai išmintingas, išsilavinęs, vidutinio amžiaus vyras. Filipas Filipovičius yra pasaulio medicinos šviesulys. Jis stengiasi kuo geriau atlikti savo darbą, mato tai kaip kiekvieno žmogaus gyvenimo prasmę. Jo nuomone, darbo pasidalijimas yra svarbus visuomenės komponentas. Herojus yra tikras kūrėjas, moralus, labai moralus. Jis yra griežtas savo sprendimuose. Jis nekenčia proletariato ir kitų revoliucijos vaisių, kurie vėl suartina jį su rašytoju. Nors profesoriaus prototipu laikomas Michailo Afanasjevičiaus dėdė daktaras N.M. Pokrovskis, gyvenęs ir dirbęs sostinėje.
Ramus, protingas, šiek tiek šaltas. Jis be gailesčio skerdžia jūrų kiaulytes. Neturi mirties baimės. Pakanka įsiklausyti į žodžius, kai jis kalba apie „tinkamą mirtį“, kad pajustume lengvą siaubo šaltį.
Tuo pačiu metu herojus yra malonus. Jis yra prieš bet kokią smurto formą. Namų namiškių, kurie nesupranta, kaip jis galėtų suvilioti Šariką, nuostabai, Filipas Filipovičius sako, kad tik meilė gali ką nors pasiekti iš gyvos būtybės. Skamba kaip drąsi, bet išmintinga mintis, kad joks teroras nepasiseks: nei raudonas, nei baltas, nei rudas. Ir čia autorius pranašauja fašizmo pralaimėjimą rudojo teroro pavidalu.
Profesorius savo gyvenimą paskyrė medicinai. Dirbti jį skatino ne tik geros piniginės paskatos: kasdienė praktika, moksliniai atradimai, drąsūs eksperimentai. Jis siekė padėti žmonėms įgyti sveikatos ir jaunystės. Gydytoja jau seniai atlieka jauninimo eksperimentus. Ir aš jau pasiekiau tam tikrų rezultatų, atsirado daug dėkingų pacientų.
Gydytojo idealizmas žlunga, kai namuose auga Poligrafas Poligrafovičius. Tokie kaip jis supranta tik valdžios kalbą. Liberalizmas, humanizmas, geros manieros, mandagumas jiems yra silpnybės. Jis panašus į patį Šariką, kuris ne kartą buvo mušamas ir applikytas verdančiu vandeniu. Bet griebė už kojų, kandžiojo tik tuos, kurie jo bijojo, rodė silpnumą ir buvo jam nepavojingi.
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas
Šis herojus sugėrė du vaizdus iš karto, atgimė į naują asmenybę. Gimė per žmogaus hipofizę ir sėklines liaukas persodinus į šunį, homunkulą.
Donoras - Klimas Chugunkinas buvo jaunas vyras, neturintis nei išsilavinimo, nei gyvenimo tikslų. Jo egzistavimas buvo užpildytas tavernomis, balalaikomis, alkoholiu, vulgarumu ir įstatymų pažeidimu. Herojus turi keletą teistumo įrašų.
Pats Šarikas yra kiemo šuo. Viskas, ką jis matė, buvo mušimai, pažeminimai, alkis, patyčios. Jis buvo sužalotas ir suluošintas. Girdėjau tik necenzūrines kalbas, riksmus ir įvairius Maskvos gatvių garsus. Norėdamas maitintis, jis ieškojo maisto „šiukšliadėžėse“ ir šiukšlynuose. Bet ir čia buvo tokių, kurie gailėjo šiukšlių, kaip „normalaus maisto“ valgyklos virėja, kuri verdančiu vandeniu nusipliko šoną. Kad išgyventų, Šarikas net išmoko skaityti. Pradėjau nuo paviljono pavadinimo „Glavryba“, bet perskaičiau atgal. Bormentalio versija klaidinga, priežastis – ne šuns regos nervų kirtimas. O faktas yra tas, kad užrašo pradžioje buvo policininkas ir visada reikėjo bėgti nuo galo, bijant žiaurumo ir sumušimų.
Kas gali nutikti, kai sujungiami du nepalankioje padėtyje atsidūrę ir susižavėję padarai? Šarikovas yra piktas, smulkmeniškas, nepadorus, girtas, šlykštus tipas. Pirmieji jo žodžiai – keiksmažodžiai, nepadorūs. Tai visas Klimo ir šuns žodynas dviems. Žmogus, pasiruošęs tarnauti kiekvienam, kuris jį maitina, kaip benamis šuo. Tačiau jis yra laimingas, kaip nusikaltėlis, pasiruošęs išduoti dėl didesnio jackpoto. Nejaučia nei meilės, nei gailesčio niekam, net ir našlaičiams gyvūnams, tokiems kaip jis pats.
Dr Bormental
Jaunas ir talentingas „pasaulinio žinomumo“ profesorius. Gerai išauklėtas, protingas, nepaprastai padorus žmogus. Gana emocinga, su širdimi mokslams. Jis nuoširdžiai myli profesorių kaip mokytoją, mentorių ir mylimą žmogų.
Patraukli išvaizda. Mintyse Šarikas vadino jį „įkandusiu gražuoliu“ arba tiesiog „skaldytu“, nes įkando jam į koją. Yra žinoma, kad Daria Petrovna (virėja) jį įsimylėjo ir net slapta pavogė nuotrauką iš albumo.
Jaunuolis malonus ir kantrus. Jis netenka kantrybės tik tada, kai Preobraženskį įžeidžia.
Švonderis ir jo aplinka
Iš esmės tai ne žmogus, o visuomenės veikėjas, vidutinis proletaras. Naujasis namo komiteto vadovas, visuotiniame susirinkime išrinktas namo bendrijos. Būdamas tipiškas šio socialinio sluoksnio atstovas, jis nuoširdžiai nekenčia klasinių priešų. Vienas iš jų – profesorius Preobraženskis, užimantis septynis kambarius. Bando Šarikovą panaudoti kaip ginklą.
Namo komiteto vadovui svarbu ne žmogus, o tapatybės dokumentas: „Dokumentas – svarbiausias dalykas pasaulyje“. Jam nesvarbu, kokiu keliu poligrafas Poligrafovičius atėjo į pasaulį ir koks jis yra, jei tik jis yra registruotas ir registruotas kariuomenėje.
Švonderį supa savotiška palyda. Tie patys tipiški, vidutiniai proletarai. Iš jų išsiskiria namo kultūros skyriaus vedėjos Vyazemskajos įvaizdis. Ji neturi vardo, asmenybės bruožų ar net lyties. Nieko asmeniško, tik vieša. Vyazemskają galima palyginti su komisarės Poliakovos, Iskros motinos, įvaizdžiu B. Vasiljevo apsakyme „Rytoj buvo karas“. Ji taip pat neturėjo lyties, amžiaus, asmeninio gyvenimo, vardo, o tik išdidų „komisaro“ titulą.
Išvada
„Šuns širdyje“ nėra sodrios vaizdų polifonijos. Yra pagrindiniai veikėjai, kurių portretas ir asmenybė aprašyti labai išsamiai. Ir smulkūs personažai, neturintys individualumo, būdingi jų klasei.
Kamuolys- pagrindinis M. A. Bulgakovo fantastinės istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, beglobis šuo, kurį paėmė ir priglaudė profesorius Preobraženskis. Tai amžinai alkanas, sušalęs, benamis šuo, klaidžiojantis vartuose ieškodamas maisto. Pasakojimo pradžioje sužinome, kad žiaurus virėjas nusiplikė jam šoną, o dabar bijo ko nors paprašyti maisto, guli prie šaltos sienos ir laukia pabaigos. Bet staiga iš kažkur pasklinda dešros kvapas ir jis, neištvėręs, seka paskui ją. Šaligatviu ėjo paslaptingas ponas, kuris ne tik vaišino dešra, bet ir pakvietė į savo namus. Nuo tada Šarikas pradėjo visiškai kitokį gyvenimą.
Profesorius jį gerai prižiūrėjo, išgydė skaudamą šoną, suformavo tinkamą formą ir maitino kelis kartus per dieną. Netrukus Šarikas ėmė nusisukti net nuo jautienos kepsnio. Su Šariku gerai elgėsi ir likę didelio profesoriaus buto gyventojai. Mainais jis buvo pasirengęs ištikimai tarnauti savo šeimininkui ir gelbėtojui. Pats Šarikas buvo protingas šuo. Jis mokėjo atskirti raides gatvių iškabose, tiksliai žinojo, kur Maskvoje yra parduotuvė „Glavryba“, kur mėsos prekystaliai. Netrukus jam atsitiko kažkas keisto. Profesorius Preobraženskis nusprendė atlikti nuostabų žmogaus organų transplantacijos eksperimentą.
Eksperimentas buvo sėkmingas, tačiau po to Šarikas pamažu ėmė įgauti žmogaus pavidalą ir elgtis kaip ankstesnis persodintų organų savininkas – vagis ir pakartotinis nusikaltėlis Klimas Grigorjevičius Chugunkinas, žuvęs muštynėse. Taigi Šarikas iš malonaus ir protingo šuns virto netinkamo būdo būru, alkoholiku ir triukšmingu poligrafu Poligrafovičiumi Šarikovu.
Preobraženskiui būdinga „Šuns širdis“.
Preobraženskis Filipas Filipovičius- pagrindinis M. A. Bulgakovo fantastinės istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, pasaulinės reikšmės medicinos šviesulys, eksperimentinis chirurgas, pasiekęs puikių rezultatų atjauninimo srityje. Profesorius gyvena ir dirba Maskvoje, Prechistenkoje. Jis turi septynių kambarių butą, kuriame atlieka savo eksperimentus. Kartu su juo gyvena namų tvarkytojai Zina, Daria Petrovna ir laikinai jo padėjėja Bormental. Tai buvo Filipas Filipovičius, kuris nusprendė atlikti unikalų eksperimentą su beglobiu šunimi, kad persodintų žmogaus hipofizę ir sėklides.
Jis naudojo benamį šunį Šariką kaip bandomąjį objektą. Jo eksperimento rezultatai pranoko lūkesčius, nes Šarikas pradėjo įgauti žmogaus išvaizdą. Tačiau dėl šio fizinio ir psichologinio humanizavimo Šarikas tapo siaubingu grubiu žmogumi, girtuokliu ir įstatymų pažeidėju. Profesorius tai susiejo su tuo, kad šuniui persodino piktdžiugiško, recidyvisto vagies, alkoholiko ir chuligano Klimo Chugunkino organus. Laikui bėgant gandai apie šunį, kuris virto žmogumi, nutekėjo į šviesą ir Preobraženskio kūrybai buvo išduotas oficialus dokumentas poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu. Be to, namo komiteto pirmininkas Švonderis privertė Filipą Fillipovičių užregistruoti Šarikovą bute kaip visavertį gyventoją.
Šarikovas veikia kaip visiška profesoriaus priešingybė, o tai veda į neišsprendžiamą konfliktą. Preobraženskiui paprašius išeiti iš buto, reikalas baigėsi grasinimais revolveriu. Nedvejodamas nė akimirkos, profesorius nusprendė ištaisyti savo klaidą ir, užmigdęs Šarikovą, atliko antrą operaciją, kuri grąžino šuniui malonią širdį ir buvusią išvaizdą.
Šarikovui būdinga „Šuns širdis“.
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas- pagrindinis neigiamas istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, žmogus, kuriuo šuo Šarikas virto po profesoriaus Preobraženskio operacijos. Pasakojimo pradžioje profesorius pasiėmė malonų ir nekenksmingą šunį. Po eksperimentinės žmogaus organų implantavimo operacijos jis pamažu įgavo žmogaus pavidalą ir elgėsi kaip žmogus, nors ir amoraliai. Jo moralinės savybės paliko daug norimų rezultatų, nes persodinti organai priklausė mirusiam pakartotiniam nusikaltėliui Klimui Chugunkinui. Netrukus naujai paverstam šuniui buvo suteiktas Poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardas ir suteiktas pasas.
Šarikovas profesoriui tapo tikra problema. Jis buvo triukšmingas, priekabiavo prie kaimynų, piktinosi tarnais, vartojo necenzūrinius žodžius, mušėsi, vogė ir daug gėrė. Dėl to paaiškėjo, kad visus šiuos įpročius jis paveldėjo iš ankstesnio persodintos hipofizės savininko. Iš karto po paso gavimo jis įsidarbino Maskvos beglobių gyvūnų išvalymo skyriaus vedėju. Šarikovo cinizmas ir bejausmiškumas privertė profesorių atlikti dar vieną operaciją, kad jis vėl taptų šunimi. Laimei, jis vis dar turėjo Šarikovo hipofizę, todėl pasakojimo pabaigoje Šarikovas vėl tapo maloniu ir meiliu šunimi, be niekšiškų įpročių.
„Šuns širdis“, būdinga Bormentaliui
Bormentalis Ivanas Arnoldovičius- vienas pagrindinių M. A. Bulgakovo istorijos „Šuns širdis“ veikėjų, profesoriaus Preobraženskio asistentas ir asistentas. Šis jaunas gydytojas iš esmės sąžiningas ir kilnus iš prigimties. Jis yra visiškai atsidavęs savo mokytojui ir visada pasiruošęs padėti. Jo negalima pavadinti silpnavaliu, nes reikiamu momentu jis žino, kaip parodyti charakterio tvirtumą. Preobraženskis priėmė Bormentalą asistentu, kai jis dar buvo katedros studentas. Iš karto po studijų gabus studentas tapo docentu.
Konfliktinėje situacijoje, kuri kilo tarp Šarikovo ir Preobraženskio, jis stoja į profesoriaus pusę ir visais įmanomais būdais stengiasi apsaugoti jį ir kitus veikėjus. Šarikovas kadaise buvo tik beglobis šuo, kurį paėmė ir priglaudė profesorius. Eksperimento tikslu jam buvo persodinta žmogaus hipofizė ir sėklidės. Laikui bėgant šuo ne tik tapo žmogiškesnis, bet ir pradėjo elgtis kaip žmogus, kaip ir ankstesnis persodintų organų savininkas – vagis ir pakartotinis nusikaltėlis Klimas Chugunkinas. Kai gandai apie naująjį gyventoją pasiekė namo komitetą, Šarikui buvo pateikti dokumentai poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu ir jis buvo užregistruotas profesoriaus bute.
Bormentalis atidžiai stebėjo šio įžūlaus ir netinkamo būdo elgesį, net nepaniekindamas fizinio smurto. Jam teko laikinai persikelti pas profesorių, kad padėtų susidoroti su Šarikovu, kurio iš įniršio vos nepasmaugė. Tada profesoriui teko atlikti antrą operaciją, kad Šarikovas vėl paverstų šunimi.
„Šuns širdies“ savybėŠvonderis
Švonderis- nepilnametis istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, proletaras, naujasis namo komiteto vadovas. Jis vaidino svarbų vaidmenį pristatant Šarikovą į visuomenę. Nepaisant to, autorius nepateikia jam išsamaus aprašymo. Tai ne asmuo, o viešas veidas, apibendrintas proletariato įvaizdis. Apie jo išvaizdą žinoma tik tiek, kad jis turėjo storą garbanotų plaukų galvą. Jam nepatinka klasės priešai, kuriems jis priskiria profesorių Prebraženskį ir visais įmanomais būdais tai demonstruoja.
Švonderiui svarbiausias dalykas pasaulyje yra „dokumentas“, tai yra, popieriaus lapas. Sužinojęs, kad Filipo Filipovičiaus bute gyvena neregistruotas asmuo, jis nedelsdamas įpareigoja jį užregistruoti ir išduoti pasą poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardu. Jam nerūpi, iš kur atsirado šis žmogus, ir tai, kad Šarikovas tėra šuo, transformuotas dėl eksperimento. Švonderis nusilenkia valdžiai ir tiki įstatymų, taisyklių ir dokumentų galia. Jam net nerūpi, kad profesorius padarė tikrą revoliuciją moksle ir medicinoje. Jam Šarikovas – tik dar vienas visuomenės vienetas, buto nuomininkas, kurį reikia registruoti.
Darbo tema
Vienu metu M. Bulgakovo satyrinė istorija sukėlė daug kalbų. „Šuns širdyje“ ryškūs ir įsimintini kūrinio herojai; Siužetas – fantazija, sumaišyta su tikrove ir potekste, kurioje atvirai skaitoma aštri sovietinio režimo kritika. Todėl kūrinys septintajame dešimtmetyje buvo labai populiarus tarp disidentų, o 90-aisiais, po oficialaus paskelbimo, netgi buvo pripažintas pranašišku.
Šiame kūrinyje aiškiai matoma Rusijos žmonių tragedijos tema, „Šuns širdyje“ pagrindiniai veikėjai įsivelia į nesutaikomą konfliktą vienas su kitu ir niekada vienas kito nesupras. Ir nors šioje akistatoje nugalėjo proletarai, Bulgakovas romane atskleidžia mums visą revoliucionierių esmę ir jų naujojo žmogaus tipą Šarikovo asmenyje, veda prie minties, kad jie nieko gero nesukurs ir nepadarys.
„Šuns širdyje“ yra tik trys pagrindiniai veikėjai, o pasakojimas daugiausia pasakojamas iš Bormentalio dienoraščio ir per šuns monologą.
Pagrindinių veikėjų charakteristikos
Šarikovas
Personažas, atsiradęs po mišrūno Šariko operacijos. Girtuoklio ir triukšmingo Klimo Chugunkino hipofizės ir lytinių liaukų transplantacija mielą ir draugišką šunį pavertė Poligraf Poligrafych, parazitu ir chuliganu.
Šarikovas įkūnija visus neigiamus naujosios visuomenės bruožus: spjaudosi ant grindų, mėto nuorūkas, nemoka naudotis tualetu ir nuolat keikiasi. Tačiau tai net nėra blogiausia – Šarikovas greitai išmoko rašyti denonsus ir rado pašaukimą žudyti savo amžinus priešus – kates. Ir nors jis turi reikalų tik su katėmis, autorius leidžia suprasti, kad tą patį padarys ir su žmonėmis, kurie stoja jam kelią.
Šią žemišką žmonių galią ir grėsmę visai visuomenei Bulgakovas įžvelgė šiurkštumu ir siaurumu, kuriuo naujoji revoliucinė valdžia sprendžia klausimus.
Profesorius Preobraženskis
Eksperimentuotojas, kuris naudoja novatoriškus pasiekimus spręsdamas atjauninimo per organų transplantaciją problemą. Tai garsus pasaulio mokslininkas, gerbiamas chirurgas, kuriam „kalbanti“ pavardė suteikia teisę eksperimentuoti su gamta.
Buvau įpratęs gyventi didingai – tarnai, septynių kambarių namas, prabangios vakarienės. Jo pacientai – buvę didikai ir aukšti jį globojantys revoliucijos pareigūnai.
Preobraženskis yra garbingas, sėkmingas ir savimi pasitikintis žmogus. Profesorius, bet kokio teroro ir sovietų valdžios priešininkas, vadina juos „dykininkais ir dykininkais“. Jis mano, kad meilė yra vienintelis būdas bendrauti su gyvomis būtybėmis, o naująją valdžią neigia būtent dėl jos radikalių metodų ir smurto. Jo nuomonė: jei žmonės pripratę prie kultūros, tai ir niokojimas išnyks.
Atjauninimo operacija davė netikėtą rezultatą – šuo virto žmogumi. Tačiau vyras pasirodė esąs visiškai nenaudingas, nelavinamas ir sugeriantis blogiausią. Filipas Filipovičius daro išvadą, kad gamta nėra eksperimentų laukas ir jis veltui kišosi į jos įstatymus.
Dr Bormental
Ivanas Arnoldovičius yra visiškai ir visiškai atsidavęs savo mokytojui. Vienu metu Preobraženskis aktyviai dalyvavo pusbadavusio studento likime - įtraukė jį į katedrą, o paskui paėmė asistentu.
Jaunasis gydytojas visais įmanomais būdais stengėsi kultūringai ugdyti Šarikovą, o paskui visiškai apsigyveno su profesoriumi, nes susidoroti su nauju žmogumi tapo vis sunkiau.
Apoteozė buvo pasmerkimas, kurį Šarikovas parašė prieš profesorių. Kulminacijoje, kai Šarikovas išsiėmė revolverį ir buvo pasiruošęs juo panaudoti, tvirtumą ir tvirtumą demonstravo Bromentalis, o Preobraženskis dvejojo, nedrįsdamas nužudyti savo kūrinio.
Teigiamas „Šuns širdies“ herojų charakteristikas pabrėžia, kokia svarbi autoriui garbė ir orumas. Bulgakovas apibūdino save ir savo gydytojus giminaičius daugeliu tų pačių bruožų, kaip ir abu gydytojai, ir daugeliu atžvilgių būtų pasielgę taip pat, kaip ir jie.
Švonderis
Naujai išrinktas namo komiteto pirmininkas, kuris nekenčia profesoriaus kaip klasės priešo. Tai schematiškas herojus, be gilių samprotavimų.
Švonderis visiškai nusilenkia naujajai revoliucinei valdžiai ir jos įstatymams, o Šarikove mato ne žmogų, o naują naudingą visuomenės vienetą – gali nusipirkti vadovėlių ir žurnalų, dalyvauti susirinkimuose.
Š. gali būti vadinamas Šarikovo ideologiniu mentoriumi, jis pasakoja jam apie savo teises Preobraženskio bute ir moko rašyti denonsavimą. Namo komiteto pirmininkas dėl savo siaurumo ir išsilavinimo stokos pokalbiuose su profesoriumi visada dvejoja ir pasiduoda, tačiau tai verčia jo nekenčia dar labiau.
Kiti herojai
Istorijos veikėjų sąrašas nebūtų baigtas be dviejų au pair – Zinos ir Darios Petrovnos. Jie pripažįsta profesoriaus pranašumą ir, kaip ir Bormentalis, yra visiškai jam atsidavę ir sutinka nusikalsti dėl savo mylimo šeimininko. Jie tai įrodė kartodami Šarikovo pavertimo šunimi operaciją, kai buvo gydytojų pusėje ir tiksliai vykdė visus jų nurodymus.
Susipažinote su Bulgakovo „Šuns širdies“ – fantastinės satyros, kuri numatė sovietų valdžios žlugimą iškart po jos atsiradimo – herojų charakteristikas – autorius dar 1925 m. parodė visą tų revoliucionierių esmę ir ką. jie buvo pajėgūs.
Darbo testas
Darbo tema
Vienu metu M. Bulgakovo satyrinė istorija sukėlė daug kalbų. „Šuns širdyje“ ryškūs ir įsimintini kūrinio herojai; Siužetas – fantazija, sumaišyta su tikrove ir potekste, kurioje atvirai skaitoma aštri sovietinio režimo kritika. Todėl kūrinys septintajame dešimtmetyje buvo labai populiarus tarp disidentų, o 90-aisiais, po oficialaus paskelbimo, netgi buvo pripažintas pranašišku.
Šiame kūrinyje aiškiai matoma Rusijos žmonių tragedijos tema, „Šuns širdyje“ pagrindiniai veikėjai įsivelia į nesutaikomą konfliktą vienas su kitu ir niekada vienas kito nesupras. Ir nors šioje akistatoje nugalėjo proletarai, Bulgakovas romane atskleidžia mums visą revoliucionierių esmę ir jų naujojo žmogaus tipą Šarikovo asmenyje, veda prie minties, kad jie nieko gero nesukurs ir nepadarys.
„Šuns širdyje“ yra tik trys pagrindiniai veikėjai, o pasakojimas daugiausia pasakojamas iš Bormentalio dienoraščio ir per šuns monologą.
Pagrindinių veikėjų charakteristikos
Šarikovas
Personažas, atsiradęs po mišrūno Šariko operacijos. Girtuoklio ir triukšmingo Klimo Chugunkino hipofizės ir lytinių liaukų transplantacija mielą ir draugišką šunį pavertė Poligraf Poligrafych, parazitu ir chuliganu.
Šarikovas įkūnija visus neigiamus naujosios visuomenės bruožus: spjaudosi ant grindų, mėto nuorūkas, nemoka naudotis tualetu ir nuolat keikiasi. Tačiau tai net nėra blogiausia – Šarikovas greitai išmoko rašyti denonsus ir rado pašaukimą žudyti savo amžinus priešus – kates. Ir nors jis turi reikalų tik su katėmis, autorius leidžia suprasti, kad tą patį padarys ir su žmonėmis, kurie stoja jam kelią.
Šią žemišką žmonių galią ir grėsmę visai visuomenei Bulgakovas įžvelgė šiurkštumu ir siaurumu, kuriuo naujoji revoliucinė valdžia sprendžia klausimus.
Profesorius Preobraženskis
Eksperimentuotojas, kuris naudoja novatoriškus pasiekimus spręsdamas atjauninimo per organų transplantaciją problemą. Tai garsus pasaulio mokslininkas, gerbiamas chirurgas, kuriam „kalbanti“ pavardė suteikia teisę eksperimentuoti su gamta.
Buvau įpratęs gyventi didingai – tarnai, septynių kambarių namas, prabangios vakarienės. Jo pacientai – buvę didikai ir aukšti jį globojantys revoliucijos pareigūnai.
Preobraženskis yra garbingas, sėkmingas ir savimi pasitikintis žmogus. Profesorius, bet kokio teroro ir sovietų valdžios priešininkas, vadina juos „dykininkais ir dykininkais“. Jis mano, kad meilė yra vienintelis būdas bendrauti su gyvomis būtybėmis, o naująją valdžią neigia būtent dėl jos radikalių metodų ir smurto. Jo nuomonė: jei žmonės pripratę prie kultūros, tai ir niokojimas išnyks.
Atjauninimo operacija davė netikėtą rezultatą – šuo virto žmogumi. Tačiau vyras pasirodė esąs visiškai nenaudingas, nelavinamas ir sugeriantis blogiausią. Filipas Filipovičius daro išvadą, kad gamta nėra eksperimentų laukas ir jis veltui kišosi į jos įstatymus.
Dr Bormental
Ivanas Arnoldovičius yra visiškai ir visiškai atsidavęs savo mokytojui. Vienu metu Preobraženskis aktyviai dalyvavo pusbadavusio studento likime - įtraukė jį į katedrą, o paskui paėmė asistentu.
Jaunasis gydytojas visais įmanomais būdais stengėsi kultūringai ugdyti Šarikovą, o paskui visiškai apsigyveno su profesoriumi, nes susidoroti su nauju žmogumi tapo vis sunkiau.
Apoteozė buvo pasmerkimas, kurį Šarikovas parašė prieš profesorių. Kulminacijoje, kai Šarikovas išsiėmė revolverį ir buvo pasiruošęs juo panaudoti, tvirtumą ir tvirtumą demonstravo Bromentalis, o Preobraženskis dvejojo, nedrįsdamas nužudyti savo kūrinio.
Teigiamas „Šuns širdies“ herojų charakteristikas pabrėžia, kokia svarbi autoriui garbė ir orumas. Bulgakovas apibūdino save ir savo gydytojus giminaičius daugeliu tų pačių bruožų, kaip ir abu gydytojai, ir daugeliu atžvilgių būtų pasielgę taip pat, kaip ir jie.
Švonderis
Naujai išrinktas namo komiteto pirmininkas, kuris nekenčia profesoriaus kaip klasės priešo. Tai schematiškas herojus, be gilių samprotavimų.
Švonderis visiškai nusilenkia naujajai revoliucinei valdžiai ir jos įstatymams, o Šarikove mato ne žmogų, o naują naudingą visuomenės vienetą – gali nusipirkti vadovėlių ir žurnalų, dalyvauti susirinkimuose.
Š. gali būti vadinamas Šarikovo ideologiniu mentoriumi, jis pasakoja jam apie savo teises Preobraženskio bute ir moko rašyti denonsavimą. Namo komiteto pirmininkas dėl savo siaurumo ir išsilavinimo stokos pokalbiuose su profesoriumi visada dvejoja ir pasiduoda, tačiau tai verčia jo nekenčia dar labiau.
Kiti herojai
Istorijos veikėjų sąrašas nebūtų baigtas be dviejų au pair – Zinos ir Darios Petrovnos. Jie pripažįsta profesoriaus pranašumą ir, kaip ir Bormentalis, yra visiškai jam atsidavę ir sutinka nusikalsti dėl savo mylimo šeimininko. Jie tai įrodė kartodami Šarikovo pavertimo šunimi operaciją, kai buvo gydytojų pusėje ir tiksliai vykdė visus jų nurodymus.
Susipažinote su Bulgakovo „Šuns širdies“ – fantastinės satyros, kuri numatė sovietų valdžios žlugimą iškart po jos atsiradimo – herojų charakteristikas – autorius dar 1925 m. parodė visą tų revoliucionierių esmę ir ką. jie buvo pajėgūs.
Darbo testas
