Šiame straipsnyje bus nagrinėjamos dvarininko Sobakevičiaus, vieno iš pagrindinių Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio veikalo „Negyvosios sielos“ veikėjų, savybės. Įdomu tai, kad šio eilėraščio idėja priklausė didžiajam poetui Aleksandrui Sergejevičiui Puškinui, o Gogolis tik įvykdė jam duotą pažadą – sukūrė kūrinį.

Pažymėtina, kad savo misijos jis neįvykdė iki galo, nes iš pradžių planuota sukurti tris eilėraščio tomus (pavyzdžiui, „Pragaras, skaistykla ir rojus“, bet skaitytoją pasiekė tik pirmasis). Yra prielaida, kad beveik visiškai baigtą antrąjį tomą rašytojas sunaikino dėl nežinomų priežasčių, o Gogolis neturėjo laiko parašyti trečiojo. Siekdami dar šiek tiek priartėti prie paslapčių, susijusių su šių didžiojo rašytojo kūrinių likimu, išaiškinimo, šiuolaikiniai filologai atidžiai analizuoja ir tyrinėja jo herojų įvaizdžius, kurdami Sobakevičių, Korobočką, Manilovą, Nozdrevą, Pliuškiną ir kitus veikėjus. darbas.

Rašymo istorija

Reikia pasakyti, kad poema „Mirusios sielos“, kaip ir daugelis kitų autoriaus kūrinių, yra nemirtingas literatūros meno kūrinys. Jame vaizduojama XIX amžiaus Rusijos tikrovė, kuri atsispindi ir šiais laikais. Nežinančių valdininkų veikla, valdžios savivalė, paprastų žmonių vargas – visa tai autorius pilnai pristato kūrinio puslapiuose.

Be to, kad Nikolajus Vasiljevičius aprašo skirtingus žmonių tipus, jis taip pat išsamiai aprašo negyvus objektus, o tai leidžia skaitytojui aiškiai įsivaizduoti XIX amžiaus rusų žmonių gyvenimo būdą. Pagrindinės poemos figūros leidžia susidaryti bendrą idėją apie to meto žmones: Čičikovą, Manilovą, Korobočką, Pliuškiną, Sobakevičių. Herojaus apibūdinimą Gogolis pateikia taip, kad kiekvienas iš jų būtų apdovanotas ir būdingais epochos atstovų bruožais, ir individualiais, kurie skiriasi nuo kitų.

Įdomus stebėtojų ir tyrinėtojų atradimas buvo ir tai, kad Gogolio eilėraščio veikėjų atsiradimo tvarka nėra atsitiktinė, viskas priklauso nuo tam tikros tvarkos. Šis faktas leidžia priartėti prie pagrindinės darbo idėjos supratimo.

Žemės savininkas Sobakevičius: herojaus charakteristika

Daugelis žemės savininkų pardavė mirusias sielas. Michailas Semenovičius Sobakevičius nusipelno ypatingo dėmesio tarp jų. Autorius supažindina skaitytoją su šiuo herojumi gerokai prieš jo pasirodymą siužete. Pirmiausia Gogolis aprašo savo turtą, tarsi ruošdamas skaitytoją suvokti tokį sudėtingą personažą kaip Sobakevičius. Personažo charakteristikos atsiskleidžia detaliai vaizduojant jo kaimą – didelę gyvenvietę su tvirtais pastatais. Sobakevičiaus namas buvo tvirta konstrukcija ir atrodė, kad gyvavo amžinai. Kokybe bei patikimumu pasižymėjo ir valstiečių dvarai. Tačiau įžengęs į Sobakevičiaus kaimą Čičikovas pastebėjo, kad nuosavybės savininkui visiškai nerūpi pastatų estetika, ant jų nebuvo nė vieno papildomo „nenaudingo“ dekoratyvinio elemento. Pastatų išvaizda nepasižymėjo įmantrumu, praktiškumas ir funkcionalumas buvo pagrindiniai žemės savininko Sobakevičiaus pastatų bruožai.

Herojaus savybes galima atsekti ir supančios gamtos aprašyme. Autorius pasakoja, kad vienoje kaimo pusėje buvo pušynas, o kitoje – beržynas. Miškus jis lygina su paukščio sparnais, tik vienas jų šviesus, kitas tamsus. Taigi Gogolis skaitytojui leidžia suprasti, kad dvaro savininkas Sobakevičius yra apdovanotas skirtingomis asmeninėmis savybėmis.

Žemės savininko išvaizda

Trumpą Sobakevičiaus aprašymą, ypač jo išvaizdą, autorius pateikia pačiame darbe. Gogolis lygina herojų su vidutinio dydžio lokiu, sutelkdamas dėmesį į jo „meškos“ spalvos fraką. Net vardas Michailas Semenovičius pasirinktas neatsitiktinai, jis netyčia asocijuojasi su rudu, kuokštuku. Be to, dvarininkas Sobakevičius judėjo kaip lokys, karts nuo karto užlipdamas ant kojų.

Herojus turi karštą, karštą veido spalvą, kuri neabejotinai dar kartą rodo jo prigimties neliečiamumą ir stiprumą.

Charakterio bruožai

Autorius puikiai apibūdina herojaus charakterį. Jis atsiskleidžia ne tik išvaizda, eisena, gestais, bet ir kalbėjimo maniera, visu gyvenimo būdu. Nuo pirmųjų žodžių herojui priskiriamos absoliučios žemiškos pažiūros ir pomėgiai.

Kiekviena detalė Sobakevičiaus patalpose buvo labai panaši į jos savininką. Jo namuose kabantys paveikslai vaizdavo graikų herojus, savo išvaizda primenančius Michailą Semenovičių. Panašūs į jį buvo riešutmedžio biuras ir tamsios spalvos juodvarnis su dėmėmis.

Rašytojas pristatomas kaip stiprus, apdairus savininkas Michailas Sobakevičius. Herojaus charakteristika aiškiai parodo, kad jo valstiečiai gyvena patikimai ir ramiai jam vadovaujant. O jo efektyvumas ir prigimtinė galia, kuri pradėjo atrodyti kaip nuobodi inercija, yra problema, o ne herojaus kaltė.

Žvilgsnis į gyvenimą

Sobakevičius yra priešiškas viskam, kas susiję su dvasingumu. Jo supratimu, kultūra ir nušvitimas yra žalingi ir nenaudingi išradimai. Jam svarbiausia bet kokiomis aplinkybėmis rūpintis savo gerove ir sota egzistencija.

Pokalbyje su Čičikovu mūsų herojus parodo, kad yra plėšrūnas, turintis smaugimą, pasiruošęs bet kokia kaina užvaldyti savo grobį. Būtent taip autorius charakterizuoja Sobakevičių. Mirusios sielos - štai ko pas jį atėjo Čičikovas, o Michailas Semenychas iškart pavadino kastuvu, nelaukdamas, kol pradės jį varginti užuominomis. Jis nesigėdijo derėtis ir net apgaudinėti, paslydęs Elizavetą Žvirblį pas Čičikovą. Sandorio metu išryškėjo pagrindinės žemės savininko Sobakevičiaus savybės. Jo tiesumas ir nuovokumas kartais ribojosi su grubumu, cinizmu ir neišmanymu.

Michailas Semenovičius asmeniškai surašė visų savo mirusių valstiečių sąrašą, be to, papasakojo apie kiekvieną iš jų - ką jis veikė, kokias charakterio savybes turėjo. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad Sobakevičius nerimauja dėl savo pavaldinių, nes jis tiek daug apie juos žino. Tačiau iš tikrųjų jis vadovaujasi paprastu skaičiavimu – jam nesvarbu, kas gyvena jo domene, ir jis gerai žino, kas ir kaip jam gali būti naudingas.

Sobakevičiaus santykis su aplinka

Dėmesingas skaitytojas neabejotinai pastebės, kuo Sobakevičius panašus į kitus herojus ir kuo jis skiriasi. Pagrindiniai jau buvo paminėti aukščiau. Verta atkreipti dėmesį ir į tai, kad Sobakevičius nepripažįsta šykštumo, ką liudija jo noras, kad jo pavaldiniai gerai gyventų, ir kritika dvarininko Pliuškino atžvilgiu, kuris, turėdamas aštuonis šimtus valstiečių sielų, valgo kaip piemuo. Pats Sobakevičius mėgo skaniai pavalgyti. Jis taip pat supranta, kad iš stipraus valstiečio ūkio gali pasisemti daugiau, todėl turbūt todėl ir kaupia savo pinigus.

Apie valdininkus žemės savininkas negailestingai kalba, vadindamas juos „Kristaus pardavėjais“ ir aferistais. Tačiau tai netrukdo jam daryti verslo su jais ir sudaryti sandorių. Ir apskritai, kalbant apie žmones, su kuriais draugavo ar bendravo, iš jo lūpų neišskriejo nei vienas geras žodis.

išvadas

Kad autorius palieka Sobakevičiui galimybę atgimti, priskirdamas jam daug gerų savybių, neabejotina, kad dvarininko siela mirė. Jis, kaip ir daugelis kitų, neleidžia pokyčių aplink ir savyje, nes pasikeisti gali tik tas žmogus, kuris turi sielą.

Dvarininkas su masyvia figūra, panašia į lokį, personažų galerijoje pasirodo ketvirtas. Sobakevičiaus įvaizdis ir charakteristika eilėraštyje „Mirusios sielos“ (su kabutėmis) leidžia aiškiau įsivaizduoti džentelmeną iš Rusijos užnugaryje, stiprios figūros, bet dvasiškai nusiaubtą.

Miesto žemės savininkas N

Sobakevičius yra vyresnis žmogus. Jam jau gerokai daugiau nei 40. Rūpindamasis savo dvaru, jį tenkina „užbaigos“, apleistos viduje net iš nežinomo N miesto, sąlygomis. Jis priklauso užribiui. Tačiau Maskvoje nesunku rasti tokius lokius kaip jis žmogaus pavidalu. Meistras yra geros sveikatos. Jis „niekada nesirgo“. Be to, Sobakevičius bijo šios situacijos. Jam atrodo, kad jo laukia baisi, sunki liga. Jis sako apie save:

„...net jei man skauda gerklę, jei man skauda gerklę ar verdau...“

Tačiau gera sveikata apsaugo vyrą nuo ligų.

Herojaus išvaizda

Nuo pirmo iki paskutinio savo išvaizdos bruožo Sobakevičius primena lokį: savo figūra, akių komplektu, susmulkintomis veido linijomis, eisena. Personažo išvaizdos ypatybės:

„...apvalus, platus, kaip moldaviški moliūgai“ veidas;

„... platus, kaip Vyatkos tupioti arkliai...“ atgal;

„...jo kojos, kaip ketaus postamentai, kurie statomi ant šaligatvių...“;

"...nenaudojo jokių smulkių įrankių."

Meistrui nereikėjo nei bylų, nei antgalių. Užteko ne itin aštraus kirvio:

„vieną kartą sugriebė kirviu ir išlindo nosis, kitą kartą pagriebė ir išlindo lūpos, dideliu grąžtu išskyrė akis ir, jų nenubraukusi, paleido į šviesą...“.

Klasikas bando stovėti ar sėdėti personažą tiesiai, bet jam nepavyksta:

„...visiškai nepajudinau kaklo...“

Meška, dvarininkas, sėdėjo ir iš po antakių žiūrėjo ne į pašnekovą, o į tai, kur nukrypo jo žvilgsnis.

Michailas Semenovičius netoliese vaikštančių nemato. Dažniau jie jo vengia

„... žinant įprotį... žengti kojomis...“

Sobakevičius yra mažas, „vidutinio dydžio“ lokys. Jo tėvas buvo daug didesnis. Žmoguje yra veislė, paveldimumas, rusiškas didvyriškumas. Bet jei pažvelgsite į istoriją, kokie stiprūs buvo Rusijos milžinai. Jie mylėjo Rusiją ir jos žmones visa siela. Kas iš jų liko? Tik išorinis panašumas. Žemės savininkas turi meškų skonį. Kaip apsirengęs džentelmenas:

„frakas... meškos spalva“;

„rankovės (kamzolio, marškinių ar švarko) ilgos“;

„Knikeriai (kelnės ar kelnės) yra ilgi“.

Autorius įdomiai apibūdina Sobakevičiaus veido spalvą: „... karšta, kaip kas nutinka ant varinės monetos“. Aukštas, sveikas vyras purpuriniu veidu, kaip galima neatsitraukti, išsigandęs tokio dalyko! Be to, veide nėra judesių ar emocijų. Jis yra akmuo ir sustingęs vienoje padėtyje.

Žemės savininko charakteris

Sobakevičius labai skiriasi savo charakteriu. Tada jis susisuka į kamuolį, kaip kumštis, pasiruošęs smogti, tada tampa iškalbingas ir greitas. Viskas priklauso nuo situacijos aplink jį.

Kalbėdamas apie miesto gyventojus, jis parodo savo „šunišką nusiteikimą“. Visi jie yra apgavikai:

„...aferistas sėdi ant aferisto ir varo jį aplinkui“.

Nemandagu lyginant žmones. Pasak žemės savininko,

„...yra padorus žmogus: prokuroras; o ta... yra kiaulė“.

Michailas Semenovičius yra tiesmukas, nesistengia vesti nereikalingų diskusijų su Čičikovu dėl keisto prašymo – mirusių sielų pirkimo. Be preambulės ar netikėtumo jis nedelsdamas pradeda teikti pasiūlymus. Žemės savininkas sako mažai, griežtai ir neprotingai:

„Tau reikėjo sielų, ir aš jas tau parduodu...“

Derėdamasis meistras parodo savo kruopštumą, pamažu atsisako rublių ir kapeikų, įvertindamas mažiausią centą. Neįmanoma nepastebėti, kad personaže yra gudrumo ir išradingumo, nes už tai jis iš Čičikovo gauna epitetą „žvėris“. Apgavikas ir niekšas nepraeis pro naudą.

Žemės savininkas bendrauja su žmona

Feodulijos Ivanovnos žmonos figūra yra priešinga. Tai liekna aukšta moteris. Autorius ją lygina su palme. Neįmanoma įsivaizduoti vaizdo be šypsenos: palmė kepurėje su kaspinais. Šeimininkė kaip „glotni žąsis“, kaip

„...aktorėms, atstovaujančioms karalienėms“.

Gogolis teigia, kad Sobakevičiaus žmona yra gera namų šeimininkė. Ji rūpestingai apsupo vyrą, pagrindinė užduotis buvo jį pamaitinti. Jei skaičiuoti, kiek laiko per dieną skiriama maistui, tai kitiems reikalams laiko beveik nebelieka. Vakarienė, kurioje dalyvavo Čičikovas, buvo tipiškas šeimos valgis. Neįmanoma išvardinti visko, ką valgė meistras.

„Viskas sukrito į gumulą mano skrandyje...“

Valgio pradžia – „pusė ėrienos“, atrodytų, kad po to bus sūrio pyragaičiai ir gėrimai, bet ne. Suvalgytas

„... kalakutas veršelio dydžio, prikimštas visokių gėrybių...“

Sobakevičius pripažįsta tik rusišką virtuvę. Jis nepriima prancūzų kalbos ir sunku įsivaizduoti, kaip „meška“ bando jam į burną įkišti varlės koją ar austrę. Sobakevičius yra nuoseklus, kai kalbama apie maistą, kaip ir aukcione, jis valgo iki galo. Per pietus su miesto pareigūnais:

„Iš tolo pastebėjęs eršketą, gulintį ant šono ant didelio lėkštelio... per kiek daugiau nei ketvirtį valandos jis pasiekė viską taip, kad... iš gamtos produkto liko tik viena uodega... “.

Toks požiūris į maistą yra personažo charakterio esmė. Gerai pavalgęs meistras netampa malonesnis, jo veide neatsiranda šypsena ar kiti jausmai.

Požiūris į valstiečius

Dvarininkas stengiasi sudaryti valstiečiams stiprybės sąlygas. Jis dalyvauja ūkio gyvenime, supranta, kad kuo geriau vyrai dirba, tuo stipresnis jo turtas. Sobakevičius pažįsta visus gyvus ir mirusius. Savininko žodžiai didžiuojasi:

„Kokie žmonės! Tik auksas..."

Žemės savininkų sąrašas yra išsamus ir tikslus. Yra visa informacija apie parduotą sielą:

„...amatas, titulas, metai ir šeimos turtas...“.

Sobakevičius prisimena, kaip vyras elgėsi su vynu, valstiečio elgesį.

Sobakevičius yra žemės savininkas, kuris skiriasi nuo kitų Čičikovo sutiktų N miesto rajono gyventojų, tačiau tai tik išorinis skirtumas. Nedorybė, šykštumas ir abejingumas yra tvirtai įterpti į charakterį. Siela tampa bejausmė ir miršta; nežinia, ar kas nors nusipirks jo sielą ateityje.

Sobakevičius Michailas Semenovičius yra vienas iš N. V. Gogolio veikalo „Mirusios sielos“ veikėjų, ketvirtasis mirusių sielų „pardavėjas“. Šio herojaus išvaizda puikiai atitinka jo charakterį. Tai didelis, šiek tiek kampuotas ir gremėzdiškas žemės savininkas su „buldogo“ rankena, atrodo „kaip vidutinio dydžio lokys“. Iš čia kilo vardas ir pavardė – Michailas Sobakevičius. Žvelgiant į jį, Čičikovui atrodo, kad gamta rėžė iš peties, kurdama jį. Ji pagriebė kirvį ir išlindo nosis, vėl ir lūpos. Tas pats sunkumas ir asimetrija matosi ir žemės savininko name.

Iš prigimties Sobakevičius yra dalykiškas kaupėjas. Jis neturi galvos debesyse kaip Manilovas, bet eina tiesiai į reikalą. Iš kitų personažų jis išsiskiria hipertrofuotu praktiškumu. Tai, kaip jis derasi su Čičikovu, rodo, kad jis yra apdairus ir ekonomiškas žemės savininkas. Jo valstiečiai gyvena gerai ir patikimai. Sobakevičius mėgsta užpildyti pilvą. Jis neneigia sau gero ir gausaus maisto, skirtingai nei Pliuškinas. Jis neigiamai kalba apie žmones. Beveik visi NN miesto valdininkai ir žemės savininkai, jo nuomone, yra Kristaus pardavėjai ir aferistai. Jis mano, kad prokuroras yra vienintelis padorus žmogus ir netgi vadina jį „kiauliu“. Sobakevičių vargu ar galima pavadinti neigiamu herojumi. Jo jėga ir valia nusipelno pagarbos, nors jei būtų suteikta daugiau galios, jis galėtų pridaryti problemų.

Dvarininkas Sobakevičius pasirodo eilėraščio puslapiuose, kol skaitytojas jį sutinka Čičikovui keliaujant po provincijos miestelį N. Sobakevičiaus charakteristika poemoje „Mirusios sielos“ – tai visas bruožų ir detalių kompleksas. Atrodo, kad viskas jame buvo sukapota kirviu: siela, mintys, veiksmai.

Charakterio bruožai

Neįmanoma įsivaizduoti Sobakevičiaus charakterio kaip vieno tipo žmogaus. Jis labai skirtingas. Dabar kumštis, dabar iškalbingas kalbėtojas, dabar šykštus žmogus, dabar rūpestingas šeimininkas. Personažas stovi gamtos fone, tarp dviejų miškų – šviesius jausmus įkūnijančio beržyno ir tamsius darbus simbolizuojančio pušyno. Kokius charakterio bruožus galima pavadinti pagrindiniais:

  • Šiurkštumas. Padorus žmogus žemės savininkui yra prokuroras, turintis galią „... ir net tas... yra kiaulė“.
  • Tiesumas. Neigė samprotavimus, sako viską tiesiai šviesiai, nesirinkdamas žodžių ar posakių.
  • Godumas. Sobakevičius žino cento vertę. Jis stengiasi nepasiduoti Čičikovui už mirusias sielas, siekdamas kiekvieno cento.
  • Sukčiavimas. Aukciono su Čičikovu metu matomas žemės savininko charakterio gudrumas ir išradingumas. Svečias pasirenka epitetą „lokiui“ ir vadina jį žvėrimi. Nesąžiningas mato naudą ir negali pro ją praeiti.

Kiekviena savybė greta sujungia neigiamą ir teigiamą. Gerai, kad žmogus sako tai, ką galvoja. Bet baisu net pradėti kalbėtis su žmogumi, kuriam visi yra kvailiai ir sukčiai. Dvarininkas žino darbo kainą, stato viską, kad tarnautų, bet už pinigus yra pasirengęs parduoti tai, ko niekas neįvertina – mirusius valstiečius. Taigi, kiekvienoje charakterio savybėje. Iš pozityvo iškyla baisi gyvuliška prigimtis, ieškanti, ką praryti. Trumpas aprašymas ir tikslios frazės leidžia skaitytojui atspėti, koks tikras žmogus slypi už aprašomo tipo.

Vyras – kumštis

N. V. Gogolis siūlo įdomų Sobakevičiaus personažo epitetą. Čičikovas lygina tai su stipriai suspaustu kumščiu. Kodėl atsiranda tokia asociacija? Viskas išvaizdoje ir sieloje yra tvirtai suspausta, sujungta į vieną esmę. Kiekviena detalė pabrėžia Rusijos meistro jėgą ir sveikatą.

Kumštis – kaip šarvai, grandininis paštas, po kuriuo slepiasi žemės savininkas. Jis uždarė savo vidinį pasaulį, tapo bedvasis ir savanaudis. Jam rūpi tik jo namai. Pelno troškulys neleidžia rankai atgniaužti. Niekada netiesiąs rankos niekam, kurį sutiks, nepadės ir nepalaikys.

Michailas Semenovičius nesugeba glostyti ir tarnauti. Jis muša žmones negalvodamas, nesusimąstydamas apie savo pasisakymų esmę, apie galimybę įžeisti pašnekovą.

Stiprus savininkas

Žemės savininkas Sobakevičius yra apdairus ir patikimas. Jis tvarko buitį dalykiškai, ramiai ir neskubant. Jis neįveda eksperimentų į ūkininkavimą ir neigia progresyvius dvaro valdymo metodus.

Klasikas negali atsisakyti galimybės spėlioti, įsigilinti į Sobakevičiaus apibūdinimą eilėraštyje „Mirusios sielos“. Kas būtų, jei Sobakevičius pasirodytų ne žemės savininkas, o, pavyzdžiui, valdžios atstovas ar pareigūnas? Liūdesys bus už visą šalį. Pasiekę valdžią, Sobakevičiai „spustels“ nenaudingus valdininkus. Baisu įsivaizduoti, prie ko ateis pareigūnai, vadovaujami kulako. Literatūros herojui, pasak autoriaus, geriau būti dvarininku. Jis rūpinasi savimi, stengiasi nepakenkti valstiečiams, iš kurių mato gero.

Dvarininkas pažįsta visus mirusius valstiečius. Esu pasiruošęs kalbėti apie kiekvieną, ne tik apie jo profesiją, bet ir apie charakterio bruožus. Citata gali būti paini. Reikėtų suprasti, kad tai nėra rūpestingumo apraiškos, tai yra apdairumas. Savininkas turi tiksliai žinoti, ką žmogus jam gali duoti, kokią naudą atneš, kiek iš jo gali uždirbti.

Santykiai su žmonėmis

Sobakevičiui visi aplinkiniai – aferistas, pardavęs sielą. Kalbėdamas apie juos nešvankiai, jis prekiauja su noru, ieško progos sudaryti sandorį ir padidinti savo pajamas. Negalima sakyti, kad Michailas Semenovičius turi draugų, jis yra tik svečias ar pašnekovas. Kalbant apie pelną, Sobakevičius turi „ristą ir žodžių dovaną“. Šuns nusiteikimas neleidžia jam teikti malonumo savo kaimynui, nors žmona jį vadina „brangiuoju“. Kiekvienam skaitytojui užkliūva šis patrauklus žodis. Žodis neatitinka nei žmogaus išvaizdos, nei elgesio.

Personažo charakteris yra daugialypis. Jis turi teigiamų bruožų, bet žemės savininko siela yra mirusi. Naudojantis informacija taps lengviau parašyti esė „Sobakevičiaus charakteristikos“. Nustatyti pagrindines charakterio savybes nesunku.

Darbo testas

Poemos „Mirusios sielos“, kuri tapo nemirtinga, idėją Nikolajui Vasiljevičiui Gogoliui pristatė poetas Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Kūrinio kūrimas yra pagrindinė misija, kurią turėjo įvykdyti Gogolis. Taip manė ir pats rašytojas. Gogolio planuose buvo parašyti trys eilėraščio tomai (pavyzdžiui, pragaras, skaistykla, rojus). Parašytas ir išleistas tik pirmasis kūrinio tomas. Tik jis pasiekė skaitytoją. Liūdnas antrojo tomo likimas ir jį sukėlusios priežastys lieka paslaptimi iki šiol. Šiuolaikiniai filologai savo darbuose bando įminti su kūrinio rašymu susijusias paslaptis. Tuo tikslu kruopščiai tyrinėjami ir analizuojami eilėraštyje sukurti įvaizdžiai, pateikiamos Sobakevičiaus, Manilovo, Korobočkos ir kitų pagrindinių veikėjų charakteristikos.

Eilėraščių vaizdų galerija

Poemoje „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“, būtent šiuo pavadinimu kūrinys buvo paskelbtas pirmą kartą, pristatoma visa vaizdų galerija - skirtingų tipų žmonės ir net negyvi objektai. Naudodamas šią techniką, Gogolis meistriškai vaizduoja gyvenimo būdą Rusijoje XIX a.

Tai rodo bendrus bruožus – valdininkų neišmanymą, valdžios savivalę, žmonių vargus. Kartu eilėraštyje aiškiai pateikiami atskirų veikėjų charakteriai ir individualios jų savybės.

Pavyzdžiui, Sobakevičiaus, Pliuškino, Korobočkos, Nozdrevo, Manilovo, Čičikovo įvaizdis leidžia skaitytojui suprasti, kad herojai yra tipiški tam tikros eros atstovai, nors kiekvienas atneša kažką savo, individualaus, kitokio nei kiti. Gogolio eilėraščio veikėjų pasirodymai nėra atsitiktiniai momentai. Jų pateikimui skaitytojui taikoma tam tikra tvarka, o tai labai svarbu norint atskleisti bendrą kūrinio koncepciją.

Sobakevičiaus nuosavybė

Michailas Semenovičius Sobakevičius poemoje „Mirusios sielos“ skaitytojams pasirodo kaip ketvirtasis vaizdų galerijos veikėjas. Pažintis su juo prasideda gerokai prieš pasirodant pačiam herojui.

Čičikovo žvilgsniui atsiveria didelis kaimas su tvirtais ir solidžiais pastatais. Atrodė, kad paties žemės savininko namas buvo skirtas „amžinai stovėti“. Patikimumu ir gera kokybe Čičikovą nustebino ir valstiečiams priklausę pastatai.

Iš karto matyti, kad savininkui visiškai nerūpi nei pastatų išorė, nei jų estetika. Svarbu yra funkcionalumas, praktinė to, kas jį supa, nauda.

Apibūdinant kraštovaizdį reikia atkreipti dėmesį į kaimą supančius miškus. Vienoje pusėje buvo beržynas, o kitoje – pušynas. Tai rodo ir dvaro savininko taupumą. Gogolis lygina mišką su to paties paukščio sparnais, tačiau vienas iš jų yra šviesus, o kitas tamsus. Galbūt tai rodo veikėjo charakterį. Taip Gogolis paruošia skaitytoją suvokti sudėtingą žemės savininko Sobakevičiaus įvaizdį.

Herojaus išvaizda

Gogolis aprašo Sobakevičių ir jo išorines savybes, palyginti su gyvūnais ir negyvais daiktais.

Tai vidutinio dydžio gremėzdiškas lokys. Jis juda užlipdamas ant kažkieno kojų. Jo frakas yra meškos spalvos. Netgi vardas Michailas Semenovičius skaitytojui kelia asociaciją su gyvūnu.

Gogolis tai padarė neatsitiktinai. Sobakevičiaus charakteristika, jo vidinio pasaulio aprašymas prasideda būtent nuo personažo išvaizdos suvokimo. Juk pirmiausia atkreipiame dėmesį į tokias savybes.

Sobakevičiaus veido spalva, kuri buvo įkaitusi, karšta, kaip varinė moneta, taip pat rodo tam tikrą stiprumą, charakterio neliečiamumą.

Interjero aprašymas ir eilėraščio herojaus įvaizdis

Kambarių, kuriuose gyveno Sobakevičius, interjeras neįprastai panašus į savininko įvaizdį. Čia kėdės, stalas ir stalas buvo tokie pat gremėzdiški, stambūs ir sunkūs, kaip ir jis.

Skaitytojas, susipažinęs su herojumi ir jo aplinka, gali manyti, kad jo dvasiniai interesai yra riboti, kad jis pernelyg arti materialaus gyvenimo pasaulio.

Kuo Sobakevičius išskiria iš kitų žemės savininkų

Dėmesingas skaitytojas tikrai pastebės šį skirtumą. Dvarininko Sobakevičiaus įvaizdis, turintis daug bendrų bruožų su kitais eilėraščio veikėjais, tuo pačiu labai skiriasi nuo jų. Tai suteikia tam tikros įvairovės.

Dvarininkas Sobakevičius ne tik visame kame mėgsta patikimumą ir jėgą, bet ir suteikia savo baudžiauninkams galimybę gerai gyventi ir tvirtai stovėti ant kojų. Tai parodo šio veikėjo praktinį sumanumą ir efektyvumą.

Kai įvyko sandoris su Čičikovu parduoti mirusias sielas, Sobakevičius asmeniškai surašė savo mirusių valstiečių sąrašą. Kartu jis prisiminė ne tik jų vardus, bet ir pavaldinių turimus amatus. Jis galėtų apibūdinti kiekvieną iš jų – įvardyti patrauklius ir neigiamus žmogaus charakterio aspektus.

Tai rodo, kad žemės savininkas nėra abejingas tam, kas jo kaime gyvena ir kam priklauso. Tinkamu momentu jis pasinaudos savo žmonių savybėmis, žinoma, savo labui.

Jis absoliučiai nesutinka su perdėtu šykštumu ir smerkia už tai savo kaimynus. Taip Sobakevičius sako apie Pliuškiną, kuris, turėdamas aštuonis šimtus sielų, valgo prasčiau nei piemuo. Pats Michailas Semenovičius labai džiaugiasi galėdamas pamaloninti savo skrandį. Rietumas yra bene pagrindinis jo gyvenimo reikalas.

Susitarti

Tai įdomus poemos punktas. Apie Sobakevičių daug pasako ir sandorio, susijusio su mirusių sielų pirkimu, sudarymo momentas. Skaitytojas pastebi, kad žemės savininkas yra protingas – jis akimirksniu supranta, ko nori Čičikovas. Vėl išryškėja tokie bruožai kaip praktiškumas ir noras daryti viską savo labui.

Be to, šioje situacijoje pasireiškia Sobakevičiaus tiesmukiškumas. Kartais tai perauga į grubumą, neišmanymą, cinizmą, o tai ir yra tikroji personažo esmė.

Kas kelia nerimą herojaus įvaizdžio aprašyme?

Sobakevičiaus charakteristika, kai kurie jo veiksmai ir teiginiai verčia skaitytoją atsargiai. Nors didžioji dalis to, ką daro žemės savininkas, iš pirmo žvilgsnio atrodo verta pagarbos. Pavyzdžiui, noras užtikrinti, kad valstiečiai tvirtai stovėtų ant kojų, visiškai nerodo Sobakevičiaus aukšto dvasingumo. Tai daroma tik dėl naudos sau – iš stiprios tiriamųjų ekonomikos visada yra ko pasiimti.

Sobakevičius apie miesto valdininkus sako, kad jie yra sukčiai, „Kristaus pardavėjai“. Ir tai greičiausiai yra tiesa. Tačiau visa tai, kas išdėstyta aukščiau, netrukdo jam turėti pelningo verslo ir santykių su šiais sukčiais.

Skaitytojui nerimą kelia ir tai, kad jis nepasakė nė vieno gero žodžio apie vieną žmogų, su kuriuo Sobakevičius pažinojo, su kuriuo draugavo, jei taip galima pavadinti.

Jo požiūris į mokslą ir švietimą yra smarkiai neigiamas. O Michailas Semenovičius pakartų tuos, kurie tai daro – jis taip jų nekenčia. Greičiausiai taip yra dėl to, kad Sobakevičius supranta: išsilavinimas gali išjudinti nusistovėjusius pamatus, o žemės savininkui tai nenaudinga. Iš čia kyla jo sunkumas ir požiūrių stabilumas.

Sobakevičiaus sielos mirtingumas

Sobakevičiaus charakteristika su visais teigiamais ir neigiamais aspektais leidžia padaryti pagrindinę išvadą: dvarininkas Michailas Semenovičius yra miręs, kaip ir jo kaimynai, miesto valdininkai ir nuotykių ieškotojas Čičikovas. Skaitytojas tai aiškiai supranta.

Turėdamas nusistovėjusį charakterį ir gyvenimo būdą, Sobakevičius ir jo kaimynai neleis jokių pokyčių aplink save. Kodėl jiems to reikia? Kad pasikeistų, žmogui reikia sielos, bet šie žmonės jos neturi. Gogolis niekada nesugebėjo pažvelgti į Sobakevičiaus ir kitų eilėraščio veikėjų akis (išskyrus Pliuškiną). Ši technika dar kartą rodo sielos nebuvimą.

Veikėjų mirtingumą liudija ir tai, kad apie herojų giminystės ryšius autorius pasakoja labai mažai. Susidaro įspūdis, kad jie visi atsirado iš niekur, neturi šaknų, vadinasi, neturi gyvenimo.


Uždaryti