Paryžiaus ir Vašingtono konferencijų, skirtų pergalingoms valstybėms, rezultatai. Paryžiaus taikos konferencija. Paryžiaus konferencijos susitarimai

Iki XIX amžiaus pabaigos pasaulis buvo beveik visiškai padalintas tarp pirmaujančių Europos valstybių. Išimtis buvo tik JAV, kurioms pavyko apginti savo nepriklausomybę nuo Anglijos. Kinija, į kurią Europos pabaisos nemanė, kad reikia gilintis, ir Japonija, kuri kolonijine prasme mažai domina. Tiesą sakant, skyrius baigėsi amžiaus pradžioje.

Tačiau nuo to laiko daug kas pasikeitė. Europoje po šimtmečių užmaršties atgimė didžioji valstybė – Vokietija. Vokietija neturėjo kolonijų, dėl kurių praturtėjo Anglija, Prancūzija ar Olandija, ji neturėjo laiko padalinti pasaulio. Tradiciškai plėtros siekianti valdžia kategoriškai nebuvo patenkinta savo kuklia padėtimi.
Pirmą kartą naujoji Vokietija (tuomet Prūsija) savo dantis parodė 1870 m., kai per Prancūzijos ir Prūsijos karą Prancūzija buvo visiškai sumušta ir prarado svarbiausias ekonomiškai provincijas – Elzasą ir Lotaringiją.

Pergalė prieš Prancūziją leido Prūsijai užbaigti Vokietijos suvienijimą po Vilhelmo I skeptru. Valdant Prūsijos karaliams, o po pergalės kare – Vokietijos imperatoriams, buvo didžiausia Vakarų Europos šalis, turinti daug milijonų darbščių gyventojų. .

Pirmojo pasaulinio karo priežastis – ambicinga Vokietija

Suvienytos Vokietijos ekonomika sparčiai augo. Rūro, Saro, Silezijos, Elzaso-Lotaringijos anglies ir geležies kasyklos buvo pagrindiniai strateginiai ištekliai. Iki XX amžiaus pradžios Vokietija anglies kasybos, geležies ir plieno gamybos srityje buvo daugiau nei pusantro karto didesnė už „pasaulio dirbtuves“ – Angliją.
Augančios Vokietijos pramonės vidaus rinkoje ji buvo perpildyta, o XX amžiaus pradžioje vokiškos prekės pradėjo rimtai konkuruoti su angliškomis prekėmis pasaulinėje rinkoje.

Vokietiją iš pradžių žurnalistai, o vėliau oficialūs politikai, įskaitant ministrą pirmininką Rosebery, pasmerkė kaip mirtiną britų dominavimo pasaulyje varžovę.

Jie turėjo tam priežasčių. Pagrindinis britų magnatų konkurentas dėl Pietų Afrikos aukso ir deimantų buvo Deutsche Bank. Kinijoje Vokietija užėmė strategiškai svarbų Šandongo pusiasalį. Sparčiai augo vokiškų prekių eksportas į Kiniją, iškilęs grėsmė britų ekonominiams interesams.

O Vokietijai nutiestas Bagdado geležinkelis, kurio teritorija turėjo ypatingą statusą Turkijos imperijoje, sukėlė tiesioginę grėsmę britų susisiekimui su Indija – svarbiausia britų kolonija.
Vokietijos ir Prancūzijos santykiai buvo sprogūs. Vokiečių okupacija Togą ir Kamerūną kėlė grėsmę prancūzų Vakarų Afrikai.

Vokietijos bankai tapo pavojingais konkurentais Prancūzijos finansų sluoksniams. Elzaso ir Lotaringijos netektis kaip skausmingas dygliukas įsirėžė į masinę prancūzų sąmonę. Revanšistinės nuotaikos Prancūzijoje dominavo visuose visuomenės sektoriuose.

Tai žinodami, Vokietijos valdantieji sluoksniai ieškojo dingsties smogti Prancūzijai dar vieną smūgį ir visam laikui palaužti jos valdžią. Nedideli kolonijiniai konfliktai Maroke 1905 ir 1911 m. vos neįžiebė karas tarp dviejų valstybių.

Vokietijos ir Rusijos santykiai nebuvo patys geriausi. Vokietija buvo pagrindinė Rusijos ekonominė partnerė, jos grūdų ir medienos vartotoja. Vokietija vėl buvo pagrindinė mašinų ir įrangos tiekėja Rusijos ekonomikai, nes britai įvedė keletą svarbių apribojimų savo eksportui į Rusiją.

Tuo pasinaudoję vokiečiai visais būdais nuvertino Rusijos eksporto prekių kainas ir pervertino importą. Rusijos spaudoje buvo vykdoma plati kampanija už radikalų santykių su Vokietija peržiūrą, ją palaikė daug Dūmos deputatų ir nemažai ministrų.

Padėtis Balkanuose buvo įtempta. Austrija-Vengrija siekė teritorinės plėtros regione, o Rusija paskelbė save visų slavų gynėja ir priešinosi visiems austrų planams.

Didelio masto ginkluotas konfliktas buvo beveik neišvengiamas. Tai suprasdama, Vokietija 1882 metais pasirašė savitarpio pagalbos sutartį su sąjungininkės prieš Rusiją ieškančia Austrija-Vengrija ir Prancūziją iš Tuniso išstumti siekusia Italija (Trigubas aljansas). Tuo pat metu žlugo ir anksčiau buvusi „Trijų imperatorių sąjunga“ (Rusija, Vokietija, Austrija-Vengrija).

Akivaizdu, kad naujam aljansui priešinosi Rusija, suskubo susijungti su Prancūzija. Anglų ir prancūzų susitarimų pasirašymas 1904 m., o anglų ir rusų susitarimai 1907 m. užbaigė naujo karinio-ekonominio bloko – Antantės (Antente – prancūzų sutikimas) formavimąsi.

Nuo anglies įsiliepsnojo liepsna

Pirmojo pasaulinio karo pradžia 1914 metų vasarą

Karas kilo 1914 metų vasarą. Priežastis buvo tam tikro jauno radikalo Austrijos sosto įpėdinio Franzo Ferdinando nužudymas Bosnijoje. Liepos 28 d. Austrija-Vengrija paskelbė karą Serbijai.

Rusija pareiškė, kad neleis okupuoti Serbijos ir paskelbė visuotinę mobilizaciją.

Reaguodama į tai, Vokietija paskelbė karą Rusijai rugpjūčio 1 d., Prancūzija ir Belgija rugpjūčio 3 d., Anglija pradėjo karą prieš Vokietiją rugpjūčio 4 d., o Austrija ir Vengrija paskelbė karą Rusijai rugpjūčio 6 d.
Pagal savo mastą karas neturėjo sau lygių per visą ankstesnę žmonijos istoriją.

Jame dalyvavo 38 valstybės, kuriose gyveno daugiau nei 1,5 milijardo žmonių, arba trys ketvirtadaliai pasaulio gyventojų. Bendras mobilizuotųjų skaičius siekė 73,5 mln. Žuvusiųjų skaičius viršijo 10 milijonų – tiek, kiek žuvo visuose Europos karuose per ankstesnį tūkstantį metų.

Prancūzija prieš Vokietiją pirmosiomis karo dienomis

Nuo pirmųjų karo dienų Prancūzijos operacijų teatras įgijo pagrindinę reikšmę. Būtent čia telkėsi didžiausios priešingų pusių karinės grupuotės, čia vyko lemiami mūšiai.

Iki karo pradžios vokiečių kariuomenė čia buvo 1 600 000 žmonių su 5 000 ginklų, prancūzų - 1 300 000 žmonių su 4 000 ginklų.

Anglijos ir Belgijos sąjungininkų pajėgos buvo palyginti nedidelės – atitinkamai 87 ir 117 tūkst. Karo metu abiejų pusių pajėgos išaugo daugiau nei dvigubai.

Potencialioje pagrindinės vokiečių puolimo kryptyje Prancūzija turėjo dvi galingas gynybos linijas. Pirmoji buvo Verdun-Belfort-Toul-Epinal tvirtovė, antroji - Dižonas-Reimsas-Laonas.

Laikydami prancūzų įtvirtinimus praktiškai neįveikiamais, vokiečiai vadovavosi vadinamuoju „Schlieffen planu“, pagal kurį puolimas buvo vykdomas aplenkiant tvirtoves ir pagrindines prancūzų pajėgas per Belgijos teritoriją.

Greitas Prancūzijos pralaimėjimas buvo paskelbtas svarbiausia užduotimi. Prancūzų planuose pirmiausia buvo numatyta pradėti puolimą Elzase ir Lotaringijoje, siekiant atimti iš Vokietijos svarbiausias pramonės sritis.
Koordinuoti Vokietijos karių veiksmai Belgijoje leido jiems iki rugpjūčio 20 dienos pasiekti Prancūzijos sieną. Per pasienio mūšį, kuriame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 2 milijonai žmonių, buvo sumuštos trys prancūzų armijos ir anglų korpusas.

Prancūzų puolimas Elzase ir Lotaringijoje taip pat baigėsi pralaimėjimu. Vokiečiai sparčiai judėjo į sausumą, Paryžiaus link, apimdami pagrindines prancūzų pajėgas iš šonų. Prancūzijos vyriausybė persikėlė į Bordo, nežinodama, ar sugebės apginti sostinę.

Tačiau rugpjūčio pabaigoje padėtis pasikeitė. Prancūzai suformavo dvi naujas armijas ir perkėlė jas į naują gynybos liniją palei Marnos upę.

Tuo pačiu metu buvo panaudotos visos priemonės greitam kariuomenės perkėlimui, įskaitant Paryžiaus taksi. Tuo pačiu metu vyriausiasis vadas generolas Joffre'as pakeitė 30% generolų.

Personalo pasikeitimai turėjo palankiausias pasekmes.

Rusijos įsikišimas pakeitė karą

Svarbų vaidmenį lūžio taške suvaidino į Rytų Prūsiją įsiveržusios Rusijos kariuomenės veiksmai. Vokietija buvo priversta perkelti du korpusus į rytus, o tai leido prancūzams ir britams įgyti skaitinį pranašumą fronte.

Šviežios prancūzų kariuomenės smogė besiveržiantiems vokiečiams. Per savaitę trukusį mūšį prie Marnos vokiečių kariuomenė buvo visiškai nugalėta ir nuriedėjo 50–100 km. Tai buvo lūžis karo eigoje. Iki tol anglo-prancūzų kariuomenė nepaliaujamai traukėsi, tačiau dabar moralinis pranašumas atiteko sąjungininkams.

Be to, tai buvo pirmoji prancūzų pergalė prieš vokiečius po 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo, turėjusio didžiulę moralinę reikšmę. Vokiečių planas žaibiškai nugalėti Prancūziją žlugo, karas įgavo pozicinį pobūdį

1915 m. frontas praktiškai nepajudėjo, nepaisant abiejų pusių bandymų atnaujinti puolimą. Gili gynyba – kelios apkasų linijos, spygliuota viela, dėžės ir iškasos – leido sėkmingai atsispirti bet kokiems išpuoliams. Naujausių puolimo priemonių – aviacijos, nuodingų dujų – panaudojimas taip pat pasirodė neefektyvus.

Net sunkioji artilerija buvo bejėgė prieš iškastą kariuomenę, nepaisant tuo metu neįtikėtinos jų galios. Taigi garsiosios vokiečių „Big Bertha“ kalibras buvo 420 mm, sviedinio svoris buvo 900 kg. Priešingų pusių puolimo pastangos lėmė tik nežymius priekinės linijos poslinkius (ne daugiau kaip 10 km.) ir lydėjo didžiulių aukų.

Santykinė ramybė Prancūzijos fronte buvo paaiškinta tuo, kad Vokietija savo dėmesį nukreipė į rytus, nusprendusi atitraukti Rusiją iš karo. Rusijos kariuomenė patyrė daugybę pralaimėjimų ir atsisakė reikšmingų teritorijų, tačiau tada frontas stabilizavosi.

Rusijos kariuomenės kovinė galia buvo labai pakirsta, tačiau vis tiek jie buvo didžiulė jėga.
Vokiečių puolimas sustojo. Todėl vokiečių vadovybė vėl iškėlė Prancūzijos pralaimėjimą kaip pagrindinį 1916 m. kampanijos tikslą, einant į gynybą Rytų fronte.

Būtent 1916 metais įvyko kruviniausi Pirmojo pasaulinio karo mūšiai – Verdūno mūšis (Verduno mėsmalė) ir mūšis prie Somos. Šių kautynių metu pirmą kartą buvo panaudoti tankai ir liepsnosvaidžiai.

Mūšių rezultatai buvo labai riboti, vokiečių puolimas buvo sustabdytas, nuostoliai didžiuliai – vokiečių kariuomenė prarado iki milijono žmonių, sąjungininkai – apie 1 300 000.

1916 m. mūšiai buvo viena iš paskutinių galingų vokiečių pastangų iškovoti pergalę. Vokietija ir jos sąjungininkės – Austrija-Vengrija, Turkija ir Bulgarija – pralaimėjo ekonominį mūšį Antantei. Kuro krizė, niokojimai, maisto trūkumas – nuo viso to nukentėjo ir Prancūzija. Tačiau dėl didesnės Antantės ekonominės galios, taip pat didelės pagalbos iš Amerikos, krizė tapo daug silpnesnė nei Vokietijoje.

Galiausiai 1916 metų pabaigoje Vokietija padavė į teismą dėl taikos. Daugelis Prancūzijos politikų pasisakė už karo pabaigą. Tačiau šiuos pokalbius greitai nutraukė naujasis ministras pirmininkas Georges'as Clemenceau, karo tęsimo iki pergalingos pabaigos šalininkas, tvirtas ir ryžtingas žmogus. Jei jis būtų buvęs prie Prancūzijos vairo 1939 m., Antrasis pasaulinis karas galėjo ir neįvykti. Bet kiekvienas laikas turi savo herojus.

Beje, kartą jaunystėje Clemenceau metė iššūkį garsiam dvikovininkui Dantesui. Į tą patį. Tačiau Dantesas nepriėmė iššūkio, o galimas kerštas Puškinui neįvyko.

Lūžis I pasaulinio karo metu

1917-ieji buvo paskutinio karo lūžio metai. Vokietijos puolimo galia buvo palaužta. Jėgų balansas kardinaliai pasikeitė. Po Vasario revoliucijos Rusija praktiškai sustabdė aktyvius karo veiksmus.

Tačiau balandį Amerika paskelbė karą Vokietijai, kurios transportinius laivus reguliariai skandino vokiečių povandeniniai laivai. Iki 1918 metų pradžios amerikiečių karių skaičius Prancūzijoje viršijo milijoną. Kovojo Prancūzijoje ir Rusijos ekspedicinėse pajėgose iki 400 tūkst.

1918 m. kovą Vokietijos kariuomenė atliko paskutinį puolimo bandymą Pikardijoje, o vokiečių pajėgos visais atžvilgiais buvo prastesnės už Antantę: skaičiumi - 4 milijonai žmonių prieš 5 milijonus sąjungininkų, artilerijoje - 15 tūkstančių ginklų prieš. 16 000, aviacijoje - 3000 lėktuvų prieš 3800, tankams - 10 prieš 800.

Nepaisant to, iš pradžių Vokietijai pasisekė. Pirmasis smūgis teko britų kariams, kurie po atkaklių kovų ėmė trauktis.

Tik po to prancūzų kariuomenė pradėjo aktyvias operacijas, kuriai vadovavo generolas Petainas, Verdūno herojus ir būsimas tėvynės išdavikas, nacių okupuotos Prancūzijos lėlių vyriausybės vadovas Vichy.

Tačiau prancūzai ne iš karto sustabdė priešo veržimąsi. Vokiečių daliniai artėjo prie Paryžiaus gynybinės zonos priešakinių linijų. Prancūzijos sostinė buvo apšaudyta iš ilgo nuotolio pabūklų ir bombonešių antskrydžių.

Tačiau artėjant prie Paryžiaus prancūzų užsispyrimas augo.

Galiausiai vokiečių kariuomenės puolimas buvo sustabdytas Marnės posūkyje, toje pačioje vietoje, kur 1914 m. O rugpjūčio 8 d. sąjungininkai pradėjo kontrpuolimą. Vokiečių gynybos linija buvo pralaužta, vokiečių kariuomenės nuostoliai tik pirmąją puolimo dieną siekė 27 000 žmonių, 400 ginklų, 62 orlaivius. Vokietija negalėjo tęsti karo.

Šalyje siautė badas, prasidėjo masinės kareivių, darbininkų, jūreivių demonstracijos, kurios peraugo į ginkluotus sukilimus ir galiausiai revoliuciją. Vilhelmas II pabėgo į Olandiją, po kurio naujoji Vokietijos vyriausybė priėmė Prancūzijos ultimatumo sąlygas ir 1918 metų lapkričio 11 dieną pasirašė pasidavimą. Vokietijos sąjungininkai pasidavė dar anksčiau.

Vokietijos pasidavimas

Pasidavimo aktas buvo pasirašytas Compiègne miške, maršalo Focho štabo automobilyje. Pagal pasidavimo sąlygas Vokietija buvo įpareigota duoti sąjungininkams daugybę karo laivų, pabūklų, minosvaidžių, kulkosvaidžių, automobilių, lokomotyvų ir vagonų.

Šalis įsipareigojo sumokėti didžiules reparacijas – 269 milijardus aukso markių, o tai prilygsta maždaug 100 000 tonų aukso. Vėliau suma sumažinta iki 132 mlrd.Beje, Vokietija reparacijas už Pirmąjį pasaulinį karą baigė mokėti tik 2010 metų spalio 3 dieną, pervesdama paskutinę 70 milijonų eurų dalį.

Visas Vokietijos laivynas turėjo būti nuginkluotas. Kairįjį Reino krantą užėmė sąjungininkų kariai, o dešiniajame krante buvo sukurta demilitarizuota zona.

Vėliau, Paryžiaus taikos konferencijos metu, teritoriniai pokyčiai buvo įforminti. Prancūzija susigrąžino geidžiamas Elzasą ir Lotaringiją, Saro baseino anglies kasyklas, Azijoje – Siriją ir Libaną, Afrikoje – Kamerūno ir Togo dalį.

Prancūzų delegacija primygtinai reikalavo suskirstyti Vokietiją, kad visam laikui atimtų iš jos galimybę grasinti Prancūzijai. Tačiau sąjungininkai šiam reikalavimui priešinosi vieningu frontu – Prancūzijos dominavimas žemyninėje Europoje jiems niekaip netiko.

Įdomu tai, kad 1940 metais muziejuje esantis vagonas, kuriame maršalas Fochas priėmė pasidavimą, Hitlerio įsakymu buvo atgabentas į Kompjeno mišką. Ir jau pats fiureris, sėdėdamas ant tos pačios kėdės su Fochas 18-ajame, pasirašė Prancūzijos kapituliacijos aktą. Kai 1945 metais paaiškėjo, kad Vokietijos pralaimėjimas neišvengiamas, esesininkai automobilį sunaikino, o jo palaikus palaidojo. Hitleris bijojo, kad Vokietija vėl bus priversta pasirašyti pasidavimą garsiuoju vežimu.

Iš visų karo dalyvių labiausiai nukentėjo Prancūzija. Labiausiai išsivysčiusių pramonės regionų teritorijoje karinės operacijos buvo vykdomos 4 metus. Sunaikinimo mastai buvo milžiniški. Prancūzijos kariuomenės nuostoliai žuvo apie 1300 000 žmonių – dvigubai daugiau nei visų kitų sąjungininkų Vakarų fronte kartu paėmus.

Tačiau Prancūzija negalėjo visiškai pasinaudoti pergalės vaisiais. Vakarykštės sąjungininkės – Anglija ir JAV – 1924 metais primygtinai reikalavo, kad būtų priimtas vadinamasis „Daweso planas“, tariamai skirtas užtikrinti Vokietijos reparacijų mokėjimą Prancūzijai.

Pagal šį planą prancūzų kariuomenė buvo išvesta iš Vokietijos (Prancūzija prarado Saro anglį), o Vokietija gavo reikšmingas paskolas iš JAV ir Anglijos – iki 400 milijardų dolerių 1999 m. Tuo pačiu metu nebuvo jokių apribojimų parduoti naujausias pramonines technologijas. Visa tai leido Vokietijai greitai atkurti savo pramonę ir pasiruošti kerštui – Antrajam pasauliniam karui.

Pirmasis pasaulinis karas – VIDEO

Pirmasis pasaulinis karas sukėlė naują tarptautinę įtampą. Europoje ir Artimuosiuose Rytuose buvo sunaikintos senosios Austrijos-Vengrijos ir Osmanų imperijos. Žmonių politinių ar ekonominių interesų susidūrimas paskatino naujų galios konfliktų atsiradimą.

Mums bus malonu, jei pasidalinsite su draugais:

Organizatorius Paryžiaus taikos konferencija buvo nugalėtoja – Antantės šalys, daugiau nei dvidešimties valstybių blokas. Konferencija, nors ir su pertraukomis, truko daugiau nei metus - nuo 1919-01-18 iki 1920-01-21. Nugalėtojai ir pralaimėtojai diskutavo apie pokario pasaulio schemą – kokia ji bus?

Dalyvaujančios šalys.

Pradžioje Paryžiaus taikos konferencija 1919 m metų, jame dalyvavo tik valstybės iš Antantės bloko – pasibaigusio karo nugalėtojos. Būtent jie surašė susitarimus, sutartis ir sąlygas pralaimėjusiems.

Vokietija ir jos sąjungininkai į Paryžių buvo pakviesti vėliau – ir ne aptarti priimtų sprendimų, o tiesiog paskelbti galutines pozicijas.

Daugiausia Pirmajame pasauliniame kare dalyvavusi Rusija buvo visiškai pašalinta iš konferencijos. Nė vienas iš lyderių, tuo metu galėjusių valdyti šalį, nebuvo pakviestas į Paryžių.

Konferencijoje Paryžiuje pagrindinį vaidmenį atliko trijų šalių atstovai – Clemenceau iš Prancūzijos, Lloydas George'as iš Didžiosios Britanijos ir Wilsonas iš JAV. Jie taip pat buvo vadinami „Didžiuoju trejetu“. Būtent jie iš tikrųjų priėmė sprendimus, tarpusavyje aptarinėjo galimybes.

Paryžiaus konferencijos susitarimai.

Po metų darbo Paryžiaus taikos konferencija sugebėjo parengti keletą sutarčių dėl pokario pasaulio padalijimo ir sankcijų nugalėtoms šalims:

Sen Žermeno sutartis;
Versalio sutartis;
Trianono sutartis;
Neuillio sutartis;
Sevre sutartis.

Būtent šie susitarimai tapo kertiniu Versalio-Vašingtono sistemos, įsitvirtinusios pasaulyje, akmeniu.

„Armėnų klausimas“ gali būti paimtas kaip atskiras punktas. Labiausiai per karą nukentėjusi Armėnija į konferenciją nebuvo pakviesta, kaip ir Rusija – per daug užsiėmė žemių perskirstymu. Tačiau ši šalis savarankiškai siuntė savo delegacijas ir teikė reikalavimus susitariančiosioms šalims: pripažinti Armėnijos nepriklausomybę, suteikti naujai valstybei saugumo garantijas, sumokėti reparacijas ir nubausti asmenis, atsakingus už armėnų genocidą.

1920 m., pasirašant Sevro sutartį, šie reikalavimai buvo išgirsti ir įvykdyti.

Paryžiaus taikos konferencijos rezultatai.

Kelios sutartys Paryžiaus taikos konferencija 1919 m reikšmingai paveikė pasaulio žemėlapį ir nugalėtų šalių likimus.

Vokietija buvo priversta išsiskirti su dauguma užkariautų teritorijų – Elzasas ir Lotaringija grįžo atgal į Prancūziją, Poznanė, Pomeranija ir dalis Vakarų Prūsijos – į Lenkiją. Belgija atgavo Malmedy ir Eupeną, be to, Vokietija pripažino Austrijos, Lenkijos ir Čekoslovakijos suverenitetą.

Daugelis pralaimėjusios šalies rajonų buvo demilitarizuoti, kolonijos atiteko laimėjusioms šalims.

Po Sen Žermeno sutarties Austrija oficialiai tapo atskira valstybe nuo Vengrijos, buvo priversta apriboti savo ginkluotąsias pajėgas ir mokėti pinigines kompensacijas nukentėjusioms šalims.

Vengrija taip pat prarado didžiąją dalį savo karinių pajėgų ir sumokėjo kompensacijas nukentėjusioms šalims. Be to, Rumunijai atiteko Transilvanija ir dalis Banato, Jugoslavijai atiteko Bačka ir Kroatija, o Čekoslovakija gavo Slovakiją ir dalį Užkarpatės.

Ir galiausiai Turkija dėl Sevro sutarties taip pat prarado dalį savo teritorijų. Osmanų imperijos žemės galutinai buvo padalintos.

§7. Sunkus kelias į taiką. Versalis-Vašingtono sistema

Pirmojo pasaulinio karo tikslai ir rezultatai (§§3-5, 7, 9 A.A. Kreder)

Šalis	Tikslai	Rezultatai
Vokietija	Vokietija planavo sukurti Baltijos kunigaikštystę, kuriai vadovautų vienas iš Prūsijos Hohencolernų dinastijos atstovų [§9].	Rusija turi atsisakyti pretenzijų į Baltijos šalis ir Suomiją [§7],
		Ji prarado 1/8 savo teritorijos. Ji prarado visas savo kolonijas. Ji turėjo teisę tik į 100 000 kariuomenę. Jai buvo uždrausta įvesti visuotinę karinę prievolę. Ji negalėjo turėti povandeninių laivų, karinės ir jūrų aviacijos. Ji buvo paskelbta karo pradžios kaltininke. Bendra jos reparacija siekė 132 milijardus aukso markių [§9].
Austrija-Vengrija	Bandė įkurti kontrolė per Balkanus [§3]. Nuo šimtmečio pradžios Rusija vis labiau artėjo prie Serbijos ir Juodkalnijos ir yra jų garantas. nepriklausomybę priešiškų Austrijos-Vengrijos veiksmų akivaizdoje [§4].	Jugoslavijos tautos susivienijo aplink Serbiją į Serbų, kroatų ir slovėnų karalystę [§7].
		Versalio sutartis (1919 m. birželio 28 d.): į Čekoslovakiją – Silezijos dalį, į Lenkiją – Poznanę, Paryžiaus taikos konferencija leido sukurti Čekoslovakiją [§7].
Osmanų imperija		Bresto-Litovsko sutartis (1918 m. kovo 3 d.):
Bulgarija	Pretendentas Makedonijai, kaip ir Serbijai [§7].
Anglija	Vokietijos laivyno sunaikinimas [§7];	Vokietijos laivyno sunaikinimas (Vokietija negalėjo turėti povandeninių laivų, karinės ir jūrų aviacijos) [§7];
		Britų dominijos perėmė dalį germanų kolonijų (tikriausiai Afrikoje ir Okeanijoje) [§§4, 7];
	Pagal anglų-prancūzų-rusų susitarimą dėl Osmanų imperijos padalijimo (1916): Rusija – Konstantinopolis (Stambulas) ir dalis Užkaukazės, likusi dalis buvo padalinta tarp Anglijos ir Prancūzijos[§penki].	metropolija perėmė dalį Osmanų imperijos;
	taikos užtikrinimas nusiginklavimo būdu;	Vokietija turėjo teisę tik į 100 000 kariuomenę;
	taikos užtikrinimas kuriant Tautų sąjungą;	Tautų Sąjungos sukūrimas;
	Apibrėždama sienas pokario Europoje, ji siūlė vadovautis apsisprendimo principais [§7].	Paryžiaus taikos konferencija leido sukurti dvi naujas valstybes - Lenkija ir Čekoslovakija.
		gavo 22 % kompensaciją [§7],
Prancūzija	didžiausių galimų kompensacijų skyrimas Vokietijai;	gavo 52% kompensaciją,
	pretendavo į Osmanų imperijos palikimo dalį;
	nepriklausomos Vokietijos buferinės valstybės sukūrimas kairiajame Reino krante;	Vokietija neturėjo teisės statyti garnizonų Reino krašte [§7], Vokietijos teritorija Baltijos jūros pakrantėje – Mėmelis (Klaipėda) pateko į Prancūzijos valdžią [§9],
	Elzaso ir Lotaringijos grąžinimas [§7];	Elzaso ir Lotaringijos grąžinimas [§7],
Rusija	Bandė turėti Juodosios jūros sąsiaurius[§3]. Pagal anglų, prancūzų ir rusų susitarimą dėl Osmanų imperijos padalijimo (1916): Rusija - Konstantinopolis(Stambulas) ir Užkaukazės dalis, likusią dalį padalino Anglija ir Prancūzija [§5].	Brest-Litovsko taika (1918 m. kovo 3 d.): Rusija privalo sumokėti 6 milijardų markių reparacijas, Rusija turi palikti Ukrainą Rusija turi atsisakyti pretenzijų į Baltijos šalis ir Suomiją, Rusija turi suteikti Osmanų imperijai regionus su Karsu, Ardaganu ir Batumiu [§7],
Belgija		į Belgiją – Vokietijos rajonai [§7],
Serbija	Pretendavo Makedonijai, taip pat Bulgarijai. Serbija turėjo problemų su Austrija-Vengrija, kuri užėmė Bosniją, kurios nemaža dalis gyventojų buvo serbai [§4].	Jugoslavijos tautos susivienijo aplink Serbiją Serbų, kroatų ir slovėnų karalystė[§7] .
Japonija	Ji pareikalavo, kad Vokietija jai perduotų savo teritorijas Kinijoje (1914 m.) [§4].	buvo nuspręsta perduoti Japonijai vokiečių kolonijas Kinijoje [§7],
Italija	Siekė nustatyti Šiaurės Afrikos kontrolę [§3]. Tirolis, Triestas, rytinė Adrijos jūros pakrantė (1915 m.) ir dalis Mažosios Azijos [§5, 7].	gavo 10 % kompensaciją [§7],
Rumunija	Transilvanija, Bukovina ir Banatas (1916) [§5];	užėmė Besarabiją [§7];
JAV	išgelbėti pasaulį kuriant demokratiškesnę tvarką, pagrįstą naujais principais:
	slaptos diplomatijos atmetimas;
	prekybos ir laivybos laisvės užtikrinimas;
	nusiginklavimo įgyvendinimas;
	apsisprendimo teisės pripažinimas pokario pasaulio atkūrimo pagrindu;
	tarptautinės taikos palaikymo organizacijos sukūrimas [§7];	Tautų Sąjungos sukūrimas, tačiau JAV Senatas Versalio sutarties neratifikavo [§7];

Klausimai 7.

1. Kada ir kodėl Sovietų Rusija pasitraukė iš karo?

2. Kokie įvykiai paspartino Vokietijos ir jos sąjungininkų pralaimėjimą?

3. Kokiomis sąlygomis Antantės šalys su nugalėta Vokietija sudarė paliaubas?
1919 metų sausio 18 d Paryžiuje prasidėjo pasauliniame kare laimėjusių valstybių konferencija, kurioje 27 d valstybės, kurie kariavo su Vokietija. Svarbiausios pozicijos konferencijoje buvo JK, JAV ir Prancūzija.

1. Prieštaravimai tarp pergalingų jėgų [§7 p.1 Zagladinas].

Rimti nesutarimai kilo tarp konferencijos dalyvių – Didžiosios Britanijos premjero D. Lloydo George'o, JAV prezidento W. Wilsono, Prancūzijos ministro pirmininko J. Clemenceau ir kitų lyderių.

Prancūzija siekė išplėsti savo kolonijinę imperiją ir kiek įmanoma susilpninti Vokietiją per reparacijas ir atskiriant nuo jos teritorijas palei vakarinį Reino krantą.

Didžioji Britanija ketino plėsti savo kolonijinę imperiją, bet nenorėjo, kad Vokietija būtų pernelyg susilpninta, kad nebūtų pažeista jėgų pusiausvyra Europoje Prancūzijos naudai.

Prezidento ginamos ypatingos taikos sąlygos JAV W. Wilsonas. Per karą Amerikos eksportas išaugo keturis kartus. Pirmaujančios Europos šalys buvo skolingos JAV už karo metu tiekiamas 12 milijardų dolerių.Didžiulis ekonominis ir finansinis potencialas paskatino JAV ypač sudominti laisvą patekimą į pasaulio rinkas. Todėl JAV nepritarė Europos valstybių siekiams plėsti savo kolonijines imperijas, nenorėjo sumenkinti Vokietijos galios reparacijomis, nes tai sumažintų jos perkamąją galią.

Dar nepasibaigus karui Wilsonas apibrėžė savo požiūrį į būsimos pasaulio tvarkos principus. Kad patirtas karas būtų paskutinis, taikos sąlygos, pasak Wilsono, neturėtų pažeminti nugalėtųjų orumo. 1918 metų pradžioje V. Wilsonas suformulavo 14 pagrindinių pokario pasaulio principų. Jie prisiėmė prekybos ir laivybos laisvės suteikimą, atsižvelgdami į visų tautų, įskaitant kolonijines šalis, interesus.

Taikos išsaugojimą ateičiai turi garantuoti nauja tarptautinė organizacija – Tautų lyga , užtikrinant, kad visos šalys griežtai laikytųsi tarptautinių teisės normų. Kilus ginčams tarp valstybių, Tautų Sąjunga turi atlikti savo vaidmenį arbitras, o kilus kariniam konfliktui – organizuoti kolektyvinius veiksmus agresijai sustabdyti.
Arbitražo teismas- konflikto tarp valstybių sprendimas taikiomis priemonėmis, arbitru (teisėju) dalyvaujant trečiajai, neutraliai, abiem konflikto šalims pasitikinčiam asmeniui. Arbitras gali būti tarptautinė organizacija arba neutrali valstybė.
Siūloma Lygos chartija leido šaliai agresorei įvesti tarptautines sankcijas – nuo ekonominės blokados iki karinės jėgos panaudojimo. Tuo pat metu JAV delegacija primygtinai reikalavo, kad Lygos chartija būtų įtraukta į taikos sutartį su Vokietija.

2. Versalio taikos sąlygos [§7 p.2 Zagladinas].

W. Wilsono idėjos Europos lyderiams atrodė arba veidmainiškos, arba naivios ir idealistinės. Su dideliais sunkumais buvo rastas kompromisas, užfiksuotas taikos sutartyje su Vokietija, pasirašyta 1919 metų birželio 28 d
Kompromisas- konflikto sprendimas abipusiais jo dalyvių nuolaidomis. Kompromisas – tai, pavyzdžiui, ginčijamos teritorijos padalijimas, tokių kitai valstybei adresuotų, jai nepriimtinų reikalavimų atmetimas.

Didžioji Britanija ir Prancūzija susitarė dėl Tautų Sąjungos įkūrimo.
Iš Vokietijos ir Turkijos užgrobtos kolonijos buvo paskelbtos Tautų Sąjungos kontroliuojamomis. Ji perdavė Antantės šalims mandatus, tai yra teisę juos valdyti. Prancūzija gavo Siriją ir Libaną, Didžioji Britanija – Iraką, Palestiną ir daugumą Vokietijos kolonijų Afrikoje.

Ji atgavo Elzasą ir Lotaringiją, prijungtus prie Vokietijos po 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karo.
Buvęs Vokietijos Saro regionas, turtingas anglimis, buvo perduotas Tautų Sąjungos kontrolei, jo likimą turėjo lemti visuotinis balsavimas - plebiscitas.
demilitarizuota zona, y., įtvirtinimai ten neturėjo būti statomi ir vokiečių kariuomenė, išskyrus policijos formacijas.

Vokietija buvo pripažinta kalta dėl karo pradžios, jai buvo įpareigota atlyginti padarytą žalą (kompensacijas ). Avansas buvo nustatytas m 20 milijardų markių

6 nuotrauka.D. Lloydas George'as, J. Clemenceau ir V. Wilsonas siunčiami pasirašyti Versalio sutarties

Vokietija

Kokių tikslų siekėte?	Kokių nuolaidų gavote?
plečiant savo kolonijinę imperiją;	Prancūzija gavo Siriją ir Libaną.
didžiausias Vokietijos susilpnėjimas dėl:
kompensacijos;	Vokietija nurodė atlyginti žalą (kompensacijas ). Avansas buvo nustatytas m 20 milijardų markių, o galutinė suma turėjo būti paskaičiuota vėliau.
	Speciali konferencija 1921 m. nustatė bendrą reparacijų sumą 132 milijardai aukso markių, iš kurių turėjo gauti Prancūzija (52 %), Anglija (22 %) ir Italija (10 %) (§§3-5, 7, 9 Kreder).
	Prancūzija po pralaimėjimo Prancūzijos ir Prūsijos kare 1870–1871 m sumokėjo 5 milijardus frankų auksu, t.y. 10 kartų mažiau! [IR AŠ.]
atsiplėšti nuo jos teritorijų palei vakarinį Reino krantą;	Vokietija pagal sutartį buvo pralaimėjęs1/8 jos teritorijos dalis Elzasas ir Lotaringija – į Prancūziją, rajonai – į Belgiją, dalis Silezijos – Čekoslovakijai, dalis Prūsijos ir Pomeranijos, taip pat Poznanė – Lenkijai, Šiaurės Šlėzvigas – į Daniją, Memel - į Lietuvą.
	Germansky rajonas Saara, turtingas anglimis, buvo perduotas Tautų Sąjungos kontrolei, jos likimą turėjo lemti visuomenės balsavimas – plebiscitas.
	Buvo paskelbta Vokietijos teritorija palei vakarinį Reino krantą demilitarizuota zona .
	Vokietija uždrausta turėti ginkluotąsias pajėgas turinčių daugiau nei 100 tūkstančių žmonių, sukurti karinę aviaciją ir povandeninį laivyną, statyti antvandeninius karo laivus.
	Vokietija dabar be kariuomenės nė vienas ir jokiu būdu neskambinti [A.Ya.].

Paryžiaus konferencijapripažino naujųjų Europos valstybių sienas – Lenkija, Čekoslovakija, Austrija ir Vengrija. Lenkijai atiteko rytinės Vokietijos žemės, Rumunijai – Transilvanija (buvusi Austrijos-Vengrijos dalis) ir dalis teritorijos, besiribojančios su Bulgarija. Serbija, tapusi naujos valstybės – Jugoslavijos (Serbų, kroatų ir slovėnų karalystės) – šerdimi, gavo didžiausią teritorinį prieaugį.

3. Versalio sistemos prieštaravimai [§7 p.3 Zagladinas].

Paguldė sąjungininkai pokario pagrindai Europos ir pasaulio tvarka buvonetobulas , nešė daugelio problemų ir konfliktų užuomazgas.

Pasak vieno žymiausių XX a. ekonomistų. J. Keynesas, buvo rimta Antantės klaida pokario pasaulio tvarkos ekonominių problemų reikšmės neįvertinimas , noras gauti kuo daugiau iš nugalėtųjų, tuo tarpu reikėjo galvoti apie pagalbą jiems atkurti ekonomiką. Tai lėmė socialinius ir politinius sukrėtimus Vidurio ir Rytų Europoje, paaštrėjo etninės problemos.

Naujųjų valstybių sienos Europoje buvo nustatytos neatsižvelgiant į jų teritorijose gyvenančių tautų interesus.

Apie 30 milijonų žmonių atsidūrė tokioje situacijojetautinių mažumų (vokiečiai Lenkijoje, Čekoslovakija, Jugoslavija, vengrai Rumunijoje, Čekoslovakija, Jugoslavija, ukrainiečiai ir baltarusiai Lenkijoje). Daugelis jų buvo priversti emigruoti, bet svajojo grįžti į gimtuosius kraštus.
Sukūrus Jugoslaviją, katalikybę išpažįstantys kroatai ir slovėnai (31 proc. gyventojų) bei Bosnijoje ir Makedonijoje gyvenantys musulmonai (10 proc.) atsidūrė tokioje padėtyje. religinė mažuma. Serbai stačiatikiai (43 proc. gyventojų) savo nuopelnu laikė slavų susijungimą, kontroliavo naujosios valstybės kariuomenę ir centrinę valdžią, įgijo joje lemiamą vaidmenį, nešantį būsimų konfliktų užuomazgas.

valstybėse kurie manė, kad buvo pažeisti jų gyvybiniai interesai, nebuvo patenkinti taikos sąlygomis.

Vokietija sutiko su Versalio sutarties sąlygomis tik po to, kai grasino sąjungininkams atnaujinti karo veiksmus.
Vokietijoje, Vengrijoje ir Bulgarijoje problema teritorinių praradimų grąžinimas tapo pagrindiniu vidaus politikoje, militaristinių, revanšistinių jėgų konsolidavimo pagrindu.
Italija priklausė nugalėtojų stovyklai, tačiau dauguma jos politikų manė, kad Paryžiaus konferencija neatsižvelgė į jos interesus dalijant kolonijas.

Tautų Sąjunga netapo universalia organizacija.

Į ją neįtraukta Rusijos, apimtos pilietinio karo.
Izoliacionistinės politikos šalininkai JAV Kongrese sutrikdė Tautų Sąjungos chartijos ratifikavimą, nes kai kurios jos nuostatos prieštaravo Monroe doktrinai, pagal kurią JAV negalėjo dalyvauti konfliktuose už Vakarų pusrutulio ribų.

JAV neprisijungė prie Tautų Sąjungos, 1921 m. pasirašiusios atskirą taikos sutartį su Vokietija.
Ratifikavimas- aukščiausios šalies įstatymų leidžiamosios institucijos patvirtinimas pasirašytam tarptautiniam susitarimui. Visuotinai priimta, kad be ratifikavimo neįsigalioja sutartys, kuriose daroma prielaida, kad valstybė prisiima tam tikrus įsipareigojimus.

4. „Rusijos klausimas“ Paryžiaus taikos konferencijoje [§7 p.4 Zagladinas].

Svarbiausias Versalio sistemos silpnumo šaltinis buvo Rusijos nedalyvavimas joje.

1918 metų balandis-birželis sudarius taiką tarp Rusijos ir Vokietijos, sąjungininkai išlaipino kariuomenę Rusijos uostamiesčiuose (Japonija - Vladivostoke, Anglija - Murmanske), siekdamas neleisti vokiečiams perduoti anksčiau į šiuos miestus pristatytų ginklų atsargų. Vokietijai pasidavus, okupavo ir sąjungininkai Juodosios jūros regiono uostamiesčiai. Antantės šalių kariuomenės užimtos teritorijos tapo antibolševikinių jėgų – nuo monarchistų iki kairiųjų SR – veiklos baze.

Antantės Aukščiausiosios karinės tarybos pirmininkas Maršalas F. Fochas pasiūlė Rusijos problemas spręsti atviru įsikišimu.

Tačiau karių nepasitenkinimas, pavargęs nuo karo, reikalavimas demobilizuoti, vieši protestai, baimė, kad kišimasis į Rusijos vidaus reikalus baigsis užsitęsusiu ir nepopuliariu karu Vakarų šalyse, privertė sąjungininkus. 1919 metų vasarą evakuoti karius iš europinės Rusijos dalies. Jie nusprendė apsiriboti ekonomine Sovietų Rusijos blokada, padėti antibolševikiniams judėjimams ir aprūpinti jį ginklais.

5. Vašingtono konferencija [§7 p.5 Zagladinas].

Karo metais Japonija apytikriai keturis kartus padidino savo pramonės produkciją, priartindama savo pasaulio pramonės produkcijos dalį prie Prancūzijos.

Taip Kinijoje buvo pažeisti dar prieš karą priimti „atvirų durų“ ir „lygių galimybių“ principai. Be to, japonų kariuomenė įsiveržė į Rusijos teritoriją Tolimuosiuose Rytuose ir užėmė šiaurinę Sachalino dalį.

Panašus Japonijos stiprinimas, plečiant savo įtakos sferas sukelianerimas kitos didžiosios galios.

1) „Devynių sutartis“.

Ji turėjo rimtai nusileisti. Japonija:

atsisakė „21 sąlygos“ Kinijai,
grąžino jam užgrobtą buvusį Vokietijos Čingdao uostą,
patvirtino, kad laikosi „atvirų durų“ principo.

2) „Penkių šalių sutartis“.

Buvo padaryta išvadasusitarimas dėl karinio jūrų laivyno ginkluotės apribojimo , kuris turėjo užkirsti kelią nugalėtojų konkurencijai dėl jūros galios.

Konferencijoje buvo nustatyta, kad mūšio laivams, laikomiems pagrindine smogiamąja laivyno jėga, proporcijos tarp JAV, Didžiosios Britanijos, Japonijos, Prancūzijos ir Italijos gali būti maždaug 5:5:3:1,75:1,75.

Vienintelė nuolaida Japonijai buvo JAV įsipareigojimas susilaikyti nuo karinės plėtros savo salose Ramiojo vandenyno vakarinėje dalyje ir Filipinuose.

Paryžiaus ir Vašingtono konferencijose nebuvo atsižvelgta į kolonijinių ir priklausomų šalių tautų interesus. Tai dar labiau padidino prieštaravimus tarp pirmaujančių pramonės šalių ir didmiesčių. 1920-1930 metais

Klausimai ir užduotys

Paaiškinkite W. Wilsono pasiūlytų pokario pasaulio organizavimo principų esmę. Kaip manote, kas juos padiktavo? Ar buvo įmanoma juos įgyvendinti po karo? Kodėl?
Užpildykite lentelę „Paryžiaus konferencijoje laimėjusių jėgų ketinimai“.

Padarykite išvadą, kodėl pasibaigus karui tarp pergalingų jėgų kilo prieštaravimų.
Apibūdinkite pagrindines pokario taikos sutarčių sąlygas. Žemėlapyje parodykite teritorinius pasaulio pokyčius po Pirmojo pasaulinio karo.
Paaiškinkite, kokia buvo Versalio-Vašingtono sistemos silpnybė. Kokios priežastys tai lėmė?
Kada ir kokiu tikslu buvo įkurta Tautų Sąjunga? Kodėl prie jos neprisijungė JAV ir Rusija?
Kaip Pirmasis pasaulinis karas pakeitė Europos žemėlapį?

Dokumentinė medžiaga

Iš W. Wilsono pranešimo JAV Kongresui (1918 m. sausio 8 d.):

Šiame kare mes nieko ypatingo sau nereikalaujame. Mes reikalaujame, kad pasaulis būtų saugus, kad pasaulis būtų saugus kiekvienai taiką mylinčiai tautai, kuri, kaip ir mūsų, norėtų vadovautis savo gyvenimo būdu, steigti savo institucijas, būti tikra teisingumu ir sąžiningumu iš kitų šalies tautų. pasaulyje, neleidžiant naudoti jėgos ir agresijos.

Iš J. Keyneso kūrinių:

Taikos sutartis nieko nepadėjo Europos ekonominiam atsigavimui, nepavertė pralaimėjusių centrinių valstybių geromis kaimynėmis, nesuteikė stabilumo naujai kuriamoms valstybėms, nesusitarė su Rusija. Tai neparengė kelių pačių sąjungininkų ekonominiam solidarumui įgyvendinti. Paryžiuje jie nesusitarė dėl sutrikusių Prancūzijos ir Italijos finansų atkūrimo, nieko nepadarė, kad Europos ir Naujojo pasaulio santvarka būtų suderinta.

Clemenceau galvojo, kaip pasmaugti ekonominį priešo gyvenimą. Lloydas-George'as – kaip būtų sėkmingiau sudaryti sandorį ir parsinešti namo kažką, kas savaitę atlaikytų kritiką. JAV prezidentas – kaip nepadaryti to, kas prieštarauja teisingumui ir teisei<...>.

Pagrindinė Europos ekonominė problema, išsekusi ir nykstanti mūsų akyse, buvo vienintelė problema, į kurią buvo neįmanoma atkreipti dėmesio.
8 klausimas.Kaip J.Keinsas jaučiasi dėl pasirašytos taikos sutarties? Dokumento tekste raskite pergalingų jėgų lyderių veiklos vertinimą.

XX amžius veiduose

Thomas Woodrow Wilsonas(1856-1924) – JAV prezidentas 1913-1921 m. iš Demokratų partijos.

Kilęs iš presbiterionų pastoriaus šeimos, jis buvo užaugintas protestantiškų religinių tradicijų dvasia. Žinomas mokslininkas, teisės ir valstybės kūrimo specialistas, Prinstono universiteto rektorius. Jis paliko šias pareigas, susidūręs su universiteto patikėtiniais ir dėstytojais, kuriems nepatiko Wilsono griežtumas, pomėgis administraciniams eksperimentams.

Nepaisant to, 1910 m. Wilsonas buvo išrinktas į Naujojo Džersio gubernatoriaus postą, o 1913 m. tapo JAV prezidentu. Valdant Wilsonui, buvo vykdomos reformos muitų, mokesčių, bankų politikos srityse (įvesta progresinio apmokestinimo sistema, valstybinė bankų veiklos kontrolė), išplėstos profesinių sąjungų teisės, sugriežtinti antimonopoliniai teisės aktai.

V. Wilsonas manė, kad valstybės politika turi būti nukreipta į moralinių, etinių ir religinių normų įgyvendinimą. Jis norėjo, kad JAV vaidintų aktyvų vaidmenį tarptautinėje arenoje, savo jėgomis garantuodamos stabilią tvarką pasaulyje. JAV Kongreso atsisakymas paremti Wilsono sukurtą Tautų lygos idėją jam buvo stiprus smūgis. Jis susirgo ir išėjo į pensiją, palikdamas Baltųjų rūmų aparato kontrolę savo žmonai.

Skirtingai nei 2005 m., kai automobilius Paryžiuje padegė daugiausia migrantai ir jų vaikai, šį kartą protestuose dalyvauja miesto viduriniosios klasės atstovai, pasipiktinę didėjančiomis degalų kainomis.

Jau dvi savaites Prancūziją drebinantys protestai pamažu virsta Europos politikos veiksniu ir verčia susimąstyti, kokios yra optimalios žmonių ir valdžios sąveikos formos ir metodai šiuolaikinėje visuomenėje.

Problemos priešistorė yra gana gerai žinoma: pasaulinės tendencijos, kylančios naftos kainų augimo fone ir audringoje prancūzų socialistų ir „žaliojo“ lobisto romano sąlygomis, automobilių degalų kainos Prancūzijoje augo žymiai sparčiau m. per pastaruosius dvejus metus nei kitose ES šalyse. Tai, kad nuo 2013 metų situacijai ypač pikantiškai tapo dyzelinis kuras, visada išlikęs 10-15% pigesnis už benziną, dėl įvairių „aplinkosaugos mokesčių“ įvedimo sparčiais tempais brango. Vien per pastaruosius 12 mėnesių jo kainos išaugo 22%, o dyzelinas pabrango benzinu. Lapkričio 30 d. dyzelinis kuras buvo parduodamas po 1,43 euro už 1 litrą (tai dabartiniu kursu atitinka 108 rublius), o kai kuriose degalinėse dar brangiau. Už tokią kainą mokesčiai siekia apie 59%, tačiau valstybė norėjo daugiau, nes 95-ojo benzino kainoje ši dalis siekia 66%, todėl buvo nuspręsta nuo 2019 metų sausio 1 dienos toliau didinti mokesčius „kenksmingam“ dyzelinui. Dėl to gresia papildoma 7,6 euro cento už litrą kaina, arba beveik 5 proc.

Čia žmonės nesusilaikė. Protestai prasidėjo taikiai, kaip iš tikrųjų dažniausiai nutinka Europoje. Bet jie iškart sulaukė plataus gyventojų palaikymo, nes žmonės jau seniai pavargo nuo valdžios pamišimo net pagal europinius standartus (mokesčiai Prancūzijoje didžiausi Europoje – norėdami gauti 100 eurų į rankas, darbuotojas ir jo darbdavys privalo sumokėti dar 131 € „ant viršaus“). Lapkričio 24 dieną protestuotojų skaičius visoje šalyje viršijo 100 000. Prancūzijos vidaus reikalų ministras dėl riaušių organizavimo apkaltino kraštutinių dešiniųjų Nacionalinio fronto lyderę Marine Le Pen, kuri 2017 metų prezidento rinkimuose kandidatavo prieš Emmanuelį Macroną. Žinoma, tarp protestuotojų galėjo būti ir tikrai buvo jos šalininkų, tačiau daugumai šie argumentai tapo papildomu valdžios neadekvatumo įrodymu ir situacija paaštrėjo. Rezultatas: šimtas sudegusių automobilių, beveik tūkstantis suimtų demonstrantų, du šimtai sužeisti policininkų ir keturi žuvę, įskaitant 80 metų pensininką, kurį Marselyje netyčia nužudė policijos stulbinanti granata.

Prezidento Macrono nurodymu ministras pirmininkas Edouard'as Philippe'as pradėjo derybas su protestuotojais, tačiau konfrontacijos lygis dar neatslūgo.

Galima teigti, kad šiandien prancūzų protestai gerokai pralenkė tuos, kurie vyko 1995 m., kai šalį paralyžiavo visuotiniai streikai, kuriuos išprovokavo ministrų kabineto pradėta pensijų sistemos reforma (kitaip tariant, pensinio amžiaus didinimas). Ministras pirmininkas Alainas Juppe po keturiolikos socialistinio prezidento François Mitterrand valdymo metų.

Reikia pripažinti, kad šiuolaikinė demokratija tampa vis mažiau stabili. Šalyse, kuriose demokratinis pasirinkimas yra tikras ir turtingas, pergalę vis dažniau pasiekia labai maža dauguma (ar net mažuma), o nesutarimų mastas tarp priešingų politinių stovyklų yra toks didelis, kad tada kiekviena pusė pradeda vadovautis tik neapykanta kitam. Kur realaus pasirinkimo nėra dėl visokių „filtrų“ ir partijų apribojimų, bet formaliai vis tiek priimamos demokratinės procedūros, visur mažėja aktyvumas, o laimėtojas tuomet susiduria su abejingumu ir nepasitikėjimu. Abiem atvejais valdžios legitimumas pasirodo gana sąlyginis, todėl pagal tradicinę jos logiką – „iki rinkimų dar yra penkeri [ketveri, treji] metai, tad gali daryti beveik ką nori“ būtinai pridėkite elementarų atsargumą ir supratimą, kad rinkėjai neturėtų pykti. Visokiausi „maidanai“ postmodernios politikos pasaulyje ir socialiniuose tinkluose vis labiau plinta ir sulaukia sėkmės būtent dėl to, kad menkiausias nusivylimas valdžia demoralizuoja jos šalininkus ir kartu sujungia oponentus, įsitikinusius, kad institucijų teisėtumas yra reliatyvus.

Šiandien Prancūzijoje matome būtent tokią situaciją, o ne banalų streiką, kurio buvo daug. Dabar nemažai analitikų skaičiuoja šio rudens nuostolius ir nuostolius, lygindami tai, kas vyksta su 2005-ųjų įvykiais. Mano nuomone, tai visiškai neteisinga. Tada protestai prasidėjo Paryžiaus priemiesčiuose, neturtinguose ir daugiausia imigrantų apgyvendintuose rajonuose, o automobilius daugiausia degino migrantai ir jų vaikai, taip išreikšdami savo pasipiktinimą vyraujančia „neteisybe“. Šiandien situacija atvirkštinė: miesto vidurinioji klasė išeina į gatves – ir centrinė, kuri nebenori mokėti pasiutusių mokesčių, kurių nemaža dalis išleidžiama pašalpoms ir SMIC (minimalus atlyginimas) tiems, kurie viską sugriovė. maždaug prieš 13 metų. Valdžia susidūrė su bene rimčiausiu protestu nuo revoliucinių 1968 metų. Jame viskas susiliejo: nepasitenkinimas dideliais mokesčiais ir pragyvenimo brangumu, nusivylimas vykdoma socialine politika, baimės dėl augančios imigracijos, Prancūzijos ir Europos politikų izoliacijos nuo žmonių jausmas. Prancūzijos prezidentas, pernai išrinktas kone tautos gelbėtoju, šiandien džiaugiasi tik 25% rinkėjų palaikymu.

Tačiau problema neapsiriboja protesto mastu ir nusivylimo gyliu. Du veiksniai labai apsunkina reikalus. Viena vertus, tai protestuotojų palaikymas iš gyventojų: naujausiais duomenimis, jis artėja prie 84 proc., todėl demonstrantams taikyti kokių nors griežtų priemonių beveik neįmanoma. Kita vertus, dabartinis protestas, skirtingai nei įvykiai prieš pusę amžiaus, neturi organizuoto branduolio – lyderių, su kuriais, esant pageidavimui, valdžia galėtų inicijuoti dialogą. Visa tai itin apriboja valdžios veiksmus, sumažindama juos faktiškai tik kurstytojų ir aktyviausių protesto dalyvių sulaikymu. Tokia taktika turi mažai šansų pasisekti, nes nė vienoje Europos šalyje šiandien neįmanoma suimti kelių tūkstančių žmonių, tikintis juos kamerose išlaikyti ilgiau nei vieną ar dvi dienas. O gatvių protestai šalyje kol kas nemažės. Ir visa tai Eliziejaus rūmams nelieka kitos išeities, kaip tik trauktis. Nėra jokio būdo laimėti konfrontaciją, į kurią buvo įtrauktas prezidentas Macronas. Nuolaidų reikia čia ir dabar, antraip gali būti per vėlu.

Manau, kad dabartinei Prancūzijos valdžiai pakaks politinės išminties tai suprasti ir adekvačiai atsisakyti nepopuliarių sprendimų. Visai gali būti, kad per likusius kelerius savo kadencijos metus „technokratiškam“ prezidentui pavyks susigrąžinti rinkėjų pasitikėjimą.

Protestai Prancūzijoje, mano nuomone, rodo, kad net klestinčiose ir turtingose visuomenėse, kuriose valdžia yra gana nekorumpuota, gyventojai turi ilgą sąrašą skundų prieš savo valdovus. Akivaizdu, kad XXI amžiaus politikoje nėra ir negali būti tvirtai nusistovėjusių išlikimo valdžioje sąlygų, garantuoto žmonių paklusnumo savavališkai priimtų įstatymų ir taisyklių fone. Šiandien valstybė iškyla ne virš masių ir klasių, kaip buvo prieš šimtą metų, o virš mobilios daugybės individų, kurie kartais sugeba mobilizuotis dėl priežasčių, kuriose sunku iš anksto įžvelgti nepasitenkinimo priežastį.

Stebint įvykius Prancūzijoje, pirmiausia noriu savęs paklausti, ar gali kažkas panašaus nutikti Rusijoje, kur benzinas jau seniai įpratęs brangti krintančios naftos kainų fone? Viena vertus, tiek Rusijoje, tiek daugumoje kitų posovietinės erdvės šalių gyventojai nėra pasirengę išeiti į gatves prieš sisteminį ekonominės padėties prastėjimą, paliečiantį daugumą piliečių. Tokie pasirodymai šiose šalyse nebuvo matyti nuo dešimtojo dešimtmečio pradžios. Ir net pensijų reforma, jau nekalbant apie PVM didinimą ar benzino brangimą, Rusijoje nesukėlė nieko, kas būtų prilygsta prancūzų protestui savo mastu ir kartėlį.

Kita vertus, Paryžiaus protestai kelia dar vieną labai svarbų klausimą: kaip Rusijos valdžia reaguos į protestus, savo mastu ir pobūdžiu bent kiek panašius į prancūzų? Asmeniškai aš čia neabejoju: reakcija bus daug kartų radikalesnė nei Europoje. Ir jei taip atsitiks, tada niekas negalės nuspėti minios reakcijos. Be to, niekas negalės garantuoti paprastų policininkų ar riaušių policijos lojalumo valdžiai, jei, užuot siuntęs kikenančius paauglius į žaliavinius vagonus, įvyks tikri gatvės susirėmimai.

Pirmadienį, gruodžio 10 d., Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas kreipėsi į savo šalies piliečius. Vaizdo žinutę transliavo pagrindiniai Prancūzijos televizijos kanalai.

Macronas paskelbė apie minimalaus atlyginimo (SMIC) padidinimą ir viršvalandžių panaikinimą nuo 2019 metų su socialiniais mokesčiais, taip pat paprašė darbdavių mokėti darbuotojams Naujųjų metų premijas. Tai vyriausybei kainuos mažiausiai 15 milijardų eurų, rašė Twitter„Paris Match“ žurnalistas, remdamasis Nacionalinės asamblėjos socialinių reikalų komisijos skaičiavimais.

– Pastarųjų savaičių įvykiai labai sujaudino Prancūziją. Jie sumaišė ir teisėtus žmonių reikalavimus, ir nepriimtinus smurto veiksmus., Emmanuelis Macronas pradėjo savo kalbą.

Ekspertai tai išgirdo kaip grėsmę visiems, kurie kalti dėl riaušių ir pogromų daugelyje Prancūzijos miestų. Jie bus nubausti. Visus protestuose dalyvavusius prezidentas pavadino „oportunistais“, kurie pasinaudojo „teisėtu“ liaudies pykčiu savo tikslams pasiekti. Tarp šių oportunistų Macronas paminėjo ir „neatsakingus politikus“, vedančius šalį „į chaosą ir anarchiją“. Tačiau jis netapo asmenišku.

Prancūzijos prezidentas vaizdo žinutėje paskelbė keturias pagrindines priemones, kurios turėtų pagerinti gyventojų gerovę ir nuraminti nepatenkintuosius. Kitaip tariant, padarė nuolaidų ir praktiškai paskelbė įvykdęs visus „geltonųjų liemenių“ reikalavimus.

Pirma, artimiausiu metu Prancūzijoje bus padidintas minimalus atlyginimas. 2019 metais jis augs 100 eurų. „Verslui tai nekainuos vienu euru brangiau“, – pabrėžė prezidentas. Tai yra, padidinimas bus teikiamas iš valstybės iždo.

Antra, nuo kitų metų mokesčių už viršvalandžius rinkimas vėl taps praeitimi. Vienu metu tokią reformą įvedė Nicolas Sarkozy, tačiau Francois Hollande'as ją atšaukė.

Trečia, Macronas paprašė darbdavių išmokėti darbuotojams metų pabaigos premiją arba, kaip žmonės vadino, „Naujųjų metų premiją“. Kai kuriose šalyse tai vadinama tryliktuoju atlyginimu. Prezidentė pabrėžė, kad ji taip pat nebus apmokestinta.

Ir ketvirta, E. Macronas pažadėjo atšaukti 2019 metais planuojamą CSG surinkimo didinimą pensininkams – socialinių pašalpų, kuriomis finansuojama valstybinė sveikatos sistema ir bedarbių paramos fondas. Padidinimas Prancūzijoje taikomas nuo 1991 m. ir didėja su kiekviena nauja vyriausybe. Bet tai galios ne visiems pensininkams, o tik tiems, kurių pajamos nesiekia 2000 eurų per mėnesį.

Visos šios priemonės turėtų padidinti prancūzų perkamąją galią, įsitikinęs Macronas.

Savo vaizdo žinutėje prezidentas taip pat tiesiogine prasme paskelbė karą „mokesčių pabėgėliams“, kurie registruojasi šalyse, kuriose taikomi mažesni mokesčiai ir dirba Penktojoje Respublikoje. Macronas pažadėjo užtikrinti, kad šalyje veikiančios užsienio įmonių dukterinės įmonės mokesčius mokėtų Prancūzijoje.

– Kai prasideda smurtas, baigiasi laisvė. Dabar į Prancūziją turi sugrįžti respublikinė tvarka ir ramybė. Dėl to padarysime viską. Mes negalime nieko statyti, kol bijome taikos mūsų gatvėse. Ir aš jau daviau vyriausybei pačius griežčiausius nurodymus šiuo klausimu. Tačiau kartu nepamirštu, kad šalyje tvyro pyktis. Daugelis iš mūsų tai jaučia. Ir šis pyktis išreiškiamas ne tik nepriimtina destrukcija, apie kurią kalbėjau. Žinoma, tai pyktis prieš mokestį, o premjeras jau atšaukė metų pradžioje numatytą jo padidinimą. Tačiau šis pyktis gali būti mūsų galimybė. Tai buvo jaučiama pastaruosius 40 metų: tai jautė darbininkai, jautė kaimuose, kur viešosios paslaugos buvo teikiamos vis rečiau... 40 metų žmonės jautė, kad jų negirdi. Visa tai atėjo pas mus iš toli, bet tai vyksta čia, dabar! Pusantrų metų negalėjome rasti greito ir veiksmingo problemos sprendimo. Ir aš jaučiu savo atsakomybę, - Macrono kalba truko apie 13 minučių.

Emmanuelio Macrono pasiūlymai gali pakenkti Prancūzijai, kad ji laikytųsi vieno iš pagrindinių Europos Sąjungos reikalavimų, pagal kurį biudžeto deficitas turi būti mažesnis nei 3% BVP. Europos Komisija pareiškė, kad atidžiai stebės ekonominę situaciją Prancūzijoje.

Opozicinės partijos lyderiai pasmerkė prezidento pareiškimus. Kai kurie iš jų kvietė prancūzus „pilietinei revoliucijai“.

Tuo pačiu metu, kaip pažymi LCI leidimas, remdamasis sociologinės apklausos duomenimis, dauguma prancūzų palaiko Prancūzijos prezidento ekonomines priemones ir yra patenkinti jo vaizdo žinute. Taip teigė 54% apklaustųjų.