Kończy się wielowiekowa historia rządów Egipcjan nad Nilem. Tama wielkiego renesansu Etiopii: dlaczego Egipt i Sudan czekają na nią z przerażeniem

Wydawałoby się, że warto się radować z powodu Etiopii, która buduje na Nilu ogromną tamę. Etiopscy chłopi są naprawdę szczęśliwi, ale grzmoty i błyskawice grzmią w Kairze. W Egipcie obawiają się, że z powodu nowej tamy, a zwłaszcza w wyniku napełnienia zbiornika, dopłynie do nich mniej wody. Chociaż oba kraje mogą skorzystać z Wielkiej Tamy Renesansowej, jeśli sobie tego życzą, zarówno Kair, jak i Addis Abeba są zdeterminowane.

Krew w zamian za Nil

Na najwyższym szczeblu w Egipcie dyskutowana jest propozycja zbombardowania renesansowej tamy. Po posiedzeniu rządu, na którym omawiano tę kwestię, Prezydent Mohammed Morsi obiecał całemu krajowi „ochronić każdą kroplę Nilu naszą krwią”. Powiedział, że Egipt nie chce wojny, ale jest na nią gotowy.

W Etiopii, na której terytorium znajdują się główne źródła wielkiej rzeki, są również w nastroju bojowym. W odpowiedzi na groźby Kairu jego parlament ratyfikował nowy traktat regulujący stosunki między krajami, przez który przepływa Nil, zastępując stary, zawarty jeszcze w 1929 r. przy aktywnym pośrednictwie Wielkiej Brytanii, dominującej wówczas potęgi we wschodniej Afryce. Traktat ten uczynił Egipt niemal suwerennym panem wielkiej rzeki. Dokument nakazał pozostałym 9 krajom nad Nilem niepodejmowanie żadnych działań, które mogłyby ograniczyć przepływ wody w Nilu. Z szacowanych 84 miliardów metrów sześciennych wody płynącej wzdłuż Nilu w ciągu roku, stara umowa gwarantuje Egiptowi 55,5 miliarda.

Przez siedem dekad kraje Nilu znosiły dyktaturę Egiptu i Sudanu, które do niego dołączyły. W 1959 roku Kair i Chartum podpisały porozumienie, które skierowało 18,5 miliarda metrów sześciennych wody Nilu do Sudanu. Nawiasem mówiąc, tym razem Chartum prawie po raz pierwszy od pół wieku nie poparł Kairu w sporze o Nil, półtora tygodnia temu Etiopia dołączyła do pięciu innych krajów położonych nad brzegiem Nilu: Burundi, Kenii , Rwanda, Tanzania i Uganda, które również ratyfikowały nową umowę, anulującą starą.

W Addis Abebie mówią, że opóźnili ratyfikację z szacunku dla narodu egipskiego. Etiopia czekała na pojawienie się rządu w Egipcie.

Budowa renesansowej zapory nie jest dla Kairu zaskoczeniem. Ta zapora w północno-zachodniej Etiopii, w pobliżu granicy z Sudanem, była planowana od lat 60. XX wieku. Jednak Addis Abeba oficjalnie ogłosiła ostateczną decyzję o jego budowie dopiero w marcu 2011 roku. Moc projektu szacowana jest na 5250 MW. Powinno podwoić produkcję energii elektrycznej w Etiopii. Tama jest teraz ukończona w 20%.

Przydatny konflikt

Pomimo tego, że Nil przepływa przez 10 krajów, budowa tamy dotknie tylko trzy z nich: Etiopię, Egipt i Sudan. Nil dostarcza Egiptowi 95% wody. Nic dziwnego, że dwa lata temu, kiedy Etiopczycy zaczęli budować tamę bez uprzedniej konsultacji z Kairem, do czego byli zobowiązani na mocy traktatu z 1929 roku, Egipcjanie byli zaniepokojeni.

Tak się złożyło, że żaden kraj nie jest teraz gotowy na poważny konflikt. Rewolucja dała Egiptowi słaby rząd. W Krainie Faraonów panuje silny kryzys gospodarczy i polityczny.

Etiopia też nie potrzebuje konfliktu, który, nawiasem mówiąc, już cierpi z powodu swojej inicjatywy. Bank Światowy i inni międzynarodowi pożyczkodawcy są bardzo niezadowoleni z dużych projektów wodnych, które mają wpływ na kilka krajów i nie otrzymują ich zgody. W efekcie Addis Abeba musi sfinansować projekt o wartości, według różnych szacunków, od 4,3 do 4,8 miliarda dolarów z własnych środków. Rząd oczywiście wysysa pieniądze z ludności, która jest zmuszona kupować obligacje.

Kolejny konflikt nad Nilem jest zaskakujący, bo tama może się przydać obu krajom. Etiopia, z obfitymi opadami deszczu i wieloma wysokimi górami, jest idealnym miejscem do rozwoju elektrowni wodnych. Jednak 83% ludności kraju żyje bez elektryczności. Ożywienie nie tylko zapewni Etiopii prąd, ale także pozwoli sprzedawać nadwyżki sąsiadom, w tym Egiptowi. Należy pamiętać, że energia wytwarzana z wody jest znacznie tańsza niż ta uzyskana ze spalania paliwa stałego. W Egipcie 90% energii elektrycznej jest wytwarzane w ten bardzo kosztowny sposób.

Etiopia jest zainteresowana rozwianiem obaw Egiptu, ponieważ bez pomocy finansowej Kairu nie będzie w stanie ukończyć budowy bez całkowitego sparaliżowania swojej gospodarki. Dla Kairu korzystne jest pozwolenie Addis Abebie na ukończenie tamy, ponieważ nie tylko zapewni mu tanią energię elektryczną, ale także podniesie standard życia w Etiopii, zwiększając tym samym rynek egipskich towarów i usług.

Okazuje się, że wszystko zależy od troski Egipcjan o zapasy. Etiopczycy próbowali uspokoić Kair, dostarczając badania naukowców, którzy twierdzą, że budowa tamy nie wpłynie znacząco na przepływ wody w dolnym biegu. Jednak w Egipcie uważają, że jedno badanie nie wystarczy, aby ocenić możliwe konsekwencje budowy. Istnieje możliwość kompromisu, który mógłby zmniejszyć intensywność namiętności. Etiopia planuje wypełnić zbiornik 74 miliardami metrów sześciennych wody w ciągu 5-6 lat. W geście dobrej woli może wypełnić go wolniej i zgodzić się na dalsze badania nad skutkami, jakie może mieć budowa zapory.

Właściwie mój tata od najmłodszych lat przygotowywał mnie do kariery jako przedstawicielka małych narodów Północy (patrz zdjęcie nad tekstem)
Ale tutaj skupimy się na trudnych problemach wielkich narodów Południa. Nie, jeszcze nie utożsamiam się z czarną populacją planety, ale nadal:
W przypadku Syrii problem został ostatecznie rozwiązany ku zadowoleniu wszystkich, teraz przyszła kolej na Egipt. Kraj jest starożytny, istnieje od tysięcy lat. Żydzi, według Biblii, opuścili Egipt już w XIV wieku p.n.e. Cóż, weź to, ile możesz!? Ale najpierw najważniejsze.
W ZSRR kiedyś bardzo popularna była piosenka „Gdyby byli faceci z całej Ziemi” (słowa E. Dolmatovsky'ego, muzyka V. Solovyov-Sedoy). Ta piosenka zawiera te słowa:

Jesteśmy za pokojem, za przyjaźnią, za słodkimi uśmiechami,
Za serdeczność spotkań.

Mark Bernes włożył serce i duszę w wykonanie tej piosenki, zwłaszcza w słowach „na uśmiech ukochanych”. Jak on się czuł, że jest przecież Żydem! Bo to słowa, które mogą scharakteryzować obecne stosunki między Izraelem a Etiopią. Dziś te relacje bez przesady można nazwać „braterskimi”. Ale nie pokazujmy już rzadkiej wiolonczeli i przejdźmy do rzeczy:
Etiopia - ten czarujący zapach suszonych borsuków, smak smażonego bidai, gotowanego mięsa końskiego, solonego żółtego masła, twarogu z miodem ... Tak więc etiopskie MSZ oficjalnie ogłosiło, że „Porozumienie w sprawie ram współpracy na Nilu Zagłębie” została przedłożona do parlamentu krajowego ... Traktat został ponownie podpisany w 2011 roku przez Etiopię, Rwandę, Burundi, Ugandę, Kenię i Tanzanię, Kongo i Sudan Południowy.
Traktat przewiduje powołanie Komisji Dorzecza Nilu, która zrewiduje kwoty dla zlewni Nilu. I wreszcie rozpoczął się proces ratyfikacji tej umowy. Wszystkich ośmiu sygnatariuszy zgodziło się, że traktat ten „stał się częścią ustawodawstwa wewnętrznego każdego z krajów sygnatariuszy”.
W związku z tym wydarzeniem o prawdziwie światowym znaczeniu, prezydent Izraela Reuven Rivlin przybył do Etiopii z oficjalną wizytą 01.05.2018 r. w celu nakreślenia perspektyw i wyznaczenia zadań. Addis Abeba przywitał Rivlin świątecznymi dekoracjami ...
Właściwie spływ Nilu został już dwukrotnie podzielony. W latach 1929 i 1959. W 1929 roku Egipt otrzymał prawo zawetowania „wszelkich projektów w górnym Nilu”. Tak zdecydowało Imperium Brytyjskie. Więc gdzie jest dziś to Imperium Brytyjskie? Nadal jest w stanie poślubić swojego księcia za rozwiedzioną dziewczynę o raczej kawowym kolorze (kawa i trochę mleka), ale nie stać jej już na problemy spływu Nilu.
A w 1959 r. doszło do kolejnego brudnego spisku między Egiptem a Sudanem, zgodnie z którym te dwa państwa przywłaszczyły sobie 90% przepływu Nilu (zgodnie z umową o pobraniu wody z Nilu z 1959 r. Egipt otrzymał 55,5 mld metrów sześciennych, a Sudan - 18,5 mld).
Umowa została zawarta bez udziału państw źródeł Nilu, i to pomimo tego, że 80% przepływu Nilu zasila Etiopia. Nie uwzględniono wówczas interesów państw leżących w górnym biegu Nilu, gdyż w tych krajach żyją Murzyni, a zatem kraje te są śmietnikiem historii. Jakby w Sudanie nie było Murzynów, nawet jeśli mówią po arabsku! Ale nic, teraz nadeszła godzina surowej kary!
A dzisiaj potrzebujemy już położników i pediatrów nowych, a nie resuscytatorów z przeszłości. Bo teraz ci Murzyni, wcześniej zaniedbywani, podzielili między siebie CAŁY nurt Nilu, chłodno informując Egipt i Sudan, że „Tu nie stoisz”. Jak mówi Etiopczyk ludowa mądrość: "O alfonsie, wynoś się z naszych piosenek!"
Oznacza to, że Etiopia buduje Wielką Tamę Renesansu. 12 km na południe od granicy etiopsko-sudańskiej. To jest na budowę gigantycznej elektrowni wodnej o mocy 6 (sześciu) tysięcy megawatów (obecnie Etiopia produkuje 2 tysiące megawatów).
Rząd etiopski postanowił podzielić projekt na dwie części – firmę, która wytwarza energię i firmę, która ją dostarcza.
Zgadliście, że dystrybucyjna część projektu będzie realizowana przez Israel Electric Corporation (Hevrat Hashmal). Hevrat Hashmal będzie odpowiedzialny za budowę, utrzymanie i eksploatację etiopskiej sieci elektrycznej i sieci dostaw energii elektrycznej do Rogu Afryki.
Decyzja Etiopii o ratyfikacji traktatu pokazuje, że Afrykanie wierzą, że nadszedł moment, w którym mogą po prostu zignorować interesy swoich niegdyś potężnych arabskich sąsiadów. Chociaż wcześniej nie było konfliktów żartów wokół tego projektu:
Kraje arabskie zachęcały do ​​secesji regionu muzułmańskiego od Etiopii, w wyniku czego powstało państwo Erytrea. Z kolei Izrael zaoferował swoje braterskie ramię ludności południowego Sudanu, której ludność nie jest muzułmańska, w wyniku czego powstało państwo Sudanu Południowego.
A Arabowie nie są na próżno. I nie chodzi tylko o to, że w wyniku budowy tej tamy Egipt zostanie bez wody. Ponieważ dzięki realizacji projektu etiopskiego deficyt wody w Egipcie wyniesie 94 mld m sześc. rocznie. Egipt już drastycznie ograniczył produkcję ryżu z powodu budowy renesansowej tamy w Etiopii i zaczął kupować ryż za granicą. Co robić - renesansowa zapora już znacznie zmniejszyła objętość wody w Nilu, ..
I to zanim Izrael pomoże braterskiej Etiopii w nawadnianiu etiopskich pustyń. A Izrael pomoże.
Ale bezpośrednie zagrożenie dla Egiptu w tamie w Etiopii Renesansu leży gdzie indziej. Wielka Tama Renesansu ma spływ 70 miliardów metrów sześciennych - na wysokości 700 metrów. Jeśli się zawali, a jeśli zostanie wysadzony, to na pewno się zawali, to w tym przypadku Chartum (stolica słonecznego Sudanu) zostanie całkowicie zalany. Co więcej, na Tamie Asuańskiej wody zniszczą tamę samej Tamy Asuańskiej.
Tama Asuańska została zbudowana w 1960 roku z pomocą ZSRR. Korzystając z okazji, Nikita Siergiejewicz Chruszczow w 1964 roku wręczył Gamalowi Nasserowi Złotą Gwiazdę Bohatera związek Radziecki(Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 13 maja 1964 r. Otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z nagrodą Orderu Lenina i medalem Złotej Gwiazdy). Myślę, że za to, co przyznał, a sam Chruszczow nie wiedział, ale zbudowano Tamę Asuańską.
A teraz, w wyniku ogromnej ilości wody pędzącej z straszliwą siłą zza rozerwanej tamy w Etiopii Renesansu, zniszczeniu ulegnie również Tama Asuańska. W którym, nawet jeśli jest biedny, mieszka cała ludność Egiptu.
W wyniku tego kataklizmu w tej chwili poziom Nilu w jego delcie podniesie się do 5 (pięciu) metrów. To wystarczy, aby wszystko i wszyscy w delcie Nilu wynurzyli się, rozmazani w mule, gdzieś pomiędzy Cyprem a Izraelem w licznych, ale niewielkich częściach.
Tak więc do tej pory budowa samej renesansowej tamy została już zakończona i obecnie na niej zainstalowano 4 z 16 turbin.W tym samym czasie Etiopia, z izraelską pomocą, czuje się wystarczająco silna, i dlatego publicznie ostrzegł Egipt przed możliwością wojny z nim o wody Nilu, jeśli egipskie bazy wojskowe nie zostaną wycofane z terytorium Erytrei.
Narody arabskie chcą walczyć. Zawsze jest to dla nich jak instynkt seksualny. Ale nawet tutaj myśleli o tym ...

Wśród wiadomości politycznych, które poruszały Egipt w ciągu ostatnich kilku tygodni, jest wiadomość, że Etiopia rozpoczęła prace nad ponownym kanałem Nilu Błękitnego cztery miesiące przed terminem. Rozpoczęte prace trwają w ramach projektu budowy Tamy Wielkiego Odrodzenia Etiopii (VEPV). W poniedziałek prezydent Egiptu M. Morsi powiedział, że kwestia bezpieczeństwa wodnego ma kluczowe znaczenie dla kraju; dlatego rozważa wszystkie sposoby rozwiązania problemu. Unia Afrykańska wezwała strony do natychmiastowego przystąpienia do stołu negocjacyjnego.

Budowa zapory zaledwie 40 km od granicy z Sudanem rozpoczęła się w kwietniu 2011 roku. Prace projektowe wykonała włoska firma Salini Costruttori, która zbudowała już dwie elektrownie wodne w Etiopii. Jest także głównym wykonawcą budowy zapory. Według projektu zapora powinna mieć 1780 m długości i 145 m wysokości. Przed tamą powstanie zbiornik wodny o powierzchni 1680 km2, który pomieści 74 miliardy metrów sześciennych. m wody. Oczekuje się, że zapora będzie w pełni funkcjonalna w lipcu 2017 r. Koszt projektu szacowany jest na 4,8 mld USD. Z tego 1,8 miliarda zainwestowały chińskie banki, a 3 miliardy zapłaciła Etiopia.

Oprócz EPW Etiopia zamierza w ciągu 25 lat zbudować jeszcze trzy elektrownie wodne. Energia elektryczna ma być sprzedawana do krajów Rogu Afryki, Kenii, Ugandy, Sudanu, Sudanu Południowego, Egiptu i Europy. To prawda, że ​​będzie to wymagało zbudowania potężnej infrastruktury, co może potrwać dziesięciolecia. Jednak Etiopia podpisała już 11 kontraktów na łączną kwotę 329 mln USD na budowę linii energetycznych, podstacji, wsparcie doradcze itp.

Projekty budowy elektrowni wodnych w krajach położonych powyżej Egiptu nad Nilem zawsze wywoływały skrajnie negatywną reakcję w kraju. W szczególności projekty blokowania Nilu Błękitnego, ponieważ 85% wody przepływającej przez północny Sudan i Egipt to woda Nilu Błękitnego.

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego sytuacja z budową EPW jest więcej niż niejednoznaczna.

Do niedawna dystrybucja wody Nilu regulowana była umową z 1956 r. pomiędzy Egiptem a Sudanem, zgodnie z którą kraje dorzecza Nilu, położone powyżej Egiptu i Sudanu, nie mogą realizować projektów wodnych, które zagrażają zaopatrzeniu tych dwóch krajów w wodę. Umowa zapewnia Egiptowi kontyngent 55,5, a Sudanowi 18,5 mld m sześc. m wody Nilu. Inne kraje w dorzeczu Nilu nie zostały objęte traktatem ze względu na to, że otrzymują wystarczającą ilość wody deszczowej do celów rolniczych.

Egipt w negocjacjach z krajami położonymi w górę rzeki wymaga spełnienia dwóch niezbędnych warunków. Pierwszym z nich jest zakaz realizacji projektów zagrażających bezpieczeństwu wodnemu kraju, a drugim jest podejmowanie decyzji między krajami dorzecza Nilu tylko za jednomyślną zgodą, co zasadniczo daje Egiptowi prawo weta wobec wszelkich projektów, które są sprzeczne z jej narodowymi interesami. Z kolei pozostałe państwa „Nilowe” nalegają na podjęcie decyzji zwykłą większością głosów.

Zmieniło się to w 2010 roku, kiedy w Entebbe w Ugandzie pomiędzy krajami uczestniczącymi w tzw. Inicjatywie Dorzecza Nilu zawarto porozumienie, które ustanowiło nowy, prosty większościowy proces decyzyjny. Kraje oświadczyły, że nie chcą już znosić sytuacji, w której Egipt blokował jakiekolwiek projekty związane z wodami Nilu w krajach położonych powyżej Nilu. Porozumienia Entebbe nie zostały podpisane przez Egipt, Sudan i Demokratyczną Republikę Konga.

W rezultacie faktycznie istniała przepaść między Egiptem i Sudanem z jednej strony, a Etiopią, Kenią, Ugandą, Tanzanią, Ruandą i Burundi z drugiej. Sudan Południowy przystąpił do porozumień wkrótce po uzyskaniu niepodległości.

Ratyfikacja porozumień Entebba przez parlamenty krajów oznaczać będzie koniec obowiązującego traktatu z 1956 r.,

Egipt i Sudan stwierdziły, że porozumienia Entebba są sprzeczne z prawem międzynarodowym i wezwały darczyńców budowanej tamy w Etiopii do wycofania finansowania projektu. Według Hani Raslana, szefa Programu Studiów nad Sudanem i Nilem w Centrum Studiów Politycznych i Strategicznych Al-Ahram, dystrybucja wody powinna być skorelowana z populacją kraju i gruntami rolnymi.

Jednak ten argument najmniej dotyczy Etiopii, której populacja wynosi obecnie około 94 mln (w porównaniu z 85 mln Egipcjan) i rozwija się szybciej niż Egipt. Ponadto obecnie w Etiopii nie więcej niż 20% populacji ma dostęp do dobrodziejstw energii elektrycznej.

Zgodnie z porozumieniami Entebba, Etiopia rozpoczęła prace nad renesansową tamą, która bezpośrednio zagraża bezpieczeństwu wodnemu Egiptu.

Problem pogłębia fakt, że kompletna dokumentacja związana z projektem budowy zapory pozostaje niedostępna dla Egiptu i Sudanu, co nie pozwala na obiektywną ocenę zagrożeń.

Dlatego pytanie, jakie konsekwencje dla tych krajów przyniesie budowa zapory, pozostaje bez odpowiedzi, co stanowi podstawę do apokaliptycznych obrazów suszy i głodu lub przeciwnie, powodzi, które przerażają Egipcjan przez dziennikarzy i liczba ekspertów.

Tama, której ukończenie zaplanowano na 2017 rok, powstaje wśród skał bazaltowych ciągnących się wzdłuż linii afrykańskiego Wielkiego Uskoku, co z oczywistych względów oznacza dużą aktywność sejsmiczną w tej strefie. Tymczasem Egipt wciąż nie otrzymał wyników badań geologicznych przeprowadzonych przed rozpoczęciem budowy tamy.

Jednocześnie egipscy eksperci piszą, że margines bezpieczeństwa budowanej tamy jest niezwykle niski.

Według ekspertów, w przypadku zniszczenia tamy, większość Sudan zostanie zalany; Elektrownia wodna w Asuanie może zostać poważnie uszkodzona.

Analitycy zwracają również uwagę, że po ukończeniu budowy tamy Egipt otrzyma średnio o 30% mniej niż roczna stawka w ciągu sześciu lat przeznaczonych na wypełnienie zbiornika wodnego. Po wybudowaniu VEPV - o 20%, a produkcja energii elektrycznej w elektrowni wodnej Aswan zmniejszy się o całe 40%.

Nawet jeśli tama Vozrozhdenie będzie wykorzystywana tylko do wytwarzania energii elektrycznej, Egipt straci rocznie około 19 miliardów metrów sześciennych. wody, co doprowadzi do pustynnienia znacznej części żyznej ziemi. W tym samym przypadku, jeśli woda jest również wykorzystywana do projektów rolniczych, katastrofalne konsekwencje dla egipskiego sektora rolnego mogą być katastrofalne.

Już teraz Egipt nie ma wystarczającej ilości wody, która jest mu przydzielana zgodnie z kontyngentem (55,5 mld metrów sześciennych). Rzeczywiste zapotrzebowanie kraju to 75 miliardów metrów sześciennych, które co roku musi pożyczać wodę z Sudanu. Obecnie dług ten wynosi około 300 miliardów metrów sześciennych wody, a do 2050 roku, kiedy populacja Egiptu ma wynieść 150 milionów ludzi, kraj będzie potrzebował około 21 miliardów metrów sześciennych wody ponad obecny limit.

Według Hani Raslana budowa EPW jest pielęgnowanym marzeniem przywódców Etiopii. Budowa zapory pozwoli na eksport energii elektrycznej do krajów Rogu Afryki, co z pewnością przyczyni się do wzrostu wpływów politycznych Etiopii w tych krajach. Ponadto analityk uważa, że ​​budowa zapory jest motywowana politycznie i ma na celu nie tylko zaopatrzenie kraju w energię elektryczną, ale także stworzenie skuteczne narzędzie wpływ polityczny na Sudan i Egipt.

Rozpoczęcie prac nad projektem służyło zwiększeniu intensywności namiętności w relacjach między Etiopią a Egiptem, zwłaszcza w mediach. Po obu stronach dziennikarze piszą poważnie o możliwości wojny między krajami. Prasa egipska przypomniała nawet, że były prezydent Egiptu Anwar Sadat kiedyś zagroził Etiopii zbombardowaniem budowanej tamy, jeśli pomyśli o zablokowaniu Błękitnego Nilu. W 2010 roku, kiedy pojawiły się pierwsze wieści, że Etiopia zamierza zablokować Nil Błękitny, podpisano porozumienie między prezydentem Egiptu Hosni Mubarakiem i prezydentem Sudanu Omarem al-Baszirem, że Egipt zbuduje bazę wojskową i lotnisko w Sudanie. Następnie poważnie dyskutowano o możliwości zniszczenia budowanej tamy w trakcie nalotu lub operacji specjalnej. Był już taki precedens. Według gazety al-Ahram, w połowie lat 70., za prezydentury Sadata, egipskie siły powietrzne zbombardowały statek przewożący sprzęt do budowy tamy na Nilu Błękitnym.

W zeszłym tygodniu przedstawiciele różnych partie polityczne i ruchy na spotkaniu z prezydentem M. Morsim zaproponowały wykorzystanie grup rebeliantów działających w Etiopii do zorganizowania ataków na konstruowaną tamę. Ponieważ spotkanie było transmitowane w telewizji centralnej, następnego dnia etiopskie MSZ zażądało wyjaśnień od ambasadora Egiptu w Addis Abebie.

W tej sytuacji Egipt i Sudan są w mniejszości. I trzeba przyznać, że ich opinie i interesy są w niewielkim stopniu brane pod uwagę, co w dużej mierze wynika z ich obecnej słabości ekonomicznej i wizerunkowej. Kraje położone powyżej nich wzdłuż Nilu oskarżają Kair i Chartum o kolonializm i ignorowanie interesów innych krajów. Wiele w obecnej polityce krajów dorzecza Nilu wobec Egiptu i Sudanu jest determinowane nie tylko potrzebami gospodarki na energię elektryczną, ale także chęcią zranienia dumy byli przywódcy Region Bliskiego Wschodu. Tak więc Sudan Południowy niemal natychmiast po uzyskaniu niepodległości przystąpił do porozumień Entebba i zawiesił prace nad projektem Kanału Jonglei, który został ukończony w trzech czwartych. Ten ostatni, jak pamiętamy, miał na celu osuszenie Suddy lub Bahr al-Jebel - ogromnego bagnistego obszaru, z którego rocznie wyparowuje około 9 miliardów metrów sześciennych. metrów wody (5-7% obecnej objętości wody zużywanej przez Egipt), co po zakończeniu prac miało zwiększyć zasoby wodne Egiptu i Sudanu.

Obecnie Egipt zamierza zaangażować Ligę Arabską, Unię Afrykańską i Radę Bezpieczeństwa ONZ w rozwiązanie narastającego problemu. ...

16.01.2014 16:01

W 2011 r., gdy w Egipcie wybuchła rewolucja, a Mubarak trafił do więzienia, Etiopia, Rwanda, Burundi, Uganda, Kenia i Tanzania zainicjowały redystrybucję ujęcia wody z Nilu. Egipt i Sudan odmawiają podpisania nowej umowy, która faktycznie zagraża ich istnieniu, powołując się na wcześniej podpisane umowy międzynarodowe.

Egipskie kierownictwo ma nadzieję, że uda się zachować „prawa historyczne”, które potwierdza traktat z 1929 r. między Egiptem a Imperium Brytyjskim. Traktat daje krajowi prawo zawetowania wszelkich projektów w górnym Nilu. Zgodnie z umową podpisaną w 1959 r. między Egiptem a Sudanem, te dwa państwa pobierają 90% ujęcia wody Nilu. To właśnie na zniszczenie arabskiego monopolu na Nilu skierowane są działania państw afrykańskich, a przede wszystkim Etiopii. Etiopia nie boryka się z problemem braku wody – tama powinna zaopatrywać kraj w prąd.

Co roku 9 stycznia Egipcjanie świętują datę budowy Tamy Asuańskiej, wzniesionej za rządów prezydenta Gamala Abdel Nassera. Budowa zapory rozpoczęła się w 1960 roku i oddana do użytku w 1971 roku. Całkowity koszt budowy wyniósł ponad 1 miliard dolarów, z czego większość została sfinansowana przez ZSRR. Zapora ma pojemność 160 miliardów metrów sześciennych wody.

Zbiornik utworzony przez tamę nazwano „Jeziorem Nasera”.

Jednak 54. obchody ogólnopolskiego wydarzenia były przyćmione strachem i niepokojem o to, co czeka kraj w związku z realizacją dużego projektu na południu, w sąsiedniej Etiopii. „Wielka Tama Odrodzenia Etiopii” jest budowana na Nilu Błękitnym (najpotężniejszym prawym dopływie Nilu) i nie ma wątpliwości, że będzie miała bezpośredni i wyjątkowo szkodliwy wpływ na zaopatrzenie w wodę Egiptu. W takim przypadku Tama Asuańska mogłaby zostać wyłączona z eksploatacji na co najmniej dwa lata. Otwarcie etiopskiej tamy zaplanowano na 2017 rok. Z mocą 6000 MW stanie się najbardziej wydajną elektrownią wodną w Afryce.

Ostrzeżenia ekspertów o szkodach wyrządzonych przez nową tamę w Etiopii wywołują panikę wśród Egipcjan. Sytuacja pogorszyła się do tego stopnia, że ​​wielu uważa, że ​​tama Asuańska z pewnością upadnie, gdy tylko budowa zostanie ukończona w Etiopii.

Ale nawet bez paniki, jaką egipskie media sieją wśród obywateli, rząd przejściowy tego kraju jest bardzo zaniepokojony nieuniknionymi negatywnymi perspektywami. Istnieją informacje, że na jednej z rad wojskowych były prezydent Mursi zaproponował dowództwu armii rozpoczęcie bombardowania obiektu budowanego w Etiopii. Za panowania Mubaraka statki przewożące sprzęt budowlany do Etiopii zostały zatrzymane przez armię egipską, a całemu światu powiedziano, że kolejna partia ładunku dla tego projektu zostanie zniszczona przez wszystkie siły armii egipskiej. Od tego czasu projekt został zamrożony.

Niedawno na nadzwyczajnym posiedzeniu egipskiej Rady Obrony Narodowej, któremu przewodniczył tymczasowy prezydent Adli Mansour, politycy i czołowi eksperci dyskutowali o konsekwencjach kryzysu i sposobach zminimalizowania negatywnych skutków dla Egiptu w przypadku uruchomienia tamy w Etiopii. Alaa al-Zawahiri, członek grupy ekspertów krajowych badających implikacje zapory, powiedział, że tama mogłaby przyjąć nie więcej niż 74 miliardy metrów sześciennych wody, co z kolei byłoby katastrofą dla Egiptu: kraju straci 60% gruntów rolnych. Zawahiri dodał, że ostateczne zniszczenie tamy renesansowej doprowadzi do upadku tamy w Asuanie, a właściwie całego Egiptu.

Mohamed Nassreddin, były minister zasobów wodnych i nawadniania Egiptu, uważa, że ​​budowa tamy w Etiopii rzeczywiście doprowadzi do niezwykle niebezpiecznych konsekwencji i będzie miała niszczycielski wpływ na Tamę Asuańską. Jego zdaniem, gdy tylko placówka w Etiopii zacznie działać, głębokość Asuanu zacznie stopniowo spadać, osiągając wartość 160 metrów. To z kolei doprowadzi do spadku ilości wytwarzanej przez nią energii elektrycznej o 30-40%.

Nasruddin jest przekonany, że budowa etiopskiej tamy milenijnej jest potężnym narzędziem w politycznej walce o hegemonię i wpływy na kontynencie afrykańskim. Według byłego ministra, wszystko zaczęło się od potrójnej agresji na Egipt w 1956 roku, po której nastąpiło ogłoszenie przez Nasera zamiaru budowy Tamy Asuańskiej i nacjonalizacji Kanału Sueskiego. Następnie Stany Zjednoczone wysłały zespół ekspertów z Biura Rekultywacji. Ich zadaniem było znalezienie miejsca na budowę 33 elektroenergetycznych instalacji (i odpowiednio tam) na brzegach Nilu. Wyzwanie polityczne: udaremnienie planów budowy Tamy Asuańskiej i pozbawienia Egiptu wody. Eksperci ci przedstawili swój raport w 1958 r., ale praktyczne wdrożenie zostało odłożone na czas nieokreślony. A dzisiaj, w najtrudniejszym okresie w dziejach państwa egipskiego, uruchomiono ten program uduszenia Egiptu.

Prezydent Aswan Dam Builders Association, Saad Nasser, skrytykował proces budowy etiopskiej tamy. Projekt realizowany jest w warunkach niemal całkowitej tajemnicy. Żadna z zainteresowanych stron nie posiada informacji na temat wyników wstępnych badań i rekomendacji, parametrów techniczno-ekonomicznych. Według Nassera cała ta tajemnica jest potrzebna, aby do ostatniej chwili budowy ukryć prawdziwe konsekwencje oddania tego obiektu do użytku dla regionu. Zwłaszcza w rzeczywistych ilościach wody, które zostaną wycofane z przepływu tamy asuańskiej, gdy tylko zapora renesansowa zacznie działać. Podkreślił, że Tama Asuańska została zbudowana w czasie, gdy kraje nad Nilem działały zgodnie z ówczesnymi warunkami. Wszystkie działania opierały się na odpowiednich traktatach międzynarodowych.

Mapa niedoboru wody na świecie

Obecny minister zasobów wodnych i nawadniania, Mohamed Abdul Muttaliba, powiedział w wywiadzie dla Al-Monitor: „Egipt na wszystkich poziomach będzie starał się udaremnić to zagrożenie (dla działania tamy w Asuanie).

Zapora znalazła się na liście najważniejszych projektów wzniesionych na świecie w XX wieku i znajduje się na pierwszym miejscu spośród 122 [według międzynarodowego raportu opublikowanego w 2010 r.]. „Pozwala Egiptowi utrzymywać strategiczne rezerwy wody na odpowiednim poziomie”.

W swoim przemówieniu minister powiedział, że w rocznicę budowy Tamy Asuańskiej chciałby zapewnić wszystkich Egipcjan, że funkcjonowanie tamy jest pod ochroną. Świadczy o tym w szczególności odmowa udziału Egiptu w niedawnych spotkaniach w Chartumie ze względu na fakt, że Etiopia nie gwarantuje kwot wodnych dla Egiptu oraz ciągłe sprawne funkcjonowanie Zapory Asuańskiej po uruchomieniu Zapory Tysiąclecia. Ale czy Egipt będzie w stanie zatrzymać budowę? Czy wojna nie byłaby jedynym sposobem, w jaki jedna katastrofa (brak wody w Egipcie) zamieni się w inną – regionalny konflikt na dużą skalę?

Egipt przeżywa boom demograficzny. Już dziś w Egipcie mieszka około 85 milionów ludzi. Jego populacja ma osiągnąć 135 milionów do 2050 roku. Ale nawet dzisiaj w Egipcie nie ma wystarczającej ilości wody. Łatwo sobie wyobrazić, do jakiej katastrofy humanitarnej może doprowadzić udana realizacja projektu etiopskiego.