Mii de voluntari belaruși au luptat deja pentru independența patriei lor din 1918. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii noiembrie 1920 a avut loc prima operațiune militară la scară largă a unei întregi formațiuni independente a forțelor armate din Belarus - revolta Slutsk.

Cerințe preliminare

Anul 1920 s-a încheiat. Polonia, ajutată de mii de belaruși și ucraineni, a respins ofensiva bolșevică împotriva Varșoviei, a recuperat teritoriile poloneze pierdute și a ocupat o parte semnificativă a Belarusului.

La Riga, delegațiile poloneze și sovietice au semnat un tratat preliminar de pace la 12 octombrie 1920, conform căruia șoviniștii polonezi, susținătorii unitarismului și oponenții liniei federale a lui Jozef Pilsudski, au dat în mod deliberat Belarusul Central bolșevicilor pentru a putea fi mai convenabil. asimilează Belarusul de Vest.

„... Polonia însăși a abandonat regiunile estice. Belarusii nu ne vor înțelege, pentru că noi înșine... fără să-i întrebăm pe bieloruși, le-am împărțit țara. Cu toate acestea, Grabsky, care a negociat în spatele delegației, a ajuns la concluzia că Polonia trebuie să scape odată pentru totdeauna de această „ciumă belarusă”, a scris cu indignare constructorul Bisericii Roșii. Edward Voynilovici.

Pliantul naționaliștilor din Belarus

Acordul a provocat indignarea reprezentanților Republicii Populare Belaruse, care au adoptat o rezoluție la 20 octombrie 1920, în care a remarcat că „RSFSR și Polonia, neavând granițe comune și devastând fără milă până acum Belarus, luptând pe teritoriul său, acum îl considerau posibil să se decidă soarta poporului belarusși a dispune de terenurile sale fără participarea reprezentanților săi, ignorând pretențiile juste ale poporului belarus și ale guvernului său legitim, nu a permis delegației sale autorizate să participe la negocieri".

Naționaliștii belarusi au spus că Tratatul de la Riga nu este obligatoriu pentru poporul belarus și au cerut „prin toate mijloacele și mijloacele să continue lupta pentru Republica Populară Belarusa independentă cu toți dușmanii săi”.

Patria eroilor

Chiar înainte de Primul Război Mondial, districtul Slutsk a fost unul dintre principalele domenii de activitate ale mișcării naționale din Belarus.Aici au lucrat comunitățile și cercurile din Belarus, de aici au trimis delegați la congresul partidului și al organizațiilor publice din Belarus în 1917, de aici au plecat reprezentanți la I Congresul integral din Belarus.

Cel organizat Radoslav Ostrovskyîn 1917, un gimnaziu din Belarus din Slutsk.

„În trei ani, elevii acestui gimnaziu au fost selectați cadre tinere pentru mișcarea militară din Belarus”, a menționat istoricul în lucrarea sa „Soldații BNR”. Oleg Latyshenok.

Membrii Slutsk din punct de vedere cultural - societatea educaţională„Paparazzi Kvetka”. Slutsk, 1920

Chiar și în timpul ocupației bolșevice din primăvara anului 1919, când s-a format în oraș batalionul combinat Slutsk, acesta a fost în curând supus de naționaliștii belaruși și, prin urmare, bolșevicii au preferat să-l dizolve pur și simplu.

În martie 1919, la Slutsk a explodat o revoltă țărănească anti-bolșevică, care a fost înăbușită. În timpul ocupației poloneze, social-revoluționarii din Belarus, principala forță politică locală, pregăteau o revoltă antipoloneză la Slutsk.

Când sovieticii au venit în vara anului 1920 și au refuzat să semneze declarația privind formarea BSSR, social-revoluționarii din Belarus au cerut ruperea legăturilor cu Rusia sovietică și crearea armatei belaruse.

Trupele poloneze au ocupat din nou Sluțk pe 11 octombrie 1920, iar pe 18 octombrie, când luptele au încetat, linia frontului a trecut la 25 km est de oraș. În același timp, la Sluțk s-au întors cei mai anti-bolșevici naționaliști din Belarus, care au colaborat strâns cu generalul Stanislav Bulak-Balahovici.

Acordul de pace de la Riga i-a indignat pe majoritatea locuitorilor activi din punct de vedere politic din Situated. Rusia sovietică și șovini polonezi au divizat Belarus.

Prin urmare, când a avut loc la mijlocul lunii noiembrie Congresul de la Slutsk, la care au participat peste 100 de delegați din Sluțk și 15 voloști, delegații au decis să formeze trupele Republicii Populare Belaruse. A fost aleasă Rada Slutsk - un organ permanent al puterii regionale.

Congresul a declarat Sluchchina parte a BNR și a decis să-și apere pământul cu armele în mână. Chiar și susținătorii negocierilor cu bolșevicii au protestat împotriva intenției lor de a ocupa districtul Slutsk și au declarat că Sluchchina vrea să devină parte a Belarusului independent.

Primul. Slutskaya

Organizația forțelor armate ale BNR din Slutsk a fost responsabilă de: 31 de ani Pavel Zhavrid, care a absolvit școala militară din Vilna în 1917; căpitan Anastas Antsipovich iar locotenentul Jan Macella.

Datorită muncii lor, inclusiv în timpul ocupației poloneze, s-a format Prima Brigada Slutsk a Republicii Populare Belaruse. Pe 22 noiembrie, regimentul 1 a apărut în brigadă - Slutsky, a început formarea regimentului 2 - Grozovsky.

Anastas Antipovich a devenit comandantul brigăzii, căpitanul Pyotr Chaika a fost numit comandant al regimentului 1, căpitan al regimentului 2 Grozovsky Lukasz Semenik... Cea mai mare parte a corpului de ofițeri erau locuitori locali cu experiență în Primul Război Mondial.

Femeile din Slutsk au țesut steagul Regimentului 1 de pușcași din Slutsk

Potrivit polonezului inteligență Potrivit rapoartelor, regimentele din Belarus aveau 3 batalioane, fiecare dintre ele având trei companii, scrie Oleg Latyshenok. Ar fi trebuit să existe și două regimente de rezervă. Sursele din Belarus nu menționează regimente de rezervă, dar raportează o compoziție diferită a regimentelor de luptă - de exemplu, regimentul 1 de pușcă Slutsk, conform acestor informații, era format din 4 batalioane.

Brigada avea și un detașament separat de cavalerie: chiar și în timpul dominației mitralierelor și artileriei cu foc rapid, unitățile de cai puteau fi foarte utile datorită mobilității lor, deși erau folosite de obicei în luptă ca infanterie. Erau și indispensabili pentru inteligență.

Contrainformațiile brigăzii din Belarus era condusă de un locotenent Anton Mironovici.

Brigada avea și propria școală militară sub comanda unui locotenent Fiodor Danilyuk, au fost înființate un spital de campanie, un tribunal militar, lagăre și un atelier de arme.

Numărul total al brigăzii a ajuns la 4.000 de oameni, majoritatea din Sokh, dar și partizani și dezertori de la bolșevici din vecinătatea. districtul Bobruisk... Din lipsa uniformelor, îmbrăcămintea caracteristică unui soldat a devenit o uniformă casnică făcută acasă: o jachetă și pantaloni de tip jachetă, precum și o pălărie cu urechi din blană de iepure.

Arma a fost suficient de bună dacă jumătate din toți voluntarii. Brigada nou-născută nu a putut apăra Sluțk, dar a fost posibil să încerce să rămână blocată într-o zonă neutră de 15 kilometri între bolșevici și polonezi.

La luptă!

Rada din Slutsk și cartierul general al brigăzii 1 Slutsk s-au retras din capitala regiunii și s-au oprit la Semejevo, continuând să lucreze la crearea unei armate.

Ofițerul belarus Makar Kostevich, autorul poeziei „Vom ieși în rânduri apropiate”, care a fost pus pe muzica lui Vladimir Terawski și a devenit în această formă imnul BNR, era responsabil de afacerile armatei. presa. Au fost publicate apeluri către cetățeni, țărani, bărbați ai Armatei Roșii, pliante cu poezia „Urmărirea” a lui Maxim Bogdanovich și imnul „Am dormit din timpuri imemoriale”.

Makar Kostevich (pseudonim Makar Kravtsov), a murit în captivitate bolșevică în 1939

Soldații brigăzii Slutsk au luat prima luptă pe 27 noiembrie, iar această zi este sărbătorită pe merit până în prezent ca fiind ziua revoltei din Slutsk.

Divizia companiei a 6-a a regimentului de pușcă Slutsk, condusă de sublocotenentul Kernozhitsky, în timp ce recunoașterea în zona satelor Bystritsa, Veremeychiki, Vasilchitsy și Chernogubovo s-a ciocnit cu departamentul militar sovietic. Oamenii din Slutsk au capturat un prizonier. O altă bătălie a avut loc la Vasilchitsy. Un belarus a fost rănit, bolșevicii au pierdut trei morți, trei răniți, unul capturat și au fost forțați să se retragă.

Luptele au izbucnit rapid de-a lungul întregului front ocupat de brigada belarusă.

Compania a 5-a a regimentului Slutsk, condusa de un sublocotenent Klişevici a ocupat satele Lyutovichi și Dashnovo și a capturat 5 soldați inamici. Companiile a 7-a și a 8-a au luptat cu bolșevicii pentru satul Mohnevici. Pe 30 noiembrie au avut loc bătălii în zona Uzhitsa din districtul Bobruisk.

Regimentul Slutsk a ocupat frontul de la Semejevo la Vyznya. Regimentul Grozovsky a luptat pe linia de la Vyzna la Kopyl.

În prima zi de luptă, a fost dezvăluită trădarea căpitanului regimentului 1 Slutsk Pescăruși- în locul lui a fost numit un locotenent colonel Gavrilovici, iar în locul comandantului de brigadă Antsipovich acuzat de social-revoluționarii de o linie politică nepotrivită – căpitan Anton Sokol-Kutylovsky.

În primele zile ale lunii decembrie, autoritățile bolșevice au decis să desfășoare o operațiune militară de amploare împotriva locuitorilor din Slutsk - acest lucru a fost făcut de cartierul general al armatei a 16-a sovietice cu forțele diviziilor a 8-a și a 17-a puști, precum și ca unităţi speciale ale cekiştilor.

Belarusii au rezistat cu înverșunare, dar unitățile sovietice, datorită sprijinului artileriei, aveau o putere de foc copleșitoare. În plus, brigada belarusă avea provizii limitate de muniție și a rămas rapid fără muniție. Nu era suficientă mâncare și medicamente pentru răniții și bolnavii de tifos.

Pe 6 decembrie a avut loc o bătălie lângă Yadchitsy, în care bielorușii au fost nevoiți să se retragă. A doua zi, trupele belaruse au părăsit Semejevo.

Cu toate acestea, luptele cu bolșevicii au continuat. Pe 10 decembrie, locuitorii din Slutsk au ocupat satele Novoselki și Krivoselki, într-o bătălie nocturnă din 11 până în 12 decembrie au luat satul Starino, în noaptea următoare au recucerit Semezhevo, unde au confiscat o mare cantitate de muniție.

Cu toate acestea, focul și superioritatea numerică a bolșevicilor i-au forțat pe soldații belaruși să se retragă din nou. Din 17 decembrie până în 18 decembrie, bielorușii au recucerit din nou Semezhevo, apoi - o spun, dar nu și-au putut obține un punct de sprijin și au pierdut din nou teren.

Abia în perioada 28-31 decembrie, ultimii 1.500 de militari ai brigăzii Slutsk au trecut granița polono-sovietică și și-au depus armele.

Activiști din Belarus lângă monumentul din Mittenwald în 2012. Fotografie svaboda .org

Ziua eroilor

„Soldații din Slutsk au reușit în scurt timp să formeze unități de luptă ale armatei belaruse, care, inspirate de dragostea pentru Patrie, au reușit să nefavorabil condiții pentru a duce o luptă grea și intensă împotriva unui inamic mai puternic”, - a scris istoricul, profesorul Anatoly Gritskevici.

La 11 ani de la răscoală, primul solemn sărbătorind-o aniversare. Această tradiție nu este în zadar până astăzi.

Pe 27 noiembrie nu se despart micile detașamente de partizani și insurgenți, nu voluntari individuali, ci o întreagă unitate militară a unui nou-născut. independent Armata belarusă a lansat o revoltă armată pentru independența Patriei Mame. Această zi a devenit ziua botezului focului pentru armata regulată din Belarus a timpurilor moderne.

În 1948, a fost ridicat primul monument al participanților la revolta armată din Slutsk - acest lucru s-a întâmplat datorită eforturilor patrioților din Belarus în exil, lângă orașul german Mittennwald.

În timpul prăbușirii URSS, când a devenit posibil să se sărbătorească din nou date semnificative în istoria națională, aniversarea revoltei a început să fie sărbătorită și în Belarus.

27 noiembrie a fost numită Ziua Eroilor - și deși revolta s-a încheiat tragic, această zi strălucește în istorie armata belarusă nu mai puţină glorie decât bătălia victorioasă de la Orşa.

Alexandru Gelogaev,

Organizat de partidul local de opoziție Frontul Popular Belarus (BPF), un miting dedicat așa-numitei „Ziui a Eroilor” în memoria revoltei armate din acest oraș din 1920. Grupurile naționaliste locale sărbătoresc această zi din 1992, considerând-o unul dintre principalele simboluri ale modului în care belarușii și-au apărat întotdeauna teritoriul de invadările Rusiei. „Lenta.ru” și-a amintit ce s-a aflat în spatele datei de 27 noiembrie 1920 în istoria republicii.

Lupta pentru independență

Astăzi, nu există un consens în rândul istoricilor belarusi cu privire la faptul dacă revolta din Slutsk a fost o încercare reală de a lupta pentru independența Republicii Populare Belaruse, declarată în 1918. Acest fapt se datorează faptului că timp de mulți ani subiectul diferitelor tipuri de rebeliuni în primii ani ai formării puterii sovietice pe teritoriul fostului Imperiu Rus a fost, dacă nu interzis, atunci cel puțin ocolit. O astfel de atitudine față de propria istorie a dat naștere, în cele din urmă, la o percepție ambiguă a evenimentelor din acea perioadă din districtul Slutsk, variind de la o evaluare negativă și terminând cu glorificarea eroilor care au organizat prima acțiune armată independentă pentru independență. a ținuturilor belaruse în cadrul „războiului bielorus-rus din 1920”. În același timp, evenimentele acelor ani sunt într-adevăr ambigue, ceea ce le face cel mai potrivit instrument pentru crearea de noi mituri istorice ale Belarusului modern.

Pentru a înțelege ce s-a întâmplat de fapt atunci la Slutsk, este necesar să ne amintim că aceasta a fost o perioadă de tulburări grave care au devenit consecințele Primului Război Mondial și prăbușirea Imperiului Rus. Războiul civil și creșterea banditismului, politica „comunismului de război” declarată de bolșevici în 1918, care a salvat Armata Roșie și populația urbană de la foame, dar a pus populația țărănească în pragul supraviețuirii, intervenția străină - toate aceasta, într-o măsură sau alta, a lăsat o amprentă asupra evenimentelor din districtul Slutsk din ajunul revoltei armate. Imaginea a fost completată și de confuzia dominantă în mișcarea națională belarusă, în care nu a existat un consens asupra modului și, cel mai important, cu cine ar trebui să-și construiască bielorușii independența. Cu toate acestea, poate că principalul motiv pentru ceea ce s-a întâmplat în 1920 poate fi considerat războiul sovieto-polonez, ale cărui principale evenimente s-au desfășurat pe teritoriul Belarusului modern.

Se știe că Polonia, reînviată după Primul Război Mondial, și-a propus inițial sarcina de a-și restabili teritoriile din granițele Commonwealth-ului polono-lituanian în 1772. După ce au început operațiunile militare împotriva Rusiei sovietice în februarie 1919, trupele poloneze au avansat rapid în fostele regiuni vestice ale fostului Imperiu Rus, unde procesul de creare a statelor naționale era deja în plină desfășurare. Pe teritoriul care a intrat sub controlul polonezilor, din primele zile, a început să se ducă o politică de polonizare, care a stârnit o reacție extrem de negativă atât din partea intelectualității locale, cât și a populației obișnuite. Mai mult, rezistența la acea vreme era condusă de bolșevicii și socialiști-revoluționarii locali. Este interesant că aceștia din urmă aveau puține în comun cu socialiștii-revoluționarii ruși și conduceau aripa naționalistă a rezistenței, al cărei centru pe tărâmurile belaruse la acea vreme era Sluțk. Aici s-a format Comitetul Slutsk al Partidului Socialist-Revoluționar din Belarus, care a reunit majoritatea susținătorilor Republicii Populare Belaruse (BPR), care a fost declarată încă din 1918, cu asistența autorităților germane de ocupație. De fapt, social-revoluționarii din Belarus nu au recunoscut nici puterea poloneză, nici puterea bolșevicilor și, prin urmare, ei au avut ideea de a convoca un congres la Slutsk, care să confirme puterea BNR pe teritoriul district.

Imagine: domeniu public

Congres și rezoluție

Este necesar să înțelegem că județul însuși, ca și orașul, se afla la acea vreme de fapt pe prima linie, trecând periodic de la bolșevici la polonezi și invers. Prin urmare, nu este deloc surprinzător că până la începutul ostilităților din noiembrie-decembrie 1920, viitorii conducători ai rebeliunii s-au pronunțat mult împotriva „ocupării” de către bolșevici, dar practic nu s-au opus sechestrului și ocuparii teritoriul de vest al Belarusului de către polonezi. Acest fapt nu face decât să confirme opinia larg răspândită printre istoricii sovietici conform căreia protestul Slutsk semăna doar cu o „luptă pentru independență”, dar de fapt a fost inspirat de Polonia și a fost susținut în cele din urmă de aceasta. Ultima picătură pentru grupurile naționaliste locale a fost semnarea unui tratat preliminar de pace la 12 octombrie 1920, conform căruia au fost întocmite noi granițe de stat. Linia de demarcație a trecut prin teritoriul Belarusului modern în așa fel încât aproape întregul district Slutsk a trebuit să meargă în Republica Socialistă Sovietică Belarusa (BSSR), care a fost percepută de socialiști-revoluționarii locali ca un semn de acțiune.

Naționaliștii belarusi au spus că Tratatul de la Riga nu este obligatoriu pentru poporul belarus și au cerut „prin toate mijloacele și mijloacele să continue lupta pentru Republica Populară Belarusa independentă cu toți dușmanii săi”. În același timp, niciunul dintre cei care au anunțat lupta pentru independență nu avea un plan clar despre ce să facă. Opiniile au variat de la apeluri la cooperare cu bolșevicii până la nevoia de a cere ajutor Poloniei. Când a devenit clar că trupele poloneze vor începe în curând să se retragă, naționaliștii și-au intensificat activitățile, realizând că nu vor avea o a doua șansă. După ce polonezii au transferat puterea civilă în oraș și district către Comitetul Național Belarus din Slutsk la începutul lunii noiembrie 1920, acolo au fost arborate steaguri alb-roșu-alb ale Republicii Populare Belaruse. Este de remarcat faptul că, nepermițând în mod oficial belarusilor să creeze unități de armată, referindu-se la condițiile Tratatului de la Riga, autoritățile militare poloneze au închis ochii la formarea lor.

Pe 15 noiembrie s-a anunțat că și-a început lucrările Congresul Districtului Sluțk, la care au participat peste 100 de persoane. Având în vedere cine a organizat congresul, nu a fost surprinzător că la acesta a fost proclamată o rezoluție, care a declarat teritoriul județului parte a BNR, a protestat împotriva „ocupației bolșevice” și a salutat „Sora Polonia”. Aici s-a decis formarea trupelor BNR și a fost aleasă Rada din Slutsk - un organ permanent al puterii regionale, care a protestat imediat guvernului polonez împotriva transferului districtului Slutsk către Armata Roșie. Încercând să dea semnificație activităților sale, Rada a emis o declarație pe 21 noiembrie, prin care a cerut țărănimii să lupte „pentru Belarus independent în granițele sale etnografice” și pentru „interesele țărănimii”. „Consiliul Belarus din Slutsk, îndeplinind voința țărănimii, care i-a încredințat protecția independenței patriei noastre din Belarus, declară lumii întregi despre cerințele de bază ale țărănimii belaruse: Belarus ar trebui să fie un stat liber, independent. republică în limitele ei etnografice; anunțând acest lucru și fiind purtătorul de cuvânt al voinței poporului, Slutskaya Rada își declară dorința de a susține cu fermitate independența Belarusului natal și de a proteja interesele țărănimii de violența invadatorilor străini; dacă este necesar, Slutsk Rada se va apăra chiar și cu forța armelor, în ciuda superiorității numerice a inamicului. Credem că cauza noastră este o cauză dreaptă, iar adevărul învinge întotdeauna”, se spune în document.

„Întinderea spre Moscova”

În același timp, declarațiile zgomotoase despre dreptul lor de a vorbi în numele întregii populații a raionului, potrivit unor cercetători, erau departe de adevărata stare de fapt. De exemplu, conform „Raportului Slutsk Povet pentru ianuarie 1920” polonez, „țăranii ortodocși (...) cred că în curând „tigăile poloneze” vor pleca de aici, iar apoi va veni un paradis țărănesc-ortodox, iar Panama-urile catolice vor fi „acoperite”... În plus, așa cum se spune în același raport, dar numai pentru februarie, „tinerii tind în principal spre Moscova”, iar „populația ortodoxă, în special foștii oficiali, nu se poate împăca cu condițiile moderne și, prin urmare, sunt atrași nu numai la Moscova, dar și pentru bolșevici suspină – „acesta este întotdeauna al lui”. Astfel, este neplăcut să spunem că majoritatea locuitorilor din județ au susținut BPR. Aparent, populația a fost forțată să ia în calcul câteva mii de oameni înarmați, dar de fapt a simpatizat cu bolșevicii sau gărzile albe și, prin urmare, în cele din urmă, nu a luat parte activ la rebeliune.

Oricare ar fi fost, însă, Rada Sluțk a reușit în câteva zile să formeze din voluntari Brigada 1 Sluțk de arcași a trupelor Republicii Populare Belaruse, formată din două regimente. Coloana vertebrală a acestor unități a fost „miliția belarusă”, creată mai devreme pentru a menține ordinea în Slutsk și district. Cu toate acestea, este, de asemenea, destul de dificil de susținut că au început ostilități serioase între aceste unități militare și unitățile Armatei Roșii după retragerea unităților poloneze.

Într-adevăr, conform documentelor disponibile, regimentele Slutsk s-au opus Armatei Roșii. Dar datele privind pierderile și amploarea ostilităților indică faptul că aceste unități nu au putut oferi o opoziție serioasă Armatei Roșii. După plecare, împreună cu trupele poloneze de la Slutsk, brigada belarusă a fost staționată pe o porțiune din orașul Semejevo până la Vyzna cu o lungime de aproximativ 20 de kilometri. Pe 27 noiembrie, în apropierea satului Vasilchitsy, a avut loc prima ciocnire între „răzvrătiți” și un detașament al Armatei Roșii, care nu poate fi numită decât o luptă serioasă cu o mare întindere: bolșevicii s-au retras, pierzând trei oameni uciși, încă trei au fost răniți, iar un soldat al Armatei Roșii a fost luat prizonier. Timp de o lună, brigada a deținut o zonă neutră de cincisprezece kilometri, intrarea în care unitățile sovietice necesitau coordonarea cu partea poloneză. Nu a existat o rezistență reală la ocuparea părții de est a districtului de către Armata Roșie și totul s-a rezumat la acțiuni semi-partizane.

Când, în a doua jumătate a lunii decembrie, s-a făcut o adevărată încercare de a începe o luptă pentru teritoriu, aceasta a dus la înfrângerea logică a brigăzii. În cele din urmă, la sfârșitul lunii decembrie, rebelii nu mai aveau muniție, iar rândurile lor scăzuseră simțitor, în timp ce Armata Roșie a reușit să pună un punct în teritoriul care i-a fost alocat în condițiile tratatului de pace. Pe 28 decembrie, brigada Slutsk a traversat râul Lan în teritoriul controlat de Polonia, care a devenit ziua sfârșitului a ceea ce mulți oameni din Belarus numesc astăzi revolta Slutsk. Ofițerii și soldații brigăzii au fost dezarmați și internați mai întâi într-un lagăr temporar din orașul Sinyavka (acum regiunea Kletsk din Belarus), apoi într-un lagăr din Bialystok, iar de la începutul lunii martie 1921 într-un lagăr din Dorogusk ( lângă Chelm polonez). Au fost eliberați abia în mai 1921, după ratificarea tratatului de pace final semnat la Riga la 18 martie. Ca urmare a Păcii de la Riga, granița de stat dintre Polonia și BSSR a fost ușor modificată în favoarea Poloniei tocmai pe teritoriul districtului Slutsk.

Memoria istorică

Au fost acele evenimente într-adevăr o piatră de hotar atât de importantă? Astăzi, este chiar sub semnul întrebării dacă ceea ce se întâmpla atunci poate fi considerat o revoltă, deoarece, de fapt, în raion nu exista nicio putere împotriva căreia să fie posibilă ridicarea unei revolte, iar ostilitățile au decurs sub forma raidurilor de la teritoriu neutru sau polonez... În ciuda acestui fapt, în cercurile naționaliste din Belarus de mai bine de un deceniu există o astfel de interpretare a evenimentelor din 1920, care este aproape imposibil de confirmat cu fapte istorice imparțiale. S-au scris cărți despre revolta din Sluțk, ceea ce este totuși mai corect să numim o „răscoală armată”, au fost filmate documentare și au fost inventate evenimente comemorative. Dar, în memoria poporului, acest eveniment, care după standardele acelei vremuri era destul de obișnuit, nu a devenit pentru majoritatea belarușilor un simbol al luptei lor pentru independență.

I. N. Zakharyin. Amintiri din Belarus (1864-1870). Luptă pentru înzestrarea corectă a țăranilor ruși ai Teritoriului de Vest cu proprietarii polonezi. - „Buletinul istoric”, cartea III, IV, 1884.

Autorul, un scriitor, dramaturg, eseist, poet rus (1837 - 1906), martor ocular al evenimentelor, indică originea poloneză a naționalismului belarus, deghizarea rusofobilor polonezi în „belaruși” și ostilitatea lor față de adevărații belarusi. - bieloruși ruși.

P.66 „Majoritatea oficialilor din provincia Mogilev erau încă formați din polonezi, printre care se număra o masă de persoane care erau considerate ortodocși, aceștia erau băștinași locali - „bieloruși”, așa cum au început să se numească după revolta pacificată. În esență, aceștia erau adevărați polonezi, născuți din căsătorii mixte, care purtau chiar nume de familie poloneze, preferau bisericile bisericilor pentru rugăciune și își aduceau aminte de Ortodoxia lor când era profitabil. Ei au ocupat poziții foarte proeminente în provincie, au consimțit la fiecare pas al polonezilor și au prejudiciat cauza rusă, răzbunându-se, ori de câte ori a fost posibil, pe țărani pentru participarea lor la înăbușirea revoltei”.

S. 73 „... nemilosirea țăranilor față de domnii care au participat cu trupele la înăbușirea răscoalei... țăranii i-au tricotat pe domni și i-au adus la Mogilev”.

I. N. Zakharyin.Amintiri din Belarus (1864-1870)pe site-ul B.N. Eltsin (http://www.prlib.ru/elfapps/pageturner2d/viewer.aspx?orderdate=24.11.2012&DocUNC_ID=8350&Token=T)

Maxim Bogdanovich despre literatura rusă.

Din jurnalismul remarcabilului poet rus, belarus Maxim Bogdanovich.

M. Bogdanovich i-a considerat pe bieloruși una dintre naționalitățile ruse.

„Ivan Franko a murit! În fața lui una din literaturile ruse- Literatura ucraineană - a suferit o mare pierdere. Această moarte nu va trece neobservată în rândul Marii Societăți Ruse. Pentru el, cred, nu este străin de soarta literaturii ucrainene, cel puțin nu ar trebui să fie străin. Dar Franco și-a câștigat și dreptul la atenție: a făcut multe pentru a-i familiariza pe galicieni cu Marea Cultură Rusă, iar lucrările sale, la rândul lor, au fost traduse de mai multe ori în Marea Limbă Rusă."

„În opera lui Șevcenko se deosebesc lucrări emoționante strâns legate de exilul său și pline de date autobiografice. Multe dintre aceste poezii sunt printre cele mai remarcabile din poezia lui Taras Shevchenko. În cele din urmă, este, fără îndoială, împodobită cu cântece originale și grațioase, strălucind cu o aromă populară ucraineană, dintre care unele au fost scrise de Șevcenko la sfârșitul vieții sale. Multe fire sunt legate sufletele noastre sunt sufletele cititorilor ruși- cu sufletul poetului decedat. În persoana sa, onorăm, în primul rând, „prin harul lui Dumnezeu - un poet”, al cărui vers era plin de simplitate grațioasă...”

(http://www.maksimbogdanovich.ru/stories/238.htm)

Revolta Slutsk.

Slutsk zbroyny chyn 1920 la documente și uspamine. / ambalare., pardykht. teksta, il., zav., kament., pakaz. A. Ges, U. Lyakhoski, U. Mikhnyuk; Pradm. W. Lyakhoўskaga. - Minsk: Medysont, 2006 .-- 400 p.

Dintr-o scrisoare a inspectorului temporar al consiliului școlar din Belarus din regiunea Minsk din districtul Slutsk, Yurka Listopad, către Simon Rak-Mikhailovsky (în belarusă) (11.01.1919)

„Între timp, [...] am fost în cele mai apropiate sate din Slutsk pentru a afla starea școlilor rurale. Am aflat că din unsprezece școli rurale din volosta Sluțk, doar un rus este deschis. În ceea ce privește școlile din Belarus, nici un profesor nu știa nimic despre ele și se dau sentințe pentru a deschide măcar o școală. In general vorbind, aproape toate școlile au solicitat deschiderea unei școli [de curse] rusești cu limba poloneză”. [p.23]

Notă:

• Verdictul este un memoriu pe care societățile rurale l-au trimis administrației poloneze cu cererea de a deschide o școală.
• „Școala cu poloneză” – adică dintr-o școală rusă cu disciplina „poloneză”.

Din „Raportul privind situația școlară și națională din districtul Slutsk” al inspectorului școlar al districtului Slutsk A. Baranovsky (în belarusă) (1920)

„În ceea ce privește transferul școlilor rusești în cele din Belarus, el [inspectorul școlar districtual] nu a fost, de asemenea, de acord cu acest lucru, spunând că ţărănimea şi-a exprimat deja voinţa la deschiderea școlilor, indicând în protocoale în ce limbă este de preferat ca acestea să predea științe la școală ”[p.31]

Din raportul lui Jan Suszynski, inspectorul Societății de Gardă Kresovoy pentru districtul Slutsk, privind situația din Sluchchina (limba poloneză) (ianuarie 1920)

„Tinerii sunt predominant umbra spre Moscova, iar acest lucru nu ar trebui să fie surprinzător; pentru că a fost crescută în școlile rusești, așa că oftă pentru Denikin și marea Rusie indivizibilă. În plus, aici este vizibilă și agitația revoluționarilor [social-]”[p.35]

„Se observă un fenomen interesant; în unele școli locale din Belarus, unde se predă limba rusă și se presupune că poloneză - după câteva luni de cursuri au cerut daca este imposibil sa faci o scoala ruseasca, atunci cerem un polonez„[P.35]

„Subliniez încă o dată: cerem să acordăm o atenție deosebită subminării încrederii în tot ce este rusesc și să încercăm să trezim respectul pentru Polonia” [p.35]

„Nu există conștiință națională de masă [adică conștiința belarusă]: Creștinii ortodocși se consideră ruși – catolicii sunt polonezi. Trebuie să folosim iresponsabilitatea țăranilor locali în acest sens. Acesta este materialul pe care, dacă nu regretăm costurile, îl vom reface în felul nostru”[p.36]

„Întreaga inteligență rusă s-a aliniat sub steagul belarusului” [p.37]

„Alegerile pentru Consiliul Local urmează să aibă loc pe 29/I cu anul [lui] [oda]. Cel mai probabil, din 24 de raduri, 8 vor ieși din podea [iac], evrei și Belarus [s] -moskaley[p.38]

Din procesul-verbal al Primei Conferințe Naționale Politice de la Praga (28.09.1921)

Kurilovici (din brigada Slutsk): „Împotriva polonezilor, toți belarușii s-au dus la trupele bolșevice pentru a lupta cu Pan, dar asta a fost în 1920, iar acum psihologia oamenilor s-a schimbat, la fel ca întreaga populație a Rusiei” [p. .147]

Kurilovici: „Există o mișcare insurecțională în Belarus, mărturisesc ziarele bolșevice. Există două orientări - poloneză și rusă(la întrebarea ce orientare ești, răspunsul este belarus, de mai multe ori; dar în mod tendențios - cu ascuns simpatii poloneze) „[p.148]

Pavlyukevici: „Acțiunile lui Balakhovici și revolta din Sluțk au fost strâns legate de Polonia, pentru că altfel am fi fost în închisori”. [p.148]

Din raportul lui Egor Zlotsky către Konstantin Ezavitov „Pastanche rukh în Belarus„(3.10.1921) (în alb)

Despre motivele apariției identității naționale în rândul țăranilor locali: „[...] trebuie avut în vedere că această conștiință s-a răspândit datorită situației politice generale, și nu influenței unuia sau altuia grup politic asupra țăranilor. . Țăranii au simțit și au îndurat asuprirea comuniștilor și au văzut că tot ce purtau comuniștii le era străin, dar în comună au văzut pentru ei înșiși o robie. Aici s-au apucat de principiul autodeterminării, chiar principiul care a fost popularizat chiar de comuniști ”[p.151]

Dragi vizitatori!
Site-ul a închis posibilitatea de a înregistra utilizatori și de a comenta articole.
Dar pentru a face vizibile comentariile sub articolele din anii trecuți, a fost lăsat modulul responsabil cu funcția de comentare. Din moment ce modulul a fost salvat, vedeți acest mesaj.

Istorie - o știință uimitoare - studiază ceea ce nu există. Pentru că trecutul este inaccesibil pentru percepția directă. Iar sarcina cercetătorului este să restaureze acest trecut, în forma cât mai apropiată de adevăr-adevăr, pe baza urmelor lăsate și a datelor indirecte. Dacă un cercetător este o persoană decentă și cinstită, atunci cunoștințele istorice sunt îmbogățite cu câteva detalii și fapte noi. Dacă nu, atunci apare un alt mit istoric, care poate păcăli mulți oameni. Și acești oameni înșelați declanșează apoi diverse calamități și catastrofe sociale asupra lor și asupra altora.

Crearea unui alt mit naționalist

Tema „Revoltei Slutsk”, care a fost folosită și promovată activ de naționaliștii din Belarus în ultimul timp, este orientativă în acest sens.

După un val de renaștere națională ascuțită (la sfârșitul anilor 1980), o parte a societății belaruse sărbătorește anual această revoltă ca prima revoltă armată din Belarus pentru independența sa.

Iată ce scrie Mihail Goldenkov (autorul unui număr de cărți despre istoria Belarusului, care scrie și articole pentru ziarul Secret Research) în cartea sa Lost Russia:

„Un alt punct alb din istoria noastră este revolta din Slutsk din noiembrie-decembrie 1920. Desigur, manualele de istorie sovietice nu au povestit despre acest eveniment, la fel cum aproape nimic despre el nu a putut fi găsit în altă literatură istorică. Dacă a apărut vreo informație, aceasta a fost deformată în mod deliberat - spun ei, bande albe, cuplate cu polonezi. Cu toate acestea, revolta din Slutsk este o revoltă armată pur belarusă împotriva regimului sovietic din regiunea Sluțk în noiembrie-decembrie 1920. Timp de aproximativ o lună, detașamentele din Belarus, formate în principal din țărani locali, au rezistat avansării trupelor sovietice. ”

„Acum este ziua de 27 noiembrie – începutul bătăliilor – în unele locuri din Belarus este sărbătorită ca Ziua Eroilor”.

Mihail Goldenkov nu a considerat necesar să citeze vreo sursă în care să fie găsit adevărul despre revolta de la Slutsk.

Și acum (din 1992), în fiecare an, la sfârșitul lunii noiembrie, oamenii iau cu ei steaguri și bannere sunt trimise într-o călătorie prin ținutul Slutsk pentru a onora isprăvile eroilor uitați. În același loc, pe 27 noiembrie (ziua presupusei începeri a ostilităților), reaprovizionarea „Frontului tânăr” (înregistrat în Cehia)depune jurământul pentru loialitate.

Pe 28 noiembrie, la Slutsk, peste 150 de persoane au participat la o demonstrație și un miting solemn în onoarea a 95 de ani de la răscoala locuitorilor din Sluțk împotriva regimului sovietic. Reaprovizionarea „Frontului Tânăr” (înregistrat în Republica Cehă) a depus în mod tradițional jurământul de credință în această zi.

Sunt scrise multe cărți istorice pe această temă (Stuzhinskaya, Gritskevich, Taras, Goldenkov și alții), articole sunt publicate în presa scrisă și electronică, sunt filmate documentare (Belsat, ONT) și lungmetraje (Belarusfilm). Și toate declară în unanimitate. că aceasta este răscoala este „Pentru Belarus” împotriva invadatorilor „roși”.

• Dar a fost chiar așa?
• Există o perspectivă diferită asupra acestor evenimente?
• Pe ce se bazează susținătorii acestor sau acelor opinii pe această temă?
• Ce s-a întâmplat până la urmă în regiunea Slutsk în noiembrie anilor 20 ai secolului trecut?

Nu se știe dacă cei care sărbătoresc acest eveniment își pun (cel puțin pentru ei) aceste întrebări. Dar când începi să cauți răspunsuri la aceste întrebări, devine clar că naționaliștii noștri s-au înarmat din nou cu un alt mit istoric neverificat și încearcă să-l impună restului societății.

În timp ce am studiat această problemă, nu am găsit nicio dovadă serioasă că aceasta a fost o revoltă pentru independența belarușilor. Dar mulți istorici din Belarus pledează în favoarea unei versiuni diferite. Că a fost o răscoală contrarevoluționară obișnuită organizată de Statul Major Militar al Poloniei.

Totul este departe de a fi atât de simplu.

Deci, ce s-a întâmplat în Sluchchyna în acele vremuri și despre ce tac cei care creează un alt mit naționalist?

În căutarea originilor

După cum se obișnuiește printre istorici, să începem cu istoriografia: cine a scris ce pe această temă.

Doctorul în științe istorice, Oleg Romanko, constată că, pe toată durata existenței presei belaruse în Polonia antebelică (1920-1939), nu s-a menționat deloc revolta din Slutsk. Acest subiect a început să fie promovat activ abia după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Când multe au fost deja uitate și unii dintre participanții direcți au plecat într-o altă lume.

O. Romanko însuși nu a oferit referințe speciale pe această temă. La fel ca și alți publiciști nu le citează. A devenit clar că este nevoie de o lucrare științifică, care să se bazeze pe orice fapte de încredere sau documente de arhivă.

Imediat am dat peste o carte a candidatului la științe istorice Nina Stuzhinskaya „Meaty Belarus: din istoria izbroennaga antysavetskaga supratsiv ў 20s. 20 stagodja ".

Pe lângă orice altceva, în această lucrare, susținătorii lui S. Bulak-Balakhovici (un bandit și partener de logodnă) și Franz Kushal (un colaborator naționalist, în timpul Marelui Război Patriotic a fost un standardführer SS) sunt atribuiți adevăraților belarusi.

Dar există multe fonduri de arhivă diferite, care conțin informații despre acele vremuri.

Același lucru se poate spune despre colecția de documente „Slutsk zbroyny chyn 1920 de către dakumanți și spaminii / Ul.Lyahoski, Ul.Mikhnyuk, A. Ges”.

Dar toate acestea sunt lucrări ale anilor 2000. Revolta a început să fie celebrată la începutul anilor 90. Prin urmare, a fost necesar să privim mai departe.

Întorsătură neașteptată

După câteva cercetări, l-am găsit pe profesorul Anatoly Gritskevich (doctor în științe istorice, ani din viața sa: 1929 - 2015). Totul indica că el a fost primul care a efectuat cercetări serioase și generalizări pe această temă. În consecință, ni s-a părut că el a fost principalul propagandist al versiunii conform căreia revolta din Slutsk este o rebeliune pentru independența Belarusului. Pentru că Gritskevich a fost cel mai mult referit.

Și-a găsit lucrarea „Vakol Slutskaga paustannya” (1987).

Și care a fost surpriza noastră când s-a dovedit că în el autorul, dimpotrivă, dovedește foarte temeinic și logic: nu a existat nicio revoltă „pentru Belarus”. Și a avut loc o banală răscoală a dezertorilor, bandiților, contrarevoluționarilor sub conducerea nobilității poloneze și belaruse, organizată de armata poloneză împotriva tinerei republici sovietice. Articolul arată bine toate acestea și oferă multe surse (recomandăm să vă familiarizați, de altfel). Iată concluzia pe care a făcut-o atunci Anotoly Grishkevich:

„Yak pakazalі specials ¢ Slutskіm pavetse, belaruskіya syalyane ¢ weight svaoy not padtrymalі ni din belarusă eseraў, ni іnshyh natsynalіstaў ... Slutskі myatsezh patsyarpeў poўny pravals svaoy lymіtsўrass bourgeoise... Legenda Getaya ekspluatuetstsa i tsyaper în antysavetskіh Metah la starea ideală de lucruri, supratsy, supratsy Savetsky Belarus și URSS. "

Sincer, a fost puțin confuz. Cine este, deci, generatorul versiunii naționaliste? Totul s-a rezolvat, de asemenea, destul de neașteptat.

Am început să căutăm și alte articole de Gritskevich. S-a dovedit că același profesor Anatoly Gritskevich, dar în celelalte lucrări ale sale (după 1991), susține deja exact opusul. Iată un citat din articolul său „Patriarhii Slutsk în 1920 - zbroyny chyny la ratsbe pentru Belarus independent”, care a fost publicat în revista „Spadchyna” în 1993:

„Assenny Chynniks din Slutskag erau salyanii din Belarus. Iar elementele de acțiune, cum ar fi căderea salianismului pe spatele suprafețelor naționalității naționalității naționalității naționalității, a fost binecunoscutul intelectual național din Belarus ”.

Și aici autorul începe deja să construiască un sistem de dovezi opus celui pe care l-a construit și în articolul său pentru 1987. (Dacă comparăm logica raționamentului și argumentele date, atunci versiunea sa naționalistă arată ca mai putin convingator).

Ceea ce a cauzat această transformare ciudată este ghicitul oricui. Dar persoana părea să fi fost înlocuită. Și în lucrările ulterioare, Anatoly Gritskevich nici măcar nu menționează propriul articol din 1987. Dar pentru asta, oriunde este posibil, el vorbește despre cât de adevărați au luptat belarușii împotriva invadatorilor bolșevici sovietici.

Unele dintre regaliile profesorului sunt interesante, ceea ce oferă motive să ne gândim de ce autorul s-a răzgândit atât de dramatic:

Președinte al Consiliului științific pentru susținerea tezelor de doctorat în studii culturale;

2001-2005 - Președintele asociației publice internaționale „Zgurtavanne belarusaў sveta” Batskaўshchyna ";

Membru al comitetului de organizare al Frontului Popular Belarus „Adradzhenne” (1988), la Congresul I al Frontului Popular Belarus a fost ales membru al Soym;

Copreședinte al Congresului pentru Independență al întregii Belarus (iulie 2000);

Mare Mareșal al Adunării nobilii din Belarus.

Deci, gândește-te după aceea: există sau nu faimoasa luptă de clasă.

„Anti-sovietic” nu este egal cu „pentru Belarus”.Principiul istoricismului

Dar, cu toate acestea, a existat un fel de răscoală - așa că o vom lua în considerare.

În știința istorică, unul dintre cele mai importante principii ale cercetării este principiul istoricismului.

Principiul istoricismuluipresupune a considera orice fenomen istoric, nu scoțându-l din contextul general, ca un fel de „cal sferic în vid”, ci a-l considera într-un context istoric general în interconexiunile dintre ele și influența reciprocă a diferitelor obiecte și subiecte unul asupra celuilalt. Și dacă principiul istoricismului este abandonat, atunci orice eveniment poate fi interpretat după bunul plac în scopurile necesare care vor fi benefice uneia sau alteia forțe politice.

Iată contextul în care a avut loc această rebeliune:

Se pot scrie multe despre toți acești factori. Un lucru este clar - situația la acea vreme nu era simplă și au existat multe ciocniri militare diferite.

Să ne oprim asupra războiului polono-sovietic mai detaliat, deoarece un fost membru al Radei Belaruse din Slutsk, Yu. Listopad, a recunoscut în 1926 că în timpul pregătirii revoltei a călătorit la Varșovia pentru bani alocați de Statul Major al Poloniei. .

Cine este aliatul?

Polonia ca stat care a apărut la sfârșitul anului 1918, a susținut refacerea teritoriului său în cadrul granițelor Commonwealth-ului Polono-Lituanian în 1772 (adică înainte de prima sa diviziune). Cu sprijinul Antantei în februarie 1919, ea a început operațiuni militare împotriva Rusiei sovietice.

Date interesante sunt date de Goldenkov, deja cunoscute nouă (deși din nou fără trimiteri la surse):„... Din februarie până în august 1919, Polonia a primit de la Statele Unite 260.000 de tone de alimente în valoare de 51 de milioane de dolari. În 1919, doar din depozitele militare americane din Europa, Polonia a primit proprietăți militare în valoare de 60 de milioane de dolari, în 1920 - 100 de milioane de dolari. În primăvara anului 1920 Anglia. Franța și Statele Unite au furnizat Poloniei 1.494 de tunuri, 2.800 de mitraliere, aproximativ 700 de avioane, 10 milioane de obuze". .

Țările Antantei au ajutat și cu forța de muncă. La începutul anului 1920, Polonia avea o armată de 740.000 de oameni.

Prima victimă a fost Republica Socialistă Sovietică Belarusa, care era în legătură federală cu RSFSR. Guvernul polonez credea că granițele ar trebui atribuite „în est Smolensk și mai la sud Nipru și Soj” („stat de la mare la mare”).

Pe 8 august, polonezii au pătruns în Minsk. În august-septembrie, Hegumen, Novo-Borisov, Bobruisk, Zhlobin, Rogachev au fost capturați. Puterea sovietică a fost abolită în teritoriul ocupat și proprietatea privată asupra mijloacelor de producție a fost restabilită. Invadatorii au efectuat cea mai severă teroare și represiune.

Numai în Minsk, peste 1.000 de locuitori au fost arestați, dintre care 100 au fost împușcați la verdictul instanțelor militare de teren.

Polonezii au stabilit un regim de ocupație dur: a început polonizarea populației, limba belarusă a fost interzisă

O politică atât de brutală a invadatorilor polonezi în teritoriul ocupat al Belarusului a provocat o puternică mișcare partizană, condusă de social-revoluționari și bolșevici.

Liderii revoltei de la Slutsk s-au pronunțat mult împotriva „ocupării” de către bolșevici, dar nicăieri și niciodată nu s-au pronunțat împotriva captării și ocupării teritoriului din vestul Belarusului de către polonezi.

Se pune întrebarea asta a existat într-adevăr o revoltă pentru Belarus, sau pur și simplu domnii polonezi și belarusi nu au vrut să se despartă de privilegiile lor în favoarea oamenilor muncii: țărani, muncitori și soldați de rând ( acestea. majoritate muncitorească) ?

Evenimentele ulterioare au oferit un răspuns la această întrebare. Să comparăm câteva fapte despre Belarus după împărțirea sa în vest și est:

Înainte de capturarea de către Polonia, în Belarusul de Vest au lucrat 359 de școli din Belarus, seminarii de profesori din Svisloch și Boruny, gimnaziile din Belarus din Novogrudok, Nesvizh, Kletsk, Radoshkovici și Vilna.

În anul universitar 1938/39, nici o instituție de învățământ din Belarus nu a rămas în Belarus de Vest..

În instituțiile de stat nu era permisă folosirea limbii belaruse, bielorușii nu erau angajați pentru serviciul public. Nu existau teatre din Belarus, au fost închise câteva cluburi, biblioteci, săli de lectură, create în anii anteriori de publicul din Belarus.

Și asta în timp ce în Belarusul de Est creativitatea unor scriitori belaruși precum Yanka Kupala, Yakub Kolas, Tishka Gartny, Zmitrok Byadulya, Mikhas Charot, Kondrat Krapiva, Kuzma Chorny, Mikhas Lynkov, Pavlyuk Trus, Pyotr Glebka, Petrus Brovka, Platon Golovach, Kuleshov, Eduard Samuylenok.

Ei au creat lucrări care reflectau viața, munca și lumea spirituală a oamenilor obișnuiți din Belarus pre-revoluționar, realizările în construirea unei societăți socialiste, gândurile oamenilor și aspirațiile lor.

După cum se spune, simți diferența...

Postfaţă

Istoria revoltei din Slutsk este foarte confuză, iar sursele sale sunt neclare, prin urmare, diverse figuri din producția de mituri istorice își permit să vină cu versiuni despre acest eveniment care funcționează de dragul unei anumite conjuncturi politice.

Iar naționaliștii belaruși sunt pur și simplu conduși de nas cu diverse falsificări istorice, jumătate de adevăr și așa mai departe. Cum să te raportezi la asta - desigur, este la latitudinea lor să decidă.

Nu se poate decât să te sfătuiască să-ți studiezi mai bine istoria și să fii sincer măcar cu tine însuți. Pentru că credința oarbă în ideologii lor nu îi va conduce la nimic bun. Mai devreme sau mai târziu, iluziile tind să se prăbușească, aducând cu ele o dezamăgire foarte reală.

Surse și literatură:

1. M. Goldenkov, „Rusia pierdută: Lituania uitată, Moscovia necunoscută, Belarus interzis”, 2011;

2. Radio Svaboda: La Sluchchyn, al 95-lea Gadavin Slavutaga Pastannya (legătură );

3. OV Romanko, „Colaboratori bieloruși. Cooperarea cu ocupanții de pe teritoriul Belarusului (1941-1945)”, 2013;

4. N.І. Stuzhynska, „Belarus carne: de la istoria lui Ozbroennaga antysavetskaga la supratsiv ў anii 20 ai XX stagoddzya”, 2012

5. Slutsk zbroyny chyn 1920 at the dakumants and spamins / Strada Lyakhoski, Strada Mikhnyuk, A. Ges, 2006

6. Anatol Grytskevich, „Vakol slutskaga passtannya”, 1987 (Descarca );

7. Anatol Grytskevich, „Părinții Slutsk din 1920 - zbroyny chyn la barratsbe pentru Belarus independent”, Chasopis „Spadchyna”. 1993. Nr. 2;

8. E.K. Novik, I.L. Kachalov, N.E. Novik, „Istoria Belarusului. Din cele mai vechi timpuri până în 2013 ”, 2013;

9. „POLONIA - BELARUS (1921-1953). Culegere de documente și materiale”, 2012 (Descarca );

Evenimentele din Sluchchina din noiembrie-decembrie 1920 merită pe deplin o adaptare cinematografică. Vă puteți imagina comuniștii chinezi luând cu asalt pozițiile armatei naționale din Belarus? Sau cum au susținut țăranii masiv restaurarea BPR? Sau cum au trecut soldații Armatei Roșii de partea adversarilor? Veți afla despre asta acum.

Revolta care „nu a existat”

“Muncitorii și țăranii au luptat întotdeauna cu toată puterea pentru puterea sovietică împotriva capitalismului jurat, ”- așa suna axioma istoriografiei sovietice. Evenimentele din Sluchchina din noiembrie-decembrie 1920 nu s-au încadrat în nici un fel în această paradigmă, așa că pentru foarte mult timp istoricii noștri și sovietici au pretins că nu există Revolta Slutsk nu a fost niciodata. Nu există niciun cuvânt despre el în enciclopedia în 5 volume din 1973 „Istoria RSS Bielorusia” și chiar în „Eseuri despre istoria Belarusului” din 1995 se spune că „ nu a fost nicio răscoală la Slutsk”. Unele indicii de adevăr istoric pot fi găsite doar în lucrări științifice de specialitate și chiar și atunci evenimentele de acolo sunt descrise unilateral și fără a ține cont de memoriile și documentele aflate în străinătate.

Adevărul despre Slutsky Zbroyny Chyn a apărut abia în anii 90 și 00 în cărțile „Belarus ieri și astăzi” de Ya. Naidzyuk (Minsk, 1993), „Memorie. Regiunea Slutsk. Slutsk ”(Minsk, 2000),“ Revolta armată din Slutsk din 1920 în documente și memorii ”(Minsk, 2001), iar în 1992 a fost sărbătorită prima aniversare a acestor evenimente.

Astăzi, revolta de la Slutsk este menționată întâmplător în programa școlară despre istoria Belarusului, toate în aceeași ordine de idei sovietice. „Nu a fost nicio revoltă, nu s-a tras un singur foc din ambele părți”, cu toate acestea, ecoul acelor „împușcări inexistente” ne ajunge și acum. Mulți patrioți sărbătoresc anual aniversarea acestor evenimente. Am decis să vă spunem cum a fost cu adevărat acum 97 de ani.

Cauze

Puterea revoltei din Slutsk au fost țăranii, conduși de elitele intelectuale și ofițerii belarusi. Motivul pentru care țăranii, în principiu, au mers la revolte, a fost întotdeauna același - problema agrară nerezolvată. Și dacă la început țăranilor le-au plăcut sloganurile comuniste de genul: „ Pământ - la țărani„, Apoi, în curând, politica „comunismului de război”, ca să spunem ușor, i-a dezamăgit. Odată cu izbucnirea războiului civil, bolșevicii au început să efectueze „însușiri excedentare”, adică pur și simplu să jefuiască satele, să ia de la locuitori recoltele și efectivele, care deveneau adesea cauza foametei. Ca răspuns, țăranii au provocat revolte în multe regiuni ale Rusiei, au luptat pentru o bucată de pâine în plus.

Dar situația în Sluchchina era diferită. Primul Război Mondial nu a provocat distrugeri atât de severe țărănimii locale precum locuitorii, de exemplu, din regiunile Grodno sau Vilnius. Iar în anii Războiului Civil în RSFR, țăranii din Slutsk și-au îmbunătățit chiar starea, dobândind pentru o mizerie sau confiscând cu forța pământul marilor proprietari locali. Așa că locuitorii din Slutsk au avut ceva de pierdut în fața exproprierii bolșevice și era pentru ce să lupte. În plus, împreună cu politica „comunismului de război”, consiliile au efectuat mobilizări forțate în armată, ceea ce a îndepărtat și mai mult simpatiile localnicilor de bolșevici.

Pe de altă parte, ideile de eliberare națională erau populare în rândul inteligenței din districtul Slutsk, iar populația a devenit, de asemenea, conștientă de faptul că cheia pentru rezolvarea multor probleme, inclusiv cea agrară, stă în autoguvernarea națională și nu era prea multe de făcut. așteptați ajutor din exterior. Negocierile de la Riga, la care belarușii nu au avut voie să participe, și împărțirea Belarusului între RSFSR și Polonia, au convins și mai mult elitele naționale de necesitatea de a lupta pentru statul lor independent.

Mișcarea națională

După cum am scris mai devreme, revolta din Sluchchina a fost unică prin faptul că nu a fost o „revoltă a foamei” tipică, care a fost suficientă în anii 1920 pe teritoriul RSFSR. Slutsky Zbroyny Chyn avea un fundal ideologic puternic. Aceasta este mișcarea în care nemulțumirea față de politica de „însușire a excedentului” și aspirațiile de eliberare națională au fuzionat.

Forțele național-patriotice se fac cunoscute de mult în Sluchchina. Așa că în 1905-1906, aici au apărut grupuri de susținători de partid. BSG (belarusa satyyal_stychnaya gramada) care a stat pe poziţiile naţionaliste din Belarus. Cu toate acestea, activitățile lor au căzut sub reacția țaristă în 1907 și, de fapt, au rămas fără nimic. După Revoluția din februarie 1917, în Sluchchina au apărut cercurile de tineret patriotice. „Paparazzi Kvetka”, "Zarnitsa" alte. În același 1917, la Slutsk a fost organizat un gimnaziu zemstvo, al cărui program educațional includea predarea limbii belaruse și studiile belaruse.

Membrii cercului patriotic „Paparats-Kvetka”

Un rol important a jucat și crearea miliției la Slutsk în martie 1917. Pozițiile cheie au fost ocupate de personalități naționale din Belarus. Poliția a monitorizat ordinea publică, iar în 1920 a devenit baza unei revolte armate. În 1918, Slutsk a început să funcționeze Comitetul Național Belarus condus de Pavel Zhavrid... BNK era un organism politic care aspira să câștige puterea în regiune. În același 1918, la Slutsk a fost deschis un gimnaziu din Belarus, unul dintre primele din țara noastră. Dar atât gimnaziul, cât și BNK au fost lichidate în decembrie 1918 de autoritățile sovietice, de îndată ce au preluat controlul asupra teritoriului Belarusului. Adevărat, sentimentele patriotice ale multor locuitori din Sluțk nu au mers nicăieri.

În timpul războiului sovieto-polonez din 1919-1921, Sluțk s-a trezit de mai multe ori sub Armata Roșie, apoi sub armata poloneză. Sovieticii nu au permis nici măcar un indiciu al identității bieloruse a populației locale și au luptat cu înverșunare împotriva oricărei manifestări a Belarusului. Dar polonezii nu au interzis activitățile forțelor naționale din Belarus, prin urmare, în timpul ocupației poloneze, Comitetul Național Belarus și-a reluat activitatea. Datorită activităților sale educaționale, BNC a reușit să răspândească idei despre autodeterminare în rândul intelectualității și să infecteze elita intelectuală cu acestea.

12 octombrie 1920 la Riga, a fost semnat un armistițiu între RSFSR și Polonia. Vecinii noștri nu le-au permis reprezentanților din Belarus să negocieze și ne-au tăiat țara în două pentru a câștiga existența. Granița dintre Polonia și RSFSR trecea ușor la vest de Minsk. În condițiile armistițiului, părțile poloneze și sovietice urmau să-și retragă trupele la 15 km de granița comună, creând astfel un teritoriu neutru de 30 km lățime. Drept urmare, însuși Sluțk, ocupat la acea vreme de polonezi, s-a retras în fața sovieticilor, dar periferia orașului a căzut într-o zonă neutră.

Harta împărțirii Belarusului între Polonia și RSFSR, conform acordurilor de la Riga. Slutsk este marcat cu un punct roșu.

Polonezii trebuiau să elibereze Sluțk pentru a-l preda bolșevicilor, dar nu s-au grăbit cu retragerea trupelor și au folosit orice ocazie formală pentru a rămâne mai mult timp pe acest teritoriu. Abia la începutul lunii noiembrie, administrația poloneză, pregătindu-se să se retragă, a transferat puterea Comitetului Național Belarus. În oraș au fost arborate steaguri alb-roșu-alb. La sate se făceau alegeri pentru comitetele locale, adică pentru organele de autoguvernare. Locuitorii patrioti din Slucha nu au pierdut timpul și au recreat BNR. Pentru a confirma și legitima puterea Republicii Populare Belaruse, s-a decis convocarea unui congres general al Sluchchinei.

Toată puterea este BNR!

Între 14 și 15 noiembrie 1920, forțele naționale din Belarus au ținut un congres general la Slutsk. În sala împodobită festiv s-au adunat 107 delegați din oraș, precum și 25 de reprezentanți ai diferitelor volosturi din raionul Slutsk. Congresul a confirmat încă o dată veridicitatea declarației: „ Acolo unde sunt doi belaruși, sunt trei partide”- nu a existat unitate în rândurile mișcării de orientare națională și au existat opinii diametral opuse în ceea ce privește strategia acțiunilor ulterioare. În ciuda tuturor contradicțiilor, până la ora 10 seara zilei de 15 octombrie 1920, congresul a adoptat totuși o rezoluție generală prin care se declară puterea BNR, un protest” împotriva ocupării ţinuturilor natale de către vizitele extraterestre şi împotriva auto-numitei puteri sovietice", a proclamat" Republica Populară Belarusa liberă, independentă și democratică în limitele sale etnografice”.

Granițele Belarusului modern și ale BNR

Delegații la congres au înțeles că, nerecunoscând puterea sovietică, trebuie să fie pregătiți pentru rezistența armată în fața Armatei Roșii, așa că s-a decis începerea mobilizării și crearea forței militare pentru a lupta împotriva bolșevicilor. La congres a fost ales Slutsk Rada a Republicii Populare Belaruse, in caz contrar Uniunea Belarusa din Slutsk, care era format din 17 persoane, conduse deVladimir Prokulevici... Slutsk Rada a fost cea care și-a asumat funcțiile guvernului interimar, sarcinile administrației civile și crearea unei armate naționale.

Pregătirea răscoalei

În ciuda diferitelor opinii și contradicții din timpul Congresului, toți delegații au fost de acord să ridice o revoltă armată împotriva bolșevicilor în apărarea intereselor țăranilor. Și imediat după încheierea Congresului, delegații, conduși de aleasă „troica militară”, formată dinPaul Zhavrida, Anastas Antsipovichși Yankei Matseli, s-a dus la sate pentru a-i agita pe țărani pentru o răscoală. În doar trei zile au reușit să se formezeBrigada 1 Slutsk de arcasi a trupelor BNR.Era format din până la 4 mii de oameni și până la 6 mii de oameni erau în rezervă. Adică, în general, până la 10 mii de locuitori din Sluchchina erau gata să ia parte la revoltă. Nucleul unităților armate a fost miliția Slutsk menționată mai sus, creată în 1917.

Brigada 1 Slutsk a fost comandată inițial de Anastas Antsipovich. Brigada a fost împărțită în două regimente: Regimentul 1 Slutsk sub comandaPavel Chaikași Regimentul 2 Grozovsky sub comandaLukash Semenyuk... Fiecare regiment era, de asemenea, împărțit în batalioane și companii. Trebuie menționat că organizația militară nu a fost rea, deoarece toți ofițerii brigăzii Slutsk au trecut prin Primul Război Mondial și aveau experiență în lupte și lupte partizane. La brigadă au fost organizate un cartier general, informații și contrainformații, un spital, o școală de instruire a comandanților și chiar un tribunal militar. Nu a fost nicio problemă cu furnizarea de hrană - țăranii din Sluchchyna i-au sprijinit pe rebeli. Cea mai mare problemă a fost lipsa armelor. Rebelii aveau doar 500 de puști. Alte 300 de puști le-au fost date de autoritățile poloneze, dar ulterior s-a dovedit că majoritatea obiectivelor au fost doborâte și a fost imposibil să le folosească. Deci, în viitor, armele trebuiau obținute în luptă.

Ea era în exil în acel moment, iar alți susținători ai independenței Belarusului l-au susținut pe Slutsk Zbroyny Chyn, dar nu a putut face mare lucru, deoarece majoritatea se aflau pe teritoriul Belarusului de Vest ocupat de Polonia. Deci, de exemplu, de la Grodno la Slutsk au trimis un steag cu Urmărirea și cuvintele:« Tym, INTO paishli pamirats, kab zhyla Butkaushchyna ". Consiliul Militar al BNR a trimis specialişti militari la Sluţk. Și odată cu începutul revoltei, comisia militară din Belarus a ajutat la livrarea unui număr de puști și mitraliere de la Luninets.

Cursul răscoalei

Autoritățile de ocupație poloneze în ansamblu nu au interferat în mod deosebit cu autoorganizarea belarusă, știau că în curând, conform condițiilor armistițiului, vor părăsi acest teritoriu, iar Slutsk zbroyny chyn va fi un „cadou” bun pentru sovieticii. În plus, bielorușii au servit în armata poloneză, care a simpatizat cu autoapărarea din Belarus.

Steagul Regimentului 1 Slutsk. După înfrângerea răscoalei, aceasta a fost păstrată de Anton Sokol-Kutylovsky până când în 1931 a fost capturat de polonezi în timpul unei percheziții.

Retragerea trupelor poloneze din această regiune a avut loc în ultimul deceniu din noiembrie 1920. Polonezii au părăsit orașul pe 24 noiembrie. Până în seara aceleiași zile, în sat s-a mutat și cartierul general al brigăzii 1 Slutsk. Semejevo , care era în zona neutră. Acolo, conform condițiilor armistițiului de la Riga, trupele sovietice nu trebuiau să intre. De asemenea, Armata Roșie s-a deplasat încet spre vest, evitând ciocnirile cu polonezii în retragere, așa că bolșevicii au ocupat Sluțk abia pe 29 noiembrie 1920.

A avut loc prima ciocnire cu brigada Slutsk 27 noiembrie 1920, când soldații regimentului 1 Sluțk au efectuat un raid asupra diviziei a 8-a a trupelor bolșevice. Această dată este considerată data începerii Slutsk zbroyny chyn, Eroi fericițiși Ziua de glorie militară a Republicii Populare Belaruse.

În zilele următoare, atacurile din zona neutră au fost repetate nu numai pe frontul regimentului 1 Slutsk, ci și în sectorul regimentului 2 Grozovsky - pe posturi de câmp. Soldații regimentelor 1 și 2 au atacat inamicul mai ales puternic pe sectorul Kopyl-Timkovichi-Vyzna, lung de 60 de kilometri.

Cele mai semnificative bătălii au fost purtate de batalioane individuale ale brigăzii 1 Slutsk lângă satele Sadovichi, Doshnovo, Bystritsa, Lyutovichi, Moroch, orașele Kopyl, Vyzna. În unele bătălii, rebelii au provocat pierderi semnificative roșiilor, au luat prizonieri și au recucerit așezări.

Rada din Slutsk a cerut soldaților Armatei Roșii să treacă de partea rebelilor. Unii dintre ei au făcut-o, deoarece printre soldații Armatei Roșii se aflau mulți țărani ruși nemulțumiți de politica comunismului și de mobilizare forțată în armată. Din cauza cazurilor de dezertare a soldaților ruși, sovieticii au fost nevoiți să arunce detașamente de letoni și chinezi pentru a lupta împotriva rebelilor.

Multe atacuri ale brigăzii 1 Slutsk au fost destul de reușite, au reușit să recucerească satele de la bolșevici și să le producă pierderi. Luptătorii rezistenței din Belarus au reușit și ei să captureze arme în luptă. Deci, în decembrie 1920, brigada Slutsk avea deja 2 mii de puști și 10 mitraliere, dintre care multe au fost capturate. S-a declanșat și o puternică rezistență partizană.

„Gramadziani! Nyasіtse akhvyary rachami i grashmi! Depozit akhvyara la „Gurtki Belarus Cabinet” și la Kamitets Național Belarus pentru Belarus Paustan, un jauner în Sluchchyn! Pachetul nostru multiplu Maci-Belarus te ia naibii!” - adresa cititorilor din ziarul „Belaruskaya Slova” din 8 decembrie 1920

Cu toate acestea, la începutul lunii decembrie, au avut loc schimbări serioase în comanda brigăzii Slutsk; Pavel Chaika, comandantul regimentului 1 Slutsk, a fost acuzat de trădare. El a încercat să predea inamicului o scrisoare care descrie organizarea și slăbiciunile formațiunii armate din Belarus. Chaika a fost arestat, dar a scăpat din arest în partea sovietică. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a salvat, câteva zile mai târziu a fost împușcat de sovietici pentru „trădarea regimului sovietic”. În locul lui Chaika, a început să comandă regimentul 1 Slutsk.Ahrem Gavrilovici, mai devreme a comandat batalionul 4 al acestui regiment. Și Anastas Antipovich a fost demis din funcție, în locul lui a preluat conducerea întregii brigăzi Slutsk.Anton Sokol-Kutylovsky.

Autoritățile sovietice au luat în serios această revoltă armată de la Slutsk și s-au temut că s-ar putea răspândi în alte regiuni ale Belarusului și să acopere întreaga țară. Prin urmare, în decembrie, cu permisiunea părții poloneze, Armata Roșie a intrat în zona neutră pentru o operațiune specială de curățare a rezistenței din Belarus. Operațiunea punitivă a avut rezultate slabe - cu ajutorul populației locale, bielorușii au reușit să evite greva.

Cruce memorială pentru apărătorii BPR din satul Grozovo, districtul Kopyl, regiunea Minsk

În ciuda lipsei unui sprijin serios din partea oricăror forțe politice și a lipsei de arme care trebuiau obținute în luptă, brigada Slutsk era o unitate militară eficientă, avea un corp de ofițeri bun și, cel mai important, dorința soldaților de a lupta pentru independența Belarusului. Sovieticii au luptat cu rebelii până la sfârșitul lui decembrie 1920. Ei au lipsit de sprijin rezistența belarusă, conducând operațiuni punitive împotriva satelor întregi, când familiile de țărani care susțineau revolta au fost evacuate în regiuni îndepărtate ale Rusiei și au confiscat toate proprietățile. Polonezii, la rândul lor, au permis Armatei Roșii să intre nu numai în zona neutră, ci chiar și pe teritoriul Poloniei pentru a înăbuși revolta. Cu toate acestea, bielorușii au rezistat până la 28 decembrie, ducând bătălii, activități partizane, atacând formațiuni bolșevice și preluând controlul zonelor populate. 28 decembrie este considerată data de încheiere a Slutsk Zbroyny Chyn, apoi soldații brigăzii Slutsk au trecut granița poloneză și s-au predat polonezilor.

Mai departe destin

În Polonia, rebelii din Belarus nu erau de așteptat să primească o primire călduroasă. Anastas Antsipovich și Akhrem Gavrilovici au fost predați neoficial părții sovietice de către polonezi. După tortură și umilire, patrioții au fost împușcați.

Unul dintre membrii locotenentului Slutsk zbroyny Branevitsky ucis de un agent NKUS trimis în Polonia. Fost membru al Rada Slutsk Julian Sosnovsky s-a sinucis, incapabil să reziste agresiunii din partea polonezilor. Restul membrilor predați ai rezistenței belaruse au fost ținuți în custodie la Bialystok până în primăvara anului 1921. Cei dintre ei care s-au întors mai târziu în patria lor din Sluchchina erau sub supravegherea GPU-NKUS. La început, polițiștii sovietici nu i-au atins, așteptând întoarcerea restului rebelilor. Dar, literalmente, 7-8 luni mai târziu, toți au fost arestați și exilați în Karaganda, la Kalyma și Solovki. Patrioții belaruși nu s-au întors niciodată de acolo.

Urmărește un scurt videoclip despre revolta din Slutsk

concluzii

De fiecare dată când următorii oameni deștepți declară că belarușii nu sunt o națiune, dar BNR este o educație falsă, atunci amintește-ți imediat de Slutsk din 1920. Mii de oameni de bunăvoie, fără sprijin internațional, au murit de dragul libertății. Inamicul a trebuit să meargă după trucuri, să încalce granița de stat, să terorizeze populația civilă, să-i arunce pe chinezi în luptă pentru a stinge această dorință de a restabili puterea BPR. Zeci de ani de tăcere, negare, dar acea ispravă, ca întregul adevăr, a devenit încă evidentă. Sarcina noastră acum este să studiem cu atenție, să educăm și să ne amintim lecțiile acelor vremuri și acei eroi care nu și-au cruțat viața.