La doar o jumătate de oră cu mașina de centrul capitalei indiene, pe una dintre piețe, se află o coloană de fier veche de mai bine de o mie și jumătate de ani.

Multă vreme, mulțimi de pelerini s-au adunat la ea - se credea că oricine s-a sprijinit cu spatele de coloană și și-a încolăcit brațele în jurul ei va fi fericit.

Coloana a fost ridicată în 415 în cinstea regelui Chandragupta al II-lea, care a murit în 413. A fost situată inițial în estul țării, încoronată cu imaginea păsării sacre Garuda și stătea în fața templului. În 1050, regele Anang Pola a adus-o la Delhi.

Coloana cântărește aproximativ 6,5 tone, înălțimea ei este de 7,3 m, diametrul la bază este de 41,6 cm, la vârf este de 29,5 cm. Este realizată din fier aproape pur (99,720% fier) ​​și conține doar impurități minore, ceea ce explică rezistență la coroziune.

Ghizii spun adesea legende despre exclusivitatea ei. Potrivit unuia dintre ei, la realizarea acestui monument a fost folosit oțel inoxidabil. Cu toate acestea, analiza savantului indian Chedari arată că coloana Delhi nu conține elemente de aliere care duc la creșterea rezistenței la coroziune.

Compoziția chimică a materialului coloanei:

Carbon - 0,08

Siliciu - 0,046

Sulf - 0,006

Fosfor - 0,114

Azot - 0,032

Fier de călcat - 99.722

Partea de sus a coloanei de fier din Delhi,

Oamenii de știință de la Institutul de Tehnologie Kanpur au descoperit că coloana conține cantități neașteptat de mari de fosfor, care, reacționând cu fierul, apa și oxigenul, a creat un fel de strat de suprafață de protecție anticoroziv. Oamenii de știință cred că fierarii antici nu aveau cunoștințe unice despre chimia aliajelor, ci au selectat empiric compoziția fierului.

India antică era în general renumită pentru arta metalurgiștilor săi. În multe temple antice se găsesc grinzi de fier cu lungimea de până la 6 m. Istoricii raportează că uneltele de fier folosite la construcția piramidelor egiptene pentru prelucrarea pietrei au fost fabricate în India de Sud, care avea un comerț puternic cu Roma, Egipt și Grecia. India era atât de faimoasă în Orient pentru produsele sale din oțel, încât perșii aveau o vorbă când vorbeau despre ceva de prisos și inutil: „A transporta oțel în India”.

Cum a fost făcută această coloană?

Unii spun chiar că metalurgiștii moderni nu au învățat încă să facă așa ceva. Nu este adevarat. În zilele noastre, ei au învățat să facă atât oțel inoxidabil, cât și fier de o asemenea puritate, la care metalurgiștii antici nu au visat niciodată. Și totuși arta maeștrilor antici este admirabilă.

Încă nu există un consens cu privire la metoda de realizare a celebrei rubrici. Unii autori susțin că a fost turnat, ceea ce este cel mai puțin probabil. Alții cred că la topirea „cu ochi”, așa cum era cazul în antichitate, sunt posibile abateri foarte mari în calitatea metalului. Că, spun ei, una dintre astfel de excepții ar putea fi o coloană. Alții presupun că coloana este realizată prin sudarea unor bucăți individuale de 36 kg și apoi forjarea lor.

Potrivit unui autor, metalurgiștii antici măcinau un burete de fier forjat în pulbere și îl cereau pentru a obține fier pur. Și apoi pulberea de fier pură rezultată a fost încălzită la căldură roșie și, sub loviturile unui ciocan, particulele ei s-au lipit într-un singur întreg - acum se numește metoda metalurgiei pulberilor. Este posibil ca aceste bucăți de fier să fi fost folosite pentru a modela o coloană uriașă în Delhi.

Pe coloană există o inscripție dedicată lui Vishnu și regelui Chandragupta II.

Inscripția în sanscrită indică faptul că coloana a fost realizată în timpul domniei lui Chandragupta II (376-415), împăratul dinastiei Gupta care a condus. în majoritatea cazurilor nordul Indiei din Bihar.

Coloana de fier din Delhi a câștigat popularitate printre europeni după munca orientalistului și indologului englez Alexander Cunningham. Dat de el cca. Acum 150 de ani, informațiile sunt criticate în prezent de cercetători. Astfel, Cunningham a susținut că coloana avea cel puțin 60 de picioare (18 m) înălțime și cântărește 17 tone. În plus, din descrierea sa rezultă că coloana este dintr-o singură bucată, nesudată. Aceste speculații au fost preluate de istorici și chiar mai târziu Cercetare științifică nu le-au mai putut zdruncina credinţa în proprietăţile miraculoase ale coloanei „eterne”.

O coloană similară de dimensiuni și mai mari, realizată în secolul al III-lea, se ridică în orașul indian Dhar.

Oamenii de știință curioși au efectuat o serie de studii asupra stâlpilor de fier din Dhar și Delhi. De exemplu, oamenii de știință britanici au luat bucăți mici de metal din coloane ca mostre pentru analize fizice și chimice la Londra. La sosirea la Londra, s-a dovedit că - mostrele erau acoperite cu rugină. Curând, cercetătorul suedez I. Wranglen și colegii săi au descoperit o zonă de coroziune severă pe coloană. S-a dovedit că în zona în care coloana a fost încorporată în fundație, aceasta a ruginit până la o adâncime de 16 milimetri de-a lungul întregului diametru.

Un alt monument misterios al antichității este statuia lui Buddha din Sultanganj, turnată din cupru pur și cântărind mai mult de o tonă. Potrivit oamenilor de știință, această statuie are nu mai puțin de 1500 de ani și, până în prezent, nu există explicatie stiintifica despre modul în care fierarii indieni antici au fost capabili să realizeze o astfel de operă de artă.

Acum, statuia lui Buddha de cupru se află în Muzeul și Galeria de Artă din Birmingham, iar pe placa cu descrierea ei scrie: „Statuia lui Buddha, care are aproximativ 1500 de ani, a fost păstrată aproape intactă, ceea ce o face un reper unic. in lume."

În India, într-un orășel nu departe de capitala Delhi - Shimayhalori, un stâlp de fier pur stă de șaisprezece secole. Conținutul de carbon din acesta și alte impurități este neglijabil. Cantitatea de fier pur este de 99,5%, astfel încât stâlpul, în ciuda climatului foarte umed din India, practic nu ruginește.

Pilonul lui Indra: tehnologia creației este un mare mister

Un stâlp din fier inoxidabil în India, al cărui secret al tehnologiei de fabricație nu a fost rezolvat.

„Stâlpul Indra”, cum este numită și această structură de 7,5 metri cu un diametru de 48 cm, provoacă nedumerire: ce tehnologii au folosit maeștrii antici pentru a topi un astfel de stâlp? Misterul care nu poate fi dezlegat este că, chiar și în condiții moderne, obținerea unui astfel de fier atomic ideal pur posibil prin pulverizare numai in conditii de spatiu si doar in cantitati mici!

Pe câteva zeci de metri, un stâlp de fier pur intră în pământ - adică masa lui este enormă! Și încă mai trebuia îngropat atât de adânc! Dar mai există un secret al acestui stâlp: pe el este făcută o inscripție, care informează că stâlpul a fost ridicat în cinstea victoriei asupra popoarelor Asiei. Inscripția spune că coloana a fost făcută în timpul domniei lui Chandragupta, care este 376-415 d.Hr.

Faceți un similar inscripţia de pe fier- Trebuie să poți să faci și asta! Ce tehnologie foloseau anticii: poate literele au fost stoarse în timp ce metalul era cald, sau poate au fost sculptate? Până acum, oamenii de știință nu s-au identificat și nimeni nu poate răspunde la această întrebare cu o mai mare certitudine.

Versiuni și ipoteze ale creării unui stâlp din fier pur

Potrivit uneia dintre versiuni, un astfel de stâlp în vremurile străvechi (și și în al nostru) putea fi creat doar de extratereștrii din spațiul cosmic (extratereștri). Dar versiunea cu extratereștri poartă cu ea incertitudine și elemente de fantezie: la urma urmei, nimeni nu a dovedit oficial „prezența” extratereștrilor.

O altă versiune: stâlpul a fost făcut dintr-un meteorit de fier. Dar atunci spune-mi, unde și când a căzut un meteorit de o asemenea masă pe Pământ? Într-adevăr, după ciocnirea sa cu suprafața planetei noastre, ar fi trebuit să rămână un crater semnificativ. Dezastrele naturale notabile erau neapărat să aibă loc. Nimic de acest fel nu s-a întâmplat în vremurile străvechi lângă Delhi, sau în India în general. Asta e sigur.

Orice s-ar putea spune, dar misterul unui stâlp din oțel inoxidabil rămâne până astăzi unul dintre cele mai uimitoare. Iar nivelul științific și tehnic al vechilor arieni poate fi acum judecat cel puțin după această coloană de metal.

Când am vizitat Qutub-minar, m-a interesat cel mai mult stâlpul de fier, care are o remarcație semnificativă printre alte monumente istorice din Delhi.

Coloana este situată în apropierea minaretului Qutub-minar, literalmente la câteva zeci de metri lângă turn.

Conform credinței hindușilor, această coloană poate scăpa de multe boli și poate oferi fericire unei persoane dacă apuci stâlpul cu spatele la el. Având în vedere numărul mare de cei care au dorit, stâlpul a fost împrejmuit cu un gard și a fost pus un paznic să-l îngrijească.

Inscripția de pe coloană spune că a fost adus și instalat aici cu aproximativ 1600 de ani în urmă. În perioada de existență, coloana practic nu a suferit coroziune, cu excepția unor plăci de la baza coloanei. Coloana este formată din 99,7% fier cu cantități minore de fosfor, carbon și impurități de sulf.

Coloana se ridică la 7 metri deasupra solului, are un diametru de 0,485 m și o masă de 6 tone.

Originea coloanei poartă cu ea subestimare și ambiguitate. Ca civilizație indiană, neavând un nivel tehnologic ridicat de dezvoltare, ar putea plăti un stâlp solid, cu conținut de fier pur aproape 100%.

Unii susțin că coloana a fost topită de pre-civilizația arienilor (adică atlanții târzii combinați cu arienii timpurii), dintr-un meteorit de fier care a căzut la vest de Bombay cu mai bine de 12 mii de ani în urmă. Unii susțin că nu a fost fără extratereștri.

«

Oamenii de știință au efectuat o serie de studii asupra coloanei de fier din Delhi. De exemplu, specialiștii britanici au luat bucăți mici de metal ca mostre pentru analize fizice și chimice la Londra. La sosirea la Londra, s-a dovedit că mostrele erau acoperite cu rugină. Curând, cercetătorul suedez I. Wranglen și colegii săi au descoperit o zonă de coroziune severă pe fundul coloanei. S-a dovedit că în zona fundației a ruginit până la o adâncime de 16 milimetri de-a lungul întregului diametru. Credința în fierul inoxidabil pur a fost subminată, dar au rămas alte întrebări. De ce, de exemplu, coloana nu ruginește mai sus de la încorporarea fundației și, de asemenea, cum să explicăm puterea sa de vindecare?

Mulți ani de eforturi ale cercetătorilor ruși au scos la iveală o serie de caracteristici necunoscute anterior ale acestei clădiri. De exemplu, s-a dovedit că fundația coloanei este făcută sub forma unei piramide cu două fețe (romb), formează un flux de energie vertical invizibil pentru ochiul obișnuit, asemănând în formă cu o flacără de lumânare de aproximativ 8 metri înălțime și mai mult de 2 metri în diametru.

Câmpuri energetice similare se observă deasupra vârfurilor piramidelor și a altor clădiri religioase, de exemplu, bisericile ortodoxe, realizate sub formă de piramide, ridicate deasupra solului. Deasupra cupolei lor centrale bulboase, nici crucile de fier nu se corodează dacă sunt poziționate corect în câmpul energetic.

Studiile efectuate arată că în interiorul coloanei, la o înălțime de aproximativ 3 metri de sol, se află o sursă suplimentară de radiație de câmp energetic, realizată sub forma unui mic pachet dreptunghiular comprimat de foi subțiri de metal radioactiv necunoscut. Sursa de radiație este introdusă în coloană printr-un orificiu forat și apoi astupat. Poate că există un mesaj pentru descendenți. O nouă explorare a coloanei poate dezvălui informații suplimentare interesante.

Se poate presupune că învelișul câmpului energetic al coloanei de fier este o protecție fiabilă împotriva coroziunii. Motivul apariției ruginii pe coloana din zona în care este înglobat în fundație poate fi o peliculă de apă din ploaie și rouă, care se formează pe suprafața orizontală a fundației, care depășește cutia de energie.

În ceea ce privește miracolul vindecării bolnavilor, aici rolul principal este jucat de fluxul vertical al câmpului energetic, care are un efect benefic asupra energiei unei persoane, normalizează activitatea întregului organism. O persoană primește o sursă de energie suplimentară puternică, fiind complet în brațele câmpului energetic al coloanei. Să ne amintim că medicina modernă acționează cu câmpuri magnetice, electrice și alte energie numai asupra anumitor părți ale corpului uman, fără a restabili învelișul energetic deformat al unei persoane în ansamblu.

Curios este și varianta creării unei coloane de fier. Cu mai bine de 12 mii de ani în urmă, la vest de Bombay, a căzut un mare meteorit de fier, ale cărui rămășițe se află acolo și acum pe raftul mării. În perioada de glorie a civilizațiilor atlantice și indiene, meșterii locali au creat trei coloane identice de fier prin cristalizarea fragmentelor de meteorit. Alte obiecte rituale au fost realizate în peșterile subterane într-un mod similar. Acolo arheologii din timpul nostru găsesc multe articole finisate și neterminate din fier cristalizat.

Forma și designul special al fundației care conține stimulatori ai fluxului de energie (cristale, chihlimbar, pământuri rare și elemente radioactive), precum și designul coloanei de fier în sine, a permis maeștrilor antici să creeze un flux de câmp energetic în jurul coloanei, care poate fi numit convențional „Canalul de comunicare spațială” (antena energetică).

Coloane rituale (stâlpi) similare din piatră, lemn sau metal în zona locurilor de cult se găsesc pe toate continentele planetei. Ele variază în dimensiune și complexitate de fabricație. Unele au ajuns la 20 de metri înălțime (Stâlpii lui Hercule), altele doar câțiva metri. De exemplu, în Bucovina de Nord, la sanctuarul Rzhavinsky (secolele VIII-X d.Hr.), a fost descoperit un stâlp de piatră cu patru fețe, înalt de peste 2 metri, înclinându-se în sus, fără inscripții și imagini. Stătea în centrul sanctuarului, simbolizând „axa lumii” în jurul căreia Soarele se rotește în mod misterios și simbolic în procesul acțiunilor rituale. De fapt, astfel de stâlpi (coloane) și-au îndeplinit mai degrabă scopul funcțional decât cel simbolic. Preoții posedau cunoștințe despre utilizarea și transformarea fluxurilor slabe de energie pământească. Pe scurt, stâlpul de piatră a jucat aici același rol ca și stâlpul de fier din Delhi.

Autoritățile ecuadoriene l-au deposedat pe Julian Assange de azil la ambasada din Londra. Fondatorul WikiLeaks a fost reținut de poliția britanică și a fost deja numită cea mai mare trădare din istoria Ecuadorului. De ce este Assange răzbunat și ce îl așteaptă?

Julian Assange, un programator și jurnalist din Australia, a devenit cunoscut după ce site-ul WikiLeaks, pe care l-a fondat, a publicat documente clasificate ale Departamentului de Stat al SUA în 2010, precum și materiale legate de operațiunile militare din Irak și Afganistan.

Dar a fost destul de greu de aflat pe cine scot polițiștii, sprijiniți de brațe, din clădire. Assange și-a lăsat barba în jos și nu semăna deloc cu omul energic, pe care încă mai apărea în fotografii.

Potrivit președintelui ecuadorian Lenin Moreno, lui Assange i s-a refuzat azilul din cauza încălcărilor repetate ale convențiilor internaționale.

El este de așteptat să rămână la o secție de poliție din centrul Londrei până când va apărea la Curtea de Magistrați din Westminster.

De ce președintele Ecuadorului este acuzat de trădare

Fostul președinte al Ecuadorului Rafael Correa a numit decizia actualului guvern drept cea mai mare trădare din istoria țării. „Ceea ce a făcut el (Moreno. - Ed.) este o crimă pe care omenirea nu o va uita niciodată”, a spus Correa.

Londra, în schimb, i-a mulțumit lui Moreno. Ministerul de Externe britanic consideră că s-a făcut dreptate. Reprezentantul departamentului diplomatic rus, Maria Zakharova, este de altă părere. „Mâna „democrației” strânge gâtul libertății”, a spus ea. Kremlinul și-a exprimat speranța că drepturile persoanei arestate vor fi respectate.

Ecuador l-a găzduit pe Assange pentru că fostul președinte era de centru-stânga, a criticat politicile SUA și a salutat publicarea de către WikiLeaks a documentelor clasificate despre războaiele din Irak și Afganistan. Chiar înainte ca activistul pe internet să aibă nevoie de azil, a reușit să-l cunoască personal pe Correa: i-a luat un interviu pentru canalul Russia Today.

Cu toate acestea, în 2017, puterea în Ecuador s-a schimbat, țara s-a îndreptat spre apropiere de Statele Unite. Noul președinte l-a numit pe Assange „o piatră în cizma” și a spus imediat că șederea sa la ambasadă nu va fi prelungită.

Potrivit lui Correa, momentul adevărului a venit la sfârșitul lunii iunie a anului trecut, când vicepreședintele american Michael Pence a sosit în Ecuador. Atunci totul s-a hotărât. "Puteți fi siguri că Lenin este doar un ipocrit. El a fost deja de acord cu americanii cu privire la soarta lui Assange. Și acum încearcă să ne facă să înghițim pastila, spunând că Ecuadorul ar continua dialogul", a spus Correa în un interviu cu Russia Today.

Cum Assange și-a făcut noi dușmani

Cu o zi înainte de arestarea sa, redactorul-șef al WikiLeaks, Christine Hrafnsson, a spus că Assange este sub supraveghere. „WikiLeaks a descoperit o operațiune de spionaj la scară largă împotriva lui Julian Assange la ambasada Ecuadorului”, a spus el. Potrivit acestuia, în jurul lui Assange au fost amplasate camere de luat vederi și înregistratoare de voce, iar informațiile primite au fost transmise administrației Donald Trump.

Hrafnsson a clarificat că Assange urma să fie expulzat din ambasadă cu o săptămână mai devreme. Acest lucru nu s-a întâmplat doar pentru că WikiLeaks a lansat această informație. O sursă de rang înalt a povestit portalului despre planurile autorităților ecuadoriene, dar șeful Ministerului de Externe al Ecuadorului, Jose Valencia, a negat zvonurile.

Expulzarea lui Assange a fost precedată de un scandal de corupție în jurul lui Moreno. În februarie, WikiLeaks a publicat INA Papers, care urmărea operațiunile companiei offshore INA Investment, fondată de fratele liderului ecuadorian. Quito a spus că aceasta este conspirația lui Assange cu președintele venezuelean Nicolas Maduro și fostul șef al Ecuadorului Rafael Correa pentru a-l răsturna pe Moreno.

La începutul lunii aprilie, Moreno s-a plâns de comportamentul lui Assange în misiunea de la Londra din Ecuador. „Trebuie să protejăm viața domnului Assange, dar el a trecut deja toate granițele în sensul încălcării acordului la care am ajuns cu el”, a spus președintele. „Asta nu înseamnă că nu poate vorbi liber, dar el nu poate minți și să se angajeze în hacking.” În același timp, în februarie anul trecut, s-a știut că Assange a fost privat de posibilitatea de a interacționa cu lumea exterioară la ambasadă, în special, accesul său la internet a fost oprit.

De ce Suedia a încetat să-l persecute pe Assange

La sfârșitul anului trecut, presa occidentală, citând surse, a raportat că Assange va fi acuzat în Statele Unite. Acest lucru nu a fost niciodată confirmat oficial, dar din cauza poziției Washingtonului Assange a trebuit să se refugieze în ambasada Ecuadorului în urmă cu șase ani.

Suedia, în mai 2017, a închis ancheta a două cazuri de viol, în care a fost acuzat fondatorul portalului. Assange a cerut guvernului țării despăgubiri pentru cheltuieli judiciare în valoare de 900 de mii de euro.

Anterior, în 2015, procuratura suedeză a renunțat și la trei acuzații împotriva sa din cauza termenului de prescripție.

Unde a dus ancheta pentru viol?

Assange a sosit în Suedia în vara lui 2010, sperând să obțină protecție de la autoritățile americane. Dar el a fost cercetat în cazul violului. În noiembrie 2010, la Stockholm a fost emis un mandat de arestare, Assange a fost trecut pe lista de urmărire internațională. A fost reținut la Londra, dar în curând a fost eliberat pe o cauțiune de 240 de mii de lire sterline.

În februarie 2011, o instanță britanică a decis extrădarea lui Assange în Suedia, urmată de o serie de apeluri reușite pentru fondatorul WikiLeaks.

Autoritățile britanice l-au plasat în arest la domiciliu înainte de a decide să-l extrădeze în Suedia. Încălcând promisiunea față de autorități, Assange a cerut azil la ambasada Ecuadorului, care i-a fost acordat. De atunci, Marea Britanie a avut propriile pretenții împotriva fondatorului WikiLeaks.

Ce îl așteaptă acum pe Assange

Potrivit poliției, bărbatul a fost arestat din nou la cererea Statelor Unite pentru extrădare pentru publicarea unor documente clasificate. În același timp, ministrul adjunct de externe Alan Duncan a spus că Assange nu va fi trimis în Statele Unite dacă s-ar confrunta acolo cu pedeapsa cu moartea.

În Marea Britanie, Assange va fi judecat în după-amiaza zilei de 11 aprilie. Acest lucru este declarat pe pagina de Twitter WikiLeaks. Probabil, autoritățile britanice vor cere o pedeapsă de maxim 12 luni, a spus mama bărbatului, citându-și avocatul.

Totodată, procuratura suedeză ia în considerare posibilitatea redeschiderii anchetei privind acuzația de viol. Avocatul victimei, Elizabeth Massy Fritz, va lucra pentru a face acest lucru.

„În curtea unuia dintre templele din Delhi există o coloană de metal, care are cel puțin patru mii de ani - nu există nici măcar o urmă de rugină pe ea”, a spus Erich von Daniken în cartea sa „Carele zeilor”. ." , nu există sulf sau fosfor. Din cele mai vechi timpuri acest aliaj de neînțeles a ajuns până la noi ... "Concluzie - extratereștrii care i-au învățat pe vechii indieni minunile metalurgiei sunt de vină.

Ca de obicei cu Daniken, fiecare cuvânt aici nu este adevărat. Coloana care se află lângă ruinele moscheii Kuvvat ul-Islam are „doar” 1600 de ani. Este scris clar și clar în sanscrită după ce a descris războaie și alte scandaluri: „Chandra, al cărei chip este frumos ca o lună plină, crezând dezinteresat în Vishnu, a ridicat acest standard înalt al Divinului Vishnu pe dealul Vishnupada”. Pentru cei care nu pot depăși sanscrita, o tabletă de marmură cu traducere în engleză a fost instalată în apropiere în 1903. Chandra este regele Chandragupta II (376-414 d.Hr.).

Acolo unde se află acum coloana, nu există dealuri. Cert este că coloana a fost adusă la Delhi ca trofeu de sultanul Qutb ud-din Aibek, care a plasat-o în fața moscheii în amintirea victoriilor sale. Sultanul a doborât simbolul lui Vishnu din vârf (cel mai probabil, deasupra era o imagine a păsării Garuda pe care a zburat Vishnu), dar nu a atins inscripția lui Chandragupta. Potrivit istoricilor, Dealul Vishnupada era situat pe teritoriul orașului Udayagiri.

Nu a fost greu de purtat coloana: nu este grea (aprox. 6 tone) și nu este imensă: înălțime 7,2 m, diametru la bază - 43,5 cm, în vârful capitelului - 22,3 cm. Dar ce o protejează de rugini?

Aici vom observa că Daniken greșește din nou: metalul conține fosfor (0,25%) și sulf (0,005%). Există chiar prea mult fosfor, de cinci ori mai mult decât este necesar conform standardelor metalurgiei moderne. În plus, coloana conține carbon (0,15%), siliciu (0,05%), mangan (0,05%), nichel (0,05%), cupru (0,03%) și azot (0,02%). Restul este fier pur (99,395%).

Aliajul „de neînțeles” pentru Daniken este doar fierul de sablare, obținut din minereu de fier magnetic fără să se topească. Minereul extras a fost zdrobit în pulbere fină, curățat de roca sterilă prin spălare și amestecat cu cărbune și apoi supus prăjirii în cuptoare la o temperatură de 1000-1200 ° C (în timp ce fierul se topește la 1530 ° C). Firimiturile rezultate au fost prelucrate cu ciocane, stoarcendu-se impuritățile inutile și mărind densitatea lingoului. Lingourile înroșite au fost „împletite” între ele prin forjare, iar apoi îmbinările au fost lustruite (acum se numește „sudură forjare”). Urmele și cusăturile sunt vizibile pe coloană, ceea ce demonstrează că nu este turnat din fier topit. Au cheltuit 250-300 de lingouri pentru el, ceea ce a necesitat cel puțin două săptămâni de funcționare a fabricii cu 10 cuptoare și participarea a 150-200 de oameni. Calitatea sudurii s-a dovedit a fi bună: în 1738 a rezistat unui bombardament de artilerie. Moscheea s-a prăbușit, iar coloana este încă în picioare, deși urme de la ghiulele sunt încă vizibile pe laturile ei.

Coloana rezistă la rugină numai acolo unde se află în aer - partea sa subterană este acoperită cu un strat de rugină gros de peste un centimetru, iar la îmbinări baza a ruginit cu mai mult de 10 cm. Vârful capitelului, unde apa este reținut după ploaie, este de asemenea ruginit serios.

Ajută coloana să nu ruginească în aerul extrem de uscat din Delhi. Jurnalul Nature (Vol. 172, 12 septembrie 1953) a publicat un tabel cu ratele de coroziune ale oțelului și zincului în diferite orașe. Delhi a fost al doilea cel mai uscat climat, după Khartoum din Sudan. Chiar și în timpul musonului, umiditatea aerului din Delhi depășește valoarea critică, la care metalul se corodează vizibil, doar în orele dimineții. În plus, coloana devine foarte fierbinte și se usucă în câteva minute chiar și după ploaie, iar roua nu se depune pe ea.

Cu toate acestea, principalul mecanism de apărare al coloanei este o peliculă de oxid care acoperă suprafața în locurile în contact cu aerul. În partea de jos a coloanei, grosimea filmului este de aproximativ 50 de microni. Această parte este literalmente șlefuită de corpurile oamenilor care cred în prevestire: dacă reușiți să stați cu spatele la coloană și să vă strângeți mâinile în spatele ei, persoana va fi cu siguranță norocoasă. Abia în 2004, coloana a fost înconjurată de un gard solid pentru a proteja stratul protector de abraziune. Acolo unde cineva a zgâriat stratul cu o cataramă sau altceva, coloana începe imediat să ruginească. Abia după câțiva ani toate proprietățile de protecție sunt restaurate și zgârietura devine imposibil de distins de alte locuri, neatinse. Deasupra, acolo unde oamenii nu puteau ajunge, stratul de film ajunge la 500-600 de microni. Fosfatul de fier (FePO4) previne ca pelicula să devină rugină. Un exces de fosfor, considerat un dezavantaj serios în metalurgie (metalul se dovedește a fi mai puțin durabil), s-a transformat accidental într-o virtute.

Există stâlpi de fier în alte părți ale Indiei, dar despre ei se vorbește mult mai puțin - toți au ruginit cu mult timp în urmă. O bucată din coloana Delhi, dusă la malul mării, a ruginit din toate părțile: stratul protector nu a făcut față mediului agresiv. Dacă sultanul ar fi transportat coloana pe coastă, acolo ar fi ruginit în câțiva ani și nu ar fi devenit celebră.

Lit.: Gosta, Wranglen. Stâlpul de fier „fără rugină” de la Delhi // Corrosion Science, 1970, Vol. 10, p. 761-770; Balasubramaniama R., Ramesh Kumar A.V. Caracterizarea ruginii stâlpilor de fier din Delhi prin difracție de raze X, spectroscopie în infraroșu cu transformată Fourier și spectroscopie Mossbauer // Corrosion Science, Voi. 42, 2000, p. 2085-2101; Balasubramaniama R. Despre rezistența la coroziune a stâlpului de fier Delhi // Corrosion Science, Vol. 42, 2000, p. 2103-2109; Stâlpul de fier din Delhi // Journal of the Franklin Institute, Vol 156, No. 4, 1903, p. 296; Kamachi Mudali și Baldev Raj. Investigații de coroziune in situ pe pilonul de fier din Delhi // Tranzacții ale Institutului Indian al Metalelor, Vol. 62, numărul 1, feb. 2009, p. 25-33; Pilonul Delhi // Natura, sept. 12, 1953, p. 499-500; Sprague de Camp, L. The iron pillar of Delhi // Analog, 1972, No. 9 (Vol. XC, sept. 1972); Alekseev S. Coloana de fier din Delhi // Chemistry and Life, 1979, No. 4, pp. 90-93; Rebrov M. Fier lunar pe Pământ? // Nu poate fi (M.), 1993, nr.15; Kashin, Valery. Colos of Chandragupta - Another Wonder of the World // Science and Life, 2009, nr. 6, pp. 56-59; Ter-Eremyan, Iov. „Fierul alb” al Khalibilor // Tehnologie-tineret, 1976, nr.8.