Ang mga pagkakaiba sa lahi ng tao ay variable. Mga pagkakaiba sa lahi (mga pagkakaiba sa lahi)
Lahat ng tao, anuman ang lahi, ay may pangkalahatang kasaysayan ng ebolusyon. Ito ay malamang na hindi na ang kadahilanan ng pagpili ay magkakaiba-iba mula sa grupo patungo sa grupo. Ang lahat ng mga tao ay nakatagpo ng parehong mga karaniwang problema sa halos lahat ng kanilang kasaysayan ng ebolusyon. Ok. 6% ng mga pagkakaiba sa genetiko sa mga tao habang ang mga species ay ipinaliwanag ng lahi, 8% - mga pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon sa loob ng mga grupo ng lahi at higit sa 85% - mga pagkakaiba sa pagitan ng mga indibidwal ng parehong populasyon sa loob ng mga grupo ng lahi.
Sa zap. Ang World Division sa karera ay madalas na batay sa kulay ng balat. Gayunpaman, ang isa pang Charles Darwin ay makatwirang nabanggit na "ang kulay ay karaniwang tinasa ng naturalist-systematics bilang isang hindi gaanong mahalaga na pag-sign." Ang mga pagkakaiba tulad ng morpolohiya, physiol ay mas mahalaga. At pag-uugali.
PHYS. Ang mga pagkakaiba ay maaaring resulta ng likas na pagpili, pangunahin dahil sa agpang ebolusyon. Halimbawa, ang karamihan sa mga grupo na naninirahan sa mataas na latitudes ng Arctic ay nakikilala ng isang chorey torso at maikling limbs. Ang ganitong uri ng katawan ay humahantong sa isang pagtaas sa ratio ng kanyang masa sa kabuuang lugar ng ibabaw nito at, samakatuwid, sa isang pagbaba sa thermal enerhiya pagkawala habang pinapanatili ang temperatura ng katawan. Mataas, manipis, mahahabang mga kinatawan ng mga tribo ng Sudan, na sumusuporta sa parehong temperatura ng katawan bilang Eskimos, ngunit ang mga naninirahan sa sobrang mainit at basa na mga kondisyon ng klimatiko, ay bumuo ng isang katawan, na nagpapahiwatig ng Max. Ang ratio ng kabuuang lugar ng katawan sa masa nito. Ang ganitong uri ng katawan ay pinakamahusay na nakakatugon sa mga pamamaraan ng pagwawaldas ng init, na kung saan ay maaaring humantong sa isang pagtaas sa temperatura ng katawan sa itaas ng pamantayan.
Dr. PHYS. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo ay maaaring lumitaw dahil sa non-adaptive, neutral na may t. S. Ebolusyon ng mga pagbabago sa iba't ibang grupo. Para sa karamihan ng kasaysayan nito, ang mga tao ay nanirahan sa maliliit na pangkaraniwang populasyon (Dimami), kung saan ang random na pagkakaiba-iba ng gene pool, na ibinigay ng mga tagapagtatag ng Dima na ito, ay naging mga nakapirming palatandaan ng kanilang mga supling. Mutations na nagmumula sa loob ng Dima, kung maliwanag, kumalat muna sa loob ng Dima na ito, pagkatapos ay sa kalapit na dits, ngunit marahil ay hindi maabot spatially
mga remote na grupo.
Kung isaalang-alang namin ang R. R. na may t. S. Physiol. (metabolismo), isang magandang halimbawa kung paano maipaliwanag ang genetic impluwensya sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga karera, magkakaroon ng sulfur-cell anemia (ska). SKA ay katangian ng itim na populasyon zap. Africa. Dahil ang mga ninuno ng mga itim na Amerikano ay nanirahan sa ZAP. Africa, ang sakit na ito ay napapailalim sa asul na populasyon ng Amerika. Ang mga taong nagdurusa sa kanila ay mas mababa. Bakit ang posibilidad ng sakit sa sk kaya mataas lamang para sa ilang mga grupo? Natagpuan ni Allyson na ang hemozygous hemoglobin 5 gene (isang gene mula sa pares na ito ay nagiging sanhi ng crep ng erythrocytes, at ang iba ay hindi) ang mga tao ay lumalaban sa malaria. Ang mga taong may dalawang "normal" na mga gene (I.e. Hemoglobin A) Ang mga gene ay nakalantad sa isang mas mataas na panganib ng malaria, ang mga taong may dalawang genes na hugis ng karit ay nagdurusa sa anemia, at may mga heterozygous gene ay hindi bababa sa mas kaunting mga panganib ng iba pang sakit. Ang "balanseng polymorphism" ay nabuo nang nakapag-iisa - siguro bilang isang resulta ng pagpili ng mga random mutations - sa isang bilang ng iba't ibang mga lahi / etniko grupo sa mga nahawaang malarya rehiyon.
Ang iba't ibang uri ng anemia na nagmumula dahil sa mga selulang sickle ay hindi genetically magkapareho sa iba't ibang mga grupo ng lahi / etniko, ngunit lahat sila ay may parehong batayan - ang bentahe ng heterozygility.
Dahil wala pa rin tayong lahat ng mga katotohanan, ang naturang impormasyon ay para sa signal ng babala: Sa kabila ng katotohanan na R. r. Maaari silang umiiral, ang mga dahilan para sa mga pagkakaiba ay nangangailangan ng komprehensibo at masusing pananaliksik. Ang mga paulit-ulit na pagkakaiba ng genetic ay maaaring kinakatawan ng kanilang pinagmulan. - o eksklusibo - dahil sa mga kadahilanan ng media.
Matagal nang kilala na ang mga itim na Amerikano ay nakakakuha ng mas mababang mga tagapagpahiwatig sa mga pagsubok ng katalinuhan (10) kaysa sa mga puting Amerikano. Kasabay nito, paulit-ulit na iniulat na ang mga mukha ni Asyano ay nagpapakita ng mas mataas na mga resulta sa mga pagsubok ng katalinuhan kaysa sa mga puti, ang mga pagsubok na ito b. h. ay standardized. Ang tanong ng hindi bababa sa tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng itim at puti ay hindi na may mga pagkakaiba sa kanilang mga tagapagpahiwatig ng pagsubok, at kung may mga sanhi ng mga pagkakaiba.
Ang kontrobersya sa paggalang ng 10 muli pinalubha pagkatapos ng isang tiyak na panahon ng libing bilang isang resulta ng paglalathala ng Arthur Jensen artikulo. Bagaman tumpak na nakabalangkas si Jensen sa kanyang artikulo ang data na magagamit sa kanya na may kaugnayan sa intrukroup inheritance, mamaya pananaliksik. Ito ay natagpuan na ang mga pagkakaiba sa intragroup ay mas mababa madaling kapitan sa genetic control kaysa itinuturing ni Jensen. Bilang karagdagan sa mga ito, Hirsch et al. Ay nagpakita na kahit na ang mga pagkakaiba sa intragroup ay may genetic na batayan, ang mga pagkakaiba na ito ay hindi sa katunayan na may kaugnayan kapag sinusuri ang antas ng genetic impluwensya sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo.
Ang De Fris at iba pa ay nag-publish ng isang artikulo, tungkol sa pelikula na ito ay partikular na angkop upang isipin sa kontekstong ito, dahil ipinapakita nito na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon ng parehong mga etnikong grupo ay malapit sa magnitude ng pagkakaiba sa pagitan ng mga itim at puti na Amerikano. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon at mga pagkakaiba sa sekswal ay angkop na may mga pagbabago sa kalagayan (halimbawa, ang pagbuo ng mga magulang, propesyon), na nagmula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, ay isang malakas na argumento na pabor sa isang makabuluhang epekto ng kapaligiran para sa mga pagsusuring nagbibigay-malay.
Ang mga katangian ng personalidad ay mas mahirap upang masukat kaysa sa antas ng katalinuhan. Ang mga resulta ng mga personal na pagsusulit na tinatasa ang mga aktwal na katangian ay potensyal na malabo, dahil sa mga pagbabago sa mood, emosyon at pag-uugali. R. r. Sa mga tampok ng personalidad (halimbawa, ang aggressiveness, caringness) ay maaaring umiiral. Kadalasan ay itinuturing na ang mga pagkakaiba ay nauugnay sa eksklusibo sa mga epekto ng daluyan. Gayunpaman, tila ito ay isang sobrang pinasimple na pagtingin sa mga bagay. Ipinakita ni Friedman at Friedman ang data na nagpapatunay ng pagkakaroon ng genetically determined R. R. Sa mga tuntunin ng tao. Dr. Ipinapahiwatig ng data ang pagkakaroon ng genetic component ng pagkakaiba-iba ng mga personal na katangian sa loob ng mga grupo ng lahi / etniko na pinag-aralan. Ang mga pagkakaiba ng grupo ay maaaring umiiral, bagaman sa halip sa subgroup kaysa sa antas ng lahi.
Ang unang pakete ng Sovr. Pananaliksik sa rehiyon R. r. Ito ay r. r. May talagang umiiral at maaaring magkaroon ng genetic na batayan. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga karera ay mas maliit kaysa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng kanilang mga subgroup, at mga pagkakaiba sa pagitan ng mga karera, pati na rin sa pagitan ng kanilang mga subgroup (kung sila ay dahil sa genetic na mga kadahilanan, ang mga kadahilanan sa kapaligiran, o ang kanilang mga pakikipag-ugnayan o mga relasyon) ay, hindi gaanong mahalaga kumpara sa mga pagkakaiba sa pagitan ng isa-isa na kasama sa mga ito.
Tingnan din ang cross-cultural sikolohiya, pagtuturo, pambansang karakter
Narito ang ilang malupit na kaliwang-liberal na dudes na sinubukan sa akin tungkol sa aking nakaraang post (huwag maging tamad, pumunta). Paphos Ang kanilang pananalita ay binubuo ng kung saan: Ah, magtaltalan na ang Negros ay dumber kaysa sa mga puti - ito ay rasismo! .. Ang reaksyong ito ay hindi nakakagulat: ang kaliwang impeksiyon ng mga Amerikanong kampus ay unti-unting pumapasok sa Boschka at sa aming mga tao. At sila ay inaprubahan sa mga dogma ng kaliwang liberalismo, isa sa mga: kulay, puti, kalalakihan at kababaihan ay ganap na katumbas sa kanilang mga ari-arian at mga katangian. Ang kaliwang liberalismo ay karaniwang nakakalito sa pagkakapantay-pantay ng legal na aktwal.
Ngunit ang katunayan na ang mga tao ng iba't ibang mga sexes at iba't ibang mga karera ay naiiba, sa pangkalahatan, ang mga mamamayan ay hindi nakasulat sa mata. Halimbawa, mayroon silang kulay ng balat. Lumalaki iba't ibang. Hormonal level ... at sa mga ito, ang kaliwang liberal na merozness ay sumang-ayon: "Oo, pisikal na kami ay naiiba. Ngunit kung ano ang may kaugnayan sa sikolohikal at nagbibigay-malay na kakayahan, walang pagkakaiba!" Ang dogmatic na ito ay hindi makatiis ng isang teoretikal o praktikal na pag-verify. Sa katunayan, ang mga kakayahan sa pag-iisip ay nakasalalay sa "pisika" - mga aparatong utak (mga patlang, mga kagawaran nito, atbp.), Mula sa hormonal na background at iba pang mga bagay, at ang lahat ng mga sumusunod ay isang resulta ng genetika.
Well, sa wakas palayasin ang kaliwang liberal na utak, lumiko sa agham.
Depende ng katalinuhan mula sa lahi
Si Philippe Rushton at Arthur Jensen, na inihanda ng University of Western Ontario Rushton, na inihanda ng University of Western (Arthur Jensen) mula sa University of California sa Berkeley, animnapung napapaderan na paggawa "30 taon ng pananaliksik ng mga pagkakaiba sa lahi sa larangan ng cognitive Ang mga kakayahan "(tatlumpung taon ng pananaliksik sa pagkakaiba ng lahi) ay mai-publish sa isyu ng Hunyo ng magasin ng American Association of Psychologists" Psychology, Public Policy and Law ".
Ayon sa data na nakolekta ng mga may-akda ng pag-aaral, mayroong isang malinaw na pagsuporta sa pagitan ng antas ng katalinuhan ng paksa at ang kulay ng balat nito, ito ay sinabi sa pahayag ng Charles Darwin Research Institute. Ang mga may-akda ay nagpapatibay sa kanilang mga pahayag sa pamamagitan ng array ng statistical data na nakolekta sa huling 90 taon: simula sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nang una nilang sinimulan ang mga sundalo na tinawag para sa militar na serbisyo sa US Army, at nagtatapos ng mas kahanga-hanga Pag-aaral ng mga empleyado ng American Office, mga mag-aaral ng militar at unibersidad. (Mas mataas na edukasyon test takers) Noong 2001, nang ang anim na milyong tao ay nasubok.
Ayon kay Mr. Rashton, kahit na sa mga antas ng pagtutugma ng magulang, ang pagkakaiba sa mga antas ng katalinuhan sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang mga karera ay ipinakita na sa isang tatlong taong gulang, at, nang naaayon, hindi ito maaaring nakasulat sa imposible ng pagkuha ng disenteng edukasyon at iba pang mga kadahilanan ng paglilimita. Sinubukan upang matukoy ang dahilan para sa naturang tahasang pagkita ng kaibhan, sinira ni Rashton at Jensen ang kanilang mga konklusyon para sa sampung kategorya.
1. Sa kabila ng katotohanan na ang mga pagsusulit ng IQ ay dinisenyo puti at puti, ang mga Asyano ay nagpapakita ng mas mataas na antas ng katalinuhan kaysa sa puti, anuman ang lugar ng paninirahan. Ang average na IQ para sa mga Asyano ay tungkol sa 106, para sa mga puti - tungkol sa 100, para sa mga itim - mula 85 sa Estados Unidos hanggang 70 sa lugar ng tinatawag na Black Africa (sub-Saharan Africa).
2. Mas maliwanag kaysa sa lahat ng mga pagkakaiba sa lahi ay ipinahayag sa mga pagsusulit na sumusukat sa tinatawag na "pangkalahatang antas ng koepisyent ng katalinuhan" (may mga pagsubok na sumusukat sa matematika, pandiwang kakayahan at spatial intelligence). Ang pagkakaiba sa antas ng puti at itim ay mas malakas kaysa sa mga "backward digit span" na uri ng pagsusulit (kailangan mong tandaan at bigkasin ang reverse sequential hanggang siyam na arbitrarily na ibinigay na mga numero) at weaker "forward digit span" na mga pagsubok (pareho, ngunit sa direktang pagkakasunud-sunod).
3. Arkitektura ng Gene-Environment (Gene-Environment Architecture) IQ ay tungkol sa parehong para sa lahat ng karera at higit sa lahat ay depende sa pagmamana. Surveying ang walang pangalan na bilang ng mga kambal ng Negroid, Mongoloid at Caucasian karera, ang mga mananaliksik ay dumating sa konklusyon na ang namamana kadahilanan account para sa 50% ng timbang sa pagbuo ng katalinuhan.
4. Pag-aaral gamit ang magnetic resonance method ipakita na ang ugnayan sa pagitan ng antas IQ at ang bigat ng utak ay humigit-kumulang 0.4. Ang mas maraming utak, mas maraming neurons at synapses dito, salamat sa kung saan ang bilis ng pagpoproseso ng impormasyon ay lumalaki din. Sa oras ng kapanahunan, ang average na dami ng utak ng Asyano ay lumampas sa dami ng puting utak sa isang kubiko sentimetro. Sa turn, ang puting overtakes ay itim sa limang cubic centimeters.
5. Ang pagkakaiba sa mga antas ng katalinuhan ay pinananatili sa mga kaso ng interracial adoptions. Kung ang puting pamilya na kabilang sa gitnang klase ay gumagamit ng isang itim na bata, upang matamo ang edad ng karamihan, ito ay magpapakita sa average ang pinakamasamang antas ng IQ kaysa sa kanyang mga magulang. Sa kaso ng pag-aampon ng batang Asyano, ang sitwasyon ay direktang kabaligtaran.
6. Ang antas ng IQ sa itim ay nauugnay sa isang ugnayan ng balat: ang balat ay mas magaan, ang average, sa itaas IQ. Sa South Africa, ang antas ng IQ ay may average tungkol sa 85, malinis na itim - tungkol sa 70 at puti - 100.
7. Ang antas ng IQ ay laging nagsisikap para sa average na halaga na itinatag para sa mga kinatawan ng lahi na ito. Ang mga magulang na nagpapakita ng isang napakataas na antas ng katalinuhan, bilang isang panuntunan, ay may sapat na daluyan ng mga bata sa ganitong kahulugan. Kung ang mga magulang na kabilang sa mga karera ng Negroid at Caucasian, ang IQ 115 ay naitala, ang kanilang mga anak ay magkakaroon ng IQ sa antas na 85 at 100, ayon sa pagkakabanggit.
8. May isang tahasang pag-asa sa pagitan ng kaakibat ng lahi at ang rate ng paglilinang ng isang indibidwal (ang tagapagpahiwatig na ito ay kinabibilangan ng tagumpay ng pisikal at pagbibinata, pag-unlad ng personalidad at mga kasanayan sa lipunan at kahit na ang oras kung saan ang sanggol ay nagsimulang mag-crawl, tumakbo at magsuot ng malaya). Narito ang sitwasyon na ganito: ang mga blacks ay lumalaki nang mas mabilis, ang mga Asyano - mamaya. White, tulad ng inaasahan, yreample sa isang lugar sa gitna.
9. Ang pagkakaiba-iba ng lahi sa mga tuntunin ng katalinuhan ay nagpapatunay sa konsepto ng pinagmulan ng sangkatauhan sa Africa na may unti-unting pagpapalawak nito sa hilaga. Ang mas malubhang kondisyon ng buhay ng mga upper latitude ay humingi ng mas mataas na katalinuhan ng ating mga ninuno.
10. Ang mga argumento ng mga kritiko ng teorya ng lahi, na nakasulat sa mga pagkakaiba sa lahi sa ibang antas ng edukasyon at panlipunang kapaligiran, ay hindi maaaring ipaliwanag ang mga pattern ng istatistika sa nakalipas na 90 taon. Ang pag-aalis ng segregasyon ng lahi at ang patakaran ng "affirmative action" (ang tinatawag na "positive diskriminasyon", na naglalagay ng mga kinatawan ng dating napipighati na mga grupo ng lipunan at etniko sa isang pribilehiyo na posisyon kumpara sa mga tagapagmana ng mga dating mapang-api) ay hindi pa Dahil sa anumang epekto.
S. Drobyshevsky:Nauunawaan mo nang tama ang lahat! Walang likas na katangian sa likas na katangian ng "European" o "kasuklam-suklam" haplogroup. Ang mga karera ay inilalaan sa mga panlabas na palatandaan ng mga modernong tao. Ang Haplogroups ay mga variant ng mga gene na matatagpuan sa iba't ibang mga karera ng morphological na may iba't ibang dalas. Ang ilang genetika ay may posibilidad na gawing simple ang rekord, o hindi nauunawaan kung ano ang isinulat nila. Kapag ang ilang haplogroup ay madalas na matatagpuan sa mga hangin sa Europa, tinawag ito ng genetika na "Europeanoid". Kapag siya ay madalas na nakakatugon sa Kaki mamamayan, maaari nilang madaling tawagan ang kanyang "Turkic", "Indo-European" o "Finno-Ugorskaya". At ito ay ganap na bagay na walang kapararakan dahil ang linguistics na may karera at mga gene ay hindi direktang konektado sa lahat.. Ngunit nangyayari ito maginhawa. Sa madaling salita, kaysa sa sabihin: "Isang haplogroup, na may pinakamaraming dalas ay matatagpuan sa mga kinatawan ng mga tao na nagsasalita sa mga wika ng pamilya ng Ugric Linguistic kumpara sa mga kinatawan ng ibang mga tao." Kung ang haplogroup ay matatagpuan sa Central Africa, nangangahulugan ito na ito ay naroroon at ang parehong "non-frosted", tulad ng "Europeanoid". At maaari naming habi ang ilang mga migrasyon sa parehong direksyon. At kahit na higit na bagay na walang kapararakan - upang ipatungkol sa mga carrier ng isang Haplogroup ng isang partikular na kulay ng balat! Ang kulay ng balat ay tinutukoy ng masa ng mga gene na may sariling kasaysayan. Ngayon sa Africa, ang mga carrier ng haplogroup ay may itim na kulay, kung bakit ang haplogroup ay dapat tiyak na dadalhin ng mga puting tao? At kung sa paanuman ito ay pinatunayan ng paggalaw ng dogotocene ng mga carrier ng haplogroup, ito ay hangal na pag-usapan ang kulay ng balat, dahil hindi namin alam kung ano siya noon. Hindi ito sa modernong bersyon sa coolcene ng Europeanoids sa lahat, ito ay 50-60 taong gulang. Sa parehong tagumpay, maaari mong pag-usapan ang mga migrasyon ng mga Slav sa average na Paleolith. Ang ilan at sabihin, gayunpaman ...
Sulat sa Editor:Ang mga madilim na balat ay nagpapahiwatig ng mga australoid? O, ang mga Australoid ay lamang ang Negritos, ang mga naninirahan sa Melanesia at Australian Aborigines, at ang South Insiates na pinakamalapit sa Europeoids?
SD: Madilim na balat South Insiates ay Vietnamese na may Yavanyans? O data sa Bajao? O semampok na may natus? Hindi ito ang parehong bagay. Kung ang Vietnamese na may yavalents - pagkatapos ay nauugnay ang mga ito sa South Ohaazita lahi ng Mongoloids at ang Europeanoids ay hindi mas malapit kaysa sa parehong Melanesians; Ngunit sila mismo ay hindi mga australoids mismo. Kung dwekyaks na may bajao, pagkatapos ay sila ay klasikal na pag-aari sa mga domes, bagaman ako ay may mga mahusay na pagdududa tungkol sa pagsasaalang-alang na ito, ngunit sa anumang kaso sila ay mga kinatawan ng silangang ekwador equatorial na may ilang mga admixture ng South Asian lahi; Magkakaroon sila ng Australoids sa isang malawak na kahulugan (mga kasingkahulugan - Eastern Equatorial, Australia Melanesoids), ngunit hindi sa Australoids sa isang makitid na kahulugan (ito ay lamang Australian Aborigines). Kung ibig mong sabihin ang Semangov, ata at andamanians, pagkatapos ito ay ang mga negritos na naalala, na tumpak na nabibilang sa mga australoid sa isang malawak na kahulugan. Wala sa mga alaala ay hindi mas malapit sa Europeanoids. Ang Europaoids ay mas malapit sa African Negros, mga kinatawan ng lahi ng Ural at bahagi ng Western Mongoloids na may halong Europeanoids - mga tao ng lahi ng South-breaker.
Mr_bison. (Forum Paleo.ru.) : Posible bang sabihin na ang paghahalo ng mga karera sa genetic plan ay walang nakakapinsalang kahihinatnan para sa mga anak at may mga eksepsiyon (pigmeas?)?
S.M.:Talagang, maaari naming sabihin na walang nakakapinsalang kahihinatnan. Ito ay nasuri at rechecked, sa mga tuntunin ng dalas ng mga sakit, sakit sa isip, pagkamayabong, tagapagpahiwatig ng pagganap ng bata sa paaralan at iba pa. Bukod dito, pinag-aralan ni Methius ang pinaka-iba't ibang mga: di-European-European na iba't ibang spills, Polynesian-Japanese-European, Japanese-Negrine, Bushmen-European, Mongoloid-European, Australian-European, Russian-Buryat, Russian-Kazakh, at iba pa. Ngayon sa pangkalahatan, ang isang mahusay na porsyento ng populasyon ng mundo ay meto ng iba't ibang mga pagpipilian. Halimbawa, higit sa kalahati ng populasyon ng Central at South America. Halos lahat ng mga Mexicans. Ngunit ang mga pigmey ay lubhang mahina meticulated. Ito ay ang daloy ng mga gene sa mga itim mula sa kanila, at walang sinuman ang pumupunta sa pigmeas. Ang mga metuses ng Blacks at Pygmeys ay medyo normal, ito ay isang malaking porsyento ng populasyon ng Central Africa.
Ang katotohanan ay ang karera ay naiiba sa bawat isa na mahina, karamihan sa mga panlabas na palatandaan, ngunit hindi kahit na sa antas ng mga subspecies. Sa totoo lang, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga karera mula sa mga subspecies ay ang mga subspecies ay kadalasang mahusay na insulated, at ang mga karera ay hindi nakahiwalay, palaging may mga opsyon na palipat. At palaging, sa lahat ng oras ang paghahalo ay nagpunta. Samakatuwid, walang nakakapinsalang epekto. Hindi pa matagal na ang nakalipas, ang mga karera ay lumitaw at hindi kailanman pinaghiwalay ng mga matitigas na hadlang.
Svetlana Borinskaya:Maaaring may iba't ibang mga epekto. Ayon sa interracial supling, hindi ako tumingin sa mga artikulo - maaari mong tanungin ang mga antropologist, ngunit ang mga kasamahan-genetika ay may data sa kasal sa pagitan ng etniko. Mga bata mula sa inter-etniko kasal sa Moscow (ito ay kinakailangan upang makita ang higit pang mga detalye - ito ay isang matagal na trabaho ng Yu.p. Altukhov) sa kapanganakan, walang mas mababang mga tagapagpahiwatig ng kalusugan sa kapanganakan. Sa pamamagitan ng pamamahagi, halimbawa, timbang, madalas na natatakot sa gitna ng hugis-kampanilya curve ng pagbaba ng timbang (na pinakamabuting kalagayan), at sa gilid. Ang mga inapo ng Russian at Selkups sa average, ang mga antas ng kolesterol ay mas mataas kaysa sa mga Russians o malapit sa Selkups (ang gawain ng M.I.Vevodods ay tila). Ang mga sanhi ay maaaring maging tulad ng genetic ( ang mga magulang ay inangkop sa iba't ibang mga kondisyon sa kapaligiran, at ano ang iniangkop sa bata?), at panlipunan - sa inter-etnikong kasal sa Moscow hindi bababa sa isang asawa na may mataas na posibilidad ay pagbisita, at ang mga bisita ay maaaring magkaroon ng mas kanais-nais na mga kondisyon sa lipunan.
Mr_bison: Maaari kang tumawag bilang isang halimbawa ng ilang mga pagkakaiba sa phenotype ng mga karera na hindi nakakapag-agpang, at sanhi ng epekto ng bottleneck at / o random mutations? Ang mga di-adaptive na pagkakaiba ba ay nananaig sa pag-agpang?
SD: Ang blonde na buhok sa maraming grupo ay isang halimbawa. Ang kulay ng liwanag ng buhok ay tila madaling ibagay o napakaliit na nakakapag-agpang. At maraming beses na lumitaw nang malaya: Sa hilagang Europa, sa North Caucasus, sa Cabilov sa Atlask Mountains, sa mga residente ng Hindukusch, ang mga manlilinlang ng Solomon Islands, kabilang sa mga Aborigines ng Central at Northern Australia. Malamang, ang hininga na ito ay konektado lamang sa epekto ng bottleneck ng leeg sa laki ng maliit na ilang mga populasyon.
Marahil, ang Epicantus ay lumitaw din - ang bersyon na pinoprotektahan niya ang mata mula sa alikabok, bagaman ito ay laganap, ay hindi nakatayo sa pagpuna (ang masa ng mga grupo ay nakatira sa mga maalikabok na lugar na walang epicatus - ang mga Mongoloids, Arabo at Australyano, - at ang mga Mongoloids walang maalikabok na lugar).
Ang form ng backrest ng ilong ay malamang mula sa serye na ito, bagaman maaaring makaranas ng pagpili ng sex.
Mahirap sabihin kung ano ang nananaig. Sa isang banda, maaaring hindi namin alam ang adaptive value, sa kabilang banda - sa pangkalahatan ay kumakatawan kami sa isang malinaw na adaptive na halaga para sa isang napakaliit na bilang ng mga palatandaan. Bilang karagdagan, ang isang bagay ay hindi nakagambala sa: Ang halaga ay maaaring maging mahina na ang mga statistical effect ng mga pagbabago sa mga frequency ng gene ay maaaring mas malaki kaysa sa halaga na ito. Sa pangkalahatan, mahirap na kalkulahin ang mga palatandaan. Ang kulay ng buhok ay itinuturing bilang isang palatandaan o ilan, na ibinigay na ang itim ay naka-encode sa genome ng iba't ibang tao sa iba't ibang paraan? Ang ganitong mga kalkulasyon ay magiging teorya sa kahulugan.
SB:Ang mga di-neutral na pagkakaiba sa pagitan ng mga karera ay puno. Halimbawa, ang parehong haplogroups ng MTDNA o Y - (para sa mga indibidwal na haplogroups ito ay ipinapalagay na makipag-usap sa mga adaptive sign, ngunit tila ito ay hindi pinatunayan).
Mr_bison: Posible na sabihin na kapag ang halo-halong karera, ang kalusugan ng mga supling ay mas malamang na tumaas, at hindi bumaba, dahil ang posibilidad ng paglipat ng mga nakakapinsalang resessive genes na katangian ng bawat lahi ay nabawasan sa isang homozygous na estado at isang heterozygous advantage ( Tulad ng HBSHBS mutation na nagpoprotekta mula sa malarya o CFTR na nagpoprotekta sa kolera) sa kasalukuyan, halos nawala ang papel nito habang ang nakakapinsalang epekto nito sa isang homozygous na estado ay nanatili?
SB:Ito ay imposible. Ayon sa HBS, karamihan sa mga kinatawan ng mga grupo kung saan ang malarya ay sumalakay, at walang karagdagang pagsisikap heterozygous. Sa antas ng populasyon, ang interracial o inter-ethnic marriages ay hindi gaanong mahalaga upang mabawasan ang dalas ng homozygotes (at kaya 1% -2% ay hindi mahalaga para sa kaligtasan ng populasyon, bagaman malaki para sa isang hiwalay na pamilya kung saan ang may sakit na bata ay maaaring ipinanganak).
Maraming mga gawa. Halimbawa,
Genetic na istraktura ng populasyon ng tao.
Rosenberg na, pritchard jk, weber jl, cann hm, kidd kk, zhivotovsky
Mga pagkakaiba sa loob ng populasyon sa mga indibidwal na account para sa 93 hanggang 95%
ng genetic variation; Ang mga pagkakaiba sa mga pangunahing grupo ay bumubuo lamang ng 3.
Mr_bison: Nakilala ko nang ilang beses ang pahayag na ang genetic distansya sa pagitan ng mga malalaking karera ay hindi lalampas sa 0.03 ni Masatoshi Nei, ngunit sa kasamaang palad ay hindi nakatagpo ng mapagkakatiwalaang pinagmulan. Tanging mga mensahe sa mga forum. Totoo ba? At katumbas ng genetic distansya sa pagitan ng mga subspecies ayon dito 0.17-0.22?
SB:Maraming mga gawa. Halimbawa, ang genetic na istraktura ng populasyon ng tao.Rosenberg na, Pritchard JK, Weber JL, Cann HM, Kidd KK, Zhivotovskyla, Feldman MW.Science. 2002 Disyembre 20; 298 (5602): 2381-5: Mga pagkakaiba sa loob ng populasyon sa mga indibidwal na account para sa 93 hanggang 95% ng genetic variation; Ang mga pagkakaiba sa mga pangunahing grupo ay bumubuo lamang ng 3to 5%.
Mr_bison: Naiintindihan ba ko nang tama kung ano ang dapat pag-usapan ang epekto ng heterosis (isang pagtaas sa posibilidad ng posibilidad ng hybrids) kapag ang paghahalo ng iba't ibang karera ay hindi mas mababa, imposible, dahil ang mga karera ay masyadong malapit sa bawat isa genetically?
SB:Ito ay tama na ang epekto ng heterozis na may kaugnayan sa interracial o interethnic marriages ay hindi naaangkop. Mali sa paglalarawan ng mga dahilan. Ang label ng lahi o nasyonalidad ay mahalaga, at ang katunayan na ang mga nakakapinsalang epekto para sa mga supling ay may tirahan sa isang kapaligiran na kung saan ang isang tao ay hindi iniangkop. At karaniwang iniangkop sa mga kundisyong iyon kung saan nabuhay ang kanyang mga ninuno. Ang mga kinatawan ng iba't ibang karera (o mga grupo ng etniko) ay inangkop sa iba't ibang daluyan. Ang mga kahihinatnan para sa mga anak ay depende sa kung magkano ang daluyan ng paninirahan mula sa isa na ipinadala ng mga ninuno sa kanya ay inangkop.
Halimbawa, ang mga Europeo allel e4 ang apolipoprotein gene ay nauugnay sa isang mataas na antas ng kolesterol at nangyayari sa isang dalas ng 5% hanggang 15%. Ang mga Aprikano (allele frequency hanggang sa 40%) Ang antas ng kolesterol ng Allel E4 ay hindi tumaas, at sa mga Aprikanong Amerikano, ang kolesterol ay nakataas, ngunit mas mababa sa mga Europeo.
Sa totoo lang, sa nakalipas na 10 libong taon, ang karamihan sa mga tao ay hindi nanirahan sa gayong mga kondisyon kung saan ang kanilang mga ninuno ay inangkop - tumigil na maipon ang mga mangangaso. Ang mga pagbabago sa genetiko ay naganap, ngunit walang mga pagbabago ang pinananatiling - ang daluyan ay nagbabago nang mas mabilis kaysa sa mga gene. Tingnan ang teorya ng "mga gene sa ekonomiya" sa artikulong "Gene at ang mga tradisyon ng pagkain". Sa pamamagitan ng interracial o interethnic marriages, ang isang bata ay maaaring makakuha ng parehong mga benepisyo ng parehong mga magulang at di-adaptive palatandaan. Samakatuwid, mula sa pananaw ng genetika, ang tanong ay lamang na ang tirahan at pamumuhay ay tumutugma sa genotype.
Vasily (sulat sa editor; save stylistics): At hindi nila masagot ang tanong. Ang mga Kanmanonians at ang kanilang silangang mga kontemporaryo ng mga tao mula sa pedestality ay nawala o ang kanilang mga gene sa modernong Europeo at kung ano ang mga bansa sa kanila ay magkatulad. At kung paano sila ay wala na kung ang mga tao ngayon ay nakatira na parang primitive ang mga ito sa istraktura ng bungo. Halimbawa ng mga Australyano.
SD:Ang tanong ng pagpapatuloy ng itaas na paleolithic European comanons at modernong Europeo ay may dalawang bersyon ng solusyon. Ang antropolohiya ay nagpapatotoo na ang mga Kromanonyo ay angkop para sa mga ninuno ng Mesolitic Europeans, at ang huling - Neolitiko, at mga modernong tao. Bukod dito, maraming mga modernong grupo sa Europa ang hindi sa panimula ay naiiba mula sa Cryanons at, tila, ang kanilang higit pa o mas kaunting tamang mga inapo - mga grupo sa hilagang Europa, Inglatera, sa Balkans, sa Caucasus (isinasaalang-alang ang lahat ng uri ng migrations at paghahalo, syempre). Ngunit ang genetic data ay nagbibigay ng dalawang bersyon. Isa, humigit-kumulang 95% ng mga modernong Europeo - ang mga inapo ng Cryanonians, ang natitira sa 5% ay ang mga inapo ng Neolithic imigrante mula sa Gitnang Silangan, na nagdulot ng agrikultura, na "mga cryanonian" na pinagkadalubhasaan. Sa isang kamangha-manghang paraan, ang iba pang mga kalkulasyon ng iba pang mga genetika ay nagpapakita na ang 95% ng mga modernong Europeo ay mga inapo ng Neolitiko na mga imigrante mula sa Gitnang Silangan, na nagdala ng agrikultura, at ang natitira sa 5% - ang mga inapo ng mga taga-Thinigon na ganap na mga advanced na migrante. Kung paano maunawaan ang naturang pagkakaiba sa mga kalkulasyon ay isang tanong para sa mga genetic group. Tila na ang diskarte ay mali sa pagbilang ng interes ng mga lokal at imigrante. Ang migration ay hindi nag-iisa at hindi nangyari nang sabay-sabay, bahagi ng mga gene ay orihinal na pangkalahatan, ang bahagi ay nawala dahil sa lahat ng gene drifts, ang bahagi ay lubhang nagbago. Ang problema ay ang mga genetika na pag-aralan lamang ang modernong DNA (at kung ano ang mayroon sila ng ilang mga sample ??? Napanood nila ang lahat ???), at ang mga konklusyon ay tungkol sa Paleolithic at Neolitiko. At ito ay mali.
Ang tanong ay - kung ano ang mga bansa ay tulad ng mga Krohanyanians, ito ay walang kahulugan, dahil ang mga tao ay tinutukoy ng mga katangian panlipunan, at ngayon walang isa hunt sa mammoths at masakit ang libing. Anthropologically katulad sa maraming mga grupo (hindi mga tao!), Higit sa lahat sa paligid ng Europa, bilang lohikal sa isang bagay. Ngunit ang kumpletong hanay ng Cryanon Damn ay ngayon sa Europa ay hindi natagpuan, maliban sa indibidwal na kaso. Ito ay malinaw na para sa 20 libong taon, lahat ay halo-halong at nakapagpahayag ng maraming beses, ito ay kakaiba upang tumingin para sa Cryanons, kahit na ang Europa ay isang nakahiwalay na isla ng Tasmania uri.
Ang mga Australyano ay hindi primitive sa mga Therchonian sa istraktura ng bungo. Ano, talaga, primitiveness? Sa isang mas maliit na dami ng utak? Pagkatapos ang mga Europeo ay primitive kaysa sa Cryanons. Sa malakas na pag-unlad ng Visbrovaya? Sa Kroononians, ito ay labag sa batas. Sa malalaking sukat ng ngipin? Ang mga Kromanonian ay hindi mas mababa. Ang primitibo ay karaniwang tinutukoy ng approximity sa estado ng ninuno. Ang mga Australyano ay hindi mas malapit sa ilang Heelbrzhtsam kaysa sa European Comanonians. Sa pangkalahatan, ang tanong ay kung paano mawawala bago, kung sinuman ay primitive, tila kakaiba. Una, sino ang nagsabi na ang mga Kroanonians ay wala na? Pangalawa, paano maiiwasan ng populasyon ng Australia o tulungan akong makuha ang ilang grupo sa Europa? Globalisasyon ng edad ng bato? Ngayon Tritons, Latimaria, foraminifera ay hindi pa rin namamatay dahil hindi rin sila nakakakuha sa planeta. At pagkatapos ay may pagkakaiba sa mga antas kung saan higit pa.
Tanong Svetlana Borinskaya mula sa editoryal na tanggapan ng portal anthropogenesis.ru:Noong Oktubre 8, isang pelikula na may kasuklam-suklam na pangalan na "genetika laban kay Darwin" ay dumating sa channel na "Russia-1". Sa anunsyo ng pelikula, bukod sa maraming kilalang apelyido, lumilitaw at ang iyong ...
Ito ay isang beses sa ilang mga uri ng koridor sa kahilingan upang magkomento sa mga pagsasaalang-alang ng ilang mga frick (kung saan monkeys naganap mula sa isang tao), sumagot na ito ay isang kumpletong bagay na walang kapararakan.
Hindi ko alam na ang aking pakikipanayam ay isasama sa pelikula na may pangalan na "Genetics Against Darwin". Naturally, hindi ako laban sa Darwin. Ako ay laban sa mga pandaraya sa telebisyon.
Sa modernong sangkatauhan, tatlong pangunahing karera ay nakikilala: ang Europeanid, Mongol-Indian at Negroid. Ang mga ito ay malalaking grupo ng mga tao na nakikilala sa pamamagitan ng ilang mga pisikal na palatandaan, tulad ng mga tampok ng facial, kulay ng balat, mga mata at buhok, hugis ng buhok.
Para sa bawat lahi, ang pagkakaisa ng pinagmulan at pagbuo sa isang teritoryo ay katangian.
Kasama sa lahi ng European ang katutubong populasyon ng Europa, Timog Asya at Hilagang Africa. Ang mga alon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makitid na mukha, malakas na nakausli ang ilong, malambot na buhok. Ang kulay ng balat sa hilagang European views ay liwanag, ang katimugang - karamihan ay madilim.
Kabilang sa lahi ng Mongoloid ang Indigenous populasyon ng Central at East Asia, Indonesia, Siberia. Mongoloids ay nakikilala sa pamamagitan ng isang malaking flat-laganap na mukha, cut ng mata, mahirap tuwid na buhok, madilim na kulay ng balat.
Sa hugis ng Nero na lahi, ang dalawang sangay ay nakikilala - African at Australian. Para sa isang lahi ng neotroid, madilim na kulay ng balat, kulot na buhok, madilim na mga mata, malawak at patag na ilong.
Ang mga tampok ng lahi ay namamana, ngunit sa kasalukuyan wala silang makabuluhang kahalagahan para sa mahahalagang aktibidad ng tao. Bilang karagdagan, sa malayong nakaraan, ang mga palatandaan ng lahi ay kapaki-pakinabang para sa kanilang mga may-ari: madilim na balat ng mga itim at kulot na buhok, na lumilikha ng ulo ng layer ng hangin, protektado ang katawan mula sa pagkilos ng sikat ng araw, ang hugis ng balangkas ng mukha ng Ang Mongoloids na may mas malawak na lukab ng ilong ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pagpainit ng malamig na hangin bago ito pumasok sa mga baga. Ayon sa mga kakayahan sa isip, i.e., ang mga kakayahan para sa kaalaman, malikhain at sa pangkalahatang gawain, ang lahat ng mga karera ay pareho. Ang mga pagkakaiba sa antas ng kultura ay hindi konektado sa mga biological na katangian ng mga taong may iba't ibang mga karera, ngunit sa mga kondisyong panlipunan ng pag-unlad ng lipunan.
Ang reaksiyong kakanyahan ng kapootang panlahi. Sa una, ang ilang mga siyentipiko ay nalilito sa antas ng panlipunang pag-unlad na may mga biological na katangian at sinubukan sa mga modernong tao upang makahanap ng mga transitional form, na may bisa ng isang tao na may mga hayop. Ang mga error na ito ay gumagamit ng mga racists na nagsimulang makipag-usap tungkol sa diumano'y umiiral na kababaan ng ilang mga karera at mamamayan at ang higit na kagalingan ng iba upang bigyang-katwiran ang walang awa na operasyon at direktang pagkawasak ng maraming mga tao bilang resulta ng kolonisasyon, ang pag-agaw ng dayuhang lupain at pagbubukas ng mga digmaan. Nang sinubukan ng kapitalismo ng Europa at Amerikano na lupigin ang mga mamamayan ng African at Asya, ang puting lahi ay ipinahayag ang pinakamataas. Nang maglaon, nang huminto ang mga sangkawan ni Hitler sa Europa, sinira ang nakuha na populasyon sa mga kampo ng kamatayan, ang tinatawag na lahi ng Aryan ay inihayag, na kung saan ang mga pasista ay niraranggo ang mga mamamayan ng Aleman. Ang rasismo ay isang reaksyunaryong ideolohiya at mga patakaran na naglalayong i-justifying ang pagsasamantala ng tao sa pamamagitan ng isang tao.
Ang kabiguan ng rasismo ay pinatunayan ng kasalukuyang agham sa mga karera - ang paglabas. Ang pagbubuo ng mga tampok ng lahi, pinagmulan, pagbuo at kasaysayan ng mga karera ng tao. Ang data na nakuha sa pamamagitan ng paglabas ay nagpapahiwatig na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga karera ay hindi sapat upang isaalang-alang ang mga karera sa pamamagitan ng iba't ibang biological species ng mga tao. Paghahalo ng mga karera - Mohetisation - nangyari patuloy, bilang isang resulta kung saan ang mga interim na uri, ang mga pagkakaiba sa pag-smoothing sa pagitan ng mga karera ay naganap sa mga hangganan ng mga kinatawan ng iba't ibang karera.
Mawawala ba ang karera? Isa sa mga mahahalagang kondisyon para sa pagbuo ng karera paghihiwalay. Sa Asya, Africa at Europa, ito ay umiiral ngayon. Samantala, ang mga kamakailang populated na rehiyon, tulad ng North at South America, ay maaaring ihambing sa boiler kung saan ang lahat ng tatlong grupo ng lahi ay interposed. Kahit na ang pampublikong opinyon sa maraming mga bansa ay hindi sumusuporta sa mga pag-aasawa ng interracial, halos walang alinlangan na ang halo ng mga karera ay hindi maaaring hindi, at sa lalong madaling panahon ay hahantong sa pagbuo ng isang hybrid populasyon ng mga tao.
Sa kasalukuyan, maraming mga grupo ng mga palatandaan na mahusay na pinag-aralan sa antas ng gene ay maaaring makilala. Maraming mga genes function sa lahat ng mga tao, na nagpapakita lamang ng maliit na dami ng mga pagkakaiba sa antas ng pagpapahayag. Halimbawa, ang bawat tao ay may mga gene na naka-encode ng istraktura ng mga enzyme na kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga pangunahing proseso ng metabolic. Ang mga carrier ng mga bihirang mutasyon ng mga genes na ito ay nagdurusa mula sa mga pagkakamali ng congenital metabolic. Maraming gayong mga gene ang maaaring magkaroon ng iba pang mga nabubuhay na nilalang.
May mga gene na karaniwan sa lahat ng mga kinatawan ng ilang uri ng lahi. Ang bilang ng mga naturang palatandaan ay maliit. Halimbawa, ang vertical fold ng itaas na takipmata sa Mongoloids.
May mga palatandaan na matatagpuan lamang sa isa sa kanilang tatlong pangunahing karera, at sa dalawang iba pa ay nawawala. Ito ay isang malaking bilang ng mga gene na bumubuo sa sistema ng genetic polymorphism. Halimbawa, ang kadahilanan ng dugo ni Diego, na natuklasan noong 1953, mula sa mga kinatawan ng apat na henerasyon ng isang pamilya ng Venezuelan; Ipinakita na ang karamihan sa mga puting tao ay walang kadahilanan ng Diego. Ang phenotypic frequency ng kadahilanan na ito sa populasyon ng American Indians ay mula sa 0.025 hanggang 0.48. Mula sa Mongoloids ito ay natagpuan, ngunit may mas mababang dalas. Ang mga data na ito ay nagpapatunay na ang palagay ay inilagay sa klasikal na antropolohiya na ang mga Amerikanong Indiyan ay bahagi ng isang malaking lahi ng Mongoloid.
May isa pang klase ng mga palatandaan na sa ilang mga populasyon ay mas karaniwan kaysa sa iba. Halimbawa, ang mga palatandaan at alleles na umiiral sa lahat ng karera ng tao, ngunit nagaganap na may iba't ibang mga frequency. Halimbawa, ang mga alleles ng karamihan sa mga sistema ng genetic polymorphism at genes, determinizing quantitative signs, tulad ng paglago, proporsiyon ng katawan at physiological function. Ang magagamit na data ay nagpapahiwatig ng pagkakatulad ng mga frequency ng ilang mga homologous gene sa iba't ibang populasyon at ang pagtatayo ng mga klasipikasyon ng lahi ay hindi madaling gawain: ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kinatawan ng iba't ibang lahi ng lahi.
Ang pangunahing kadahilanan ng Omegeises ay ang likas na pagpili na nagiging sanhi ng pagbagay sa iba't ibang mga kondisyon sa kapaligiran. Upang ang pagpili na humahantong sa paglitaw ng genetic pagkakaiba sa pagitan ng mga malalaking karera ay epektibo, ang isang makabuluhang pagkakabukod ng reproductive ng subpopulations ay kinakailangan. Tulad ng alam mo, sa maagang kasaysayan ng sangkatauhan (mga 100,000 taon na ang nakalilipas), ang malaking lugar sa ibabaw ng lupa ay natatakpan ng mga glacier. Ang Himalayas at Altai Mountains na may mga glacier na matatagpuan sa kanila ay hinati ng kontinente ng Eurasian sa tatlong lugar, sa gayon lumilikha ng mga kondisyon para sa hiwalay na ebolusyon ng mga puti sa kanluran, ang mga Mongoloid sa silangan at mga negroid sa timog. Kahit na ang mga modernong lugar ng pag-areglo ng tatlong malalaking karera ay hindi ganap na nag-tutugma sa mga lugar na ito, ang hindi pagkakapare-pareho ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng mga proseso ng paglilipat.
Ang pinaka-kapansin-pansin na mga pagkakaiba sa pagitan ng malaking karera ay mga pagkakaiba sa balat pigmentation. Karamihan sa mga modernong primates ay may madilim na pigmentation, samakatuwid, marahil, ang mga ninuno ng tao ay madilim din kung isinasaalang-alang natin ang katotohanan na ang mga unang tao ay lumitaw sa Africa.
Ayon sa isang teorya, sa mga lugar ng pag-areglo ng mga pananaw ng Europa at ang mga Mongoloid ay nagkaroon ng pagbagay ng mga tao sa mababang antas ng ultraviolet irradiation (UFO). Ang UFO ay kasangkot sa pagbabagong-anyo ng Provitamin D sa bitamina D sa balat. Ang kanyang kakulangan ay humahantong sa rickets. Sa mahina pigmented, ang UVO balat penetrates mas madali kaysa sa isang malakas na pigmented. Samakatuwid, na may parehong dosis ng UVO sa liwanag na balat, bitamina D ay nabuo kaysa sa madilim.
Ang Duffy blood group ay may kaugnayan sa paggana ng mga receptor para sa plasmodium vivax. Halos lahat ng mga Aprikano ay duffy-negatibo. Ang mga mataas na frequency ng Duffy negatibong Allele ay pumigil sa malarya na dulot ni P. Vivax, naging katutubo sa West Africa.
Ang ilang mga mukha ay hindi maaaring magdala ng lactose at gamitin ang gatas ng baka. Para sa pagsipsip ng lactose sa maliit na bituka, dapat itong hydrolyzed ng isang espesyal na enzyme lactase, na kung saan ay naisalokal sa brush cut ng bituka epithelial cells. Ang aktibidad ng lactase ay mataas sa mga bagong silang at mga bata sa edad ng suso, na kabilang sa anumang populasyon at karera, at bumababa sa mga suso. Sa hinaharap, ang aktibidad ng Lactase ay pinananatili sa isang mababang antas, na gumagawa ng karaniwang mas mababa sa 10% ng aktibidad ng enzyme sa bagong panganak. Ang mga taong may mataas na aktibidad ng lactase ay maaaring magdala ng malaking halaga ng lactose. Sa kanilang dugo, pagkatapos ng isang lactose load, ang halaga ng glucose at galactose ay malaki ang pagtaas. Sa mga taong may mababang aktibidad ng lactase pagkatapos ng paggamit ng gatas, ang pagtaas sa glucose sa dugo ay hindi nagaganap, o hindi gaanong mahalaga. Pagkatapos matanggap ang 0.5 liters ng gatas, ang mga taong ito ay nagpapakita ng mga klinikal na sintomas ng hindi pagpaparaan.
Sa karamihan ng mga populasyon ng Mongoloids, Indians at Eskimos, pati na rin ang karamihan sa mga Arabo at mga Hudyo, sa mga populasyon ng tropikal na Africa, ang mga Aborigine at Melanesian ng Australya ay ang pangangalaga ng aktibidad ng lactase sa mas matatandang bata at matatanda ay napakabihirang o hindi natagpuan sa lahat . Gayunpaman, para sa mga residente ng Northern at Gitnang Europa at para sa kanilang mga inapo sa iba pang mga kontinente, ang pangingibabaw ng mga tao na nagpapanatili ng aktibidad ng lactase sa adulthood (higit sa 75%) ay nailalarawan. Sa populasyon ng Espanya, natagpuan ng Italya at Greece ang mga intermediate frequency (30 - 70%). Ang mataas na aktibidad ng lactase ay natagpuan sa African nomads-cattle breeders. Sa populasyon ng mga itim na Amerikano, ang dalas ng tampok na ito ay medyo mas mataas kaysa sa mga Aprikano. Ang pangangalaga ng aktibidad ng lactase sa adulthood ay katangian lamang para sa mga puti, para sa kanila ito ay ang pamantayan. Ang kakulangan ng lactomatic ay minana autosomal-recessively. Ang "higop" ng lactose ay alinman sa homozygotes o heterozygotes sa lactose absorption gene, at ang mga taong may kapansanan sa higop ng gene na ito ay wala. Ang pangangalaga ng aktibidad ng lactase sa mga matatanda ay maihahambing sa pangangalaga ng fetal hemoglobin.
Ang pagpapanatili ng mga tao sa karamihan ng mga populasyon ng mga taong may kakayahang magsuso ng lactose, ang pagkakaroon ng tampok na ito sa iba pang mga mammal ay nagpapahiwatig na ang gene na responsable para sa pangangalaga ng aktibidad ng lactase ay lumitaw sa panahon ng pag-ebolusyon ng isang tao na paulit-ulit na resulta ng mutasyon at mataas na frequency ng gene na ito sa ilang mga populasyon ay dahil sa pumipili nito kalamangan.. Mga 9,000 taon na ang nakalilipas, nagsimula ang intensive domestication ng mga baka ng pagawaan ng gatas, na humantong sa pumipili ng kalamangan ng mga indibidwal, na maaaring masiyahan ang karamihan sa kanilang mga pangangailangan sa pagkain sa protina, gamit ang gatas. Alam din na ang lactose ay maaaring palitan ang bitamina D, na nagpapabuti sa pagsipsip ng kaltsyum, na mahalaga para sa populasyon ng mga hilagang rehiyon, kung saan mababa ang antas ng UFO.
Ito ay kilala mula pa noong 1959 ang genetic polymorphism ng -2 -2-protina na protina ng serum ng tao na nakita ng mga pamamaraan sa immunological. Sa kasalukuyan, maraming mga alleles ng sistemang ito (GC-protina) ang inilarawan, na naglilipat ng bitamina D. Ang unang data sa mga frequency ng mga gene na ito ay nagpakita na sa napaka-tuyo na lugar, ang GC Allele ay bihira. Nang maglaon, lumitaw ang data na nagpapahiwatig ng relasyon sa pagitan ng intensity ng solar na pag-iilaw at ang GC Allele Polymorphism. Sa karamihan ng mga populasyon na naninirahan sa loob ng mahabang panahon sa mga lugar na may mababang intensity ng sikat ng araw, ang mga mataas na frequency GC 2 ay napansin. Ang ganitong geographical distribution ay nagpapatotoo sa pumipili ng kalamangan ng GC 2. Ito ay posible, ito ay dahil sa ang katunayan na ang allel na ito ay nagbibigay ng mas mahusay na transportasyon ng bitamina D. Ito naman ay maaaring humantong sa isang pagbawas sa dalas ng Rakhit o sa mga indibidwal, heterozygous sa pamamagitan ng GC 2 allele, o homozygous indibidwal, o mula sa mga iyon at iba pa.
Bilang karagdagan sa mga halimbawa sa itaas sa seksyon na ito na nakatuon sa mga genetika ng populasyon, napakaliit ay kilala para sa pumipili na kalamangan o kaparusahan ng mga palatandaan ng lahi. Maaari itong ipagpalagay na ang isang maliit na paglago at isang siksik na katawan ng Eskimos, pati na rin ang makapal na layer ng subcutaneous taba katangian ng mga ito, magbigay ng ilang mga pakinabang sa malamig na klima, at ang malawak na dibdib ng South American Indians Living mataas sa Andes ay na may kaugnayan sa pagbagay ng respiratory sa buhay sa mataas na espiritu. Ang mga kinatawan ng iba't ibang grupo ng lahi sa Estados Unidos at iba pang mga binuo bansa ay nakakakita ng mga pagkakaiba sa pagkakalantad sa mga sakit sa multifactorial. Halimbawa, ang American Negros ay mas madalas na magdusa mula sa hypertension kaysa sa puti. May mga pagkakaiba sa dalas ng populasyon ng naturang mga sakit tulad ng diyabetis, atherosclerosis. Ang mga Indian na naninirahan sa Trinidad ay may mas mataas na mga tagapagpahiwatig ng dalas ng populasyon ng mga sakit na ito.
Gayunpaman, ang mga dahilan para sa naturang mga pagkakaiba ay hindi lubos na nauunawaan at nangangailangan ng karagdagang pag-aaral ng populasyon.
Mga tanong sa kabanata 6.
1. sistematikong posisyon ng isang tao.
2. Nasaan ang taong pranodine at kung ano ang mga modernong hypotheses batay sa?
3. Ano ang mga mutasyon ng chromosomal na nagmumula sa proseso ng ebolusyon, underlie anthropogenesis?
4. Anong data ng mga pag-aaral ng molekular genetic ang nagpapatunay sa relasyon ng tao sa mga anthropoid monkey?
5. Posible bang "hibly" monkeys sa ating panahon?
6. Pangalanan ang mga pangunahing populasyon ng mga tao at ang kanilang mga katangian.
7. Ano ang inbreeding at kung paano susuriin ito?
8. Ano ang mga katangian ng pagkilos ng batas ng Hardy-Weinberg sa mga populasyon ng tao?
9. Ano ang polymorphism ng populasyon ng tao, mga sanhi nito?
10. Ipaliwanag ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga karera ng isang modernong tao mula sa pananaw ng pagtuturo sa ebolusyon.
11. Ang ilang mga science fiction ay naniniwala na ang hinaharap na tao ay magkakaroon ng malaking ulo at isang maliit na katawan. Mayroon bang paraan ng pag-unlad ng ebolusyon para sa isang tao na posible?
Konklusyon
Ang mga tanong ng pinagmulan at ebolusyon ng mga nabubuhay na organismo ay nag-aalala sa isang tao mula sa sinaunang panahon. Ang kasaysayan ng pag-unlad ng mga ideya sa ebolusyon ay nakatuon sa ika-1 ulo ng kapakinabangan. Ang espesyal na atensyon sa kabanatang ito ay ibinibigay sa evolutionary theory ng Lamarck, na naiiba mula sa mga representasyon ng transformist sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay kumakatawan sa ebolusyon bilang isang pangkalahatang kababalaghan ng mga hayop, at pinaka-mahalaga, tinuturuan nito ang mga pwersa sa pagmamaneho nito. Gayunpaman, ang pang-agham na paliwanag ng mga pwersa ng ebolusyon sa pagmamaneho sa unang pagkakataon ay si Ch. Darvin, na nagpapakita na ang kawalan ng katiyakan na pagkasumpungin ng mana, ang pakikibaka para sa pagkakaroon at nangyari sa proseso ng pakikibakang ito ng likas na pagpili ay kinakailangan at sapat na ipaliwanag anumang mga pagbabago sa mga organismo sa proseso ng ebolusyon. Ang mga isyung ito ay itinakda sa 2nd chapter.
Halos isang 150 taon na panahon ng pag-unlad ng teorya ng ebolusyon ay nakumpirma hindi lamang ang katumpakan ng mga pangunahing probisyon ng Darwinism, ang lohikalidad ng pangangatuwiran at katibayan, ngunit din reinforced ang mga probisyon na ito sa mga agham, lalo na paleontolohiya at genetika. Ang mga pangunahing probisyon ng kasalukuyang teorya ng ebolusyon ay itinakda sa 3 kabanata.
Ang modernong teorya ng ebolusyon ay gumagamit ng malawak na data ng genetika. Ang ganitong mga seksyon ng isang teorya ng ebolusyon bilang isang speciation at ang papel na ginagampanan ng mga kadahilanan ng ebolusyon ngayon ay hindi mauunawaan nang walang kaalaman sa pangkaraniwang at genetika ng populasyon. Ang mga isyung ito sa manu-manong ay nagbibigay ng malaking pansin sa ika-4 na kabanata.
Ang pag-aaral ng mga problema ng macroevolution, lalo na ang ebolusyon ng ontogenesis, pati na rin ang ebolusyon ng mga organo at organ system, ay posible upang maunawaan ang mga sanhi ng ontogenetically at phylogenetically tinutukoy malformations sa mga tao, outline ang kanilang maagang pagsusuri at pag-iwas. Ang mga isyu na ito ay nakatuon sa ika-5 ulo ng benepisyo.
Ang ikaanim na kabanata ay nakatuon sa mga isyu ng anthropogenesis at ang ebolusyon ng mga populasyon ng tao. Ang kabanatang ito ay nagbubunyag ng mga modernong ideya tungkol sa pinagmulan ng tao batay sa mga comparative anatomy, embryolohiya, paleontology, biochemistry, genetics at iba pang agham.
Sa dulo ng bawat kabanata, ang mga tanong sa kontrol ay ibinibigay upang subukan ang kaalaman. Sa manu-manong ibinigay na mga kapuri-puri na paksa para sa talakayan sa seminar at ang listahan ng mga pangunahing at karagdagang literatura para sa paghahanda sa sarili para sa aralin.
1. Ang kasaysayan ng mga ebolusyonaryong aral. Ang pangunahing mga probisyon ng ehersisyo ng Ch. Darwin.
2. Ano ang sintetikong teorya ng ebolusyon, mga tagapagtatag nito?
3. Ang konsepto ng micro at macroevolution.
4. Ang populasyon at ang mga pangunahing katangian nito. Hardy Weinberg Law; Nilalaman at ang mathematical expression nito.
5. Elementary evolutionary factors (mutations, populasyon waves, pagkakabukod, gene drift, natural na seleksyon).
6. Mga katangian ng proseso ng mutational.
7. Ang papel sa pagbuo ng paghihiwalay at pag-aalis ng mga gene. Mga uri ng pagkakabukod.
8. Natural na pagpili. Kahusayan at bilis ng likas na pagpili. Ang creative na papel ng natural na seleksyon.
9. Mga anyo ng likas na pagpili na kumikilos sa natural na populasyon.
10. Mga paraan at pamamaraan ng species.
11. Ang ratio ng papunta at phylogenesis sa ebolusyon ng mga organo at mga sistema ng mga organo.
12. Anthropogenesis. Ang mga pangunahing yugto at mekanismo ng ebolusyon ng tao.
13. Ang istraktura ng populasyon ng sangkatauhan. Karera at mergenes.
14. Mga katangian ng pagkilos ng mga ebolusyonaryong mga kadahilanan sa mga populasyon ng tao.
15. Ang konsepto ng genetic cargo at ang biological essence nito.
16. Mga Tampok ng mga modernong populasyon ng tao.
A) basic.
1. Anthropology: Reader. Tutorial / may-akda-compiler: Cand. Biol. Sciences, Doc. Lb. Rybalov, Cand. Biol. Sciences, Doc. Ie .rsolimo, i.a. Moskvina-tarkhanova. - M.: Publishing House ng Moscow Psychological at Social Institute: Voronezh: Publishing House of NGO "Modek", 2002.- 448 p.
2. Biology. 2 kn: pag-aaral. Para sa mga meditor. espesyalista. Mga Unibersidad / v.n. Yarygin, v.v. sinelshchikova; Ed. Yarygin v.n., - 4th ed., Batas. at add-m.: mas mataas. Shk., 2001.
3. Yablokov a.v., yusufov a.g. Evolutionary Teaching (Darwinism): Mga Pag-aaral. Para sa biol. espesyalista. Mga unibersidad. - 3rd Ed., Pererab. at idagdag. - m.: Mas mataas. SK, 1989 - 335 p.
B) karagdagang
1. Ayala F. Panimula sa populasyon at evolutionary genetics: bawat. Mula sa Ingles- m.: Mir, 1984.- 232 p.
2. Berman Z.I., Zelikman A.L., Polyansky v.i., Polyansky yu.i. Ang kasaysayan ng mga aral ng ebolusyon sa biology. - M.-l., Agham, 1966. - 324 p.
3. Biological evolution at tao. / Ed. Roginsky Ya.Ya., M., 1989.
4. Grant V. Evolutionary Proseso: Isang Kritikal na Pagsusuri ng Ebolusyonaryong Teorya: Sa bawat Ingles. - m.: MIR, 1991.- 488 p.
5. Darwin C. Ang pinagmulan ng mga species sa pamamagitan ng natural na seleksyon: kn. para sa guro / komento. A.v. Yablokova, B.M. Mednikova. - M.: Paliwanag, 1986. - 383 p.
6. Inge-Evenomov S.G. Genetika na may mga base ng pagpili. M., 1989.
7. Ang kasaysayan ng biology (mula sa simula ng ikadalawampu siglo hanggang sa kasalukuyan). M., "Science", 1975. - 660 p.
8. Seversz A.S. Mga batayan ng teorya ng ebolusyon. - M.: Publishing House of Moscow State University, 1987.-320 p.
9. Fogel F., Motulski A. Genetics ng isang tao. Sa 3 t.: Per. Mula sa Ingles - m.: MIR, 1989-1990.
10. Fowie R. Isa pang natatanging view. Mga aspeto ng kapaligiran ng ebolusyon ng tao: bawat. mula sa Ingles- m.: Mir, 1990.- 368 p.
Naka-print sa pagpi-print ng House ng KGM, Kirov, ul. K. Marx, 112.
Circulation 110. Order 324.
