Nakatuon sa isang daang mga rebolusyonaryong kaganapan.

Tulad ng maraming mga alamat na nilikha tungkol sa isang solong Russian tsar tungkol sa huli, si Nicholas II. Ano talaga ang nangyari? Ang taong soberano ba ay isang matamlay at mahina ang loob na tao? Malupit ba siya? Nagwagi kaya siya sa World War I? At gaano karami ang katotohanan sa mga itim na katha tungkol sa pinuno na ito? ..

Gleb Eliseev, Kandidato ng Mga Agham sa Kasaysayan.

Itim na alamat ni Nicholas II

Pagpupulong sa Petrograd, 1917

Lumipas na ang 17 taon mula nang na-canonisasyon ng huling emperor at ng kanyang pamilya, ngunit nakatagpo ka pa rin ng isang kamangha-manghang kabalintunaan - marami, kahit na ganap na Orthodox, pinagtatalunan ng mga tao ang bisa ng kanonisasyon ni Tsar Nikolai Alexandrovich sa kanon ng mga santo.

Walang nagprotesta o nag-aalinlangan sa legalidad ng canonization ng anak na lalaki at anak na babae ng huling emperador ng Russia. Wala akong naririnig na pagtutol sa kanonisasyon ni Empress Alexandra Feodorovna. Kahit na sa Konseho ng mga Obispo noong 2000, pagdating sa pag-kanonisasyon ng mga Royal Martyrs, isang hindi sumasang-ayon na opinyon ang ipinahayag lamang patungkol sa soberano mismo. Sinabi ng isa sa mga obispo na ang emperador ay hindi karapat-dapat na luwalhatiin, sapagkat "siya ay isang traydor sa estado ... siya, maaaring sabihin ng isa, ay pinahintulutan ang pagbagsak ng bansa."

At malinaw na sa ganoong sitwasyon ang mga sibat ay hindi masira tungkol sa pagkamartir o sa buhay Kristiyano ni Emperor Nicholas Alexandrovich. Ni ang isa o ang iba pa ay hindi nagtataas ng pagdududa kahit na kabilang sa pinaka masugid na pagtanggi ng monarkiya. Ang kanyang gawa bilang isang mapagpasikat ay walang pag-aalinlangan.

Ang punto ay naiiba - sa isang tago, hindi malay na sama ng loob: "Bakit inamin ng soberano na mayroong isang rebolusyon? Bakit hindi mo nailigtas ang Russia? " O, tulad ng sinabi ni AI Solzhenitsyn sa kanyang artikulong "Mga Pagninilay sa Rebolusyon ng Pebrero": "Mahinang tsar, ipinagkanulo niya tayo. Lahat tayo - para sa lahat ng sumusunod. "

Ang alamat ng mahinang hari, na kusang-loob na isinuko ang kanyang kaharian, tinatakpan ang kanyang pagkamartir at tinatakpan ang kalupitan ng demonyo ng mga nagpapahirap sa kanya. Ngunit ano ang magagawa ng soberano sa mga pangyayari, kung ang lipunang Russia, tulad ng isang kawan ng mga baboy na Gadarin, ay sumugod sa kailaliman ng mga dekada?

Pag-aaral ng kasaysayan ng paghahari ni Nikolaev, ang isang tao ay namangha hindi sa kahinaan ng soberano, hindi sa kanyang mga pagkakamali, ngunit kung magkano ang nagawa niyang gawin sa isang kapaligiran ng paghampas ng poot, galit at paninirang puri.

Hindi natin dapat kalimutan na ang soberano ay nakatanggap ng autokratikong kapangyarihan sa Russia nang ganap na hindi inaasahan, pagkatapos ng biglaang, hindi inaasahan at hindi inaasahang pagkamatay ni Alexander III. Naalala ni Grand Duke Alexander Mikhailovich ang estado ng tagapagmana ng trono kaagad pagkamatay ng kanyang ama: "Hindi niya makolekta ang kanyang mga saloobin. Alam niya na siya ay naging Emperor, at ang napakahirap na pasanin ng kapangyarihan na pinindot sa kanya. “Sandro, anong gagawin ko! patol na bulalas niya. - Ano ang mangyayari sa Russia ngayon? Hindi pa ako handa na maging Hari! Hindi ako maaaring mamuno sa Emperyo. Hindi ko rin alam kung paano makipag-usap sa mga ministro. ”

Gayunpaman, pagkatapos ng isang maikling panahon ng pagkalito, mahigpit na kinuha ng bagong emperador ang pamamahala ng pamahalaan at pinanghahawakan ito sa dalawampu't dalawang taon, hanggang sa siya ay nabiktima ng isang pawang kasabwat. Hanggang sa isang makapal na ulap ng "pagtataksil, at kaduwagan, at panloloko", tulad ng siya mismo ang nakasaad sa kanyang talaarawan noong Marso 2, 1917, ay nagsimulang bumuo sa paligid niya.

Ang itim na mitolohiya na itinuro laban sa huling soberen ay aktibong naalis ng parehong mga emigrant na istoryador at mga modernong Ruso. Gayunpaman, sa isip ng marami, kabilang ang mga ganap na pumupunta sa simbahan, ang aming mga kapwa mamamayan ay matigas na naipit ang mga masasamang kwento, tsismis at anekdota na naipasa bilang katotohanan sa mga aklat ng kasaysayan ng Soviet.

Ang alamat tungkol sa pagkakasala ni Nicholas II sa trahedyang Khodynka

Ang anumang listahan ng mga akusasyon ay tacitly nagsisimula sa Khodynka, isang kahila-hilakbot na crush na naganap sa pagdiriwang ng coronation sa Moscow noong Mayo 18, 1896. Maaari mong isipin na iniutos ng emperor na ayusin ang crush na ito! At kung may sinumang sisihin sa nangyari, kung gayon ang tiyuhin ng emperador, ang gobernador-heneral ng Moscow na si Sergei Alexandrovich, na hindi pa nakikita ang posibilidad na magkaroon ng naturang pagdagsa sa publiko. Sa parehong oras, dapat pansinin - hindi nila itinago kung ano ang nangyari, ang lahat ng mga pahayagan ay nagsulat tungkol sa Khodynka, alam ng lahat ng Russia tungkol dito. Ang emperador at emperador ng Russia, kinabukasan, ay binisita ang lahat ng nasugatan sa mga ospital at ipinagtanggol ang isang pang-alaala na serbisyo para sa mga namatay. Nag-utos si Nicholas II na magbayad ng pensiyon sa mga biktima. At natanggap nila ito hanggang 1917, hanggang sa gawin ng mga pulitiko na haka-haka sa trahedyang Khodynka sa loob ng maraming taon upang ang anumang pensiyon sa Russia ay tumigil sa pagbabayad.

At ang paninirang puri, na paulit-ulit sa paglipas ng mga taon, parang napakasama, na parang ang tsar, sa kabila ng trahedyang Khodynka, ay nagpunta sa bola at nagsaya doon. Napilitan talaga ang soberano na pumunta sa isang opisyal na pagtanggap sa embahada ng Pransya, na hindi niya maiwasang bumisita para sa mga kadahilanang diplomatiko (isang insulto sa mga kakampi!), Nagbayad ng respeto sa embahador at umalis pagkatapos ng paggastos lamang ng 15 (!) Mga minuto doon.

At mula dito nilikha nila ang alamat ng isang walang puso na walang alintana na naghahayag habang namatay ang kanyang mga paksa. Samakatuwid ang walang katotohanan na palayaw na "Duguan", nilikha ng mga radical at kinuha ng edukasyong publiko.

Ang alamat tungkol sa pagkakasala ng monarko sa paglabas ng giyerang Russo-Japanese

Pinayuhan ng Emperor ang mga sundalo ng Russo-Japanese War. 1904

Sinabi nila na kinaladkob ng soberanya ang Russia sa giyerang Russo-Japanese, dahil kailangan ng autokrasya ng isang "maliit na matagumpay na giyera."

Hindi tulad ng "edukadong" lipunan ng Russia, may kumpiyansa sa hindi maiiwasang tagumpay at mapanghamak na tawagan ang Japanese na "macaques", alam ng emperador ang lahat ng mga paghihirap ng sitwasyon sa Malayong Silangan at sinubukan ng buong lakas upang maiwasan ang giyera. At huwag kalimutan - ang Japan ang sumalakay sa Russia noong 1904. Nagtaksil, nang hindi nagdedeklara ng giyera, sinalakay ng mga Hapon ang aming mga barko sa Port Arthur.

Ang mga pagkatalo ng hukbo ng Russia at navy sa Malayong Silangan ay maaaring sisihin kay Kuropatkin, Rozhdestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov, at sinumang mula sa mga heneral at admirals, ngunit hindi ang soberano, na libu-libong mga milya mula sa teatro ng mga operasyon ng militar at gayunpaman ay ginawa ang lahat para sa tagumpay.

Halimbawa, ang katotohanan na sa pagtatapos ng giyera 20, at hindi 4 na mga echelon ng militar sa isang araw ay sumabay sa hindi natapos na Trans-Siberian Railway (tulad ng sa simula) ay ang merito mismo kay Nicholas II.

At sa panig ng Hapon din ang ating rebolusyonaryong lipunan ay "lumaban", na hindi nangangailangan ng tagumpay, ngunit pagkatalo, kung saan ang mga kinatawan nito mismo ang matapat na inamin. Halimbawa, malinaw na nagsulat ang mga kinatawan ng Sosyalista-Rebolusyonaryo ng Partido sa isang apela sa mga opisyal ng Russia: "Ang bawat tagumpay mo ay nagbabanta sa Russia sa kalamidad ng pagpapalakas ng kaayusan, bawat pagkatalo ay naglalapit sa oras ng paglaya. Ano ang nakakagulat kung ang mga Ruso ay magalak sa mga tagumpay ng iyong kaaway? " Masigasig na pinatag ng mga rebolusyonaryo at liberal ang pagkalito sa likuran ng mabangis na bansa, na ginagawa rin sa pera ng Hapon. Ito ay kilala ngayon.

Ang Pabula ng "Dugong Linggo"

Sa loob ng mga dekada, ang akusasyong in-duty ng tsar ay nanatiling "Duguan Linggo" - ang pagbaril sa isang diumano'y mapayapang demonstrasyon noong Enero 9, 1905. Bakit, sabi nila, ay hindi umalis sa Winter Palace at makipag-fraternize sa mga taong nakatuon sa kanya?

Magsimula tayo sa pinakasimpleng katotohanan - ang Tsar ay wala sa Zimny, nasa tahanan siya ng kanyang bansa, sa Tsarskoe Selo. Hindi niya balak na pumunta sa lungsod, dahil kapwa ang alkalde na si I. A. Fullon at ang mga awtoridad ng pulis ay tiniyak sa emperador na mayroon silang "lahat ng bagay na kontrolado." Siyanga pala, hindi nila masyadong niloko si Nicholas II. Sa isang normal na sitwasyon, ang mga tropa sa kalye ay sapat na upang maiwasan ang mga kaguluhan.

Walang nakakita sa sukat ng demonstrasyon noong Enero 9, pati na rin ang mga aktibidad ng mga provocateurs. Nang ang mga mandirigma ng SR mula sa karamihan ng mga sinasabing "mapayapang demonstrador" ay nagsimulang magbaril sa mga sundalo, hindi mahirap makita ang mga paggawang gumanti. Sa simula pa lang, ang mga tagapag-ayos ng demonstrasyon ay nagplano ng isang pag-aaway sa mga awtoridad, hindi isang mapayapang martsa. Hindi nila kailangan ang mga repormang pampulitika, kailangan nila ng "matinding pag-aalsa."

Ngunit ano ang kinalaman ng mismong soberano dito? Sa panahon ng buong rebolusyon ng 1905-1907, pinagsikapan niyang makahanap ng pakikipag-ugnay sa lipunang Russia, nagpunta para sa tiyak at kung minsan kahit na labis na naka-bold ang mga reporma (tulad ng posisyon kung saan nahalal ang unang Estado ng Dumas) At ano ang nakuha niyang kapalit? Dumura at poot, tinatawag na "Down with autocracy!" at naghihikayat sa mga madugong kaguluhan.

Gayunpaman, ang rebolusyon ay hindi "durog". Ang mapanghimagsik na lipunan ay pinayapa ng soberanya, na may kasanayang pagsamahin ang paggamit ng puwersa at bago, mas may pag-iisip na mga reporma (ang batas ng eleksyon noong Hunyo 3, 1907, ayon sa kung saan ang Russia ay sa wakas ay nakatanggap ng isang karaniwang gumaganang parlyamento).

Ang mitolohiya kung paano "inabot ng tsar" si Stolypin

Pinapahiya nila ang soberanya dahil sa hindi umano sapat na suporta para sa "Stolypin reforms". Ngunit sino ang gumawa ng punong ministro ni Pyotr Arkadievich, kung hindi si Nicholas II mismo? Taliwas sa, sa pamamagitan ng paraan, ang opinyon ng korte at ang agarang kapaligiran. At, kung may mga sandali ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng soberanya at ng pinuno ng gabinete, kung gayon hindi maiiwasan ang mga ito sa anumang matindi at kumplikadong gawain. Ang pinaplanong planong pagbibitiw kay Stolypin ay hindi nangangahulugang pagtanggi sa kanyang mga reporma.

Ang alamat ng omnipotence ng Rasputin

Ang mga kwento tungkol sa huling soberen ay hindi maaaring magawa nang walang patuloy na mga kwento tungkol sa "maruming tao" na si Rasputin, na nagpaalipin sa "mahina ang loob na tsar". Ngayon, pagkatapos ng maraming layunin na pagsisiyasat sa "alamat ng Rasputin", bukod dito ang "Katotohanan tungkol kay Grigory Rasputin" ni A. N. Bokhanov ay nakatayo bilang pangunahing, malinaw na ang impluwensya ng nakatatandang Siberian sa emperador ay bale-wala. At ang katotohanang ang soberano na "hindi tinanggal si Rasputin mula sa trono"? Saan niya ito aalisin? Mula sa kama ng kanyang maysakit na anak, na na-save ni Rasputin nang ang lahat ng mga doktor ay sumuko na kay Tsarevich Alexei Nikolaevich? Pag-isipan ang lahat para sa kanilang sarili: handa ba siyang isakripisyo ang buhay ng isang bata alang-alang sa pagtigil sa tsismis sa publiko at pag-uusap sa hysterical na pahayagan?

Ang alamat tungkol sa pagkakasala ng soberano sa "maling gawi" ng Unang Digmaang Pandaigdig

Soberano Emperor Nicholas II. Kuha nina R. Golike at A. Vilborg. 1913

Sinisi rin si Emperor Nicholas II dahil sa hindi paghahanda ng Russia para sa Unang Digmaang Pandaigdig. Ang pigura ng publiko na si I. L. Solonevich na malinaw na nagsulat tungkol sa mga pagsisikap ng soberanya na ihanda ang hukbo ng Russia para sa isang posibleng giyera at tungkol sa pagsabotahe ng kanyang mga pagsisikap ng "edukasyong lipunan": "Ang Duma of Popular Wrath, pati na rin ang kasunod na muling pagkakatawang-tao, ay tinatanggihan ang mga kredito sa giyera: demokratiko tayo at hindi namin nais ang isang pangkat ng militar. Si Nicholas II na armado ang hukbo sa pamamagitan ng paglabag sa diwa ng Pangunahing Batas: sa pamamaraan ng Artikulo 86. Ang artikulong ito ay naglalaan para sa karapatan ng gobyerno, sa mga pambihirang kaso at sa panahon ng pista opisyal ng parlyamento, upang makapasa ng pansamantalang mga batas kahit na walang parlyamento - upang maipakilala ang mga ito sa pinakaunang sesyon ng parlyamento. Ang Duma ay natunaw (pista opisyal), ang mga pautang para sa mga machine gun ay ipinasa nang wala ang Duma. At nang magsimula ang sesyon, wala nang magagawa. "

At muli, hindi katulad ng mga ministro o pinuno ng militar (tulad ng Grand Duke Nikolai Nikolaevich), ayaw ng soberano ng giyera, sinubukan niyang antalahin ito ng buong lakas, alam ang tungkol sa hindi sapat na kahandaan ng hukbo ng Russia. Halimbawa, direkta siyang nagsalita tungkol dito sa embahador ng Russia sa Bulgaria Neklyudov: "Ngayon, Neklyudov, pakinggan mo akong mabuti. Huwag kalimutan ng isang minuto ang katotohanang hindi tayo maaaring makipaglaban. Ayoko ng giyera. Ginawa ko itong aking hindi nababago na panuntunan na gawin ang lahat upang mapanatili ang lahat ng mga pakinabang ng isang mapayapang buhay para sa aking mga tao. Sa makasaysayang sandaling ito, ang lahat na maaaring humantong sa giyera ay dapat na iwasan. Walang duda na hindi kami maaaring makisangkot sa isang giyera - kahit papaano sa susunod na lima hanggang anim na taon - hanggang 1917. Bagaman, kung ang mahahalagang interes at karangalan ng Russia ang nakataya, magagawa nating, kung talagang kinakailangan, na tanggapin ang hamon, ngunit hindi mas maaga sa 1915. Ngunit tandaan - hindi isang minuto mas maaga, anuman ang mga pangyayari o dahilan, at kung ano man ang posisyon na tayo. "

Siyempre, maraming bagay sa Unang Digmaang Pandaigdig ang hindi napunta sa plano ng mga kalahok. Ngunit bakit dapat sisihin ang emperor sa mga kaguluhan at sorpresa na ito, na sa simula ay hindi kahit na ang pinuno-ng-pinuno? Nagawa ba niyang personal na maiwasan ang "sakuna ni Samson"? O ang tagumpay ng mga German cruiser na "Goebena" at "Breslau" patungo sa Itim na Dagat, pagkatapos kung saan ang mga plano para sa pagsasaayos ng mga pagkilos ng mga Kaalyado sa Entente ay nasayang?

Kung kailan maaaring itama ng kalooban ng emperador ang sitwasyon, ang emperor ay hindi nag-atubiling, sa kabila ng pagtutol ng mga ministro at tagapayo. Noong 1915, ang hukbo ng Russia ay nasa ilalim ng banta ng isang kumpletong pagkatalo na ang Pang-pinuno na ito, si Grand Duke Nikolai Nikolaevich, ay literal na humagulhol sa kawalan ng pag-asa. Noon ginawa ni Nicholas II ang pinaka-mapagpasyang hakbang - hindi lamang nakatayo sa pinuno ng hukbo ng Russia, ngunit pinahinto din ang pag-urong, na nagbanta na magiging isang gulat na paglipad.

Hindi inakala ng soberano ang kanyang sarili na maging isang mahusay na kumander, alam niya kung paano makinig sa opinyon ng mga tagapayo ng militar at pumili ng matagumpay na mga desisyon para sa tropa ng Russia. Ayon sa kanyang mga tagubilin, ang gawain sa likuran ay nababagay, alinsunod sa kanyang mga tagubilin, bago at kahit na ang pinakabagong teknolohiya (tulad ng mga Sikorsky bombers o Fedorov assault rifles) ay inilagay sa serbisyo. At kung noong 1914 ang industriya ng militar ng Russia ay nagpaputok ng 104,900 mga shell, pagkatapos noong 1916 - 30,974,678! Napakaraming kagamitan sa militar ang inihanda na sapat na ito sa loob ng limang taon ng Digmaang Sibil, at para sa pag-armas sa Red Army sa unang kalahati ng twenties.

Noong 1917, ang Russia, sa ilalim ng pamumuno ng militar ng emperador nito, ay handa na para sa tagumpay. Marami ang nagsulat tungkol dito, maging si W. Churchill, na laging nag-aalinlangan at maingat tungkol sa Russia: "Ang kapalaran ay hindi naging malupit sa alinmang bansa tulad ng sa Russia. Bumaba ang kanyang barko nang makita ang daungan. Tiniis na niya ang bagyo nang gumuho ang lahat. Lahat ng mga sakripisyo ay nagawa na, lahat ng trabaho ay nakumpleto na. Ang kawalan ng pag-asa at pagtataksil ay kumuha ng kapangyarihan nang matapos ang gawain. Tapos na ang mahabang retreats; natalo ang gutom sa shell; ang sandata ay nagpatuloy sa isang malawak na sapa; isang mas malakas, mas maraming, mas mahusay na kagamitan na sundalo ang nagbabantay sa malaking harapan; Ang mga puntos sa likuran ng pagpupulong ay nag-uumapaw sa mga tao ... Sa gobyerno ng mga estado, kung may mga malalaking kaganapan na nangyayari, ang pinuno ng bansa, kung sino man siya, ay hinatulan dahil sa mga pagkabigo at niluwalhati para sa mga tagumpay. Hindi ito tungkol sa kung sino ang gumawa ng gawain, na gumuhit ng plano para sa laban; sisihin o papuri para sa kinalabasan ay nangingibabaw sa isang may hawak ng awtoridad ng kataas-taasang responsibilidad. Bakit dapat tanggihan si Nicholas II sa pagsubok na ito? .. Napakaliit ang kanyang mga pagsisikap; Ang kanyang mga aksyon ay nahatulan; Ang kanyang memorya ay defamed ... Itigil at sabihin: sino pa ang angkop? Walang kakulangan ng mga taong may talento at matapang, mga taong mapaghangad at mayabang sa espiritu, matapang at makapangyarihan. Ngunit walang nakasagot sa ilang simpleng mga katanungan kung saan nakasalalay ang buhay at kaluwalhatian ng Russia. Hawak ang tagumpay sa kanyang mga kamay, siya ay nahulog sa lupa na buhay, tulad ng sinaunang Herodes, nilamon ng mga bulate. "

Sa simula ng 1917, talagang nabigo ang soberano na makayanan ang magkasanib na pagsasabwatan ng tuktok ng militar at mga pinuno ng mga puwersang pampulitika ng oposisyon.

At sino ang maaaring Ito ay lampas sa lakas ng tao.

Ang alamat ng kusang pagtanggi

Ngunit ang pangunahing bagay na kahit na maraming mga monarkista ay inakusahan si Nicholas II ay ang tumpak na pagtanggi, "moral desertion", "flight from office." Sa na siya, ayon sa makatang A. A. Blok, "binitiwan, na para bang sumuko ang squadron."

Ngayon, muli, pagkatapos ng masusing mga gawa ng mga modernong mananaliksik, nagiging malinaw na hindi kusang loob walang pagdidikta. Sa halip, isang tunay na coup d'état ang naganap. O, tulad ng angkop na nabanggit ng istoryador at publikista na si M.V. Nazarov, hindi ito isang "pagtalikod" ngunit isang "pagtalikod" na naganap.

Kahit na sa mga wildest na panahon ng Sobyet, hindi nila itinanggi na ang mga kaganapan noong Pebrero 23 - Marso 2, 1917 sa tsarist Headquarter at sa punong tanggapan ng kumander ng Northern Front ay isang coup coup, "mabuti na lang" na kasabay ng pagsisimula ng "Pebrero burgis na rebolusyon" nagsimula (syempre ngunit!) ng mga puwersa ng St. Petersburg proletariat.

Materyal sa paksa

Noong Marso 2, 1917, nilagdaan ng Emperador ng Russia na si Nicholas II ang pagdukot sa trono na pabor sa kanyang kapatid na si Mikhail (na agad ding tumalikod). Ang araw na ito ay isinasaalang-alang ang petsa ng pagkamatay ng monarkiya ng Russia. Ngunit marami pa ring mga katanungan tungkol sa pagtalikod. Tinanong namin ang kandidato ng mga siyentipikong pangkasaysayan na si Gleb Eliseev na magkomento sa kanila.

Sa napalaking mga kaguluhan sa ilalim ng lupa ng Bolshevik sa St. Petersburg, malinaw na ang lahat. Sinamantala lamang ng mga nagsasabwatan ang pangyayaring ito, na labis na pinalalaki ang kahalagahan nito, upang akitin ang soberano palabas ng Punong Punong-himpilan, na alisin sa kanya ang anumang koneksyon sa anumang mga tapat na bahagi at gobyerno. At nang makarating ang tren ng hari na may labis na paghihirap sa Pskov, kung saan matatagpuan ang punong tanggapan ng Heneral N.V. Ruzsky, komandante ng Hilagang Front at isa sa mga aktibong sabwatan, ang emperador ay ganap na hinarangan at pinagkaitan ng komunikasyon sa labas ng mundo.

Sa katunayan, inaresto ni Heneral Ruzsky ang tsarist na tren at ang emperador mismo. At nagsimula ang matinding pressure ng sikolohikal sa soberanya. Si Nicholas II ay pinakiusapan na magbigay ng kapangyarihan, na hindi niya hinahangad. Bukod dito, ginawa ito hindi lamang ng mga kinatawan ng Duma na sina Guchkov at Shulgin, kundi pati na rin ng mga kumander ng lahat (!) Mga Fronts at halos lahat ng mga fleet (maliban sa Admiral A. V. Kolchak). Sinabi sa Emperor na ang kanyang mapagpasyang hakbang ay maiiwasan ang pagkalito, pagdanak ng dugo, na agad nitong titigilan ang mga kaguluhan sa Petersburg ...

Ngayon alam na alam natin na ang soberano ay basang nalinlang. Ano kaya ang naiisip niya noon? Sa nakalimutang istasyon ng Dno o sa mga sidings sa Pskov, naputol mula sa natitirang Russia? Hindi mo ba naisip na mas mabuti para sa isang Kristiyano na buong kababaang ibigay ang maharlikang kapangyarihan kaysa ibuhos ang dugo ng kanyang mga nasasakupan?

Ngunit kahit na sa ilalim ng pamimilit ng mga nagsasabwatan, ang emperor ay hindi naglakas-loob na labag sa batas at budhi. Ang manifesto na iginuhit niya ay malinaw na hindi umaangkop sa mga utos ng State Duma. Ang dokumento, na kalaunan ay ginawang publiko bilang teksto ng pagdukot, ay nagtataas ng mga pag-aalinlangan sa bilang ng mga mananalaysay. Ang orihinal nito ay hindi nakaligtas; kopya lamang ang magagamit sa Russian State Archives. May mga makatuwirang palagay na ang pirma ng soberanya ay kinopya mula sa kautusan sa pagtanggap ng mataas na utos ni Nicholas II noong 1915. Ang pirma ng Ministro ng Hukuman, na si Count VB Frederiks, na sinasabing siniguro ang pagtalikod, ay huwad din. Sa pamamagitan ng paraan, ang bilang ng kanyang sarili ay malinaw na nagsalita tungkol dito sa paglaon, noong Hunyo 2, 1917, sa panahon ng pagtatanong: "Ngunit para sa akin na magsulat ng ganoong bagay, maaari kong manumpa na hindi ko ito gagawin."

At nasa St. Petersburg na, ang naloko at naguguluhan na Grand Duke Mikhail Alexandrovich ay nagawa kung ano, sa prinsipyo, wala siyang karapatang gawin - inabot niya ang kapangyarihan sa Pamahalaang pansamantala. Tulad ng sinabi ni AI Solzhenitsyn: "Ang pagtatapos ng monarkiya ay ang pagdukot kay Mikhail. Siya ay mas masahol kaysa sa kanyang pagtalikod: hinarang niya ang landas sa lahat ng iba pang mga posibleng tagapagmana sa trono, inabot niya ang kapangyarihan sa isang amorf na oligarkiya. Ang kanyang pagdukot ay ginawang isang rebolusyon ang pagbabago ng monarka. "

Kadalasan, pagkatapos ng mga pahayag tungkol sa labag sa batas na pagbagsak ng soberanya mula sa trono, kapwa sa mga talakayang pang-agham at sa Web, sumisigaw kaagad: "Bakit hindi nagprotesta si Tsar Nicholas sa paglaon? Bakit hindi mo tinuligsa ang mga nagsasabwatan? Bakit hindi niya itinaas ang matapat na tropa at akayin sila laban sa mga manggugulo? "

Iyon ay, bakit hindi ka nagsimula ng isang digmaang sibil?

Dahil ayaw sa kanya ng soberano. Dahil inaasahan niya na sa kanyang pag-alis ay kalmado niya ang bagong kaguluhan, sa paniniwalang ang buong punto ay sa posibleng poot ng lipunan sa kanya nang personal. Siya rin, ay hindi mapigilang sumuko sa hipnosis ng anti-state, anti-monarchist na poot na isinailalim ng Russia sa loob ng maraming taon. Tulad ng wastong pagsulat ni A. I. Solzhenitsyn tungkol sa "liberal-radikal na Patlang" na tumangay sa imperyo: "Sa loob ng maraming taon (mga dekada) ang Patlang na ito ay dumaloy na hindi hadlangan, ang mga linya ng puwersa nito ay lumapot - at tumagos at nasupil ang lahat ng mga utak sa bansa, kahit papaano ay hinawakan. kaliwanagan, maging ang mga panimula nito. Halos buong pagmamay-ari nito ang intelihente. Mas bihirang, ngunit ang kanyang mga linya ng puwersa ay natagos ng mga linya ng kuryente nito at mga lupon ng burukrasya ng estado, at ang militar, at maging ang pagkasaserdote, ang episkopate (ang buong Iglesya sa kabuuan ay ... walang kapangyarihan laban sa Patlang na ito), at kahit na ang higit na nakikipaglaban kay Paul: ang mga bilog sa kanang bahagi at ang trono mismo. "

At ang mga tropa bang ito na tapat sa emperor ay umiiral sa katotohanan? Pagkatapos ng lahat, kahit na ang Grand Duke Kirill Vladimirovich noong Marso 1, 1917 (iyon ay, bago ang pormal na pagtalikod ng soberanya) ay inilipat ang mga tauhang Guards na nasasakop sa kanya sa hurisdiksyon ng mga conspirator ng Duma at umapela sa iba pang mga yunit ng militar na "sumali sa bagong gobyerno"!

Ang pagtatangka ni Tsar Nikolai Aleksandrovich sa pamamagitan ng pagtanggi sa kapangyarihan, sa tulong ng kusang pagsasakripisyo sa sarili upang maiwasan ang pagdanak ng dugo ay natagpuan ang masamang hangarin ng sampu-sampung libo sa mga nais na hindi mapayapa at magtagumpay ng Russia, ngunit ang dugo, kabaliwan at ang paglikha ng isang "paraiso sa lupa" para sa isang "bagong tao", libre mula sa pananampalataya at budhi.

At maging ang natalo na Christian soberen ay tulad ng isang matalim na kutsilyo sa lalamunan sa mga naturang "tagapag-alaga ng sangkatauhan". Hindi siya matiis, imposible.

Hindi nila mapigilang patayin siya.

Ang alamat na ang pagbaril sa pamilya ng hari ay ang pagiging arbitraryo ng Uraloblsovet

Emperor Nicholas II at Tsarevich Alexei
sa link. Tobolsk, 1917-1918

Ang mas marami o mas mababa na vegetarian, walang ngipin na maagang Pamahalaang Pansil ay naglilimita sa sarili sa pag-aresto sa emperor at kanyang pamilya, nakamit ng sosyalistang pangkat ni Kerensky ang pagkatapon ng soberano, kanyang asawa at mga anak. At sa buwan, hanggang sa coup ng Bolshevik, makikita kung paano ang marangal, pulos Kristiyanong pag-uugali ng emperador sa pagpapatapon at ang masamang kabuluhan ng mga pulitiko ng "bagong Russia" na naghahangad na "sa simula" ay dalhin ang soberano sa "limot sa pulitika" na magkakaiba sa bawat isa.

At pagkatapos ay ang isang lantarang Diyos na nakikipaglaban sa Bolshevik gang ay dumating sa kapangyarihan, na nagpasyang gawing "pisikal" ang hindi pagkakaroon na ito mula sa "pampulitika". Pagkatapos ng lahat, noong Abril 1917, idineklara ni Lenin: "Isinasaalang-alang namin si Wilhelm II na pareho ng nakoronahan na tulisan, karapat-dapat na ipapatay, tulad ni Nicholas II."

Isa lamang ang hindi malinaw - bakit sila naantala? Bakit hindi nila sinubukan na sirain kaagad si Emperor Nikolai Alexandrovich pagkatapos ng Oktubre Revolution?

Marahil dahil sa takot sila sa sikat na galit, natatakot sila sa reaksyon ng publiko sa ilalim ng kanilang marupok na kapangyarihan pa rin. Tila, ang hindi mahuhulaan na pag-uugali ng "ibang bansa" ay nakakatakot din. Sa anumang kaso, binalaan ng embahador ng Britain na si D. Buchanan ang Pansamantalang Pamahalaang: "Anumang insulto na ipinataw sa Emperor at Kanyang Pamilya ay sisira sa simpatya na dulot ng Marso at kurso ng rebolusyon, at papahiyain ang bagong gobyerno sa paningin ng mundo." Gayunpaman, sa huli ito ay naging "mga salita, salita, walang anuman kundi mga salita."

Ngunit may nananatiling isang pakiramdam na, bilang karagdagan sa mga makatuwiran na motibo, mayroon ding ilang hindi maipaliwanag, halos mistisiko na takot sa kung ano ang balak gawin ng mga panatiko.

Pagkatapos ng lahat, sa ilang kadahilanan, taon pagkatapos ng pagpatay sa Yekaterinburg, kumalat ang mga alingawngaw na iisa lamang ang soberano ang kinunan. Pagkatapos ay idineklara nila (kahit na sa isang opisyal na antas) na ang mga pumatay ng hari ay malubhang kinondena dahil sa pang-aabuso ng kapangyarihan. At kalaunan, halos buong panahon ng Sobyet, ang bersyon tungkol sa "arbitrariness of the Yekaterinburg Council" ay opisyal na pinagtibay, sinasabing kinatakutan ng mga puting tropa na papalapit sa lungsod. Sinabi nila na ang soberano ay hindi pinakawalan at hindi naging "banner of counter-rebolusyon", kailangan niyang sirain. Ang ulap ng pakikiapid ay nagtago ng isang lihim, at ang kakanyahan ng lihim ay isang nakaplano at maayos na nakaplanong ganid na pagpatay.

Ang eksaktong mga detalye at background nito ay hindi pa nalilinaw, ang mga testimonya ng nakasaksi ay nakakagulat na nalilito, at maging ang mga natuklasan na labi ng Royal Martyrs ay nagpapatuloy din ng pagdududa tungkol sa kanilang pagiging tunay.

Ngayon, iilan lamang sa hindi malinaw na katotohanan ang malinaw.

Noong Abril 30, 1918, si Tsar Nikolai Alexandrovich, ang kanyang asawang si Empress Alexandra Feodorovna at ang kanilang anak na si Maria ay na-escort mula sa Tobolsk, kung saan sila ay natapon mula Agosto 1917, hanggang sa Yekaterinburg. Inilagay sila sa kustodiya sa dating bahay ng inhinyero na si N. N. Ipatiev, na matatagpuan sa sulok ng Voznesensky Prospect. Ang natitirang mga anak ng emperor at empress - mga anak na sina Olga, Tatiana, Anastasia at anak na si Alexei, ay muling nakasama sa kanilang mga magulang noong Mayo 23 lamang.

Ito ba ay isang hakbangin ng Konseho ng Yekaterinburg, na hindi nakipag-ugnay sa Komite Sentral? Hirap na hirap Sa paghusga sa hindi direktang data, sa simula ng Hulyo 1918, ang nangungunang pamumuno ng Bolshevik Party (pangunahin kina Lenin at Sverdlov) ay nagpasiya na "likidahin ang pamilya ng hari."

Halimbawa, sumulat si Trotsky tungkol dito sa kanyang mga alaala:

"Ang aking susunod na pagbisita sa Moscow ay bumagsak pagkatapos ng pagbagsak ng Yekaterinburg. Sa isang pag-uusap kasama si Sverdlov, tinanong ko sa pagpasa:

Oo, ngunit nasaan ang hari?

"Tapos na," sagot niya, "pagbaril.

At nasaan ang pamilya?

At ang pamilya ay kasama niya.

Lahat? Tanong ko, tila may kaunting sorpresa.

Iyon lang, - sumagot Sverdlov, - ngunit ano?

Hinihintay niya ang reaksyon ko. Hindi ako sumagot.

- Sino ang nagpasya? Itinanong ko.

Nagpasya kami dito. Naniniwala si Ilyich na hindi namin dapat iwan sa amin ng isang buhay na banner para sa kanila, lalo na sa kasalukuyang mahirap na mga kondisyon. "

(L. D. Trotsky. Mga talaarawan at liham. M.: "Hermitage", 1994. P.120. (Naitala noong 9 Abril 1935); Leon Trotsky. Mga talaarawan at liham. Ed. Ni Yuri Felshtinsky. USA, 1986 , P. 101.)

Sa hatinggabi noong Hulyo 17, 1918, ang emperor, kanyang asawa, mga anak at tagapaglingkod ay ginising, dinala sa silong at brutal na pinatay. Sa katunayan na sila ay brutal at malupit na pinatay, lahat ng mga patotoo ng mga nakasaksi, na ibang-iba sa iba pang mga aspeto, ay nag-tutugma sa isang kamangha-manghang paraan.

Ang mga katawan ay lihim na kinuha sa Yekaterinburg at kahit papaano ay sinubukan itong sirain. Ang lahat na nanatili pagkatapos ng pang-aabuso sa mga katawan ay lihim ding inilibing.

Ang mga biktima ng Yekaterinburg ay nagkaroon ng pagpapakita ng kanilang kapalaran, at hindi para sa wala ang Grand Duchess na si Tatyana Nikolaevna, sa kanyang pagkakabilanggo sa Yekaterinburg, na tumawid sa mga linya sa isa sa mga libro: , na hindi iniwan sila ng isang minuto. Mahinahon silang lumakad patungo sa kamatayan dahil umaasa silang makapasok sa isa pa, buhay na espiritwal, na binubuksan ang taong nasa likuran ng libingan. "

P. S. Minsan napapansin na "narito si de Tsar Nicholas II sa pamamagitan ng kanyang kamatayan na natubos para sa lahat ng kanyang kasalanan bago ang Russia." Sa palagay ko, isiniwalat ng pahayag na ito ang ilang uri ng kalapastanganan, imoral na pag-ikot ng kamalayan ng publiko. Ang lahat ng mga biktima ng Yekaterinburg Golgotha \u200b\u200bay "nagkasala" lamang sa matigas ang ulo na pagtatapat ng pananampalataya ni Kristo hanggang sa kamatayan at nahulog sa pagkamatay ng isang martir.

At ang una sa kanila ay ang soberang may pagkaganyak na si Nikolai Alexandrovich.

Sa splash screen ay isang fragment ng isang larawan: Nicholas II sa imperyal na tren. 1917

Si Nicholas II (Nikolai Alexandrovich Romanov), ang panganay na anak nina Emperor Alexander III at Empress Maria Feodorovna, ay ipinanganak Mayo 18 (Mayo 6 na lumang istilo) 1868 sa Tsarskoe Selo (ngayon ay lungsod ng Pushkin, distrito ng Pushkin ng St. Petersburg).

Kaagad pagkatapos ng kanyang kapanganakan, si Nikolai ay napalista sa mga listahan ng maraming rehimeng guwardya at hinirang bilang pinuno ng 65th Moscow infantry regiment. Ang pagkabata ng hinaharap na tsar ay dumaan sa loob ng mga dingding ng Gatchina Palace. Ang regular na takdang-aralin ni Nikolai ay nagsimula sa edad na otso.

Disyembre 1875 natanggap niya ang kanyang unang ranggo sa militar - ensign, noong 1880 ay naitaas siya sa pangalawang tenyente, apat na taon na ang lumipas siya ay naging isang tenyente. Noong 1884 taong pumasok si Nikolai sa aktibong serbisyo militar, noong Hulyo 1887 taon siya nagsimula regular na serbisyo militar sa rehimeng Preobrazhensky at na-promosyon sa mga kapitan ng kawani; noong 1891 si Nikolai ay naitaas bilang kapitan, at makalipas ang isang taon - sa koronel.

Para sa pagkakilala sa mga usapin ng estado mula noong Mayo 1889 nagsimula siyang dumalo sa mga pagpupulong ng Konseho ng Estado at ng Komite ng Mga Ministro. SA oktubre 1890 taon ay nagpunta sa isang paglalakbay sa Malayong Silangan. Sa loob ng siyam na buwan ay binisita ni Nikolay ang Greece, Egypt, India, China, Japan.

SA abril 1894 ang pakikipag-ugnayan ng hinaharap na emperador kay Princess Alice ng Darmstadt-Hesse, anak na babae ng Grand Duke ng Hesse, apong babae ni Queen Victoria ng England. Matapos mag-convert sa Orthodoxy, kinuha niya ang pangalang Alexandra Feodorovna.

Nobyembre 2 (Oktubre 21 old style) 1894 namatay si Alexander III. Ilang oras bago ang kanyang kamatayan, inatasan ng naghihingalong emperor ang kanyang anak na pirmahan ang Manifesto sa kanyang pagpasok sa trono.

Ang coronation ng Nicholas II ay naganap Mayo 26 (14 na lumang istilo) Mayo 1896... Noong Mayo 30 (18 old style), 1896, sa pagdiriwang ng koronasyon ni Nicholas II sa Moscow, isang stampede ang naganap sa larangan ng Khodynskoye, kung saan higit sa isang libong katao ang namatay.

Ang paghahari ni Nicholas II ay naganap sa isang kapaligiran ng lumalaking rebolusyonaryong kilusan at ang komplikasyon ng sitwasyon sa patakaran ng dayuhan (ang Russo-Japanese War noong 1904-1905; Madugong Linggo; Rebolusyon ng 1905-1907; World War I; Pebrero Revolution ng 1917).

Naimpluwensyahan ng isang malakas na kilusang panlipunan na pabor sa pagbabago sa politika, Oktubre 30 (17 lumang istilo) Oktubre 1905Nilagdaan ni Nicholas II ang tanyag na manipesto "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado": ang mga tao ay binigyan ng kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, personalidad, konsensya, pagpupulong, mga unyon; ang State Duma ay nilikha bilang isang pambatasan na katawan.

Ang naging punto ng kapalaran sa kapalaran ni Nicholas II ay 1914 taon - ang simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ika-1 ng Agosto (19 na taong gulang na istilo) 1914 Nagdeklara ng giyera ang Alemanya sa Russia. SA agosto 1915 Taon kinuha ni Nicholas II ang utos ng militar (mas maaga ang posisyon na ito ay ginanap ni Grand Duke Nikolai Nikolaevich). Pagkatapos nito, ginugol ng tsar ang karamihan sa kanyang oras sa punong tanggapan ng Kataas-taasang Kumander sa Mogilev.

Huli noong Pebrero 1917 nagsimula ang kaguluhan sa Petrograd, na naging malawakang protesta laban sa gobyerno at dinastiya. Ang rebolusyon noong Pebrero ay natagpuan si Nicholas II sa punong tanggapan ng Mogilev. Natanggap ang balita tungkol sa pag-aalsa sa Petrograd, nagpasya siyang huwag gumawa ng mga konsesyon at ibalik ang kaayusan sa lungsod sa pamamagitan ng puwersa, ngunit nang maging malinaw ang sukat ng kaguluhan, inabandona niya ang ideyang ito, takot sa maraming pagdanak ng dugo.

Sa hating gabi 15 (2 lumang istilo) Marso 1917 Sa salakay ng salon ng tren ng imperyo, na nakatayo sa mga track sa istasyon ng riles ng Pskov, nilagdaan ni Nicholas II ang isang gawa ng pagdukot, na naglilipat ng kapangyarihan sa kanyang kapatid na si Grand Duke Mikhail Alexandrovich, na hindi tinanggap ang korona.

20 (7 lumang istilo) Marso 1917 Ang Pamahalaang pansamantalang nagpalabas ng isang utos para sa pag-aresto sa hari. Noong ika-22 (ika-9 ayon sa dating istilo) Marso 1917, si Nicholas II at ang kanyang pamilya ay naaresto. Ang unang limang buwan ay nababantayan sila sa Tsarskoe Selo, sa august 1917 dinala sila sa Tobolsk, kung saan ang Romanovs ay gumugol ng walong buwan.

Sa simula 1918 taon pinilit ng mga Bolsheviks si Nicholas na hubarin ang mga strap ng balikat ng koronel (ang kanyang huling ranggo sa militar), kinuha niya ito bilang isang matinding insulto. Noong Mayo ng taong ito, ang pamilya ng hari ay dinala sa Yekaterinburg, kung saan sila ay tinanggap sa bahay ng mining engineer na si Nikolai Ipatiev.

Sa gabi 17 (4 old) Hulyo 1918at Nicholas II, Tsarina, ang kanilang limang anak: mga anak na babae - Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) at Anastasia (1901), anak na lalaki - Tsarevich, tagapagmana ng trono na si Alexei (1904) at maraming mga sinaligan (11 katao ang kabuuan) ,. Ang pamamaril ay naganap sa isang maliit na silid sa ibabang palapag ng bahay, kung saan ang mga biktima ay dinala sa dahilan ng paglikas. Ang Tsar mismo ay pinagbabaril sa point-blangko na saklaw ng kumandante ng Ipatiev House, Yankel Yurovsky. Ang mga bangkay ng mga napatay ay dinala sa labas ng bayan, nilagyan ng langis, sinubukan na sunugin, at pagkatapos ay inilibing.

Maagang 1991ang unang aplikasyon ay isinampa sa tanggapan ng tagausig ng lungsod tungkol sa pagtuklas ng mga bangkay na malapit sa Yekaterinburg na may mga palatandaan ng marahas na kamatayan. Matapos ang maraming taon ng pagsasaliksik sa mga labi na natagpuan malapit sa Yekaterinburg, isang espesyal na komisyon ang napagpasyahan na sila talaga ang labi ng siyam na Nicholas II at ang kanyang pamilya. Noong 1997 taimtim silang inilibing sa Peter at Paul Cathedral ng St. Petersburg.

Noong 2000 Si Nicholas II at ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay na-canonize ng Russian Orthodox Church.

Noong Oktubre 1, 2008, kinilala ng Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation ang huling Russian na si Tsar Nicholas II at ang mga miyembro ng kanyang pamilya bilang mga biktima ng iligal na panunupil sa politika at binago ang mga ito.

Nabuhay: 1868-1818
Paghahari: 1894-1917

Ipinanganak noong Mayo 6 (19 old style), 1868 sa Tsarskoe Selo. Ang Emperor ng Russia na naghari mula Oktubre 21 (Nobyembre 2) 1894 hanggang Marso 2 (Marso 15) 1917. Siya ay kabilang sa dinastiyang Romanov, ay isang anak at kahalili.

Ipinanganak siya na may titulong - His Imperial Highness the Grand Duke. Noong 1881 natanggap niya ang titulong Heir to the Crown Prince pagkamatay ng kanyang lolo, ang Emperor.

Pamagat ng Emperor Nicholas II

Buong titulo ng emperador mula 1894 hanggang 1917: “Sa pamamagitan ng biyayang dumadaan ng Diyos, Kami, Nicholas II (Church Slavonic form in some manifestos - Nicholas II), Emperor and Autocrat of All Russia, Moscow, Kiev, Vladimir, Novgorod; Tsar ng Kazan, Tsar ng Astrakhan, Tsar ng Poland, Tsar ng Siberia, Tsar ng Tauric Chersonesos, Tsar ng Georgia; Soberano ng Pskov at Grand Duke ng Smolensk, Lithuanian, Volynsk, Podolsk at Finland; Prince of Estland, Livonia, Courland at Semigalsky, Samogitsky, Belostok, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian at iba pa; Soberano at Grand Duke ng Novgorod, mas mababang mga lupain, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky at lahat ng mga hilagang bansa; at ang soberanya ng Iversky, Kartalinsky at Kabardinsky na mga lupain at rehiyon ng Armenia; Cherkassk at Mountain Princes at iba pang Namamana na Soberano at May-ari, Soberano ng Turkestan; Ang tagapagmana ng Norway, Duke ng Schleswig-Holstein, Stormarnsky, Dietmarsen at Oldenburgsky at iba pa, at iba pa, at iba pa. "

Tuktok ng pag-unlad na pang-ekonomiya sa Russia at sa parehong paglago
ang rebolusyonaryong kilusan, na nagresulta sa mga rebolusyon ng 1905-1907 at 1917, ay nahulog taon ng paghahari ni Nicholas 2... Ang patakarang panlabas noong panahong iyon ay naglalayong makilahok ang Russia sa mga bloke ng mga kapangyarihan ng Europa, ang mga kontradiksyon na lumitaw sa pagitan ng naging isang dahilan para sa pagsiklab ng giyera sa Japan at sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Matapos ang mga kaganapan ng Rebolusyong Pebrero noong 1917, tumalikod si Nicholas II, at nagsimula ang isang panahon ng giyera sibil sa Russia. Ipinadala siya ng pansamantalang gobyerno sa Siberia, pagkatapos ay sa Ural. Kasama ang kanyang pamilya, siya ay binaril sa Yekaterinburg noong 1918.

Ang pagkatao ng huling tsar ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kasabay at mananalaysay na nagkasalungat; karamihan sa kanila ay naniniwala na ang kanyang kakayahang madiskarte sa mga gawaing pampubliko ay hindi matagumpay upang mapabuti ang sitwasyong pampulitika sa panahong iyon.

Matapos ang rebolusyon ng 1917, nagsimula siyang tawaging Nikolai Alexandrovich Romanov (bago ang apelyidong "Romanov" ay hindi ipinahiwatig ng mga miyembro ng pamilya ng imperyal, ang mga pamagat na ipinahiwatig ng kaakibat ng mga ninuno: Emperor, Empress, Grand Duke, Tsarevich).
Gamit ang palayaw na Duguan, na ibinigay sa kanya ng oposisyon, nakilala niya ang historiography ng Soviet.

Talambuhay ni Nicholas 2

Siya ang panganay na anak nina Empress Maria Feodorovna at Emperor Alexander III.

Noong 1885-1890. natanggap ang edukasyon sa bahay bilang bahagi ng isang kurso sa gymnasium sa isang espesyal na programa, na pinagsama ang kurso ng Academy of the General Staff at ng Faculty of Law ng Unibersidad. Ang edukasyon at pag-aalaga ay naganap sa ilalim ng personal na pangangasiwa ni Alexander III na may tradisyunal na batayan sa relihiyon.

Kadalasan ay nakatira siya kasama ang kanyang pamilya sa Alexander Palace. At ginusto niyang magpahinga sa Livadia Palace sa Crimea. Para sa taunang mga paglalakbay sa Baltic Sea at Finnish Sea, nasa aking pagtatapon ang isang yate na "Standart".

Sa edad na 9 nagsimula siyang mag-ingat ng talaarawan. Naglalaman ang archive ng 50 makapal na mga notebook mula 1882-1918. Ang ilan sa mga ito ay nai-publish.

Mahilig siya sa potograpiya, gusto niyang manuod ng sine. Nagbasa din ako ng mga seryosong akda, lalo na sa mga paksang pangkasaysayan, at nakakaaliw na panitikan. Siya ay naninigarilyo ng mga tabako na may tabako na espesyal na lumaki sa Turkey (isang regalo mula sa Turkish sultan).

Noong Nobyembre 14, 1894, isang makabuluhang kaganapan ang naganap sa buhay ng tagapagmana ng trono - ang kasal kasama ang prinsesa ng Aleman na si Alice ng Hesse, na pagkatapos ng seremonya sa pagbibinyag ay tinawag ang pangalan - Alexandra Fedorovna. Nagkaroon sila ng 4 na anak na babae - Olga (Nobyembre 3, 1895), Tatiana (Mayo 29, 1897), Maria (Hunyo 14, 1899) at Anastasia (Hunyo 5, 1901). At ang pinakahihintay na pang-limang anak noong Hulyo 30 (Agosto 12), 1904, ang nag-iisang anak na lalaki - si Tsarevich Alexei.

Koronasyon ni Nicholas 2

Noong Mayo 14 (26), 1896, naganap ang koronasyon ng bagong emperor. Noong 1896 siya
nilibot ang Europa, kung saan nakilala niya si Queen Victoria (lola ng asawa), si Wilhelm II, si Franz Joseph. Ang huling yugto ng biyahe ay isang pagbisita sa kabisera ng kaalyadong France.

Ang kanyang unang pagbabago ng tauhan ay ang katotohanan ng pagtanggal sa Gobernador-Heneral ng Kaharian ng Poland, Gurko I.V. at ang pagtatalaga kay A.B Lobanov-Rostovsky bilang Ministro para sa Ugnayang Panlabas.
At ang unang pangunahing aksyong pang-internasyonal ay ang tinaguriang Triple Interbensyon.
Ang pagkakaroon ng malaking konsesyon sa oposisyon sa simula ng Digmaang Russo-Japanese, sinubukan ni Nicholas II na pagsamahin ang lipunang Russia laban sa panlabas na mga kaaway. Noong tag-araw ng 1916, matapos ang sitwasyon sa harap ay nagpapatatag, ang oposisyon ng Duma ay nakiisa sa mga pangkalahatang pagsasabwatan at nagpasyang samantalahin ang sitwasyon upang ibagsak ang tsar.

Pinangalanan pa nila ang petsa ng Pebrero 12-13, 1917, bilang araw ng pagdukot sa emperador mula sa trono. Sinabing ang isang "dakilang kilos" ay magaganap - aalisan ng soberanya ang trono, at ang hinaharap na emperador ay hihirangin bilang tagapagmana kay Tsarevich Alexei Nikolaevich, at si Grand Duke Mikhail Alexandrovich ang magiging rehente.

Noong Pebrero 23, 1917, nagsimula ang isang welga sa Petrograd, na naging pangkalahatan tatlong araw pagkaraan. Noong Pebrero 27, 1917, sa umaga, ang mga pag-aalsa ng mga sundalo ay naganap sa Petrograd at Moscow, pati na rin ang kanilang pagsasama sa mga welga.

Ang sitwasyon ay lumaki matapos ang anunsyo ng manifesto ng emperor noong Pebrero 25, 1917 sa pagwawakas ng pagpupulong ng State Duma.

Noong Pebrero 26, 1917, ang tsar ay nagbigay ng utos kay Heneral Khabalov "na itigil ang mga kaguluhan na hindi katanggap-tanggap sa mahirap na oras ng giyera." Ipinadala si Heneral N. I. Ivanov noong Pebrero 27 sa Petrograd na may layuning supilin ang pag-aalsa.

Noong Pebrero 28 ng gabi ay nagtungo siya sa Tsarskoe Selo, ngunit hindi nakapasa at, dahil sa pagkawala ng komunikasyon sa Punong Hukbo, nakarating siya sa Pskov noong Marso 1, kung saan matatagpuan ang punong himpilan ng mga hukbo ng Hilagang Front sa ilalim ng pamumuno ni Heneral Ruzsky.

Ang pagdidiskubre kay Nicholas II mula sa trono

Sa bandang alas tres ng hapon, nagpasya ang emperador na tumalikod pabor sa Tsarevich sa panahon ng pamamahala ng Grand Duke Mikhail Alexandrovich, at sa gabi ng parehong araw ay inanunsyo niya kay V.V.Shulgin at A.I. Guchkov tungkol sa desisyon na tumalikod para sa kanyang anak. Marso 2, 1917 sa 23 oras 40 minuto. iniabot niya kay A.I Guchkov. Manifesto sa pagdukot, kung saan isinulat niya: "Inuutusan namin ang aming kapatid na mamuno sa mga gawain ng estado sa buong at hindi masisira na pagkakaisa sa mga kinatawan ng mga tao."

Si Nicholas II at ang kanyang pamilya mula Marso 9 hanggang Agosto 14, 1917 ay nanirahan sa ilalim ng pag-aresto sa Alexander Palace sa Tsarskoe Selo.
Kaugnay ng pagpapalakas ng rebolusyonaryong kilusan sa Petrograd, nagpasiya ang Pamahalaang pansamantalang ilipat ang mga bilanggo ng hari sa kailaliman ng Russia, na kinatatakutan para sa kanilang buhay. Matapos ang mahabang pagtatalo, napili si Tobolsk bilang lungsod ng pag-areglo ng dating emperor at kanyang mga kamag-anak. Pinayagan silang dalhin ang kanilang mga personal na gamit at kinakailangang kasangkapan sa bahay at alayin ang mga dumalo ng isang kusang-loob na escort sa lugar ng kanilang bagong pag-areglo.

Bisperas ng kanyang pag-alis, dinala ni AF Kerensky (pinuno ng Pamahalaang pansamantala) ang kapatid ng dating tsar na si Mikhail Alexandrovich. Hindi nagtagal ay natapon si Mikhail sa Perm at noong gabi ng Hunyo 13, 1918, pinatay siya ng mga awtoridad ng Bolshevik.
Noong Agosto 14, 1917, isang tren ang umalis mula sa Tsarskoye Selo na may tatak ng "Japanese Red Cross Mission" kasama ang mga miyembro ng dating pamilya ng imperyal. Kasama niya ang isang pangalawang koponan, na kinabibilangan ng mga guwardiya (7 mga opisyal, 337 sundalo).
Dumating ang mga tren sa Tyumen noong Agosto 17, 1917, pagkatapos na ang naaresto sa tatlong korte ay dinala sa Tobolsk. Tumatanggap ang mga Romanov sa bahay ng gobernador, na espesyal na inayos para sa kanilang pagdating. Pinayagan silang dumalo sa mga serbisyo sa lokal na Church of the Annunciation. Ang rehimeng proteksyon ng pamilyang Romanov sa Tobolsk ay mas madali kaysa sa Tsarskoye Selo. Pinangunahan nila ang isang nasusukat, kalmadong buhay.

Ang pahintulot ng Presidium ng All-Russian Central Executive Committee ng ika-apat na kombokasyong ilipat si Romanov at ang mga miyembro ng kanyang pamilya sa Moscow upang magsagawa ng paglilitis laban sa kanila ay nakuha noong Abril 1918.
Noong Abril 22, 1918, isang komboy na may mga machine gun na 150 katao ang umalis sa Tobolsk patungong Tyumen. Noong Abril 30, dumating ang tren sa Yekaterinburg mula sa Tyumen. Upang mapaunlakan ang Romanovs, isang bahay na pag-aari ng mining engineer na si Ipatiev ay hiniling. Ang mga tauhan ng serbisyo ay nanirahan din sa iisang bahay: ang lutuin na si Kharitonov, Doctor Botkin, ang batang babae na si Demidova, ang walang habas na Trupp at ang lutuing si Sednev.

Ang kapalaran ni Nicholas 2 at ng kanyang pamilya

Upang malutas ang isyu sa hinaharap na kapalaran ng pamilya ng imperyal, sa simula ng Hulyo 1918, ang komisyong militar na si F. Goloshchekin ay agarang umalis para sa Moscow. Ang Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars ay pinahintulutan ang pagpapatupad ng lahat ng Romanovs. Pagkatapos nito, noong Hulyo 12, 1918, batay sa pinagtibay na desisyon, ang Ural Soviet of Workers ', Peasants' at Sundalo 'Deputy ng isang pagpupulong ay nagpasyang ipatupad ang pamilya ng hari.

Sa gabi ng Hulyo 16-17, 1918 sa Yekaterinburg, sa mansion ng Ipatiev, ang tinaguriang "House of Special Purpose", ang dating Emperor ng Russia, Empress Alexandra Feodorovna, ang kanilang mga anak, Doctor Botkin at tatlong mga lingkod (maliban sa lutuin) ay binaril.

Ang pansariling pag-aari ng Romanovs ay ninakawan.
Ang lahat ng mga miyembro ng kanyang pamilya ay na-canonize ng Catacomb Church noong 1928.
Noong 1981, ang huling tsar ng Russia ay na-canonize ng Orthodox Church sa ibang bansa, at sa Russia na-canonize siya ng Orthodox Church bilang isang tagahanga ng pagkalasa 19 taon lamang ang lumipas, noong 2000.

Alinsunod sa desisyon ng Agosto 20, 2000, ang Konseho ng mga Obispo ng Simbahang Orthodokso ng Russia, ang huling emperador ng Russia, Empress Alexandra Feodorovna, Princess Maria, Anastasia, Olga, Tatiana, Tsarevich Alexei ay nabilang kasama ng mga banal na bagong martir at tagapagtapat ng Russia, na isiniwalat at hindi isiniwalat.

Ang desisyon na ito ay natanggap ng lipunan na hindi malinaw at pinintasan. Ang ilang mga kalaban ng canonization ay naniniwala na ang pagtutuos tsar Nicholas 2 sa ranggo ng mga santo ay malamang na may likas na pampulitika.

Ang resulta ng lahat ng mga kaganapan na nauugnay sa kapalaran ng dating pamilya ng hari ay ang apela ng Grand Duchess na si Maria Vladimirovna Romanova, pinuno ng Russian Imperial House sa Madrid, sa Opisina ng Prosecutor General ng Russian Federation noong Disyembre 2005, na hinihiling ang rehabilitasyon ng pamilya ng hari, na kinunan noong 1918.

Noong Oktubre 1, 2008, ang Presidium ng Korte Suprema ng Russian Federation (Russian Federation) ay gumawa ng desisyon na kilalanin ang huling emperor ng Russia at mga miyembro ng pamilya ng hari bilang biktima ng iligal na panunupil sa politika at binago ang mga ito.

Ngayon markahan ang ika-147 anibersaryo ng kapanganakan ng huling emperor ng Russia. Bagaman maraming nasulat tungkol kay Nicholas II, ang karamihan sa nasulat ay tumutukoy sa "katutubong katha", mga maling akala.

Ang hari ay mahinhin sa pananamit. Hindi mapagpanggap

Naaalala si Nicholas II para sa maraming mga nakaligtas na materyal na potograpiya bilang isang hindi mapagpanggap na tao. Siya ay talagang hindi mapagpanggap sa pagkain. Gustung-gusto niya ang mga pritong dumpling, na madalas niyang inorder habang naglalakad sa kanyang paboritong yate na "Standart". Sinunod ng hari ang mga pag-aayuno at sa pangkalahatan ay kumain ng katamtaman, sinubukang mapanatili ang kanyang kalagayan, kaya ginusto niya ang simpleng pagkain: mga cereal, mga cutlet ng bigas at pasta na may mga kabute.

Ang meryenda ng nikolashka ay isang tagumpay sa mga guwardya. Ang resipe nito ay maiugnay kay Nicholas II. Ang pulbos na asukal ay halo-halong may ground coffee, ang halo na ito ay sinablig ng isang hiwa ng limon, na ginamit upang meryenda sa isang baso ng brandy.

Na patungkol sa pananamit, iba ang sitwasyon. Ang aparador ng Nicholas II sa Alexander Palace lamang ay binubuo ng ilang daang mga yunit ng uniporme ng militar at kasuotan ng sibilyan: mga frock coat, uniporme ng mga guwardya at regiment ng hukbo at mga greatcoat, balabal, maikling coat ng balahibo, kamiseta at damit na panloob na ginawa sa workshop ng Nordenshtrem ng kabisera, isang hussar mentik at isang dolman, kung saan Nikolai Si II ay sa araw ng kasal. Tumatanggap ng mga banyagang embahador at diplomat, ang tsar ay nagsuot ng uniporme ng estado kung saan nanggaling ang utos. Si Nicholas II ay madalas na magpalit ng damit nang anim na beses sa isang araw. Dito, sa Alexander Palace, itinago ang isang koleksyon ng mga kaso ng sigarilyo na nakolekta ni Nicholas II.

Gayunpaman, dapat aminin na sa 16 milyong inilalaan bawat taon para sa pamilya ng hari, ang bahagi ng leon ay ginugol sa pagbabayad ng mga benepisyo para sa mga empleyado ng mga palasyo (ang isang Winter Palace ay nagsilbi sa isang kawani ng 1200 katao), upang suportahan ang Academy of Arts (ang pamilya ng hari ay isang pinagkakatiwalaan, samakatuwid gastos) at iba pang mga pangangailangan.

Seryoso ang gastos. Ang pagtatayo ng Livadia Palace ay nagkakahalaga ng kaban ng bayan na 4.6 milyong rubles, 350 libong rubles sa isang taon ang ginugol sa royal garage, at 12 libong rubles sa isang taon para sa pagkuha ng litrato.

Isinasaalang-alang nito ang katotohanan na ang average na paggasta ng sambahayan sa Imperyo ng Russia sa oras na iyon ay tungkol sa 85 rubles bawat taon bawat capita.

Ang bawat Grand Duke ay may karapatan din sa isang taunang upa ng dalawang daang libong rubles. Ang bawat isa sa Grand Duchesses ay binigyan ng isang dote ng isang milyong rubles sa kasal. Sa pagsilang, ang isang miyembro ng pamilya ng imperyal ay nakatanggap ng isang kabisera na isang milyong rubles.

Ang Tsar-Colonel ay personal na nagtungo sa harap at pinamunuan ang mga hukbo

Maraming litrato ang napanatili kung saan nanumpa si Nicholas II, dumating sa harap at kumakain mula sa kusina sa bukid, kung saan siya ang "ama ng mga sundalo." Mahal talaga ni Nicholas II ang lahat ng bagay militar. Halos hindi siya nagsusuot ng mga damit na sibilyan, mas gusto ang mga uniporme.

Tanggap na pangkalahatan na ang emperador mismo ang namuno sa mga kilos ng hukbo ng Russia c. Gayunpaman, hindi. Ang mga heneral at ang konseho ng militar ay nagpasya. Maraming mga kadahilanan ang nakaimpluwensya sa pagpapabuti ng sitwasyon sa harap sa palagay ng utos ni Nikolai. Una, sa pagtatapos ng Agosto 1915, ang Great Retreat ay tumigil, ang hukbong Aleman ay nagdusa mula sa pinalawig na komunikasyon, at pangalawa, ang pagbabago ng pinuno ng punong Pangkalahatang Staff - Yanushkevich kay Alekseev - naiimpluwensyahan ang sitwasyon.

Si Nicholas II ay talagang napunta sa harap, gustung-gusto niyang manirahan sa Punong-himpilan, kung minsan kasama ang kanyang pamilya, madalas na isinasama ang kanyang anak, ngunit hindi siya (hindi tulad ng pinsan na sina Georg at Wilhelm) na lumapit sa linya sa harap na malapit sa 30 na kilometro. Tinanggap ng emperador ang degree na IV kaagad pagkaraan ng isang eroplano ng Aleman na lumipad sa abot-tanaw sa pagdating ng hari.

Ang kawalan ng emperador sa St. Petersburg ay nagkaroon ng masamang epekto sa patakaran sa tahanan. Nagsimula siyang mawalan ng impluwensya sa aristokrasya at gobyerno. Ito ay naging isang mayabong lupa para sa panloob na mga paghihiwalay ng korporasyon at pag-aalinlangan sa panahon ng Rebolusyong Pebrero.

Mula sa talaarawan ng emperador noong Agosto 23, 1915 (ang araw ng pagpapalagay ng mga tungkulin ng Kataas-taasang Mataas na Utos): "Nakatulog nang maayos. Maulan ang umaga: sa hapon ay bumuti ang panahon at naging mainit ito. Sa 3.30 nakarating siya sa kanyang Punong-himpilan isang verst mula sa mga bundok. Mogilev. Hinihintay ako ni Nikolasha. Matapos makipag-usap sa kanya, tinanggap niya ang gene. Alekseev at ang kanyang unang ulat. Naging maayos ang lahat! Matapos uminom ng tsaa, nagpunta ako upang siyasatin ang kalapit na lugar. Ang tren ay nasa isang maliit na siksik na kagubatan. Natapos sa 7½. Pagkatapos ay naglakad ulit ako, napakahusay ng gabi. "

Ang pagpapakilala ng seguridad ng ginto ay isang personal na merito ng emperor

Kabilang sa mga matagumpay sa ekonomiya na mga reporma na isinagawa ni Nicholas II, kaugalian na mag-refer sa reporma sa pera noong 1897, nang ang seguridad ng ginto ng ruble ay ipinakilala sa bansa. Gayunpaman, ang mga paghahanda para sa reporma sa pera ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1880s, sa panahon ng paghahari ng mga ministro sa pananalapi na Bunge at Vyshnegradskiy.

Ang reporma ay isang sapilitang paraan upang maiwasan ang credit money. Maaaring isaalang-alang ang may-akda nito. Ang tsar mismo ay iniiwas ang paglutas ng mga isyu sa pera, sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang panlabas na utang ng Russia ay 6.5 bilyong rubles, 1.6 bilyong rubles lamang ang ibinigay na ginto.

Gumawa ng personal na "hindi sikat" na mga desisyon. Kadalasang salungat sa Duma

Nakaugalian na sabihin tungkol kay Nicholas II na siya ay personal na nagsagawa ng mga reporma, madalas na pagsuway sa Duma. Gayunpaman, sa katunayan, si Nicholas II sa halip ay "hindi makagambala." Ni wala siyang personal na kalihim. Ngunit sa ilalim niya, ang mga bantog na repormador ay nagawang makabuo ng kanilang mga kakayahan. Tulad ni Witte at. Sa parehong oras, ang ugnayan sa pagitan nila ng dalawang "pangalawang pulitiko" ay malayo sa idyllic.

Sumulat si Sergei Witte tungkol kay Stolypin: "Walang sinuman ang sumira kahit na ang hitsura ng hustisya tulad niya, Stolypin, at lahat, na sinamahan ng liberal na pagsasalita at kilos."

Si Petr Arkadyevich ay hindi rin nahuhuli. Si Witte, na hindi nasiyahan sa mga resulta ng pagsisiyasat tungkol sa pagtatangka sa kanyang buhay, isinulat niya: "Mula sa iyong liham, Bilangin, dapat akong kumuha ng isang konklusyon: alinman sa ituring mo akong isang idiot, o nalaman mong nakikilahok din ako sa pagtatangka sa iyong buhay ...".

Tungkol sa pagkamatay ni Stolypin, si Sergei Witte ay maikling nagsulat: "Kokokoshili".

Si Nicholas II ay hindi kailanman personal na nagsulat ng detalyadong mga resolusyon, nilimitahan niya ang kanyang sarili sa mga tala sa mga margin, mas madalas kaysa sa simpleng paglalagay niya ng isang "karatula sa pagbasa". Umupo siya sa mga opisyal na komisyon na hindi hihigit sa 30 beses, palagi sa mga pambihirang okasyon, ang mga sinabi ng emperador sa mga pagpupulong ay maikli, pinili niya ang isang panig o ang iba pa sa talakayan.

Ang korte ng Hague ay isang napakatalino na "ideya ng utak" ng hari

Pinaniniwalaan na ang Hague International Court ay ang napakatalino na ideya ng isip ni Nicholas II. Oo, sa katunayan, ang Russian tsar ay ang nagpasimula ng First Hague Peace Conference, ngunit hindi siya ang may-akda ng lahat ng mga resolusyon nito.

Ang pinaka-kapaki-pakinabang na bagay na maaaring gawin ng Hague Convention ay may kaugnayan sa mga batas militar. Salamat sa kasunduan, ang mga bilanggo ng giyera ng Unang Digmaang Pandaigdig ay iningatan sa mga katanggap-tanggap na kondisyon, maaaring makipag-ugnay sa kanilang tahanan, hindi pinilit na magtrabaho; ang mga sanitary post ay protektado mula sa mga pag-atake, ang mga sugatan ay natanggap ng pangangalaga, at ang populasyon ng sibilyan ay hindi napailalim sa matinding karahasan.

Ngunit sa katunayan, ang Permanent Court of Arbitration ay hindi nagdala ng maraming benepisyo sa 17 taong pagtatrabaho nito. Ang Russia ay hindi man lumingon sa Kamara sa panahon ng krisis sa Japan, at iba pang mga lumagda ang gumawa ng pareho. Ang Convention on the Peaceful Settlement of International Issues din ay "naging isang zilch". Sumiklab ang Digmaang Balkan sa mundo, at pagkatapos ang Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang Hague ay hindi nakakaimpluwensya sa mga pang-internasyonal na gawain ngayon. Ilan sa mga pinuno ng estado ng mga kapangyarihang pandaigdigan ang pumupunta sa international court.

Ang Tsar ay malakas na naiimpluwensyahan ng Grigory Rasputin

Bago pa man ang pagdukot kay Nicholas II, nagsimulang lumitaw ang mga alingawngaw sa mga tao tungkol sa labis na impluwensya sa tsar. Ayon sa kanila, lumabas na ang estado ay pinasiyahan hindi ng tsar, hindi ng gobyerno, ngunit personal ng "nakatatanda" ng Tobolsk.

Siyempre, malayo ito sa kaso. Si Rasputin ay nagkaroon ng impluwensya sa korte, ay isang pasukan din sa bahay ng emperor. Tinawag siya ni Nicholas II at ng Emperador na "kaibigan namin" o "Gregory", at tinawag silang "tatay at nanay."

Gayunpaman, naiimpluwensyahan pa rin ni Rasputin ang emperador, habang ang mga desisyon ng estado ay nagawa nang hindi siya nakilahok. Kaya, alam na kinalaban ni Rasputin ang pagpasok ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig, at kahit na pagkatapos ng Russia na pumasok sa labanan, sinubukan niyang kumbinsihin ang pamilya ng hari na pumunta sa negosasyong pangkapayapaan sa mga Aleman.

Karamihan sa (mga grand dukes) ay sumuporta sa giyera sa Alemanya at nakatuon sa Inglatera. Para sa huli, isang hiwalay na kapayapaan sa pagitan ng Russia at Alemanya ang nagbanta na matatalo sa giyera.

Huwag kalimutan na si Nicholas II ay pinsan ng parehong Emperor ng Aleman na si Wilhelm II at ang kapatid ng Hari ng Britanya na si George V. Rasputin ay nagsagawa ng isang naipatupad na gawain sa korte - iniligtas niya ang tagapagmana na si Alexei mula sa pagdurusa. Ang isang bilog ng matataas na mga tagahanga ay talagang bumubuo sa paligid niya, ngunit si Nicholas II ay hindi kabilang sa kanila.

Hindi tinanggal ang trono

Ang isa sa pinakahihintay na maling akala ay ang mitolohiya na hindi tumalikod kay Nicholas II, at ang dokumento ng pagdukot ay peke. Tunay na maraming mga kakatwa dito: nakasulat ito sa isang makinilya sa mga form ng telegrapo, bagaman mayroong mga panulat at papel sa pagsulat sa tren kung saan binitiw ni Nikolai ang trono noong Marso 15, 1917. Ang mga tagasuporta ng bersyon tungkol sa pagpapalsipikasyon ng manifesto ng pagdidikta ay binanggit ang katotohanan na ang dokumento ay naka-sign in sa lapis.

Ito ay walang kakaiba. Nag-sign si Nikolay ng maraming mga dokumento na may lapis. Isa pang bagay na kakaiba. Kung ito ay totoong huwad at hindi tumanggi ang hari, dapat ay nakasulat siya kahit papaano tungkol dito sa kanyang sulat, ngunit walang salita tungkol dito. Inalis ni Nicholas ang trono para sa kanyang sarili at sa kanyang anak na lalaki na pabor sa kanyang kapatid - si Mikhail Alexandrovich.

Ang mga talaarawan sa talaarawan ng kumpirmador ng tsar, rektor ng Fedorov Cathedral, na si Archpriest Athanasius Belyaev, ay napanatili. Sa isang pag-uusap pagkatapos ng pagtatapat, sinabi sa kanya ni Nicholas II: "... At sa gayon, nag-iisa, nang walang isang malapit na tagapayo, nakakulong tulad ng isang nahuli na kriminal, nilagdaan ko ang isang gawa ng pagdukot kapwa para sa aking sarili at para sa tagapagmana ng aking anak. Napagpasyahan kong kung kinakailangan para sa ikabubuti ng aking tinubuang bayan, handa ako para sa anumang bagay. Paumanhin para sa aking pamilya! ".

Kinabukasan mismo, Marso 3 (16), 1917, inalis din ni Mikhail Alexandrovich ang trono, na iniabot ang desisyon sa porma ng gobyerno sa Constituent Assembly.

Oo, malinaw na nakasulat ang manipesto sa ilalim ng presyur, at hindi si Nikolai mismo ang nagsulat nito. Malamang na siya mismo ang nagsulat: "Walang sakripisyo na hindi ko dadalhin sa pangalan ng tunay na kabutihan at para sa kaligtasan ng aking mahal na Ina na Russia." Gayunpaman, nagkaroon ng pormal na pagtanggi.

Kapansin-pansin, ang mga alamat at klise tungkol sa pagdukot sa tsar na higit na nagmula sa libro ni Alexander Blok na "The Last Days of Imperial Power." Masigasig na tinanggap ng makata ang rebolusyon at naging editor ng panitikan ng Extraordinary Commission sa usapin ng mga dating ministro ng tsarist. Iyon ay, literal na pinroseso niya ang mga tala ng verbal ng mga interogasyon.

Kumampanya ang batang propaganda ng Soviet laban sa paglikha ng papel na ginagampanan ng Tsar-Martyr. Ang pagiging epektibo nito ay maaaring hatulan ng talaarawan ng magsasakang Zamaraev (itinago niya ito sa loob ng 15 taon), napanatili sa museo ng lungsod ng Totma, Vologda Oblast. Ang ulo ng magsasaka ay puno ng mga cliches na ipinataw ng propaganda:

"Si Romanov Nikolay at ang kanyang pamilya ay naalis na, lahat ay naaresto at tumatanggap ng lahat ng pagkain sa pantay na batayan kasama ng iba pa sa mga kard. Sa katunayan, wala silang pakialam sa kabutihan ng kanilang mga tao, at naubos ang pasensya ng mga tao. Dinala nila ang kanilang estado sa gutom at kadiliman. Ano ang nangyayari sa kanilang palasyo. Ito ay katatakutan at kahihiyan! Hindi si Nicholas II ang namuno sa estado, ngunit ang lasing na si Rasputin. Ang lahat ng mga prinsipe ay pinalitan at naalis mula sa kanilang mga puwesto, kasama na ang kumander na pinuno na si Nikolai Nikolaevich. Kahit saan sa lahat ng mga lungsod mayroong isang bagong administrasyon, walang lumang pulisya ”.

Ang paghahari ni Nicholas II (maikling)

Ang paghahari ni Nicholas II (maikling)

Si Nicholas II - ang anak ni Alexander III ay ang huling emperor ng Russian Empire at namuno mula Mayo 18, 1868 hanggang Hulyo 17, 1918. Nakakuha siya ng mahusay na edukasyon, matatas sa maraming mga banyagang wika, at nakakuha rin ng ranggo ng kolonel ng hukbong Ruso, field marshal at Admiral ng armada ng hukbong British. Kailangang umakyat si Nicholas sa trono matapos ang biglaang pagkamatay ng kanyang ama. Sa oras na iyon, ang binata ay dalawampu't anim na taong gulang.

Mula pagkabata, handa si Nicholas para sa papel na ginagampanan ng hinaharap na pinuno. Noong 1894, isang buwan pagkatapos ng pagkamatay ng kanyang ama, pinakasalan niya ang Aleman na prinsesa na si Alice ng Hesse, na kalaunan ay kilala bilang Alexandra Feodorovna. Makalipas ang dalawang taon, naganap ang opisyal na coronation, na naganap sa pagluluksa, sapagkat dahil sa malaking crush, maraming mga tao na nais na makita ang bagong emperor na may kanilang sariling mga mata ang namatay.

Ang emperor ay mayroong limang anak (apat na anak na babae at isang lalaki). Sa kabila ng katotohanang natuklasan ng mga doktor na si Alexei (anak na lalaki) ay may hemophilia, siya, tulad ng kanyang ama, ay naghahanda upang mamuno sa Emperyo ng Russia.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas II, ang Russia ay nasa yugto ng pag-angat ng ekonomiya, ngunit ang sitwasyong pampulitika sa loob ng bansa ay pinalala araw-araw. Ito ay ang kabiguan ng emperor bilang isang pinuno na humantong sa panloob na kaguluhan. Bilang isang resulta, pagkatapos ng pagpapakalat ng rally ng mga manggagawa noong Enero 9, 1905 (ang pangyayaring ito ay kilala rin bilang "Madugong Linggo"), sumiklab ang estado sa mga rebolusyonaryong damdamin. Ang rebolusyon ng 1905-1907 ay naganap. Ang resulta ng mga kaganapang ito ay ang palayaw sa mga tao ng tsar, na bininyagan ng mga tao kay Nicholas "Duguan".

Noong 1914, nagsimula ang Unang Digmaang Pandaigdig, na negatibong nakaapekto sa estado ng Russia at pinalala ang hindi na matatag na sitwasyong pampulitika. Ang hindi matagumpay na operasyon ng militar ni Nicholas II ay humantong sa katotohanang noong 1917 nagsimula ang isang pag-aalsa sa Petrograd, na ang resulta ay ang pagdukot sa tsar mula sa trono.

Noong unang bahagi ng tagsibol ng 1917, ang buong pamilya ng hari ay naaresto at kalaunan ay ipinatapon. Ang pagpapatupad ng buong pamilya ay naganap sa gabi ng Hulyo labing anim hanggang ikalabimpito.

Narito ang mga pangunahing reporma sa panahon ng paghahari ni Nicholas II:

· Administratibong: nabuo ang State Duma, at ang mga tao ay nakatanggap ng mga karapatang sibil.

Isinasagawa ang repormang militar pagkatapos ng pagkatalo sa giyera sa Japan.

· Repormang Agrarian: ang lupa ay itinalaga sa mga pribadong magsasaka, hindi sa mga pamayanan.