Caesarea'lı Procopius, tarih bilimine büyük katkı sağlayan bir yazar, bilim adamıdır. Onun sayesinde biz torunlar, güçlü Bizans İmparatorluğu'nun tarihi hakkında daha çok şey biliyoruz. Ancak Ruslar da bu bilim adamına borçludur: İlk Doğu Slav kabilelerinin resmi tanımını ilk yapanın Caesarea'lı Procopius olduğuna inanılmaktadır. Tarihimiz tam olarak bu tarihçinin eserlerinde anlatılan olaylarla başlar. Bu yazımızda size bunun hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

Caesarea'lı Procopius: biyografi

Prokopius 5. yüzyılda doğdu. Caesarea, takma adını aldığı Filistin'deki memleketidir. Geleceğin bilim adamı, şehrin birçok okul ve kütüphanenin bulunduğu bir bilim merkezi olması nedeniyle orada mükemmel bir eğitim aldı. Gelecekteki yazar aristokrat bir ailede doğdu. Procopius'un eğitimi, kökeni, kişisel nitelikleri - tüm bunlar onun kariyer basamaklarına ivme kazandırdı.

527 yılında İmparator Justinianus onu Flavius ​​​​Belisarius'un danışmanı olarak atadı. İmparatorluğun önde gelen aristokratlarının çocukları bile böyle bir konumu hemen elde edemediler. Belisarius, dünya çapında ses getiren zaferleriyle tanınan bir komutan, imparatorun sağ kolu, aslında eyaletteki ikinci kişidir. Konumu sayesinde Caesarea'lı Prokopius, 6. yüzyılda imparatorluğun en önemli olaylarına katıldı. O sadece tarihin akışını bizzat gözlemleyen önemli bir tanık olmakla kalmadı, aynı zamanda olup bitenleri de anlattı.

Kökeni tartışması

Tarihçiler hala tartışıyorlar: Prokopius hangi aileye aitti? Tek bir fikir birliği var: aristokrat bir aileden gelen geleceğin yazarı ve tarihçisi. Bazı araştırmacılar onun eski Roma senatör soylularından geldiğine inanıyor, diğerleri ise imparatorluğun askeri-idari aygıtının temsilcileri ile antik Yunan şehir devletlerinin aristokrasisinin birleşmesinden oluşan taşra aristokrasisinden olduğuna inanıyor.

Procopius, memleketinde klasik eğitimin yanı sıra Beyrut'ta hukuk eğitimi de aldı. Hukuk bilimine olan ilgisi bundan dolayıdır.

Procopius siyasi olayların merkezinde

6. yüzyılda Bizans İmparatorluğu zor zamanlar geçiriyordu: Sürekli savaşlar, iç çatışmalar ve iç karışıklıklar vardı. Torunlar çok şanslıydı: Prokopius sürekli olarak siyasi olayların ortasındaydı.

537-531'de o, komutan Belisarius ile birlikte imparatorluğun doğusundaydı. Tam da bu sırada Perslerle olan düşmanlıklar başladı ve bu, üçlemesinin ilk bölümü olan "Perslerle Savaş" ın temelini oluşturdu.

531'de komutan başkente iade edildi. Tarihçi Caesarea'lı Procopius doğal olarak onu takip etti. Orada yine "şanslıydı": 532'de kanlı Nika ayaklanması gerçekleşti. Bu olaylar yazılarına da yansıdı.

533-536'da. Procopius, Belisarius'un Kuzey Afrika'daki Vandallara karşı kazandığı ezici zaferi gözlemliyor; bu zafer, onların krallığının Doğu Roma İmparatorluğu'na katılmasıyla sonuçlandı.

536 yılında kahramanımız, ünlü komutan Belisarius'un Ostrogotlarla savaştığı Roma'dadır.

541 yılında tarihçi kendisini yine imparatorluğun Perslerle savaşmaya devam ettiği doğu sınırlarında bulur.

Procopius'un siyasi kariyerinde düşüş

İtalyan Ostrogotlarla yapılan savaş genel olarak Bizans ve özel olarak Belisarius için başarısız oldu. Ondan sonra ünlü komutan itibarını kaybetti. Daha sonra doğu cephesinde Perslere karşı yeniden ortaya çıkar, ancak çok geçmeden tamamen gölgelerin arasında kaybolur ve artık tarihin sayfalarında görünmez. Belisarius'un kariyerinin sona ermesiyle birlikte sağ kolu Caesarea'lı Prokopius'un siyasi kariyeri de sona erer.

Tarihçi için siyasi statünün kaybı ölümcül değildir: 540'a gelindiğinde kendisini ünlü bir gazeteci olarak kanıtlamıştı; adı yalnızca imparatorluk içinde değil, sınırlarının çok ötesinde de ünlüydü.

542'de Procopius başkenttedir. Ve yine tarihçi en önemli olayların merkez üssündedir: Bizans İmparatorluğu korkunç bir veba salgını yaşamaktadır. Bundan en çok zarar gören ise sermaye oldu.

Eserin ayırt edici özelliği

Bizanslı yazar Procopius, eserlerinin ölçeğiyle öne çıkıyordu. Çağdaşları onun çalışmalarını çok takdir ettiler ve onu zamanının Herodot'u olarak adlandırdılar. Tarihçi, eserlerinde ana olayların yanı sıra bölgelerin coğrafyasını, çeşitli halkların etnik yapısını, kökenlerini vb. ayrıntılı olarak anlattı. Prokopius olayın kendisiyle değil, neden-sonucuyla daha çok ilgileniyordu. ilişkiler. Yayınlarından bazıları gelecekte çok fazla heyecan yarattı. Bu çağda artık Procopius'unkiler kadar temel eserler yok.

Bildiriler

Caesarea'lı Procopius, “Binalar Üzerine”, “Savaş Tarihi”, “Gizli Tarih” gibi eserleriyle tanınır. Çok fazla gürültüye neden olan son çalışmaydı: Devletin üst düzey yetkililerini eleştirdi. "Savaşların Tarihi" ve "Gizli Tarih" kabaca aynı olayları anlatıyor, ancak yazarın taban tabana zıt değerlendirmeleriyle. Birçoğu, açıkça ifade edilmiş konumları olmadığında, bunun tutarsız olduğunu beyan etme arzusuna sahip olacaktır. Aslında nedeni farklı: tarihçi iki versiyon yarattı. Biri yetkililerin hoşuna gidecek şekilde "resmi", ikincisi ise gelecek nesiller için "gizli" idi. Yazarın siyasi katılımı ve mevcut hükümeti küçümsemesi, eserlerinin gerçekten en üst düzeyde olduğu gerçeğini hiçbir şekilde değiştirmez.

Prokopius neden barbar halkları inceledi?

Procopius ve eserleri, 6. yüzyıldaki Germen ve Slav halklarının ayrıntılı tanımını içeren tek kaynaktır. İlgisinin nedeni nedir? Barbarlarla neden bu kadar detaylı ilgileniyor?

Araştırmacılar bunun birkaç nedeni olduğuna inanıyor:

  1. Procopius'un kökeni Suriye'dir. Filistin'de Yunan normlarını ve dilini benimseyerek yaşadı. Doğduğundan beri farklı kültürlerin ve dillerin olduğu bir mahallede büyüdü.
  2. Halkların detaylı incelenmesinin pratik bir amacı vardı: imparatorluk komşularıyla sürekli temas halindeydi. Zamanının en büyük komutanının danışmanı olarak çeşitli halkların kökenlerini, kültürlerini ve dillerini bilmek zorundaydı.
  3. Bir avukat olarak çeşitli ulusların siyasi hayatıyla ilgilendi. Procopius, Batı Roma İmparatorluğu'nda var olan hükümet sisteminin destekçisiydi. Bu yüzden yöneticilerini eleştirdi. Ayrıca barbarların (Almanlar ve Slavlar) siyasi yapıları hakkında ayrıntılı bilgi edinmekle de çok ilgilendi.

Procopius'un eserleri özellikle değerlidir çünkü anlatılan olayların çoğunu kendi gözleriyle gözlemlemiş, sık sık seyahat etmiş ve barbar kabileleri ziyaret etmiştir. Bu konuda tüm zamanların ve halkların tüm diğer ünlü tarihçilerini geride bırakıyor. Örneğin Tacitus'u ele alırsak, onun tüm eserleri "kulaklardan" anlatılmıştır. Kendisi şehrini asla terk etmedi. Her ne kadar Tacitus'un eserleri için yalvarmaya da değmez. Procopius ise tam tersine, yalnızca kişisel olarak gözlemleme onuruna sahip olduğu gerçekleri anlattı. Kendisi sadece yazmakla kalmadı, aynı zamanda zamanının en büyük komutanlarından birinin sağ kolu olarak tarih yazdı.

"Binalar hakkında"

“Binalar Üzerine” tarihçiler ve arkeologlar için eşsiz bir makale. Yazar, Justinianus döneminin tüm inşaat faaliyetlerini anlatıyor. Procopius, Bizans'ın en büyük ekonomik gücü döneminde yaşadı: hazine altınla doluydu. Bunun nedeni, imparatorluğun, Doğu ile Batı arasındaki ticaret bağlantılarının aktığı tek istikrarlı ve güvenli toprak olmasıydı. Büyük bir bölge, güçlü bir ordu, dağınık barbar kabilelere yakınlık - tüm bunlar ticaret tekelini güçlendirmeyi mümkün kıldı. Güçlü Avrupa devletlerinin ve güçlü bir Arap halifeliğinin yaratılması hâlâ çok uzakta olduğundan Bizans, ticaret, kültür, bilim, sanat ve mimarinin dünya merkezi olarak kabul ediliyordu.

6. yüzyılda imparatorluğun her yerinde inşaatlar gerçekleşti. Ancak “yüzyılın asıl inşaat projesi” Konstantinopolis'te gerçekleşti. Tarihçinin daha fazla ilgi gösterdiği yer burasıydı.

Slavlar hakkında

Procopius, Slav kabilelerinin yaşamını, geleneklerini ve bazı özelliklerini ayrıntılı olarak anlatan ilk tarihçidir. Buna ek olarak, aralarında bir kabile birliği olan Antes'i ilk tanımlayan oydu. Karıncaların Doğu Slavların ilk sözü olduğuna inanılıyor. Procopius, eserlerinde onları diğer Slavlardan açıkça ayırıyor: eserin adı "Slavlar ve Antes Üzerine". Bu çalışmada Procopius açıkça "antik çağda bu kabilelerin her ikisine de anlaşmazlıklar ("dağınık") denildiğini belirtiyor. Diğer tüm açılardan tarihçi, Slavlar ve Karıncalar arasında herhangi bir ayrım yapmamakta, ancak tüm eser boyunca bu iki ismi virgüllerle ayırarak yazmaktadır.

Caesarea'lı Prokopius Slavlar hakkında ne söylüyor? Çalışmalarından, 6. yüzyıldaki atalarımızın hâlâ askeri demokrasi aşamasında olduğu, sosyal tabakalaşmanın ve asaletin ortaya çıkışının henüz gerçekleşmediği açıkça görülüyor. Slavların askeri taktikleri vardı: Tarihçi, Slav kabilelerinin Bizans şehri Toper'e yönelik saldırılarından birini anlattı. Tek ordu küçük bir parçaya ve ana kuvvetlere bölündü. Küçük bir grup yem görevi gördü: Şehre yaklaştılar ve onu kuşatmaya başladılar. Küçük bir müfrezeyi gören Bizans garnizonu, barbarları cesur hareketlerinden dolayı cezalandırmaya karar verdi. Şehirden çıkan Romalı askerler Slavlara saldırdı. Düşmanı şehirden uzaklaştırarak geri çekilmeye başladılar. Romalılar şehirden uzun bir mesafe uzaklaştıktan sonra, Slavların ana güçleri yerleşimi tamamen yok ederek saldırdı. Sıradan vatandaşlar şehri savunmaya çalıştı, ancak Slavlar bir ok yağmuru atarak onları duvarlardan aşağı inmeye zorladı ve ardından şehri ele geçirdiler.

Procopius, Slav kabilelerinin aşırı zulmünden bahsediyor: “Ne yaşlarını ne de cinsiyetlerini esirgemediler. İlirya ve Trakya topraklarının tamamı gömülmemiş cesetlerle kaplıydı.”

Caesarea'lı Procopius: “Savaşların Tarihi”

“Savaş Tarihi”, İmparator I. Justinianus'un savaşlarını anlatan 8 ciltlik temel bir eserdir. İlk iki cilt Perslerle yapılan savaşlara, üçüncü ve dördüncü ciltler Vandalların fethine, geri kalanı ise Ostrogotların fethine ayrılmıştır. Eserde 530'dan 553'e kadar meydana gelen olaylar anlatılıyor.

Çalışmanın özelliği, önceki dönem tarihçilerinin klasik eserlerinde olduğu gibi sadece askeri operasyonları anlatmakla kalmayıp, aynı zamanda neden-sonuç ilişkilerinin derin bir analizinin de izini sürmesinde yatmaktadır.


Kapalı