Про раптово замёрзнувшіх мамонтів і космічних катастрофах - Зачарована Душа - LiveJournal. Як замерзли мамонти. За один день. Пазл перший Як замерзли мамонти

Перш ніж говорити про замороження мамонтів, поговоримо про відомі речі.
Водопровідна вода в місті поганої якості, але взимку це легко поправити. Воду очищену вугільним фільтром від хлору і чогось ще, я кипить і потім відновлював її структуру заморожуванням в пляшках на балконі. Виходила непогана питна вода.
Якщо заморозку робити в емальованій каструлі, то, слив половину або третину незамерзаючих води, можна позбутися зайвої жорсткості - вода стає м'якшою, приємною і корисною.
Років десять назад, мені здалося, що вода в пляшці, винесеною з балкона після морозної ночі, не замерзла. Як так? Підняв її вище і став розглядати вміст на світло - на очах утворювався лід. Схожий процес:

Швидка кристалізація переохолодженої води - таку назву носить це явище.
Потрібні подробиці:
* Процес кристалізації води при температурі нижче 0 ° С є наслідком мікроскопічних збурень, які призводять до утворення центрів кристалізації. Якщо подібних обурень немає, то вода може залишатися рідкою і при температурі нижче 0 ° С.
* Переохолодження або перегріта вода знаходиться в так званому метастабільних станів. Останнє характеризується тим, що саме по собі воно більш-менш стійке, але стійкість ця легко порушується під впливом будь-яких зовнішніх факторів.
* Деякі розчинені у воді домішки істотно впливають на її здатність до переохолодження. Наприклад, при незначному додаванні ацетону вдавалося переохолоджувати водяні краплі до -72 ° С.

Деякі відомості про воду, які в подальшому поясненні будуть відігравати суттєву роль:
* Підвищення тиску знижує температуру замерзання води. При тиску 100 атм температура прісної води знижується на 0.75 ° С. На глибині 11 км в океані тиск перевищує 1000 атм .. При такому тиску температура замерзання прісної води була б близько -8 ° С.
* На зниження температури замерзання води впливає її солоність: при S \u003d \u200b\u200b35 ‰ (середня солоність Льодовитого океану) вона дорівнює - 1,91 ° С. При S \u003d \u200b\u200b24,7 ‰ температури замерзання і найбільшої щільності збігаються і рівні - 1,33 ° С.

Отже, при зміні географічних полюсів, відбувається рух літосфери в цілому, як якщо б пересувалася шкірка апельсина при нерухомості м'якоті.

Напередодні.

Літосфера рушила. Океани і моря залишатися в своїх берегах не можуть, і вода з Льодовитого океану (збережу все нинішні назви для стислості викладу) стіною пішла на берег, в напрямку руху полюса, на Сибір.

Зазвичай, в міркуваннях про швидкісному заморожуванні Сибіру, \u200b\u200bмамонтів зокрема, припускають, що на територію материка обрушився мороз і крижані води океану. Мені не раз доводилося чути, та й сам так вважав, що при зміні полюсів це сталося при наїзді материка на арктичні водні і повітряні океани з негативними температурами. От якби зараз трапився такий переїзд, то можна було б і порахувати, як швидко все сталося.
Вся справа в тому, що води Льодовитого були. Узбережжя Сибіру знаходилося на широті трохи на південь від Каїра. Але і средіноморскімі вони теж не були. Не так уже й давно дотаяла Гренландія з позаминулого "переїзду" і стала Зеленої Країною, але важливіше інше - постійний конвекційний обмін холодних і теплих вод в Льодовитому океані не дозволяв на північних просторах Сибіру командувати спеці. Клімат був помірно-теплий, температура взимку могла опускатися до невеликого міінуса, у всякому разі на височинах Путорана.

Починають "виїжджати" глибинні шари, холодніше:


Нагадаю, що там де вони були, - було неабияке тиск.

Далі більше. Сибір виявляється під водою. Вода покриває не тільки низини, але й дістає місця вище.


Пам'ятаєте анекдот: чим відрізняється песиміст від оптиміста? Так і тут: все тільки починається.

Ще одним фактором достатнього захисту від холоду і вологості є наявність сальних залоз, які секретують масла на шкіру і хутро, і захищають таким чином від вологи.

Крім того, у мамонтів були волосся, які звисали до пальців їхніх ніг. Але у кожного арктичного тваринного на пальцях або лапах є шерсть, а не волосся. волосся збирали б сніг на гомілковостопному суглобі і заважали ходити.

Вищевикладене ясно показує, що хутро і жировий прошарок не є доказом адаптації до холоду. Жировий прошарок тільки вказує на достаток їжі. Товста, перегодована собака не змогла б витримати арктичну заметіль і температуру -60 ° C. А ось арктичні кролики або карибу можуть, незважаючи на відносно низький вміст жиру по відношенню до загальної маси тіла.

Як правило, останки мамонтів знаходять з останками, як, наприклад: тигрів, антилоп, верблюдів, коней, північних оленів, гігантських бобрів, гігантських биків, овець, мускусних биків, ослів, борсуків, альпійських козлів, шерстистих носорогів, лисиць, гігантських бізонів, рисей, леопардів, росомах, зайців, левів, лосів, гігантських вовків, ховрахів, печерних гієн, ведмедів, а також багатьох видів птахів. Більшість з цих тварин не змогли б вижити в арктичному кліматі. Це додатковий доказ того, що шерстисті мамонти не були полярними тваринами.

Французький експерт доісторичної епохи, Генрі Невілл, провів найдокладніше дослідження мамонтової шкіри і волосся. В кінці свого ретельного аналізу він написав наступне:

«Мені не представляється можливим знайти в анатомічному дослідженні їх шкіри і [волосся] будь-якої аргумент на користь адаптації до холоду».

Г. Невілл, Про вимирання мамонтів, Щорічний звіт Смітсонівського інституту, 1919, с. 332.

Нарешті, дієта мамонтів суперечить дієті тварин, які проживають в полярному кліматі. Як міг шерстистий мамонт підтримувати свою вегетаріанську дієту в арктичному регіоні, і з'їдати сотні кілограм зелені кожен день, коли в такому кліматі більшу частину року вона взагалі відсутня? Як могли шерстисті мамонти знаходити літри води для щоденного споживання?

Погіршує ситуацію той факт, що шерстисті мамонти жили під час льодовикового періоду, коли температури були нижче, ніж сьогодні. Мамонти не змогли б вижити в сьогоднішньому суворому кліматі північної Сибіру, \u200b\u200bне кажучи вже 13 тисяч років тому, якби тодішній клімат був набагато суворішим.

Наведені вище факти свідчать про те, що мамонт найвеличніший ні полярним тваринам, а мешкав в помірному кліматі. Отже, на початку пізнього дріаса, 13 тисяч років тому, Сибір була арктичним регіоном, а помірним.

пізній дріас

Термін Пізній дріас походить від назви квітки ( Dryas octopetala), Що росте в холодних умовах і що отримало розповсюдження в Європі під час цього історичного періоду, який розпочався приблизно в 10 900 г. до н.е. (Тобто 12 900 років тому) і тривав приблизно 1000 років. Пізній дріас ознаменував собою перехідний період між епохою плейстоцену і нашої сучасної епохою, відомої як голоцен.

Квітки пізнього дріаса

Під час пізнього дріаса спостерігалося різке падіння температури практично в усьому Північній півкулі. Це була сама недавня і найтриваліша пауза в поступове потепління земного клімату. Щоб дати вам уявлення про інтенсивність похолодання, розглянемо наступний приклад. Гренландський крижаний керн GISP2 вказує, що в самий розпал епохи пізнього дріаса середня температура була на 15 ° C нижче, ніж сьогодні.

Зауважте, однак, що повсюдне похолодання, яке має місце в той період, не було рівномірним. У той час як в деяких регіонах спостерігалося значне похолодання (Сибір, Європа, Гренландія, Аляска), інші регіони зазнали відносне потепління (Північна Америка за винятком Аляски, а також "азіатська" сторона Антарктики). Це важливий момент, до якого ми повернемося пізніше.

Поряд із значним падінням температури, інший основною характеристикою пізнього дріаса було масове вимирання: 35 видів ссавців (мастодонти, гігантські бобри, шаблезубі тигри, гігантські лінивці, шерстисті носороги і т.д.), а також 19 видів птахів вимерли за дуже короткий період.

Місця виявлення рифлених копейних наконечників культури Кловіс

За оцінками Хіббена в одній лише Північній Америці загинуло 40 млн. тварин. В цілому загинули сотні мільйонів мамонтів. Їх останки були знайдені по всій території Північної частини Росії: від Уралу до Берингової протоки і навіть на американському континенті (Аляска і Юкон). Після цього залишилося всього лише два регіони проживання мамонтів: острів Св. Павла (аж до 5600 років тому) і острів Врангеля (до 4000 років тому).

Людські популяції були вже досить поширеними в той час (Юрок, хопі, като, араваки, тольтеки, інка ...) і принаймні одна з них - культура Кловіс, що населяла Північну Америку - була стерта з лиця землі в той бурхливий період.

Люди Кловіс були невеликим місцевим племенем; їх поселення покривали більшу частину Північної Америки, На що вказує географічний розподіл їх артефактів, зокрема рифлені копейного наконечники (див. Карту вище).

сцена злочину

Широкий географічний масштаб вимирання, а також його відносно недавно породили велику кількість наукового матеріалу. Під час численних розкопок, проведених у багатьох регіонах Північної півкулі, місця поховання шерстистих мамонтів показують знову і знову одні і ті ж характеристики:

• сажа: Пік концентрації вугілля і сажі був виявлений на кількох стоянках Кловіс, а також в пласті пізнього дріаса.
• фулерени: Чиста форма вуглецю подібно графіту і алмазу. Він являє собою велику кулясту молекулу, що складається з порожнистої клітини з 60 і більше атомів вуглецю. Високі концентрації фулеренів були знайдені в шарі 12 900-річної давності.
• Калій-40: Природно зустрічається радіоактивний ізотоп з періодом напіврозпаду 1.3 млрд. Років, що становить лише невелику частину всього калію на Землі. Його концентрація практично незмінна у всій Сонячній системі, за винятком метеоритів, комет, а також під час спалахів наднових. Пікова концентрація цього ізотопу була виявлена \u200b\u200bв шарі Кловіс.
• Гелій-3: Типовий маркер зіткнення тіла позаземного походження. Гелій-3 рідко зустрічається на Землі, але широко присутня у позаземне матеріалі. Зв'язок між зіткненнями астероїдів і гелієм-3 була продемонстрована Бекером і ін., Які локалізували 25-мильний, датований пермським вимиранням 250 млн. Років тому і що показав високі рівні гелію-3. Кордон пласта пізнього дріаса також показує пікові концентрації гелію-3.
• Торій, титан, кобальт, нікель, уран і інші рідкоземельні елементи: високі концентрації цих були виявлені в шарі пізнього дріаса, на стоянках Кловіс і в декількох метеоритних кратерах. Ці елементи рідко зустрічаються на Землі, але широко поширені в метеоритах.
• скловуглець: Для пласта 12 900-річної давності характерна висока концентрація чорного скла, багатого вуглецем. Тестування показало, що в зразках скловуглецю були присутні численні. це ознака надзвичайно високих температур з наступним раптовим охолодженням. Беспрімесний вуглець плавиться при температурі 6400 ° F. Лише екстраординарні події здатні створити такі температури. Скловуглець був виявлений лише в пласті Кловіс.
• іридій: Надзвичайно рідкісний елемент в земній корі, який, проте, широко поширений в В геологічних пластах, що пов'язуються з великими кометними бомбардуваннями (наприклад, вимирання динозаврів, що сталося за оцінками 65 млн. Років тому і що зазвичай називають крейда-палеогеновим вимиранням, а також тріасове вимирання , що трапилося приблизно 200 млн. років тому), знаходять аномально високі концентрації іридію.
• Наноалмази мільйонів мікроскопічних алмазів були знайдені на стоянках Кловіс. Для формування гексагональних алмазів необхідно тиск в 2 млн. Фунтів на квадратний дюйм (170 000 бар) і температура від 1000 до 1700 ° C з наступним швидким охолодженням.
• сферул: Порожнисті магнітні кульки з високою концентрацією вуглецю; були знайдені на більшості стоянок ери Кловіс. Для утворення цієї форми вуглецю необхідна дуже висока температура і тиск. Ці кульки досить крихітні з діаметром від 10 до 50 мікрометрів. Проте вони були знайдені в великих кількостях в пластах кордону пізнього дріаса: тисячі мікросферул на кілограм породи.

Proceedings of the National Academy of Sciences
Намагнічена мікросферула, знайдена в пласті кордону пізнього дріаса

Це довгий список елементів - атипових ізотопів гелію-3 і калію-40, а також таких рідкоземельних елементів, як іридій, торій і уран - розкривають знову і знову один і той же патерн. Вони практично відсутні в природному середовищі, але широко поширені в кометах, а також в пластах ери Кловіс і в астероїдних кратерах.

Такі екзотичні матеріали, як, наприклад: скловуглець, сферул, мікроскопічні діаманти і фулерени розповідають нам схожу історію. Їх присутність вказує на виключно високі температури і тиск, які не мали місце на Землі крім як під час катастрофічних подій подібно ударам астероїдів. Весь цей матеріал був виявлений у високих концентраціях в місцях падіння астероїдів і в пластах культури Кловіс.

Проте подібні події мають локальний характер і не можуть пояснити миттєву заморозку цілого сибірського регіону, а також частини Аляски і Юкона.

Так що ж могло перенести холодне повітря з верхніх шарів атмосфери в обширний регіон земної поверхні? Комети і астероїди. Те, що падіння астероїда здатне викликати сильне охолодження земної поверхні звучить парадоксально, адже при вході в атмосферу вони нагріваються і, досягнувши земної поверхні, поширюють вогонь і хвилю гарячого повітря. це дійсно так, але чи це вся історія?

Аналіз падіння астероїда під гострим кутом. Показані розподілу щільності. Струмінь газу розширюється за межі траєкторії падіння.

Диссіпація атмосфери, викликана падінням комети

До недавнього часу вважалося, що астероїди здатні лише приносити вогонь і вбивчий жар. Проте в 1983 році один дослідник запропонував ідею диссипации атмосфери, викликаної падінням астероїда.

Досить швидкі і великі астероїди здатні видалити частину земної атмосфери. При ударі астероїд випаровується (жар і тиск перетворюють астероїд в гази), так само як і частина земної поверхні в місці його падіння.

виникла газовий струмінь здатна поширюватися зі швидкістю, що перевищує другу космічну швидкість (Приблизно 11,2 км / с на поверхні Землі). Для порівняння: типова швидкість астероїдів в космосі дорівнює приблизно 30 км / с. Випаровується газ виштовхує при цьому вищерозміщений шар повітря в космос.

Частина атмосфери, що буря в космос гарячим струменем газу, має конусоподібну форму, відому як "Конус" диссипации атмосфери.

Форма цього конуса буде залежати від розміру астероїда, його щільності, швидкості, а також кута падіння відносно земної поверхні.

Для кращого розуміння процесу дисипації атмосфери давайте поглянемо на схожий феномен, з яким ми всі знайомі, - "водяний відскік".

При киданні деякого об'єкта в воду іноді можна спостерігати висхідний рух води від місця його падіння. Вода поводиться подібно пружині, відскакує вгору. Цей відскік може приймати форму стовпа води і / або водяних крапель.

Аналогічним чином після удару астероїда матерія і гази будуть рухатися вгору завдяки ефекту відскоку, посиленому зростаючої температурою навколишнього середовища.

Крапля води

Проте, на відміну від краплі води, вони не впадуть, так як швидкість піднятого в повітря матеріалу перевищує другу космічну швидкість - швидкість, необхідну для подолання гравітації планети, як, наприклад, космічної ракетою.

Малюнок нижче був натхненний роботою російського вулканолога В. Шувалова, розрахував ефекти кометних / астероїдних бомбардувань на дисипації атмосфери.

Як би там не було, предмети вивчення Шувалова зводилися до більш дрібним тіл, падав під більш високим кутом, ніж кометні фрагменти, що впали в Гудзонової затоки 12 900 років тому. Я спробував застосувати аналіз Шувалова до цих об'єктів, існування яких припускав Фейрстоун:

Зіткнення з кометним фрагментом діаметром 80 км під кутом 15 °

Кометний фрагмент (помаранчеву кулю) приблизно 80 км в діаметрі входить в атмосферу з півночі під дуже низьким кутом (близько 15 °), як це показано помаранчевої лінією.

При ударі кометний фрагмент створив великий, але неглибокий первинний кратер діаметром приблизно в 300 миль (чорного кольору на малюнку), а також масивний викид (червоного кольору), який, в свою чергу, створив вторинні кратери (на зразок кратерів Carolina Bays).

Зверніть увагу на конус диссипации атмосфери (бірюзового кольору) під синьою пунктирною лінією (верхня межа атмосфери до початку диссипации). Діаметр цього конуса на рівні землі дорівнює приблизно 1000 км. Частина, що залишилася атмосфери (темно-синього кольору) зображена зліва і справа на малюнку.

Температура атмосферних шарів

Звичайно ж, одна єдина ілюстрація не може передати магнітуду сил і динаміки, які панують під час таких ударів, тому дозвольте мені дати додаткове пояснення:

• Спочатку атмосфера навколо кометного тіла прискорюється в результаті тертя (див. Синю стрілку над помаранчевої лінією), це схоже на те, що ви відчуваєте, коли близько повз вас проїжджає машина.
• Під час удару потужний вітер, створений уздовж траєкторії падіння, змішується з потужним потоком сверхгорячей газів і іспарённого матеріалу; частина його досягає другої космічної швидкості і потужним висхідним потоком вилітає в космічний простір (див. червону стрілку на малюнку) виносячи з собою більшу частину земної атмосфери (Викиди маси червоного кольору). Тим часом самі повільні частини викинутої маси починають падати на тому на земну поверхню (викиди маси чорного і червоного кольору).
• Протягом короткого проміжку часу після удару в зоні диссипации утворюється вакуум (Область бірюзового кольору). Для довідки: температура космічного простору поза земної атмосфери досягає -270,5 ° C, в той час як температура приземної атмосфери 10,17 ° C.
• За станом вакууму слід спадний потік, такий же сильний, як і що передував висхідний. Переохолодженого повітря швидко заповнює виникла порожнечу.

Цей спадний потік складається з повітря здебільшого з різних шарів верхньої атмосфери. Так як верхні шари атмосфери менш щільні, молекули що заповнює їх повітря рухаються швидше.

У високих шарах атмосфери температура повітря становить в середньому -50 ° C (див. Вертикальну синю лінію на діаграмі вище), хоча прямо над мезопауза вона може досягати -90 ° C.

В процесі перезаполненія бере участь переохолодженого повітря, Так як навколишнє повітря, заповнюючи собою вакуум, відчуває падіння тиску.

На додаток, з огляду на те, що частина атмосфери була віднесена в космос, атмосфера в цілому втрачає в обсязі і стає менш щільною, що призводить до повсюдного падіння атмосферного тиску (зниження висоти атмосферного стовпа).

Розрідження газу дійсно знижує його температуру; це можна спостерігати, наприклад, при використанні повітряного розпилювача для очищення клавіатури: з падінням тиску в балончику знижується також і температура повітря.

У комбінації ці три атмосферні характеристики, згадані вище (вітру зі швидкістю торнадо, приплив холодного повітря з верхніх шарів атмосфери, а також переохолодження повітря внаслідок декомпресії), можуть лежати в основі чинників охолодження, які з легкістю могли б миттєво заморозити мамонтів і численних інших тварин .

Тепер, коли ми отримали уявлення про те, як шерстисті мамонти були миттєво заморожені, виникає наступне питання: яким чином вони залишилися в замороженому стані?

Щоб залишатися замороженими, вони повинні були перебувати в середовищі з температурою нижче 0 ° C. Крім крижаних щитів на нашій планеті такі умови характерні лише для шарів багаторічної мерзлоти, що знаходяться або високо в горах, або на широтах вище 60 °.

Однак в Сибіру немає високих гір, і в той час вона тягнулася приблизно уздовж 40 ° с Це означає, що протягом більшої частини року температура в Сибіру була набагато вище точки замерзання.

Щоб пояснити, яким чином мамонти залишалися в замороженому стані впродовж 13 000 років, нам необхідно ближче розглянути концепцію блукаючих географічних полюсів.

Блукаючі географічні полюси

Широко поширена думка, що географічні полюси завжди знаходилися там, де вони розташовані сьогодні. Проте наявні дані показують, що це не так. Місцезнаходження географічних полюсів змінювалося неодноразово, навіть в недалекому минулому.

Одне з найкращих доказів зміщення географічних полюсів можна знайти в коралах. Для рифових коралів необхідна температура як мінімум 20 ° C, однак за допомогою геологічних аналізів корали були знайдені в одних з найхолодніших сьогодні областях:

"У кам'яновугільних утвореннях ми знову знаходимо залишки рослинності і пласти справжнього вугілля в арктичних регіонах. Лепідодендронів і каламіти, а також великі стеляться папороті були знайдені на Шпіцбергені і на Ведмеже острові на самій півночі східного Сибіру; морські поклади того ж віку рясніють великими кам'янистими коралами. "(435: 202)

~ Чарльз Хепгуд, The Path to the Poles, стор.159

Лінія коралів в силурійську епоху (приблизно 430 млн. Років тому)

Китайський океанограф вивчав корали протягом декількох десятиліть; йому вдалося визначити місце розташування стародавніх коралових ліній, більш-менш збігалися з лінією екватора. Виявлені ним коралові / екваторної лінії проходили в усіх напрямках, одна з них навіть перетинала Арктичний океан. Деякі стародавні колонії коралів були знайдені дуже далеко від сьогоднішнього екваторіального регіону. Стародавні колонії коралів також були виявлені на острові Елсмір, що знаходяться в межах Північного полярного кола.

Інше явище, що дозволяє вивчати розташування географічних полюсів в минулому, називається палеомагнетизму. В основі методу лежить аналіз напрямку розташування залізних частинок в мінералах подібно магнетиту або гематиту.

При формуванні цих мінералів в процесі затвердіння (наприклад, після вулканічних вивержень) намагнічене залізо в розплавленої породи поводиться подібно компасу і твердне в позиції уздовж ліній магнітного поля Землі.

Ці залізні частинки не тільки розташовані в напрямку північного магнітного полюса в певний момент у минулому, але своїм відхиленням по вертикалі вони також вказують, наскільки далеко він знаходився (тобто його географічну широту). Чим ближче до полюсу знаходиться залізна частка, тим менше її вертикальне відхилення.

Одна проблема з цим методом полягає в тому, що магнітний полюс також знаходиться в русі. Проте за період декількох тисяч років магнітний полюс повертається до своєї первісної позиції, тому його середня позиція протягом усього періоду збігається з віссю обертання Землі. Таким чином, для надійного визначення позиції географічного полюса необхідний збір зразків з великим розкидом віку. Саме тому лавові покриви є настільки цінними джерелами інформації. Виверження за виверженням вони накладаються один на одного, причому кожен шар лави вказує в напрямку магнітного полюса в момент виверження.

Розташування географічного полюса з докембрийской епохи

Чарьз Хепгуд зібрав воєдино місцезнаходження географічних полюсів протягом дуже тривалого періоду, і результати його дослідження виявилися несподіваними. Наприклад, під час плейстоцену - епохи, що почалася приблизно 2 588 000 років тому і закінчилася з настанням пізнього дріаса - географічний полюс займав 15 різних позицій.

З докембрийской епохи до теперішнього часу (період, що дорівнює приблизно 100 млн. Років) в цілому 229 різних місць розташування географічного полюса.

Тепер, коли ми знаємо що розташування географічних полюсів не є постійним, як вважалося раніше, давайте спробуємо визначити їх розташування до згаданого зіткнення.

Розташування північного географічного полюса до зіткнення

В геології є надійний метод для визначення минулого положення крижаних шапок, А значить і минулого положення географічних полюсів (полюс знаходиться приблизно в центрі шапки).

Північний крижаний покрив (близько 13 000 л. Н.)

Дійсно, кордони крижаної шапки переміщаються під дією тиску льоду всередині них і залишають борозни в материковій породі, по якій повзе крижана шапка.

Геологічні дослідження показують, що під час останньої фази плейстоцену (17 000 - 13 000 л. Н.), Центр Лаврентийского крижаного щита знаходився в районі Гудзонової затоки (див. Карту вгорі).

Лаврентійська крижаний щит становив основну частину північної крижаної шапки, яка охоплювала практично всю Канаду, Гренландію (крім її берегів) і невелику частину Північної Європи. Вся інша частина північної півкулі, включаючи Північний Льодовитий океан, Аляску, Сибір і частина Юкону були вільні від льоду.

Як писав Хепгуд, Лаврентійська крижаний щит був схожий як за формою, так і за розміром з арктичним крижаним покривом:

"Основне свідчення того, що остання крижана шапка в Північній Америці була полярною крижаною шапкою, грунтується на її форму, розмір та її специфічному географічному розташуванні. Двоє геологів, Келлі і Дахілія, звернули увагу на те, що площа, яку займав крижаний покрив, за формою і розміром дуже схожа сьогоднішній Північне полярне коло. Багато інших також відзначали його неприродне положення. Судячи з усього, покрив займав північно-східних, а не північну половину континенту. Ніхто не зміг пояснити, чому крижана шапка, що тягнеться на південь до самого Огайо, неохоплювала деякі острови Канадського Арктичного архіпелагу, острови лежать між Гудзоновою затокою і полюсом, або чому вона не накривала Юкон або північну частину Гренландії. Далі ми познайомимося з чималою кількістю свідчень, які вказують на те, що Північний Льодовитий океан залишався теплим під час льодовикового періоду. "

~ Ч. Хепгуд, The Path to the Poles, С. 216

Вищесказане явно вказує на те, що до початку пізнього дріаса північний географічний полюс був розташований в районі Гудзонової затоки, це 60 ° північної широти, т. е. на 30 градусів на південь від сучасного північного полюса.

Місцезнаходження моря Росса. Зелена точка показує зворотну сторону в Гудзоновом затоці.

Але незвичайний Лаврентійська крижаний щит - не єдине свідчення, яке у нас є. Вивчення скам'янілостей дає дуже гарне уявлення про те, які рослини і тварини існували в різних куточках нашої планети до пізнього дріаса. Ця робота підтверджує, що в кінці плейстоцену північний полюс розташовувався в Гудзоновом затоці.

Дійсно, до початку пізнього дріаса Північний Льодовитий океан був среднеширотной (згідно наявності), в Сибіру був помірний клімат (згідно людським останкам, цілим лісах і флорі), а в Японії було тепліше, ніж сьогодні (згідно флорі, що росте в помірному кліматі, і ).

Ще один доказ знаходиться в Антарктиці. Географічний північний полюс, розташований в районі Гудзонової затоки, дає нам географічний південний полюс, що знаходиться в сім разів далі від моря Росса в Антарктиці, ніж полюс сьогодні. Таким чином, море Росса не повинно було бути покрито льодами в кінці плейстоцену (приблизно 13 000 років тому).

Однак саме це було виявлено в, типових для помірного клімату. Такі осадові породи утворюються річками, вимиваються їх з необледенелой континентів. Цікаво, що якщо північний полюс розташовувався до пізнього дріаса в Гудзоновом затоці, то це пояснює дві загадки, які ставили в тупик багатьох експертів.

Розташування уздовж однієї лінії "Дороги мертвих" в Теотиуакане з Гудзоновою затокою

По-перше, це дивна орієнтація Стоунхенджа і Теотіукана. Основна вісь симетрії цих двох будівель спрямована приблизно на північний полюс, але не дуже точно (Теотіукан відхиляється на 15 °, а Стоунхендж приблизно на 40 °).

Однак обидва об'єкти вказують точно у напрямку до Гудзонової затоки. Можна задатися питанням: що якщо Стоунхендж і Теотіукан були побудовані до початку пізнього дріаса і були вирівняні по осі полюсів того часу?

По-друге, це стародавні карти, що показують Антарктику без крижаного покриву. У 1531 французький географ Оронцій Фінеус опублікував колекцію стародавніх карт, званих "картами стародавніх морських королів", однак самі карти були більш давнє. Очевидно, що вони були складені якимись дуже давніми людьми, збережені в наступних цивілізаціях (греками, фінікійцями і т. Д.) І вже потім виявлені Фінеусом.

Найдивовижніше властивість цих карт полягає в тому, що на них показана Антарктида, абсолютно позбавлена \u200b\u200bльоду. Не забувайте, що на момент виявлення карт (1531 г.) про існування Антарктиди навіть не знали.

Одна з карт Оронція Фінеуса, що показує Антарктиду без льоду.

На початку карти не прийняли всерйоз, але коли вчені почали складати карти Антарктиди, вони виявили, що стародавні карти були занадто точними, щоб бути результатом випадкового збігу.

"За кілька років досліджень була складена проекція цієї стародавньої карти. Як виявилося, карта була створена за допомогою складної проекції з використанням сферичної тригонометрії, вона була настільки детальна, що на ній було знайдено понад п'ятдесят місць в Антарктиді з точністю, яку сучасна картографія досягла лише в дев'ятнадцятому столітті. "

~ Ч. Хепгуд, The Path to the Poles, с. 258

Ці дані переконливо свідчать про те, що приблизно 13 000 років тому північний географічний полюс знаходився в районі Гудзонової затоки, розташованого приблизно на 60 ° північної широти, тобто на відстані в 30 ° від сучасного північного полюса.

В цьому випадку північна Сибір перебувала б на 40 ° північної широти (Сьогодні широта північній Сибіру дорівнює 70 °, з якої ми забираємо 30 ° і отримуємо 40 ° північної широти).

Згідно Чарльзу Хепгуда кометний бомбардування розгорнула кору приблизно на 30 °, в результаті чого географічні полюси зайняли своє нинішнє становище. Розрахунки італійського інженера Флавіо Барбієрі дали зміщення кори приблизно на 20 °.

Хепгуд і Барбієрі могли бути недалеко від істини. У будь-якому випадку зміщення повинно було бути більше, ніж 20 °, щоб помістити Сибір в зону вічної мерзлоти (широта більш 60 ° с. Ш.) І зберегти мамонтів в замороженому стані.

Тепер у нас є непогане уявлення про те, як мамонти були миттєво заморожені, і як вони залишалися в такому стані (прослизання кори помістило північний полюс ближче до Сибіру). Однак трупи мамонтів принесли з собою ще кілька збивають з пантелику доказів.
. Він був знайдений замороженим на березі річки Березівка \u200b\u200b(звідси і назва) в практично ідеально зберігся стані.

Лише частина його хобота і голови довелося відновити через те, що вони не були скуті льодом і згодом були обгризені хижаками.

Він виставлений на огляд в Зоологічному музеї Російської Академії Наук в Санкт-Петербурзі і знаходиться в положенні боротьби, яким він і був знайдений на березі Березівки на самому краю полярного кола.

Ідеальний стан замерзлих мамонтів дозволило вченим багато чого довідатися про мамонтів як таких і причини їх смерті.

Мамонти збереглися настільки добре, що деякі вчені роблять спроби використання ДНК мамонтів для їх відтворення на основі ДНК індійських слонів.

Патологоанатоми, що вивчили безліч мамонтів виявили одні й ті ж особливості у деяких з них:

• переломи: У Березовського мамонта було зламано безліч кісток, включаючи кілька ребер, лопатку і таз.
• бруд: Виявлена \u200b\u200bв легенях і травних трактах заморожених мамонтів. Потрібно відзначити, що єдиною причиною смерті, встановленої достовірно, було удушення. Принаймні три мамонта і два носорога задихнулися. Інших причин смерті інших мамонтів знайдено не було. Воллосовіч прийшов до висновку, що його другий викопний мамонт, знайдений на острові Великий Ляховський з ерекцією статевого члена, помер від удушення. У одного мамонта, названого Дімою, був виявлений набряк легенів, що говорить про можливе задушенні після сильного фізичного напруження безпосередньо перед смертю. У носорога Палласа також були виявлені ознаки асфіксії.
• едом: Це пагорби заввишки від 10 до 80 метрів, що складаються з грунту, перемежённой товстими крижаними жилами. Едом широко поширені в Сибіру; їх загальна площа становить приблизно 1 мільйон км 2. Едом дуже багаті вуглецем і буквально напхані мертвими деревами і тваринами. Наприклад, "кладовище мамонтів" - це Едома, в якій було знайдено принаймні 156 мамонтів. Грунт, з якої складаються Едом, називається "лесом", що буквально означає нанесена вітром пил (Т. Е. Еолове відкладення).

У різних місцях лихо протікало по-своєму. Опис всіх сполучень ефектів, що мали місце в кожній частині планети зайняло б занадто багато часу, крім того наша головна тема - шерстисті мамонти. Отже, далі ми зосередимося на послідовності подій, які відбулися в Сибіру і привели до зникнення шерстистих мамонтів.

Трагічна доля шерстистих мамонтів

Виходячи з того, що в шлунках мамонтів були виявлені стиглі плоди осоки, трава та інші рослини, наші події відбуваються в середині літа в густому лісі в середніх широтах північної Сибіру приблизно 12 900 років тому.



Спалах челябінського метеорита

Спочатку на небосхилі з'являється нова зірка, яскравість якої починає збільшуватися. Її починає бути видно в денний час, і в кінці кінців вона стає яскравішим і більше Сонця.

За кілька хвилин до зіткнення "друге Сонце" розділяється принаймні на 5 великих і безліч дрібних фрагментів, Які перетинають небо над Сибіром і дотримуються своїх траєкторіях у напрямку на північ, поки не пропадають за горизонтом (швидкість польоту приблизно 35 км / с).

Небо ісчерчівается вогняними слідами тисяч дрібних фрагментів, згорають в атмосфері. Піднімається раптовий вітер, викликаний прольотом великого кометного фрагмента, який піднімає з землі пил і трясе дерева.

Це могло б пояснити раптовий підйом рівня моря на Землі (незважаючи на похолодання пізнього дріаса) і той факт, що сьогодні Марс - суха планета, хоча існує велика кількість свідчень на користь того, що раніше там була вода. Але в цій статті вже було висунуто і так досить божевільних ідей (кометний бомбардування, абляція атмосфери, надшвидка заморозка, прослизання кори), щоб занурюватися в ще одну суперечливу тему.

Взаємодіяла Земля з Марсом чи ні, ясно, що період пізнього дріаса був відзначений серйозними катастрофами. Шерстисті мамонти і люди культури Кловіс були трагічними свідками великого космічного події, серйозно змінив нашу планету 13 000 років тому.

Ця подія - скалка в тілі прихильників актуализма в геології, які, незважаючи на великі свідоцтва, продовжують заперечувати факти, що лежать перед ними. Наполегливу прихильність до вже спростованої догмі актуализма можна виявити в самій основі політики і влади, Як описано в Земних змінах і взаємозв'язку людини і космосу:

"Легітимність правлячої еліти, яку б політичну форму вона не приймала, базується на ілюзії, що вона в змозі захистити населення від воєн, голоду, економічних труднощів і від будь-яких інших катастроф, здатних дестабілізувати повсякденне життя людей і позбавити їх засобів до існування. .. .

Пояснюючи ці викликані космічними факторами явища антропогенною діяльністю, еліта підтримує ілюзію контролю над ними, принаймні до певної міри; якщо в цих явищах винні люди, то вони здатні, нехай і теоретично, покласти їм кінець. "

П. Лескодро & Л. Найт-Ядчік, Земні зміни і взаємозв'язок між людиною і космосом

Якби в наш час трапилася хоча б "полегшена" версія кометного бомбардування пізнього дріаса, мені б було цікаво подивитися на реакцію еліт, зрозуміло, якби вони її пережили, щоб взагалі якось відреагувати. Чи визнають вони уразливе становище людства і їх повне безсилля перед обличчям космічних сил? Або ж вони спробують видати космічна подія за антропогенну катастрофу, як вони зараз роблять з глобальним потеплінням і зміною клімату?

Мем "в усьому винні росіяни" так добре працював останнім часом для правлячих еліт Заходу, що спокуса використовувати його в такому критичному контексті може бути занадто великий. Я вже бачу заголовок CNN: "Божевільний і жахливий Володимир, який і так уже стоїть за всіма проблемами на планеті, натиснув на кнопку, і все вибухнуло".

Чомусь сучасні вчені не беруть до уваги факти наявності в недалекому минулому Землі геотектонічної катастрофи. Саме в недалекому минулому. Хоча для них вже незаперечний факт катастрофи, від якої загинули динозаври. Але і ця подія вони відносять на часи 60-65 млн. Років тому. Немає версій, які б об'єднали тимчасові факти загибелі динозаврів і мамонтів - в один час. Мамонти жили в помірних широтах, динозаври - в південних районах, але загинули одночасно. Але ні, не звертається увага на географічну прихильність тварин різних кліматичних зон, а йде ще тимчасовий поділ.
Фактів раптової загибелі величезного за кількістю поголів'я мамонтів в різних частинах світу вже накопичилося безліч. Але тут вчені знову йдуть від очевидних висновків. Мало того, що представники науки всіх мамонтів зістарили на 40 тис. Років, так вони ще вигадують версії природних процесів, при яких цих гігантів наздогнала смерть. Ось чергові дослідження:

Американські, французькі та російські вчені вперше провели комп'ютерну томографію Люби і хрому, наймолодших і найкраще збережених мамонтят. Отримано не тільки дані про розвиток скелета дитинчат - дослідники з'ясували, як і чому вони загинули. Зрізи комп'ютерної томографії (КТ) будуть представлені в новому номері журналу Journal of Paleontology, а коротко з результатами роботи можна ознайомитися на сайті Мічиганського університету.

Любу оленярі знайшли в 2007 році, на березі річки Юрибей на півострові Ямал. Її труп дійшов до вчених майже без пошкоджень (тільки хвіст відгризли собаки). Хрому (це «хлопчик») виявили в 2008 році на березі однойменної річки в Якутії - ворони і песці з'їли його хобот і частина шиї. Обом мамонтятам приблизно 40 тисяч років. Дослідники називають їх муміями - так добре збереглися м'які тканини (м'язи, жир, внутрішні органи, шкіра). У кульгавого навіть знайшли згорнулася кров в непошкоджених судинах і неперетравлене молоко в шлунку.

Через те, що Люба і Хрома так добре пройшли випробування часом, вчені не ризикнули розрізати їх і брати зразки тканин для аналізу. Тут на допомогу науці прийшла комп'ютерна томографія: цей метод дозволяє отримати зображення анатомічних рис організму, не пошкоджуючи його. Любу вже сканували в США і Японії за допомогою медичного томографа - але мамонтеня був занадто великий, і цілком не міг поміститися в прилад. Повний тривимірний знімок тіла вчені отримали тільки в 2010 році, в лабораторії заводу Форда, на спеціальному сканері, призначеному для пошуку прихованих дефектів в трансмісії автомобілів. Хрому просканували у французькій лікарні. А в Мічиганському університеті вчені зробили КТ-зрізи зубів тварин. Завдяки цьому з'ясувалося, що Люба померла у віці 30-35 днів, а Хрома - 52-57 днів (причому народилися обидва мамонтеня навесні).

Обидва мамонтеня загинули, захлинувшись мулом. КТ-зрізи показали щільну масу дрібнозернистих відкладень, закупорити дихальні шляхи в хоботі. Такі ж відкладення присутні в горлі і бронхах Люби - але не всередині легких: це говорить про те, що Люба не потонула у воді (як вважали раніше), а задихнулася, вдихнувши рідку бруд. Можливо, це сталося на болоті, так як в дихальних шляхах мамонтеня знайшли кристали вивианита - водного фосфату заліза, який зазвичай утворюється в бідних киснем середовищах, наприклад, на дні озер і боліт.

Що стосується хром, то мамонтеня в момент смерті перебував недалеко від матері, про що свідчить неперетравлене молоко в його шлунку. Ймовірно, берег річки (або озера) обрушився, і Хрома звалився в воду. Про це свідчить як і зламаний хребет хром, так і бруд в його дихальних шляхах.

memocode : Отже, вчені в черговий раз підтвердили нашу версію про глобальне селевий потік, який накрив нинішній північ Сибіру і знищив там все живе, засипавши величезну територію «дрібнозернистими відкладеннями, закупорити дихальні шляхи». Адже подібні знахідки спостерігаються на величезній території і припустити, що всі знайдені мамонти раптом ОДНОЧАСНО почали падати в річки про болота абсурдно.
Плюс у мамонтят присутні типові пошкодження для потрапили в бурхливий селевий потік - переломи кісток і хребта.
Вченими знайдено дуже цікава деталь - загибель сталася або в кінці весни, або влітку. Після народження навесні мамонтята жили до загибелі 30-50 днів. Тобто, час зміни полюсів, було ймовірно, в травні-червні.

Додам ще факт, про який вчені постійно замовчують. Для того, щоб мамонти збереглися в такому вигляді (із залишками їжі) і без слідів розкладання - вони повинні бути миттєво заморожені. Це незручний для них факт і його опускають.

У перекладі з фінської мови слово «Мамонт» означає «земляний кріт». Назва пов'язана з легендою про надприродних істот Сіхірті. Стародавні люди Сіхірті, колись пішли в надра земні і понині там живуть, мають підземних оленів, які люблять побродити під Місяцем на поверхні Землі. Але не дай Бог підземним оленям побачити сонячні промені - їх одразу ж наздожене неминуча загибель! Вгадали про кого мова? Саме в мамонтів визнають легендарних оленів.

І в цій фантастичній легенді є частка правди. Справа в тому, що іноді на поверхні вічної мерзлоти знаходять цілі трупи мамонтів, незайманих часом. Шерсть, шкірні покриви, нутрощі - все збереглося в ідеальному стані. Нерідко унікальні знахідки не вдавалося зберегти. У лічені дні величезні туші з'їдалися собаками, вовками і леменгамі.

мамонт- велике стадна тварина з сімейства слонових. Висота тіла в холці - 3-4 метрів, вага - 5-6 тонн. Волосяний покрив рудувато-коричневого кольору досягав 1,2 метрів. Шкіра товщиною до 2 см і довге волосся з густим м'яким підшерстям. Бивні у старих особин виростали до 4 метрів при вазі понад 100 кг. Мамонт - травоїдна тварина, в добу поїдав до-півтонни рослинної їжі. Тривалість життя мамонта - 70-80 років. Плодючість цього ссавця тварини була дуже низькою, половоя зрілість наступала до 11- 15 років. Ареал мамонтів і мамонтової фауни (бізон, шерстистий носоріг, вівцебик і ін.) Був надзвичайно великим. Кісткові останки цих представників древніх тварин знаходять майже на всій території північної півкулі Землі. Особливо часті і в хорошому стані знахідки характерні для Східного Сибіру. Це пояснюється холодними кліматичними умовами і таким природним феноменом цих місць, як вічна мерзлота (скували надра на сотні метрів) .Отже, перша точка зору

поступове похолодання

Прабатьківщиною мамонтів вважається Африка. Дослідниками встановлено, що предки мамонта і супутньої йому фауни з'явилися на півночі понад мільйон років тому і проіснували протягом усього льодовикового періоду. У його початку клімат був помірно холодний, йшло формування багаторічної мерзлоти. Потім протягом усього періоду відбувається поступове похолодання, що переривався короткими епохами межледникових потеплінь. Близько 20 тис. Років тому під час чергового заледеніння встановлюється дуже холодний резкоконтінентальний клімат, розвиваються тундростепі з рясною трав'яною рослинністю. Мамонти і мамонтова фауна добре пристосовуються до таких екстремальних природних умов, досягнувши в цей період свого найбільшого розвитку сучасних ссавців.

Підсумок: Поступове похолодання, тривалий становлення холодного клімату. У цьому процесі похолодання мамонти, як і інші тварини поступово пристосовуються до нових холодних умов життя.

Друга точка зору

Різке похолодання в полярних областях і раптове вимирання мамонтів. Теорія купола легко вирішує проблему вимирання мамонтів. Нерідкі на півночі Сибіру знахідки свіжозаморожених мамонтів. Проблема вимирання мамонтів полягає в тому, що зараз на півночі Сибіру немає тієї величезної кількості їжі, яка необхідна для життя мамонта - мамонтові потрібно їжі більше, ніж слону. І на півночі Сибіру такий сильний мороз (від -40oC до -60oC), що ні мамонти, ні слони пристосуватися до таких низьких температур не зможуть. При дуже короткому літі і малої сонячної радіації можливість вирости рослинам придатним в їжу для таких гігантів просто мізерно мала. Припущення, що мамонти змогли пристосуватися до моху, лишайників і карликовим рослинам також сумнівні. До того ж вимерлих праслонов знаходять в роті з квітами, які зараз там просто не ростуть. Отже, оскільки зараз в арктичних регіонах не живуть мамонти і їжа для них відсутня, то можна припустити, що колись в ранній Арктиці панував теплий клімат з великою кількістю їжі для мамонтів.

Мамонтов знаходять «свіжозамороженими», причому іноді з квітами гладіолуса в роті, як, наприклад, мамонт з Березівки (Якутськ). Гладіолус в Якутську зараз не росте. Сміємо стверджувати, що мамонти були блискавично поховані ...

• Однак при цьому їм все одно не було чого їсти на півночі Сибіру, \u200b\u200bа на Новосибірських островах - і поготів, так як це - взагалі полярна пустеля. А шар жиру в 9 см у мамонта свідчить про достаток їжі і про простоту її видобутку.
• Сильний мороз якраз викликав би швидке згоряння жиру для підтримки температури тіла. Саме тому такі північні тварини як олені мають дуже мало жиру. Значить, мамонти жили явно не в морозі.
• Як і мамонти, сучасні тропічні носороги теж мають великий шар підшкірного жиру - саме внаслідок відсутності морозу і достатку їжі.
• Ненці та інші північні народи прекрасно захищаються від морозу за допомогою шкур оленів, яка відрізняється особливо низьку теплопровідність і тому дуже сильно захищає від холоду. Шар жиру тут не має ніякого значення.

Так що шар жиру в 9 см у мамонтів свідчить зовсім не про захист від морозу, а саме про дуже теплому кліматі, великій кількості їжі і простоті її видобутку.

Як велика кількість вовни у малазійського слона не спростовує факт жаркого клімату в Малайзії (на екваторі), так і велика кількість вовни у мамонта не спростовує того, що раніше в Сибіру був теплий клімат. В результаті порівняльного вивчення шкіри мамонта і індійського слона була продемонстрована їх повна ідентичність в товщині і структурі.

Отже, мамонти споріднені теплолюбних слонам, які водяться зараз в таких жарких районах, як Індія і Африка і мамонти, швидше за все, були такими ж теплолюбними, як і слони. Значить, в північній Сибіру колись був дуже теплий клімат. А це також можна пояснити парниковим ефектом, викликаним пароводяним куполом: внаслідок купола в Арктиці був теплий клімат, тому там була багата рослинність, якою харчувалися північно-сибірські мамонти. І саме тому в тундрі Аляски знаходять останки левів і верблюдів - теплолюбних тварин, а також динозаврів - теплокровних рептилій. В регіонах, де зараз зовсім не ростуть дерева, були знайдені великі дерева разом з останками коней і мамонтів.

Теорія пароводяного купола може пояснити зникнення динозаврів і мамонтів, а для уніформістской геохронологии (тобто без катастроф) це незбагненно. При падінні астероїда на Землю, який розколов колишній єдиний континент, водяна пара над атмосферою Землі конденсировался і випав у вигляді потужного зливового дощу, випало 12 метрів опадів. Цей злива теж вніс частковий внесок в ті грязьові потоки, які змивали тварин і утворили стратиграфические нашарування. З руйнуванням купола зник і парниковий ефект на Землі і як наслідок - похолодання. Саме з тих пір Арктика і Антарктика вкрилися снігами і льодами. Тому з північно-сибірськими мамонтами сталося ось що: в епоху купола в Арктиці був теплий клімат, тому там була багата рослинність, якою харчувалися мамонти, і потім на них обрушилися потужна злива і арктичний холод. В результаті цього мамонти були блискавично поховані (ефект «свіжозамороженої») в утворилася вічній мерзлоті.

Отже, єдине рішення загадки існування і зникнення мамонтів в північній Сибіру - катастрофа і прорив купола.

Післямова

Північні райони Аляски і Сибіру, \u200b\u200bмабуть, постраждали найбільше від убивчих катаклізмів 13 000 - 11 000 років тому. Неначе смерть махнула косою вздовж полярного кола - там були виявлені останки незліченної кількості великих тварин, включаючи велику кількість туш з непошкодженими м'якими тканинами, і неймовірна кількість ідеально збережених бивнів мамонтів.

Вічна мерзлота, в якій останки цих тварин поховані на Алясці, схожий на невеликий темно-сірий пісок. Професор Хіббен з університету в Нью-Мексико стверджує, що: «... частини тварин і дерев, попереджаючи прошарками льоду, шарами торфу і моху лежать скрученими ... Бізони, коні, вовки, ведмеді, леви ... Цілі стада тварин, мабуть, загинули разом, побиті якоїсь спільної злою силою ... Такі нагромадження тіл тварин і людей в звичайних умовах не утворюються ... ». Згадайте жахливі фотографії після цунамі в Малайзії ...

На різних земних рівнях вдавалося знаходити кам'яні знаряддя, вмерзле на значній глибині поряд з останками фауни льодовитого періоду; це підтверджує, що люди були сучасниками вимерлих тварин на Алясці. У вічній мерзлоті Аляски також можна зустріти «... свідоцтво атмосферних збурень ні з чим незрівнянну мощі. Мамонти і бізони були розірвані на частини і скручені так, ніби в люті діяли якісь космічні руки богів. В одному місці ми виявили передню ногу і плече мамонта; на почорнілих кістках все ще трималися залишки м'яких тканин, що примикають до хребта разом з сухожиллями і зв'язками, причому хітинова оболонка бивнів на відсутність пошкоджень. Не виявлено і слідів розчленування туш ножем або іншим знаряддям (як було б у випадку причетності мисливців до розчленування). Тварин просто розірвало і розкидало по місцевості, як вироби з плетеної соломки, хоча деякі з них важили по кілька тонн. З скупченнями кісток перемішані дерева, теж роздерті, скорочення і переплутані; все це покрито дрібнозернистим пливуном, згодом намертво замороженим ».

... За описами дослідників, які відкрили Новосибірські острови, які лежать за полярним колом, вони майже повністю складаються з кісток і бивнів мамонтів. Єдиним логічним висновком, як вказував французький зоолог Жорж Кюв'є, може бути те, що «вічна мерзлота раніше не існувала там, де замерзли тварини, тому що при такій температурі вони б не вижили. Країна, де вони мешкали, замерзла в той же момент, коли ці створення позбулися життя ».

Мамонти загинули раптово, при різкому похолоданні, і у великій кількості. Смерть наступила так швидко, що він був ковтнув рослинність залишилася неперетравленої ... В їх ротових порожнинах і шлунках були знайдені трави, дзвіночки, жовтець, осока і дикі бобові, які залишалися цілком впізнаваними.

І тоді на сцену вийшли палеокліматологія, яким було абсолютно байдуже, що думають з цього приводу лінгвісти, антропологи, культурологи ... За даними буріння вони з'ясували, що від 130 до 70 тисяч років тому північні території між 55-м і 70-м градусами розташовувалися в оптимальному кліматичному режимі. Среднезімніх температури тут були на 12 градусів вище, ніж зараз, а среднелетніе - на 8. Це означає, що в ті часи тут був такий же клімат, який ми маємо зараз на півдні Франції або півночі Іспанії! Кліматичні зони тоді розташовувалися не так, як зараз - чим південніше, тим тепліше, тоді тепліше було на схід, ближче до Уралу.

http://arcticshop.ru

"У листопаді 1955 року видавництво« Даблдей і К ° »випустило у світ книгу Іммануїла Великовского« Земля в переворотах », яку він присвятив своїм дочкам - Шуламит і Рут. «Я мав намір зв'язати воєдино історії попередніх глобальних переворотів, уявити геологічні і палеонтологічні матеріали, що підтримують свідоцтва людини, - писав Великовский. - Але прийом «Міров в зіткненнях» певними групами вчених переконав мене: перш, ніж оживляти яскраве видовище більш ранніх катастроф, уявити, щонайменше, деякі свідоцтва скель, який так само переконливі, як свідоцтва, що дійшли до наших днів в письменах і в усних переказах ». На Алясці виявлені багатокілометрові скупчення кісток зниклих тварин - мамонтів, мастодонтів, супербізонов і коней. Ці тварини зникли в кінці льодовикового періоду.

Тут же, в цій масі, виявлені останки існуючих нині видів - не один мільйон тварин з переламаними і відірваними кінцівками упереміш з вирваними з корінням деревами. Великовский перераховує відомі стихійні лиха і задає питання: чи могли вони привести до такого масового знищення? Подібні скупчення виявлені майже уздовж всього узбережжя Аляски, довжина якого перевищує відстань від Ньюфаундленду до Флориди. У вічній мерзлоті північній Сибіру виявлені вмерзле мамонти, размороженное м'ясо яких без шкоди їли собаки. Грунт повинен був замерзнути в момент загибелі тварин, в іншому випадку їх тіла згнили б. Новосибірські і інші острови, що знаходяться на 1000 кілометрів на північ від Північного Полярного кола, буквально напресовані величезною кількістю останків мамонтів, слонів, носорогів - тварин, які потребують великої кількості рослинної їжі щодня протягом всього року. Яким чином великі стада цих тварин могли існувати в умовах полярного клімату? Величезна кількість бивнів мамонтів знаходиться на дні Північного льодовитого океану між островами. Ці місця були материком, коли тут жили мамонти. Великовский посилається на французького палеонтолога Кюв'є, який вважав, що страшна катастрофа мала супроводжуватися приливної хвилею, що хлинула на материк, і слідом за цим - раптовим падінням температури. Чарльз Дарвін, який заперечував можливість таких катастроф, вважав зникнення мамонтів в Сибіру нерозв'язною загадкою. У шлунку і між зубами замерзлих мамонтів були знайдені рослини, які не ростуть нині в північній Сибіру. При мікроскопічному дослідженні шкіри виявлені еритроцити, які свідчать про те, що мамонти загинули не миттєво, а задихнулися - чи то від газів, чи то від води. Залишається загадкою миттєве заморожування такого величезного тваринного, як мамонт. Що могло привести до раптової зміни температури в цій області, де колись паслися величезні стада мамонтів, слонів, носорогів, бізонів, а зараз росте лишайник, та й то тільки кілька місяців в році? На Новосибірських островах виявлені раптово повалені величезні ліси, високі пагорби складаються з зламаних дерев, причому, збереглися сліди листя і плодів. «Знищені лісу були понесені з північної Сибіру в океан і разом з кістками тварин і наносами піску побудували острова». Вчені, що виявили гігантські кладовища тварин на Алясці, не звернули уваги на подібну картину в полярних областях Сибіру і на Арктичних островах. Вони не виявили загальної причини цієї загадки. Знахідки на Новосибірських островах відносяться до XVIII-XIX століть, на Алясці - до XX століття. Перш ніж писати про знахідки не тільки на півночі, але і в інших частинах світу, Великовский представляє головні теорії історії Землі і тваринного світу. Валуни, вагою в кілька тисяч тонн, перенесені на величезні відстані (наприклад, зі Скандинавії на Британські острови і на територію Німеччини). Величезні кам'яні блоки перенесені з Фінляндії в Карпати і, через Валдайскую височина, - в район Москви і Дону. Валуни з гранітів Канади і Лабрадору знайдені в долинах і на висотах у багатьох штатах Америки. Знайдено валуни вагою понад 18.000 тонн, перенесені на 80 кілометрів. У різних місцях земної кулі скелях не місцевого походження перенесені на великі відстані величезною силою. Кюв'є прийшов до висновку, що море і суша не раз мінялися місцями, причому, процес цей відбувався не поступово, а раптово. Жодна з існуючих на Землі сил не могла бути причиною цього явища. Кюв'є не знайшов відповіді на питання, що могло послужити причиною катастрофи. Великовский посилається на книгу оксфордського геолога професора Бакленд, опубліковану в 1925 році. У ній описані знахідки в печерах на території Англії. В одній з печер, на висоті 3 метрів над рівнем долини, геолог знайшов кістки і зуби слонів, носорогів, гіпопотамів, коней., Оленів, тигрів (з зубами великими, ніж у левів або бенгальських тигрів), ведмедів, вовків, гієн, лисиць , зайців, кроликів і різних птахів. Багато з цих тварин загинули, ледве встигнувши народитися. Подібні знахідки виявлені на території всієї Англії. Як могли тропічні тварини жити в холодному кліматі північної Європи? Також, як і Кюв'є. Бакленд був майже переконаний, що, якщо відбулися зміни в кліматі, це сталося раптово і не раніше, ніж п'ять чи шість тисяч років тому. До таких же висновків прийшли інші вчені на підставі власних досліджень. У багатьох місцях земної кулі (Шотландія, Італія, Німеччина, Огайо-Мічиган, Каліфорнія) виявлені сліди раптової одночасної загибелі риб на територіях в багато десятків тисяч квадратних кілометрів. Главу про однаковості Великовский починає історико-політичним аналізом, що дає психологічне пояснення умов виникнення цієї теорії. Після 1815 року в Європі була універсальна потреба в мирі і спокої. Саме в такому кліматі теорія повільної, ледь відчутною еволюції в природі протягом мільйонів років могла стати популярною і домінуючою в природничих науках. Теорія, запропонована Хатон в 1795 році і Ламарком - в 1800, була піднята на нинішню позицію Чарльзом Лайєлем, молодим юристом, який захоплювався геологією. Його друг і учень Чарльз Дарвін побудував свою еволюційну теорію на лайеловскіх принципах однаковості, що полягали в тому, що вітер, сонячне тепло і дощ протягом багатьох мільйонів років повільно будували геологію планети. Річки несуть наноси в море і т. Д. Ніякі великі катастрофи ніколи не змінювали лиця Землі. Спорадичні виверження вулканів, на думку Лайєла. не могли мати такого значення для будови Землі, як вітер або морські хвилі. «Відповідно до теорії однаковості, в минулому не було процесів, які не відбувалися б у даний час; і не тільки природа, але навіть інтенсивність фізичних феноменів в даний час є критерієм того, що трапилося в минулому ». Великовский цитує Лайєла. так як його теорія однаковості не тільки предмет навчання. Сумніватися в ній - значить бути єретиком. Аналізуючи цитати, Великовский чітко показує, що мова в них йде не про наукові принципи, а про принцип віри. Як Лайєлем пояснював знахідки останків гіпопотамів в Англії? Вони здійснювали подорож від Нілу уздовж берегів Середземного моря, по річках Іспанії та Франції - до Сомми, потім - по Темзі або Північну і поверталися на південь до того, як сніг і лід наздоганяли їх. У печері в західному Йоркширі на висоті 480 метрів над рівнем моря в наносах глини, що містять валуни, були знайдені останки мамонтів, носорогів, гіпопотамів, бізонів, гієн і інших тварин. У печерах в північному Уельсі на висоті 130 метрів над рівнем моря житла людини і тварин були знищені дією моря під час великих катаклізм і потім заповнені морським піском. «Гіпопотами не тільки подорожували в літні ночі в Англію і Уеллс, -пише Великовский, - але також піднімалися на пагорби, щоб мирно померти серед інших тварин в печері, і лід, повільно наближаючись, ніжно розсипав дрібну гальку на мандрівників, спочилих у світі, і земля, з її пагорбами і печерами, в повільному ритмі колискової пісні занурювалася нижче рівня моря і ніжні струмки пестили мертві тіла і покривали їх рожевим пісочком ». Прихильники теорії однаковості вважали, що клімат Британських островів був м'якше, що острови спершу занурилися, а потім знову піднялися на нинішню висоту - і все це без катастрофічних явищ. Палеонтологічні знахідки, яке б пояснення їм не давали, демонструють величезні зміни в природі. Гігантські наноси піску, гравію, органічної речовини і навіть валунів Лайєлем пояснює роботою айсбергів. Але важко уявити собі айсберги, як мислячі носії. Лайєлем не міг не бачити слабкості своєї теорії в цьому питанні. Єдиною альтернативою в його час була теорія припливної хвилі. «Але Лайєлем ненавидів катастрофи. Вони однаково не подобалися йому і в політичному житті Європи, і в природі ». Дарвін записував у своєму щоденнику спостереження, зроблені в основному в Південній Америці. Його дивували величезні зміни в тваринному світі континенту. Він писав про зниклих тварин. Будучи учнем, послідовником і прихильником Лайєла, він вважав, що ніякі катастрофи не мали місця. Що ж в такому випадку призвело до знищення великих і малих тварин в Південній Патагонії, Бразилії, в перуанських Кордильєрах і в Північній Америці аж до Берингової протоки? Дарвін не знав відповіді на це питання. «З дарвіновського збентеження виросла ідея про зникнення видів як прелюдія до природної селекції». Шведський натураліст Л. Агасіз запропонував теорію, згідно з якою під час льодовикового періоду гігантські льодовики переносили валуни, які утворили морени, льодовики створювали водойми озер, переорюючи грунт міцними кремінними валунами. Лайєлем прийняв цю теорію. Для Агасіза льодовиковий період і його закінчення були катастрофічними подіями. Він вважав, що мамонти в Сибіру були раптово захоплені льодом, що поширився на значну частину Земної кулі. Він вважав, що західні Альпи піднялися недавно, в кінці льодовикового періоду, що вони молодші скелетів мамонтів, загиблих а початку цього періоду. Агасіз наблизив останній льодовиковий період на час від півмільйона до мільйона років (в лайеловской схемою). Але Лайєлем інтерпретував теорію Агасіза в дусі однаковості. Свого часу Бакленд показав Лайєлем ланцюжок морен в двох милях від батьківського дому останнього. «Теорія континентального льодовикового покриву, - пише Великовский, - була прийнятна для Лайєла. Він погодився з нею, задовольнившись пройтися для її перевірки не далі двох миль від свого дому ». Противник цієї теорії, англієць Марчісон, після ретельних польових досліджень прийшов до висновку, що в південній Швеції, Фінляндії та північно-східного Сибіру, \u200b\u200bде немає гір, з яких могли спускатися льодовики, тільки раптова гігантська діяльність моря могла здійснити виявлені ним зміни. Він звернув увагу на те, що в Сибіру взагалі немає валунів, хоча вона з трьох сторін облямована високими горами. Коли знахідки, приписувані льодовикового періоду, були виявлені в самому жаркому місці Бразилії, а потім в екваторіальній Африці, зніяковіли навіть найпалкіші прихильники Агасіза. Але більше того. Виходило, що лід поширювався від екватора до більш помірних широт, а в Індії - не тільки від екватора на північ, але навіть з долини вгору, до підніжжя Гімалаїв. Геологи вирішили, що ці події відбулися не в останній льодовиковий період, а набагато раніше. Але звідки могло з'явитися таке кількість льоду на екваторі, - нехай навіть раніше? Гренландія майже вся, за винятком прибережної частини і північного краю, вкрита величезним льодовиком, товщина якого сягає двох кілометрів. Північна частина Гренландії, як і північно-східна Сибір і Аляска, ніколи не була покрита льодовиком. Чому льодовики були на Мадагаскарі і в Британській Гвінеї, розташованих в тропіках, і ніколи не були на півночі Гренландії, розташованому в 7 ° від Північного полюса? Для пояснення, чому північні тварини знайдені в південній Франції, а леви - на Алясці, були сконструйовані чотири льодовикові періоди, коли північні тварини відступали на південь, і, відповідно, три межледникових періоду, коли південні тварини мігрували на північ. Але чи може пояснити ця теорія, яким чином в північній частині Гренландії росли магнолії і фігові дерева? «Ліси екзотичних дерев і зарості соковитих субтропічних рослин покривали країну, глибоко лежить в холодній Арктиці ...» Архіпелаг Шпіцберген розташований далеко за Полярним колом. Великі поклади кам'яного вугілля утворилися тут з субтропічних лісів. На Шпіцбергені виявлені корали, для яких недостатньо тепла в Середземному морі біля берегів Єгипту і Марокко. Корали знайдені також на Алясці, в Канаді та Гренландії. В Антарктиді на широті 85 °, де немає нічого живого, виявлені поклади кам'яного вугілля. Тут теж росли ліси. «Іноді здається, що історія клімату це - колекція невирішених, навіть нерозв'язних питань. Без різких змін в позиції земної осі або у формі орбіти або того й іншого разом не могло бути умов, при яких тропічні рослини процвітали в полярних областях. Якщо хто-небудь не переконаний в цьому, він повинен спробувати культивувати корали на Північному полюсі ». На території США на висоті близько 200 метрів над рівнем моря в шарах, що утворилися після останнього льодовикового періоду, знайдені останки китів. Геологи намагалися пояснити це тим, що земля піднялася, звільнившись від тяжкості льоду. Але буквально поруч виявлені величезні території колишньої суші, поринула в океан. «Якщо земля повільно піднімалася, звільняючись від льоду, і піднімала кістки китів на вершини пагорбів, чому сусідня земля осіла на глибину декількох миль? »- запитує Великовский. На території Англії, Франції, Гібралтару, Корсики, Сардинії, Сицилії в щілинах скель на пагорбах і височинах знайдені переламані кістки безлічі тварин упереміш з гострим камінням. Усюди сліди насильницької смерті, причому не від руки людини і не в боротьбі з іншими тваринами. На думку оксфордського професора-геолога Прествіч, тварини загинули в результаті катастрофи, причиною якої було раптове занурення і подальший підйом континентів. Прествіч вважав, що постраждала територія була більше обговорюваної в його роботі. «Катастрофа сталася, коли Англія вступила у вік полірованого каменя, або, можливо, коли центри стародавньої цивілізації були в бронзовому столітті». Великовский призводить подібні приклади з інших джерел - приклади, що свідчать про раптову гігантської катастрофи. Такі ж знахідки виявлені на території Америки (Меріленд), в північному Китаї, недалеко від Пекіна. Дослідників найбільш дивувало неймовірна кількість кісток тварин різних кліматичних зон. Причому, кістки не могли бути занесені водою. У багатьох місцях світу наноси, що покривали останки, пофарбовані в червоний колір. З'явилася гіпотеза, згідно з якою гранітний гравій був зруйнований в пил, і звільнилося залізо зумовило забарвлення. Але X. Петерсон з Гетеборзького Океанографічного інституту, вивчаючи червону глину з дна Тихого океану, виявив, що вона містить шари попелу і високу концентрацію нікелю, майже абсолютно відсутнього в воді. Петерсон вважав, що нікель і залізо в червоній глині \u200b\u200b- результат дощу метеоритів. На території Лос-Анжелеса було виявлено велику кількість останків шаблеподібних тигрів, вовків, мамонтів, бізонів, коней, верблюдів, мастодонтів, птахів (включаючи павичів), занурених у асфальт. Відмінно збереглися зламані кістки і положення кістяків чітко свідчили про те, що величезні стада тварин були раптово захоплені хвилями, гравієм і текучим бітумом. Подібні знахідки виявлені ще в двох місцях в Каліфорнії. Тут же, серед кісток зниклих тварин, виявлені кістки людини. Знайдені черепа нічим не відрізняються від черепів живуть нині індіанців. Це свідчить про те, що час, коли був похований або загинула людина, передувало чи збіглося з часом, коли зникли багато видів тварин, в тому числі - шаблезубий тигр. У штаті Небраска виявлено гігантське кладовище трьох видів зниклих тварин, принесених сюди нестримним потоком води. Кількість скелетів незвично - 820 на 150 кв. м. На всій площі знаходилося близько 16.400 скелетів двурогогіх носорогів, 500 скелетів пазуристих коней і 100 скелетів гігантських свиней. Цих тварин немає зараз на Землі. У декількох милях звідси знайдені кістяки інших зниклих тварин. Подібні сліди гігантської катастрофи знайдені в багатьох інших місцях - в штаті Кентуккі, Орегоні, Колорадо, а також - в Швейцарії і в Німеччині.

http://2012god.ru/forum/2012/topic-650/page-1/post-33123/