Тисячі білорусів-добровольців уже воювали за незалежність Батьківщини з 1918 року. Проте саме наприкінці листопада 1920-го відбулася перша масштабна військова операція цілого самостійного об'єднання білоруських збройних сил – Слуцьке повстання.

Передумови

Закінчувався 1920 рік. Польща, якій допомогли тисячі білорусів та українців, відбила наступ більшовицьких військ на Варшаву, повернула втрачені польські території та зайняла значну частину Білорусі.

У Ризі польська та радянська делегації 12 жовтня 1920 року уклали попередній мирний договір, згідно з яким польські шовіністи, прихильники унітаризму та противники федеративної лінії Юзефа Пілсудського свідомо віддали Центральну Білорусь більшовикам, щоб зручніше асимілювати Західну Білорусію.

«…Сама Польща відмовилася від східних областей. Білоруси нас не зрозуміють, бо ми самі… не питаючи білорусів, поділили їхню країну. Проте Грабський, який вів переговори за плечима делегації, дійшов висновку, що Польща раз і назавжди має звільнитися від цієї «білоруської виразки»», – з обуренням писав будівельник Червоного Костела Едвард Войнилович.

Листівка білоруських націоналістів

Угода викликала обурення представників Білоруської Народної Республіки, які 20 жовтня 1920 року прийняли резолюцію, в ній наголошувалося, що «РРФСР і Польща, не маючи спільних кордонів і безжально спустошена досі Білорусь, борючись на її території, зараз вважали за можливе вирішувати долю білоруського народу.і розпоряджатися його землями без участі його представників, ігноруючи справедливі претензії білоруського народу та його законного уряду, не допустили до участі у переговорах його правочинну делегацію».

Білоруські націоналісти заявили, що Ризький договір є необов'язковим для білоруського народу, і закликали «усіма способами та засобами продовжувати боротьбу за незалежну Білоруську Народну Республіку з усіма її ворогами».

Батьківщина героїв

Слуцький повіт ще до Першої світової був одним з основних районів діяльності білоруського національного руху.Тут працювали білоруські громади та гуртки, звідси вони відправляли делегатів на з'їзд білоруських партійних та громадських організацій у 1917 році, звідси їхали представники на І Всебілоруський конгрес.

Важливу роль відіграла організована Радославом Островськиму 1917 році білоруська гімназія у Слуцьку.

«Вихованці цієї гімназії через три роки були добірними молодими кадрами для білоруського військового руху», – зазначив у своїй роботі «Солдати БНР» історик Олег Латишонок.

Члени Слуцького культурно -просвітницького товариства"Папараць-квітка". Слуцьк, 1920 рік

Навіть під час більшовицької окупації навесні 1919 року, коли в місті був сформований зведений Слуцький батальйон, його незабаром підкорили собі білоруські націоналісти, у зв'язку з чим більшовики вирішили його просто розпустити.

У березні 1919 року у Слуцькому вибухнуло антибільшовицьке селянське повстання, яке було придушене. Під час польської окупації білоруські есери, головна місцева політична сила, готувала антипольське повстання у Слуцьку.

Коли влітку 1920 року прийшли Ради, які відмовилися підписати декларацію про утворення БРСР, білоруські есери вимагали розриву зв'язку із Радянською Росією та створення білоруської армії.

Польські війська знову зайняли Слуцьк 11 жовтня 1920 року, а 18 жовтня, коли бої припинилися, лінія фронту проходила на 25 км на схід від міста. У цей же час до Слуцька повернулися найбільш антибільшовицьки налаштовані білоруські націоналісти, які співпрацювали з генералом Станіславом Булак-Балаховичем.

Ризька мирна угода викликала обурення більшості політично активних случчан. Радянська Росія та польські шовіністи розділили Білорусь.

Тому, коли в середині листопада відбувся З'їзд Слуцька, на якому були присутні понад 100 делегатів від Слуцька та 15 волостей, делегати вирішили формувати війська Білоруської Народної Республіки. Було обрано Раду Слуцька – постійний орган регіональної влади.

З'їзд оголосив Случчину частиною БНР та ухвалив захищати свою землю зі зброєю в руках. Навіть прихильники переговорів із більшовиками направили протест проти їхнього наміру зайняти Слуцький повіт та заявили, що Случчина хоче стати частиною незалежної Білорусі.

Перший. Слуцька

Організацією збройних сил БНР у Слуцькому відали: 31-річний Павло Жаврід, який у 1917 році закінчив Віленське військове училище; капітан Анастас Анциповичта поручик Ян Мацеля.

Завдяки їхній роботі, зокрема ще під час польської окупації, виникла Перша Слуцька бригада військ БНР. У складі бригади вже 22 листопада виник 1 полк - Слуцький, почалося формування 2-го полку - Грозовського.

Командиром бригади став Анастас Антипович, командиром 1-го полку був призначений капітан Петро Чайка, командиром 2-го Грозівського полку – капітан Лукаш Семенік. Основною частиною офіцерського складу були місцеві жителі із досвідом Першої світової війни.

Слуцькі жінки зіткали прапор 1-го Слуцького полку стрільців

Згідно з польськими розвідувальнимрапортам, білоруські полки мали по 3 батальйони, у кожному з яких було по три роти, пише Олег Латишонок. Також мали існувати два резервні полки. Білоруські джерела не згадують про резервні полки, натомість повідомляють про інший склад бойових полків – так, 1 Слуцький полк стрільців, за цією інформацією, складався з 4 батальйонів.

Також бригада мала окремий кавалерійський загін: навіть під час панування кулеметів та скорострільної артилерії кінні частини могли бути дуже корисними завдяки своїй мобільності, хоча використовувалися у бою зазвичай як піхота. Також вони були незамінними для розвідки.

Контррозвідку білоруської бригади очолив поручик Антон Миронович.

Також бригада мала власну військову школу під командуванням поручика Федора Данилюка, були створені польовий госпіталь, військовий суд, табори та збройова майстерня.

Усього чисельність бригади досягла 4.000 чоловік, здебільшого це були случчани, але також партизани та перебіжчики від більшовиків із сусіднього. Бобруйского повіту. При нестачі обмундирування характерним одягом солдатів став пошитий в домашніх умовах мундир із домотканого полотна: куртка типу френч і штани-галіфе, а також шапка-вушанка із заячого хутра.

Зброї вистачало добре, якщо на половину всіх добровольців. Бригада, що тільки що народилася, не могла захистити Слуцьк, однак можна було спробувати застрягти в 15-кілометровій нейтральній зоні між більшовиками і поляками.

В бій!

Рада Слуцька та штаб 1 Слуцької бригади відступили зі столиці регіону та зупинилися в Семежеві, продовжуючи роботу зі створення армії.

Справами військового друку займався білоруський офіцер Макар Костевич – автор вірша «Ми вийдемо тісними рядами», який був покладений на музику Володимира Теравського і в такому вигляді став гімном БНР. Були видані звернення до громадян, селян, червоноармійців, листівки з віршем Максима Богдановича «Погоня» та гімном «Споконвіку ми спали».

Макар Костевич (псевдонім Макар Кравцов), загинув у більшовицькій неволі у 1939 році

Перший бій солдати Слуцької бригади прийняли 27 листопада – і цей день заслужено відзначається досі як день Слуцького повстання.

Відділ 6-ї роти Слуцького полку стрільців на чолі з підпоручиком Керножицьким час розвідки в районі сіл Бистриця, Веремейчики, Васильчиці та Чорногубове зіткнувся із радянським військовим відділом. Случчани захопили полоненого. Ще один бій відбувся під Васильчицями. Один білорус був поранений, більшовики втратили трьох убитих, трьох поранених, одного полонених і змушені були відступити.

Бойові дії швидко розгорялися по всьому зайнятому білоруським бригадою фронту.

5-та рота Слуцького полку на чолі з підпоручиком Клішевичемзайняла села Лютовичі та Дашнове, причому взяла в полон 5 солдатів ворога. 7-ма та 8-ма роти билися з більшовиками за село Мохневичі. 30 листопада точилися бої в районі Ужиці у Бобруйскому повіті.

Слуцький полк займав фронт від Семежево до Визни. Грозівський полк бився на лінії від Визни до Копиля.

Першого дня боїв було розкрито зраду командира 1-го Слуцького полку капітана Чайки– на його місце було призначено підполковника Гаврилович, а на місце командира бригади Анциповича, якого обвинувачують есерами у невідповідній політичній лінії, – капітан Антон Сокіл-Кутиловський.

У перші дні грудня більшовицька влада вирішила провести масштабну військову операцію проти случчан – цим зайнялися штаб 16-ї радянської армії силами 8-ї та 17-ї стрілецьких дивізій, а також спеціальних частин чекістів.

Білоруси жорстко чинили опір, проте радянські частини, завдяки підтримці артилерії, мали переважну вогневу міць. До того ж білоруська бригада мала обмежені запаси патронів і швидко залишилася майже без боєприпасів. Бракувало продовольства та ліків для поранених та хворих на тиф.

6 грудня відбувся бій під Ядчицями, у якому білорусам довелося відступити. Наступного дня білоруські війська залишили Семежево.

Проте бої із більшовиками тривали. 10 грудня случчани зайняли села Новосілки та Кривоселки, у нічному бою з 11 на 12 грудня взяли село Старине, наступної ночі – відбили Семежево, де захопили велику кількість боєприпасів.

Проте вогняна та чисельна перевага більшовиків змушувала білоруських солдатів знову відступати. З 17 на 18 грудня білоруси знову відбили Семежево, потім – Визну, але не могли закріпитися, і вкотре втрачали позиції.

Лише 28-31 грудня останні 1.500 бійців Слуцької бригади перейшли польсько-радянський кордон і склали зброю.

Білоруські активісти біля пам'ятника у Міттенвальді у 2012 році. Фото svaboda.org

День героїв

«Слуцькі солдати за скромний термін зуміли утворити бойові одиниці білоруської армії, які, натхненні любов'ю до Вітчизни, зуміли несприятливихумовах вести важку та напружену боротьбу проти сильнішого супротивника», – писав історик, професор Анатолій Грицкевич.

Через 11 років після повстання відбудеться перше урочисте святкування йогорічниці. Традиція ця не дарма живе й досі.

Саме 27 листопада не окремі невеликі партизанські та повстанські загони, не окремі добровольці, а ціле військове з'єднання новонародженої самостійноюбілоруської армії зробило збройне повстання за незалежність Батьківщини. Цей день став днем ​​бойового хрещення білоруської регулярної армії новітнього часу.

У 1948 році було поставлено перший пам'ятник учасникам Слуцького збройного повстання – це сталося завдяки зусиллям білоруських патріотів в еміграції біля німецького міста Міттеннвальд.

У часи розпаду СРСР, коли знову стало можливим відзначення значних дат національної історії, річницю повстання стали відзначати і в Білорусі.

27 листопада отримало назву День героїв – і хоча повстання закінчилося трагічно, цей день сяє в історії білоруської арміїне меншою славою, ніж переможна битва під Оршею.

Олександр Гелогаєв,

Організований місцевою опозиційною партією «Білоруський народний фронт» (БНФ) мітинг, присвячений так званому «Дню героїв» на згадку про збройне повстання в цьому місті 1920 року. Місцеві націоналістичні угруповання святкують цей день, починаючи з 1992 року, вважаючи його одним із головних символів того, як білоруси завжди захищали свою територію від зазіхань із боку Росії. "Лента.ру" згадала, що стоїть за датою 27 листопада 1920 року в історії республіки.

Боротьба за незалежність

Сьогодні серед білоруських істориків немає єдиної думки про те, чи Слуцьке повстання було реальною спробою боротьби за незалежність оголошеної в 1918 році Білоруської народної республіки. Цей факт пов'язаний з тим, що довгі роки тема різноманітних заколотів у перші роки становлення радянської влади на території колишньої Російської імперії була якщо не під забороною, то як мінімум обходилася стороною. Таке ставлення до власної історії, зрештою, і породило неоднозначне сприйняття подій того періоду в Слуцькому повіті, починаючи від негативної оцінки і закінчуючи звеличенням героїв, що влаштували перший самостійний збройний виступ за незалежність білоруських земель у рамках «білорусько-російської війни 1920 року». При цьому події тих років дійсно є неоднозначними, що робить їх якнайкраще підходящим інструментом для створення нових історичних міфів сучасної Білорусії.

Щоб зрозуміти, що ж насправді сталося тоді в Слуцьку, необхідно пам'ятати про те, що це був період найсерйозніших потрясінь, що стали наслідками Першої світової війни та розвалу Російської імперії. Громадянська війна та зростання бандитизму, оголошена в 1918 році більшовиками політика «військового комунізму», яка рятувала від голоду Червону армію та міське населення, але ставила на межу виживання селянське населення, іноземна інтервенція – все це тією чи іншою мірою наклало відбиток на події у Слуцький повіт напередодні збройного виступу. Доповнювала картину і панує плутанина в білоруському національному русі, в якому не було єдиної думки про те, як і, головне, з ким білорусам необхідно будувати свою незалежність. Проте, мабуть, головною причиною того, що сталося 1920-го, можна вважати радянсько-польську війну, основні події якої розгорнулися на території сучасної Білорусії.

Відомо, що Польща, що відродилася після Першої світової війни, спочатку ставила перед собою завдання відновити свої території в межах Речі Посполитої 1772 року. Розпочавши у лютому 1919 року військові дії проти Радянської Росії, польські війська досить швидко просунулися вглиб колишніх західних областей колишньої Російської імперії, на яких на той час вже йшов процес створення національних держав. На території, що перейшла під контроль поляків, з перших днів стала проводитися політика полонізації, яка викликала вкрай негативну реакцію як з боку місцевої інтелігенції, так і простого населення. Причому опір на той момент очолили місцеві більшовики та соціалісти-революціонери. Цікаво те, що останні мали мало чого спільного з російськими есерами та очолювали націоналістичне крило опору, центром якого на білоруських землях на той час став Слуцьк. Тут був утворений Слуцький комітет Білоруської партії соціалістів-революціонерів, який об'єднав у собі більшість прихильників Білоруської народної республіки (БНР), оголошеної ще 1918 року за сприяння німецької окупаційної влади. По суті, білоруські есери не визнавали ні польської влади, ні влади більшовиків, а тому саме їм належала ідея скликати в Слуцьку з'їзд, який би підтвердив владу БНР на території повіту.

Зображення: public domain

З'їзд та резолюція

Потрібно розуміти, що сам по собі повіт, як і місто, на той момент знаходилися практично на лінії фронту, періодично переходячи від більшовиків до поляків і назад. Тому зовсім не дивно, що аж до початку бойових дій у листопаді-грудні 1920 року майбутні керівники заколоту багато висловлювалися проти «окупації» більшовиками, але практично не виступали проти захоплення та окупації території західної Білорусії поляками. Цей факт лише підтверджує поширену серед радянських істориків думку про те, що Слуцький виступ лише зовні був схожий на «боротьбу за незалежність», а насправді був інспірований Польщею і їй же, зрештою, і підтримувався. Останньою краплею для місцевих націоналістичних угруповань стало підписання 12 жовтня 1920 попереднього мирного договору, згідно з яким були оформлені нові кордони держав. Демаркаційна лінія пройшла територією сучасної Білорусі отже майже весь Слуцький повіт мав відійти до Білоруської радянської соціалістичної республіці (БРСР), що було сприйнято місцевими есерами як знак до дії.

Білоруські націоналісти заявили, що Ризький договір є необов'язковим для білоруського народу, і закликали «усіма способами та засобами продовжувати боротьбу за незалежну Білоруську Народну Республіку з усіма її ворогами». При цьому чіткого плану, що робити, ні в кого з тих, хто заявляв про боротьбу за незалежність, не було. Думки розходилися від закликів до співпраці з більшовиками до необхідності просити про допомогу Польщі. Коли стало ясно, що польські війська невдовзі почнуть відхід, націоналісти активізували свою діяльність, розуміючи, що другого шансу вони не матимуть. Після того, як на початку листопада 1920 року поляки передали громадянську владу в місті та повіті Білоруському національному комітету Слуцька, у ньому було піднято біло-червоно-білі прапори БНР. Примітно, що формально не дозволивши білорусам створювати армійські підрозділи, посилаючись на умови Ризького договору, польська військова влада крізь пальці дивилася на їх формування.

15 листопада було оголошено початок роботи З'їзду Слуцького повіту, в якому взяли участь понад 100 осіб. Зважаючи на те, ким був організований з'їзд, недивним фактом стало проголошення на ньому резолюції, яка оголошувала територію повіту частиною БНР, виражала протест проти «більшовицької окупації» та вітала «сестру Польщу». Тут же було вирішено сформувати війська БНР, і було обрано Раду Слуцька - постійний орган регіональної влади, який одразу ж заявив протест польському уряду проти передачі Слуцького повіту Червоній Армії. Намагаючись надати значущості своєї діяльності, Рада 21 листопада видала декларацію, яка закликала селянство на боротьбу «за незалежну Білорусь у її етнографічних кордонах» та за «інтереси селянства». «Білоруська Рада Слуцька, виконуючи волю селянства, яке довірило їй захист незалежності нашої Батьківщини Білорусі, заявляє усьому світові про основні вимоги білоруського селянства: Білорусь має бути вільною, незалежною республікою у її етнографічних межах; оголошуючи про це і будучи виразником волі народу, Слуцька Рада декларує своє бажання твердо стояти за незалежність рідної Білорусі та захищати інтереси селянства від насильства з боку чужоземних загарбників; у разі потреби Слуцька Рада захищатиметься навіть силою зброї, незважаючи на чисельну перевагу ворога. Ми віримо, що наша справа є справа правою, а правда завжди перемагає», - наголошувалося в документі.

«Тягнуться до Москви»

При цьому гучні заяви про свої права говорити від імені населення повіту, на думку ряду дослідників, були далеко від істинного стану речей. Наприклад, згідно з польським «Рапортом Слуцького повіту за січень 1920 року», «православні селяни (...) вірять, що незабаром "польські пани" звідси підуть, і тоді настане селянсько-православний рай, а панам-католикам буде "кришка"» . Крім того, як мовиться в такому ж рапорті, але вже за лютий, «молодь хилиться переважно до Москви», а «православне населення, особливо колишні чиновники, не можуть змиритися з сучасними умовами, і тому тягнуться не лише до Москви, а й по більшовиках зітхають – "це завжди своє"». Таким чином, говорити про те, що більшість жителів повіту виступали за БНР, необачно. Очевидно, населення було змушене зважати на кілька тисяч озброєних людей, але насправді симпатизувало більшовикам або білогвардійцям, а тому, зрештою, і не взяло активної участі в заколоті.

Як би там не було, однак Слуцькій раді вдалося за кілька днів сформувати із добровольців 1-у Слуцьку бригаду стрільців військ Білоруської Народної Республіки, що складалася з двох полків. Кістяк цих підрозділів становила «білоруська міліція», створена раніше для підтримання порядку у Слуцьку та повіті. Проте стверджувати, що між даними військовими підрозділами та загонами Червоної армії після відведення польських частин почалися серйозні бойові дії, також досить складно.

Справді, згідно з наявними документами, Слуцькі полки виступили проти Червоної армії. Але дані про втрати та масштабність бойових дій свідчать про те, що жодної серйозної протидії червоноармійцям ці підрозділи надати не змогли. Після відходу разом із польськими військами зі Слуцька білоруська бригада розмістилася на ділянці від містечка Семежево до Визни завдовжки близько 20 кілометрів. 27 листопада біля села Васильчиці сталася перша сутичка «бунтівників» із загоном Червоної армії, назвати яку серйозним боєм можна лише з великою натяжкою: більшовики відступили, втративши трьох людей убитими, ще троє поранено, а одного червоноармієця взяли в полон. Протягом місяця бригада утримувала п'ятнадцятикілометрову нейтральну зону, входження до якої радянських частин вимагало погодження з польською стороною. Ніякого реального опору заняття східної частини повіту Червоною Армією був, проте зводилося до полупартизанским діям.

Коли ж у другій половині грудня все-таки була зроблена реальна спроба розпочати боротьбу за територію, вона призвела до закономірного розгрому бригади. Зрештою, наприкінці грудня повстанці вже не мали боєприпасів, а їхні лави помітно зменшилися, тоді як Червона Армія зуміла закріпитися на відведеній їй за умовами мирного договору території. 28 грудня Слуцька бригада перейшла річку Лань на територію, контрольовану Польщею, що стало днем ​​закінчення того, що сьогодні в Білорусії багато хто і називає Слуцьким повстанням. Офіцери та солдати бригади були роззброєні та інтерновані спочатку у тимчасовому таборі у містечку Синявка (нині Клецький район Білорусії), потім у таборі у Білостоку, а з початку березня 1921 року у таборі у Дорогуську (біля польського Хелма). Їх звільнили лише у травні 1921-го після ратифікації підписаного у Ризі 18 березня остаточного мирного договору. В результаті Ризького миру державний кордон між Польщею та БРСР було трохи змінено на користь Польщі саме на території Слуцького повіту.

Історична пам'ять

Чи були ті події насправді такою важливою віхою? Сьогодні викликає сумнів навіть те, чи можна вважати те, що відбувалося тоді повстанням, оскільки, по суті, у повіті влади, проти якої було б можливо підняти заколот, на той період часу не було, а бойові дії протікали у формі рейдів із нейтральної або польської території . Незважаючи на це, в націоналістичних колах Білорусії вже не перше десятиліття існує саме таке трактування подій 1920 року, яке підтвердити неупередженими історичними фактами практично неможливо. Про Слуцьке повстання, яке таки коректніше називати «озброєним виступом», було написано книги, знято документальні фільми та придумано пам'ятні заходи. Але в народній пам'яті ця подія, яка, за мірками того часу, була досить пересічною, так і не стала для більшості білорусів символом своєї боротьби за незалежність.

І.М.Захар'їн. Спогади про Білорусь (1864-1870). Боротьба правильне наділення російських селян Західного краю з польськими поміщиками. - "Історичний вісник", кн. III, IV, 1884.

Автор, російський письменник, драматург, нарис, поет (1837 - 1906) очевидець подій, вказує на польське походження білоруського націоналізму, на маскування польських русофобів під «білорусів» та на їхню ворожість до білорусів справжнім – російським білорусам.

С.66 «Більшість чиновників у Могилівській губернії складалося все ще з поляків, між якими була маса осіб, які вважаються православними, це були місцеві уродженці – «білоруси», як вони почали називати себе після утихомиреного повстання. По суті ж це були похмурі поляки, народжені від змішаних шлюбів, які мали навіть польські прізвища, воліли для молитви костели церквам і згадували про своє православ'я, коли це робилося вигідним. Вони займали в губернії дуже помітні посади, потурали на кожному кроці полякам і шкодили російській справі, бажаючи помститися, де тільки можна, селянам за їх участь у придушенні заколоту».

З. 73»…нещадність селян до панам, що брали участь із військами у придушенні повстання…панів селяни в'язали і доставляли Могильов».

І.М.Захар'їн.Спогади про Білорусь (1864-1870)на сайті Президентської бібліотеки імені Б.М. Єльцина (http://www.prlib.ru/elfapps/pageturner2d/viewer.aspx?orderdate=24.11.2012&DocUNC_ID=8350&Token=T)

Максим Богданович про російську літературу.

З публіцистики чудового російського, білоруського поета Максима Богдановича.

М.Богданович вважав білорусів однією з російських народностей.

«Помер Іван Франко! В його обличчі одна з російських літератур- література українська - зазнала важкої втрати. Не пройде ця смерть непоміченою і серед великоруського суспільства. Для нього, здається, не чужі долі української літератури, принаймні не повинні бути чужими. Але Франко і крім цього заслужив право на його увагу: він багато зробив для ознайомлення галичан з великоросійською культурою, і його твори в свою чергу неодноразово перекладалися великоросійською мовою».

«Особняком у шевченківській творчості стоять зворушливі твори, тісно пов'язані з його посиланням та повні автобіографічних даних. Багато з цих віршів належать до найвидатніших у поезії Тараса Шевченка. Нарешті, безперечною прикрасою її служать оригінальні та граціозні пісеньки, що блищать народно-українським колоритом, ціла низка яких написана Шевченком на кінець життя. Різноманітними нитками пов'язані наші душі - душі російських читачів- З душею покійного поета. В особі його ми шануємо перш за все «Божою милістю - поета», чий вірш був сповнений витонченої простоти ...»

(http://www.maksimbogdanovich.ru/stories/238.htm)

Слуцьке повстання

Слуцькі збройні чин 1920 р. у документах та успамінах. / устр., пардихт. текстів, іл., завв., комент., показ. О. Гесь, У. Ляховський, У. Міхнюк; Прадм. У. Ляхівського. - Мінськ: Медисонт, 2006. - 400 с.

З листа тимчасового інспектора Білоруської шкільної ради Мінщини у Слуцькому повіті Юрки Листопада Симону Рак-Михайловському (на бел.яз.) (1.11.1919)

«Тим часом я […] пішов найближчими селами від Слуцька, щоб дізнатися, в якому стані знаходяться сільські школи. Я дізнався, що з одинадцяти сільських шкіл Слуцької волості відкрито лише одну російську. Що стосується білоруських шкіл, то жоден учитель про них нічого не знав, а вироки подають, щоби відкрили будь-яку школу. Взагалі кажучи, мало не всі школи подали заяви, щоб відкрити Російську [Русську] школуз польською мовою». [С.23]

Прим.:

• Вирок – меморандум, який сільські товариства спрямовували до польської адміністрації з проханням відкрити школу.
• "Школу з польською мовою" - тобто. з російською школою з навчальним предметом «польська мова».

З «Доповіді про шкільне та національне становище у Слуцькому повіті» шкільного інспектора Слуцького повіту О. Барановського (на бел.яз) (1920)

«Щодо перекладу російських шкіл на білоруські, то з цим він [повітовий шкільний інспектор] також не погодився, говорячи, що селянство вже висловило свою волюпри відкритті шкіл, вказавши в протоколах, якою мовою їм переважно викладання науки в школі »[с.31]

З рапорту інспектора Товариства вартової кресової по Слуцькому повіту Яна Сушинського про ситуацію на Случчині (польськ. яз) (січень 1920)

«Молодь переважно тіняться до Москвиі цьому не варто дивуватися; тому що вихована вона була в школах російських, тому зітхає за Денікіном і великою неподільною Росією. Крім того, тут видно і агітацію з [оціал-]революціонерів »[с.35]

«Спостерігається цікаве явище; в деяких місцевих школах білоруських, де викладається російська мова і нібито польська - після декількох місяців занять зажадали, якщо не можна зробити російську школу, тоді просимо польську» [С.35]

«Ще раз наголошую: вимагаємо звернути особливу увагу на підрив довіри до всього російського та намагатися пробудити повагу до Польщі» [с.35]

«Масової національної свідомості [мається на увазі білоруська свідомість] немає: православні вважають себе росіянами – католики поляками.Ми повинні використовувати несвідомість місцевих селян у сенсі. Це той матеріал, який, якщо не пошкодуємо витрат, ми переробимо на свій лад» [с.36]

«Вся російська інтелігенція вишикувалася під білоруським прапором» [с.37]

«Вибори до Міської Ради мають відбутися 29/I з[його] року. Швидше за все, з 24 радних вийде по 8 від пол[яків], євреїв та білорус[ів]-москалів[С.38]

З протоколів Першої загальнонаціональної політичної конференції у Празі (28.09.1921)

Курилович (від Слуцької бригади): «Проти поляків йшли всі білоруси до більшовицьких військ, щоб боротися з паном, але це було в 1920 р., а тепер психологія народу змінилася, як всього населення Росії» [с.147]

Курилович: «Є повстанський рух у Білорусії, про це свідчать більшовицькі газети. Є дві орієнтації – польська та російська(на питання, якою ви орієнтації, відповідь – білоруської, кілька разів; але тенденційно – з прихованимипольськими симпатіями)» [с.148]

Павлюкевич: «Акції Балаховича та Слуцьке повстання були тісно пов'язані з Польщею, бо інакше ми сиділи б у в'язницях». [С.148]

З доповіді Єгора Злоцького Костянтину Єзавітову «Повстанчеський рух на Білорусі» (3.10.1921) (біл.яз.)

Про причини появи національної самосвідомості у місцевих селян: «[…] треба пам'ятати, що це свідомість поширювалося, завдяки загальній політичної ситуації, а чи не впливами тієї чи іншої політичного угруповання на селян. Селяни відчули і перенесли на собі гніть комуністів і побачили, що все те, що несуть комуністи, чуже для них, а в комуні самій бачили для себе кабалу. Ось тут вони й ухопилися за принцип самовизначення, той самий принцип, який був популяризований самими комуністами »[с.151]

Шановні відвідувачі!
На сайті закрито можливість реєстрації користувачів та коментування статей.
Але щоб було видно коментарі під статтями минулих років, залишений модуль, який відповідає за функцію коментування. Оскільки модуль збережено, Ви бачите це повідомлення.

Історія - дивовижна наука – вона вивчає те, чого немає. Тому що минуле для безпосереднього сприйняття недоступне. І завдання дослідника - за залишеними слідами та непрямими даними відновити це минуле, у максимально наближеному до правди-істини вигляді. Якщо дослідник порядна і чесна людина, то історичне знання збагачується деякими новими подробицями та фактами. Якщо ні, то виникає черговий історичний міф, який здатний задурити багатьом людям голову. А ці обдурені люди потім обрушують на себе та на інших різноманітні соціальні лиха та катастрофи.

Створення чергового націоналістичного міфу

Показовою у цьому сенсі є тема про «Слуцьке повстання», яку останнім часом активно використовують і розкручують білоруські націоналісти.

Після хвилі різкого національного відродження (наприкінці 1980-х років) частиною білоруського суспільства це повстання щорічно святкується як перший білоруський збройний виступ за свою незалежність.

Ось що пише з цього приводу Михайло Голденков (автор низки книг з історії Білорусі, який також пише статті до газети «Секретні дослідження») у своїй книзі «Втрачена Русь»:

«Ще одна біла пляма нашої історії – Слуцьке повстання листопада-грудня 1920 р. Про цю подію, звичайно ж, не розповідали радянські підручники з історії, як майже нічого про неї не можна було знайти і в іншій історичній літературі. Якщо й траплялася якась інформація, то вона була свідомо спотворена - мовляв, білі банди разом із поляками. Однак Слуцьке повстання - це суто білоруське збройне повстання проти радянської влади в районі Слуцька в листопаді-грудні 1920 р. Приблизно місяць білоруські загони, що складалися в основному з місцевих селян, чинили опір радянським військам, що наступали.».

«Зараз день 27 листопада – початок боїв – подекуди у Білорусі відзначається як День Героїв».

Навести якісь джерела, в яких таки знайшлася правда про Слуцьке повстання, Михайло Голденков не вважав за потрібне.

І ось (з 1992 року), щороку наприкінці листопада, взявши із собою прапори та транспоранти людивідправляються на подорож Слуцькою землею щоб вшанувати подвиги забутих героїв. Там же 27 листопада (день передбачуваного початку бойових дій) поповнення «Молодого Фронту» (зареєстрованого у Чехії)приймає присягуна вірність.

28 листопада у Слуцьку понад 150 людей взяли участь в урочистій демонстрації та мітингу на честь 95-ї річниці повстання случчан проти радянської влади. Поповнення «Молодого Фронту» (зареєстрованого в Чехії) традиційно цього дня склало присягу на вірність.

Під цю тему пишеться багато історичних книг (Стужинська, Грицкевич, Тарас, Голденков та інші), публікуються статті у друкованих та електронних ЗМІ, знімаються документальні (Белсат, ОНТ) та художні (Білорусьфільм) фільми. І всі вони в один голос заявляють, що це повстання саме "За Білорусь" проти "червоних" окупантів.

• Але чи це так було насправді?
• Чи є інший погляд на ці події?
• На чому ґрунтуються прихильники тих чи інших думок із цього питання?
• Що ж, нарешті, сталося у районі Слуцька у листопаді 20-х років минулого століття?

Чи запитують (хоча б самі собі) ці питання ті, хто святкують цю подію, не відомо. Але коли починаєш шукати відповіді на ці питання, то стає зрозуміло, що наші націоналісти знову озброїлися черговим неперевіреним історичним міфом і намагаються нав'язати його решті суспільства.

Під час вивчення цього питання ми не виявили жодного серйозного доказу, що це було повстання за незалежність білорусів. Зате багато білоруських істориків наводять докази на користь іншої версії. Що це звичайне контрреволюційне повстання, організоване генеральним військовим штабом Польщі.

Все далеко не так однозначно.

То що відбувалося на Случчині в ті часи і про що замовчують ті, хто створює черговий націоналістичний міф?

У пошуках витоків

Як це заведено в істориків, почнемо з історіографії: хто, чого написав на цю тему.

Доктор історичних наук Олег Романько зазначає, що за весь час існування білоруської преси у передвоєнній Польщі (1920 – 1939) жодних згадок про Слуцьке повстання в ній взагалі не було. Ця тема стала активно розкручуватися лише після закінчення Другої світової війни. Коли багато вже забулося, а деякі безпосередні учасники пішли в інший світ.

Сам О. Романько на цю тему жодних спеціальних посилань не надав. Так само як не наводять їх та інші публіцисти. Стало зрозуміло, що потрібна наукова праця, яка ґрунтується на будь-яких достовірних фактах або архівних документах.

Відразу нам попалася книга кандидата історичних наук Ніни Стужинської «Білорусь м'яцежна: з історії узброєного антирадянськського супраціву у 20-ті роки. 20 століття».

Окрім іншого, у цій роботі до справжніх білорусів приписуються прихильники С. Булак-Балаховича (бандит-приживальник) та Франца Кушаля (націоналіст-колабораціоніст, за часів Великої Вітчизняної війни був штандартерфюрером СС).

Зате наводиться багато різних архівних фондів, де міститься інформація про ті часи.

Те саме можна сказати і про збірник документів «Слуцькі збройні чин 1920 р. у документах і успамінах /Вул.Ляховський, Вул.Міхнюк, О.Гесь».

Але це все роботи 2000-х років. Повстання почали святкувати на початку 90-х. Тож треба було шукати далі.

Несподіваний поворот

Після деяких досліджень ми вийшли на професора Анатолія Грицкевича (доктор історичних наук, роки життя: 1929 – 2015). Все вказувало на те, що вперше серйозні дослідження та узагальнення на цю тему проводив саме він. Відповідно, як нам здавалося, він і був головним пропагандистом версії про те, що Слуцьке повстання - це повстання за незалежність Білорусі. Тому що саме на Грицкевича найбільше посилалися.

Знайшли його роботу «Вакол Слуцького паустання» (1987).

І якого ж було наше здивування, коли виявилося, що автор навпаки дуже докладно і логічно доводить: ніякого повстання «за Білорусь» не було. А було банальне повстання дезертирів, бандитів, контрреволюціонерів під проводом польської та білоруської шляхти, організоване польською воєнщиною проти молодої радянської республіки. У статті все це добре показано та наведено багато джерел (рекомендуємо, до речі, ознайомитись). Ось висновок, що Анотолій Гришкевич тоді зробив:

«Як показали падзеї в Слуцькому павеце, білоруські селяни в масі своїй не підтримали ні українських есерів, ні інших націналістів… цілях в ідеологічній боротьбі проти сацыялізму, проти Радянської Білорусі та СРСР.»

Зізнатися, це збило трохи з пантелику. Хто ж тоді генератор націоналістичної версії? Все вирішилося також досить несподівано.

Почали шукати інші статті Грицькевича. Виявилося, що той самий професор Анатолій Грицкевич, але вже в інших своїх роботах (після 1991 року) затверджує вже цілком протилежне. Ось цитата з його статті «Слуцьке повстанні 1920 р. — збройний чин у боротьбі за незалежність Білорусі», яка була опублікована в журналі «Спадчина» у 1993 році:

«Основним причиною Слуцького повстання було білоруське селянство. А активним елементом, який підняв селянства на боротьбу проти іноземного національного та соціального стрибка диктатури пролетаріату, була свідома білоруська наційна інтелігенція».

І тут автор уже починає вибудовувати систему доказів протилежну тій, яку він вибудовував у статті за 1987 рік. (Якщо порівняти логіку міркування та наведені доводи, то його націоналістична версія виглядає менш переконливою).

Що спричинило таку дивну трансформацію, залишається тільки здогадуватися. Але людину начебто підмінили. І в подальших роботах свою статтю 1987 року Анатолій Грицкевич навіть і не згадує. Але за те скрізь, де це можливо, розповідає про те, як справжні білоруси боролися проти радянських більшовиків окупантів.

Цікаві деякі регалії професора, які дають привід замислитися над тим, чому автор так різко змінив свою думку:

Голова наукової ради із захисту докторських дисертацій у культурології;

2001-2005 рр. - Президент міжнародного громадського об'єднання «Згуртування білорусів світу «Батьківщина»;

Член оргкомітету БНФ «Адраджэння» (1988), на 1-му з'їзді БНФ обрано членом Сейму;

Співголова Всебілоруського з'їзду за незалежність (липень 2000 р.);

Великий маршалок Зборів білоруської шляхти.

От і думай після цього: чи існує горезвісна класова боротьба чи ні.

«Антирадянське» - не одно «за Білорусь».Принцип історизму

Але якесь повстання було - значить будемо розглядати.

В історичній науці один із найголовніших принципів дослідження – це принцип історизму.

Принцип історизмупередбачає розглядати будь-яке історичне явище, не вириваючи із загального контексту, як якогось «сферичного коня у вакуумі», а розглядати його у загальноісторичному контексті у взаємозв'язках між собою та взаємовпливі різних історичних об'єктів та суб'єктів один на одного. А якщо від принципу історизму відмовитися, то тоді можна будь-яку подію трактувати так, як завгодно в потрібних цілях, які будуть вигідні тій чи іншій політичній силі.

Ось контекст, у якому протікало це повстання:

Про всі ці фактори можна писати багато. Одне ясно точно - становище на той час було непросте і відбувалося безліч різних військових зіткнень.

Докладніше зупинимося на польсько-радянській війні, оскільки колишній член Слуцької білоруської ради Ю.Листопад у 1926 р. зізнався, що під час підготовки повстання він їздив до Варшави по гроші, виділені Генеральним штабом Польщі.

Хто союзник?

Польща як держава, що виникла наприкінці 1918 р., виступила за відновлення своєї території у межах Речі Посполитої 1772 року (тобто до першого її поділу). За підтримки Антанти у лютому 1919 р. вона розпочала військові дії проти Радянської Росії.

Цікаві дані наводить вже відомий нам Голденков (хоч і знову без посилань на джерела):«…З лютого до серпня 1919 р. Польща отримала від США 260 000 тонн продовольства у сумі 51 млн. доларів. У 1919 р. лише з військових складів США у Європі Польща отримала військового майна на 60 млн. доларів, у 1920 - на 100 млн. доларів. Весною 1920 р. Англія. Франція та США поставили Польщі 1494 гармати, 2800 кулеметів, близько 700 літаків, 10 млн снарядів» .

Допомагали країни Антанти також живою силою. На початку 1920 р. Польща мала 740-тисячне військо.

Першою жертвою стала Білоруська Радянська Соціалістична Республіка, яка була у федеративному зв'язку з РРФСР. У польському уряді вважали, що кордони необхідно віднести "на сході до Смоленська і далі на південь до Дніпра та Сожа" ("держава від моря до моря").

8 серпня поляки увірвалися до Мінська. У серпні-вересні були захоплені Ігумен, Ново-Борисов, Бобруйск, Жлобін, Рогачов. На захопленій території було ліквідовано радянську владу, відновлено приватну власність на засоби виробництва. Окупантами проводилися найжорстокіший терор та репресії.

Лише у Мінську було заарештовано понад 1000 мешканців, 100 з яких розстріляли за вироком військово-польових судів.

Поляки встановили жорсткий окупаційний режим: почалася полонізація населення, заборонялася білоруська мова

Така жорстока політика польських загарбників на окупованій території Білорусі викликала потужний партизанський рух, який очолили есери та більшовики.

Керівники слуцького повстання багато висловлювалися проти окупації більшовиками, але вони ніде і ніколи не висловлювалися проти захоплення та окупації території західної Білорусі поляками.

Виникає це питаннясправді було повстання за Білорусь, або просто польські та білоруські пани не бажали розлучатися зі своїми привілеями на користь трудового народу: селян, робітників та простих солдатів. тобто. трудящої більшості) ?

Наступні події відповіли на це питання. Порівняємо трохи фактів про Білорусь після її раделів на Західну та Східну:

До захоплення Польщею у Західній Білорусі працювали 359 білоруських шкіл, вчительські семінарії у Свислочі та Борунах, білоруські гімназії у Новогрудку, Несвіжі, Кльоцьку, Радошковичах та Вільно.

У 1938/39 навчальному році у Західній Білорусі не залишилося жодного білоруського навчального закладу.

У державних установах не дозволялося використовувати білоруську мову, білорусів не брали державну службу. Немає білоруських театрів, закривалися нечисленні клуби, бібліотеки, хати-читальні, створені попередні роки білоруською громадськістю.

І це у той час як у Східній Білорусі на всю міць розгорнулася творчість таких білоруських письменників як: Янка Купала, Якуб Колас, Тишка Гартні, Змітрок Бядуля, Міхась Чарот, Кіндра Крапива, Кузьма Чорний, Міхась Линьков, Павлюк Трус, Петро Глібка, Петру Бровка, Платон Головач, Аркадій Кулішов, Едуард Самуйлёнок.

Вони створили твори, в яких знайшли відображення життя, працю та духовний світ простих людей дореволюційної Білорусі, досягнення у будівництві соціалістичного суспільства, думки народу та його прагнень.

Як кажуть, відчуйте різницю.

Післямова

Історія слуцького повстання дуже заплутана, яке джерела незрозумілі, отже різні діячі з виробництва історичних міфів дозволяють собі вигадувати з приводу даної події версії, які працюють для певної політичної кон'юктури.

А білоруських націоналістів просто водять за ніс різними історичними підтасовками, напівправдами та інше. Як до цього ставитись - вирішувати звичайно ж ним самим.

Можна лише порадити краще вивчати свою історію та бути чесними хоча б перед собою. Тому що сліпа віра у своїх ідеологів ні до чого доброго їх не приведе. Ілюзії рано чи пізно мають властивість руйнуватися, несучи за собою цілком реальне розчарування.

Джерела та література:

1. М. Голденков, «Втрачена Русь: забута Литва, невідома Московія, заборонена Білорусь», 2011;

2. Радыё Свобода: На Случчині відзначили 95-ю гадавіну славутага повстання (посилання );

3. О. В. Романько, «Білоруські колабораціоністи. Співпраця з окупантами на території Білорусії (1941-1945)», 2013;

4. Н.І. Стужинська, «Білорусь бунтівна: з історії узброєного антирадянського супраціву у 20-ті рр. ХХ століття», 2012

5. Слуцькі збройні чин 1920 р. у документах і успамінах / Вул.Ляховський, Вул.Міхнюк, О.Гесь, 2006 р.

6. Анатоль Грицкевич, «Вакол слуцького повстання», 1987 р.завантажити );

7. Анатолій Грицкевич, «Слуцьке повстання 1920 р. — збройний чин у боротьбі за незалежність Білорусі», Часопис «Спадчина». 1993. №2;

8. Є.К. Новик, І.Л. Качалов, Н.Є. Новик, «Історія Білорусі. З найдавніших часів до 2013 р», 2013;

9. «ПОЛЬЩА – БІЛОРУСЬ (1921-1953 рр.). Збірник документів та матеріалів», 2012 р. (завантажити );

Події на Случчині в листопаді-грудні 1920 року повною мірою заслуговують на екранізацію. Можете уявити комуністів-китайців, які штурмують позиції національної білоруської армії? Чи, як селяни масово виступали за відновлення БНР? Чи як червоноармійці переходили на бік своїх супротивників? Про це ви зараз і дізнаєтесь.

Повстання, якого «не було»

“Робітники та селяни завжди всіма силами боролися за радянську владу проти клятого капіталізму, - приблизно так звучала аксіома радянської історіографії. Події на Случчині листопада-грудня 1920 року ніяк не вписувалися в цю парадигму, тому дуже довгий час наші та радянські історики вдавали, що ніякого Слуцького повстанняніколи не було. Про нього немає жодного слова у 5-томній енциклопедії 1973 року “Історія Білоруської РСР”, і навіть у “Нарисах історії Білорусі” 1995 року йдеться, що “ ніякого повстання у Слуцьку не було”. Деякі натяки на історичну правду можна знайти лише у спеціалізованих наукових працях, та й події там описані однобоко і без урахування мемуарів та документів, що знаходяться за кордоном.

Правда про Слуцький Збройни Чин з'явилася на світ лише у 90-ті та 00-ті роки у книгах «Білорусь учора і сьогодні» Я. Найдзюка (Мінськ, 1993), “Пам'ять. Слуцький район. Слуцьк”(Мінськ, 2000), «Слуцьке збройне повстання 1920 р. у документах та спогадах» (Мінськ, 2001), а у 1992 вперше святкували річницю тих подій.

Сьогодні повстання в Слуцьку мимохіть згадується у шкільній програмі з історії Білорусі все в тому ж радянському ключі. “ніякого повстання був, з жодного боку був зроблено жодного пострілу”Проте луна тих «неіснуючих пострілів» доноситься до нас і тепер. Багато патріотів щороку відзначають річницю тих подій. Ми вирішили розповісти вам, як усе було 97 років тому.

Причини

Силою Слуцького повстання були селяни, якими керували інтелектуальні еліти та білоруські офіцери. Причиною, через яку селяни в принципі йшли на повстання, завжди була та сама — невирішеність аграрного питання. І якщо спочатку селянам подобалися комуністичні гасла на кшталт: “ Земля - ​​селянам”, то незабаром політика “воєнного комунізму” їх, м'яко кажучи, розчарувала. З початком громадянської війни більшовики стали проводити "продрозкладку", тобто просто грабувати села, відбирати у жителів урожай та худобу, що нерідко ставало причиною голоду. У відповідь селяни піднімали бунти у багатьох регіонах Росії, виборювали зайвий шматок хліба.

Але ситуація на Случчині була іншою. Перша світова війна не завдала місцевому селянству таких сильних руйнувань, як мешканцям, наприклад, Гродненської чи Віленської областей. А за роки Громадянської війни в УРСР слуцькі селяни навіть покращили свій стан, набуваючи за безцінь або захоплюючи силою землі місцевих великих землевласників. Так що случчанам було що втрачати перед більшовицькою експропріацією і було за що боротися. До того ж, разом із політикою “воєнного комунізму”, поради проводили примусову мобілізацію до армії, що ще більше відвернуло симпатії місцевих жителів від більшовиків.

З іншого боку, серед інтелігенції Слуцького повіту були популярні національно-визвольні ідеї, та й у населення росло розуміння того, що ключ до вирішення багатьох проблем, у тому числі аграрної, лежить у національному самоврядуванні, а на допомогу ззовні чекати особливо не доводилося. Ризькі переговори, в яких не дали взяти участь білорусам, та поділ Білорусі між РРФСР та Польщею ще більше переконали національні еліти у необхідності боротися за свою незалежну державу.

Національний рух

Як ми вже писали раніше, повстання на Случчині було унікальним тим, що це не був типовий “голодний бунт”, яких вистачало у 20-ті роки на території РРФСР. Слуцький Збройни Чин мав потужне ідейне підґрунтя. Це той рух, в якому злилися воєдино і невдоволення політикою "продрозкладки", та національно-визвольні устремління.

Національно-патріотичні сили давно вже заявляли про себе на Случчині. Так ще у 1905-1906 роках тут з'явилися групи прихильників партії. БСГ (Білоруська соціалістична громада), що стояли на білоруських націоналістичних позиціях Однак їхня діяльність потрапила під царську реакцію в 1907 році і фактично зійшла нанівець. Після Лютневої революції 1917 року на Случчині з'являються молодіжні патріотичні гуртки. "Папараць-квітка", "Зарниця"та інші. У тому ж 1917 році в Слуцьку було організовано земську гімназію, в освітню програму якої входило викладання білоруської мови та білорусознавства.

Члени патріотичного гуртка “Папараць-квітка”

Важливу роль відіграло створення міліції в Слуцьку в березні 1917 року. Ключові посади там обійняли білоруські національні діячі. Міліція стежила за громадським порядком, а 1920 року стала основою збройного повстання. У 1918 році у Слуцьку почав діяти Білоруський національний комітетна чолі з Павлом Жавридом. БНК був політичним органом, який претендував на отримання влади в регіоні. Того ж таки 1918 року в Слуцьку відкрилася білоруська гімназія, одна з перших у нашій країні. Але і гімназію, і БНК ліквідували у грудні 1918 року радянська влада, як тільки взяла під контроль територію Білорусі. Щоправда, патріотичні настрої багатьох жителів Слуцька нікуди не поділися.

У ході радянсько-польської війни 1919-1921 Слуцьк кілька разів опинявся під Червоною Армією, то під армією Польщі. Поради не допускали і натяку на білоруську ідентичність місцевого населення і завзято боролися з будь-яким виявом білорущини. А от поляки не забороняли діяльність білоруських національних сил, тож на час польської окупації Білоруський Національний Комітет відновлював активність. Завдяки своїй просвітницькій діяльності БНК зміг поширити ідеї самовизначення серед інтелігенції та заразити ними інтелектуальну еліту.

12 жовтня 1920 року у Ризі між РРФСР та Польщею було підписано перемир'я. Наші сусіди не допустили на переговори представників від Білорусі, і живо розрізали нашу країну на дві частини. Кордон між Польщею та РРФСР проходила трохи на захід від Мінська. За умовами перемир'я, польська та радянська сторони мали відвести свої війська на 15 км від загального кордону, створивши таким чином нейтральну територію завширшки 30 км. У результаті сам Слуцьк, зайнятий на той момент поляками, відходив порадам, але от околиці міста потрапляли до нейтральної зони.

Карта поділу Білорусі між Польщею та РРФСР, відповідно до ризьких домовленостей. Червоною точкою відзначено Слуцьк.

Поляки мали звільнити Слуцьк, щоб передати його більшовикам, але з відведенням військ не поспішали і користувалися будь-якими формальними можливостями якомога довше затриматися на цій території. Лише на початку листопада польська адміністрація, готуючись до відходу, передала владу Білоруському національному комітету. У місті були вивішені біло-червоно-білі прапори. У селах було проведено вибори місцевих комітетів, тобто до органів самоврядування. Патріотично налаштовані случчани не марнували часу і відтворювали БНР. Для підтвердження та легітимізації влади Білоруської Народної Республіки було вирішено зібрати спільний з'їзд Случчини.

Вся влада – БНР!

З 14 по 15 листопада 1920 року білоруські національні сили провели спільний з'їзд у Слуцьку. У святково прикрашеному залі зібралися 107 делегатів від міста, а також 25 представників різних волостей Слуцького повіту. З'їзд ще раз підтвердив правдивість висловлювання: “ Де два білоруси — там три партії” — у лавах національно орієнтованого руху не було єдності та були присутні діаметрально протилежні думки щодо стратегії подальших дій. Незважаючи на всі протиріччя, до 10 години вечора 15 жовтня 1920 з'їзд все ж таки прийняв загальну резолюцію, в якій оголошувалась влада БНР, протест “ проти окупації рідних земель чужинськими наїздами та проти самозваної Радянської влади”, проголошувалась “ вільна, незалежна, демократична Білоруська Народна республіка у її етнографічних межах”.

Кордони сучасної Білорусі та БНР

Делегати з'їзду розуміли, що, не визнаючи радянської влади, вони мають бути готові до збройного опору Червоної Армії, тому було вирішено розпочати мобілізацію та створювати військову силу для боротьби з більшовиками. На з'їзді було обрано Слуцька Рада Білоруської Народної Республіки,інакше Білоруський Союз Слуцька, що складався з 17 осіб на чолі зВолодимиром Прокулевичем. Саме Слуцька Рада взяла на себе функції тимчасового уряду, завдання з цивільного управління та створення національної армії.

Підготовка повстання

Незважаючи на різні думки та протиріччя під час З'їзду, всі делегати погодилися підняти збройне повстання проти більшовиків на захист інтересів селян. І відразу після закінчення З'їзду делегати на чолі з обраною "військовою трійкою", що складається зПавла Жаврида, Анастаса Анциповичаі Янки Мацелі, вирушили по селах агітувати селян до повстання. Буквально за три дні їм вдалося сформувати1-у Слуцьку бригаду стрільців військ БНР.У ній перебували до 4 тис. осіб і ще до 6 тис. осіб знаходилося в резерві. Тобто загалом взяти участь у повстанні було готово до 10 тис. жителів Случчини. Ядром озброєних частин стала вищезгадана слуцька міліція, створена ще 1917 року.

Першою Слуцькою бригадою спочатку командував Анастас Анципович. Бригада ділилася на два полки: 1-ий Слуцький полкпід командуваннямПавла Чайкиі Другий Грозовський полкпід командуваннямЛукаша Семенюка. Кожен полк поділявся також на батальйони та роти. Слід зазначити, що військова організація була непоганою, оскільки всі офіцери Слуцької бригади пройшли Першу світову та мали досвід бойових та партизанських битв. При Бригаді було організовано штаб, розвідку та контррозвідку, госпіталь, школу підготовки командирів і навіть військовий суд. Із забезпеченням продовольства не виникало проблеми – селяни Случчини підтримували повстанців. Найбільшою проблемою була нестача зброї. Повстанці мали всього 500 гвинтівок. Ще 300 гвинтівок їм дала польська влада, але пізніше виявилося, що більшість збили приціли і використовувати їх було неможливо. Тож зброю надалі довелося видобувати у бою.

Яка була на той час у вигнанні, та інші прибічники незалежності Білорусі підтримували Слуцький Збройний Чин, але багато чого зробити не могли, оскільки більшість із них перебувала на території Західної Білорусі, окупованої Польщею. Так, наприклад, із Гродно до Слуцька надіслали прапор із Погонею і словами:« Тим, що пішли памірати, щоб жыла Батьківщина ». Військова Рада БНР направила до Слуцька військових спеціалістів. А з початком повстання Белорусская військова комісія допомогла доставити з Лунинца кілька гвинтівок і кулеметів.

Хід повстання

Польська окупаційна влада загалом особливо не перешкоджала білоруській самоорганізації, вона знала, що незабаром, згідно з умовами перемир'я, покинуть цю територію, а Слуцький збройний чин стане гарним “подарунком” порадам. До того ж у польському війську служили і білоруси, які співчували білоруській самообороні.

Прапор 1-го Слуцького полку. Після поразки повстання він зберігався у Антона Сокола-Кутиловського, Доки в 1931 році не було вилучено поляками під час обшуку.

Відведення польських військ у цьому регіоні відбувалося в останній декаді листопада 1920 року. Поляки залишили місто 24 листопада. Надвечір того ж дня штаб 1-ої Слуцької бригади також перемістився до села.Семежево , яка була в нейтральній зоні. Туди, за умов Ризького перемир'я, не мали заходити радянські війська. Червона армія також повільно пересувалася на захід, уникаючи сутичок з поляками, що відходять, тому Слуцьк більшовики зайняли лише 29 листопада 1920 року.

Перше зіткнення зі Слуцькою бригадою сталося 27 листопада 1920 року, коли бійці 1-го Слуцького полку здійснили наліт на 8 дивізію більшовицьких військ. Ця дата і вважається датою початку Слуцького збройного чину, Днем Героїві Днем Військової Слави БНР.

У наступні дні повторювалися атаки з нейтральної зони як на фронті 1-го Слуцького полку, а й у ділянці 2-го Грозівського полку — на польові пости. Особливо сильно атакували супротивника солдати 1-го та 2-го полків на ділянці Копил — Тимковичі — Визна, довжиною 60 кілометрів.

Найбільш значні бої окремі батальйони 1-ї Слуцької бригади вели біля сіл Садовичі, Дошново, Бистриця, Лютовичі, Мороч, міст Копил, Визна. В окремих боях повстанці завдавали значних втрат «червоним», брали полонених, відбивали назад населені пункти.

Слуцька Рада закликала солдатів Червоної армії переходити на бік повстанців. Деякі з них так і робили, тому що серед червоноармійців було багато російських селян, незадоволених політикою комунізму та насильницькою мобілізацією до армії. Через випадки дезертирства російських солдатів, порадам довелося кинути на боротьбу з повстанцями відділення латишів та китайців.

Багато атак 1-ої Слуцької бригади були досить успішними, їм вдавалося відбивати села у більшовиків і завдавати їм втрат. Бійцям білоруського опору вдавалося також захоплювати у бою зброю. Так у грудні 1920 року Слуцька бригада мала вже 2 тисячі гвинтівок і 10 кулеметів, багато з яких були трофейними. Було також розв'язано сильний партизанський опір.

«Громадяни! Нясіте жертви речамі та грашмі! Складайте жертви у «Гуртки білоруських жінок» ці у Білоруські Національні Комитети для пересилки їх білоруському паустанці — жаунеру на Случчині! Наша багатопакутна Маці-Білорусь випагає цього пекло вас!» — звернення до читачів у газеті «Білоруське Слово» за 8 грудня 1920 року

Проте на початку грудня у командуванні Слуцької бригади відбулися серйозні зміни, у зраді було звинувачено Павла Чайку, командира 1-го Слуцького полку. Він намагався передати на бік супротивника листа з описом організації та слабких місць білоруського збройного формування. Чайка був заарештований, але втік з-під арешту на радянський бік. Втім, це його не врятувало, через пару днів його розстріляли поради за “зраду радянської влади”. Замість Чайки командувати першим слуцьким полком став командуватиАхрем Гаврилович, Раніше він командував 4-м батальйоном цього полку. З посади усунули також Анастаса Антиповича, замість нього керівництво всією Слуцькою бригадою взяв на себе.Антон Сокіл-Кутиловський.

Радянська влада серйозно ставилася до цього збройного повстання в Слуцьку і боялася, що воно може перекинутися на інші райони Білорусі та охопити всю країну. Тож у грудні з дозволу польської сторони Червона Армія увійшла до нейтральної зони для спецоперації із зачистки білоруського опору. Каральна операція мала мізерні результати — за допомогою місцевого населення білорусам вдалося уникнути удару.

Пам'ятний хрест захисникам БНР у селі Грозове, Копилський район Мінської області

Незважаючи на відсутність серйозної підтримки будь-яких політичних сил та нестачу зброї, яку доводилося видобувати в бою, Слуцька бригада була боєздатною військовою з'єднанням, мала гарний офіцерський склад, а головне бажання солдатів воювати за незалежність Білорусі. Совки боролися з повстанцями до кінця грудня 1920 року. Вони позбавляли білоруський опір підтримки, проводячи каральні операції проти цілих сіл, коли селянські сім'ї, що підтримують повстання, виселяли у віддалені райони Росії та конфісковували все майно. Поляки, зі свого боку, дозволяли Червоній Армії заходити не тільки в нейтральну зону, але навіть на територію Польщі для придушення повстання. Незважаючи на це, білоруси протрималися до 28 грудня, ведучи бої, партизанську діяльність, атакуючи більшовицькі формування та беручи під контроль населені пункти. 28 грудня вважається датою закінчення Слуцького Збройного Чину, тоді солдати Слуцької бригади перейшли польський кордон та здалися полякам.

Подальша доля

У Польщі на білоруських повстанців не очікував теплий прийом. Анастаса Анциповича та Ахрема Гавриловича поляки неофіційно видали радянській стороні. Після катувань та знущань патріоти було розстріляно.

Одного з учасників Слуцького збройного чину поручика Браневицькогоубив підісланий до Польщі агент НКУС. Колишній член Ради Слуцька Юліан Сосновськийнаклав на себе руки, не витримавши знущань з боку поляків. Інші учасники білоруського опору, що здалися в полон, утримувалися під вартою в Білостоці до весни 1921 року. Ті з них, хто повернувся на Батьківщину на Случчину, були під наглядом ГПУ-НКУС. Спочатку радянські гпушники їх не чіпали, чекаючи на повернення інших повстанців. Але буквально через 7-8 місяців їх усіх заарештували та заслали до Караганди, на Калиму та Соловки. Звідти білоруські патріоти не повернулися.

Дивіться коротке відео про Слуцьке повстання

Висновки

Щоразу, коли чергові розумники заявляють, що білоруси не нація, а БНР фейкова освіта, то одразу згадуйте Слуцьк 1920-го року. Тисячі людей зі своєї волі без міжнародної підтримки пішли на смерть заради свободи. Противнику довелося піти на хитрощі, порушувати державний кордон, тероризувати мирне населення, кидати в бій китайців, щоб загасити це прагнення відновлення влади БНР. Десятки років мовчання, заперечення, але той подвиг, як і правда, все одно стала явною. Наше завдання тепер уважно вивчати, просвічуватися та пам'ятати уроки тих часів та тих героїв, які не пошкодували своїх життів.