Хоч людство і відмовилося від польотів на Місяць, але тим не менш, навчилося будувати справжні "космічні будинку", про що говорить всім відомий проект "станція Мир". Сьогодні я хочу розповісти вам деякі цікаві факти про цю космічної станції, яка пропрацювала 15 років замість запланованих трьох років.

На станції побувало 96 осіб. Було здійснено 70 виходів у відкритий космос загальною тривалістю 330 годин. Станцію називали великим досягненням російських. Ми виграли ... якби не програли.

Перший 20-тонний базовий модуль станції «Мир» був виведений на орбіту в лютому 1986. «Мир» повинен був стати втіленням одвічної мрії письменників-фантастів про космічної селі. Спочатку станцію будували так, щоб до неї можна було постійно додавати нові і нові модулі. Запуск «Миру» приурочили до XXVII з'їзду КПРС.

2

3

Навесні 1987 на орбіту був виведений модуль «Квант-1". Він став свого роду космічним вокзалом «Миру». Стиковка з «Квантом» стала для «Миру» однією з перших позаштатних ситуацій. Для того, щоб надійно прикріпити «Квант» до комплексу, космонавтам довелося зробити незаплановану вихід у відкритий космос.

4

У червні на орбіту був доставлений модуль «Кристал». На ньому був встановлений додатковий стикувальний вузол, який за задумом конструкторів повинен служити шлюзом для прийому корабля «Буран».

5

У цьому році на станції побував перший журналіст - японець Тоехіро Акияма. Його прямі репортажі виходили в ефір по японському ТБ. У перші хвилини перебування Тоехіро на орбіті з'ясувалося, що він страждає «космічної хворобою» - різновидом хвороби морської. Так що його політ ні особливо результативним. У березні того ж року «Мир» пережив ще одне потрясіння. Лише дивом вдалося уникнути зіткнення з «космічною вантажівкою" "Прогрес". Відстань між апаратами в якийсь момент склало всього кілька метрів - і це при космічної швидкості вісім кілометрів в секунду.

6

7

У грудні на автоматичному кораблі «Прогрес» було розгорнуто величезний «зоряний парус». Так починався експеримент «Знамя-2". Російські вчені сподівалися, що відбитими від цього вітрила променями сонця їм вдасться висвітлити значні ділянки землі. Однак вісім панелей, з яких складався «парус», розкрилися не повністю. Через це висвітлили район набагато слабкіше, ніж очікували вчені.

9

У січні відходив від станції корабель «Союз ТМ-17" зіткнувся з модулем «Кристал». Пізніше з'ясувалося, що причиною аварії була перевантаження: поверталися на землю космонавти взяли з собою занадто багато сувенірів зі станції, і «Союз» втратив керованість +

10

Рік 1995-й. У лютому на станцію «Мир» прилетів американський багаторазовий корабель «Дискавері». На борту «човника» знаходився новий стикувальний вузол для прийому кораблів НАСА. У травні «Мир» зістикувався з модулем «Спектр» з апаратурою для досліджень Землі з космосу. За свою невелику історію «Спектр» пережив кілька позаштатних ситуацій і одну, фатальну, катастрофу.

Рік 1996-й. З включенням до складу комплексу модуля «Природа» монтаж станції було завершено. Він зайняв десять років - втричі більше, ніж розрахунковий час роботи «Миру» на орбіті.

11

Став найважчим роком для всього комплексу «Мир». У 1997 станцію кілька разів мало не спіткала катастрофа.В січні на борту сталася пожежа - космонавти змушені були надіти дихальні маскі.Дим поширився навіть на борт корабля «Союз». Вогонь загасили за кілька секунд до прийняття рішення про евакуацію. А в червні безпілотний вантажний корабель «Прогрес» збився з курсу і врізався в модуль «Спектр». Станція втратила герметичність. Команді вдалося заблокувати «Спектр» (закрити провідний в нього люк) до того, як тиск на станції знизилося до критично низького. У липні «Мир» мало не залишився без електроживлення - один з членів екіпажу випадково від'єднав кабель бортового комп'ютера, і станція перейшла в некерований дрейф.В серпні відмовили кисневі генератори - екіпажу довелося скористатися аварійними запасами воздуха.На Землі почали говорити про те, що старіючу станцію слід перевести в безпілотний режим.

12

У Росії про відмову від експлуатації «Миру» багато і думати не хотіли. Почався пошук іноземних інвесторів. Однак допомагати «Миру» кордон Не спешіла.В серпні космонавти 27-ої експедиції перевели станцію «Мир» в безпілотний режим. Причина - відсутність державного фінансування.

13

Всі погляди були в цьому році звернені на американського підприємця Уолта Андерссона.Он заявив про свою готовність вкласти 20 мільйонів доларів у створення компанії MirCorp - фірми, яка мала намір зайнятися комерційною експлуатацією станціі.Руководство Росавиакосмоса утвердилось, що знайти власника тугого гаманця, готового вкласти гроші в знаменитий «Мир». Спонсор і справді знайшовся швидко. Якийсь багатий валлієць Пітер Люеллін заявив, що готовий не тільки оплатити свою прогулянку на «Мир» і назад, але і виділити суму, достатню для забезпечення роботи комплексу в пілотованому режимі протягом року. Тобто мінімум, 200 мільйонів доларів. Ейфорія від швидкого успіху була така велика, що керівники російської космічної галузі не звернули уваги на скептичні зауваження в західній пресі, де Люелліна називали авантюристом. Преса виявилася права. «Турист» прибув до Центру підготовки космонавтів і почав тренування, хоча ні пенса на рахунок агентства так і не надійшло. Коли Люелліну нагадали про зобов'язання, він образився і поїхав. Авантюра безславно завершилася. Що було потім - добре відомо. «Мир» переводили в безпілотний режим, створили Фонд порятунку «Миру», який зібрав незначну суму пожертвувань. Хоча пропозиції щодо його використання були найрізноманітніші. Було і таке - налагодити космічну секс-індустрію. Деякі джерела вказують, що в невагомості чоловічі особини функціонують фантастично безвідмовно. Але зробити станцію «Мир» комерційної так і не вийшло - проект MirCorp з тріском провалився через відсутність замовників. Чи не вдалося і зібрати грошей з простих росіян - на спеціально відкритий рахунок переходили в основному мізерні переклади від пенсіонерів. Уряд РФ прийняло офіційне рішення завершити проект. Влада заявила про те, що «Мир» буде затоплений в Тихому океані в березні 2001 року.

14

Рік 2001-й. 23 березня станція була зведена з орбіти. В 5:23 за московським часом двигунів «Миру» було дано наказ гальмувати. У районі шостої ранку за Гринвічем «Мир» увійшов в атмосферу в декількох тисячах кілометрах на схід від Австралії. Велика частина 140-тонної конструкції згоріла при вході в атмосферу. До землі долетіли лише фрагменти станції. За розміром деякі можна було порівняти з малолітражних автомобілем. Уламки «Миру» впали в Тихий океан між Новою Зеландією і Чилі. Близько 1500 уламків приводнився в районі, площа якого становила кілька тисяч квадратних кілометрів - на своєрідному кладовищі російських космічних кораблів. З 1978 року в цьому регіоні закінчили своє існування 85 орбітальних конструкцій, в тому числі кілька космічних станцій. Свідками падіння розпечених уламків в океанські води стали пасажири двох літаків. Квитки на ці унікальні рейси коштували до 10 тисяч доларів. Серед глядачів було кілька російських і американських космонавтів побували до цього на «Світі»

Нині багато хто погоджується з тим, що керовані з Землі автомати набагато краще «живого» людини справляються з функціями космічного лаборанта, зв'язківця і навіть шпигуна. У цьому сенсі закінчення роботи станції «Мир» стало знаковою подією, покликаним позначити кінець чергового етапу пілотованої орбітальної космонавтики.

15

На «Світі» працювало 15 експедицій. 14 - з міжнародними екіпажами з США, Сирії, Болгарії, Афганістану, Франції, Японії, Великобританії, Австрії та Німеччини. В ході експлуатації «Миру» був встановлений абсолютний світовий рекорд тривалості перебування людини в умовах космічного польоту (Валерій Поляков - 438 діб). Серед жінок світові рекорд тривалості космічного польоту встановила - американка Шеннон Люсид (188 діб).

Всім привіт!

4 березня всі ближче й ближче, а значить все більшу і більшу кількість "новин" виливається на наші з вами голови з обох сторін барикад. Наш сьогоднішній герой, відомий математик цифрами на калькуляторі, а за сумісництвом "військовий експерт", громадянин naganoff , І його феєричний пост про знищення російської оборонки Путіним.
Ловіть: http://naganoff.livejournal.com/46632.html

Пост написаний за всіма канонами оранжевого жанру: максимум емоцій, мінімум фактів, та й ті вирвані з контексту. Зупинимося на самому кричущому факті - затоплення станції "Мир" - і почнемо його препарування.

Виверт 1: кричущий заголовок
У 2001 р Путінзатопив нашуорбітальну станцію «Мир»
Це класика жанру. Знаходимо якийсь факт і прив'язуємо його до якогось суб'єкту, тим самим створюючи у читача негативний його сприйняття з найперших рядків. Почнемо з того, що вважати цю станцію "нашої" пан Наганофф може з великою натяжкою, так як судячи з його сторінці ВКонтакте на момент затоплення станції йому було років 16-17 років, і навряд чи на той час він встиг внести великий внесок в її будівництво. Ну да ладно, це причіпки. Куди цікавіше інші факти, які Владислав делікатно замовчує. Наприклад те, що ініціатива із затоплення станції виходила не від Путіна, який до того моменту знаходився на посту президента менше року, а від Юрія Коптєва, глави Російського Космічного Агентства. Вперше ця ініціатива була озвучена 16 листопада 2000 року.

Виверт 2: маніпулювання фаткамі
Це рішення намагалисятоді і намагаються зараз обґрунтуватитим, що до моменту затоплення станція «Мир» нібито повністю виробила свій ресурс, і космонавти витрачали більше часу нема на наукові експерименти, а на її ремонт. тому Путіннібито і вирішивзатопити «морально і фізично застарілий» «Мир», щоб зосередитися на МКС.
Це брехня. У станції «Мир», як відомо, було 7 модулів. Роки їх виведення на орбіту: одна тисячі дев'ятсот вісімдесят шість (базовий модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. До 2001 року, відповідно, терміни їх експлуатації становили 15, 14, 12, 11, 6, 6 і 5 років.

Зверніть увагу на наступні маніпулятивні прийоми. Пан Наганофф замість дієслова "обґрунтували" вживає фразу "намагалися обґрунтувати", що б створити ілюзію того, що це рішення було прийнято без вагомих на те причин, і криваві гебістам доводилося судорожно намагатися знайти обгрунтування цього.
Тепер фактична частина. По-перше, гарантійним терміном експлуатації базового блоку станції "Мир" було всього 5 років, але ніяк не 15, як пише пан Наганофф. Пруф і посилання на джерела своєї інформації він не призводить. Більш того, практично відразу ж після запуску станції "Мир" була розпочата розробка станції наступного покоління "Мир-2", яка повинна була незабаром прийти на зміну своєму попереднику. Цікаво, що в смутні дев'яності роки наша влада примудрилися навіть побудувати один з модулів цієї станції, який згодом увійшов до складу МКС.
Йдемо далі. У 1997 році на станції відбувається пожежа. Трохи пізніше в цьому ж році відбулася невдала стиковка з "Поступом", що спричинило пошкодження сонячних батарей. Все в тому ж злощасному 1997 році станція втратила орієнтування в просторі. 9 червня 1998 року США перестали з нами співпрацювати, станцію покинув останній американський астронафт. А в серпні 1999 року станцію покинув останній російський екіпаж. Після цього станція була переведена в "сплячий" режим і просто кружляла над Землею.
Як видно з цих фактів, до моменту прийняття рішення про ліквідацію станції в 2000 році, вона мала купу технічних проблем і фактично не експлуатуватибільше року. Паралельно з цим йшло активний розвиток проекту МКС, ігнорування якого обіцяло Росії серйозне технологічне відставання від інших країн.
Але такі дрібниці не интерисуют пана Наганова, адже волати до емоцій читачів набагато простіше, ніж давати посилання на реальні факти.

Виверт 3: свідома логічна помилка
Порівняємо з МКС сьогодні. Базовий модуль для МКС був виведений на орбіту в 2000 р Йому зараз - 12 років. Скажіть, що трапиться, коли через 3 роки його вік зрівняється з віком базового модуля «Миру»? Затоплять чи МКС з усіма модулями відразу, включаючи нові, як це зробили з «Миром», або все-таки замінять кожен модуль на новий, по порядку? А може, просто продовжать ресурс?
Ну по-перше, як ми вже з'ясували, термін служби базового блоку станції "Мир" становив близько 5 років, і до моменту виведення з експлуатації перевищив його в 3 рази. Чи треба пояснювати, що заміна базового блоку була фізично неможлива, так як для цього треба було б якимось чином від'єднати всі 6 блоків від старої станції і траспортіровать їх до нової?
Далі, за яким правом пан Наганофф ставить знак рівності між станціями "Мир" і МКС? Чому він міркує про затоплення або повної (зверніть увагу - саме повної) перезібравши станції через 3 роки? Станції розроблялися різними командами в різний час в різних країнах і з різними вимогами. Встановлення знаку рівності між цими двома станціями по частині термінів експлуатації абсолютно неправомірно.
Як би там не було, термін життя МКС дійсно підходить до кінця. Спочатку планувалося вивести затопити станцію в 2015 році, і лише недавно було досягнуто згоди про продовження терміну експлуатації МКС до 2020 року.

Виверт 4: "випадкове" сусідство двох незв'язаних фактів
До речі, ціна створення і підтримки МКС в працездатному стані, за приблизними підрахунками експертів, вже наближається або навіть перевищила $ 150 млрд. Вартість МКС не вкладається ні в які попередні рамки. Так, СРСР на станцію «Мир» в цілому витратив $ 4,1 млрд., А щорічна підтримка працездатності станції обходилося РФ в $ 200 млн. В рік. Тобто, всього на «Мир» було витрачено з 1986 по 2001 рр. $ 6 млрд. Оцініть різницю.
Не зовсім зрозуміло, в чому нам треба оцінити різницю. Пан Наганофф призводить загальну вартість експлуатації станції "Мир", призводить загальну вартість експлуатації МКС. Але ... але чому він не призводить вартість експлуатації МКС Росією? Адже ми ж пам'ятаємо, що в абревіатурі МКС перше слово це "міжнародна". Виверт ж Наганова полягає в тому, що він закликає порівнювати вартість монопольноїекслпуатаціі станції "Мир" Росієюз сукупною вартістю експлуатації МКС усіма країнами. Начебто дрібниця, але недосвідчений читач тут же кидається ділити 150 на 6, отримує фантатіческую цифру в результаті, і біжить розповідати всім знайомим, що через мерзосвітна Путіна ми зараз витрачаємо на МКС в 25 (!!!) разів більше грошей, ніж витрачали на "Мир".
Ну подумаєш, помухлевал трохи, кого це хвилює?

Виверт 5: "авторитетне" думка
Проти ліквідації станції «Мир» виступив весь космічний комплекс країни- вчені, інженери, виробничі колективи, переважна більшість космонавтів, багато академіків РАН, включаючи всіх лауреатів Нобелівської премії від Росії. Однак шалений патріот Росії, незважаючи ні на що, прийняв рішення затопити її.
Ось дивно - начебто "весь космічний комплекс країни" виступав проти, а жодного прізвища і жодного посилання не наведено. Чому? Інше питання - а хто сказав, що всі ці люди були компетентні в оцінці правильності рішення про затоплення? Є станція, яка пережила свій термін екслпуатаціі в 3 рази, на ній постійно виникають проблеми, вона вже рік літає безлюдній. І все проти її затоплення? Було б приємно побачити хоч одну реальну посилання на "авторитетний" джерело від пана Наганова, але їх немає. Пічаль.
Ну а трохи вище ми з вами вже дізналися, що ідея затоплення станції вперше була озвучена зовсім не Путіним, а
Юреем Копетвим.

Виверт 6: хутін пуй
І тепер у нас немає власноїорбітальної станції.
Спасибі Путіну за це.

Таким тргіескім пасажем пан наганом закінчує свою розповідь про нещасну станції. Відразу ж напрошується зустрічне запитання - а у кого є собсвтенная орбітальна станція? Ну а про методику створення вкидань і стикування будь-якого смаженого факту під будь-яким приводом з Путіним ми вже говорили в

Рівно 19 років тому, в 1998 році завершилася спільна програма Росії і США «Мир» - «Шаттл», в рамках якої російські космонавти доставлялися на "Мир" шаттлами, а астронавтам надавалося право працювати на станції і проводити різного роду експерименти.

Через три роки, в ніч на 23 березня, орбітальна станція була зведена з орбіти і затоплена в водах Тихого океану. З тих пір пройшло 16 років, але й сьогодні не згасають суперечки про те, чи було рішення припинити обслуговування "Гордості вітчизняної космонавтики" правильним. Пропонуємо згадати, що це була за станція, і спробуємо розібратися, чому її вирішили затопити.

Розробка станції "Мир" почалася в 1976 році в конструкторському бюро ОКБ-1 (сьогодні РКК «Енергія»), і за задумом проект повинні були закінчити через три роки. Однак в силу технічних, фінансових та політичних причин будівництво орбітального будинку розтягнулося на 10 років. В результаті станцію зібрали тоді, коли розрахунковий термін її експлуатації був уже значно перевищено.

За своїм зовнішнім виглядом і габаритами новий комплекс нагадував своїх попередників - «Салюти», проте деякі відмінності все ж були.

По-перше, "Мир" оснастили абсолютно революційної для того часу стикувальній системою з шістьма вузлами - замість звичної системи «Голка», довгий час (і найчастіше невдало) забезпечує стикування «Союзів» з «Салют», встановили систему «Курс». Нова технологія протягом 15-ти років допомагала всім експедиціям без будь-яких проблем добиратися до кінцевого пункту.

По-друге, основний елемент комплексу - базовий блок - був розроблений таким чином, що станція в складі навіть одного тільки цього елемента могла виконувати всі необхідні функції і забезпечувати тривале перебування екіпажу на борту. Усередині блоку були розміщені каюти для космонавтів, відсік, де екіпаж міг дотримуватися особистої гігієни, велотренажери, інструменти для вимірювання маси тіла, люки для переходу в інший модуль, шлюзова камера для скидання сміття, ну і, звичайно, центральний пост управління.

У 1986 році на орбіту був виведений базовий блок, а протягом наступних десяти років до нього приєднали 5 модулів: "Квант" (1987 р), "Квант-2" (1989 г.), "Кристал" (1990 р) , "Спектр" (1995 г.), "Природа" (1996 г.) з приладами для спостереження за атмосферою і земною поверхнею.

Треба сказати, комплекс вийшов габаритним: його вага з усіма модулями склав 140 тонн, це зробило "Мир" найбільшим космічним об'єктом. Орбітальний будинок, побудований ще в СРСР, став першою в світі космічною станцією модульного типу, а також єдиною в світі повітряної лабораторією, всередині якої можна було проводити спостереження та експерименти, необхідні для розгадок таємниць Всесвіту.

За п'ятнадцятирічну історію на "Світі" побувало близько ста космонавтів з дванадцяти країн світу, було проведено понад 20 000 дослідів, виконано близько 80 виходів у відкритий космос, зроблена стикування близько 100 космічних кораблів типу "Прогрес" і "Союз". Але також за цей час на станції були зафіксовані тисячі неполадок і несправностей.

Закінчив орбітальний комплекс свій шлях на початку XXI століття, пропрацювавши в три рази більше встановленого терміну. У 2001 керівництво Росії вирішило затопити станцію в південній частині Тихого океану.

Навіщо затопили станцію "Мир"

23 березня 2001 року "Мир" був зведений з орбіти. Велика частина комплексу згоріла при вході в атмосферу, до землі змогли долетіти трохи більше 1000 фрагментів деяких модулів: уламки з легковий автомобіль впали в південній частині Тихого океану, в районі закритому для судноплавства (це місце відоме як "цвинтар космічних кораблів").

Паралельно з розробкою першої станції модульного типу "Мир" планувалася розробка та іншої станції, "Мир-2", яка в 1995 році повинна була б змінити свого попередника. Однак проект станції четвертого покоління реалізований не був через фінансові труднощі. Російські фахівці встигли побудувати для нового комплексу лише базовий блок "Зірка". Замість створення "Мир-2" Росія перемкнула увагу на майбутню МКС, перетворивши базовий блок "Зірка" в службовий модуль свого сегмента, це було дешевше, ніж створювати цілу нову станцію. Знищення "Миру", термін експлуатації якого вийшов до 1995 року, влада вирішила відкласти до тих пір, поки фінансуванням станції займалося США. Між РФ і Америкою була домовленість: у обмін на фінансову підтримку американським астронавтам надавався доступ на космічну станцію, де вони могли отримати величезний досвід перебування в космосі, а також відпрацювати деякі технології для майбутньої МКС.

У 1998 році США перестали надавати допомогу в підтримці комплексу через політичні розбіжності з нашою державою, і Росія просто не змогла потягнути "Мир" (орбітальний комплекс обходився уряду в $ 200 млн в рік). В середині 1999 року керівництво російської космічної галузі прийняло рішення перевести станцію в автономний режим, законсервувати її і через два роки затопити в Тихому океані.

Чи можна було врятувати орбітальний комплекс?

"Орбітальний комплекс" Мир "замислювався як новий щабель в освоєнні космосу. Як постійно нарощуваний модулями місто ", - в одному зі своїх інтерв'ю розповідав Олег Бакланов, екс-міністр ракетно-космічної галузі СРСР, «батько» "Миру".

На думку деяких вчених, станцію "Мир" можна було врятувати. Адже на ній спочатку була передбачена можливість заміни модулів. Необхідно було побудувати нові модулі з сучасним обладнанням і замінити на них старі. Та й в кінці 90-х групою російських конструкторів була запропонована унікальна технологія - електромагнітні двигуни, які змогли б за рахунок постійної взаємодії з магнітним полем Землі утримувати станцію на орбіті тривалий термін.

Також була можливість продати станцію Ірану, але уряд Росії від цієї ідеї відмовився, так як вважало, що Іран буде використовувати комплекс у військових цілях. У 2000 році Росавіакосмос уклав угоду з приватною компанією MirCorp, за яким "Мир" міг використовуватися в комерційних цілях. На обслуговування станції корпорація витратила трохи більше $ 40 млн. На ці кошти до комплексу змогли злітати корабель "Союз ТМ-30" з експедицією і два вантажні кораблі для проведення наукових досліджень. Співпраця держави і приватної фірми могло тривати і далі, адже планувалася навіть відправка туристів на "Мир", але влада засумнівалися в здатності MirCorp продовжувати фінансувати проект, і переговори були згорнуті.

Космонавт Георгій Гречко одного разу зізнався, що станцію "Мир" не можна було списувати з рахунків. Комплекс постійно оновлювали, чинили і приводили в порядок. На думку космонавта, станція могла нормально працювати ще, як мінімум, три роки, хоча члени екіпажів все частіше займалися на борту станції не науковими дослідженнями, а ремонтними роботами. Герогія Гречко в інтерв'ю "Співбесідникові" порівнював "Мир" зі звичайним автомобілем, на який дається гарантія на два роки - "А після хорошого ремонту машина буде на ходу набагато довше, ніж два роки".

Що б було з нашої космонавтикою, якби не ліквідація радянського, а потім російського модульного комплексу? Можливо, ми довели б його до досконалості і ставили на його борту такі наукові експерименти, які далеко б просунули нас в розумінні Всесвіту.

Чи можна сказати, що затоплення в Тихому океані станції "Мир" - це технічної відкат назад? Зі знищенням орбітального комплексу Росія залишила свої лідируючі позиції в космонавтиці і віддала їх на відкуп іншим країнам, які повільно, але вірно реалізують свої космічні програми, ставлять амбітні цілі і поступово досягають їх. З колись могутньої космічної держави наша країна перетворилася на такого собі "візника", що надає послуги з доставки в космос. Куди приведе нас такий шлях?

Знайшли помилку? Будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

23 березня 2001 року на «ККК» в Тихому океані була затоплена Орбітальна станція «Мир».
Причина - старіння обладнання та фінансова недоцільність її підтримку в робочому стані. Станція і так зробила "космічний подвиг", пропрацювавши майже в три рази довше, ніж планувалося спочатку.

Запуск в космос орбітальної наукової станції «Мир» був проведений 28 лютого 1986 року. Потім протягом 10 років до нього, один за одним були пристиковані ще шість модулів. Чотири з яких, «Квант-2», «Кристал», «Спектр» і «Природа», за допомогою космічного маніпулятора були перестикувати з осьового СУ на периферійних. Станція прийшла на зміну орбітальної станції «Салют» і стала на півтора десятка років єдиною в світі пілотованої космічної лабораторією для довготривалих науково-технічних експериментів і дослідження людського організму в космосі.

За час існування станції на ній було проведено понад 23000 експериментів, поставлені два рекорди тривалості перебування в космосі, Валерієм Поляковим і Шеннон Лусід. На станції побували 104 космонавта з 12 країн в складі 28 експедицій. У відкритий космос вийшли 29 космонавтів і 6 астронавтів. Були проведені перші експерименти над рослинами.

Радянський Союз і Росія гостинно дозволяла користуватися станцією всім бажаючим, включаючи американців. Станція з'являється в ряді фантастичних фільмів і мультфільмів, таких як кінофільм «Вірус» і телевізійний мультиплікаційний серіал «Південний парк».

ГОЛОВНА АВАРІЯ трапилася 25 червня 1997 р Під час відпрацювання ручної стикування, вантажний корабель «Прогрес М-34» зіткнувся з модулем «Спектр» станції «Мир». Результатом зіткнення стала розгерметизація модуля, пошкодження сонячних батарей, тимчасове порушення енергопостачання станції, а також втрата орієнтації. Довелося буквально відрізати модуль від решти комплексу.

В кінці свого шляху станція була вже небезпечна для космонавтів. Вся буденна робота в той час зводилася до незгасаючої боротьби з відмовою чого-небудь, після чого відразу ж слідував наступний відмова чогось іншого - і цей заведений порядок носив вже якусь печатку буденності для російських співробітників ЦУПа і космонавтів. Космонавти чинили все що ламалося, показуючи чудеса винахідливості і геніальної спритності. Багато що чинилося за допомогою звичайної викрутки і скотча. Американці, які самі ніколи з подібним зносом обладнання не стикалися (та й станції не мали), із задоволенням показували станцію Мир в своїх фільмах, знущаючись над нашими космонавтами, які на їхню думку ходять по станції в шапках-вушанках, лагодять все кувалдами)) ). Окремої згадки заслуговують довгі бурульки на стелі російської станції, невідомо як виросли в невагомості ... Пам'ятаєте один з фільмів? Радувала сильна неголеність космонавта і його руху сильно п'яного, але рішучого людини. На жаль, він там був з балалайкою, але без ведмедя))))

Станція «Мир» дихала на ладан, але експерименти все одно тривали. Перед польотом на станцію французів, останні дуже хвилювалися. І наші придумали психологічний хід, створивши спеціальний сервер, за яким все в світі могли в режимі "онлайн" подивитися за даними зі станції і простежити за роботою її приладів життєзабезпечення і т.п.

А тепер прийшов час містика. Відповідальність за достовірність таких відомостей не ручаюсь, але їх багато обговорювали на різних форумах і не привезти їх було б неправильно))) Відразу після падіння станції, Європейське космічне агентство (ESA), яке день і ніч віддалено і цілодобово (в три зміни) моніторило роботу російської космічної станції, висловило своє здивування з приводу триваючої трансляції потоку телеметричних даних з ... вже затопленої станції «Мир». Всі прилади станції все ще працювали в штатному режимі.

За французами висловили здивування і німці. Наші начебто з'ясували причини і потік позитивних даних зі станції Мир припинився. У ЦУП пояснили цей курйоз витівками хакерів. Все було заспокоїлися, але тут сигнали зі станції Мир знову почали надходити)))

Пішло велика кількість технічних даних про параметри роботи пілотованої станції і його обладнання, посипалися мегабайти даних вимірювань, на цей раз змінилося лише одне - тепер сигнал ні зашифрований і вівся абсолютно відкрито на всю мережу. Втім, це тривало недовго - вже через пару годин станція замовкла, тепер уже напевно назавжди.

За деякими даними, у нас просто втомилися від вічних запитів станом станції і був створений рандомний генератор телеметричної інформації, який справно працював протягом декількох років, приємно масажуючи мізки європейських спонсорів, які віддалено брали участь у безлічі експериментів на станції «Мир» в режимі " російського онлайн ", тобто з затримкою на п'ять днів.

Після затоплення станції, шутнікі- програмісти затягнули з відключенням цієї непотрібної інформації і потоки сміттєвих даних дуже уважно і цілодобово вивчало експертне співтовариство Європи, хоча вже через 6 діб після падіння станції її уламки були виставлені на продаж на світовому аукціоні eBay ...

Програміст-творець програми (майор Михайло) був дисциплінарно покараний, але найстрашніше для нього - він був викинутий з черги на отримання заслуженої відомчої квартири, що святе ...

Отримавши такий "подарунок", він опублікував на офіційному веб-сайті ЦУПа своє повідомлення з роз'ясненням того, що відбувається і в підтвердження виклав вихідні самого генератора, написаного на популярному в ті часи мовою "Турбо Паскаль". Таким чином і вирішилася містична загадка.

Станція «Мир» була затоплена в Тихому океані вночі на 23 березня 2001 року. Що спеціалізується на космічній тематиці художник Андрій Соколов, за радянських часів писав картини про те, як «На Марсі будуть яблуні цвісти», після затоплення «Миру» написав картину, яку ми бачите. Художник назвав її - «Вбивство».

Інфа і фото (С) різні місця инета ...

Цей випуск КОСМОНОВА присвячений сумній події в житті нашої космонавтики - затоплення станції «Мир». Пропоную повернутися в минуле, ознайомитися з думками причетних до космонавтики людей і провести власне розслідування - що ж було причиною - зрада наших національних інтересів або об'єктивний стан станції?

Почнемо з дат?

Базовий блок станції «Мир» був запущений в 1986 р Останній модуль - «Природа» - був пристикований до станції в 1996 р У 2000-му році на станції працювала остання, 28 експедиція, яка законсервувала станцію, але не готувала її до затоплення . Рішення про виведення з орбіти було прийнято в 2001 році.

Для довідки: перший базовий блок МКС ( «Зоря», НВЦ ім. Хрунічева) був запущений в 1998 р Чи вправі ми, знаючи, що на виготовлення модуля потрібно близько року (мінімум) зробити висновок, що рішення про участь в програмі МКС станції було прийнято не пізніше 1996 г.? Поза всяким сумнівом - так.

Як одна з причин припинення діяльності «Світу» наводилася старість станції. Дійсно, до моменту останньої експедиції базовий блок (який неможливо замінити - це майже те ж саме, що побудувати нову станцію) відпрацював 14 років - це в кілька разів більше передбачуваного терміну роботи. Але базовий блок МКС вже відлітав 19 років, і ніхто не планує в найближчі місяці зводити з орбіти МКС.


Ще одна приводиться причина: «На станції« Мир »відбулося безліч поломок, Деякі ледь не призвели до катастрофи і загибелі екіпажу. Станція була старою, все «сипалося».


Ось що говорив в 2001 році про це космонавт, двічі Герой Радянського Союзу Георгій Михайлович Гречко (25 травня 1931 8 квітня 2017): «Посилання на велику кількість позаштатних ситуацій - абсурд. У складних технічних системах відмови бувають завжди. Важливо, щоб ці відмови не привели до катастрофи. І справа не у віці станції, а в характері аварій. Якщо космонавт втратив зубну щітку або відмовив привезений на борт прилад, то навіщо ж ганьбити саму станцію? Вона в цьому не винна. Стежити потрібно не за кількістю нештатних ситуацій, а за їх темпом. Важливо, щоб відмови в роботі приладів йшли більш-менш рівномірно - з легким наростанням. Якщо ж темп аварій наростає різко: в один місяць - три, в іншій - десять, в третій - п'ятдесят і так далі, то «Мир» логічно було б ліквідувати. Але такого не траплялося. Поломки усували, і все знову діяло ».

Нагадаю перелік серйозних позаштатних ситуацій на «Світі»:

У 1994 р відходив від станції корабель «Союз ТМ-17" зіткнувся з модулем «Кристал».

У 1997 станцію кілька разів мало не спіткала катастрофа. У січні на борту сталася пожежа - космонавти змушені були надіти дихальні маски. Дим розповсюдився навіть на борт корабля «Союз». Вогонь загасили за кілька секунд до прийняття рішення про евакуацію. А в червні безпілотний вантажний корабель «Прогрес» збився з курсу і врізався в модуль «Спектр». Станція втратила герметичність. Команді вдалося заблокувати «Спектр» (закрити провідний в нього люк) до того, як тиск на станції знизилося до критично низького. У липні «Мир» мало не залишився без електроживлення - один з членів екіпажу випадково від'єднав кабель бортового комп'ютера, і станція перейшла в некерований дрейф. У серпні відмовили кисневі генератори - екіпажу довелося скористатися аварійними запасами повітря.

Дамо слово Георгію Михайловичу: «Так, одного разу вирубалася радіосистема, і ми на добу втратили зв'язок зі станцією. З невідомої причини розрядилися акумулятори, і передає апаратура вимкнулася. На наступний день станція повернулася до Сонця, батареї зарядилися. Ми подали з Землі сигнал на включення апаратури, і вона почала працювати. Був ще відмову в системі орієнтації, бортових комп'ютерах, зафіксовані випадки проходження несанкціонованих сигналів на вимкнення тих чи інших агрегатів. У ЦУП говорили: «Мир» немов пручався затоплення ... Але потім все поломки швидко усунули. Для станції, яка стільки років літає, це природна річ. Якби вона ще якийсь час залишалася безпілотної, то були б і інші відмови апаратури. Але «Мир» ніколи б не розвалився навпіл, не вибухнув і не впав нам на голови. Він був цілком в нормальному стані ... Кожна слабка система на станції задублірована і затроірована. Один комплект виходить з ладу - включають другий. І немає проблем. Там, де сильна напруга, є потовщення. Все було передбачено до дрібниць».


Дамо слово Юрію Коптєву, екс-главі «Росавиакосмоса»:

"Головний аргумент, яким керувалися всі фахівці, які заявляли за затоплення орбітального комплексу" Мир ", - це безпека. Ми підійшли до такого режиму експлуатації станції, коли будь-яка з систем" Миру ", спочатку розрахованих на п'ять років роботи, а відпрацьованих п'ятнадцять, має право відмовити, тому нам треба вчасно зупинитися ", - підкреслив Коптєв (інтерв'ю від 23.03.2011 р)

І справді - базовий блок «Миру» був розрахований на 5-річну перебування в космосі. А відлітав в результаті 15 років. Для усунення неполадок, ремонту, для підтримки станції в робочому, безпечному для космонавтів стані були потрібні гроші. Давайте згадаємо - як виділялося фінансування на космонавтику в ті роки.

Коли Горбачов оголосив новий курс розвитку держави, коли було запропоновано всім державним оборонним підприємствам спочатку зайнятися «конверсією» - ну, наприклад, НДІ пошукати договору на розробку літаків малої авіації для приватників, а оборонному заводу перейти на випуск сковорідок з антипригарним покриттям - стало ясно , що це - початок кінця. Договору, зрозуміло, знаходили, але не в тому обсязі, в якому вимагалося для підтримки підприємств в робочому стані. Думаю, цей жах пам'ятають усі.

Мій чоловік, наприклад, будучи співвласником невеликої компанії (вони виробляли «всього» 20% деревообробних верстатів в країні), намагався розміщувати замовлення на виробництво і розробку верстатів саме на оборонних підприємствах - щоб хоч якось підтримати їх. І частина верстатів робив НВЦ ім. Хрунічева. Який зовсім недавно робив єдині в світі космічні апарати! Ось таке гниле був час. А коли розпався СРСР, і гроші перестали виділятися від держави, в листопаді 1991 року російський уряд передало «Мир» в оренду корпорації «Енергія». Крутіться, як хочете!

РКК «Енергія» і рекламу розміщувала на станції і в ЦУП, і домовлялася про «космічних туристів». Ось що згадував про це Г. Гречко: «Потім вирішили заробити на комерційних польотах і космічному туризмі. Згадайте британського мільйонера, власника сміттєпереробній компанії Пітера Ллуелліна, шістдесятирічного американського мільярдера Дениса Тіто ... Єдиним щасливцем став японський тележурналіст Тоехіро Акияма. Двадцять п'ять мільйонів доларів за тижневе перебування на орбіті заплатила його телекомпанія. Таким чином колеги хотіли привітати Тоехіро з сорокаріччям. Непогано, кажуть, йшла на «Світі» і реклама. Космонавти рекламували і швейцарський годинник, і кухонні процесори, і молоко ізраїльської фірми, і кока-колу з пепсі. Ось вам ще два мільйони доларів ».


Тоехіро Акияма

У 1993 р домовилися з американцями. Ті планували будівництво нової орбітальної станції, але самі впоратися не могли - їх єдиний досвід з «Скайлеб» був сумний - станція впала через три роки після запуску і майже не відвідувалася астронавтами. Їм конче був потрібен наш досвід, наші технології і наш «Мир» для тренувань своїх астронавтів. В результаті за 4,5 року візитів астронавтів на «Мир» США перерахували понад 500 млн доларів, що забезпечило 50% надходжень для фінансування станції. «Енергія» будувала модуль «Зірка», а НВЦ ім. Хрунічева - базовий модуль «Зоря» для майбутньої МКС.

І знову витяг з інтерв'ю з Г Гречко:

- Георгій Михайлович, за п'ятнадцять років існування станції на ній побували сто чотири російські космонавта і зарубіжних астронавта. З них - сорок чотири американці ...

- Їм нема на чому було літати в тривалі експедиції, а короткі - неефективні. Тому ми і брали їх на борту нашої станції - зробили з них справжніх астронавтів, які вміють працювати на орбіті тривалий час. Не так уже й дорого вони за це платили, а дані - часом безцінні - іноді ми передавали їм взагалі безкоштовно ".


Шаттл пристикувався до "Миру"

Тобто все-таки можна було літати на «Мир», коли це було потрібно американцям? «29 січня 1998 року в Вашингтоні (!!!) був підписаний Меморандум про взаєморозуміння між Росавіакосмосом і NASA з питань співробітництва в рамках Міжнародної космічної станції. І якщо раніше «Мир» допомагав будівництву МКС, з 1998 року він став на заваді, так як відволікав не тільки людські та фінансові ресурси на підтримку свого існування, а й наші ракети, кількість яких не могло бути різко увелічено.Тогда ж припинилося і фінансування « миру »за рахунок бюджету США. Станція, як уже говорилося вище, все частіше стала виходити з ладу, в результаті рада головних конструкторів прийняв рішення про затоплення її в 1999 році »- витяг зі статті Павла Даніліна« Чий «Мир» ми втопили? » (Газета «Взгляд», 23 березня 2007 г.)

Чому ж станції не затопили тоді ж? У наведеній вище статті Павло Данилін передбачає, що рішення про продовження підтримки «Миру» в режимі консервації було нашим єдиним важелем тиску на знахабнілі США, за підтримки яких бомбили Югославію (пам'ятаєте розворот літака Примакова в знак протесту?). Мабуть, нас хотіли усунути від участі в МКС зовсім. А ми продемонстрували, що не дамо ракетоносії - будете літати на МКС, на чому хочете.


Світлана Савицька

Минуло два роки. Держдума навіть виділяла гроші на експлуатацію «Миру», але вони не доходили за призначенням - уряд М. Касьянова ніяк не могло «прописати механізм» надходження цих грошей в РКК «Енергія». Ось що з цього приводу говорить космонавт, двічі Герой Радянського Союзу С. Савицька: «У 2000 і 2001 Держдума прийняла рішення у фінансуванні станції« Мир ». Але виділені гроші пішли на утилізацію ».

Як усім світом рятували «Мир», кілька «зведень з фронту».

Мітинг супротивників затоплення російської станції "Мир" відбувся сьогодні навпроти будівлі "Росавиакосмоса".

МОСКВА 20 лютого 2001 г. / Кор. ІТАР-ТАСС Олександр Ковальов /. Мітинг супротивників затоплення російської орбітальної станції "Мир" відбувся сьогодні, в день 15-річчя орбітального комплексу, біля будівлі головного космічного відомства РФ - Російського авіаційно-космічного агентства.

Незважаючи на морозну погоду, висловити протест прийнятому керівництвом "Росавиакосмоса" рішення про затоплення "Міра" прийшло близько 200 осіб. Крім представників КПРФ і співчуваючих жителів столиці в мітингу взяли участь студенти МАІ.

На жаль, найближчим часом через відсутність грошей Росія не зможе запустити власну станцію, а МКС фактично належить США. Тому "Мир" необхідно зберегти, говорили багато учасників мітингу.

НАСА і Європейське космічне агентство сприятимуть російським фахівцям в операції із затоплення космічної станції "Мир".

Національне агентство з аеронавтики і космічних досліджень США / НАСА / і Європейське космічне агентство / ЄКА / сприятимуть російським фахівцям в стеженні за траєкторією спуску космічної станції "Мир" з орбіти в зоні, де відсутні вітчизняні засоби радиовидимости. Про це повідомив у вівторок кореспонденту РІА "Новости" глава Росавиакосмоса Юрій Коптєв.

Разом з тим він зазначив, що програма із затоплення російської станції "Мир" цілком розроблена вітчизняними галузевими та науковими організаціями, зокрема Московським інститутом прикладної математики РАН. Коптєв повідомив, що в спуску станції з орбіти, поряд з ресурсами Росавиакосмоса, братимуть активну участь станції стеження за космічним простором Росії Міноборони РФ.

Держдума просить президента РФ призупинити виконання рішення уряду про затоплення орбітальної космічної станції "Мир"

МОСКВА, 21 лютого 2001 г. / Кор. ІТАР-ТАСС Діана Рудакова /. Держдума звернулася сьогодні до президента Росії Володимира Путіна з проханням призупинити виконання постанови уряду РФ про затоплення орбітальної космічної станції "Мир". Про це йдеться в прийнятому на засіданні палати постанові "Про продовження функціонування орбітальної космічної станції" Мир ".

Крім того, в документі доручається голові Держдуми Геннадію Селезньову проінформувати главу держави про позицію палати. Виступаючи на засіданні, більшість депутатів наполягали також на необхідності створення спільної комісії, яка б "розглянула і прийняла відповідний висновок про подальшу долю станції" Мир ".

З іншого боку, іншої думки дотримується глава Росавиакосмоса Юрій Коптєв, який в інтерв'ю корр.ІТАР-ТАСС в понеділок заявив: "Якщо ми не затопимо станцію" Мир "в період з 13 по 15 березня, як то визначає на сьогоднішній день стан атмосфери Землі , подальший політ орбітального комплексу може становити певну небезпеку. Ми не повинні цього допустити цього ".

За його словами, "не можна політизувати ситуацію з" Миром ". Все має свій логічний кінець. Орбітальний комплекс виробив свій ресурс. Щоб кінець не опинився трагічним, станцію потрібно затопити в обумовлені терміни, щоб не наражати на небезпеку людей, сказав Коптєв.


Віце-президент РАН критикує рішення про затоплення станції "Мир"

Москва. 26 лютого 2001 р ІНТЕРФАКС - Віце-президент Російської академії наук, директор Інституту соціально-політичних досліджень РАН Геннадій Осипов піддав жорсткій критиці плани затоплення орбітального комплексу "Мир".

На його думку, ресурси космічної станції "Мир" повністю не використані, тому рішення про її затоплення в Тихому океані є "зрадницьким".

"Це величне досягнення нашої науки і космічної техніки років на десять випереджає найсучасніші американські розробки. Тому топити станцію" Мир "на очах всього світу - це злочин", - заявив Г.Осіпов в інтерв'ю "Інтерфаксу" в понеділок.

Глава Росавиакосмоса зустрінеться в середу з космонавтами-противниками затоплення станції "Мир"

МОСКВА, 26 лютого 2001 г. / Кор. ІТАР-ТАСС Олександр Ковальов /. Глава Росавиакосмоса Юрій Коптєв зустрінеться 28 лютого з противниками затоплення станції "Мир" - космонавтами Віталієм Севастьяновим, Анатолієм Арцебарський і Світланою Савицькою. Зустріч пройде в російському Центрі управління польотами відразу після трансляції стикування транспортного корабля "Прогрес" з Міжнародною космічною станцією / МКС /. Про це кор. ІТАР-ТАСС сьогодні повідомили в Росавіакосмосі.

Напередодні затоплення орбітального комплексу, наміченого на середину березня, майбутню розмову з космонавтами обіцяє бути гарячим. Основні аргументи прихильників продовження польоту "Миру" - станція ще не виробила свій ресурс, належить тільки Росії, і тому сприяє збереженню паритету з США в космічній галузі. Зі свого боку, керівники провідних аерокосмічних підприємств виступають за затоплення "Міра", так як на продовження його польоту у Росії недостатньо коштів, так само як і на одночасне участь в програмі будівництва МКС і продовження польоту російської станції.

Затоплення станції.

І все ж "Мир" затопили.

"Унікальна операція із затоплення станції" Мир "була проведена 23 березня 2001 рокуза допомогою пристикованого до станції вантажного корабля "Прогрес М1-5" зі збільшеним запасом палива ", - уточнив офіційний представник ЦУП Валерій Линдін.


"Перший імпульс на гальмування станції був виданий в 3.32 мск, другий - о 5.00 мск, третій - в 8.08 мск. У щільні шари атмосфери Землі станція увійшла в 8.44 мск, де почала горіти і розпадатися на шматки. Незгорілі фрагменти станції приводнився в несудоходному районі Тихого океану приблизно до 9.00 мск ", - зазначив Линдін.

Багато співробітників Центру управління польотами під час затоплення станції "Мир" не приховували сліз. " Настрій у всіх був, як від втрати чогось дуже дорогого ", - згадує кореспондент РІА Новини, що передавав в 2001 році з ЦУПа всі подробиці цієї унікальної операції, яка пройшла точно за наміченим сценарієм. Уламки 140-тонної космічної конструкції приводнився в розрахунковому районі, не заподіявши нікому шкоди.

Ось що розповів газеті «Взгляд» космонавт-випробувач Андрій Борисенко, який керував затопленням станції «Мир»: «У мене було два почуття. З одного боку, як професіоналу мені було зрозуміло, що ця операція необхідна. Якби ми її не затопили, далі було б тільки гірше - ми отримали б некероване падіння некерованого об'єкта з непрогнозованими наслідками. А по-людськи, звичайно, було дуже шкода. Коли ми дали заключний гальмівний імпульс, а в залі управління була присутня величезна кількість людей, всі замовкли. Атмосфера була, як ніби проводжаємо в останню путь близького товариша ... Дуже у багатьох моїх колег в очах стояли сльози ».

Я знайшла в і-неті невеликий фільм - всього 5 з половиною хвилин. Я б назвала його «Реквієм по« Миру ». Пропоную подивитися його.


Так до якого ж висновку прийшли ми, дорогі читачі?

Для я себе вирішила, що якби станція фінансувалася стабільно і в повному обсязі, вона могла б пролітати ще кілька років, і ми б плавно запустили свої модулі «Зоря», «Зірка» і, можливо, замість МКС літав запланований «Мир-2 ». Але сталося катастрофічне руйнування держави, і в цих важких умовах ми зробили все, що могли. «Мир» був приречений, як і вся країна, але ми вистояли. І зараз МКС без нас не може функціонувати - а адже був момент, коли нам квотували програму польотів. Ми не тільки вистояли, ми розвиваємося. Спасибі тобі, «Мир», за наш російський космос!


А зараз - Випуск КОСМОНОВА № 3!

ІСТОРІЯ ОСВОЄННЯ КОСМОСУ. 60 РОКІВ ПОЛЬОТУ лайка

03.11.2017

60 років тому, 3 листопада 1957 був здійснений запуск другого штучного супутника Землі. На борту супутника знаходилася собака Лайка, яка стала першою живою істотою, виведеним на орбіту Землі.

«Кандидат в космонавти» був знайдений буквально за дванадцять днів до пуску ракети. В останній момент вибір вчених припав саме на собаку, а не на інших ссавців, і собаку взяли з притулку для домашніх тварин. Породистих псів вирішили не брати, так як вони менш пристосовані до складних умов.


Підготовку почали практично відразу після старту космічної ери - запуску першого штучного супутника Землі. Задумка з польотом тваринного в спеціальному космічному апараті стала закріпленням успіху Радянського Союзу в цілому і в космічній галузі зокрема.

Конструювали апарат буквально «на ходу», відразу втілюючи ідеї в життя. Лайка теж проходила особливу підготовку. На жаль, всі розуміли: це буде політ в один кінець. Під час зльоту на собаку обрушилися колосальні перевантаження. Її втиснуло всередину контейнера, але вона змогла перенести навантаження. Лайка загинула від перегріву після чотирьох витків навколо Землі, але її політ довів, що жива істота може пережити запуск на орбіту і невагомість. Це дозволило вченим і конструкторам приступити до підготовки космічного польоту корабля з людиною на борту.

Лайка стала героєм, загиблим в ім'я науки. Фотографії героїчного тваринного сьогодні є в кожному музеї космонавтики і в величезній кількості книг про космос, її ім'ям були названі різні продукти повсякденного користування, в її честь також були випущені листівки та марки. 11 квітня 2008 року в Москві на Петровсько-Розумовської алеї на території Інституту військової медицини, де готувався космічний експеримент, був встановлений пам'ятник Лайці. Двометровий пам'ятник являє собою космічну ракету, що переходить в долоню, на якій гордо стоїть Лайка. Лайка назавжди залишилася в історії вивчення космічного простору.

Роскосмос І КНР. ПІДПИСАННЯ ПРОГРАМИ СПІВРОБІТНИЦТВА В КОСМОСІ

Сьогодні, 1 листопада 2017 року, на 22-й зустрічі Глав урядів Росії і Китаю, Держкорпорація «Роскосмос» і Китайська національна космічна адміністрація (КНКА) затвердили програму розвитку співробітництва в галузі космічної діяльності. Програма, підписана генеральним директором Роскосмос Ігорем Комаровим і керівником КНКА Тан ДЕНЦЗЕ, передбачає поглиблення взаємодії з ряду напрямків, в тому числі - у вивченні Місяця і далекого космосу.

Програма співпраці Росії і Китаю в галузі космосу складається з шести розділів: вивчення Місяця і далекого космосу; спільні роботи зі створення і застосування космічних апаратів; Розробка та використання електронно-компонентної бази і матеріалів для створення космічної техніки; співробітництво в області даних дистанційного зондування Землі (ДЗЗ); а також моніторинг космічного сміття.

Мета співпраці в області навігації - раціональне використання можливостей російської глобальної навігаційної супутникової системи ГЛОНАСС та китайської національної навігаційної системи «Бейдоу». В даний момент йде активна робота щодо забезпечення взаємного розміщення станцій моніторингу ГЛОНАСС і «Бейдоу», і вже підписані спільна російсько-китайське заяву про сумісність і взаємодоповнюваності цих систем і спільну заяву про співпрацю щодо застосування навігаційних технологій з використанням систем ГЛОНАСС і «Бейдоу» в мирних цілях.

Роскосмос. # SPUTNIK60 - ВИСТАВКА В БЕРЛІНІ

Роскосмос в рамках заходів просування космічної діяльності Росії продовжує відкривати в країнах Європи виставки, присвячені святкуванню 60-річчя початку космічної ери, запуску першого штучного супутника Землі. 26 жовтня 2017 року Берліні (Німеччина) в Російському домі науки і культури почала працювати чергова виставка # SPUTNIK60.

У наступному випуску «Космонова» я постараюся дати порівняльний аналіз американської програми «Спейсшаттл» і нашої вітчизняної «Енергія-Буран».

У статті використані матеріали:

https://ria.ru/science/20110323/356933210.html


Close