Ingliz tilidagi spontan nutqning fonetik xususiyatlari. Dafn marosimidagi ingliz nutqi ingliz tilidagi og'zaki matnlarga asoslangan marosim nutqining bir turi sifatida Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati
- Rossiya Federatsiyasi Oliy attestatsiya komissiyasining ixtisosligi 10.02.04
- Sahifalar soni 141
1-BOB. AQSHDA INGLIZ TILI NUTQ PROSODIYASINI HUDUDIY VARIATSIYASINI O'RGANISH UCHUN NAZARIY FAO.
1.1. Amerika prosodiyasida hududiy o'zgaruvchanlikning ijtimoiy-tarixiy omillari.
1.1.1. Amerika shevalarining shakllanishi va rivojlanishi tarixidan.
1.1.2. Amerika dialektologiyasi doirasida ijtimoiy-tarixiy shevalarni o'rganish.
1.2. AQShda zamonaviy til holatining xususiyatlari.
1.2.1. Yaqinda o'tkazilgan fonologik tadqiqotlar nuqtai nazaridan Amerika talaffuzining mintaqaviy turlari.
1.2.2. Amerika talaffuzidagi shimol va janub stereotiplari.
1.3. Prosodiya sotsiolingvistik tadqiqot ob'ekti sifatida.
1.3.1. Ingliz tilining hududiy talaffuz turlari prosodiyasining o'zgaruvchanligi bo'yicha tadqiqotlar.
1.3.2. Hudud va jamiyatga mansublikning prosodik parametrlari.
1.4. Xulosa.
2-BOB. AQSHDA INGLIZ TILI NUTQ PROSODIYASINI TERRITORIAL VARIATSIYASINI EKSPERMENTAL O'TKAZISH MATERIALI VA USULLARI.
2.1. Eksperimental tadqiqot materiali.
2.2. Auditorlik tahlili metodologiyasi.
2.3. Elektroakustik tahlil usullari.
2.4. Statistik ma'lumotlarni qayta ishlash usuli.
3-BOB. MATERIAL BO'YICHA SHIMOLI-JANUBIY O'QI BO'YICHA NUTQ PROSODIYASI CONTINUUMining hududiy o'zgaruvchanligi.
AQSHDA INGLIZ TILI.
3.1. Audit tahlili natijalari.
3.2. Elektroakustik tahlil natijalari.
3.2.1. Chastota xususiyatlari.
3.2.2. Dinamik xususiyatlar.
3.2.3. Vaqtinchalik xususiyatlar.
3.3. Xulosa.
Tavsiya etilgan dissertatsiyalar ro'yxati
Britaniya orollarida ingliz intonatsiyasining hududiy o'zgaruvchanligi: Eksperimental-fonet. tadqiqot to'qqizta hududdan olingan materiallarga asoslangan. Britaniya turlari Inglizcha talaffuz til 1995 yil, filologiya fanlari nomzodi Skopintseva, Tatyana Sergeevna
Diktor nutqining ohangi va tempining o'ziga xos xususiyatlari: Amerika televideniesi yangiliklar dasturlari materiallari asosida eksperimental fonetik tadqiqot 2006 yil, filologiya fanlari nomzodi Uglova, Natalya Gennadievna
Sud ishtirokchilari nutqining prosodik shakllari: AQSh Oliy sudi majlislarining audio yozuvlari asosida eksperimental fonetik tadqiqot. 2002 yil, filologiya fanlari nomzodi Yakutina, Marina Viktorovna
Turli yosh guruhlarida amerikalik monolog nutqining prosodik o'zgaruvchanligi 2008 yil, filologiya fanlari nomzodi Romanova, Yekaterina Yurievna
Mahalliy nutqning prosodik parametrlari: Krasnoyarsk materiali asosida 2003 yil, filologiya fanlari nomzodi Grishina, Olga Anatolyevna
Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "AQShda ingliz nutqi prosodiyasining hududiy o'zgaruvchanligi: Shimoliy-janubiy o'qi bo'ylab nutq kontinuumini eksperimental fonetik o'rganish" mavzusida
Til murakkab ijtimoiy hodisadir; u insoniyat jamiyatida, jamiyatning turli ijtimoiy, kasbiy va hududiy qatlamlariga mansub kishilarning real kundalik amaliyotida mavjud va shuning uchun bu jamoa ichida ma'lum bir o'zgaruvchanlik bilan tavsiflanadi.
Tilning fonetik tizimining xilma-xilligi nutq organlarining tuzilishi va nutq tovushlarining pnevmatik-mexanik asoslari, tovush birliklarining tizimli aloqalari va ularning so'z va gaplar tuzilmasidagi joylashuvi, nutq uslublari o'rtasidagi farqlar va nutqiy tovushlar bilan bog'liq. , nihoyat, tilning fonetik tizimida dialektal va ijtimoiy farqlarning mavjudligi (Torsu -ev, 1977).
Fonetik oʻzgaruvchanlikning oʻziga xos xususiyati shundan iboratki, norma boʻyicha maqbul boʻlgan variantlarning taqsimlanishi, boshqa darajalarga qaraganda koʻproq, soʻzlovchining hududiy va ijtimoiy (yoshi, kasbi, maʼlumoti va boshqalar) xususiyatlari bilan belgilanadi. Har bir inson o'ziga xos talaffuz xususiyatlariga ega bo'lib, bu odamning o'tmishi va hozirgi kuni haqida turli xil ma'lumotlarni taqdim etadi: qaerda tug'ilgan va o'sganligi, jinsi va yoshi, hayoti davomida qayerga ko'chib o'tganligi, qanday ta'lim olgani haqida. va u nima qildi va hatto hozir o'zini qanday his qilmoqda. Biror kishi yangi kelganlar bilan uchrashganda yoki o'zi yashash joyini o'zgartirganda qandaydir aksan borligini bilib oladi. Yangi turmush sharoitlariga moslashish qobiliyatiga qarab, ertami-kechmi odamlar ma'lum bir nutq jamoasida qabul qilingan talaffuz normasini qabul qila boshlaydilar. Aynan muloqotning zichligi va ijtimoiy guruhlarning nisbiy obro'si, amerikalik tilshunos L.Blumfildning fikricha, nutqda sodir bo'ladigan o'zgarishlarni belgilaydi (VkutjeM, 1933). Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, odamlar o'zlari bilan muloqotda bo'lganlar kabi gapiradilar yoki kim bilan tanishishni xohlaydilar. Zamonaviy sotsiolingvistik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, nutqning fonetik tomoni 1) hududiy, 2) yosh, 3) ijtimoiy mavqe, 4) ma'lumot va boshqalar kabi ijtimoiy xususiyatlar bilan eng kuchli ta'sir qiladi, deydi A. Shvaytser ( Shvaytser, 1988). Bunga shuni qo'shimcha qilish kerakki, hozirgi paytda jamiyatda sodir bo'layotgan hududiy dialektlarning va demografik guruhlarning ijtimoiylashuvi jarayonlari talaffuzning "sof" shaklidagi mintaqaviy yoki ijtimoiy turlari haqida emas, balki talaffuzning ijtimoiy-hududiy turlari haqida gapirishga asos beradi. Bu, T.I.Shevchenkoning fikricha, har bir shaxsning talaffuz xususiyatlari hududiy, tabaqalanish va vaziyat oʻzgaruvchanligi omillarining murakkab oʻzaro taʼsiri natijasida paydo boʻladi (Shevchenko, 1990).
AQShda ingliz nutqining talaffuz xususiyatlarida hududiy va ijtimoiy o'zaro ta'sir muammosi bir necha o'n yillar davomida amerikalik va xorijiy tilshunoslarning ilmiy qiziqishlari markazida bo'lib kelgan. Agar dastlab mutaxassislar e'tibori tarixiy-geografik tekislikda ko'rib chiqiladigan mahalliy, asosan qishloq shevalarini o'rganishga qaratilgan bo'lsa (Kurath, 1928; Krapp, 1925; Thomas, 1958), so'nggi paytlarda tobora ko'proq tadqiqotlar olib borilmoqda. Fonologik o'zgarishlar jarayonlari eng aniq ifodalangan amerika lahjalarining, asosan, shaharlarning ijtimoiy tabaqalanishi (Labov, 1972, 1997; McDavid, 1988; Wolfram, 1999; Poletaev, 1997).
Tarixiy jihatdan Amerika ingliz tili, ingliz tilidan farqli o'laroq, bir nechta talaffuz normalarining nisbatan teng mavjudligi bilan tavsiflanadi - Shimoliy, Midlend, Janubiy va G'arbiy. Shu bilan birga, ko'p miqdordagi faktik materiallardan ko'rinib turibdiki, ushbu mintaqalarning fonetik xususiyatlaridagi o'xshashliklar farqlardan ustun turadi, bu esa Amerika talaffuzining mintaqaviy turlari haqida asosiy o'xshashlik va qisman farqli tizimlar sifatida gapirishga imkon beradi.
Ko'pgina tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, talaffuz turlari o'rtasidagi eng katta qarama-qarshilik shimol va janub dialektlaridan iborat bo'lsa, Midlendlar, Shimoliy va Janubiy mintaqalarning talaffuz xususiyatlari shimoliy va janubiy xususiyatlarning aralashmasi bilan tavsiflanadi, ular shimol-janub o'qi bo'ylab nutq kontinuumidagi graduallik haqidagi taxminlar uchun asos. Biroq, bunday xulosalarni faqat segmentlar darajasidagi ma'lumotlar asosida chiqarish noto'g'ri bo'ladi, chunki nutqni har tomonlama o'rganish ohang, dinamika, temp va tembrning prozodik xususiyatlarini hisobga olishni nazarda tutadi, bu esa hududiy mansublik ko'rsatkichi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Britaniya dialektlarining hududiy o'zgaruvchanligini o'rganish natijalariga ko'ra ma'ruzachi (Shevchenko, 1984, 1986; Skulanova, 1987; Ganykina, 1991; Skopintseva, 1995).
Amerika dialektologiyasi va sotsiolingvistikasi mintaqaviy talaffuz turlari bo'yicha ularning segmentar tarkibi nuqtai nazaridan ko'plab materiallar to'pladi, shu bilan birga Amerika Qo'shma Shtatlarida ingliz nutqi prosodiyasining o'zgaruvchanligi deyarli o'rganilmagan. Nutqning prosodik dizaynining mintaqaviy xususiyatlari mavjudligi haqida bir nechta asarlar mavjud, ammo ular tavsifiy xarakterga ega (Pike, 1956; Bolinger, 1986). Mahalliy tadqiqotchilar "umumiy amerikacha ingliz tili" deb ataladigan so'zning prosodik xususiyatlarini tasvirlashga tarqoq urinishlar qilishdi (Grafova, 1971; Kryukova, 1981; Predtechenskaya, 1984; Shaxbagova, 1992), ammo mintaqaviy standartlarning prosodiyasi yaqin vaqtgacha ushbu standartlardan tashqarida qoldi. fonetiklarning ilmiy qiziqishlari.
Yuqoridagilar ushbu tadqiqot mavzusini tanlashni aniqladi - ma'ruzachilarning hududiy mansubligi bilan belgilanadigan Amerika ingliz tilidagi nutqning prosodik xususiyatlari. Prosodiya quyidagi tarkibiy qismlarni o'z ichiga olgan tizim sifatida qaraladi: nutq ohangi, frazali urg'u, temp, ritm va tembr.
Ushbu tadqiqot ob'ekti Amerika ingliz tilining to'rtta asosiy mintaqaviy talaffuz turlarining prosodiyasidir: Shimoliy, Shimoliy va Janubiy Midlendlar, Janubiy.
Ushbu tadqiqotning dolzarbligi tilshunoslikda ushbu muammoning amaliy jihatdan o'rganilmaganligi, shuningdek, Amerika Qo'shma Shtatlarida ingliz nutqi prosodiyasining hududiy o'zgaruvchanligini o'rganishning ijtimoiy-demografik omillarini hisobga olgan holda o'rganish muhimligi bilan belgilanadi. lingvistik amalga oshirish tabiatida iz qoldiradigan lingvistik muhit.
Tadqiqotning asosiy maqsadi ma'ruzachining mintaqaviy xususiyatlari bilan belgilanadigan nutq davomiyligi prosodiyasining o'zgaruvchanligini o'rganish, shuningdek, har bir mintaqa va birinchi navbatda Shimoliy va Janub uchun diagnostik prosodik xususiyatlar to'plamini o'rnatishdan iborat. .
Tadqiqotning asosiy maqsadi va mavzusi quyidagi muammolarni hal qilish zaruriyatini belgilab berdi:
Amerika dialektlarining shakllanishi va rivojlanishining asosiy tendentsiyalarini, shuningdek, ularning hududiy va ijtimoiy chegaralarini o'rganish;
Nutqning melodik, dinamik va temporal xususiyatlarini tahlil qilish asosida talaffuzning to'rtta mintaqaviy turining asosiy prozodik xususiyatlarini aniqlash;
Shimoliy va Janubiy Midlend mintaqalarining prosodik xususiyatlari Shimoliy va Janubning qarama-qarshi xususiyatlari o'rtasida oraliq ko'rsatkichlarga ega bo'lgan shimoliy-janubiy o'qi bo'ylab Amerika mintaqaviy talaffuz turlarini bosqichma-bosqich (silliq) qurish imkoniyatini ko'rib chiqish;
Nutqning prozodik amalga oshirilishiga ijtimoiy muhit omillarining (tarixiy, geografik, tabaqalanish) ta'sirining mohiyatini o'rganish;
AQShda mintaqaviy nutqni tahlil qilishning segmental va segmental darajadagi ma'lumotlari o'rtasidagi bog'liqlikni o'rnatish.
Tadqiqotning nazariy asosi - bu shaxs nutqi hududiy va tabaqalanish omillaridagi o'zgaruvchanlikning murakkab o'zaro ta'sirining natijasi ekanligi haqidagi fikr, shuningdek, ijtimoiy dialektlarning hududiy tabiati haqidagi tezis.
Ushbu eksperimental fonetik tadqiqotning asosiy gipotezasi shundan iboratki, ohang, dinamika va tempning prosodik xususiyatlari, unli tovushlarning xarakterli talaffuzi bilan bir qatorda, Amerika Qo'shma Shtatlarining shimoliy va janubidagi nutq aholisini aniqlash vositasi bo'lib xizmat qilishi mumkin.
Quyidagi qoidalar himoyaga taqdim etiladi:
Prosodiya so'zlovchining hududiy mansubligi, shuningdek, bir qator ijtimoiy hodisalarning ko'rsatkichi: yosh va jinsning demografik xususiyatlari, ijtimoiy mavqei, ta'lim darajasi, kasbiy faoliyat xarakteri va boshqalar;
Nutqning melodik, dinamik va temporal xususiyatlari hudud va jamiyatga mansublikning fonetik parametrlari bo'lib, hududiy-ijtimoiy nutq jamoalari a'zolari nutqini diagnostika qilish uchun xizmat qilishi mumkin;
Ishning ilmiy yangiligi shundan iboratki, birinchi marta Shimoliy, Shimoliy va Janubiy Midlendlar va Janubning mintaqaviy talaffuz turlari mavjud bo'lgan doimiy nutq kontinuumi g'oyasini ko'rib chiqishga harakat qilindi. bu hududlarda nutqning xarakterli prozodik xususiyatlariga ko'ra shimoliy-janubiy o'qiga nisbatan joylashgan. Qo'shma Shtatlardagi mintaqaviy nutqni tahlil qilishning segmental va supra-segmental darajalari ma'lumotlari o'rtasidagi bog'liqlik ko'rib chiqiladi. Ish Shimoliy Amerikaning fonologik atlasini tuzishda Amerika Qo'shma Shtatlarining turli mintaqalari aholisi nutqidagi unli tovushlarning tizimli o'zgarishi asosida olib borilgan Amerika dialektologiyasi sohasidagi so'nggi tadqiqotlar natijalaridan foydalanilgan.
Ushbu dissertatsiya tadqiqotining nazariy ahamiyati unlilar va tovushlarning fonologik oʻzgarishi jarayonlariga taʼsir koʻrsatgan tarixiy, geografik va ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlarni hisobga olgan holda AQShda talaffuzning mintaqaviy turlarini shakllantirish va rivojlantirish masalalarini ishlab chiqishdadir. undosh tovushlar va nutqning prozodik tashkil etilishi.
Ishning amaliy ahamiyati shundaki, uning natijalaridan ingliz tilining ijtimoiy lingvistika, dialektologiya, nazariy va amaliy fonetika kabi fanlarni o‘qitishda hamda oliy o‘quv yurtlarida ingliz tilining milliy turlarini o‘qitish amaliyotida foydalanish mumkin.
Tadqiqotning maqsadi va mavzusi material va tadqiqot usullarini tanlashni aniqladi.
Tadqiqotning asosiy materiali Amerika Qo'shma Shtatlarining to'rtta dialekt mintaqasidagi ma'ruzachilar, barcha katta yoshdagi erkaklar va ayollar, yuqori, o'rta va quyi o'rta sinflar vakillarining 80 ta tatbiqida bir xil matn va spontan monolog nutqini o'qish namunalari edi. Eksperimental audio materialni yozib olishning umumiy davomiyligi 240 daqiqani tashkil etdi.
Ishda audit, elektroakustik (kompyuter), korrelyatsiya va matematik-statistik tahlilni o'z ichiga olgan keng qamrovli tadqiqot usuli qo'llanildi.
Maqsad va vazifalar kirish, uch bob, xulosa, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati va ilovadan iborat dissertatsiyaning tuzilishini belgilab berdi.
Shunga o'xshash dissertatsiyalar "German tillari" mutaxassisligi bo'yicha, 02/10/04 kod VAK
Britaniya ingliz tilida nutq madaniyatining prosodik komponenti: kvazi-spontan monolog nutqiga asoslangan eksperimental fonetik tadqiqot 1998 yil, filologiya fanlari nomzodi Savina, Irina Mixaylovna
Kommunikantning psixodinamik turining prosodik korrelyatsiyasi: Amerika ingliz va rus tillari materiallariga asoslangan eksperimental fonetik tadqiqot. 2005 yil, filologiya fanlari nomzodi Efimova, Olga Vasilevna
Ishbilarmonlar nutqida pragmatik ta'sirning prosodik vositalari: Amerika ingliz tili materiali asosida 2009 yil, filologiya fanlari nomzodi Sibileva, Lyudmila Nikolaevna
Og'zaki nutq madaniyatini shakllantirishda fonetik vositalarning o'rni: Zamonaviy fransuz tili materiali asosida eksperimental fonetik tadqiqotlar. 2005 yil, filologiya fanlari nomzodi Kogalova, Elena Aleksandrovna
Aktyor nutqida ingliz va amerikacha talaffuz turlari: Amerika badiiy filmi materiali asosida 2005 yil, filologiya fanlari nomzodi Ganus, Svetlana Aleksandrovna
Dissertatsiyaning xulosasi "German tillari" mavzusida, Babushkina, Elena Alekseevna
Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, mintaqaviy nutqning ma'lum prosodik ko'rsatkichlari shimoldan janubga va aksincha, asta-sekin o'sish / pasayish tendentsiyasiga ega. Bu tendentsiya, ayniqsa, spontan nutqning prosodik xususiyatlariga xosdir, unda kamdan-kam istisnolardan tashqari, bosqichma-bosqichlik g'oyasi erkak va ayol mintaqaviy guruhlarida chastota va vaqtinchalik xususiyatlarni tahlil qilish natijalari bilan qo'llab-quvvatlanadi. Bu, birinchi navbatda, FOTning o'rtacha va maksimal diapazonini hisobga olishga taalluqlidir, uning o'zgarishi mintaqaviy nutqni aniqlashning asosiy parametrlaridan biridir. O'z-o'zidan nutqda ushbu parametrning o'zgarishi tabiati janubiy yo'nalishda ovoz diapazoni asta-sekin kengayishini ko'rsatadi, bu nutq kontinuumida prozodik xususiyatlarning silliq o'tish gipotezasini tasdiqlaydi.
Shimol-janub o'qi bo'ylab bosqichma-bosqich qurilishning yana bir aniq dalili nutqning vaqtinchalik xususiyatlarini tahlil qilish natijasidir, uning davomida, xususan, o'rta bo'g'in davomiyligi ko'rsatkichlari, shuningdek, fonatsiya vaqtining nisbati o'rganilgan. pauza vaqti. Agar bo'g'inning o'rtacha davomiyligi bosqichma-bosqichlikning etarlicha barqaror ko'rsatkichi bo'lmasa, u holda spontan nutqda fonatsiya va pauza nisbati koeffitsienti ilgari surilgan gipotezaning to'g'riligining shubhasiz dalili bo'lib xizmat qiladi, bu esa ustunlik darajasining asta-sekin kamayishini ko'rsatadi. shimoldan janubga yo'nalishda pauzalar ustida tovushli segmentlar.
3. Eksperimental tadqiqot janubiy mintaqaviy guruhlarda butun iboraning umumiy davomiyligining o'sishini, ikkinchisida esa past o'rtacha bo'g'in davomiyligini saqlab qolganligini aniqladi. Aniqlanishicha, sekin nutq taassurotlari asosan janubiylar nutqidagi pauzalarning ko'pligi tufayli hosil bo'ladi, yuqorida aytib o'tilganidek, tovush segmentlarining haqiqiy davomiyligi tufayli emas. Shimoliy va Shimoliy Midlend tipidagi ma'ruzachilarning talaffuz xususiyatlari pauza davomida sintagma davomiyligining sezilarli ustunligi bilan tavsiflanadi, Janubiy Midlend va janubda esa fonatsiya va pauzaning past nisbati qayd etilgan. sintagmalar ichida va orasidagi ko'p sonli uzoq pauzalar. Ushbu qonuniyat ixtisoslashgan adabiyotlarda ilgari tasvirlangan shimoliy va janubiy talaffuz turlarining talaffuz xususiyatlariga mos keladi va bizning fikrimizcha, bu AQShda mintaqaviy nutqning prosodik dizayni belgisi bo'lib xizmat qilishi mumkin.
4. Aniqlanganki, chastota diapazoni, intensivligi va tempi so‘zlovchining ijtimoiy guruhini aniqlash vositasi bo‘lib xizmat qilishi mumkin, ya’ni ular ijtimoiy hodisalarning ko‘rsatkichlari bo‘lib, ijtimoiy mavqei, yoshi, jinsi va ijtimoiy holati ko‘rsatkichlari bilan bevosita bog‘liqdir. ta'lim darajasi. Bizning tajribamiz ovoz diapazonining ijtimoiy-madaniy xususiyat sifatidagi rolini tasdiqladi, chunki ma'ruzachilarning ijtimoiy mavqei va yoshi oshgani sayin FVO diapazonida o'sish kuzatildi.
5. Prosodiyaning sotsial-hududiy oʻzgaruvchanligini oʻrganishda biz har bir shaxsning tasvirga olingan har bir aniq daqiqadagi nutqi turli ijtimoiy omillarning yaqin oʻzaro taʼsiri natijasi ekanligidan kelib chiqdik. Bu lingvistik amalga oshirishda iz qoldiradigan ijtimoiy omillarni hisobga olgan holda ma'lumot beruvchilarni sinchkovlik bilan tanlash zarurligini isbotlaydi.
6. O'tkazilgan elektroakustik tahlil ma'lumotlari nutqning melodik, dinamik va temporal xususiyatlarini o'rganish asosida Shimoliy, Shimoliy Midlend, Janubiy Midlend va Janubiy mintaqaviy tiplarning talaffuz xususiyatlarini tavsiflash imkonini beradi.
Shimoliy talaffuz turi quyidagi prozodik xususiyatlarga ega
1) o'qishda:
O'rtacha nutq tezligi.
2) spontan monolog nutqida:
Toraytirilgan melodik diapazon;
Boshi va oxiriga teng urg'u berilgan melodik kontur;
O'rtacha intensivlik darajasi; toraytirilgan intensivlik diapazoni;
Kuchli dastlabki intensivlik konturi;
Nutqning tez sur'ati.
Shimoliy Midlend talaffuz turi quyidagi prozodik xususiyatlarga ega
1) o'qishda:
O'rtacha melodik diapazon;
Boshi va oxiriga teng urg'u berilgan melodik kontur;
Kuchli dastlabki intensivlik konturi;
O'rtacha nutq tezligi.
2) monolog nutqida:
O'rtacha melodik diapazon;
Boshi va oxiriga teng urg'u berilgan melodik kontur;
O'rtacha intensivlik darajasi; o'rtacha intensivlik diapazoni;
Kuchli dastlabki intensivlik konturi;
Nutqning tez sur'ati.
Janubiy Midlend talaffuz turi quyidagi prozodik xususiyatlarga ega:
1) o'qishda:
O'rtacha melodik diapazon;
O'rtacha intensivlik darajasi; o'rtacha intensivlik diapazoni;
Kuchli dastlabki intensivlik konturi;
O'rtacha nutq tezligi.
2) monolog nutqida:
O'rtacha melodik diapazon;
Kuchli dastlabki melodik kontur;
O'rtacha intensivlik darajasi; kengaytirilgan intensivlik diapazoni;
Sekin nutq tezligi.
Talaffuzning janubiy turi quyidagi prozodik xususiyatlarga ega
1) o'qishda:
O'rtacha melodik diapazon;
Yuqori intensivlik darajasi; o'rtacha intensivlik diapazoni;
Kuchli dastlabki intensivlik konturi;
Sekin nutq tezligi.
2) monolog nutqida:
Keng melodik diapazon;
Kuchli tugaydigan melodik kontur;
O'rtacha intensivlik darajasi, kengaytirilgan intensivlik diapazoni;
Kuchli uchli intensivlik konturi;
Sekin nutq tezligi.
Qo'shma Shtatlarning to'rtta til sohasining prosodik xususiyatlarini tahlil qilish bir mintaqaviy qatlamdan ikkinchisiga chastota, dinamik va vaqtinchalik xususiyatlarning katta qismining "o'tish qobiliyati" ning aniq dalillarini topmadi. Shu bilan birga, shimoldan janubga yo'nalishdagi nutq kontinuumida chastota diapazoni ko'rsatkichlarida, shuningdek, nutq tezligida izchil bosqichma-bosqich tendentsiya mavjud: ovoz diapazonining bosqichma-bosqich kengayishi umumiy sekinlashuv bilan birga keladi. nutqda.
Bu tendentsiya, ayniqsa, o'z-o'zidan monolog nutqida yaqqol namoyon bo'ladi, bu matnni o'qish bilan solishtirganda rasmiyatchilikning past darajasi va shunga mos ravishda chinakam mintaqaviy xususiyatlarning namoyon bo'lishi uchun keng imkoniyatlar bilan tavsiflanadi.
Shunday qilib, bizning tadqiqotimiz shimoliy va janubiy prozodik xususiyatlar o'rtasida qarama-qarshi qarama-qarshilik mavjudligini va kengroq ma'noda Shimoliy va janubiy dialekt hududlarida prosodik nutq dizaynining stereotiplari saqlanib qolganligini tasdiqladi.
XULOSA
1. Tadqiqotning belgilangan maqsadlariga muvofiq, ishda Amerika dialektlarining shakllanishi va rivojlanishining asosiy tendentsiyalari, shuningdek, ularning hududiy va ijtimoiy chegaralarini o'rganish natijalari keltirilgan. Bu bir qator mintaqaviy standartlar fonida Amerika standart talaffuzining maqomini o'rnatdi.
Shu bilan birga, Qo'shma Shtatlardagi til holatini o'rganish jarayonida shimol va janubning o'z maqomida teng bo'lmagan mintaqaviy standartlari faoliyatining ijtimoiy va psixolingvistik jihatlariga alohida e'tibor qaratildi. Amerikalik sotsiolingvistlarning eksperimental ma'lumotlariga asoslanib, shimol aholisining Janubiy Amerika talaffuziga salbiy munosabati va janub aholisi orasida "til noaniqlik" holati aniqlandi. Shu bilan birga, amerikalik tilshunoslarning sa'y-harakatlari barcha shevalar va talaffuz variantlari tengligini isbotlashga, ko'p madaniyatli muhitda aholini bag'rikenglik va o'zaro tushunish ruhida tarbiyalashga qaratilgan.
Fonetik jihatdan Janubiy Amerika ingliz tilidagi talaffuzning o'ziga xosligi unli va undosh tovushlarning artikulyatsiyasi nuqtai nazaridan tasvirlangan va amerikalik dialektologlarning asarlarida ijtimoiy jihatdan belgilangan variantlar ro'yxati sifatida keltirilgan. Janubiy Amerika talaffuzining talaffuz xususiyatlarining butun majmuasi umumiy tarixiy va geografik ildizlarga ega bo'lgan afro-amerikalik og'zaki ingliz tilining tavsifida ham o'z aksini topgan.
Mavjud janubiy stereotipning ajralmas qismi bu nutqning sekin sur'ati bo'lib, u ma'ruzachining shaxsiyatiga prognoz qilinadi va uning aqliy va tarbiyaviy imkoniyatlarini salbiy baholashga olib keladi.
Asarda amerikalik fonetiklar va dialektologlarning janubiy nutqning o'rtacha bo'g'in davomiyligi bo'yicha Amerika standartiga muvofiqligini, shuningdek, tarjimai holi tufayli hech qanday stereotiplarga mos kelmaydigan shaxslarga nisbatan adolatni tiklashga qaratilgan insonparvarlik urinishlari eslatib o'tiladi. va shaxsiy tanlov.
2. Natijalari ushbu dissertatsiyada aks ettirilgan eksperimental fonetik tadqiqotlar birinchi marta ingliz tilining amerikacha variantiga nisbatan hududiy va ijtimoiy rejaning diagnostik belgilari bo'lib xizmat qilishi mumkin bo'lgan prosodik parametrlarning butun majmuasini qamrab oladi. Shimoliy-janubiy o'qi bo'ylab joylashgan to'rtta mintaqada, ya'ni Shimolning o'zida, Shimoliy Midlendlar, Janubiy Midlendlar va AQShning janubida yashovchi 60 AQSh aholisining nutqi o'qish va 80 ta dasturda taqdim etilgan. spontan monolog, elektroakustik tahlildan o'tkazildi.
Sotsiolingvistik xususiyatdagi eng muhim tendentsiyalar jamiyatning tarixiy va geografik sharoitlariga mos ravishda shimoldan janubga silliq, bosqichma-bosqich o'tishning dalili edi. Amerika nutq hamjamiyati o'z hududida uzluksiz nutq kontinuumiga ega, bu AQSh aholisi orasida nutqning prosodik dizaynining ma'lum xususiyatlarining asta-sekin kamayishi yoki ortishida namoyon bo'ladi. Ushbu tendentsiyalar o'rta bo'g'in davomiyligining oshishi, pauza vaqtining ko'payishi, ovoz balandligining oshishi va janubga diapazonning kengayishi bilan bog'liq.
Ikkinchi muhim xulosa shu bilan bog'liqki, vertikalning ijtimoiy omillari, ya'ni tabaqalanish rejasi tarixiy-geografik rejaning har qanday tendentsiyasini qat'iy ravishda soya qilishi, ifodalash darajasini pasaytirishi yoki butunlay neytrallashi mumkin. Axborotchilarning tasodifiy tanlanishi bizga Qo'shma Shtatlarning Atlantika qirg'og'i bo'ylab joylashgan to'rtta mintaqa kabi keng hududdagi barcha aholi guruhlari vakilligini baholash uchun to'liq asoslar bermaydi, ammo bizning ma'lumot beruvchilarning ijtimoiy holati to'g'risidagi ma'lumotlarimiz shuni ko'rsatadiki, ijtimoiy xududiyga nisbatan prosodiyaga ta'sir darajasi bo'yicha omillar ustunlik qiladi
Va nihoyat, ish ma'ruzachilarning yuqori ijtimoiy-madaniy darajasini ko'rsatishning asosiy prosodik usulini tasdiqladi: FOC diapazonini kengaytirish. Vaqtinchalik nuqtai nazardan, amerikalik yoshlarning nutqini, masalan, ingliz yoki rus nutqidan farqli o'laroq, tezlashtirilgan deb tavsiflash mumkin emas.
Amerika prosodiyasining o'ziga xosligi gender jihatida ham namoyon bo'ladi: inglizlardan farqli o'laroq, amerikalik erkaklar ovoz diapazonining kengligi bo'yicha ayollardan kam. Erkaklar va ayollar o'rtasidagi prosodiyadagi farqlar shimolga qaraganda janubda ko'proq.
O'qish va gapirish o'rtasidagi fonostilistik kontrast spontan monologda hududiy xarakterdagi ko'proq farqlarni ochib berdi.
Bizning tadqiqotimiz Amerika nutqining prosodiyasida hududiy va ijtimoiy-madaniy rejaning xarakterli hodisalarining ko'proq rang-barang, kamroq tartibli va kamroq o'rnatilgan shaklini ko'rsatdi.
3. Nutq kontinuumini shimoliy va janubiy talaffuz xususiyatlarining kontrasti nuqtai nazaridan ko'rib chiqish mintaqaviy nutq tahlilining segmental va supersegmental darajalarini o'zaro bog'lash imkonini beradi. Shimoliy va janubiy unlilarning siljishidagi ishtirok talaffuzning shimoliy va janubiy talaffuz turlarini segmental darajada, prozodik darajada, bizning eksperimental tadqiqotimiz natijalariga ko'ra farqlaganidek, shunga o'xshash parametrlar tovush chastotasi, diapazoni va darajasidagi o'zgarishlarni o'z ichiga oladi. intensivlik, pauza hajmi, fonatsiya vaqti bilan bog'liq holda ko'rib chiqiladi, shuningdek, o'rta bo'g'in davomiyligi.
Umuman olganda, shuni ta'kidlash kerakki, Amerika Qo'shma Shtatlarining an'anaviy til sohalariga bo'linishi, tovush farqlari asosida amalga oshirilgan va so'nggi fonologik tadqiqotlar natijalari bilan tasdiqlangan, xarakterli xususiyatlarning namoyon bo'lish darajasida ham saqlanib qolgan. prozodik dizayn
Ushbu sohalarda 125 ta chiqishlar.
Insonning ma'lum bir hudud va jamiyatga mansubligi bilan bog'liq bo'lgan Amerika prosodiyasini batafsilroq o'rganish istiqbolli ko'rinadi, chunki nutqni faqat bitta tekislikda ko'rib chiqish, u geografik yoki ijtimoiy bo'lsin, o'zgaruvchanlik rasmining buzilishiga olib keladi. ijtimoiy muhitning turli omillarining o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri natijasi.
Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Filologiya fanlari nomzodi Babushkina, Elena Alekseevna, 2000 y.
1. ANTIPOVA A.M. Ingliz nutqining ritmik va melodik tashkil etilishi. Darslik.- M.: M.Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti, 1978.- 113 b.
2. ANTIPOVA A.M. Ingliz nutqining intonatsiyasi tizimi.- M.: Oliy maktab, 1979. 131 b.
3. ARTEMOV V.A. Nutq intonatsiyasini strukturaviy-funksional tadqiq qilish usuli: Darslik.- M.: MGPIIYA, 1974.- 160 b.
4. BONDARKO JI.B. Tilning fonetik tavsifi va nutqning fonologik tavsifi.- L.: Leningrad davlat universiteti, 1981, - 243 b.
5. BLOKHINA L.P. Nutqning prosodik xususiyatlari va ularni tahlil qilish usullari, - M.: MGPIIYA im. M.Toreza, 1980, - 74 b.
6. BLOKHINA L.P., Potapova R.K. Nutqning prozodik xususiyatlarini tahlil qilish metodikasi: Uslubiy tavsiyalar, - M.: MGPIIYA, 1982, - 84 b.
7. BRODOVICH O.I. Ingliz lahjasining o'zgaruvchanligi: tipologik va umumiy nazariy jihatlar: Muallif konspekti. dis. . Doktor Filol. Fanlar.- Sankt-Peterburg, 1991.42 b.
8. BUBENNIKOVA O.A. Ingliz tili tarixiy dialektologiyasining dolzarb muammolari: avtoreferat. dis. Doktor Filol. nauk.- M., 1996.- 76 b.
9. BURSTIN D. Amerikaliklar: mustamlakachilik tajribasi, - M., 1993 y.
10. VERBITSKAYA L.A. Tizim va me'yor: (fonetik aspekt) // Moskva davlat pedagogika instituti ilmiy ishlar to'plami, Moskva, 1982.- Nashr. 201.- 87-96 b.
11. VISHNEVSKAYA G.M. Interferentsiya sharoitida o'z-o'zidan chet tilidagi nutqni idrok etish // Koll. ilmiy M.Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti materiallari.- M., 1989,-son. 332,-b. 104-113.
12. GALOCHKINA I.E., SHEVCHENKO T.I. Ingliz ohangi: nazariya va haqiqat //Sb. M.Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti ilmiy ishlari.- M., 1989, - soni. 332.- 52-61 b.
13. GOLOVIN B.N. Til va statistika.- M.: Ta'lim, 1971.-191b.
14. GRAFOVA L.L. Britaniya va Amerika ingliz tilidagi iboralarni ritmik tashkil etish // Sat. M. Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika institutining ilmiy ishlari, Moskva, 1982, soni. 196,- 32-37 b.
15. EROFEEVA T.I. Shahar aholisi nutqini tabaqalashtirishni o'rganish // Dunyo tillarining ijtimoiy lingvistik muammolari. - M.: Moskva davlat universiteti, 1996.-173-175-betlar.
16. JAVORONKOVA I.A. Amerika ingliz tilidagi terminal ohanglari tizimi: tezisning konspekti. . Ph.D. Filol. nauk.- M., 1990.20 b.
17. JIRMUNSKIY V.M. Lingvistik geografiyaning ba'zi muammolari haqida // Jirmunskiy V.M. Umumiy va german tilshunosligi.- L., 1976.- 76 b.
18. ZINDER L.R. Umumiy fonetika, - M.: Oliy maktab, 1980.-312 b.
19. ZLATOUSTOV A.V. Matnni tashkil etishda intonatsiya va prosodiya^Ovozli matn, - M., 1983. - 11-21-betlar.
20. QLICHKOV G.S. Ingliz tilidagi matn prosodiyasining tipologiyasi va genezisi // Matn lingvistikasi va o'quv jarayonida matn materialidan foydalanish muammolari: Universitetlararo ilmiy ishlar to'plami.- M.: N.K.Krupskaya nomidagi MOPI, 1981, 40-48-betlar.
21. KRYSIN L.P. Til variantlarini qo'llashdagi ijtimoiy farqlarga // Tilshunoslik masalalari, 1973.- N3.- s. 49-61.
22. LABOV U. Tilni ijtimoiy kontekstda oʻrganish//Tilshunoslikda yangilik, - M.: Taraqqiyot, 1975.- Nashr. 7.- 96-181-betlar.
23. LABOV U. Til o`zgarishlari mexanizmi haqida // Tilshunoslikda yangilik.- M.: Taraqqiyot, 1975, - Nashr. 7,- p. 199-228.
24. LEONTIEV A.A. Nutq nutqidagi turlanish omillari // Nutq faoliyati nazariyasi asoslari.- M.: Nauka, 1974, - 29-35-betlar.
25. AMERIKANING LINGVISTIK KASHFIYATI (1492-1992). Ilmiy-tahlilchilar to'plami. sharhlar.- M.: INION, 1993.- 148 b.
26. MAKOVSKY M.M. Ingliz ijtimoiy dialektlari (ontologiyasi, tuzilishi, etimologiyasi).- M.: Oliy maktab, 1982. - 135 b.
27. MOSHNINA T.V. Tilning fonetik darajasida hududiy oʻzgaruvchanlikning ijtimoiy-lingvistik xususiyatlari.- M.: V.I.Lenin nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti, 1989,-30 b.
28. NIKOLAEVA T.M. Tovushli nutqning uch intonatsion qatlami//Tilning tovush tuzilishi.- M.: Nauka, 1979.- 219-225-bet.
29. PIKE K. Amerika intonatsiyasi: paradigmatika va sintagmatika//Tilshunoslik masalalari.- 1992.- N1.- 67-85 b.
30. PINAEVA J.B. Ingliz adabiy va ilmiy matnlarini o'qishning ba'zi intonatsion xususiyatlari haqida. Muallifning qisqacha mazmuni. dis.cand. Filol. Fanlar, - M.: M. Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti, 1975. - 38 b.
31. POLETAYEV D.I. Cheklangan nutq jamoasida intonatsiyaning ijtimoiy tabaqalanishi (AQSh, Ankorij shahri aholisi nutqi asosida eksperimental fonetik tadqiqot): Dissertatsiya referatı. .kand. Filol. Fanlar.- M., 1997, - 21 b.
32. PREDTECHENSKAYA N.V. Amerika intonatsiyasi har doim "monoton"mi? // M. Torez nomidagi Moskva davlat chet tillar pedagogika institutining ilmiy ishlar to'plami. - M., 1984, - nashr. 230.- 191-197 b.
33. SVETOZAROVA N.D. Gaplarning prosodik tashkil etilishi va tilning intonatsion tizimi.- Dis. Filologiya fanlari doktori, Moskva, 1983, 226 p.
34. SEMENYUK N.X. Tarixiy mulohazada tilning ijtimoiy jihati//Til nazariyasi. Ingliz. Keltikologiya. M.: Nauka, 1976.- 97-101 b.
35. SKULANOVA G.M. Intonatsiyaning mintaqaviy o'zgaruvchanligi (Shotlandiyada ingliz tili materiali asosida eksperimental fonetik tadqiqot): Dissertatsiya referatı. dis. . Ph.D. Filol. nauk.- M., 1987.- 22 b.
36. STEPANOV G.V. Til o'zgaruvchanligi muammosi haqida.- M.: Nauka, 1979.327 b.
37. TARASOV E.F. Nutq aloqasi nazariyasining ijtimoiy lingvistik muammolari/Yusnovning nutq faoliyati nazariyasi.- M.: Nauka, 1974. - 255-275-betlar.
38. TIXONOVA R.M. Monologik matn va spontan monolog-hikoyani o'qishni prosodik tashkil etishning ba'zi xususiyatlari: (ingliz tili materiali asosida). Muallifning qisqacha mazmuni. dis. .kand. Filol. Sci. M.: V.I.Lenin nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti, 1980, - 16 b.
39. TORSUEV G.P. Fonologik tizimdagi doimiylik va oʻzgaruvchanlik (ingliz tili materiali asosida). M.: Nauka, 1977.- 123 b.
40. TORSUEVA I.G. Intonatsiya nazariyasi. M.: M.Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti, 1974.206 b.
41. TRUBETKOY N.S. Fonologiya asoslari. M, I960, - 25-bet
42. SPONTAN NUQT FONETIKASI.- L.: Leningrad davlat universiteti nashriyoti, 1988, - 248 b.
43. HIMES D. Nutq etnografiyasi // Tilshunoslikda yangilik.- M.: Taraqqiyot, 1975. - 7-son, - 42-95-betlar.
44. SHAHBAGOVA D.A. Ingliz tilining diaxroniya va sinxroniyadagi fonetik tizimi (ingliz tilining ingliz, amerikalik, avstraliyalik, kanadalik navlari asosida).- M.: Follis, 1992. - 283 b.
45. SHAHBAGOVA D.A. Ingliz tilining talaffuz variantlarining fonetik xususiyatlari.- M.: Oliy maktab, 1982, - 128 b.
46. SCHWEITZER A.D. AQSh va Angliyada adabiy ingliz tili, - M.: Oliy maktab, 1971. - 199 b.
47. SCHWEITZER A.D. AQShda ingliz tilining ijtimoiy tabaqalanishi, - M.: Nauka, 1983. - 216 b.
48. SCHWEITZER A.D. Zamonaviy ijtimoiy lingvistika, - M.: Nauka, 1977. - 174 b.
49. SHEVCHENKO T.I. Nutq ohangida ijtimoiy va shaxsning o'zaro ta'siri // M. Torez nomidagi Moskva davlat pedagogika instituti ilmiy ishlar to'plami.- M, 1985. - Nashr. 248,- 96.105-b.
50. SHEVCHENKO T.I. Mintaqaviy variantlar, ularning ijtimoiy funktsiyasi va intonatsion ifodasi // Moskva davlat pedagogika instituti ilmiy ishlar to'plami. M.Toreza.- M., 1984.-Nashr. 230, - 212-230-betlar.
51. SHEVCHENKO T.I. Ingliz tili talaffuzining ijtimoiy tabaqalanishi.- M.: Oliy maktab, 1990. - 142 b.
52. SHEVCHENKO T.I. Ingliz tili intonatsiyasining ijtimoiy va hududiy o'zgaruvchanligi // German tillarida o'zgaruvchanlik: Butunittifoq konferentsiyasining ma'ruzalari va xabarlari tezislari. - Kalinin: KDU, 1988, - 1-qism. - 10-bet. 23-24.
53. SHEVCHENKO T.I. Prosodiyaning semiotik tizim sifatidagi funktsiyalari // Tilning funktsional semiotikasi.- M., RUDN universiteti, 1997. - 252-253-betlar.
54. CHARBA JI.B. Tilshunoslik va fonetikaga oid tanlangan asarlar.- L.: Leningrad davlat universiteti, 1958.-T.1.-182 b.
55. YARTSEVA V.N. Tilning mintaqaviy va ijtimoiy variantlarining uslub va me'yorlar nuqtai nazaridan o'zaro bog'liqligi // Adabiy tillarning ijtimoiy-funksional farqlanishi.- M.: Nauka, 1977, - b. 12-26.
56. YARTSEVA V.N. Ijtimoiy dialektlarning hududiy asoslari haqida // Tilning me'yori va ijtimoiy tabaqalanishi.- M.: Nauka, 1969. - 26-46-betlar.
57. ALLEN H. Yuqori O'rta G'arbning lingvistik atlasi - Minneapolis: Minnesota universiteti matbuoti, 1973, - 425p.
58. TURLI TILI. Amerika dialektlari bo'yicha istiqbollar.- Nyu-York: Holt, Rinehart & Winston, 1971.- 706p.
59. AQSH TARIXI ATLAS.- Nyu-Jersi: Hammond, 1989.71p.
60. Beyli C.-J. Variatsiya va lingvistik nazariya.- Arlington: Amaliy tilshunoslik markazi, 1973.- 162p.
61. BARIC H.C. Har xil turdagi nutq materiallarining vaqtinchalik xususiyatlarini o'zaro tillararo o'rganish // Til va nutq, 20, 1977. p. 116-26.
62. BING J.M. Ingliz prosodiyasining aspektlari.- Nyu-York: Garland, 1985.- 241p.
63. BOLINGER D.Intonatsiya va uning qismlari: Og'zaki ingliz tilida ohang.- Stenford: Stenford universiteti nashriyoti, 1986.- 421 b.
64. BOLINGER D.Intonatsiya va undan foydalanish: Grammatik nutqda ohang.-Stenford: Stenford universiteti nashriyoti, 1989.- 470p.
65. BRANDES P. va BREWER J. Amerikadagi dialekt to'qnashuvi: muammolar va javoblar - Metuchen: The Scarecrow Press, 1977, - 586p.
66. BRONSTEIN A.J. va JAKOBI B. Sizning nutqingiz va ovozingiz. N.Y.: Tasodifiy "Uy, 1967, -297p.
67. BRYSON B. Amerikada ishlab chiqarilgan: AQShda ingliz tilining norasmiy tarixi.- Nyu-York: Morrow, 1994, - 417p.
68. BURKETT L. Amerika orzusi bilan nima sodir bo'ldi? - Chikago: Moody Press, 1993, -297p.
69. CARVER C.M. Amerika mintaqaviy dialektlari. So'z geografiyasi. - Enn Arbor: Universitet. Michigan Press, 1987, - 258p.
70. CASSIDY F.G.Dialekt tadqiqotlari, mintaqaviy va ijtimoiy // Tilshunoslikning hozirgi tendentsiyalari.- Gaaga: Mouton, 1973,- p.75-100.
71. CASSIDY F.G. AQShda ingliz tilining geografik o'zgarishi. Enn Arbor: Michigan universiteti. Matbuot, 1982, - 209p.
72. CHAMBERLAR J.K. Televizor odamlarga bir xil ovoz beradi//L.Bauer va P.Trudgill (tahrirlar) Til afsonalarida.- Nyu-York: Penguin Books, 1998.- p. 123-32.
73. DUNYO BO'YICHA INGLISH TILINI QOYISHLASH: The International Corpus of English.- Oksford: Clarenden Press, 1996. - 286p.
74. QO‘SHIQ QO‘SHMASLARNING ZAMONAVIY ATLASLARI.- Nyu-York: Makmillan, 1990, - 112b.
75. COUPLAND N. Foydalanishdagi dialekt: Cardiff English in socilingvistic Variation.-Cardiff: Univ. Uels matbuoti, 1988.- 175p.
76. COWLEY S. Ritmik naqshning so'zlashuv funktsiyalari // Til va aloqa, jild. 14.4, 1994, - b.357-76.
77. CRYSTAL D. Ingliz tilidagi prosodik tizimlar va intonatsiya.- Kembrij: Camridge Univ. Matbuot, 1969, 38lp.
78. DILLARD J.L. Butun Amerika ingliz tili.- Nyu-York: Vintage kitoblari, 1975.369p.
79. DILLARD J.L. Amerika ingliz tilining ijtimoiy tarixiga. Mouton, 1985, - 301p.
80. DORRILL G. Qo'shma Shtatlar janubidagi qora va oq nutq.-Frankfiirt: Language, 1986,- 246p.
81. ENGEL W. Qora ingliz tilining ba'zi fonostilistik xususiyatlari // Fonetika, 1972.-No 25.- 53-64-betlar.
82. ESLING J.H. Mendan boshqa hammaning urg'usi bor // L. Bauer va P. Trudgill (tahrirlar) Til afsonalarida. - Nyu-York: Penguin Books, 1998. - 169-76.
83. FEAGIN C. Alabama ingliz tilidagi o'zgarishlar va o'zgarishlar: Oq jamiyatning ijtimoiy-lingvistik tadqiqoti - Vashington: Jorjtaun universiteti. Matbuot, 1979.- 395p.
84. FERGUSON C.A., HIT S.B. AQSHdagi til.- Kembrij: Cambridge Univ.Press, 1981.- 409 b.
85. FOCUS AQSH.- Filadelfiya: Benjamins, 1996, - 368p.
86. FONAGY L., MADGICS K. Turli uzunlikdagi iboralarda aytilish tezligi // Til va nutq, I960,- No 4.-p. 179-92.
87. GILES H. Speech Tempo // W. Bright (ed.), Oksford xalqaro tilshunoslik entsiklopediyasi.- Oksford: Oksford universiteti nashriyoti, 1992, - 655 b.
88. GOLDMAN-EISLER P. Nutqning chiqish tezligini belgilovchi omillar va ularning o'zaro munosabatlari // Psixosomatik tadqiqotlar jurnali, 1956, - № 2, - 137-43-betlar.
89. GUMPERZ J. Ijtimoiy guruhlardagi til - Stenford: Stenford universiteti. Matbuot, 1971.- 350p.
90. HAMILTON J. The Peoples English: Qo'shma Shtatlardagi oltita buyuk ijtimoiy sinflar uchun qo'llanma. - Kendall-Hunt, 1975.-276p.
91. O'rta va Janubiy Atlantika shtatlarining lingvistik atlasi bo'yicha qo'llanma.-Chikago: Univ. Chikago matbuoti, 1993.- 454p.
92. HARTMAN J. Talaffuz qilish bo'yicha qo'llanma.//Amerika mintaqaviy ingliz tili lug'ati.- Kembrij: Garvard universiteti nashriyotining Belknap nashriyoti, 1985.- p.XLI-LXL
93. INGLIZ TILINI umumiy til sifatida eshitish.- Vashington: Gov. Chop etish. O'chirilgan., 1995, - 73p.
94. HENDRIKSON R. Amerika nutqi: Amerika dialektlarining so'zlari va usullari.- Nyu-York: Viking, 1986, - 23Op.
95. HUGHES A., Trudgill P. Ingliz aksentlari va dialektlari: Britaniya ingliz tilining ijtimoiy va mintaqaviy turlariga kirish.- London: Arnold, 1979. - 90p.
96. JOHNSON K. Akustik va eshitish fonetikasi.- Oksford: Blackwell, 1997.169p.
97. KOWAL S., Wiese R. va O"Connell D. Hikoyalarda vaqtdan foydalanish // Til va nutq, jild.26.4, 1983.-377-92-betlar.
98. KRAPP G.P. Amerikadagi ingliz tili.- Nyu-York: Century Co., 1925, -337 p.
99. KURATH H. Zamonaviy ingliz tilining fonologiyasi va prosodiyasi.- Heidelberg; Qish, 1964 yil, - 158p.
100. KURATH H. Yangi Angliya lingvistik geografiyasi qo'llanmasi.-Providens: Brown Univ. Matbuot, 1961.- 182p.
101. BOV W. Til o'zgarishining omili sifatida quyi o'rta sinf tomonidan giperkorrektsiya // In D.Preston va R.Shuy (tahrirlar) Amerika ingliz tilining navlari.-Vashington D.C., 1988.- 176p.
102. BOV W. Ijtimoiy lingvistik naqshlar.- Filadelfiya: Univ. Pensilvaniya matbuoti, 1972. 344p.
103. BOV W. Til oʻzgarishi jarayonida jinsiy va ijtimoiy sinfning kesishishi // Tilning oʻzgarishi va oʻzgarishi, 2 (1990). Kembrij universiteti. Matbuot, 1991.- 205-254-bet.
104. BOV W. Shimoldagi dialekt xilma-xilligi tashkiloti
105. Amerika//http://www.ling.upenn.edu./phonoatlas/ICSL P4.htmp.
106. BOV W. Nyu-York shahrida ingliz tilining ijtimoiy tabaqalanishi.-Vashington: Amaliy tilshunoslik markazi, 1966.-655p.
107. DD R. Intonatsion fonologiya.- Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1996.334p.
108. DEFOGED P. Fonetika kursi.- Nyu-York, 1975.- 287p. LADEFOGED P. Akustik fonetikaning elementlari. Chikago: Universitet. Chikago matbuoti, 1962, - 216p.
109. IRD C. Amerikadagi til.- Nyu-York: World publ.co., 1970. - 543b. AQSHDAGI TILI.- Cambridge Univ.Press, 1991,- 592p. SHimoliy AMERIKA INGLIZ TILIDA TIL VARIATSIYASI. Tadqiqot va o'qitish.- Nyu-York, 1993.- 254p.
110. VER J. Fonetika tamoyillari.- Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1995, -342p.
111. HISTE I. Suprasegmentals.- Kembrij, 1970,- 194p.
112. PPI-GREEN R. Urg'u bilan ingliz. Qo'shma Shtatlarda til, mafkura va diskriminatsiya.- London va Nyu-York: Routledge, 1997.-286p.
113. MAURER D.W. Yer osti dunyosining tili.- Louisville: Univ. Kentukki matbuoti, 1981, -417p. - MCDAVID R.I. Amerika inglizlarining navlari. - Stenford: Stenford universiteti. matbuot, 1980, - 383p.
114. MCDAVID R.I. Talaffuzdagi ba'zi ijtimoiy farqlar // D.Preston va R.Shuy (tahrirlar) Amerika inglizlarining navlari.- Vashington D.C., 1988.- 176p.
115. McMAHON A. Til o'zgarishini tushunish.- Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1995, -361p.
116. MENCKEN H.L. Amerika inglizlari: rivojlanish bo'yicha tadqiqot.-NyuHempshire: Roland, 1992,- 148p.
117. MILROY L. Til va ijtimoiy tarmoqlar. Oksford, 1980 yil.
119. PIKE K.L.Amerika ingliz tilining intonatsiyasi.- Ann Arbor, 1956.- 203p. PRESTON D. Xalq dialektologiyasi .Amerika lahjasi tadqiqoti.- Amsterdam: Benjamins, 1993,- 333p.
120. PRESTON D. Ular janubda va Nyu-Yorkda haqiqatdan ham yomon ingliz tilida gaplashishadi// L.Bauer va P.Trudgillda (tahrirlar) Language Myths.- Nyu-York: Penguin Books, 1998.- pp. 139-50.
121. PRESTON D., Shuy R. Amerika inglizlarining navlari. - Vashington D.C., 1988, - 176p.
122. REED C.E. Amerika ingliz lahjalari.- Amherst: Mass. univ. matbuot, 1977.135p.
123. ROACH P. Ba'zi tillar boshqalarga qaraganda tezroq gapiriladi//L.Bauer va P.Trudgillda (tahrirlar) Language Myths.- Nyu-York: Penguin Books, 1998.-pp. 150-59.
124. SHERER K.R. Nutqdagi shaxsiyat belgilari//K.R.Sherer va H.Giles (tahrirlar) nutqdagi ijtimoiy markerlar.- Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1979.-bet. 147-210.
125. SHEVCHENKO T.I. Britaniya va Amerika inglizlarida Fo-variatsiyaning ijtimoiy-madaniy qiymati. Fonetik fanlarning XlV xalqaro kongressi materiallari. San-Fransisko: Kaliforniya universitetining regentlari, 1999.-Jil.2.- bet. 1609-12.
126. SHUY R. Amerika lahjalarini kashf qilish.- Michigan State University, 1967.66p.
127. SEARS A.K. Qora va oq xalq tillari farqlanadimi // Amerika nutqi, 1987, - № 62 (1).- 48-80-betlar.
128. TAUROSA S., ALLISON D. Britaniya ingliz tilidagi nutq tezligi // Applied1.nguistics, 1990.- No 11.- pp. 90-115.
129. THOMAS C. Amerika ingliz tili fonetikasiga kirish.- Nyu-York: Ronald, 1958, - 273p.
130. TRUBY H.M. Speechprint Spectrography Confirms in Idiolect in dialect Study and Speaker Recognition // Shimoliy Amerika ingliz tili tadqiqot va o'qitishda til o'zgarishi, 1993,4,-p.37-54.
131. TRUDGILL P. Kontaktdagi lahjalar.- Oksford: Blackwell, 1986, - 174p.
132. TRUDGILL P. Dialekt bo'yicha: ijtimoiy va geografik istiqbollar. - N.Y.: Nyu-York universiteti. Matbuot, 1984, - 240p.
133. TRUDGILL P. Norvichdagi ingliz tilining ijtimoiy farqlanishi.- Kembrij: Kembrij universiteti. Matbuot, 1974.- 211 b.
134. VAANE E. Nutq tezligini sub'ektiv baholash // Fonetika, 39-jild, 1982.-pp. 136-49.
135. VAN RIPER V. Umumiy amerikalik: noaniqlik // H. B. Allen va M. D. Linn (tahrirlar) dialekt va tilning o'zgarishi. - Nyu-York: Akademik matbuot, 1986, - bet. 123-35.
136. WELLS J.C. Ingliz tili aksentlari.- Kembrij, 1982,- 673p.
137. WOLFRAM W. Qora tanli bolalar og'zaki mahrumdir // L. Bauer va P. Trudgill (tahrirlar) Til afsonalarida. - Nyu-York: Penguin Books, 1998. - bet. 103-13.
138. WOLFRAM V. Qora-oq nutq munosabatlari.- Vashington: Amaliy tilshunoslik markazi, 1971, -161p.
139. WOLFRAM W. Lahjalar va Amerika ingliz tili.- Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1991, - 324p.
140. WOLFRAM W. Amerika ingliz tilining navlari // C.A.Ferguson va S.B.Heath (tahrirlar) tilida AQShda.- Kembrij: Cambridge Univ.Press, 1981.409 p.
141. WOLFRAM W. va Schilling-Estes N. Amerika ingliz tili. Dialektlar va o'zgaruvchanlik.- Oksford: Blackwell, 1999.- 398p.137
Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shuning uchun ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.
15. Ingliz tilining so'zlashuv nutqining xususiyatlari.Biz ingliz fonetikasi asoslari - tovushlar va urg'u naqshlari bilan tanishdik. Albatta, inglizcha so'zlarni o'zingiz qanday qilib to'g'ri talaffuz qilishni o'rganishingiz uchun sizga kursning keyingi bo'limi mavzusi bo'lgan amaliy mashqlar kerak bo'ladi. Ammo so'zlarni talaffuz qilish qobiliyati faqat og'zaki nutq ko'nikmalarini egallashning asosidir, chunki hech kim alohida so'zlarni gapirmaydi (tovushlar u yoqda tursin). Har qanday jonli nutq (va ingliz tili ham bundan mustasno emas) tilni o'rganayotganda asta-sekin ko'nikishingiz kerak bo'lgan ko'plab xususiyatlarga ega. Endi biz sizga birinchi navbatda nimaga e'tibor berishingiz kerakligini aytamiz, ammo ingliz tilini o'rganishning birinchi bosqichlarida audio materiallarni faqat maxsus ingliz tilida tinglashni qat'iy tavsiya qilamiz. Bu, birinchi navbatda, juda qisqartirilgan lug'at (taxminan bir yarim ming so'z) va, eng muhimi, sekin va qat'iy aniq nutq bilan ajralib turadigan maxsus ta'lim "tilidir". Maxsus ingliz tilida "Amerika Ovozi" radiostansiyasining ko'plab audio yozuvlari (ularni qonuniy yuklab olish mumkin), shuningdek, Internetdagi turli kurslar (ko'pincha bepul) mavjud. Bunday soddalashtirilgan ingliz tilini yaxshi tushunganingizni his qilsangiz va inglizcha talaffuzga o'rganganingizda, "odatiy" ingliz tilidagi materiallarni tinglashga o'tish mantiqiy bo'ladi (masalan, ingliz tilida filmlar yoki teleko'rsatuvlarni tomosha qilishni boshlang).
Ammo keling, shunga qaramay, ingliz tilida og'zaki nutqni o'zlashtirishda nimaga e'tibor berishingiz kerakligini darhol ko'rib chiqaylik - ayniqsa, bularning bir qismi deyarli darhol kerak bo'ladi.
INGLIZ TILI DIALEKT TANLASH
Biz allaqachon ingliz tili juda ko'p turli xil dialektlar bilan ajralib turishini batafsil yozgan edik. Bu, albatta, amaliy nuqtai nazardan juda muhim. Xorijiy nutqni quloq bilan ajratish allaqachon qiyin, shuning uchun bitta dialektni (Britaniya yoki Amerika) tanlash va asosan undagi audio materiallarni tinglashga harakat qilish yaxshidir. maslahat beramiz boshlanishi Britaniya ingliz tilidan o'rganish - birinchidan, bu boshqa dialektlardan kelib chiqqan "klassik" ingliz tilidir. va bundan tashqari, yangi boshlanuvchilar uchun ko'plab yaxshi ingliz kurslari mavjud. Va keyin siz qaysi dialektni eng yaxshi ko'rishingizni hal qilishingiz mumkin. Biz yana takrorlaymizki, bu erda biz Amerika lahjasini tavsiya qilamiz - u soddaroq (xuddi Amerika madaniyati Britaniyaga qaraganda soddaroq) va Amerika ingliz tilida biroz ilg'or talabalar uchun ko'proq kurslar mavjud.
INGLIZ TILINING AMERIKA VA BRITANIYA DIALEKTLARI O'RTASIDAGI FARQLARI
Ingliz tili, ular aytganidek, Afrikada ingliz tilidir va Amerika va Britaniya dialektlari, albatta, bir xil tildir. Misol uchun, qo'shiq kuylayotganda, ingliz tili o'z ona tili bo'lganlar uchun amerikalik yoki britaniyalik qo'shiq aytishini aniqlash qiyin. Shunga qaramay, sezilarli farqlar mavjud.
Birinchidan, juda kichik grammatik farqlar mavjud. Masalan, amerikaliklar tez-tez aytadilar menda bor o'rniga menda bor, Britaniyada keng tarqalgan va ko'pincha oddiy o'tgan zamonni ishlatadi - masalan, ular aytadilar Men hozirgina tushlik qildim o'rniga Men hozirgina tushlik qildim. Imloda ba'zi farqlar mavjud, shuningdek, kichik - masalan, AQShda ular yozadilar markaz Britaniya markazi o'rniga, yaxshilik o'rniga yaxshilik, tekshirish o'rniga tekshirish va h.k. Ya'ni, barcha holatlarda soddalashtirishga moyillik mavjud. Bundan tashqari, lug'atda sezilarli farqlar mavjud (masalan, AQShda britaniyalikning mashinasi buzilganida, hech kim aniq nima buzilganligini tushunolmaydi, chunki qismlarning nomlari juda ko'p farq qiladi) va undan ham katta farq. idiomalar.
Lekin eng muhimi, albatta, bu ikki dialekt o‘rtasidagi fonetik farqdir. Asosiy farqlar quyidagilardir:
● Amerika ingliz tili soʻzlarning bir oz “burun orqali” talaffuzi bilan ajralib turadi. Bunga taqlid qilish shart emas, lekin bu xususiyat Amerika lahjasiga ma'lum bir o'ziga xoslik qo'shadi.
● Amerika ingliz tilida qisqa unli [O] yoʻq va u odatda [R] tovushi bilan almashtiriladi - STOP
, Xudo
, tosh va h.k. Ba'zi kamdan-kam hollarda [L] tovushi talaffuz qilinadi - masalan, it
.
Ammo shuni unutmangki, Amerika ingliz tilidagi diftongdagi birinchi tovush bu qo'sh unlining inglizcha talaffuzidan farqli o'laroq, [O] tovushiga yaqin eshitiladi.
● kabi soʻzlarni oʻqish qoidasi sinf, o'tgan, keyin va h.k. Amerika ingliz tilida bu odatda kuzatilmaydi va bu so'zlarni mos ravishda , , ["xftqr] va boshqalar kabi o'qish mumkin.
● kabi so'zlar bilan yangi, shudring va h.k. Buning o'rniga Amerika ingliz tilida u ko'pincha oddiy [H] - va hokazo talaffuz qilinadi.
● Amerika ingliz tilida siz so'zlarni talaffuz qilishingiz kerak qayerda, nima uchun va h.k. mos ravishda va boshqalar. Bu to'g'ri amerikacha talaffuz hisoblanadi va diktorlar shunday deyishadi, lekin ko'pchilik amerikaliklar bu qoidaga amal qilmaydi, shuning uchun siz buni shunday aytishingiz shart emas.
● Tugatish -y Amerika ingliz tilida u [-I] emas, balki [J] sifatida o'qiladi.
● Va, ehtimol, Amerika lahjasidagi eng muhim farq barcha holatlarda r harfini o'qishdir - mashina , Bu yerga , qiz va h.k.
GAPDAGI Stress
Faqat so'zlar ichida urg'uni to'g'ri joylashtirish muhim emas, balki jumladagi turli so'zlar ham turli xil stresslarga ega bo'lishi kerak. Albatta, (har qanday tilda bo'lgani kabi) jumlalarda urg'u joylashtirishda juda ko'p nozikliklar mavjud va hozircha biz faqat bir nechta fikrlarni ta'kidlaymiz.
● Ta'kidlangan semantik so'zlar va olmoshlar, predloglar, bog'lovchilar va artikllarga, qoida tariqasida, ta'kidlanmaydi (agar siz so'zni ta'kidlashni yoki suhbatdoshingiz eshitmagan narsani takrorlashni xohlamasangiz).
● Sifat va ot birikmasida urg‘u odatda otga tushadi - birikmada, masalan, eski uy(eski uy) asosiy urg'u tushadi uy, shuning uchun old sifatdosh, uy esa ot. Ammo agar boshqa ot sifatdosh vazifasini bajarsa (bu ingliz tilida juda tez-tez sodir bo'ladi), kuchliroq urg'u birinchi otga tushadi. Masalan, kombinatsiyalangan holda do'kon sotuvchisi(sotuvchi) urg'u allaqachon birinchi so'zda, chunki ikkala so'z ham ot.
● Funktsiya fe'llari, qoida tariqasida, urg'u bermaydi. Lekin inkor gaplarda, aksincha, urg`u inkorni ta`kidlaydi. Masalan, ikkita iborani solishtiramiz: Men sizga bu kitobni bera olaman Va Men sizga bu kitobni berolmayman. Birinchi jumlada mumkin stresssiz talaffuz qilinadi, ikkinchisida - qila olmaydi bu so`zga urg`u berib talaffuz qilinadi.
● Qisqartmalarda asosiy urg'u oxirgi bo'g'inga tushadi - Buyuk Britaniya["jH"keI] , KELISHDIKMI["ou"keI] , AQSH["jHqs"eI] va boshqalar.
TOVVLARNING ALSHISHI VA YO'Q OLISHI
Tez so'zlashuv nutqida ba'zi tovushlar o'zgarishi yoki yo'qolishi mumkin.
● bilan tugagan so‘zlarda undosh tovushlarni to‘xtating, baʼzan toʻxtash oldingi unlida shunday keladiki, undoshning oʻzi deyarli talaffuz etilmaydi. Masalan, so'z bilan yorug'lik, tun, olish, qilish va h.k. unli tovush hiqildoqda keskin tugaydi, bu erda nafas chiqarish birdan to'xtaydi. kabi so'zlarni talaffuz qilishda ham xuddi shunday ta'sir sodir bo'ladi qit'a yoki Klinton– [n] dan keyin [t] tovushi qisqa, o‘ziga xos ichak tovushiga aylanadi, uni faqat yetarlicha rivojlangan talaffuz qobiliyatlari bilan o‘zlashtirish kerak. Siz buni maxsus fonetik kurslarda ham tinglashingiz mumkin, ammo buni hali aytishingiz shart emas - so'zlashuv nutqida yoki qo'shiqlarda ba'zi so'zlardagi oxirgi undoshlarni eshitmasangiz hayron bo'lmang. Bu tez so'zlashuv nutqining xususiyatlaridan biri bo'lib, siz asta-sekin ko'nikishingiz kerak bo'ladi.
● Agar [t] yoki [d] tovushlari ikki unli orasida kelsa, ular baʼzan soʻzlashuv nutqida [r] ga oʻxshash tovush bilan almashtiriladi (bu aniq [r] emas, chunki bu tovush tovushning uchi bilan talaffuz qilinadi. alveolalardagi til, xuddi [t] va [d] tovushlari kabi, ya'ni hatto rus tiliga [r] inglizcha [r] ga yaqinroq). Shunday qilib nima qilyapsiz?["biz" kabi bir narsa eshitilishi mumkin r a jq "dHqN?] , va Eshikni ochsam bo'ladimi?- Qanaqasiga ["ku" r aI "oupqn Dq"dLr?]. Yana shuni aytmoqchimanki, aynan shunday deyishga hojat yo'q (ular buni asosan AQShda aytishadi va hamma hollarda ham bunday tovush chiqmaydi), lekin bu haqda bilish foydalidir.
● Unli tovushlardan oldin [d] tovushi [G] ga, [t] tovushi [C] ga aylanishi mumkin. Uni ko'rdingizmi?["dIGq"sJ jqm] , qila olmaysizmi?["kxntCH "dH wqt] (oxirgi holatda [t] tovushi ham talaffuz qilinadi - juda qisqa va keskin). Xuddi shu narsa so'zlar ichida sodir bo'lishi mumkin - masalan, so'z ta'lim, "klassik" ingliz tilida ["edjH"keISqn] deb talaffuz qilinadi, odatda Amerika ingliz tilida ["eGq"keISqn] deb talaffuz qilinadi.
● Ogʻiz oldida talaffuz qilinadigan unlilar (bular [I], [J], [e] va [x], shuningdek, diftonglar va) va keyingi boshqa unlilar orasida qisqa yorugʻlik [j] boʻlishi mumkin. talaffuz qilingan - u faqat , u hech qachon
● Og'iz orqasida talaffuz qilinadigan unlilar ([o], [L], [u], [H]) va keyingi boshqa unlilar orasida qisqa yorug'lik [w] talaffuz qilinishi mumkin - tashqariga chiqish , ko'rsating va h.k.
● Funksiyali so‘zlar va olmoshlarni talaffuz qilishda [h] tovushi yo‘qolishi mumkin - masalan, have, he, him, her va hokazo. Shunday qilib, masalan, unga aytmang["dount tel qm] kabi eshitilishi mumkin va u qayerda ...- ["wer qz J] kabi. Bu, albatta, har qanday tilda bo'ladi va biz "siz" o'rniga "siz" desak, bu hech kimda tushunmovchilik tug'dirmaydi. Bunday narsalarga asta-sekin ko'nikishingiz kerak bo'ladi. ingliz tilida o'qiyotganda.
INTONASYONLAR
To'g'ri intonatsiya ham, albatta, tilni chinakam egallash uchun katta ahamiyatga ega - masalan, ohangning ko'tarilishi yoki pasayishiga qarab, xuddi shu ibora muloyim yoki qo'pol eshitilishi mumkin. Intonatsiya ham muhim so'zlarni ta'kidlaydi - nutq ohangi ularda ko'tariladi. Bir nechta standart intonatsiyalar mavjud va ularni tezroq o'zlashtirish uchun maxsus fonetik kurslarni tinglash yaxshidir - ular juda ko'p va ularni olish oson. Agar siz Amerika lahjasini tanlasangiz, fonetika kursini tavsiya qilamiz Charlsi Childs "Amerika inglizcha talaffuzingizni yaxshilang"(bu ko'plab misollar va mashqlarni bajarish imkoniyatiga ega bo'lgan to'liq fonetika kursi - u erda juda ko'p foydali narsalarni topasiz). Ammo shuni yodda tutish kerakki, intonatsiya ingliz nutqining eng muhim elementi emas. Agar siz so'zlarni to'g'ri talaffuz qilsangiz, "ruscha" intonatsiyalar bilan ham sizni mukammal tushunasiz. Shunday qilib, bir tomondan, siz avvaliga bu masalaga e'tibor bermasligingiz mumkin, lekin boshqa tomondan, agar siz ona tilida so'zlashuvchilarga taqlid qilishga harakat qilsangiz va asta-sekin intonatsion jihatdan to'g'ri ingliz nutqini o'zlashtirsangiz, ingliz tili faqat yaxshilanadi.
1Televizion nutq doirasida muvaffaqiyatli muloqot qilish uchun ma'ruzachi nutqi yoki "rasm" ni idrok etishning maksimal darajada adekvatligiga hissa qo'shadigan ma'lum lingvistik vositalar to'plami talab qilinadi. Juda muhim bo'lib ko'rinadigan vositalardan biri bu turli xil prozodik vositalarning butun arsenalidan foydalanadigan taqdimotchining (diktorning) intonatsiyasi; ular tomoshabinning taqdim etilgan ma'lumotlarga nisbatan mustaqil bo'lgan munosabatini shakllantirishga sezilarli hissa qo'shadi, bu ayniqsa televidenie yangiliklari va tok-shoulari uchun tegishli.
prosodiya
intonatsiya
televizor
teleboshlovchilarning nutqi
1. Demina M.A. Media ta'siri va uning tarkibiy qismlari: kognitiv-pragmatik tahlil // Fonetika, fonologiya va madaniyatlararo muloqot. - M.: IPK MSLU "Rema", 2012. - B. 65 - 77.
2. Leontyeva S.F. Zamonaviy ingliz tilining nazariy fonetikasi: Pedagogika universitetlari va universitetlari talabalari uchun darslik / S.F. Leontiev. - M .: Nashriyot rahbari, 2002. - 336 b.
3. Potapova R.K. Nutq ta'sirini optimallashtirishning fonetik vositalari // Tilshunoslik masalalari. – 2012. – 2-son. – B. 9-15.
4. Gimson A.C. Ingliz tilining talaffuziga kirish / A.C. Gimson. - London: Arnold. Cruttenden tomonidan qayta ko'rib chiqilgan oltinchi nashr, - 2001. - 362 p.
5. Roach P. Ingliz tili fonetikasi va fonologiyasi / P. Roach. – Kembrij, 2000. – 283 b.
6. Wells, J. C. Longman talaffuz lug'ati. – 3-nashr. – London: Longman, 2008. – 922 b.
7. Uells J. Ingliz tili intonatsiyasi. Kembrij: Kembrij universiteti nashriyoti, 2006.
Teleboshlovchining nutqi tarkibi va ta'lim darajasi bo'yicha heterojen bo'lgan, televizion nutqni nutq standarti sifatida qabul qiladigan auditoriya uchun mo'ljallangan. Taqdimotchi nafaqat o'z xabarining mazmuni, balki uning ovozli timsoli uchun ham javobgardir. Taqdimotchining nutqi adabiy ingliz tilining orfoepik me'yorlariga mos kelishi va prosodiyaning ekspressiv vositalaridan mohirona foydalanish bilan ajralib turishi kerak.
Televizion nutq og'zaki nutqning o'ziga xos turlaridan biri bo'lib, qarama-qarshi turlarga bo'linadi:
1. monolog va dialogik nutq;
2.tayyorlangan va spontan;
3. puxta va bo'shashgan
Teleboshlovchilarning nutq turlarining har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega: monolog, mos ravishda, bir kishining nutqini o'z ichiga oladi va bayonotlarni formatlash uchun ma'lum talablarga ega. Dialogik nutq suhbatdoshni kommunikativ harakatga jalb qilish uchun mo'ljallangan. Tayyorlangan nutq so'zlovchining u taqdim etadigan ma'lumotni bilishi bilan tavsiflanadi. O'z-o'zidan tayyorlanmagan shaklga ega, unda odatda ta'sir qilish, tasvirni shakllantirishga qaratilgan nutq vositalari mavjud emas. Ehtiyotkorlik bilan nutq taqdim etilayotgan xabarning tovush tomoniga diqqatni qaratadi, tasodifiy nutq esa, aksincha, tovush tomonlariga kamroq e'tibor beradi.
Keling, ma'lum misollar yordamida nutqning prosodik parametrlarining namoyon bo'lish xususiyatlarini ko'rib chiqaylik.
Birinchi yozuvda BBC newsbeat podkasti boshlovchisi va BBC Radiosi xodimi muxbiri N. Roterxem zamonaviy Britaniya tarixidagi eng muhim mavzulardan birini muhokama qiladi. 23 iyun kuni Buyuk Britaniyada Yevropa Ittifoqidan chiqish bo‘yicha referendum o‘tkaziladi. Ushbu podkast monolog, tayyorlangan nutqning namunasidir. Xususan, N. Roterxem tez-tez statistik ma'lumotlar va raqamlar bilan murojaat qiladi.
"23 iyun kuni biz millionlab odamlar Yevropa Ittifoqi tarkibida qolish yoki undan chiqish uchun ovoz beramiz."
1-rasm N. Roterxemning asosiy ohangining chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Ushbu segmentda N.Roterxem raqamlarga alohida e'tibor berib, tomoshabin e'tiborini Yevropa Ittifoqiga a'zolik va migratsiya inqirozi aholiga qanday ta'sir qilganiga qaratadi. U o'z nutqini Buyuk Britaniya aholisi qilish kerak bo'lgan asosiy tanlovni ko'rsatishdan boshlaydi. Bu erda iyun, millionlar, qoldiqlar ta'til so'zlari prosodik tarzda ifodalangan.
"Buning uchun biz harakat erkinligidan xalos bo'lishimiz kerak ... yagona bozordan chiqishimiz kerak ... Bu Yevropa Ittifoqidan chiqishni anglatadi."
2-rasm N. Roterxemning asosiy ohangining chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
U pauza texnikasidan foydalanishga murojaat qiladi. N. Roterxem tinglovchilar e'tiborini xabarning keyingi muhim qismiga qaratish uchun pauzalardan foydalanadi. Bundan tashqari, u tayyorlangan nutq doirasida uning pragmatik jihatidan foydalanadi. Bu pauzalar o'ziga xos ma'noga ega, ularning o'rni so'zlovchining tanlovi bilan belgilanadi. Nikning pauzadan oldin va jumlalar oxirida ovoz balandligini pasaytirish tendentsiyasini ham ta'kidlash kerak, deyarli har doim 300 Gts belgisi atrofida jumlalarni boshlaydi. Bu rivoyatga sub'ektiv baho beradi, ma'ruzachini muloqot aktiga jalb qiladi, taqdimotchini muammoga g'amxo'rlik qiladi va tomoshabin e'tiborini tortadi.
N. Roterxemning nutqi efir vaqti 2 daqiqa 27 soniyani tashkil etdi, bu vaqt davomida u 399 ta so'zni aytdi. Buning natijasida nutq tezligi daqiqada 163 so'zni tashkil etadi, bu tezlashtirilgan, barqaror nutq tezligiga misoldir.
Qoida tariqasida, televizion nutq doirasida dialogik nutq intervyu kabi televizion dastur formatlarida taqdim etiladi, bunda intervyu oluvchi o'z suhbatdoshlariga savollar beradi. Yozuvda J. Paxman Coca-Cola Europe prezidenti J. Quincey bilan BBC newsnight podkastining bir qismi sifatida gapiradi. Ichimliklarda shakar miqdori yuqoriligi haqida shikoyatlar ko'payib bormoqda, bu esa sigaretalar kabi gazlangan ichimliklarga soliq solish takliflarini keltirib chiqarmoqda. Bu aholi o‘rtasida semirishning kuchayishini oldini olish maqsadida qilinmoqda. J. Paksmanning o‘zi suhbatni juda agressiv va jonli olib boradi, u tomoshabinga nosog‘lom ichimliklarni shuncha miqdorda sotuvchi kompaniyalarga nisbatan salbiy munosabatda ekanligini, uning studiyadagi xatti-harakatida ham o‘z irodasini tomoshabinga aks ettirish funksiyasi borligini tushuntiradi. , tomoshabin tomonni oladi, rahbar empatiya qila boshlaydi va shu bilan mavjud muammodan xabardor bo'ladi.
“Jeyms Kvinsi Coca Cola Europe kompaniyasi prezidenti. Coca Cola sizga jismonan qanday foyda keltiradi?
Uy egasi o'z mehmonini tomoshabin bilan tanishtirgandan so'ng, u unga savol beradi. Grafik uning prosodik tarzda qanday yaratilganligini aniq ko'rsatadi.
5-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Savol kinoyali ko'rinadi, J. Paxman jumlani 400 Gts ning juda yuqori belgisidan boshlab, jismoniy jihatdan 100 Gts dan pastroq so'z ustiga tushadi. Bu asta-sekin pasayib boruvchi melodik gradatsiya J. Paxmanga bu masalaga o'zining qiziquvchanligini va chinakam qiziqishini ifodalashga yordam beradi. Buning uchun kompaniya direktori iste'molchi ichimlik tarkibidagi shakar miqdoridan qoniqishini va uning yuqori foizini tan olishini aytadi.
“Unda qand bor, deysiz. Nega, masalan, bu bankada qancha shakar borligini aniq aytmaysiz?
6-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Bu erda asosiy intonatsiya cho'qqilari dastur mehmonining so'zlarini takrorlash va qarshi savoldir; intervyu formatida bunday tez-tez beriladigan savollar tomonlar o'rtasidagi ziddiyatni ko'rsatishi mumkin, bu hujum elementi bo'lib xizmat qiladi. Suhbatdoshlar, o'z navbatida, respondent o'zini himoya qilganda raqibga aylanadi. Savol betaraflikni yo'qotadi. J. Paxman juda g'azablangan va 300 Gts yuqori nuqta bilan ko'tarilgan-tushgan ohangdan foydalanadi. J. Paxman nafaqat ohangini va ovozini ishlatadi, balki keng imo-ishoralarni ham bajaradi va hatto qo'lida bir quti gazlangan suvni ushlab turadi.
“Yon tomonda aytasiz. unda o'n uch deyiladi, unda foiz bor. Shunday emasmi? Tasavvur qilyapsizmi, odamlar kinoga borib, kichik yoki kattasini olishsa... bilishadi. Kinoga borib, bir kola kola olasiz. unda qancha shakar borligini bilasizmi? 
7-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
J.Peksman tomoshabinga ichimlik tarkibi haqidagi ma’lumotni har kim osonlik bilan e’tiborsiz qoldirishi mumkinligini ko‘rsatish uchun yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan ahamiyatsiz vaziyatni tuzadi va yana savol beradi, mehmonni javobgarlikka tortadi, aybdorlik tuyg‘usini uyg‘otishga harakat qiladi, bahona kutadi. Savolning bunday ohangdor qolipi tomoshabinga ham, suhbatdoshga ham katta ta’sir ko‘rsatadi.
“Mana, qarang, buni qarang... O'sha bitta idishda yigirma uch qop shakar. Bu kubok uchun ekvivalent. Bu hayratlanarli miqdorda shakar. ”
8-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Bu yerda J.Peksman ajib so‘zni alohida ta’kidlab, yana ko‘tariluvchi-pasaytiruvchi ohangga murojaat qilib, o‘zining noroziligini bildiradi. U 280 Gts yuqori darajada undovni boshlaydi, keskin 320 Gts gacha ko'tariladi, shundan so'ng u o'z ohangini 0,4 soniyada akustik nolga tushiradi.
“Koks nol deb atalishi aniq, lekin kola klassikasi... Mana buni qarang. Bu yerda qirq to‘rt paket shakar bor. Qirq to‘rtta! Bunday o‘lchamda yigirma uchta bo‘ladimi yoki qirq to‘rtta. Ulardan bittasini kinoteatrda bitta oddiy o‘tirishda iste’mol qilish kerak, bu hayratlanarli, shunday emasmi?”
J. Paxman yana plastik stakanni chiqaradi, lekin kattaroq hajmda, yana tomoshabin va suhbatdoshga hissiy ta'sir qiladi. Bu safar u stolni shakar paketlari bilan qoplaydi va imkonsiz sonni bir necha marta takrorlaydi.
9-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
J. Paxmanning ohang ko'rsatkichlari hozirgi vaqtda yuqori pozitsiyalarda bo'lib, u Qirq to'rt sonini takrorlaganda, ohang 400 Gts ga etadi.
"Demak, siz semizlik epidemiyasidagi rolingizni qabul qilasiz, shundaymi?"
10-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
J. Paxman provokatsion savollar berishdan umuman tortinmaydi va buni so'roq gaplarida pasayish tendentsiyasini saqlab, xotirjam, o'lchovli ovozda qiladi. Ovoz balandligi 250 Gts dan oshmaydi. U suhbatni suhbatdoshiga sovuq minnatdorchilik izhori bilan yakunlaydi; gapda takabburlik eslatmalarini ko'rish mumkin; so'zlar biroz uzoqroq eshitiladi. Umumiy ohang 85 Gts dan zo'rg'a oshadi.
"Katta rahmat."
13-rasm J. Paxmanning asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Ser D.F. Attenboro dunyodagi eng mashhur teleboshlovchi va tabiatshunoslardan biridir. Uning dasturlari spontan nutqning namunasidir; D. Attenboroning professionalligi har doim tomoshabinlar va tanqidchilar tomonidan qayd etilgan. Ushbu segment davomida D. Attenboro asboblar va inson hayotining boshqa ob'ektlari yordamida orangutanlarni kuzatadi.
"Siz bu orangutan yuvish paypoqlari u maxsus o'qitilgani uchun sirk hiylasi deb o'ylashingiz mumkin."
14-rasm D. Attenboro tomonidan asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
D. Attenboro ohangi 260 Gts dan oshmaydi, grafikda asosan tushuvchi chiziqlar (78% pasayish, 17% o'sish-kamayish, 5% pasayish-ko'tarilish) ko'rsatilgan.
"Va bu ikki iste'dod oxir-oqibat dunyoni o'zgartirishga olib keldi."
D. Attenboro nutqini sekinlashtiradi va rivojlangan mavjudotlar aql-zakovatining ajoyib ta'sir kuchini qayd etadi. Bu jumla tomoshabinni o'z fikrlari bilan yolg'iz qoldirishga o'xshaydi. U shuningdek orangutan bilan ramkani qoplaydi. D. Attenboro o'sha so'zda ohangini 140 Gts dan 280 Gts gacha oshiradi va asta-sekin so'zma-so'z 100 Gts ga tushiradi.
16-rasm D. Attenboro tomonidan asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
"Kalimantan yoki Borneo - bu asirlikdan qutqarilgan va tabiatga qaytgan maxsus orangutanlar guruhining uyi. Ular qisman bizning dunyomizda ham, o'zlarinikida ham yashaganligi sababli, ular bizga umumiy narsalar haqida tushuncha berishlari mumkin edi.
17-rasm D. Attenboro tomonidan asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Jumlada asosan tushuvchi ohang (48%), keyin ko'tarilish-tushish (27%), keyin tushish-ko'tarilish va ko'tarilish (mos ravishda 16% va 9%) ustunlik qiladi. 320 Gts da eng yuqori qiymat ular so'zida.
“Ammo biz baham ko'radigan eng muhim narsa bu bizning katta miyamiz. Bu bizda umumiy bo'lgan ko'plab iste'dod va qobiliyatlarni keltirib chiqaradi. ”
20-rasm D. Attenboro tomonidan asosiy ohang chastotasidagi o'zgarishlarning vizualizatsiyasi
Butun taklif darajasida pasayish tendentsiyasi seziladi. Ushbu jumla bilan D. Attenboro o'z hisobotini yakunlaydi, so'zning eng yuqori nuqtasidan ohangni 240 Gts chastotada iste'dod va qobiliyat so'zlarining ko'tarilish va pasayish ohanglariga tushiradi. Ushbu jumla bilan diktor o'z efirini sarhisob qilib, maymunlar va odamlar o'rtasidagi qarindoshlikni yana bir bor ta'kidlaydi. Butun hisobot bo'ylab qizil ipdek yugurgan fikr. Umumiy efir vaqtidan D. Attenboro 99 soniya davomida gapirdi, bu vaqt davomida u 247 so'zni aytdi, bu daqiqada 150 so'z tezligi.
O'rganilgan misollardan foydalangan holda, yangiliklar nutqining pragmatik munosabati, asosan, diktorlar nutqida ohangdor ohanglardan foydalanishni belgilab berishi, taqdimotchilar tinglovchilarga ta'sir qilish darajasida ekanligi isbotlangan. Tajribali diktorlar, muxbirlar va sharhlovchilar qabul qiluvchilarda kerakli reaktsiyani uyg'otish, ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha muayyan jamoatchilik fikrini shakllantirish uchun faqat intonatsiyalardan foydalanishlari mumkin. Biroq, ko'tarilgan ohang ijobiy yoki salbiy eshitiladimi, har doim kontekst va vaziyatga bog'liq. Ko'tarilgan ohanglarni iloji boricha tez-tez ishlatish muhokama qilinayotgan mavzuga befarqlik va befarqlikni ko'rsatishi mumkin, ammo ko'tarilgan ohanglarning o'rta va yuqori o'zgarishi do'stona tuyulishi mumkin. Pastga-ko'tarilgan ohang intonatsion suskunlikni ifodalashi, implikativ funktsiyani bajarishi, hikoyaga noaniqlik tus berishi mumkin.
Akustik tahlil asosida teleboshlovchilar nutqining tayyor (to'liq) va spontan, monolog va dialog kabi turlarida xarakterli naqshlar aniqlandi. Tayyorlangan nutq namunasi sifatida monolog nutq namunasi ham olindi. Tayyorlangan monolog nutqi mo''tadil, tezlashtirilgan sur'atni saqlaydi, teleboshlovchi ko'pincha jumladagi kalit so'zlarni ajratib ko'rsatish uchun ko'tarilgan ohanglardan foydalanishga murojaat qiladi. Jumlalarni baland ovozda boshlash tendentsiyasi sezilarli. Umuman olganda, ma'ruzachining ohangdor naqshlari juda xilma-xil bo'lib, bu, shubhasiz, tomoshabinning e'tiborini tortdi va zarur kommunikativ effekt berdi, shuningdek, taqdimotchining nutqiga sub'ektiv baho berdi.
Dialogik nutq misolidan foydalanib, melodik naqshning kontekstga aniq bog'liqligi, muammoga shaxsiy munosabati, shuningdek, teleboshlovchining obrazi kuzatilishi mumkin. Diktor norozilikni pasayish va ko'tarilish ohanglarida ifodalaydi. Takrorlash, analogiya va imo-ishoralarni ko'p ishlatadi. Fon o'rtacha ko'rsatkichlari kamdan-kam hollarda tushadi; asosan jumlalardagi asosiy so'zlar baland ovozli epithetlardan tez-tez foydalanish tufayli 300 Gts belgisidan tashqarida joylashgan. Tomoshabinda kerakli hissiy munosabatni yaratish uchun pauzalardan foydalanish xarakterlidir.
O'z-o'zidan nutqning naqshida tushayotgan ohanglar ustunlik qiladi, bu tinch va o'lchovli sur'at va yovvoyi tabiat haqidagi hujjatli filmlarning o'ziga xos xususiyati bilan bog'liq. Teleboshlovchi ko'tarilgan ohangda faqat tomoshabinga murojaat qilganda, hozir bo'lish effektini yaratish uchun gapiradi. Diktorning iborali uslubi tomoshabinga to'g'ri ta'sir qiladi. Gapdagi asosiy ibora va so‘zlarni ajratib ko‘rsatish uchun o‘suvchi-pasaytiruvchi ohanglardan foydalanish odatiy holdir. To'xtashlar tomoshabin tomonidan ma'lumotni samarali o'zlashtirish uchun asosiy so'zlarni ta'kidlaydi, bu ta'lim dasturlarining asosiy funktsiyasidir.
Bibliografik havola
Tregubenko A.I. AXBOROT DASTURI DIKTORLARI NUQTINING PROSODIK XUSUSIYATLARI (BRITISH INGLIZ TILI MATERIALLARI ASOSIDA) // International Student Scientific Bulletin. – 2016 yil. – 2-son;URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=16612 (kirish sanasi: 12/10/2019). "Tabiiy fanlar akademiyasi" nashriyoti tomonidan chop etilgan jurnallarni e'tiboringizga havola etamiz.
Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning
Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.
E'lon qilingan http://www.allbest.ru/
E'lon qilingan http://www.allbest.ru/
Ingliz televideniyesi yangiliklarini tahlil qilishda fonopragmatik yondashuv
Demina M.A.
Yangilik nutqining prosodik tomonini o'rganish yangiliklarning ob'ektivligi va xolisligi, ya'ni ma'ruzachilar nutqining haqiqiy kommunikativ yo'nalishi ostida yashiringan aniq ifodalangan g'oyalar, niyatlar va hatto munosabatlarni ta'kidlashga yordam beradi.
Ushbu maqola mavzu va hissiy ohangda turlicha bo'lgan ba'zi yangiliklar hisobotlarining audit tahlili natijalarini taqdim etadi. Asosiy e'tibor sintagmalarning oxirida qo'llaniladigan ohangdor ohanglarga, shuningdek, yangiliklar xabarlarida bir necha usullar bilan ta'kidlanishi mumkin bo'lgan kalit so'zlarga qaratiladi: tushayotgan ohanglar, urg'u tushadigan ohanglar va ta'kidlangan murakkab ohanglar, lekin ikkinchisidan foydalanish chastotasi. ancha past.
Tematik va hissiy yo'nalishidan qat'i nazar, barcha yangiliklarning dominant melodik konturi pasayish (76%). Auditorlik tahlilining natijalari juda mantiqiy ko'rinadi, chunki ko'plab nazariy va tadqiqot ishlarida notiq nutqidagi pasayish ohanglarining ustunlik holati qayd etilgan.
Ko'tarilgan ohang chastotasining nisbatan past foizi (9,8%) ham tabiiydir, chunki uning bog'lash funktsiyasi to'liq bo'lmagan pasayish va pasayish-ko'tarilish orqali tobora ko'proq bajariladi. Diktor nutqida ko'tarilgan ohangdan foydalanish chastotasining pasayishi, bir tomondan, Amerika ingliz tilining ta'siri kuchayishi bilan, ikkinchi tomondan, bu ohang tovushining noaniqligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shunday qilib, uning past versiyasi ko'pincha ajralish, befarqlik va befarqlik taassurotini yaratadi. D.Braziliya asarida koʻtarilgan ohang dominant, yaʼni bir suhbatdoshning boshqasiga nisbatan ustuvor mavqeini ifodalash sifatida tavsiflanadi. O'rta va baland ohang variantlari do'stona va qiziqish uyg'otadi, lekin ayni paytda ular bayonotga norasmiylik va hatto tanishlik eslatmasini kiritishlari mumkin. Balki shuning uchun ham britaniyalik ma'ruzachilar ko'tarilgan ohangdan juda ehtiyotkorlik bilan foydalanadilar, cheksiz sintagmalarda to'liq bo'lmagan tushishni afzal ko'radilar.
Ko'tarilgan ohangga kelsak, shuni ta'kidlaymizki, uning qo'llanilishini (6,4%) yangiliklar nutqi uchun odatiy deb hisoblab bo'lmaydi, bu esa ushbu melodik konturning noaniq konnotatsiyalari bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Bu yerda tahlil qilingan xabarlarda tushuvchi-ko‘tarilish ohangi, asosan, o‘zining uyushiq vazifasida, shuningdek, nutqdagi taxminlarni ko‘rsatish vazifasida qo‘llaniladi.
Ko'tariluvchi-pasaytiruvchi ohang chastotasining juda past foizi (0,3%) bu ohang yangiliklar uslubi uchun xos emasligi va bizning kuzatishlarimizga ko'ra, asosan dirijyorlarning kvazi-spontan nutqida qo'llanilishi bilan izohlanadi. jonli yangiliklar to'g'ridan-to'g'ri voqea joyidan xabar beradi. Bu ohang odatda ko'rgan yoki eshitilgan narsadan ajablanib yoki ajoyib taassurot qoldiradi. Masalan: Biz uni zilzila bilan urganini topamiz.
Juft ohang chastotasi ko'rsatkichi ham nisbatan past (7,5%). E'tibor bering, bir xil ohangning chastotasi ma'ruzachilarning kvazi-spontan nutqida sezilarli darajada oshadi va shunga mos ravishda tayyorlangan nutqda kamayadi. Bu bir tekis ohangning shubha va noaniqlik soyalarini etkazish tendentsiyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bir xil ohangdan foydalanish esa ikkilanishning pauzalari bilan birga bo'lishi mumkin. Intonatsiya guruhlari birlashmalarida u odatda bog'lovchi funktsiyani bajaradi (iqtiboslar, tushuntirishlar, sharhlar kiritish). Ma'ruzachilar ko'pincha oxirgi sintagmalarda bir xil ohangdan foydalanadilar. Bunda, bizningcha, diktorlar tomoshabinlarni ushlab qolish va batafsil ma'lumot berish uchun iborani "yakuniy", "tugagan" deb aytishdan qochishga harakat qilishadi.
Biroq, fonopragmatik tahlil uchun, ayniqsa, yangiliklar mavzusiga va nutqning hissiy "kayfiyatiga" qarab, ma'ruzachilar nutqidagi melodik konturlarning chastotasi va tarqalishi alohida qiziqish uyg'otadi. Intonatsiya dizaynining ushbu omillarga bog'liqligi engil ko'ngilochar yangiliklar misolida yaqqol ko'rinadi, unda tushayotgan ohanglarning tabiiy ustunligi fonida, urg'u ohanglari o'rtacha ko'rsatkichlarga nisbatan yuqoriroq bo'ladi (14% pasayish-ko'tarilish). ohang, 1,4% ko'tariluvchi-pasaytiruvchi ton ohangi, 54% emfatik tushuvchi ohang). Diktorlar o'z nutqlarida monotonlikdan ataylab qochishadi, ta'kidlangan tushish va murakkab ohanglardan maksimal darajada foydalanadilar (albatta, televizion yangiliklar formatining cheklangan chegaralarida). Bunday xabarlarda bir tekis ohang kamroq faol qo'llaniladi, chunki u yangilik ovoziga ma'lum bir monotonlik kiritadi.
Misol uchun, qirollik oilasida to'y haqidagi yangiliklar juda o'ziga xos prozodik dizaynga ega. Agar biz ohanglar haqida gapiradigan bo'lsak, unda boshqa ohanglarning o'rtacha ko'rsatkichlari fonida ko'tarilgan ohang (asosan past va o'rta daraja) ortib borayotgan chastotaga ega (15%). Shu bilan birga, boshqa xabarlardan farqli o'laroq, bu erda ko'tarilgan ohang juda mos va uyg'un bo'lib, ma'ruzachi nutqiga tantanali va ulug'vorlik eslatmasini beradi. Ushbu turdagi yangiliklar nutqida ko'tarilgan ohang (ayniqsa uning past varianti) faqat ijobiy ma'nolarni o'zida mujassam etgan bo'lib, qirol oilasiga hurmat va ehtirom kabi ma'nolarni ham diktordan, ham butun tomoshabin tomonidan bildiradi.
Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, ko'tarilgan ohang har doim ham nutqqa salbiy ma'no soyalarini kiritmaydi, ammo uning "ijobiy" yoki "salbiy" tovushi har doim vaziyatga va kontekstga bog'liq. Shunday qilib, ko'tarilgan ohang o'rtacha (9,8%) bilan solishtirganda foydalanishning yuqori chastotasini (13,5%) oladigan yana bir misol Folklend orollari 5 muammolari haqidagi milliy yangiliklardir. Diktorlarning ushbu yangiliklar xabarlarida ko'tarilgan ohanglardan (past va o'rta ko'tarilish) doimiy foydalanishlari ataylab ajralish va ushbu orollardagi vaziyatga befarqlik taassurotlarini qoldiradi. Bundan tashqari, bu holatda ko'tarilgan ohanglarning chastotasidan foydalanishda nafaqat ma'ruzachilarning muammoga sovuq munosabati, balki ushbu qiyin masalada Buyuk Britaniyaning hukmronlik maqomini ko'rsatish niyati ham seziladi. Ko'rib chiqilayotgan yangiliklar xabarlarida xabarlarning ba'zi kalit so'zlarini tashkil etuvchi pasayish-ko'tarilish ohangi ham oshirilgan chastota ko'rsatkichlari bilan tavsiflanadi. Masalan: Argentina hali ham da'vo qilmoqda v suverenitet Britaniya qirollik orollari ustidan.
Yuqoridagi misollarda tushuvchi-ko‘tarilish ohangi, bizningcha, qandaydir “intonatsiya pastligi”ni bildirishi mumkin, ya’ni o‘zining implikativ vazifasini bajarib, rivoyatga shubha soyasini kiritishi mumkin.Fojili yangiliklarda e’tibor bermay bo‘lmaydi. Diktorlar ma'lumotni taqdim etishda ehtiyotkorlik: bu erda kalit so'zlar, boshqa yangiliklardan farqli o'laroq, ular kerakli urg'uni olmaydilar. Shunday qilib, bu erda emfatik tushuvchi ohanglardan foydalanish chastotasi nisbatan past (32%). Bundan tashqari, ta'kidlangan tushuvchi ohangda ta'kidlangan so'zlar faqat bilvosita fojianing semantik maydoniga tegishli. Aksincha, ular ma'ruzachilarning o'sha paytdagi hissiy holatini tavsiflaydi. Misol uchun, Xo'sh, men ... men ... xavotirda hech qanday yangilik yo'qligi bilan ...
Fojianing semantik sohasi va uning oqibatlari bilan bevosita bog'liq bo'lgan so'zlar urg'uga ega bo'lmaydi va to'liq bo'lmagan tushishning tushuvchi ohangida yoki tekis ohangda hosil bo'ladi.
Shunday qilib, tahlil natijalari shuni ko'rsatdiki, diktor nutqida ohangdor ohanglardan foydalanish ko'p jihatdan yangiliklar nutqining pragmatik munosabati bilan bog'liq. Allaqachon ohangdor ohanglar darajasida diktorlar tomoshabinlarga ta'sir o'tkazishga harakat qilmoqdalar. Bu ularning sodir bo'lgan voqealarga shaxsiy hissiy munosabati, jamiyat yoki mamlakatda qabul qilingan munosabat, jamoatchilik fikrini bildirish istagi, fojiali xabarni "yumshatish" istagi yoki tomoshabinlarni xursand qilish istagi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.
prosodik nutq yangiliklari kommunikativ
Adabiyot
1. Vasilev V.A., Katanskaya A.R., Lukina N.D. Ingliz tili fonetikasi: amaliy kurs. M., 2009 yil.
2. Medvedeva T.V., Skopintseva T.S., Stepkina I.Yu. Ingliz tilining kommunikativ fonetikasi: yuqori sinf o'quvchilari uchun qo'llanma. M., 2006 yil.
3. Pinaeva J.B. Nutqning badiiy va ilmiy uslublarining cheksiz sintagmalarida ingliz ohanglaridan foydalanishning zamonaviy tendentsiyalari to'g'risida // Nutq uslublarining fonetik xususiyatlarini o'rganish: Asarlar to'plami. M., 1978. B. 91 103.
4. Braziliya D. Ingliz tilida intonatsiyaning kommunikativ qiymati. Birmingem, 2004 yil.
5. O"Connor J. D., Arnold G. F. So'zlashuv ingliz tilining intonatsiyasi. L., 1973 yil.
Allbest.ru saytida e'lon qilingan
Shunga o'xshash hujjatlar
Madaniyat va til o'rtasidagi munosabatlarni tahlil qilish. Yangilik xabarining strukturaviy elementlari. Gazeta sarlavhalarining vazifalari, ularning Britaniya bosma nashrlari va rus tilidagi matbuotidagi xususiyatlari. Sport nutqi matnlarining milliy o‘ziga xosligining lingvistik ko‘rinishlari.
dissertatsiya, 2012-07-29 qo'shilgan
Insonning kognitiv va kommunikativ faoliyatini o'rganish. Muloqot tilshunosligida kompetentsiya turlarini aniqlash. Nutqning mohiyatini, tipologiyasini (shaxsiy, institutsional) va janrlarini (dialog matnlari, vaziyatlarni og'zaki amalga oshirish) ko'rib chiqish.
referat, 2010 yil 08-12 qo'shilgan
“Kompetensiya”, “kompetentlik”, “kommunikativ kompetensiya” tushunchalari. Kommunikativ kompetentsiya madaniyatlararo muloqotning sharti sifatida. Chet tili darslarida kommunikativ yo'nalish tamoyilini amalga oshirish. Dialogik nutqni o'rgatish.
kurs ishi, 2009-01-24 qo'shilgan
Zamonaviy ingliz tilidagi neologizmlarning tushunchasi va semantik guruhlari. Zamonaviy matbuot misolida ingliz neologizmlarini rus tiliga tarjima qilishning xususiyatlari va qiyinchiliklari. Elektronika sohasidagi ba'zi ingliz leksik yangi shakllanishlari haqida.
kurs ishi, 2012 yil 11/06 qo'shilgan
Tilshunoslikda matn tushunchasi. Gumanitar fikrlash transkripti. Zamonaviy tilshunoslikda nutq tushunchasi. Matn lingvistikasini yaratish xususiyatlari. Diskurs tahlili izchil nutq yoki yozishni tahlil qilish usuli sifatida. Matnshunoslikni o'rganish sohasi.
referat, 29.09.2009 qo'shilgan
Maktabda ingliz tilini o'rgatishda muloqotning o'rni. O'yin kommunikativ yo'nalishni kuchaytirish usuli sifatida. 9-sinf o'quvchilarining kommunikativligining rivojlanish darajasini va unga ta'sir qiluvchi sharoitlarni o'rganish. Ingliz tilini o'rganish uchun o'yinlar tanlash.
kurs ishi, 25.03.2015 qo'shilgan
Ohang tushunchasining nazariy tahlili: ta’rifi, ohang tillari, ohanglar va intonatsiya o‘rtasidagi munosabat. T.P.Zadoenko ta'riflagan zamonaviy xitoy tilining ohang tizimining xususiyatlari. Speshnev N.A tasnifini o'rganish. Xitoy tilida ohanglar sandhi.
dissertatsiya, 06/01/2010 qo'shilgan
Internet aloqa muhitida muloqot zamonaviy madaniyatning o'ziga xos xususiyati hisoblanadi. Virtual nutq virtual haqiqatdagi kommunikativ vaziyatga botgan matn sifatida, uning lingvomadaniy xususiyatlari. Virtual nutqning janr xilma-xilligi.
kurs ishi, 2011 yil 12/08 qo'shilgan
Inqiroz sharoitida diplomatik nutqni maqsadli tahlil qilish. Rossiya Tashqi ishlar vazirligining yetti nafar diplomatidan olingan matnlar to'plamini maqsadli tahlil qilish. Kooperativ, qarama-qarshi nutq harakati. O'z-o'zini taqdim etish taktikasi. Rossiyadagi diplomatik nutqqa murojaat qilish.
test, 01/08/2017 qo'shilgan
Nutqning o'ziga xos xususiyatlari - tarjimonning ko'z o'ngida shakllanishidagi matn. Zamonaviy muloqotning ijtimoiy-siyosiy nutqining o'ziga xos xususiyatlari. Siyosat tili funksional tilning bir turi sifatida. Nemis siyosiy nutqi tushunchalari.
I-BOB. ZAMONAVIY INGLIZ TILIDA KUCHALTIRISH QO‘SHIMCHALARNING FUNKSIONAL XUSUSIYATLARI.
1.1. "Intensivlik" tushunchasining "ekspressivlik", "emosionallik" va "baholash" tushunchalari bilan o'zaro bog'liqligi.
1.2. Ingliz tilidan intensiv kurslarning umumiy xususiyatlari.
1.2.1. Ingliz tilidagi kuchaytiruvchi so'zlarning asosiy tasniflari.
1.2.2. Intensivlarning gapning intonatsion markazi bilan bog‘lanishi.
1.2.3. Taklifning haqiqiy bo'linishida intensiv kurslarda ishtirok etish.
1.3. Adverb zamonaviy ingliz tilida intensiv shakllanishning asosiy manbalaridan biri sifatida; .V.-.:.
1.4. Modal so‘zlarning kuchaytirgich sifatida qo‘llanilishi.
1.5. Ishbilarmonlik ingliz nutqining ekspressiv vositalari.
II-BOB. MATERIAL VA TAJRIB METODLARI
2.1. Eksperimentning maqsadi va vazifalari.
2.2. Eksperimental tadqiqot organi.
2.3. Eksperimentning borishi.
2.4.Keng ko'lamli eksperimental materialni tahlil qilishning dastlabki natijalari.
2.5.Tajriba materialining tor tanasini tahlil qilishning dastlabki natijalari.
BU BOB. ANAL INGLIZ TILIDA SOZLAGANLARNING NUTIQDAGI KUCHALTIRISH ADVERBLAR VA MODAL KUSHAYTIRGANLARNING PROSODIK XUSUSIYATLARI.
3.1. NI va modal kuchaytirgichlar prosodiyasining o'zgaruvchan imkoniyatlari.
3.2. Ishbilarmonlik nutqida kuchaytirgichlar prosodiyasiga katta ta'sir ko'rsatadigan omillar.
3.2.1. Kuchaytirgich prosodiyasining gapdagi roliga bog`liqligi.
3.2.2. Intensifikatorlar prosodiyasiga pragmatik omilning ta'siri.
IV BOB. RUS BILAN TILIDAGI XALQLARNING INGLIZ TILIDAGI INTENSIFIKATSIYA QISMLARNING PROSODIK REGISTRASI
4.1 Rus tilida so'zlashuvchilarning ingliz nutqida kuchaytirgichlarning prosodiyasini o'zgartirish xususiyatlari.
4.2. Ruslarning ingliz tilidagi nutqini auditorlik baholash natijalari.
Dissertatsiyaga kirish 2001 yil, filologiyadan referat, Ivanova, Yuliya Evgenievna
Ushbu ish zamonaviy ingliz tilidagi kuchaytiruvchi qo'shimchalarning ishlashi va prosodik dizaynini o'rganishga bag'ishlangan (og'zaki biznes ingliz nutqi materiali asosida) va nutqning ushbu funktsional birligi bilan bog'liq bir qator muammolarni tushunishga urinishdir.
Hozirgi vaqtda jadallikning umumiy nazariyasi muammolari orasida kuchaytiruvchi qo'shimchalarni o'rganish (keyingi o'rinlarda biz NI qisqartmasidan foydalanamiz) muhim o'rinni egallaydi. Ushbu dissertatsiya ingliz tilida intensivlashtirish muammosiga bag'ishlangan ishlar turkumini davom ettiradi.
Tadqiqot ob'ekti sifatida ingliz biznes nutqining tanlanishi tasodifiy emas. Biznesda muvaffaqiyatli muloqot qilishning shartlaridan biri tildan aloqa vositasi sifatida etarli darajada foydalanishdir. Ma'ruzachi o'z nutqini kerakli kommunikativ effektga mos ravishda hosil qiladi. Muloqotning maqsadi o'zaro tushunishga va pirovard natijada korxona muvaffaqiyatiga erishish bo'lganligi sababli, ma'ruzachi tinglovchiga kerakli ta'sir ko'rsatishga qodir bo'lgan lingvistik vositalardan foydalangan holda kommunikativ vazifani bajaradi. Nutq kuchaytirgichlari (intensifikatorlar) ta'sir funktsiyasining birliklaridan biri sifatida qaralishi kerak. Intensifikatorlar tinglovchining e'tiborini so'zlashuvchining niyati va kommunikativ vaziyatning ehtiyojlariga ko'ra ajratib ko'rsatilishi kerak bo'lgan qismiga jalb qilishga yordam beradi.
So'nggi yillarda Rossiyada xalqaro biznesning faollashishi tufayli biznes ingliz tiliga qiziqish sezilarli darajada oshdi. Ishbilarmonlik ingliz tilida nutqning barcha jihatlarini har tomonlama o'rganish bugungi kunning dolzarb tendentsiyalaridan biridir. Ona tili bo'lmagan so'zlashuvchilar uchun ularning tegishli lingvistik muhit sharoitida nutq xatti-harakatlarining o'ziga xos xususiyatlarini bilishlari ayniqsa muhimdir. Muvaffaqiyatli muloqot ishbilarmonlik hamkorligi muvaffaqiyatining kalitiga aylangan mamlakatlar o'rtasidagi ishbilarmonlik aloqalarining zamonaviy global kengayishi nuqtai nazaridan bu masalaning dolzarbligi yaqqol namoyon bo'ladi.
Yuqorida aytib o'tilganidek, biznes aloqasining maqsadi, birinchi navbatda, aloqa sherigiga ta'sir qilishdir. Nutqning ta'siri bevosita lingvistik vositalar arsenalidan foydalanish samaradorligi bilan bog'liq. Shu munosabat bilan nutq ishlab chiqarishda qo'llaniladigan turli ifoda vositalarini o'rganish alohida qiziqish uyg'otadi. Ishbilarmonlik ingliz tilidagi nutqdagi NPlar ushbu tadqiqot mavzusi bo'lib, nutq materialini maxsus fonetik tahlil qilish markazidir.
Ushbu ishning asosiy maqsadi zamonaviy biznes ingliz nutqida NI prosodik dizaynini o'rganishdir.
Belgilangan maqsadga muvofiq mazkur ilmiy tadqiqotda quyidagi aniq vazifalar hal etildi”.
Tadqiqotning kontseptual asosini tashkil etuvchi masalalar bo'yicha maxsus adabiyotlarning nazariy tahlilini o'tkazish;
Ishbilarmon ingliz nutqida NI ning asosiy prozodik xususiyatlarini eksperimental ravishda aniqlash (Amerika ingliz tili materiali asosida);
Rus ikki tilli nutqida NI prosodik dizaynining standart versiyaga muvofiqligi darajasini aniqlash;
Ikki tillilar nutqidagi til me’yoridan chetlanishlar xarakterini tahlil qilish va ularni bartaraf etish bo‘yicha tavsiyalar berish.
Himoya uchun ilgari surilgan asosiy faraziy qoidalar:
Ingliz ishbilarmonlik nutqining stilistik xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, u boshqa nutq uslublari bilan solishtirganda, ular eng yuqori chastotaga ega bo'lgan NPlarning cheklangan to'plamiga ega.
Ingliz tilidagi ishbilarmonlik nutqida NI ning segmentlardan yuqori dizayni biznes uslubiga xos bo'lgan umumiy lingvistik xususiyatlar va o'ziga xos xususiyatlarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi.
Ingliz tilidagi ishbilarmonlik nutqida NI ning prosodik dizayni ahamiyatsiz darajada o'zgaruvchanlik bilan tavsiflanadi.
Aksariyat hollarda biznes ingliz tilidagi NPlar prosodik tarzda ta'kidlanadi.
NI urg'usi asosan intonatsiya vositalari majmuasidan foydalanish orqali erishiladi, ularning asosiysi stressdir.
Rus ikki tillilarning ishbilarmon nutqida talaffuz me'yoridan og'ishlar kuzatiladi, bu asosan bayonotning ma'nosini noto'g'ri talqin qilish va ona tilining aralashish ta'siridan kelib chiqadi.
Tadqiqotning metodologiyasi va metodikasi ishning maqsadi va aniq vazifalari bilan belgilandi. Ishda qo'llaniladigan asosiy usullar: nazariy tahlil usuli, ro'yxatga olingan va ro'yxatga olinmagan kuzatish, audit (auditoriya) va auditorlik tahlili, shuningdek, eksperimental materialni statistik qayta ishlash elementlari.
Haqiqiy tadqiqot materialini tanlash ishbilarmonlik ingliz tilida kuchaytiruvchi qo'shimchalarni o'z ichiga olgan yozma va og'zaki (ovozli) mikrodialog manbalari asosida amalga oshirildi. Tajriba uchun material o'rganilayotgan til mamlakatlarida (Buyuk Britaniya, AQSh) ishlab chiqilgan original biznes kurslaridan dialogik matnlar edi.
Ishning ilmiy yangiligi shundaki, u birinchi marta ishbilarmonlik aloqasi sohasidagi pragmatik pozitsiyadan intensivlik toifasining namoyon bo'lishiga qaratilgan. Jumladan, ishbilarmonlik aloqasi jarayonida kuchayuvchi qo‘shimchalarning bo‘laklardan suprasegmental dizayni birinchi marta ko‘rib chiqilmoqda.
Asarning nazariy ahamiyati shundan iboratki, u tilshunoslik fanlari chorrahasida joylashgan eng muhim masalalar: stilistika, pragmalingvistika, ekspressiv sintaksis, intonologiya kabi masalalarga to‘xtalib o‘tgan. Ishda ingliz tilining funktsional nutq uslublari tizimidagi o'rni, shuningdek, ushbu uslubda qo'llaniladigan ekspressiv til vositalari haqida tushunchani kengaytiradigan yangi ma'lumotlar mavjud. Ish, shuningdek, intonatsiya nazariyasiga ma'lum hissa qo'shadi, NI prosodik dizayni bo'yicha yangi ma'lumotlarni taqdim etadi.
Ishning amaliy ahamiyati shundan iboratki, nazariy va eksperimental tadqiqotlar davomida olingan natijalar sun’iy ikki tillilik sharoitida ingliz tilini maxsus maqsadlarda, ya’ni biznesning ingliz tilini o‘qitishda foydalanish mumkin. Bundan tashqari, olingan natijalardan ingliz tilining leksikologiyasi, intonologiyasi va fonostilistikasi bo‘yicha nazariy va amaliy kurslarda foydalanish mumkin.
Ish tuzilishi. Dissertatsiya kirish, to‘rt bob, xulosa, foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati, foydalanilgan lug‘atlar ro‘yxati, misollar manbalari ro‘yxati va ilovadan iborat.
Ilmiy ishning xulosasi “Zamonaviy ishbilarmonlik ingliz nutqida kuchaytiruvchi qo‘shimchalarning prosodik xususiyatlari” mavzusidagi dissertatsiya.
1. Ikki tillilar nutqida va ona ingliz tilida so'zlashuvchilar nutqida kuchaytiruvchi qo'shimchalarning prosodik dizayni juda ko'p umumiyliklarga ega.
2. Ingliz tilidagi iboralarni ikki tilli talaffuz qilishning o'ziga xos xususiyati ona tilida so'zlashuvchilarga nisbatan kamroq miqdordagi sintagmalarning izolyatsiyasi bo'lib, buning natijasida NIda yadro tonlarini ishlatish chastotasi past bo'ladi.
3. Ona tilida so'zlashuvchilardan farqli o'laroq, rus bilingallari prozodik ifoda vositalarining faol arsenaliga ega, buning natijasida ularning nutqi kamroq o'zgaruvchan. Shu sababli, eksperimental materialda tasodifiy ko'tarilish yordamida NI ni ta'kidlash holatlari yo'q va aksincha, intensivlarni loyihalashda rus ikki tillari tomonidan murakkab ohanglardan foydalanish har doim ham mos kelmaydi.
4. Rus tilidagi nutqning standart versiyadan og'ishlarining aksariyati maqbul chegaralar ichida, ob'ektiv me'yorning buzilishiga olib kelmaydi va shuning uchun xato deb hisoblanmaydi.
5. Stilistik jihatdan belgilangan iboralar ichida intensiv iboralarni talaffuz qilish bilan bog'liq bo'lgan rus ikki tilli xatolar, qoida tariqasida, bayonotning ma'nosini noto'g'ri talqin qilish, biznes sohasidagi nutq xatti-harakatlarining o'ziga xos xususiyatlarini bilmaslik va faqat sintaktikga tayanish natijasidir. va iboraga urg'u qo'yishning morfologik qoidalari.
6. NI ning prozodik dizaynidagi og'ishlarning tabiati stress va ohanglarning noto'g'ri taqsimlanishi, shuningdek, NI tonal dizaynining sifat xususiyati bilan bog'liq (Vishnevskaya 1985).
7. Ingliz tili nutqi oqimida NL ning prosodik dizaynidagi ko'pgina xatolarni bartaraf etish vositasi rus talabalarining umumiy lingvistik kompetentsiyasini oshirish, fonostilistika sohasidagi bilimlarini kengaytirish, shuningdek, til aloqasi tajribasini oshirishdir.
XULOSA
Har qanday funktsional uslubning tavsifi uning prozodik xususiyatlarini tavsifisiz to'liq bo'lmaydi. Bugungi kunda biznes aloqasi tilining super-segmental xususiyatlarining umumiy tavsifi allaqachon mavjud. Ishbilarmon nutqning intonatsion parametrlari yaxshi ma'lum: prozodik vositalarning past darajadagi o'zgaruvchanligi, asosan bosqichli shkala va past pasayish ohangidan foydalanish, tor ovoz diapazoni, o'rtacha va o'lchangan temp va o'rtacha ovoz balandligi. Ushbu ma'lumotlarning barchasi ushbu tadqiqotda qo'shimcha tasdiqlandi.
Ishbilarmonlik nutqi prosodiyasini o'rganishning hozirgi bosqichida batafsilroq ma'lumotlarni to'plash, qayta ishlash va to'plash jarayoni davom etmoqda. Bizning ishimiz ushbu seriyadagi tadqiqotlardan biridir. Intensivlar fonostilistik tadqiqotlar uchun jozibador ob'ektdir. Bir tomondan, ularning ishbilarmonlik nutqida mavjudligi darajasi va sifatini bilish qiziq, chunki ikkinchisi odatda vazminlik va etarli darajada ifodalanmagan hissiylik bilan ajralib turadi. Boshqa tomondan, ishbilarmon ingliz tilida intensivlarning stressni jalb qilish qobiliyati qanday aniq, stilistik jihatdan aniqlanganligini aniqlash muhimdir.
Tadqiqot materialining birlamchi tahlili shuni ko'rsatdiki, kuchaytiruvchi qo'shimchalar BEda juda keng tarqalgan. 50 ga yaqin leksik birliklar BEda yoritgich, kuchaytirgich va past tonli kuchaytirgich vazifasini bajaradi. Kuchaytiruvchi qo`shimchalarning alohida guruhlari turlicha chastotaga ega. Kuchaytirgichlar eng keng tarqalgan - barcha so'zlarning 50% dan ortig'i.
Kuchaytiruvchi qo‘shimchalarning umumiy guruhidan sifatdosh va qo‘shimchalarning xarakterli so‘zlarini kuchayishiga xizmat qiluvchi o‘ziga xos NPlar guruhi va biz “modal kuchaytirgichlar” (MU) deb ataydigan modal so‘zlar (gap qo‘shimchalari) ajralib turadi. Ikkinchisining soni ham katta - taxminan 30%. Ushbu birliklarning chastotasi ularni bevosita o'rganish ob'ekti sifatida tanlash uchun asos bo'lib xizmat qildi.
Materialni qayta ishlash jarayonida BEda kuchaytirgichlarning taqsimlanishi matnning pragmatik turiga ma'lum darajada bog'liqligi sezildi. Aniqlanishicha, eng ko'p intensiv kurslar aniq kommunikativ yukga ega bo'lgan matnlarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, monologlar - taqdimotlar va ishchi dialoglar, ularning maqsadi suhbatdoshni ishontirish, unga o'z nuqtai nazarini yuklash, eng yuqori intensiv chastotaga ega va taqdimotlar "kitob" so'zlari bilan to'ldirilgan, masalan, sezilarli darajada, keskin, borgan sari. Hikoya monologining o'ziga xos xususiyati ham kuchaytirgichlarning past mazmuni, ham ularning kam tanlovidir. Muntazam dialoglar bizni qiziqtiradigan so'zlar bilan o'rtacha to'yinganlik darajasi bilan ajralib turadi, ammo u erda taqdim etilgan intensiv so'zlarning xilma-xilligi juda katta (xususan, faqat ushbu turdagi matnlarda biz dahshatli, ajoyib kabi hissiy yuklangan so'zlarga duch keldik) . Tadqiqotning eksperimental qismining asosiy asosini ikki turdagi dialogik matnlar tashkil etdi - eng ko'p intensivlikni o'z ichiga olgan ishchi dialog va eng xilma-xillikni o'z ichiga olgan muntazam dialog.
Tor eksperimental korpusni tahlil qilish bizga biznes ingliz tilida NI ning segmentlardan tashqari ishlashi haqida tasavvurga ega bo'lish imkonini berdi. Aniqlanishicha, umuman olganda, BEda bu birliklarning prozodik dizayni boshqa (ilgari o'rganilgan) funksional uslublardagi kabi tendentsiyalarga mos keladi: birinchidan, ular doimo ko'zga ko'ringan bo'lsa, ikkinchidan, ular ko'pincha alohida sintagma hosil qiladi va. yadroviy ohangda ramkaga solingan.
Tor eksperimental korpusni statistik qayta ishlash biznes sohasida dialogik nutq uchun eng tez-tez uchraydigan NPlar doirasini aniqlashga imkon berdi. Bularga juda, ham, albatta, aslida, to‘g‘ri, haqiqatda, aniq va boshqa qator qo‘shimchalar kiradi.
Amerika ingliz tilida so'zlashuvchilarning og'zaki nutqini amalga oshirishning prosodik xususiyatlarini batafsil tahlil qilish NI prosodik dizaynining ikkita asosiy usuli mavjudligini aniqlashga imkon berdi. Ularning har birining ustuvorligi NI taklifda bajaradigan funktsiyaga bog'liq. Aslida NI "NI + sifatdosh" va "NI + qo'shimcha" iboralarida berilgan. Bu konstruksiyalarda, qoida tariqasida, ular iboraning qaysi soʻzida gapning oʻzagi mahalliylashganiga qarab, taʼkidlanadi yoki yadroviy ohangda ramkalanadi (intensivlarning rom bilan bogʻliqligi isbotlangan fakt sifatida tan olinadi). Bunday holda, "YO'Q + mustahkamlangan so'z" iboralari odatda iboraning o'rtasida lokalizatsiya qilinadi, bu tabiiy ravishda mustahkamlangan so'z - sifat yoki boshqa qo'shimchaning pozitsiyasi bilan oldindan belgilanadi.
MU uchun eng tez-tez uchraydigan pozitsiya - bu iboraning boshidagi pozitsiya. Biroq, boshqa pozitsiyalarda ular odatda alohida sintagma hosil qiladi va yadroviy ohangda rasmiylashtiriladi. Shu bilan birga, ohang harakatining yo'nalishi, uning diapazoni, tempi, ritmi va talaffuz hajmi biznes ingliz tilining umumiy stilistik xususiyatlari bilan belgilanadi. Shunday qilib, ishbilarmon ingliz tilidagi kuchaytiruvchi qo'shimchalarning prosodik belgisi ularni ajratishning maxsus usulidan iborat bo'lib, u barcha stilistik vaziyatlarda NPlarni ajratish uchun xos bo'lgan universal xususiyatlar va biznes nutqidagi ushbu birliklarning o'ziga xos xususiyatlaridan iborat.
Amerikalik ma'ruzachilar nutqida kuzatilgan intensiv prosodiyadagi o'zgarishlar nisbatan kichik va 6% atrofida.
Urg'usiz NI holatlari kam uchraydi. Bizning ixtiyorimizdagi misollar iboraning pragmatikasi nuqtai nazaridan katta qiziqish uyg'otadi. Aniqlanishicha, urg‘usiz so‘zlar, qoida tariqasida, “Bu juda yomon”, “Yaxshi, rahmat” va shunga o‘xshash frazeologik birikmalar tarkibiga kiradi.Bunday iboralarda intensiv so‘zlar klişe xususiyatiga ega bo‘lganligi sababli o‘z ifodalovchi kuchini yo‘qotadi. Ularni odobli shaklning rasmiy atributiga aylantirgan gaplar.Yo‘l davomida intensivlar stressni o‘ziga tortadi, ammo stressning intensivdan o‘tishi uning zaiflashishiga olib keladi, degan mashhur postulatni yakunlashga imkon beradigan hodisani kuzatish mumkin. semantik vazndan butunlay mahrum bo‘lgunga qadar va gapning shakliy elementiga aylantirilgunga qadar.Shunday qilib, agar intensivlik qo‘shimchalar turkumidan faqat semantik asosga ko‘ra ajratilganligini hisobga olsak, kuchayish ma’nosining yo‘qolishi avtomatik ravishda bu so‘zlarni olib tashlaydi. kuchaytiruvchi qo`shimchalar guruhidan.Natijada urg`usiz intensivlar mavjud emas, deyishga asosimiz bor.
Rus tilida so'zlashuvchilar tomonidan taqdim etilgan nutq namunalarini standart bilan taqqoslash, umuman olganda, ikki tilli NI o'z ichiga olgan iboralarni to'g'ri ohanglashini aniqlashga imkon berdi. Biroq, shu bilan birga, bir qator lingvistik va ekstralingvistik omillar tufayli NI larning nutqida prozodik dizaynining ba'zi xususiyatlarini kuzatish mumkin.
Shunisi e'tiborga loyiqki, ona tili bilan ishlashda ba'zi erkinliklarning etishmasligi, xususan, nutq oqimining noto'g'ri segmentatsiyasiga, uning kamroq bo'linishiga va natijada NI ning alohida tilga kamroq ajralishiga olib keladi. sintagma. Bundan tashqari, bayonotning ma'nosini talqin qilishdagi xatolar romning o'zagini noto'g'ri aniqlashga olib keladi.
Qayd etilgan ikkita sabab rus ikki tilli nutqida NI uchun yadroviy ohangdan sezilarli darajada kamroq foydalanishga olib keladi.
Biroq, ikki tillilar tomonidan taqdim etilgan variantlar o'rtasidagi nomuvofiqlikning barcha holatlari auditorlar tomonidan qabul qilinishi mumkin emas deb hisoblangan. Auditorlar tomonidan aloqa aktining buzilishiga olib kelishi mumkin bo'lgan NI ning o'ziga xos intonatsiyasidan kelib chiqqan bayonotning ma'nosini buzish umumiy eksperimental materialning faqat kichik qismini tashkil etdi. Xatolarning asosiy sabablari bayonotning ma'nosini to'liq adekvat talqin qilmaslik va ishbilarmonlik ingliz nutqining fonostilistik xususiyatlarini etarli darajada bilmaslik ekanligi aniqlandi. Bunday qiyinchiliklarni yengib o‘tishning yagona yo‘li talabalarning ingliz tili bo‘yicha bilimlarini yanada takomillashtirish va fonostilistikani alohida fan sifatida chuqur o‘rganishdir. Biroq, bu muammoni faqat rus ikki tilli tilini haqiqiy (sinfda emas) til muhitiga joylashtirish orqali tubdan hal qilish mumkindek tuyuladi. Shu ma'noda ingliz yoki amerika kompaniyalaridan birida amaliyot o'tash ideal variant bo'ladi.
Oxirgi paytlarda tilshunoslik fanida, ayniqsa, G‘arbda juda aniq amaliy natijaga ega bo‘lgan yo‘nalishlar ustunlik qila boshladi. Ko'rinishidan, fonostilistik mavzularni rivojlantirish bu ma'noda istiqbolli yo'nalishdir, chunki u insonga insoniy muloqotning har qanday sohasida muvaffaqiyatli muloqotga erishishning haqiqiy usullarini berishi mumkin.
Ilmiy adabiyotlar ro'yxati Ivanova, Yuliya Evgenievna, "German tillari" mavzusidagi dissertatsiya
1. Abdalina E.A. Intonatsiya zamonaviy ingliz tilidagi sodda bayonli gapda qofiyani ifodalash vositalari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1973 yil.
2. Aleksandrova O.V. Ekspressiv sintaksis muammolari. M., 1984 yil.
3. Anashkina I.A. Madaniyat artefakti sifatida tovushli matn aksiologiyasi: Diss. . Doktor Filol. Sci. M., 1996 yil.
4. Antipova A.M. Ingliz nutqining intonatsiyasi tizimi. M., 1979 yil.
5. Antipova A.M. Ingliz intonatsiyasi bo'yicha qo'llanma. M., 1985 yil.
6. Arnold I.V. Zamonaviy ingliz tili stilistikasi. L., 1973 yil.
7. Arutyunova N.D. Lingvistik ma’no turlari: Baho, hodisa, fakt M., 1988.
8. Arutyunova N.D. Dialog intonatsiyasi // masala. tilshunoslik. 1986 yil. № 1.
9. Axmanova O.S. Lingvistik atamalar lug'ati. M., 1969 yil.
10. Balli S. Fransuz stilistikasi. Per. fr dan. M., 1961 yil.
11. Belichenko L.G. Prosodiyaning nutqiy ta’sir vositalari tizimidagi roli va o‘rni: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1989 yil.
12. Blokh M.Ya. Ingliz tilining nazariy grammatikasi. M., 1994 yil.
13. Bogdanov V.V. Nutq aloqasi: pragmatik va semantik jihatlar. L., 1990 yil.
14. Boldycheva L.I. Qo'shimchaning umumiy lingvistik xususiyatlari: rus va ingliz tillari materiali asosida qiyosiy tipologik tadqiqot tajribasi: Dissertatsiya avtoreferati. diss. . Filologiya fanlari nomzodi M., 1981 yil.
15. Bolotov V.I. Lingvistik va nolingvistik o'zgaruvchanlik aspektlarida matnning emotsionalligi: Matnning hissiy stilistikasi asoslari. Toshkent, 1981 yil.
16. Bondarko L.V. Tilning fonetik tavsifi va nutqning fonologik tavsifi. L., 1981 yil.
17. Bryleva N.P. Ingliz tilidagi jumlalarning aktual bo'linishi va sintaktik tuzilishi: Muallifning konspekti. diss. Filologiya fanlari nomzodi Sci. M., 1978 yil.
18. Bychkova R.Ya. Gaplarni kommunikativ tashkil etishda kuchaytirgichlar // Sintaktik darajani tashkil qilishni o'rgatishning lingvistik asoslari: Universitetlararo. Shanba. ilmiy tr./ Mas'ul muharrir. Balgin. Izhevsk, 1983 B.29-35.
19. Vasilev L.I. Til faoliyatining muammolari va nutq turlarining o'ziga xos xususiyatlari. Perm, 1985 yil.
20. Benediktova V.I. Ishbilarmonlik etikasi va odobi haqida. M., 1994 yil.
22. Vinogradov V.V. Rus stilistikasi muammolari. M., 1981 yil.
23. Vinogradov V.V. 17-19-asrlar rus adabiy tili tarixiga oid insholar. M., 1982 yil.
24. Vinokur T.G. Til birliklarining stilistik qo‘llanish qonuniyatlari. M., 1980 yil.
25. Vishnevskaya G.M. Ingliz intonatsiyasi (ruscha xulosa qilish sharoitida). Ivanovo, 1985 yil.
26. Vishnevskaya G.M. Ikki tillilik va uning jihatlari. Ivanovo, 1997 yil.
27. Volkova V.I. Ishbilarmonlik muloqotida muloyim so'roq so'zining intonatsiyasi (ingliz tilidagi biznes nutqi materiali asosida). Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Ivanovo, 1998 yil.
28. Volskaya I.S. Sintaktik darajadagi rasmiy ishbilarmonlik nutqining differensial xususiyatlari. M., 1968 yil.
29. Vorobyova M.V. So'z hatto zamonaviy rus tilida (o'ziga xoslik va farqlar muammosi nuqtai nazaridan doimiy ma'no va morfologik holat masalasi): Abstrakt. diss. . Ph.D. Filol. Sci. Ivanovo, 1997 yil.
30. Gak V. G. Bayonot va vaziyat // Strukturaviy tilshunoslik muammolari. M., 1973 yil.
31. Gak V. G. Nutqning pragmatikasi, qo‘llanishi va grammatikasi.// Xorijiy. til maktabda. 1982 yil. 5-son.
32. Galanshina I.K. Qo`shimchalarning gap bo`laklari tizimidagi vazifaviy holati: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M, 1989 yil.
33. Galich G.G. Zamonaviy nemis tilining sifat sifatlari, fe'llari va otlarining bosqichma-bosqich xususiyatlari: Muallifning referatı. diss. .kand. Filol. Sci. JL, 1981 yil.
34. Galkina-Fedoruk E. M. Tildagi ekspressiv va emotsional haqida. M., 1958 yil.
35. Galochkina I.E. Gaplarning pragmatik turlarini shakllantirishda intonatsiyaning roli: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1985 yil.
36. Galperin I.R. Matn lingvistik tadqiqot ob'ekti sifatida. M., 1981 yil.
37. Garbovskiy N.K. Professional nutqning qiyosiy stilistikasi. M., 1988 yil.
38. Garsiya G. A. Nutqning ayrim qismlarining kommunikativ axborot mazmunini amalga oshirishda prosodiyaning roli: Abstrakt of Cand. . diss. Ph.D. Filol. Sci. M., 1993 yil.
39. Gvishiani N.B. Grammatika va frazeologiyaning predmeti sifatida -1u bo'lgan so'z (ingliz tili materiali asosida): Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1976 yil.
40. Gvishiani N.B. Til va nutqdagi ko'p funktsiyali so'zlar. M., 1979 yil.
41. Gorbunov A.P. Ifodaning mohiyati va uni amalga oshirish shakllari haqida (publisist materiali, JI. Leonov asarlari asosida) // Masalalar. stilistika. M., 1966 yil.
42. Gridneva T.V. Shiddat kategoriyasini ifodalovchi frazeologik vositalar: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Volgograd, 1997 yil.
43. Decheva S.B. Ingliz nutqida bo'g'in bo'linishi: Diss. Filologiya fanlari doktori M, 1995 yil.
44. Doroshenko V.Yu. Biznes ingliz tilining funktsional va stilistik xususiyatlarining kommunikativ shartliligi: Diss. . Doktor Filol. Sci. M., 1995 yil.
45. Dubovskiy Yu.A. Og'zaki matn va uning tarkibiy qismlarini tahlil qilish. Minsk, 1978 yil.
46. Dubovskiy Yu A. Tildagi prosodik kontrastlar. Simferopol, 1983 yil.
47. Efimov A.E. Badiiy nutqning stilistikasi. M., 1961 yil.
48. Jigadlo V.N., Ivanova I.P., Iofik L.L. Zamonaviy ingliz. Nazariy grammatika kursi. M., 1956 yil.
49. Zaitseva O.L. Gapning semantik-sintaktik tarkibidagi qo'shimchalar // Ingliz tilidagi gaplarning semantik-sintaktik tuzilishini o'rganish usullari. Ufa, 1983 yil.
50. Zaitseva O.L. Qo`shimchalarning gap va matndagi funksional holati: Muallif konspekti. diss. . Ph.D. Filol. Sci. Pyatigorsk, 1986 yil.
51. Zaretskaya E.V. Og'zaki monolog nutqining funksional-stilistik xilma-xilligining prosodik xususiyatlari. Minsk, 1975 yil.
52. Zinder L.R. Umumiy fonetika. M., 1979 yil.
53. Zlatoustova L.V. Matnni tashkil etishda intonatsiya va talaffuz. M., 1989 yil.
54. Ivanova-Lukyanova G.N. Og'zaki nutq madaniyati: intonatsiya, pauza, mantiqiy urg'u, temp, ritm. M., 1998 yil.
55. Zolotova G.A. Rus tilining funktsional sintaksisi bo'yicha insho. M., 1973 yil.
56. Ilyish B.A. Zamonaviy ingliz tilining tuzilishi. L., 1971 yil.
57. Kalyujskaya V.V. Rasmiy biznes taqdimotining ingliz funktsional uslubining xususiyatlari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Kiev, 1977 yil.
58. Kamenskaya O.L. Matn va aloqa. M., 1990 yil.
59. Kanter L.A. Nutq intonatsiyasini tizimli tahlil qilish. M., 1988 yil.
60. Kanter L.A. Tizimli tahlil ob'ekti sifatida nutqning prosodik xususiyatlari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1990 yil.
61. Kasevich V.B., Shabelnikova E.M., Rybin V.V. Til va nutq faoliyatidagi stress va ohang. M., 1990 yil.
62. Kiseleva L. A. Tilning ta'sir qilish vositasi sifatidagi nazariy muammolari: Tezisning avtoreferati. diss. . Filologiya fanlari nomzodi L., 1974 yil.
63. Kiseleva JI.A. Nutq ta'siri nazariyasi savollari. L., 1978 yil.
64. Kovtunova I.I. Zamonaviy rus tili: so'z tartibi va jumlalarning haqiqiy bo'linishi. M., 1976 yil.
65. Kolshanskiy G.V. Kontekstli semantika. M., 1980 yil.
66. Kolshanskiy G.V. Tilning kommunikativ funktsiyasi va tuzilishi. M., 1984 yil.
67. Kolyxalova O.A. Zamonaviy ingliz tilidagi kirish predikativ birliklarining funksional xususiyatlari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1983 yil.
68. Kolyxalova O.A. Zamonaviy ingliz tilining rasmiy biznes uslubida kirish konstruktsiyalaridan foydalanish xususiyatlari // Turli darajadagi til birliklarining ishlashi. M., 1989 yil.
69. Komarova A.I. Maxsus maqsadlarda til o'rganish nazariyasi va amaliyoti: Diss. . Doktor Filol. Sci. M., 1996 yil.
70. Komarova A.I. Maxsus maqsadlar uchun til: kontseptsiya mazmuni. // Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot. Moskva davlat universiteti xabarnomasi. 19-seriya, 1998 yil. 1-son.
71. Krivnova O.F. Ohangning aksental funktsiyasi haqida (rus tili materiali asosida). Kiev, 1978 yil.
72. Krushelnitskaya K.G. Gapning semantik bo'linishi masalasi bo'yicha // Vopr. tilshunoslik. 1956 yil. 5-son.
73. Kuzmenko N.T. So‘z birikmasi urg‘u tuzilishining til ichidagi omillarga qarab o‘zgaruvchanligi: Muallif konspekti. diss. . Ph.D. Filol. Sci. Minsk, 1990 yil.
75. Lebedeva A.A. Ingliz va rus iboralarida intonatsiya markazlarining joylashuvidagi farqlar (eksperimental fonetik tadqiqot): Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1999 yil.
76. Lomakina O.O. Ingliz tilida mustahkamlashning bir usuli haqida // Lingvistik kategoriyalarning qiyosiy tahlili: Sat. Art. / Rep. ed. O.A. Osipova. Tomsk, 1985. P.100-106.
77. Magidova I.M. Funktsional uslublar nazariyasi va amaliyoti: Diss. . Doktor Filol. Sci. M., 1989 yil.
78. Makarova E.X. Prosodik interferensiya va frazaviy urg'uning o'rni: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. L., 1989 yil.
79. Maltsev V.A. Inglizcha hissiyotni kuchaytiruvchi qo'shimchalar: Muallifning konspekti. diss. . Ph.D. Filol. Sci. L., 1964 yil.
80. Mathesius V. Haqiqiy bo'linish deb ataladigan narsa haqida. // Praga lingvistik doirasi. M., 1967 yil.
81. Medvedeva L.I. Nutq va ovoz qismlari. Kiev, 1983 yil.
82. Medvedeva N.E. Ingliz shevasining prosodiyasi: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1996 yil.
83. Medvedeva T.V. Eng mashhur talaffuz turi.// Filol. Fanlar. 2000, № 1.
84. Melnikov G.P. Ohang, intonatsiya va ma'no // Intonatsiya va fonologiya. M., 1980 yil.
85. Meshchaninov I.I. Gap a'zolari va gap bo'laklari. M., 1979 yil.
86. Mikulich A.B. Interferentsiya sharoitida ingliz rasmiy ishbilarmonligi va tasodifiy nutqining prosodik xususiyatlari: Muallif referatı. diss. . Ph.D. Filol. Sci. Minsk, 1988 yil.
87. Minaeva JI.B. Til va nutqdagi so'z. M., 1986 yil.
88. Minaeva J.I.B., Medvedeva N.E. Tilning suprasegmental darajasidagi invariant-variant munosabatlari. Moskva davlat universiteti xabarnomasi. Ser. 19. Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot. 1998 yil. № 1.
89. Neylande M.Ya. Ingliz tilining asosiy nutq qismlarini urg'ulashda yangi. // Lug'at, grammatika va fonetikada neologizmlar. Riga, 1985 yil.
90. Nikolaeva T.M. Slavyan tillarining ibora intonatsiyasi. M., 1977 yil.
91. Nikolaeva T.M.Aksentuatsiya semantikasi. M., 1982 yil.
92. Novitskiy S.A. Ingliz tilidagi og'zaki rasmiy biznes monologining fonostilistik tuzilmalari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Minsk, 1977 yil.
93. Nosik S.G. Ingliz tilining rasmiy funksional uslubining shakllanishi va rivojlanishi: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Kiev, 1974 yil.
94. Nushikyan E.A. Emotsional nutqning intonatsiyasi tipologiyasi. Kiev-Odessa, 1976 yil.
95. Pavlov V.G. Zamonaviy ingliz qo'shimchalarining semantik-funksional xususiyatlari (tizimli lug'at tajribasi): Diss. .kand. Filol. Sci. Boku, 1985 yil.
96. Peshkovskiy A.M. Ilmiy yoritishda rus sintaksisi. M., 1956 yil.
97. Podgornaya A.Yu. Ingliz adabiy matnida qo'shimchalar faoliyatining stilistik jihati: Muallifning referatı. diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1986 yil.
98. Popov P.S. Mantiqiy stress haqida // Savol. tilshunoslik. 1961 yil. 3-son.
99. Spontan suhbat nutqi muammosi. Shanba. ilmiy ishlar. M., 1989 yil.
100. Pumpyanskiy A.J.I. Gapning mantiqiy-grammatik bo'linishi haqida / Savol. tilshunoslik. 1972. № 2.
101. Putrova M.D. Ingliz dialogik nutqining tasodifiy va rasmiy biznes uslublarini prosodik farqlash: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Minsk, 1981 yil.
102. Ragovorova N.X. Biznes yozishning lingvistik va stilistik xususiyatlari (ingliz tijorat yozishmalari asosida): Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Minsk, 1983 yil.
103. Razinkina N.M. Ingliz ilmiy nutqining stilistikasi: hissiy va sub'ektiv baholash elementlari. M., 1972 yil.
104. Razinkina N.M. Funktsional uslub. M., 1989 yil.
105. Rebrik S.B. Ishbilarmonlik aloqasi: Psixologik jihatlar. M., 1990 yil.
106. Rusanova I.I. Zamonaviy ingliz nutqida kuchaytirgichlarning intonatsion xususiyatlari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Odessa, 1984 yil.
107. Svetozarova N.D. Rus tilining intonatsiya tizimi. L., 1982 yil.
108. Sergeeva E.X. Sifat intensivlik darajalari va ularning ingliz tilida ifodalanishi: muallif referatı. diss. .kand. Filol. Sci. M., 1967 yil,
109. Skorikova T.P. So'zning aksentogen xususiyatlari (og'zaki ilmiy nutq materiali asosida): Diss. . Doktor Filol. Sci. M., 1995 yil.
110. Smirnitskiy A.I. Ingliz tili sintaksisi. M., 1957 yil.
111. Smirnitskiy A.I. Rus va ingliz tillarining qiyosiy grammatikasi bo'yicha insholar. M., 1975 yil.
112. Starodumova E.A. Zamonaviy rus adabiy tilida urg'u beruvchi zarralar: Muallifning avtoreferati. . diss. Ph.D. Filol. Sci. L., 1974 yil.
113. Suvorina K.M. Zamonaviy ingliz tilidagi intensivlar: Diss. Ph.D. Filol. Sci. Pyatigorsk, 1975 yil.
114. Sushchinskiy I.I. Yuqori darajadagi atributni ifodalovchi vositalar tizimi (zamonaviy nemis tili materiali asosida): Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1976 yil.
115. Ter-Minasova S. G. Funksional uslublar sintagmatikasi. Diss. Filologiya fanlari nomzodi M., 1981 yil.
116. Toropova N.A. Nemis tilidagi mantiqiy zarralar va tegishli so'z sinflari. Qo'llanma. Ivanovo, 1986 yil.
117. Torsueva I.I. Bayonotning intonatsiyasi va ma'nosi. M., 1979 yil.
118. Travkina A.D. Inglizcha so'zning fonetik shaklini yangilang. Tver, 1999 yil.
119. Trofimova A.S. Biznes uslubidagi zamonaviy ingliz tilidagi matnlarning sintaktik birliklari: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Odessa, 1988 yil.
120. Truxanova N.L. Matnning pragmatik jihatini amalga oshirishda ekspressiv prozodik vositalar: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. Odessa, 1990 yil.
122. Turanskiy I.I. Ingliz tilidagi intensivlikning mazmuni va ifodasi: Dissertatsiya avtoreferati. . Filologiya fanlari nomzodi L., 1991 yil.
123. Ubin I.I. Intensivlik kategoriyasini ifodalovchi leksik vositalar (rus va ingliz tillari asosida): Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1974 yil.
124. Ubin I.I. Rus va ingliz tillarida kuchaytiruvchi iboralar lug'ati. M., 1987 yil.
125. Nutq harakatlarining fonetik jihati: Universitetlararo. Shanba. ilmiy ishlaydi Pyatigorsk, 1993 yil.
126. Fridrix S.A. Matndagi ekspressivlik. Orexovo-Zuevo, 1992 yil.
127. Xarchenko V.K. So'z semantikasida baholovchilik, tasviriylik, ifoda va emotsionallik o'rtasidagi farq // RYASH. № 3, 1976 yil.
128. Xudyakov I.N. Emotsional-baholovchi lug'at haqida.// Filol. Fanlar. 1980 yil, № 2. 79-82-betlar.
129. Shaxovskiy V.I. Ekspressivlik va emotitivlikni lingvistik stilistikaning lingvistik kategoriyasi sifatida ajratish muammosi. // Semasiologiya va lingvistik stilistika muammolari. jild. 2. Ryazan, 1975 yil.
130. Shevyakova V.E. Taklifning haqiqiy bo'linishi. M., 1976 yil.
131. Shaygal E.I. Zamonaviy ingliz tilida intensivlik so'z semantikasining tarkibiy qismi sifatida: Diss. . Ph.D. Filol. Sci. M., 1981 yil.
132. Yakovleva E.B., Voloshin P. Ishbilarmonlik aloqasi tili lingvistik va madaniy hodisa sifatida. Moskva davlat universiteti xabarnomasi. Ser. 19. Tilshunoslik va madaniyatlararo muloqot. 1998 yil. № 1.
133. Allerton D.J., Cruttenden A. Ingliz tilidagi jumla qo‘shimchalari: ularning ingliz tilidagi sintaksisi va intonatsiyasi. Univ. Manchester, 1973 yil.
134. Altenberg B. Og'zaki ingliz tilidagi prosodik naqshlar. Lund, 1987 yil.
135. Bleykmor D. Gaplarni tushunish. Oksford, 1992 yil.
136. Blox M.Y. Nazariy Ingliz tili grammatikasi kursi. M., 1983 yil.
137. Bolinjer D. Darajali so‘zlar. Gaaga-Parij, Moulton, 1972 yil.
138. Bolinger D. Urg'uni bashorat qilish mumkin (agar siz aqlni o'qiydigan bo'lsangiz). Til. Baltimor (MD); Amerika Lingvistik Jamiyatining nashrlari. 1972. 48-jild. № 3.
139. Bolinger D. Intonatsiya va uning qismlari: Ingliz tilida ohang. Stenford, 1986 yil.
140. Bolinger D. Intonatsiya va uning qo‘llanilishi: Grammatika va nutqda melodiya. London-Melburn-Oklend, 1989 yil.
141. Briger N., Comfort J. Business English uchun Language Reference. Hemel Xempsted: Prentice Hall, 1992 yil.
142. Briger N., Sweeney S. The Language of Business English. Grammatika va funksiyalar. Prentice Hall, 1994 yil.
143. Broshahan L. F., Malmberg B. Fonetikaga kirish. Kembrij, 1970 yil.
144. Buysschaert J. Ingliz tilidagi qo‘shimcha so‘zlarni tasniflash mezonlari. Palais der Acad. 1982 yil.
145. Charleston B.M. Zamonaviy ingliz tilida hissiy va ta'sirchan ifoda vositalari bo'yicha tadqiqotlar. Bern, 1960. № 4.
146. Chomsky N., Halle M. The Sound Pattern of English. N.Y., 1968 yil.
147. Klark X. Gerbert. Tildan foydalanish. Kembrij, 1996 yil.
148. Kristal D., Quirk R. Ingliz tilidagi prosodik va paralingvistik xususiyatlar tizimi. Gaaga: Mouton, 1964 yil.
149. Kristal D. Ingliz tilidagi prosodik tizimlar va intonatsiya. Kembrij, 1969 yil.
150. Kristal D., Davy D. Ingliz uslubini tekshirish. London Xarlou, 1969 yil.
151. Katler A., Isard S.D. Prosodiya ishlab chiqarish // Til ishlab chiqarish. 1-jild. L., 1980 yil.
152. Katler A. Til hosil qilish va tushunishda urg‘u va urg‘u./ Intonatsiya, urg‘u va ritm. Diskurs fonologiyasi bo'yicha tadqiqotlar. 1984 yil.
153. Daniyaliklar F. Funktsional nuqtai nazardan gap intonatsiyasi // Word. N.Y. lingvistik doiraning nashrlari, 1960. 16-jild. № 1.
154. Daniya F. Elementlar tartibi va jumlalar intonatsiyasi // Intonatsiya tanlangan o'qishlar. Harmondsworth, Midlseks, 1972 yil.
155. Diskurs va idrok: bo'shliqni bartaraf etish/ Ed. Jan-Pyer Koenig tomonidan. Kembrij, 1998 yil.
156. Erterschik-Shir N. Fokus strukturasining dinamikasi. Kembrij, 1995 yil.
157. Fries Gh. Ingliz tilining tuzilishi. N.Y., 1952 yil.
158. Fry D.B. Prosodik hodisalar: fonetika bo'yicha qo'llanma / Ed. Malmberg tomonidan. Amsterdam, 1968 yil.
159. Gimson A.C. Ingliz tilidagi stressning lingvistik ahamiyati // Tilshunoslikda fonetika / Eds. W.E. Jons, J. Laver. 1973 yil.
160. Glison H.A. Tilshunoslik va ingliz tili grammatikasi. N.Y., 1965 yil.
161. Greenbaum S. Ingliz tilidagi qo‘shimcha so‘zlarni o‘rganish. Coral Gables (Fla.), Univ. Mayami Press, 1969 yil.
162. Greenbaum S. Ingliz tilidagi fe’l kuchaytiruvchi birikmalar: Eksperimental yondashuv. Gaaga, Moulton, 1970 yil.
163. Gussenhoven C. Fokus, rejim va yadro // Tilshunoslik jurnali. London-N.Y., 1983. 19-jild. № 2.
164. Gussenxoven C. Urg'uning ikki ko'rinishi javob // Tilshunoslik jurnali. London-N.Y., 1985. 21-jild. № 1.
165. Halliday M.A.K. Ingliz tilida intonatsiya va grammatika. Moulton, Gaaga, Parij, 1967 yil.
166. Halliday M. A. K. Og‘zaki ingliz tili kursi: Intonatsiya. London, 1970 yil.
167. Halliday M. A. K. Ma’noni o‘rganish. London, 1975 yil.
168. Halliday M. A. K., Hasan R. Ingliz tilida kohesion. London, 1976 yil.
169. Xartvigson H.H. Hozirgi ingliz tilidagi jumla o'zgartiruvchilarning intonatsiyasi va o'rni haqida. Odense, 1969 yil.
170. Jeykobson S. Ingliz tilidagi oldingi qo‘shimchalarning qo‘llanilishi, ma’nosi va sintaksisi haqida. Stokgolm, 1978 yil.
171. Jacobson S. Ingliz tilida qo'shimchalarning joylashuviga kontekst ta'siri // Studia Linguistica. Lund, 1980. jild. 34. № 2.
172. Kingdon R. Ingliz intonatsiyasining asoslari. Longmans, Green and Co., 1958 yil.
173. Kingdon R. Ingliz stressining asoslari. London, 1972 yil.
174. Kreidler C.W. Og'zaki ingliz tilini tavsiflash. London N.Y., 1997 yil.
175. Kruyt J.G. Ma'ruzachilardan tinglovchilarga urg'u: Golland tilida aksent naqshlarini ishlab chiqarish va idrok etish bo'yicha eksperimental tadqiqot. Leyden universiteti, 1985 yil.
176. Ladd D. R. Intonatsion ma’noning tuzilishi. Bloomington, 1980 yil.
177. Lakoff G. Yadroviy stress qoidasining global tabiati // Lang.Baltimor (Md): Amerika Lingvistik Jamiyatining nashrlari, 1972. Vol.46. № 2.
178. Leech G., Svartvik J. A Ingliz tilining kommunikativ grammatikasi. M., 1983 yil.
179. Lyons J. Lingvistik semantika. Kembrij, 1995 yil.
180. Nyuman S.S. Ingliz tilining stress tizimi haqida //Word. N.Y.: N.Y.ning lingvistik doirasi nashrlari, 1996. 2-jild. № 3,
181. Nooteboom S.G., Kruyt J.G. Urg'u, diqqatni taqsimlash va berilgan va yangi ma'lumotlarning idrok etilgan taqsimoti: tajriba. Leyden, 1987 yil.
182. Norman C. Zarflar ko'paytiruvchi sifatida // Psixologik sharh. 1959 yil.
183. O"Connor J.D. Better English Pronunciation. Kembrij, 1967 yil.
184. Palmer H. Og'zaki ingliz tili grammatikasi. Kembrij, 1950 yil.
185. Shmerling S.F. Ingliz tilidagi jumla urg'usining jihatlari. Ostin va London, 1976 yil.
186. Qisqa D. Ingliz tilidagi stress uchun qo'llanma. London, 1967 yil.
187. Sityaev D. Diskursning urg'u va axborot holati o'rtasidagi aloqa: Korpusga asoslangan tadqiqot // Tilshunoslik bo'yicha UCL ishchi maqolalari 12 (2000) // URL: http// www.phon.ucl.ac.uk/ ( Eng) 24.06.2001.
188. Styuart M. Biznes ingliz tili va muloqot. Nyu-York, 1978 yil.
189. Styuart M. Yangi etiket. Haqiqiy vaziyatlarda haqiqiy odamlar uchun haqiqiy xulq-atvor: A dan Z gacha bo'lgan qo'llanma. N.Y., 1987 yil.
190. Stokvell R.P. Intonatsiyaning roli: qayta ko'rib chiqish va boshqa mulohazalar // Intonatsiya: tanlangan o'qishlar. Harmondsworth, Middelsex, Angliya, 1972 yil.
191. Strang B. Zamonaviy ingliz tuzilishi. London, 1971 yil.
192. Strevens P. Maxsus maqsadlar uchun ingliz tili. N.Y., 1977. 2-jild. № 1.
193. Svetozarova N.D. Gap urg‘usining lingvistik omillari. Leningrad, 1987 yil.
194. Swan M. Ingliz tilidan amaliy foydalanish. M., 1988 yil.
195. Szwedek A.A. Gap urg‘usining lingvistik tahlili. Tubungen, 1986 yil.
196. Taglicht J. Intonatsiya va intonatsiyani baholash / Tilshunoslik jurnali.-London, Nyu-York, 1982. jild. 18: № 2.
197. Taglicht J. Xabar va urg'u: Ingliz tilidagi Focus va Scope haqida. London, 1984 yil.
198. Taillard M-O. Pursuasive Communication: The Case of Marketing// UCL Working Papers in Linguistics 12 (2000) // URL: http//www. pnoh.ucl.ac.uk/ (Inglizcha) 24/06/2001.
199. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A University Grammar of English. M„ 1982 yil.
200. FOYDALANILGAN LIG'ATLAR RO'YXATI
201. Lingvistik ensiklopedik lug'at / Ch. ed. V. N. Yartseva. M., 1986 yil.
202. Rus va ingliz tillarida kuchaytiruvchi iboralar lug'ati / I.I. Ubin. M., 1987 yil.
203. Biznesning qisqacha lug'ati. Oksford qog'ozli havolasi. Oksford, Nyu-York, 1990 yil.
204. Biznes atamalarining lug'ati. Barronning biznes qo'llanmalari / Jek P. Fridman. Texas, 1987: № 4.
205. Biznes entsiklopediyasi / Jon G. Maurer, Shulman Marsiya L., Richard C. Becherer, Nyu-York, London, Bonn, Boston, 1995 yil.
206. Longman Business English Dictionary / J.H. Adams, ikkinchi nashr. York, 1989 yil.
207. Oxford Advanced Learner's Dictionary. Oksford, Nyu-York, 1995 yil.
208. NTCning Amerika biznes terminlari lug'ati/ Donald K., Stiven Ostin Stovall. Linkolnvud, Illinoys, AQSh, 1994 yil.
209. MISUNLAR MANBALARI RO'YXATI
210. Adamson D. Biznes uchun ingliz tilini boshlash. London, Nyu-York, 1999 yil.
211. Brieger N, Comfort J. Advanced Business Contacts. London, Nyu-York, 1993 yil.
212. Brieger N., Comfort J. Ishbilarmonlik aloqalarini rivojlantirish. Nyu-York, London, Toronto, Sidney, Singapur, 1993 yil.
213. Paxta D. Biznes klassi. London, 1996 yil.
214. Paxta D. Biznes olami. London, 1996 yil.
215. Ellis M., O"Driscoll N. Living Presentations. Harlow, 1994.
216. Hollett V. Biznes maqsadlari. Oksford, 2000 yil.
217. Hollett V. Biznes imkoniyatlari. Oksford, 2000 yil.
218. Xopkins A., Potter J., Vivier M. Ko'proq ishlar davom etmoqda. London, 1999. 1 O.Jonson Ch., O"Driskoll N. Ma'lumot almashish. Harlow, 1992.
219. Jons L., Aleksandr R. Xalqaro biznes ingliz tili. Biznes maqsadlari uchun ingliz tilida muloqot qilish ko'nikmalari. Kembrij, 1989 yil.
220. Jons L. Xalqaro biznes ingliz tili. Kembrij, 1992 yil.
221. Knowles P. L., Bailey F., Jillett R. Functioning in Business. London, Nyu-York, 1993 yil.
222. Lonnergan J. Business English Portfolio. London, 1995 yil.
224. Mackenzie I. Biznes tadqiqotlari uchun ingliz tili. London, Kembrij, 1999 yil.
225. Naterop V., Revell R. Ingliz tilida telefon aloqasi. London, 1999 yil.
226. Norman S. Export English: Biznes ingliz tilining audio kursi. M., 1994, 19.0 "Konner Ph., Pilbeam A., Scott-Barret F. Negotiating. Nyu-York, 1992 yil.
227. O"Driscoll N., Pilbeam A. Uchrashuvlar va muhokamalar. Nyu-York, 1990 yil.
228. O"Driscoll N., Scott-Barret F. Making Contacts. London, 1991 yil.
229. Owen R. BBC Business English. London, 1992 yil.
230. Sweeney S. Business Communication uchun ingliz tili. London, 1999 yil.
