Врагът имаше повече жива сила, ние имахме оръдия, танкове и самолети. Западен военен окръг - войски и командващ

,
Литовска ССР,
Латвийска ССР,
Естонска ССР,
Калининградска област

Цветове Зелено Участие в Съветско-финландска война
Великата отечествена война Знаци за отлични постижения

Северозападен граничен район на Червеното знаме(съкратено като KSZPO) - военно-административно оперативно обединение (граничен район) на граничните войски на КГБ на СССР и ФСБ на Русия.

Тази асоциация в различни исторически периоди под различни имена изпълняваше задачата да защитава северозападната и северната граница на СССР и Русия от Калининградска област до Архангелска област на РСФСР.

С оглед на факта, че по време на многобройни реформи асоциацията беше разделена на отделни звена и след това отново обединена в една формация, статията разглежда общата история на всички звена, които бяха част от нея.

История на формирането

Предшественици на формирането в Руската империя

На 5 август 1827 г. е създадена митническата гранична стража. През 1835 г. е преименувана на Погранична стража.
Към втората половина на 19 век Руската империя в своя северозападен и северен край включва Финландия и бившите балтийски княжества, които са били част от провинциите Виленска и Ковенска. .

Съставът на граничните области на Руската империя, охраняващи границата от Балтийско море до Баренцово море през 1893 г.:
1-ви район (град Санкт Петербург) Специален Беломорски отдел Петербургска бригада Ревелска бригада Аренсбургска бригада 2-ри район (град Вилна) Рижка бригада Горждинская бригада Таурогенска бригада Вержболовская бригада Граевска бригада

Задачата на тези окръзи беше да защитават крайбрежието на Баренцово, Бяло и Балтийско море, речните и сухопътните граници с Източна Прусия и Финландия.

С избухването на Първата световна война всички гранични бригади на северозападните граници бяха пренасочени към Министерството на войната, допълнително разгърнати във военновременен състав и частично участваха във военни действия.

Междувоенен период

През януари 1918 г. Народният комисариат по военните въпроси възлага на администрацията на Отделния граничен корпус задачата да изготви проект за организация на охраната на границите на Съветската република. Според представения проект беше планирано да се създадат 9 гранични района, което изискваше разпределението на 35 хиляди души и 10 488 коня. Но поради премахването на Отделния граничен корпус проектът не е завършен.

За организиране на охраната на границата на 30 март 1918 г. към Народния комисариат на финансите е образувано Главно управление на граничната охрана (ГУПО). Под ръководството на ГУПО на 1 април 1918 г. започва създаването на Петроградския граничен окръг. Преди 16 май 1918 г. в състава на Петроградския граничен окръг са създадени следните териториални формирования:

• Беломорски район - 2 подрайона за 12 гранични застави
• Олонецки район - 3 подрайона за 10 аванпоста
• Финландски район - 3 подрайона с 52 аванпоста
• Петроградски район - 2 подрайона с 6 аванпоста
• Чудски район - 3 подрайона с 6 аванпоста

На 29 март 1918 г. с решение на Военния съвет на РСФСР е създадена Западната част на завесните отряди, която е формация за защита на границата от нахлуването на германските войски, която според военните историци трябва да бъде се счита за сдружение, което изпълнява функциите на гранични войски.

На 1 юли 1918 г. Граничната охрана на РСФСР е прехвърлена от Народния комисариат на финансите към Народния комисариат на търговията и промишлеността.

На 1 февруари 1919 г. със заповед на Революционния военен съвет граничарите са преобразувани в гранични войски. Граничните окръзи са преименувани в гранични дивизии, окръзите - в гранични стрелкови полкове, подрайозите - в батальони, а дистанциите - в роти. Сформирани са общо три гранични дивизии, всяка от които има по пет полка и пет кавалерийски дивизии.

Поради тежката обстановка по фронтовете на Гражданската война на 18 юли 1919 г. Съветът на труда и отбраната включва граничните войски в състава на действащата армия.

През 1937-38 г. към областите на НКВД са създадени управления на гранични войски.

Съставът на граничните войски в северната и северозападната посока към началото на 1939 г.:

Отдел на граничните войски на Карелския окръг - Петрозаводск 1-ви Калевалски граничен отряд - Калевала (до 1935 г. - 1-ви Ухтински) 3-ти Петрозаводски граничен отряд - Петрозаводск 72 Ковдозерски граничен отряд – пос Ковдозеро (до 1938 г. част от Карелската автономна съветска социалистическа република) 73-ти Реболски граничен отряд – пос Reballs 80 Поросозерски граничен отряд - Поросозеро Дирекция на граничните войски на Ленинградска област Ленинградски морски граничен отряд 5-ти Червенознамен Сестрорецки граничен отряд 7-ми Кингисепски граничен отряд 9-ти Псковски граничен отряд 10-ти Островски граничен отряд - Островски 11-ти Себежски граничен отряд 33-ти Ладожски граничен отряд - Шлиселбург (до 1935 г. - 4-ти Шлиселбургски)

В този исторически период тези формирования са били ангажирани в защитата на морските и сухопътните граници с Естония, Латвия и Финландия.

Съветско-финландска война (1939-1940)

До края на есента на 1939 г. ръководството на СССР е изправено пред необходимостта да реши въпроса за осигуряване на сигурността на Ленинград възможно най-скоро. Вторият по важност и население съветски град, който беше голяма и практически единствена военноморска база на Балтийско море, беше обект на потенциална заплаха поради близостта си до държавната граница.

След военните действия, започнати от съветската страна, които се провеждат от 30 ноември 1939 г. до 12 март 1940 г., въоръжените сили на СССР успяват значително да преместят държавната граница на север от Ленинград и на запад от Мурманск.

Граничните войски и на трите гранични области (Мурманск, Ленинград и Карелия) взеха активно участие във военните действия, заедно с части на Червената армия. Със заповед на НКВД на СССР от 12 декември 1939 г. № 001478 от окръзите са формирани 7 гранични полка, всеки от които наброява по 1500 души.

Основната задача, възложена на граничните полкове, беше да осигурят сигурността на тила на настъпващите армии от финландските диверсионни групи. В резултат на военните действия с указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 26 април 1940 г. 4 формирования са наградени с орден Червено знаме:

• 4-ти граничен полк на Карелски окръг
• 5-ти граничен полк на Ленинградска област
• 6-ти граничен полк на Ленинградска област
• 73-ти Реболски граничен отряд

Със същия указ 13 граничари от Карелския окръг са удостоени със званието Герой на Съветския съюз.

март 1940 - юни 1941 г

Във връзка с прехвърлянето на държавната граница на СССР към нови граници дълбоко в бившата територия на Финландия, от януари до март 1940 г. бяха формирани нови гранични отряди, а Карелският окръг беше преименуван на Карело-Фински окръг. Имаше и преместване на някои бивши чети на северозапад.

Следните са създадени като част от Дирекцията на граничните войски на Мурманска област (географски посочени имена са намерени в официални документи от онова време):

• 100-ти Озерковски граничен отряд – бр. с. Озерко (от 21.01.1940 г. до 17.03.1940 г. - 27-ми граничен отряд)
• 101 Куолоярви граничен отряд – бр. Село Куолоярви

Следните са създадени като част от Дирекцията на граничните войски на Ленинградска област:

• 102-ри Елисенваарски граничен отряд на името на С. М. Киров - бр. Село Елисенваара
• 103 Алакурта граничен отряд – бр. стр. Ремпети

Състав на граничните области на 22 юни 1941 г. в северна и северозападна посока

Отдел на граничните войски на Мурманска област - Мурманск 82-ри Упорен граничен отряд - бр. село Мурмаши 100-и Озерковски граничен отряд - н. с. Озерко 101-ви граничен отряд Куолоярви - бр. Село Куолоярви 1-ви Северен отряд на граничните съдилища – бр. Село Кувшинская Салма 17-та отделна гранична комендатура - Островной 20-то отделно гранично комендатурство – бр. с. Териберка Окръжно училище за младши команден персонал - Мурманск Отдел на граничните войски на Карело-Финландския окръг - Петрозаводск Дирекция на граничните войски на Ленинградска област - Ленинград 5-ти червенознаменен Сестрорецки граничен отряд - Енсо 7-ми Кингисепски граничен отряд - Кингисеп 9-ти Псковски граничен отряд - Псков 11-ти Себежски граничен отряд - Красни (охраняваше демаркационната линия между Латвийската ССР и РСФСР) 33-ти Виборгски граничен отряд - н. Село Сяккиярви 102-ри Елисенваарски граничен отряд – бр. Село Елисенваара 103-ти граничен отряд Алакурта - бр. н. Ремпети 1-ви Балтийски граничен отряд - Тронгсунд 5-то военноморско училище за младши командири и други части - Ленинград Отдел на граничните войски на Балтийския окръг - Талин 2-ри Балтийски граничен отряд - Талин 6-ти Ракверски граничен отряд 8-ми Хаапсалуски граничен отряд 10-ти Куресаарски граничен отряд 12-ти Либавски граничен отряд 99-ти отделен граничен отряд - полуостров Ханко 11-та отделна въздушна ескадрила - Куресааре Талин Отделен пункт - Рига Отделно КПП - Виндава Отделен контролен пункт - Либау Отделна комуникационна компания - Талин Областно училище за младши командири - Талин

Великата отечествена война

Първи етап

На 22 юни 1941 г. граничните войски на НКВД, охраняващи западната граница на СССР, първи поеха удара от нахлуването на сухопътните сили на Вермахта. Това засяга главно формированията на украинския, беларуския и балтийския окръг.

За разлика от посочените окръзи, в първия ден на войната в зоната на отговорност на Мурманска, Карело-финландска и Ленинградска окръзи са извършени само въздушни удари от Луфтвафе и финландските ВВС. Съветските граничари визуално наблюдаваха от финландската страна пристигането и натрупването на вражески сили, извършването на инженерни полеви работи и евакуацията на цивилни от граничната ивица, което показваше, че врагът се готви за нахлуване.

Нахлуването на финландски и германски сухопътни сили на територията на СССР в северозападна и северна посока е регистрирано едва в 8.40 сутринта на 29 юни 1941 г. (седмица след началото на войната). С няколко батальона противникът атакува граничните застави на 5-ти и 102-ри отряди. В северната посока също на 29 юли вражеските сухопътни части атакуваха постовете на Рестикентския граничен отряд на Мурманска област. На 30 юли врагът с помощта на две пехотни дивизии проби граничната отбрана в района на Енсо в зоната на отговорност на Карело-Финландския окръг.

Поради факта, че малките части на граничната охрана на западната граница бяха почти напълно унищожени в граничните битки и беше физически невъзможно да се направи статистика за загубите, сред безвъзвратните загуби липсваха над 90%. Към 1 април 1942 г. граничните войски са преброили убити или починали от рани 3684 души, безследно изчезнали 35 298 души, пленени 136 души, ранени и измръзнали 8240 души, отпаднали по различни причини 956 души. Най-големи са загубите в граничните части на беларуските, украинските и балтийските области.

От своя страна на северната граница и северозападната граница противникът не създаде значителен превес в жива сила и техника, както на западната граница. Следователно интензивността на боевете не беше толкова тежка. Това се доказва от загубите на Мурманска област в периода от 22 юни до 20 август 1941 г.: 253 души са убити или починали от рани, 571 са ранени.

Това разпределение на силите се обяснява с факта, че териториите на север от Ленинград са били труднодостъпни терени, в които настъплението на противника е било възможно само в 8 посоки на сравнително широк фронт от 1500 километра: Олонецки, Петрозаводск, Медвежиегорск, Реболск, Ухтинское , Лухское, Кандалакша, Мурманское.

Реформа на граничните войски

С по-нататъшното отстъпление на съветските войски на изток белоруските, украинските, молдовските и балтийските области практически престанаха да съществуват. Наложи се да се предприемат спешни мерки за реорганизиране на остатъците от граничните войски на НКВД в западна посока. Също така беше необходимо да се реорганизират формированията на Кримския окръг в южното направление и на Ленинградския, Карело-финландския и Мурманския окръг в северното и северозападното направление, в чиято зона на отговорност все още не са били водени бойни действия на сушата. започна.

Със заповед на заместник-народния комисар на вътрешните работи на СССР по граничните и вътрешните войски генерал-лейтенант И. И. Масленников от 26 юни 1941 г. остатъците от оцелелите части на граничните отряди са изтеглени в тила на Червената армия и реорганизирани в граничните полкове на НКВД, запазвайки поредния номер. Те получават задачата да защитават тила на действащата армия, която изпълняват съвместно с вътрешните войски на НКВД. С тази заповед остатъците от граничните войски на бившите гранични райони в западно направление преминаха в оперативно подчинение на началниците на тилова охрана на следните фронтове:

• войски на молдовския окръг - охрана на тила на Южния фронт.
• войски на украинския окръг - защита на тила на Югозападния фронт
• войски на Кримския окръг - защита на тила на отделната Приморска армия на Южния фронт.
• войски на беларуския окръг - охрана на тила на Западния фронт. Подразделенията на граничните войски на Беларуския граничен окръг, разположени на територията на Литовската ССР, бяха прехвърлени към отдела за тилова сигурност на Северозападния фронт.
• войски на Балтийския окръг - защита на тила на Северозападния и Северния фронт.
• войски от Ленинградски, Карелски и Мурмански райони, прехвърлени към отдела за тилова сигурност на Северния фронт.

На 23 август 1941 г., въз основа на директива на щаба, Върховното командване е разделено на Ленинградски и Карелски фронтове.

На 30 септември 1941 г. Дирекцията на граничните войски на Карело-Финландския окръг е реорганизирана в Дирекция за военна тилова сигурност на Карелския фронт.

На 26 юни 1942 г. Управлението на граничните войски на Мурманска област е преобразувано в Оперативна група на Управлението на войските на НКВД за защита на тила на Карелския фронт.

Окончателното решение за пълното изтегляне на всички формирования на граничната и конвойната служба на НКВД от действащата армия е взето с решение на Щаба на Върховното командване на 15 декември 1941 г. Също така от граничните служители, изтеглени в тила, бяха формирани бойни батальони за борба с диверсантите. Граничните формирования изпълняваха задачи по охрана на тила на действащата армия и борба с диверсантите до приключване на бойните действия.

Части на управлението на граничните войски на Ленинградския окръг, заедно с войските на Ленинградския фронт, преминаха към отбраната на Ленинград. Формированията на Балтийския окръг, разположени на източния фланг на окръга, също бяха пренасочени към Ленинградския фронт: 99-ти отделен граничен отряд на бреговата охрана и дивизион гранични кораби, разположени на полуостров Ханко, и 6-ти Раквере и 8-ми Хаапсалу. гранични отряди, изтеглени от територията на Естонската ССР.

Части на Карелския и Мурманския район, заедно с частите на Карелския фронт, започнаха Стратегическата отбранителна операция в Арктика и Карелия, успешното завършване на която в крайна сметка принуди атакуващия противник да премине към дългосрочна отбрана на окупираните линии за 2 години и 10 месеца.

Всъщност граничарите на северната и северозападната граница, в допълнение към пряко възложените им задачи за защита на тила на действащата армия, участваха в позиционни битки с врага и извършваха нападения зад вражеските линии.

Излизане на границата

След като Червената армия освободи окупираните съветски територии, до средата на 1944 г. фронтът в много райони се премести на запад до линията на предвоенната държавна граница на СССР.

С постановление на ГКО № 5584сс от 8 април 1944 г. на войските на НКВД е наредено да възстановят защитата на западната граница. За тази цел граничните полкове на НКВД, които изпълняваха задачи по защита на тила на действащата Червена армия, бяха изпратени да формират съществуващите преди това Управления на граничните войски на областите на НКВД.

40% от редовия и командния състав на войските за тилова сигурност на НКВД бяха прехвърлени в граничните войски, което даде възможност да се формират 11 управления на гранични войски (гранични войски) на областите на НКВД, състоящи се от 34 гранични отряда.

Следвоенен период

С края на войната част от територията на Източна Прусия е прехвърлена на СССР, който става Калининградска област на РСФСР. Границата й с Полша стана част от зоната на отговорност на Беларуския граничен район.

Освен това, съгласно условията на международните преговори, Финландия загуби достъп до Северния ледовит океан, а СССР получи малък участък от сухопътната граница с Норвегия.

На 17 октомври 1949 г. граничните войски са преназначени от Министерството на вътрешните работи на СССР към МГБ на СССР.

На 2 юни 1953 г. Карело-финландският окръг и Мурманският окръг са обединени в Северен окръг с администрация в Петрозаводск.

През 1953 г. със заповед на Министерството на вътрешните работи на СССР № 00320 Дирекцията на граничните войски на Министерството на вътрешните работи на Литовския окръг е преобразувана в Дирекция на граничните войски на Балтийския граничен окръг. С тази заповед управлението на граничните войски във всички балтийски републики стана единно.

На 19 февруари 1954 г. Балтийският граничен окръг е премахнат. Неговите войски и зоната на отговорност бяха прехвърлени в Ленинградския граничен район.

През юни 1955 г. Балтийският окръг е пресъздаден чрез отделяне от Ленинградски окръг.

На 10 март 1956 г. Балтийският окръг е преименуван на Западен окръг с администрация в Рига.

На 2 април 1957 г. граничните войски са прехвърлени на подчинение на КГБ на СССР.

На 28 юни 1957 г. Западният окръг е преименуван обратно на Балтийски окръг. В зоната на отговорност на Балтийския военен окръг също бяха включени границата на Калининградска област и границата на Литовската ССР с Полша, която в предвоенните времена беше част от зоната на отговорност на Беларуския граничен окръг.

На 22 януари 1960 г. Балтийският окръг е разформирован с прехвърлянето на войски и зоната на отговорност към Ленинградския окръг.

На 13 септември 1963 г. чрез сливането на Ленинградския и Северния пограничен район е създаден Северозападният пограничен район, чиято зона на отговорност включва сухопътната и морската граница на СССР от Калининградска област до Архангелска област.

На 27 май 1968 г. Северозападният граничен окръг е награден с Ордена на Червеното знаме.

На 23 октомври 1975 г. Балтийският граничен окръг е отделен от Северозападния граничен окръг, чиято зона на отговорност включва Латвийската ССР, Естонската ССР, Литовската ССР и Калининградска област.

В резултат на последното разделение Северозападният граничен окръг получи брега на Балтийско море в Ленинградска област, сухопътната граница с Финландия и Норвегия, брега на Баренцово и Бяло море в рамките на Мурманска и Архангелска области.

В този си вид граничният район съществува до разпадането на СССР.

Окръг в Руската федерация

С оглед на необходимостта от рационализиране на управлението на граничните войски в контекста на променената глобална ситуация и вътрешното устройство на Русия беше необходимо преструктуриране на предишната система на граничните окръзи. С указ на президента на Русия от 1 август 1998 г. Северозападният граничен район е преименуван Северозападна регионална дирекция на Федералната гранична служба на Русия .

Впоследствие тази организация е преименувана Регионална гранична дирекция на ФСБ на Руската федерация за Северозападния федерален окръг. Тази организация имаше по-голяма зона на отговорност, за разлика от KSZPO, тъй като участъци от сухопътните и морските граници на Калининградска и Псковска области с балтийските държави и Полша бяха добавени към бившата съветска граница по крайбрежието на Балтийско море в рамките на Ленинград регион. Областната администрация е премахната на 1 април 2010 г.

В момента управлението на граничната служба в зоната на отговорност на бившия KSZPO е разделена на отделни субекти (райони) и се осъществява от граничните дирекции на FSB.

Състав на областта

Състав на Западния пограничен окръг преди разпадането на СССР. Единиците са изброени по местоположение по границата от изток на запад и от север на юг:

• Областна администрация - Ленинград
  • Районно комендантство (военна част 2448) - Ленинград
• 4-ти Архангелски граничен отряд (в/п 9794)
• 82-ри Мурмански червенознаменен граничен отряд (в/п 2173)
• 100-ти Никелски пограничен орден на отряда Червена звезда (в/п 2200)
• 101-ви граничен отряд Алакурта (в/п 2201)
• 72-ри граничен орден Калевала на отряда Червена звезда (военна част 2143)
• 73-ти Реболски граничен червенознаменен отряд (в/п 2146)
• 80-и Суоярвски червенознаменен граничен отряд (в/п 2150)
• 1-ви Сортавалавски граничен червенознаменен отряд (в/п 2121)
• 102-ри Виборгски Червен Знаменен граничен отряд на името на С. М. Киров (военна част 2139)
• 5-ти Ленинградски граничен отряд на името на Ю. А. Андропов (в/ч 9816) - Соснови Бор
• 107-ми отделен трикратен свързочен батальон „Червена звезда“ и „Александър Невски“ (в/п 2209) – Сестрорецк
• 4-то междуокръжно училище за подофицери (в/п 2416) - Сортавала
• 14-ти отделен авиационен полк (в/ч 2397) - Петрозаводск
• 1-ва отделна Червенознаменна бригада гранични патрулни кораби (в/п 2289) - Кувшинская Салма
• 2-ра отделна бригада гранични патрулни кораби (в/п 2241) - Висоцк
• Отделен контролно-пропускателен пункт "Виборг"
• Отделен контролно-пропускателен пункт "Ленинград"
• Окръжна военна болница (военна част 2517) - Петрозаводск
• Окръжна военна болница (военна част 2518) - Сестрорецк
• 51-ва отделна инженерно-строителна рота (в/п 3339) - Петрозаводск

Областни командири

Списъкът на окръжните командири (началници на войски) е даден за периода от 13 септември 1963 г. до 1991 г.:

• Йонов, Пьотър Иванович - март 1963 г. - декември 1968 г
• Секретар Константин Федорович - 26 декември 1968 г. - 6 ноември 1975 г.
• Викторов, Александър Григориевич - ноември 1975 - 1992 г

Военнослужещи от граничните войски на НКВД на Карелската област, удостоени със званието Герой на Съветския съюз за участие в Съветско-финландската война (1939-1940) (всички наградени с един указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 26 април 1940 г.):

• Загарински Александър Григориевич (Руски). Сайт "Героите на страната".- картечница на 4-ти граничен полк.
• Зиновиев Иван Дмитриевич (Руски). Сайт "Героите на страната".- ротен командир на 4-ти граничен полк.
• Киселев Семьон Сергеевич (Руски). Сайт "Героите на страната".- военен комисар на 5-ти граничен полк.

7. Характеристики на отчитането на персонала и техните загуби на Северозападния фронт през лятото на 1941 г.

Но нека се върнем към разглеждането на характеристиките на събитията на Северозападния фронт през лятото на 1941 г. Избрахме го, за да илюстрираме неуспеха на войсковата регистрация на личния състав, характерен за цялата Червена армия от онова време. Със същия „успех“ беше възможно да се изследват както Западният, така и Югозападният фронт и щяхме да получим същата картина. Характеристиките, описани по-долу за NWF, като цяло бяха характерни за всички воюващи фронтове.

В допълнение към входящия назначен персонал и походното попълване, формированията на NWF понякога се попълват с войници от многобройни строителни батальони (всеки по 1000 души), които са призовани за 6-месечно военно обучение през март-май 1941 г. и изпратени от всички военни окръзи на СССР до съветско-германската държавна граница за изграждане на укрепления. Особеността на тяхната военна съдба е, че тези войници, които де факто са служили в Червената армия, де юре не са били отчетени като мобилизирани, тъй като са били повикани временно на предвоенни 6-месечни лагери (ЦАМО РФ, ф. 131). , оп.12951, д. 16, л. 37). Те не бяха включени в наборните книги за мобилизация на службите за военна регистрация и вписване, въпреки че в картите им бяха направени съответни бележки за регистриране на военната служба и бяха отделени в отделни шкафове (ЦАМО РФ, ф. 221, оп.1364, д. 46, л. 78). Само малка част (не повече от 30%) от тези войници през август и септември 1941 г. напуснаха подчинението на NWF като част от строителни части, назначени в близкия тил за изграждане на отбранителни линии.

Авторът успява да открие още един архивен документ, който хвърля светлина върху броя на строителните части на ПрибОВО. Общо 87 строителни, 35 сапьорни и 8 автомобилни батальона, пристигащи от вътрешните военни окръзи, започнаха работа в зоната на областта (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 8, стр. 76–81). Напълно сформираните строителни батальони са с численост 1000 души, инженерните батальони - по 455 души, моторните батальони - по 529 души. (ЦАМО РФ, ф. 131, оп. 12951, д. 16, л. 48, 51). По този начин можем да оценим броя на хората, заети в изграждането на части от PribOVO-SZF, на не по-малко от 107 000 души.

Както виждаме, командването на фронта разполагаше с много войски и кадри. Но те „изчезнаха някъде“ през 40-те дни на войната и къде изчезнаха беше ясно на малцина от ръководството на фронта. Ето защо първият консолидиран „актуализиран“ документ за загуби в размер на 57 207 души. се появява едва на 1 август 1941 г. Рано или късно е необходимо да се докладва по предписания начин за загубата на войски. И предната част „докладва“.

О, да, Виктор Андреевич Каширски! Беше необходимо да успеем с „леката“ ръка на началник-щаба Н. Ватутин, без да му мигне окото, да отчетем загуби 6,6 пъти по-малко от загубения личен състав на фронта към 1 август (377 469 души)!!!

В крайна сметка какво направи той? Ковчегът се отваря лесно. Към 1 август 1941 г. той докладва за загубите на подчинени войски само за тази дата,и дори за тях - далеч не напълно, както се случи със 128-а стрелкова дивизия с нейните отчетени загуби от 527 души. срещу реални 15 600 (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 71, л. 121–123, виж табл. 7):

Таблица 7

Полковник В. Каширски напълно остави без внимание загубите на някои армии, съединения и части, влизащи в състава на Северния западен фронт за периода 22 юни – 31 юли 1941 г., като по някаква причина нарече своя, меко казано, странен доклад „изяснено“. В доклада са „забравени“ цяла армия (8-ма), половината от корпуса, 2/3 от стрелковите дивизии и половината от танковите и моторизираните дивизии. От 216 отчетни единици от строителния батальон към армията в отчета липсват данни за загубите на 176 единици!!! Няма други по-достоверни сведения за загуби в архивите на фронта през 40-те дни на войната. Няма причина да се предполага, че документите на Генералния щаб ще съдържат други данни, тъй като те са „изяснени“. Но тъй като този документ е единствен, искате ли да повярвате и на него?Повярвайте и забравете за „забравата“ на предния щаб по отношение на 176 счетоводни единици?

Началник-щабът на Северния западен фронт генерал-лейтенант Н. Ватутин

Формирования и части, които не са включени в доклада, също претърпяха загуби като част от NWF, което началникът на щаба на фронта и началникът на отдела за комплектуване просто бяха длъжни да вземат предвид в своя документ. Докладът за загубите на войските на NWF трябваше да бъде подписан от началника на щаба на NWF генерал-лейтенант Н. Ватутин, който беше назначен на тази длъжност на 1 юли 1941 г. До този момент той беше първият заместник-началник на GShKA, бивш началник на Оперативната дирекция на GShKA, един от основните разработчици на нашия стратегически оперативен план за война, която трябваше да се води по напълно различен от планирания начин. Неговите съвременници говорят за него нещо подобно: „светла глава“. Неговата стратегическа широта на мислене все още е невероятна. Четейки документите, подписани от неговата ръка през юли-август 1941 г. като началник-щаб на фронта, неволно ги сравнявате с документи от най-висок ранг, които някога са имали печат „Сов. тайна. От особено значение. Единственият екземпляр” и също подписан от негова ръка само няколко месеца преди разглежданите събития. Той държеше в главата си многобройните нюанси на огромната военна машина на СССР толкова ясно и свежо, че можеше да управлява стотици формирования наизуст и да състави с чистия си почерк през май-юни 1941 г. многобройни свидетелства за ръководството и директиви за войски, повечето от които все още са неизвестни и недостъпни за изследователите. За тяхното наличие може надеждно да се съди по големите пропуски във вече идентифицирания ред от номера и съдържание на директивите на ГСКА и НПО до 1 юли 1941 г. Всъщност през целия следвоенен период изключително оскъден брой документи на бяха разсекретени най-висшия военен статут от периода май-юни 1941 г. Истинската предистория на случилото се преди 22 юни и непосредствено на този ден на събитията все още остава неизвестна за повечето изследователи. Това не е преувеличение, това е реален факт.

Причините за отстраняването на такъв светъл ръководител от Генералния щаб и назначаването му само на длъжността началник-щаб на фронта все още остават неясни (както и отстраняването от Москва на началника на Генералния щаб на армията Г. Жуков, началникът на Главното артилерийско управление Г. Кулик, началникът на Главното политическо управление А. Запорожец и др.). Сякаш го спасяваха от нещо или го отстраняваха като някой, който е направил нещо лошо. От какво спасяваха? какво сбъркахте

Началник-щаб на Северния западен фронт генерал-лейтенант П. Кленов

Също така все още не е ясно защо неговият предшественик на длъжността началник-щаб на фронта генерал-лейтенант П. Кленов е отстранен от длъжност на 01.07.41 г., арестуван на 09.07.41 г. и разстрелян на 02.02. 23/42, въпреки факта, че останалите лидери на фронта не бяха физически елиминирани (Ф. Кузнецов, П. Диброва, Д. Гусев, Г. Софронов и др.). Ако той беше наказан за огромните загуби на подчинените войски с формулировката „Призна бездействие в ръководството на войските на района“ (Архив на президента на Руската федерация, ф. 3, оп. 24, д. 378, л. 196), тогава неговият началник, командир на Северния западен фронт, генерал-полковник Ф. Кузнецов е освободен от длъжност на 03.07.41 г. и е понижен едва от 10.07.41 г. до командващ 21-ва армия, а на 07. /26/41 г. е назначен да ръководи Централния фронт. По дефиниция той трябваше да носи по-голяма отговорност от началника на щаба, ако ставаше дума за загуби на войски. Не го носех. Член на Военния съвет на NWF, корпусен комисар П. Диброва, е освободен от задълженията си едва на 01.07.41 г. и е понижен до военен комисар на 30-та Държавна дума, след което отново става член на Военния съвет на 59-та и 2-ра ударни армии. Той беше заменен в NWF на 05.07.41 г. от не кой да е, а от прокурора на СССР генерал-майор В. Бочков (трябва ли да държим под око Н. Ватутин?), който едновременно зае длъжността началник на 3-ти и след това специалния отдел на фронтовия щаб. Заместникът на П. Кленов, генерал-майор Д. Гусев, заема длъжността началник на щаба на Балтийския военен окръг от 19.06–22.41 г., след което на 04.08.41 г. е изпратен на длъжността началник на щаба на новосъздадената 48-ма армия, от 09.10.41 г. оглавява щаба на Ленинградския фронт, а през 1944 г. - 21-ва армия. Първият заместник-командир на окръга генерал-лейтенант Г. Софронов заема поста командир на войските на Балтийския военен окръг от 19.06–22.41 г., а след това от 26.07.41 г. започва да командва Приморската армия. Всички запазиха титлите и живота си. Освен П. Кленов...

Прокурор на СССР генерал-майор В. Бочков

Николай Фьодорович Ватутин избегна да подпише „изяснения“ доклад, като даде правото да подпише своя пряк подчинен - ​​началника на отдела за персонал на щаба на NWF полковник В. Каширски. Той, по определение и длъжност, нямаше право да подписва доклад, изпратен от името на фронта до Организационната дирекция на GShKA и, в копие, до главнокомандващия на Северозападната посока маршал на Съветския съюз К. Ворошилов. Но той подписа и със съгласието на Н. Ватутин и новия командващ фронта генерал-майор П. Собенников легитимира с доклада си огромна дупка в счетоводството на личния състав на NWF, обхващаща не по-малко от 320 хиляди души (377 469–57 207 ) загуби от всички категории общо за 40 дни война.

Нека се опитаме да проверим нашите данни за размера на загубите чрез военновременна информация. Нека се обърнем към исканията на NWF към GSKA за попълване, за да компенсира загубите на войските и да ги доведе до военновременните нива от 1 август 1941 г. Общо щабът на фронта, като се вземе предвид обещаното му попълване на похода от Центъра (67 662 души), поиска ГСКА с четири заявления от 2, 7, 12 и 20 юли 1941 г. 312 070 хората (ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 80, л. 1–15, 131). Номиналният брой на загиналите 2 и 5 ТД, разпръснатите 184 стрелкова дивизия, 126 и 179 стрелкова дивизия, заминали за Западния фронт, които щабът на фронта вече не планираше да попълва и разгръща, беше около 65 000 души. Това число трябва да се извади от общите загуби от 377 469 души, които установихме по-горе и които, ако тези дивизии останат в бойния състав на NWF, трябваше да бъдат компенсирани чрез попълване. Тъй като те бяха загубени от бойния състав на фронта, те не се нуждаеха от попълване. Получаваме 377 469–65 000 = 312 469 хората Тези цифри, изненадващо, практически съвпадат с искането на централата на NWF за попълване на 312 070 души. и по този начин напълно потвърждаваме легитимността и скрупульозността на нашите изчисления за определяне на загубите на NWF за 40 дни от войната на 377 469 души. като се вземат предвид всички формирования и отделни полкове!!! Този факт също означава, че щабът на NWF е имал добра представа за истинската картина на загубите, понесени от войските, и следователно искането за попълване е било реално, минус мъртвите и заминаващите части. Но на същата дата той докладва за загуби от само 57 207 души. Е, как да наречем всичко това? Не с хитрост?

Зейналата празнина в цифровото и персонално отчитане на загубите в NWF беше частично запълнена след войната от доклади от службите за военна регистрация и набор за войници, които не се завърнаха (в по-голямата част без посочване на номера на военната част), частично от заповеди на ДАНС, и частично от болнична информация. Но не и основното отчитане на войските, а именно на неговите цифрови данни по-късно се основават изчисленията на уважаваните автори на „Книгата на загубите“.

В северозападната част на страната. Предназначен е за защита на западните граници на Русия. Щабът на Западния военен окръг се намира в „културната столица“ на нашата родина - Санкт Петербург.

Военно-административно деление на Руската федерация

Основна административна единица на въоръжените сили е областта. От 1 декември 2010 г., съгласно президентския указ, в Русия бяха формирани четири такива звена: Централен, Източен, Западен и Южен район. Първите две са най-големи по площ, а последната е най-малка. Военно-административната реформа се състои от няколко етапа. Така според първия от тях от 1 септември 2010 г. бяха създадени пет основни части: Севернокавказки, Волго-Уралски, Сибирски, Далекоизточен и Западен военни окръзи. Това разделение обаче не продължи дълго. На 1 декември същата година влиза в сила второто допълнение към президентския указ, според което остават само четири административни единици.

Централен военен окръг

Тази административна единица включваше в своите граници Република Алтай, Република Марий Ел, Република Башкортостан, Република Мордовия, Република Тива, Република Татарстан, Република Удмурт, Република Чуваш, Република Хакасия , Алтай, Перм, Красноярски територии, Иркутск, Киров, Курган, Кемерово, Новосибирск, Омск, Пенза, Самара, Оренбург, Саратов, Свердловск, Тюмен, Уляновск, Челябинск, Томски региони, Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра и Ямало- Ненецки автономен окръг.

Източен военен окръг

Тази административна единица включваше в своите граници Република Саха, Република Бурятия, Забайкалски, Камчатски, Хабаровски, Приморски територии, Амурска, Сахалинска, Магаданска области, както и Еврейската автономна област и Чукотския автономен окръг.

Южен военен окръг

Тази административна единица включваше в границите си Република Адигея, Република Ингушетия, Република Дагестан, Кабардино-Балкарска република, Карачаево-Черкеска република, Република Калмикия, Република Чечения, Република Северна Осетия-Алания , Краснодарския и Ставрополския край, Ростовската, Волгоградската и Астраханската области.

Западен военен окръг

Тази административна единица включва в своите граници Република Коми, Република Карелия, Архангелск, Белгород, Владимир, Вологда, Брянск, Воронеж, Иваново, Калуга, Кострома, Калининград, Курск, Ленинград, Москва, Мурманск, Липецк, Нижни Новгород, Новгородска, Псковска, Рязанска, Орловска, Смоленска, Тамбовска, Тулска, Ярославска, Тверска области, градовете Санкт Петербург и Москва, както и Ненецкия автономен окръг.

Състав на Западния военен окръг

Тази административна военна единица, формирана по време на реформата от 2008-2010 г., обедини два военни окръга - Ленинград и Москва. Освен това Западният военен окръг включваше Балтийския и Северния флот, както и Първо командване на ПВО и ВВС.

ZVO стана първата административна единица, формирана съгласно тази нова система на разделение. Войските на Западния военен окръг се състоят от две и половина хиляди военни части и съединения. Общият им брой надхвърля четиристотин хиляди военнослужещи - около четиридесет процента от общата численост на руските въоръжени сили. Командирът на Западния военен окръг отговаря за всички военни формирования от всички родове и видове войски, разположени на тази територия. Изключение правят космическите и стратегически цели. Освен това в оперативното му подчинение влизат следните формирования: Вътрешни войски на МВР, Гранична служба на ФСБ, звена на Министерството на извънредните ситуации, както и други министерства и ведомства на Руската федерация, които изпълняват задачи в територията на тази област.

Организация и сила Корпус на морската пехота, флота, военновъздушните сили и противовъздушната отбрана

Западният военен окръг включва четири въздушнодесантни части. Това е: отделен гвардейски полк от специални сили. назначение, разположено в Москва, две гвардейски десантни дивизии (в Тула и Псков) и една гвардейска въздушно-десантна дивизия (в Иваново). Включва също части и морска пехота: отделен мотострелкови полк (разположен в Калининград), отделна мотострелкова бригада (в Гусев), гвардейска морска бригада (в Балтийск и село Мечниково), две брегови ракетни бригади (в Донской, в Калининград и в Черняховск), артилерийска бригада (в Калининград), отделен морски полк (в село Спутник, Мурманска област). Освен това включва две бригади специални сили. Командирът на Западния военен окръг отговаря за Балтийския и Северния флот, авиацията на тези флотове, първото командване на противовъздушната отбрана и военновъздушните сили, както и ОСК Източноказахстанска област.

Сухопътни войски

Западният военен окръг включва шестата комбинирана армия на Червеното знаме (мотострелкова, артилерийска, противовъздушна и инженерна бригади), двадесетата гвардейска комбинирана армия на Червеното знаме (моторизирани стрелкови, танкови, ракетни, артилерийски и ракетно-артилерийски бригади ). Контролът на Западния военен окръг се простира и върху подчинените на окръга части, които включват оперативна група руски войски, разположена в района на Приднестровието (Република Молдова) и отделна гвардейска мотострелкова Севастополска бригада.

Ръководен състав на окръга

Щабът на тази военноадминистративна единица се намира в града. Началник на Западния военен окръг генерал-лейтенант А. Сидоров (на тази длъжност - от 24 декември 2012 г.), в периода от октомври 2010 г. до ноември 2012 г. на длъжността началник е генерал-полковник А. Бахин. Началник на щаба - първи заместник-командир е адмирал Н. Максимов. Началник на организационно-мобилизационния отдел - заместник-началник на щаба - генерал-майор Е. Бурдингски. Заместник-командващ войските - генерал-майор И. Бувалцев.

Учения в Западния военен окръг

Военната реформа засегна не само административното разделение на армията, но също така предполага модернизация на техническата база и оръжията; бойното обучение също се промени към по-добро - не само офицери и служители по договор, но и наборници. Сега много внимание се обръща на провеждането на полеви тренировки и учения.

Съвременните войници се запознават с военната техника в реални полеви условия, а не според методическите препоръки. Така от 27 май до 5 юни в Западния военен окръг се проведоха планови учения със стрелби от модерни ракетни комплекси „Искандер-М“. Ученията се проведоха в рамките на проверката на бойните способности на руските въоръжени сили, оборудвани с високоточно оръжие. По време на това събитие военните отработиха въпросите за организирането на комбинирано унищожаване на въздушни и наземни оръжия на особено важни обекти на предполагаемия враг. В учението участва едно ракетно формирование от Западния окръг, което е на въоръжение с далекобойни самолети и ракетни комплекси „Искандер-М“.

По време на това събитие ракетната единица направи комбиниран марш, дължината му беше повече от две хиляди километра. Военнослужещите отработиха разузнаване по трасето на комплекса, скрито разполагане и заемане на огневи позиции. На заключителния етап съвместно с подразделенията ракетчиците проведоха бойна подготовка за поразяване на условна цел с крилати ракети с въздушно и наземно базиране на максимално възможно разстояние. За да се оцени ефективността на резултатите, бяха използвани най-новите безпилотни летателни апарати местно производство.

Заключение

Преди войниците да имат време да се върнат в своите части и ръководството на областта да има време да отчете резултатите от ученията, започнаха нови, още по-мащабни, в които участваха следните федерални административни области: част от Волга, Централна и Северозападна. Военният окръг създаде седем полка и пет авиационни полка. По време на тези събития радиотехническите и зенитно-ракетните сили отблъснаха масирана въздушна атака от предполагаемия враг, защитавайки стратегически важни обекти от въздушни удари.

Както можете да видите, днес защитниците на отечеството нямат право да скучаят. Ръководството на страната е загрижено за боеспособността на армията и прави всичко, за да я издигне на качествено ново ниво.

5. Илюстрация на недостоверността на официалната гледна точка

Оценка на възможните загуби на Северозападния фронт през лятото на 1941 г

Яжте пети начинпоказват погрешността на методите за изчисление на екипа от автори на „Книгата на загубите“ и според нас, въпреки логиката и прозрачността на четирите други метода, показани по-горе, той е най-важният.

Състои се в непрекъснато сравнение информация за извънредни ситуации на войските, данни за подкрепления, получени от войските, и съответните поименни данни за човешки загуби за определен период. Първият компонент беше селективно използван от авторите в изчисленията на „Книгата на загубите“, когато анализираха операции, при които нашите войски претърпяха непоправими загуби и не ги отчетоха, защото нямаше кой. Данните за числеността на войските в началото на операцията бяха частично взети като основа за изчисляване на загубите. Но същият този метод не е използван в глобален смисъл за анализ на всички операции и войната като цяло, най-вероятно поради своята сложност. И още един важен компонент остана напълно извън полезрението - информацията за пристигащите подкрепления на фронта. Официалните изчисления на загубите се основават само на цифрови отчети на войските за загубите по цялата вертикала за периоди на битка, без да ги сравняват с числения състав на войските в началото и в края на периодите и попълването им за същото време, без сравнение с номиналните данни за заплатите на всички мъртви и изчезнали във всеки интервал от време.

Нека да илюстрираме. Въз основа на последния оцелял доклад от частта може да се оцени нейната сила преди битките, в които е загинала. Същото е в армията и на фронта, просто трябва да отделите малко повече време. Броят на бойците и командирите беше строго свързан с количеството оръжие, боеприпаси, храна, боеприпаси и оборудване. Следователно данните за броя на бойците на конкретна дата са приоритетни при всякакви изчисления, включително при изчисляване на загубите. Пристигането и разпределянето на подкрепленията също беше регистрирано от отделите за персонал на щаба на армията. Сравнението на изброената сила на формация след края на битките, ако е оцеляла и е подала доклад за извънредната ситуация, със същата информация, подадена преди началото на битките, като се вземат предвид подкрепленията (ако има такива), дава надеждна картина на движението на персонала (намалява, или остава същото, или се увеличава). Какво толкова сложно има в това? Може да се изясни след време, ако обстоятелствата позволяват, но във всеки случай това е елементарен метод за всеки щабен офицер. Но ще изпрати ли доклад до властите, ако този метод на изчисление не е узаконен от сегашния Наръчник и Инструкции?

Ясно е, че би било справедливо всички бойци, които са били във военното поделение след поражението, да бъдат отчетени като изгубени или поне като изчезнали в цифров отчет за загубите. Беше много трудно да ги подкрепим с лични списъци предвид изключително лошото досие на личния състав през първия период на войната или загубата на досиета. Вече нямаше кой да се грижи за тях. Но надеждни цифрови данни за загубите по време на войната биха могли да бъдат събрани и представени въз основа на анализ на данните за аварийно реагиране за периода на боевете! Първата мисъл относно причината за отказа беше, че самата система за цифрово отчитане на загубите, базирана на подадени отчети на подчинените звена. Формално времето беше свързано с подаването на данни за извънредни ситуации, но не предвижда едновременното попълване на сравнителен лист за отчетния период:

– е към началната дата на отчетния период;

– пристигнали попълнения за периода;

– оставащи към края на отчетната дата;

– загуба на персонал през периода.

Второто предположение е, че изпълнителите са излъгали на свой собствен риск. Ами ако първото се влоши и от второто? Какво повече има?

Началникът на отдела за комплектуване на щаба на Северозападния фронт (наричан по-нататък СЗФ) полковник В. Каширски през август 1941 г. представи първия доклад от фронта по време на войната за броя на загубите на личния състав на подчинените войски незабавно за юни-юли 1941 г. (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 71, л. 121–123). Общо за 57 207 хора от всички категории - безвъзвратни, санитарни и други загуби в битка и други части на фронта, както и във фонда на NWF документи и други цифрови отчети, които отчитат загубите всички съединения и части на фронта, налични в началото на войната, през това време просто няма. Не бяха запазени, дори да бяха. За 40 дни (22 юни - 31 юли) много се случи с фронта: той всъщност беше унищожен два пъти и бяха загубени няколко пъти повече хора, отколкото е включено в доклада на В. Каширски. И „дърпа“ загубата само на 4-та пехотна дивизия от пълния военновременен състав на 04/100 (14 583 души).

По-долу са изброени 25-те пехотни дивизии от 12–15,5 хиляди души в първоначалната си сила, налични на фронта преди да започне войната, както и 8 танкови и 4 моторизирани дивизии (наричани по-нататък TD и MD), всяка от които наброява от 8 до 11 хиляди души. Всички съединения са загубили поне 90% от първоначалния си състав, а някои са загубили 1,5 от състава си до 01.08.41 г. Освен това в шестте балтийски дивизии (179–184 стрелкова дивизия), които почти напълно се разбягаха във всички посоки след началото на боевете, първоначално имаше още 30 000 души. Към 21 август 1941 г. в 181-ва пехотна дивизия остават 40 латвийци, а в 183-та пехотна дивизия - 60 латвийци (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 7, л. 239). Тези дивизии бяха възстановени до средата на юли поради попълването на руски войници от Московския военен окръг (по-нататък VO), които също претърпяха многобройни загуби до момента, в който беше съставен докладът на NWF от 1 август. Някои от гражданите можеха да бъдат преброени като предали се на германците или като дезертьори, но мнозинството просто бяха забравени, загубили регистрационните си документи. Много от тях по-късно се бият с нашите дядовци като част от националните формирования на SS.

През юли на фронта допълнително пристигнаха нови пълнокръвни формирования от пълния военен състав на 04/100 (5 дивизии - 70, 111, 118, 235, 237 пехотни дивизии). Един от тях незабавно избяга в паника след първия натиск от германския пехотен полк (Костромска 118-та пехотна дивизия), изоставяйки цялото си оръжие и губейки почти 9000 души за 5 дни. (ЦАМО РФ, ф. 1323, оп. 1, д. 3, л. 1–30). Втората (Вологодска 111-та пехотна дивизия) е разбита източно от Остров и се разпада, губейки командира на дивизията, и е събрана отново едва в района на Луга. Третата (Ивановска 235-та пехотна дивизия), след разчленяването й от германците през юли, беше разделена наполовина от командването на Северозападното направление за Северния и Северозападния фронт, което не донесе никакъв резултат освен загуби и объркване (ЦАМО РФ, ф. 217, оп. 1258, 15, л. 73–74). И само две дивизии (70, 237 пехотни дивизии) влязоха в битката в компактна маса, което донесе успех - известната контраатака при Солци, която обаче никога не беше консолидирана и Солци трябваше да бъде изоставен отново след само 6 дни. И двете дивизии в крайна сметка загубиха до 20% от редовния си персонал през седмицата на битките.

Оставяйки извън рамките на изследването многобройните абсурдни заповеди и действия на командването на направлението, фронта и армиите, довели до две поражения на толкова голяма маса фронтови войски само за 40 дни война, няма как да не кажете за всички формирования и отделни части, без преувеличение, допринесли за изхода през юли 1941 г. (25 RD, 8 TD, 4 MD и други): 5, 10, 11, 16, 23, 33, 48, 67, 70, 90, 111, 118, 125, 126, 128, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 188, 235, 237 СД, 22 СД НКВД, 2, 3, 5, 21, 23, 28, 42, 46 TD, 84, 163, 185, 202 MD, 5 въздушнодесантна пехотна дивизия включваше 9, 10, 201 въздушнодесантна бригада, 1 ogsbr, 25, 41, 42, 44, 45, 46, 48 UR, 9 и 10 противотанкова въздушна бригада бригада, 10, 12, 14 бригада ПВО, 11 отделен артилерийски полк. От 14 юли, в резултат на германското настъпление, цяла армия (8-ма), състояща се от 8 дивизии и стрелкови корпус (41-ва), състоящ се от 2-ри пехотни дивизии, бяха отделени от фронта и формално станаха част от 22-ра армия на Западния фронт от 10 юли, но всъщност по-рано остатъците от 126-та и 179-та пехотни дивизии, които досега бяха част от NWF и чиито загуби бяха и загуби на NWF, се изтеглиха. Впечатляващ списък, нека преклоним глави пред мъртвите!

Това е списък на войските на ниво дивизия - бригада - отделен полк, които са били по различно време в NWF в периода юни-юли 1941 г. и са претърпели огромни безвъзвратни загуби, които могат да бъдат определени само числено чрез изчислителния метод. Тоест да се знае броят им в момента на влизане в битка, да се установи количеството на подкрепленията, изсипани във всяка формация в края на отчетния период, и да се знае броят им според списъка в същия момент.

Преди войната, на 9 юни 1941 г., NWF включва в списъка на бойните части - стрелкови, танкови и моторизирани дивизии, артилерийски бригади за противотанкова и противовъздушна отбрана, въздушнодесантни корпуси, артилерия на RGK общо 347 987 хората (ЦАМО РФ, ф. 16-А, оп. 2951, д. 235, л. 86–124). Този документ е надежден, той не е съставен „със задна дата“, както се предполага по отношение на подобни документи от военни окръзи в статистически сборник № 1 „Бойният и численият състав на въоръжените сили на СССР през Великата Отечествена война“ (М. .: ИВИ МО РФ, 1994, стр. 4). Документът е с автографи на заместник-началника на щаба на ПрибоВО генерал-майор Д. Гусев и началника на организационния отдел на щаба на ПрибоВО интендант 1-ви ранг Ф. Камшилин. Съхранява се с документи от предвоенния период. Между другото, според статистически сборник № 1, общият брой на войските на NWF от всички видове към 22 юни 1941 г. е 369 702 души. (пак там, стр. 16).

Сред 347 987 души. отчита се числеността на съединенията и частите само с боен състав (ск, сд, мк, тд, мд, ур, десантна пехотна бригада, десантна бригада, противотанкова бригада, противовъздушна бригада, ап РГК) без формирования и части на ВВС, поддържащи и логистични части на Северозападния фронт, без многобройни строителни части и сапьорни батальони на дивизии, включително от вътрешни военни окръзи (общо 99 строителни, сапьорни, моторни батальони - ЦАМО РФ, ф. 140, оп.13002, д. 2, л. 75), които са били по изграждането на линии в близост до държавната граница. Заедно с тях броят на всички войски, разположени в зоната на NWF, включително тези, които в началото на войната все още се намираха в мирно време, надхвърли 400 000 души.

След началото на войната до 10 юли 1941 г. НВФ получава назначен персонал от наборните райони (Московския военен окръг) за развръщане на части и съединения във военновременни щатове (около 160 000 души), както и попълване с походни батальони от ЛВО, АрхВО, МВО и ПриВО в размер на 26 000 души, включително 24 маршеви батальона, 5 дивизиона и 12 артилерийски батареи (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 30, л. 56 и ф. 56, оп.12236, д 117, л. 2). В съчетание с предвоенната численост на бойните части (347 987 души) разполагаме с ресурс от почти 534 000 хора, подчертавам, без да се взема предвид броят на другите войски в зоната на NWF, подчинени пряко или оперативно на щаба на фронта. Това е нашето ресурс за анализ на ситуацията със загуби на бойни части за периода 22 юни – 1 август 1941 г.. Формулата е една и съща: беше, стигна, сбиха се, стана. Това е мястото, където броим загубите.

Ако си представим, че по време на битките в SD не са били изсипани подкрепления (а те са се изсипали по много хиляди във всяка), а общите загуби във всяка от тях, анализирайки данните за извънредни ситуации, се оценяват средно на 10 000 души. (убити, ранени, безследно изчезнали, други), то дори и при такова повърхностно изчисление се стига до цифра 13-10 000 = 130 000 души. липсващ личен състав и почти 22 000 души. от балтийските формирования общо 152 000 души. загубата беше само в стрелковите дивизии на Северозападния фронт, които бяха част от фронта в началото на войната. Но спадът в SD беше още по-голям, 12–14 хиляди или повече души от началото на боевете (виж таблица 4 по-долу)! Същата 128-а стрелкова дивизия, преди поражението през август, беше възстановена през юли 2 пъти, защото всеки път напускаше пръстена само на малки групи! Какво струва документалното признание на началник-щаба на 128-а пехотна дивизия полковник П. Романенко (ЦАМО РФ, ф. 33, вх. 16894 от 24 юли 1942 г., л. 6): „ Не е възможно да се предостави информация и да се идентифицират загубите на личен състав на дивизията и частите, включени в дивизията от началото на военните действия поради липсата на документи, свързани с личните досиета и загубите на персонал в периода от 22.06.41 г. до септември 1941 г..».

Две танкови дивизии (2 и 5) бяха напълно унищожени в първите битки (21 000 души), информация за техните загуби и извънредни ситуации не е в докладите на NWF, защото нямаше кой да ги представлява. Останалите съществуващи танкови и моторизирани дивизии (23, 28 TD, 84, 202 MD) и нововключените в NWF (3, 21, 42, 46 TD, 163, 185 MD) също загубиха около 70–90% или повече от по своя личен състав, което общо за юни-юли дава загуба не по-малко от 110-115 хиляди души за механизираните формирования.

В резултат на това, според най-скромните оценки, базирани на доклади от войските за присъствие на личен състав, загубите до 1 август само в СД, ТД, МО, ВДК, АБР, АП се оценяват на 326 909 хората (вижте таблица 4 по-долу). И в края на краищата, в допълнение към изброените бойни единици, имаше много други много различни части на фронта, които също загубиха значителна част от личния си състав.

Таблица 4

Брой персонал, недостиг, оценка на загубите на войските на NWF към 09.07.41 г. и 01.08.41 г.

Бележки:

1. Броят според списъка на бойните части на NWF, които са представили отчетни документи до 07/03–09/41 (включително възстановените 90, 180, 181, 182, 183 пехотни дивизии) без убити формирования 67, 184 пехотна дивизия , 3 мк, 2, 5 тд.

2. Броят според списъка на бойните части на Северния западен фронт, които са представили отчетни документи до 07/10–15/41, включително тези, които са напуснали от 07/14/41 на подчинение на Северния флот като част от 8 А.

3. Броят според списъка на бойните части на Северния западен фронт, които са представили отчетни документи до 20.07.41 г., с изключение на тези, които са заминали от 14.07.41 г. на подчинение на Северния флот като част от 8 А.

4. Без бойни части 8 А.

5. Обща оценка на загубите на бойни части 8, 11, 27 A до края на 09.07.41 г. въз основа на информация за бойния и числения състав на войските за периода 03.07.–07.09.41 г. (като като се вземе предвид оценката на броя на конфискуваните и избягали балтийски служители 180, 181, 182, 183, 184 SD - около 21 900 души).

6. Обща оценка на загубите на първоначалния списък на бойни единици 8, ​​11, 27 A до 01.08.41 г. въз основа на информация за бойния и числения състав на войските за периода 22.06–01.08.41 г. ( като се вземат предвид загубите на напусналите от 14.07.41 г. 8 А, 41 ск, 126, 179 пехотна дивизия, общо 12 пехотна дивизия, 1 специална бригада).

7. Оценка на загубите на 235-та пехотна дивизия без частта (1/2 от пехотната дивизия), която беше на разположение на Северния флот след разбиването в средата на юли 1941 г.

8. Загуби от 21 TD 10.07–01.08.41 като част от NWF.

9. Обща оценка на кумулативните общи загуби на бойни единици 8, ​​11, 27 A до 01.08.41 г., като се вземат предвид новите пристигащи и заминаващи въз основа на информация за бойния и числения състав на войските за периода 22.06. –01.08.41 г. (включително загуби за периода 22.06.-14.07.41 г. 8 A, 41 sk, 126, 179 sd, общо 12 sd, 1 sbr).

Контролите на корпуса са показани с части на корпуса (obs, sapb, pps, cap, mtsp и т.н.).

* силата на разделението след възстановяване от останките.

Таблицата е съставена по данни от TsAMO RF, f. 221, оп. 1364, дд. 7, 19, 30, 53, 54, е. 344, op. 5558, № 4.

Общата оценка на загубите на бойни части 8, 11, 27 A до края на 09.07.41 г. въз основа на информация за извънредните ситуации на войските за периода 03–07.09.41 г. беше 260 298 хората като се вземе предвид оценката на броя на заловения и избягал личен състав на Балтийските 179, 180, 181, 182, 183, 184 SD - около 21 900 души.

В официалните отчетни данни за реагирането при извънредни ситуации на 8-ма, 11-та, 27-ма армия и части, подчинени на Военния съвет на Северозападния фронт (виж таблица 5), има следните цифри към 10 юли 1941 г. (ЦАМО RF, f 221, цитат 1364, d 47, стр. 6–13, 15–20):

Таблица 5

Разликата между броя в щата и списъка е 241 744 души. за всички, а не само за бойни части, съединения и части. Същите данни бяха потвърдени от заместник-началника на щаба на Северния западен фронт генерал-майор Д. Гусев, като се посочва недостиг на личен състав всички войски, подчинени на фронтаспоред военновременните състояния на 10 юли 1941 г. в 241 017 хората (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 47, л. 14). Заместник-началникът на щаба на фронта потвърди горните изчисления и посоченият от него недостиг взе предвид формированията на 8-ма армия, които все още не бяха прехвърлени на Северния фронт! И изглеждаше, че всичко си пасва, но не беше така.

Нашата оценка за изтичане, по доклади на съединения и части само боен съставна същата дата - 260 298 хората Оказа се, че разликата с данните на Д. Гусев се обяснява с факта, че щабът на NWF е предоставил информация за щатния състав и щатните щатове на не всички части и формирования на фронта. Следователно недостигът, показан по-горе в таблица 5, е подценен и ненадежден. Например, щабните офицери не включват смъртта на 3 МК, 2 и 5 танкови дивизии; поради неподаване няма информация за 67 пехотна дивизия, 3-та специална бригада, 41 пехотна дивизия (118, 235 пехотна дивизия). ), 21 МК, 21 танкова дивизия, 70, 237 пехотна дивизия, а за 111 УР данните изискват проверка във връзка с нейното поражение (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 47, л. 6). Във всеки случай разликата между цифрите на нашите изчисления и тези отпреди 70 години се вижда с просто око. И това разминаване не е в полза на отчетността на централата на НВФ. В края на краищата знаменателите на изчисленията са различни: NWF докладва за всички войски, нашите изчисления – само за бойни! И неговият резултат е по-голям от информацията от централата на NWF.

Зад всяка входяща цифра в таблица 4 има ред на архивен документ от консолидирани и индивидуални отчети за броя на заплатите на личния състав на войските на NWF, включително полеви отдели на фронта и армии и подчинени им съединения и части. Трябва също така да се отбележи, че в периода 3–10 юли 5-та, 11-та, 23-та, 48-ма, 90-та, 125, 128, 180, 181, 182, 183-та пехотна дивизия, 84-та пехотна дивизия, 5-та въздушнодесантна дивизия бяха възстановени на в. за сметка на военнослужещи, пристигащи от Московския военен окръг от присвоения запасен състав, общо около 75 000 души. Тоест разликата между числеността на персонала и ведомостта в отчета на централата на NWF (241 017 души) е намалена със 75 000 души. Ако не броим това „вливане“, тогава до 10 юли недостигът щеше да е около 316 000 хората И това вече е близо до истината, тъй като покрива загубата на бойни съединения и части и включва загубата на всички останали.

До 1 август 1941 г., както следва от таблица 4, същите бойни войски, които са били част от NWF в началото на войната, вече са загубили 326 909 хората за всички категории загуби. Като се вземе предвид оценката на загубите на новите формирования, влезли в състава на NWF през юли, оценката на общите загуби на личния състав на бойните части на фронта към 1 август 1941 г. е 326 909 + 50 560 = 377 469 хората Сравнете с доклада на В. Каширски (57 207 души) за части от всички видове за същия брой. Разликата е почти 6,6 пъти!!!

Малка забележка. Ако сравним с действителното наличие на танкове в частите на ПрибоВО според списъка на 22 юни 1941 г. - 1549 НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР. („Бойният и численият състав на въоръжените сили на СССР през Великата отечествена война“, Статистически сборник № 1 (22 юни 1941 г.), М.: ИВИ МО РФ, 1994 г., стр. 17) наличният брой на танкове към 07/10/41, тогава възниква въпросът: недостигът за 18 дни война в 316 000 човек и 1156 танкове - това не е ли поражение? И до 1 август войските на NWF загубиха: танкове - 1767 единици. (като се вземе предвид пристигането на танкове от LVO и MVO), оръдия от всички системи - 1597 бр. (от 4050 бр.), минохвъргачки - 598 бр. (от 2969 бр.), картечници от всички системи - 7538 бр. (от 15 016 единици), малки оръжия - 196 814 единици. (от 389 990 бр.), автомобили от всички марки - 7006 бр. (от 19 111 бр.), трактори - 1 148 бр. (от 2978 бр.), противогази БС - 458 517 бр., брашно - 5225 тона, зърнени храни - 518 тона, мазнини - 155 тона, консерви - 611 300 кутии, крекери - 541 тона, овесени ядки - 2488 тона, ГСМ - над 20 500 тона в запасите на всички подчинени, палта - 343 243 бр., туники - 426 828 бр., панталони - 636 773 бр., обувки и ботуши - 466 123 чифта, бельо - 2 091 533 бр. (ЦАМО РФ, ф. 67, оп. 12001, д. 217, стр. 59–65). По-големи загуби на същите тези позиции, пропорционално на по-големия брой войски, има както на западния, така и на югозападния фронт. Всички тези данни също вече са събрани и очакват по-нататъшно публикуване.

Възниква един справедлив въпрос: как нашите хора издържаха на всичко това? Едва ли е възможно ние, които не сме живели по онова време, които не сме изпитали цялата тежест на пораженията, да разберем с ума си - как са оцелели нашите предшественици?...

Особено подчертавам: нашите изчисления са извършени по сравними показатели, т.е. знаменателят на изчисленията при оценката на бойните действия на конкретни формирования е един и същ - доклади за числеността на личния състав на бойните части на войските, в един или друг момент са били част от NWF: толкова много влязоха в битката, толкова много пристигнаха и бяха изсипани подкрепления, толкова много останаха след битките. Дебит - кредит, както казват финансистите, нищо сложно.

Таблица 6

Бойна сила, брой на съветските войски и загуби, според „Книгата на загубите“

Както се казва, без да се бъркате, усетете разликата в оценките при представянето на данни за един и същи период. Откъде авторите са взели броя на войските на NWF от 440 000 души (почти 100 000 повече от официално наличните в двата източника, посочени от автора на статията по-горе), е въпрос. Освен това оценката, която представихме по-горе за загубите на бойни формирования и части до края на 09.07.41 г. е не по-малка 260 298 хора, без да се вземат предвид загубите на допълнителните войски, включени на фронта и без да се вземат предвид загубите на поддържащите и тиловите части - и се различава поразително от информацията в книгата. Как може авторите на „Книгата на загубите“ да не забележат умопомрачителните цифри за аварийно реагиране на дивизии с разлики от 12–14 хиляди души преди войната и след нейното начало? Авторите представят загубите за всички видове войски за същия период като 3 пъти по-малко, тъй като вероятно се основават само на доклади от войските и фронта за загубите, без да сравняват тези данни със собствената си информация за бойния и числения състав и попълването на тях. Но ако 128-а СД отчете за загубите си във войната на 1 август 1941 г. 527 души (ЦАМОРФ, ф. 221, оп. 1364, д. 71, л. 121–123), като е загубила над 15 600, - Искате ли да повярвате на този доклад?Между другото, в архивите не беше възможно да се намерят отчети на войските за загуби, които да са сравними с данните на авторите на „Книгата на загубите“. Средствата на NWF и неговите армии са напълно проверени.

Още един момент. Ако следваме логиката на авторите на „Книгата на загубите“ (виж Таблица 6), тогава общият брой на войските на NWF сутринта на 10 юли 1941 г. трябваше да бъде 440 000–87 208 = 352 792 души. Какво всъщност се случи? Според докладите за реагиране при извънредни ситуации на NWF (виж таблица 5), общият брой на всички предни войски в списъка, включително 8-ма армия, както и задни и резервни части, възлиза на 171 578 души. Откъде авторите на „Книгата на загубата“ са взели допълнителните 181 214 души? към 10 юли – неясно.

За сравнение: към 20 юли в списъка на фронта имаше 217 872 души (без 8-ма армия). (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 47, л. 51). И тук разликата е 135 хиляди.

Но това не е всичко. Според информацията в същата книга (виж цит. цит., стр. 192), през шестте месеца на войната (06/22–12/31/41) NWF губи само 270 087 души. във всички категории. Както се вижда от горния материал, идентифицираните от нас загуби на личен състав за периода от началото на войната до 10 юли 1941 г. почти напълно покриват шестмесечния официален брой на фронтовите загуби, включени в изчисленията на „Книга на Загуби”. И ако вземем оценката на загубите за периода преди 1 август 1941 г. (377 469 души), тогава разликата от 107 хиляди души вече ще бъде крещяща. И все пак до 31 декември 1941 г. има още 5 месеца война и нови два провала в бойните действия на фронтовите войски през август и септември!!!

В глава 10 въпросът за загубите на NWF за цялата 1941 г. ще бъде разгледан по-подробно.

Заместник-началникът на щаба на Северозападния фронт генерал-майор Д. Гусев, съзнателно знаейки за недостоверността на своя доклад от 10 юли 1941 г., много внимателно нарече липсата на хора недостиг. Предният щаб не можеше да отчете вярно загубата на хора и техника и беше необходимо да докладва чрез командната верига за липсата на войскови ресурси. Подчинените войски не докладваха за загубите си на предния щаб, а тъй като няма доклади отдолу, няма доклад нагоре по командната верига. Трябваше да докладвам само „недостига“. Всъщност това е лъжа, ако наричате нещата с истинските им имена.

Какво, ако не загуби, е този „недостиг“? Военнослужещите не се командироват, не се демобилизират и не се лекуват в санитарни батальони и полкови медицински пунктове по местонахождението на техните части. Няма военнослужещи по списък в частите на конкретна дата в резултат на неблагоприятни бойни действия. Не са в сервиз. Те са били там на 09.06.41 г. или са станали част от фронтовите сили по-късно и са изчезнали на 01.08.41 г. За воюващите войски това е загуба на личен състав.

Масови промени в личния състав на военновременните войски все още не са настъпили до 01.08.41 г. Недостигът е изчислен от щабните офицери на NWF от сравнение с военновременния състав на части и съединения (за персонала на SD от 04/100 в 14 583–14 831 души), въведени в експлоатация от началото на войната според MP- 41 моб план. Това е конкретно показано в предните доклади за реагиране при спешни случаи. Личният състав на SD 04/400 (14 444 души) не е въведен в нито едно от горепосочените дивизии към момента на изчисляване на недостига, тъй като всички те са предвоенни кадрови формирования, развърнати по плана на тълпата според щаба на 04/100. Същата картина е типична за всички лични SD на Червената армия, които влязоха в битките през юни-юли 1941 г. (160 SD). Само няколко дивизии на личния състав във вътрешните военни окръзи (88, 238) и нови допълнителни формирования, които започнаха да се формират, останаха в състояние на 04/400 за около 2 месеца от средата на юли 1941 г. Съкратеният персонал на SD 04/600 беше въведен на 29.07.41 г. и беше използван масово сред войските едва от 19.09.41 г. (с изключение на разбитите формации, поставени в резерв за възстановяване, които бяха прехвърлени към него през август). В танковите дивизии на държавата 010/10 числеността е 10 942 души, в моторизираните дивизии на държавата 05/70–11 579 души. Спрямо този брой е определен недостигът.

Трябва да се каже, че официалните исторически трудове, както и значителен брой настоящи изследователи оперират с недостоверна информация, че стрелковите дивизии на Червената армия от началото на войната са поддържани според щаб 04/400, одобрен на 04/04 г. 05/41 и въведен преди войната с директиви на началника на ГШКА от 29 – 31.05.41 г. (ЦАМО РФ, ф. 140, оп. 13002, д. 8, л. 64). Можете да проверите недостоверността на това във всеки от архивните записи на извънредните ситуации на стрелковите формирования за юни-юли 1941 г., които са хиляди. Врагът не ни даде време за окончателното прилагане на това състояние преди войната. Следователно разгръщането на стрелковите формирования съгласно плана на тълпата MP-41 след началото на военните действия се състоя в състояние 04/100, което беше посочено в документите на дивизионната тълпа.

Таблица 4 ясно показва, че граничните подразделения на NWF още на 9 юни 1941 г. са поддържани във военновременния състав и дори го надвишават. Дивизиите, които започнаха да напредват към държавната граница, съгласно директивата на NPO от 13.06.41 г., също бяха попълнени преди началото на войната с новобранци, предназначени за разгръщане на части от 25, 41, 42, 44, 45 , 46, 48 UR, и доведени до времето на военния щаб в периода 10–15 юни 1941 г. (ЦАМО RF, ф. 140, оп. 12981, д. 1, л. 360, ф. 58, оп. 818884, д. 5, л. 188). Всяка дивизия трябваше да формира артилерийски батальони и други части, които да бъдат включени в УР, но тъй като УР не се развърнаха, новобранците останаха в дивизиите.

Съгласно мобилния план MP-41 е назначен на съединения и части на ПрибОВО - SZF 233 000 хората от Московския военен окръг (ЦАМО РФ, ф. 140, оп. 13002, д. 5, л. 5), които започват да пристигат на 20 юни 1941 г. поради тайна мобилизация под прикритието на набиране в големи учебни лагери. Местните националности не са включени във войските (виж пак там). След началото на откритата мобилизация на 24 юни във войските на десетки ешелони започва да пристига останалият командирован личен състав от Московския военен окръг (ЦАМО РФ, ф. 140, оп. 13002, д. 12, л. 1–47). ). Развръщането на цялото разнообразие от военновременни части беше извършено почти изцяло с малки изключения. Тези изключения се отнасяха до ненужното разполагане на гранични сили, някои от тиловите части и институции. Те също така отказаха да наемат изтощените от битки SD, TD и MD отново до пълна военновременна численост поради липса на оръжия и всякакви видове доставки. Само на държавната граница и в тила близо до нея, в 35 окръжни и армейски складове, са оставени над 100 хиляди комплекта униформи, огромно количество оръжие, техника, много хиляди тонове боеприпаси, храна, ГСМ ( ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1372, д 23, стр. 6–7). По-горе са показани общите общи загуби на оръжия и провизии на NWF до 1 август 1941 г. Не беше останало нищо, което да облече, въоръжи или снабди масата наборници, назначени преди войната от ресурсите на фронта. Следователно тази част от него, която не успя да влезе в формированията на NWF, от вечерта на 27 юни 1941 г. беше дислоцирана във влакове в Себеж, Невел, Велики Луки, Полоцк и изпратена обратно в Московския военен окръг, където 3 подофицери от тях започват да се формират дивизии (242, 245, 248 SD - съответно в Калинин и Ржев, Вишни Волочёк, Вязма) и няколко десетки маршируващи батальона. Общият брой на ресурсите, разпределени от зоната на Прибово в тила и не изпратени в нея, възлиза на повече от 70 000 души (ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 7, л. 1).

Въпреки това процесът на приемане на командирован личен състав с връщането на част от него в Московския военен окръг не спря. Мобилизираните резервисти, назначени във формированията на НВФ, продължават редовно да пристигат във влакове и колони в разпореждане на НВФ и след 27.06.41 г. Това се доказва от архивен документ от 07.07.41 г., подписан от новия началник-щаб на Северния западен фронт генерал-лейтенант Н. Ватутин (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 34, л. 3 ):

„До командирите на zsp и zsp. tp – 148, 140, 145, 195, 143 zsp, 9 зап. и т.н.

При постъпващото попълване на командвания състав младшият команден състав е малък, но нуждата от него е голяма. Междувременно сред пристигащите има войници от Червената армия, завършили пълна активна служба, участници в битките с белите финландци при Халхин Гол, които имат достатъчен боен опит и могат успешно да заемат младши командни длъжности.

Предлагам да започнем незабавно проучване на назначения личен състав и повишаване на най-добрите от редовия състав на длъжности на младши команден състав. Това събитие трябва да се извърши незабавно след получаване на всяка отделна партида под прякото ръководство на командването на полка.

Документът свидетелства както за предишен прием на наборен състав, така и за предстоящото му постъпване в бъдеще. В края на краищата процесът на мобилизация формално приключва едва на 22 юли 1941 г. До тази дата, според плана на тълпата MP-41, части трябва да са развърнати и формирани със срок на мобилизация до 30 дни.

Освен това NWF получи и резервен персонал от териториите, които бяха част от фронтовата линия. След приключване на плановата мобилизация на граждани от 1905–1918 г. на 23–30 юни 1941 г. След раждането значителен брой хора на тази възраст, по-възрастни и новобранци остават регистрирани във всяка военна служба. Това се дължи на факта, че не всички военнослужещи от възрастовата група 1905–1918 г. са подлежали на мобилизация с обявяването на войната. раждане. Така в Харковския военен окръг са мобилизирани 24% от ресурсите им (ЦАМО РФ, ф. 151, оп. 13014, д. 61, л. 216–219). В Закавказкия военен окръг - 49% (ЦАМО РФ, ф. 209, оп. 1091, д. 4, л. 216). В Ленинградския военен окръг - 83% (ЦАМО РФ, ф. 217, оп. 1244, д. 13, л. 300). Естествено, не се говори за планово набор на родени през 1905 г. или новобранци. Ако ресурсът се изчисляваше по информация за тях, то процентът на мобилизираните на 23.06–30.41 г. би бил още по-нисък. Едва по-късно събитията от войната ще принудят ръководството да вземе решения за мобилизиране на резервен персонал до 1890 г. и дори 1886–1889 г. раждане.

На базата на дирекциите на военните окръзи, малко преди обявяването на мобилизацията от 03-19 юни 1941 г., бяха разпределени дирекциите на фронтовете и резервните армии на Върховното командване (ЦАМО RF, ф. 116, оп. 12884). , д. 55, л. 2; ф. 16-А, оп. 2951, д. 235, л. 69–70; ф. 229, оп. 181, д. 28, л. 1–5):

– Ленинградският военен окръг отделя управлението на Северния фронт и формира ново управление на Ленинградския военен окръг;

- по същия начин, останалите: Балтийски специален военен окръг - дирекции на Северозападния фронт и Балтийския военен окръг, Западен специален военен окръг - дирекции на Западния фронт и Западния военен окръг, Киевски специален военен окръг - дирекции на Югозападния Фронт и Киевски военен окръг, Одески военен окръг - управление на 9-та армия и Одески военен окръг, Архангелски военен окръг - управление на 28-ма армия и Архангелски военен окръг, Московски военен окръг - управление на Южния фронт и Московски военен окръг, Орел Военен окръг - управление на 20-та армия и Орловски военен окръг, Харковски военен окръг - управление на 18-та армия и Харковски военен окръг, Севернокавказки военен окръг - управления на 19-та армия и Севернокавказки военен окръг, Приволжки военен окръг - дирекции на 21-ва армия и Волжкия военен окръг, Уралски военен окръг - дирекции на 22-ра армия и Уралския военен окръг, Сибирски военен окръг - дирекции на 24-та армия и Сибирския военен окръг IN.

От 3 юни до 19 юни 1941 г. военните ръководители от съответните длъжности са назначени на длъжности командири, началници на щабове, членове на военни съвети, началници на отдели и отдели на щабове на фронтове и резервни армии на Върховното командване. При преместването им на новоосвободени длъжности в управлението на военното окръжие бяха назначени техни заместници. Схемата е проста, нищо спонтанно. Всичко беше доста ясно обмислено предварително. В съответствие със схемата за разполагане и в съответствие с директивите на НПО започна придвижването на командния състав в окръзите. И не може да се скрие от мълчанието на точното предвоенендати на назначения в диапазона от 3 юни до 19 юни 1941 г. в служебните книжки (УПК) на новоназначените генерали. Всички бивши командири на военни окръзи в Наказателно-процесуалния кодекс на ЦАМО на Руската федерация нямат дати на назначаване на длъжностите командири на резервните армии на Върховното командване, разпределени от окръзите (изброени по-долу). Всички тези Наказателно-процесуални кодекси са съставени „със задна дата“ след войната, за да задоволят официалната гледна точка, която гласи, че всички тези армии са били разположени след началото на войната. Ако се обърнем към такъв солиден източник на информация като „Военнослужещи на съветската държава във Великата отечествена война 1941–1945 г. (М.: Воениздат, 1963, с. 484–493), ще видим следните дати за назначенията на командири:

18-та армия: генерал-лейтенант А.К. Смирнов - 26.06.41;

19-та армия: генерал-лейтенант И.С. Конев - 26.06.41 г.;

20-та армия: генерал-лейтенант Ф.Н. Ремезов - 25.06.41 г.;

21-ва армия: генерал-лейтенант В.Ф. Герасименко – 22.06.41;

22-ра армия: генерал-лейтенант Ф.А. Ершаков - 22.06.41 г.;

24-та армия: генерал-лейтенант S.A. Калинин - 28.06.41;

28-ма армия: генерал-лейтенант В.Я. Качалов - 25.06.41г.

На базата на администрацията на Архангелския военен окръг, съгласно Директива GSKA № org/1/524033 от 19 юни 1941 г., започва разгръщането на фронтовото полево управление („Руски архив: Великата отечествена война. Генералният щаб през Великата отечествена война: Документи и материали 1941 г.”, том 23 (12–1), М.: ТЕРРА, 1998 г., стр. 34). Въпреки това на 24 юни 1941 г. Директива на GSKA № 2706/org от 24 юни 1941 г. вместо командването на фронта нарежда да се образува полево командване на армията (пак там), което по-късно (27.06. 41) получи номер 28. И информация за това в официални източници, публикувани преди 90-х години, няма да видим.

Дори генерал-лейтенант М.Ф. На Лукин е дадена датата на назначаване като командващ 16-та армия на 21.06.41 г., докато той я командва от момента на създаването на армията на 21.06.40 г. (Муратов В., Городецкая Ю. „Командир Лукин“, Киев: Воениздат, 1990, стр. 15).

Но тъй като полевите командвания на армиите и подчинените им войски започнаха настъплението си на запад преди началото на войната (16-та армия - от 22 май), невъзможно е да си представим ситуация, в която никой не ги ръководи. Това може лесно да се провери с помощта на документите на съответните военни окръзи. Например последната, подписана от командващия Севернокавказкия военен окръг И. Конев, члена на Военния съвет И. Шекланов, началника на щаба В. Злобин, заповед до войските на Севернокавказкия военен окръг № 00123 е от 6 юни 1941 г. А следващата заповед към войските № 00125 от 8 юни 1941 г. вече е подписана от ръцете на т. нар. „вриди“ (временни позиции) М. Райтер, И. Пинчук, А. Бармин (ЦАМО РФ, ф. 144, оп. 13189, д. 9, л. 327, 330; д. 24, л. 514; л. 25, л. 45, 47). И това се дължи на факта, че цялото командване на Севернокавказкия военен окръг напусна заедно с развърнатата 19-та армия в Севернокавказкия военен окръг през първите десет дни на юни 1941 г., а местата им в щаба на Севернокавказкия военен окръг Област бяха взети от зам. Абсолютно същото се случи и в останалите военни окръзи, които разпределиха резервните армии на Главното командване, заминали на запад преди началото на войната през второто десетдневие на юни 1941 г. Но дори и по този въпрос нашите официални историци и служителите по персонала все още са потайни.

Дирекциите на военните окръзи се занимаваха с всички въпроси на военното управление в територии, които формално не бяха включени в зоните на отговорност на новосъздадените фронтове и армии. Но в действителност две структури участваха във формирането и приемането на подкрепления във фронтовете и армиите: отделът за щаб на щаба на фронта (армията) и организационният отдел на щаба на съответния военен окръг. Понякога това предизвикваше объркване, но по-често помагаше в работата. По този начин, в условията на объркване, свързано с катастрофалното развитие на събитията на Западния и Северозападния фронт, със заплахата от окупация на територията, щабовете на Западните и Балтийските военни окръзи съгласно Директива GShKA № org/2 /524678 от 08.07.41 г. през първото и второто десетилетие на юли 1941 г. извърши изтегляне на ресурси, започвайки от новобранци до родените през 1891 г., от застрашените райони на изток (ЦАМО RF, ф. 127, оп. 12915, д. 49, л. 18). Това се случи във всички останали военни окръзи (Киев, Одеса), с малко изключение на Литва, Латвия и най-западните региони на Беларус и Украйна. В балтийските държави само тези, които по един или друг начин са били свързани със съветската система, са се преместили на изток. Много от тези, които останаха, застреляха съветските войски в гърба (ЦАМО РФ, ф. 1427, оп. 1, д. 1, л. 1, ф. 1433, оп. 1, д. 1, л. 2). В Естония лицата на военна възраст бяха почти напълно мобилизирани и изпратени във военните окръзи Архангелск и Урал поради ненадеждност. Там от тях са формирани работници и строителни колони и батальони (ЦАМО РФ, ф. 217, оп. 1244, д. 13, л. 303), занимаващи се със стопанска работа. Естонците непрекъснато саботираха задачи в тила, като отиваха на работа в численост, която не надвишаваше 40%, което доведе до потребление на „повдигане“ и липса на средства за собствена храна поради неразработване на планове и впоследствие до многобройни смъртни случаи на глад по тяхна вина от изтощение ( TsAMO RF, документи на фонд 113 OSRC). Междувременно, на фронта, войници от други националности, които се биеха, загинаха хиляди в битки с врага и в крайна сметка го спряха...

В допълнение към отклоняването на ресурси на изток, някои от наборниците бяха изпратени от военните служби за регистрация и вписване по заповеди от щабовете на военните окръзи директно за попълване на военни части, които пристигнаха на подчинената територия в близост до бойните райони. Имаше и много прецеденти, когато командването на тези части, без никакви заповеди от щабовете на военните окръзи и директивите на GSKA, взе повиканите резерви от сборните пунктове на RVC, както и от маршрута, в състава им за попълване, без да представят оправдателни документи. И броят тук беше десетки хиляди души. В Западния военен окръг в средата на юли 1941 г. броят на тези лица, „иззети“ от военни части от военните служби след мобилизация, възлиза на 19 770 души, които могат да бъдат преброени като такива в щаба на окръга. В същото време броят на недостигналите до концентрационните пунктове от общия брой на призованите и изтеглените от военната служба на Западния военен окръг възлиза на 42 553 души. (ЦАМО РФ, ф. 127, оп. 12915, д. 49, л. 40). Една част (около 10 000 души) се отдели от общата маса и отиде пеша в района на град Невел, атакуван от нацистите. Другата част е приета от военни части с численост над 19 770 души. Някои от тях избягаха, честно казано.

SZF не беше изключение. Например, на 07.07.41 г. Староруският RVC изпрати останалите си свободни ресурси след мобилизацията (578 души) директно в щаба на NWF без инструкции от щаба на PribOVO и GShKA (ЦАМО RF, ф. 221). , оп.1364, д. 34, л. 12) .

Общо след връщането на 70 хиляди души в Московския военен окръг малко под 160 000 души от командирования личен състав от Московския военен окръг останаха на разположение на NWF. Това бяха „наши“, по-рано зачислени към формирования и части на фронта, носещи военна служба в резерва. Те не попадат в категорията „подсилване на марша“, тъй като преди войната вече са били предназначени за Северния западен фронт. Все още не е намерена информация за броя на допълнителните ресурси на бойците, които са дошли на разположение на командването на NWF от местните военни регистри и служби в неговата зона на действие. Ясно е, че това е значително многохилядна „прибавка” към 160-те хиляди, назначени от Московския военен окръг (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 34, л. 92).

Оттук се черпеше персоналът за многобройните новосъздадени военни части под МП-41 и попълването на всяка разбита дивизия преди пристигането на първите маршеви батальони (07/13–18/41) от АрхВО и ПриВО (ЦАМО). RF, ф.221, оп.1364, д 30, л.33, 56 и дело 34, л.104).

Набраните екипи пристигаха всеки ден в пунктовете за приемане и изпращане на NWF в Новгород, Валдай, Бологое, Солци, Стара Руса, Луга, които бяха спешно оборудвани за приемането им. Трябва да се разбере, че местата за разтоварване на екипи според плановете за транспортиране и набиране на войски на Прибово преди началото на военните действия са определени в Литва и Латвия (Вилнюс, Каунас, Паневежис, Рига), а не в Ленинградска и Калининска области (ЦАМО РФ, ф. 140, оп. 13002, 8, с. 291–293). Там бяха съсредоточени и провизиите за новопостъпилите екипи. Войната не се разви по нашия сценарий, така че трябваше спешно да намерим нови решения и ресурси на фона на почти пълната безвъзвратна загуба на имущество и запаси в 21 от 32 окръжни склада (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 8, л. 177 –179) и в много начални и армейски складове на НВФ. Както беше посочено по-горе, общият брой на почти напълно изгубените складове в NWF достигна 35 (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1372, д. 23, стр. 6–7). Общо на територията на СССР, окупирана до 10 юли, на дълбочина от 300 до 600 км от държавната граница, са оставени 200 окръжни склада (или 52% от всички окръжни складове на НПО в граничните области), без да се броят щаба и армейските складове. В Западния специален военен окръг са загубени 32 от 45 склада за гориво и всички складове за боеприпаси („Стратегически план на Великата Отечествена война 1941–1945 г.“, М.: Воениздат, 1961, стр. 199).

В изоставените складове за назначения личен състав, идващ на фронтовете, предварително бяха доставени оръжия, боеприпаси, униформи, оборудване и боеприпаси, които по-късно бяха придобити от противника или унищожени. Подобна ситуация в NWF се случи с назначения личен състав и за войските на Западния флот: влакове с десетки хиляди резерви на Орловския и Харковския военен окръг, мобилизирани от 23.06.41 г. от района на Гомел, бяха върнати от 06. /30/41 до Курск, Елец, Липецк, Воронеж, Тамбов (ЦАМО РФ, ф. След началото на войната там отиде и назначеният личен състав на дивизиите на Волжския военен окръг, който замина на запад от 17.06–18.41 г., също се върна в Орловския военен окръг от 30.06.41 г. . На Запад, за цялата тази маса от хора в близост до границата, както и в NWF, огромни резерви от оръжие, имущество и оборудване бяха съсредоточени във военни части, в окръжни и армейски складове, загубени в първите часове и дни на войната:

а) от имуществото на извънредните и мобилизационни резерви - 370 хил. комплекта нови униформи, безброй количества кожени обувки, 393 хил. противогази, 60% от армейските и фронтови продоволствени резерви (над 22 хил. т.), 52% от багажно оборудване, всички модерни и главни армейски и окръжни складове за боеприпаси (1766 вагона), 70% от запасите на горива и смазочни материали или 21,5 хиляди тона;

б) от оръжия в части и складове - над 4368 оръдия от всички калибри от 6437, 1106 самолета от всички видове от 1812, танкове Т-26–357. от 1237 г., стотици хиляди пушки от всички видове от 773 445, много хиляди картечници PPD от 24 237, хиляди леки картечници DP и монтирани оръдия Максим от 27 574, хиляди минохвъргачки от всички калибри от 6610 (ЦАМО РФ, ф. 13, op.11624, д. 236, л. 424–425, д. 240, л. 7–279; „БЕС на въоръжените сили на СССР през Великата Отечествена война. Статистически сборник № 1. 22 юни 1941 г.“, стр. 16–17).

След няколко дни не остана нищо, което да въоръжи или снабди огромната маса от хора. Следователно, в началото на процеса на формиране на маршируващи батальони от наборен персонал, който не е достигнал местоназначението си, Директивата на GShKA № mob/1/543109 от 07/03/41 предписва: „Централните отдели за снабдяване трябва да осигурят маршируващи батальони с униформи , оборудване, пушки, витлови патрони и противогази” (пак там, л. 14). Тоест от главата до петите беше необходимо непланирано повторно осигуряване при пожар, за да се заменят загубени доставкистотици хиляди войници с имуществото и оръжията, записани в отчетите им. Естествено, нямаше достатъчно ресурси за всички ресурси, събрани от света част по част от складове, фабрики, гарнизони, военни служби и служби за вписване и тилови части, така че част от бойците пристигнаха в пунктовете за формиране на маршируващите батальони в собствени дрехи и обувки, дори и боси, и излизат оттам до голяма степен в униформи от втора и трета категория, които са използвани (пак там, с. 63, 69).

За получаване на входящи човешки ресурси, в допълнение към армията и фронтовите резервни полкове на NWF, които са отстъпили от границата (179, 188, 190, 193, 195 zsp, 9 зап. TP), вече създадени под MP-41 от 23.06.41 г. бяха добавени още 4 полка, формирани в Ленинградския военен окръг на базата на персонала на този окръг и прехвърлени на NWF от 10.07.41 г.: 140, 143, 145, 148 zsp базирани в Солци, Стара Руса, Луга, съответно Новгород (ЦАМО РФ, ф. 221, оп. 1364, д. 34, л. 90).

автор Исаев Алексей Валериевич

Приложение 4 Оперативна директива на командващия войските на Югозападния фронт № 0040 от 3 юли 1941 г. за изтеглянето на фронтовите войски до линията на реката. Случ, Славута, Ямпол, Гржималов, Чортков, Городенка, Премахната серия „G” Командир на 5-та, 6-та, 26-та и 12-та армии Копие: До началника на Генералния щаб

От книгата GRU Spetsnaz: най-пълната енциклопедия автор Колпакиди Александър Иванович

Скаути от разузнавателния отдел на щаба на Северозападния фронт Разузнавателни и саботажни групи действаха зад линиите на финландската армия. За съжаление подробностите за военните им дела, както и съдбата на тези хора, все още са неизвестни. Известни са само няколко факта.Зам

От книгата Германска военна мисъл автор Залески Константин Александрович

От книгата СССР и Русия в кланицата. Човешките загуби във войните на 20 век автор Соколов Борис Вадимович

Критика на официалната цифра за безвъзвратните загуби на Червената армия във Великата отечествена война Съветският съюз и Германия претърпяха най-големи загуби сред всички участници във Втората световна война. Установяване на размера на безвъзвратните загуби както на въоръжените сили, така и на

От книгата „Измити в кръв“? Лъжа и истина за загубите във Великата отечествена война автор Земсков Виктор Николаевич

Оценка на общия размер на съветските загуби и загубите на цивилното население на СССР във Великата отечествена война Общите безвъзвратни загуби на населението на СССР във Великата отечествена война, включително свръхсмъртността от естествени причини, могат да бъдат изчислени чрез оценка броя

От книгата Цушима - знак за края на руската история. Скрити причини за добре познати събития. Военноисторическо разследване. Том II автор Галенин Борис Глебович

7. Характеристики на отчитането на личния състав и техните загуби на Северозападния фронт през лятото на 1941 г. Но нека се върнем към разглеждането на характеристиките на събитията на Северозападния фронт през лятото на 1941 г. Избрахме го, за да илюстрираме неуспеха на военните счетоводство на персонала, характерно за цялата Червена армия на това

От книгата Седемте главни лица от войната, 1918-1945: Паралелна история от Феро Марк

8. Характеристики на отчитането на личния състав и техните загуби във въоръжените сили на СССР Разходите за отблъскване на първите вражески удари през лятото на 1941 г. Защо Н. Ватутин и В. Каширски изготвят доклад за загубите по този начин? До 4 февруари 1944 г. е в сила „Наръчник за счетоводство и отчетност в Червената армия“,

От книгата Lend-Lease. Пътища към Русия [Военни доставки на САЩ за СССР през Втората световна война, 1941–1945] от Джоунс Робърт

10. Анализ на загубите на Северозападния фронт като цяло за 1941 г. като пример за ненадеждността на официалната информация за загубите на войски Нека се върнем към темата за отчитане на персонала във военни части на Северозападния фронт. Взе ли командването мерки за подобряването му? Несъмнено.

От книгата Технологии и оръжия 2015 11 автор

12. Цушима от гледна точка на вечността Птичата череша се промъкна като сън. И някой - "Цушима!" - каза той в слушалката. Бързо, бърза - Терминът изтича: "Варяг" и "Кореец" Да отидем на Изток ... А. Ахматова. 10–12 март 1940 г. Краен срок за края Казват, че великите поети не творят, а

От книгата на автора

От гледна точка на Сталин мемоарите на А.А. Громико („Запомнящ се“) представляват особен интерес: пълномощен представител и след това посланик на СССР в САЩ при президента Рузвелт (от 1939 г.), Громико е до Сталин на конференции в Техеран (ноември-декември 1943 г.), Ялта (февруари

От книгата на автора

От гледна точка на Чърчил По много голям брой въпроси възгледите на Чърчил за развитието и целите на тези двустранни и тристранни срещи съвпадат с възгледите на съветската страна. Допирните точки, както и подозренията и конфликтните зони, споменати по-горе, бяха

От книгата на автора

От гледната точка на Рузвелт (355) Напускайки Ялта, Рузвелт отбеляза на своя съветник Адолф Бърли, един от тримата членове на неговия „мозъчен тръст“: „Адолф, не съм казал, че резултатът е добър. Казах, че той е най-доброто, което мога да постигна” (356) Разбира се, преценката, че той

От книгата на автора

От гледна точка на Чан Кайши, Чан Кайши не е поканен в Ялта. Въпреки това той се срещна с Рузвелт и Чърчил в Кайро, преди Техеранската конференция. В негово отсъствие съдбата на Източна Азия все още се обсъждаше в Ялта и Рузвелт отстъпи китайските територии на Сталин.

От книгата на автора

Глава 10 Съветска и американска гледна точка и „End-Lease” (краят на Lend-Lease) Веднага след нацистката атака Англия и Съединените щати започнаха да говорят за помощ на Съветския съюз, но направиха много малко, тъй като западните сили се страхуваха, че Русия няма да устои на удара на Германия. как

От книгата на автора

Музей на Северозападния фронт и паметници в Старая Руса и Парфино Старая Руса... Името на този малък град в Новгородска област говори само за себе си. През хилядолетната си история Стара Руса е видяла много. Но Великата отечествена война остави специален отпечатък върху съдбата на града.

При липсата на сухопътен фронт в Европа германското ръководство решава да победи Съветския съюз по време на краткосрочна кампания през лятото - есента на 1941 г. За постигането на тази цел най-боеспособната част от германските въоръжени сили е дислоцирана на границата със СССР 1 .

Вермахт

За операция "Барбароса" от наличните 4 армейски щаба във Вермахта бяха разгърнати 3 (Север, Център и Юг) (75%), от 13 полеви армейски щаба - 8 (61,5%), от 46 армейски корпусни щаба - 34 (73,9%), от 12 моторизирани корпуса - 11 (91,7%). Общо 73,5% от общия брой налични дивизии във Вермахта бяха разпределени за източната кампания. Повечето от войските имаха боен опит, придобит в предишни военни кампании. Така от 155 дивизии във военните действия в Европа през 1939-1941г. Участваха 127 (81,9%), а останалите 28 бяха частично окомплектовани от личен състав, който също имаше боен опит. Във всеки случай това бяха най-боеспособните части на Вермахта (виж таблица 1). Германските военновъздушни сили разположиха 60,8% от летателните единици, 16,9% от войските за противовъздушна отбрана и над 48% от войските за сигнал и други части в подкрепа на операция Барбароса.

немски сателити

Заедно с Германия нейните съюзници се подготвяха за война със СССР: Финландия, Словакия, Унгария, Румъния и Италия, които разпределиха следните сили за водене на войната (виж таблица 2). Освен това Хърватия предостави 56 самолета и до 1,6 хиляди души. До 22 юни 1941 г. на границата няма словашки и италиански войски, които пристигат по-късно. Следователно германските съюзнически сили, разположени там, включват 767 100 души, 37 екипажни дивизии, 5 502 оръдия и минохвъргачки, 306 танка и 886 самолета.

Общо силите на Германия и нейните съюзници на Източния фронт наброяваха 4329,5 хиляди души, 166 екипажни дивизии, 42 601 оръдия и минохвъргачки, 4364 танка, щурмови и самоходни оръдия и 4795 самолета (от които 51 бяха на разположение на Върховното командване на военновъздушните сили и заедно с 8,5 хиляди служители на военновъздушните сили не се вземат предвид при по-нататъшни изчисления).

Червена армия

Въоръжените сили на Съветския съюз, в контекста на избухването на войната в Европа, продължават да се увеличават и до лятото на 1941 г. те са най-голямата армия в света (виж таблица 3). В петте западни гранични области бяха разположени 56,1% от сухопътните сили и 59,6% от военновъздушните сили. Освен това от май 1941 г. в Западния театър на военните действия (ТВД) започва концентрацията на 70 дивизии от втория стратегически ешелон от вътрешните военни окръзи и Далечния изток. До 22 юни в западните райони пристигат 16 дивизии (10 стрелкови, 4 танкови и 2 моторизирани), които наброяват 201 691 души, 2746 оръдия и 1763 танка.

Групирането на съветските войски в Западния театър на военните действия беше доста мощно. Общият баланс на силите до сутринта на 22 юни 1941 г. е представен в таблица 4, съдейки по данните от които врагът надминава Червената армия само по численост на личния състав, тъй като нейните войски са мобилизирани.

Задължителни уточнения

Въпреки че горните данни дават обща представа за силата на противоборстващите групировки, трябва да се има предвид, че Вермахтът завърши стратегическата си концентрация и разгръщане в театъра на военните действия, докато в Червената армия този процес беше в разгара си . Колко образно описа тази ситуация А.В. Шубин, "плътно тяло се движеше от запад на изток с висока скорост. От изток по-масивен, но по-хлабав блок бавно се движеше напред, чиято маса се увеличаваше, но не с достатъчно бързи темпове" 2. Следователно е необходимо да се разгледа балансът на силите на още две нива. Първо, това е съотношението на силите на страните в различни стратегически направления в мащаба на област (фронт) - група армии, и второ, на отделни оперативни направления в граничната зона в мащаб армия - армия. В този случай в първия случай се вземат предвид само сухопътните сили и военновъздушните сили, а за съветската страна се вземат предвид граничните войски, артилерията и военноморската авиация, но без информация за личния състав на флота и вътрешните войски. на НКВД. Във втория случай се вземат предвид само сухопътните сили и за двете страни.

Северозападна

В северозападното направление се противопоставиха войските на германската група армии "Север" и Балтийския специален военен окръг (ПрибОВО). Вермахтът имаше доста значително превъзходство в жива сила и известно в артилерия, но беше по-нисък в танкове и самолети. Трябва обаче да се има предвид, че само 8 съветски дивизии са разположени непосредствено в 50-километровата гранична ивица, а други 10 са разположени на 50-100 км от границата. В резултат на това в посоката на главния удар войските на група армии "Север" успяха да постигнат по-благоприятно съотношение на силите (виж таблица 5).

Западна посока

В западното направление се противопоставиха войските на германската група армии Център и Западния специален военен окръг (ЗапОВО) с част от силите на 11-та армия на ПрибОВО. За германското командване това направление беше основното в операция "Барбароса" и следователно група армии "Център" беше най-силната на целия фронт. Тук са съсредоточени 40% от всички германски дивизии, дислоцирани от Баренцово до Черно море (включително 50% моторизирани и 52,9% танкови) и най-големият въздушен флот на Луфтвафе (43,8% самолети). В зоната за настъпление на група армии „Център“ в непосредствена близост до границата имаше само 15 съветски дивизии, а 14 бяха разположени на 50-100 км от нея. Освен това на територията на окръга в района на Полоцк са съсредоточени войски на 22-ра армия от Уралския военен окръг, откъдето до 22 юни 1941 г. 3 стрелкови дивизии и 21-ви механизиран корпус от Московския военен окръг пристигат в обектът – с обща численост 72 016 души, 1241 оръдия и минохвъргачки и 692 танка. В резултат на това войските на ЗАПОВО, поддържани в мирно време, отстъпваха на противника само по личен състав, но го превъзхождаха в танкове, самолети и малко в артилерия. Въпреки това, за разлика от войските на група армии Център, те не завършиха концентрацията си, което направи възможно поражението им на части.

Армейска група Център трябваше да извърши двойно обгръщане на войските на Заповово, разположени в Бялистокския перваз, с удар от Сувалки и Брест до Минск, така че основните сили на армейската група бяха разположени по фланговете. Основният удар беше нанесен от юг (от Брест). 3-та танкова група на Вермахта е разположена на северния фланг (Сувалки), срещу който се противопоставят части на 11-та армия на Прибово. Войските на 43-ти армейски корпус на 4-та германска армия и 2-ра танкова група са дислоцирани в зоната на съветската 4-та армия. В тези райони врагът успя да постигне значително превъзходство (виж таблица 6).

Югозапад

В югозападното направление на група армии „Юг“, която обединява германски, румънски, унгарски и хърватски войски, се противопоставиха части от Киевския специален и Одеския военен окръг (КОВО и ОдВО). Съветската група в югозападната посока беше най-силната на целия фронт, тъй като именно тя трябваше да нанесе основния удар на врага. Но и тук съветските войски не завършват съсредоточаването и развръщането си. Така в КОВО имаше само 16 дивизии в непосредствена близост до границата, а 14 бяха разположени на 50-100 км от нея. В ОдВО имаше 9 дивизии в 50-километровата гранична ивица, а 6 бяха разположени в 50-100-километровата ивица. Освен това на територията на окръзите пристигат войски на 16-та и 19-та армии, от които до 22 юни се отделят 10 дивизии (7 стрелкови, 2 танкови и 1 моторизирана) с обща численост 129 675 души, 1505 оръдия и минохвъргачки и 1071 бр. бяха съсредоточени танкове. Дори и без да са окомплектовани според военновременните нива, съветските войски превъзхождаха групировката на противника, която имаше само известно превъзходство в жива сила, но значително отстъпваше в танкове, самолети и малко по-малко в артилерия. Но в посоката на главния удар на група армии "Юг", където на съветската 5-та армия се противопоставиха части от германската 6-та армия и 1-ва танкова група, врагът успя да постигне по-добър баланс на силите за себе си (виж таблица 7) .

Положението на север

Най-благоприятната ситуация за Червената армия беше на фронта на Ленинградския военен окръг (LMD), където й се противопоставиха финландски войски и части на германската армия „Норвегия“. В Далечния север на войските на съветската 14-та армия се противопоставиха германски части на Норвежкия планински пехотен корпус и 36-ти армейски корпус и тук противникът имаше превъзходство в живата сила и незначителната артилерия (виж таблица 8). Вярно е, че трябва да се има предвид, че от началото на военните действия на съветско-финландската граница в края на юни - началото на юли 1941 г. и двете страни натрупват своите сили и предоставените данни не отразяват броя на войските на страните в началото на военните действия.

Резултати

По този начин германското командване, след като разположи основната част на Вермахта на Източния фронт, не успя да постигне огромно превъзходство не само в зоната на целия бъдещ фронт, но и в зоните на отделни групи армии. Червената армия обаче не беше мобилизирана и не завърши процеса на стратегическо съсредоточаване и развръщане. В резултат на това части от първия ешелон на прикриващите войски бяха значително по-ниски от врага, чиито войски бяха разположени непосредствено до границата. Това подреждане на съветските войски направи възможно унищожаването им на части. По направленията на главните удари на групите армии германското командване успя да създаде превъзходство над войските на Червената армия, което беше близо до смазващо. Най-благоприятният баланс на силите се развива за Вермахта в зоната на група армии Център, тъй като именно в тази посока беше нанесен основният удар на цялата Източна кампания. В други посоки, дори в зоните на прикриващите армии, съветското превъзходство в танковете се отразява. Общото съотношение на силите позволи на съветското командване да предотврати превъзходството на противника дори в направленията на основните му удари. Но в действителност се случи точно обратното.

Тъй като съветското военно-политическо ръководство неправилно оцени степента на заплаха от германско нападение, Червената армия, започвайки стратегическо съсредоточаване и разполагане в Западния театър на военните действия през май 1941 г., което трябваше да завърши до 15 юли 1941 г. беше изненадан на 22 юни и нямаше нито настъпателна, нито отбранителна групировка. Съветските войски не бяха мобилизирани, нямаха разгърнати тилови структури и само завършваха създаването на органи за командване и управление в театъра на военните действия. На фронта от Балтийско море до Карпатите от 77 дивизии на прикриващите войски на Червената армия в първите часове на войната само 38 непълно мобилизирани дивизии успяха да отблъснат врага, от които само няколко успяха да заемат оборудвани позиции на границата. Останалите войски бяха или в местата на постоянна дислокация, или в лагери, или на поход. Ако вземем предвид, че противникът веднага пусна в настъпление 103 дивизии, става ясно, че организираното влизане в битката и създаването на непрекъснат фронт на съветските войски беше изключително трудно. Изпреварвайки съветските войски в стратегическото разгръщане, създавайки мощни оперативни групировки от техните напълно боеспособни сили в избрани райони на главния удар, германското командване създаде благоприятни условия за овладяване на стратегическата инициатива и успешно провеждане на първите настъпателни операции.

Бележки
1. За повече подробности вижте: Meltyukhov M.I. Пропуснатият шанс на Сталин. Борба за Европа 1939-1941 (Документи, факти, присъди). 3-то изд., коригирано. и допълнителни М., 2008. стр. 354-363.
2. Шубин А.В. Светът е на ръба на пропастта. От световна криза до световна война. 1929-1941 г. М., 2004. С. 496.