সংরক্ষিত ডায়েরি এবং ব্যক্তিগত নোট। বেরিয়া ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচের সবচেয়ে সম্পূর্ণ সংস্করণ

বেরিয়ার ব্যক্তিগত আর্কাইভস। ক্ষমতার প্রতিভার রাজনৈতিক প্রমাণ

আমার সংরক্ষণাগার পান্ডুলিপি - বার্চ ছাল, পাথর - খসড়া. নদীর তীরে বড় অক্ষর। আমার কাগজের দরকার নেই, এর পরিবর্তে - বন। তারা আর্দ্রতা ভয় পায় না: অশ্রু, বৃষ্টি, শিশির। গাছের রেখাগুলো ধরে আছে: হলুদ খাড়া কোঁকড়া, স্টিকি গরম কান্নার হালকা রসে ভিজে গেছে। এখানে নির্ভরযোগ্য

ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট আমি আমার প্রজন্মের সেরা মনকে দেখেছি - পাগলামি, ক্লান্ত, হিস্টরিকাল এবং নগ্ন হয়ে নিহত ... অ্যালেন গিন্সবার্গ, "হাউল" ক্রেজি এমন একজন ব্যক্তি যিনি এইমাত্র উপলব্ধি করেছেন যে তার চারপাশে কী চলছে৷ William S. Burroughs Tet: ইয়ার অফ দ্য মাঙ্কি, দ্য লাস্ট ডে বিফোর মিটিং নিউ ইয়ার, 1968

ব্যক্তিগত অনুসন্ধান অনুসন্ধান. কবিতা এবং জেলের ডায়েরি পাওয়া গেছে। টেনে আবার সাইকো-ওয়ার্ডে। দুটি অপেরা হাউস আমাকে একটি খালি ঘরে নিয়ে যায় এবং আমাকে নগ্ন করার আদেশ দেয়। এবং সেলের দরজাটি করিডোরে প্রশস্ত খোলা, যেখানে দোষী, অর্ডলি এবং ওয়ার্ডার রয়েছে - দরজা বন্ধ করুন! - আমি অনুরোধ করছি

এমএ ফনভিজিনের একটি প্রবন্ধের উদ্ধৃতি "একটি উচ্চ ক্ষমতার আনুগত্যের উপর, এবং কোন শক্তিকে মান্য করা উচিত" (1823) নেপোলিয়নের রিং ফরাসি বিপ্লবের সুখী উত্তরাধিকারী, নেপোলিয়ন, ধীরে ধীরে সর্বোচ্চ ক্ষমতায় পৌঁছেছেন, বিনয়ী পরিবর্তন করেছেন একটি দুর্দান্ত শিরোনামে কনসাল উপাধি

মিথ নং 117. স্ট্যালিনের ক্ষমতার প্রতি অনুরাগ ছিল, তিনি দল ও রাষ্ট্রের ক্ষমতা দখল করেছিলেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নে ব্যক্তিগত ক্ষমতার শাসন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। লেনিনের পরামর্শে 1922 সালের 3 এপ্রিল স্ট্যালিন পার্টির সাধারণ সম্পাদক নির্বাচিত হওয়ার দিন থেকেই এই মিথগুলি ঘুরে বেড়াচ্ছে।

প্রতিভা এবং প্রতিভা শিক্ষকের শৃঙ্খলা উচ্চ গাণিতিক প্রতিভা কি? একটি শিশু সংখ্যা, সূত্র, প্যারাবোলা, হাইপারবোলাসের জগতের জন্য লালসা কোথায় পায়? জন্মগত নাকি বংশবৃদ্ধি? বারো বছর বয়সে অ্যালেক্সিস ক্লেরাউট গবেষণায় নিবেদিত একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র লিখেছিলেন

ক্ষমতার উল্লম্ব বিভাজন এবং আঞ্চলিক ক্ষমতা অনুভূমিক ক্ষমতার উল্লম্ব বিভাজন, অন্য কথায়, ফেডারেশন এবং ফেডারেশনের উপাদান সত্তার মধ্যে, রাশিয়ান গণতন্ত্রের একটি বাস্তব অর্জন হয়ে উঠেছে, আমাদের সর্বশ্রেষ্ঠ গণতান্ত্রিক অগ্রগতি। অনুসারে

ব্যক্তিগত টেবিল প্রথমে, কথোপকথন দ্রুত এবং দ্রুত একটি প্রশস্ত, পূর্ণ প্রবাহিত নদীর ধারে ভাসতে থাকে। এবং হঠাৎ, একরকম অদৃশ্যভাবে, তাকে একটি সংকীর্ণ, নিস্তেজ, গতিহীন ব্যাকওয়াটারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল - তাই, উইকএন্ডের পরে, আসুন কাজে যাই। স্থগিত করার দরকার নেই, এটি মূল্যবান। - অনুগ্রহ করে আমাকে অনুসরণ করুন

একটি ব্যক্তিগত উপসংহার আমাদের প্রত্যেকের প্রিয় স্মৃতি আছে, তাই হোক, আমি আমার গ্রেসের স্মৃতি শেয়ার করব। তার জীবনের শেষ বড়দিনের আগে শনিবার বিকেল। সারা সকালে তিনি তারা, ক্রিসমাস ট্রি, সান্তা ক্লজের আকারে ক্রিমি কুকিজ বেক করেছিলেন

কার্ডিনাল রিচেলিউ পলিটিক্যাল টেস্টামেন্ট, বা রাজ্য শাসনের নীতিগুলি রাজা সার্বভৌমকে উৎসর্গ করা! যখন মহারাজ আমাকে আপনার বিষয়গুলির পরিচালনায় সম্পৃক্ত করতে সন্তুষ্ট হন, তখন আমি নিজের উপর নির্ভর করতে পারে এমন সবকিছু মনে রাখার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিলাম

একটি ব্যক্তিগত প্রশ্ন যখন গিবসন তুরস্কে কাজ করছিলেন, তার ভাই আর্চির সাথে, তিনি তার বন্ধু, একটি ইংরেজি সংবাদপত্রের সংবাদদাতা এবং এক যুবকের বন্ধুর সাথে দেখা করেছিলেন। তিনি চিসিনাউ থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, তারপরে রোমানিয়ার অন্তর্গত, তবে সবার জন্য তিনি রাশিয়ান ছিলেন

আমার মায়ের আর্কাইভ থেকে আর্কাইভ সংবাদপত্রের ক্লিপিং আমার মা, শেষ দিন পর্যন্ত, সরকারী ইতিহাসের অবিশ্বাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। অরওয়েলিয়ান ইতিহাস মন্ত্রণালয়ের প্রধান আদেশ লঙ্ঘন করে, তিনি হাতে কপি করা সংবাদপত্রের ক্লিপিংস, টাইপলিখিত পাণ্ডুলিপি রেখেছিলেন।

ব্যক্তিগত চুম্বকত্ব চিন্তাগুলি জ্বলে ওঠে এবং আগুনের স্ফুলিঙ্গের মতো মস্তিষ্কে অদৃশ্য হয়ে যায়। তারা শত শত, হাজার হাজার নতুন তথ্য, ছবি, ঘটনা, ধারণা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়. আমাদের চেতনা নির্বিশেষে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মস্তিষ্কের বিশাল কাজ রয়েছে।

আর্কাইভ তার জীবদ্দশায়, ভিসোটস্কির নিজের পাণ্ডুলিপিগুলিকে সাজানোর জন্য সময় ছিল না। অমূল্য অটোগ্রাফগুলি লেখার ডেস্কের ড্রয়ারে এবং বইয়ের তাকগুলিতে বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়েছিল। ভাইসোটস্কির মৃত্যুর দিনে - 25 জুলাই, 1980 - ইউ। লুবিমভ প্রথম আর্কাইভের যত্ন নেন। সে

গাইরা ভেসেলোই এর নোট থেকে আর্কাইভ 1956 সালে, আমার বাবার পুনর্বাসন সম্পর্কে একটি বার্তা পেয়ে, জায়রা এবং আমি প্রথমে আঙ্কেল ভাস্যাকে দেখতে পোকরোভকা গিয়েছিলাম, তিনি এখনও তার স্ত্রী এবং সন্তানদের সাথে সেখানে থাকতেন। দাদা এবং দাদী ইতিমধ্যে মারা গেছেন; যুদ্ধের সময় দাদা, 48 তম বছরে দাদি। আগে শেষ দিনগুলোঢুকে

একটি প্রতিভা সূর্যাস্ত. কর্তৃপক্ষ একটি পছন্দ প্রস্তাব: ওষুধ নাকি জেল? 1950 সালের মধ্যে, টুরিং একজন বিতাড়িত হয়েছিলেন, কম্পিউটার বিপ্লবের এক ধরনের ট্রটস্কি। প্রায় একই সময়ে, এনিগমা-তে কাজটি অর্থ প্রদান করে: “আমি শুধুমাত্র ব্যবহার করে একটি ম্যানচেস্টার কম্পিউটারে একটি ছোট প্রোগ্রাম তৈরি করেছি

ব্যর্থ স্থপতি

এই বিষয়ে

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ভবিষ্যতের পিপলস কমিসার সুখুমির কাছে একটি পাহাড়ী গ্রামে 17 মার্চ, 1899 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তার মা মার্তা জাকেলি, কিছু সূত্র অনুসারে, জর্জিয়ান রাজকুমার দাদিয়ানির আত্মীয় ছিলেন। যাইহোক, মহৎ জন্ম মহিলাকে সাহায্য করেনি: পরিবারটি দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত, তিনি সবেমাত্র তার বাচ্চাদের খাওয়াতে পেরেছিলেন।

তা সত্ত্বেও, যিনি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রতি গভীর আগ্রহ দেখিয়েছিলেন, লাভরেন্টি সুখম উচ্চ প্রাথমিক বিদ্যালয়ে একটি ভাল শিক্ষা লাভ করেন এবং তারপরে বাকুতে যান্ত্রিক-প্রযুক্তিগত নির্মাণ বিদ্যালয়ে প্রবেশ করেন। কেন বেরিয়া নির্মাণ বেছে নিলেন? শৈশব থেকেই, তিনি ভাল আঁকতেন, এবং সম্ভবত, বিপ্লবের জন্য না হলে, ভবিষ্যতে আমরা তাকে একজন ভাল স্থপতি হিসাবে জানতাম। এছাড়াও, যারা তাকে চিনতেন তারা দাবি করেছেন যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ভবিষ্যতের পিপলস কমিসারের সৌন্দর্যের আশ্চর্যজনকভাবে সূক্ষ্ম অনুভূতি ছিল এবং তিনি ফটোগ্রাফির শৌখিন ছিলেন।

বেরিয়া বাকুতে চলে যাওয়ার পরে, তার মা এবং বোন তাকে অনুসরণ করেছিলেন। শুধুমাত্র এখন Lavrenty তাদের খাওয়াচ্ছিল, ইতিমধ্যে অল্প উপার্জনের বেশিরভাগই দিয়েছিল। যখন তিনি বাকু স্কুলে প্রবেশ করেন, তিনি প্রশ্নাবলীতে লিখেছিলেন: "আমার কিছুই ছিল না এবং কিছুই নেই।"

তার অন্য নেশা ছিল ফুটবল। বেরিয়ার প্রিয় দল ছিল ডায়নামো তিবিলিসি, এবং তিনি নিজেও একবার বাম মিডফিল্ডার হিসেবে মাঠে খেলতেন। বেরিয়া তার প্রিয় দলের ম্যাচগুলি মিস না করার চেষ্টা করেছিল এবং পরাজিত হয়ে খুব বিরক্ত হয়েছিল।

বিশ্বস্ত

1931 সালে তিনি জর্জিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব হন - প্রকৃতপক্ষে, প্রজাতন্ত্রের প্রধান। 1938 সালে, বেরিয়া মস্কোতে চলে আসেন, যেখানে তিনি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিশনারিয়েট (এনকেভিডি) এর নেতৃত্ব দেন। এর উত্থান স্ট্যালিনের অবস্থানের সাথে যুক্ত ছিল। একটি সংস্করণ অনুসারে, তিনি 1935 সালের অক্টোবরে স্ট্যালিনের সাথে তার মা একেতেরিনা (কেকে) ঝুগাশভিলির সাথে একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করে "জনগণের নেতা" এর আস্থা অর্জন করেছিলেন।

তিনি তার ছেলের প্রতি অত্যন্ত অসন্তুষ্ট ছিলেন যে তিনি পুরোহিত হননি, তবে "নাস্তিক বলশেভিকদের" সাথে যোগ দিয়েছিলেন। স্ট্যালিনের ধর্ম প্রচারের জন্য, কমিউনিস্ট পার্টির প্রচারকদের তার মায়ের সাথে একটি প্রেমময় পুত্রের "দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত" বৈঠক দেখাতে হয়েছিল। এবং জর্জিয়ার নেতা হিসাবে বেরিয়ার সাহায্য এই বিষয়ে খুব সহায়ক ছিল।

তিনি কেকের বাড়ি সংস্কার করলেন, তার সাথে বেশ কিছু কথাবার্তা বললেন। যা ঘটছিল তা সোভিয়েত সংবাদপত্রগুলি কভার করেছিল: তারা পর্যায়ক্রমে স্পর্শকাতর প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল যেখানে "জনগণের নেতা" এর মা আফসোস করতে শুরু করেছিলেন যে তিনি মানবজাতির সুবিধার জন্য একই ধরণের অন্য পুত্রের জন্ম দেননি। ঠিক আছে, পরে সংবাদপত্রে বিব্রত নেতা এবং খুশি কেকের ছবি ছিল। নাগরিকরা আবেগে কেঁদে ফেলেন। কাজটি সম্পন্ন হয়েছিল, বেরিয়া এটির সাথে পুরোপুরি মোকাবেলা করেছিল।

সেই মুহূর্ত থেকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ভবিষ্যতের পিপলস কমিশনার "জনগণের নেতা" এর অন্যতম আস্থাভাজন হয়ে ওঠেন। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে তাকেই স্টালিন অর্পণ করেছিলেন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ: এর পূর্বসূরিদের এনকেভিডি পরিষ্কার করতে - গেনরিখ ইয়াগোদা এবং নিকোলাই ইয়েজভ।

সেক্স দৈত্য

কাজের পাশাপাশি, বেরিয়া তার ব্যক্তিগত জীবনের জন্য সময় খুঁজে পেয়েছিল। এতটাই যে তার যৌন অতৃপ্তির গুজব মস্কো জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল। গুজব ছিল যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে রাজধানীর রাস্তায় সুন্দরী মেয়েদের সন্ধান করেন। একই সময়ে, বেরিয়া মহিলাদের বয়স এবং সামাজিক অবস্থানে আগ্রহী ছিল না। "আমি শিকারে বেরিয়েছিলাম," মুসকোভাইটস ফিসফিস করে বলল। যে ব্যক্তিরা বেরিয়াকে পছন্দ করেছিলেন, তাদের নিরাপত্তার প্রধান কর্নেল অফ স্টেট সিকিউরিটি রাফায়েল সারকিসভের দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

বেরিয়াকে কেবল তার পছন্দের মহিলাটিকে নির্দেশ করতে হয়েছিল, তারপরে সারকিসভ তাকে গাড়িতে অনুসরণ করার জন্য "আমন্ত্রণ" করেছিলেন। তিনি তার বসের উপপত্নীদের একটি তালিকাও রেখেছিলেন। কিন্তু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সর্বশক্তিমান প্রধানকে গ্রেপ্তারের পর এটি পরিষ্কার হয়ে গেছে যে একটি নয়, তিনটি তালিকা রয়েছে। একজনের 39টি নাম ছিল, অন্যটির 75টি এবং তৃতীয়টির 115টি নাম ছিল।

প্রধানকে গ্রেপ্তার করার পরে, সারকিসভ সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে বেরিয়ার একজন মহিলা ইনস্টিটিউটের একজন নির্দিষ্ট ছাত্রী ছিলেন বিদেশী ভাষাযার নাম মায়া, যিনি তার সাথে গর্ভবতী হয়েছিলেন এবং গর্ভপাত করেছিলেন। উপরন্তু, জনগণের কমিসার নিরাপত্তার প্রধান দাবি করেছেন যে 1943 সালে বেরিয়া সিফিলিসে আক্রান্ত হয়েছিল।

পাশের একটি সক্রিয় ব্যক্তিগত জীবন সর্বশক্তিমান পিপলস কমিসারকে অনুকরণীয় পারিবারিক মানুষ হতে বাধা দেয়নি। তিনি নিনো গেগেচকোরিকে বিয়ে করেছিলেন, যার সাথে তিনি 1920 এর দশকের প্রথম দিকে জর্জিয়ায় পার্টির কাজে থাকাকালীন দেখা করেছিলেন। 1924 সালে, এই দম্পতির একটি পুত্র ছিল, সের্গো, যিনি রাডার এবং মিসাইল সিস্টেমের ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার হয়েছিলেন।

এটি লক্ষ করা উচিত যে তার অ্যাডভেঞ্চার এবং সারকিসভের ভূমিকা সম্পর্কে তথ্য বেরিয়া নিজেই নিশ্চিত করেছিলেন। 8 জুলাই, 1953-এ জিজ্ঞাসাবাদের সময়, সারকিসভ একজন পিম্পের ভূমিকা পালন করছেন কিনা এই প্রশ্নের উত্তরে, বেরিয়া উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি "কিছু করছেন"। "আমি এটি অস্বীকার করব না," স্বীকার করেছেন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক প্রাক্তন মন্ত্রী।

খারাপ ঘর

মস্কোতে, বেরিয়া মালায়া নিকিতস্কায় একতলা আধুনিক প্রাসাদে থাকতেন। অভিযোগ, সেখানেই পিপলস কমিসার সেই মহিলাদের সাথে দেখা করেছিলেন যাদের সারকিসভ তাকে নিয়ে এসেছিলেন। একটি সমৃদ্ধ টেবিল এবং চমত্কার আচরণ দর্শকদের জন্য অপেক্ষা করছে. ভোজ পরে, একটি অশ্লীল প্রস্তাব অনুসরণ করা হয়. কিছু গবেষক যুক্তি দেন যে ঘনিষ্ঠতা থেকে প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, হতভাগ্য মহিলারা ফৌজদারি বিচার সহ বিভিন্ন সমস্যার সম্মুখীন হন। যারা প্রাসাদের মালিকের সাথে থাকেন তারা নির্দিষ্ট পছন্দের উপর নির্ভর করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, কর্মক্ষেত্রে একটি পদোন্নতি।

টপ সিক্রেট প্রোগ্রামের একটি ইস্যুতে, প্রচারক, গুলাগের ইতিহাসের জাদুঘরের প্রতিষ্ঠাতা আন্তন আন্তোনভ-ওভসেনকো দাবি করেছেন যে বিল্ডিংটি সংস্কারের সময় বাড়ির একটি বেসমেন্টে একটি পাথর পেষণকারী পাওয়া গেছে। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই সরঞ্জামটি শিকারদের দেহাবশেষ ধ্বংস করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি লক্ষণীয় যে মালায়া নিকিতস্কায় হিটিং প্ল্যান্টের মেরামতের সময়, প্রচুর পরিমাণে হাড় পাওয়া গিয়েছিল এবং অশুভ প্রাসাদের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল।

এখন "বেরিয়ার বাড়ি" তিউনিসিয়ার দূতাবাসের দখলে। দূতাবাসের কর্মীদের সাক্ষ্য অনুসারে, সাবেক মালিকের আত্মা আজও সেখানে উপস্থিত রয়েছে। এটি মাসে কয়েকবার ঘটে। দৃশ্যটি একই: বাড়ির পাশে, একটি গাড়ি টানার শব্দ শোনা যায়, দরজা খোলে, এবং দুর্বোধ্য পুরুষ এবং মহিলা কণ্ঠস্বর শোনা যায়, যা প্রাসাদের প্রবেশদ্বারের দিকে চলে যায়।

কপালে গুলি লেগেছে

স্ট্যালিনের মৃত্যুর কয়েক মাস পরে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল - 1953 সালের জুনের শেষে। রায়ে বিশেষ আদালতে উপস্থিত ছিলেন ড সুপ্রিম কর্টইউএসএসআর, মার্শাল ইভান কোনেভের সভাপতিত্বে, বলা হয়েছিল যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রাক্তন প্রধান ক্ষমতা দখল করার জন্য একটি শত্রু সংগঠনকে একত্রিত করেছিলেন। বেরিয়াকে সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে তরল করা এবং পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধারের অভিপ্রায়ের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। রায়টি অনুমানযোগ্য ছিল: মৃত্যুদণ্ড।

কর্নেল পাভেল বাতিটস্কি এটি পরিচালনা করার জন্য স্বেচ্ছায় কাজ করেছিলেন। ভবিষ্যতে, তিনি সোভিয়েত বিমান প্রতিরক্ষার প্রতিষ্ঠাতাদের একজন হয়ে উঠবেন এবং মার্শালের পদে উন্নীত হবেন। কিন্তু 23 শে ডিসেম্বরের এক বিষণ্ণ শীতের দিনে, তিনি তার সামনে দাঁড়িয়ে থাকা বেরিয়ার কপালে একটি প্যারাবেলাম পিস্তল দেখিয়ে সাথে সাথে ট্রিগারটি টেনে নেন।

মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের লাশ দাফন করা হয়নি, তারা শ্মশানের চুলায় পুড়িয়ে দিয়েছে। পরবর্তীকালে, বেরিয়ার আত্মীয়রা 1953 সালের মামলার পর্যালোচনা এবং তাদের আত্মীয়ের পুনর্বাসন অর্জনের ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, 2000 সালের মে মাসে রাশিয়ার সুপ্রিম কোর্টের মিলিটারি কলেজিয়াম এই বিষয়ে চূড়ান্ত বিন্দু রেখেছিল: এটি পুনর্বাসন করা যাবে না।

দ্বিগুণ?

যাইহোক, বেরিয়ার ছেলে সার্গো বিশ্বাস করেন যে তার বাবাকে গ্রেপ্তারের সময় বা তার পরেই গুলি করা হয়েছিল। তার মতে, সেই দিন মালয় নিকিতস্কায়ার প্রাসাদে মেশিনগানের গুলির শব্দ শোনা গিয়েছিল এবং তারপরে একটি চাদর দিয়ে ঢাকা একটি দেহকে স্ট্রেচারে বাড়ির বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। তবে এটি মার্শাল নিজেই ছিলেন এমন কোনো নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।

একই সময়ে, সার্গো বেরিয়া বলেছিলেন যে বিচারে একজন ডবল তার বাবার ভূমিকা পালন করেছিল। বিশেষ বিচার বিভাগীয় উপস্থিতির সদস্য মিত্রোফান কুচাভা তার সাথে এই তথ্য শেয়ার করেছেন বলে অভিযোগ। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অসম্মানিত প্রধানের পুত্রও দাবি করেছেন যে কোনও দাহ করা হয়নি: তার বাবার মৃতদেহ ক্ষারে দ্রবীভূত হয়েছে বলে অভিযোগ।

"রক্তাক্ত" স্ট্যালিনিস্ট পিপলস কমিসারের মৃত্যুদন্ড 65 বছর আগে মঞ্চস্থ হয়েছিল। ক্রুশ্চেভ এবং ম্যালেনকভ দক্ষিণ আমেরিকায় তাদের সাবেক কমরেড-ইন-আর্ম লুকিয়ে রেখেছিলেন, গবেষকরা বলছেন।

সরকারী সংস্করণ অনুসারে, ল্যাভরেন্টি বেরিয়াকে 26 জুন, 1953-এ ক্রেমলিনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং একই বছর 23 ডিসেম্বর আদালতের শাস্তির মাধ্যমে, তাকে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরের আঙ্গিনায় একটি ভূগর্ভস্থ বাঙ্কারে গুলি করা হয়েছিল। .

তবে এই গল্পে অনেক অন্ধকার রয়েছে। বেরিয়ার মৃত্যু সম্পর্কে একটি দলিল রয়েছে। কর্নেল জেনারেল বাতিটস্কি, ইউএসএসআর প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকো এবং সেনা জেনারেল মোসকালেনকো- তিনজন কর্মকর্তা এতে স্বাক্ষর করেছেন। নথিটির শিরোনাম রয়েছে: “অ্যাক্ট। 1953, ডিসেম্বর 23 দিন "।

নথিটি এর সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহ জাগায় না, যদি না, অবশ্যই, এটি অন্যান্য, অনুরূপ নথির সাথে তুলনা করা হয়। এবার এমন সুযোগ এসেছে। এবং, আর্কাইভগুলি যেমন সাক্ষ্য দেয়, সেই বছরের সরকারী তথ্যগুলি প্রায়শই বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। অতএব, ইতিহাসবিদদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে বেরিয়ার ভাগ্যের অন্যান্য সংস্করণ, গুজব আকারে বসবাস করে। তাদের মধ্যে দুটি বিশেষভাবে চাঞ্চল্যকর।

প্রথমটি অনুমান করে যে বেরিয়া কোনওভাবে তার প্রাক্তন কমরেড-ইন-আর্মের ষড়যন্ত্রের সময় তার বিরুদ্ধে প্রস্তুত করা ফাঁদ এড়াতে সক্ষম হয়েছিল বা এমনকি ইতিমধ্যে ঘটে যাওয়া গ্রেপ্তার থেকে পালিয়ে লাতিন আমেরিকাতে লুকিয়েছিল। আর তাই তিনি বেঁচে থাকতে পেরেছিলেন।

দ্বিতীয় গুজব বলে যে যখন বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তখন মার্শাল এবং তার রক্ষীরা প্রতিরোধ করেছিল এবং নিহত হয়েছিল। এমনকি তারা মারাত্মক শটের লেখকের নামও রেখেছেন, ক্রুশ্চেভ। এমনও আছেন যারা বলেছেন যে ক্রেমলিনে বেরিয়ার গ্রেপ্তারের প্রায় সাথে সাথেই ইতিমধ্যে উল্লিখিত বাঙ্কারে প্রাক-বিচার কার্যকর করা হয়েছিল।

এই সংস্করণ কোন বিশ্বাস? বিশেষত এই সত্যের আলোকে যে কেউ কখনও বেরিয়ার ছাই দেখেনি এবং কেউ জানে না যে তাকে কোথায় সমাহিত করা হয়েছে। এতদিন আগে, দুটি সংস্করণ একবারে নিশ্চিত হয়েছিল যে বেরিয়া এখনও বেঁচে আছে।

মার্শালের ফাঁদ

যেমন উল্লেখ করেছেন বিখ্যাত গবেষক ড সোভিয়েত ইতিহাসনিকোলাই জেনকোভিচ, ক্রুশ্চেভ তার বিদেশী কথোপকথকদের বলতে পছন্দ করেছিলেন যে কীভাবে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। প্লট, কিছু পরিবর্তন সহ, মূলত একই।

ক্রুশ্চেভের একটি গল্প অনুসারে, বেরিয়ার শেষটা ছিল এরকম। ক্রুশ্চেভ প্রথমে জিএম ম্যালেনকভ এবং এন.এ.কে বিশ্বাস করেন। তাই সবাই সম্ভবত ভেবেছিল, যদিও সবাই জোরে বলতে ভয় পায়। ক্রুশ্চেভ ভয় পাননি। শুধু বেরিয়ার বিরুদ্ধে অভিযান চালানোর কৌশল ছিল কঠিন। স্বাভাবিক পদ্ধতি - কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম বা পার্টির প্লেনামে মার্শালের বিরুদ্ধে অভিযোগের একটি খোলা আলোচনা - আর বৈধ ছিল না। একটি বিপদ ছিল যে বেরিয়া তার বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে জানতে পেরে অবিলম্বে একটি অভ্যুত্থান ঘটাবে এবং তার সমস্ত প্রতিদ্বন্দ্বী-কমরেডদের অস্ত্রে গুলি করবে। একটি, খুব বিস্তৃত, সংস্করণ অনুসারে, বেরিয়া ইউরি শাপোরিনের অপেরা দ্য ডেসেমব্রিস্টের প্রিমিয়ারে বলশোই থিয়েটারে কেন্দ্রীয় কমিটির পুরো প্রেসিডিয়ামকে গ্রেপ্তার করতে চেয়েছিলেন।

কর্মটি 27 জুনের জন্য নির্ধারিত ছিল বলে অভিযোগ। যদিও, এন. জেনকোভিচ নোট করেছেন, এই গুজবগুলি জনসাধারণকে বোঝানোর জন্য ছড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে যে ভিলেন বেরিয়া নিজেই ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের প্রস্তুতি নিচ্ছেন, এবং পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির "কোর" এর কোনও বিকল্প ছিল না। কিন্তু একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট।
সুতরাং, বেরিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, ষড়যন্ত্রকারীদের একমাত্র উপায় ছিল: তাকে প্রতারণা করা এবং তাকে ফাঁদে ফেলার জন্য। একটি সংস্করণ অনুসারে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে অভিযানটি সেনাবাহিনীর গ্রীষ্মকালীন কৌশলগুলির শুরুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল (যা আকর্ষণীয়, সামরিক বাহিনীর স্মৃতিতে কৌশলগুলির কোনও উল্লেখ নেই)। মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট (MVO) এর মহড়ায় বেশ কিছু সাইবেরিয়ান ডিভিশনের অংশগ্রহণ করার কথা ছিল (কেবল যদি বেরিয়ার সমর্থকরা মস্কো বিভাগে উপস্থিত হয়)। 26 শে জুন অনুষ্ঠিত মন্ত্রী পরিষদের বৈঠকে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের নেতৃত্ব এবং জেনারেল স্টাফের প্রধান কৌশলগুলির অগ্রগতি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিলেন। মার্শাল ঝুকভের নেতৃত্বে একদল সামরিক লোক (তিনি ইতিমধ্যেই সভারডলভস্ক থেকে মস্কোতে স্থানান্তরিত হয়েছিলেন এবং ডেপুটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন) এবং মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের কমান্ডার জেনারেল কে এস মোসকালেনকোও হলটিতে উপস্থিত ছিলেন।

Malenkov কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম এবং খোলা মন্ত্রী পরিষদের যৌথ বৈঠক ঘোষণা. এবং তারপরে তিনি "সোভিয়েত সরকারের পক্ষে" বেরিয়াকে আটক করতে ঝুকভের দিকে ফিরেছিলেন। ঝুকভ বেরিয়াকে আদেশ দিলেন: "হ্যান্ড আপ!" মোসকালেঙ্কো এবং অন্যান্য জেনারেলরা বেরিয়া থেকে উস্কানি রোধ করতে তাদের অস্ত্র আঁকেন।

তারপর জেনারেলরা বেরিয়াকে হেফাজতে নিয়ে গেল এবং মালেনকভের অফিসের পাশের ঘরে নিয়ে গেল। ক্রুশ্চেভের পরামর্শে, ইউএসএসআর-এর প্রসিকিউটর জেনারেলকে অবিলম্বে তার পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং ক্রুশ্চেভের লোক রুডেনকোকে তার জায়গায় নিযুক্ত করা হয়েছিল।

তারপরে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম বেরিয়ার ভবিষ্যত ভাগ্যের প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করেছিলেন: তার সাথে পরবর্তীতে কী করবেন এবং তার সাথে কী করবেন? দুটি সিদ্ধান্ত ছিল: বেরিয়াকে আটকে রাখা এবং তদন্ত পরিচালনা করা বা অবিলম্বে তাকে গুলি করা এবং তারপরে আইন অনুসারে মৃত্যুদণ্ডের আনুষ্ঠানিকভাবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা। প্রথম সিদ্ধান্ত নেওয়া বিপজ্জনক ছিল: পুরো রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং অভ্যন্তরীণ সৈন্যরা বেরিয়ার পিছনে দাঁড়িয়েছিল এবং তাকে সহজেই মুক্তি দেওয়া যেতে পারে। বেরিয়াকে অবিলম্বে গুলি করার - দ্বিতীয় সিদ্ধান্ত নেওয়ার কোনও আইনি ভিত্তি ছিল না।

উভয় বিকল্প নিয়ে আলোচনা করার পরে, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে: দাঙ্গার সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য বেরিয়াকে এখনও অবিলম্বে গুলি করা দরকার। এই রায়ের নির্বাহক - একই পাশের ঘরে - ক্রুশ্চেভের গল্পে একবার জেনারেল মোসকালেঙ্কো ছিলেন, অন্যজন - মিকোয়ান এবং তৃতীয় - এমনকি ক্রুশ্চেভ নিজেও (তিনি যোগ করেছেন: বেরিয়ার মামলার আরও তদন্ত, তারা বলে, পুরোপুরি নিশ্চিত হয়েছে যে তাকে গুলি করা হয়েছিল) সঠিকভাবে)...

বেরিয়া কোথায় সমাহিত হয়?

রাশিয়ান গবেষক এন. জেনকোভিচ এবং এস. গ্রিবানভ গ্রেপ্তারের পর বেরিয়ার ভাগ্য সম্পর্কে অনেক নথি সংগ্রহ করেছেন। তবে এই স্কোরের বিশেষত মূল্যবান প্রমাণ হিরোর আর্কাইভগুলিতে পাওয়া গেছে সোভিয়েত ইউনিয়ন, গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং ইউএসএসআর রাইটার্স ইউনিয়নের সাবেক প্রধান ভ্লাদিমির কার্পভ। মার্শাল জি ঝুকভের জীবন অধ্যয়ন করে, তিনি ঝুকভ বেরিয়ার গ্রেপ্তারে অংশ নিয়েছিলেন কিনা তা বিতর্কের অবসান ঘটিয়েছিলেন। মার্শালের গোপন ব্যক্তিগত স্মৃতিচারণে তিনি যা খুঁজে পেয়েছিলেন, তা স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: তিনি কেবল অংশগ্রহণই করেননি, ক্যাপচার গ্রুপের নেতৃত্বও দিয়েছিলেন। সুতরাং, বেরিয়ার ছেলে সার্গোর বক্তব্য, তারা বলে, তার বাবাকে গ্রেপ্তারের সাথে ঝুকভের কিছুই করার ছিল না, এটি সত্য নয়!

ইতিহাসবিদদের মতে, কার্পভের সন্ধানটিও গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি সর্বশক্তিমান অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর গ্রেপ্তারের সময় নিকিতা ক্রুশ্চেভের বীরত্বপূর্ণ শট সম্পর্কে গুজবকে অস্বীকার করে।
গ্রেপ্তারের পরে কী ঘটেছিল, ঝুকভ ব্যক্তিগতভাবে দেখেননি এবং তাই তিনি শুনানি থেকে যা শিখেছিলেন তা লিখেছিলেন, যথা: “বিচারের পরে, বেরিয়াকে যারা তাকে রক্ষা করেছিল তাদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সময়, বেরিয়া খুব খারাপ আচরণ করেছিল, একেবারে শেষ কাপুরুষের মতো, সে হিস্টরিলি কেঁদেছিল, হাঁটু গেড়েছিল এবং অবশেষে, সমস্ত দাগ কেটেছিল। এক কথায়, তিনি ঘৃণ্যভাবে বেঁচে ছিলেন এবং আরও ঘৃণ্যভাবে মারা যান। দ্রষ্টব্য: এটিই ঝুকভকে বলা হয়েছিল, তবে তিনি নিজেই এটি দেখেননি।

এবং এখানে সামরিক সাংবাদিক এস গ্রিবানভ বেরিয়ার জন্য বুলেটের "আসল" "লেখক" থেকে শিখতে পেরেছিলেন, তৎকালীন কর্নেল-জেনারেল পিএফ বাতিটস্কি: "আমরা বেরিয়াকে সিঁড়ি বেয়ে অন্ধকূপের দিকে নিয়ে গিয়েছিলাম৷ তারপর আমি তাকে গুলি করেছিলাম”।

সবকিছু ঠিকঠাক হবে, গবেষক নিকোলাই ডোব্রুখা নোট করেছেন, যদি মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের অন্যান্য সাক্ষী এবং জেনারেল বাতিটস্কি নিজেই সর্বত্র একই কথা বলেছিলেন। যদিও, অবহেলার কারণে বা গবেষকদের সাহিত্যিক কল্পনার কারণেও অসঙ্গতি ঘটতে পারে। যাদের মধ্যে একজন, উদাহরণস্বরূপ, বিপ্লবী আন্তোনভ-ওভসেনকোর ছেলে লিখেছেন যে তারা রায়টি পড়েন প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকোর উপস্থিতিতে মস্কো সামরিক জেলা সদর দফতরের বাঙ্কারে বেরিয়াকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিলেন। জেনারেল বাতিটস্কি মার্শালকে গুলি করে। ডাক্তার দ্বারা মৃতদেহ পরীক্ষা করার পর, "বেরিয়ার মৃতদেহ লিনেন দিয়ে মুড়িয়ে শ্মশানে পাঠানো হয়েছিল।"
সবকিছু ঠিকঠাক হবে, গবেষকরা নোট করেছেন, কিন্তু বেরিয়ার শুটিং এবং পুড়িয়ে দেওয়ার নথিগুলি কোথায়? এটি একটি রহস্য রয়ে গেছে, উদাহরণস্বরূপ, যে, 23 ডিসেম্বর, 1953 সালের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার আইন অনুসারে, কিছু কারণে এই জাতীয় ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক ডাক্তার বেরিয়ার মৃত্যুর সময় উপস্থিত ছিলেন না। হ্যাঁ, এবং প্রচারিত বিভিন্ন লেখক দ্বারামৃত্যুদণ্ড কার্যকরের সময় উপস্থিতদের তালিকা মেলে না। কেউ আর একটি কাজ দেখেনি - শ্মশান, সেইসাথে গুলিবিদ্ধ ব্যক্তির দেহ। অবশ্য তিনজন বাদ দিয়ে যারা চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন। সুতরাং, প্রশ্ন উঠেছে: "এটি কি বেরিয়া ছিল যাকে গুলি করা হয়েছিল?"
এই অসঙ্গতিগুলি উপেক্ষা করা যেত যদি বেরিয়ার ছেলে সার্গো জোর না করত যে সেই আদালতের একজন সদস্য শ্বেরনিক তাকে ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন: "আমি আপনার বাবার মামলায় ট্রাইব্যুনালের সদস্য ছিলাম, কিন্তু আমি তাকে কখনও দেখিনি।" আদালতের একজন সদস্য, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন সেক্রেটারি মিখাইলভের স্বীকারোক্তি সম্পর্কে সার্গোর আরও বেশি সন্দেহ ছিল, যিনি আরও অকপটে বলেছিলেন: "আদালতে সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি ছিলেন।" কিন্তু তারপরে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন: হয় বেরিয়ার পরিবর্তে একজন অভিনেতাকে কাঠগড়ায় দাঁড় করানো হয়েছিল, নাকি গ্রেপ্তারের সময় মার্শাল নিজেই স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তিত হয়েছিল? এটা সম্ভব, কিছু গবেষক পরামর্শ দেন যে, বেরিয়া দ্বিগুণ হতে পারে।'' (আর্জেন্টিনার গোঁফওয়ালা একজন মানুষ
এবং এখন ল্যাভরেন্টি বেরিয়ার শুটিং-পরবর্তী জীবনী দক্ষিণ আমেরিকার ট্রেস সম্পর্কে।
1958 সালে, বেরিয়ার ছেলে সার্গো এবং স্ত্রী নিনা তেইমুরাজোভনা স্ত্রীর প্রথম নাম - গেগেচকোরি (তার স্বামীর গ্রেপ্তারের পরপরই, নিনা তেইমুরাজোভনা বুটিরকা কারাগারে শেষ হয়) এর অধীনে সভারডলোভস্কে থাকতেন। একবার, তার মেইলবক্সে, নিনা তিমুরাজোভনা একটি ছবি আবিষ্কার করেছিলেন যাতে ল্যাভরেন্টি বেরিয়াকে আর্জেন্টিনার রাজধানী বুয়েনস আইরেসের মায়া স্কোয়ারে একজন মহিলার সাথে চিত্রিত করা হয়েছিল। ছবিটি রাষ্ট্রপতি ভবনের পটভূমিতে তোলা। এন. জেনকোভিচ যেমন বর্ণনা করেছেন, যখন তিনি ছবিটি দেখেছিলেন, নিনা টাইমুরাজোভনা বলেছিলেন: "ইনি তার স্বামী।"

মেইলবক্সে, ছবির সাথে, একটি রহস্যময় বার্তাও ছিল: "অ্যানাক্লিয়ায়, কৃষ্ণ সাগরের উপকূলে, একজন ব্যক্তি তার বাবা সম্পর্কে খুব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সহ আপনার জন্য অপেক্ষা করবে।" নিনা তেমুরাজোভনা নিজের জন্য একটি অসুস্থতা আবিষ্কার করেছিলেন, অসুস্থ ছুটি পেয়েছিলেন এবং সংবাদের অজানা বাহকের সাথে দেখা করতে জর্জিয়ায় উড়ে এসেছিলেন। তবে বৈঠকে কেউ আসেননি। সম্ভবত, বেনামী লেখক ঠিক বেরিয়ার ছেলে - সার্গো দেখতে চেয়েছিলেন।

রহস্যময় স্ন্যাপশটের গল্প সেখানেই শেষ হয়নি। বহু দশক পরে, বুয়েনস আইরেসের একটি স্কোয়ারের আর্কাইভাল ডকুমেন্টারি ফিল্মিং রাশিয়ান তথ্যচিত্র নির্মাতাদের হাতে পড়ে। এটিতে, স্মৃতিস্তম্ভের পটভূমির বিপরীতে, অলসভাবে পথচারীদের দ্বারা বেষ্টিত, একটি হালকা রেইনকোট এবং একটি গাঢ় টুপি পরা একজন হাঁটা মানুষ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। যে মুহুর্তে তিনি সরাসরি ক্যামেরা অপারেটরের সামনে হাঁটেন, সে মুহূর্তের জন্য ক্যামেরার দিকে মাথা ঘুরিয়ে সরাসরি লেন্সের দিকে তাকায়। একই সঙ্গে তার মুখমণ্ডল, গোঁফ ও নাকে চিমটি-নেজ স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে। যারা এই ফুটেজটি দেখেছেন তাদের প্রত্যেকের প্রথম প্রতিক্রিয়া প্রায় একই ছিল: "এই লোকটি দেখতে বেরিয়ার মতো!"

নিউজরিলের ফুটেজটি একটি চতুর জাল নয় তা নিশ্চিত করার জন্য, চলচ্চিত্র নির্মাতারা বিশেষজ্ঞদের দিকে ফিরে যান। ফিল্মটির পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষার পর, ভিডিও সম্পাদনা বিশেষজ্ঞরা জানিয়েছেন যে ফ্রেম এবং চিত্রগুলির কৃত্রিম সম্পাদনার কোনও চিহ্ন নেই - শুটিংটি বাস্তব ছিল।
তারপরে ফিল্মটি বিশেষজ্ঞদের দেখানো হয়েছিল যারা আর্জেন্টিনায় চিত্রায়িত ব্যক্তির বাহ্যিক ডেটাকে বেরিয়ার ডেটার সাথে তুলনা করেছিলেন, যাতে তারা তাদের সম্ভাব্য মিল বা বিপরীতে মতামত দিতে পারে। কম্পিউটার বিশ্লেষণের সাহায্যে, বিশেষজ্ঞরা রহস্যময় "আর্জেন্টিনা" এবং ল্যাভেন্টি বেরিয়ার মুখ অধ্যয়ন করেছিলেন এবং 90% এরও বেশি সম্ভাবনার সাথে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে এই একই ব্যক্তি।

একটি সম্ভাব্য ভুল এড়ানোর জন্য, যদি আর্জেন্টিনার একজন মানুষ দ্বিগুণ বা কেবল বেরিয়ার মতো একজন ব্যক্তি হতে পারে, তবে ছবিটি সাইকোডাইনামিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অধ্যয়নের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। একটি বিশেষ কৌশলের উপর ভিত্তি করে যা, সাধারণ মানুষের গতিবিধির ভিত্তিতে, তার মানসিক বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে এবং এর ভিত্তিতে, সামগ্রিকভাবে একজন ব্যক্তির সাইকোটাইপ নির্ধারণ করতে দেয়, বিশেষজ্ঞরা, বেরিয়ার ফুটেজের সাথে আর্জেন্টিনার ফুটেজের তুলনা করে। আজীবন ফুটেজ, উপসংহারে এসেছে যে তারা একই ব্যক্তিকে চিত্রিত করেছে ... বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ইচ্ছা করলেও এত দক্ষতার সাথে নকল আন্দোলন করা অসম্ভব।

এটা দেখা যাচ্ছে যে কথিত গুলি করে বেরিয়া, আসলে, তার সরকারী মৃত্যুর পরে, দীর্ঘ সময়ের জন্য বেঁচে ছিলেন এবং আর্জেন্টিনায় সুখে বসবাস করেছিলেন? কে এবং কি উদ্দেশ্যে বুয়েনস আইরেসে বেরিয়া চিত্রায়িত করেছে (যদি এটি সত্যিই তিনি হয়) একটি রহস্য রয়ে গেছে। যদিও, শুটিংয়ের স্থান এবং সময়ের কোনও আকস্মিক কাকতালীয় ঘটনা নেই এবং সত্য যে, অপারেটরের পাশ দিয়ে যাওয়ার পরে, লোকটি তার মাথা ঘুরিয়ে ক্যামেরার লেন্সে সরাসরি "তাকালো"। এতে বোঝা যাচ্ছে উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে শুটিং করা হয়েছে।

কি উদ্দেশ্যে এটি করা যেতে পারে? সম্ভবত যারা সেই সময়ে শাসন চালিয়ে গিয়েছিল তাদের বেরিয়ার অস্তিত্বের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য সোভিয়েত দেশ... তবে কেন, একজন আশ্চর্যের বিষয়, ইউএসএসআর নেতৃত্বের কি বেরিয়ার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে সাথে তাকে জীবিত অবস্থায় দক্ষিণ আমেরিকায় মুক্তি দিয়ে সবচেয়ে বড় প্রতারণা তৈরি করার দরকার ছিল? সম্ভবত, এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে স্ট্যালিন এবং বেরিয়ার অনেক সহযোগী, যারা ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বে নেতার মৃত্যুর পরে উঠেছিলেন, তারা নিজেরাই ভয় পেয়েছিলেন যে বেরিয়া, বছরের পর বছর ধরে পুরো সোভিয়েত অভিজাতদের উপর ময়লা সংগ্রহের প্রচুর সুযোগ পেয়েছিলেন। , জনগণের সামনে তাদের পুরানো, "রক্তাক্ত "পাপ" প্রকাশ করবে না, গণ-নিপীড়নে অংশগ্রহণ থেকে শুরু করে। অন্যদিকে, বেরিয়াকে দেশের অভ্যন্তরে ছেড়ে যাওয়াও অসম্ভব ছিল: অনেকেরই তার প্রাক্তন ক্ষমতা সম্পর্কে খুব বেশি ভয় ছিল। স্পষ্টতই, এই কারণেই স্ট্যালিনের উত্তরাধিকারী এবং বেরিয়ার প্রাক্তন কমরেড-ইন-আর্মস একটি "নিরপেক্ষ" বিকল্পে সম্মত হয়েছিল: মার্শালের জীবন বাঁচাতে, তবে তাকে ইউএসএসআর থেকে অনেক দূরে ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে থাকতে পাঠান, যেমনটি আগে করা হয়েছিল। লিওন ট্রটস্কির সাথে।

এই কারণেই কি ম্যালেনকভ সেই বছরের ঘটনা সম্পর্কে নীরব ছিলেন? এমনকি তার ছেলে আন্দ্রেই বিলাপ করেছেন যে এক শতাব্দীর এক তৃতীয়াংশ পরে তার বাবা বেরিয়ার কী হয়েছিল সে সম্পর্কে কথা বলা এড়াতে পছন্দ করেছিলেন?
তাহলে ‘রক্তাক্ত’ মার্শালের কবর কোথায়?

ওলেগ লোবানভ প্রস্তুত করেছেন
"সোভেটস্কায়া বেলোরুসিয়া", জেনকোভিচ এন.এ. "প্রচেষ্টা এবং মঞ্চায়ন: লেনিন থেকে ইয়েলতসিন পর্যন্ত", সার্গো বেরিয়া থেকে উপকরণের উপর ভিত্তি করে। "সন্ধ্যা মস্কো" "আমার বাবা ল্যাভরেন্টি বেরিয়া", টিআরকে "রাশিয়া"

নেতাকে ঘোড়ার ডোজ সহ অত্যন্ত বিষাক্ত ডিকোমারিনের বড়ি দেওয়া হয়েছিল

জানুয়ারী 1955 সোভিয়েত ইতিহাসের "কালো" পৌরাণিক কাহিনীর সূচনা এবং একক ক্ষমতার জন্য নিকিতা ক্রুশ্চেভের সংগ্রামের শিখর হিসাবে চিহ্নিত।

তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, ল্যাভরেন্টি বেরিয়া, ইতিমধ্যেই উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিলেন, গুলি করে এবং এমন বলির পাঁঠা হয়েছিলেন যে সোভিয়েত এনসাইক্লোপেডিক অভিধান শীঘ্রই তার নাম উল্লেখ করাও বন্ধ করে দেয়।

যদিও স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্ব ধর্মের বিখ্যাত ক্রুশ্চেভ রিপোর্টে নেতার নামের সাথে এটি 61 বার নামকরণ করা হয়েছিল। অনেক গবেষক নিশ্চিত ছিলেন: নিকিতা সের্গেভিচ শুধুমাত্র বিশিষ্ট ব্যক্তিদের অপবাদ দেননি রাষ্ট্রনায়ক, কিন্তু তাদের হতাশায় অবদান রাখে।

কিন্তু তারা বৈজ্ঞানিকভাবে তাদের সংস্করণ প্রমাণ করতে পারেনি। সম্প্রতি আবিষ্কৃত আর্কাইভাল উপকরণ ঐতিহাসিক অনুমতি আলেকজান্দ্রু ডুগিনুপ্রথমবারের মতো ক্রুশ্চেভের মিথ্যাকে প্রকাশ করতে।

- আলেকজান্ডার নিকোলাভিচ, আপনি সংরক্ষণাগারে নতুন কী পেয়েছেন?

রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির আর্কাইভ থেকে 1950 এর দশকের ইতিহাসের কোন নথিগুলি আরজিএএসপিআইতে স্থানান্তরিত হয়েছিল তা দেখতে আমি রাশিয়ান স্টেট আর্কাইভ অফ সোশ্যাল অ্যান্ড পলিটিক্যাল হিস্ট্রিতে গিয়েছিলাম। এবং আমি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস আবিষ্কার করেছি। প্রথমত, ভ্যালেন্টিন ফাডিনের কথার নিশ্চিতকরণ - তিনি স্ট্যালিন থেকে ইয়েলতসিন পর্যন্ত দেশের সমস্ত নেতাদের জন্য বিশ্লেষণমূলক নোট প্রস্তুত করেছিলেন। তিনি ক্রুশ্চেভের বৈদেশিক নীতির বক্তৃতা লেখেন।

এবং 2011 সালে তিনি প্রকাশ্যে ঘোষণা করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন যে ক্রুশ্চেভ, দমন-পীড়নে তার অংশগ্রহণ সম্পর্কে আর্কাইভাল নথি বাজেয়াপ্ত করতে ইচ্ছুক, 200 বিশেষ কর্মচারীর একটি দল তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন শুধুমাত্র আসল নথিগুলি জব্দ করতে নয়, জালিয়াতি করার জন্যও। দ্বিতীয়ত, আমি "বেরিয়া কেসে" এই জালগুলি আবিষ্কার করেছি এবং বুঝতে পেরেছি যে মিথ্যাবাদীদের মধ্যে এমন সৎ অফিসারও ছিলেন যারা জাল চিনতে বংশধরদের জন্য "বীকন" রেখেছিলেন।

- "বীকন" কি?

তাদের মধ্যে বেশ কিছু আছে।

উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহের যে কোনো ক্ষেত্রে, যার মধ্যে ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে অভিযুক্ত করেছিলেন, তৎকালীন ফৌজদারি কার্যবিধি অনুযায়ী, মামলায় আসামীদের ছবি, তাদের আঙুলের ছাপ এবং সংঘর্ষের প্রোটোকল থাকা উচিত। কিন্তু "বেরিয়া কেস" এর উপকরণগুলিতে তাঁর কোনও একক ফটোগ্রাফ নেই, একটি আঙুলের ছাপ নেই, তাঁর কোনও "সহযোগীদের" সাথে সংঘর্ষের একক প্রোটোকল নেই।

তদতিরিক্ত, জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকলগুলিতে বেরিয়ার নিজের একক স্বাক্ষর নেই এবং সারেগ্রাডস্কির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলির জন্য প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিসের তদন্তকারীর একক স্বাক্ষরও নেই। সেখানে শুধুমাত্র প্রশাসনিক সেবা প্রধান, Yuryeva স্বাক্ষর আছে. এবং বেরিয়ার অনেক জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকলগুলিতে, কোনও বাধ্যতামূলক করণিক "চিহ্ন" নেই: টাইপিস্টের আদ্যক্ষর, মুদ্রিত অনুলিপিগুলির সংখ্যা, মেইলিং তালিকার প্রাপক ইত্যাদি। কিন্তু উপরের সবগুলোই জালিয়াতির বাহ্যিক লক্ষণ। - সেখানেও কি জালিয়াতির অভ্যন্তরীণ লক্ষণ ছিল?

নিশ্চয়ই. বেরিয়ার চিঠিগুলির একটি হস্তলিখিত "অরিজিনাল", অভিযোগ করা হয়েছে যখন তিনি ইতিমধ্যেই গ্রেপ্তার ছিলেন, তাতে "মে 28, 1953" তারিখটি আক্ষরিক অর্থে চিৎকার করে "বিশ্বাস করবেন না!" আপনি এটি লিঙ্কে খুঁজে পেতে পারেন: RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163.

- ঠিক কি "বিশ্বাস করি না"?

চিঠিটি "কমরেড ম্যালেনকভের প্রতি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে" সম্বোধন করা হয়েছে। এতে, বেরিয়া পার্টির উদ্দেশ্যে তার উত্সর্গের কথা বলে এবং তার কমরেড-ইন-আর্মসকে জিজ্ঞাসা করে - ম্যালেনকভ, মোলোটভ, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, কাগানোভিচ, বুলগানিন এবং মিকোয়ান: "এই পনের বছরে কিছু ভুল হয়ে থাকলে তাদের ক্ষমা করুন। মহান এবং তীব্র যৌথ কাজ।"

এবং তিনি লেনিনের জন্য সংগ্রামে তাদের মহান সাফল্য কামনা করেন - স্ট্যালিন। টোনালিটিতে, এটি এমন একজন ব্যক্তির লেখা সহকর্মীর নোটের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যিনি ছুটিতে যাচ্ছেন বা যিনি ঠান্ডার কারণে কয়েকদিন বাড়িতে শুয়ে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এবং এটি এভাবে শুরু হয়: "আমি নিশ্চিত ছিলাম যে প্রেসিডিয়ামে সেই মহান সমালোচনা থেকে আমি নিজের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সিদ্ধান্তে আঁকব এবং দলে উপযোগী হব। কিন্তু কেন্দ্রীয় কমিটি অন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে, আমি মনে করি কেন্দ্রীয় কমিটি সঠিক কাজ করেছে।" এটা পড়ে আমি প্রায় বাকরুদ্ধ হয়ে গেলাম!

আসল বিষয়টি হ'ল স্ট্যালিনের মৃত্যুর আগে বা পরেও প্রেসিডিয়ামের কোনও বৈঠকে বেরিয়া কোনও "বড় সমালোচনার" শিকার হননি। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের প্রথম সভা, যেখানে বেরিয়ার রাজ্য-বিরোধী এবং পার্টি-বিরোধী কর্মকাণ্ডের গুরুতর অভিযোগগুলি হঠাৎ করে শোনা গিয়েছিল, যেমন আপনি জানেন, 29 জুন, 1953 সালে হয়েছিল। অর্থাৎ পরের দিন সেল থেকে বেরিয়ার এই চিঠি।

-তারিখের কারণে আপনি প্রায় বাকরুদ্ধ?

হ্যাঁ. চিঠিটি যদি সত্যি হয়, তবে এটি আমার অনেক সহকর্মীর সংস্করণকে একপাশে সরিয়ে দেবে, যা আমি একশ শতাংশ ভাগ করেছি। সত্য যে বেরিয়াকে 26 শে জুন, 1953 সালে দুপুরে কাচালোভা স্ট্রিটে তার প্রাসাদে হত্যা করা হয়েছিল, এখন এটি মালায়া নিকিতস্কায়া।

- কে মেরেছে?

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের জন্য বেরিয়ার প্রথম ডেপুটি, সের্গেই ক্রুগ্লোভের ক্রুশ্চেভের আদেশে ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচের কাছে একটি বিশেষ দল পাঠানো হয়েছিল। লেফটেন্যান্ট জেনারেল আন্দ্রেই ভেদেনিন, একজন প্রাক্তন রাইফেল কর্পস কমান্ডার যিনি 1953 সালের সেপ্টেম্বরে ক্রেমলিনের কমান্ড্যান্ট হয়েছিলেন, কীভাবে তার ইউনিট বেরিয়াকে নির্মূল করার জন্য অপারেশন ম্যানশন চালানোর আদেশ পেয়েছিলেন। এবং কিভাবে তিনি এটা করেছেন. তারপরে বেরিয়ার মরদেহ ক্রেমলিনে নিয়ে যাওয়া হয় এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যদের কাছে উপস্থাপন করা হয়। এই ধরনের একটি "সংঘাতের" পরে, ক্রুশ্চেভাইটরা, ভয় ছাড়াই, 2-7 জুলাই, 1953-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে, বেরিয়াকে সমস্ত নশ্বর পাপের জন্য অভিযুক্ত করতে পারে। আপনার অপরাধের চিহ্নগুলি ধ্বংস করতে আর্কাইভগুলি পরিষ্কার করতে পাঁচ মাস জিতুন।

এবং ক্রুশ্চেভের সরকারী সংস্করণ দিয়ে জনগণকে অনুপ্রাণিত করতে: তারা বলে, ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক প্রাক্তন মন্ত্রী, রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটির প্রাক্তন ডেপুটি চেয়ারম্যান এবং স্ট্যালিনবাদী পলিটব্যুরোর সদস্যকে 23 ডিসেম্বর, 1953-এ রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য গুলি করা হয়েছিল। আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে। এবং বেরিয়া জীবিত থাকায়, ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের বিষক্রিয়া এবং এই অপরাধে তার জড়িততা লুকাতে পারেনি, যা আমি ইতিমধ্যেই বিস্তারিত বর্ণনা করেছি।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, আমার মতে, এই দ্বৈত হত্যাকাণ্ডে দুটি লোক সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিল - প্রথমে স্ট্যালিন, তারপর বেরিয়া। প্রথমটি 1951-1953 সালে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী, সেমিয়ন ইগনাটিভ, যার কাছে স্ট্যালিন এই ব্যক্তির দ্বারা শুরু করা বেশ কয়েকটি কলঙ্কজনক বিচারের বিষয়ে গুরুতর প্রশ্ন করেছিলেন। "ডাক্তারদের ক্ষেত্রে" এবং কিরভের হত্যা সহ। 2 শে মার্চ, 1953-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ইতিমধ্যে ইগনাটিভকে অফিস থেকে অপসারণের বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত ছিল।

দ্বিতীয় আগ্রহী ব্যক্তি হলেন ইগনাটিভের কিউরেটর ক্রুশ্চেভ, যিনি 1946 সাল থেকে পার্টি সংগঠনগুলিকে চেক করার জন্য অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির (বলশেভিক) কেন্দ্রীয় কমিটির উপ-প্রধানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন এবং যিনি তাদের বিরুদ্ধে সমস্ত দমন-পীড়ন চালিয়েছিলেন। দল ও রাষ্ট্রের নেতৃত্ব। তার ওয়ার্ডের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, ক্রুশ্চেভও ধুমধাম করে বজ্রপাত করতেন। ১ মার্চ দুপুর ২.৩০ মিনিটে স্ট্যালিনকে মেঝেতে অচেতন অবস্থায় পাওয়া যায়। তার মৃত্যুর পরে, বেরিয়া স্ট্যালিনের সংরক্ষণাগার বিশ্লেষণ করে এবং তার অসুস্থতার ইতিহাস অধ্যয়ন করে, তিনি নামযুক্ত দম্পতিকে সন্দেহ করতে পারেন।

কারাগারে ডবল ছিল

- স্ট্যালিনকে ঠিক কী দিয়ে বিষ দেওয়া হয়েছিল?

সিগিসমন্ড মিরোনিনের সাম্প্রতিক প্রকাশিত বইতে প্রকাশিত চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্যের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন “হাউ স্ট্যালিনকে বিষ দেওয়া হয়েছিল। ফরেনসিক মেডিকেল পরীক্ষা ", মস্কোর প্রধান বিষাক্ত বিশেষজ্ঞ, রাশিয়ার সম্মানিত ডাক্তার ইউরি ওস্তাপেনকো বলেছেন যে নেতাকে সম্ভবত একটি ওষুধের বর্ধিত ডোজ দিয়ে বড়ি দিয়ে বিষ দেওয়া হয়েছিল যা রক্ত ​​​​জমাট বাঁধা কমায়। 1940 সাল থেকে, ডিকুমারিন অ্যান্টিকোয়াগুলেন্টগুলির প্রথম এবং প্রধান প্রতিনিধি ছিলেন; ভাস্কুলার সমস্যা এবং থ্রম্বোসিসের ক্ষেত্রে, এটিকে আজ অ্যাসপিরিনের মতো ক্রমাগত ছোট মাত্রায় ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, এর উচ্চ বিষাক্ততার কারণে, গত শতাব্দীর শেষের দিকে এটি ব্যবহার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

প্রফিল্যাক্টিকভাবে এটি দিনে একবার, বিকেলে পান করুন। এনকেভিডি-এনকেজিবি-এমজিবি পরীক্ষাগারগুলির জন্য বর্ধিত ডোজ সহ ট্যাবলেট তৈরি করতে এবং সেগুলিকে একটি নিয়মিত প্যাকেজে রাখতে কোনও খরচ হয় না। সর্বোপরি, ইগনাতিয়েভ নিজেই স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার তত্ত্বাবধান করেছিলেন।- তবে বেরিয়াকে কারাগারে জীবিত দেখতে কারও উচিত ছিল এই সংস্করণটি নিশ্চিত করার জন্য যে তিনি পাঁচ মাস কারাগারে ছিলেন, ফাঁসির অপেক্ষায় ছিলেন?

তার বেশ কয়েকটি ডাবল ছিল। এবং, মনে রাখবেন, মোলোটভ, ঝদানভ এবং বেরিয়ার "অক্ষর" এর আরও বেশ কয়েকটি ঠিকানার তহবিল সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে, তবে ক্রুশ্চেভ এবং বেরিয়ার জন্য এখনও কোনও তহবিল নেই। এবং সরকারী সংগ্রহ "পলিটব্যুরো এবং বেরিয়া কেস"-এ এমন একটি তথ্য নেই যা নথি দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না যা রাষ্ট্রদ্রোহ হিসাবে যোগ্য হতে পারে। কিন্তু আমি স্ট্যালিনের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার থেকে একটি গুরুত্বপূর্ণ নথি খুঁজে বের করতে পেরেছি।

তিনি নিশ্চিত করেছেন যে ক্রুশ্চেভ, আজারবাইজানের শ্রমিক আন্দোলনের বিরুদ্ধে লড়াই করা মুসাভাত কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সার্ভিসে স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে বেরিয়াকে অভিযুক্ত করেছেন, তিনি পুরোপুরি জানেন যে তিনি মিথ্যা বলছেন। 20 নভেম্বর, 1920 তারিখের এই নথিটি রিপোর্ট করে যে বেরিয়াকে আজারবাইজানীয় কমিউনিস্ট পার্টির নির্দেশে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সেন্সরশিপ বিভাগে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এটি 1953 সালের জুলাইয়ে শেষবারের মতো স্ট্যালিনের আর্কাইভ থেকে অনুরোধ করা হয়েছিল, যখন "বেরিয়া মামলা" বানোয়াট হয়েছিল। কিন্তু সুস্পষ্ট কারণে তিনি এতে জড়িত ছিলেন না।

লাশ কংক্রিট দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়

- আপনি কি নিশ্চিত যে "ক্যামেরা থেকে চিঠি" জাল?

জী জনাব. আমি তাদের একটি স্বাধীন হাতের লেখা পরীক্ষার জন্য নিয়েছিলাম। বেরিয়ার আসল হাতের লেখা আমাকে আরজিএএসপিআই মিখাইল স্ট্রাখভের প্রধান বিশেষজ্ঞ খুঁজে পেতে সাহায্য করেছে। সবকিছু পরিষ্কার এবং সৎ রাখার জন্য, আমি এমন লাইনগুলি বেছে নিয়েছিলাম যেগুলি থেকে কে কাকে লিখছে তা বোঝা অসম্ভব, এবং আমার নিজের পকেট থেকে পরীক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেছি, যাতে কেউ এর ফলাফলকে প্রভাবিত করতে না পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, আমি যে নমুনাগুলি উপস্থাপন করেছি তা বিভিন্ন লোকের লেখা।

এবং এই উপসংহারটি নিশ্চিত করে যে বেরিয়ার গণহত্যা এই কারণে ঘটেছিল যে, ঐক্যবদ্ধ অভ্যন্তরীণ মন্ত্রনালয় এবং এমজিবি প্রধানের পদ গ্রহণ করার পরে, তিনি স্ট্যালিনের মৃত্যুর প্রকৃত কারণ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর খুঁজছিলেন। বেঁচে থাকুন, জোসেফ ভিসারিওনোভিচের ব্যক্তিত্ব ধর্মের যে কোনো প্রকাশ সম্পর্কে " ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ” ভাষণ আসতো না। এবং 1961 সালে, যখন নরওয়েজিয়ান জৈব রসায়নবিদরা ফরাসি সরকারের অনুরোধে নেপোলিয়নের চুল বিশ্লেষণ করেছিলেন এবং জানতে পেরেছিলেন যে তাকে আর্সেনিকের সাথে বিষ দেওয়া হয়েছিল, তখন কেউ তাত্ক্ষণিকভাবে সিপিএসইউ-এর একটি অসাধারণ কংগ্রেস আহ্বান করবে না। এবং তিনি সমাধি থেকে স্ট্যালিনের লাশ সরিয়ে কংক্রিট করার অপ্রত্যাশিত প্রশ্ন তোলেননি। ক্রুশ্চেভ তার ট্র্যাক কভার!

- আপনি এই পুরো ঘটনা সম্পর্কে এত গভীরভাবে যত্ন কেন?

আমি এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, কারণ আমি শান্তভাবে রেজুন-সুভরভ এবং রাডজিনস্কির মতো "ফ্রিকোপিডিয়া" এর নায়কদের সোভিয়েত ইতিহাসের সমস্ত ইতিবাচক মুহূর্তগুলিকে মানব স্মৃতি থেকে মুছে ফেলার চেষ্টা করতে পারি না, এটি কেবল নোংরা সুরে আঁকা। এবং একজন ব্যক্তি, বিশেষ করে একজন যুবক, যে তার দেশের অতীতকে তুচ্ছ করে, সে তার বর্তমানকে সম্মান করতে পারে না এবং তার ভবিষ্যতকে এমন অবস্থায় গড়ে তুলতে পারে না যেখানে তার পিতা, পিতামহ, প্রপিতামহকে গবাদি পশুর মত প্রকাশ করা হয়।

____________________
যখন '76 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "দ্য শ্যুটিং দ্যাট ওয়াজ নট" বইটি প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে লেখকরা দৃঢ়ভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাজপরিবারকে কেউ গুলি করেনি, প্রথম তদন্তের সাথে জড়িত সকলেই নিখোঁজ হয়েছিলেন, মারা গিয়েছিলেন। এবং অদ্ভুত পরিস্থিতিতে মারা গিয়েছিলেন, এবং কোলচাক দ্বারা নিয়োগকৃত বিখ্যাত সোকোলভের গৌণ তথ্য (এবং এটি বোধগম্য কেন), মারিয়া ফেদোরোভনা গ্রহণ করেননি (এটাও বোধগম্য কেন), এবং সাধারণভাবে, ইপাটিভ হাউসের সবকিছু এমন ছিল না। রাজনৈতিকভাবে নিযুক্ত সোকোলভ দ্বারা বর্ণিত, যে ফরেনসিক বিজ্ঞানের সর্বশেষ কৃতিত্বের সাথে একটি পরীক্ষা পরিচালনা করা প্রয়োজন ছিল - তাড়াহুড়ো করে ভেঙে ফেলা হয়েছিল, তদুপরি, এটি এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল যিনি প্রায়শই স্বর্গ থেকে বের হননি, এমনকি Sverdlovsk স্তরেও। , এবং যিনি, 20 বছর পরে, হঠাৎ করে রাষ্ট্রের প্রধান হয়ে ওঠেন।

21.09.2018 সাল

একটি বিষয় পরিষ্কার: যদি দলীয় নেতৃত্ব হত্যার জন্য যায় তবে এই ব্যক্তিটি তার জন্য খুব বিপজ্জনক ছিল। হ্যাঁ, স্ট্যালিনের দেওয়া সব ক্ষমতাই ছিল তার। এটা কি সত্যিই সম্ভব? এবং এটা বিপজ্জনক.

এছাড়াও, তিনি দেখেছেন কে স্ট্যালিনকে হত্যা করেছে, বোর্জোমিকে ইঁদুরের বিষ বা আর্সেনিক দিয়ে বিষ মেশানো হয়েছে। এই কারণেই তারা ক্রুশ্চেভকে সরিয়ে দিয়েছে, তিনি আশাও করেননি যে এটি পরপর ঘটবে, অন্যথায় তিনি প্রতিরোধ করতেন, এনকেভিডি তার পিছনে ছিল। জি.টি.

এবং তাকে তার দীর্ঘ কেশিক সিংহাসন থেকে ফেলে দেওয়ার ভয়ঙ্কর পরিকল্পনা নিয়ে নয় - বেরিয়া স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি এটি করতে যাচ্ছেন না।

অবশ্যই, তিনি সম্ভাব্য বিপজ্জনক ছিলেন - তবে তারা এর জন্য আমাদের হত্যা করে না। অন্তত তারা এভাবে খুন করে না, প্রকাশ্যে ও খোলাখুলিভাবে। ক্ষমতার লড়াইয়ে স্বাভাবিক সোভিয়েত পদক্ষেপটি 1937 সালে আবার কাজ করা হয়েছিল - সরানো, অপসারণ এবং তারপরে যথারীতি মামলাটি গ্রেপ্তার এবং মিথ্যা প্রমাণ করা। যাইহোক, এই খোলামেলাতা এবং অকপটতাও একটি রহস্য ধারণ করে - সর্বোপরি, আপনি অপেক্ষা করতে পারতেন এবং চুপচাপ এবং অলক্ষিতভাবে এটি সরিয়ে ফেলতে পারতেন। মনে হচ্ছে খুনিরা খুব তাড়ায় ছিল...

তাদের ভয় ছিল সত্য প্রকাশ পাবে, স্ট্যালিন কিভাবে মারা যাচ্ছে!!! জি.টি.

ক্রুশ্চেভ, বিদেশী কথোপকথনকারীদের কাছে তার উদ্ঘাটনে, কিছু উপায়ে অসত্য। তিনি বেরিয়ার অবিলম্বে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সিদ্ধান্তকে পলিটব্যুরোর সকল সদস্যের একটি কলেজীয় রায় হিসাবে উপস্থাপন করেন।

"উভয় বিকল্পের ভালো-মন্দ নিয়ে ব্যাপক আলোচনার পরে, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: বেরিয়াকে অবিলম্বে গুলি করতে হবে" ...

"আমরা!" সুতরাং এখন আমরা বিশ্বাস করব যে নয় জন, মধ্যবয়সী, সিদ্ধান্তহীন এবং বরং কাপুরুষ, এমন একটি সিদ্ধান্তে স্ট্যাম্প দেবে - বিচার বা তদন্ত ছাড়াই রাষ্ট্রের প্রথম ব্যক্তিদের একজনকে গুলি করা। একজন বলিষ্ঠ নেতার অধীনে সারাজীবন বিনা বকাবকি কাজ করে যাওয়া এই মানুষগুলো জীবনে কখনো এমন দায়িত্ব নেবে না! তারা ইস্যুটিকে আলোচনায় ডুবিয়ে দেবে, এবং শেষ পর্যন্ত, কারণ থাকলেও, সবকিছু বাকু বা টিউমেনের কোথাও নির্বাসনে শেষ হবে প্ল্যান্টের পরিচালকের পদে - তাকে সেখানে ক্ষমতা দখল করতে দিন, যদি তিনি পারেন।

তাই এটা ছিল, এবং যে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ আছে.

কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি ম্যালেনকভ, প্রেসিডিয়াম বৈঠকের প্রস্তুতির প্রক্রিয়ায়, তার কাজের একটি খসড়া লিখেছিলেন।

(মেদভেদেভ এবং তার বাবা-মা - মেনডেলি ছিলেন আত্মীয়, দম্পতির একজন, ম্যালেনকভ। যিনি মোনারশি ট্রনের কাছে দাবি করেন !!

এই খসড়াটি প্রকাশ করা হয়েছে এবং তা থেকে খুব স্পষ্ট যে এই বৈঠকে কী আলোচনা হবে। ক্ষমতার অপব্যবহারের সম্ভাবনা রোধ করার জন্য, বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রীর পদ থেকে বঞ্চিত করার কথা ছিল এবং, সম্ভবত, আলোচনা সঠিক পথে গেলে, তাকে উপ-চেয়ারম্যানের পদ থেকে মুক্তি দেওয়ার কথা ছিল। মন্ত্রিপরিষদ, শেষ অবলম্বন হিসাবে তাকে তেল শিল্প মন্ত্রী হিসাবে নিয়োগ করে।

এবং যে সব. কোনো গ্রেপ্তারের প্রশ্নই আসে না, বিনা বিচারে কোনো মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যাক। এবং কল্পনা করাও কঠিন, কল্পনার সমস্ত উত্তেজনা সহ, প্রেসিডিয়ামের জন্য কী ঘটতে পারে, প্রস্তুত দৃশ্যের বিপরীতে, এমন একটি সিদ্ধান্ত অবিলম্বে নেওয়া। এটা হতে পারে না. আর যদি না পারতেন, তাহলে তো তা নয়। এবং সত্য যে এটি ছিল না, এই বিষয়টি প্রেসিডিয়ামে মোটেও বিবেচনা করা হয়নি, এর প্রমাণ মেলেঙ্কভের সংরক্ষণাগারে খসড়াটি পাওয়া গেছে - অন্যথায় সিদ্ধান্তটিকে আনুষ্ঠানিক করার জন্য এটি হস্তান্তর করা হত এবং তারপর ধ্বংস হয়ে যেত। .

তাই "আমরা" ছিল না। বেরিয়াকে প্রথমে হত্যা করা হয়েছিল, এবং তারপরে প্রেসিডিয়াম একটি সত্যের মুখোমুখি হয়েছিল এবং তাকে খুনিদের ঢেকে বেরিয়ে যেতে হয়েছিল।

কিন্তু ঠিক কে? যে স্তালিনের খুনিদের দেখেছে! ক্রুশ্চেভ !

এবং এখানে এটি অনুমান করা খুব সহজ।

প্রথমত, দ্বিতীয়টির সংখ্যা গণনা করা সহজ - শিল্পী। ঘটনাটি হল - এবং কেউ এটি অস্বীকার করে না - সেদিন সেনাবাহিনী ব্যাপকভাবে ঘটনার সাথে জড়িত ছিল। বেরিয়ার সাথে এই ঘটনায়, যেমন ক্রুশ্চেভ নিজেই স্বীকার করেছেন, মস্কো সামরিক জেলার বিমান প্রতিরক্ষা কমান্ডার, কর্নেল-জেনারেল মোসকালেনকো এবং বিমান বাহিনীর প্রধান, মেজর-জেনারেল বাতিটস্কি সরাসরি জড়িত ছিলেন এবং মার্শাল ঝুকভ নিজেই প্রত্যাখ্যান বলে মনে হয় না।

তবে, এর চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ যেটি, কিছু কারণে, দৃশ্যত, "বেরিয়ার কিছু অংশ" এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, সৈন্যদের রাজধানীতে আনা হয়েছিল। এবং তারপরে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নাম উঠে আসে - একজন ব্যক্তি যিনি সামরিক বাহিনী এবং ইভেন্টগুলিতে সেনাবাহিনীর অংশগ্রহণের সাথে যোগাযোগ সরবরাহ করতে পারেন - প্রতিরক্ষা মন্ত্রী বুলগানিন।

এক নম্বর হিসাব করা কঠিন নয়। কে বেরিয়ার উপর সবচেয়ে বেশি ময়লা ঢেলেছিল, সম্পূর্ণরূপে তার সংযম হারিয়েছিল এবং তাকে একই সাথে শয়তান হিসাবে উপস্থাপন করেছিল?

নিকিতা সের্গেভিচ ক্রুশ্চেভ। যাইহোক, কেবল বুলগানিনই নয়, মোসকালেনকো এবং বাতিটস্কিও তাঁর দলের লোক ছিলেন।

বুলগানিন এবং ক্রুশ্চেভ - কোথাও আমরা ইতিমধ্যে এই সংমিশ্রণটি পূরণ করেছি। কোথায়? হ্যাঁ, স্ট্যালিনের দাচায়, সেই দুর্ভাগ্যজনক রবিবার, 1 মার্চ, 1953।

আপোষমূলক প্রমাণ?

স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির মধ্যে একটি রহস্য রয়েছে - এটি তার কাগজপত্রের ভাগ্য।

স্ট্যালিনের আর্কাইভের অস্তিত্ব নেই - তার সমস্ত নথি অদৃশ্য হয়ে গেছে। 7 মার্চ, কিছু বিশেষ গোষ্ঠী, স্বেতলানার মতে, "বেরিয়ার আদেশে" (কিন্তু এটি সত্য নয়) ব্লিঝনিয়া দাচা থেকে সমস্ত আসবাবপত্র সরিয়ে ফেলে। পরে কোনো কাগজপত্র ছাড়াই আসবাবপত্র ঢাকায় ফেরত দেওয়া হয়। সমস্ত নথি ক্রেমলিন অফিস থেকে এমনকি নেতার নিরাপদ থেকেও অদৃশ্য হয়ে গেছে। তারা কোথায় এবং তাদের সাথে কী ঘটেছে তা এখনও অজানা।

স্বাভাবিকভাবেই, এটি বিশ্বাস করা হয় যে বেরিয়া আর্কাইভগুলির দখল নিয়েছিল, বিশেষ পরিষেবাগুলির একজন সুপার-ক্ষমতাশালী প্রধান হিসাবে, বিশেষত যেহেতু রক্ষীরা রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রকের অধীনস্থ ছিল। হ্যাঁ, তবে রক্ষীরা যতদিন বেঁচে ছিল ততদিন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার আনুগত্য করেছিল।

আমি ভাবছি স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর কুন্তসেভো দাচা কার অধীনস্থ ছিলেন? এটি কি এমজিবি বিভাগ বা, সম্ভবত, কিছু সরকারী AXO - প্রশাসনিক বিভাগ - এই খালি শেলের দায়িত্বে ছিল? অন্য সংস্করণ অনুসারে, সেই সময়ের পুরো অভিজাতরা আর্কাইভ জব্দে অংশ নিয়েছিল, স্ট্যালিন তাদের উপর সংগ্রহ করা ডসিয়ারগুলি বাদ দেওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।

বেরিয়া, স্বাভাবিকভাবেই, ভয় পেয়েছিলেন যে এই আর্কাইভগুলিতে তার উপর আপোষমূলক প্রমাণ প্রকাশ করা হবে। এটা বিশ্বাস করাও কঠিন - এত সংখ্যক সহযোগীর সাথে, এত বছরে কেউ অবশ্যই পিছলে যেতে দেবে।

যিনি আর্কাইভের ভাগ্য সম্পর্কে কিছুই জানতেন না তিনি হলেন ম্যালেনকভ। কেন - পরে আরো. দুটি বিকল্প রয়েছে: হয় ক্রুশ্চেভ বা বেরিয়া। যদি আমরা ধরে নিই যে সংরক্ষণাগারটি ক্রুশ্চেভের হাতে পড়েছিল, তবে তার ভাগ্য সম্ভবত দুঃখজনক। নিকিতা সের্গেভিচের বিরুদ্ধে অনেক আপোষমূলক প্রমাণ থাকতে পারে - একা ইয়েজভের দমন-পীড়নে অংশগ্রহণ করা মূল্যবান ছিল! কাগজপত্রের পাহাড়ের মধ্যে এই সমস্ত "ডসিয়ার" অনুসন্ধান করার সময় তার বা তার কমরেডদের কারোরই ছিল না, প্রচুর পরিমাণে সবকিছু পুড়িয়ে ফেলা সহজ ছিল। তবে বেরিয়া যদি প্রথম সফল হন তবে এখানকার পরিস্থিতি সম্পূর্ণ আলাদা।

স্টালিনবাদী আর্কাইভের কিছু রহস্যময় "নথিপত্র" থেকে তার ভয় পাওয়ার কিছু ছিল না, যা যদি প্রকাশ্যে আনা হয় তবে তাকে ধ্বংস করতে পারে - তার জন্য খুব কমই কিছু ছিল, এমনকি যদি ইউএসএসআর-এর সমগ্র আইনশাস্ত্রের প্রচেষ্টার মাধ্যমেও, বাস্তবতা সত্ত্বেও এটা খুব প্রয়োজনীয় ছিল যে, তারা শুটিং অধীনে একটি আরো বা কম শালীন কেস জন্য উপাদান খনন করতে পারে না.

কিন্তু তিনি স্টালিনের প্রাক্তন কমরেড-ইন-আর্মস-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণ করতে অত্যন্ত আগ্রহী ছিলেন - ভবিষ্যতে সম্ভাব্য সুযোগের জন্য এবং নিজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য।

পরোক্ষভাবে, তার ছেলে সার্গো সাক্ষ্য দেয় যে সংরক্ষণাগারটি সম্ভবত বেরিয়ার হাতে পড়েছিল। তার বাবাকে হত্যার পরে, তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, এবং একবার তাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করা হয়েছিল এবং তদন্তকারীর অফিসে তিনি ম্যালেনকভকে দেখেছিলেন। এটি বিশিষ্ট অতিথির প্রথম দর্শন ছিল না, একবার তিনি ইতিমধ্যে এসেছিলেন এবং সার্গোকে তার পিতার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে রাজি করেছিলেন, কিন্তু তাকে রাজি করেননি। তবে এবার এসেছেন ভিন্ন কিছুর জন্য।

"- হয়তো আপনি অন্য কিছু সাহায্য করতে পারেন? - একরকম খুব মানবিকভাবে তিনি এটি বলেছেন। - আপনি কি জোসেফ ভিসারিওনোভিচের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?

-আমি কোন ধারণা নেই, - আমি উত্তর. - তারা কখনই বাড়িতে এটি নিয়ে কথা বলেনি।

- আচ্ছা, কিভাবে... তোমার বাবারও আর্কাইভ ছিল, তাই না?

"আমিও জানি না, আমি এটি কখনও শুনিনি।

- শুনিস নি?! - এখানে ম্যালেনকভ নিজেকে আর সংযত করতে পারেনি। - তার সংরক্ষণাগার থাকতে হবে, অবশ্যই!

তিনি স্পষ্টতই খুব বিরক্ত ছিলেন।"

অর্থাৎ, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের সংরক্ষণাগারগুলিই অদৃশ্য হয়ে গেল না, তবে বেরিয়ার সংরক্ষণাগারগুলিও অদৃশ্য হয়ে গেল এবং ম্যালেনকভ তাদের ভাগ্য সম্পর্কে কিছুই জানত না। অবশ্যই, তাত্ত্বিকভাবে ক্রুশ্চেভ তাদের জব্দ করতে পারতেন এবং বর্জন করতে পারতেন, কিন্তু তিনি কি তা করেছিলেন যাতে কেউ কিছু দেখে না, শুনে না বা চিনতে না পারে? সন্দেহজনক। স্ট্যালিনের সংরক্ষণাগারগুলি সব ঠিক ছিল, তবে বেরিয়ার সংরক্ষণাগারগুলি আর গোপনে ধ্বংস করা যায়নি। এবং ক্রুশ্চেভ এমন একজন ব্যক্তি ছিলেন না যে এই ধরনের অপারেশন চালাতেন এবং ব্লাবারও নন।

তাই সম্ভবত বেরিয়া স্ট্যালিনের আর্কাইভের দখল নিয়েছিল। আবারও, আমি আবারও বলছি যে তাকে ধ্বংস করার জন্য তার পক্ষে কোন অর্থ ছিল না, তার নিজের সংরক্ষণাগার ধ্বংস করা যাক, এবং দশটির মধ্যে নয়টি সম্ভাবনা যে সে সমস্ত কাগজপত্র কোথাও লুকিয়ে রেখেছিল। কিন্তু যেখানে?

চেস্টারটন, ফাদার ব্রাউন সম্পর্কে তার একটি গল্পে লিখেছেন: “কোথায় সুদর্শন মানুষএকটি পাতা লুকিয়ে? কাঠে". হুবহু। মহান রাশিয়ান সাধক আলেকজান্ডার সোভিরস্কির ধ্বংসাবশেষ কোথায় লুকানো ছিল? শারীরবৃত্তীয় যাদুঘরে। এবং যদি আপনি একটি আর্কাইভ লুকানোর প্রয়োজন হয়, যেখানে একটি বুদ্ধিমান ব্যক্তি এটি লুকান? স্বভাবতই, আর্কাইভে!

শুধুমাত্র উপন্যাসেই আমাদের আর্কাইভগুলি সাজানো, পদ্ধতিগত এবং ক্যাটালগ করা হয়। বাস্তবতা একটু ভিন্ন দেখায়। একবার হাউস অফ রেডিওর আর্কাইভে থাকা এক ব্যক্তির সাথে আমার কথা বলতে হয়েছিল। তিনি সেখানে যা দেখেছিলেন তাতে তিনি হতবাক হয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে কীভাবে তিনি রেকর্ড সহ বাক্সগুলির মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন যেগুলি কোনও ক্যাটালগে তালিকাভুক্ত ছিল না, তবে কেবল একটি স্তূপে জমা হয়েছিল - সেখানে পারফরম্যান্সের রেকর্ডিং ছিল, যার পাশে গর্জিভের পারফরম্যান্স ছিল - যেমন একটি আরব ঘোড়ার পাশে গাধা... এটি একটি উদাহরণ.

আরেকটি উদাহরণ সংবাদপত্রে পাওয়া যেতে পারে, যা সময়ে সময়ে আর্কাইভগুলির একটিতে একটি চাঞ্চল্যকর আবিষ্কারের প্রতিবেদন করে, যেখানে তারা একেবারে চমকপ্রদ কিছু খুঁজে পেয়েছিল। কিভাবে এই অনুসন্ধান করা হয়? এটা খুবই সহজ: কিছু কৌতূহলী প্রশিক্ষণার্থী একটি বুকের দিকে তাকায়, যেখানে আগে কেউ তার নাক খোঁচায়নি, এবং এটি খুঁজে পায়। এবং হার্মিটেজের বেসমেন্টে কয়েক দশক ধরে শান্তিপূর্ণভাবে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া বিরল প্রাচীন ফুলদানিগুলির গল্প সম্পর্কে কী বলা যায়? তাই যেকোনো আকারের একটি সংরক্ষণাগার লুকানোর সবচেয়ে সহজ উপায় হল এটিকে অন্য কোনো সংরক্ষণাগারের প্যান্ট্রিতে ডাম্প করা, যেখানে এটি থাকবে সম্পূর্ণ গোপনীয়তাএবং নিরাপত্তা যতক্ষণ না কিছু কৌতূহলী প্রশিক্ষণার্থী এটির দিকে তাকায় এবং জিজ্ঞাসা করে: কোণে পড়ে থাকা এই ধুলোবালি ব্যাগগুলি কী। এবং, একটি ব্যাগ খোলার পরে, তিনি শিলালিপি সহ একটি কাগজ তুলবেন: "আমার সংরক্ষণাগারে। I.St"

কিন্তু তবুও, তারা আপসকারী প্রমাণের জন্য হত্যা করে না। বিপরীতে, এটি বিশেষত বিপজ্জনক হয়ে ওঠে, কারণ এটি সম্ভব যে বিশ্বস্ত ব্যক্তির গোপন সেফটিতে শিলালিপি সহ একটি খামে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাগজপত্র রয়েছে: "আমার মৃত্যুর ক্ষেত্রে। এল বেরিয়া"। না, ক্রুশ্চেভ এবং তার কোম্পানীর মতো কাপুরুষের মতো যথেষ্ট লোকেদের জন্য একটি হত্যার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এবং এমনকি এমন তাড়াহুড়ো করার জন্য সম্পূর্ণ অসাধারণ কিছু ঘটতে হয়েছিল। এটা কী হতে পারতো?

দুর্ঘটনাক্রমে উত্তর এসেছিল।

এই বইতে ইগনাতিয়েভের জীবনী উদ্ধৃত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, আমি সেখানে নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি পেয়েছি: 25 জুন, ম্যালেনকভের কাছে একটি নোটে, বেরিয়া ইগনাটিভকে গ্রেপ্তার করার প্রস্তাব করেছিল, কিন্তু সময় ছিল না। এখানে, সম্ভবত, তারিখে একটি ভুল আছে, কারণ 26 জুন তাকে "গ্রেপ্তার" করা হয়েছিল (তাকে অবিলম্বে হত্যা করা হয়েছিল, বাড়িতে এবং তাকে একটি স্ট্রেচারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল) G.T. বেরিয়া নিজে, কিন্তু, অন্যদিকে, তিনি কিছু দিন আগে মৌখিকভাবে কারও সাথে এটি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন বা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কোনও গোপন গুপ্তচর ক্রুশ্চেভকে রিপোর্ট করেছিলেন। এটাও স্পষ্ট যে নতুন জনগণের কমিশনার পুরানোকে একা ছেড়ে যাবেন না। 6 এপ্রিল, "রাজনৈতিক অন্ধত্ব এবং দুর্বৃত্ততার জন্য," ইগনাতিয়েভকে কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং 28 এপ্রিল তাকে কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। বেরিয়ার পরামর্শে, সিপিসিকে ইগনাতিয়েভের দলীয় দায়িত্বের বিষয়টি বিবেচনা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এই সব ঠিক ছিল না, এই সব ভীতিকর নয়. এবং তারপরে তথ্য এসেছিল যে বেরিয়া এই গ্রেপ্তারের জন্য ম্যালেনকভকে অনুমতি চেয়েছিল।

ষড়যন্ত্রকারীদের জন্য এটা বিপদ নয়, মৃত্যু ছিল!

লুবিয়াঙ্কার উপর অনুমান করা কঠিন নয় প্রাক্তন কর্মকর্তাস্তালিনবাদী রক্ষীরা বাদামের মতো বিভক্ত হয়ে লেবুর মতো চেপে ধরত। এরপরে কী ঘটবে তা অনুমান করা কঠিন নয় যদি আপনি মনে করেন যে কীভাবে বেরিয়া মৃত স্টালিনের হাতে চুম্বন করেছিলেন। ষড়যন্ত্রকারীদের কেউই নতুন বছর, 1954, বেরিয়ার লুবিয়াঙ্কা সেলারে দেখা করতেন না, এই ধরনের মামলার বৈধতা সম্পর্কে অভিশাপ না দিয়ে তিনি ব্যক্তিগতভাবে তাদের বুট দিয়ে আঘাত করতেন।

তাই এটি সাধারণত "বুদ্ধিমান ইমপ্রম্পটু" এর সাথে ঘটে। কি করো? Ignatiev সরান? এটা বিপজ্জনক: কোথায় গ্যারান্টি যে একটি নির্ভরযোগ্য ব্যক্তির একটি নিরাপদ জায়গায় স্ট্যালিনবাদী dacha এ রাতের একটি বিবরণ নেই, এবং হতে পারে আরো অনেক কিছু? তিনি জানতেন তিনি কার সাথে আচরণ করছেন। তো তুমি কি কর?

আর এটাই মোটিভ! এই কারণে, বেরিয়াকে সত্যিই হত্যা করা যেতে পারে, তদুপরি, তাদের হত্যা করা উচিত ছিল এবং ঠিক যেমনটি করা হয়েছিল। কারণ তাকে গ্রেপ্তার করার মতো কিছুই ছিল না, তবে মৃত বেরিয়ার কারণে, যেমন ক্রুশ্চেভ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, খুব কমই কেউ হট্টগোল করবে: যা করা হয়েছে, আপনি মৃতকে ফিরিয়ে দিতে পারবেন না। আরও বেশি করে যদি আপনি সবকিছু কল্পনা করেন যেন তিনি গ্রেপ্তারের সময় সশস্ত্র প্রতিরোধের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। ঠিক আছে, তাহলে প্রচারকে কাজ করতে দিন যাতে এটি তাকে একটি দানব এবং সুপারভিলেন হিসাবে উপস্থাপন করে, যাতে কৃতজ্ঞ বংশধররা বলতে পারে: "এটি একটি অপরাধ হতে পারে, কিন্তু এটি একটি ভুল ছিল না।"

ই. প্রুডনিকোভা

সূত্র http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/ubijstvo-berii-za-chto/