Өнеркәсіптік дамуды жеделдетуге бағытталған реформалардың шығындары бастапқыда күткеннен әлдеқайда көп болды және тек экономикалық құлдырауда ғана көрінбеді (Ангус Мэдисонның есептеулері бойынша 1932 жылы жан басына шаққандағы ЖІӨ 1930 жылмен салыстырғанда төмен болды). , сонымен қатар дұрыс тамақтанбаудан болатын өлім-жітімнің артуы. Рас, осы ашаршылықтың салдарынан қайтыс болғандар санының кез келген есебіне өте сақтықпен қарау керек, өйткені оларды санаудың тікелей көздері жоқ, бұл бұқаралық ақпарат құралдарында ең фантастикалық тұлғалардың пайда болуына әкелді.

Біз әртүрлі дереккөздерді, соның ішінде 1937 жылғы халық санағы материалдарын мұқият талдадық және 1932–1933 жылдары КСРО-да 4,2–4,3 миллион адам, оның 1,9 миллионы Украинада, шамамен 1 адам болған артық өлімнің бағасын алдық. миллионы – Қазақ АССР-іне, қалғанын Ресей, ең алдымен Солтүстік Кавказ мен Еділ бойы, сондай-ақ Орталық және Орталық Қара Жер облыстары, Орал мен Сібір алды.

1932–1933 жылдардағы өлім-жітімнің өсу себептері туралы айтатын болсақ, біз ең алдымен іс жүзінде не болмағаны туралы айтуымыз керек.

Бірінші. Колхоздар мен жеке шаруалардан мемлекет иеліктен шығарған астық көлемінің өсуі байқалмады. 1932 жылғы астық дайындау жоспары мен мемлекетке нақты жиналған астық көлемі онжылдықтың алдыңғы және одан кейінгі жылдарындағыдан түбегейлі аз болды. Бүкілодақтық коммунистік партияның Орталық Комитеті 1932 жылғы 6 мамырдағы қаулысымен астық дайындау жоспарын төмендетіп, колхоздар мен шаруаларға астықты еркін нарықтық бағамен сатуға рұқсат берді.

Астық өндірісінің өсуін ынталандыру мақсатында бұл қаулы астық сатып алу жоспарын 22,4 миллион тоннадан (1931 жылғы квота) 18,1 миллионға дейін қысқартты, бұл болжанған егіннің төрттен бірінен сәл ғана артық. Сондықтан колхозшылардан соңғы нәрселер тырмаланды деп айту мүмкін емес. Мемлекет ішінара өтемақы ретінде совхоздар бойынша жоспарды 1,7 миллион тоннадан 2,5 миллионға дейін арттырды, ал жалпы астық дайындау жоспары 20,6 миллион тоннаны құрады. 1931 жылы желтоқсанда сауда халық комиссариаты жасаған алдын ала жоспарда 29,5 миллион тонна астық дайындау жоспары белгіленгендіктен, 6 мамырдағы қаулы іс жүзінде оны 30 пайызға қысқартты. Кейінгі шешімдер басқа да ауыл шаруашылығы өнімдерін сатып алу жоспарларын қысқартты.

Іс жүзінде ауылдан астықты барлық арналар арқылы (дайындау, нарықтық бағамен сатып алу, колхоз базары) иеліктен шығарудың жалпы көлемі 1932–1933 жылдары өткен жылдармен салыстырғанда шамамен 20%-ға қысқарды. Сонымен бірге бесжылдықтың басынан бері 10 миллионнан астам бұрынғы ауыл тұрғындары өнеркәсіптік құрылыс алаңдары мен қалаларға ағылды, ал картамен азық-түлік алатын азаматтардың саны 1930 жылғы 26 миллионнан 1932 жылы 40 миллионға дейін өсті. . Нан стандарттары үнемі төмендеп отырды, ал нан нормасы көбінесе толық шығарылмады. 1932 жылдың күзінде Киев жұмысшылары үшін норма 2-ден 1,5 фунтқа дейін, ал қызметкерлер үшін нан рационы - 1 фунттан 0,5 фунтқа (200 г) дейін қысқартылды. Бұл қоршауда қалған Ленинградтың нормасынан көп емес.

Астық ресурстарының ауылдардан қалаларға қайта бөлінуі нәтижесінде ашаршылықтың орын алмағанын тек ауылдық жерлер ғана ашаршылыққа ұшыратпағандығы да дәлелдейді.

Бүгін украиндықтар мен бүкіл әлем украин халқының нағыз геноцидіне айналған және кеңестік билік ұйымдастырған 1932-1933 жылдардағы голодомор құрбандарын еске алуда.

Тарихшылардың көпшілігінің пікірінше, 1932-33 жылдардағы ашаршылықтың себебі коммунистік үкімет жүргізген шаруалар үшін астық дайындаудағы мәжбүрлеу және репрессиялық саясат болды.

Миллиондаған құрбандарды еске алу үшін бүкіл әлемде шерулер өтеді. Бұл ретте дәстүрге айналған «Шам жағу» шарасы Киев уақыты бойынша сағат 16:00-де басталады. Сағат 19:32-де ел қаза болғандарды бір минут үнсіздікпен еске алады.

Олар 1932-1933 жылдардағы Голодомордың ең қорқынышты, қорқынышты және маңызды фактілерін еске салады.

ӨЛГЕН АДАМДАР САНЫ

Әзірге зардап шеккендердің нақты санын есептеу мүмкін емес. Сарапшылар мен тарихшылар Украинада осы кезеңде қайтыс болғандар туралы мұрағат деректерінің көпшілігі КСРО-да жойылған немесе бұрмаланған: шейіттануларда ашаршылық салдарынан қайтыс болғандар жаппай жүрек ауруынан немесе кейбіреулерінен қайтыс болған деп санайды. басқа ауру.

Украин тарихшылары голодомор құрбандарының әртүрлі санын айтады, ал туылмаған украиндықтардың ықтимал санын ескеру туралы шешім қабылданды. Бұл жағдайда аштықтан қаза тапқандар саны 12 миллионға жетеді. 1932-1933 жылдар аралығында 4-8 миллион адам қайтыс болды. Мысалы, тарихшы Юрий Шаповаль мен оның әріптесі Станислав Кульчицкий өз басылымдарында 1932-1933 жылдардағы голодомордың құрбандарының саны 4,5 миллион адамды құрайды. Бұл кезеңде Екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегіден (5 миллионға жуық бейбіт тұрғындардан) көп украиндықтар қаза тапқаны атап өтілді.

Зерттеушілер 1932-33 жылдардағы голодомор туралы айтқанда, олар 1932 жылдың сәуірінен 1933 жылдың қарашасына дейінгі кезеңді білдіреді. Дәл осы 17 айдың ішінде, яғни шамамен 500 күнде Украинада миллиондаған адам қайтыс болды. Голодомордың шыңы 1933 жылдың көктемінде болды. Украинада ол кезде әр минут сайын 17 адам, сағат сайын 1000 адам, күн сайын 25 мыңға жуық адам аштықтан өлетін. 6 айдан 17 жасқа дейінгі украиндықтар Голодомор құрбандарының жартысына жуығын құрады.

ЕГІМДІ МҮМКІНДІККЕ АЛЫП, АУЫП ЖАТҚАН

1932-1933 жылдардағы Голодоморды ұйымдастырушылар мен орындаушылар ауыл тұрғындарының егіні мен малын күштеп тартып алды, бұл олардың аман қалуына көмектесер еді. Жасанды түрде пайда болған ашаршылықты қоршау, сондай-ақ апатты аймақтарды оқшаулау қолдау тапты. Атап айтқанда, ауыл тұрғындары қалаларға бармақ болған жолдар жабылып, әскерилендірілген жасақтар елді мекендерді қоршап, аштықтан қашуға тырысқандардың барлығын ұстады немесе атып тастады.

АШТЫҚ ГЕОГРАФИЯСЫ

Украиндардың көпшілігі қазіргі Харьков, Киев, Полтава, Сумы, Черкассы, Днепропетровск, Житомир, Винница, Чернигов, Одесса облыстарында және сол кезде Украина КСР-нің құрамында болған Молдовада қайтыс болды.

Сонымен бірге бұрынғы Харьков және Киев облыстары (қазіргі Полтава, Сумы, Харьков, Черкассы, Киев, Житомир) аштықтан көбірек зардап шекті. Олар қайтыс болғандардың 52,8% құрайды. Мұндағы халықтың өлім-жітім көрсеткіші орташа деңгейден 8-9 және одан да көп есе асып түсті.

Винница, Одесса, Днепропетровскіде өлім-жітім 5-6 есе жоғары болды. Донбасста – 3-4 рет. Шындығында ашаршылық қазіргі Украинаның бүкіл Орталығын, Оңтүстік, Солтүстік және Шығысын шарпыды. Украиналықтар тұратын Кубань, Солтүстік Кавказ және Еділ бойы аудандарында да аштық дәл осындай деңгейде байқалды.

Украинадағы аштықтан қаза тапқандардың 81%-ға жуығы украиндар, 4,5%-ы орыстар, 1,4%-ы еврейлер және 1,1%-ы поляктар болды. Құрбан болғандар арасында белорустар, болгарлар және венгрлер де көп болды.Зерттеушілер голодомор құрбандарын ұлты бойынша бөлу Украинаның ауыл тұрғындарының ұлттық таралуына сәйкес келетінін атап өтті.

«Марқұмның ұлты туралы АХАЖ мәліметтерін зерделей келе, Украинада адамдар ұлтына емес, тұрғылықты жеріне қарай қайтыс болғанын көреміз. Олардың жалпы санында өлген орыстар мен еврейлердің үлесі аз, өйткені олар негізінен азық-түлікті нормалау жүйесі жұмыс істейтін қалаларда өмір сүрген», - деп жазады тарихшы Станислав Кульчицкий.

Станислав Кульчицкийдің айтуынша, 1932 жылдың күзінде Украинада 25 мыңға жуық колхоз болған, оларға билік астық сатып алудың үстеме жоспарларын ұсынған. Осыған қарамастан 1500 колхоз бұл жоспарларды орындай алды және жазалау шараларына ұшырамады, сондықтан олардың аумақтарында өлімші ашаршылық болған жоқ.

ТАБИҒИ АЙЫППАЛАР

Астық сатып алу жоспарын орындамай, мемлекетке астық берешегі бар ауыл тұрғындарының азық-түліктері тәркіленді. Бірақ бұл қарызды өтеу ретінде есептелмей, тек жазалау шарасы болды. Кеңес өкіметінің идеясына сәйкес табиғи айыппұлдар саясаты шаруаларды мемлекетке олардан жасырылған астық тапсыруға мәжбүрлеуі керек еді, бұл шын мәнінде жоқ.

Алғашында жазалаушы органдарға тек етті, шошқа майын және картопты алып кетуге рұқсат етілді. Кейіннен олар басқа да тез бұзылмайтын өнімдерді алды.

Полтава облысы Гадячский ауданы Лютенка селосының тұрғыны Федор Коваленко: «Олар 1932 жылдың қараша-желтоқсан айларында барлық астықты, картопты, бәрін, тіпті бұршақты, шатырдағының бәрін алып кетті. Кептірілген алмұрт, алма, шие өте кішкентай болды - олар бәрін алып кетті ».

1932 жылы желтоқсанда Украина Коммунистік партиясы (большевиктер) Орталық Комитетінің екінші бас хатшысы Станислав Косиор Сталинге есеп берді: «Айыппұлды заттай қолдану ең үлкен нәтиже береді. Колхозшы, тіпті жеке адам енді сиыр мен шошқаны мықтап ұстайды».

Еділ бойында және Солтүстік Кавказда заттай айыппұлдар бірен-саран ғана қолданылды.

«БЕС АЙЛЫҚ» ЗАҢЫ

1932 жылы тамызда Иосиф Сталин мемлекеттік меншікті қорғау туралы жаңа репрессиялық заң ұсынды.Бұл иеліктен айырылған шаруалар жүк пойыздарынан және колхоз және кооператив мүлкінен жүк ұрлады деген желеумен жасалды.

Заң мұндай бұзушылықтар үшін мүлкін тәркілеумен, ал жеңілдететін жағдайларда 10 жылға бас бостандығынан айыру жазасы қарастырылған. Сотталғандарға рақымшылық жасалмады.

Жазалау құжаты халық арасында «бес масақ заңы» деген атпен белгілі болды: шын мәнінде, колхоз егістігінде рұқсатсыз бірнеше бас бидай жинаған адам мемлекет мүлкін ұрлағаны үшін кінәлі.

Жаңа заңның бірінші жылында 150 мың адам сотталды. Заң 1947 жылға дейін қолданыста болды, бірақ оның қолданылу шыңы дәл 1932-33 жылдары болды.

«ҚАРА ТАҚТАЛАР»

1920-30-жылдары газеттерде азық-түлік сатып алу жоспарын орындамаған аудандардың, ауылдардың, колхоздардың, кәсіпорындардың, тіпті жеке адамдардың тізімдері үнемі жарияланып тұратын. Құрмет грамоталары), әртүрлі айыппұлдар мен санкциялар, соның ішінде бүкіл еңбек ұжымдарына қарсы тікелей репрессиялар қолданылды.

Айта кету керек, Голодомор кезінде ауылды мұндай «тақталарға» қою оның тұрғындары үшін өлім жазасына кесілген.

Ауылдар мен ұжымдарды мұндай тізімге енгізу құқығына округтік және ауылдық ұяшықтар өкілдігі бойынша Украина Компартиясы Орталық Комитетінің облыстық өкілдіктері ие болды.

«Қара тақта» жүйесі Украинадан басқа Кубань, Поволжье, Дон облысы, Қазақстан – украиндар көп тұратын аумақтарда да жұмыс істеді.

КАННИБАЛИЗМ

Голодомордың куәгерлері шарасыз адамдар өздерінің немесе көршілерінің өлген балаларының денесін жеген жағдайлар туралы айтады.

«Бұл каннибализм Кеңес үкіметі... «Өз балаларыңды жеу - жабайылық» деген ескертуі бар плакаттарды басып шығара бастағанда шарықтау шегіне жетті», - деп жазады Дуке университетінің венгр зерттеушілері Агнес Варди мен Стивен Варди.

Кейбір мәліметтерге қарағанда, Голодомор кезінде 2500-ден астам адам каннибализм үшін сотталған.

УКРАИНАДАҒЫ ГОЛОДОМОР ҰЙЫМДАСТЫРУШЫЛАРЫНЫҢ АТЫНДАҒЫ ЖҮЗдеген КӨШЕЛЕР

2010 жылдың қаңтарында Киевтің апелляциялық соты жеті кеңес басшысын украиндықтарды геноцидті ұйымдастыруға кінәлі деп тапты. Олардың қатарында ВКП ОК бас хатшысы Сталин, КСРО Халық Комиссарлар Кеңесінің басшысы Молотов, Бүкілодақтық коммунистік партия комитетінің хатшылары Каганович бар. және Постышев, Украина Компартиясы Орталық Комитетінің Бас хатшысы Косиор, оның екінші хатшысы Хатаевич және Украина КСР Халық Комиссарлар Кеңесінің басшысы Чубар болды.

Сот үкіміне қарамастан, Украинада соңғы уақытқа дейін геноцидті ұйымдастырушылардың атымен аталған жүздеген көше болған.

2015 жылдың сәуірінде Украинаның Жоғарғы Радасы «Коммунистік және ұлттық социалистік (нацистік) тоталитарлық режимдерді айыптау және олардың рәміздерін насихаттауға тыйым салу туралы» заң қабылдады, оған кейін Украина президенті Петр Порошенко қол қойды. Украинадағы декоммунизация процесі кезінде Лениннің 1,2 мың ескерткіші бұзылып, 1 мыңға жуық елді мекеннің атауы өзгертілді.

БАСПАСӨЗДЕ БІРІНШІ АЙТЫЛҒАН

КСРО-дағы ашаршылық туралы бірінші болып 1933 жылы желтоқсанда ағылшын журналисі Малкольм Муггеридж хабарлады. Manchester Guardian газетіндегі үш мақаласында журналист Украина мен Кубань сапарларынан алған көңілсіз әсерлерін сипаттаған.

Муггеридж шаруалардың жаппай қырылуын көрсетті, бірақ нақты сандарды айтпады. Оның бірінші мақаласынан кейін Кеңес үкіметі халық аштықтан зардап шеккен аймақтарға шетелдік журналистердің баруына тыйым салды.

Наурызда Нью-Йорк Таймстың Мәскеудегі тілшісі Уолтер Дюранти Муггеридждің сенсациялық жаңалықтарын жоққа шығаруға тырысты. Оның жазбасы «Орыстар аштықта, бірақ олар аштықтан өлмейді» деп аталды. Басқа американдық газеттер бұл мәселе туралы жаза бастағанда, Дюранти аштықтан жаппай өлім фактісін растады.

ГЕНоцид РЕТІН ТАНУ

«Геноцид» ұғымы халықаралық-құқықтық өріске 1946 жылы 11 желтоқсанда қабылданған БҰҰ Бас Ассамблеясының 96 (I) қарарымен ғана енгізілген: «Халықаралық құқық нормаларына сәйкес, геноцид қылмыс болып табылады. өркениетті әлем айыптады және оны жасағаны үшін басты кінәлілер жазалануы керек».

1948 жылы 9 желтоқсанда БҰҰ Бас Ассамблеясы 1951 жылы 12 қаңтарда күшіне енген «Геноцид қылмысының алдын алу және жазалау туралы конвенцияны» бірауыздан қабылдады.

2006 жылы Жоғарғы Рада 1932-33 жылдардағы голодоморды украин халқының геноциді деп ресми түрде мойындады. Заңға сәйкес, Голодоморды жария түрде жоққа шығару заңсыз деп танылғанымен, мұндай әрекеттерге қандай жаза тағайындалатыны көрсетілмеген.

1932-1933 жылдардағы Голодоморды Австралия, Андорра, Аргентина, Бразилия, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Украина халқының геноцид актісі деп таныды. Польша, Словакия, АҚШ, Венгрия, Чехия, Чили, сонымен қатар Ватикан жеке мемлекет ретінде.

Еуропалық Одақ Голодоморды адамзатқа қарсы қылмыс деп атады. Еуропа Кеңесінің Парламенттік Ассамблеясы (ЕКПА) Голодоморды коммунистік режимнің қылмысы деп атады. Еуропадағы қауіпсіздік және ынтымақтастық ұйымы (ЕҚЫҰ) Голодоморды сталиндік тоталитарлық режимнің қылмыстық әрекеттері мен саясатының нәтижесі деп атады. Біріккен Ұлттар Ұйымы (БҰҰ) Голодоморды украин халқының ұлттық трагедиясы деп анықтады.

Бірқатар шіркеулер 1932-1933 жылдардағы голодоморды украин халқының геноциді деп таныды. Олардың қатарында католик шіркеуі, Константинополь православие шіркеуі, Мәскеу патриархатының УОК, Киев патриархатының УОК, сондай-ақ Украин автоцефалдық православие шіркеуі бар.

BBC, «Лига» және Канададағы Украина елшілігінің материалдарына негізделген.

Бүгін, 26 қазанда Украина Голодомор құрбандарын еске алуда.
Премьер-министр Владимир Гройсман украиналықтардан голодомор құрбандарын бір минут үнсіздікпен еске алып, шырақ жағуды сұрады. Украина президенті Петр Порошенко да украиналықтарды сенбі, қарашаның 26-сы күні сағат 16:00-де Голодомор құрбандарын еске алу үшін шам жағуға шақырды.
Киев қаласының әкімшілігі Голодомор құрбандарын еске алу күніне орай Киевте жоспарланған іс-шаралардың тізімін жариялады.
Украинаның Министрлер кабинеті 1932-1933, 1921-1922 және 1946-1947 жылдардағы ашаршылық құрбандарын еске алу шараларының жоспарын дайындады.

Патшалық Ресейдің еңбекке жарамды халық бұқарасы үнемі «халық дерті» - дұрыс тамақтанбау жағдайында болды. Егіннің азғантай сәтсіздігі бұл нашар тамақтануды аштыққа айналдырды. 1908 жылы патшаның Ішкі істер министрлігі де өз баяндамаларының бірінде «аштықтан өлу қаупі жыл сайын Ресейдегі шаруалардың едәуір бөлігі үшін өте ықтимал тағдыр» екенін мойындауға мәжбүр болды.

Аштық халықтың денсаулығына зиянды әсер етті. Аштық жариялаудың нәтижесінде аурушаңдық күрт өсті; 1892–1913 жылдардағы мәліметтер бойынша ашаршылық жылдарында сүзек пен цинге ауруы 3–4 есе, ал 1907 жылы цинга аурулары 1905 жылмен салыстырғанда 528 пайызға өскен.

Тіпті «қалыпты» жылдардың өзінде жағдай қиын болды. Бұған ресми түрде белгіленген «физиологиялық минимумның» өте төмен деңгейі – жылына 12 фунт нан мен картоп дәлел. 1906 жылы мұндай тұтыну деңгейі 44,4 миллион адам тұратын 235 округте тіркелді. Шаруалардың наразылығы бұдан былай олардың квиноа қосылған нан мен аң терісі бар нан жеуге тура келмейтіндігінен емес, «емізікке арналған ақ нан жоқ» фактісімен болды. нәресте.

1917 жылға дейін артық өнімнің барлығы дерлік ауылдан аяусыз шығарылды («ашарымыз жетпейді, бірақ шығарамыз»). Жан басына шаққандағы 500 кг-нан аз астық өндірген азды-көпті дамыған елдердің барлығы астықты импорттады. 1913 жылғы рекордтық жылы Ресейде жан басына шаққанда 471 кг астық болды - сонымен бірге көп астық экспорттады - ішкі тұтынуды, әсіресе шаруалар арасында шектеу арқылы. Тiптi 1911 жылы, аса ауыр ашаршылық жылы, барлық астықтың 53,4% экспортталды - алдыңғы бесжылдықтағы жылдармен салыстырғанда салыстырмалы түрде де, ерекше абсолютті де көп.

1932-1933 жылдардағы ашаршылықты қамту тарихы

Батыста бірінші болып КСРО-дағы ашаршылық туралы хабарды ағылшын журналисі М.Муггеридж жариялады. 1933 жылдың наурыз айының соңғы онкүндігінде Манчестер Guardian газетінде ол Украина мен Солтүстік Кавказға жасаған сапардан алған әсерлері туралы айтты. Муггеридж ауыл тұрғындары арасындағы қорқынышты ашаршылық көріністерін сипаттады, шаруалардың жаппай қырылуының куәсі болды, бірақ нақты сандарды келтірмеді.

1933 жылы 31 наурызда Манчестер Guardian газетінде «Орыстар аштан өледі, бірақ аштан өлмейді» деген теріске шығару пайда болды. Оны «Нью-Йорк Таймс» газетінің Мәскеудегі тілшісі У.Дюранти жазған, ол Сталиннен сұхбат алған, тумысынан және азаматтығы бойынша ағылшын.

1933 жылы тамызда New York Herald Tribune газеті Ральф Барнстың аштықтан миллион адам өлді деген мақаласын жариялады.

Содан кейін олардың саны күрт өсті. Нью-Йорк Таймс газетінде жазған Дюранти қаза тапқандардың саны кемінде 2 миллионға жеткенін айтты. Бір күннен кейін сол газетте Ф.Берселла 4 миллион адам қайтыс болғанын хабарлады. 1935 жылы 8 ақпанда Чикаголық американдық: «Кеңес Одағында 6 миллион аштықтан өлді» деп жазды.

Мәселені көтерудің келесі кезеңі АҚШ Конгресі атқарушы директоры Джеймс Мэйс болған Украинадағы ашаршылық фактілерін зерттеу үшін арнайы комиссия құрғаннан кейін жүзеге асырылды. Комиссия бұл құрбандар «адам жасаған аштықтан аштықтан өлді» және «Сталин мен оның төңірегі 1932–1933 жылдары украиндарға қарсы геноцид жасады» деген қорытындыға келді. .

Қырғи қабақ соғыс кезінде американдықтар украиндық ашаршылықты зерттеуге арналған бағдарламаларды тек тарихи қызығушылық үшін ғана емес, қаржыландырды; «Голодомор» КСРО-ға қарсы идеологиялық соғыста қару болды, әлеуметтік («тоталитарлық мемлекет» және «тиімсіз») үшін де «жұмыс жасады». экономика») және ұлттық өрістер («тоталитарлық мемлекет» және «тиімсіз экономика»).Ресей империализмі», «бостандық сүйгіш халықтарды езгі»). АҚШ Конгресі де бұл мәселеге қызығушылық танытты, тіпті 1986 жылы осы «коммунистік Холокостты» тергеу үшін арнайы комиссия құрды (біз «Украина Холокосты» туралы кейінірек айтатын боламыз).

Голодоморды біржақты зерттеушілердің «объективтілігі».

«Голодомор» тақырыбы әу бастан идеология үшін бұрмалана бастады. Мысалы, 1935 жылдың ақпанында Chicago American және New York Evening Journal газеттерінде «Ресейдің атақты журналисі, саяхатшысы және зерттеушісі», «бірнеше жыл Кеңестік Ресей Одағын аралап шыққан» Т.Уокердің мақалалары жариялана бастады. . 1934 жылы Украинада болған ашаршылыққа арналған мақалалар оның «ең қолайсыз және қауіпті жағдайларда» түсірген деп болжанған көптеген фотосуреттерімен бірге болды. Көп ұзамай Уокердің баяндамасы басынан аяғына дейін жалған екені белгілі болды.

Уокерді әшкерелеуде маңызды рөл американдық «The Nation» журналына және оның Мәскеудегі тілшісі Льюис Фишерге тиесілі. Фишер анықтағандай, Уокер Украина жеріне ешқашан аяқ баспаған, өйткені ол 1934 жылы қыркүйекте транзиттік виза алған (ол айтқанындай көктемде емес) қазан айында Кеңес шекарасын кесіп өтіп, Мәскеуде бірнеше күн болған. , және пойызға отырып, Маньчжурияға кетіп, КСРО аумағынан шықты. Оның Мәскеуге келуі мен Маньчжурияға кетуі арасындағы алты күнде ол өз басылымдарында сипаттаған барлық жерлерді аралау физикалық мүмкін болмады.

Америкалық журналист Джеймс Кейси дәлелдегендей, Уокердің барлық фотосуреттерінің 1930 жылдардағы Украинаға еш қатысы жоқ. Олардың көпшілігі Батыс Еуропада Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде және 1920 жылдары жасалған. Бұл, атап айтқанда, украиндық «Голодомордың» екі атақты фотографиялық «дәлелдеріне» қатысты, олар әлі күнге дейін құжаттық дәлел ретінде келтіріледі - «бақа баланың» және «украин шаруасының» ат үстінен еңкейіп тұрған фотосуреттері.

«Голодомордың» ең әйгілі жалғаншысы - ағылшын Р. Conquest өзінің даңқын АҚШ-та ЦРУ тапсырысы бойынша шыққан «Үлкен террор» (1969) және «Қайғы егіні» (1966) кітаптарының арқасында алды. Конквест КСРО-дағы «Голодомор» және қуғын-сүргін туралы дәлелдерді алған дереккөздердің арасында В.Астафьевтің, Б.Можаевтың және В.Гроссманның, украиндық әріптестер Х.Костюктің, Д.Соловыйдың көркем шығармалары болды.

Шетелдік кеңес ғалымдары А.Гетти, Г.Гертле, О.Арин, А.Даллин және басқа да мамандар АҚШ Конгресінің комиссиясы өкілдерінің Украинадағы ашаршылық туралы мәліметтерді құрастыру технологиясын зерттей келе, дәлелдемелердің 80%-ы дәлелденгенін анықтады. «Анонимді әйел», «Анонимді дос», «Анонимді адам», «Мария жоқ» және т.б. Канадалық журналист Дуглас Тоттл 1987 жылы жарық көрген «Фейк, ашаршылық және фашизм: Гитлерден Гарвардқа дейін украиналық геноцид туралы миф» кітабында Conquest өзінің кітабында Бірінші дүние жылнамасындағы аш балалардың қорқынышты фотосуреттерін пайдаланғанын дәлелдеді. Соғыс және 1921 жылғы ашаршылық...

Бұл арада В.Ющенко Украина президенті бола тұрып, «1932–1933 жылдардағы «Голодоморға» дейін халықаралық қоғамдастықтың құрметіне адалдығы үшін Р.Конверт Ярославский 5-дәрежелі орденімен марапаттаудан тартынбады. украин халқының геноцид актісін тудырды».

Енді мен АҚШ Конгресінің «Голодомор» жөніндегі комиссиясы жұмысының «объективтілігін» келесі мысал арқылы көрсетемін. Оның қорытындысында Мәскеудің саясаты ешқандай «этникалық немесе нәсілдік топты» жоюға тікелей бағытталмағаны айтылған. Соған қарамастан, ол сондай-ақ қорытынды жасайды: «Жоғарыда айтылғандардың негізінде, Комиссия геноцид элементтерінің орын алуы мүмкін деп санайды...».

М.Таугер «Голодомор» тақырыбына саяси бейтарап мақалалар жазу кезіндегі алаяқтықтың көптеген мысалдарын келтіреді. Мысалы, ол Версттің 1932 жылғы сатып алу жоспары 1931 жылмен салыстырғанда 32%-ға ұлғайғанын көрсетеді деп жазады. Бірақ ол келтірген дереккөзде, дәл сол сөйлемде, сатып алу жөніндегі комиссары А.И.Микоян 1932 жылдың басында 29,5 миллион тонна жоғары сатып алу жоспарын белгіледі, бірақ кейін 1932 жылдың көктемінде бұл жоспар төмендетілді. 18 млн тонна. Дегенмен, Уверст Молотовтың астық сатып алу жоспарын қысқартудан бас тартқанын қайсарлықпен атап көрсетеді.

Жалған ақша жасаушылар 1933 жылы астық экспорты туралы айтқанда, ашаршылық кезінде 220 мың тонна ғана астық экспортталғанын, бұл егіннің 1 пайызынан азын құрағанын, ал қалғаны 1933 жылдың аяғында экспортталғанын ұмытып кетеді. аштық әлдеқашан біткен кезде.

Бұл идеологиялық майдандағы күрес әдістерінің бірі – үнсіздік. Мысалы, Уикипедия дүниежүзілік энциклопедиясын алайық. Онда материалды ұсынудың негізгі принципі бейтараптық принципі болып табылады. Алайда, шын мәнінде Голодомор тақырыбында бейтараптық жоқ. Мысалы, «КСРО-дағы ашаршылық 1932–1933 жж.» мақаласымен бірге. Википедияда тіпті «Украинадағы Холодомор» деген арнайы мақала бар. Бірақ сол орыстілді Википедияда М.Таугердің де, бүгінде «Голодоморға» басқаша көзқарасты білдіретін басқа бір тарихшының бірде-бір (!) еңбегі жоқ.

Бір қызығы, М.Таугердің өзі «Голодомор» туралы кітап жазып жатқанын сонау 2001 жылы жариялағанымен, Тәугер бұл тақырыпта 5-тен астам көлемді мақала жазғанымен, әлі жарыққа шықпаған. Өте оғаш құбылыс, әсіресе Батыста әдетте дайын кітаптарды шығару өте жылдам процесс екенін ескерсеңіз. Меніңше, мұның бәрі бекер емес сияқты.

«Голодомор» – ұлтшылдық жоба

Либералдар 1932-1933 жылдардағы ашаршылыққа көзқарасын орнату үшін қолдан келгеннің бәрін жасап жатқан Украинада пікірталас әсіресе қызу. «Голодомордағы» сияқты.

1991 жылдан кейін жарық көрген Украинаның жаңа тарихы бойынша оқулықтарда 1932–1933 жылдардағы ашаршылық тақырыбы талқыланады. жетекші орындардың бірін алады. Бұл таңқаларлық емес, өйткені бұл 1917-1991 жылдар аралығындағы этникалық украиндардың «жүйелі» жойылуы туралы қазіргі заманғы сәнді теориялардың негізі. (Бірақ жалғыз емес. Чернобыль апаты да, Екінші дүниежүзілік соғыс та, тіпті бүкілодақтық халық санағы да қазіргі украин тарихшыларының пікірінше, негізінен «туған жерді» орыстандыруға қызмет етті).

«Голодомор» тақырыбы украин ұлтшылдығы үшін өте маңызды, өйткені ол осы идеологияның екі негізгі векторын, орысфобия мен антикоммунизмді органикалық түрде біріктіруге мүмкіндік береді. Бұл позицияның жанама салдары «бостандыққа ұмтылудың» тек украин халқына ғана тән қасиет ретінде нақты постуляциясы салдарынан тікелей ұлттық шовинизмге ұласатын украин ұлтшылдықтың ең радикалды және дөрекі түрлеріне берілу болып табылады.

2002 жылғы 28 қарашада Украинаның Жоғарғы Радасы геноцид саясатын айыптайтын «1932–33 жылдардағы Голодомор құрбандарын еске алуға арналған парламенттік тыңдаулар өткізу туралы» қаулы жобасына (2002 жылғы 21 қарашадағы № 2432 тіркеу) дауыс берді. , Украина азаматтарына, украин халқының ұлттық рухына, діліне және генетикалық қорына қарсы тоталитарлық кеңестік билік басшыларының мемлекеттік деңгейде жүргізген. Украина Жоғарғы Радасының кезектен тыс отырысын 2003 жылғы мамырда өткізу туралы шешім қабылданды. Жалпы 423 депутаттың 308-і «жақтап», 56-сы (коммунистік фракция) «қарсы» деп дауыс берді.

Украин ұлтшылдарының көзқарасы халықаралық деңгейде белгілі дәрежеде мойындалды. Украина Сыртқы істер министрлігі мен Украинаның БҰҰ-дағы өкілдігі БҰҰ Бас Ассамблеясының 58-сессиясының Украинадағы 1932–1933 жылдардағы голодоморды айыптайтын қарарының жобасын дайындады. БҰҰ Бас Ассамблеясы «Әзербайжан, Бангладеш, Беларусь, Бенин, Босния және Герцеговина, Гватемала, Грузия, Египет, Қазақстан, Канада, Катар, Моңғолия, Науру, Біріккен Араб Әмірліктері, Пәкістан, Республика делегацияларының Бірлескен мәлімдемесін» қабылдады. Молдованың, Ресей Федерациясының, Сауд Арабиясының, Сирия Араб Республикасының, Америка Құрама Штаттарының, Суданның, Тәжікстанның, Тимор-Лестенің, Украинаның, Ямайканың Голодомордың – 1932–1933 жылдардағы Ұлы ашаршылықтың жетпіс жылдығына орай Украинада» (Үшінші Комитеттің A/C.3/58/9 құжатының орыс тіліндегі нұсқасы), Аргентина, Иран, Кувейт, Қырғызстан, Непал, Перу, Корея Республикасы, Оңтүстік Африка Республикасы, бұрынғы Югославия делегацияларымен Мәлімдемеге кейінірек қосылатын Македония Республикасы, Түркіменстан және Өзбекстан (A/C.3/58/9/Add. 1): «Кеңес Одағында миллиондаған ерлер, әйелдер мен балалар қатыгездік әрекеттері мен саясатының құрбаны болды. тоталитарлық режим. 1932-33 жылдардағы үлкен ашаршылық 7-10 миллион жазықсыз адамның өмірін қиған және украин халқының ұлттық трагедиясы болып табылатын Украинада (Голодомор)... Украина трагедиясының жетпіс жылдығын тойлай отырып, біз миллиондаған ресейліктердің, қазақтардың және басқа да ұлт өкілдерінің рухын құрметтейміз. Еділ бойында, Солтүстік Кавказда, Қазақстанда және бұрынғы Кеңес Одағының басқа жерлерінде аштықтан өлген халықтар». Ең таң қалдырғаны – құжатқа Ресейдің қол қоюы.

2003 жылы Василий Пихорович «1932–1933 жылдардағы ашаршылықтың себептері мен салдары туралы» мақаласын жариялады. Украинада», - деп жазады: «Украинадағы 1932-1933 жылдардағы ашаршылық халықтың бір бөлігін жоюға бағытталған жоспарлы әрекет болды деген тұжырым ешқандай деректік негіз жоқ және антикоммунистік үгіт-насихаттың айла-шарғысының бірі болып табылады. халықтың назарын сол геноцидтен бұру.Оны бүгінде жеңіліске ұшыраған социализм елдерінің аумағында капитал жүзеге асырып жатыр».

«Голодоморды» Холокостпен теңестіргенде және әлем бұрын-соңды мұндай нәрсені білмеген деп есептелсе, бұл мәлімдеме мүлдем негізсіз. Капитализмнің қалыптасу кезеңінде Еуропада, Англияда және АҚШ-та ашаршылық болды. Бірақ ашаршылыққа жауапкершілік мегаполистің мойнында екені анық болған колониялар туралы не айтуға болады?

Манипуляторлардың қосарланған стандарттарды қолдануы назар аударарлық. Бір жағынан, КСРО-дағы «Голодомор» бұлтартпас айыпталады. Екінші жағынан, либералдардың британдықтардың ирландиялықтардың немесе үнділердің ашаршылығына өкінуін талап ететін сөздері естілмейді. Әлде бұл ұлттардың адамға қатысы жоқ па?

Өйткені, 1845-1851 жылдардағы Ирландиядағы Ұлы Ашаршылық кезінде украин ұлтшылдары «Голодоморды» орыс халқына таққанындай, Ирландияның ұлтшыл әдебиеті де бұл үшін ағылшындарды кінәлап, оларды кінәлады.

Үндістанды алайық. 1866 жылы Үндістанда 7,5 миллион адам қайтыс болды, 3 жылдан кейін бір ғана Раджпутани провинциясында 1,5 миллионнан астам адам қайтыс болды. Бенгалда 1873-1874 жылдардағы қатты құрғақшылық пен егіннің жетіспеушілігінен 15 миллионға жуық адам өлім аузында қалды. 1877-1878 жылдары Мадрас, Бомбей және Майсур қалаларының 5 миллионға жуық тұрғындары аштыққа ұшырады. 1900 жылы Үндістанда тағы бір ашаршылық болып, нәтижесінде 1 миллион адам қаза тапты. Ұлы британдық демократтар 1943 жылғы Бенгалиядағы ашаршылыққа КСРО-дағы 1932-1933 жылдардағыдан да ауыр жол берді, оларды ешкім айыптамайды. 1943 жылы Бенгалиядағы ашаршылық егіннің қатты жетіспеуінен болды.

1931–1932 жылдары француз отаршылары Нигерияда 1933 жылғы КСРО-дағы ашаршылықтан да ауыр ашаршылықты тудырған егіннің аздығына қарамастан нигериялықтарды жоғары салық төлеуге мәжбүрлегенін аз адамдар біледі.

Егер «Голодомор» манипуляторларының көзқарасын алатын болсақ, онда орыс халқы Грузияға (Сталин ұлты грузин болған) және Израильге (КСРО-да билікте көптеген еврейлер болған) талап қоюы керек.

Сондықтан біз Е.Безродныймен келісе аламыз – «Гильдия Украинаның өлімі» тақырыбындағы бұл болжамдардың барлығы украиндық ұлтшыл жалғаншылардың қарапайым саяси болжамдары, өйткені ашаршылық тек Украинада болған жоқ. «Голодомор» туралы миф - бұл ақыл-ой манипуляторларының өнертабысы.

Қанша құрбан болды?

Құрбандар саны туралы мәселе, әсіресе Украинада манипуляциялық күрестің аренасына айналды. Манипуляцияның мәні мынада: 1) социализмді, әсіресе Сталинді жамандайтын, «сталинизм құрбандарының» санын барынша көбейту; 2) Ресейден немесе әлемдік қауымдастықтан қандай да бір өтемақы алу үшін Украинаны «геноцид аймағы» деп жариялау.

Украинадағы «Голодомордан» қайтыс болған миллиондаған адамдар туралы украин ұлтшылдарының үнемі таратып жүрген сұрағы ақылға қонымды тұлғаларды еске түсіреді: ашаршылық құрбандары қанша болды? Сондықтан «Голодоморға» байланысты мифологияны талдауды бастамас бұрын, мен өлім саны туралы қолда бар деректерді талдауға тура келеді. Бұл мәселені нақтылау ашаршылықтың адам қолымен жасалған ба, жоқ па, соны түсінуге мүмкіндік береді деп сенемін.

Жалпы, 1932–1933 жылдардағы ашаршылық құрбандарының саны туралы мәселе. Украина мен КСРО-да бұл өте күрделі - бұл жерде нақты деректер жоқ және күтілмейтін сияқты. Тарихшы Солдатенко негізінен құрбандардың санын есептеп қана қоймай, оны азды-көпті дәл бағалау мүмкін емес деп санайды. Ол жазып жатыр. «Қаншалықты ащы болса да, құрбандардың санын (демографиялық шығындар), кем дегенде шамамен, тіпті қолайлы қатемен (бұл циникалық, қорлау болып көрінсе де, бірақ бұл бастапқы негіз), айталық, жүз мың, шындыққа жанаспайды».

«Demoscope» интернет-журналының беттерінде жарияланған мақалада Голодомор құрбандарының саны туралы кесте берілген. Жалпы алғанда, құрбандар саны туралы пікірлер күрт ерекшеленеді: сандар бірнеше жүз мыңнан 8 миллионға дейін өзгереді.Осылайша, 7–10 миллион адам саны БҰҰ Бас Ассамблеясы қабылдаған Бірлескен мәлімдемеде көрсетілген. Conquest өзінің 1969 жылғы кітабында 1932–1933 жылдар аралығында КСРО-да аштықтан қайтыс болғандар 5–6 миллион адам болғанын, олардың жартысы Украина тұрғындары екенін хабарлайды.

Қазір көптеген либерал-демократтар КСРО-дағы 1932-1933 жылдардағы ашаршылықтан өлген 7–8 миллион шаруаны айтады. Бір қызығы, дәл осы көрсеткіш (дәлірек айтсақ - 7 910 000 адам) 1941 жылы қазанда кеңестік позициялардан түсірілген доктор Геббельстің 1543 сериялы үгіт-насихат парақшасында кездеседі. Біртүрлі кездейсоқтық. Бір қызығы, 1932–1933 жылдардағы ашаршылық мәселесі бойынша америкалық ең үздік сарапшы М.Таугер 7–8 миллион адам өлгенін асыра сілтеушілік деп санайды.

Сталинге арналған баяндаманы дайындаған ОГПУ-ның есептеулері бойынша (дефектор Орловтың сөзінен болса да) аштықтан өлгендердің саны 3,3-3,5 млн. Сахаров редакциялаған Ресей тарихы оқулығында да ашаршылық құрбандарының жалпы саны 3 миллион адам екені анықталған. Сондай-ақ Украинада 1,5 миллион адамның аштықтан өлгені айтылған.

Белгісіз автор жалғастырады. «Жарайды, бұл қамыт өте ұзақ уақыт бұрын болды делік, ғалымдар қателесуі мүмкін. Бірақ бұл, былайша айтқанда, «гипотезаларды» салыстыруға болатын әлдеқайда соңғы оқиғалар бар. Соғыс кезінде әрбір бесінші беларусь қайтыс болғаны белгілі және Беларусьте ешкім бұл орын алғанын түсіндірудің қажеті жоқ, яғни «Голодомор» деп аталатын трагедияның пайыздық ауқымы шамамен бірдей болуы керек еді. Өліп кеткен ауылдар мен бүтін аумақтар болуы керек, оларды жасыруға мүмкіндік болмайтындай... Ашаршылық салдарынан бір реттік жаппай бейіттер оңай ажыратылатын (қабірлер салбырап тұрған) және бірден табылар еді. Оның үстіне, 10 жылдан кейін бүкіл Украина немістердің қолына өтті, егер Геббельс шынымен де осындай керемет мүмкіндікті жіберіп алды ма, «большевиктер геноцидінің» моласын жаппай ашпас па еді, өйткені бұл қиын болды. украиндарды өз жағына тартудың жақсы мүмкіндігін елестету. Бірақ украиндықтардың абсолютті көпшілігі басқыншыларға қатаң қарсылық көрсеткені белгілі, жалғыз ерекшелік Бандераның ізбасарлары болды, бірақ «Голодомор» кезінде олар КСРО-да емес, Польшада өмір сүрді! Алайда, украиндар, егер олар мұндай аштықтан аман болса, ештеңені түсіндірудің қажеті болмас еді. Оның орнына немістер халықпен диалогтың басқа әдістерін қолданды, мысалы, Баби Ярдағы жаппай қырып-жою. Олардың «Голодомор» туралы айтар ештеңесі жоқ».

В.Пихорович ресейлік публицист С.Г.Кара-Мурзаның ең сенімді есептеулерін санайды, оған сәйкес «1933 жылы 640 мыңға жуық адам аштықтан өлді». Басқа автор, «Коммунист» де осыған ұқсас тұлғаны атайды. ru» теология ғылымдарының кандидаты және философия ғылымдарының кандидаты Евграф Дулуман. Оның есептеулері бойынша, «1933 жылы Украинада аштықтан 600 мың адам өлді», дегенмен ол 2-3 рет қателескенін мойындайды.

Г.Ткаченко да Земсковтың деректерін негізге алып, ашаршылық құрбандары болды деп есептейді. 640–650 мың адам, ал «тәуелсіз» БАҚ таратқандай 9–10 миллион емес, тіпті одан да көп 15 миллион.

Не болды?

1932 жылы не болды? Естеріңізге сала кетейін, 1932–1933 жылдардағы ашаршылықтың алдында бірқатар маңызды оқиғалар болды. Украинадағы суық және қарсыз қыс екі жыл қатарынан қайталанып отыр. Олар «күздік дақылдардың дерлік жойылуымен» аяқталды. Содан 1931 жылы егін нашар болды.

1932 жылғы егіс науқаны өте нашар жүргізілді. Әртүрлі бағалаулар бойынша 1932 жылы егіс көлемі 1931 жылмен салыстырғанда 14–25%-ға кеміді.М.Таугер 9% кем егістік көрсеткішін береді. Сонымен қатар, егістік алқаптардағы дәнді дақылдар гектарына қалыптыдан аз егілді. Кей жағдайда гектарына егілмеген астық көлемі 40 пайызға жеткен. Егіс науқаны бұрын-соңды болмаған ұзақ уақытқа созылды - орташа ұзақтығы шамамен бір апта, 1932 жылы Солтүстік Кавказда 35-40 күнге созылды.

КСРО үкіметінің шаруалардан күштеп астықты қалай тырмалағаны туралы көп айтылып жүр. Алайда, бұл мүлде болмады. Көктемгі егіс жұмыстарының нашар жүргізілгені туралы даладан ақпарат түскенде КСРО Халық Комиссарлар Кеңесі мен ВЛКСМ 1932 жылғы 6 мамырдағы қаулысымен сатып алу жоспары төмендетілді. . Сатып алу жоспары колхоздар мен жеке фермерлер үшін (жалпы КСРО бойынша) 18,5 миллионға, яғни 10% төменге бекітілді. Бұл ретте совхоздар бойынша астық дайындау жоспары 1,7 миллион тоннадан 2,5 миллион тоннаға дейін ұлғайтылды. Орталық Комитет сатып алу жоспарын төмендетіп қана қоймай, колхоздар мен шаруаларға астық саудасын нарықтық бағаға қарай өткізуге мүмкіндік берді. Көптеген адамдар тіпті 6 мамырдағы жарлық жаңа НЭП енгізуді білдіреді деп ойлады, өйткені ол еркін саудаға мүмкіндік берді.

Одан кейін Украина үшін КСРО Халық Комиссарлары Кеңесі мен ВЛКСМ Орталық Комитетінің 1932 жылғы 6 шілдедегі қаулысымен 1932 жылғы егіннен астық дайындау жоспары 356 миллион пуд болып белгіленді. (5,7 млн. тонна). 1932 жылы 22 қазанда сатып алу жоспары тағы 70 миллион пудқа қысқартылды. 1932 жылы қарашада егіннің өте төмен екені белгілі болғанда, сатып алу жоспары қайтадан қысқартылды. Мысалы, Солтүстік Кавказ үшін жоспар 2,18 миллион тоннадан 1,55 миллион тоннаға дейін қысқартылды.1933 жылы 14 қаңтарда Украина Коммунистік партиясы (большевиктер) Орталық Комитеті қаулы қабылдады, онда жоспарды тағы да қысқартты. 29,4 млн пуд (0,47 млн ​​тонна). 1933 жылы 5 ақпанда сатып алулар ресми түрде аяқталғаннан кейін КП(6)У Орталық Комитетінің бірінші хатшысы С.В.Косиор өз баяндамасында колхоздар мен жеке фермерлердің жалпы жоспары 356 млн. пудқа (5,7 млн. тонна) 218 ​​млн. пудқа (3,5 млн. тонна) дейін өсті. Мұны Украинаның өндіргіш күштерін зерттеу кеңесінің төрағасы А.Г.Шлихтер ВКП(б) 17-съезінде сөйлеген сөзінде жанама түрде растайды.

Осылайша, КСРО үшін астық сатып алудың бастапқы жоспары 1933 жылдың қаңтарына дейін «17% -ға, 17,045 миллион тоннаға дейін қысқарды». Жалпы алғанда, мемлекет 1932 жылғы егіннен 1933 жылдың 1 шілдесіне дейін украин шаруаларынан 248 миллион пуд (4 миллион тонна) аспайтын астықты «алдырды».

1932 жылы шаруалардан астық алу үшін үкімет өндірушілермен келісім-шарттар, нарықтық айырбас және нарықтық емес шаралар сияқты бірнеше әдістерді қолданды, олар шын мәнінде «сатып алу» термині деп аталды. Шаруалардың астығы тазаланды деген гипотезаны жақтаушылар маңызды психологиялық мәселені ұмытады. Олар шаруалардың ақымақ емес екенін ұмытады және қалған норма аштық нормасынан төмен болса, тамақ пен егінге ештеңе қалмас үшін олардан бәрін тырмалауға жол бермеді. Олардың 1920 жылғы ашаршылық тәжірибесі, азық-түлік отрядтарымен жұмыс істеу тәжірибесі болды. 1918 жылы азық-түлік отрядтары аштық нормасынан артық алуға тырысқанда, шаруалар жасағандай, комбайншылар жай ғана өлтірілетін еді. Сондықтан бәрін жою мүмкін емес - олар бұған жол бермеді.

Дегенмен, бұл мәселені бәрі қатесіз жасалды деп түсінбеу керек. Әдеттегідей, Ресейде жергілікті шектен шығушылық кең таралған құбылыс болды.

Астық жинаудың жай-күйін РЭК мәжілісінің 1932 жылғы 18 қарашадағы «Облыста астық дайындауды күшейту шаралары туралы» хаттамасынан байқауға болады. Астық сатып алу мерзімі 1932 жылдың 1 желтоқсанында аяқталуына байланысты РЭК: «Ауылдық кеңестер жеке колхозшылар мен жеке шаруа қожалықтарынан ұрланған тауарларды тәркілеуді ұйымдастыру керек (міне, жалпы ұрланғанын растау. - Автоматты.) астық колхоздарында. Тәркілеуді бірінші кезекте жұмыстан кеткендерден, басып алушылардан және жұмыс күндері аз болған элементтерден өткізу керек... Еврей атындағы колхозға айыппұл салынсын. Либкнехт мемлекетке қосымша ет тапсыру туралы».

Куәгерлердің айтуынша, азық-түлік жинау кезінде жергілікті атқарушылар шектен шыққан - олар барлық азық-түлікті алып кеткен. А.Колпакиди мен Е.Прудникова Сталин туралы «Қос қастандық» кітабында жазады. «Шолохов Донда мал жинаудың қандай болатынын айтып берді. «Шаруашылықтарда нағыз соғыс жүріп жатыр еді — фермерлер мен сиырға келген басқалар қолдарынан келгенше соққыға жығылды, негізінен әйелдер мен балалар (жасөспірімдер) соққыға жығылды; колхозшылардың өздері сирек араласты, қай жерде араласты? , ол кісі өлтірумен аяқталды». Нанға келетін болсақ, 1932 жылдың шілдесінде астық дайындау қазірдің өзінде қысқартылған жоспардың 55 пайызын ғана құрады. Енді колхоздар «астық ереуілін» жариялап, астықты өте төмен сатып алу бағасымен, мәні бойынша тегін беруден бас тартты және Кагановичтің әдісі барлық жерде тарады, оған сәйкес салық төлемейтін ауылдар мен станицаға «сатуға тыйым салынады. олардың өнімдері».

ВЛКСМ Орталық Комитеті мен КСРО Халық Комиссарлар Кеңесінің 1932 жылғы 14 желтоқсандағы «Украинадағы, Солтүстік Кавказдағы және Батыс аймақтағы астық дайындау туралы» құпия қаулысына В. Молотов пен И.Сталин «астық дайындауға диверсияны ұйымдастырушыларды» қалай жазалау керектігін нақты анықтады (соның ішінде партия билеті барлар) – жер аудару, тұтқындау, ұзақ мерзімге концлагерьде ұстау, жазалау – қаулы. Коммунистік партия (6)У Орталық Комитеті мен Украина Халық Комиссарлар Кеңесіне «украинизацияны дұрыс жүзеге асыруға байыпты көңіл бөлуді, оны механикалық жолмен жоюды, Петлюраны және басқа буржуазиялық-ұлтшыл элементтерді елден қууды ұсынды. партиялық және кеңестік ұйымдар украин большевиктік кадрларын мұқият іріктеу және тәрбиелеу, жүйелі партиялық басшылықты қамтамасыз ету және украиндандырудың жүзеге асырылуын бақылау».

Жерде ақымақтық та көп болды. Жеке диқандар әсіресе астықты тапсырғысы келмеді, сондықтан жергілікті басшылар «Кеңестің бақылауымен» бірігіп астық жинауға рұқсат сұрады. Украина Бүкілодақтық Коммунистік партиясы (большевиктер) Орталық Комитеті 15 айлық норма көлемінде ет сатып алу бойынша қосымша тапсырмалар белгілеу түріндегі жеке шаруаларға қатысты табиғи айыппұлдарды қолдануды бұйырды. Сиырлар мен өгіздердің сойылғаны таңқаларлық па?

Жоспарлар «аудан бойынша» төмендеді. Егер сіз мұны істесеңіз, жарайсыз, егер сіз мұны жасамасаңыз, олар сізді атып тастауы мүмкін. Облыста шаруа қожалықтарының басым көпшілігі жоспарды ОРЫНДАП АЛМАДЫ. Сұрақ: олар «пайыз алу» үшін қайда барады? Әрине, кез келген жерде. Олар оны теріге дейін тырмалайды. Жоспардағы сатып алудың бір бөлігі жақсы жұмыс істейтін колхоздарға жүктелді. Алайда 1933 жылы 19 қаңтарда партия Орталық Комитетінің шешімімен жоспардан тыс сатып алуға тыйым салынды.

Қай губернияда қанша «құлақ» пен «субқұлақ» бар және олармен қалай күресу керектігі туралы нұсқау Мәскеуден партия арқылы емес, ОГПУ арқылы жіберілді. Егер ол кезде елді шын мәнінде НКВД (дәлірек айтсақ, Ягода) басқарғанын және НКВД ішіндегі қастандық кейінірек ашылғанын еске алсақ, ұжымдастырудың жүргізілу тәсілін де халыққа жағдай жасау үшін ойластырған болар еді. әлеуметтік жарылыс.

«Украинаның кейбір облыстарында астық жинау науқанының ұят сәтсіз аяқталуына байланысты Украина Халық Комиссарлар Кеңесі мен Украина партиясының Орталық Комитеті жергілікті партия және басқару органдарына астықты диверсияны тоқтатуды тапсырды. контрреволюциялық және кулак элементтері ұйымдастырған. Осы саботажды басқарған коммунистерді таңбалап, кейбір партия ұйымдарының оған деген енжар ​​көзқарасын түбегейлі жою қажет. Халық Комиссарлар Кеңесі мен Орталық Комитет қылмыстық диверсия жасалған барлық аймақтарды есепке алып, оларға мынадай жаза қолдану туралы шешім қабылдады:

Осы аудандарға мемлекеттік сауда және кооперативтік желі тауарларын жеткізуді тоқтатыңыз.

Барлық мемлекеттік және кооперативтік бөлшек сауда орындарын жабыңыз. Барлық қолжетімді тауарларды алып тастаңыз;

Бұрын колхоздар мен жеке меншік иелерінің қарамағында болған азық-түлік өнімдерінің негізгі түрлерін сатуға тыйым салу;

Осы елді мекендерге берілген барлық несиелерді тоқтатып, бұрын берілген несиелерді дереу жою;

Дұшпандық элементтерді анықтау үшін басшылық пен шаруашылық ұйымдардың жеке істерін мұқият тексеру;

Диверсияға қатысқан барлық жау элементтерді анықтау үшін осындай жұмыстарды колхоздарда жүргізіңіз».

Қаулыда диверсия мен диверсияға кінәлі деп танылған ауылдардың қара тізімдерін жасау қарастырылған. Бастапқыда бұл тізімдерге 6 ауыл кірді, 1932 жылы 15 желтоқсанда Украина бөлінген 358 округтің 88-і болды.

Міне, бір ғана мысал.

«Украина КСР Халық Комиссарлар Кеңесі мен Украина Компартиясы Орталық Комитетінің астық дайындауға қасақана саботаж жасаған ауылдарды қара тізімге енгізу туралы» қаулысы.

«Халық Комиссарлар Кеңесі мен Орталық Комитет қаулы етеді:

Астық сатып алу жоспарын анық бұзғаны және кулак және контрреволюциялық элементтер ұйымдастырған зиянды диверсия үшін мына ауылдар қара тізімге енгізілген: Вербка, с. Гавриловка, Днепропетровск облысы ауылы. Лютенки, с. Каменные Потоки, Харьков облысы, ауыл. Святотроицкое ауылы Пески, Одесса облысы.

Осы ауылдарға қатысты мынадай іс-шаралар жүргізілсін:

1. Тауар жеткізуді дереу тоқтату, кооперативтік және мемлекеттік сауданы сол жерде толық тоқтату және тиісті кооперативтік және мемлекеттік дүкендерден бар тауарларды шығару.

2. Колхоздарға да, колхозшыларға да, жеке шаруаларға да колхоз саудасын толық тоқтату.

3. Несие берудің барлық түрлерін тоқтату, несиелерді мерзімінен бұрын өндіріп алу және басқа да қаржылық міндеттемелер».

Облыстық билік төменгі деңгейдегі «қара тақтаға» қосымша 380 колхоз мен 51 ауылды қосты.

Назар аударыңыз, қаулыда нанды күштеп тартып алу туралы ештеңе айтылмаған. Нан бермеген ауылдар негізінен экономикалық жазаланады. Ал, бұл шаралар көмектеспеді. Сауда-саттық шектелген ауылдарды қара тізімге енгізу нәтиже бермеді, өйткені ауылдар өндірістік тауарлармен қаныққандықтан, қажеттінің барлығын облыс орталығынан алуға болатын.

Ел басшылары шектен шығуды қаламаған фактілер бар. Осылайша, Молотов құлшыныстағы сатып алушыларды түзетеді. Украина ВЛКСМ хатшысы Хатаевичке жазған хатында ол былай деп жазады. «Большевиктер, ой елегінен өткізгенде... пролетарлық мемлекеттің қажеттіліктерін қанағаттандыруды бірінші орынға қоюы керек. Екінші жағынан, қарама-қарсы оппортунистік шектен шығуға болмайды: «кез келген астықты кез келген жерде, санамай-ақ алып кету және т.б.».

Азық-түлік жағдайы 1932 жылдың аяғында және әсіресе 1933 жылдың бірінші жартысында күрт нашарлады.

1932 жылдың күзінде тіпті киевтік жұмысшыларды азық-түлікпен қамтамасыз ету нормалары 3 фунттан 1,5 фунтқа дейін, ал ақ халаттылар үшін (қол еңбегімен айналыспайтын жұмысшылар) 1 фунттан 0,5 фунтқа дейін төмендетілді.

Сондықтан, кейбір деректерде ашаршылықтың басталуы 1932 жылдың жазының аяғынан басталады деп есептейді. Бұл екіталай. Қар жамылғысы болмаса, ауылда орман мен өзеннен тамақ табуға болады. Иә, азық-түлік қиындықтары сонау 1932 жылы басталды. Украинаның 44 аймағында азық-түлік тапшылығы болды, ашаршылық басталды, бірақ жазға қарай бәрі азды-көпті қалпына келді. Негізі ашаршылық 1932 жылдың аяғында қыста басталғанымен, 1933 жылдың көктемінде жаппай етек алды. 15 наурызда Косиор Сталинге есеп берді: «Барлығы Украинадағы ГПУ-ның тіркеуі бойынша, 103 облыс ашаршылыққа ұшырады». Көпшілік куәгерлердің естеліктеріне қарағанда, ашаршылықтың шарықтау шегі 1933 жылдың ерте көктемінде, ал аяқталуы 1933 жылдың жазының басында болған.

Сөйтіп, 1932/33 жылдың қысында қатты ашаршылық болды. Украин ұлтшылдарының мәлімдемелеріне қарамастан, аштық Украинада ғана емес, бүкіл КСРО-да дерлік болды. Кеңес ғалымы В.В.Кондрашин ашаршылық Украинада ғана емес, Еділ бойында да болғанын құжаттаған. Батыс тарихшысы Верт де ашаршылық Украинадан тыс көптеген аймақтарды, соның ішінде Мәскеуді, тіпті Иваново облыстарын да қамтығанын мойындайды.

Бүкіл ел аштыққа ұшырады, оның ішінде Мәскеу де болды. Закавказьенің де аштыққа ұшырағанын (мысалы, Бакуде мектеп оқушылары күніне 70 г нан алатын), КСРО-ның Еуропалық бөлігінің солтүстік-шығысында, Иваново облысы, Кузбасс, Солтүстік өлке, Батыс өңірі туралы еске түсірсек зиян тигізбейді. , Қиыр Шығыс, Горький облысы да аштыққа ұшырады , Орал.

Міне, Оралдағы ашаршылық фактісін дәлелдейтін құжаттардың бірі.

ҚДТ және Орал өңіріндегі азық-түлік қиындықтары туралы МГӨБ СПО-ның арнайы хабарламасы. 3 сәуір 1933 ж

«Орал облысының Троицкий ауданы. Колхозда. Сталин атындағы Михайловский ауылдық кеңесі, бездермен өлген, карбол ерітіндісіне малынған мал өлексесін ұлттық колхозшылар мен орыстар мал қорымынан алып кетіп, тамаққа пайдаланады. Еңбек қиындығына байланысты колхозшылар арасында өткір жағымсыз сезімдер байқалады: «Мен жазда құлағанша, жыртық, жалаңаш, жалаңаяқ жұмыс істедім деп ойладым ба, сонда мен нансыз отырамын және аштықтан ісінемін, өйткені мен Олардың жетеуі отырып, бәрі: «Маған нан бер!» - деп айқайлайды, бірақ ана бұған қалай шыдайды? Мен трактордың астына жата беремін, мен бұл азапты көтере алмаймын ».

(ОГПУ СПО бастығы Молчанов. ОГПУ СПО бастығының көмекшісі Люшков.»)

Алайда ашаршылық КСРО-ның әртүрлі аймақтарында әртүрлі қарқындылыққа ие болды. Мұны кем дегенде Википедияда ұсынылған өлім-жітім көрсеткіштерінің картасы дәлелдейді. Украинада өлім-жітім әсіресе Киев облысында, сондай-ақ орыс халқы өте көп болған Харьков және Днепропетровск облыстарында жоғары болды, бұл үкімет тек украиндарды аштыққа ұшыратты деген мәлімдемеге қарсы.

Бірақ бір аймақтың өзінде өлім-жітім, демек, ашаршылықтың қарқындылығы әртүрлі болды. Украин эмигранттары қалаға жақын орналасқандарға қарағанда шалғайдағы ауылдардың аштықтан көбірек зардап шеккенін айтты.

1931 жылы үкімет көптеген санаттағы адамдардың рационын қысқартты және жұмысшылардың бүкіл топтарын, тіпті бүкіл қалаларды азық-түлікпен қамтамасыз ету жүйесінен шығарып тастады. 1932 жылы одан да үлкен шектеулер енгізілді. М.Долот айтқандай, «қала тұрғындарына азық-түлік астық карталары арқылы аз мөлшерде таратылды, сондықтан шаруалар олардың көмегіне сене алмады».

Ашаршылықтың қалаларды да қамтығанын 1932–1933 жылдардағы қала халқының өлім-жітімінің артуы дәлелдейді. Осылайша, 1932 жылдың қаңтарынан шілдесіне дейін Киевтің қалалық тұрғындарының өлім-жітім деңгейі 70% -ға өсті. Ол Мәскеуде үштен бір есе өсті. Орталық халық шаруашылық есеп басқармасының (ЦУНХУ) мәліметтері бойынша 1933 жылы қала халқы үшін теріс табиғи өсім 374,6 мың адамға тең болды. 1933 жылы РКФСР мен Украина қалаларында өлім-жітімнің жалпы саны алдыңғы және одан кейінгі гүлденген жылдарға қарағанда жоғары болды. Бұл жағдайдың себебі жеткізу стандарттарының төмендеуіне байланысты қалалардағы аштық.

1932 жылы азық-түлік тапшылығы жұмысшыларды қатты әлсіретіп, олардың көпшілігін тамақ іздеп орындарын тастап кетуге мәжбүр етті. Ашаршылық тіпті Днепростройға да жетті. Көптеген салаларда еңбек айналымы бірнеше айдың ішінде 100%-дан асып, өндіріс деңгейі 1928 жылға дейін төмендеді. Жұмысшылар көбіне жұмыс уақытында нан алу үшін ұзын-сонар кезекке тұрды. Өнеркәсіптің басымдығы жоғары аймақтардан келетін жеткізілімдерді ұлғайту жөніндегі көптеген талаптар салдарсыз қалды.

Аусыл, сүзек, туберкулез тарады... Ашаршылық тіпті мемлекетке аса маңызды жұмыстарды атқарған жұмысшыларды да, Қызыл Армия жауынгерлерін де зардап шекті, өйткені 1932 жылдың мамыр айының аяғында әскерилердің азық-түлік қоры 16%-ға қысқарды.

1933 жылы жағдай одан да қиын болғанын қосу керек. Тіпті жоғарыда аталған стандарттарды сақтамау ерекшелік емес, ережеге айналды. Голодомор аймақтарындағы жұмысшыларды айтпағанда. Айта кетейік, бұл «геноцид үшін» жиналған нанды жеуге тиіс жерлер туралы.

Яғни, КСРО қалалары 1932–1933 жж. Олар сондай-ақ азық-түлік тапшылығын бастан кешірді.

Ашаршылықтың себептері туралы нұсқалар

1932 жылдың күзінде ашаршылық неліктен басталды? Бұл сұрақтың жауабы бір мәнді болуы мүмкін емес. Голодомордың себептері туралы бірнеше нұсқалар бар. Мен негізгі болжамдарға тоқталамын.

1). Ашаршылық өте жоғары сатып алу жоспарларына байланысты жасанды түрде туындады.

Америкалық тарихшы П.Уайлстың айтуынша, ашаршылыққа басшылықтың колхоз астығын тәркілеуге бағытталған сатып алу саясаты себеп болған. Украин ұлтшылдарының пікірінше, Сталин украиндарды жою үшін оларды арнайы аштыққа ұшыратқан – бұл украин халқының геноцид әрекеті болды.

Бірақ украин халқының аштықтан жаппай қырылуына көбіне Кеңес басшылығының саналы және мақсатты іс-әрекеттері себеп болғаны, Сталин мен оның төңірегіндегілер ашаршылықты Украинада, Солтүстік Кавказда және Төменгі Повожьеде ашаршылықты жою үшін арнайы ұйымдастырғаны рас па? шаруалардың қарсылығын жеңіп, ұлтшылдық көріністерді бұзу?

Ұсынылған материалды талдау бұл жағдайдан алыс екенін және бұл тіпті батыс тарихшылары үшін де анық екенін көрсетеді. 1933 жылғы ашаршылықты отандық объективті зерттеушілер Сталин шаруаларды жазалағысы келді деген болжамның қисынсыздығын жазып қана қоймай, Ресей мен Украина мұрағаттарында жұмыс істеген американдық зерттеушілер, атап айтқанда М.Таугер де мұны талап етеді. Ол аштықтың жасанды түрде жасалмағанын нанымды дәлелдейді. Оның үстіне Сталиннің ашаршылық жасау ниеті де жоқ еді. «Кеңес басшылары шаруаларды ұжымдастыруға қарсылық көрсеткені үшін жазалағылары келсе, неге бұрын емес, 1932 жылы ғана жасады. Сондықтан, ең алдымен, бұл қысым мен ымыраға келу. Егер кеңес басшылары шаруаларды жазалағылары келсе, оны азық-түлікпен қамтамасыз етпей, жүздеген мың жұмысшылар мен олардың отбасы мүшелеріне, соның ішінде Мәскеуде, тіпті Қызыл Армияда да тамақтанбау салдарынан зардап шегуіне, тіпті өлуіне неге жол берді? М.Таугер бұл сұрақтарға түсінікті жауап таба алмайды. Сатып алу жоспарының 1931 жылғыдан төмен төмендеуі, содан кейін оның одан да көп қысқаруы, оның ойынша, айыппұлдар ойыны емес, ымыраға келуді көрсетеді.

М.Таугердің тұжырымдарын растау үшін Г.Ткаченконың дәлелдерін де қолданамыз.

«Біріншіден, большевиктер, әсіресе Сталин прагматиктер болды, ал «Голодомор» жаппай шаруалар көтерілісіне әкелуі мүмкін - оның қасақаналығын жасыру мүмкін емес еді, өйткені осы уақыт ішінде түбегейлі шаруаларды жоюды жақтаушылар да, кооперацияны жақтаушылар да болды. партияда. Бұл өз кезегінде Сталиннің биліктен кетуіне әкелуі мүмкін. Антисталиншілердің көзқарасы бойынша, Сталиннің басты мақсаты билік болды. Бұл қисынсыз сияқты».

«Екіншіден, қолдан жасалған ашаршылық, ең алдымен, Кеңес өкіметінің негізгі тірегі және ұжымдастыру үдерісінің қозғаушы күші болған кедейлер мен орта шаруалардың өліміне әкелетіні сөзсіз. Бұл Кеңес өкіметі тірек болған шаруалардың бөлігі болуы керек еді. Тек оң мысалдар ғана шаруаларды колхоздарға қосылудың орындылығы мен негізделуіне сендіре алар еді, әйтпесе олардың өмір салтына түбегейлі өзгеріс енгізбес еді. Сондықтан «Голодомор», жеке меншіктің апологтары діни қызметкерлердің фанатизмімен қайталайтындай, ұжымдастыру идеясы мен себебін және онымен бірге Кеңес үкіметін талқандайтын ең қорқынышты жарнамаға айналады. «Голодомор» осылайша қарапайым ойға қайшы келді. Отырған бұтағыңды шауып тастаудың не қажеті бар» деген атақты мақал осыны аңғартады.

«Үшіншіден, Кеңес Одағын капитализм қоршап алды. Империализмнің (Германия, Жапония және басқа мемлекеттер) агрессия қаупі күшейе түсті. Ал кеңес басшылығы мұны жақсы түсінді. Агрессорға тиімді тойтарыс беру, мемлекеттің егемендігі мен аумақтық тұтастығын сақтау үшін ең жаңа қару-жарақпен және әскери техникамен жабдықталған көптеген қарулы күштер қажет болды. Елдің қауіпсіздігі орасан зор кадрлық резерв пен қуатты өндірістік және ғылыми әлеуетті қажет етті. «Голодомор отандастардың партия мен Кеңес мемлекетінің саясатын жоққа шығарып, елдің экономикалық және қорғаныс әлеуетін айтарлықтай әлсірететін еді».

Негізінен украиндықтардың өлтірілуіне келетін болсақ, мұның болмағанын және болуы мүмкін еместігін бірнеше тәуелсіз дәлелдер айқын дәлелдейді.

Біріншіден, украиндықтар мен украиндық еместер арасында өлім-жітім деңгейі бірдей болды. Мұны тіпті Кульчицкий де мойындап, 1933 жылғы АХАЖ статистикасын талдай отырып, адамдар ұлтына қарай емес, тұрғылықты жеріне қарай өлген деген қорытындыға келеді.

Екіншіден, 1930 жылы Донбасс кеншілерінің 80 пайызы украин ауылдарынан шыққан. Бірақ бұл миллиондаған украиндық жұмысшыларды ешкім аштыққа ұшыратқан жоқ.

Үшіншіден, Wikipedia-да берілген өлім картасына сүйенсек, ашаршылық Харьков, Днепропетровск және Киев облыстарында қатты байқалды, бірақ күштеп украиндандыруға негізінен Харьков тұрғындары қарсы болды. Яғни, Сталин украин ұлтшылдарының күйін ойнаған болып шықты.

Ақырында, Сталин украиндарды әдейі аштыққа ұшыратса, украин өнеркәсібін дамытуға неліктен қыруар қаржы салды. Бірінші бесжылдықта салынған Днепр су электр станциясын, Харьков трактор зауытын және басқа да украиналық кәсіпорындарды еске түсіріңіз.

Енді Мухин келтірген және «Голодоморды» тудырды деген шаруалардың Сталинге ренжіген-ренжігенін көрсететін бір қызықты фактіні еске түсірейік. Соғыс кезінде фашистік Германия басып алған аумақтарда партизандарға қарсы майданда да, тылда да ұрыс қимылдарын жүргізу үшін «ұлттық» деп аталатын бөлімшелерді құрады. Эстонияда, Латвияда және Литвада адамдар «большевиктермен күресуге» қол қойды. Солтүстік Кавказда шешендер фельдмаршал фон Клейсттің қолдауымен көтеріліске шықты. Дон казактары Красновпен қосылды. Тіпті Орталық Ресейде Власов ROA құрды. 1933 жылғы ашаршылықты білмеген Батыс Украинада жүздеген адам СС бөлімшелеріне жазылды. Бірақ халқы КСРО-ға қарсы шығуға мәжбүр болған аймақтар, өйткені «мұнда сталиндіктер геноцид жасады», қандай да бір себептермен «жаңа тәртіптің» шабуылын қабылдамады. Гитлердің Орталық және Шығыс Украинада құрылған біртұтас формациясы болған жоқ. Сонымен қатар, кеңестік астыртын камералар, сондай-ақ Мәскеуден тапсырма алған Ковпак, Федоров, Сабуров, Наумов және басқа да көптеген құрамалардың партизандары осы облыстардың тұрғындарының кең қолдауына ие болып қана қоймай, сонымен қатар басым көпшілігі жергілікті тұрғындар. Немістер адамдарға ашаршылықты еске сала бастады, бірақ олар тез есін жиып, 1933 жылғы аштықты үгіт-насихат материалдарынан алып тастады - адамдар кімнің не істегенін есіне алды.

Соңғы жылдары Украинаның Қауіпсіздік қызметі Украинадағы 1932-33 жылдардағы Голодоморды қамтитын 5 мыңға жуық құжат жинап үлгерді. СБУ қызметкерлері салалық мемлекеттік мұрағат пен облыстық мұрағаттарда төрт жыл жұмыс істеді. Осы жұмыстың нәтижесі барлық анықталған құжаттарды ерекшеліксіз құпиясыздандыру болды. Құжаттар SBU сайтында орналастырылған.Бірақ Ресей мен Сталиннің кінәсін дәлелдейтін ешқандай дәлел жоқ.

2). Ашаршылыққа егіннің аздығы себеп болды.

Ашаршылықтың басты себебі ретінде егіннің жоғалуы нұсқасын бағалау үшін 1932 жылы қанша астық жиналғанын білу керек. Ресми деректер бойынша, КСРО-да 1932 жылғы астық 69,9 миллион тоннаны құрады, ал 1933 жылы одан да нашар - 68,5 миллион тонна болды.

Алайда, арнайы зерттеулер бұл көрсеткіштің асыра бағаланғанын көрсетті. 1930 жылдардың басында Мәскеудегі неміс ауылшаруашылық атташесі Шиллер 1932 жылы 50–55 миллион тонна, 1933 жылы 60–65, 1934 жылы 65–70 миллион тонна өнім жиналды деп бағалады. С.Г.Виткрофт пен Р.В.Дэвис «Кеңес ауыл шаруашылығындағы дағдарыс (1931–1933)» баяндамасында егін жинаудың ресми статистикасына күмән келтірді (69,9 млн. тонна - 1932 ж.). Олардың пікірінше, 1932 жылғы астықтың нақты түсімі 1930 (67–68 млн. тонна) және 1931 жылғы (60,4–60,5 млн. тонна) астық жинаудан төмен болып, 53–58 миллион тоннаны құрады.

Егіннің жоғалуына 1932-1933 жылдардағы өліммен біріктірілген көптеген факторлар себеп болды. Бұл факторлардың ішінде кейбір аудандарда құрғақ желмен жазғы қуаңшылық болды, ал басқаларында, керісінше, қатты жаңбыр жауып, барлық жерде дерлік кеміргіштердің шабуылы байқалды, өсімдік аурулары тарады.

Атап айтқанда, қолайсыз климаттық жағдайлар туралы айтатын болсақ, онда егіннің түспеуі себептерінің бірі қыста, егін егу және жинау кезіндегі ауа райының қолайсыздығы болды. Ағылшын географы Д.Григг атап өткендей, жалпы Еуропада астық өнімділігі астық өсіру маусымындағы жауын-шашын мөлшеріне кері пропорционалды, өйткені мұндай жауын-шашын өсімдік ауруларының таралуына әкеледі.

1932 жылдың қаңтарында КСРО-ның оңтүстік аудандарында күтпеген жылыну күздік дақылдардың өсе бастауына әкелді, содан кейін оралған қысқы суық күздік дақылдардың айтарлықтай бөлігін зақымдады. Украинада бұл күзде егілген күздік алқаптардың 12% дерлік зақымдануына әкелді. Шығындарды бөлу біркелкі болмады. Мәселен, бір ауданда күздік егіннің 62 пайызы бүлінген.

Пеннердің сөзін келтіре отырып, М.Таугер бірқатар аудандарда жауған нөсер жаңбыр егін жинауға айтарлықтай кедергі келтіргенін атап өтті. Кейбір аймақтарда жергілікті құрғақшылық болғанымен, жалпы 1932 жыл өте жылы және ылғалды болды. Кейбір аудандарда, әсіресе Еділдің оң жағалауында, Солтүстік Кавказда және Украинада толассыз жауған жаңбыр егінге зиянын тигізіп, өнім көлемін төмендетті.

Ауа-райының қолайсыздығы басқа елдердің тарихында егіннің қорқынышты жоғалуына әкелетін рөлі туралы мысалдар бар. Мысалы, Румынияда 1931 жылдың күзіндегі құрғақ ауа-райы қардың өте жоғары жауатын қыс мезгіліне, содан кейін суық және ылғалды көктемге жол беріп, өсімдіктерді әлсіретіп, ауруға бейімдеп, егіннің түсуіне себеп болды.

Сөйтіп, 1932 жылы астық түсімі өте төмен болып шықты. «1932 жылғы төмен егін ашаршылықты сөзсіз етті», деп жазды М.Таугер. Салдарынан туындаған азық-түлік тапшылығының салдарынан ауылдық жерлерде де, Кеңес Одағының қалаларында да 1932–1933 жж. аштық келді.

Жергілікті жерде қанша астық жиналғанын орталық неге білмеді? Мұның бәрі кірісті бағалау әдістеріне қатысты. Әдетте бұл көзбен бағаланады. Биологиялық әдіс те жиі қолданылды, ол танаптың учаскелерін кездейсоқ таңдауға және танаптың осы учаскелерінде бастыруға негізделген. Содан кейін барлық алқаптар бойынша болашақ өнім қайта есептелді. 1932 жылы ақпанда Колхоз орталығы колхоздардан болашақ егінді есептегіш арқылы бағалауды міндеттейтін қаулы шығарды (бағалау егін алқабының кездейсоқ таңдалған учаскелерінде жасалады, содан кейін барлық дақылдарға жобаланады). М.Таугер атап өткендей, бұл әдіс жиналған өніммен салыстырғанда күтілетін өнімді 15, тіпті 20%-ға асыра бағалауға әкеледі. Көбінесе дұрыс емес ақпарат жоғары органдарға жіберіліп, сол жерде сынға ұшырады.

Саяси бюроның жердегі жағдай туралы хабардарлығының төмендігі соншалық, Сталин 1933 жылы қаңтарда Орталық Комитеттің пленумында сөйлеген сөзінде қолайсыз ауа райы жағдайлары 1932 жылы Солтүстік Кавказ мен Украинада астық шығынына әкелгенін атап өтті, бірақ бұл ысыраптардың аз болғанын қадап айтты. 1931 жылы тіркелген шығынның жартысы.

1930 жылғы 1 наурыздағы колхоз жарғысы әр колхозға жылдық қорытынды есеп беруді міндеттеді, бірақ оны колхоздардың аз ғана бөлігі орындады. 1930 жылы 80 мың колхоздың 33 пайызы, 1931 жылы 230 мың колхоздың 26,5 пайызы, 1932 жылы 230 мың колхоздың 40 пайызы ғана жылдық есеп берді. Жылдық есептерді дайындаған колхоздар есеп бермегендерге қарағанда жақсы нәтиже көрсетуі ықтимал. Совхоздар жалпы колхоздарға қарағанда төмен өнім алды. Оларда 1932 жылы шығымдылық жиі гектарына 2,9 центнерді құрады.

Сонымен, КСРО басшылары үшін даладан сенімді ақпарат болмады. Патшалық Ресейдің жақсы жұмыс істеп тұрған бюрократиялық машинасы жойылды. ҰЭП жылдарында ол әлі қалпына келтірілмеген және іс жүзінде әрекетсіз болды. 1932–1933 жылдардағы ашаршылықтан кейін ақпараттық жүйені қайта құруға тура келді. Көбінесе менеджерлер қарапайым нәрселерді білмейді. Сталин Кагановичке «шаруа МТС қызметі үшін қанша төлейтінін» мемлекет білуі керек деп жазды.

3). 1932-1933 жылдардағы ашаршылық және украиндық еврейлер.

Бұл нұсқалардан басқа тағы біреуі бар. С.Г.Қара-Мурза форумының қатысушысы С.Покровский өте қызықты жайтты атап өтті. Ол 1932–33 жылдары Украинаның ауылдарында 500 мыңға жуық еврейлер тұрғаны туралы мәліметтерді келтіреді. Ал миллионға жуық (немесе одан да көп) – қалаларда. Айта кетейік, С.Покровский, ауылдағы еврейлер дәстүрлі түрде астық өсірумен айналыспаған. Яғни, олардың өз наны болған жоқ. Оның үстіне бұл нан қалаларда жоқ еді. Ал онда да, ол жақта да рацион болған жоқ. Голодомор жағдайында ауылдық еврейлер де, штетль еврейлері де өмір сүре алмады. Не бірінші болып өлу керек еді, не ашаршылықтың жетегінде бүкіл Одаққа тарап кету керек еді.

30-жылдардың басына қарай КСРО басшылығына империалистік мемлекеттермен ірі соғысты болдырмау мүмкін еместігі анық болды. Бұл туралы Сталин «Кәсіпорын басшыларының міндеттері туралы» мақаласында былай деп жазды: Біз алдыңғы қатарлы елдерден 50-100 жылға артта қалдық. Біз бұл қашықтықты он жылда еңсеруіміз керек. Не мұны істейміз, не езіліп қаламыз».

10 жылда елді индустрияландыру міндетін қойып, КСРО басшылығы шаруаларды ұжымдастыруды жеделдетуге мәжбүр болды.
Егер бастапқыда ұжымдастыру жоспары бойынша 1933 жылға қарай шаруа қожалықтарының 2 пайызы ғана ұжымдастырылуы керек болса, жеделдетілген ұжымдастыру жоспары бойынша КСРО-ның негізгі астық өндіруші аудандарында ұжымдастыру бір-екі жылда аяқталуы керек еді. , яғни 1931-1932 жж.

Шаруаларды ұжымдастыру арқылы Сталин шаруашылықтарды ұлғайтуға ұмтылды. Ірі шаруа қожалықтарының өнімдерін тартып алу салыстырмалы түрде оңай болды. Ауыл шаруашылығы өнімдері жеделдетілген индустрияландыруды қамтамасыз ететін негізгі экспорт болды. Ең бастысы, еліміздің климаттық жағдайындағы ірі, механикаландырылған шаруашылықтар ғана тауарлы астық өндіре алатын.

Орыс шаруаларының негізгі мәселесі ауа-райы мен климаттық жағдайлар, қысқа жылы мезгіл, демек, ауыл шаруашылығы еңбегінің жоғары ауыртпалығы болды.

Чаянов шаруа қожалықтарының еңбек күшін, кірістері мен шығыстарын мұқият статистикалық талдау арқылы шамадан тыс еңбек еңбек ұзақтығы мен өнімділігінің өсуіне айтарлықтай шектеуші бола алатынын дәлелдеді.

А.В.Чаянов заңы қарапайым тілмен айтсақ, еңбек ауыртпалығы шаруаның еңбек өнімділігін арттыруға кедергі болатынын, ал оның өнімінің бағасы көтерілген кезде өндірісті қысқартуды жөн санайтынын айтады.

Чаяновтың заңына сәйкес, ҰЭП кезінде қарапайым шаруа патша заманына қарағанда жақсы тамақтана бастады, бірақ тауарлық астық өндіруді іс жүзінде тоқтатты. НЭП кезінде шаруалар революцияға дейін жылына 16 кг ет тұтынса да, жылына 30 кг ет тұтына бастады.

Бұл астықтың айтарлықтай бөлігі қалаға жеткізілімнен өздерінің тамақтануын жақсарту үшін жіберілгенін көрсетті. 1930 жылға қарай шағын өндіріс максималды деңгейге жетті.

Әртүрлі деректер бойынша 79-дан 84 миллион тоннаға дейін астық жиналды (1914 ж. Польша губернияларымен бірге 77 миллион тонна).

ҰЭП ауылшаруашылық өндірісінің аздап өсуіне мүмкіндік берді, бірақ тауарлық астық өндірісі екі есе қысқарды. Бұрын оны негізінен революция кезінде жойылған ірі помещик шаруашылықтары қамтамасыз етті.

Тауарлы астықтың тапшылығы ауыл шаруашылығы өндірісін ұжымдастыру арқылы шоғырландыру идеясын тудырды, ол сол кездегі геосаяси жағдайда қажетті қажеттілікке айналды және большевиктердің икемсіздігімен қабылданды.

Мысалы, 1931 жылдың 1 қазанына қарай Украина КСР-де ұжымдастыру егістік жердің 72%, шаруа қожалықтарының 68% қамтыды. 300 мыңнан астам «кулак» Украина КСР-ден тыс жерлерге шығарылды.

Ұжымдастыруға байланысты шаруалардың шаруашылық қызметін қайта құру нәтижесінде агротехника деңгейінің апатты құлдырауы орын алды.

Сол кездегі бірнеше объективті факторлар ауылшаруашылық технологиясын төмендетуге әсер етті. Ең бастысы, еңбекке деген ынтаның жоғалуы болуы мүмкін, өйткені шаруаның жұмысы әрқашан «азап» кезінде болды.

1931 жылдың күзінде 2 миллион гектардан астам күздік дақылдар егілмеді, ал 1931 жылғы өнімнен ысырап 200 миллион пудқа дейін бағаланды, бірқатар аудандарда астық жинау 1932 жылдың наурызына дейін жүргізілді.
Бірқатар аудандарда астық дайындау жоспарына тұқымдық материал ұсынылды. Колхозшылардың көпшілігі колхозшылардың жұмыс күндері үшін төлем жасамады немесе бұл төлемдер шамалы болды.

Еңбек белсенділігі бұрынғыдан да төмендеді: «бәрібір алып кетеді», ал кооперативтік желідегі азық-түлік бағасы көршілес республикалармен салыстырғанда 3-7 есе қымбаттады. Бұл жұмыс істейтін халықтың «нан сатып алу үшін» жаппай кетуіне әкелді. Бірқатар колхоздарда 80-нен 100%-ға дейін еңбекке жарамды ер адамдар кетті.

Үдемелі индустрияландыру адамдардың қалалар мен өнеркәсіптік аймақтарға күтілгеннен әлдеқайда көп кетуіне әкелді. Қала халқының саны жылына 2,5-3 миллионға өсті, бұл өсімнің басым көпшілігі ауылдың еңбекке қабілетті адамдарының есебінен болды.

Сондай-ақ, қалаларда тұрақты тұрмай, біраз уақытқа жұмыс іздеп кеткен маусымдық жұмысшылардың саны 4-5 миллионға жеткен. Жұмыс күшінің тапшылығы ауыл шаруашылығы жұмыстарының сапасын айтарлықтай нашарлатты.

Украинада ұжымдастыру кезінде негізгі салық ретінде пайдаланылған өгіздердің санының күрт қысқаруы маңызды факторлардың бірі болды. Шаруалар әлеуметтену қарсаңында ет үшін мал сойды.

Қала халқының өсуіне және астық тапшылығының күшеюіне байланысты өнеркәсіп орталықтары үшін азық-түлік ресурстарын дайындау азықтық астық есебінен жүзеге асырыла бастады. 1932 жылы мал азығына 1930 жылмен салыстырғанда екі есе көп астық дайын болды.
Соның нәтижесінде 1931/32 жылдың қысында ұжымдастыру басталғалы бері жұмыс істейтін және өнімді мал басының ең күрт қысқаруы болды.

6,6 миллион жылқы өлді - қалған тартылған жануарлардың төрттен бірі, қалған малдар қатты таусылды. Жалпы жылқы саны КСРО-да 1928 жылғы 32,1 миллионнан 1933 жылы 17,3 миллионға дейін азайды.

1932 жылғы көктемгі егіске қарай «толық ұжымдастыру» аймақтарындағы ауыл шаруашылығы іс жүзінде малсыз қалды, ал қоғамдастырылған малды асырайтын ештеңе болмады.
Бірқатар алқаптарда көктемгі егіс қолмен жүргізілді, немесе сиырмен жыртылды.

Осылайша, 1932 жылғы көктемгі егіс маусымының басталуымен ауылда су тарту күшінің айтарлықтай жетіспеушілігі және еңбек ресурстарының сапасының күрт нашарлауы жақындады. Бұл ретте «трактормен жер жырту» арманы әлі де арман болатын. Тракторлардың жалпы қуаты 1933 жылға жоспарланған көрсеткішке жеті жылдан кейін ғана жетті, комбайндар енді ғана қолданыла бастады.

Еңбекке деген ынтаның төмендеуі, жұмыс істейтін және өнімді мал санының азаюы, ауыл тұрғындарының стихиялық көші-қоны негізгі ауыл шаруашылығы жұмыстары сапасының күрт төмендеуін алдын ала анықтады.
.
Соның салдарынан 1932 жылы Украинада, Солтүстік Кавказда және басқа аудандарда дәнді дақылдар егілген алқаптарды арамшөп басып қалды. Бірақ жаңадан құрылған колхоздарға бағынған, «бәрібір алып кетеді» деген тәжірибесі бар шаруалар еңбек ынтасының кереметтерін көрсетуге асықпады.

Тіпті Қызыл Армияның бір бөлігі шөп шабу жұмыстарына жіберілді. Бірақ бұл үнемдей алмады және 1931/32 жж. жаппай аштықты болдырмау үшін жеткілікті төзімді биологиялық егін жинау кезінде астық ысыраптары бұрын-соңды болмаған пропорцияларға өсті.

Егер 1931 жылы СҚО РКИ мәліметтері бойынша астық жинау кезінде жалпы астықтың шамамен 20% жоғалса, 1932 жылы ысырап одан да көп болды. Украинада егіннің 40% дейін қалды, Төменгі және Орта Еділде ысыраптар жалпы астық түсімінің 35,6% жетті.

1932 жылдың көктеміне қарай астық өндіретін негізгі аудандарда қатты азық-түлік тапшылығы байқала бастады.

1932 жылдың көктемі мен жазының басында бірқатар аудандарда аштыққа ұшыраған колхозшылар мен жеке шаруалар піспеген күздік егінді шабу, егілген картопты қазып алу, т.б.
Наурыз-маусым айларында ВЛКСМ Орталық Комитетінің Украина КСР-не берген тұқым көмегінің бір бөлігі азық-түлік ретінде пайдаланылды.

1932 жылы 15 мамырда «Правданың» хабарлауынша, жалпы егіс алқабының 42 пайызы егілген.
1932 жылдың шілде айында егін жинау науқаны басталғанда Украинада 2,2 миллион гектардан астам жаздық егіс егілмеді, 2 миллион гектар күздік егін егілмеді, 0,8 миллион гектар тоң қалды.

1933 жылғы ашаршылықтың себептерін зерттеген американдық тарихшы Таугер егіннің жетіспеуіне бірнеше себептердің әдеттен тыс үйлесуі себеп болды, олардың арасында құрғақшылық ең аз рөл атқарды, бірақ негізгі рөлді өсімдік аурулары, өсімдіктердің аурулары, өсімдіктер мен өсімдіктердің аурулары болды деп санайды. зиянкестердің әдеттен тыс кең таралуы және астық тапшылығы 1931 жылғы құрғақшылықпен, егіс және астық жинау кезіндегі жауын-шашынмен байланысты.

Табиғи себептер ме, әлде колхоздық жүйенің құрылуының өтпелі кезеңіне байланысты агротехниканың төмендігі ме, әйтеуір елге жалпы астық түсімінің күрт төмендеуі қаупі төнді.

Жағдайды түзетуге тырысып, 1932 жылғы 6 мамырдағы декретімен Бүкілодақтық коммунистік партияның Орталық Комитеті бір жылға астық сатып алу жоспарын төмендетті. Астық өндірісінің өсуін ынталандыру мақсатында астық сатып алу жоспары 22,4 миллион тоннадан 18,1 миллионға дейін қысқартылды, бұл болжанған астықтың төрттен бірінен сәл ғана артық.

Бірақ биологиялық өнімділікке негізделген сол кездегі астық шығымдылығының болжамдары нақты көрсеткіштерді айтарлықтай асыра бағалады.

Осылайша, 1932 жылғы астық дайындау жоспары жоғары егін жинау туралы алдын ала мәліметтер негізінде жасалды (шын мәнінде ол екі-үш есе төмен болды). Ал еліміздің партиялық-әкімшілік басшылығы астық сатып алу жоспарын төмендеткен соң жоспарды қатаң сақтауды талап етті.

Бірқатар алқаптарда егін жинау жұмыстары тиімсіз және кеш жүргізілді, масақтар өспей қалды, ұсақталды, үймелеу жүргізілмеді, лобогректерді астық ұстағыштарсыз пайдаланды, бұл астықтың айтарлықтай шығынын одан әрі арттырды.
1932 жылғы егінді жинау мен бастырудың қарқындылығы өте төмен болды - «оны бәрібір алып кетеді».

1932 жылдың күзінде негізгі астық өндіретін аудандарда астық дайындау жоспары апатты түрде орындалмай жатқаны белгілі болды, бұл қала халқын аштыққа ұшырату қаупін төндірді және үдемелі индустрияландыру жоспарларына кедергі келтірді.
Сонымен, Украинада қазан айының басында жоспардың 35,3 пайызы ғана орындалды.
Сатып алуды жеделдету үшін қабылданған шұғыл шаралар аз көмектесті. Қазан айының соңына қарай жылдық жоспардың 39 пайызы ғана орындалды.

Былтырғыдай еңбек күнінің төленбеуін күткен колхозшылар астықты жаппай ұрлай бастады. Көптеген колхоздарда белгіленген нормалардан едәуір асып түсетін заттай аванстар беріліп, қоғамдық тамақтандырудың жоғарылатылған нормативтері көрсетілді.Осылайша колхоз басқармасы жоспарлар орындалған соң ғана табыс бөлу нормасын айналып өтті.

5 қарашада астық үшін күресті күшейту мақсатында Украина Компартиясының Орталық Комитеті (большевиктер) Әділет халық комиссариатына, өлкелік және уездік комитеттерге жаппай жаппай жұмыс жүргізумен қатар, астық үшін күресті қамтамасыз етуді ұсынады. әділет органдарынан астық сатып алуға көмектесуді шешуші арттыру.

Әдiлет органдарын астық сатып алу туралы iстердi, әдетте, жеке әлеуметтiк топтарға сараланған көзқарасты қамтамасыз ете отырып, айырықша қатаң шаралар қолдана отырып, көшпелi мәжілістерде қатаң репрессияларды қолдана отырып, сол жерде қарауды міндеттеу қажет болды. алыпсатарлар мен астық сатушылар.

Қаулыны орындау мақсатында астық тапсыру жоспарынан едәуір артта қалған шаруа қожалықтарына қатысты әкімшілік органдардың айыппұлды пайдалануына қатысты жұмысына прокурорлар тарапынан ерекше қадағалау орнату қажеттігі айтылған қаулы шығарылды.

18 қарашада Украина Коммунистік партиясының Орталық Комитеті жаңа қатаң қаулы қабылдады, онда 800 коммунистік жұмысшыны «құлақ диверсиясы мен партиялық жұмыстың ұйымдаспауы аса өткір болған» ауылдарға жіберу жоспарлануда. https://ru.wikisource.org/wiki/Central_KP_KP Саяси Бюросының шешімі (б) U_18_November_1932_"Астық сатып алуды_күшейтетін_ шаралар туралы"

Қаулыда астық дайындау жоспарын орындамаған колхоздар мен жеке шаруаларға қарсы мүмкін болатын репрессиялық шаралар көрсетілген. Оның ішінде: 1. Сатып алу жоспарын орындамайтын колхоздарда табиғи қорлар құруға тыйым салу.

2. Астық дайындау жоспарын қанағаттанарлықсыз орындап жатқан барлық колхоздарға заңсыз берілген астықты тез арада алдын ала қайтара отырып, натуралай аванс беруге тыйым салынсын.

3. Колхоздардан ұрланған нандарды, жұмыс күні жоқ, бірақ астық қоры бар неше түрлi тартып алушылар мен лоферлерден тәркілеу.

4. Мемлекеттiк және қоғамдық мүлiктi талан-таражға салушылар ретiнде ұрлау мен жымқыруға жәрдемдесу мақсатында бухгалтериядан астықты жасырып, жалған бухгалтерлiк есеп мәлiметтерiн құрастыратын қоймашылар, есепшiлер, бухгалтерлер, жабдықтау меңгерушiлерi мен таразышылар сотқа тартылсын.

5. Аудандар мен жекелеген ауылдарға, әсіресе астық сатып алуды қанағаттанарлықсыз жүргізетін барлық өндірілген тауарларды әкелу және сату, ерекшеліксіз тоқтатылуы керек.

Бұл қаулы шыққаннан кейін оны жүзеге асырумен жер-жерлерде шектен шығулар басталып, 29 қарашада ОК(б) У Саяси Бюросы шектен шығуға жол берілмейтіндігі туралы қаулы шығарды. (1-қосымша)

Қабылданған қаулыларға қарамастан жеткізу жоспары да,
нан бастыру айтарлықтай кешіктірілді. 1932 жылдың 1 желтоқсанындағы мәліметтер бойынша Украинада 725 мың га алқапта астық бастырылмаған.

Сондықтан, ауылдан астық экспортының жалпы көлемі барлық арналар бойынша (дайындау, нарықтық бағамен сатып алу, колхоз базары) 1932–1933 жылдары астық жинаудың аздығынан және осындай экспортпен өткен жылдармен салыстырғанда шамамен 20%-ға төмендеді. Шаруалардан жиналған астықты іс жүзінде толығымен тәркілеу жағдайлары тәжірибеде болды. Жаппай ұжымдастыру аймақтарында ашаршылық басталды.

1932-1933 жылдардағы ашаршылық құрбандарының саны туралы мәселе манипуляциялық күрестің аренасына айналды, оның барысында Ресейдегі және бүкіл посткеңестік кеңістіктегі антикеңестік белсенділер «сталинизм құрбандарының» санын барынша көбейтуге тырысты. мүмкіндігінше. Бұл манипуляцияларда украин ұлтшылдары ерекше рөл атқарды.

Украина КСР-дегі 1932-1933 жылдардағы жаппай ашаршылық тақырыбы шын мәнінде посткеңестік Украина басшылығының идеологиялық саясатының негізі болды. Украинаның түкпір-түкпірінде ашаршылық құрбандарына арналған ескерткіштер, 1930 жылдардағы қайғылы оқиғаларға арналған мұражайлар мен көрмелер ашылды.
Көрме көрмелері кейде тарихи материалдармен айқын айла-шарғы жасау салдарынан жанжалға айналды (3-қосымша)

2006 жылы Украинаның Жоғарғы Радасы Голодоморды «украиндықтардың ұлт-азаттық ұмтылыстарын басып-жаншу және тәуелсіз Украина мемлекетінің құрылуына жол бермеу» мақсатында жасалған украин халқының геноциді деп жариялады.

Ресей Федерациясындағы антисоветтік күштер 1932-33 жылдардағы ашаршылықты елді капитализмге көшіру әділдігі үшін салмақты дәлел ретінде кеңінен пайдаланды. Медведев тұсында Мемлекеттік Дума 1932-33 жылдардағы ашаршылықты ұйымдастырған Кеңес өкіметінің әрекетін айыптайтын қаулы қабылдады.

Қаулыда былай делінген:
«Күштеп ұжымдастыру салдарынан болған ашаршылықтың салдарынан РСФСР-дың көптеген облыстары, Қазақстан, Украина, Белоруссия зардап шекті. КСРО халықтары индустрияландыру үшін орасан зор құн төледі... 1932-1933 жылдары КСРО-да аштықтан және дұрыс тамақтанбаумен байланысты аурулардан 7 миллионға жуық адам қайтыс болды».

1932-33 жылдардағы ашаршылықтан өлгендердің саны осыншама дерлік Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде Геббельс насихатымен берілген.

Белгілі ресейлік тарихшы-мұрағатшы, Ресей мемлекеттік экономика мұрағатын басқарған В.Цаплин бұл көрсеткішті 3,8 миллион адам деп атайды.

Сахаров редакциясымен 2011 жылдан бері қолданылып келе жатқан Ресей тарихының мектеп оқулығында ашаршылық құрбандарының жалпы саны 3 миллион адам деп белгіленген. Сондай-ақ Украинада 1,5 миллион адамның аштықтан өлгені айтылған

Құрметті этнограф профессор Урланис 1930 жылдардың басындағы КСРО-дағы ашаршылықтан болған шығынды есептегенде 2,7 млн.

В.Қожыновтың есептеулері бойынша, ұжымдастыру мен ашаршылық 1929-1933 жылдары елдегі өлім-жітім көрсеткішінің ҰЭП-тің алдыңғы бес жылындағы (1924-1928) өлім-жітімінен бір жарым есе асып түсуіне әкелді. Айта кету керек, Ресейдегі өлім-жітім көрсеткіштерінің ұқсас өзгеруі 1994 жылдан бастап 80-жылдардың екінші жартысымен салыстырғанда орын алды.

Тарих ғылымдарының докторы Елена Осокинаның айтуынша, тіркелген өлім саны тіркелген туылғандар санынан, атап айтқанда, жалпы КСРО-ның еуропалық бөлігінде – 1975 мыңға, ал Украина КСР-де – 1459 мыңға артық.

Егер біз 1937 жылғы Бүкілодақтық халық санағының нәтижелеріне сүйенсек және 1933 жылғы Украинадағы табиғи өлім-жітім көрсеткішін аштық болмаған 1927-30 жылдардағы (жылына 524 мың) табиғи өлімнің орташа көрсеткіші деп танитын болсақ, 1933 жылы туу көрсеткішімен 621 жыл, Украинада халықтың табиғи өсімі 97 мыңға тең болды. Бұл алдыңғы үш жылдағы орташа өсімнен бес есе аз

Бұдан 388 мың адам аштықтан қырылған деген қорытынды шығады.

1933 жылғы «Украин КСР-інің халықты тіркеу жағдайы туралы» материалдарда 470 685 бала туылған және 1 850 256 адам қайтыс болған. Яғни, ашаршылық салдарынан тұрғындар саны 1380 мың адамға азайды.

Земсков «КСРО-дағы қуғын-сүргін ауқымы туралы» әйгілі еңбегінде Украина үшін шамамен дәл осындай көрсеткішті келтіреді.

Украинаның Ұлттық жад институты Голодомор құрбандарының жыл сайын көбейіп келе жатқанын атап өтіп, аштықтан қайтыс болғандардың барлығының «Естелік кітаптары» мартирологиясын жинай бастады. Украинаның барлық елді мекендеріне Голодомор кезінде қаза тапқандар саны және олардың ұлттық құрамы туралы сұраныстар жіберілді.

Сол жылдары қайтыс болған 882 510 азаматтың есімін жинақтау мүмкін болды. Бірақ бастамашылардың көңілін қалдырғандай, қазіргі Украина үкіметі 30-шы жылдардағы ашаршылық құрбандары ретінде көрсетуге тырысатын адамдардың көпшілігі аштықтан немесе тамақтанбаудан өлген жоқ. Өлімнің айтарлықтай бөлігі тұрмыстық себептерден болды: жазатайым оқиғалар, уланулар, қылмыстық кісі өлтіру.

Бұл Владимир Корниловтың «Голодомор» мақаласында егжей-тегжейлі сипатталған. Ұлттық масштабтағы жалғандық». Онда ол Украинаның Ұлттық жад институты басып шығарған «Естелік кітаптарының» деректеріне талдау жасады.

Облыстық «Естелік кітаптарының» авторлары бюрократиялық құлшыныспен 1932 жылдың 1 қаңтарынан 1933 жылдың 31 желтоқсанына дейінгі аралықта қайтыс болғандар мен қайтыс болғандардың барлығын, өлім себебіне қарамастан, кейде кейбір есімдерді қайталай отырып, тізімге енгізді. 882 510-нан астам құрбанды жинау мүмкін емес, бұл қазіргі Украинадағы жыл сайынғы (!) өлім-жітім деңгейімен салыстырмалы.
Жыл сайын артып келе жатқан «Голодомор құрбандарының» ресми саны 15 миллионға жетеді.

Жағдай «украин халқының геноцидінің» айғақтарымен одан да нашар. Егер біз Орталық және Оңтүстік Украина қалаларының деректерін талдайтын болсақ, онда жергілікті мұрағатшылар бұл мәселеге мұқият қарауды және ұлт бағанасын жасырмауды шешті, бұл Украинаның шығысы үшін «ыңғайсыз».

Мысалы, «Естелік кітабын» құрастырушылар Бердянск қаласында 1467 адамды «Голодомор құрбандары» қатарына жатқызған. Оның 1184-інің карточкасында ұлты көрсетілген. Олардың 71%-ы этникалық орыстар, 13%-ы украиндар, 16%-ы басқа этностардың өкілдері болды.

Ауылдар мен қалаларға келетін болсақ, онда әртүрлі сандарды табуға болады. Мысалы, сол Запорожье облысының Нововасильевский кеңесінің мәліметтері: ұлты көрсетілген 41 «Голодомор құрбандарының» 39-ы орыс, 1-і украин (2 күндік Анна Чернова «қызыл» диагнозымен қайтыс болды, оны аштықпен байланыстыру қиын ) және 1 – болгар (өлім себебі – «өртенген»). Міне, сол облыстағы Вячеславка ауылы бойынша деректер: ұлты көрсетілген 49 өлімнің 46-сы болгарлар, 1-еуі орыс, украин және молдаван. Фридрихфельдте «Голодомордың құрбаны болған» 28 адамның жүз пайызы немістер.

«Голодомор құрбандарының» негізгі үлесі, әрине, ең көп қоныстанған өнеркәсіптік шығыс аймақтардан келді. Әсіресе, кеншілер арасында олар көп болды. Донбасстағы өндірісте немесе шахталарда алған жарақаттан қайтыс болғандардың барлығын да «Естелік кітабын» құрастырушылар аштық нәтижесімен байланыстырады.

Аймақ шенеуніктерін «Голодоморға» қатысты құжаттарды іздеуге міндеттейтін «Естелік кітаптарын» құрастыру идеясы науқанның бастамашылары күтпеген нәтижеге әкелді.

Жергілікті атқарушы билік өкілдерінің облыстық «Голодомор құрбандарын еске алу кітаптарына» енгізген құжаттарды зерттей отырып, сол кезде 30-жылдары билік әдейі ашаршылық тудырған әрекеттерге барды деген тезисті растайтын бірде-бір құжатты кездестіре алмайсыз. , және одан да көп украиндықтарды немесе Украина аумағындағы кез келген басқа этникалық топты толығымен жою.

Сол кездегі билік – көбіне Мәскеудің тікелей тапсырмасымен – қайғылы жағдайды еңсеріп, адамдардың өмірін сақтап қалу үшін кейде кешіктірілген, кейде ебедейсіз, бірақ шынайы және табанды әрекеттер жасады. Ал бұл қазіргі тарихты бұрмалаушылардың тұжырымдамаларына ешбір жағдайда сәйкес келмейді.

1-қосымша
Б) ОК Саяси бюросының 29 қарашадағы «Саяси бюроның 30 қазандағы және 18 қарашадағы қаулыларының орындалу барысы туралы» қаулысы,
1. ВКП(б) ОК-нің жергілікті колхоздардағы қаражат туралы қаулысы жеңілдетіліп, бұрмалануда. Орталық Комитет бұл шешімді қолдану үлкен икемділік пен колхоздардағы нақты жағдайды білуді талап ететін іс екенін тағы да ескертеді.

Барлық қаражатты астық дайындауға жай және механикалық жолмен тасымалдау мүлде қате және жол беруге болмайды. Бұл әсіресе тұқым қорына қатысты дұрыс емес. Колхоз қаржысын тартып алу, оны тексеру барлық жерде емес, бей-берекет жүргізілмеуі керек. Ол жерде қиянат, жасырын астық шынымен ашылатындай колхоздарды шебер таңдау керек.

Тексерулердің саны неғұрлым шектеулі, бірақ елеулі нәтиже беретін тексерулер, диверсанттарды, кулактарды, олардың сыбайластарын әшкерелеу және оларға қарсы шешуші жазалау тексеру әлі жүргізілмеген басқа колхоздарға асығыс жүргізілгеннен гөрі әлдеқайда көп қысым жасайды. , елеусіз нәтижелермен көптеген колхоздарды дайындықсыз тексеру.

Бұл тексерудің әр колхозды дараландыра отырып, әртүрлі формалары мен әдістерін қолдану қажет. Бірқатар жағдайларда тексеру туралы колхозға хабар бермей, қаражатты жасырын тексеру тиімдірек. Тексерудің айтарлықтай нәтиже бермейтіні және бізге пайдасы жоқ екені белгілі болған жағдайда, одан алдын ала бас тартқан дұрыс.

Тұқымдық материалдың кем дегенде бір бөлігін алып тастауға облыстық партия комитеттерінің рұқсатымен және осы қорды басқа колхозішілік көздерден іс жүзінде толықтыруды қамтамасыз ететін шараларды бір мезгілде қабылдаған кезде ғана ерекше ерекше жағдайларда ғана жол берілуі керек.

Тұқым қорының ең болмағанда бір бөлігін рұқсатсыз алып тастағаны үшін ПКК-ға қатысты аймақтық комитеттер, ал олардың уәкілетті өкілдеріне қатысты ПКК қатаң жаза қолдануы және жіберілген қателерді дереу түзетуі керек.

2. Жеке шаруаларға да, әсіресе колхоздар мен колхозшыларға қарсы қуғын-сүргін қолдануда көптеген аймақтарда олар жалаңаш қуғын-сүргіннің өзі нан беруі керек деп есептей отырып, механикалық және бей-берекет пайдалануға көшіп жатыр. Бұл дұрыс емес және әрине зиянды тәжірибе.

Саяси және ұйымдастырушылық жұмыстарды қатар жүргізбестен бірде-бір репрессия бізге қажетті нәтиже бере алмайды. Жақсы есептелген қуғын-сүргіндер шебер таңдалған колхоздарға қолданылса, тиісті партиялық-бұқаралық жұмыстармен ұштасатын соңына дейін жүргізілген қуғын-сүргіндер қолданылып жатқан колхоздарда ғана емес, сонымен қатар көршілес колхоздарда да қажетті нәтиже береді. жоспарды орындамау.

Көптеген қарапайым қызметкерлер репрессияны қолдану оларды жаппай жұмыс жүргізу қажеттілігінен босатады немесе бұл жұмысты жеңілдетеді деп есептейді. Тек керісінше. Бұл біздің партияның жұмысын қиындата түсетін соңғы шара ретінде репрессияны пайдалану.

Жалпы колхозға, колхоз директорларына немесе есепшілері мен басқа да лауазымды адамдарына жасалған қуғын-сүргінді пайдаланып, колхоздағы күштерімізді топтастыруға, бірлікке жете алмасақ. Осы мәселедегі белсенділердің бұл қуғын-сүргінге колхозшылар бұқарасының шынайы мақұлдауына қол жеткізбесек, онда астық дайындау жоспарының орындалуына қатысты қажетті нәтиже ала алмаймыз.

Күллі кулак ықпалына түскен, тым бейшара, қыңыр колхозға тап болған жағдайда, ең алдымен, бұл қуғын-сүргінге төңіректегі колхоздар тарапынан қолдау көрсету, айыптауға қол жеткізу және ондайларға қысым көрсетуді ұйымдастыру қажет. айналадағы колхоздардың қоғамдық пікірінен колхоз.

Жоғарыда айтылғандардың бәрі жеткілікті түрде қуғын-сүргін қолданылғанын және қазіргі уақытта олардың аймақтарда кулак элементтеріне және астық дайындауды саботажды ұйымдастырушыларға шын мәнінде ауыр және шешуші қысым ұйымдастырғанын білдірмейді.

Керісінше, Орталық Комитеттің қаулыларында құлақ элементтеріне қатысты колхоздарда да, жеке шаруалар арасында да қарастырылған қуғын-сүргін шаралары әлі күнге дейін өте аз қолданылған және репрессия болған жерде шешімсіздік пен екіұштылық салдарынан қажетті нәтиже бермеген. қажет екені сөзсіз.

3. Колхоздарға кулак ықпалымен күресу – бұл ең алдымен ұрлықпен, колхоздардағы астықты жасырумен күрес. Бұл – мемлекетті алдайтындармен, астық дайындауға тікелей немесе жанама түрде қарсы әрекет ететіндермен, астық дайындауға саботаж ұйымдастыратындармен күрес.

Ал, өңірлерде бұған мүлде жеткіліксіз көңіл бөлінуде. Ұрыларға, тонаушылар мен астықты тонаушыларға, пролетарлық мемлекет пен колхозшыларды алдағандарға қарсы, репрессияны қолданумен қатар, біз колхозшылар бұқарасының өшпенділігін арттыруға тиіспіз, колхозшылардың бүкіл бұқарасының осыны таңбалауын қамтамасыз етуіміз керек. адамдар кулак агенттері және тап жаулары ретінде.

2-қосымша.
Әлеуметтік желілерде Голодомор тақырыбының бұрмалануын талқылау.

1. «Голодомордың» бұрмалануы күні бүгінге дейін жалғасып, тіпті қылмыстық емес, әлжуаз, артта қалған сайқымазақтардың шеруі іспетті көрініске айналып отыр. Жақында Украинаның Қауіпсіздік қызметі Севастопольде өткен «Украиндық Холокост» көрмесін бұрмалап жатқан жерінен ұсталды - фотосуреттерді украиндық арнайы қызметтің алаяқтары «Голодомордың» фотосуреттері ретінде таратып жіберді.

Украина Қауіпсіздік қызметінің басшысы Валентин Налывайченко көзді ашып-жұмғанша, Севастопольде «Голодомор» көрмесінде пайдаланылған фотосуреттердің «бір бөлігі» түпнұсқа емес екенін мойындады, өйткені кеңестік кезеңде 1932 жылғы барлық (!) фотосуреттер болған. -Украинадан келген 33-і жойылды, енді «оларды үлкен қиындықпен және тек жеке мұрағаттардан табуға болады». Бұл тіпті арнайы қызметтің мұрағатында да фото айғақтардың жоқтығын аңғартады

2. Жақсы расталған аштық жағдайлары тағамдық дистрофиямен сипатталады. Науқастардың көпшілігі өлмейді, бірақ арық болып, тірі қаңқаға айналады.

1921-22 жылдардағы ашаршылық жаппай азғындау, 1946-47 жылдардағы ашаршылық – жаппай азғындау, Ленинград қоршауындағы аштық – сонымен қатар жаппай азғындау, фашистік концлагерь тұтқындары – толық азғындау.

1932-33 жылдардағы аштыққа ұшыраған адамдардың ісінуі барлық жерде тіркеледі, ал дистрофия өте сирек кездеседі. Ісінудің дұрыс емес жағдайда сақталған астықтың улануын көрсететіні туралы деректер бар.

Астық топырақ шұңқырларға тығылды, астық саңырауқұлақтардан тазартылмаған, сондықтан ол бұзылып, улы және өмірге қауіп төндірді. Осылайша, адамдар жиі астық зиянкестері, мысалы, иіс және тат сияқты астықпен уланып өледі.

Еділ ауылы тарихындағы ең қасіретті беттердің бірі 1932-1933 жылдардағы ашаршылық болды. Ұзақ уақыт бойы бұл тақырып зерттеушілер үшін тыйым болды. Тыйымдар жойылған кезде осы тақырыпқа қатысты алғашқы жарияланымдар пайда болды. Алайда оны ашу үшін тарихшылар үшін дәстүрлі емес дереккөздер әлі пайдаланылған жоқ. Бұл Саратов және Пенза облыстық атқару комитеттерінің АХАТ мұрағатында және аудандық АХАТ 31 мұрағатында сақталған 582 ауылдық кеңестерге арналған 1927-1940 жылдар аралығындағы азаматтық хал актілерін тіркеу кітаптары. осы облыстардың атқару комитеттері. Сонымен қатар, Саратов және Пенза облыстарының 28 ауылдық округінің 46 ауылында оның барлық қиыншылықтары мен ауыртпалықтарын бастан өткергендерге арнайы құрастырылған «Еділ бойындағы ауылдағы 1932-1933 жылдардағы ашаршылықтың куәгері» сауалнамасы арқылы сауалнама жүргізілді. аймақ». Онда ашаршылықтың себептері, ашаршылық кезіндегі ауыл тіршілігі, ашаршылықтың зардабы деген үш топ сұрақтар бар. Барлығы 277 сауалнама алынды және өңделді.

Саратов және Пенза облыстарының аудандары Еділ аймағының шамамен үштен бірін алып жатыр. 30-жылдардың басында олардың аумағы Төменгі Еділ және Орта Еділ өңірлері арасында бөлінді; Саратов облысының қазіргі аумағының едәуір бөлігінде Еділ немістерінің автономиялық республикасының кантондары болды (НП АССР). Астық өндіруге маманданған және еліміздің ең құнарлы аймақтарының бірі болған Еділ бойының бұл бөлігі 1932-1933 жж. аштықтың құрсауында қалды. 1933 жылы зерттелген барлық ауылдық кеңестер аумағындағы өлім-жітім көрсеткіші алдыңғы және одан кейінгі жылдармен салыстырғанда күрт өсті. Төменгі Еділ және Орта Еділ бойының бұрынғы 40 ауданында 1927-1932 және 1934-1935 жылдармен салыстырғанда орта есеппен 1933 ж. 3,4 есе өсті. Мұндай секіруге бір ғана себеп болуы мүмкін - аштық.

Аштықтан зардап шеккен аудандарда қалыпты тағамның болмауына байланысты адамдар суррогаттарды жеуге мәжбүр болғаны және бұл ас қорыту жүйесі ауруларынан болатын өлім-жітімнің артуына әкелгені белгілі. 1933 жылғы тізілім кітаптары күрт өскенін көрсетеді (2,5 есе). «Өлім себебі» деген бағанда «қанды диареядан», «суррогат қолданудан геморроидальды қан кетуден», «сурогатпен уланудан», «суррогат нанмен уланудан» деген жазулар пайда болды. Сондай-ақ «ішектің қабынуы», «іштің ауыруы», «іш ауруы» және т.б. себептерге байланысты өлім-жітім айтарлықтай өсті.

1933 жылы Еділ бойының осы аймағында өлім-жітімнің өсуіне себеп болған тағы бір фактор жұқпалы аурулар болды: сүзек, дизентерия, безгек және т.б. Тіркеу кітаптарындағы жазбалар мұнда сүзек және безгек ошақтарының пайда болуы туралы айтуға мүмкіндік береді. Ауылда Кожевино (Төменгі Еділ бойында) 1933 жылы 228 өлімнің 81-і іш сүзегінен, 125-і безгектен қайтыс болды.Ауылдағы қайғылы оқиғаның ауқымы туралы келесі мәліметтер айтылады: 1931 жылы онда сүзек пен безгектен 20 адам қайтыс болды, в. 1932 жылы – 23, ал 1933 жылы – 200-ден астам. Жедел жұқпалы (іш сүзегі, дизентерия) және жаппай жұқпалы аурулар (безгек) әрқашан аштықпен бірге жүреді.

Тіркеу кітаптарында бұрын болмаған 1933 жылғы халық өлімінің басқа себептері көрсетіледі, бірақ қазір өлім-жітімнің өсуін анықтады және аштықты тікелей көрсетеді: көптеген шаруалар «аштықтан», «аштықтан», «жоқтықтан» өлді. нанның», «аштықтан организмнің шаршауынан», «нанның дұрыс тамақтанбауынан», «аштықтан», «аштық ісінуінен», «жеткіліксіз тамақтанудан дененің толық қажуынан» т.б. ауыл. Алексеевкада 161 өлімнің 101-і аштықтан көз жұмды.

Қаралған тізілімдердегі 61 861 өлім туралы куәліктің тек 3 043 баяндамасында зерттелген 40 ауданның 22-сінде тікелей себеп ретінде аштық айтылған. Бірақ бұл 1933 жылы басқа облыстарда ешкім аштықтан өлген жоқ дегенді білдірмейді, керісінше, мұнда да өлім-жітімнің күрт секіруі керісінше көрсетеді. Қайтыс болу туралы куәліктердегі жазбалар мен оның нақты себебі арасындағы алшақтық ашаршылыққа ұшыраған аудандардағы АХАТ органдарының жұмысына елдегі жалпы саяси жағдайдың әсер еткендігімен түсіндіріледі. Сталиннің аузымен 1933 жылы «колхозшылар күйреу мен ашаршылықты ұмытып», «байлар дәрежесіне» көтерілгені бүкіл елге, бүкіл әлемге жарияланды.

Бұл жағдайда өлімді тіркеген АХАЖ қызметкерлерінің көпшілігі тиісті бағанға тыйым салынған «аштық» сөзін жай ғана енгізбеген. Оның заңсыз болғаны Энгельс атындағы ОГПУ-нің 1932-1933 жылдары тыйым салу туралы қалалық АХАЖ-ға берген бұйрығымен дәлелденеді. «аштықтан өлді» диагнозын жазыңыз. Бұл статистикалық аппаратты бітеп тастаған «контрреволюциялық элементтердің» «белгілі бір антикеңестік топтарға қажетті түстерді қоюлату үшін әрбір өлім жағдайын аштықпен ынталандыруға тырысты» фактісімен ақталды. АХАТ қызметкерлері аштықтан өлгендерді тіркеу кезінде өлім себебін өзгертуге мәжбүр болды. 1933 жылғы Сергиевский ауылдық кеңесінің мәліметі бойынша, 130 өлімнің 120-сы «белгісіз себептермен» қайтыс болды деп тіркелген. Егер 1932 жылы онда небәрі 24 адам қайтыс болғанын және олардың өлімінің себептері тіркеу кітаптарында нақты анықталғанын, ал келесі жылы өлім-жітім көрсеткіші 5 еседен астам өскенін ескерсек, онда бұл тұжырым ауыр кезеңнің басталуы туралы айтуға болады. аштық, оның құрбандары «белгісіз себептермен» қайтыс болғандар болды.

1932-1933 жылдардағы ашаршылықтың басталуы фактісі. зерттелген аудандарда туу көрсеткішінің төмендеуі сияқты әрқашан аштықты көрсететін осындай демографиялық көрсеткішпен де расталады. 1933-1934 жж. Өткен жылдармен салыстырғанда мұнда туу көрсеткіші айтарлықтай төмендеген. Егер 1927 жылы Бірінші Май ауылдық кеңесі аумағында 148 бала туу тіркелсе, 1928 жылы – 114, 1929 жылы – 108, 1930 жылы – 77, 1931 жылы – 92, 1932 жылы – 75, тек 1933 жылы және 1934 жылы – 7 туылған.

Новобурасский, Энгельсский, Ровно, Красноармейский, Марксовский, Дергачевский, Озинский, Духовницкий, Петровский, Балтайский, Базарно-Карабулакский, Лысогорский, Ершовский, Ртищевский, Аркадакский, Турковский, Романовский, Федоровский ауданы, Саратовск ауданы, Саратовск ауданы, Саратовск ауданы. және Пенза облысының Камешкир, Кондольский, Някольский, Городищенск және Лопатин аудандарында. 1933-1934 жж туу көрсеткіші 1929-1932 жылдардағы орташа деңгейімен салыстырғанда 3,3 есе төмендеді. Бұл құбылыстың себептері аштық кезінде әлеуетті ата-аналардың өлімінің жоғары деңгейі болды; әлеуетті ата-аналардың санын қысқартқан ересек тұрғындардың кетуі; аштықтан организмнің физикалық әлсіреуі салдарынан ересек популяцияның ұрпақты көбейту қабілетінің төмендеуі.

1933-1934 жылдардағы туу көрсеткішіне әсер етті. Жастар сияқты әлеуетті ата-аналардың осы санатындағы өлім-жітім деңгейінің 1933 жылы жоғарылағаны сол жылдары ауылдық жерлерде тіркелген неке санының айтарлықтай төмендеуімен расталады. Мысалы, 1927-1929 жылдары тіркелген некелер саны. Саратов облысының Петровский, Аткарский, Ровно, Калининский, Марксовский, Балашовский, Ершовский, Турковский, Аркадак аудандарында. орташа есеппен 2,5 есеге төмендеді.

Ең жоғары өлім-жітіммен және ең төмен туу көрсеткішімен сипатталатын ашаршылық ошағы Саратов облысында, Оң жағалауда және Еділ немістерінің автономиялық республикасының сол жағалауындағы кантондарда болғанға ұқсайды. 1933 жылы Оң жағалаудағы ауыл тұрғындарының өлім-жітім деңгейі 1927-1932 және 1934-1935 жылдардағы орташа өлім деңгейімен салыстырғанда. 4,5 есеге, Сол жағалауда – 2,6 есеге, АССР НП зерттелген аудандарының аумағында – 4,1 есеге өсті. 1933-1934 жылдардағы туу көрсеткіші оның 1929-1932 жылдардағы орташа деңгейімен салыстырғанда. Оң жағалауда 4 есе, Сол жағалауда 3,8 есе, АССР НП аудандарында 7,2 есе төмендеді. Ашаршылық салдарынан Еділ ауылының тіршілігі айтарлықтай әлсіреп қалды. Бұған Саратов пен Пенза ауылдарының көпшілігінде бала туу деңгейінің күрт төмендеуі дәлел: тіркеу кітаптарындағы жазбаларға қарағанда, көптеген ауылдарда ұжымдастырудың алдындағы жылдардағыдай көп тойлар өткізілмеді және сонша бала туылмады. және аштық.

Ашаршылық 1932-1933 жж халық жадында терең із қалдырды. «1933 жылы біз барлық квиноаны жедік. Қол-аяғы ісіп, жол үстінде өлді», - деп еске алды Саратов пен Пенза ауылдарының қарттары бұл қайғылы оқиғаға халықтың берген бағасын білдірген. Сауалнамалық сауалнама барысында 99,9% 1932-1933 жылдардағы ашаршылықтың болғанын растады, сонымен қатар оның 1921-1922 жылдардағы аштықтан әлсіз, бірақ 1946-1947 жылдардағы аштықтан күшті екенін растады. Көптеген аймақтарда ашаршылықтың ауқымы өте үлкен болды. Атқар ауданы Ивлевка, Старые Гривки, Турковский ауданы, атындағы колхоз сияқты ауылдар. АССР НП Федоров кантонындағы Свердлов толығымен дерлік қайтыс болды. «Соғыс кезінде бұл ауылдарда ашаршылық кезіндегідей көп адам өлген жоқ», - деп еске алады куәгерлер.

Көптеген ауылдарда жалпы қабірлер (шұңқырлар) болды, оларда көбінесе табытсыз, кейде бүкіл отбасылар аштықтан өлгендерді жерлейді. 300-ден астам респонденттің 80-інің ашаршылық кезінде қайтыс болған жақын туыстары болған. Баландин ауданына қарасты Симоновка, Новая Ивановка, Ивлевка - Аткарский, Залетовка - Петровский, Огаревка, Новые бурасы - Новобурасский, Ново-Репное - Ершовский, Калмантай - Шуме және Семенский - Енгельс ауылдарында адам жегіштік фактілеріне куә болғандар куә болды. Федоровский кантондары АССР НП, Козловка - Лопатин ауданы.

Америкалық тарихшы Р.Конкэст Еділ бойында «орыстар мен украиндар жартылай қоныстанған аудандарда ашаршылық болды, бірақ одан неміс елді мекендері көбірек зардап шекті» деген пікір білдірді. Осының негізінде ол АССР НП «шамасы ашаршылық террорының басты нысанасы болды» деген қорытындыға келеді. Расында, 1933 жылы бұл республиканың зерттелген аудандарында ауыл халқының өлім-жітім көрсеткіші өте жоғары болып, осы және одан кейінгі жылдардағы туу көрсеткіші күрт төмендеді. 1933 жылы сонда болған Б.Пильняк бастаған жазушылар тобы ауыр ашаршылық пен халықтың жаппай қырылу фактілері туралы Сталинге арнайы хатында баяндаған. Ашаршылыққа ұшыраған кантондарда каннибализм жағдайлары тіркелді. Сол кездегі республика аумағында тұратын немістердің де, басқа ұлт өкілдерінің де ашаршылық туралы естеліктері онда 1932-1933 жылдары болған жаппай ашаршылық туралы айтады.

Мордовия ауылындағы ашаршылық куәгерлерінен сауалнама жүргізу нәтижесінде алынған жеке мәліметтерді салыстырмалы талдау. Балтай ауданы елді мекені, Мордва-Чуваш ауылы. Еремкино, Хвалынский ауданы, Чуваш ауылы. Қалмантай Волский ауданы, Татар ауылы. Осиновый Гай және Литва ауылы. Ершовский ауданындағы Черная падина, Федоровский кантондарының Энгельсский және Семеновкадағы Украинаның Шумейка селоларында және 40 орыс ауылында ашаршылықтың ауырлығы тек АССР НП аудандарында ғана емес, сонымен бірге өте күшті болғанын көрсетті. оның шекарасынан тыс орналасқан көптеген Саратов және Пенза ауылдары.

«Бұл не болды: ұйымдастырылған аштық немесе құрғақшылық?» - бұл сұрақ «Вопросы истории» журналының редакторына А.А.Орлованың хатында қойылған. Еділ бойында, оның ішінде зерттелген аудандарда ашаршылықтың басталуы әдетте (1921 және 1946 жылдары) құрғақшылықпен және егін тапшылығымен байланысты болды. Мұнда құрғақшылық – табиғи құбылыс. Респонденттердің 75%-ы 1932-1933 жылдардағы қатты құрғақшылықтың болғанын жоққа шығарды; қалғандары 1931 және 1932 жылдары құрғақшылық болғанын, бірақ тапшылық пен ашаршылыққа әкелген 1921 және 1946 жылдардағыдай қатты емес екенін көрсетті. Арнайы әдебиеттер негізінен ашаршылық куәгерлерінің 1931-1933 жылдардағы климаттық жағдайға берген бағасын растайды. Осы тақырыпқа арналған басылымдарда 1932 және 1933 жылдардағы Еділ бойындағы құрғақ жылдардың ұзақ сериясын тізгенде. түсу. Ғалымдар қабылданған классификация бойынша орташа және 1921, 1924, 1927 және 1946 жылдардағы құрғақшылыққа қарағанда әлсіреген құрғақшылықты тек 1931 жылы ғана атап өтті. 1932 жылдың көктемі мен жазы Еділ бойына тән болды: ыстық, құрғақ желді жерлерде, ауылшаруашылық дақылдары үшін өте қолайлы емес, әсіресе Еділ аймағында, бірақ жалпы ауа-райын мамандар барлық егістік дақылдарды жинауға қолайлы деп бағалайды. . Астық шығымының төмендеуіне, әрине, ауа райы әсер етті, бірақ 1932 жылы жаппай егін тапшылығы болған жоқ.

Саратов пен Пенза ауылдарының сұхбат алған қарттары ұжымдастырудың барлық шығындарына қарамастан (ауылды мыңдаған тәжірибелі астықшылардан айырған декулакизация; олардың жаппай қырылуы нәтижесінде мал басының күрт азаюы және т.б.) куәлік етті. ), 1932 жылы халықты тамақтандыруға және жаппай ашаршылыққа жол бермеуге жеткілікті егін өсіру мүмкін болды. «1932 жылы ауылда нан болған», - деп еске алды олар. 1932 жылы Төменгі Еділ бойындағы ауыл шаруашылығының барлық салаларында дәнді дақылдардың жалпы түсімі 32388,9 мың центнерді құрады, бұл 1929 жылғыдан 11,6% ғана аз; Орта Еділ өлкесінде -45331,4 мың центнер, тіпті 1929 жылмен салыстырғанда 7,5% артық. Жалпы алғанда, 1932 жылғы өнім соңғы жылдардағы орташа болды. Жаппай ашаршылықтың алдын алып қана қоймай, белгілі бір бөлігін мемлекетке тапсыру жеткілікті болды.

Шаруалардың қаржылық жағдайын едәуір нашарлатып, ауыл шаруашылығының жалпы құлдырауына әкелген ұжымдастыру, алайда, бұл Еділ бойында жаппай ашаршылықты тудырмады. 1932-1933 жж ол бұрын Еділ бойындағыдай құрғақшылық пен егін тапшылығының салдарынан емес, толық ұжымдастырудың салдарынан емес, сталиндік астық сатып алудың мәжбүрлі нәтижесінде болды. Бұл Еділ ауылы тарихында алғаш рет жасанды ұйымдастырылған ашаршылық болды.

1932-1933 жылдардағы оқиғаның куәгерлерінен сұралған 300-ден астам адамның тек 5-еуі ғана. астық сатып алу мен ашаршылықтың басталуы арасындағы байланысты мойындамады. Қалғандары қайғылы жағдайдың басты себебі ретінде не соларды атады, не ауылдың азық-түлік жағдайына тигізген кері әсерін жоққа шығармады. «Астық тапсырылғандықтан ашаршылық болды», «астыққа дейінгі астық мемлекетке өтті», «бізді астық дайындаумен қинады», «артық ассигнация болды, астық түгел болды. алып кетті», - дейді шаруалар.

1932 жылдың басына қарай ауыл ұжымдастырудан, 1931 жылғы астық дайындаудан және өткен жылдың ауа райының толық қолайсыздығынан әлсіреп, кейбір аудандарда астық тапшылығына әкелді. Ол кезде көптеген шаруалар аштыққа ұшыраған болатын. Негізгі ауыл шаруашылығы жұмыстары өте қиын болды. Шаруалардың қалаларға және елдің басқа бөліктеріне қарқынды қоныс аударуы басталды, бұл ұшуға ұқсайды. Міне, осындай жағдайда Еділ бойындағы жағдайдан хабардар болған ел басшылығы 1932 жылы Төменгі және Орта Еділ үшін астық сатып алу жоспарларын анық күшейтіп бекітті. Бұл ретте жаңадан құрылған колхоздардың ұйымдық-шаруашылық дамуының қиыншылықтары ескерілмеді, мұны колхоздар мен ауылдық кеңестер төрағаларының, аудандық партия және кеңес органдарының халыққа жолдаған жаппай наразылықтары айқын дәлелдейді. облыс басшылығы.

Қыркүйек-қараша айларында «жоспарды бұзған» аудан басшыларын жұмыстан шығарып, партиядан шығаруды практикалаған партия-шаруашылық басшылығының жігерлі талпыныстарына қарамастан; жоспарды орындамаған колхоздарды, елді мекендерді, аудандарды «қара тақтаға» салу; экономикалық бойкот жариялады және басқа да шаралар, астық сатып алу жоспарлары орындалмады. 1932 жылы желтоқсанда Сталиннің нұсқауымен облысқа партия Орталық Комитетінің хатшысы П.П.Постышев басқарған Бүкілодақтық коммунистік партия Орталық Комитетінің астық дайындау мәселелері жөніндегі комиссиясы келген кезде жағдай өзгерді. Әдебиеттерде бар бұл комиссия мен оның төрағасының жұмысына баға беру қайта қарауды болмаса, нақтылауды қажет ететін сияқты.

Осы Еділ бойындағы жасанды ұйымдастырылған ашаршылыққа комиссия және Постышев жеке (сондай-ақ Украинада болған В. М. Молотов пен Л. М. Каганович - Украина мен Солтүстік Кавказда) жауапты. Бүкілодақтық коммунистік партия большевиктер партиясы Орталық Комитетінің комиссиясының қысымымен (оның құрамына Постышевтен басқа Зыков, Голдин және Шкляр кірді) жергілікті басшылық астық дайындауды бұзғаны үшін жазалаудан қорқып, жоспарды орындау үшін колхозшылардың жұмыс күндерінде тапқан және жеке шаруаларға қолжетімді нандарын тәркілеген. Бұл ақыры ауылда жаппай ашаршылыққа әкелді.

Постышев пен оның комиссиясының астық сатып алу жоспарын қалай болса да орындауды талап еткен жұмыс әдістері туралы келесі фактілер айтылады. Тек 1932 жылы желтоқсанда астық дайындау жоспарын орындамағаны үшін Төменгі Еділ өлкелік партия комитеті бюросының шешімдерімен, мәжілістерінде Орталық Комитет комиссиясының мүшелері және Постышевтің өзі, 9 райком хатшысы және 3 төраға болды. аудандық атқару комитеттері жұмыстан шығарылды; көбі кейін партиядан шығарылып, сотқа тартылды. Жергілікті партия-шаруашылық белсенділерімен астық сатып алу мәселелері бойынша кездесулер кезінде (бұл туралы Балашов қаласындағы осындай жиналыстарға қатысушылар И.А. Никулин және П. М. Тырин айтты) осы жиналыстар өткен залда Постышевтің нұсқауымен сәтсіздігі үшін орындау Астық дайындау жоспары кезінде аудандық партия комитеттерінің хатшылары жұмыстан алынып, ОГПУ қызметкерлері колхоз төрағаларын тұтқынға алды. Постышев сөз жүзінде және баспасөзде жоспарды орындаған колхоздардан астықты тәркілеуге, астық дайындау кезіндегі заң бұзушылықтарға қарсы болды, бірақ шын мәнінде ол жергілікті басшылықты заңсыз шараларды қолдануға итермелейтін қатал позиция ұстанды. жоспарын орындамады.

1932 жылдың желтоқсан айының соңы – 1933 жылдың қаңтар айының басында жоспарды орындамаған колхоздар мен жеке шаруашылықтарға қарсы нағыз соғыс басталды. Төменгі Еділ өлкелік партия комитеті бюросының 3 қаңтардағы қаулысында: «Обком және облыстық атқару комитеті жоспарды бұзған уездік атқару комитеттері мен уездік комитеттерден астық дайындау жоспарын сөзсіз орындауды талап етеді. 5 қаңтарға дейін жоспарды орындаған колхоздарда қосымша сатып алуды тоқтатпай, колхозшылардың аванстарын ішінара қайтаруға мүмкіндік береді». Аудандық кеңес органдарына колхозшылар мен жеке фермерлердің «ұрланған астықты» тексеруге кірісуге рұқсат етілді.

Саратов пен Пенза ауылдарында бұл директивалардың қалай жүзеге асырылғаны туралы көптеген куәгерлердің сөздері көрсетілген. Шаруалардың жұмыс күнінде тапқан нандарынан, оның ішінде өткен жылдардан қалған нандарды тәркілеген; олар жұмыс күндеріне нан бермеді; тұқымдық астық экспортталды. Астық сатып алу кезінде шаруаларға зорлық-зомбылық жиі қолданылды. Ауылда Боцманово, Турковский ауданы, астық дайындау жөніндегі комиссары Балашов Шевченко нанды «қағып тастау» үшін бүкіл ауылды дерлік қораға қамап тастады (Куәгер Саратов облысының Турки, жұмысшы ауылында тұратын М.Е. Дубровин). «Олар келді, нанды зорлап алып, алып кетті», «берді, сосын алып кетті», «үйді-үйді аралап, нан мен картопты алып кетті; Қарсылық көрсеткендер қораға түнеп тасталды», «[нан] пештен шығарылды», - деп еске алды Саратов пен Пенза ауылдарының қарттары.

Жоспарды орындау үшін астық жылқыға ғана емес, сиырға да жіберілді. Түрковский ауданының Студено-Ивановский атындағы колхозының төрағасы М.А.Горюновқа (Түркіде тұрады) астық дайындау комиссары көрші колхозға астық экспорттауға көмектесу үшін колхоз жылқыларын бөлуді бұйырды. Жылқылар екі рет ұшып, 100 шақырымнан астам жол жүрді; Төраға оларды үшінші сапарға жіберуге келіспеді: «Аттарды өлтіреміз!» Мəжбүр болып, көп ұзамай 24 жылқы өлді. Комиссар кеңес бергендей, жылқы өліміне колхоз күйеу жігіттерін кінәлі деп танудан бас тартқаны үшін төраға сотқа тартылды. Қоғамдық қораларға тұқым құю жоспарын орындауда да зорлық қолданылды. Жергілікті белсенділер жиі аулаларды аралап, нан іздейтін; табылғанның барлығын алып кетті.

Сатып алуды ұйымдастырушылар шаруаларға астықтың жұмысшы табы мен Қызыл Армияға кететінін түсіндірді, бірақ ауылдарда астықты шетелге шығару үшін алып кетіп жатқаны туралы толассыз әңгімелер болды. Дәл сол кезде ауылда: «Шетелге қара бидай мен бидай, ал сыған квиноасы колхозшыларға азық-түлік үшін жіберілді», «Кеңес Одағына қара бидай, қара бидай, жүгері және қара бидай жөнелтілді» деген қайғылы сөздер мен сөздер пайда болды. бидай шетелге жөнелтілді», «Біздің оттық». Көптеген шаруалар астық сатып алуды және одан кейінгі ашаршылықты Сталин мен Калининнің аттарымен байланыстырды. «1932 жылы Сталин толып кетті, сондықтан ашаршылық болды», - дейді олар ауылдарда. Ән айтуы бас бостандығынан айыру жазасына кесілген дитилерде: «Ленин тірі кезінде біз тамақтандық. Сталин келгенде, олар бізді аштыққа ұшыратты».

1933 жылы Еділ бойында «сталиндік алтын айдау» жүргізіліп жатыр деген қауесет тарады: Торгсин дүкендері арқылы халықтан алтын, күміс және басқа да құндылықтарды бекер алу үшін аштық жариялады, тамаққа айырбас ретінде. Шаруалар ашаршылықтың астық сатып алу арқылы ұйымдастырылуын Калининнің колхоздарда адал жұмыс істегісі келмегені үшін жазалау және шаруаларды колхоздарға дағдыландыру ниетімен түсіндірді. 1933 жылы Саратов пен Пенза ауылдарында жануарларды аштықпен бағындыруға үйреткен атақты жаттықтырушы Дуров сияқты Калинин аштықты пайдаланып шаруаларды колхозға үйретуді ұйғарды: егер олар аштыққа шыдаса, бұл олар аштыққа ұшырайды деген қауесет тарады. колхозға үйренеді, жақсы жұмыс істейді, колхоз өмірін бағалайды.

Ауылды ашаршылыққа ұшыратқан 1932 жылғы астық сатып алу кезінде шаруалар тарапынан ашық жаппай қарсылық болған жоқ. Сауалнамаға қатысқандардың көпшілігі мұны биліктен қорқумен және мемлекет тарапынан ауылға көмек болады деген сеніммен түсіндірді. Дегенмен ерекше жағдайлар болды. Ауылда Ртищевский ауданының Қызыл кілті, дейді С. Н. Федотов (Саратов облысы, Ртищево қаласында тұрады), тұқымдық астықты экспорттау туралы шешімді біліп, бүкіл ауыл дерлік ол сақталған сарайға жиналды; Шаруалар қамалды бұзып, астықты өзара бөлісті. Ауылда Сол ауданның қараңғылығында (Ртищево қаласында тұратын И. Т. Артюшиннің айтуы бойынша) шаруалардың жаппай көтерілісі болып, оны полиция басып тастады.

Шаруалардың астықты мәжбүрлеп сатып алуға наразылығының негізгі нысандары жасырын әрекеттер болды: ауылдардан астық таситын «қызыл колонналарға» шабуыл жасау, осы колонналардан астықты ұрлау, көпірлерді бұзу. Кейбір шаруалар астық дайындауды ұйымдастырушыларға өз наразылықтарын ашық айтты; оларға репрессиялық шаралар қолданылды (Новые бурасы жұмысшы ауылынан М.А. Федотовтың, Турковский ауданы Трубечино селосынан С.М. Берденковтың, Саратов облысы Турки жұмысшы ауылынан А.Г. Семикиннің айғақтары).

Сонымен, мұрағат құжаттары мен оқиғаның куәгерлерімен сұхбат деректері 1932 жылғы мәжбүрлі астық сатып алулар Еділ бойы ауылын нансыз қалдырып, 1933 жылы онда болған қайғылы оқиғаның басты себебі болғанын көрсетеді. Ондаған мың шаруалардың өмірін қиып, аман қалғандардың денсаулығына нұқсан келтірген заң мен адамгершілікке қайшы жүргізілген астық сатып алудан туындаған жаппай ашаршылық сталинизмнің ең ауыр қылмыстарының бірі, оның ұйымдасқан адамгершілікке жатпайтын әрекеті болып табылады.

Осы тақырып бойынша да оқыңыз:

Ескертпелер

1. Толық ұжымдастырудың соңғы кезеңінің кейбір «ақтаңдақтары» туралы, мысалы, И.Е.ЗЕЛЕНИНді қараңыз. - КСРО тарихы, 1989 ж., No2, б. 16-17; КСРО-дағы ауызша тарих мәселелері (1989 жылы 28-29 қарашада Киров қаласында өткен ғылыми конференцияның тезистері). Киров. 1990, б. 18-22.

2. Саратов облысы Петровский аудандық атқару комитетінің АХАТ мұрағаты, 1931-1933 жылдардағы Кожевинский ауылдық кеңесінің қайтыс болғаны туралы куәлік кітаптары.

3. Саратов облысы Новобурас аудандық атқару комитетінің АХАТ мұрағаты, 1933 жылғы Ново-Алексеевский ауылдық кеңесінің қайтыс болғаны туралы куәлік кітапшасы.

4. Ленин мен Сталин еңбек туралы. M. 1941, б. 547, 548, 554, 555.

5. КСРО Орталық мемлекеттік халық шаруашылығы мұрағаты (ЦГАНХ), ф. 8040, оп. 8, № 5, бет. 479, 486.

6. Саратов облысы Арқадақ аудандық атқару комитетінің АХАТ мұрағаты, 1932-1933 жылдардағы Сергиев селолық кеңесінің қайтыс болғаны туралы куәлік кітаптары.

7. Саратов облысы Ртищев аудандық атқару комитетінің АХАТ мұрағаты, 1927-1934 жылдардағы Первомай селолық Кеңесі үшін туу туралы азаматтық хал актілерін тіркеу кітаптары.

8. ЖАҢҒЫРУ R. Қайғы егіні. Кеңестік ұжымдастыру және ашаршылық терроры. Лондон. 1988, б. 409, 410.

9. ЦГАНХ КСРО, ф. 8040, оп. 8, № 5, бет. 479-481, 483, 485, 486, 488.

10. КОКП ОК жанындағы Марксизм-ленинизм институтының Орталық партия мұрағаты (КПА МКЛ), ф. 112, op. 34, 19 д., л. 20.

11. Тарих сұрақтары, 1988, No 12, 1-бет. 176-177.

12. Құрғақ желдер, олардың шығу тегі және олармен күрес. M. 1957, б. 33; КСРО-дағы құрғақшылық, олардың пайда болуы, қайталануы және егін жинауға әсері. L. 1958, б. 38,45,50,166-169; КАБАНОВ П.Г. Саратов облысындағы құрғақшылық. Саратов. 1958, б. 2; КСРО-ның еуропалық бөлігінің оңтүстік-шығысының климаты. Саратов. 1961, б. 125; ҚАБАНОВ П.Г., КАСГРОВ В.Г. Еділ бойындағы құрғақшылық. Кітапта: Оңтүстік-Шығыс егіншілік ғылыми-зерттеу институтының ғылыми еңбектері. Т. 31. [Саратов]. 1972, б. 137; КСРО ауыл шаруашылығы. Жылнама. 1935. М. 1936, б. 270-271.

13. КСРО ауыл шаруашылығы. Жылнама. 1935, б. 270-271.

14. CPA IML, f. 17, оп. 21, № 2550, б. 29 том., 305; г.3757, л. 161; г.3767, л. 184; № 3768, б. 70, 92; д.3781, л. 150; д.3782, л. он бір; Волжская коммунасы, 12-14. XI. 1932; Поволжская правда, 15.29. X. 1932; Саратов жұмысшысы, 2.1. 1933; Күрес, 30.XI. 1932.

15. Қараңыз: КСРО тарихы, 1989 ж., № 2, б. 16-17.

16. CPA IML, f. 17, оп. 21, № 3769, л. 9; № 3768, б. 139.153.

17. Сол жерде, № 3768, б. 118 том, 129 130 том, 148 153.

18. Сол жерде, № 3769, л. 9.

19. Сол жерде, № 3768, б. 139.153.