Қалмақстан Республикасындағы экологиялық жағдай туралы. Қалмақтардың экологиялық проблемалары халықтың аурушаңдығы мен өлімінің факторлары ретінде Білім мен дағдыға қойылатын талаптар
2007 жылы көлік құралдарының шығарындылары «Атмосфера» Федералдық мемлекеттік унитарлық кәсіпорын ғылыми-зерттеу институты (Санкт-Петербург) әзірлеген әдіс бойынша есептелді, бұл Қалмақ Республикасы үшін Федералдық мемлекеттік унитарлық кәсіпорынның бұрын қолданылған әдістемесіне сәйкес келмейді. «Мемлекеттік автомобиль көлігі ғылыми-зерттеу институты».
Атмосфераға зиянды заттардың жалпы шығарындылары 2007 жылы жалпы республика бойынша 37,3 мыңды құрады. тонна, оның 14,7%-ы стационарлық көздерден шығарындылар; 85,3% – көліктерден.
2006 жылмен салыстырғанда мұнай-газ өндіруші кәсіпорындарда (1,3 мың тоннаға) және мұнай мен газды тасымалдаушы кәсіпорындарда (1,2 мың тоннаға) шығарындылар өндіру көлемінің төмендеуі нәтижесінде төмендеді.
Комсомольская КҚК-Р ПС-да турбогенераторлар мен турбонасостарды турбиналық отынның орнына газға ауыстыру нәтижесінде жабдықтан атмосфераға ластаушы заттардың шығарындыларының айтарлықтай төмендеуіне қол жеткізілді.
Республика өңірлеріндегі қазандықтардың сұйық және қатты отыннан табиғи газға көшуіне байланысты азот оксидтерінің, көміртегі тотығының, күкірт диоксиді мен күйенің шығарындылары 21%-ға төмендеді.
Орташа алғанда, стационарлық көздерден ластаушы заттардың мөлшерінің шамамен 5% алынады, бұл ретте шаңы бар шығарындылар ғана өңделеді.
Атмосфераны ластау көздеріне бу, жылу және ыстық суды өндіретін, беретін және тарататын кәсіпорындар (МУЭнергосервис, Элиста; МУП Городовиковский Тепловик, Городовиковск; Ики-Бурул МПОХ, Ики-Бурул поселкесі; Южненское МПОХ, Южный поселкесі және т.б.), мұнай және газ өндіру («Черноземельское НГДУ Калмнефть» ААҚ, «КалмТатнефть» ЖАҚ, «Қалмгаз» ААҚ және т.б.), мұнай және газды тасымалдау («Кавказтрансгаз» ЖШҚ бөлімшелері), мұнай өнімдерін өндіру («Цорос» ЖШС, Городовиковск; «Терра» ЖШС Кетченов ауданы; «Форвард», Элиста қаласы), басқа кәсіпорындар.
2007 жылдың ішінде көліктер ауаға 31,8 мың тонна ластаушы заттарды шығарды. Шығарындылардың жалпы массасының 62% көміртегі тотығына келеді, бұл ең алдымен мотор отынының сапасының төмендігін және оның автомобиль қозғалтқышында толық жанбағанын көрсетеді. Элиста ауа бассейніне автокөліктерден 11,7 мың тонна ластаушы заттар түсті.
Орталықтандырылған ауыз сумен Елиста, Городовиковск, Лаган қалалары мен 11 аудан орталығындағы тұрғындардың 66 пайызы қамтамасыз етілген. Ауыл тұрғындарының 76%-ға дейіні шахталық құдықтардан, ашық су қоймаларынан және каналдардан суды пайдаланады. Республиканың 24 елді мекенінде ауыз су арнайы автомобиль және теміржол көлігімен, ауыл тұрғындарымен жеткізіледі. Яшалта, пос. Сарул суару жүйелеріндегі суды алдын ала тазартпай және дезинфекциясыз шаруашылық-ауыз суына пайдаланады.
Сумен жабдықтау жүйелерінің техникалық тозуы, судың жоғары коррозиялық қасиеті және оның жоғары табиғи минералдануы, қажетті тазарту құрылыстары кешенінің болмауы, суды жеткіліксіз тазарту және суды тазарту әдістерінің ескіруі ауыз судың санитарлық-гигиеналық жағынан да сәйкессіздігінің негізгі себептері болып табылады. -химиялық және микробиологиялық көрсеткіштер.
2007 жылы су сынамалары орталықтандырылған сумен жабдықтау көздері санитарлық-химиялық көрсеткіштері бойынша 13,7% жағдайда (2006 ж. – 31%), микробиологиялық көрсеткіштері бойынша – 20,7% жағдайда (2006 ж. – 21,5%) гигиеналық нормативтерге сәйкес келмеді.
2007 жылы республиканың су айдындарына түскен 45,88 млн м 3 ағынды сулардың 82%-ы ластанған (Октябрь ауданындағы күріш шаруашылықтарынан ағызылатын), 15%-ға жуығы нормативтік тазартылған.
2007 жылы суды қорғау жұмыстарының жалпы шығындары 79 миллион рубльді құрады.
Қалмақ Республикасы екі өсімдік белдеуі – дала және шөлейттің түйіскен жерінде орналасқан. Дала ең құрғақ субзонтпен – шөлді даламен, ал шөлді – аз қуаң субзонкамен – дала шөлімен бейнеленген.
Республикадағы барлық орман өсіру шөл және шөлейт жағдайында жасанды орман отырғызудың бірегей үлгісі болып табылады. Ауыл шаруашылығы алқаптарында қорғаныш орман екпелерін құру «Мелиорация туралы» Федералдық заңға және Қара жерлер мен Кизляр жайылымдарының шөлейттенуіне қарсы күрестің бас схемасына сәйкес жүзеге асырылады.
Қалмақ Республикасы аумағында қалдықтармен жұмыс істеу саласында қоршаған ортаға теріс техногендік әсер ететін негізгі объектілер газ және мұнай өндіру, отын-энергетика кешені, ауыл шаруашылығы өнімдерін қайта өңдеу кәсіпорындары, сондай-ақ көлік құралдары болып табылады.
2007 жылдың басында республика кәсіпорындарының балансында 0,4 мың тонна өндіріс және тұтыну қалдықтары болды; Жыл ішінде 27,1 мың тонна қалдық түзіліп, оның 21,5 пайызы пайдаланылып, залалсыздандырылды. Қалдықтарды пайдалануға, кәдеге жаратуға, кәдеге жаратуға, кәдеге жаратуға беруді есепке алғанда 2007 жылдың аяғында республика кәсіпорындарының балансында 6,4 мың тонна қалдық қалды.
Айса Баатырқызы Менглинова
Сандық нысан идентификаторы
Зерттеу Ресей іргелі зерттеулер қорының №13-05-96502 жобасының қаржылық қолдауымен жүргізілді.
аннотация
Мақалада табиғи ландшафттардың антропогендік түрлену дәрежесі қарастырылады. Сандық көрсеткіштер мен сарапшылық ұпайларды талдау негізінде Қалмақия Республикасындағы экологиялық проблемалардың ауырлық дәрежесін бағалау жүргізілді. Автор белгілі бір көрсеткіштер жиынтығы (жаңа ісіктер, туа біткен ақаулар) бойынша халықтың аурушаңдығы мен өлімінің аумақтық құрылымын бағалады.
Әдебиет
Антонова И.В., Богачева Е.В., Китаева Ю.Ю Туа біткен ақаулардың қалыптасуындағы экзогендік факторлардың рөлі (шолу) // Адам экологиясы. Балалық шақ экологиясы. 2010. № 6. Б. 30–35.
Верзилина И.Н., Агарков Н.М., Чурносов М.И. Белгородтағы жаңа туған нәрестелер арасындағы туа біткен даму ақауларының жиілігіне антропогендік ауаны ластаушы заттардың әсері. Белгород: БелГУ баспасы, 2007. 10–14 б.
Ильин Ф.Е., Қадырова 3. 3., Қадырова Ю. Я. Түмен облысы тұрғындарының аурушаңдығының статистикалық талдауы: 2000–2001 жж. салыстырмалы сипаттамасы. // Солтүстік өңір: стратегия және даму болашағы. Сургут: СУРГУ баспасы, 2003. С. 78–80.
Куролап С.А., Клепиков О.В., Епринцев С.А.Экологиялық сараптама және денсаулыққа қауіпті бағалау. Воронеж: Ғылыми кітап, 2012.108 б.
Менглинова А.Б., Сангаджиева Л.Х., Кикилдеев Л.Е., Сангаджиева О.С. 2013. Т. 15.No 3 (2). S. 668–672.
Прохоров Б.Б. Медициналық-экологиялық аудандастыру және Ресей халқының денсаулығының аймақтық болжамы. М .: МНЭПУ баспасы, 1996.72 б.
Қалмақ Республикасы. Статистикалық жылнама. 2011: Стат. Сенбі. Элиста: Қалмақиястат, 2011.321 б.
Қалмақ Республикасы. Статистикалық жылнама. 2012: Стат. Сенбі. Элиста: Қалмақиястат, 2012.299 б.
Сангаджиева Л.Х. Қалмақ топырағындағы микроэлементтер және оның территориясын биогеохимиялық аудандастыру. Элиста: АПП «Жаңғар», 2004.115 б.
Семенова А.Н. Краснодар өлкесінің тұрғындарының аймақтық денсаулығын бағалау // Аймақтық экология мәселелері. 2010. № 2. Б. 181–186.
Сілтемелер
- Қазіргі уақытта сілтемелер жоқ.
«Шығыстану (ҚИГИ РҒА Хабаршысы)» ғылыми журналы ® Журналдың жұмысына қатысты сұрақтар бойынша мына мекен-жайға хабарласыңыз: [электрондық пошта қорғалған] |
|
Байланыс, ақпараттық технологиялар және бұқаралық ақпарат құралдары саласындағы қадағалау федералды қызметінің (Роскомнадзор) сертификаты Кез келген бұзу әрекеті | Құрылтайшы/Редакциялық кеңес: |
№ 1 (22), 2011 ж
4. Уланова С.С. Қалмақтардың жасанды су қоймаларына және олардың жағалауларындағы «су-құрлық» экотондық жүйесіне экологиялық-географиялық баға беру. М .: РААС, 2010.263 б.
В.Н. Синяков
ҚАЛМЫҚ РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ЖАҒДАЙ
аннотация
Мақалада Қалмақия Республикасындағы экологиялық жағдай туралы, шаруашылық қызметтің негізгі түрлерінің қоршаған ортаға әсері туралы аналитикалық ақпаратқа назар аударылады. Аймақтық тұрақтылыққа негізгі экологиялық қауіптер қарастырылады.
Негізгі сөздер: экология, экологиялық жағдай, Қалмақ Республикасы, ластаушы заттар, қатты тұрмыстық қалдықтар.
СИНЯКОВ В.Н., ЕРДНИЕВ О.В. ҚАЛМЫҚИЯДАҒЫ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ ЖАҒДАЙ Аннотация
Мақалада Қалмақ Республикасы территориясының экологиялық жағдайы, шаруашылық қызметінің негізгі көзқарастарының қоршаған ортаға әсері туралы аналитикалық ақпаратқа үлкен көңіл бөлінген. Аймақтық тұрақтылық үшін негізгі экологиялық қауіптер қарастырылады.
Негізгі сөздер: экология, экологиялық жағдай, Қалмақ Республикасы, ластаушы заттар, қатты тұрмыстық қалдықтар.
Экологиялық жағдай – бұл табиғат пен адамның шаруашылық әрекетінің өзара әрекеттесуіне байланысты адамды қоршаған ортаның ерекше жағдайы.
Экологиялық жағдайды типтеу мен бағалауды Б.И. Кочуров, В.М. Котляков, А.Г. Исаченко, Г.А. Исаченко, А.С. Шестаков, Л.Г. Руденко, И.О. Горленко және т.б.Экологиялық жағдай келесі сипаттамалармен ерекшеленеді: мәселелер жиынтығы, техногендік қайта құрулар түрі, түзілудің жетекші факторлары, жағдайлардың түрі, көрініс масштабы, өмір сүру уақыты, қолдану орны және көріністің ауырлық деңгейі. Соңғы классификация ең танымал, оны қолдану жағдайында субъектілердің және олардың қоршаған ортасының жағдайын ескеру қажет. Басқа тәсіл объектілерді қоршаған ортаны ұйымдастыру түрлеріне қарай бөлуге негізделген.
Жағдайлардың ауырлық критерийі бойынша келесі деңгейлер бөлінеді:
Қанағаттанарлық жағдай – тікелей немесе жанама антропогендік әсердің болмауы, ландшафттардың қасиеттерінің өзгеруі болмайды;
Конфликттік жағдай ландшафттарда, оның ішінде қоршаған ортада және ресурстарды өндіруші қасиеттерде шамалы өзгерістер болған кезде пайда болады, бұл ландшафт құрылымының салыстырмалы түрде аз ғана қайта құрылуына және табиғаттың өзін-өзі реттеу процестерінің нәтижесінде қалпына келтіруге әкеледі. кешенді немесе қарапайым табиғатты қорғау шараларын жүзеге асыру;
Шиеленісті жағдай ландшафттардың жекелеген құрамдас бөліктерінің жағымсыз өзгерістерімен сипатталады, бұл белгілі бір табиғи ресурстардың бұзылуына немесе тозуына және кейбір жағдайларда халықтың өмір сүру жағдайларының нашарлауына әкеледі;
Критикалық жағдай – табиғи ресурстардың (генефондты қоса алғанда), бірегей табиғи объектілердің сарқылу немесе жоғалу қаупінің тез өсуі байқалады, өмір сүру жағдайларының күрт нашарлауына байланысты аурулар санының тұрақты өсуі байқалады;
Дағдарыс жағдайы – ландшафттарда өте маңызды және іс жүзінде нашар өтелген өзгерістер орын алады, табиғи ресурстардың толық сарқылуы және халық денсаулығының күрт төмендеуі байқалады;
Апатты жағдай табиғаттың терең және жиі қайтымсыз өзгерістерімен, табиғи ресурстардың жоғалуымен және халықтың өмір сүру жағдайларының күрт нашарлауымен сипатталады, бұл негізінен аймақтың ландшафттарына антропогендік жүктемелердің еселенген шамадан тыс артуымен байланысты. Маңызды
ИНСТИТУТТЫҢ ХАБАРШЫСЫ
апатты жағдайдың белгісі адам өміріне және олардың тұқым қуалаушылыққа қауіп төнуі, сондай-ақ генофондтың және бірегей табиғи объектілердің жоғалуы болып табылады.
Экологиялық жағдайларды анықтау дегеніміз: экологиялық проблемалардың тізбесін (жиынтығын) белгілеу; экологиялық проблемаларды кеңістіктік локализациялау; экологиялық проблемалардың үйлесімін (қосылуын) анықтау және анықталған аумақты экологиялық жағдайдың ауырлық дәрежесінің сол немесе басқа дәрежесіне жатқызу.
Ресейдің бірқатар аймақтарының экологиялық жағдайы апатты. Чернобыль атом электр станциясындағы апаттан кейін Ресей Федерациясының аумағында 14 облыста (Брянск, Белгород, Воронеж, Калуга, Курск, Липецк, Орел, Рязань, Тула, Пенза, Тамбов, Смоленск, Ульяновск, Түмен) және қ. Мордовия Республикасы, ластану аймақтары 55 , 1 мың шаршы метр. м Орал федералды округінде апатты экологиялық жағдай қалыптасты. Ресей үшін қолайлы экологиялық жағдайды қамтамасыз ету үшін шұғыл шаралар қабылдаудың өзектілігі өте маңызды. Атап айтқанда, әлеуметтік ұдайы өндіріс пен табиғи ресурстарды ұтымды пайдалану пропорцияларының оңтайлы үйлесімі туралы, республиканың ұзақ жылдар бойы алға қойған әлеуметтік-саяси мақсаттарымен байланыстырылған қоршаған ортаның сапасын бағалаудың ғылыми негізделген әлеуметтік-экономикалық өлшемдері туралы болып отыр. -мерзімді даму және т.б.
Ресей мысалында экологиялық императив біздің қоғамға оның жанды және жансыз табиғатпен ажырамас байланысын, биосфераның шектеулі компенсаторлық мүмкіндіктерін елемеуден туындайтын қауіпті еске түсіретінін көрсетеді. Ал егер соңғы уақытқа дейін қоғамдық даму процесін екі өлшемді координаттар жүйесінде елестету мүмкін болса, онда тек әлеуметтік және экономикалық параметрлер ескеріліп, табиғат басқарылатын жүйенің шекарасынан тыс жатыр деп есептелді. аталғандардан басқа экологиялық (табиғи ресурстар) ішкі жүйесін қамтитын үш өлшемді координаттар жүйесіне көшу қажет.
Республикалардың, аумақтардың, облыстардың және автономиялық округтердің аумақтарында қалыптасқан экологиялық жағдай, сондай-ақ Ресей Федерациясының әрбір субъектісінің экологиялық проблемаларының ерекшеліктері, бір жағынан, жергілікті табиғи және табиғаттың ерекшеліктерімен анықталады. климаттық жағдайлар, ал екінші жағынан өнеркәсіптің, көліктің, ауыл шаруашылығының және коммуналдық шаруашылықтың табиғи ортаға әсерінің сипаты мен дәрежесі бойынша.
Қалмақ Республикасы Ресейдің еуропалық бөлігінің шеткі оңтүстік-шығысында орналасқан. Территориясының ұзындығы солтүстіктен оңтүстікке қарай 448 км, батыстан шығысқа қарай 423 км. Ол оңтүстігінде Ставрополь өлкесімен, оңтүстік-шығыста Дағыстан Республикасымен, солтүстігінде Волгоград облысымен, солтүстік-шығыста Астрахань облысымен, батыста Ростов облысымен шектеседі. Ол Еділ мен Дон өзендерінің сағасында, Шығыс Еуропа жазығының оңтүстік-шығысында, Каспий мен Қара теңіздер арасында, Еділ бойы мен Кавказ арасында орын алады. Республиканың солтүстік-шығыс бөлігінде Еділ өзені (12 км) ағып жатыр. Республиканың оңтүстігінде Ставрополь өлкесінің шекарасында Шоғрай су қоймасы, шығысында Каспий теңізі орналасқан, жағалау аймағының аумағы 1,4 мың км. Өзендер: Кума, Маныч, Еділ. Көлдері: Маныч-Гудило, Сарпинское көлі, Состинский көлдері. Жер үсті суы аз.
Республиканың климаты күрт континенттік – жазы ыстық және өте құрғақ, қысы аз қар жауады, кейде қатты аязды. Климаттың континенттілігі батыстан шығысқа қарай айтарлықтай артады. Климаттың ерекшелігі күн сәулесінің айтарлықтай ұзақтығы болып табылады, ол жылына 2180-2250 сағатты (182-186 күн) құрайды. Қаңтар айының орташа температурасы республика бойынша теріс: оңтүстік бөлігінде -70С ...- 90С және солтүстікте -100С ...- 120С дейін. Шілденің орташа температурасы + 23,5 ° C ... + 25,5 ° C. Республика аумағының солтүстігінен оңтүстігіне және оңтүстік-шығысына қарай ауа температурасының жоғарылауы байқалады. Жылы кезеңнің ұзақтығы 240-275 күн. Қыста жылымық болады, кей күндері боран соғады, кейде соның салдарынан болған көктайғақ ауыл шаруашылығына зиянын тигізіп, жайылымдар мен күздік егістіктердің шөбінің мұздануын тудырады. Құрғақшылық пен құрғақ желдер республика аумағының ерекшелігі болып табылады: жазда 120 құрғақ жел күніне дейін болады. Бұл аймақ Ресейдің еуропалық бөлігінің оңтүстігіндегі ең құрғақ болып табылады. Жылдық жауын-шашын мөлшері 210-340 мм. Ылғалмен қамтамасыз ету жағдайлары бойынша республикада төрт негізгі агроклиматтық аймақтар бар: өте құрғақ, құрғақ, өте құрғақ, құрғақ. Қатты жел аймақтарының басым болуына байланысты облыста жел энергиясының айтарлықтай ресурстары бар.
Сүтқоректілердің фаунасы 60-қа жуық түрді қамтиды. Ең көп тобын кеміргіштер құрайды. Ет қоректі сүтқоректілерден қасқыр, түлкі, қарсақ және ақшыл аққұтан жиі кездеседі. Тері бағалы аңдардың кәсіптік дамуы негізінен төмендеді. Жыртқыштардың, атап айтқанда қасқырдың саны көбейді. Қасқырлардың көбеюі әсіресе табиғи жағдайлары бар шығыс аймақтарда байқалады
№ 1 (22), 2011 ж
оның көбеюіне ықпал етеді. Қалмақ су қоймаларында құстардың 130-ға жуық түрі ұя салады, 50-ден астам түрі маусымдық қоныс аудару кезінде кездеседі. Бауырымен жорғалаушылардың 20 түрі, қосмекенділердің 3 түрі кең таралған. Республика аумағында Ресей Федерациясының Қызыл кітабына енгізілген құстардың 23 түрі бар.
Республиканың аумағы шөлейт аймақта орналасқан, оның тән ерекшелігі - далалық және шөлді аймақтардың үйлесімде көрінетін өсімдік жамылғысының толықтығы және Ресей Федерациясының ең ағашсыз аймағы.
Республикада қалыптасқан бірқатар оң үрдістерге қарамастан, шұғыл шешімдер қабылдауды талап ететін бірқатар шешімін таппаған мәселелер бар.
Қалмақтың экологиясы да оның жер қоры. Жер аумақтарының жағдайы барлық жерде нашарлауда, олардың тозуы мен шөлейттенуі барған сайын маңызды сипатқа ие болуда. Шөлейттенудің ең жарқын мысалы ретінде шөл пайда болған және ілгерілеп келе жатқан Қара жерлер мен Кизляр жайылымдарының аумағын айтуға болады. Соңғы 5 жылда бір ғана Қалмақ жерінде құм алып жатқан аумақ 47,7 мың гектарға ұлғайған.
Республиканың жер қойнауында мұнай, жанғыш газ, тұз, құрылыс материалдарының кен орындары бар. Сонымен қатар, Қалмақ жерінде құрамында уранфосфор рудалары бар қабаттар (5-48 м, 60-120 м және 480-500 м) кездеседі. Осыған байланысты мұнай өндіру кезінде аумақтың және топырақтың мүмкін болатын немесе орын алған ластануының болашағы анық емес (бұл қабаттардан жер асты суларының көтерілуіне байланысты).
2009 жылы 2008 жылмен салыстырғанда стационарлық көздерден шығарындылардың айтарлықтай төмендеуі (1-кесте, 1-сурет) «Ставропольтрансгаз» ООО объектілерінде шығарындылардың төмендеуімен байланысты: Қамыш-Бурунское ЛПМГ (метан шығарындылары 1,72-ден 0-ге дейін азайды , 17 мың. тонна – «Артезиан» компрессорлық станциясы жұмыс істемеді), Астрахан ЛПМГ (20,2-ден 25 тоннаға дейін – магистральдық газ құбырында жөндеу жұмыстары жүргізілмеген). Шығарындылардың төмендеуі экономикалық дағдарысқа байланысты кейбір кәсіпорындардың (құрылыс және жол шаруашылығы, мұнай-газ өнеркәсібі) қайта құрылуымен де байланысты. Қазандықтарды жою, тұрғын үй аумақтарын автономды жылытуға көшу және елді мекендерді газдандыру нәтижесінде энергетикалық кәсіпорындардан (қазандықтардан) шығарындылар азайды.
1-кесте
Атмосфераға шығарындылар мөлшері
Стационарлық көздерден шығарындылар, мың тонна Стационарлық көздерден шығарылатын негізгі ластаушы заттар, мың тонна Автокөліктерден шығарындылар, мың тонна Жалпы шығарындылар, мың тонна
қатты. заттар күкірт диоксиді көміртегі тотығы және азот оксиді көмірсутектер (VOC жоқ) VOC
2,2 0,1 0,0 1,0 0,2 0,6 0,3 30,8 33,0
2005 2006 2007 2008 2009
Күріш. 1. Атмосфераны ластаушы стационарлық көздерден шығарындылар динамикасы, мың т.
Атмосфераға ластаушы заттардың өнеркәсіптік шығарындыларының ең көп мөлшері (2-кесте) мұнай-газ өндіруші кәсіпорындардан, мұнай мен табиғи газды құбырлар арқылы тасымалдайтын кәсіпорындардан, жылу энергетикалық кәсіпорындардан (қазандықтар) келеді.
Республика аумағында атмосфералық ауаның ластануын бақылайтын стационарлық бекеттер жоқ, қоршаған ортаға кешенді экологиялық мониторинг жүргізілмейді. Қазіргі уақытта Қалмақ Республикасындағы Росприроднадзор департаменті қоршаған ортаның жағдайын бақылайтын жылжымалы зертхана құрды.
ИНСТИТУТТЫҢ ХАБАРШЫСЫ
кесте 2
Атмосфераға ластаушы заттардың шығарындыларының негізгі көздері
Шығарындылардың негізгі көздері, атмосфераға ластаушы заттар Шығарындылардың көлемі, мың тонна
«Энергосервис» КММ 1,51 0,23
«Камыш-Бурунское ЛПУМГ Ставропольтрансгаз» жауапкершілігі шектеулі серіктестігі 2,05 0,20
ЖАҚ КПК-Р ОПС Комсомольская 0,61 0,66
«Қалмақ жол басқармасы» ААҚ 0,49 0,49
Орталықтандырылған ауыз сумен Елиста, Городовиковск, Лаган қалалары мен 11 аудан орталығындағы тұрғындардың 66 пайызы қамтамасыз етілген. Ауыл тұрғындарының 76%-ға дейіні шахталық құдықтардан, ашық су қоймаларынан және каналдардан суды пайдаланады. 24 елді мекенде ауыз су арнайы автомобиль және теміржол көлігімен жеткізіледі, Яшалта және Сарул ауылдарының тұрғындары суару жүйелерінің суын шаруашылық-ауызсу қажеттіліктеріне алдын ала тазартусыз және дезинфекциясыз пайдаланады.
Республика бойынша ластанған ағынды сулардың ағу динамикасы және ағызылатын ағынды сулардың мөлшері суретте көрсетілген. 2 және кестеде. 3.
2005 2006 2007 2008 2009
Күріш. 2. Ластанған ағынды суларды ағызу динамикасы, млн.М3.
3-кесте
Ағызылатын ағынды сулардың мөлшері
Су объектілеріне төгілген, млн.м3
Барлығы Тазалаусыз Қалыпты таза Әдетте тазарту қондырғыларында тазаланады
Ластанған ағынды сулардың көлеміне %-пен жиынтық
40,22 34,94 100 0,00 5,28 87 13
Химиялық құрамы бойынша халық тұтынатын ауыз су сынамалардың 50% жоғары минералдануы – 0,6-10 г/л (сульфаттардың, хлоридтердің және темір тұздарының жоғарылауы) және кермектігінің 10 диапазонында болуына байланысты талаптарға сәйкес келмейді. -12 мг/экв/л.
Сумен жабдықтау жүйелерінің техникалық тозуы, судың жоғары коррозиялық қасиеті және оның жоғары табиғи минералдануы, қажетті тазарту құрылыстары кешенінің болмауы, суды жеткіліксіз тазарту және суды тазарту әдістерінің ескіруі ауыз судың санитарлық-гигиеналық жағынан да сәйкессіздігінің негізгі себептері болып табылады. -химиялық және микробиологиялық көрсеткіштер.
Бірқатар облыстардағы жер асты суларының санитарлық-химиялық көрсеткіштері бойынша қанағаттанарлықсыз сапасы негізінен жалпы минералданудың жоғары деңгейімен, темірдің және табиғи тектес басқа микроэлементтердің жоғарылауымен байланысты.
№ 1 (22), 2011 ж
Өзен суы Кума «лас» санатына жатады, Терско-Кумский каналы – «орташа ластанған», р. Шығыс Маныч – «ластанған» көл. Манич Гудило және Р. Элистинка «өте лас».
Ластанған ағынды суларды жер үсті су объектілеріне жіберудің негізгі көздері кестеде келтірілген. 4.
4-кесте
Ластанған ағынды суларды жер үсті су объектілеріне жіберудің негізгі көздері
Ластанған ағынды суларды жерүсті су объектілеріне жіберудің негізгі көздері Ағызу көлемі, млн.м3
«Восток» МКҚК 15,3 13,8
«Кальмыцкий» АҚ 14,8 13,9
«Горводоканал» КММ 5,5 5,3
«Харада» ОПКХ МКК 2,5 1,8
«Исток» ӘКК 1,9 1,8
Түзілетін қалдықтардың жалпы көлемінен тұтыну қалдықтары 80%, өндіріс -20% құрайды. Өндіріс және тұтыну қалдықтарының түзілу және көму динамикасы және олардың мөлшері күріште көрсетілген. 3 және кестеде. 5.
^^^ қалдықтардың түзілу көлемі, миллион тонна * "пайдаланылған және залалсыздандырылған қалдықтар,%
Күріш. 3. Өндіріс және тұтыну қалдықтарының қалыптасу және кәдеге жарату динамикасы.
Өндіріс және тұтыну қалдықтарының мөлшері
5-кесте
Пайдаланылған және залалсыздандырылған өндіріс және тұтыну қалдықтары, миллион тонна
Жалпы I қауіптілік класы II қауіптілік сыныбы III қауіптілік сыныбы IV қауіптілік сыныбы V қауіптілік сыныбы Барлығы, миллион тонна пайда болатын қалдықтар көлемінен %
0,007 0,000002 0,000005 0,0001 0,004 0,003 0,009 130
Қалмақияда тіркелген өндіріс пен тұтыну қалдықтарының жалпы көлемі 200 мың тоннадан асады. Рұқсат етілмеген полигондардағы қалдықтардың көлемін санау мүмкін емес.
Бүгінгі таңда өндіріс және тұтыну қалдықтарын орналастыру және кәдеге жарату мәселесі ерекше өткір тұр. Полигондардағы қоқыстардың жылдық көлемі 6%-8%-ға артады. Муниципалитеттердің әкімшіліктері қалдықтарды кәдеге жаратудың заманауи технологияларын енгізе отырып, қайта өңдеумен айналыспайды. Сондықтан олар тиісті ережелер мен ережелерді бұза отырып орналастырылады. Полигондардың сыйымдылығын және толтыру коэффициентін анықтаудың іс жүзінде мүмкін еместігі проблеманы одан әрі қиындатады – жинақталған қалдықтар көлемін түгендеу туралы сенімді ақпарат жоқ. Республикада оларды жоюдың гигиеналық және экологиялық сенімділігін қамтамасыз ететін өнеркәсіптік әдістер қолданылмайды.
Республикада рұқсат етілмеген және рұқсат етілмеген үйінділердің, шұңқырлардың, карьерлердің, қалдықтарды орналастыруға арналған сіңіру ұңғымаларының астындағы жерлердің жалпы ауданы 426 гектардан астам. Ұйымдастырылған қалдықтарды орналастыру орындарының саны – 18, олардың алып жатқан аумағы 134,4 гектардан астам.
ИНСТИТУТТЫҢ ХАБАРШЫСЫ
Қолданыстағы тұрмыстық қалдықтарды орналастыру және көму объектілері қазіргі заманғы санитарлық және экологиялық талаптарға сәйкес келмейді. Полигондарда қалдықтардың өздігінен жануы және әдейі өртелуі жиі кездеседі. Кәдеге жаратуға жіберілетін қалдықтардың рұқсат етілмейтін үлкен көлемі, олардан қайталама шикізатты алудың төмен деңгейі. Яғни, Қалмақ Республикасында қалдықтарды қайта өңдеу және қайта өңдеу жүйесі жоқ. Әртүрлі қоқыстарды жинау, сұрыптау және өңдеудің қолданыстағы жүйесі өте жетілмеген күйінде қалып отыр, өйткені тиісті технологиялар жоқ, мамандандырылған кәсіпорындар желісі нашар дамыған.
Қауіпті қалдықтарды жинауға, пайдалануға, залалсыздандыруға, тасымалдауға және кәдеге жаратуға лицензиясы бар мамандандырылған кәсіпорындардың қабылдау пункттерінде жиналатын I-III қауіптілік сыныбының қалдықтары республикадан тыс жерлерде (Волгоград, Ставрополь, Астрахань) әкетуге және көмуге жатады. мамандандырылған кәсіпорындар.
Элистадағы қалдықтардың жағдайын жобаланып жатқан жаңа қатты тұрмыстық қалдықтар полигонын іске қосу арқылы жақсартуға болады. Бұл олардың оқшаулануын және залалсыздандырылуын қамтамасыз етеді, халықтың санитарлық-эпидемиологиялық қауіпсіздігін қамтамасыз етеді, тығыздалу, минералдану динамикасын, аудан бірлігіне максималды жүктемені ескере отырып, қатты тұрмыстық қалдықтардың статикалық тұрақтылығын қамтамасыз етеді, сондай-ақ кейіннен оларды жою мүмкіндігін береді. жабылғаннан кейін сайтты ұтымды пайдалану.
Биологиялық қалдықтарды кәдеге жарату мәселесі өзекті күйінде қалып отыр. Оны шешу үшін федералды деңгейде қалдықтардың, оның ішінде медициналық және биологиялық қалдықтардың нақты жіктелуін анықтайтын бірыңғай нормативтік құқықтық акт қабылданады. Сонымен қатар, табиғи ресурстарды пайдаланушыларға оларды міндетті түрде кәдеге жарату бойынша заңнамалық талаптар жоқ.
Қалдықтарды басқару саласындағы проблемаларды арнайы уәкілетті органдардың, мамандандырылған ұйымдардың және қоғамдық бірлестіктердің бірлескен күш-жігерімен ғана шешуге болады. «Қалдықтарды жақсарту және басқару федералдық орталығы» Федералдық мемлекеттік унитарлық кәсіпорнының басшылығы аумақты тазартудың бас схемасын әзірлеуді, оны аймақтарға бөлуді жүзеге асыруды және қалдықтарды сұрыптау кешенін салу үшін алаңдарды дайындауды ұсынды. Бұл жұмысты «Қалдықтарды жақсарту және басқару федералдық орталығы» Федералдық мемлекеттік унитарлық кәсіпорнының бірқатар көршілес облыстардағы мамандары жүргізіп үлгерді.
Қалмақия аумағындағы экологиялық жағдайды бағалау антропогендік әсердің жоғары деңгейіне және шиеленісті экологиялық жағдайға қарамастан, республиканың айтарлықтай жоғары экологиялық рейтингке ие екенін көрсетеді. Қалмақ Ресейдің экологиялық қолайлы аймақтарының бірі болып табылады және су және өсімдік ресурстарын, ландшафттарды және емдік бұлақтарды қамтитын ең бай рекреациялық мүмкіндіктерге ие. бір
1. Кочуров Б.И. Экологиялық жағдайлар географиясы (аумақтардың экологиялық диагностикасы). Томск: IG SO RAN, 1997. S. 156.
2. Кочуров Б.И.Геоэкология: экологиялық диагностика және аумақтардың экологиялық-экономикалық тепе-теңдігі. Смоленск: СМУ баспасы, 1999. С.154.
3. Кочуров Б.И. Экологиялық диагностика және теңгерімді даму. -М., Смоленск: Қызыл, 2003. С.384.
4. «Ресей Федерациясының 2009 жылғы қоршаған ортаның жағдайы мен қорғалуы туралы» мемлекеттік есеп. М .: Infra-M, 2010. S. 524.
А.П.БОГУН
ҚАЛМЫҚ РЕСПУБЛИКАСЫ ЖАЛПЫ ОБЪЕКТІЛЕРІНІҢ ТАБИҒИ ЭКОЖҮЙЕЛЕРГЕ ӘСЕРІН АЗАЙТУ ЖОЛДАРЫ
аннотация
Қалмақ Республикасының табиғи ортасына техногендік объектілердің әсер етуінің негізгі түрлері және олардың табиғи экожүйеге кері әсерін азайту шаралары қарастырылған.
Түйін сөздер: қоршаған орта мониторингі, техногендік объект, қоршаған ортаға әсері, қоршаған ортаны қорғау шаралары.
ҚАЛМЫҚТЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ: САЯСИ АСПЕКТІЛЕР
© 2008 С.В. Габунщин
Солтүстік Кавказ мемлекеттік қызмет академиясы, 344002, Ростов-на-Дону, көш. Пушкинская, 70 344002, Ростов-на-Дону, Пушкинская к-сі, 70
Қазіргі Қалмақияның экологиялық жағдайы жан-жақты сипатталған. Белсенді шаруашылық қызметтің нәтижесінде республикада жердің тозуы және шөлейттенуі байқалады, атмосфералық ауаның, жер асты суларының және су қоймаларының ластануы жалғасуда.
Экологиялық проблемалар республика тұрғындарының әлеуметтік ортасына елеулі кері әсерін тигізуде. Бірте-бірте экологиялық мәселе экономикалық және саяси деңгейге өтіп, сайлаушылардың электоралдық қалауларын қалыптастырады.
Негізгі сөздер: экология, саясат, қалмақ.
Автор қазіргі Қалмияның экологиялық жағдайын нанымды суреттейді. Өнеркәсіптік белсенділіктің жоғары болуына байланысты республикада бірнеше келеңсіз тенденцияларды байқауға болады: ауыл шаруашылығы жерлерінің тозуы, шөлейттердің жойылуы, ауаның, судың және тіпті құрлық ағындарының ластануының артуы.
Экологиялық мәселелер жергілікті халықтың әлеуметтік ортасына елеулі кері әсерін тигізуде. Тұрақты экологиялық мәселе саяси саладағы жағдайды шиеленістіріп отыр: ол сайлаушылардың электораттық артықшылығын қалыптастырады.
Түйін сөздер: экология, саясат, қалмықия.
Қоғамның қоршаған ортамен қарым-қатынасы ешқашан саяси бейтарап болған емес. Адамдардың табиғи мекендеу ортасына антропогендік қысымның күшеюі, жаһандық және жергілікті экологиялық проблемалардың туындауы, қоғам өмірінің барлық аспектілерінің көгалдануы әлемдік аймақтардағы, елдердегі және олардың субъектілеріндегі саяси процестерге тікелей әсер етеді, оларды ғылыми тұрғыдан түсіну қажеттілігін тудырады.
Мемлекеттің экологиялық саясатын барлық өзара байланысты деңгейлерде: халықаралық, ұлттық, аймақтық, муниципалдық және шаруашылық жүргізуші субъектінің (кәсіпорынның) деңгейінде қарастырған жөн. Мемлекеттік экологиялық саясатты іс жүзінде жүзеге асыруда аймақтық деңгейдің маңызы зор.
Табиғи жүйенің тұрақсыз тепе-теңдігі жағдайында кез келген іс-әрекеттер болжауға болмайтын жаһандық салдарға әкелуі мүмкін жаһандану дәуірінде жергілікті проблемалардың маңызы өлшеусіз өсті және керісінше.
Мұның жарқын дәлелі Ресей Федерациясының Оңтүстік федералды округіндегі құрылтай субъектісі - Қалмақия, құрғақ желдер мен шаңды дауылдар жиі болатын құрғақ аймақта орналасқан, тіпті қыста, бүкіл аумақ қар басқан кезде, республика аумағының үстіндегі шаңды «сұр мүйіс» ғарыштан көрінеді. Тоқырау кезеңіндегі кең ауқымды шаруашылық белсенділік, қалыптасқан шындықтарды есепке алмай, мемлекеттік жоспарларды орындау мақсатында мал басының бақылаусыз көбеюі жердің деградациясына және үлкен аумақтардың шөлейттенуіне әкелді. Бұл процестер ешқандай шекараны білмейді, және белсенді шаң тасымалдау шөлдену кезінде жүреді.
Қалмақтардың аумақтары оның шекарасынан өте алыс, тіпті Еуропа мемлекеттерінің шекараларына дейін жетеді.
Алайда Ресей қоғамында Қалмақиядағы шөлейттену қаупінің күшеюі туралы түсінік жоқ. Сонымен қатар, бұл әлеуметтік және экономикалық себеп-салдарлық қатынастардың циклдік жиынтығын тудыратын мәселе, ол бүгінде тек ұлттық, ресейлік емес, сонымен қатар халықаралық ауқымда нақты қауіп төндіреді.
Атмосфералық ауаның жай-күйінің проблемасы 1997 жылы атмосфераға шығарылатын газ және мұнай өндіру және тасымалдау кәсіпорындарының ластаушы заттардың шығарылуына байланысты, мысалы, 73 мыңнан астам ластаушы заттар, 2000 жылы - 85-ке жуық, 2002 жылы - 81 мыңға жуық, өзектілігін сақтауда.Тон стационарлық көздерден, оның ішінде айтарлықтай жоғары уыттылығы бар заттарды қоса алғанда, 1993 жылы 4868 тоннаны құрады, 1997 жылы екі есеге жуық өсті – 8674-ке дейін, 2000 жылы ластану көлемі 7424 тоннаны құрады. .
Атмосферада шаң мен суспензия бөлшектерінен басқа көміртегі, азот, күйе, күкірт диоксиді, көмірсутектер, формальдегид оксидтері де болады. Зиянды қатты суспензия бөлшектерінің (силикат шаңы, цемент шаңы, күйе және т.б.) мөлшері рұқсат етілген шекті концентрациядан 1,6-3,4 есе, азот оксидтері - 2,8 есе, формальдегид - 10-14 есе асып түседі.
Күш құрылымдары қоршаған ортаға келтірілген нақты залалды бағалауда қиындықтармен, экологиялық процестердің тереңдігін түсінбей, әкімшілік әдістерді пайдалана отырып, рұқсат етілген шығарындылардың шекті нормативтерінің нормативтерін белгілейді. Сондықтан атмосфераға антропогендік жүктеменің жоғары болуына байланысты ластану деңгейі жылдан жылға артып келеді.
Республиканың кейбiр кәсiпорындарында ауаға зиянды компоненттердiң бөлiнуi ұстағыш қондырғылардың көмегiмен азайтылады. Бірақ, әдетте, ескірген технологиялар мен жабдықтарға байланысты бұл басып алу тек 3-тен 36,5% -ға дейін, яғни. жиі атмосфераға ластаушы заттардың 97% дейін жетеді.
Негізгі өндірістік қорлардың тозуының жоғары деңгейі және сонымен бірге қоршаған ортаны қорғау шараларын қарапайым қаржыландырудың жоқтығы республикадағы экологиялық жағдайды жақсартуға ықпал етпейді. Қоршаған ортаны ластайтын кәсіпорындар жауапкершілікке тартылады, бірақ аз экономикалық санкциялар қоршаған ортаны қорғау іс-шараларының дамуын ынталандырмайды және халықтың экологиялық қауіпсіздігін қамтамасыз етпейді. Көбінесе кәсіпорын иелері әкімшілік ресурстарды пайдалану, пара алу және т.б. арқылы экологиялық қылмыстар үшін жазадан жалтарады.
Әкімшілік шекаралар көбінесе экожүйелердің шекараларымен сәйкес келмейді, ал экологиялық проблемалар бірнеше аумақтарды қамтиды, яғни. аймақаралық сипатта болады. Биліктің экожүйедегі экологиялық мәселелерді шешу оның жекелеген бөліктерін емес, бүкіл экожүйенің тепе-теңдігін сақтау үшін күш-жігерді біріктіру арқылы ғана мүмкін болатынын түсіну қабілетіне көп нәрсе байланысты екені белгілі болды.
Республика территориясының экономикалық дамуын талдау жергілікті ластану көздерінің қоршаған ортаға белгілі бір кері әсерін тигізетінін көрсетеді, бірақ айтарлықтай әсер оның сыртында орналасқан көздермен байланысты.
Қалмақтардың экожүйелеріне іргелес аумақтардағы кейбір кәсіпорындардың топырақ пен су ресурстарына келтірген зияны айтарлықтай. Дегенмен, елде Ресей Федерациясының бір субъектісінің екіншісіне экологиялық талаптарды беру үшін тиісті құқықтық база әлі жасалмаған. Оның үстiне билiк көршiлерiмен жанжалдаспағанды жөн көрiп, көптеген заңбұзушылықтарға көз жұмады. Жергілікті билік республикаға әсер ету, мысалы, Астрахань газ конденсаты кешенінің әсері, Ставрополь өлкесінің аумағынан су қоймаларымызға жоғары минералданған сарқынды сулардың ағуы туралы жергілікті биліктің алаңдаушылығын сезінбейді. , Волгоград облысындағы өндірістік қалдықтардың әсері. Халықтың алаңдауы тар шеңберде. Экологтардың сөйлеген сөздері назардан тыс қалады. «Жасылдар» партиялық қозғалысы, Ресейдің басқа жеріндегі сияқты, билік тарапынан маңызды емес.
Қалмақияға іргелес жатқан аумақтардың (Астрахань, Волгоград облыстары, Ставрополь өлкесі) экономикасының құрылымында жетекші рөл үш салааралық кешендерді қамтитын өнеркәсіпке тиесілі: отын-энергетика, металлургиялық және химия.
Отын-энергетика кешені Еуропадағы ең ірі Астрахань негізіндегі газ өндіру және газ өңдеу өнеркәсібімен ұсынылған.
газ конденсаты кен орны. Осы көзден атмосфераға түсетін ластаушы заттардың ішінде күкірт диоксиді бірінші орында, одан кейін көмірқышқыл газы, азот оксидтері және қатты заттар, сонымен қатар әртүрлі көмірсутектер. Соңғыларының ішінде олардың полиароматты сорттары, атап айтқанда бензопирен, әсіресе қауіпті.
Волгоградтың өнеркәсіптік кәсіпорындарының шығарындыларының республиканың солтүстік аймақтарына әсері ГГО им. А.И. Voeikova, MNVEC «Экотон», ол атмосфералық ауада күрделі органикалық заттардың болуын көрсетті - меркаптандар, ксилол, көміртек хлориді, сынап буы, ақуыз және т.б.. 0,5-тен 9 км қашықтықта нақты шекарада орналасқан қойма тоғандарынан. Волгоград өнеркәсіптік торабының химиялық ластанған ағынды сулары ағызылатын республика бойынша ауадағы орташа тәуліктік концентрациядан асуы тіркелді: фенол – 37 есеге дейін, күкіртті сутек – 77 есеге дейін, фторид сутегі – 3,8 есеге дейін. . Метилмеркаптан үшін шекті рұқсат етілген концентрациядан (ШРК) асуы 1444-тен 38111 есеге дейін ауытқиды.
Бұл жағдайда Волгоград облысының мысалы қоршаған орта жағдайының саяси шешімдер қабылдауға тәуелділігінің жоқтығын айғақтайды. Волгоград Ресейдің ең ластаушы қалаларының тізіміне енген (41 қала). Оның өнеркәсіптік ластағыштарының әсері аймақтың және оған жақын аумақтардың табиғи экожүйелеріне күшті әсер етумен байланысты және қоршаған ортаға салдары қазірдің өзінде болжау мүмкін емес. Өңірдегі агрессивті өнеркәсіптерді тұрақтандыру туралы саяси шешім қабылданбайынша, аймақтың экожүйесін бұзу жалғаса береді.
1964 жылдан бастап Волгоград облысының кәсіпорындарының тұрмыстық және өнеркәсіптік ағынды сулары жалпы ауданы 230 км2 болатын қоймалар мен буландырғыштарға жіберілді. Олар облыстың оңтүстік шетінде, қалмақпен шекаралас жерде орналасқан. Оларға жыл сайын шамамен 3,2 млн м3 өнеркәсіптік ағынды сулар ағызылады, олардың құрамында тәулігіне 340 тоннаға жуық бейорганикалық және 32 тонна органикалық қоспалар тіркеледі.
1989 жылдың күзінде Волгоград қаласындағы өнеркәсіптік кәсіпорындардың тұндыру цистерналарында апат орын алып, Сарпын көлдеріндегі суару каналы арқылы сарқынды сулар республика аумағына келіп, құстардың, қосмекенділердің және балықтардың жаппай қырылуына әкелді. Республика аумағына келіп жатқан Ставрополь өлкесінің суару жүйелерінен жоғары минералданған сулар онсыз да келеңсіз экологиялық жағдайды одан сайын ушықтыруда.
Октябрь, Малодербетов және Приютненск аудандарының топырақтарын экологиялық-токсикологиялық бағалау зерттелетін аумақтар шегінде ең жоғары ластану дәрежесі бар учаскені анықтауға мүмкіндік берді. Ол Малодербетовск облысының батыс бөлігінде, Волгоград облысымен шекарада орналасқан және геоморфологиялық тұрғыдан шығыспен шектелген.
Ергені мен Сарпинская ойпатының беткейлері. Учаске ластану аймақтарының локализациясының жоғары тығыздығымен сипатталады, оның шегінде көптеген қауіпті химиялық заттардың мөлшері ШРК-дан бірнеше есе асып түседі.
Волгоград химия кәсіпорындарының тұндыру цистерналарына жақын орналасқан учаскеде хромның, ванадийдің, мыстың шекті рұқсат етілген концентрациясының шекті асуы тіркелді. Мұндағы жалпы ластану индексі 28, бұл ең жоғары мән.
Малодербетов ауданының қалған аумағында зиянды заттардың мөлшері нормадан 1,5 есе жоғары аймақтар анықталды. Октябрь ауданында мыс, мырыш, бромның ШРК жергілікті мөлшерден асып кеткені анықталды. Приютненск ауданында топырақ ванадиймен аздап ластанған.
Малодербетов ауданы шегінде ауыз су мен жер үсті суларының сынамаларын тексеру нәтижесінде ластаушы заттардың мөлшері нормадан 1,5-5 есе асатыны анықталды. Сынамалардың көпшілігінде мұнай өнімдерінің жоғарылауы (28 нормаға дейін) анықталды, ал ауыз су сынамаларында табылған токсиканттардың жалпы мөлшері 9-ға жетеді. Республика аймақтарындағы І және ІІ категориялы су қоймаларының ластануын талдау да микробиологиялық және санитарлық-химиялық көрсеткіштер бойынша ластанудың бар екендігін көрсетеді.
50-жылдары. ХХ ғасыр «Кольцовгеология» мемлекеттік геологиялық кәсіпорны республика аумағындағы Ерген уран кенді аймағын анықтады. Ұзақ уақыт бойы мұнда уран өндіру жұмыстары жасырын түрде жүргізілді. Уран кеніштерінен бірнеше шақырым жерде (Нарта елді мекені, 3 шақырым) тұратын халық қараңғыда қалып, өз денсаулығын сақтау үшін, әрине, ешқандай шара қолданбады. Ұзақ уақыт бойы Степное, Шарғадық, Вишневское және Буратинский кен орындарындағы уран кеніштері ашық болып, қоршаған ортаға және адамға кері әсерін тигізді.
Сондай-ақ республика аумағында халық ауыз сумен қамтамасыз ету үшін пайдаланатын Ерген су кешені суларының радиоактивтілігіне құрамында ураны бар кен орындарының әсері де атап өтілген. Ауыз сумен қамтамасыз ету c. Воробьовка, мысалы, Ергенинский сулы горизонтының Гожур бұлағынан жүзеге асырылады. Мұндағы судың жалпы радиоактивтілігі 17 Бк/л, СанПиН бойынша норма бойынша 0,1 Бк/л. Радонның концентрациясы 10 Бк/л. Гожұр бұлағынан 2 шақырым жерде орналасқан бұлақ суының радиоактивтілігі 35 Бк/л, радон концентрациясы 19 Бк/л, бұл жер асты суларының радонмен ластанғанын анық көрсетеді.
Жер асты ядролық жарылыстар Ставрополь өлкесі мен Астрахань облысының Қалмақияға іргелес аумақтарында жасалды. Өздеріңіз білетіндей, үшін
Астрахань қаласынан солтүстікке қарай 35 км жерде тәжірибелік өнеркәсіптік жерасты цистерналарын (ПЭ) құру, 15 ядролық жарылыс жасалды. Ставропольден солтүстікке қарай 90 шақырым жерде жерасты ядролық жарылыс жасалды. Елиста қаласынан солтүстік-шығысқа қарай 80 шақырым жерде «Регион-4» бағдарламасы бойынша республика аумағында да пайдалы қазбаларды барлауға перспективалы құрылыстарды іздеу мақсатында жер қыртысын терең сейсмикалық зондтау мақсатында жерасты ядролық жарылыс жасалды. . Тек 90-жылдардың аяғында. жұртшылық бұл туралы хабардар болды. Республика аумағының радиоактивті ластануына жерасты ядролық жарылыстар зардаптарының әсерін ешкім зерттеген жоқ. Ал мұның себебі – тиісті қаржыландыру мен күш құрылымдарындағы қазіргі экологиялық жағдайды барабар түсінбеу. Қазіргі уақытта Астрахань газ конденсаты кен орнында 15 жерасты ядролық жарылыстарының нәтижесінде республикамыздың солтүстік-шығыс аумағына таралып жатқан жаһандық радиоактивті ластану байқалды.
1996 жылы Қалмақ Республикасы «Кальмнефть» ААҚ Черноземельский НГДУ мұнай кен орындарының шегінде «Кольцовгеология» мемлекеттік кәсіпорны мұнай төгілген жерлердегі топырақтарды, оны сақтауға арналған резервуарларды, булану кен орындарын, жинау және айдау пункттерін, құбырларды, ұңғыма учаскелері және олардың жекелеген конструкциялары. 9 учаскеде гамма-сәулеленудің доза жылдамдығының фоны 2-ден 8 есеге дейін асып кетті, бұл сәйкесінше 0,20 және 0,80 мкГр/сағ.
Қалмақ ғалымдарының экспедициясы 2001 жылы республика аумағы арқылы КТК-Р мұнай құбыры жүйесінің трассасы бойынша топырақ пен өсімдік үлгілерінде радиоактивті заттардың едәуір мөлшерін анықтады. Барлық дерлік сынамалар уран-238 (u) және уран-235 (u) айтарлықтай концентрациясының бар екенін көрсетеді, олар қазіргі уақытта уран өндіру өнеркәсібінің кен орындарының аумағы бойынша шашыраңқы.
Топырақтың цезий-137 (137Сб) радионуклеидімен ластануының өткір проблемасы бар, ол жақын уақытта атмосфералық жауын-шашынмен және шаң мен ылғалдың өтуімен әкелінді. 137Cb максималды мәндері орташадан 7-10 есе жоғары.
Келтірілген деректер республиканың өзекті экологиялық проблемаларының аз ғана бөлігі болып табылады. Қатты тұрмыстық қалдықтардың жыл сайын 282 мың м3/жылға дейін және сұйық тұрмыстық қалдықтардың 120 мың м3/жылға дейін өсуі фонында полигондардан, тұрмыстық және өндірістік қалдықтармен полигондардан топырақтың ластану проблемасы шұғыл шешуді талап етеді. Әдеттегідей, жергілікті биліктің қаржылық мүмкіндіктері жеткіліксіз, олар мәселені шеше алатын сауатты басқару шешімдерін таппай отыр. Бұл қоқыс үйінділерінің ісік ісігі сияқты республика бойынша кең таралып, табиғатқа орны толмас зиян келтіруіне алып келеді.
Мал қорымдарының (110-ның 15-і ғана ветеринариялық-санитариялық ережелерге сай) қараусыз қалғандықтан нақты эпидемиологиялық және токсикологиялық қауіп бар. Олар орналасқан аумақ үшін санитарлық-эпидемиологиялық шахтаға айналды.
кешіктірілген әрекет. Азаматтардың экологиялық қауiпсiздiгiн қамтамасыз ету жөнiндегi шешiм қабылдау өздерiне байланысты адамдардың қылмыстық әрекетсiздiгi бар.
Елордада нөсерлі кәріз жүйесі жоқ, жаңбыр мен тасқын сулары барлық қалдықтар мен ағынды суларды Ямаркочный және Колон тоғандарының аумағына, қала тұрғындарының демалыс орындарына ағызып жатыр.
50-жылдардың аяғында. Жиырмасыншы ғасырда қалмақтар айдаудан оралғанда, билік халықтың өмірлік қажеттіліктерін қамтамасыз етіп, нөсер канализациясын салуды жақсы уақытқа қалдырды. Сонымен, осы уақытқа дейін бұл жақсы уақыт келмей, қала өз қалдықтарына тұншығып жатыр. Оған себеп биліктің сауатсыздығы мен халықтың экологиялық проблеманы түсінбеуінде.
Жағдай мемлекеттік мониторингтің республиканың экожүйесінде болып жатқан көптеген келеңсіз процестерді есепке алмауымен қиындады. Сондықтан мемлекеттік экологиялық мониторингтің жұмыс істейтін жүйесін құру, тиісті нормативтік құқықтық актілерді әзірлеу, қоршаған ортаны ластағаны үшін жауапкершілікті күшейту және жағдайды тұрақтандыру бойынша қажетті шаралар қабылдау үшін заң шығарушы және атқарушы билік органдарының саяси ерік-жігері мен күш-жігері аса маңызды. Республикада экологиялық қауiпсiздiктi қамтамасыз ету мақсатында әркiмге адам үшiн таза қоршаған ортаны қамтамасыз етуге, оның өмiрi мен денсаулығына төнетiн қауiптi оның негiзгi құқықтарын – қолайлы қоршаған ортада өмiр сүру құқығын бұзбай, оның негiзгi әсерiнен жоюға тиiс.
Редакциядан алынды
Әдебиет
1. Шилов А.С. Экополитология. М., 2003. С.159.
2. Муравых А.И. Мемлекеттік экологиялық саясат. М., 2003. С.49.
3. Габунщина Е.Б. Шөлді қалай тоқтатуға болады. Элиста, 1997 ж.
4. Қалмақ Республикасының 1993-2001 жылдардағы қоршаған ортаның жағдайы туралы есептер. Элиста, 2002 ж.
5. 2004 жылғы Астрахан облысындағы қоршаған ортаның жай-күйі туралы мемлекеттік есептің материалдары. Астрахань, 2005 ж.
6. Закруткин В.В. Кіші Дербетовский, Октябрь және Приютненск аудандарының мысалында Қалмақия Республикасындағы экологиялық жағдайдың жағдайы туралы: Ресей мемлекеттік университетінің «Экотон» МНВЭК тақырыптық баяндамасы Ростов н/Д, 1996 ж.
7. «2005 жылғы Қалмақстан Республикасындағы санитарлық-эпидемиологиялық жағдай туралы» мемлекеттік есеп. Элиста, 2006. S. 111.
8. Астрахан облысы бойынша Экология және табиғи ресурстар комитетінің ақпараттық материалдары. «Вега объектісі». Астрахань, 1994. С.66.
9. «Кольцовгеология» МКҚК материалдары. Ессентуки, 1993 ж.
10. Крайнев А.М., Назаров А.Г., Цуцкин Е.В. Қалмақияның шөлді аймағында табиғи және жасанды радионуклидтердің таралуы // Экология мәселелері. М., 2004 ж.
11. Қалмақ Республикасы Ветеринария басқармасының материалдары. Элиста, 2007 ж.
ХАЛЫҚТЫ БАҒАЛАУДА ДАЛА АЙМАҚЫНЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ (Қалмақия мысалында)
ХАЛЫҚТЫ БАҒАЛАУДА ДАЛА АЙМАҚЫНЫҢ ЭКОЛОГИЯЛЫҚ МӘСЕЛЕЛЕРІ (Қалмақия мысалы)
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иджаева
Н.В. Бадмаева, Б.В. Иджаева
Ресей Ғылым академиясының Қалмақ гуманитарлық зерттеулер институты
(Ресей, 358000, Қалмақ Республикасы, Элиста, Илишкина көш., 8)
Ресей ғылым академиясының Қалмақ гуманитарлық институты
(Ресей, 358000, Қалмақ Республикасы, Элиста, Илишкин көш., 8)
электрондық пошта: Бұл электрондық пошта мекенжайы спам-боттардан қорғалған. Оны көру үшін сізге JavaScript қосулы болуы керек.
Мақала далалық өлке тұрғындарының экологиялық санасын зерттеуге арналған. Әлеуметтанулық зерттеудің нәтижелері берілген, онда Қалмақ Республикасының экологиялық проблемаларына баға берілген: қоршаған ортаның жай-күйінен хабардар болу, экологиялық жағдайға қамқорлық және т.б.
Мақала далалық аймақтың экологиялық санасына арналған. Қалмақ Республикасының экологиялық мәселелеріне баға берілген социологиялық зерттеулердің нәтижелері берілген: қоршаған ортаның жай-күйін білу, экологиялық жағдайға алаңдаушылық және т.б.
Жарты ғасырдан астам уақыт бойы бүкіл әлемде экологиялық проблемалардың шиеленісуі қоршаған ортаның сапасына алаңдаушылықтың күшеюіне және оны қорғау жөніндегі іс-әрекеттерге қолдау көрсетуге әкелді. Көптеген зерттеушілер әлеуметтік-экономикалық даму тенденцияларын және жекелеген аймақтар үшін де, бүкіл әлем үшін де ықтимал экологиялық зардаптарды анықтауға тырысты.
Елдің аймақтары экологиялық проблемалардың өзіндік сипаты бойынша айтарлықтай ерекшеленеді. Қалмақ Республикасы - Ресейдің өмір сүру және бизнес жүргізу үшін ең шеткі аймақтарының бірі. Бұл төтенше жағдай, ең алдымен, республиканың Солтүстік-Батыс Каспий аймағының құрғақ және жартылай құрғақ аймақтарындағы географиялық орналасуына байланысты. Ол жазық рельеф формаларымен, табиғи гидрографиялық желінің толық дерлік болмауымен және Каспий теңізі деңгейінің ауытқуынан туындаған топырақтардың, жер үсті және жер асты суларының минералдануының жоғарылауымен сипатталады. Республика су тапшы аймақ болып табылады, республика аумағында пайдаланылатын су ресурстары өзінің сапалық көрсеткіштері бойынша медициналық-биологиялық нормаларға сәйкес келмейді.
Аймақтың экожүйесінің жағдайы адам өмірінің басқа салаларына тікелей әсер етеді, олардың саны үнемі өсіп отырады. Л.Н. Ташнинов, құрғақ аймақтарда, оның ішінде Қалмақияда егін шаруашылығының ұзақ тарихы табиғи экожүйелердің қатты тозғанын, шөлейттенуін, табиғи ресурстық әлеуеттің сарқылуын және соның салдарынан халықтың өмір сүру деңгейі мен сапасының төмендеуін анықтады.
Қоғамның кез келген мүшесінің табиғатқа қатынасы оның экологиялық санасының деңгейімен анықталады, ол интегралды жеке санаға әсер ететін сыртқы және ішкі факторлардың арақатынасымен анықталады. Экологиялық сана деп оның ең жалпы түрінде адамның табиғатқа қатынасы мен оның іс-әрекетінен көрінетін үстемдік ететін экологиялық түсініктердің жиынтығын айтамыз. Экологиялық сана адам санасындағы әлеуметтік қасиеттерді анықтайтын қоршаған орта мен ақпараттық кеңістіктің жағдайын бағалау негізінде де қалыптасады.
Бүгінгі таңда аймақтың әлеуметтік-экономикалық жағдайын кешенді талдаудың маңызды міндеттерінің бірі оның қалыптасу факторларын, экологиялық жауапкершілік сияқты жеке құрамдас бөліктерін анықтау мен анықтаудан тұратын халықтың экологиялық санасын зерттеу болып табылады. , табиғатқа қатынасы, табиғи ортаның физикалық және әлеуметтік-психологиялық әл-ауқатқа әсері және тағы басқалар.Экологиялық сананы зерттеудің негізгі әдісі социологиялық зерттеу болып табылады, өйткені эмпирикалық социологиялық зерттеулер құндылық бағдарларды, экологиялық идеалдарды, және қоршаған ортаны тұтыну сипатын анықтау.
Осыған орай Ресей Ғылым академиясы Қалмақ гуманитарлық зерттеулер институтының қоғамдық-саяси және экологиялық зерттеулер бөлімі республика тұрғындарының экологиялық санасын зерттеу мақсатында зерттеу жүргізді. Әлеуметтанулық зерттеу 2014 жылы стандартты жас және жынысты іріктеу арқылы сауалнамалық сауалнама әдісімен жүргізілді. Барлығы 300 адам сұралды (N = 300), оның ішінде ерлер – 38,7%, әйелдер – 61,3%. Сауалнамаға Элиста қаласы мен Қалмақ Республикасы аудандарының тұрғындары қатысты: 20 жасқа дейінгілер – 5,3%; 21-30 жас – 20%; 31-40 жас – 33,7%; 41-50 жас – 26,7%; 55 жас және одан жоғары – 12,7%.
Біз өз зерттеулерімізде тұрғындардың аймақтың экологиялық проблемаларынан хабардар ма, экологиялық мәселелер қоғам санасында өзекті ме, экологиялық проблемалардың салдарын қалай бағалайды, соны анықтауға тырыстық. Зерттеудің негізгі мақсаты Қалмақ Республикасы халқының экологиялық санасының жағдайын анықтау болды. Зерттеу мақсатына сәйкес келесі міндеттер қойылды:
- Республика тұрғындарының жаһандық ауқымдағы және аймақтық деңгейдегі экологиялық проблемалардан хабардар екендігін анықтау;
- Әлеуметтік салаға, облыс экономикасына, қоршаған ортаға әсер ететін экологиялық проблемалардың кері салдары туралы халық хабардар ма?
Экологиялық хабардар болу, ең алдымен, адам тұратын аумақтың экологиялық проблемаларын білуді болжайды. Біз өз зерттеулерімізде республика тұрғындарының аймақтың экологиялық проблемалары туралы не білетінін анықтауға тырыстық. Осыған байланысты олар қандай экологиялық проблемаларды көбірек біледі деген сұраққа жауап бергенде 1-кестеде келтірілген келесі нәтижелер алынды.
1-кесте
«Сіз Қалмақтағы қандай экологиялық проблемаларды көбірек білесіз?» деген сұраққа жауаптарды бөлу.
|
Жауап опциялары |
|
|
Жайылымдардың тозуы және кедейленуі |
|
|
Жердің тұздылығы |
|
|
Ауыл шаруашылығы жерлерін иррационалды суару |
|
|
Жердің ластануы (мұнай қалдықтары және қатты қалдықтар, рұқсат етілмеген полигондар арқылы) |
|
|
Атмосфераның ластануы (жылу электр станцияларының, көліктің шығарындылары) |
|
|
Су объектілерінің ластануы |
|
|
Ауыз су тапшылығы |
|
|
Ақбөкендер санының күрт азаюы |
|
|
Құстар мен жануарлардың сирек түрлерінің санын азайту |
|
Сонымен, жауаптарды бөлу нәтижелері бойынша жайылымдық жерлердің деградациясы мен кедейленуі, жердің мұнай өңдеу қалдықтарымен ластануы, ауыл шаруашылығы алқаптарын иррационалды суару мәселелері өзекті болып отырғанын байқауға болады. Бұл проблемалар табиғатты белсенді пайдаланудың нәтижесі болып табылады: жайылымдық жерлерді ұтымсыз пайдалану, негізсіз суару және жалпы егіншілік, сонымен қатар табиғи ресурстарды өндіру.
Сауалнама барысында біз қоршаған ортаның жағдайы туралы ақпарат көздерін анықтауға тырыстық. Бұл ақпараттың сапасы халықтың экологиялық хабардарлық деңгейіне де әсер етеді. Әлеуметтік экологиялық ақпарат көбінесе мағынасы жағынан қарама-қайшы келеді: бірдей экологиялық факторлар әртүрлі тәсілдермен беріледі. Мысалы, атом электр станцияларының, мұнай және газ өңдеуші кәсіпорындардың экологиялық қауіптілігін осы ұйымдардың өкілдері көрсете алады және осы қауіпті өндірістің экологиялық қауіпсіздігі туралы түсінік қалыптастыруға және оның «жасыл» имиджін құруға арналған және Бұл суретті «жасыл» қозғалыс өкілдері мен экологтар жоққа шығаруға арналған. Респонденттер атап өткен қоршаған ортаның жай-күйі туралы ақпарат көздері 2-кестеде келтірілген.
кесте 2
«Республикадағы қоршаған ортаның жағдайы туралы ақпаратты қайдан аласыз?» деген сұраққа жауаптарды бөлу.
Нәтижелер көрсеткендей, респонденттердің жартысынан көбі республикадағы қоршаған ортаның жай-күйін «жеке бақылаулар» нәтижелері бойынша бағалайды, бұл өз кезегінде қате болуы мүмкін. «Мектепте немесе университетте экологиялық проблемаларды зерттеу» жауабын таңдау пайызы небәрі 2,7%, ал ғалымдардың көрсеткіштері небәрі 3,3% екенін айта кеткен жөн. Бұл ақпарат құрылымдалған болуы керек, ол қазіргі заманғы ғылыми жетістіктерге сәйкес болуы, жүйелі болуы, мектеп оқушыларының дамуының жас ерекшеліктеріне сәйкес болуы, осы саладағы ағымдағы оқиғалар туралы ақпаратты көрсетуі, аймақтық маңызды болуы, өзара әрекеттесуінің тарихи және заманауи тәжірибесін көрсетуі керек. табиғатты, осы саладағы әлемдік және ұлттық мәдениеттің жетістіктерін көрсету және білім беру кеңістігінде табиғатпен практикалық өзара әрекеттесудің оң үлгілерін көрсету. Л.Ю.Чуйкованың пікірінше, бұл ақпарат экологиялық ақпараттық кеңістікті қалыптастыруда басым болуы керек.
Зерттеу нәтижелері қоршаған ортаның жай-күйіне алаңдаушылықтың жеткілікті жоғары деңгейін көрсетті. Сауалнамаға қатысқан респонденттердің басым көпшілігі (93,7%) республикадағы қоршаған ортаның жай-күйіне алаңдайды. Экологиялық жағдай респонденттердің 2,7%-ын алаңдатпайды, 3,7%-ы жауап беруге қиналған.
Өңірдегі экологиялық дағдарыстың шиеленісуінің себептерінің ішінде респонденттер мыналарды атайды: экологиялық сауатсыздық (35%), қоршаған ортаға зиян келтіретін өндірістік (өндірістік емес) қызмет туралы халықтың түсінбеушілігі (22%). , сондай-ақ тез экономикалық пайда алуға ұмтылу (20,3%) және т.б. (3 кестені қараңыз).
3-кесте
«Қалмақтағы экологиялық жағдайдың шиеленісуінің негізгі себептерін көрсетіңіз» деген сұраққа жауаптарды бөлу.
Социологиялық сауалнама нәтижелері, жалпы алғанда, Қалмақ Республикасы халқының экологиялық проблемалардың маңыздылығын түсінетінін көрсетеді. Сауалнамаға қатысқан респонденттердің көпшілігі аймақтық экологиялық проблемаларды біледі. Сауалнама деректері халықтың экологиялық сауаттылығының айтарлықтай жоғары деңгейін көрсетті, көпшілігі өңірдегі ең маңызды экологиялық проблема болып табылатын жердің шөлейттену проблемасы туралы біледі.
Осыған қарамастан, аймақтың экологиялық мәселелерін зерттеушілер қоршаған орта сапасының нашарлауына тұрғындардың өздері жауапты деп есептейді, олардың пікірінше, экологиялық мәдениет деңгейі жеткіліксіз. Билік экологиялық мәдениетті көтеру қажеттігін де айтып жүр. Алайда, табиғи ресурстарды белсенді пайдаланумен байланысты аймақтарда экологиялық дағдарыс туындайды және халықтың экологиялық мәдениетінің деңгейі оның себебі болып табылмайды, өйткені халық табиғи ресурстарды белсенді ұйымдасқан пайдаланушы емес, кең ауқымды әрекетке қабілетті. Ғалымдар 40-60 жылдардағы қысқаша, тарихи өлшем бойынша табиғатты «бұзады». Қоғамдық экологиялық іс-шаралар тәжірибесі көрсетіп отырғандай, халықтың табиғаттағы немесе әлеуметтік ортадағы экологиялық мәдениетсіз әрекеттерінің салдарын тұрғындар немесе жергілікті өзін-өзі басқару органдары мамандандырылған мемлекеттік және коммуналдық қызмет инспекциясының тиімді жұмысымен жоя алады.
Зерттеу Ресей іргелі зерттеулер қорының және Қалмақ Республикасы Үкіметінің қаржылық қолдауымен «Басқарушылық шешімдерді қабылдау мақсатында гуманитарлық-экологиялық және қоғамдық-саяси әрекеттерді біріктіру» ғылыми жобасы аясында жүзеге асырылды. 14-46-01031 "(No 14-01-96500) - r_yug_a".
ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ:
- Ташнинова Л.Н. Экологиялық парадигманың әлеуметтік аспектілері // Вестн. ҚИГИ РАС. 2010. No 2. С. 95-99.
- Чуйкова Л.Ю. Ақпараттық кеңістік жасөспірімдер санасындағы әлеуметтік қасиеттерді анықтайтын әлеуметтік-психологиялық құбылыс ретінде // Астрахань. көкірекше эко. білім беру. 2014 ж. No 1 (27). С.81-87.
