UPI absolventas. Nuo 1953 m. - Instrumentų gamybos gamykloje Trekhgorny mieste. Įmonėje išdirbo 43 metus.

Ypatingos paslapties priskyrimas

Pirmoji mano kelionė į 6-ąją pagrindinę komandą įvyko vos po mėnesio darbo. Į Volodino ūkį (taip tada vadinosi slaptas statomas objektas) atvykau 1953 metų rugsėjo 3 dieną ir buvau pasamdytas vyresniuoju meistru. Kurioje dirbtuvėje? Ir tada jų nebuvo. Pirmieji pastatai dar tik buvo statomi, tačiau gamykla jau buvo gavusi vyriausybės užsakymą. Norint jį užbaigti laiku, reikėjo sukurti produkciją.

Kadangi po koledžo turėjau inžinerinį išsilavinimą ir šviežių žinių, po mėnesio, spalio mėnesį, buvau paskirtas įrankių biuro vadovu ir išsiųstas į Maskvą. Viskas buvo labai slapta, net neleido užsirašyti adreso, pirmasis direktorius Konstantinas Arsenjevičius Volodinas liepė tai išmokti mintinai. Kelionės tikslas taip pat nebuvo paaiškintas. Ministerija buvo įsikūrusi netoli Kazanės stoties, kur atvyksta traukiniai iš Uralo ir Sibiro.

Radau tinkamą pastatą. Septynių aukštų, mūsų 6 biuras yra šeštame aukšte. Paskambinau savo sekretorei Maryai Sergeevna, ji užsisakė leidimą ir paaiškino, kaip rasti patikros punktą. Nuėjau į kambarį, ten nebuvo žmonių. Visi laukia, pareigūnas pro langą šaukia savo vardą. Kai tik spėjau įeiti, išgirdau skambant mano vardą. Vienkartinį leidimą gavau naudodamasis pasu (vėliau man davė nuolatinį, nes pirmoji komandiruotė truko visą mėnesį).

Radau tinkamą biurą. Ten sėdėjo trys jauni specialistai, iš tikrųjų mano bendraamžiai. Vienas iš jų pasirodė esąs skyriaus vedėjas A. A. Žinžikovas ir jis prižiūrėjo PSZ. Tik iš jo sužinojau, kad mūsų gamykla gamins branduolinius ginklus.

Dauguma atvykusiųjų į statybvietę neįsivaizdavo, ką stato. Slaptas objektas – tiek. Tik patys šviesiausi žinojo, kad dirba gynybos pramonei. „Nebūk smalsus“ – taip sakoma instrukcijose. Neminėkite šalia esančių gyvenviečių ar kitų geografinių pavadinimų nei laiškais, nei telefonu, nei pokalbiuose. Yuryuzan buvo Yu upė. Sankryža geležinkelio stotis Vyazovaya yra tiesiog traukinių stotis. kur? - Iš Zlatousto. (Eik suprask, kad tikrasis Chrizostomas yra už šimto kilometrų nuo mūsų, o mūsų – valstybinis numeris). Kur tu dirbi? - Gamykloje. - Pagal ką? – Technologė.

Tik vėliau, 1954 m., kai B.L.Vannikovas atvyko į vietą, vienintelį kartą mačiau jo atvirą kreipimąsi į gamyklos darbuotojų grupę: „Partija ir Vyriausybė jums patikėjo ypatingą užduotį. Pagaminsite atomines ir vandenilines bombas“. Visi aiktelėjo. O direktoriaus pavaduotojas režimui A.D.Rjazancevas iškart liepė visiems užčiaupti burnas ir už paslapties atskleidimą grasino 25 metų kalėjimu ar net egzekucija.

Kaip paaiškėjo, buvau išsiųstas į Maskvą užpildyti paraiškų ir sutarčių dėl Tatjanai (RDS-4) technologinės įrangos gamybos. Toje pačioje patalpoje man pastatė staliuką, o aš visą mėnesį rinkau užsakymų paketą. Jie išdavė įstrižai raudona juostele perbrauktas ataskaitų formas: valstybinis įsakymas, pirmenybinis vykdymas. Įrangos gamyba užsiėmė 29 šalies gamyklos, išsidėsčiusios visoje jos teritorijoje. Maskva, Leningradas, Kuibyševas, Charkovas, Sverdlovskas, Čeliabinskas... Brėžiniai atkeliavo iš Centro-300 (Arzamas-16), dažnai tokios detalės niekada nebuvo pagamintos gamyklose. Pavyzdžiui, Kijevo gamykloje teko gaminti pusantro metro plokštes, iki tol net metro ilgio nebuvo pagaminta. Tačiau valstybinės svarbos reikalas nepriima delsimo ir pasiteisinimų.

Čia greitai išmokau dirbti, nes viršvalandžiai nebuvo leidžiami, nuo 9 iki 18 val., valandos pertrauka. Taip pat negalite išsinešti dokumentų iš pastato, kad galėtumėte dirbti namuose. Turėti laiko! Draugai sėdėjo šalia ir kiekvienas dirbo savo darbą, taip pat intensyvų ir skubų. Jie nesikišo į mano reikalus, niekas man nepateikė nė vieno užsakymo. Pildymui buvo atspausdintos specialios tipografinės formos, jas pildant neturėtų būti net dėmių. Jei reikia taisyti, atsargiai perbraukite ir nedelsdami pasirašykite bei sunumeruokite. Tačiau tai būna retais, išskirtiniais atvejais. Todėl viskas buvo pildoma itin kruopščiai ir kruopščiai. Tu atsakyk galva!

Turėjau šiek tiek daugiau laiko nei mano kolegos, nes nerūkau. Mano kolegos darė dūmų pertraukėles, bet ne kas valandą – laikas buvo brangus. Buvo ir „vakarienė“: likus valandai iki darbo dienos pabaigos nuėjome į valgyklą atsigaivinti. Tai labai patogu verslo keliautojams, nes jie ne visada vakarieniavo vakare. Viską norėjau pamatyti, nes buvome Maskvoje.

Maistas valgomajame buvo skanus. Jokių smulkmenų: kopūstų sriuba, kotletai, garnyras, kompotas – visas sovietinis rinkinys. Visada buvo galima rinktis iš dviejų salotų: vinigretės arba šviežių pomidorų ir agurkų salotų. Pardavinėjo ir konjaką, kai kurie jį vartojo per pietus, kad būtų apetitas, nieko blogo, visi žinojo kada sustoti. Su savimi namo parsinešėme butelį ar du.

Savaitgaliais eidavome į restoranus keturių ar penkių žmonių grupėje – galėjome sau tai leisti, nes gerai uždirbdavome. Buvome ir „Aragvi“, ir „Balchug“. Gerai pailsėjome, bet niekada neaptarinėjome darbo klausimų: tai buvo tabu. Vadovavomės režimu ir supratome, kad galime būti tam tikrų tarnybų kontroliuojami.

Mes gyvenome viešbutyje priešais Kotelnicheskaya krantinę. Per mėnesį susidraugavome, susipažinome, bet pažinties nebuvo. Apskritai Vyriausiojoje direkcijoje visi vienas į kitą kreipdavosi pagarbiai, vartodami „tu“, griežtai apsirengę kostiumais ir kaklaraiščiais arba karine uniforma: visi buvo tokie protingi, dalykiški ir mandagūs. Tačiau be arogancijos viskas paprasta.

Tas pats nutiko ir mūsų gamykloje. Inžinerijos korpusas ir vadovai buvo su kostiumais, meistrai – su chalatais, darbininkai – su kombinezonais, kurie buvo reguliariai skalbiami. Nebuvo purvo. Volodinas netoleravo slampinėjimo, bet, savo ruožtu, nebuvo kam jį stebėti, nebuvo moteriško stebėjimo (jokia žmona negalėjo pakęsti tokio darbo ritmo). Arba nukris virvelė nuo jo skrybėlės auskarų ausies, arba nuskris saga iš garsiojo odinio palto. Per dieną įveikdavo tiek kilometrų, kad batai tiesiog apdegė, o gauti 49 dydžio batus, reikia pripažinti, nėra lengva. Tačiau ir tunika, ir marškiniai visada buvo švarūs ir išlyginti kaip vyras. Jie jį mylėjo, įvertino jo didelį sunkų darbą ir atsidavimą augalui, kurį jis pastatė nuo nulio negyvenamoje taigoje nuo nulio ir laiku paleido.

Jaunuoliai su vyresniaisiais elgėsi pagarbiai, nebuvo nemandagūs ir neatsitraukė. Darbininkai, žinoma, kasdieniniame gyvenime kreipdavosi vienas į kitą, kaip buvo įpratę, bet į meistrą ir viršininką visada kreipdavosi vardais ir tėvavardžiais. Tarpusavyje kaip nori, bet visų akivaizdoje buvo mokomi pagarbos. Tai tikriausiai buvo išskirtinis branduolinių mokslininkų bruožas. Jie laikė save protingais žmonėmis, juk jie buvo sovietinės visuomenės intelektualinis elitas.

Žinoma, turėjome išimčių. Tiek gamykloje, tiek pramonėje. Net toje pirmoje komandiruotėje. Vienas iš trijų, kurie sėdėjo su mumis kambaryje, V.F.Zakoryukinas, tiksliai atitiko savo pavardę. Formalistas, jis norėjo sudominti visus. Vieną dieną padėjau piešinius ant stalo ir nuėjau pietauti. Taigi jis pranešė apie mane pirmojo skyriaus vedėjui. Tiesa, jis pasirodė protingas žmogus, išklausė manęs, o aš įrodžiau, kad piešiniai nėra slapti, ir nereikia jų dėti į seifą. Mes su Zakoryukinu nebuvome draugai, nors darbe to nedemonstravome. Esant reikalui, problemas spręsdavome kartu. Tačiau jie juo nepasitikėjo, nes žinojo, kad jis informatorius.

Prie apdovanojimų sėdėjo dar vienas bendražygis. Būtent tada, klausydamasis ausies krašteliu, sužinojau, kad sėkmingai sukūrus naują produktą, buvo išdalinti apdovanojimai. Ir ne pagal rangą. Dalyvaujant kūrime, surinkime, testuojant. Mane nustebino tai, kad atlygį nuo atlygio laike turėtų skirti tam tikras metų skaičius. Kartais paprastas darbininkas – pavyzdžiui, geras tekintotojas – net nesuprasdavo, už ką apdovanotas: tiesiog suko kokybiškas detales ir nežinojo, kad jos naudojamos tam tikram specialiam gaminiui surinkti. Tiesiog visi buvo susikoncentravę į pavestą darbą efektyviai atlikti. O nerodyti smalsumo yra valstybės paslaptis!

Visi sunkiai dirbo. Buvo toks laikas – ginklavimosi varžybos. Reikėjo kuo greičiau išleisti gaminį. Plano įgyvendinimas buvo laikomas prestižiniu. Ilgą laiką ant mūsų dirbtuvių pastato kabėjo šūkis: „Įgyvendinti planą – pareiga, per daug įvykdyti – garbė!

Vieną dieną, lapkričio 10 d., iškart po lapkričio švenčių, mums lėktuvu buvo išsiųsti piešiniai. Neapdorotas, nebaigtas. Gruodžio 30 d. yra gamybos išleidimo data. Visi buvo šokiruoti. Buvo kalbama, kad toks nerealus terminas buvo nustatytas K. A. Volodinui specialiai tam, kad patikrintų, ar jis gali susidoroti. Tikėjosi, kad jam nepavyks. Visi žinojo, kad tuometinis 6-osios direkcijos vadovas V.I.Alferovas mūsų Konstantino Arsenjevičiaus nelabai mėgo nuo tada, kai kartu dirbo Arzamas-16.

Komanda daugiausia buvo jauna. Direktorius apeliavo į komjaunimo garbę. Niekas neklausė, koks bus pasiekimas, kokie atlygiai, kokie pagyrimai. Pasiskirstėme darbus ir stovėjome prie mašinų. Jie dirbo dieną ir naktį, 18 valandų per parą, pamiršo savaitgalius ir šventes. Ir 28 dieną užsakymas buvo įvykdytas. Direktorius, pamatęs ant stendo gatavą dažytą gaminį, net nubraukė ašarą.

Tada jie nebijojo pasitikėti jaunais žmonėmis. Paimkite mane: būdamas dvidešimt trejų metų buvau išsiųstas į Glavką atlikti tokią svarbią užduotį, man buvo patikėta bendrauti su gamyklomis visoje šalyje. Po mėnesio, grįžęs, vėl turėjau ruoštis kelionei. Aplankiau visas 29 įmones, kurioms buvo išsiųstos paraiškos. Nuėjau iki patikros punkto, daviau savo užsakymo numerį ir mane iš karto nuvedė pas direktorių arba vyriausiąjį inžinierių. Tai buvo vyresni už mane žmonės, bet su manimi elgėsi labai rimtai, nes popieriai buvo su raudona juostele, vadinasi, buvo valstybinės reikšmės. Gamybos žmonės bijojo tokių užsakymų.

Vitebske, karo sunaikintoje gamykloje, vyriausiasis technologas, 20 metų vyresnis už mane, maldavo išplėsti šešiakampių ir penkiakampių frezavimo įtaiso kampines leistinas nuokrypas; jų įranga neleido pasukti tokio tikslumo dalių. Tai uždrausta. Nežinau, kaip jie ten baigė, gal net rankiniu būdu; bet jie padarė.

Tik kartą padarėme klaidą. Brėžiniuose buvo klaida: veidrodinis atvaizdas skylėms gręžti, mazgas netiko. Ir tada Volodinas privertė mane asmeniškai dar kartą patikrinti visas VL-5 koordinačių mašinos dalis. Teko išmokti dirbti staklių operatoriumi, bet vėliau tai pravertė. Laimei, sugedo tik vienas laidininkas, likusieji buvo gerai. Ją būtų galima atiduoti dirbtuvėms darbui. Bet mes praleidome mėnesį tikrindami.

Karjera sparčiai vystėsi. Jie nekreipė dėmesio į amžių. Jaunimas buvo išsiųstas į atsakingas sritis. Jie ja tikėjo. Mes užaugome ant komunistų partijos ideologijos, buvome atsidavę savo Tėvynei, pasiruošę žygdarbiams ir trokštame nuveikti didelių dalykų.

Nuo 1963 m., 10 metų, vadovavau gamyklos partinės organizacijai. Tuo metu partijos komiteto žodis buvo reikšmingas, reiškė daug. Tuo metu turėjome gamyklos kokybės kontrolės skyriaus vedėją Yu. T. Kosyakovą, labai grubų ir savimi pasitikintį, įžūlų bendražygį. Jis savo grubumu ne kartą privertė iki ašarų kontrolierius, daugiausia moterų. Jis nepripažino žmonių kaip žmonių. Du kartus skambinau pasikalbėti, be jokios naudos: „Ką tu man padarysi, ministras paskyrė! Klausimas buvo iškeltas partijos komitete ir priimtas toks sprendimas: tokį elgesį laikyti nesuderinamu su užimamomis pareigomis. Kosjakovas pagrasino ministrų komisija, kuri išnagrinės šį klausimą, šaukdamas, kad už savivalę mums per galvų nepaplotų. Tačiau po dviejų dienų Vidutinių mašinų gamybos ministerijos viceministras L.G.Mezentsevas paskambino ir paklausė direktoriaus A.G.Potapovo: „Tu direktorius ar ne? Partijos komitetas priėmė sprendimą, bet administracija vis dar nesiėmė jokių veiksmų!“ Iš karto buvo parašytas įsakymas, neliečiamasis buvo pašalintas ir iškeliavo iš miesto.

Ministerija įsiklausė į vietos sprendimus. Partinė drausmė prisidėjo prie tvarkos stiprinimo, kūrė atsakomybę ir sąžiningumą.

Vadovai privalėjo viską išmanyti ir kompetentingai organizuoti darbo procesą bei darbuotojų poilsį. Vos pradėjus veikti pirmiesiems cechams, Volodinas cechuose įvedė kasdienę darbo tvarką. Likus 30 minučių iki pamainos pradžios, meistrai, aikštelės vadovai ir meistrai aptarė, ką daryti. Direktorius geriau nei bet kas kitas žinojo situaciją, kasdien vaikščiojo ir aplankė kiekvieną objektą. Kartą per dešimt dienų po darbo rengdavau gamybinius susirinkimus, manydamas, kad niekas neturėtų atitraukti nuo darbo proceso.

Vieną dieną su draugu atėjome į jo biurą prašyti buto naujame nuomojamame pastate. Taigi jis vadino mus savanaudiškais žmonėmis ir barė, kad atimame laiką nuo gamybos, nors atėjome per pertrauką. Bet Konstantinas Arsenjevičius buvo labai teisingas ir padorus žmogus, suprato, kad jaunoms šeimoms reikia būsto, ir jau kitą dieną mums buvo išduoti orderiai.

Jis neturėjo darbo valandų, darbuotojai susisiekdavo su juo tiesiogiai dirbtuvėse, gatvėje arba apie vienuoliktą vakaro ateidavo į biurą, žinodami, kad jis vis dar dirba. Jis reikalavo, kad viršininkai būtų prieinami pavaldiniams. Kas mėnesį dirbtuvėse vykdavo keturi susirinkimai: generalinio, partinio, komjaunimo, profesinės sąjungos. Savaitinis – penkių minučių politinė informacija. Visa turima informacija buvo perduota žmonėms, sprendžiamos iškilusios problemos, išklausomi darbuotojai.

Jiems rūpėjo. Kuponai buvo skirti mūsų ministerijų kurortams – Sudakui, Gelendžikui, Adleriui. Tada jie pastatė savo „Ryabinka“ Jevpatorijoje ir pradėjo vežti vaikus prie Juodosios jūros visai vasarai.

Jie padėjo organizuoti laisvalaikio veiklą, ypač sportą. Kiekviename kieme jaunimas vakarais kabindavo tinklinio tinklus ir žaisdavo, kol po darbo išpildavo prakaitą. Proskynose statydavo vartus iš stulpų ir žaidė futbolą. Prie dirbtuvių pastatų visur buvo įrengtos sporto aikštelės, net miesteliuose per pietų pertraukas buvo galima pažaisti.

Mums gerai sumokėjo. Apylinkėse mus vadino šokolado gamintojais, nes visko buvo parduotuvėse, didžiavomės priklausymu Vidutinių mašinų gamybos ministerijai ir tuo, kad gyvename „už spyglių“.

Žmonės iš viso rajono siekė įsikurti ZATO. Tai buvo prestižinė. Išrinkome geriausius. Tačiau jie ne visada galėjo rasti tinkamą personalą. Kai dirbau direktoriaus pavaduotoju personalui, 2-osios pagrindinės direkcijos vadovas Jurijus Sergejevičius Semendyajevas mane apskundė dėl vėlavimo paskirti direktoriaus pavaduotoją kapitalinei statybai gamykloje. Mums nepavyko rasti tinkamo kandidato. Tada buvo suformuoti rezerviniai albumai. PSZ turėjome gamyklinio lygio rezervistų albumą, o Vidutinių mašinų ministerijoje – savo albumą. Aš nuėjau pas jį, jie pasiėmė ministro albumą, o Jurijus Sergejevičius pasiūlė savo kandidatūrą - Michailas Konstantinovičius Mamajevas iš N. V. Firsovo (Angarsko statybos departamentas). Paskambinome HF ir paprašėme Nikolajaus Vladimirovičiaus apibūdinti šį specialistą. Jo buvo gaila, bet jis leido Mamajevui atvykti pas mus, ir taip atsitiko, kad jis buvo ne vienas, o kartu su žmona Klara Nikolaevna, žurnaliste pagal išsilavinimą, kuri organizavo gamyklos laikraščio leidimą mūsų PSZ. Mamajevai sėkmingai dirbo iki išėjimo į pensiją, o dabar jų vaikai dirba FSUE PSZ. Taip su lengva Yu. S. Semendiajevo ranka gimė darbininkų dinastija.


Įmonės: TSRS Vidutinės inžinerijos ministerija, aparatūra (TSRS Vidutinių mašinų gamybos ministerija, SSRS atominės energetikos ir pramonės ministerija, Rusijos Federacijos atominės energijos ministerija, Rusijos Minatomas, Federalinė atominės energijos agentūra, Rosatom, valst. Atominės energijos korporacija „Rosatom“, valstybinė korporacija „Rosatom“, instrumentų gamybos gamykla, federalinė valstybinė vieninga įmonė (PSZ, Zlatoust-20, Zlatoust-36)

Asmenybės: Alferovas V. I., Vannikovas B. L., Volodinas K. A., Umanecas M. P., Mamajevas M. K., Mezentsevas L. G., Semendyajevas Yu. S.

Teksto sukūrimo metai: 2014

Įrašyta: E. Ger

„Gestapo ir SD Berlyno viršininkas ZV 11

Prinz Albrechtstrasse g. 8

PASLAPTIS

Reicho iždininkas ir NSDAP reichsleiter

Ksaveris Švarcas

NSDAP biuras

Gerbiamas pone Reichsleiteri!

Reichsfiurerio SS ir Vokietijos policijos viršininko vardu siunčiu jums pridedamą ataskaitą apie komunistinės šnipinėjimo ir išdavystės organizacijos Reiche ir Vakarų Europoje – „Raudonosios koplyčios“ – atskleidimą su prašymu asmeniškai susipažinti. save su juo.

Sveikas Hitleris!

Nuoširdžiai tau atsidavęs

Ataskaita, apie kurią pranešė gestapo vadovas Heinrichas Mülleris ir kuri sudarė apie šimtą puslapių, vėliau išaugo iki kelių šimtų mašinraščio lapų. Dokumentas buvo slaptas ir į Vakarų sąjungininkų rankas pateko tik po Antrojo pasaulinio karo. Vėliau ji buvo papildyta nauja medžiaga ir galiausiai buvo CŽV ataskaita.

1973 metais JAV valstybės departamentas parengė savo ataskaitą apie sovietų žvalgybos tinklo veiklą. Pranešimas buvo klasifikuojamas kaip „slaptas“. Tik po trejų metų šis dokumentas, kodiniu pavadinimu 0/7708, buvo paimtas iš Amerikos valstybės departamento talpyklų, o „slaptas“ antspaudas buvo pašalintas.

Ataskaita 0/7708 apima ne tik britų ir amerikiečių agentų pranešimus, bet ir RSHA (Reicho saugumo pagrindinės tarnybos) ir gestapo dokumentus, kuriuos paėmė Antrojo pasaulinio karo nugalėtojai.

Galima stebėtis sovietinės žvalgybos lyderių, ypač Ja.Berzino, įžvalgumu, kuris dar anksčiau nei J.V.Stalinas numatė neišvengiamą Sovietų Sąjungos susidūrimą su nacistine Vokietija. Ne be reikalo, likus keleriems metams iki hitlerinės Vokietijos užpuolimo SSRS, Europoje buvo sukurtas sovietų žvalgybos tinklas, nukreiptas prieš Trečiąjį Reichą. Sovietų žvalgybos pareigūnai dirbo ne tik Vokietijoje, Belgijoje, Prancūzijoje, Olandijoje, bet ir „neutralioje“ Šveicarijoje. Bombos sprogimo įspūdį padarė sovietų žvalgybos agentų, susijusių su iškiliausiais Reicho kariniais vadovais, įranga. Dėl to Maskva labai greitai galėjo gauti atsakymus į savo klausimus.

Po pranešimo paskelbimo istorikai nusprendė, kad informatoriaus „Verterio“ paslaptis pagaliau įminta. Buvo pasiūlyta, kad sovietų gyventojas apsigyventų ne pagrindiniame Hitlerio bute ir ne OKB (Vermachto generaliniame štabe), o Abvero (Vokietijos kontržvalgybos) vadovybės vadove. Pranešimai iš Berlyno į Berną pasiekdavo ne tik tolimojo ryšio linijomis, bet ir per kurjerių tarnybą, sujungusią sąmokslininkus Berlyne su Vokietijos konsulatu Ciuriche. Be to, Šveicarijos žvalgyba, palaikiusi glaudžius ryšius su Raudonąja koplyčia, Amerikos žvalgybai perdavė slaptą informaciją, kurią pavyko išgirsti prisijungus prie tolimojo ryšio linijų su Vokietijos karinėmis institucijomis.

Remiantis surinktais dokumentais, tapo žinomi bent trys iš keturių svarbiausio sovietų žvalgybos agento Šveicarijoje Rudolfo Resslerio šaltinių. Tai, pasak amerikiečių tyrinėtojų, buvęs Leipcigo meras Goerdeleris ir generolas Osteris Hansas-Berndas Giseviusas. Kas buvo ketvirtasis pagrindinis Resslerio informatorius, vis dar nežinoma. Manoma, kad pėdsakai iš jo veda į Berną, o iš ten – į Berlyną.

Iš JAV Valstybės departamento darbuotojų pateikto dokumento aišku, kad 1944 m. liepos 20 d. antihitlerinio pučo dalyviai dirbo ne tik tam, kad žlugtų jų nekenčiamas režimas, kuriam nevalingai prisiekė ištikimybę, bet pirmiausia dėl Stalino pergalės. Vokiečiai dokumento leidėjai užduoda sau klausimą: „Ar būtų buvę įmanoma išvengti Trečiojo Reicho žlugimo be Raudonosios koplyčios darbo, jei joje nedalyvautų didžiausi Vokietijos kariškiai ir civiliai? Informacija priešui apie vokiečių karių skaičių, jų perdislokavimo planus ir puolimo kryptis, pasak vokiečių žurnalistų, prisidėjo prie milijonų nekaltų vokiečių karių kraujo praliejimo.

Kalbant apie vokiečių kareivių (o juo labiau generolų) nekaltumą, verčiau patylėti. Apie vokiečių nusikaltimus prieš vokiečių okupuotų šalių ir jų sąjungininkų gyventojus, ypač tų teritorijų, kurias vokiečiai užėmė Antrajame pasauliniame kare, rašyta daug ir mes jų nekartosime. Pakartokime tik gerai žinomą tiesą: Hitlerio režimas ir jo sukurta karinė mašina žlugo nuo jo nusikaltimų svorio.

Pavadinimą „Raudonoji koplyčia“ sugalvojo Vokietijos Reicho pagrindinė saugumo tarnyba (RSHA). Jame buvo kalbama apie žvalgybos organizacijų tinklą, kuris buvo aptiktas Vakarų Europoje. Žvalgybos duomenys į Maskvą buvo perduodami daugiausia per radijo siųstuvus. Transliacijų „muziką“ atliko „pianistai“ (radistai), o „bandmaster“ („Didysis viršininkas“) buvo už priešo linijų, o režisierius, sovietinės žvalgybos vadovas, buvo Maskvoje. Toks palyginimas nebuvo naujiena vokiečių Abwehr (kontržvalgybai). Žodis „kapella“ taip pat reiškė slaptus siųstuvus ir kontržvalgybos operacijas, kurias sukūrė Vokietijos pusė.

Pavadinimas „Raudonoji koplyčia“ iš pradžių reiškė slaptą Abvero operaciją, kurią 1941 m. rugpjūtį atliko prieš sovietų stotį Belgijoje (Briuselyje jie atrado radijo siųstuvą, veikiantį sovietų žvalgybai). Po tyrimo netrukus buvo rasti siųstuvai Olandijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Šveicarijoje ir Italijoje. Šioms operacijoms taip pat suteiktas pavadinimas „Raudonoji koplyčia“.

1942 m. liepos mėn. tolesnis sovietų žvalgybos tinklo atskleidimo darbas buvo patikėtas radijo kontržvalgybos skyriui 1UA.2 Belgijoje, kurį organizavo Vokietijos saugumo tarnyba. 1942 m. lapkritį suėmus du pagrindinius sovietų agentus – Leopoldą Trepperį ir Kentą (Anatolijus Gurevičius), gestapas Paryžiuje sukūrė nedidelę „Sonderkommando „Raudonąją koplyčią“.

Šio Sonderkommando pavadinimas dažnai interpretuojamas neteisingai. Tikrasis specialiosios gestapo kontržvalgybos grupės tikslas buvo įsiskverbti į sovietų žvalgybos struktūras ir perverbuoti sovietų agentus. Nuo tada tapo įprasta, kad tiek sovietų žvalgybos tinklas, tiek su juo kovojusi Vokietijos kontržvalgybos tarnyba imta vadinti tuo pačiu. Šiame darbe žodis „Raudonoji koplyčia“ reiškia tik sovietų žvalgybos tinklą. Pavadinimas „Sonderkommando Red Chapel“ reiškia vokiečių grupuotę, užsiimančią kontršnipinėjimu.

Kaip jau minėta, operacija „Raudonoji koplyčia“ buvo Abvero ir Gestapo vykdyta operacija, skirta aptikti sovietų žvalgybos pareigūnus Vokietijoje, Belgijoje, Olandijoje, Prancūzijoje, Šveicarijoje ir Italijoje Antrojo pasaulinio karo metais. Tačiau kai kurie karo metu veikę agentai buvo užverbuoti sovietų žvalgybos ir savo veiklą vykdė dar prieš prasidedant karo veiksmams. Taigi „Raudonoji koplyčia“ jokiu būdu nėra karo laikų gaminys. Jo šaknys – prieškario metais Europoje sukurtame sovietų žvalgybos tinkle. Remiantis JAV valstybės departamento ataskaita, tinklo sukūrimas apima laikotarpį nuo 1936 iki 1945 m.

Raudonosios koplyčios agentų veiksmai neapsiribojo aukščiau išvardytomis šalimis. Jie taip pat buvo atliekami Anglijoje, Skandinavijos šalyse, Rytų Europoje, JAV ir kitose šalyse. Ataskaitoje dažnai nurodomi šių šalių ryšiai su sovietine stotimi Belgijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Olandijoje, Šveicarijoje ir Italijoje.

Daugiausia informacijos apie Raudonosios koplyčios veiklą remiasi sovietų žvalgybos pareigūnų, suimtų per vokiečių kontroperacijas 1941–1943 m., parodymais. Kai kurios detalės pagrįstos Vokietijos saugumo institucijų stebėjimais 1941–1942 m. Nepaisant jų, duodami sovietų karininkų - iškilių Raudonosios koplyčios veikėjų liudijimai, rodantys, kad pirmosios sovietų žvalgybos tinklo ląstelės Europoje iškilo jau 1935 ir 1936 m. Tam buvo rengiami pirmos klasės žvalgybos pareigūnai. Vieni išvyko studijuoti į Europos universitetus, kiti įsidarbino technikai ir prekybininkais, siekdami įgyti „būtinų praktinių žinių ir patirties“. Nemažai buvusių Kominterno agentų taip pat buvo pakviesti dalyvauti kuriant ir organizuojant Raudonosios koplyčios agentų tinklą.

Su visa savo aštrių ir patvarių peilių šlove Rusijoje ir užsienyje dažnai galite išgirsti klausimus: kada ir kur gimė Viktoras Kuznecovas? Kalvio biografija paprasta ir kartu sudėtinga. Viktoras Vasiljevičius Kuznecovas gimė 1947 m. Jo maža tėvynė – Rytų Sibiras. Ilgai užtrukau, kol įstojau į kalvystę.

Jokio šurmulio

Mokykla, kariuomenė, universitetas (Rytų studijų fakultetas, kinų kalbos katedra), gyvenimas didžiuliame, triukšmingame mieste... Kaip vėliau paaiškėjo, visi šie ir kiti žmogaus egzistavimo etapai atvedė sibirietį į pagrindinį dalyką – kalvio kalvę. mažame kaime netoli Mcensko. Būtent ten, toli nuo žmonių šurmulio, be televizoriaus, su ribota prieiga prie interneto, Viktoras Kuznecovas, vienas geriausių Rusijos rankų kalimo specialistų, gyvena ir dirbo daugiau nei keturiasdešimt metų. Būna, kad jis atvyksta į Maskvą aplankyti dukters ir patikrina paštą.

Saviugda jam reiškia kasmet perskaityti iki šimto istorinių ir filosofinių knygų. Skirstos Pačioje pradžioje jame yra patarimai tiems, kurie nori tikrai atverti savo širdį žmonėms: „Palik iš miesto, įsikurk arčiau žemės...“ Išmintingas mokymas tai laiko ne religija, o gyvenimo filosofija.

Grynumas yra metalo dievas

Žmonių susidomėjimas kieto rašto peilių plienu – damasko plienu – egzistavo daugelį amžių. Savanoriškas atsiskyrėlis Viktoras Kuznecovas senoviniu amatu susidomėjo 70-aisiais.

Pirmoji informacija apie elastingą plieną su neįprasta vidine tekstūra („raštas“) buvo paimta iš P. P. Anosovo knygos „Apie Damasko plieną“. Kuznecovas kartą ir visiems laikams išmoko svarbų metalurgo Pavelo Anosovo postulatą – damaskiniam plienui lydyti reikia grynos geležies, ji yra kaliiausia. Grynumas yra metalo dievas.

Kalvystė – tai praktika. Viktoras Vasiljevičius pradėjo dirbti su metalu 1985 m. Į darbą jį pastūmėjo paprastas kaltas – medienos apdirbimo įrankis. Kuznecovui to prireikė, ir jis nuėjo į geležinkelio kalvę (PCh).

Darbininkas negalėjo pagaminti kalto, bet Viktorui parodė, kaip kaitinti, kalti ir grūdinti metalą. Vėliau Kuznecovas tapo puikiu meistru gamindamas įvairius kaltus, įskaitant miniatiūras ir netsuke.

Eik į pirtį

Pirmuosius kaltus Kuznecovas įkaitino pirties krosnyje ir nukaldė ant bėgio kelmo. Vėliau jis sukūrė priekalą ir žnyples. Šis kalvio įrankis savo gyvenimą gyveno apleistoje kolūkio kalvėje, tačiau, sumontuotas Kuznecovo sodyboje, rado „antrą vėją“. buvo po stogeliu, kuris neleido jo naudoti žiemą.

Tada kalvis pastatė nedidelę 12,5 kvadratinio metro kalvę ir įrengė joje nedidelę anglių kalvę. Viktoras Vasiljevičius teigia, kad dirba tik su savo išdeginta medžio anglimi. Šį natūralų biokurą naudojo mūsų protėviai.

Vieną dieną kalvis užsimojo pasiekti sunkų tikslą – pagaminti puikų plieną, geriausią pasaulyje. Mano, kad yra arti savo tikslo. Per aukštai pasisuko? Kuznecovas niekada nepripažino žemos kartelės. Jis sako, kad transcendencija labiau skatina žmogų veikti, tik ji prisideda prie tikro profesinio (ir asmeninio) augimo. Sibirietis dirba nesavanaudiškai ir neišleidžia poilsio dienų: jei ne kalvėje, tai Vernisaže.

Tobulas paprastumas

Patirtis yra sunkių klaidų sūnus. Žingsnis po žingsnio Viktoras Kuznecovas kaupė įgūdžius. Sugedusių kaltų buvo vis mažiau, vėliau jų visai nebuvo. Kalvystė tapo pažįstama (o kartu ir visada nauja). Per ateinančius penkiolika metų Kuznecovas išmoko gaminti peilius: aštrius, patvarius, paprastos formos.

Jis nemėgo meninio kalimo. Nors meistriškumo aukštumų kalvis pasiekė per dekoratyvumą, į kurį greitai prarado susidomėjimą. Paprastumas, kaip žinome, yra kraštutinė patirties riba. Pastebima bet kokia linija, iškreipta net mikronu. Viktoro Kuznecovo peiliai elegantiški, dažnai per daug paprasti, bet puikiai pjauna.

Pirmą kartą damasko plieną Kuznecovas išlydė 2004 m., turėdamas dvidešimties metų kalvystės patirtį. Iki 2013 metų pradžios jis atliko 830 lydymų, kiekvieną detaliai išanalizavęs. Viktoras Vasiljevičius parašė beveik 30 straipsnių apie kalvystę, veda seminarus, turi studentų. Jis nuskynė virvės pjovimo čempionato ir Rusijos čempionato nugalėtojo laurus. Jis sukūrė savo peilių testavimo sistemą („suaugusiųjų būdu“).

Peilių bandymas „kaip suaugęs“

Kraštuotų ginklų stiprumo bandymai egzistavo nuo Petro I laikų, Rusijos vidaus reikalų ministerijos teismo medicinos centre yra bandymų standartai (kietumui, deformacijai ir kt.). Kuznecovas sukūrė savo pjovimo savybių standartus (kokybės kontrolės rūšis). Svarbiausiu jis laiko jėgos išbandymą.

Pagrindiniai Kuznecovo peilių pirkėjai yra medžiotojai. Produktas yra paklausus tarp užsieniečių. Visi vartotojai labai vertina unikalaus „techninės kontrolės skyriaus“ darbą. Tai veiksminga, praktiškai nėra grąžos. Dauguma apžvalgų rodo, kad Maskvos-Mcensko kalvis Viktoras Kuznecovas gamina tinkamos kokybės damasko plieną.

Biografinis žodynas, 1-4 t

(1928 01 23, Neya, Kostromos provincija - 2014 02 06, Sankt Peterburgas), rašytojas, vertėjas, PB 1954-65 m.


Iš darbininkų šeimos. 1942 metais buvo evakuotas į Zarečės kaimą, kur baigė 7 klasę, o 1944 metais grįžo į Leningradą. Tais pačiais metais jis įstojo į Arkangelą. mor. mokykloje šturmanų katedrai ir baigęs 1948 m. metus dirbo baltų laivuose. laivybos kompanija, tada į Izhorą. z-de.

1950 m. įstojo į anglų kalbos skyrių. filologijos vertimas. fak. 1-oji LGPIYA.

Po anksti instituto baigimas rugsėjo 9 d. 1954 m. išvyko dirbti į OSKh GPB, kur užsiėmė skaitytojų aptarnavimu, cenzūra. žiūrėti užsienio lit., paruošta kortelės su nuimtu antspaudu „slaptas“ perdavimui į OKart. Baigęs VBK, sausio 19 d. 1956 m. į str. b-rya. Biblija derinamas darbas su vertimais. Žurnale 1956 m. „Ogonyok“ pasirodė pirmoji juosta. Pietų amerikietis rašytojas J. Cone „Plyšys danguje“. sausio 29 d 1959 perkeltas į OKart tas pačias pareigas, užsiėmė svetimų medžiagų katalogavimu. XVI amžiaus žemėlapiai, kartografinė organizacija. fondas, aptarnaujantis skaitytojus. 1964 metais parašė straipsnį. „Inkunabulų kortelės Valstybinės vardo viešosios bibliotekos fonduose. M.E.Saltykovas-Ščedrinas“ pagal pranešimą. Rusijos geografų draugijoje (SSRS mokslų akademijos Izvestija. Ser. Geogr. 1964. Nr. 3).

1965 m. liepos mėn. jis paliko PB ir tapo mokytoju. darbo ir iki 1976 metų dirbo anglų kalbos mokytoju. kalba angliškai mokykla Frunzen. rajone, vėliau Prancūzijoje. mokykla Nr.392 Kirovas. rajonas. 1976–1988 m. dirbo dėstytoju. Anglų kalba Branduolių institute. fizika, išversta į anglų kalbą. kalba tech. liet. geodezijoje, matininkas. verslo, dirvožemio mechanikos, naftos chemijos ir tt Jis toliau studijavo juostą. menininkas liet.

Jo juosta užima ypatingą vietą. mor. Romana Shotl. rašytojas A. McLeanas „Kreiseris Ulisas“, kuris nuo 1991 iki 2006 m. buvo perspausdintas 20 kartų, ir kiti op. tas pats autorius.

Pagaliau metų pradėjo rašyti savo. dirbti. narys Rašytojų sąjunga nuo 1994 m.

Op.: Rusijos Golgota. Sankt Peterburgas, 2003; Sekant karališkojo aukso pėdomis. Sankt Peterburgas, 2003; Didžiojo kunigaikščio meilė (Michailas Aleksandrovičius). M., 2005; Ilgųjų peilių naktis. M., 2005; Konfrontacija. Sovietų žvalgyba Antrojo pasaulinio karo metais. Sankt Peterburgas, 2007; Hitlerio kalnų šauliai. Edelveisas mūšyje. M., 2008; „Tiesiog Olga...“: (apie didįjį kunigaikštį Olgą Aleksandrovną). Sankt Peterburgas, 2010 m.

Per.: Gilbert K. E., Kuhn G. Estetikos istorija. M., 1960 (perspausdinti 2000) (kartu su I. G. Tikhomirova); Dubois W. Mansarto išbandymai: romanas. M., 1960; Simenono J. Maigret fluktuacijos: romanai. L., 1991; Wertenbaker L. Liūto akis arba Matos Hari gyvenimas ir mirtis: romanas. M., 1994; Den L. Tikroji karalienė. Jaudina J. Paskutinė didžioji kunigaikštienė. M., 1998; Karalius G. Imperatorienė Aleksandra Fedorovna. M., 1999; Massey R. Nicholas ir Alexandra. Sankt Peterburgas, 2004; Benagas K. Anglas Karališkajame dvare: biografija. S. Gibbsas. Sankt Peterburgas, 2006; Berdik Yu. Devintoji banga: romanas. Sankt Peterburgas, 2007 m.

Bibliografija: PB spaudoje; „Tiesiog Olga...“

Arch.: OAD RNB. F. 10/1; F. 10/2.


Uždaryti