Pskovo istorija ištirta gana gerai. Kas nutiko iki paties Pskovo įkūrimo? Kada pirmieji žmonės atvyko į Pskovo žemę? Kaip jie gyveno? O kada slavai pirmą kartą įkėlė koją į savo būsimos tėvynės dirvą?

Kada atsirado pirmieji? Pskovo srities gyvenvietės? Žinoma, sunku nurodyti tikslias datas. Archeologija yra mokslas, kuris yra ir tikslus, ir tuo pačiu neduodantis tikslių atsakymų, nes archeologai turi rinkti duomenis pažodžiui po truputį, atidžiai tyrinėdami smulkiausias tolimos praeities daleles.

Pskovo srities gyvenvietės prieš slavus

Reikia atsižvelgti į tai, kad pirmasis Pskovo srities gyvenvietės nepriklausė slavams – jie čia atvyko tik I tūkstantmečio viduryje. Pirmieji žmonės būsimoje Pskovo srityje buvo Baltijos-suomių genčių atstovai.
Nors kai kurie įrodymai apie archajiškus žmones, gyvenusius šioje vietovėje, siekia dar ankstyvąjį paleolitą, tikroji gyvenvietė prasidėjo vėlyvajame paleolite, po galutinio ledyno atsitraukimo – maždaug prieš 12 tūkst. Ledynas paliko žemę su jai būdingu kraštovaizdžiu, kuriame gausu ežerų ir. Jų krantuose buvo senovės žmonių gyvenvietės ir vietos. Be to, archeologų teigimu, gyvenviečių plotas buvo platus, remiantis titnago įrankių radinių plotu.
Mezolito eros gyvenvietės išlikusios menkai. Manoma, kad dėl klimato kaitos – visuotinio atšilimo, padidėjusio miškingumo, faunos pokyčių, potvynių – tai greičiausiai senąsias vietas paslėpė po vandeniu, o žmonės persikėlė į kitas vietas.
Tačiau neolito eros gyvenvietės buvo gana gerai ištirtos. Ankstyvasis neolitas įdomus tuo, kad šiuo laikotarpiu ir toliau vyko nuolatiniai klimato pokyčiai, o tai ežerų regione buvo kone katastrofa, nes kartu su klimatu nuolat keitėsi vandens lygis ežeruose ir upėse. Dėl to atsirado poreikis plėtoti polių konstrukciją. Be šios problemos, senovės gyventojai šiaip neturėjo kuo skųstis – juos supo tankūs pušynai ir lapuočių miškai, pilni laukinių gyvūnų – briedžių, šernų, lokių – ir naudingų valgomųjų bei vaistinių augalų, o ežeruose ir upėse knibždėte knibžda. žuvis. Apie visa tai archeologams „pasakojo“ daugybė to laikotarpio gyvenvietėse rastų laukinių gyvūnų ir žuvų kaulų liekanų. Dėl viso to galvijininkystė ir žemdirbystė ilgai nesivystė kaip nereikalinga, iki pat vėlyvojo neolito pabaigos.
Tačiau maždaug II tūkstantmetyje prieš Kristų vėl įvyko dramatiški klimato pokyčiai. Smarkiai atšąla, vanduo Baltijos jūroje ir su ja susijusiuose telkiniuose stipriai kyla. Polių konstrukcijos tampa nebetinkamos gyventi, o medžioklė ir rinkimas nebe visiškai atitinka genčių poreikius. Pradedama vystytis galvijininkystė (tai žinoma ir iš naminių gyvulių kaulų liekanų radinių). Įdomu tai, kad, nepaisant pavėluoto perėjimo prie gamybinės ekonomikos, plėtra vyko labai sparčiai, o tai paveikė ir amatus; visų pirma, senovės gentys įvaldė geležinių įrankių gamybą ir gamybą iki II amžiaus prieš Kristų pabaigos.
Tačiau gyvenimas vis tiek nebuvo pats lengviausias, kol dviejų erų sandūroje neprasidėjo naujas, šį kartą naudingas klimato pokytis. Vėl pasidarė šilčiau, o iš po vandens pasirodė didžiulės derlingos pievos. Prasidėjo aktyvi žemės ūkio plėtra. Regionas, ty jame gyvenantys žmonės, pradėjo turtėti. Sudėtingesni ir patogesni namai buvo pastatyti dėl klestėjusio ir sotesnio gyvenimo, laiko ir, svarbiausia, energijos amatams tobulinti, žmonės pradėjo skirstyti pagal profesijos rūšis. Pradėjo atsirasti pirmosios gyvenvietės. Visa tai pritraukė naujakurių iš kitų vietų. Taigi I mūsų eros amžiaus viduryje slavai atvyko į būsimą žemę.

Pskovo srities slavų gyvenvietės

Atvykėliai slavai (pagal istorijos mokslą – krivičių gentys) naujoje vietoje sukūrė naują, ypatingą kultūrą, kurią archeologai pavadino ilgųjų Pskovo piliakalnių kultūra. Jie laidodavo kolektyviai, virš jų statydami žemus, bet ilgus piliakalnius, iki 100 ar daugiau metrų. Įdomu tai, kad kai kuriuose piliakalniuose rasta akmeninių apmušalų, kurios, kaip manoma, liudija apie slavų vykdytą baltų-suomių genčių asimiliaciją. Ir būtent slavų naujakuriai, kurių daugelis pabėgo nuo potvynių, įtvirtino Pskovo tradiciją statyti gyvenvietes aukštumoje.
Energingi atvykėliai aktyviai vystėsi, arba privertę buvusius gyventojus pasitraukti į Baltijos šalis, arba maišytis su slavų gentimis. Iki VIII amžiaus krivičiai pradėjo kraustytis iš kaimų į senovines gyvenvietes. Šios archeologų iškastos įtvirtintos konstrukcijos Pskovo srities gyvenvietės ir šiandien jie pritraukia turistus – tai gerai žinoma Truvorovo gyvenvietė netoli Izborsko arba Kamno gyvenvietė. O ilgus piliakalnius keičia pusrutulio formos, su pavieniais palaidojimais. Krivičiai tapo rusiškais, o istoriniais standartais nieko nebeliko iki Pskovo įkūrimo.

» naujas susitikimas paskaitų salėje. Tęsiame pokalbius su archeologais apie seniausias Tulos krašto gyvenvietes. Toliau – bronzos amžius, bet kol kas siūlome prisiminti akmens amžiaus istoriją.

Seniausi Tulos regiono gyventojai yra akmens amžiaus eros gyvenvietės. Tai ilgiausias laikotarpis žmonijos istorijoje, sudarantis beveik 99% žmogaus egzistavimo Žemėje laiko. Tai taip pat vienas iš labiausiai neištirtų laikotarpių Tulos regione. Iš akmens amžiaus epochos neliko rašytinių šaltinių, o materialinės kultūros liekanos sunkiai tiriamos.

Akmens amžiaus gyvenvietės Tulos regione buvo tiriamos nuo XIX amžiaus vidurio, tačiau daugiausia mėgėjiškai. Mokslininkai tuo metu daugiausia buvo Tulos kraštotyrininkai ir dvarininkai – senovės mylėtojai. Duomenims rinkti ir apibendrinti specialistus atsiuntė ir valstybinės įstaigos. Tarp jų yra Imperatoriškoji mokslų akademija, Oryol, Tula, Kalugos provincijų archyvų mokslinės komisijos ir Imperatoriškasis archeologijos institutas. Po revoliucijos tyrimai tapo sistemingesni. Valstybinė materialinės kultūros istorijos akademija, Archeologijos institutas, Materialinės kultūros istorijos institutas vykdė akmens amžiaus paminklų žvalgymą ir medžiagos rinkimą. Rimtų tyrimų metas pateko į praėjusio amžiaus 80–90-uosius. Tulos archeologinės ekspedicijos specialistai (Romanas Klyaninas, Olegas Zaidovas, Tatjana Naumova, Andrejus Naumovas, Aleksejus Voroncovas, Aleksandras Šekovas ir kt.) svariai prisidėjo tiriant akmens amžiaus istoriją šiuolaikinio Tulos regiono teritorijoje.

Seniausias ir ilgiausias akmens amžiaus laikotarpis yra Paleolitas (prieš 2 milijonus metų – prieš 10 tūkstančių metų). Šiame laikotarpyje yra keletas laikotarpių.

Žemutinis paleolitas (prieš 2 mln. metų – prieš 100 tūkst. metų)

Laikotarpis Tulos regiono teritorijoje nevaizduojamas, nes tuo metu jį dengė ledynas. Vadinamasis Dniepro ledynas užėmė visą šiaurinę Europos dalį ir didžiąją dalį europinės Rusijos dalies. Tuo laikotarpiu Tulos regiono teritorijoje nebuvo protingų būtybių, retkarčiais galėjo užklysti ledynmečio gyvūnai. Dniepro ledynas baigėsi prieš 100 tūkstančių metų, o mūsų kraštas ilgą laiką buvo negyvenamas.

Žmonių atsiradimas Tulos regiono teritorijoje siekia vidurinį paleolitą (prieš 100–35 tūkst. metų). Ir šis laikotarpis Tulos regione reprezentuojamas labai prastai. Mūsų krašto teritorijoje buvo keletas stambiųjų žvėrių medžiotojų būrelių (varomoji medžioklė). Senovės gyventojų pėdsakus archeologai aptiko Dubenskio, Belevskio, Zaokskio rajonuose vieno didžiausių vandens kelių regione krantuose. XX amžiaus viduryje čia buvo aptikta nemažai vidurinio paleolito laikų. Skirtingu metu mokslininkai rado keletą titnago dribsnių, disko formos šerdį ir masyvų dvipusį rankinį kirvį.

Aukštutinio paleolito laikotarpiu (prieš 135-10 tūkst. metų) buvo baigtas šiuolaikinių žmonių formavimasis. Rusijos lygumos centrinių regionų, įskaitant šiuolaikinio Tulos regiono, fauna buvo mišri. Plačiai paplitusios rūšys buvo: mamutas, vilnonis raganosis, arklys, vilkas, kiškis ir kt. Šiuo laikotarpiu galutinai susiformavo tinkamas ūkio tipas ir pagrindinės jo šakos: medžioklė, žvejyba, rinkimas. Žmonių ekonomikos pagrindas ir toliau buvo kolektyvinė didelių gyvūnų medžioklė.

Šiandien žinomų viršutinio paleolito vietų Tulos regione yra nedaug. Kelios trumpalaikės mažų viršutinio paleolito medžiotojų grupių vietos buvo aptiktos Tulos srities Belevskio ir Kimovsky rajonuose.

Šio laikotarpio archeologinius radinius vaizduoja senovės žmogaus darbo įrankiai: medžioklės įrankiai (antgaliai), mėsos ir odų apdorojimo įrankiai (peiliai, gremžtukai, auskarai), kietų medžiagų - medžio ir kaulų apdirbimas (kaltai, kabės, grąžtai ir kt. .). Jie panašūs į radinius, kuriuos archeologai aptiko Rytų Europos vietose.

Kita senovės žmonijos istorijos era yra Mezolitas arba vidurinis akmens amžius (prieš 10 tūkst. – 7 tūkst. metų). Šiuo laikotarpiu baigėsi ledynmetis. Centrinės Rusijos lygumos klimatas labai pasikeitė. Jis tapo šiltesnis nei viršutiniame paleolite. Mamutai ir vilnoniai raganosiai išnyko. Mezolito grupių ūkio pagrindas ėmė tapti tuo metu plačiai paplitusių smulkių miško žvėrių ir paukščių medžioklė lanko ir strėlės pagalba. Medžiotojų grupės yra mažos ir veda klajoklišką gyvenimo būdą. Žvejyba ir rinkimas ir toliau atlieka svarbų vaidmenį ekonomikoje.

Mezolito eros titnago pramonė išgyvena pokyčius. Apdorojant akmenį kaip ruošinys pradeda vyrauti maža taisyklinga peilio formos plokštelė. Plačiai paplitę mikrolitai (taisyklingos geometrinės formos plokštės) ir smulkinimo medienos apdirbimo įrankiai (kirviai ir adzes). Vis labiau plinta kompoziciniai įrankiai, pagaminti iš kaulinių ar ragų rėmų ir titnago įdėklų.

Tulos regione mezolito eros archeologinių vietų yra labai nedaug. Aukštutinio Okos baseine žinomos Kuleshovo ir Dobroye aikštelės, Mitino-5, Upa-4 ir Zhabyn-1 aikštelės. Dono aukštupyje žinoma Melgunovo vieta, taip pat vietovės prie Butyrkos ir Zaborovkos kaimų, datuojamų mezolito laikais.

Tulos regiono teritorijoje yra dviejų mezolito kultūrų paminklai: Butovo ir Ienevskaja.

Kitas laikotarpis yra naujojo akmens amžiaus era - Neolitas (prieš 7–5 tūkst. metų – 3–5 tūkst. pr. Kr.). Tuo metu Tulos regiono šiaurinis ir šiaurės vakarų regionai buvo miško natūralios-klimato zonos plačialapių miškų pozonio dalis. Pietryčių regionuose buvo miško stepių kraštovaizdis - plačios atviros stepių žolių ir mažų kopų erdvės.

Verslo pobūdis šiuo metu labai keičiasi. Vyksta vadinamoji neolito revoliucija. Žmogus pereina nuo pasisavinančios ekonomikos formos prie gamybinės. Tobulinami medžioklės ir žvejybos būdai ir būdai. Akmens apdirbimo srityje atsirado nemažai naujų technologinių technikų: šlifavimo, gręžimo, dvipusio „srovinio“ retušavimo ir kt.

Neolito epochoje plačiai paplito keraminiai indai. Mūsų kraštui būdingiausi yra šalmo formos, smailiadugniai indai, puošti rombiniais, duobėtais ir šukiniais atspaudais.

Neolito senienos šiaurės vakarinėje regiono dalyje yra susijusios su Aukštutinės Volgos ir Desninsko neolito kultūromis. Neolito senienos upės baseine Doną galima koreliuoti su Vidurio Dono archeologine kultūra. Jis egzistavo pietrytinėje regiono dalyje, kur teka Donas ir jo intakai. Pietuose aptiktos gyvenvietės priklauso Dono neolito variantui.

Plačiausi akmens amžiaus gyvenviečių tyrimai buvo atlikti praėjusio amžiaus 90-aisiais. Pastaruoju metu tęsiami akmens amžiaus gyvenviečių tyrimai.

2014 m. vykdant gelbėjimo darbus Tulos pakraštyje statomo Levoberežnio mikrorajono vietoje, buvo aptikta nemažai mezolito eros laikų titnago įrankių. Šio paminklo darbai buvo atlikti XX amžiaus 90-ųjų pradžioje. 2014 metų darbai apėmė didesnį plotą ir leido visapusiškiau ištirti paminklo kultūrinį sluoksnį.

2016 m. vykdant gelbėjimo darbus būsimo mikrorajono „Vremena Goda“ vietoje buvo aptikta viena įgriuva ir keletas neolito laikų laivo skeveldrų.

Pastaraisiais metais žvalgomuosius tyrimus atlieka Kraštotyros muziejaus darbuotojai, Istorijos ir kultūros istorijos centro darbuotojai. Tulos srities Belevskio rajono teritorijoje jie aptiko mezolito gyvenvietes su būdingu titnago įrankių rinkiniu.

Palyginti su pietiniais regionais, šiuolaikinio Tulos regiono teritorijoje akmens amžiaus era reprezentuojama gana prastai. Ateityje tikrai bus atrasta naujų archeologinių vietovių ir atsiras naujos informacijos apie seniausią Tulos regiono istorijos puslapį.

Paskaitos vaizdo įrašas " Seniausia Tulos regiono populiacija (akmens amžius)»: https://www.youtube.com/watch?v=0RYHh78a_FE&feature=youtu.be

Tulos regione prasidėjo tradicinė akcija „Šv. Jurgio kaspinas“.
04.05.2019 Laikraštis Naujas gyvenimas Valymo diena tęsėsi ir šiandien. Dėl nepastovių oro sąlygų filharmonijos vidaus patalpose vyko darbai.
04.05.2019 Tulos regioninė filharmonija V tarprajoninis choreografinis festivalis "Gyvenk šokdamas!" vyko Odojeve Tautodailės ir kino centre.
04.05.2019 Laikraštis Naujas gyvenimas

Šiandien Kamenskio rajone, Archangelsko kultūros ir laisvalaikio centro bazėje, vyko II-asis tarpvalstybinis karinių-patriotinių dainų festivalis, pavadintas Olego Mityugino vardu „Mūsų atminties ribos“.
2019-05-04 Kaimo naujienos

Žmogaus vystymasis šiuolaikinės Pskovo srities teritorijoje prasidėjo akmens amžiuje. Šiauriniai Europos regionai ilgą laiką buvo padengti storu ledo sluoksniu. Yra žinoma, kad per paskutinį apledėjimą - Valdajaus ledyną (prieš 80 -10 tūkst. metų) - ledo sluoksnio storis jo pakraščiuose, pavyzdžiui, Pskovo teritorijoje, siekė 500 - 700 metrų. Tik po to, kai ledynas atsitraukia, palaipsniui pradeda formuotis palankios sąlygos žmonėms gyventi.

Akmens ir ankstyvojo metalo amžiaus gyvenvietes Pskovo srities pietuose per pastaruosius trisdešimt metų tyrinėjo Valstybinio Ermitažo (Sankt Peterburgo) archeologinė ekspedicija. Ekspedicijos darbui vadovavo A. M. Mikliajevas. Archeologinių kasinėjimų ir tyrinėjimų metu buvo gauta įdomių duomenų apie krašto gamtą senovėje, apie jo gyventojų ūkį, apie jų namus, buitį, tikėjimus.

Šiuolaikinės Pskovo srities pietiniuose regionuose, kur praėjo ledyno kraštas, gausu ežerų. Tai tikrasis ežerų kraštas. Pustoškinskio, Sebežskio, Nevelskio rajonuose ežerai užima 6–8% paviršiaus. Sebežskio rajone yra daugiau nei 500 ežerų, o Pustoškino srityje - apie 370. Iš viso Pskovo srityje šiuo metu geografai skaičiuoja daugiau nei 4000 ežerų. Šie rezervuarai, taip pat didelės ir mažos upės, senovėje turėjo didelę reikšmę žmonėms. Natūralūs-geografiniai veiksniai įtakojo gyvenvietės vietos pasirinkimą ir žmogaus ūkinę veiklą.

Archeologai nustatė, kad vėlyvojo paleolito epochoje, maždaug prieš 10-12 tūkstančių metų, gyvenvietės buvo įsikūrusios ant smėlėtų kalvų palei poledyninių ežerų pakrantes. Šių gyvenviečių gyventojai vertėsi medžiokle ir žvejyba. Vėlyvojo paleolito įrankių radiniai žinomi Lukašenkų, Antropovo, Kozlovo (Usvyatsky r.), Juchovo (Kuninsko r.) ir kai kuriuose kituose kaimuose.

Mezolito laikotarpiu (VII – VI tūkst. pr. Kr.) žmonės pamažu gyveno į šiaurę ir sukūrė didžiulius plotus: mezolito vietos žinomos Estijoje, Suomijoje, Karelijoje, Kolos pusiasalyje ir daugelyje kitų vietų. Pskovo srityje: archeologai išsamiai ištyrė tik vieną mezolito vietą. Jis buvo Palkinsky rajone, 6 km į pietryčius nuo Palkino kaimo, ant mažo ežero Belaya Struga kranto. Šis ežeras yra sujungtas su Velikaya upe Struglitsa. Čia, ant smėlėtų kalvų, N.N.Turinos vadovaujama archeologinė ekspedicija aptiko mezolito laikų titnago įrankius.

Kodėl pietiniuose Pskovo srities regionuose nėra mezolito vietų, gerai ištirtų archeologų? Galimas toks paaiškinimas: VII – VI tūkstantmetyje pr. e. Klimatas pasikeitė, ežerai tapo labai seklūs, žmonės arba paliko savo įprastas buveines, arba traukėsi arčiau vandens. Vėliau, kai rezervuarai vėl užtvindė, mezolito vietos buvo užtvindytos ir dabar yra po vandeniu. Todėl Kunyinsky, Nevelsky ir kai kuriuose kituose pietiniuose Pskovo srities regionuose žinomi tik pavieniai mezolito įrankių radiniai iš akmens ir kaulo.

Neolito laikų gyvenvietes išsamiai ištyrė archeologai. Laipsniškas perėjimas į naują erą prasideda 5 tūkstantmetyje pr. e. Apskritai neolito laikotarpis trunka apie keturis tūkstančius metų ir apima II tūkstantmetį prieš Kristų.

Neolito laikotarpiu Pskovo srities pietuose atsirado keramika, įrankiams gaminti buvo naudojami nauji, pažangesni akmens apdirbimo būdai – pjovimas, šlifavimas, gręžimas. Senovės gyventojų ūkio bruožas yra pasisavinamų pramonės šakų – medžioklės, žvejybos, rinkimo – dominavimas. Anot garsaus archeologo A. M. Mikliajevo, tai lėmė tai, kad šiuolaikinės Pskovo srities pietuose neolito laikais buvo labai daug gyvūnų, žuvų, įvairios augmenijos. Tik šios eros pabaigoje atsirado perėjimo prie gamybinės ekonomikos – naminių gyvulių auginimo – ženklų.

Iš neolito laikų ypač įdomios tos, kurias archeologai priskiria vidurinio (išsivysčiusio) neolito laikotarpiui (IV-III tūkstantmečio pr. Kr. pabaiga). Šios gyvenvietės yra netoli Usvyato, netoli Naumovo kaimo (Kuninsky rajonas), netoli Dubokray kaimo (Nevelsky rajonas), taip pat kai kuriose kitose vietose. Klimatas šiuo laikotarpiu buvo labai šiltas ir sausas. Rezervuarų lygis nukrito 2 - 3 m. Aikštelės buvo prie pat vandens, o vėliau, išsiliejus ežerams ir upėms, šios vietos virto pelkėmis. Todėl archeologai šias vietas kartais vadina durpynais: su žmonių gyvenimu šiose vietose susiję klodai yra padengti durpėmis.

Usvyaty IV vieta yra žemame kyšulyje netoli šiaurinio Usvyatsky ežero kranto. Jį 60-aisiais iškasė archeologai. Kasinėti buvo labai sunku, nes neolito laikotarpio sluoksniai ežere buvo išsidėstę 10 cm žemiau šiuolaikinio vandens lygio ir iškasą nuolat užliedavo vanduo. Šioje vietoje archeologai galėjo ištirti būstų liekanas. Tai buvo polių pastatai. Tiesiai ežero pakrantėje, kur gylis svyravo nuo 30 iki 70-80 cm, buvo suvarytos pušinių ir ąžuolinių rąstų smailiais galais krūvos. Jie buvo rąstinių denių, ant kurių buvo statomi namai, pagrindas. Vidutiniškai krūvoje, panašioje į Usvyatsky, gyveno nuo 100 iki 150 žmonių. Usvyaty IV vietoje buvo rasta daugybė žuvų, paukščių, laukinių gyvūnų kaulų, lazdyno riešutų kevalų ir gilių. Čia rasta daug keraminių indų šukių, taip pat įrankių iš akmens ir kaulo.

Šiek tiek vėliau nei gyvenvietė prie Usvyatsky ežero, vieta atsirado netoli Naumovo kaimo (Kuninsky rajonas). Aštuntojo dešimtmečio pirmoje pusėje jį tyrinėjo archeologai. Šioje gyvenvietėje gyvenę žmonės vertėsi medžiokle, žvejyba, rinkimu. Tik III tūkstantmečio pabaigoje pr. e. Čia jie pradeda auginti naminius gyvulius – karves, ožkas, avis, kiaules.

Ežerų polių gyvenvietės žinomos ir Vidurio Europoje, pavyzdžiui, Šveicarijoje ir Pietvakarių Vokietijoje. Tačiau ten neolito gyventojai jau vertėsi žemdirbyste ir galvijų auginimu. Siekdami išsaugoti daugiau žemdirbystei ir galvijininkystei tinkamų plotų, ežerų pakrantėje žmonės statydavo krūvinius būstus. Polių gyvenviečių atsiradimas pietiniuose šiuolaikinės Pskovo srities regionuose turi rasti kitą paaiškinimą. Galbūt jų gyventojai norėjo apsisaugoti nuo daugybės miško gyvūnų atakų?

II tūkstantmetyje pr. e. Klimatas smarkiai pasikeitė, tapo šaltesnis ir sausesnis. Be to, šio tūkstantmečio viduryje pakilo vandens lygis upėse ir ežeruose. Polių gyvenvietės buvo užtvindytos. Vandens lygis rezervuaruose pietiniuose šiuolaikinės Pskovo srities regionuose pakilo iki II tūkstantmečio pr. e. maždaug toks pat, kaip ir šiuo metu. Stilinių gyvenviečių gyventojai pradėjo gyventi aukštuose ežerų ir upių krantuose, nutrūko gyvenamųjų namų statyba ant polių. Klimato kaita lėmė svarbius ekonomikos pokyčius. Išaugo galvijų auginimo svarba: didelė dalis surinktų archeologinių kasinėjimų metu gyvenvietėse II tūkstantmečio pr. e. gyvūnų kaulai jau susideda iš naminių gyvūnų kaulų (nuo 1/7 iki 1/3 skirtingose ​​vėlyvojo neolito epochos vietose). Archeologai mano, kad Vakarų Dvinos ir Lovato baseinuose aptiktas vėlyvojo neolito gyvenvietes paliko gyventojai, giminingi III tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje. e. visoje Šiaurės Europoje, nuo Jutlandijos iki Volgos. Būdingi šioms archeologinėms kultūroms būdingi bruožai – virvės (virvelės) įspaudais puošta keramika ir akmeniniai valties formos kovos kirviai.

Neolito epochą datuojami radiniai žinomi ne tik Pskovo srities pietuose. Taip netoli Izborsko, netoli Lezgos kaimo kairiajame Bdekhi upės krante (Pečoros r.), buvo rasta titnago įrankių ir šukos atspaudais puoštų keramikos fragmentų. Matyt, neolito laikais mūsų krašto teritorija jau buvo visiškai apgyvendinta.

Perėjimas į geležies amžių prasideda II pabaigoje – I tūkstantmečio pr. e. Šiuo laikotarpiu dar buvo naudojami titnago įrankiai. Tačiau pamažu gyvenvietėse ėmė rastis geležinių daiktų ir geležies apdirbimo produkcijos pėdsakų: šlakų, kalvių liekanų.

I tūkstantmetyje pr. e. atsiranda įtvirtintų gyvenviečių – įtvirtinimų. Gyvenvietėms žmonės renkasi aukštas kalvas. Ant šių kalvų statomus būstus saugo žeminiai gynybiniai statiniai – pylimai. Dažnai prieš pylimą iškasamas griovys. Pskovo srities pietuose, Šiaurės Baltarusijoje, Smolensko srityje žinoma daug tokių gyvenviečių, paliktų giminingų gyventojų.

Ekonominiame gyvenime vyksta svarbūs pokyčiai. I tūkstantmetis pr e. - gamybinės ekonomikos era. Pagrindinis vaidmuo tenka galvijų auginimui. Taigi Michailovskoye gyvenvietėje, esančioje Višečo upės santakoje į Žižitskojės ežerą (Kuninsko r.), jau 3/4 kasinėjimų metu rastų gyvūnų kaulų priklauso naminiams gyvuliams, o 2/3 – galvijams. Galvijai ganėsi turtingose ​​užliejamose pievose, palei upių ir ežerų pakrantes. Medžioklė ir rinkimas vis dar išlaikė svarbią vietą ekonomikoje. Gali būti, kad gyvenviečių gyventojai vertėsi ir žemdirbyste. Archeologai mano, kad I tūkstantmečio prieš Kristų antroje pusėje. e. o pirmoje mūsų eros tūkstantmečio pusėje. e. pamažu atsirado amatai. Yra žinoma, kad šiais laikais iš pelkių rūdos buvo kasama geležis, iš jos kalviai gamino įrankius ir ginklus. Daug kur yra geležies gamybos pėdsakų. Pavyzdžiui, žinoma Černaja Goros vieta netoli Sebežo.

Ankstyvojo geležies amžiaus (I tūkst. pr. Kr. – pirmieji mūsų eros amžiai) gyvenviečių kasinėjimai buvo vykdomi beveik visose pietinės Pskovo srities vietovėse.

Archeologų darbai apibūdina gyvenvietes netoli Anashkino kaimo (Žižitskojės ežero įlankos pakrantėje Kuninsko rajone), netoli Nespo kaimo (ant smėlėtos kalvos dešiniajame Nespitsos upės krante prie jos ištakų iš ežero). Nespo Usvyatsky rajone), prie Rudnya kaimo (prie Uritskoye ežero Velikoluksky rajone), netoli Staroselye kaimo (ant Dvinje ežero kranto Kuninsky rajone), netoli Osyno kaimo (Sebezhsky rajonas) ir kt. .

Kodėl Pskovo srities gyventojai pradėjo gyventi įtvirtintose gyvenvietėse? Pirma, jie apsigynė nuo galimų priešų išpuolių. Antra, prie upių ir ežerų krantų buvo svarbu išsaugoti patogias gyvulininkystei ir žemdirbystei skirtas teritorijas.

Kokiomis kalbomis kalbėjo senovės regiono gyventojai? Juk slavai čia atsirado ne anksčiau kaip I tūkstantmečio mūsų eros viduryje. e., t.y. VI – VII a. Be to, daugelis archeologų mano, kad krivičių slavų apsigyvenimas Velikajos pakrantėje, Peipuso ežero baseine, Lovatoje, įvyko dar vėliau, VIII-IX a. Pietiniuose šiuolaikinės Pskovo srities rajonuose iki slavų gyveno baltai, giminingi dabartiniams latviams ir lietuviams. Šioje krašto dalyje išliko daug vietovardžių, kilusių iš senovės baltų kalbos. Ši kalba pradėjo formuotis dar II tūkstantmetyje prieš Kristų. e. Centriniame ir šiauriniame Pskovo srities regionuose gyveno Baltijos-suomių gentys, susijusios su šiuolaikiniais estais. Dabar Pečorų krašte gyvena senovės baltų-suomių genčių palikuonys – setai. Rusų kronikose šios gentys vadinamos chud, iš čia ir Peipuso ežero pavadinimas.

Noras pažinti savo praeitį būdingas kiekvienam žmogui. Kai kurie žmonės žino, kas yra jų seneliai, o kiti savo šeimą sieja su senovės laikais. Įsivaizduoti žmogų, gyvenusį prieš mūsų erą, nėra lengva užduotis. Mums, šiuolaikiniams žmonėms, neįmanoma suprasti, kaip žmonės gyveno prieš kelis tūkstančius metų, kai neturėjo net būtiniausių daiktų egzistavimui. Tačiau mūsų Lechovo kraštas yra unikalus, nes čia mes galime sužinoti, kaip gyveno senovės žmogus.

1. Kaip senovės žmogus gyveno polių gyvenvietėse prie Sennitsa ežero

Senitsa ežeras, maitinantis Lovato upės aukštupį, yra ant Pskovo ir Vitebsko sričių ribos, 30 km į pietryčius nuo Nevelio. Ežero plotas beveik 10 kvadratinių metrų. km. Krantai žemi ir pelkėti. Ežero gylis yra nuo 1,5 iki 6 metrų. Pirmą kartą neolito laikų indų ir akmeninių objektų fragmentus šiame ežere aptiko kraštotyrininkas I. A. Voschillo: tai 1975 metais netoli Dubokray kaimo. 1976 metais Ermitažo šiaurės vakarų archeologinės ekspedicijos darbuotojai ištyrę šią vietą nustatė, kad ežero dugne yra gyvenvietės liekanų. 1979 metais ekspedicija čia pradėjo sisteminius tyrimus, kurių rezultatai buvo paskelbti 1982 metais. 1983-1987 metais Tyrimai Sennitsa ežere tęsėsi...

Žinoma, mes niekada negalime tiksliai žinoti, kada gimė ir išnyko senovės žmogus. Daugelis artimiausio senovės žmonių gyvenimo aspektų taip pat neaiškūs. Tačiau kai kurie dalykai mums paaiškėjo tyrinėjant senovės vietas.

Pirmosios gyvenvietės Pskovo srities teritorijoje atsirado prieš 10-12 tūkstančių metų. Tuo metu beveik visa Pskovo srities teritorija buvo padengta tundra. Taigi, netoli nuo mūsų, Usvyatsky rajone, buvo aptiktos šiaurės elnių medžiotojų stovyklos. Maždaug prieš 6 tūkst. klimatas tapo šiltesnis ir drėgnesnis. Atsirado plačialapių ir spygliuočių miškai. Žmonės pradėjo kurtis patogiausiose gyventi vietose. Jų gyvenvietės buvo išsidėsčiusios rezervuarų krantuose. Senitsa, Usvyatskoje, Udvyatskoje ežerų teritorijoje polių gyvenvietės atsirado maždaug prieš 5–4 tūkstančius metų. Senicoje, netoli Dubokrai kaimo, aptiktos polių gyvenvietės datuojamos 2-3 tūkstantmečiais prieš Kristų. e. Juose yra gyvenvietė, 4 vietos, 2 piliakalnių grupės, piliakalniai – IV tūkstantmečio pr. Kr., I tūkstantmečio antrosios pusės archeologijos paminklai. O Frolovo kaime - 2 IV tūkstantmečio prieš Kristų vietos, antrosios gyvenvietės piliakalnių grupė ir dirbtuvės - I tūkstantmečio mūsų eros 2 pusės archeologijos paminklai.

Savo gyvenvietes žmonės kūrėsi ant polių vidury mažų ežerėlių ir pelkių. Jie nebijojo vandens telkinių veržimosi į sausumą. Mūsų Senitsa vis dar yra seklus ežeras, bet tuo metu jis buvo daug mažesnis ir seklesnis. Kam statyti ant polių? Galutinio atsakymo dar negavo net specialiai šia problema besiverčiantys mokslininkai. Galbūt tokiu būdu žmonės norėjo apsisaugoti nuo priešo išpuolių, ir yra versija, kad beprotiškas skaičius uodų ir midijų išvijo senovės žmogų į atvirą rezervuarų erdvę.

Ant į žemę įkaltų polių žmonės klojo grindis ir statė savo namus. Be to, visiškai nesuprantama, kaip senovės žmogus be specialios technikos galėjo įvaryti 6 metrų polius į negilaus, bet plataus ežero dugną, kaip mūsų Sennitsa. Iš pradžių ant svaidyklės buvo dedami skersiniai rąstai, po to mėtomos šakos, po to mažesnės šakos iš viršaus uždengiamos žieve, o viršutinis sluoksnis – smėliu. Rezultatas buvo tvirtos grindys, kurios matomos po vandeniu net dabar, po tūkstančių metų.

Tokioje dirbtinėje saloje ežero viduryje arba greta kranto gyveno vienas klanas, viena šeima. Toje pačioje trobelėje miegojo ir suaugusieji, ir vaikai, ir seni žmonės. O aplinkui buvo begalė ežerų ir labai tankūs miškai.

10 x 20 metrų aukšte stovėjo namas, galvijų aptvaras ir kiti ūkiniai pastatai iš šakų, lapų ir ištemptų odų. Įrodyta, kad senovės gyventojas jau laikė gyvulius (miške sugautus šernus) ir maitino juos daugiausia tame pačiame ežere, kuriame ir gyveno, sugauta žuvimi.

Senovės neolito epochos žmogus iš viso medžio gabalo sugebėjo pasigaminti iškastą valtį (beje, tokių valčių iki šiol galima pamatyti tarp ežerų pakrantėse gyvenančių mūsų senbuvių). Senovės žmogus tokia valtimi darė labai rimtas keliones.

Kasinėjimų metu buvome prie ežero. Sennitsa, (viet. Dubokray -4) medinė slidė buvo rasta 1982 m. (jos amžius apie 4,5 tūkst. metų). Maždaug metro ilgio slidės fragmentas. Mūsų ežere randama slidė yra seniausia planetoje, netgi pati seniausia Kanadoje. Tai rodo, kad žmonės mūsų rajone gyveno prieš daugelį tūkstančių metų.

Pagrindiniai senovės žmogaus darbo įrankiai buvo iš kaulo, titnago, medžio, puodai nulipdytas iš nedegto molio. Mūsų mokyklos muziejuje yra daug šukių, kurios šiuo metu vis dar saugomos ežero dugne. Sennitsa. Tai tikrai unikalūs radiniai, ir taip puiku, kad jūs ir aš galime juos pamatyti. Jie nebėra tik molis, o tapo tarsi iš akmens, šimtmečiai juos taip sukietino.

Su ietimis ir smiginiu su titnago antgaliais senovės žmogus išėjo į miško tankmę medžioti šernų, briedžių ir vilkų. Mėsą supjaustė titnago peiliu, o odą apdirbo kauliu arba titnago grandikliu. O genties moterys siuvo drabužius iš odos, naudodamos adatas iš didelių žuvų kaulų. Tokios adatos laikomos ir Ermitaže. Žuvis gaudydavo kauliniu harpūnu, kartais naudodavo iš mėlynių šakniastiebių austus tinklus.

Puodus ir kitus indus iš molio žmonės gamino „juostinės keramikos“ metodu. (Šis terminas, aišku, vėlesnis.) Pradėdamas nuo suformuoto dugno, senovės žmogus rūpestingai išklojo būsimą puodą suminkštinto molio, sumaišyto su mėšlu ir žole, juostelėmis. Įdomu tai, kad šiuolaikiniai žmonės negali to pakartoti, mūsų amžininkų puodai, net ir tų, kurie puikiai išmano visas senovės technologijas, griūva. Ir niekas negali atspėti kodėl.

Kaip manote, iš kur mes sužinojome apie tai, kas įvyko prieš 3 tūkstančius metų?

Pasirodo, toks mokslas kaip archeologija padeda mums atkurti senovės žmogaus gyvenimo vaizdą. Tai tikrai įdomi veikla. Naudodamasis senovės žmogaus turimais įrankiais ir metodais, šiuolaikinis žmogus bando kažką daryti. Pasirodo, akmeniniu kirviu, pririštu prie pagaliuko (maždaug tokiu pat kaip ir mūsų mokyklos muziejuje), 6 centimetrų medį nukirsti per 1,5 valandos. O pasigaminti puodą visai nelengva!!! Būtina rasti molį, nustatyti būsimo puodo dydį ir laikytis teisingos gamybos technologijos. Tačiau vis tiek daugeliu atvejų šiuolaikinių žmonių eksperimentai būna nesėkmingi. Kitas dalykas – pastatai. Remdamiesi polių gyvenvietės planu, galite pabandyti statyti būstą, uždengdami jį brezentu, o ne odomis. Ir gyvenk tokiomis sąlygomis bent kelias dienas. Gal tada suprasime senovės žmogaus gyvenimą.

2. Sennitsa ežero polių gyvenviečių tyrimas XX a. pabaigoje

Jūsų nedomino klausimas: iš kur tiek daug informacijos apie senovės Liokhovo krašto istoriją, mažą, pasiklydusį didžiojoje Rusijoje? Bet pasivaikščioję Sennitsa ežero pakrante, jūs ir aš apie tai sužinosime.

XIX amžiaus antroje pusėje ant Ciuricho ežero pirmą kartą buvo aptiktos senovės žmonių polių gyvenviečių liekanos. Ir jie buvo pradėti tyrinėti visoje Europoje.

Pirmąsias neolito laikų polių gyvenvietes šiaurės vakarų Rusijoje aptiko istorijos mokslų daktaras A. M. Mikliajevas 1962 m.

Nuo to laiko buvo rasta apie 2 dešimtys tokių paminklų, datuojamų 4-2 tūkst.

Pirmykščio žmogaus vietos buvo ypač palankiose medžioklei, rinkimui ir žvejybai vietovėse, o viena iš tokių vietovių prieš daugelį amžių pasirodė esanti mūsų Pskovo srities pietuose. Daugiau nei šimtas paminklų buvo rasta Usvyatsky ežero teritorijoje ir Sennitsa ežere. Šios teritorijos apgyvendinimas prasidėjo ankstyvajame paleolite, tęsėsi mezolite, neolite ir ankstyvaisiais viduramžiais.

Mūsų protėviai puikiai žinojo medienos savybes ir kiekvienam daiktui turėjo tam tikrą medienos rūšį: kirvių sulenktos rankenos buvo pagamintos iš ąžuolo, o pagrindas jiems – iš uosio. Iš pelenų buvo gaminami ir dideli indai bei samčiai, o iš klevo – mažiems kaušams ir šaukštams. Irklai ir slidės buvo gaminami iš klevo, o kastuvai – iš ąžuolo.

Norėdami visa tai išsiaiškinti, mokslininkai atlieka povandeninius istorinius ir archeologinius darbus. Pirmieji povandeniniai darbai SZEGE prasidėjo 1979 metais ežero dugne. Sennitsa. Atlikti III–I tūkstantmečio pr. Kr. polių gyvenvietės liekanų povandeniniai tyrinėjimai. e.

Jie išsidėstę 100-1000 metrų nuo kranto, po 70-160 cm vandens storiu slepiasi iki 120 metrų storio kultūrinis sluoksnis, tai matome tik Mikliajevo ekspedicijos Sennicoje po vandeniu darytose nuotraukose.

Savo metodika ir rasta medžiaga Pskovo srities polių gyvenviečių kasinėjimai yra visiškai unikalūs. Ežero dumblo sluoksnyje taip pat matosi senovinių pastatų liekanos, galima rasti net laužų pelenų, kuriuose guli gyvulių mėsos gabalai ir jų kaulai. Jie taip pat ežere rado šiukšlių duobes, užpildytas kriauklėmis. Visus povandeninius tyrimus atlieka specialistai. Povandeninė archeologija yra visas mokslas. Jei norite apie tai sužinoti daugiau, vasaros pradžioje galite atvykti į buvusį Mostos ūkį. Ermitažo archeologai čia atvyksta kasmet ir mielai pasakoja apie šią žavią veiklą.

1982 metų rugpjūčio 28 dieną Ermitažo ekspedicijos darbuotojas V.I.Michailovas atliko povandeninę žvalgybą vakarine ežero pakrante beveik 3 km: nuo Dubokraiki upės žiočių iki Mosty trakto šiauriniame Sennitsa krante. Jis aptiko iš karto keturis taškus, kurie gavo pavadinimus Dubokrai II - V. Visuose šiuose taškuose iš dugno buvo išgauta laivų fragmentai, būdingi Pskovo srities pietuose sukrautų neolito laikų gyvenviečių trečiajam raidos etapui, tačiau ties Dubokrai V, be to, rasta keletas šukių su naujo tipo ornamentu. Ši aplinkybė buvo priežastis sutelkti pastangas, kad 1983–1987 m. ištirti šį konkretų paminklą. Kultūrinis Dubokrai V sluoksnis paprastai yra seklumoje tarp keturių Sitok (tam tikros nendrių rūšies) salelių ir užima šiek tiek daugiau nei 1 hektarą. Jis yra 70-80 cm gylyje nuo vandens paviršiaus, kaip ir visų kitų taškų kultūriniai sluoksniai. Tačiau Dubokray V yra toliau nuo kranto nei kiti, todėl kilo nemažai sunkumų. Norint juos įveikti, reikėjo sukurti daug naujų metodinių technikų ir išrasti nemažai techninių priemonių sėkmingam objekto tyrimui užtikrinti. Per visą darbų Dubokrai V laikotarpį iš dugno buvo rasta beveik 4000 indų šukių. Iš jų iš pagrindinės aikštelės dalies surinkta apie 3000 skeveldrų, panašių į gautas kasant polių gyvenvietes durpynuose. Pažymėtinas atradimas kartu su tokia keramika – du objektai iš paukščių kaulų. Jų ilgis siekia 20 cm, skersmuo – 1 cm, šonuose yra keturios skylutės, puoštos įterptais geometriniais raštais. Čia taip pat rasta keletas titnago įrankių, auskarų ir kaulinio durklo fragmentas. Atsižvelgiant į ankstyvą lydinčių indų fragmentų datavimą, Dubokrai V fleitos turėtų būti laikomos seniausiomis, bent jau Rusijoje. Taip pat tęsėsi 1979 metais prasidėję Dubokrajaus I gyvenvietės darbai. Nustatytas įvairaus tipo laivų fragmentų pasiskirstymo ežero dugne modelis. Taigi keramikos šukės iš paskutinio Usvyatsky neolito kultūros vystymosi etapo yra arčiau Dubokraikos žiočių. Laivų fragmentai iš vadinamojo pereinamojo tarpsnio nuo neolito iki ankstyvojo bronzos amžiaus yra paplitę į pietvakarius nuo Dubokraikos žiočių netoli šiuolaikinės pakrantės. Galiausiai išsivysčiusio bronzos amžiaus Šiaurės Baltarusijos kultūros šukės randamos ir gilesnėje ežero dalyje ir iš dalies sutampa su vėlyvojo neolito medžiagomis. Čia, kartu su Pskovo srities pietų polių gyvenviečių ketvirtajam raidos etapui būdingų laivų fragmentų, rasta priekinė guobos slidės dalis, nulūžusi ties tvirtinimo diržo pravedimo anga. Fragmento ilgis 102 cm, didžiausias plotis 9,5 cm, plotis lūžio taške 8 cm. Slidė turėjo ryškią apkrovos (laiptelio) platformą, tačiau ji neturėjo kreipiamojo griovelio ant slydimo paviršiaus . Į akis krenta kruopšti slidžių paviršių apdaila, ant kurių buvo kruopščiai pašalinti darbo įrankių pėdsakai, o patys paviršiai, matyt, nupoliruoti. Vietos gyventojų teigimu, tokios formos ir panašių išmatavimų slidės, neturinčios kreipiamojo griovelio, buvo gaminamos rankdarbiais iki šeštojo dešimtmečio. mūsų amžiuje, kai jas pakeitė gamyklinės slidės. Taigi Senntsa ežere buvo aptiktos ir iš dalies ištirtos penkios ankstyvojo neolito – bronzos amžiaus gyvenvietės, atvežtos unikalių radinių: indų fragmentai su keramikos ornamentikos raštais iš Vidurio Europos linijinės juostelės keramikos kultūros gyvenviečių, du fleitos ir slidės fragmentas. Dabar galime teigti, kad Ermitažo Šiaurės Vakarų archeologinė ekspedicija įvaldė archeologinių vietovių paieškos ir tyrinėjimo po vandeniu metodiką. Tiesa, darbus Sennitsa palengvina tai, kad vandens lygis ežere yra dirbtinai sumažintas ir mūsų objektai yra ne 170-220 cm, o 70-120 cm gylyje.

1988-ųjų vasarą mums pasisekė rasti dar vieną unikalų objektą. Netoli dirbtuvės
apie 150 cm gylyje aptiktas beveik į kardinalius taškus orientuotas rąstinis namas, kurio matmenys 8X8 m. Rąstinis namas iš nežievuotų beržų rąstų viduje rąstinėmis pertvaromis padalintas į keturias 4x4 m dydžio kameras. Kasinėjant šiaurės rytinį statinio kampą paaiškėjo, kad čia yra keturios karūnos. Viršutinės lajos rąstų skersmuo yra apie 16 cm, antrojo - apie 20 cm, o trečio - virš 20 cm. Apatinio vainiko rąstų išmatuoti nepavyko - jie daugiau nei pusė panardinti į dumblą, apatiniai - gręžimo duomenimis - smulkiu ir dumbluotu smėliu. Antroji ir trečioji vainikai užkasti durpėse, kuriose yra daug sumedėjusių liekanų, drožlių ir anglių. Viršutinė laja padengta ežero dumblu. Pietvakarinė rąstinio namo kamera visiškai užpildyta šlaku, kuris taip pat pateko į gretimas gretimų kamerų dalis. Šios kameros užpildytos dumblu ir beržo, drebulės ir alksnio šakomis, išsaugojusiomis lapiją.

Kas toliau nutiko senovės žmonėms? Maždaug prieš 3,5 metų Senitsa ežere pakilo vandens lygis, pasikeitė krantų kontūrai, sunaikintos polių gyvenvietės, o mūsų protėviai buvo priversti apsigyventi šalia esančiose teritorijose ir pradėti kurti žemę. Tikriausiai tada mūsų rajono teritorijoje iškilo kaimai, pirmiausia prie ežero (Dubokray, Frolovo), o paskui toliau nuo rezervuaro.

3. Kurgan grupė "Maiden Mountains"

Mes visi nuo vaikystės girdėjome pavadinimą „Mergelių kalnai“ ir labai dažnai eidavome pro keistas kalvas Golubovkos trakte. Gal kam nors buvo pasakyta legenda, kad „mergučių kalnų“ pavadinimas kilo nuo to, kad Napoleono kariai žudė vietines merginas ir palaidojo jas tokiose kalvose. Šios legendos buvo perduodamos iš kartos į kartą. Ir tik XX amžiuje mokslininkai juos paneigė.

Tiesą sakant, tai piliakalnių grupė, iškilusi I tūkstantmečio pr. Kr. II pusėje.

Piliakalnis – tai virš kapo pastatytas ar jame palaidotas piliakalnis. Jie yra pavieniui arba grupėmis. Grupė – pilkapis. Kartais aplink šį kapinyną buvo kasami grioviai, iš kurių buvo paimta žemė piliakalniui, o kartais piliakalnį juosia akmenų žiedas. Bet aplink piliakalnius turime tik griovius. Piliakalnyje galėjo būti vienas palaidotas. Arba gali būti du, jei jie laidotų artimus žmones.

Prieš tūkstančius metų mūsų vietovė pasižymėjo ritualiniu lavonų deginimu. Velionis buvo sudegintas ant laužo, o susidarę pelenai suberti į puodą ir užkasti piliakalnyje. Bet kartais jie tiesiog taip laidodavo žmones.

Kuo aukštesnis buvo piliakalnis, tuo asmuo buvo reikšmingesnis savo genčiai. Dabar pažvelkime į mūsų krašte išlikusius piliakalnius. Mergelių kalnų piliakalnių grupė yra už 1,5 km. į šiaurę nuo greitkelio Usvyati-Nevel ir kaimo kelio Frolovo-Šarlotė. 1966 m. ekspedicija aptiko 2 piliakalnių grupes, sutartinai suskirstytas į Šiaurės ir Pietų. Šiaurinėje grupėje yra 7 piliakalnių, pietinių – 28. Šiaurinės grupės piliakalniai yra pusrutulio formos, tik 1 piliakalnis (pagal schemą) yra pailgas. Jis yra pačiame miško pakraštyje.

Tačiau pietinės grupės piliakalniai yra įvairių formų. Yra pusrutulio formos, keturkampės, pailgos, plokščios. Visi jie yra palei kelią. Dabar eisime per šiuos piliakalnius ir pamatysime, kaip jie atrodo dabartiniu metu.

Deja, daugelis piliakalnių laiko ir žmonių suniokoti. Buvo atlikti grunto darbai, išlyginti piliakalniai, o mūsų senbuviai pasakoja, kad kartais ardami piliakalnius rasdavo rusvos spalvos žmonių kaulų, kurie tiesiogine prasme subyrėjo į dulkes mūsų akyse.

Būtent Golubovkoje 1941–1943 m. vyko karinės operacijos, o visa ši sritis tiesiogine prasme buvo nusėta apkasų, iškasų ir bombų kraterių. Per Didįjį Tėvynės karą nukentėjo ir senoviniai piliakalniai, dalis jų suniokoti apkasų, apgadinti sviedinių ir bombų. O XX amžiaus pabaigoje, prasidėjus antikos madai, į piliakalnius atėjo „juodkasiai“, kurie bandė rasti retų dalykų, keitė ir piliakalnių išvaizdą. Be to, buvo praplatintas kelias moderniai technikai pravažiuoti, nupjauti keli šalia kelio esantys piliakalniai.

Pastebima, kad piliakalniai yra skirtingo aukščio. Kodėl? Savo vaidmenį atliko ne tik laikas. Skirtingi piliakalnių aukščiai priklauso, kaip jau buvo minėta, nuo palaidoto asmens reikšmės. Aukščiausias piliakalnis siekia apie 4 metrus, o žemiausias – 60 centimetrų.

1966 metais kasinėjimų metu buvo rastas titnago kalto fragmentas, titnago peilis, molinis ritualinis puodas ir kai kurie papuošalai. Visa tai buvo pateikta išsamiam tyrimui.

Prieš keletą metų Velikoluksky mėsos kombinatas pradėjo statyti kiaulių fermas Nevelskio rajone. Vienas iš kompleksų buvo pastatytas ant Sennitsa ežero kranto, taip pat buvo numatyta statyba Gorelitsa lauke mūsų miško viduryje. Per mišką planuotas kelias būtų visiškai sunaikinęs Mergelių kalnų piliakalnių grupę. Tačiau dėl to, kad vietiniai gyventojai, mokykla, Pskovo srities archeologinis centras ir Ermitažo darbuotojai paskelbė pavojaus signalą, šios statybos buvo atidėtos. Taip buvo išsaugoti unikalūs senoviniai palaidojimai. Tikimės dar ilgai.

Visa medžiaga apie senąją mūsų Lechovų krašto istoriją yra mokyklos muziejuje, su ja kiekvienas gali išsamiai susipažinti.

Ir tikimės, kad mūsų pasakojimas buvo įdomus, informatyvus ir dabar jūs daug žinote apie mūsų senovinį, senovės Nevelsko kraštą.

Savo darbe bandėme pasakoti apie labai seną žemės istoriją. Gyvename unikalioje vietoje, įdomioje, senovinėje. Norėčiau vis plačiau tyrinėti savo mažos tėvynės istoriją.

Pasiekėme darbe užsibrėžtą tikslą, surinkome daug specifinės medžiagos, kalbėjome apie polių gyvenvietes ir jų tyrimus XX a. Ypač įdomu buvo pabendrauti su vasarą pas mus atvykusiais Ermitažo darbuotojais.

Šis tyrimas turi didelę praktinę reikšmę ugdymo procesui. Medžiaga naudojama auditorinėms valandoms, pasirenkamiesiems kursams, pamokoms. Sukurtas turistinis maršrutas, kuriame kiekvienas gali iš arčiau pažinti mūsų unikalią vietovę. Jo patriotinė reikšmė taip pat didelė.

Ir, žinoma, džiaugiamės, kad mums pavyko išgelbėti savo Mergelių kalnus nuo sunaikinimo ir išsaugoti juos vėlesnėms kartoms.

Informacijos šaltiniai:

1. Pokalbiai su Ermitažo archeologais, kurie atvyksta į buvusį Mostų vienkiemį atlikti archeologinių darbų.
3. Kadastras Verti dėmesio Pskovo srities gamtos ir istorijos – kultūros objektai. – Pskovas: 1997 m.
4. Usvyatsky rajono kraštotyros muziejaus medžiaga.
5. 1966 metų archeologinės ekspedicijos medžiaga.
6. Mikliajevas A. M. Senovės paminklai Dvinos-Lovato baseine. - Leningradas, - 1976 m.
7. Mikliajevas A. Senicos ežero povandeniniai archeologiniai tyrinėjimai 1982-87 m.
8. Lechovo valsčiaus senbuvių istorijos.
9. Valstybinio Ermitažo ataskaitos, - Nr.4, - L, - 1990 m.

Korespondencijos studijos

Užduočių rinkinys testavimui

Korespondencijos studentai pasirenka vienas variantas išbandyti ir paruošti atsakymus išsamios santraukos forma(apimtis iki 12-15 puslapių spausdinto teksto). Darbai mokytojui įteikiami asmeniškai atsiskaitymo metu. Testo darbe turi būti titulinis lapas, turinys, pats santraukos tekstas ir naudotų nuorodų bei šaltinių sąrašas ( 1 priedas).

Netinkamu būdu pateikti darbai nepriimami.

Galbūt trumpas interviu pagal testu baigtų temų turinį.

*****

1 variantas.

  1. Pirmosios paleolito eros gyvenvietės Pskovo srityje.
  2. Šiuolaikinės Pskovo srities teritorijoje gyvenančių gyventojų kalba.

2 variantas.

  1. Šiuolaikinės Pskovo srities teritorijos žmogaus raida.
  2. Mezolito vietos šiuolaikinės Pskovo srities teritorijoje.

3 variantas.

  1. Neolito epochos įtvirtintos gyvenvietės, ypatumai.
  2. Gamtinių ir klimato sąlygų pokyčiai kaip Pskovo srities žmonių vystymosi veiksnys.

4 variantas.

1. Kultinė pagoniškų akmenų reikšmė Pskovo srityje.

2. Pagoniški vardai šiuolaikinėje Pskovo srities toponimijoje.

5 variantas.

  1. Iki šių dienų Pskovo srityje išlikusios kulto akmenų atmainos, jų semantinė reikšmė senovės slavams.
  2. Kulto akmenys krikščionybės laikotarpiu.

6 variantas.

  1. Žymiausių pagoniškos kultūros paminklų išsidėstymas šiuolaikinio Pskovo krašto teritorijoje.
  2. Pagoniški vardai Pskovo toponimijoje.

7 variantas.

  1. Izborsko gyvenvietė. Žodžio „Izborsk“ toponimika.

8 variantas.

  1. Izborsko miesto raida IX-X a. Izborsko tvirtovės statybos etapai. Izborsko karinė istorija.
  2. Pskovo vienuolynai, atsiradimo istorija, ypatumai

9 variantas.

  1. Pskovo Kremlius. Trejybės katedros sukūrimo istorija.
  2. Politiniai, kariniai ir ekonominiai veiksniai, įtakojantys Pskovo srities raidą ir specifiką.

10 variantas.

  1. Pskovo urbanistinė raida XI – XIV a., pagrindiniai karinės ir civilinės architektūros paminklai.
  2. Žodžio „Izborsk“ toponimika.

11 variantas.

  1. Politiniai ir ekonominiai veiksniai, įtakojantys Pskovo srities raidą ir specifiką.
  2. Pskovo freskos, žymiausi kultūros paminklai, išlikę iki šių dienų.

12 variantas.

  1. Pskovo ikonų tapyba, raidos etapai ir ypatumai.
  2. Miesto raida XVI–XVII a.

13 variantas.

  1. Viduramžių Pskovas užsieniečių užrašuose.
  2. Pagrindiniai Pskovo bažnyčių architektūriniai bruožai.

14 variantas.

  1. Pskovo architektūros mokyklos formavimasis, Pskovo meistrų darbas už Pskovo žemės ribų.
  2. Žymiausi ikonų tapybos kultūros paminklai, išlikę iki šių dienų.

15 variantas.

1. XV – XVII amžių Pskovo gyventojų gyvenimas ir kasdienybė.

2._ Pskovo krašto karinė-politinė istorija kaip gynybos architektūros raidos veiksnys.

16 variantas.

  1. Pskovo urbanistika XVIII a. pabaigoje – XIX a. pirmoje pusėje.
  2. Didžiojo Tėvynės karo paminklai Pskovo teritorijoje.

17 variantas.

  1. Didžiojo Tėvynės karo įtaka Pskovo kultūros paveldui ir pokario Pskovo srities atkūrimui.
  2. Pskovo urbanistinė raida XX amžiaus pradžioje (ikirevoliucinis laikotarpis).

18 variantas.

  1. Pirmasis pasaulinis karas ir jo įtaka miesto išvaizdai bei miestiečių kasdienybei.

19 variantas.

  1. Pskovo žemė Šiaurės kare 1700–1721 m.
  2. Pskovo urbanistinė raida, XIX amžiaus antroji pusė.

Vertinimo kriterijai

- pažymys "išlaikytas" yra skiriamas studentui, jei kontrolinio darbo klausimai yra išnagrinėti pakankamai giliai, išsamiai ir visapusiškai, turint savo analizę ir savarankišką požiūrį į pateiktą medžiagą, išmanant specialią terminiją ir konceptualų aparatą, žinant ne tik paskaitų medžiaga, bet ir papildomi šaltiniai;

- pažymys „nepavyko“, suteikiama mokiniui, jei nėra atsakymo į pateiktus klausimus, arba tuo atveju, kai turimi atsakymai neatitinka pateiktų klausimų.

1 priedas

Titulinio puslapio dizainas

Pskovo valstybinis universitetas

Fakultetas___________________________________________

Paskutinis disciplinos testas

„Pskovo srities istorinis ir kultūrinis paveldas“

Baigta(a): Visas vardas studentas
grupės numeris,

Patikrinta: Rusijos istorijos katedros docentas,

Istorijos mokslų kandidatas M.V. Vasiljevas

Pskovas

200__metų

Pagrindinė literatūra

  1. Vasiljevas M.V. Pskovo srities istorinis ir kultūrinis paveldas [Elektroninis išteklius]: vadovėlis neistorinių fakultetų studentams. Saratovas: „IP Er Media“, 2018 m.
  2. Beletskis V.D. Dovmontovo miestas. L., 1986 m.
  3. Bologovas A.A. Pskovas, vadovas. L., 1988 m.
  4. Kulikova I.A. Pskovo Kremlius. L., 1972 m.
  5. Senovės Pskovo kultūra. Pskovas, 2008 m.
  6. Lagunin I.I. XVII – XIX a. pirmosios pusės pastatai. Pskove - architektūros paminklai // Pskovo ir Pskovo krašto archeologija ir istorija. Pskovas, 1987 m.
  7. Okulich-Kazarin N.F. Senovės Pskovo palydovas. Pskovas, 1913 m.
  8. Pskovas per šimtmečius. Pskovo paminklai šiandien. Sankt Peterburgas, 1994 m.
  9. Pskovo sritis Rusijos istorijoje / sudarytas ir mokslinis redaktorius, Humanitarinių mokslų akademijos akademikas, istorijos mokslų daktaras, profesorius E. P. Ivanovas. Pskovas, 1996 m.
  10. XIII – XVI amžių Pskovo ikona. L., 1990 m.
  11. Sedovas V.V. XIV – XV amžių Pskovo architektūra. M., 1992 m.
  12. Sedovas V.V. Pskovo architektūra XVI a. M., 1996 m.
  13. Spegalsky Yu.P. Pskovas. Istorinis ir meninis rašinys. Menas, 1946 m.
  14. Spegalsky Yu.P. Pskovas. L., 1978 m.
  15. Spegalsky Yu.P. Pskovas. L.-M., 1963 m.
  16. Spegalsky Yu.P. Pskovo mūriniai XVII amžiaus gyvenamieji pastatai. M.-L., 1963 m.
  17. Jamščikovas S.V. Senovės Pskovas: istorija. Art. archeologija. Nauji tyrimai. Pskovas. 1988 m.

papildomos literatūros

  1. Artemjevas A.R. Pskovo žemės miestai XIII – XV a. Vladivostokas, 1998 m.
  2. Pskovo provincijos architektūra - XVIII-XX a. // http://www.pskovcity.ru/arh_xix.htm.
  3. Beletsky S.V. Puškino regionas pagal archeologinius duomenis // Tolima Puškino kalnų praeitis. t. 2. Sankt Peterburgas, 1998 m.
  4. Brošiūra „Pechora“. Leidykla: „Cantilena“, Smolenskas, 2009 m.
  5. Vasiljevas M.E., Filimonovas A.V. Velier. Puškino kalnai, 1992 m.
  6. Velikie Luki. 800 metų / Comp. N. P. Korablevas, V. Somčinskio nuotr. L., 1966 m.
  7. Rusijos miestai: enciklopedija. M.: Didžioji rusų enciklopedija, 1994 m.
  8. Muziejaus kūrimo istorija //http://museum.pskov.ru/istoriya_muzeya.
  9. Kirpichnikovas A.N. Senovės Veljos tvirtovė // Pskovo senienai: archeologija, istorija, architektūra. Pskovas, 1999. 127 – 142 p.
  10. Kurčavovas I. Miestas Šelone. L., 1989 m.
  11. Lagunin I.I. Sebežo miesto ir jo apylinkių istorijos ir urbanistikos esė // http://gorod-sebez.narod.ru/istorija.html.
  12. Lebedevas E.E. Porchovas ir jo apylinkės. Istorinis eskizas. - Novgorodas: provincijos spaustuvė, 1915 m.
  13. Melnikovas S.E. Apačia. L., 1989 m.
  14. Michailovas A.A. Pskovas Pirmojo pasaulinio karo metais, 1914-1915 m. Pskovas, 2012 m.
  15. Muziejus XX-XXI a. //http://museum.pskov.ru/istoriya_muzeya/istoriya.
  16. Orlovas V.V. Langas į išnykusį pasaulį. Velikie Luki. Ekskursijos po miestą. V. Luki, 2012 m.
  17. Orlovas V.V. Kelionė į praeitį. Velikiye Luki: knyga, skirta skaityti apie istoriją. V. Lukas, 2005 m.
  18. Paminklai ir įsimintinos Pskovo vietos, susijusios su Didžiojo Tėvynės karo įvykiais //http://bibliopskov.ru/war3.htm.
  19. Pančenka I.Ya. Porchovas. L., 1979 m.
  20. Petrovas S.G. Velikolukskaya senovė. Istorinė ir kraštotyrinė mozaika. V. Lukas, 1999 m.
  21. Porchovas ir jo rajonas. Ikirevoliucinių leidinių rinkinys / Comp. N. F. Levinas. Pskovas, 2005 m.
  22. Pskovas ir jo priemiesčiai. Teisingumo ministerijos Maskvos archyvo kolekcija. T. 5. Knyga. 1. M., 1913 m.
  23. Sedovas V.V. Novgorodo architektūra Šelone. Įvadas ir pirmasis skyrius. M., 2001. Novgorodo senienos. t. VI. Architektūros istorikų draugija. Architektūros archyvas. XIV laida. //http://archi.ru/files/publications/articles/sed_shelon1.htm.
  24. Spegalsky Yu.P. 16 amžiaus Pskovo šventyklos variantas: Pranašo Elijo bažnyčia buvusiame Torošino bažnyčios šventoriuje // Senasis rusų menas. Pskovo meninė kultūra. M., 1968. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/pogost_toroshino.html.
  25. Spegalsky Yu.P. Senovės Pskovo civilinė architektūra // SSRS istorija. Žurnalas. t. 1. M., 1969. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/gr_arch.html.
  26. Spegalsky Yu.P. Apie kai kurias XVII amžiaus šildymo krosnių konstravimo technologijas. (pagal radinius Pskove) // Trumpi SSRS mokslų akademijos Archeologijos instituto pranešimai. t. 113. M., 1969. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/ystroistvo_pechei.html
  27. Spegalsky Yu.P. Esė apie architektūros raidą Pskove // ​​http://www.rusarch.ru/spegalsky1.htm
  28. Spegalsky Yu.P. Pskovo keramikos ikonų dėklai // Trumpi SSRS mokslų akademijos Archeologijos instituto pranešimai, t. 81. M., 1960 // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/pskov_keram_kiot.html.
  29. Spegalsky Yu.P. Pskovo kapų koplyčios // Trumpi SSRS mokslų akademijos Archeologijos instituto pranešimai. t. 99. M., 1964. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/chasovni_ys.html.
  30. Spegalsky Yu.P. Senovės architektūros lobiai. Pskovo srities įžymybės. Lenizdat, 1977. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/sokr_arch/xii_v.html.
  31. Spegalsky Yu.P. Vasilijaus bažnyčia prie Gorkos Pskove // ​​Sovietų archeologija. Žurnalas. M., 1970, Nr. 2. // http://spegalsky.narod.ru/biblioteka/ch_vng.html.
  32. Filimonovas A.V. Veljė ir jos apylinkės. Pskovas, 2012 m.
  33. Filimonovas A.V. Puškino srities istorijos puslapiai: esė. Puškino kalnai, 2007 m.

Leidžiama naudoti bet kokią kitą literatūrą ir interneto šaltinius, atskleidžiančius pagrindinį akademinės disciplinos turinį.


Uždaryti