Natalija Aleksejevna, Tsarevičiaus Pavelo Petrovičiaus žmona

(prieš stačiatikybės priėmimą Vilhelmina, Heseno-Darmštato princesė) - pirmoji Carevičiaus žmona Pavelas Petrovičius, gim. 1755 m. birželio 15 d., gyv. 1776 m. balandžio 15 d. Jos tėvai buvo: Heseno-Darmštato landgrafas Ludwigas, labai ribotas žmogus, atsidavęs militarizmui, ir jo žmona Henrietta Caroline, gim. Cveibriukeno princesė, ambicinga, protinga ir gerai išsilavinusi moteris. . 1771 metais imperatorienė Kotryna nusprendė pradėti rinkti nuotaką savo sūnui iš Vokietijos princesių. Pagrindinis jos padėjėjas šiuo klausimu buvo Asseburgas, kuris trejus metus (1765-68) praleido Sankt Peterburge kaip Danijos pasiuntinys. Prieš išvykstant iš Sankt Peterburgo Kotryna liepė jam artimiau susipažinti su šeimomis tų Vokietijos valdovų, kurių dukterys jau daugelį metų artėjo prie Pavelo Petrovičiaus amžiaus. Kadangi Saksijos Gotos princesė Luizė atsisakė keisti religiją, o Virtembergo princesė Sofija Dorotėja (vėliau – antroji caro žmona), kurią Jekaterina ypač mėgo, buvo dar vaikas (gimė 1759 m.), Asseburgo dėmesys sutelktas į Trys hercogo dukterys Hesse-Darmstadt ir princesė Vilhelmina atrodė tinkamiausios. Kotryną suglumino gandai apie jos polinkį į nesantaikos jausmus, ir ji nurodė Asseburgui išsiaiškinti, kiek šie gandai yra teisingi. Kotryna perdavė savo nurodymus ir nurodymus Asseburgui savo ranka arba per caro mokytoją grafą. Nikita Iv. Paninas, kuris aktyviai dalyvavo savo karališkojo mokinio likime ir mėgavosi jo nuoširdžia meile. Prūsijos karalius Frydrichas II taip pat norėjo santuokos sąjungos tarp Heseno-Darmštato ir Rusijos namų, nes jo sūnėnas ir įpėdinis Prūsijos kunigaikštis Frydrichas Vilhelmas buvo vedęs landgrafo dukterį Friederike. Jo nuomone, Rusijoje reikėjo žmonių, kurie stotų į Prūsijos pusę, o kas būtų geriau, jei Prūsijos sosto įpėdinis ir Rusijos sosto įpėdinis būtų vedę savo seseris...

Prieš pat Darmštato landgrafo ir jos dukterų atvykimą į Rusiją, Asseburgas išsamiai rašė apie princesės Vilhelminos m. Nikita Iv. Paninas. Anot jo, po to, kai buvo nuspręsta dėl kelionės į Sankt Peterburgą, princesė pradėjo labiau dalyvauti pokalbiuose, matyt, iš noro praturtėti žiniomis. Anksčiau ji nemėgo nei šokių, nei puošnių, nei draugų kompanijos, o jei neatsisakydavo pramogų, tai leisdavo suprasti, kad tai daro labiau norėdama įtikti kitiems, o ne savo noru. „Ji išsiskiria savo motina, – rašė Asseburgas, – mentoriai giria jos proto sugebėjimus ir mandagumą; ji nerodo kaprizų; nors ir šalta, ji tokia pati kaip visi ir ne viena. vienas jos poelgis dar paneigė mano nuomonę, kad jos širdis tyra, santūri ir dora, bet ją pavergė ambicijos... Jos charakteris ir manieros įgavo tam tikro nerūpestingumo, bet suminkštės, taps malonesni ir meilesni, kai ji gyvena su žmonėmis, kurie ypač traukia jos širdį. To paties tikiuosi ir iš jos proto krypties, kuri dabar yra neaktyvi ir prisirišusi prie nedidelio skaičiaus vietinių idėjų ir nedėmesinga labiau iš įpročio, o ne iš prigimtinio polinkio; rimta ir tam tikrų išankstinių nusistatymų, bet kuri – kitoje vietovėje ir vykdydama kitas pareigas – turės įgyti daugiau platumo, žavesio, ištikimybės ir ilgaamžiškumo. Princesė „Ji norės, kad ji patiktų. Iš visos jaunos Darmštato šeimos ji turi daugiausiai grakštumo ir kilnumo savo manieromis ir charakteriu , kaip ir ji turi išradingiausią protą“.

1773 m. balandžio 28 d. Kotryna parašė Landgravine, kviesdama atvykti su dukromis į Sankt Peterburgą. Darmštato šeimą sudarė trys sūnūs ir penkios dukterys; dvi vyriausios dukros buvo ištekėjusios, o princesės keliavo į Rusiją: Amalia, Vilhelmina ir Luiza. Kadangi Heseno-Darmštato teismo finansinė padėtis nebuvo puiki, Catherine prisiėmė visas kelionės į Rusijos iždą išlaidas ir išsiuntė Landgravine 80 tūkstančių guldenų. Į Liubeką buvo išsiųsta trijų laivų flotilė, kuriai vadovauja pagrindinis kavalieriaus Kruse'as: „Šv. Markas“, „Sakalas“ ir „Bystry“; „Bystroy“ vadas buvo kapitonas-leitenantas gr. Andrejus Razumovskis, kuriam ypač palankus buvo Pavelas Petrovičius. Priėmimas Liubeke ir Landgravine bei jos dukterų palydėjimas į Revelį buvo patikėtas generolui majorui Rebinderiui, o iš Revelio į Carskoje Selo palydėjimas buvo patikėtas kambarininkui baronui Čerkasovui. Abiem jiems nurodymus davė Kotryna. „Slapčiausiuose“ nurodymų Rebinder punktuose Kotryna išreiškė norą, kad per jūrą ir viešnagės Liubeke metu pastebėtų jaunųjų princesių charakterių ir dvasinių savybių ypatumus. Jis turėjo Landgravei aiškiai pasakyti, kad iš jos tikimasi: 1) nešališkumo ir tolygaus, meilaus elgesio su visais, su kuriais ji susitiks Kotrynos dvare, 2) pasitikėjimo imperatoriene; 3) pagarba kronprincui ir visai tautai. Prie nurodymų baronui Čerkasovui buvo pridėtas popierius „Imperatorienės Jekaterinos II nurodymai Rusijos princesėms“. Juos parašė pati imperatorienė arba jai tiesiogiai dalyvaujant, juose buvo pateiktos trumpos taisyklės, kaip vadovauti princesei, kuri „turės laimės tapti Kotrynos marčia ir Pavelo Petrovičiaus žmona“. Jei „instrukcijas“ skaitė Landgravine ir jos dukterys, tai princesė Vilhelmina nesivargino jų įsisavinti. Čia yra trumpa „instrukcijų“ turinio santrauka. Tapusi Pavelo Petrovičiaus žmona, princesė neturėtų klausytis piktų žmonių šmeižto prieš imperatorę ar karūną, o politikos klausimais nepasiduoti užsienio reikalų ministrų pasiūlymams. Tarp pramogų ir pramogų ji visada turi prisiminti užimamas pareigas, todėl elgtis oriai ir vengti trumpo elgesio, dėl kurio gali trūkti pagarbos. Kalbant apie lėšas, kurios bus skirtos jos išlaidoms, ji turi jas naudoti protingai, kad niekada neliktų skolų. Kadangi dykinėjimas apima nuobodulį, kurio pasekmė – bloga nuotaika, turime pasistengti, atlikę visas pareigas, ieškoti kuo užsiimti laisvomis valandomis. Skaitymas formuoja skonį, širdį ir protą; jei princesei pavyks susidomėti juo, tai, žinoma, bus geriausia; be to, ji gali užsiimti muzika ir visokiais rankdarbiais; Paįvairindama laisvalaikį, dieną ji niekada nesijaus tuščia. Taip pat pavojinga vengti šviesos, kaip ir per stipriai ją mylėti. Kai tenka būti visuomenėje, nereikėtų apsunkinti šviesos, o apsieiti be šviesos, griebtis veiklos ir malonumų, kurie gali papuošti protą, sustiprinti jausmus ar suteikti veiklos rankoms.

„Nurodymai“ baigiasi 13-a pastraipa: „Laikydama šių taisyklių, princesė turėtų tikėtis laimingiausios ateities. Ji turės švelniausią vyrą, kurį pradžiugins ir kuris, ko gero, padarys ją laimingą; ji turės pranašumą: vadinama imperatorienės dukra, kuri neša didžiausią garbę mūsų šimtmečiui, kad būtų jos mylima ir taptų džiaugsmu žmonėms, kurie su naujomis jėgomis žengė į priekį, vadovaujant jį vis labiau šlovinančiai Kotrynai ir princesė gali tik palinkėti, kad jos imperatoriškosios didenybės ir jo imperatoriškosios didenybės didžiojo kunigaikščio dienos būtų pratęstos, tvirtai įsitikinusi, kad jos gerovė nesusvyruos tol, kol ji gyvens nuo jų priklausoma.

Prieš pat Landgravine atvykimą, perlustracija perdavė Kotrynai privatų laišką iš Asseburgo caro mokytojui grafui. N.I. Paninas, kuriame Asseburgas patikino Paniną, kad landgravas vadovausis tik jo patarimais ir visame kame jam paklus. Lygiai taip pat ji sužinojo, kad Prūsijos karalius Frydrichas parašė savo pasiuntiniui Sankt Peterburge Solmsui, kad šis nuo Landgravine nenuslėptų nieko, kas galėtų jai vadovauti nepažįstamame teisme. Iš to Catherine padarė išvadą, kad Landgravine turės daug nekviestų patarėjų, ir pradėjo įtartinai vertinti tuos Carevičiui artimus žmones, kurie turėjo būti Landgravine kompanijoje iškart jai atvykus į Rusiją. Todėl nenuostabu, kad tarp Kotrynos ir barono Čerkasovų užsimezgė gyvas susirašinėjimas apie tai, kaip neleisti grafui Razumovskiui atsisakyti vadovavimo Bystrijai ir landgravinių palydoje sausuma nuvykti į Sankt Peterburgą. Tačiau viskas pasirodė gerai, nes „Bystry“ vėlavo atvykti į Revelį. Landgrave su dukromis ten ilsėjosi keletą dienų ir, lydimi barono Čerkasovo, išvyko toliau, kai grafas Razumovskis dar buvo pakeliui į Revelį. Birželio 15-osios knyga. Gr. Gr. Orlovas susitiko su žemės grafu ir jos dukromis Kipenyje ir pakvietė jas vakarieniauti su juo Gatčinoje, sakydamas, kad susitiks su keliomis damomis. Įsivaizduokite Landgravine nuostabą, kai ji pamatė, kad imperatorienė ten atvyko su maža svita, kad išgelbėtų svečius nuo oficialaus priėmimo. Po vakarienės Landgrave ir jos dukros važiavo patogiu šešiaviečiu vežimu su imperatoriene ir grafiene Briusu. Nepasiekę kelių mylių iki Carskoje Selo, jie susitiko su didžiuoju kunigaikščiu Pavelu Petrovičiumi ir gr. Nikita Iv. Paninas; Kotryna supažindino juos vienas su kitu, ir visi susėdo į aštuonvietį Carevičiaus faetoną. Iš pirmo žvilgsnio didžiajam kunigaikščiui patiko princesė Vilhelmina; Po trijų dienų, birželio 18 d., Catherine paprašė Landgravine jo vardu princesės Vilhelminos rankos. Sutikimas buvo duotas nedelsiant, o kurjeris buvo nusiųstas Landgrave Ludwig gauti jo leidimą tuoktis. Landgrave ir jos dukros padarė nuostabų įspūdį Catherine. Štai ką ji apie tai rašė 1773 m. liepos mėn. pradžioje: „Landgravine turi pakylėtą širdį ir protą; ji visais atžvilgiais yra garbinga moteris, turinti didelių dorybių; man patinka jos pokalbis ir atrodo, kad nei ji, nei jos dukterys pas mus nuobodu.Vyresnioji labai nuolanki,jaunesnysis,matyt,proto;antras turi viską ko mums reikia:veidelis žavus,taisyklingi bruožai;draugiška,protinga,labai patenkinta ją, o mano sūnus ją įsimylėjęs“.

Kadangi Catherine padarė princesės stačiatikybės priėmimą nepakeičiama santuokos sąlyga, princas. Vilhelmina turėjo nedelsdama pradėti susipažinti su stačiatikių bažnyčios mokymu, vadovaujant Maskvos arkivyskupui Platonui, kurį princesės mentore išrinko pati Landgravine. Rugpjūčio 15 d. įvyko princesės Vilhelminos patepimas, pasivadinęs Natalija Aleksejevna; kitą dieną buvo iškilmingai atšvęsta jos sužadėtuvės su Pavelu Petrovičiumi, o po pusantro mėnesio, 1773 m. rugsėjo 29 d., įvyko santuoka. Nuotaką prie karūnos vaišino valstybės damos; ji buvo pasipuošusi sidabrine brokato suknele, nusagstyta deimantais. Imperatorienė vilkėjo rusišką raudono atlaso suknelę, siuvinėtą perlais, ir chalatą, puoštą ermine. Santuoka buvo švenčiama itin pompastika; paskui sekė visa eilė švenčių dvariškiams, bajorams, pirkliams ir paprastiems žmonėms; jie baigėsi spalio 11-ąją fejerverkais. Spalio 15 d. Landgrave su dviem dukromis ir jos palyda išvyko iš Sankt Peterburgo.

Natalijos Aleksejevnos patepimo dieną grafienė Ek buvo paskirta jai kambarine. Mich. Tą pačią dieną feldmaršalo žmonai Rumyantsevai buvo suteikta valstybės ponia. Garbės tarnaitės buvo princesė Evdokia Mikh. Beloselskaja ir Praskas. Iv. Leontjevas. Atskiras kiemas carui buvo sukurtas ne po vedybų, o atleidus mokytoją grafą. Paninas buvo paskirtas būti su juo 1773 m. lapkritį, generolas-vyriausiasis Nikas. Iv. Saltykovas. Pavelo Petrovičiaus prašymu imperatorienė leido kameriniam kariūnui grafui. Razumovskis buvo apgyvendintas rūmuose, jam buvo suteiktas kambarys šalia Didžiosios kunigaikštienės Natalijos Aleksejevnos brolio, Heseno sosto įpėdinio princo Liudviko. Gr. Razumovskis mėgavosi išskirtine Pavelo Petrovičiaus draugyste ir jo įtaka didžiajam kunigaikščiui 1773–1776 m. jis buvo labai didelis.

Iš pradžių, po Pavelo Petrovičiaus vedybų, imperatorienė džiaugėsi Natalija Aleksejevna ir gyrė ją laiškuose motinai ir poniai Bjelkai. 1773 m. lapkričio 10 d.; tai yra, praėjus šešioms savaitėms po vestuvių, Catherine Landgravine parašė: „Tavo dukra sveika; ji vis dar romi ir maloni, kaip tu ją pažįstate. Jos vyras ją dievina, retkarčiais pagiria ir rekomenduoja; aš klausau ir kartais rieda iš juoko,nes jai nereikia rekomendacijų;jos rekomendacija yra mano širdyje;myliu ją, ji to verta ir esu ja visiškai patenkinta.Taip, ir aš turėčiau ieškoti nepasitenkinimo priežasčių ir būti blogiau nei kažkokios apkalbos, kad nelikčiau patenkinta didžiąja kunigaikštyne, kaip aš ja patenkinta Tsarskoe Selo. Jaunimas verčia mane žaisti ir linksmintis vakarais, arba, jei norite, aš verčiau juos tai padaryti“. Tai tęsėsi 1774 m. pavasarį, kaip matyti iš Anglijos pasiuntinio Gunningo pranešimų jo teismui. „Neseniai imperatorienė pareiškė, – rašė jis, – kad yra skolinga didžiajai kunigaikštienei už tai, kad jai buvo grąžintas sūnus, ir kad ji savo gyvenimo uždaviniu padarys įrodyti savo dėkingumą už tokią tarnystę. iš tikrųjų ji nepraleidžia progos paglostyti šią princesę, kuri, turėdama dar mažiau protingumo už didįjį kunigaikštį, nepaisant to įgijo jam stiprią įtaką ir, regis, iki šiol labai sėkmingai vykdo jai duotus nurodymus. Jos motina Landgravine. Jos draugija, matyt, yra vienintelis didžiojo kunigaikščio atsipalaidavimas; jis nemato nieko, išskyrus jaunąjį grafą Razumovskį.

Tuo metu Sankt Peterburgo teismą sujaudino užsienio pasiuntinių machinacijos. Prancūzija ir Ispanija bandė sukurti nesantaiką tarp Rusijos, Austrijos ir Prūsijos, suartėjusios per pirmąjį Lenkijos padalijimą, ir, anot Anglijos pasiuntinio Gunningo įpėdinio Jameso Harriso ir Prūsijos karaliaus Frederiko II, Prancūzijos ir Ispanijos pasiuntinių. papirko gr. Razumovskis, o jis, pasinaudodamas ypatingu Didžiosios kunigaikštienės Natalijos Aleksejevnos pasitikėjimu, įtraukė ją į šias politines intrigas. Ar Kotryna atspėjo, kas vyksta Natalijos Aleksejevnos rūmuose, nežinoma; tačiau ji buvo nepatenkinta didžiąja kunigaikštiene ir leido Pavelui Petrovičiui suprasti, kad jis leidžia perdėtam intymumui tarp žmonos ir grafo. Razumovskis. Tsarevičiaus neviltis buvo didžiulė dėl šios užuominos, tačiau Natalija Aleksejevna sugebėjo jį įtikinti, kad imperatorienė perdavė jam klaidingą gandą, kad galėtų susikivirčyti. Po to sustiprėjo jo nepasitikėjimas mama, nes jis tikėjo, kad ją veda tik priešiškumo jausmas Natalijai Aleksejevnai. Jis buvo iš dalies teisus. Vietoj entuziastingų atsiliepimų, kuriuos cituoėme aukščiau, štai ką imperatorienė pasakė apie savo marčią 1774 m. gruodžio 21 d. laiške Grimmui: „Kaip nesirgti, ši ponia visur turi kraštutinumų; jei imsime vaikščioti, tada dvidešimt verstų; jei šokame, tai dvidešimt kaimo šokių, tiek pat meniuetų, neskaičiuojant alemandų; kad kambariuose nebūtų šilumos, mes jų visai nešildome; jei kiti trina veidus ledu , visas mūsų kūnas iš karto tampa veidu, žodžiu, auksinis vidurys toli nuo mūsų.Bijodami blogio, niekuo pasaulyje nepasitikime, neklausome nei gerų, nei blogų patarimų, žodžiu mes vis dar neturime nei malonumo, nei atsargumo, nei apdairumo, ir Dievas žino, kuo visa tai baigsis, nes mes nieko neklausome ir viską sprendžiame savo protu. Po daugiau nei pusantrų metų mes tai darome. Nemokame nė žodžio rusiškai, norime, kad mus mokytų, bet neskiriame šiam reikalui nė minutės pastangų, mums viskas sukasi per galvą, negalime pakęsti to ar ano; esame skolingi dvigubai daugiau nei turime, ir turime tiek, kiek vargu ar kas turi Europoje. Bet daugiau nesakyk – niekada nereikėtų nuvilti jaunų žmonių“.

Natalijos Aleksejevnos išlaidoms kasmet buvo skiriama 50 000 rublių, tačiau jai nuolat reikėjo pinigų ir ji dažnai skolindavosi iš trumpų pažįstamų, be kita ko, iš grafo sesers Natalijos Kirillovnos Zagryazhskaya. Razumovskis. Tiek Maskvoje, tiek Sankt Peterburge sklandė gandai apie Didžiosios kunigaikštienės finansinius sunkumus; dvariškiai per Prancūzijos ambasados ​​sekretorių de Corberoną vienas kitam perdavė pasitikėjimą, kad planuojama užsienio paskola, kuri turėtų vykti be imperatorienės žinios.

Natalija Aleksejevna dažnai sirgo, o jos bloga sveikata imperatorienei taip kėlė nerimą, kad 1775 m. vasarį ji išreiškė Grimmui baimę dėl galimybės plėsti vartojimą. Tada Didžiosios kunigaikštienės sveikata pagerėjo, buvo laukiama pirmagimio gimimo. 1776 m. balandžio 10 d. Natalija Aleksejevna nesijautė gerai. Buvo sukviesti keli gydytojai, be kita ko, Prūsijos kunigaikščio Henriko gydytojas, viešėjęs Sankt Peterburge; Kotryna nepaliko pacientės, kuri ne kartą uošvei sakė: „Jūs esate puiki slaugytoja“. Visos gydytojų pastangos buvo bergždžios: vedė. Princesė negalėjo pagimdyti vaiko ir mirė balandžio 15-ąją baisiose kančiose. Iškart po didžiosios kunigaikštienės mirties Kotryna įsakė atnešti jai dėžutę su jos popieriais ir ją užantspaudavo. Tą pačią dieną imperatorienė, carienė, princas Henrikas ir visi dvariškiai, įskaitant grafą. Razumovskis persikėlė į Tsarskoe Selo. Patalpos buvo vedamos. Princesės Žiemos rūmuose buvo pertvarkytos, o baldai padovanoti jos nuodėmklausiui arkivyskupui Platonui, kuris atsisveikino prieš mirtį. Pavelas Petrovičius buvo taip nuliūdęs dėl žmonos mirties, kad jie pabėgo dėl jo sveiko proto ir gyvybės. Jie sako, kad Kotryna panaudojo stiprią, bet patikimą priemonę, kad priverstų carą susivokti: ji atidavė jam kai kuriuos mirusios didžiosios kunigaikštienės karste rastus popierius, kurie sukompromitavo grafą. Razumovskis.

Kitą dieną, kai gr. Razumovskis, kaip įprasta, pasirodė carevičiui, jis vos nepasakė jam kelių žodžių, apkabino ir išėjo į savo kambarį. Imperatorienė pristatė gr. Razumovskiui buvo įteiktas užantspauduotas paketas ir įsakyta nedelsiant savo ranka jį pristatyti feldmaršalui Princui. Alexandru Mih. Golicynas. Kai paaiškėjo, kad gr. Razumovskiui buvo įsakyta pasilikti Sankt Peterburge ir dalyvauti rengiant Didžiosios kunigaikštienės laidojimo darbus; jis parašė caruičiui, prašydamas paaiškinti jo pašalinimo priežastį tokiu liūdnu momentu, kai jis manė, kad tai būtų naudinga. jam su savo nuoširdžiu, beribiu atsidavimu. Tsarevičiaus įsakymu kartu su juo buvęs N. I. Saltykovas atsakė, kad imperatorienės įsakymo pakeisti negalima. 1776 m. balandžio 26 d. Natalija Aleksejevna buvo palaidota Aleksandro Nevskio lavroje; Jame dalyvavo Kotryna, o Tsarevičius liko Tsarskoje Selo. Kitą dieną Catherine per feldmaršalą Princą. Golitsyna paskelbė gr. Razumovskiui buvo įsakyta vykti į Revelį ir ten laukti tolesnių įsakymų.

Paslaptingoji princesė R. ROMANOJE „TĖVAI IR VAIKAI“

Turgenevui, kaip ir Gogoliui, jo kūrinių detalės yra labai svarbios. Viena iš tokių detalių – pasakojimas apie princesės R gyvenimą. Iš pažiūros beprasmiška princesės R. ir Pavelo Petrovičiaus Kirsanovų istorija pasirodė labai svarbi kūrinio „Tėvai ir sūnūs“ bei paties autoriaus gyvenimo dalis. .

Pirmiausia aprašysiu princesės R išvaizdą ir charakterį. Princesė garsėjo kaip lengvabūdiška koketė, mėgo daug šokti, juoktis, juokauti su jaunimu.

Naktį ji ilgai verkdama lakstė po kambarį. Tačiau atėjus naujai dienai ji vėl virto visuomenės ponia, vėl išėjo pasivaikščioti, su visais šnekučiavosi ir veržėsi link visų pramogų. Ji buvo labai gerai pastatyta, auksinė ir sunki pynė krito žemiau kelių, bet gražuole jos pavadinti nepavyko, veide išryškėjo tik pilkos ir gilios akys, kuriose slypėjo jos vidinis pasaulis.

Istorijos apie Pavelą Petrovičių ir princesę R. prototipas yra tragiška Turgenevo meilė Pauline Viardot. Šių moterų portretai labai panašūs. Polina Viardot, kaip ir princesė R., nuolat keliavo į užsienį ir gyveno linksmą, keistą gyvenimą (P. V. buvo žinoma aktorė). Polina Viardot pakaitomis atitolino Turgenevą ir tada priartino Turgenevą prie savęs. Po ilgų išsiskyrimų jų meilė vėl įsiliepsnojo, tik vėliau užgeso.

Pavelas Petrovičius, kaip ir pats Turgenevas, išsiskyręs su meile, negalėjo atsikratyti minčių apie šią moterį.

Jis kankinosi, pavyduliavo, visur siekė jos, kol ji nusprendė išvykti į užsienį. Bet tai jo nesustabdė; jis atsistatydino ir sekė princesę. Kaip ir Pauline Viardot, princesė nuolat teikė Kirsanovui naujų vilčių. Badene princesė R. ir Pavelas Petrovičius vėl susijungė, bet po mėnesio viskas baigėsi. Princesė R. paliko miestelį ir vengė susitikti su buvusiu mylimuoju. Kirsanovas, kaip ir Turgenevas, savo gyvenimo kelyje sutiko daug moterų, tačiau visą gyvenimą nešiojo šios moters atminimą ir meilę jai.

Šioje istorijoje yra paslaptis, kuri, kaip manoma, turi keletą sprendimų. Pavelas Petrovičius įteikia savo mylimajai žiedą su akmenyje iškaltu sfinksu ir sako, kad sfinksas yra ji. Po princesės R. mirties jis gauna voką su šiuo žiedu. Ji nubrėžė kryžiaus formos liniją per akmenį su sfinksu ir liepė jam pasakyti, kad kryžius yra atsakymas.

Pirmoji šios mįslės sprendimo versija yra ta, kad princesė R. nutraukė jų santykius, taip norėdama parodyti, kad niekada nemylėjo Kirsanovo. Antra – kryžius – naujo gyvenimo pradžia, ir su šia princese R. užsiminė Pavelui Petrovičiui, kad jis turėtų ją pamiršti ir pradėti naują gyvenimą, pabandyti surasti meilę po jos mirties.

Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. istoriją galima palyginti su Edipo mitu. Šis mitas yra apie pusiau moterį, pusiau liūtą, kuri kiekvienam ją įsimylėjusiam uždavė mįslių, o jei jos neįmindavo – suvalgydavo. Buvo tik vienas žmogus, Edipas, kuris sugebėjo įminti visas jos mįsles. Ji neišgyveno tokio sielvarto ir nukrito nuo uolų. Galima daryti prielaidą, kad princesė R. yra sfinksas, o Pavelas Petrovičius – Edipas, tačiau tik Kirsanovas negalėjo įminti savo mylimosios mįslės ir sumokėjo už ją praradęs ją amžiams.

Taip pat pačiame kūrinyje labai didelį vaidmenį atlieka tragiška Pavelo Petrovičiaus meilės istorija. Ji dvasiškai suartina pagrindinius veikėjus Kirsanovą ir Bazarovą – žmones, kurių idėjos apie gyvenimo prasmę, paprastų žmonių likimus labai skiriasi ir kurių ginčai buvo Turgenevo kūrybos pagrindas.

Abu šie herojai yra labai artimi I. S. Turgenevui, ir per savo išgyvenimus jis bandė kalbėti apie savo tragišką, nelaimingą meilę Pauline Viardot.

Ivanui Sergejevičiui Turgenevui, taip pat Nikolajui Vasiljevičiui Gogoliui, jo kūrinių detalės yra labai svarbios. Viena iš tokių detalių – pasakojimas apie princesės R gyvenimą. Iš pažiūros beprasmiška princesės R. ir Pavelo Petrovičiaus Kirsanovų istorija pasirodė esąs labai svarbus elementas romane „Tėvai ir sūnūs“, ir paties autoriaus gyvenime. .
Pirmiausia aprašysiu princesės R išvaizdą ir charakterį. Princesė garsėjo kaip lengvabūdiška koketė, mėgo daug šokti, juoktis, juokauti su jaunimu, o naktimis ilgai verkdama veržėsi po kambarį. . Tačiau atėjus naujai dienai ji vėl virto visuomenės ponia, vėl išėjo pasivaikščioti, su visais šnekučiavosi ir veržėsi link visų pramogų. Ji buvo labai gerai pastatyta, sunki auksinė pynė krito žemiau kelių, bet gražuole jos pavadinti nepavyko, veide išryškėjo tik pilkos ir gilios akys, kuriose slypėjo jos vidinis pasaulis.
Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. meilės istorija atkartoja istoriją apie tragišką Turgenevo meilę Pauline Viardot. Šių moterų portretai labai panašūs. Pauline Viardot, kaip ir princesė R., nuolat keliavo į užsienį ir gyveno linksmą, keistą gyvenimą (buvo žinoma dainininkė). Polina Viardot pakaitomis atitolino Turgenevą ir tada priartino Turgenevą prie savęs. Po ilgų išsiskyrimų jų meilė vėl įsiliepsnojo, tik vėliau užgeso.
Pavelas Petrovičius, kaip ir pats Turgenevas, išsiskyręs su princese R., negalėjo atsikratyti minčių apie šią moterį. Jis kankinosi, pavyduliavo, visur siekė jos, kol ji nusprendė išvykti į užsienį. Bet tai jo nesustabdė; jis atsistatydino ir sekė princesę. Kaip ir Pauline Viardot, princesė nuolat teikė Kirsanovui naujų vilčių. Badene ji ir Pavelas Petrovičius vėl užmezgė ryšį, tačiau po mėnesio viskas baigėsi. Princesė R. paliko miestelį ir vengė susitikti su buvusiu mylimuoju. Kirsanovas, kaip ir Turgenevas, savo gyvenimo kelyje sutiko daug moterų, tačiau šios moters atminimą ir meilę jai nešiojo visą gyvenimą.
Šioje istorijoje yra viena paslaptis, kuri, kaip manoma, turi daugybę sprendimų. Pavelas Petrovičius įteikia savo mylimajai žiedą su akmenyje iškaltu sfinksu ir sako, kad sfinksas yra ji. Po princesės R. mirties jis atgauna voką su šiuo žiedu. Ji nubrėžė kryžiaus formos liniją per akmenį su sfinksu ir liepė jam pasakyti, kad kryžius yra atsakymas.
Pirmoji šios mįslės sprendimo versija yra ta, kad princesė R. nutraukė jų santykius ir taip norėjo parodyti, kad ji niekada nemylėjo Kirsanovo. Antroji versija – kryžius – naujo gyvenimo pradžia, ir tuo princesė R. užsiminė Pavelui Petrovičiui, kad šis turėtų ją pamiršti ir pradėti naują gyvenimą, pabandyti surasti meilę po jos mirties.
Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. istoriją galima palyginti su Edipo mitu. Šis mitas pasakoja apie sfinksą – pusiau moterį, pusiau liūtą, kuris visiems keliautojams užminė mįsles, o jei jos jų neįmindavo – suvalgydavo. Buvo tik vienas žmogus, Edipas, kuris sugebėjo įminti visas jos mįsles. Ji negalėjo ištverti tokio sielvarto ir nukrito nuo uolos. Galima daryti prielaidą, kad princesė R. yra sfinksas, o Pavelas Petrovičius – Edipas. Tačiau tik Kirsanovas negalėjo įminti savo mylimosios paslapties ir sumokėjo už tai praradęs ją amžiams.
Labai svarbų vaidmenį kūrinyje atlieka tragiška Pavelo Petrovičiaus meilės istorija. Ji dvasiškai suburia pagrindinius veikėjus Pavelą Kirsanovą ir Bazarovą – žmones, kurių idėjos apie gyvenimo prasmę, paprastų žmonių likimus labai skiriasi ir kurių ginčai buvo Turgenevo kūrybos pagrindas.
Abu šie herojai yra labai artimi I. S. Turgenevui, ir per savo išgyvenimus jis bandė kalbėti apie savo tragišką, nelaimingą meilę Pauline Viardot.


Kuri meilės istorija man artimesnė, suprantamesnė ir kodėl I. S. Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“? Pasirinkimai: 1. Meilės istorija tarp Bazarovo ir

Odincova

2. Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. meilės istorija.

3. Katios ir Arkadijaus meilės istorija

ginčas tarp Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo apie meną - Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“. ką pasakė Pavelas Petrovičius kalbėdamas apie meną?? ir ką jis tvirtino

Bazarovas?? koks buvo jų argumentas??
iš anksto ačiū už atsakymus! *)

Testas pagal I. S. Turgenevo romaną „Tėvai ir sūnūs“ 2 variantas 1. Kirsanovų šeimos turtas A. Maryino B. Nikolskoje V. Kirsanovka 2. Bazarovo tėvo A. Nikolajaus vardas

Ivanovičius B. Nikolajus Petrovičius V. Vasilijus Ivanovičius 3. Kas yra Fenečka A. Neteisėta Nikolajaus Petrovičiaus žmona B. Arkadijaus nuotaka C. Arkadijaus sesuo 4. Ką neigė Bazarovas A. Gamtos grožis B. Menas C. Vokiečių kalbos atradimai mokslininkai D. Meilė D. Darbas 5. Nihilizmo pasekėjas A. Sitnikovas B. Koliazinas V. Rudinas 6. Ką jis skelbė A. Panieka autoritetui B. Moterų emancipacija C. Darbo veikla 7. Kodėl jis „įsivaizduojamas“ nihilistas? (savo atsakymas) 8. Pagrindinis romano konfliktas A. Tarp vyresniosios kartos ir jaunųjų B. Tarp liberalių bajorų ir nihilistinių paprastų žmonių C. Tarp proto ir širdies (vidinis herojų konfliktas) 9. Kas maloniai nustebino Arkadijų savo tėvo namuose per pirmąjį atvykimą? A. Jaunesnysis brolis B. Permainos buityje C. Dėdė 10. Kiek metų Bazarovas buvo išvykęs iš tėvų namų A. 1 metai B. 3 metai C. 5 metai 11. Kas Bazarovas įsimylėjo A. Anna Sergeevna B. Fenechka V. Ni su kuria 12. Po „nelaimingos meilės“ Bazarovas A. palūžo, nieko nedarė B. Nešlubavo, energingai pasinėrė į darbą C. Neįsimylėjo, tai prieštaravo jo principams 13. Ką Arkadijus atsineša Odincovai per antrąjį vizitą A. Jo motinų susirašinėjimas B. Pinigai C. Knygos 14. Kas gali būti įtrauktas į „tėvų“ stovyklą. Kodėl? A. Arkadijus B. Bazarovas C. Sitnikovas G. Pavelas Petrovičius 15. Dvikovos priežastis (tarp dviejų romano veikėjų) A. Kilmingos garbės samprata B. Požiūrių skirtumai C. Asmeninis įžeidimas 16. Kas nutiko Anai Sergeevna Odintsova (romano epilogas) A. Ištekėjo B. Toliau gyvena tą patį gyvenimą C. Miršta 17. Kas atsitiko Nikolajui Petrovičiui (romano epilogas) A. Išteka už B. Išvažiuoja į užsienį C. Tęsia tą patį gyvenimą 18. Užbaikite Bazarovo teiginius: A. "Gamta nėra šventykla, bet .?." B. „Jei tau patinka moteris, pabandyk?“. 19.Kieno tėvas garsus gražuolis, sukčius, o mama iš skurdžios princų šeimos? A. Odincova B. Arkadijus V. Fenečka 20. „Mergaitė... juodaplaukė ir tamsiaodė, kiek apvalaus, bet malonaus veido, mažomis tamsiomis akimis“. Kas čia? A. Odincova B. Kukšina V. Fenečka 21. „Vyras vidutinio ūgio, apsirengęs tamsiu anglišku kostiumu, madingu žemu kaklaraiščiu ir lakuotais odiniais kulkšnies batais“ Kas tai? A. Pavelas Petrovičius B. Bazarovas V. Sitnikovas 22. „Pas ją iš tolimo kaimo dažnai atvyksta du sugedę senukai – vyras ir žmona“. Kur? 23. Kodėl I. S. Turgenevas romano pabaigoje „nužudo“ savo herojų? 24. Kas tave traukia ir kas atstumia Bazarove? Paaiškinkite ir įrodykite savo požiūrį.

Taip vadinasi I. S. Turgenevo romanas, išleistas 1862 m. Metais anksčiau caras Aleksandras II priėmė dekretą, panaikinantį baudžiavą Rusijoje. Per šį laikotarpį pramonė sparčiai vystėsi, o gamtos mokslai progresavo. Stiprėja ekonominiai ir kultūriniai ryšiai su Europa. Rusijos visuomenė skirstoma į „slavofilus“ ir vakariečius. Jaunų žmonių karta sveikina iš Vakarų ateinančias naujoves ir atmeta senąjį gyvenimo būdą. Pavelas Petrovičius Kirsanovas, vienas iš pagrindinių romano veikėjų, priklauso tėvų stovyklai.

Susisiekus su

Kirsanovo biografija

Karinė karjera

Pavelas Kirsanovas gimė į pensiją išėjusio generolo, grubaus ir pusiau raštingo vyro šeimoje. Berniuko mama priklausė „vadočių motinų“ kategorijai ir mėgo dėvėti elegantiškas kepuraites ir gražius šilko drabužius. Iki keturiolikos metų jaunąjį meistrą augino pigūs mokytojai.

Būdamas karo generolo sūnumi, Pavelas Petrovičius Kirsanovas turėjo teisę mokytis puslapių korpuse. Įstojimas į prestižinę karo mokyklą buvo vykdomas aukščiausiu valdančiojo monarcho dekretu. Mokymo programa apėmė šias disciplinas:

  1. rusų ir užsienio kalbų.
  2. Tikslieji mokslai – matematika, fizika, geografija.
  3. Kariniai reikalai, heraldika, genealogija.
  4. Humanitariniai mokslai – istorija, filosofija, moralė, teisė.

Be to, puslapiuose buvo mokoma šokių ir teismo etiketo. Užsiėmimus vedė Sankt Peterburgo universiteto profesoriai ir dėstytojai. Pavelas Petrovičius Kirsanovas, kurio savybės baigus koledžą buvo puikios, pradeda tarnybą sargyboje.

Šią teisę gavo geriausi elito mokymo įstaigos absolventai. Pulke Kirsanovas įrodė esąs drąsus ir gudrus karininkas. Iki 28 metų jis pakilo į kapitono laipsnį. Spartus kilimas karjeros laiptais pranašauja puikią ateitį.

Jaunas kariškis nebuvo linkęs linksmintis. Galantiškumas, aristokratiškos manieros ir rafinuota kalba, riteriškas požiūris į moteris patraukia pasaulietinių gražuolių dėmesį į Kirsanovą. Elegantiškas romantikas, nuolat sekantis naujausias Europos mados tendencijas, Kirsanovas mėgavosi nuolatine sėkme aukštuomenėje. Staiga socialinis gyvenimas ir karinė karjera baigiasi.

Fatališka meilė

Viename iš balių Petrovičius susitinka su princese R. Socialiniuose renginiuose elegantiškoji Nellie, taip vadinosi princesė, flirtuoja su jaunais grėbliais ir šoka, kol nukrenta. Ji nelaikoma gražuole, tačiau paslaptingas žavios moters pilkų akių žvilgsnis pavergė Kirsanovo širdį. Kapitonas, įsimylėjęs paslaptingą princesę, palieka karinę tarnybą. Po Nellie Pavelas išvyksta į užsienį, tačiau paskutinė pertrauka įvyksta Badene.

Grįžęs į tėvynę, atstumtas meilužis bando grįžti į buvusį tuščią gyvenimą, tačiau Kirsanovo mintyse nuolat šmėžuoja jo mylimos moters įvaizdis. Visuomenininkas gali pasigirti naujomis pergalėmis, tačiau rafinuoto aristokrato žvilgsnyje slypi nuobodus abejingumas. Po dešimties metų Kirsanovas sužino, kad jo mylimoji mirė. Šiomis dienomis Nikolajus Petrovičius Kirsanovas lankosi Sankt Peterburge ir kviečia brolį persikelti į kaimą.

Gyvenimas kaime

Apsigyvenęs Maryino mieste, Pavelas Petrovičius atsidėjo užsienio knygų skaitymui. Išėjęs į pensiją kapitonas savo kaimo gyvenimą tvarkė angliškai. Neužmezgęs artimų pažinčių su senojo gyvenimo būdo dvarininkais, Kirsanovas nesusitvarko su naujosios kartos atstovais. Aplinkiniai jį gerbė už manieras, už gandus apie meilės pergales, už sugebėjimą žaisti kortomis, už nepriekaištingą sąžiningumą, tačiau išdidus aristokratas visus laikydavo per atstumą.

Pavelas Petrovičius viešai žavisi Rusijos žmonėmis, gina valstiečius ir yra pasirengęs jiems padėti. Tačiau kalbėdama su vyrais ji nepamiršta pauostyti tauriuoju odekolonu kvepiančios nosinės. Patvirtintas bakalauras labai vertina šeimos vertybes, gerbia brolį ir rūpinasi savo artimųjų gerove. Tačiau kai su draugu Bazarovu į kaimą atvykęs Arkadijaus sūnėnas sutinka jį, jis elgiasi manieringai.

Dvikova

Turgenevo romane vyksta ne tik dvikova su pistoletais. Per visą istoriją vyksta dvikova tarp skirtingų pasaulėžiūrų. Pavelas Kirsanovas ir Jevgenijus Bazarovas skiriasi išvaizda, elgesiu ir mintimis:

  1. Vyresnio amžiaus žili plaukai trumpai nukirpti ir tvarkingai sušukuoti. Ilgi Bazarovo plaukai erzina Kirsanovą.
  2. Kitaip nei elegantiškai ir madingai apsirengusi aristokratė, nihilistė dėvi kuklius ir senamadiškus drabužius.
  3. Bazarovo kalba paprasta ir nesudėtinga, o išsilavinęs dvarininkas vartoja niūrias ir pompastiškas frazes, pabrėždamas atstumą, skiriantį paprastąjį ir bajorą.
  4. Kirsanovas dievina moteris ir elgiasi su jomis kaip su riteriais. Bazarovas moterišką lytį vertina tik fiziologiniu požiūriu.

Kirsanovas mano, kad tokie žmonės kaip Bazarovas atsineša sunaikinimą. Pavelas Petrovičius atmeta šiuolaikinio mokslo pasiekimus ir mano, kad naujausios technologijos kelia grėsmę visuomenės pamatams. Bazarovas pasisako už pažangą, už kūrybišką esamos pasaulio tvarkos pasikeitimą.

Diametriškai priešingos politinės pažiūros sukelia ginčus tarp senosios ir jaunosios kartos atstovų. Tėvų ir vaikų dvikova neatsako į klausimus, kas teisus ir ką daryti, kad gyvenimas būtų geresnis.

I. S. Turgenevo amžininkai audringai reagavo į romano „Tėvai ir sūnūs“ išleidimą.. Konservatyvioji spauda kritikavo rašytoją dėl palankumo jaunajai kartai. Vakarietizmo šalininkai apkaltino juos pažangių judėjimų šmeižimu.

Tačiau rašymo įgūdžiai ir jautrus požiūris į XIX amžiaus vidurio Rusijos visuomenėje vykstančius procesus pakelia Turgenevo kūrybą į neregėtas aukštumas. Netgi kartą perskaičius romaną mokykloje, būtų gera mintis vėl atsigręžti į šį rusų literatūros šedevrą. Bendravimas su puikia rusų kalba rūpestingam skaitytojui suteiks nepaaiškinamo malonumo. Prieš pusantro šimto metų parašyta knyga dera su šiandienos pasaulyje vykstančiais procesais.


Uždaryti